Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

02.02.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 01.02.2022 року в якій вона просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом №95; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. стягнути з відповідача. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 11.10.2009 року вона з відповідачем уклали шлюб, від якого мають двоє дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, проживання однією сім`єю та збереження шлюбу неможливе та суперечить їх інтересам. З січня місяця 2022 року вони проживають окремо, шлюбні відносини припинились, сім`я фактично розпалась, вважає що за таких умов сім`я існувати не може, тому шлюб необхідно розірвати. Примирення вважає неможливим. Спору щодо спільно набутого майна не має, згоди щодо утримання та виховання дітей досягнуто. 04.02.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. 04.05.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області сторонам було надано трьохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинено. 04.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відновлено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 12.08.2022 року. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] в письмовій заяві від 12.08.2022 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати оскільки в наданий судом строк примирення між ними не настало, вказала, що на день розгляду справи вона в стані вагітності не перебуває, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] в письмовій заяві від 12.08.2022 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 11.10.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серія [NUMBER] від 11.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №95 від 11 жовтня 2009 року. Ч.1ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, в наданий трьохмісячний строк примирення подружжя не настало, вони не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо з січня місяця 2022 року, і тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя « [PERSON] » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved