Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , у якому просить розірвати шлюб між нею, [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Біломацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 60. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 05.12.2020 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Біломацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 60. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю. [PERSON] зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов`язані з різними поглядами на сімейне життя, в результаті чого між подружжям виникали постійно конфлікти. Позивач вказала, що сторони припинили шлюбні відносини з липня 2021, не ведуть спільне господарство та спільний сімейний бюджет, шлюб існує лише формально, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08.08.2022 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності. Просив не надавати термін для примирення, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільне господарство та спільний бюджет. Зазначив, що фактично шлюбні відносини припинено, шлюб існує лише формально, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Просив розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який зареєстровано 05 грудня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Біломацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.12.2020 (а.с. 6). Сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 20.05.2021 (а.с. 7). [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає син [PERSON] , 2021 року народження, що підтверджується довідкою про фактичне місце проживання особи на території Богодухівської міської ради, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради № 1007 від 14.07.2022 (а.с. 32). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, тобто, сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, тривалий час проживають окремо, мають різні інтереси та погляди на життя, сторони на розірванні шлюбу наполягають, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

Outcome: approved