Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: -його мати [PERSON] , [INFO] , має ряд захворювань, через які майже не пересувається і потребує постійного стороннього догляду; -згідно висновків лікарської консультативної комісії /ЛКК/ його мати потребує постійного стороннього догляду, а тому він вимушений постійно піклуватися про неї та здійснювати догляд за нею; -інших родичів, крім нього, у них немає, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, складеним депутатом Хустської міської ради; -згідно виписки з протоколу ЛКК його мати хворіє на деформуючий кокс артроз ІІ-ІІІст. з порушенням функції ходи, а тому не може самостійно пересуватися та потребує постійного стороннього догляду; -відповідно до Акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеного депутатом Хустської міської ради, саме він здійснює догляд за своєю матір`ю [PERSON] , так як вона його потребує; інші особи, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] , відсутні; -він постійно доглядає за своєю матір`ю, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки вона самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу вимушена лежати; -встановлення факту здійснення постійного догляду за своєю матір`ю необхідне йому для можливості виїзду за кордон для лікування матері,\~\~\~\~\~\~ звернувся до суду із заявою та просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він є єдиною особою, що зайнята постійним доглядом за [PERSON] , [INFO] , яка його потребує відповідно до законодавства України. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву /а.с.15/, згідно якої заяву підтримав, просив її задовольнити та просив провести розгляд справи в його відсутність. Також в своїй заяві [PERSON] повідомив, що його призначено помічником\~ дієздатної особи його матері [PERSON] , над якою він здійснює догляд, якого вона потребує. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.18-19/, згідно якої проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Хустської міської ради за наявними матеріалами у справі. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -випискою з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії /ЛКК/ №550 від 7 червня 2022 року, згідно якої [PERSON] , 1951 року народження, потребує стороннього догляду у зв`язку з неможливістю до самообслуговування /а.с.5/; -висновком ЛКК №550 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, від 7 червня 2022 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , рекомендовано отримання соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.6/; -актом обстеження житлово-побутових і матеріальних умов, складеним депутатом Хустської міської ради Сабов С.Й., згідно яких [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в будинку [ADDRESS] ; є особою пенсійного віку, знаходиться на обліку в КНП «Хустський ЦПМСД» у зв`язку з наявністю когнітивних порушень, систематично лікується та потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі; син [PERSON] [PERSON] , 1979 року народження, є єдиною особою, хто здійснює догляд та піклується про неї /а.с.8/; -витягом з рішення №335 від 15 липня 2022 року «Про призначення помічника дієздатній особі», відповідно до якого [PERSON] , 1979 року народження, призначено помічником дієздатної [PERSON] , 1951 року народження, яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, з метою надання їй допомоги, та на підставі якого йому видано посвідчення помічника фізичної дієздатної особи за №203, яке дійсне до 31 грудня 2022 року /а.с.16-17/. Відповідно до ст.78 ЦК України: дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом. Помічник має право на одержання пенсії, аліментів, заробітної плати, поштової кореспонденції, що належать фізичній особі, яка потребує допомоги. Помічник має право вчиняти дрібні побутові правочини в інтересах особи, яка потребує допомоги, відповідно до наданих йому повноважень. Помічник представляє особу в органах державної влади, органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування та організаціях, діяльність яких пов`язана з обслуговуванням населення. Помічник може бути у будь-який час відкликаний особою, яка потребувала допомоги. У цьому разі повноваження помічника припиняються. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved