Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивачем подано дану позовну заяву, в якій вона просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 вересня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №713. Вимоги обґрунтувані тим, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано 17.09.2011. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Протягом тривалого часу подружні відносини між ними погіршувались у зв`язку з різними поглядами на життя та сімейні цінності, сторони стали чужими один одному, не зуміли зберегти почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, які мають бути у сім`ї, з відповідачем вони не проживають з квітня 2021 року. За вказаних обставин\~вважає,\~що подальше\~перебування у\~шлюбі з\~відповідачем є\~недоцільним та\~таким,\~що не\~відповідаєїї інтересам, а тому змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вивчивши заяви сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 17 вересня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №713 (а.с.7). Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Подружні відносини між ними припинені з квітня 2021 року, примирення вони не бажають. За змістом ст.24 СК України, добровільність шлюбу - одна з основних його засад, що є чинною не лише на стадії реєстрації, а являється довічною рисою. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.\~ За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~ Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право надалі іменуватися цим прізвищем. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на її рахунок. На підставі викладеного та

Outcome: approved