Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

20 липня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється її тіткою зі сторони батька, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актових записах про народження ім`я тітки заявника вказано як " [PERSON] ", а ім`я батька заявника вказано як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 22 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 22 липня 2022 року задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після [PERSON] , яка померла [INFO] . 27 липня 2022 року копія спадкової справи № 42/2022, заведеної після померлої [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 05 серпня 2022 року від заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області надійшли письмові пояснення на заяву, якими міська рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. 16 серпня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду міська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється тіткою (зі сторони батька) заявника [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в с.Жищинці Городоцького району Хмельницької області, про що 04 вересня 1960 року Жищинецьким сільським бюро ЗАГС Городоцького району Хмельницької області складено актовий запис про народження за № 52. В актовому записі про народження вказано, що заявник народилась від батька " [PERSON] " та матері " [PERSON] ". Батько заявника [PERSON] народився [INFO] , про що 30 серпня 1949 року Миньковецьким районним бюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області складено актовий запис про народження. В актовому записі про народження вказано, що [PERSON] народився від батька " [PERSON] " та матері " [PERSON] ". [PERSON] помер [INFO] , про що 10 січня 2005 року Жищинецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 1. В судовому засіданні достовірно встановлено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] мало трьох дітей: [PERSON] , 1933 року народження, [PERSON] , 1936 року народження, та [PERSON] , 1940 року народження. [PERSON] народилась [INFO] , про що 18 червня 1953 року Миньковецьким районним бюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області складено актовий запис про народження за № 248. В актовому записі про народження вказано, що [PERSON] народилась від батька " [PERSON] " та матері " [PERSON] ". 12 листопада 1977 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що 12 листопада 1977 року Сокілецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про шлюб за № 13. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , про що 28 грудня 2021 року Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис про смерть за № 777. В судовому засіданні твердження заявника про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється її тіткою зі сторони батька, підтверджено поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також письмовими матеріалами справи: актом депутата Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Григор`єва О.В. від 13 липня 2022 року та випискою з погосподарської книги № 2 по Сокілецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області (особовий рахунок № [NUMBER] ). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється тіткою (зі сторони батька) заявника [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки, іншого порядку для встановлення цього факту немає. На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved