Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

06 липня 2022 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 2-3, 509, 512, 514, 525-526, 530, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 81\~183,06 гривень та судові витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позову позивач послався на те, що 18 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] було укладено заяву про відкриття карткового рахунку «Кредитна картка» № [NUMBER] . Відповідно до п. п. 1.2. заяви про відкриття карткового рахунку, на умовах цієї заяви, з дати встановлення (зміни) поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на КР надати клієнту у межах поточного ліміту кошти (кредит), а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування на кредитний рахунок одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних (видаткових) операцій за КР або шляхом договірного списання банком коштів кредиту з КР у випадках, визначених договором. Метою кредиту є придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Згідно з п. п. 1.4. заяви, розмір поточного ліміту на дату підписання заяви становить 0 гривень та може бути змінений у порядку та на умовах, передбачених пунктом 2.2. Заяви. Відповідно до п. п. заяви, розмір поточного ліміту на дату кредитування 56\~500 гривень. Згідно з п. п. 1.5. заяви, строк кредиту сукупність періодів, протягом яких банк визначає поточний ліміт відповідно до п. 2 заяви. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни поточного) ліміту (дати початку кредитування). Продовження строку кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. статті 2 розділу 6 Правил. Відповідно до пункту 1.6. заяви, проценти за користування кредитом, в тому числі за користування недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована 45 % річних. Згідно з п. п. 1.6.1. заяви, процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001 % річних. Відповідно до п. п. 3.1. заяви, проценти нараховуються та сплачуються клієнтом в порядку, визначеному п. 2.5.1.-2.5.4., п. 2.5. статті 2 розділу 6 Правил та Тарифів на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. Згідно із п. п. 3.2. заяви, в порядку та на умовах, визначених п. п. 2.5.5.-2.5.6. пункту 2.5. статті 2 розділу 6 Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж користування кредитом у розмірі 5 % від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом, у т. ч. недозволеного овердрафту визначаються п. 2.5.5.-2.5.13 п. 2.5. статті 2 розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів не пізніше дати закінчення строку кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку користування кредитом. 09.04.2021 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» був укладений Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 23.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до якого право вимоги за договором № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору, сума заборгованості станом на 23.11.2021 становить 81\~183,06 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом 78\~380,68 гривень, заборгованості за відсотками 2\~802,38 гривень, яка підлягає стягненню з урахуванням положень статей 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача. Ухвалою судді від 14 липня 2022 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи на 03 серпня 2022 року. Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 22 серпня 2022 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України. В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На електронну адресу суду від представника позивача за довіреністю Петренка М.О. надійшло клопотання, в якому він просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним в порядку, передбаченому статтями 128-130ЦПК України за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому\~випадку відповідач [PERSON] вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України. Відзив на позов відповідач до суду не направив. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшла. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 22 серпня 2022 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 жовтня 2019 року [PERSON] подав до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заяву на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», в якій зазначив свої персональні дані,\~такі як ПІБ, дата народження, РНОКПП, дані свого паспорта, адресу реєстрації та фактичного проживання, номер мобільного телефону, свій фінансовий стан, розмір свого щомісячного доходу, сімейний стан, а також\~зазначив суму ліміту кредитування 56 500 гривень строком на 48 місяців. 18 жовтня 2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] була укладена Заява про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/27897/82/687477 (тип кредиту кредитування рахунку), відповідно до пункту 1.1. якої, банк відкриває картковий рахунок IBAN [NUMBER] в гривні, випускає та надає клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням ПК або її (їх) реквізитів відповідно до правил платіжних систем, правил та тарифів на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб. Відповідно до пункту 1.2. Заяви про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, з дати встановлення (зміни) поточного ліміту клієнт має право отримати, а банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на КР надати клієнту в межах поточного ліміту кошти (кредит), а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Пунктом 1.4. Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 визначено, що розмір поточного ліміту, на дату підписання заяви становить 0 гривень та може бути змінений в порядку та на умовах, передбачених пунктом 2.1. заяви. Розмір поточного ліміту на дату початку кредитування 56\~500 гривень (підпункт 1.4.1. пункту 1.4. заяви). Згідно із пунктом 1.5. Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, строк кредиту сукупність періодів, протягом яких банк визначає поточний ліміт відповідно до пункту 2 заяви. Строк кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування). В пункті 1.6. Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 зазначено, що проценти (за користування кредитом) в т. ч. за користування недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована, 45 % річних. Процентна ставка за користування сумою кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001 % річних (підпункт 1.6.1. пункту 1.6. заяви). Як вбачається з пункту 3.2. Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, в порядку та на умовах, визначених пунктами 2.5.5.-2.5.6. пункту 2.5. статті 2 розділу 6 Правил, клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж користування кредитом в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом, в т. ч. недозволеного овердрафту визначаються пунктами 2.5.5.-2.5.13 пункту 2.5. статті 2 розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів не пізніше дати закінчення строку кредиту, а у разі його подовження - в останній робочий день строку користування кредитом. Згідно з пунктом 7 Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 клієнт підтверджує, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини сторін за цією заявою поширюються положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язується дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання банком кредитів. Підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що до відносин сторін за цією заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2, 6 Правил так само якби текст правил був би власноруч підписаний клієнтом. Відповідно до Додатку до Заяви № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019, сума поточного ліміту становить 56\~500 гривень, строк 48 місяців, процентна ставка 45 % річних; дата щомісячного платежу до 20 числа; розмір щомісячного платежу (від суми заборгованості) 5 %; сума щомісячного платежу 7\~089,88 гривень, в тому числі: на погашення суми кредиту 2\~825 гривень; проценти за користування кредитом 2\~159,38 гривень; комісія за зняття готівки 1\~710 гривень; розмір страхового платежу (від суми заборгованості на початок місяця) 0,7 % (мін. 15 гривень); неустойка (від суми простроченого щомісячного платежу) 1,0 % (мін. 50 гривень); реальна річна процентна ставка 45,06 %; загальна вартість кредиту 159\~910,00 гривень. 18 жовтня 2019 року [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із Заявою № 010/27897/82/687477 на приєднання до договору добровільного страхування життя № РБ1701 від 25.09.2017 року (редакція від 10 грудня 2018 року), підписанням якої він акцептував/прийняв пропозицію ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА життя» на укладання Договору добровільного страхування життя № РБ1701 від 25.06.2017 року для клієнтів фізичних осіб, які отримують споживчий кредит в АТ «Райффайзен Банк Аваль», в порядку та на умовах, викладених в Договорі та висловив повну та безумовну згоду з його умовами. 18 жовтня 2019 року [PERSON] був підписаний Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка» Тарифна модель: кредитна картка «Хочу-картка»; кредитна картка «Fishback», кредитна картка «Базова», в якому визначено, зокрема, основні умови кредитування «Кредитна картка» з урахуванням побажань споживача. 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-31-F, відповідно до пункту 2.1 якого, на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до статей 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Як вбачається з пункту 2.4. договору № 114/2-31-F, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу. Згідно з Реєстром боржників від 25.06.2021 року до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F, укладеного 09.04.2020 року між первісним кредитором АТ «Райффайзен Банк Аваль» та новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 09 квітня 2020 року набуло право вимоги до позичальника [PERSON] за кредитним договором № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 року, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль». 23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 23-06/21-F. Згідно з пунктом 2. 1. договору № 23-06/21-F, на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до статей 512-519 Цивільного Кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до пункту 2.2. договору № 23-06/21-F, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до договору в межах загальної суми заборгованості (без урахування пені) 20\~708 697,71 гривень. Згідно з пунктом 2.3.1 договору № 23-06/21-F, первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку № 1 до договору, було сформовано портфель заборгованості станом на 31 травня 2021 року. Як вбачається з пункту 2.4. договору № 23-06/21-F, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Права вимоги до портфелю заборгованості до боржників переходять до нового кредитора з дати підписання сторонами відповідного реєстру боржників. Передача прав вимоги по портфелю заборгованості, підписання сторонами відповідного реєстру боржників (дата відступлення прав вимоги) повинно бути вчинено не пізніше семи робочих днів з моменту оплати новим кредитором загальної вартості прав вимоги за договором (ціна договору). Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу. За змістом пункту 2.7. договору № 23-06/21-F, відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення. Відповідно до пункту 2.8. договору № 23-06/21-F, у зв`язку з відступленням прав вимоги, в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення, що наведені у відповідному реєстрі боржників. Згідно з пункту 3.2. договору № 23-06/21-F, загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до договору, становить 3\~313 391,63 гривень, за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з Додатком № 2, направленому первісному кредитору згідно з пунктом 2.3.1 даного договору. Як вбачається з пункту 7.1. договору № 23-06/21-F, договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. 25 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 23-06/21-F, відповідно до пункту 1 якої, сторони домовились викласти пункт 2.2. предмет договору в наступній редакції: «2. 2. За цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до Договору в межах загальної суми заборгованості (без урахування пені) 20\~768\~493, 57 гривень. Згідно з пунктом 2 Додаткової угоди № 1 від 25.06.2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 23-06/21-F, сторони домовились викласти пункт 3.2. Оплата та порядок розрахунків в наступній редакції: «3.2. Загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до договору, становить 3\~322 890,35 гривень, за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з Додатком № 2, направленому первісному кредитору згідно з пунктом 2.3.1 даного договору. Пунктом 4 Додаткової угоди № 1 від 25.06.2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 23-06/21-F визначено, що ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору та набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Відповідно до платіжних доручень № 3588 від 23 червня 2021 року, № 3592 від 24 червня 2021 року, № 3623 від 05 липня 2021 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перерахувало ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» коштів на загальну суму 3\~322 890,35 гривень згідно договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 року. Згідно з Реєстром боржників від 25.06.2021 року до договору відступлення права вимоги № 23-06/21-F, укладеного 23.06.2021 року між первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та новим кредитором ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 25.06.2021 року набуло право вимоги до позичальника [PERSON] за кредитним договором № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 року, укладеного з АТ «Райффайзен Банк Аваль». Згідно з довідкою про стан кредитної заборгованості № б/н від 23 лютого 2022 року, що додана до позовної заяви, станом на 23 лютого 2022 року заборгованість за кредитним договором № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 року (позичальник [PERSON] ) становить 81\~183,06 гривень та складається з: 78\~380,68 гривень основна заборгованість та 2\~802,38 гривень заборгованість по відсоткам. Як вбачається з розрахунку заборгованості по картковому кредиту № 010/27897/82/687477 від 18.10.2019 року, позичальник [PERSON] , загальна заборгованість за кредитним договором станом на 24.06.2021 року становить 81\~183,06 гривень,\~\~яка складається з наступного: 71\~954,00 заборгованість за дозволеним овердрафтом; 6\~426,68 гривень заборгованість за недозволеним овердрафтом; 2\~802,38 гривень - заборгованість за відсотками. При цьому у даному розрахунку заборгованості зазначено, що 02.12.2020 року відбулася зміна кредитного ліміту з 56 500 гривень до 71\~954 гривень. Згідно із статтею 11 ЦК України, цивільні права\~та обов`язки\~виникають із\~дій осіб,\~що передбачені\~актами цивільного\~законодавства,\~а також\~із дій\~осіб,\~що не\~передбачені цими\~актами,\~але за\~аналогією породжують\~цивільні права\~та обов`язки (частина 1). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини (пункт 1 частини 2). Відповідно до частини першої статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої статті 203 ЦК України, правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом частини першої статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що \~договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним\~договором банк\~або інша\~фінансова установа\~(кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. Позикодавець\~має право\~на одержання\~від позичальника\~процентів від\~суми позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки Національного\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір\~укладається у\~письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У пункті 1 частини 1 статті\~512\~та статті\~514 ЦК\~України зазначено,\~що кредитор\~у зобов`язанні\~може бути\~замінений іншою\~особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору\~№ 010/27897/82/687477 від 18 жовтня 2019 року\~та договорів\~відступлення прав вимоги № 114/2-31- F від 09 квітня 2020 року і № 23-06/21- F від 23 червня 2021 року,\~беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного кредитного договору та їх неналежного виконання відповідачем, суд вважає правильним задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача\~заборгованість за кредитним договором № 010/27897/82/687477 від 18 жовтня 2019 року\~на суму 81\~183 гривні 06 копійок, яка складається з наступного: 78\~380 гривень 68 копійок основна заборгованість; 2 802 гривні 38 копійок заборгованість за відсотками. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України, \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 481 гривня, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~481 гривня. На підставі викладеного,

Outcome: approved