Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , після померлого [INFO] його батька [PERSON] , посилаючись на те, що він як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване. За клопотанням позивача ухвалою судді від 16 травня 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 21-22); за клопотанням позивача (а.с. 37), ухвалою суду від 09 червня 2022 року залучено до участі в справі як співвідповідача [PERSON] та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - [PERSON] (а.с. 38-40). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~Залучені до участі в справі як співвідповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачем та співвідповідачем не надано. \~ \~ \~ \~ Пояснень щодо позову третьою особою не подано. \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшовнаступного висновку. \~ \~ \~ \~ Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 4), який доводився батьком позивачу (а.с. 9), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 5, 6, 12-17). \~21 лютого 2000 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке належатиме йому на день смерті, [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої Іржавецький старостинським округом виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області № 134 від 18.04.2018 року, [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] (а.с. 8). Як убачається з копії спадкової справи № 8/2021, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 25 січня 2021 року, після померлого [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також із заявою про відмову від спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 32-35). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 738/01-16 від 25.08.2021 року вбачається, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 11). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Згідно матеріалів убачається, що спадкоємцями померлого [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України були: [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , при цьому [PERSON] на день смерті свого батька була непрацездатною, а тому має право на обов`язкову частку. Таким чином позивач претендує на 7/8 частин житлового будинку, належного [PERSON] . Враховуючи зібрані по справі докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлого [INFO] його батька [PERSON] , так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщину, яка не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно на 7/8 його частин. В іншій частині позовних вимог [PERSON] слід відмовити.

Outcome: partial