Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~28 квітня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання, до досягнення нею 23 річного віку. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що дочка навчається у Державному навчальному закладі Підволочиський професійний ліцей, 1 курс, спеціальність: кравець-закрійник, денна форма навчання, а відповідач коштів на її утримання не надає. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24 травня 2022 року до участі у справі було залучено повнолітню дочку сторін - [PERSON] в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. \~ \~ \~ \~В подальшому, позивачка подала заяву про зміну способу стягнення аліментів, в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки в частці від доходу у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, на час навчання, до закінчення нею навчання або до досягнення нею 23 річного віку. В судовому засіданні позивачка дані позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Третя особа в судовому засіданні просить суд позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову, на час навчання, до досягнення дочкою 23 річного віку. Вказує, що він не спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки на його утриманні перебувають дружина [PERSON] , неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , та батько пенсійного віку, який хворіє. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що на даний час відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку щомісячно. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Державному навчальному закладі Підволочиський професійний ліцей, спеціальність: кравець-закрійник, денна форма навчання. Термін навчання з 01.09.2021 року по 01.03.2023 року. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: даними паспортів сторін та третьої особи, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою про реєстрацію місця проживання дочки сторін, довідкою з Державного навчального закладу Підволочиський професійний ліцей від 28.04.2022 року №82, і не оспорюються сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 199 даного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Обов`язок по утриманню повнолітньої дочки сторін, яка у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, покладається на обох батьків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку сторін [PERSON] , суд, враховуючи вимоги наведеного законодавства, приймає до уваги стан здоров`я та матеріальний стан сторін, які є працездатними, та те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину. Також суд враховує надані позивачкою докази про те, що повнолітня дочка навчається, тому потребує матеріальної допомоги для належного забезпечення її навчання та побуту, у зв`язку з чим стягнення аліментів з батька на її утримання є необхідним. \~ \~ \~ \~Крім зазначених обставин, суд приймає до уваги обов`язок по утриманню дочки її матір`ю, позивачкою у даній справі. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у зв`язку з її навчанням в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 28 квітня 2022 року і на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, а тому позов підлягає задоволенню частково. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Доказів на підтвердження обставин того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), позивачка, всупереч вимог ст. 81 ЦПК України, суду не надала. \~ \~ \~ \~Пояснення відповідача про утримання ним батька судом не приймаються до уваги, оскільки таке утримання він здійнює добровільно та ним не доведено належними доказами, що батько потребує матеріального утримання саме з його боку. Крім того, суд враховує, що батько відповідача щомісячно отримує пенсію. Посилання відповідача на те, що батько хворіє, на думку суду, не може бути підставою для стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). \~ \~ \~ \~Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial