Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він та його мати [PERSON] є спадкоємцями за законом померлого [INFO] [PERSON] . Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою:\~ [ADDRESS] . Вказує, що він та його мати [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] ,\~єдиним спадкоємцем за законом якої є позивач. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на Ѕ частинку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою:\~ [ADDRESS] , яку вона прийняла у спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Позивач вказує, що не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки відсутні оригінали документу, що посвідчували право власності померлих на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності [PERSON] вищевказаного\~будинку та\~ визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за законом. На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Представник відповідача Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської \~області\~ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що не заперечує проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON] , є сином [PERSON] та [PERSON] , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035443703 від 26.04.2022 року. [INFO] батько позивача [PERSON] помер в місті Полтава Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія [NUMBER] . З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих. №263/15.05-12 від 21.04.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спільно з ним на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина- [PERSON] ,1963 р.н., син - [PERSON] ,1992 р.н.. Після смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом померлого [INFO] [PERSON] , які згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняли його спадщину, є його син [PERSON] та його дружина [PERSON] , що успадкували його майно у рівних частках відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України, тобто по Ѕ частці кожен. [INFO] мати позивача [PERSON] померла в місті Хорол Полтавської області, що підтверджується опією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . З довідки виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області за Вих. №262/15.05-12 від 21.04.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спільно з нею на день її смерті були зареєстровані та проживали: син - [PERSON] ,1992 р.н.. Після смерті [INFO] матері [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом померлої [INFO] [PERSON] , який згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України прийняв її спадщину, є її син [PERSON] . З повідомлення державного нотаріуса Хорольської держнотконтори Решта С.М. від 22.04.2022 року за вих. № 256/01-16 слідує, що відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, позивач є таким, що прийняв спадщину до майна своєї матері [PERSON] , дата смерті [INFO] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було: Полтавська область, Хорольський район, село Новоаврамівка, на час смерті разом з [PERSON] постійно проживали позивач, [PERSON] - син спадкодавця, та дружина спадкодавця, [PERSON] . Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України позивач [PERSON] та [PERSON] , спадкоємці першої черги за законом, вважаєтесь такими, що прийняли спадщину після [PERSON] , і набули право на оформлення спадщини в рівних частках ( на Ѕ частку кожен ). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачу роз`яснено державним нотаріусом Решта С.М., що для отримання цієї спадщини необхідно звернутись до суду з відповідною заявою. Враховуючи вищевказане позивач має право на оформлення в цілому майна вищезгаданого будинку, так як має право на оформлення Ѕ ( однієї другої ) частки майна, що перебувало у власності його батька та Ѕ ( однієї другої ) частки майна, що перебувало у власності його батька, що не було нею оформлено після її чоловіка, а батька позивача - [PERSON] . Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться випискою з погосподарської книги, виданої 22.04.2022 року за №267/15.05-12 виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої \~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлихє [PERSON] та\~ [PERSON] зазаконом, тому має право на їх спадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~з огляду\~на наведене,\~беручи до\~уваги неможливість\~оформлення спадкових\~прав у\~встановленому законом\~порядку,\~ що\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~законних прав\~чи інтересів\~інших осіб,\~суд вважає,\~що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Outcome: approved