Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

17.07.2015 позивач звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до [PERSON] , в якому просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,728 га по [ADDRESS] , яка належить до земель оборони, шляхом знесення збудованих споруд та привести земельну ділянку у придатний для використання стан. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що громадянкою [PERSON] в порушення вимог ст. 125 ЗК України самовільно зайнято земельну ділянку загальною площею 0,728 га по [ADDRESS] , яка належить до земель оборони та здійснено на вказаній земельній ділянці самовільне будівництво торгового павільйону, кафе-бару та триповерхового цегляного будинку, проте у відповідачки відсутні будь- які документи, що посвідчують її право власності чи право постійного користування на вищевказану земельну ділянку. Самовільне зайняття вищевказаної земельної ділянки громадянкою [PERSON] порушує інтереси держави - Міністерства оборони України в особі КЕВ м. Львова, так як вказані землі закріплені за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, є державною власністю та належать їм на праві оперативного управління. З посиланням на ст. ст.\~317,\~376 ЦК України\~просить позовні вимоги задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2015 дану справу передано судді Костюк У.І. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.08.2015 провадження у праві відкрито та призначено судове засідання. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про забезпечення позову від 25.08.2015, позов було забезпечено шляхом заборони [PERSON] та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки, загальною площею 0,728 га по [ADDRESS] , а також будь-які дії щодо розташованих на ній об`єктів будівництва до розгляду справи за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по суті. Ухвалою судового засідання від 16.11.2015 провадження в справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинено до вирішення справ в апеляційному порядку справ №2-1654/11, №2-а-425/10. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2015 вищезазначену справу передано судді Бакай І.А.. Ухвалою суду від 28.11.2016 провадження в справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справи за касаційною скаргою [PERSON] щодо зобов`язання Кам`янка-Бузької міської ради вчинити дії - затвердити містобудівне обґрунтування щодо відведення спірної земельної ділянки (К/800/21637/16) та до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги [PERSON] щодо визнання права власності на самочинне будівництво (6-25333ск16). Ухвалою від 29.04.2021 провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, квартирно - експлуатаційного відділу до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відновлено. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.10.2021 цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 02.12.2021 здійснено заміну первісного позивача військової прокуратури Львівського гарнізону на Львівську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону України для представництва інтересів держави в суді під час розгляду справи протокольною ухвалою суду. Ухвалою суду від 11.04.2022 в задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Швед Олени Богданівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою клопотання представника Міністерства оборони України [PERSON] про зупинення провадження відмовлено. 22.06.2022 заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Романом Бучко подані пояснення. Згідно поданих пояснень, вважає, що позовні вимоги у даній справі підлягають задоволенню виходячи з наступного. Так, предметом розгляду у даній справі є матеріально-правова вимога у вигляді негаторного позову, заявленого прокурором в інтересах Міністерства оборони України та КЕВ м. Львова до [PERSON] про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,728 га по [ADDRESS] . Позовна вимога ґрунтується на ствердженні, що спірна земельна ділянка належить до земель оборони, яка свого часу була надана під розміщення військової частини, та Міністерством оборони України не поверталася у комунальну власність. Відповідно Кам`янко-Бузька міська рада цільове призначення стосовно цієї земельної ділянки не змінювала та не надавала її для будівництва [PERSON] .. Зокрема, належність спірної земельної ділянки Міністерству оборони підтверджує i Кам`янко-Бузька міська рада і відповідні органи контролю, докази чого є в матеріалах справи, натомість відповідачкою не подано жодного доказу того, що спірна ділянка надавалася їй у встановленому порядку, чи що змінювалося цільове призначення цієї ділянки, чи про надання дозволу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю. Зазнає, що постанова Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16.05.2019 підтверджує також той факт, що будівництво дійсно здійснено самовільно, а отже позов про усунення перешкод заявлений підставно та підлягає задоволенню. Разом з тим, що стосується справи № 857/10641/19, то зазначає, що справа розглядалася у порядку адміністративного судочинства і предметом розгляду у даній справі була не матеріально-правова вимога щодо прав тієї чи іншої особи на спірну ділянку чи на проведення будівельних робіт, а виключно питання реалізації владних повноважень Кам`янко-Бузькою міською радою. З огляду на викладене, та враховуючи, що склад сторін у цій справі також не співпадає зі складом сторін у справі № 446/1511/15-ц, то вважає, що дана справа немає юридичного чи доказового значення для вирішення справи № 446/1511/15-ц. На підставі вище викладеного, просить позовні вимоги у даній справі задоволити. Ухвалою суду від 22.06.2022 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 22.06.2022 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кам`янка-Бузьку міську раду (місцезнаходження: Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка буд. 2 ) до участі у справі. 04.07.2022 представником третьої особи Кам`янка-Бузької міської ради подано пояснення, згідно яких зазначає, що міська рада дані позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважаємо позовні вимоги цілком законними та обґрунтованими достатньою кількістю доказів для прийняття рішення. Посилаючись, що в ході проведеної перевірки виявлено, що громадянкою [PERSON] в порушення вимог ст. 125 ЗК України самовільно зайнято земельну ділянку загальною площею 0,728 га по [ADDRESS] , яка належить до земель оборони та здійснено на вказаній земельній ділянці самовільне будівництво торгового павільйону, кафе-бару та триповерхового будинку. Однак у відповідача відсутні будь-які документи, які посвідчують його право власності на вищевказану земельну ділянки. Зазначає, що усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва є належним способом захисту прав власника земельної ділянки та порушених інтересів держави, в даному випадку - Міністерства оборони України. 05.07.2022 представником відповідачки [PERSON] адвокатом Крет О.І. подана заява про застосування строку позовної давності. В поданій заяві зазначає, що [PERSON] використовувала дану земельну ділянку з 2003.17.06.2004 [PERSON] відповідно до рішення Кам`янко-Бузької міської ради отримала дозвіл на підготовку матеріалів погодження. Про користування земельною ділянко [PERSON] органам влади було відомо, а відтак позов прокурора у 2015 році є як необґрунтованим, так і поданим з порушенням строків позовної давності, по спливу 20 років, починаючи з моменту передачі землі у власність Кам`янка-Бузької міської ради. Тому

Outcome: approved