Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернувся [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якого\~діє адвокат\~Радібов Юрій\~Олексійович,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01.08.2022, до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В якій просить: 1. Розірвати шлюб між [PERSON] і [PERSON] , зареєстрований 17 жовтня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області Україна, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1531. 2. Неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] залишити на проживання з батьком [PERSON] , а неповнолітню дочку [PERSON] [INFO] залишити на проживання з матір`ю [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що, спільне проживання між ними не склалось по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя, в результаті чого між ними часто стали виникати суперечки, скандали та сварки. Подальше спільне життя, як подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Сім`я в даний час існує лише формально, сторони припинили будь-які стосунки та не підтримують подружніх стосунків, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі. Також зазначає, що між [PERSON] та [PERSON] досягнуто згоду щодо проживання спільних дітей, а саме син [PERSON] залишається проживати із батьком, а дочка [PERSON] буде проживати із матір`ю та не проти проживання за вказаною домовленістю між батьками. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1201/22. 05 серпня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. Позивача та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. усудове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій останній просить справу розглядати у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги визнає і просить суд позов задовольнити. Частинами 3, 4 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4\~ст.206\~ЦПК України\~визначено,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.160\~СК України\~місце проживання\~дитини,\~яка не\~досягла десяти\~років,\~визначається за\~згодою батьків.Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 17 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис за №1531. В шлюбі у сторін народились діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом спільного проживання між сторонами виникали суперечки, непорозуміння з причин різних поглядів на життя. В даний час сім`я фактично розпалася, спільне проживання стало неможливим, а тому сторони не бажають надалі залишатися в шлюбі, оскільки це суперечить їх інтересам. Дані обставини знайшли своє підтвердження свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції від 17.05.2002 року (а.с.6), копіями свідоцтв про народження виданих відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області серії [NUMBER] , серії [NUMBER] від 05.03.2008 (а.с.9-10), поясненнями позивача, що викладені у позовній заяві. За вказаних обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, а тому шлюб слід розірвати та визначити місце проживання дитини. Суд, враховуючи інтереси малолітніх дітей та думку сторін, вважає за необхідне визначити місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] , а неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] . При цьому, суд враховує думку сторін у справі та їхніх дітей, викладену у письмових заявах до суду. На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved