Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

У червні 2022 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю померлих [PERSON] та [PERSON] без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , спадщину після її смерті прийняв [PERSON] , який помер [INFO] та заповів заявнику все своє майно. Спадщину після смерті останнього, вона прийняла своєчасно. Однак з причин того, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований не був, то до складу спадщини [PERSON] не увійшли 2 земельні ділянки, які належали померлій [PERSON] .. За відсутності встановленого факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заявник не може оформити в повному обсязі спадщину не себе. Просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті останньої. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.\~ Представник заінтересованої особи Мамалигівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу у його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що померлі [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом як подружжя. Суд, вислухавши пояснення представника заявника та покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] .. З 1979 року по 01 липня 2003 року [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом як подружжя, що підтверджується показами свідків та іншими зібраними по справі доказами. [PERSON] проживав у господарстві однією сім`єю з [PERSON] більше п`яти років з 1979 року до часу смерті останньої [INFO] , будучи пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками, спільно харчувались та мали спільний бюджет, фактично проживаючи як чоловік та дружина. В той же час відомості про укладання шлюбу між ними в Новоселицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області відсутні довідка № 1186/26.7-13 від 11 червня 2022 року). Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем\~не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини\~має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Слід зазначити, що факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу можна встановити лише після 1 січня 2004 року (після набуття чинності СК), оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство\~СК, який набрав чинності одночасно з набранням чинності\~ЦК.\~Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 1 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 1 січня 2004 року. Відповідні положення містяться у\~постанові КЦС ВС від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц. Право на спадкування за законом осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю, будучи вперше закріпленим\~ЦК України, разом з тим може поширюватись на відносини, які виникли у зв`язку з відкриттям спадщини до вступу в силу\~ЦК України. Так, якщо спадщина відкрилась\~до 1 січня 2004 року, але не була ніким із спадкоємців прийнята до настання цього терміну, то за умови прийняття судом рішення про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом принаймні п`яти років до часу відкриття спадщини, такі особи матимуть право на спадкування, незважаючи на те, що факти відкриття спадщини і проживання однією сім`єю мали місце під час дії\~Цивільного кодексу УРСР. Такий висновок випливає із змісту абзацу першого пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень\~ЦК України, згідно з яким правила книги шостої\~ЦК України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців\~до набрання чинності\~ЦК України. Частиною другою статті 1259\~ЦК України\~встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом\~наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом зі спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона\~протягом тривалого часу\~опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Варто звернути увагу на ту обставину,\~що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~Сімейного кодексу України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності\~ЦК України. У\~четверту чергу\~право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264\~ЦК України). До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо (пункт 21\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Тим самим, суд не може встановити факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до 1 січня 2004 року, однак вправі встановити юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця. Аналогічне вбачається із роз`яснень, викладених в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», згідно яких, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Матеріалами справи наявність спору, інших спадкоємців окрім [PERSON] або будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено, так як з наявних в матеріалах справи довідок та спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] вбачається, що спадщину після смерті останнього прийняла тільки [PERSON] , інші особи до нотаріуса не звертались. Крім цього, після смерті [PERSON] інших осіб, які прийняли спадщини окрім [PERSON] не встановлено. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. За таких обставин, приймаючи до уваги, що зацікавлена особа заяву визнала, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити. На підставі наведеного, суд

Outcome: approved