Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

В провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати і нанесеної відповідачем шкоди ( збитків ). 29 липня 2022 року по даній справі судом було ухвалено вступну та резолютивну частини судового рішення. Позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати і нанесеної відповідачем шкоди ( збитків ) були задоволені частково. Розірвано договір оренди землі № 28 від 02 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0033, площею 2,8550 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори», спадкоємцем якого є [PERSON] та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі № 13 від 05 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0034, площею 2,8540 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 07 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0090, площею 5,7477 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори», спадкоємцем якої є [PERSON] та [PERSON] і припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 12 листопада 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0008, площею 2,8060 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі № 131 від 19 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:008:0011, площею 2,870 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори», спадкоємцем якого є [PERSON] та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 12 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:011:0019, площею 5,6850 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 10 вересня 2015 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:012:0102, площею 3,2033 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 21 травня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:005:0051, площею 2,8357 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:004:0012, площею 0,9999 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 17 липня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0035, площею 2,7870 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0040, площею 2,952 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0038, площею 2,851 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0039, площею 2,882 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. Розірвано договір оренди землі від 25 серпня 2013 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:013:0015, площею 2,793 га між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та припинено державну реєстрацію речового права оренди за цим договором. В задоволенні інших вимог було відмовлено. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. Стягнуто з приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] витрати понесені на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень та судовий збір у розмірі 1 816 гривень, загалом 11 816 ( одинадцять тисяч\~ вісімсот шістнадцять ) гривень. У вказаній вступній та резолютивній частині судового рішення було зазначено, що повний текст судового рішення буде виготовлено 04 серпня 2022 року. 04 серпня 2022 року було виготовлено повний текст вказаного судового рішення. Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті. При написанні повного тексу судового\~ рішення було встановлено, що суд не вирішив питання про судові витрати в повному обсязі стосовно позивачів [PERSON] та [PERSON] .\~ Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати. За положеннями ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Сторони в судове засідання не викликалися. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Так, при зверненні до суду з позовними вимогами до відповідача, вимоги позивачів складалися з двох самостійних вимог немайнового характеру (розірвання договорів та припинення державних реєстрацій ), а також вимог майнового характеру ( стягнення загальної суми, яка складалася з заборгованості з орендної плати, пені за несвоєчасну виплату орендної плати та шкоди ( збитків ) ), враховуючи ціну позову у цій частині. Оскільки вимоги позивачів підлягали до часткового задоволення, з відповідача на користь позивачів підлягало стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачі звернулися до суду з позовною заявою в жовтні 2021 року. Стаття 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору, які у 2021 році потрібно розраховувати від 2270 гривень у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового розміру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового розміру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 908 гривень. Отже, на час звернення до суду ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 908 гривень. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як зазначено вище, при зверненні до суду з позовною заявою до відповідача, вимоги позивачів складалися з немайнового характеру ( розірвання договорів та припинення державних реєстрацій ), а також майнового характеру ( стягнення заборгованості з орендної плати, пені за несвоєчасну виплату орендної плати та шкоди ( збитків ) ). З матеріалів справи вбачається, що представником позивачів було сплачено судовий збору у розмірі 11 350 гривень, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією від 18.01.2022 року ( за вимоги майнового характеру ) ( а. с. 133 том 1 ), а також наявні квитанції позивачів від 12 січня 2022 року\~ про сплату судового збору у розмірі 1 816 грн. та сплата судового збору [PERSON] у розмірі\~ 3 632 грн., а позивачем [PERSON] в розмірі 5 448 грн. ( за вимоги немайнового характеру ) ( а. с. 133-145 том 1 ). Суд, задовольняючи частково вимоги позивачів\~ в частині немайнового характеру ( розірвання договорів та припинення державних реєстрацій ), стягнув з відповідача на їх користь ( на кожного з позивачів ) судовий збір у сумі 1 816 гривень. Однак, як зазначено вище, при складні повного тексту судового рішення було встановлено, що суд не вирішив питання про судові витрати в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON] зверталася до суду з позовними вимогами щодо розірвання двох договорів оренди землі, а саме:\~ договір оренди землі від 10 вересня 2015 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:012:0102, площею 3,2033 га та договір оренди землі від 21 травня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:005:0051, площею 2,8357 га, укладених між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори»\~ та відповідно з вимогами\~ стосовно припинення державних реєстрацій речового права оренди за цими договорами. Також, позивач [PERSON] звертався до суду з позовними\~ вимогами щодо розірвання трьох договорів оренди землі, а саме: договір оренди землі 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0040, площею 2,952 га, договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0038, площею 2,851 га та договір оренди землі від 17 вересня 2014 року, кадастровий номер земельної ділянки 3220486000:04:010:0039, площею 2,882 га, які були укладені між [PERSON] та приватним орендним сільськогосподарським підприємством «Сидори» та відповідно з вимогами\~ стосовно припинення державних реєстрацій речового права оренди за цими договорами. Суд, розподіляючи\~ судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог, стягнув з відповідача на користь позивача [PERSON] та [PERSON] судовий збір по 1 816 гривень, при цьому, вирішивши позовні вимоги стосовно розірвання лише одного договору оренди землі та відповідно припинення державної реєстрації речового права. Однак, як зазначено вище, позивач [PERSON] та [PERSON] звертаючись до суду з позовною заявою разом із іншими позивачами просили вирішити спір стосовно декілька договорів оренди землі ( [PERSON] двох, а [PERSON] трьох ), які були судом в цій частині задоволені, відповідно розірвані та припинено державну реєстрацію речового права. Суд, ухвалюючи судове рішення та стягуючи судовий збір на користь вищевказаних позивачів, вирішив питання судових витрат лише за вимогами щодо розірвання одного договору оренди землі, натомість,\~ не вирішив питання розподілу судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог ( інших договорів [PERSON] та [PERSON] ), які були задоволенні та розірвані, припинено державну реєстрацію речового права за ними. Згідно із п. 1 ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому, враховуючи вищенаведене, з відповідача приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 816\~ гривень ( не вирішено питання судового збору стосовно іншого договору оренди землі ( розірвання та припинення державної реєстрації ) - вимога немайнового характеру ), а на користь [PERSON] у розмірі 3 632 гривень (не вирішено питання судового збору стосовно двох договорів оренди землі ( розірвання та припинення державної реєстрації ) - вимоги немайнового характеру ). На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved