Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із заявою\~про встановлення\~опіки та\~призначення її\~другим опікуном,\~в якій\~вказує,\~що рішенням\~Чортківського районного\~суду Тернопільської\~області від\~14\~вересня 2009\~року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~було визнано недієздатною, а також було призначено її опікуном - [PERSON] . У зв`язку з тим, що недієздатна [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи\~довічно, вона потребує стороннього догляду та спостереження. Згідно довідки Погонянського психоневрологічного\~інтернату від\~27\~липня 2022\~року №\~179/01-22,\~ [PERSON] \~поступила 06\~серпня 2020\~року,\~(наказ\~№ 218\~від 06\~серпня 2020\~року),\~по путівці\~Департаменту соціальної\~політики Івано-Франківської\~облдержадміністрації №\~2837\~від 05\~серпня 2020\~року. Опікун недієздатної [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , звернулась із заявою до Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, згідно якої не заперечує, про призначення [PERSON] (доньки недієздатної) другим опікуном. Згідно висновку ЛКК №1986 від 27 червня 2022 року міської поліклініки №2 КНП «ЦПМКДД Івано-Франківської міської ради» Турчин І.М. за станом здоров`я може бути опікуном. Враховуючи викладене, заявник просить призначити її другим опікуном над недієздатною [PERSON] . Заявник в судовому засідання просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Представник заінтересованої особи Опікунської ради\~з питань\~забезпечення прав\~повнолітніх осіб,\~які потребують\~опіки (піклування)\~виконавчого комітету\~Івано-Франківської\~міської ради, в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про можливість задовольнити заяву з таких підстав. Так, рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2009 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, а також було призначено її опікуном - [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 381 в графі мати зазначена [PERSON] (а.с.14). Відповідно до заяви від 29 липня 2022 року [PERSON] звернулася до Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо призначення її онуки [PERSON] , другим опікуном для своєї доньки [PERSON] (а.с.21). Відповідно до висновку ЛКК №1986 від 27 червня 2022 року міської поліклініки №2 КНП «ЦПМКДД Івано-Франківської міської ради» [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном ( а.с.18). Відповідно до подання органу опіки і піклування від 12 серпня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , може бути призначено другим опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи, що, обмежень, встановлених законом, щодо її призначення в опікуни не встановлено, є відповідне подання органі опіки і піклування, призначення [PERSON] другим опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , буде відповідати інтересам останньої, а відтак суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved