Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на його користь у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, мотивуючи тим, що він є курсантом, навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ на денній формі навчання, за державним замовленням, за спеціальністю «Право». Термін навчання: з 28.08.2021 по 04.07.2025. Оскільки, він навчається на денній формі навчання, то не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Він отримує стипендію у розмірі 343 грн. 82 коп. щомісячно. Відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, а утримує його лише мати. Відповідач перебуває у працездатному віці та має можливість заробляти кошти. Інших дітей він не має, аліменти не сплачує. Отже, має можливість надавати грошову допомогу на його утримання. Відзиву на позов відповідачем не надано. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку, спрощеного провадження, з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.ст.128, 130 ЦПК України, були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.12.2003 (а.с. 5). З довідки Національної академії внутрішніх справ України №3291 від 27.01.2022 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на 1-му курсі Національної академії внутрішніх справ (IV рівня акредитації) на денній формі навчання, за державним замовленням, для здобуття ступеня вищої освіти бакалавра за спеціальністю «Право». Термін навчання: з 28.08.2021 по 04.07.2025. Наказ Національної академії внутрішніх справ про зарахування на навчання від 19.07.2021 №126 о/с (а.с.7). Довідка про доходи Національної академії внутрішніх справ №46/12/442 від 31.01.2022, та відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 26.04.2022, в свою чергу, підтверджують, що [PERSON] отримав дохід (стипендію) за січень 2022 року в сумі 343 грн. 82 коп., а також у період з липня 2021 року по грудень 2021 року в середньому 230 грн. 57 коп. (а.с.8,9). Суд відмічає, що позивач хоча і отримує грошове забезпечення у Національної академії внутрішніх справ, однак воно є незначним, і в силу денної форми навчання він позбавлений можливості працевлаштуватися з метою отримання заробітку. За встановлених обставин, враховуючи, що є загальновідомими обставини, тобто такими, що не потребують доказування, про потребу повнолітніх дітей, які продовжують навчання, в затратах на проживання, проїзд, харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, суд вважає, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідачем, в свою чергу, не надано будь-яких доказів, які б свідчили про його неспроможність надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), а тому наявні правові підстави для задоволення позову. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд - 04.05.2022. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: approved