Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1544. Свої вимоги мотивує тим, що 20.10.2012 він одружився з відповідачкою, від шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що останні два роки між ними виникають непорозуміння щодо ведення спільного господарства, виховання дітей, що призвело до припинення шлюбних відносин. В травні 2021 року він переїхав з неповнолітніми дітьми в м. Калуш, де проживає по даний час. Шлюб між ними існує формально, за цей період часу вони не помирилися і примирення між ними неможливе. Оскільки вихованням та утриманням дітей займається він, неповнолітні сини проживають з ним, тому доцільно залишити їх на його вихованні. Їхня сім`я розпалася, дальше спільне проживання та збереження сім`ї неможливе та недоцільне, а тому просить суд задоволити його позовну заяву. Відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позовну заяву визнає та не заперечує, щоб їхні неповнолітні діти проживали з позивачем. Позивач на електронну адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та зазначає, що примирення є неможливим. Справу просить розглядати за його відсутності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 11.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання за участю сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. 18.08.2022 відповідачка подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовну заяву визнає та не заперечує, щоб їхні неповнолітні діти проживали з позивачем. 22.08.2022 позивач на електронну адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та зазначає, що примирення є неможливим. Справу просить розглядати за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 20.10.2012, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 1544 (а.с. 6). Від спільного проживання у сторін народилися два сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 06.09.2013 та серії [NUMBER] від 25.06.2019 (а.с. 7, 8). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність неповнолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачкою на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112\~СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберігати сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка не заперечила щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з батьком. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114\~СК України, та

Outcome: approved