Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на підставі рішення Народного суду міста Кіровограда від 11.11.1969 року. Заяву обґрунтовує тим, що він є громадянином України та проживає в [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про народження є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В свою чергу, [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] померла [INFO] і з того часу він залишився проживати з бабусею [PERSON] , яка змінила своє прізвище після одруження на « [PERSON] ». Бабуся [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме будинок [ADDRESS] . 07.06.2022 року він звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до постанови державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Тимко О.В. від 07.06.2022 року № 599/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки відповідно до архівної довідки, виданої ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 54349 від 27.08.2019 року правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі рішення Народного суду м. Кіровограда від 11.11.1969 року, державна реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилась. Зокрема, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, в правовстановлюючому документі - рішенні Народного суду Кіровограда від 11.11.1969 року зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] »,\~а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.07.2015 року Міським відділом державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] », свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~вищевказаний житловий\~будинок не\~може бути\~видане у\~зв`язку з\~невідповідністю у\~написанні прізвища\~спадкодавця у\~документі,\~що посвідчує\~право власності\~на спадкове\~майно. Через вказану помилку виникла потреба звертатись до суду за захистом власних прав та інтересів, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, заявник та представник заінтересованої особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у відповідності до паспорта з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , який видано 12.08.2021 року та який дійсний до 12.08.2031 року, [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.03.1985 року, [PERSON] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036001023 від 30.06.2022 року [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 282 від 23.02.1961 року, що зроблений Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 08.09.2008 року, у віці 47 років [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначає заявник, після смерті матері він залишився проживати зі своєю бабусею [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] , змінено після одруження, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) [PERSON] , 1938 року народження за адресою: [ADDRESS] . У віці 77 років [INFO] [PERSON] , 1938 року народження померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.07.2015 року, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 1840. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як зазначає заявник, у встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2021 року № 599/02-31, вчинення відповідної дії неможливе в зв`язку з тим, що відповідно до архівної довідки, виданої ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 54349 від 27.08.2019 року правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] на підставі рішення Народного суду м. Кіровограда від 11.11.1969 року, державна реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилась. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зокрема, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, в правовстановлюючому документі - рішенні Народного суду Кіровограда від 11.11.1969 року зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] »,\~а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.07.2015 року Міським відділом державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції зазначено прізвище спадкодавця « [PERSON] », зазначив, що свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок не може бути видане у зв`язку з невідповідністю у написанні прізвища спадкодавця у документі, що посвідчує право власності на спадкове майно. Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно ст. 317 ЦК України - власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 316, 318, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном; власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України). Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до п.12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~(із змінами, внесеними згідно з\~Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Як зазначає заявник встановлення юридичного факту - помилки в правовстановлюючому документі рішенні Народного суду міста Кіровограда від 11.11.1969 року та встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для нього юридичне значення, а саме забезпечить подальшу реалізацію права на отримання спадщини та переоформлення документів про належність майнових прав. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника. \~\~\~\~

Outcome: approved