Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до виповнення нею 23 років, тобто до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначає, що з відповідачем по справі вона протягом 2003-2004 років проживала однією сім`єю, як жінка і чоловік, які не перебували у шлюбі між собою. Під час спільного проживання в них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] . На даний час вона є повнолітньою, однак продовжує навчання у Харківському націанальному медичному університеті з 01.09.2021 року на 1 курсі в 5 групі I медичного факультету на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, знаходиться на повному її утримані, у зв`язку із чим дочка потребує матеріальної підтримки від батька, який працює старшим майстром бригади буріння та капітального ремонту свердловини в Цесі буріння та КРС ТОВ « Бурова енергетична компанія «ТЕХНІКС», враховуючи, що дочка навчається на денній формі в навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, потребує матеріальної допомоги на оплату квартири, проїзд у транспорті, придання підручників, канцелярії для навчання, харчування, тощо, а відповідач матеріально забеспечений, при цьому здоровий, у зв`язку із чим має можливість платити аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, але добровільно він не надає матеріальної підтримки дочці. Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій змінює свої позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн 00 коп щомісяця до виповнення повнолітньою дочкою [PERSON] 23 років, справу просить розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на задоволені позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява в якій змінені позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 8). Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області 01.07.2008 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено на [PERSON] (а.с. 7). З довідки яка видана навчальним закладом від 12.04.2022 року, вбачається, що [PERSON] навчається на першому курсі в п`ятій групі I медичного факультету Харківського націанального медичного університету від 01.09.2021 року на денній формі навчання, термін навчання 6 років, форма фінансування навчання: держзамовлення (а.с. 9). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працює старшим майстром бригади буріння та капітального ремонту свердловини в Цесі буріння та КРС ТОВ « Бурова енергетична компанія «ТЕХНІКС», при цьому здоровий, а тому має змогу надавати дочці матеріальну допомогу. Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов [PERSON] , та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн 00 коп, щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до досягнення нею 23 років, тобто до [INFO] . Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved