Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із [PERSON] 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 28704,30 гривень та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 06 червня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 22320,00 доларів США на строк з 06.06.2006 р. по 05.06.2012 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12.5 %. У зв`язку із невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором ВАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] в судовому порядку. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2009 року стягнуто з [PERSON] 11593,77 доларів США, 4493,54 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1136 грн. витрат за вчинення виконавчого напису та 979,02 грн. судових витрат, а всього 11593,77 доларів США та 6608 грн. 56 коп. Дане рішення набрало законної сили, однак станом на момент подачі позову не виконано, а тому ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 28704,30 гривень 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту. Просить позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвало Залізничного районного суду м. Львова від 10.05.2022 року строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості продовжено на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо вручення поштового відправлення відповідачу. Скеровані відповідачу судом поштові відправлення повернуто до суду відділом пошти за закінченням терміну зберігання. У зв`язку із наведеним судом розміщено оголошення на веб-сторінці Залізничного районного суду м. Львова в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, яким суд повідомив сторін про те, що у провадженні суду перебуває дана справа та роз`яснено зміст ст. 178, 193 ЦПК України. Відповідач не подав відзив на позовну заяву, поважних причин такого не повідомив. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Із змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 06 червня 2006 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 22320,00 доларів США на строк з 06.06.2006 р. по 05.06.2012 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 12.5 %. Банк свої зобов`язання за вищевказаним договором виконав в повному обсязі, а відповідач свої зобов`язання щодо сплати коштів в повному обсязі не виконав, тим самим порушуючи умови договору. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 26.05.2009 року стягнуто з [PERSON] на користь ВАТ АБ «Укргазбанк» в особі Львівської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 11593,77 доларів США, 4493 грн. 54 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1136 грн. витрат за вчинення виконавчого напису та 979 грн. 02 коп. судових витрат, а всього - 11593,77 доларів США та 6608 грн. 56 коп. Рішення набрало законної сили. Згідно постанови держаного виконавця від 28.09.2015 року ВП №47021422, виконавчий документ повернуто без виконання з правом повторного пред`явлення до виконання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до поданого розрахунку ПАТ АБ «Укргазбанк», станом на 12.01.2022 року, за період з 13.01.2019 року по 12.01.2022 року заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) становить 1043,44 доларів США. Як вбачається із позовної заяви, станом на 12.01.2022 року, 27,5093 грн. - еквівалент 1 долара США за курсом НБУ. Відтак, розмір заборгованості, розрахованої відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, становить 1043,44 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 12.01.2022 року становить 28704,30 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 28704,30 гривень є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених судових витрат. Позивачем понесені судові витрати, що складаються зі сплати судового збору при поданні позову до суду у розмірі 2481,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved