Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), звернулась до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), третя особа: Макарівський відділ ДРАЦС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому вказала, що вона [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі з 18 травня 2007 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 923. В Свідоцтві про шлюб «Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] ». Подружнє життя з відповідачем не склалося. На початку 2015 року вони припинили сімейні стосунки і стали проживати окремо. З лютого 2016 року підтримує фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. позивачка неодноразово пропонувала відповідачу розірвати шлюб в органах ДРАЦС, призначала зустріч, але він так і не з`явився в призначений час у Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) стану для подання заяви про розірвання шлюбу. В теперішній час, зв`язку з відповідачем не має і місце знаходження невідоме. [INFO] вона народила дитину, батьком якої є чоловік з яким підтримує фактичні шлюбні стосунки. 15 вересня 2021 року [PERSON] звернулася до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою щодо державної реєстрації народження дитини на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. 15 вересня 2021 року отримала письмову відповідь за підписом начальника Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Іриною Тарасюк, якою їй було повідомлено наступне: «Згідно даних державного реєстру актів цивільного стану громадян Ви перебуваєте у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , шлюб зареєстровано 19.05.2007 Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Прізвища після реєстрації шлюбу у подружжя різні (кожен залишився на своєму). [INFO] у Вас народилася дитина. 06 жовтня 2021 року вона звернулася з заявою до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про надання дозволу на присвоєння малолітній дитині, яка народилася [INFO] , прізвища « [PERSON] ». 12 жовтня 2021 року було отримано нею витяг з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області в якому зазначено, що комісія вирішила: «Відмовити гр. [PERSON] у наданні дозволу на присвоєння малолітній дитині, яка народилася [INFO] прізвища « [PERSON] », оскільки спір між батьками відсутній та враховуючи те, що заявниця не надала копію паспорта батька дитини, нотаріально переклад на українську мову, документи, що підтверджують перебування/не перебування батька дитини на території України. Заявниці рекомендовано звернутись до суду». 08 жовтня 2021 року [PERSON] , для врегулювання даної проблеми в досудовому порядку було звернення з заявою про надання дозволу на присвоєння малолітній дитині прізвище « [PERSON] » до Служби у справах дітей Макарівської селищної ради. 08 жовтня 2021 року вона отримала письмову відповідь за підписом начальника служби у справах дітей Макарівської селищної ради Тетяни Морозюк в якому зазначено, що рішенням Макарівської селищної ради від 29.01.2021 № 044-05-УНІ затверджено Положення про службу у справах дітей Макарівської селищної ради у новій редакції, яким визначено повноваження та компетенцію служби у справах дітей, відповідно до якого порушене питання до повноважень служби у справах дітей Макарівської селищної ради не входить. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 105,110 СК України, ст. ст. 27,28,175,177 ЦК України просила суд присвоїти при державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, що народилась [INFO] у [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , що підтверджується медичним висновком про народження № К4Р9-К8Р2-С2НМ-СТ99 від 26.08.2021 року, виданого комунальним некомерційним підприємством Фастівської міської ради «Фастівська центральна районна лікарня», прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері « [PERSON] » . Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.06.2022 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.07.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 21.07.2022 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 27.07.2022 року, яке відклалось на 04.08.2022 року. У судове засідання 04.08.2022 року позивача не прибула, в заяві просила слухати справу у її відсутності, а судові витрати покласти на позивача. Відповідач про розгляд справи був повідомлений відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (а.с. 32), повідомлення розміщене на сайті 12.07.2022 та 21.07.2022 року (а.с. 28,37), а тому з цієї дати особа вважається повідомленою про час і місце розгляду справи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно поданого через канцелярію суду письмового клопотання третя особа просила розглядати справу за відсутності його представника за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] (далі - Відповідач), [INFO] , перебували у шлюбі з 18 травня 2007 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 923, що підтверджується копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.05.2007 роу (а.с. 8). В Свідоцтві про шлюб «Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] ». Подружнє життя з відповідачем не склалося. На початку 2015 року вони припинили сімейні стосунки і стали проживати окремо. З лютого 2016 року підтримую фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Позивачка неодноразово пропонувала відповідачу розірвати шлюб в органах ДРАЦС, призначала зустріч, але він так і не з`явився в призначений час у Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) стану для подання заяви про розірвання шлюбу. В теперішній час, зв`язку з відповідачем не має і місце знаходження невідоме. [INFO] [PERSON] народила дитину, батьком якої є чоловік з яким вона підтримую фактичні шлюбні стосунки, що підтверджується медичним висновком про народження № [NUMBER] від 26.08.2021 року, виданого комунальним некомерційним підприємством Фастівської міської ради «Фастівська центральна районна лікарня», прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері « [PERSON] » (а.с. 9). 15 вересня 2021 року позивач звернулася до Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з заявою щодо державної реєстрації народження дитини на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України. 15 вересня 2021 року отримала письмову відповідь за підписом начальника Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Іриною Тарасюк, якою мені було повідомлено наступне: «Згідно даних державного реєстру актів цивільного стану громадян Ви перебуваєте у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , шлюб зареєстровано 19.05.2007 Макарівським відділлом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Прізвища після реєстрації шлюбу у подружжя різні (кожен залишився на своєму). [INFO] у Вас народилася дитина (а.с. 10). 06 жовтня 2021 року звернулася з заявою до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про надання дозволу на присвоєння малолітній дитині, яка народилася [INFO] , прізвища « [PERSON] ». 12 жовтня 2021 року було отримано витяг з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області в якому зазначено, що комісія вирішила: «Відмовити гр. [PERSON] у наданні дозволу на присвоєння малолітній дитині, яка народилася [INFO] прізвища « [PERSON] », оскільки спір між батьками відсутній та враховуючи те, що заявниця не надала копію паспорта батька дитини, нотаріально переклад на українську мову, документи, що підтверджують перебування/не перебування батька дитини на території України. Заявниці рекомендовано звернутись до суду» (а.с. 12-13). 08 жовтня 2021 року [PERSON] , для врегулювання даної проблеми в досудовому порядку було звернення з заявою про надання дозволу на присвоєння малолітній дитині прізвище « [PERSON] » до Служби у справах дітей Макарівської селищної ради. 08 жовтня 2021 року вона отримала письмову відповідь за підписом начальника служби у справах дітей Макарівської селищної ради Тетяни Морозюк в якому зазначено, що рішенням Макарівської селищної ради від 29.01.2021 № 044-05-УНІ затверджено Положення про службу у справах дітей Макарівської селищної ради у новій редакції, яким визначено повноваження та компетенцію служби у справах дітей, відповідно до якого порушене питання до повноважень служби у справах дітей Макарівської селищної ради не входить (а.с. 11). Згідно статті 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати і батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Разом з тим п 21 глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що за відсутності згоди (в даному випадку у зв`язку з неможливістю надати таку згоду) дитині присвоюється прізвище на підставі рішення органу опіки та піклування або суду. Відповідно дост.,7 ЗУ« Про охорону дитинства» - Кожна дитина з моменту народження має право на ім`я та громадянство. Місце і порядок реєстрації народження дитини визначаються сімейним законодавством, реєстрацію актів цивільного стану, а підстави і порядок набуття та зміни громадянства визначаються Законом України "Про громадянство України", іншими нормативно-правовими актами. Стаття 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікована Постановою Верховної ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 року передбачає, що дитина реєструється відразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я. Відповідно до ч. 1,2,3,4 ст.13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» - Державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 121 СК України - Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України - Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 СК України - Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 144 СК України - Батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1ст. 145 СК України - Прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Відповідно до ч.2 ст.14 СК України якщо дитина або особа, дієздатність якої обмежена, не може самостійно здійснювати свої права, ці права здійснюють батьки, опікун або самі ці особи за допомогою батьків чи піклувальника. Згідно з ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: встановлення правовідношення; примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку; припинення правовідношення, а також його анулювання; припинення дій, які порушують сімейні права; відновлення правовідношення, що існувало до порушення права; відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором; зміна правовідношення; визнання незакон-ними рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн, оскільки позивач судом був звільнені від їх сплати.

Outcome: approved