Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою у порядку окремого провадження, за змістом якої просить усиновити неповнолітню [PERSON] , [INFO] , після усиновлення змінити неповнолітній [PERSON] , [INFO] прізвище на « [PERSON] », по батькові на « [PERSON] » та внести зміни в актовий запис про народження дитини. Ухвалою суду від 17.08.2021 року заяву залишено без руху. 05.10.2021 року заявником усунуті недоліки заяви. Ухвалою суду від 07.10.2021 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні. Заявник в судовому засіданні підтримав заяву, вказавши, що з 2014 року постійно мешкає разом з [PERSON] , з якою перебуває у шлюбі з 2017 року, та неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Офіційно не працевлаштований, оскільки вимушений був звільнитись з початком повномасштабної війни, проте працює не офіційно, має дохід, у власності житла не має, однак має у власності два автомобіля. Зазначав, що біологічний батько дитини донькою не цікавиться, участі у її вихованні не приймає, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість по аліментам. Натомість заявник піклується розвитком дитини, забезпечує її всім необхідним, [PERSON] вважає його батьком, тому просив усиновити неповнолітню [PERSON] та внести відомості про [PERSON] як батька дитини. Зацікавлена особа [PERSON] підтримала заяву, зазначивши, що з батьком дитини [PERSON] розлучена з 2013 року, до 2015 року отримувала від нього аліменти на підставі судового рішення, але після цього він перестав сплачувати аліменти на утримання дитини. Вона зареєстрована як ФОП, проте сім`ю утримує [PERSON] . Наразі мешкають в будинку, який належав батьку [PERSON] . Батько дитини [PERSON] одного разу відвідував дочку під час свят, з 2018 року більше не спілкувались. Також [PERSON] вказала, що [PERSON] має заборгованість по аліментам на утримання [PERSON] , вимагав, щоб [PERSON] відмовилась від стягнення цієї заборгованості в обмін на дозвіл на усиновлення дитини [PERSON] . Представник Запорізької міської ради вказувала про звернення [PERSON] у березні 2021 року для отримання висновку про доцільність усиновлення, який було складено 16.03.2021 року, також було надано акт обстеження житлово-побутових умов, з батьком дитини не спілкувались, [PERSON] до них з приводу участі у вихованні дитини не звертався, з огляду на зібрані матеріали та пояснення сторін не заперечувала проти задоволення заяви. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні повідомила про добрі стосунки з [PERSON] , якого вона вважає батьком, він завжди допомогає, з малолітньою сестрою в неї також добрі стосунки. Всі разом мешкають в будинку, на вихідних гуляють з матір`ю та [PERSON] .. Натомість як з рідним батьком вона не спілкується, він її не відвідує, не телефонує, не цікавиться її життям. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем проходження військової служби. 22.08.2022 року представник [PERSON] адвокат Нефедов Ю.М. направив до суду заяву в якій зазначив про ознайомлення [PERSON] з текстом заяви, вказавши про те, що [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви, 23.11.2018 року надавав згоду на усиновлення [PERSON] та зміну її прізвища та по батькові. Просив розглянути справу за відсутності зацікавленої особи та його представника. При вирішенні заяви суд виходить з наступного. 16.11.2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2013 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, розірвано шлюб [PERSON] та [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.11.2013 року і до повноліття дитини та судові витрати. 25.02.2017 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». 22.10.2020 року [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, якою дала згоду своєму чоловіку [PERSON] на усиновлення її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між нею та [PERSON] зареєстровано 25.02.2017 року Шевченківським районним у м. Запоріжжі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області. 23.11.2018 року [PERSON] склав нотаріально посвідчену заяву, якою дав свою вільну згоду на усиновлення його неповнолітньої дочки [PERSON] [INFO] , чоловіком матері його дочки [PERSON] , [PERSON] [INFO] , зі зміною прізвища доньки на « [PERSON] » та зміною по батькові на « [PERSON] » і просить винести відповідне рішення про усиновлення. 12.03.2021 року [PERSON] своєю заявою дала згоду на усиновлення її [PERSON] та на зміну прізвища на « [PERSON] », по батькові на « [PERSON] ». Заяву складено в присутності головного спеціаліста відділу з питань сімейних форм виховання служби (управління) у справах дітей ЗМР. 12.03.2021 року службою (управлінням) у справах дітей ЗМР складено акт обстеження житлово-побутових умов, відповідно до якого сімя проживає в одноповерховому будинку [ADDRESS] , який на праві власності належить батькові дружини заявника. Загальна площа житлового будинку складає 72 кв.м. в будинку розміщені такі кімнати: вітальня, 2 спальні кімнати, коридор, санвузол. В будинку газове опалення, наявне водо- та газопостачання. Кухня розміщена окремо. Подружжя займає дві суміжні кімнати. У малолітньої [PERSON] разом з молодшою сестрою є об лаштована окрема кімната, в якій створені всі необхідні умови для проживання, розвитку та відпочинку дітей. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови. В будинку зареєстровані та проживають [PERSON] , 1989 року народження, дружина заявника, офіційно не працевлаштована, працює секретарем в агентстві нерухомості «Міська нерухомість», [PERSON] , 2010 року народження, дочка дружини заявника, навчається в 4 класі ЗЗОШ №52, [PERSON] , 2017 року народження, дочка, відвідує д/с №159, [PERSON] , 1953 року народження, батько дружини заявника, працює начальником відділку в ЗДАЗР «МігРемонт». Без реєстрації проживає [PERSON] , 1989 року народження, працює комірником в ТОВ «Лакі Трейд Плюс», реєстрація: [ADDRESS] . 16.03.2021 року Запорізькою міською радою складено висновок про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1989 року народження, оскільки його інтереси відповідають інтересам дитини. Згідно з довідкою ТОВ «Лакі трейд плюс» від 16.10.2020 року, [PERSON] , працював в ТОВ «Лакі трейд плюс» з 02.05.2018 року на посаді комірника. Дохід за період з 01.04.2020 року по 30.09.2020 року склав 28615 гривень. Висновком про стан здоров`я особи КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ДОЗ ЗМР, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я всиновлювання здійснювати може. Відповідно до довідки МВС України, за обліками МВС громадянин України [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 05.11.2020 року не знятої чи не погашеної судимості не має. За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, [PERSON] , [INFO] , з 02.06.2005 року по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Будинок [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №1632 від 06.04.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пянтковською О.Г. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є дружиною [PERSON] , та після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », згодом на « [PERSON] ». За відомостями КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» ЗОР, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , спостерігається в підприємстві з народження по теперішній час. Декларація про вибір лікаря заключна з лікарем-педіатром [PERSON] . Дитина на диспансерному обліку не перебуває. Щеплена за віком. 27.01.2021 року оглянута лікарями: офтальмологом, отоларингологом, ендокринологом - діагноз: здорова. 15.02.2021 року - кардіологом, діагноз: порушення ритму серця, синусова аритмія. ЕКГ феномен передчасної реполяризації шлуночків. Призначено вітамінотерапія, ЕКГ-контроль. Судом не досліджувався акт підтвердження фактичного проживання осіб в будинку [ADDRESS] , оскільки квартальний комітет №93 Шевченківського району м. Запоріжжя не наділений повноваженнями встановлювати місце проживання, а особи, які його підписали, не були допитані в суді у якості свідків. Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років, за ст. 211 ч. 1, 2 Сімейного Кодексу України. Заявник [PERSON] , [INFO] , дієздатний, різниця у віці останнього із дитиною не перевищує передбаченого законом віку. Обставин, передбачених ст. 211 СК України, які б перешкоджали усиновленню, не встановлено. Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч.1 ст.208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Крім того, відповідно до ч.1, ч.2 ст.211 СК України - усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Матеріалами справи також встановлено, що заявник [PERSON] є повнолітньою дієздатною особою, перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст.212 СК України, судом не встановлено. Сім`я має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває в розшуку, має добрий стан здоров`я. Таким чином, підстав які перешкоджали б усиновленню немає, усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , буде в інтересах дитини, заявник [PERSON] здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Відповідно до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. За наведених обставин, суд вважає заяву [PERSON] про усиновлення малолітньої дитини обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 314 ч.3 ЦПК України, ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд, враховуючи пояснення заявника, також вважає за можливе задовольнити прохання заявника та змінити усиновленій дитині прізвище та ім`я по батькові, та записати заявника [PERSON] її батьком, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » та по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ст.228 ч.1 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. В силу ст. 314 ч.4 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved