Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу в червні 2022 року. В підтвердження пред`явлених позовних вимог посилається на те, що 08.12.2020 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у Вознесенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного тсану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). Від вказаного шлюбу у них дітей не має. Спільне життя подружжя не склалося, з 25.12.2021 року сторони по справі шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо. Сім`я розпалася остаточно, примирення є неможливим, а тому в зв`язку з вищевикладеним просить позовні вимоги задовольнити та шлюб розірвати. 16.06.2022 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін В судове засідання позивач не з`явився, проте надав на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести без його присутності. На даний час перебуває на службі в ЗСУ. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання\~ не з`явилась, проте також надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище набуте у шлюбі [PERSON] . Крім того у повідомленні Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області вказано, що хоча [PERSON] і зареєстрована на території вказаної громади, однак на даний час перебуває на службі в ЗСУ у Вінницькій області. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ч.4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у випадку якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 08.12.2020 року сторони зареєстрували шлюб у Вознесенському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 220, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.4). Шлюбні відносини на момент розгляду справи в суді сторони не підтримують, не проживають разом з грудня 2021 року, дітей від шлюбу не мають. Подальше збереження шлюбу буде суперечити волі сторін. Відповідно до ст.ст.\~110-112\~Сімейного\~кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до ст.109\~СК\~України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Таким чином судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 3 ст.\~115\~Сімейного\~кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В заяві відповідачка виявила бажання залишити прізвище « [PERSON] », що є її правом. На підставі викладеного,

Outcome: approved