Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просить: - розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 01.06.2007 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають двоє неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.06.2022 відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.07.2022 від представника позивача [PERSON] до канцелярії суду надійшло клопотання, відповідно до якого остання просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 29.06.2022 від відповідача [PERSON] на електронну адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого остання просила розглянути справу без її участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.06.2007 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00035591234. Відповідно до останнього шлюб був зареєстрований Київським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 1000. Від спільного шлюбу сторони мають дітей: - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved