Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2022 року розірвано шлюб між нею та відповідачем, від вказаного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно з судовим наказом Полтавського районного суду Полтавської області від 09.11.2021 року з відповідача на її користь стягнуто на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Посилаючись на недостатність коштів від аліментів на задоволення потреб дитини, просила стягнути на її користь половину витрат, понесених нею на навчання дитини у розмірі 4640 грн. (50%- 2320 грн.), придбання ліків, прописаних лікарем на період цвітіння у сумі 2000 грн. (50%- 1000грн.) та лікування дитини у сумі 810 грн. (50%- 405грн.), всього 3725 грн. Позивач у судовому засіданні надала пояснення, які аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив на позо, у якому просив зменшити розмір стягнення додаткових витрат на утримання дитини посилаючись на те, що він неспроможний у заявленому позивачем розмірі забезпечувати доньку, оскільки працює на умовах неповної зайнятості, а також змушений витрачати значні кошти на лікування. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22.03.2022 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.11). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Згідно із довідкою "Language centre Lingualand Exam plus" від 17.06.2022 року [PERSON] , [INFO] , дійсно навчалась на курсах англійської мови рівня А2 з 01.09.2021 рок до 16.06.2022 року, вартість навчання склала 4640 грн. (а.с.4). На підтвердження сплати зазначеної суму позивачем надані копії чеків та квитанцій (а.с.6-8). Як вбачається із виписки з медичної картки стаціонарного хворого №781, [PERSON] , [INFO] , має діагноз: десенсибілізація до алергенів пилку бур`янів (а.с.9). Під час лікування позивачка придбала ліки за рецептом лікаря на загальну суму 810 грн, що підтверджується чеком з аптеки (а.с.10). Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198). Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України, додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову у частині стягнення понесених позивачем витрат на оплату занять з англійської мови, оскільки вважає, що ці кошти спрямовані на розвиток здібностей дитини, а також в частині стягнення витрат на лікування, у зв`язку з лікуванням дитини. У частині вимог щодо стягнення витрат на придбання ліків, прописаних лікарем на період цвітіння у сумі 1000 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано суду належних, допустимих та достовірних доказів придбання ліків для дитини на суму 2000 грн. чи вартості їх для придбання на майбутнє, тому у цій частині вимог слід відмовити за недоведеністю. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial