Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач - ТОВ «МИКОЛАЇВ ЗБУТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з останньої на їх кориться заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2015 року по 31.07.2021 в року в сумі 35 943,11 грн., інфляційні витрати в сумі 8 859,32 грн. та 3% річних в сумі 4 019,56 грн. Також просили стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що на відповідача [PERSON] за адресою споживання природного газу: [ADDRESS] , відкрито о/р № [NUMBER] . Таким чином, відповідач фактично користується послугами із газопостачання, визнаючи наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають. Із заявами про припинення подачі газу відповідач до Товариства не звертався. Постачальник, в особі ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ», виконав свої зобов`язання в частині безперебійного постачання газу, однак Споживач (відповідач) свої зобов`язання в частині проведення повного розрахунку за наді послуги виконав частково, зокрема, не розраховувався вчасно і в повному обсязі за надані йому послуги з газопостачання, чим завдав збитки підприємству на суму 35 943,11 грн. У зв`язку із виникненням боргу за надані послуги, відповідачу було надіслано повідомлення про припинення газоспоживання та погашення заборгованості, але станом на день звернення до суду з позовною заявою відповідачем в добровільному порядку заборгованість за спожитий природній газ не погашена. На підставі вищенаведеного, позивач був змушений звернутись до суду із вказаним позовом. Відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. 04.10.2021 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що вона має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження, проте, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надала, в судове засідання не з`явилася, хоча судом про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надала. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд прийшов до наступного. Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ » є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є діяльність з постачання природного газу. Відповідно до Правил постачання, які регулюють правовідносини між ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» та споживачами, - ТОВ «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» зобов`язаний надавати споживачу послуги з газопостачання до його об`єкту газифікації, а споживач несе обов`язок по своєчасній оплаті вартості спожитого природного газу. З вказаними положеннями Правил кореспондуються умови п.2.1. Типового Договору. Відповідно до п. 2.1 даного Договору Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання природного газу, що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ», за адресою споживання природного газу: вул. П. Орлика 33, м. Миколаїв, відкрито о/р № [NUMBER] . Відповідачем не виконано зобов`язання з оплати комунальних послуг, що призвело до заборгованості за спожитий природний газ. Так, згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за особовим рахунком № [NUMBER] наявна заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2015 року по 31.07.2021 року в розмірі 35 943,11 грн. В матеріалах справи наявна вимога-повідомлення ТОВ «Миколаївгаз Збут», адресована [PERSON] про погашення простроченої заборгованості за спожитий природний газ, в якій вказано, що у споживача існує заборгованість та запропоновано споживачу в десятиденний термін оплатити існуючу заборгованість. Однак, відповідач дану вимогу проігнорувала. Відповідно до п. 2.1. Правил постачання природного газу (даті - Правила) та п. 2.1 Типового договору розподілу природного газу (далі - Типовий договір), постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Пунктом 24 Правил, визначено, що розрахунковим періодом за договором постачання природного газу побутовим споживачам є календарний місяць. Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Положеннями ст.ст. 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав в повному обсязі. Однак, внаслідок невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання, утворилася заборгованість, яка за період з 01.06.2015 року по 31.07.2021 року складає 35 943,11 грн., інфляційні витрати в сумі 8 859,32 грн., 3% річних в сумі 4 019,56 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості наданим представником позивача, який відповідачем не спростовано. Приймаючи до уваги те, що зобов`язання відповідачем не виконується належним чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ТОВ «Миколаївгаз Збут» у повному обсязі. Крім того відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 2 270,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.319,625,714 ЦК України, Кодексу газорозподільних систем,

Outcome: approved