Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому, прохає визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивує тим, що вона та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] , де значиться зареєстрованим відповідач. Вказаним житловим приміщенням [PERSON] , не користується, його особисті речі у квартирі відсутні, участі в утриманні житла він не бере. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 17.05.2022 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.06.2022 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду. У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, судом постановлена протокольна ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує. Дослідивши надані письмові докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 02.11.2000 квартира [ADDRESS] власниками квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по ј частині для кожного (а.с.10). Відповідно договору дарування частки квартири від 13.12.2021 [PERSON] передав безоплатно [PERSON] 1/8 частку квартири [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про спадщину, а також відповідно до договору дарування від 10.09.2021 [PERSON] передав безоплатно [PERSON] ј частину квартири [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про право на спадщину [PERSON] прийняла спадщину, що складається з 1/8 частини квартири [ADDRESS] ) від [PERSON] . Так відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] та [PERSON] належить на праві власності квартира [ADDRESS] . За наданою сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області довідкою № 20-22/981 від 27.01.2022, за адресою [ADDRESS] , зареєстровані позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.13). Відповідно до акту опитування сусідів від 25.01.202, посвідченого КЖЕП №1, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] проте не проживає за адресою реєстрації з серпня 2006 року (а.с.14 зворотна сторона). Згідно з ст.47 Конституції України\~кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. \~ \~ \~ \~Згідно норм\~ст.317\~ЦК України\~власникові належать\~права володіння,\~користування та\~розпоряджання своїм\~майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За нормою ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, пред`явивши разом із тим вимогу щодо позбавлення права власності, позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою, оголошення особи померлою. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, відповідно по положень ст.72 ЖК України, провадиться в судовому порядку. Суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.386 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексу. Здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, суд, проаналізувавши надані письмові докази, з урахуванням рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, дійшов висновку про те, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт не проживання відповідача за місцем реєстрації понад встановлені ст.71 ЖК України строки без поважної причини, з огляду на що пред`явлений позов підлягає до задоволення повністю. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved