Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 25.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява, в якій заявник просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням Народного суду Шполянського району Черкаської області від 28.03.1984 [PERSON] визнано недієздатною безтерміново, рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів їй було призначено опікуна [PERSON] . [INFO] опікун померла. На теперішній час підопічна [PERSON] залишилась без законного представника. Заявник є родичкою [PERSON] та бажає взяти її під опіку. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.07.2022 відкрито провадження по справі. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що заявлені вимоги підтримав повністю. Заінтересована особа в суд не з`явилася, також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що заяву підтримує. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Однією із підстав припинення опіки відповідно до п. 5.4. Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 є смерть опікуна. Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд, помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Стаття 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, відповідно до ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Згідно з поданням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, затвердженого рішенням №216 від 09.06.2022, рішенням Шполянського району суду Черкаської області від 28.03.1984 [PERSON] визнано недієздатною безтерміново, рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради народних депутатів їй було призначено опікуна - [PERSON] . У зв`язку зі смертю опікуна [PERSON] [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) підопічна [PERSON] залишилась без законного представника. Взяти її під опіку, та здійснювати всі обов`язки по догляду за нею та її утриманню виявила бажання її родичка - [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Житлові умови за адресою [ADDRESS] - добрі. Члени родини, зареєстровані в будинку: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не заперечують щодо призначення [PERSON] опікуном. [PERSON] працевлаштована у ФОП [PERSON] та отримує середньомісячну заробітну платню в розмірі 6500 грн. Орган опіки та піклування, виконавчого комітету Шполянської міської ради розглянув надані документи, а також ставлення [PERSON] утримання [PERSON] , та вважає за доцільне рекомендувати суду призначити [PERSON] , опікуном дієздатної особи [PERSON] . Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, зважаючи на подання Органу опіки та піклування Шполянської міської ради ОТГ, який просить призначити опікуном [PERSON] над її недієздатною родичкою, суд вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є родичем, обмежень, встановлених законом, щодо її призначення в опікуни судом не встановлено. Призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. На підставі викладеного та

Outcome: approved