Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: визначити місце проживання малолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , разом з нею [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача [PERSON] на її користь судові витрати згідно квитанцій. Свої вимоги мотивує тим, що після припинення їхніх сімейно-шлюбних відносин відповідач погодився з тим, щоб малолітня дитина проживала разом з нею, проте потім між ними склались більш напруженіші стосунки. Відповідач почав чинити на неї психічний тиск, давав кошти на утримання дитини за умови надання йому можливості в будь-який час приходити та бачитись з малолітньою дитиною, забирати її на деякий час. Але відповідач починає змінювати свою думку щодо проживання дитини, використовує дитину як засіб тиску на неї, може в будь-який час забрати малолітню дитину і утримувати її у себе. Тому вона змушена звернутись до суду. У судове засідання позивач не прибула, подала заяву про можливість розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. У судове засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позов визнає повністю. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року, в цей період вони мали спільний бюджет та вели спільне господарство. Від спільного сімейного життя вони мають малолітню дитину, син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] виданим 08 травня 2021 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Сімейне життя з відповідачем [PERSON] не склалось, між нею та відповідачем почались сімейні сварки, які закінчились тим, що вони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини і ведення спільного господарства, вже тривалий час разом не проживають, відновлювати розірвані відносини не збираються. Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується домовою книгою. Після припинення їхніх сімейно-шлюбних відносин відповідач погодився з тим, щоб малолітня дитина проживала разом з нею, проте потім між ними склались більш напруженіші стосунки. Відповідач почав чинити на неї психічний тиск, давав кошти на утримання дитини за умови надання йому можливості в будь-який час приходити та бачитись з малолітньою дитиною, забирати її на деякий час. Але відповідач починає змінювати свою думку щодо проживання дитини, використовує дитину як засіб тиску на неї, може в будь-який час забрати малолітню дитину і утримувати її у себе. Тому вона змушена звернутись до суду. Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Позивач проживає разом з малолітньою дитиною у квартирі [ADDRESS] , яка належить батьку позивача на праві приватної власності, малолітня дитина має окрему кімнату для проживання, має необхідні іграшки, має місце для розваг, дитина забезпечена всім необхідним, у тому числі одягом та продуктами харчування. Батько позивача, як власник квартири, бажає, щоб її дитина проживала в його квартирі, він допомагає утримувати дитину. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судовий збір\~сплачений позивачем\~при зверненні\~з позовом\~до суду\~слід стягнути\~з відповідача\~на її\~користь.

Outcome: approved