Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

02\~лютого 2022\~року [PERSON] \~звернулася до\~Очаківського міськрайонного\~суду Миколаївської\~області з\~вказаним позовом\~до [PERSON] .\~Свої вимоги\~позивачка обґрунтовувала\~тим,\~що у 2007 році вона з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від цих стосунків у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Оскільки на момент народження дитини вони з відповідачем проживали окремо, при реєстрації народження дитини у відділі реєстрації актів цивільного стану прізвище та ім`я по батькової дитини в Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, за її вказівкою. Наприкінці січня 2021 року вони з відповідачем під час спілкування помітили схожість дитини з останнім, провели розрахунки щодо зачаття та народження доньки, які збіглися з датою її народження. Відповідач відразу ж визнав себе батьком дитини. На даний час вони з відповідачем планують укласти шлюб. Після того, як [PERSON] фактично визнав батьківство, було вирішено зареєструвати доньку у відповідності до норм ст.126 СК України,\~але на\~даний час\~провести реєстрацію\~неможливо,\~оскільки вона\~перебуває на\~заробітках в\~місті Лондоні\~і не\~має можливості\~прибути до\~України для\~надання сумісної\~заяви із\~відповідачем до\~відповідного органу. Посилаючись на викладене, просила визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Миколаєві. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності; позивачка та її представник, крім цього, зазначили, що повністю підтримують заявлені вимоги, відповідач вказав, що позов визнає повністю. Дослідивши письмові докази, що є у справі, суд дійшов такого. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21 травня 2008 року, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1543, [PERSON] народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). Батьки і діти мають взаємні особисті немайнові та майнові права та обв`язки. Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану. Отже, юридичною підставою відносин між батьками та дітьми є кровне походження дітей від певних осіб (матері та батька), яке засвідчене державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому нормами СК України. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Оскільки відповідач позов визнав у повному обсязі, тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Аналізуючи викладені обставини, враховуючи те, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, відповідно п. 2.13.1 Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, крім вирішення питання про визнання батьківства, також вирішити питання про внесення відповідних змін в актовий запис про народження неповнолітньої [PERSON] . Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved