Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Заявник звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, у якій просила визнати недієздатною особою [PERSON] , а також встановити над [PERSON] опіку, призначивши заявницю опікуном. У судовому засіданні заявниця надала заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Представник зацікавленої особи надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи заявниця є матір`ю [PERSON] та доглядає за нею. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 120 від 23.03.2022 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, в наслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про призначення заявницю опікуном над [PERSON] , суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно подання Приморської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради від 16.05.2022 року № П-574 орган опіки та піклування вважає можливим та доцільним призначити громадянку [PERSON] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Також, в поданні [PERSON] зобов`язана, щорічно до 01 лютого надавати до органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської\~міської звіт про виконання обов`язків опікуна; попереджена вона про те, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного; також [PERSON] попереджена про те, що опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах та про те, що опікун не має права без дозволу органів опіки та піклування відмовлятися від майнових прав підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню або державній реєстрації, у тому числі й договори щодо поділу або обміну квартири; управляти майном підопічного або передавати його за договором в управління іншій особі. \~ \~ \~ \~Разом з тим, згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над [PERSON] , призначивши заявницю її опікуном. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved