Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 12 листопада 2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рокитнівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Їх не поєднує спільний побут, інтреси, не має спільного сімейного бюджету. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, оскільки втрачено почуття любові та поваги. Спорів щодо спільно нажитого майна за час подружнього життя в них не має. Збереження шлюбу супечить її інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Просить шлюб розірвати, змінити прізвище на [PERSON] та стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою суду від 16.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася. 10.08.2022 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 29.06.2022 подав до суду заяву про розгляд прави без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 12 листопада 2016 року зареєстрували шлюб\~ у Рокитнівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №79 (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9) . За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому враховуючи бажання позивача відновити дошлюбне прізвище, прізвище позивачу суд змінює на [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved