Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що він разом з своїми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом в [ADDRESS] . Заявник виховує дітей самостійно, оскільки з матір`ю дітей одружені не були, місце її перебування невідоме. Вказує, що він являється єдиним опікуном дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, оскільки є дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання. Встановлення факту, що має юридичне значення потрібно йому для можливості виїзду з дітьми за кордон, оскільки наразі у них відсутні будь-які засоби для проживання і виїзд за кордон є єдиною можливістю врятувати їх. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт, що він самостійно виховує та здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] .\~ В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. У заяві просить розгляд справи провести у його відсутності. Представник Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. [PERSON] , яка діє на підставі довіреності, подала заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.2008 року, виданого виконкомом Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області, а також [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою. З довідок старости Боронявського старостинського округу Клованич Б. від 27.04.2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] , [INFO] , та сином [PERSON] , [INFO] . На даний час з громадянкою [PERSON] , [INFO] , (посвідка [NUMBER] на постійне місце проживання громадянки Російської Федерації) не ведуть спільне господарство. З акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 24.06.2022 року, який складено депутатом Хустської міської ради Величко Д.М., слідує, що громадянин [PERSON] проживає\~ у будинку за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми. З матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] , не одружені, дружи на проживає окремо. Батько самостійно займається вихованням та утриманням дітей, та здійснює постійний догляд за ними. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] являється єдиним опікуном своїх дітей, здійснює за ними постійний догляд, якого вони потребують, оскільки є дітьми, самостійно здійснює їх утримання та виховання. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~ факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Outcome: approved