Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» (надалі Банк, АТ «КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 10127,57грн. заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору від 04.12.2020, відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах поворотності, строковості та платності. Однак позичальник [PERSON] не виконала умов договору щодо повернення кредиту на умовах і в порядку, що були ним передбачені, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 16.02.2022 складається із 8997,35 грн. заборгованості за тілом кредиту, а також 1130,22 грн. процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, одночасно з позовом подав заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, була належним чином, у встановленому ЦПК України порядку, повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не інформувала, відзив на позов не подавала. З урахуванням думки позивача, викладеній у поданій письмовій заяві, на підставі ст.280 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Підставами для такого висновку суду є наступне. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Судом встановлено, що 04 грудня 2020 року [PERSON] заповнила та підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, отримавши кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок. У вказаній заяві зазначені умови отримання кредиту у вигляді поновлюваної кредитної лінії шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці строком кредитування на 12 місяців з пролонгацією на споживчі цілі, на умовах сплати процентів у розмірі 0,00001 % річних за користування кредитними коштами протягом пільгового періоду, на умовах повернення зі сплатою мінімального обов`язкового платежу у розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100,00 грн. щомісячно, у разі прострочення з 31-го дня не менше 10 % заборгованості, а у разі прострочення зі 181-го дня 100 % заборгованості. З довідки про зміну умов кредитування вбачається, що з 04.12.2020 позичальнику [PERSON] встановлено кредитний ліміт у розмірі 12000,00 грн., з 18.01.2021 його зменшено до 10000,00 грн., з 15.06.2021 до 0,00 грн. З довідки Банку вбачається також видача позичальнику [PERSON] кредитної картки 04.12.2020 строком дії до жовтня 2024 року. Відповідно до п.2.1.1.12.2 Розділу 2 Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанку, який є договором публічної оферти Банку та разом із Заявою про приєднання до Умов та Правил надання послуг складає умови укладеного між сторонами кредитного договору, у разі, якщо будь-яка прострочена заборгованість за кредитом є більшою ніж 90 днів, починаючи з 91-го дня уся (загальна) заборгованість за кредитом є простроченою. Як вбачається з наданого Банком розрахунку заборгованості [PERSON] , починаючи з 01.08.2021 вона має прострочену заборгованість по поверненню платежів по кредиту, що відповідно до вищенаведеної норми укладеного між сторонами договору є підставою для погашення позичальником заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. За таких обставин суд вбачає правові підстави для стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у частині повернення тіла кредиту та сплаті відсотків в повному обсязі, вважає правильним поданий позивачем розрахунок такої заборгованості, розмір якої станом на 16.02.2022 складає із 8997,35 грн. заборгованості за тілом кредиту та 1130,22 грн. прострочених процентів за користування кредитом, а всього 10127,57 грн. заборгованості за кредитним договором. Судові витрати слід покласти на відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved