Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить суд призначити його опікуном над двоюрідним недієздатним братом [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на\~те,\~що 25 червня 2004 року Чугуївським міським судом Харківської області (справа № 2- 1223) його двоюрідного брата [PERSON] було визнано недієздатним. Також судом під час розгляду справи було вирішено питання щодо призначення опікуном над недієздатним [PERSON] його мати [PERSON] . Проте, [INFO] опікун [PERSON] у віці 93 роки померла. З січня 2022 року недієздатний [PERSON] мешкає з заявником, до розпочатої військової агресії Російської Федерації проти України мешкав з ним за адресою [ADDRESS] , а з березня 2022 року фактично мешкає за адресою [ADDRESS] . Отже, до теперішнього часу його двоюрідний брат [PERSON] , якого рішенням суду визнано недієздатним, не має опікуна (піклувальника). Брат є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, йому встановлена 2 група інвалідності з дитинства. Заявник вважає, що внаслідок хвороби, його двоюрідний брат [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутне матеріальне становище, стати жертвою недобросовісних людей. Потребує постійної опіки з боку родини. Заявник весь час за ним доглядає і бажає бути призначеним його опікуном. 01 серпня 2022 року відкрито провадження по даній цивільній справі, призначено судове засідання на 08 серпня 2022 року. В судовому засіданні заявник та його представник \~заяву та викладені в ній обставини підтримали, просили її задовольнити. \~Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.\~\~ Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Тобто, суд встановлює опіку або опіку за поданням органу опіки та піклування ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною. Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить суд призначити його опікуном над двоюрідним братом, який 25 червня 2004 року визнаний недієздатним Чугуївським міським судом Харківської області. Тим же рішенням суду вирішено питання про призначення опікуном [PERSON] . [INFO] опікун [PERSON] померла. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Тобто, вищезазначеною нормою закону визначено вичерпний перелік осіб які мають право звернення до суду із заявою про призначення опікуна, а саме: орган опіки та піклування; особа, призначена піклувальником або опікуном; особа, над якою встановлено піклування. Як вбачається до суду із відповідною заявою звернулась особа, яка не має повноважень на звернення до суду з заявою про призначення опікуна. За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви. Разом із цим, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до п.1.1 «Правил опіки та піклування» (далі Правил) затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Пунктом 1.3 Правил визначено, що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.4. Правил встановлено, що безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад. У селищах і селах справами опіки і піклування безпосередньо відають виконавчі комітети сільських і селищних рад. Згідно з 1.7 Правил органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації поряд з іншим: вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Окрім того, згідно висновку органу опіки та піклування Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області про можливість призначення [PERSON] [INFO] , опікуном над двоюрідним братом [PERSON] [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Біляївської сільської ради від 21 липня 2022 року № 55, орган опіки та піклування Біляївської сільської ради, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку призначити громадянина [PERSON] [INFO] , опікуном над двоюрідним братом [PERSON] [INFO] , особою з інвалідністю з дитинства 2-ї групи, що буде відповідати інтересам хворого (а.с. 36-37). За таких обставин, питання про призначення опікуна вирішено в позасудовому порядку. Згідно ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed