Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Дорова А.О., звернувся до суду з позовом до відповідачів: [PERSON] та [PERSON] , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] та присадибну земельну ділянку, площею 0,16 га, кадастровий номер 4825482800:03:001:0004 для будівництва та обслуговування вказаного будинку за вказаною адресою, - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що [INFO] помер\~його батько\~-\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~проживав за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після смерті\~батька [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на житловий\~будинок та\~присадибну земельну\~ділянку за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є таким, що прийняв спадщину. Проте, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду. Ухвалою судді від 22.07.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від його представника адвоката Дорова А.О. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі як представника та участі позивача. Вказав, що позов підтримують та просять його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися. Надали через канцелярію суду заяви, в якій вказали, що визнають позов та не заперечують щодо його задоволення. Просили розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (батько позивача та відповідачів), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.09.2019 виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (а.с.8). Останнім місцем проживання [PERSON] був будинок по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: житловий будинок з господарськими спорудами [ADDRESS] та присадибну земельну ділянку, площею 0,16 га, кадастровий номер 4825482800:03:001:0004 для будівництва та обслуговування вказаного будинку за вказаною адресою. Житловий будинок [ADDRESS] належить померлому ( [PERSON] ) на підставі: технічного паспорту на будинок (а.с. 18-23), Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.09.2019 року № 180598759 (а.с.30), Довідки відділу архітектури Первомайської РДА Миколаївської області від 04.01.2019 року № 03/01-25 про відповідність місця розташування об`єкта вимогам державних будівельних норм (а.с.26), Декларації про готовність об`єкта до експлуатації т(а.с.24-25). Присадибна земельна ділянка площею 0,16 га, кадастровий номер 4825482800:03:001:0004, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] належить померлому ( [PERSON] ) на підставі: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.07.2014 року № 25011585 (а.с.28), Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2014 року № 25012192 (а.с.29). Позивач на день смерті батька ( [PERSON] ) проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] , отже на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину. Спадкоємцями за законом після смерті власника спадкового майна [PERSON] є ще [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців судом не встановлено. Проте, судом з`ясовано, що позивач в установленому законом порядку прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та присадибну земельну ділянку, що знаходяться за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~-через відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця, у зв`язку з чим 23.07.2021 нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до вимог статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право за спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтями 1268, 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом. Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідачі позов визнали повністю. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Таким чином, враховуючи вимоги законодавства, та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved