Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив визнати недієздатною його сестру [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви зазначав, що він є рідним братом [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства у зв`язку із стійким хронічним психічним захворюванням, яке полягає в розумовій відсталості в тяжкій формі, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду. Після смерті їх батьків він здійснює догляд за своєю сестрою, має можливість та бажає доглядати за нею, бути її опікуном. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 25 листопада 2020 року [PERSON] встановлено діагноз F-72 та надано заключення про те, що за станом здоров`я вона потребує опікунства. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеному, просив суд задовольнити вимоги заяви повністю. Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області Мартиненко В.В. у судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання недієздатною його сестри [PERSON] та подання Органу опіки та піклування від 06 квітня 2021 року за №\~832/03-15 про призначення заявника опікуном його сестри [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною особою підтримав, просив суд заяву та подання задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , має І групу інвалідності з дитинства довічно, страждає на важку розумову відсталість, діагноз F-72, потребує стороннього догляду та перебуває на обліку в кабінеті у лікаря психіатра Броварського комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня, що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими документами: довідками та лікарським заключенням. У ч. 1 ст. 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року на виконання вимог ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298 ЦПК України для встановлення психічного стану [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу. Із висновку судово-психіатричної експертизи №\~38-ц від 11 травня 2022 року, складеного судовими експертами Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна (F-72.1 за МКХ-10), за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області подав до суду подання від 06 квітня 2021 року за №\~832/03-15, у якому вважає доцільним призначення заявника [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною особою. За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із висновку про стан здоров`я особи від 03 грудня 2020 року вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження і паспортів. Згідно із випискою з погосподарської книги №\~9 від 05 березня 2020 року за №\~455, наданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, заявник [PERSON] є головою домоволодіння за зазначеною адресою, особовий рахунок №\~ [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. У ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що сестра заявника [PERSON] внаслідок психічного захворювання за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, необхідність визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявника [PERSON] її опікуном, тому заява останнього підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved