Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Заявник подала до суду заяву, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки, її та [PERSON] , померлого [INFO] в смт Тошківка, Луганської області, з 2002 року по день його смерті та факт знаходження її на утриманні останнього. Заяву обгрунтувала тим, що вона та [PERSON] , який [INFO] загинув в смт.Тошківка Луганської області, з 2002 року і до дня смерті останнього проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Весь час спільного проживання [PERSON] піклувався та утримував її, оскільки вона хворіла та не працювала, тоді як [PERSON] був працевлаштований. Після отримання сповіщення про загибель [PERSON] саме вона, як дружина, їздила на його впізнання в м.Дніпро та забирала тіло для поховання. Похованням займалась також лише вона. Згідно з законом «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», отримати матеріальну допомогу можуть члени сім`ї загиблого, батьки та утриманці військовослужбовця. Крім того, законом передбачено отримання допомоги на поховання померлої особи. Проте, при зверненні за отриманням вищезазначених виплат їй було відмовлено, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту того, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2002 року. В зв`язку з вищезазначеним вона змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій надала виписку з АТ КБ "Приватбанк" про перерахування коштів як заробітної плати [PERSON] на рахунок своєї невістки [PERSON] , також надала свідоцтво про народження сина [PERSON] та свідоцтво про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] .. Крім того, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Знам`янської міської ради, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що в матеріалах справи міститься розписка про вручення повістки про виклик до суду. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в смт. Тошківка Луганської області (а.с.6). Довідка від 24 червня 2022 року №17 видана головою квартального комітету №5 свідчить про те, що [PERSON] з 26 квітня 2002 року по 05 вересня 2011 року проживала разом з чоловіком - [PERSON] як чоловік та дружина по [ADDRESS] (а.с.15). З довідки квартального комітету №3 від 24 червня 2022 року №59 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 06 вересня 2011 року та по день смерті останнього проживали як чоловік та дружина за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). В сповіщенні про смерть [PERSON] , [INFO] , №177, яке надано командиром військової частини [NUMBER] , вказано, що [PERSON] , водій протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки солдат, загинув 31.05.2022 року після вогневого зіткнення з противником в н.п. Тошківка Луганської області, отримав поранення несумісні з життям. Дане сповіщення адресовано [PERSON] як дружині загиблого. (а.с.9). З довідки Державного центру зайнятості встановлено, що заявник - [PERSON] в період з 10 лютого 2014 року по 03 лютого 2015 року була зареєстрована як безробітня в Знам`янській міськрайонній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості (а.с.8). Довідка про доходи свідчить про те, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області і отримує пенсію за віком, сума якої за червень 2022 року становить 2100 грн. (а.с.7). Довідка надана виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області свідчить про те, що відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади - [PERSON] , [INFO] зареєстрований по [ADDRESS] . Відомості про склад інших зареєстрованих осіб, у тому числі малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб, у вищезазначеному будинку відсутні (а.с.24). У довідці Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 23 серпня 2022 року, наданої на запит суду, зазначено, що проведеною перевіркою в архіві відділу актових записів про народження неповнолітніх та малолітніх дітей у [PERSON] не виявлено. Водночас, до довідки додано, копію актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис про шлюб №175 від 13 серпня 1983 року та копію актового запису про розірвання шлюбу №14 від 21 лютого 2011 року складеного на [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). В письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо пояснили, що [PERSON] та [PERSON] з 2002 року по день смерті останнього, проживали разом як одна сім`я, вели спільне господарство, в 2011 році спільно придбали будинок. [PERSON] працював водієм, [PERSON] не працювала, перебувала на повному утриманні [PERSON] (а.с.28;34;39). З наданої заявником виписки з АТ КБ "Приватбанк" вбачається, що на банківський рахунок [PERSON] (яка відповідно до доданих документів є невісткою заявника), в період з 08 квітня 2022 року - 19 квітня 2022 року, 13 травня 2022 року - 19 травня 2022 року, надходили грошові кошти в суммах, що значно перевищують дохід заявника, з назвою платежу "Зарплата, ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА [NUMBER] ", тобто з військової частини за місцем служби [PERSON] .. Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення виплат та матеріальної допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні. Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки тачоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Разом з цим, суд зважає і на те, що відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Отже, суд вважає встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка і жінки, [PERSON] та [PERSON] до 21 лютого 2011 року неможливим, оскільки із досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що [PERSON] у період з 13 серпня 1983 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ), який 21 лютого 2011 року розірвано Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що складено відповідний актовий запис №14, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] можливе лише з 22 лютого 2011 року - з дня наступного після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ). При вирішенні питання щодо встановлення факту перебування заявника на утриманні [PERSON] , суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п.8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2ст.273 ЦПК(1502-06), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо. А ні отримання непрацездатною особою пенсії, а ні її окреме проживання від годувальника не можуть бути перешкодою для визнання факту перебування на утриманні. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, пояснення свідків, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, те, що надана [PERSON] допомога була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] .. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу та факту знаходження останньої на утриманні [PERSON] про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення виплат та матеріальної допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Outcome: partial