Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Їх батьки - [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] . Сам [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безстроково та рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2009 року останнього було визнано недієздатною особою та додатковим рішенням [PERSON] призначено опікуном. Після смерті матері, опікуном було призначено батька [PERSON] . Але рішенням виконавчого комітету Селидівської міської ради від 13.10.2021 року опіку над недієздатним було припинено у зв`язку із смертю опікуна. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно здійснювати свої права та обов`язки, а призначені раніше опікуни померли. З метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, [PERSON] просить суд призначити її опікуном над рідним недієздатним братом [PERSON] . В судове засідання [PERSON] та її представник - адвокат Чумак І.М. не з`явились, але від останньої надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність та задоволення заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області в судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за відсутності представника Добропільської міської ради, вимоги викладені у заяві підтримали та просили їх задовольнити. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що заявниця [PERSON] та недієздатний [PERSON] є рідними сестрою та братом, про що в матеріалах справи маються копії свідоцтв про їх народження (а.с.9, 10), де їх батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК від 19.12.2016 року, [PERSON] визнано інвалідом з дитинства безстроково, визначено другу групу інвалідності (а.с.13). Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2009 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним (а.с.14) та додатковим рішенням вказаного суду від 26.10.2009 року, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним (а.с.15). Також відповідно до рішення Селидівського міського суду Донецької області від 14.01.2016 року було встановлено опіку над [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] , оскільки попередній опікун [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Згідно копії свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.03.2021 року виконавчим комітетом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №40 (а.с.11) та серії [NUMBER] , виданого 04.03.2021 року виконавчим комітетом Світлівської сільської ради Добропільського району Донецької області, актовий запис №15 (а.с.12), підтверджується факт смерті гр. [PERSON] 26.10.2015 року та відповідно гр. [PERSON] 15.04.2020 року. На підставі рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради №200 від 13.10.2021 року було припинено опіку над недієздатною особою [PERSON] (а.с.17). У зв`язку з викладеним та з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, його сестра [PERSON] звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] встановлено, що останній мешкає в [ADDRESS] , будинок знаходиться у задовільному стані, з пічним опаленням, водопровід колодязний. Разом з [PERSON] проживає його сестра [PERSON] (а.с.18). Як вбачається з висновку про стан здоров`я [PERSON] , остання медичних протипоказань не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, здорова та може бути призначена опікуном (а.с.19). З подання голови опікунської ради №03/0095-10/02 від 01.02.2022 року вбачається, що опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, вважає доцільним подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] для призначення її опікуном нал недієздатним [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами 4 та 5 статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч.1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч.4 стаття 67 ЦК України). При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Приймаючи до уваги, що [PERSON] визнаний судом у встановленому законом порядку недієздатним за станом здоров`я та потребує опіки, суд вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved