Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вимогою ухвалити рішення, яким встановити факт, що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на житло від 20.09.1994 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 4-7024, зареєстроване 09.04.1996 року, щодо права власності на квартиру [ADDRESS] , належало [PERSON] , дата смерті [INFO] , Свідоцтво про смерть видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 12306 від 04 жовтня 2021р. Встановити факт, що правовстановлюючий документ Свідоцтво про право власності на житло від 20.09.1994 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 4-7024, зареєстроване 09.04.1996 року, щодо права власності на квартиру [ADDRESS] , належить [PERSON] , [INFO] . Заявник зазначив, що має батьків: мати - [PERSON] , 1949 р.н., РНОКПП [NUMBER] , батько - [PERSON] , дата народження [INFO] , дата смерті [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23 квітня 1996 р. Вони однією сім`єю проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] : [PERSON] , починаючи з 30.03.1979 року по сьогоднішній день; [PERSON] з 30.03.1979 року по 02.10.2021 рік, що підтверджується довідкою від 05.09.1991 вих № 441 та відомостями №Х4-326566 - ф/л про зареєстрованих осіб у житловому будинку від 03,12.2021 р. Користуючись правом безоплатної приватизації житла, заявник разом із батьками приватизували житлову квартиру, загальною площею 55,8 кв.м., та розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 20.09.1994 року, що видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 4-7024, згідно із Розпорядженням органу приватизації від 20 вересня 1994 року № 49023. Право власності було зареєстроване 09 квітня 1996 року за [PERSON] , [PERSON] та Заявником в рівних частинах за реєстровим номером № 646 у реєстровій книзі 140ПР на сторінці 171. Проте при складанні Свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1994 року, що видане УЖКХ виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 4-7024, працівниками органу приватизації були допущені помилки та з невідомих причин було: 1)Помилково зазначено\~ім`я\~батька Заявника « [PERSON] », натомість\~правильно - « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , що виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, дата видачі 21 жовтня 2011 р. та Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Відділенням державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса, дата видачі 04.10.2021 р. 2)Помилково зазначене\~по-батькові\~Заявника « [PERSON] », натомість вірно\~- « [PERSON] », що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі 28.10.1998 рік. Державна реєстрація права власності на вказану квартиру була проведена також з помилковими відомостями, дане підтверджується: відповіддю на запит КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 29.12.2021 вих. № 11428 та відповіддю на запит КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради від 31.04.2016 вих. № 470756.72.16. [INFO] помер батько Заявника - [PERSON] , ще підтверджується Свідоцтвом про смерть від 04.10.2021 р. 08 грудня 2021 р. Заявник разом із матір`ю - [PERSON] , спадкоємці за законом, звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю., так нотаріусом було заведено Спадкову справу №56/2021, номер у спадковому реєстрі 68803472, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67673788 від 08.12.2021 р. Встановлені розбіжності в правовстановлюючому документі, зокрема у свідоцтві про смерть [PERSON] та даних паспорта громадянина України Заявника із Свідоцтвом про право власності на житло від 20.09.1994 року, що унеможливлює встановлення факту належності правовстановлюючого документа власникам. Порушено право на реалізацію прав власника щодо належної частки померлого [PERSON] , зокрема щодо державної реєстрації свідоцтва про право спадщину спадкоємців, а також можливість вільно реалізовувати право власності на частку, належну Заявнику. \~\~\~Заявник надав до суду заяву про розгляд справи у його\~\~відсутність, вимоги заяви просив задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи\~до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Факт належності заявнику правовстановлюючих документів підтверджується документами: паспортами громадянина України; реєстраційним номером облікової картки платника податків РНОКПП; свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про право власності від 20.09.1994 р. Згідно ч. 1. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved