Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У листопаді 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов [PERSON] до Миколаївської міської ради, [PERSON] , у якому позивач просить визнати за нею право власності на 1/9 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує на те, що її чоловік [PERSON] помер [INFO] , залишивши у спадок 7/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також успадковані після смерті його батька [PERSON] 2/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Після смерті чоловіка 03.07.2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини на підставі чого була відкрита спадкова справа №53029341. Окрім позивачки є інший спадкоємець, син померлого спадкодавця відповідач по справі [PERSON] . За яким рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 частину житлового будинку [ADDRESS] . Також цим рішенням суду досліджено та встановлено, що покійному чоловікові [PERSON] належало на праві власності на день його смерті 7/9 частин житлового будинку та 2/9 частини житлового будинку [ADDRESS] , та що позивачка [PERSON] та відповідач по справі [PERSON] є спадкодавцями майна померлого [PERSON] . Оскільки приватним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/9 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на 2/9 частки житлового будинку, позивач вимушена звернутися із означеним позовом до суду. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2021 року відкрито провадження у справі. Відзиву на позов від відповідача до суду не надійшло. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання 10 серпня 2022 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи. Від позивачки надійшла заява, у якій вона просить провести розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності, та враховуючи те, що заперечень проти заочного розгляду від повивача не надійшло, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали цивільних справ № 490/9122/21 та № 490/5312/19 судом встановлено таке. [PERSON] (чоловік позивача) [INFO] помер, що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про смерть. Позивачка [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , про що свідчать копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та копія паспорту серії [NUMBER] , які наявні в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 серпня 1989 року, виданого державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкоємцем 7/9 частин належного йому будинку по [ADDRESS] , є [PERSON] (чоловік позивача). У означеному свідоцтві вказано, що на 2/9 частки цього будинку свідоцтво про право на спадщину ще не було видано. З копії витягу про державну реєстрацію прав Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації №35384969 від 04.09.2012 року, яке наявне в матеріалах справи, вбачається, що [PERSON] володіє на підставі приватної спільної часткової власності 7/9 частки житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/5319/19 від 26.10.2020 року, яке долучено до матеріалів справи, у справі за позовом [PERSON] до Миколаївської міської ради про визначення права на спадщину встановлено, що [PERSON] (чоловік позивача), в силу статті 549 ЦК Української УРСР, чинного на момент прийняття ним спадщини, успадкував 7/9 і 2/9 частин домоволодіння [ADDRESS] . Також цим рішенням визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме на 1/9 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке. Починаючи з 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (в редакції станом на час смерті [PERSON] ) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини першої статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (частина друга статті 1258 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із копії спадкової справи, яка наявна у матеріалах справи № 490/5312/19, слідує, що спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є син померлого [PERSON] (відповідач у справі) та дружина померлого [PERSON] (позивач у справі). Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року у справі №490/5312/19, за позовом [PERSON] до Миколаївської міської ради про визначення права на спадщину, за [PERSON] (відповідачем у справі) визнано право власності на спадкове майно, а саме на 1/9 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно сформованої 22.12.2021 року за [PERSON] зареєстровано право приватної спільної часткової власності на 1/9 частини у будинку [ADDRESS] . Тож відповідачем у справі [PERSON] право на отримання спадщини у вигляді 1/9 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] реалізовано. Згідно з нормою, закріпленою у частині першій статті 1267 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За такого підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення. За [PERSON] слід визнати право на спадкове майно, а саме 1/9 частини житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями і спорудами, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позовної заяви.

Outcome: approved