Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

28.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 24.07.2015 року, актовий запис №398, відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,\~ В обґрунтування\~позову\~позивач\~посилається на\~те,\~що\~спільне\~життя у\~них\~не\~склалося через\~різні\~погляди\~на життя,\~відсутність\~розуміння\~один до\~одного.\~ \~Шлюбно-сімейні\~відносини\~між\~ними припинені,\~спору щодо\~майна немає,\~ вони\~ проживають\~окремо,\~ сім*я\~фактично розпалася.\~ \~ Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] , [INFO] .. Вважає, що подальше сімейне життя між ними неможливе, примирення між ними неможливе та суперечить їх інтересам, що має вагоме значення, просить розірвати шлюб. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання. В судове засідання позивач та відповідач не з*явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, у зв*язку з чим суд розглядає справу у їх відсутність, враховуючи строки розгляду справи. Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, судове засідання провести у його відсутність. Відповідач також надала до суду заяву, в якій з позовними вимогами про розірвання шлюбу згодна, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб № [NUMBER] серії [NUMBER] , 24 липня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований 24.07.2015 року в Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №398. В період шлюбу у подружжя народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що подружжя спільного господарства та бюджету не ведуть,\~проживають окремо, їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може. За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином,\~ враховуючи конкретні обставини справи, стосунки, які склалися у подружжя та з урахуванням того, що примирення не відбулося, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач згоден на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить\~ інтересам\~ подружжя, їх дітей, що має\~ вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved