Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 07 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був його батько [PERSON] . Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова двору [PERSON] , який помер [INFO] ; його дружина, мати позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , він - [PERSON] , брат позивача - [PERSON] та сестри позивача - [PERSON] та\~ [PERSON] . Таким чином,\~кожному із\~них належить\~по 1/6\~(одній\~шостій)\~частці житлового\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~в [ADDRESS] . [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із 1/6 (однієї шостої) частки житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у спілці селян імені Шевченка с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області. Спадщину прийняла дружина, а його мати - [PERSON] ,\~отримавши в\~Першій Коломийській\~районній державній\~нотаріальній конторі\~03\~грудня 2009\~року свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Вона залишила заповіт, яким все своє майно заповіла йому - [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом,\~яка складається із 2/6\~частин житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Спадщину за\~заповітом після\~смерті матері\~прийняв він,\~подавши у\~визначений законом\~термін \~заяву про\~прийняття спадщини\~до приватного\~нотаріуса.\~Також,\~окрім нього,\~до приватного\~нотаріуса,\~звернулася із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~після смерті\~матері,\~його рідна\~сестра -\~ [PERSON] ,\~як спадкоємець\~на обов`язкову\~частку згідно\~ст.\~1241\~ЦК України,\~так як\~являється інвалідом\~II\~групи. Однак в\~нотаріуса між\~ним та\~ [PERSON] 27\~грудня 2021\~року укладено\~договір про\~поділ спадщини,\~згідно якого\~ [PERSON] отримала\~інше нерухоме\~майно,\~а саме\~земельні ділянки,\~таким чином\~вона відмовилася\~від будь\~якого права\~на власність\~на даний\~житловий будинок. Інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадщину,\~немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, він звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину він не взмозі, в зв`язку з тим, що право власності зареєстровано лише за померлим головою колгоспного двору його батьком - [PERSON] . З таких підстав постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. 03 травня 2022 року від представника відповідача [PERSON] поступив відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, що вважає позовні\~вимоги Позивача\~необгрунтованими та\~такими,\~що не\~підлягають задоволенню,\~виходячи з\~наступного:Так, спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав колгоспному двору, головою якого був батько сторін но справі - [PERSON] . Згідно довідки виконкому Джурківського старостинського округу Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 9 від 12.01.2022 р. станом на 01.07.1990 року в спірному житловому будинку проживали:голова - [PERSON] , [INFO] ;дружина - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] . Отже, всі члени родини [PERSON] отримали право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберегли його після припинення його існування. Виходячи з рівності часток усі члени двору мають по 1/6 його частині. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/6 частину спірного житлового будинку, яку за заповітом прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 2/6 частини спірного житлового будинку, яку за заповітом прийняв Позивач. Таким чином, на даний час Позивач має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , з яких 1/6 частина належить йому на праві власності, а 2/6 частини він отримав в порядку спадкування після померлої матері. Інша 1/2 частина спірного житлового будинку належить на праві власності Позивачу, Відповідачу 2 та їх сестрі - [PERSON] по 1/6 його частині кожному. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 2/6 частин вищевказаного житлового будинку, яка прийнята Позивачем. Таким чином, Позивачу за законом належить право на спадщину у вигляді 2/6 частин спірного житлового будинку. Відповідач [PERSON] заперечує щодо визнання права власності Позивача на будинок в цілому, оскільки, 1/6\~його частина\~належить йому\~на праві\~власності.Виходячи з того,\~що по 1/6 частині спірного житлового будинку належать Відповідачам та їх сестрі [PERSON] і є їх приватною власністю, якої вони не можуть бути позбавлені, ці частини не входять до спадкової маси, а отже не можуть бути набуті Позивачем в порядку спадкування. Звертає увагу суду на те, що зі змісту позовної заяви та копій документів, що були до неї додані, вбачається, що право власності на 1/6 частину спірного житлового будинку належить, в тому числі, сестрі Позивача та Відповідачів - [PERSON] , яка не залучена до участі у справі в якості відповідача. Крім того, нотаріус, який вчиняв нотаріальні дії щодо спадкового майна, не був залучений Позивачем до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, хоча, виходячи з позовних вимог Позивача щодо визнання права власності в порядку спадкування, предмет спору може стосуватись прав та законних інтересів зазначеного нотаріуса. Тому просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в повному обсязі. 20 липня 2022 року від позивача поступила відповідь на відзив, відповідно до якого вказує, що право спільної\~сумісної власності\~на майно\~колгоспного двору\~мають всі\~члени колгоспного\~двору,\~які були\~такими станом\~на 15\~квітня 1991\~року.За даними, що містяться в Погосподарській книзі означеного домогосподарства (особовий рахунок № [NUMBER] ; з 01.01.1991 по 1995) вбачається, що станом на 15 квітня 1991рокучленами колгоспного двору були наступні особи: [PERSON] - власник двору, батько сторін по справі; [PERSON] - дружина власника двору, матір сторін по справі; [PERSON] - позивач, син власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору. Так само, в даній Погосподарській книзі міститься запис і про брата позивача [PERSON] , однак 18.02.1991 року він вибув з домогосподарства. Таким чином, станом на 15.04.1991 року майно колгоспного двору, що розташоване в [ADDRESS] належало в рівних частках на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] [PERSON] [PERSON] та [PERSON] як членам даного господарства. які не вибули з нього. Тобто, по 1/5 частці кожному. [PERSON] не може вважатися таким, що має право на частку в майні колгоспного двору, оскільки не був його членом станом на 15.04.1991 року. 28 липня 2022 року від представника відповідача [PERSON] поступило заперечення відповідно до якого вказує, що у своїй відповіді на відзив Позивач заперечує щодо права власності Відповідача [PERSON] на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , посилаючись на те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігаюся після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили трава па частку в його майні, а [PERSON] 18.02,1991 р. вибув з домогосподарства, а отже втратив своє право на отримання права власності на частину спірного житлового будинку.Разом з тим, Позивач не заперечує того, що станом на 15.04.1991 р.майно колгоспного двору за вищевказаною адресою належало в рівних частках (по 1/5 частин) на праві спільної сумісної власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/5 частину спірного житлового будинку, яку за заповітом прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 2/5 частини спірного житлового будинку, яку прийняв Позивач - за заповітом, та його сестра [PERSON] - за законом, оскільки має право на обов`язкову частку у спадщині. 27 грудня 2021 року між Позивачем та його сестрою - [PERSON] було укладено договір про поділ спадщини, відповідно до якого остання погодилась з передачею належиш їй частини спадщини у вигляді частини житлового будинку на користь Позивача. Таким чином, на даний час Позивач має право на 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , з яких 1/5 частина належить йому на праві власності, а 2/5 частини він отримав в порядку спадкування після померлої матері. Інші 2/5 частини спірного житлового будинку належать на праві власності Відповідачу [PERSON] та [PERSON] по 1/5 його частині кожній, з чим погоджується Позивач. Звертає увагу суду на те, що, по-перше, Позивач сам вказує, що даним договором було врегульовано майнові суперечки саме щодо майна померлих батьків, а майно померлих батьків - це виключно 2/5 частин спірного будинку. По-друге, предметом договору про поділ спадщини може бути виключно спадкове майно. Отже, предметом договору про поділ спадщини, укладеного 27.12.2021 р. між Позивачем та [PERSON] є 2/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що входять до спадкової маси. 1/5 частина спірного житлового будинку, що належить [PERSON] на праві особистої приватної власності не є спадщиною, а тому не може бути предметом зазначеного договору. У відзиві Позивач зазначає, що [PERSON] проти позову не заперечує та визнає його в повному обсязі, тобто вона не заперечує щодо визнання права власності на будинок за Позивачем в цілому, включаючи і свою частку у розмірі 1/5. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державній реєстрації прав підлягають, в тому числі право власності. Отже, виходячи з того, що [PERSON] на даний час нe виділила свою частку у спільному сумісному майні та не зареєструвала її у Державному реєстрі прав власності, то фактично вона не набула права власності на 1/5 частину спірного житлового будинку відповідно до закону. До того ж, у своїх позовних вимогах Позивач ставить питання про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські будівлі і споруда, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки з зазначеного будинку лише 2/5 частини належать до спадкового майна, то Позивачем невірно обраний спосіб судового захисту, внаслідок чого позов не піддягає задоволенню. 09 серпня 2022 року від представника відповідача [PERSON] поступило доповнення до заперечення відповідно до якого вказує, що Позивач заперечує щодо права власності Відповідача [PERSON] на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , посилаючись на те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а [PERSON] 18.02.1991 р. вибув з домогосподарства, а отже втратив своє право на отримання права власності на частину спірного житлового будинку. З таким висновком не погоджується, оскільки відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Оскільки [PERSON] припинив свою участь у колгоспному дворі 18.02.1991 року, тобто менше ніж за три роки до 15 квітня 1991 року, то право на частку у спірному колгоспному дворі на час набрання чинності Законом України «Про власність» він не втратив. Таким чином, на даний час Позивач має право на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , з яких 1/6 частина належить йому на праві власності, а 2/6 частини він отримав в порядку спадкування після померлої матері. Інша 1/2 частина сирного житлового будинку належить на праві власності Відповідачу 1,\~Відповідачу 2\~та їхсестрі [PERSON] по 1/6 його частині кожному і претендувати та право власності цих частин Позивач немає законних підстав, про що вже неодноразово було зазначено ними у відзиві на позовну заяву та у запереченні на відповідь на відзив. Від відповідача [PERSON] поступила заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був батько позивача [PERSON] , наведене підтверджується випискою із інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 23.07.2021 р. за № 69239 (а.с. 6) та довідкою Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 (а.с. 32). Відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова- [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] ,\~ [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). [INFO] помер [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 34). Заповіт від імені померлого [PERSON] посвідчувався виконавчим комітетом Джурківської сільської ради за реєстром № 37А відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 (а.с. 32). Відповідно до копії заповіту [PERSON] зробив таке розпорядження: все свої майно з чого воно б не складалось, а також гроші, що знаходяться в ощадбанку № 062 на рахунку № [NUMBER] на це все по закону матиму право заповідає [PERSON] (а.с. 152). Відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] в житловому будинку [ADDRESS] проживали і зареєстровані; [PERSON] , син - [PERSON] , [INFO] , дружина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 1/6 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельної частки(паю) у землі, яка перебуває у спілці селян імені Шевченка с. Джурків, Коломийського району, Івано-Франківської області. Спадщину за заповітом після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 03.12.2009 року зареєстрованого в реєстрі за №2770, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна гр.. [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадкове майно на яке видане це свідоцтво, складається з земельної частки /паю/ у землі, яка перебуває у спілці селян імені Шевченка села Джурків, Коломийського району Iвано-Франківської області, розміром 44,60 ( сорок чотири цілих шістдесят сотих) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі /на місцевості/, що належав померлому на підставі сертифікату 1Ф № 024567, виданого 07 жовтня 1999 року та зареєстрованого 16 листопада 1999 року за № 856 Коломийською райдержадміністрацією. (а.с. 35). Відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова- [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] ,\~ [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , донська [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). [INFO] померла [PERSON] , згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 36). Заповіт від\~імені померлої\~ [PERSON] \~посвідчувався виконавчим\~комітетом Джурківської\~сільської ради\~за реєстром\~№ 19\~відповідно до\~якого все\~моє майно,з\~чого воно\~б не\~складалось,\~на це\~все по\~закону матиму\~право заповідаю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 37). Відповідно до\~копії заповіту\~від 28\~квітня 2012\~року [PERSON] \~посвідчувався виконавчим\~комітетом Джурківської\~сільської ради\~за реєстром\~№ 12\~відповідно до\~якого земельні\~паї та\~ощадні вклади\~,\~на це\~все по\~закону матиму\~право заповідаю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 153). Відповідно до\~копії заповіту\~від 20\~жовтня 2014\~року [PERSON] \~посвідчувався приватним\~нотаріусом Шевчук\~Д.В.\~за реєстром\~№ 72\~відповідно до\~якого належні\~їй:-\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 0,6800га,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~2623282000:02:006:0265,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 0,3800га,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~2623282002:02:001:0015,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 0,4га,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~2623282000:02:009:0004,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва \~площею 0,68га,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~2623282000:02:006:0230,\~заповідаю своїй\~дочці [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с. 154). Відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 12.01.2022 року № 9 на час смерті [PERSON] в будинку проживали і зареєстровані: [PERSON] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з 2/6 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1369, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна після [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,38 га. Кадастровий номер 2623282002:02:001:0015 (а.с. 163). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1370, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна після [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,68 га. Кадастровий номер 2623282000:02:006:0265 (а.с. 166). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1371, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна після [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,4га . Кадастровий номер 2623282000:02:009:0004 (а.с. 169). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 27.12.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №1372, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна після [PERSON] , яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,68га . Кадастровий номер 2623282000:02:006:0230 (а.с. 172). Відповідно до копії договору про поділ спадщини від 27.12.2021 року серії НРР № 144958 зареєстроване в реєстрі за № 1368 [PERSON] та [PERSON] , далі за договором «СТОРОНИ», діючи добровільно, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені нотаріусом з нормами цивільного законодавства, що регулюють укладений нами правочин (зокрема, з вимогами щодо недійсності правочину), склали цей договір відповідно до ст. 1278 Цивільного кодексу України про таке: 1. Ми, «СТОРОНИ» , складаємо цей договір про поділ спадкового майна, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 2. До складу спадщини входить: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,38 га, кадастровий номер 2623282002:02:001:0015;- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,68 га, кадастровий номер 2623282000:02:006:0265; - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями i спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,4 га, кадастровий номер 2623282000:02:009:0004; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,68 га, кадастровий номер 2623282000:02:006:0230. 3. Після укладання цього договору у приватну власність [PERSON] переходить: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,38 га, кадастровий номер 2623282002:02:001:0015; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,68 га, кадастровий номер 2623282000:02:006:0265. У приватну власність [PERSON] переходить: - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] ; - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,4 га, кадастровий номер 2623282000:02:0096:0004; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Джурківської сільської ради, Коломийського району Iвано-Франківської області, площею 0,68 га, кадастровий номер 2623282000:02:006:0230 (а.с. 38). Відповідно до копії довідки Джурківського старостинського округу Підгайчиківської селищної ради 10.11.2021 року № 617 ,яка видана гр. [PERSON] в тому, що: він являється єдиним спадкоємцем гр. [PERSON] ,яка померла сімнадцятого січня дві тисячі двадцять першого року (а.с.33). Той факт, що позивач являється сином померлої підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.03.2022 року (а.с.39). Відповідно до\~копії постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~приватного нотаріуса\~ Галайчук\~О.Л.\~від 25.08.2021\~року Вiдмовити\~ [PERSON] у\~видачі свiдоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом.\~Частки померлого\~голови двору\~та інших\~його власників,\~в тому\~числі частка\~спадкодавця [PERSON] \~у майні\~колгоспного двору\~не виділено.\~Правовстановлюючий документ\~на житловий\~будинок відсутній (а.с. 46). Відповідно до оголошення з газети «ЗР-Інформ» № 28 (1358) від 28.02.2022 року повідомлено про втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , видане 02.05.1989 р. Виконкомом Коломийської районної Ради, на підставі рішення № 59 від 12.04.1989р., на прізвище [PERSON] голова колгоспного двору, вважати недійсним . (а.с.47). За даними, що містяться в Погосподарській книзі означеного домогосподарства (особовий рахунок № [NUMBER] ; з 01.01.1991 по 1995) вбачається, що станом на 15 квітня 1991\~рокучленами колгоспного двору були наступні особи: [PERSON] - власник двору, батько сторін по справі; [PERSON] - дружина власника двору, матір сторін по справі; [PERSON] - позивач, син власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору. [PERSON] 18.02.1991 року вибув з домогосподарства (а.с. 201-203). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовільнити частково з наступних підстав. Суд вважає доведеною ту обставину, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] перебував у власності колгоспного двору. Станом на 01 липня 1990 року у даному житловому будинку проживали: голова- [PERSON] , [INFO] ., який помер [INFO] ; дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] ,\~ [INFO] , донька - [PERSON] , донька [PERSON] . Вирішуючи спір щодо часток в майні колгоспного двору, Касаційний цивільний суд у Постанові від 27.10.2021 року у справі № 598/2190/18 дійшов до висновку, що право спільної\~сумісної власності\~на майно\~колгоспного двору\~мають всі\~члени колгоспного\~двору,\~які були\~такими станом\~на 15\~квітня 1991\~року. За даними, що містяться в Погосподарській книзі означеного домогосподарства, станом на 15 квітня 1991\~рокучленами колгоспного двору були наступні особи: [PERSON] - власник двору, батько сторін по справі; [PERSON] - дружина власника двору, матір сторін по справі; [PERSON] - позивач, син власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору; [PERSON] - сестра позивача, дочка власника двору. Однак, судом встановлено, що [PERSON] вибув з домогосподарства 18.02.1991 року (а.с. 201-203). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] вибув з домогосподарства менше, ніж три роки до 15.04.1991 року, а тому право на частку в колгоспному дворі не втратив. Тому, виходячи з принципу рівності часток членів колгоспного двору, кожному з них належало по 1/6 частині житлового будинку. Суд вважає доведеним, що позивач успадкував частки за померлими батьками- [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] відмовилася від своєї частки на користь позивача. Інший член двору- [PERSON] уклала з позивачем договір про поділ спадщини за яким відмовилася від своєї частини власності у будинку в [ADDRESS] . Таким чином, за позивачем слід визнати право власності на 5/6 частин будинку в [ADDRESS] . Посилання представника відповідача як на підставу відмови у позові на те, що [PERSON] договором про поділ спадщини не розпорядилася спадковим майном, суд відхиляє, оскільки вказана обставина не порушує права та інтереси відповідача [PERSON] . На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України\~та,

Outcome: partial