Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

11.07.2022 АТ «Таскомбанк» в особі представника Бондаренко М.Г. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 50\~005,71 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3055043585 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5043585, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» перерахував кредитні кошти у розмірі 44\~474,34 грн. [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі (п.4). 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором №3055043585 від 04.11.2020 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 р., позивач є новим кредитором відповідача [PERSON] за кредитним договором №3055043585 від 04.11.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Таким чином, через неналежне виконання Відповідачем умов Кредитного договору, станом на 16.06.2022 його загальна заборгованість перед позивачем складає 50\~005,71 грн., з яких: -44\~474,34 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0,87 грн. заборгованість по річним процентам, 5 530,50 грн. заборгованість по місячним процентам, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2481,00 грн. Ухвалою судді від 13.07.2022 року вказаний позов було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача АТ «Таскомбанк» не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що 04.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3055043585 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» та паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5043585, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» перерахував кредитні кошти у розмірі 44\~474,34 грн., що стверджується відповідною заявою. Відповідно до умов паспорту кредиту №5043585 та кредитного договору №3055043585 від 04.11.2020, кредитування Відповідача здійснювалось на наступних умовах: сума кредиту 44\~474,34 грн., строк користування - 60 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 1,50\~%\~від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору (п.4 паспорта кредиту). Відповідач повідомлений кредитодавцем у встановлений законом формі про всі умови, передбачені ч. 2\~ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 № 2664-ІІІ, ч. 2\~ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 № 1023-ХІІ, ч. 4 ст.\~6, ч. ч. 2, 3 ст.\~9 Закону України «Про споживче кредитування» від 15.11.2016 № 1734-УІІІ, та їх зміст, а також про всі інші умови, повідомлення про які є необхідним відповідно до вимог чинного законодавства України. [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі (п.4), що підтверджується відповідним платіжним дорученням. 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором №3055043585 від 04.11.2020 відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу №200921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 р., позивач є новим кредитором відповідача [PERSON] за кредитним договором №3055043585 від 04.11.2020 з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до позовної заяви. Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. У зв`язку з зазначеним, неодноразовими телефонними повідомленнями банку [PERSON] було сповіщено про наявність заборгованості за кредитним договором та про необхідність її погашення. Однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору та виписок станом на 16.06.2022, загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 50\~005,71 грн., з яких: -44\~474,34 грн. заборгованість по тілу кредиту; 0,87 грн. заборгованість по річним процентам, 5 530,50 грн. заборгованість по місячним процентам.\~ Згідно зі\~ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення, (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються. Відповідно до\~ст. 599 Цивільного кодексу України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1049 ЦК України\~встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Аналізуючи викладені обставини справи, те що відповідач повністю погодився з позовними вимогами та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач своєчасно та належним чином не виконав взятого на себе зобов`язання за договором, до теперішнього часу у добровільному порядку заборгованість за кредитним договором ним не погашена, а отже позов є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2481,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved