Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Запорізький державний медичний університет звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за освітні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] проходила навчання у Запорізькому державному медичному університеті, відповідно до договору надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом, Університетом, та фізичною особою від 14.07.2017 за №Фз-МСФ-52. Відповідно до наказу № 963-с від 18.12.2020, з 13.10.2020 [PERSON] була відрахована з університету через невиконання умов договору. Враховуючи те, що відповідач, не виконала свої зобов`язання, які були передбачені Договором та не перерахувала плату за освітні послуги у порядку, встановленому Договором, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Запорізького державного медичного університету заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 3\~513, 10 грн., у тому числі 2811, 90 грн. - основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 114, 47 грн.- 3% річних, 586, 73 грн. - пеня, а також просив всі судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи. У судове засідання від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом із повідомленням. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомила, відзиву, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надала. Оскільки, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 14.07.2017 між Запорізьким державним медичним університетом та [PERSON] , укладено Договір №Фз-МСФ-52 від 14.07.2017 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою. Відповідно до умов цього Договору, зокрема, п.п. 1.1. Виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання студенту освітніх послуг, а саме: підготовку студентів понад державне замовлення в межах ліцензійного обсягу на заочній формі навчання, по спеціалізації «Фармація. Промислова Фармація» [PERSON] . Відповідно до п. 3.1.1. Договору, Замовник зобов`язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та у порядку, встановленому Договором та чинним законодавством України. Як передбачено п. 6.1. та п. 6.2. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством та цим Договором. За несвоєчасну оплату освітніх послуг Замовник/студент сплачує виконавцю пеню в розмірі в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від несплаченої суми за кожний день такого прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Згідно із пунктом 1 Наказу Запорізького державного медичного університету МОЗ України від 18.12.2020 № 963-с «Про відрахування студентів із ЗДМУ», студентку [PERSON] 4 курсу 16 групи 4,5 років навчання (7 семестр) 2020-2021 навчального року ІІ-го фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація. Промислова фармація» освітня програма «Фармація», яка навчається за договором про навчання №Фз-МСФ-52 від 14.07.2017 на платній основі відраховано з Університету з 13 жовтня 2020 року за невиконання навчального плану (не склала ліцензійний інтегрований іспит «Крок.1. Фармація.». Припинено дію договору про навчання на платній основі № №Фз-МСФ-52 від 14.07.2017 р. з 13 жовтня 2020 року. Згідно зі ст.\~526\~Цивільного кодексу\~України (далі ЦК України) зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем в обґрунтування позову, вбачається, що за навчання студентки [PERSON] згідно п. 5.2 Договору № Фз-МСФ-52 від 14.07.2017 року має бути сплачена сума 43 717,00 грн., що складається з вартості навчання за 1-3 курси та період з 01.09.2020 по 12.10.2020 осіннього семестру 4 курсу: 13\~020, 00 грн + 13\~800, 00+14\~590, 00 грн.+2\~307, 00 грн. = 43\~717, 00 грн. Фактично за навчання студентки сплачено 41 415,00 грн. Отже, заборгованість по оплаті за навчання складає 2 302,00 грн. Заборгованість по оплаті за навчання студентки [PERSON] згідно пункту 5.6 Договору виникла 01.09.2020 та станом на 29.04.2022 року становить 2\~302,00 грн. 3% річних від суми заборгованості розраховані за формулою: (2302,00 грн. х 605 дн. х 3%) / (100х365) = 114, 47 грн. Розрахунок заборгованості з урахуванням індексу інфляції (індексу споживчих цін) з місяця відрахування розрахована за формулою: 2\~302, 00 грн. х 1,010х1,013х1,009х1,013х1,010х1,017х1,007х1,013х1,002х1,001х0,998х1,012х1,009х1,008х1,006х1,013х1,016х1,045 (індекси інфляції) = 2811,90 грн. таким чином, заборгованість без урахування індексів інфляції складає 2\~302, 00 грн. Заборгованість з урахуванням індексів інфляції складає 2\~811, 90 грн. Розрахунок пені за несвоєчасну оплату освітніх послуг, відповідно до п. 6.2. Договору в розмірі подвійної ставки НБУ за період з 01.09.2020 по 29.04.2022 розрахована за наступною формулою: 2302, 00 х (2Х6,0)/(365Х100) х 185 днів = 140, 01 (грн.) за період з 01.09.2020 року по 04.03.2021 року; 2302, 00 х (2Х6,5)/(365Х100) х 42 днів = 34, 44 (грн.) за період з 05.03.2021 року по 15.04.2021 року; 2302, 00 х (2Х7,5)/(365Х100) х 98 днів = 92,71 (грн.) за період з 16.04.2021 року по 22.07.2021 року; 2302, 00 х (2Х8,0)/(365Х100) х 49 днів = 49,45 (грн.) за період з 23.07.2021 року по 09.09.2021 року; 2302, 00 х (2Х8,5)/(365Х100) х 91 днів = 97,57 (грн.) за період з 10.09.2021 року по 09.12.2021 року; 2302, 00 х (2Х9,0)/(365Х100) х 42 днів = 47,68 (грн.) за період з 10.12.2021 року по 20.01.2022 року; 2302, 00 х (2Х10,0)/(365Х100) х 99 днів = 124,88 (грн.) за період з 21.01.2022 року по 29.04.2022 року. Разом пеня складає: 140, 01+34,44+92,71+49,45+97,57+47,68+124,88 = 586, 73 грн. Отже, відповідачем неналежним чином виконані зобов`язання за Договором № Фз-МСФ-52 від 14.07.2017 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною особою, у зв`язку із чим позивач вправі вимагати виконання умов цього договору із застосуванням правових наслідків його неналежного виконання. Таким чином, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог Запорізького державного медичного університету, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2481.00 грн.

Outcome: approved