Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача, відповідача та третьої особи Орган опіки та піклування Баришівської селищної ради Броварського району Київської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з [PERSON] відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що відповідачі ухиляється від виконання батьківських обов`язків. З метою захисту інтересів малолітньої дитини, з метою створення правових передумов для забезпечення її виховання та розвитку, є необхідність позбавити батьківських прав відповідачів, відносно малолітньої дочки [PERSON] . Відповідач по справі в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади Баришівського районного суду Київської області. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивача в судове засідання не з`явився, заявивши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, просили позов задовільнити. Відповідач по справі в судове засідання не з`явилася. Заяв та клопотань до суду не надавали. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі 21.09.2021 у відповідь на запит суду від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області надійшло підтвердження реєстрації місця проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 09.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового розгляду на 21.10.2021 на 13 год.00 хв. 20.10.2021 до суду подано клопотання від представника позивача про перенесення дати засідання у зв`язку з підготовкою заяви про зміну підстав позову. 06.12.2021 від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, заперечень не мали. 07.12.2021 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без їх участі та приєднання до матеріалів справи заяви про зміну підстав позову. У своїй заяві позивач просив суд долучити да матеріалів справи копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька та залучити до справи відповідача [PERSON] , [INFO] . 07.12.2021 ухвалою суду задоволено заяву позивача та залучено до розгляду справи у якості відповідача [PERSON] , [INFO] . 23.02.2022 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без їх участі. 23.02.2022 ухвалою суду закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 30.03.2022. 30.03.2022 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з неявкою відповідачів та третьої особи справу було відкладено на 19.05.2022. 19.05.2022 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з неявкою відповідачів та третьої особи справу було відкладено на 08.08.2022. 08.08.2022 до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. IV. Фактичні обставини встановлені судом 18.07.2015 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18.07.2015. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Покровка, Російської федерації, проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (довідка виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області № 218 від 14.07.2021), є матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20.07.2011 та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.11.2017. На утриманні [PERSON] перебувають вищевказані малолітні дії, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 217 від 12.07.2021. 27.06.2018 у справі №355/627/18 рішенням Баришівського районного суду Київської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до клопотань старости Рудницького старостинського округу від 12.05.2021 № 111 та від 05.07.2021 № 134, мати малолітніх дітей, [PERSON] , веде аморальний спосіб життя. Систематично вживає алкогольні напої, ніде не працює, часто виникають сварки, бійки, навіть з ножовими пораненнями в присутності дітей, неодноразово викликався наряд поліції для проведення профілактичної роботи. Мати дітей може на тиждень піти з дому, при цьому старшу дитину [PERSON] залишає вдома з бабою, яка теж вживає алкогольні напої, дитиною не цікавиться, молодшу дочку [PERSON] відповідачка забирає з собою, ночує з дитиною в непридатних для проживання умовах (в закинутому будинку де немає ні води, ні світла), дитина ходить брудна, їсти інколи варять на вулиці на вогнищі. Неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання належним чином батьківських обов`язків, але взагалі не реагує на зауваження і не виявляє бажання змінювати свій спосіб життя та покращити умови проживання дітей. За інформацією центру соціальних служб Баришівської селищної ради від 13.05.2021 № 82 та від 06.07.2021 № -06/6-03-117, [PERSON] систематично вживає спиртні напої, через систематичне вживання алкоголю між дорослими часто виникають сварки, бійки які неодноразово закінчуються ножовими пораненнями. Дана сім`я перебуває на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, та неодноразово перебувала під соціальним супроводом Центру. Останнього разу родина була взята під соціальний супровід 30.03.2020 по 16.02.2021 року та виведена без досягнення позитивного результату. Питання про припинення соціального супроводу у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків та невиконання умов договору [PERSON] по відношенню до 2-х неповнолітніх дітей розглядалось на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей від 16.02.2021 (протокол №2), у результаті прийнято рішення припинити соціальний супровід сім`ї [PERSON] (відповідно до наказу центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.02.2021 № 30 «Про припинення соціального супроводу сім`ї»). За інформацією відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції головного управління національної поліції в Київській області від 21.07.2021 № 2005 гр. [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків згідно ч. 1, ст. 184 КУпАП від 18.02.2021 та ч. 2, ст. 184 КУпАП від 24.05.2021. Відповідно до актів обстеження житлово - побутових умов служби у справах дітей та сім`ї Баришівської селищної ради, від 05.03.2019 № 47, від 18.07.2019 № 44, від 28.10.2020 № 185, від 19.01.2021 № 05, від 03.02.2021 № 21, від 18.02.2021 № 28, від 14.05.2021 № 70, від 06.07.2021 № ПО, мати [PERSON] та [PERSON] схильна до зловживання алкогольними напоями, має незадовільні умови проживання, у кімнатах брудно та неохайно. З родиною систематично проводились профілактичні бесіди щодо вживання алкоголю та відповідального батьківства. Невиконання батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей є довготривалим. Згідно висновку про доцільність відібрання малолітніх дітей, батьки яких ухиляються від виконання своїх обов`язків Баришівської районної державної адміністрації від 20.06.2018 № 01.01-49/538 та акт про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 21.06.2018 [PERSON] та [PERSON] були відібрані від матері [PERSON] та влаштовані на повне медичне обстеження до дитячого відділення Баришівської центральної районної лікарні. Відповідно до розпорядження Баришівської РДА від 26.06.2018 № 268 «Про влаштування дітей в сім`ю патронатного вихователя» діти були влаштовані на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] . Згідно з розпорядженням Баришівської РДА від 18.12.2018 № 592 «Про повернення дітей в біологічну сім`ю» [PERSON] та [PERSON] повернуті в біологічну сім`ю [PERSON] . Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при Баришівській селищній раді від. 12.07.2021, протокол №6. Члени комісії дійшли висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Баришівської селищної ради 15.07.2021 прийнято рішення № 187.1. Згідно з актом про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 15.07.2021 [PERSON] та [PERSON] були відібрані від матері, [PERSON] та влаштовані на повне медичне обстеження до дитячого відділення КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня». Беручи до уваги направлення №53 служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної адміністрації від 16.07.2021 №1894/01-18, [PERSON] та [PERSON] влаштовані до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. З психолого-педагогічної характеристики учениці 4 класу Рудницького БІВК [PERSON] від 05.02.2021 року вбачається, що фізичний розвиток дитини відповідає віку, зовнішній вигляд завжди охайний. Батьки приділяють достатню увагу навчанню та вихованню доньки. Під час дистанційного навчання постійно цікавилися завданнями та просили допомоги для пояснення важких тем. Завжди співпрацюють з вчителем та виходять на зв`язок коли це необхідно. Але в сім`ї панують не дуже доброзичливі стосунки між дорослими і дітьми. За словами дитини батьки та бабуся вживають спиртні напої. Зазначені вище факти свідчать про свідоме нехтування батьками своїх обов`язків, ухилення від виконання батьківських обов`язків по догляду та утриманню малолітніх дітей. Документи, наведені зазначені вище досліджені судом та містяться в матеріалах цивільної справи. V. Оцінка суду Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; спілкуватися з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; надавати дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей тощо. Водночас статтею 155 Сімейного кодексу України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування відповідних правових санкцій, зокрема, позбавлення батьківських прав (ч. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України). У відповідності до ч.1 ст. 17 Закону України від 23.02.2007 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд неодноразово в своїх рішеннях акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Вирішуючи даний спір, суд враховує рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області від 27.11.2020 №280.3 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , від матері та додаток до вказаного рішення - висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.10-11), оскільки в Рішенні Європейського суду з прав людини від 18.12.2008 у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах; чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Враховуючи наведене, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved