Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

21.07.2022 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном у два місяці після набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] у місті Празі Чеської республіки помер його батько - [PERSON] . До дня смерті батько був зареєстрований у [ADDRESS] , хоча до 2015 року був зареєстрований та проживав [ADDRESS] , за адресою його проживання. В листопаді 2021 року, вже через рік після смерті батька, з телефонної розмови з працівником Бистрицької сільської ради він дізнався про те, що батьком в його користь було складено заповіт, у відповідності до якого, на випадок своєї смерті він зробив наступне розпорядження: «Земельну ділянку, площею 2,2331 га (Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 127585), грошовий вклад по рахунку № ав 42156 в ощадному банку № 6307 м. Дрогобич - заповідаю своєму сину - [PERSON] ». Тобто йому. Дізнавшись про наявність заповіту, він невідкладно звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.М. з метою оформлення своїх спадкових прав. За його заявою нотаріусом була заведена спадкова справа № 91/2021 (номер у спадковому реєстрі 68710034), про що видано відповідний витяг. Покликаючись на вимоги ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України приватний нотаріус Момот М.О. відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини або ж встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті. 21.07.2022 відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 04.08.2022. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд даної справи у відсутності представника міської ради та відсутності заперечень щодо позову. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2\~ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у місті Празі Чеської республіки помер мій батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 21.12.2020 року відділом реєстрації актів цивільного стану (Прага 5), зареєстрованим в книзі реєстрації померлих в томі 94, рік 2020, сторінка 65, за порядковим № 1682, а.с. 6-7. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16.01.2021 позивач народився [INFO] та є сином [PERSON] , який помер [INFO] , а.с. 4. Згідно заповіту [PERSON] 14.09.2020, посвідченого секретарем Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що він земельну ділянку, площею 2,2331 га (Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 127585), грошовий вклад по рахунку № ав 42156 в ощадному банку № 6307 м. Дрогобич - заповів своєму сину - [PERSON] , тобто повивачу по справі, а.с. 5. Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О. від 07.12.2021 вбачається, що приватним нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду, а.с. 9. Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк. Як встановлено матеріалами справи, позивач [PERSON] спадщини не прийняв, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою через незнання про існування заповіту на його користь. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При таких обставинах суд вважає, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останньому необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved