Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

У грудні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в якому просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти у розмірі 293000,00 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.12.2019 між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики у простій письмовій формі. На підтвердження укладання між позивачем та відповідачем договору позики, відповідачем 14.12.2019 року було видано розписку про підтвердження факту отримання грошових коштів у розмірі 300000,00 грн. Договором позики від 04.12.2019 року було передбачено строк повернення позики - протягом тридцяти днів з дати отримання, тобто, не пізніше 04.01.2020 року. Позивач умову договору виконав у повному обсязі, передавши відповідачу грошові кошти Відповідач отримані грошові кошти у розмірі визначеному договором. Відповідач не повернув отримані грошові кошти у повному обсязі, а повернув частково у розмірі 7000,00 грн., шляхом оплати на розрахунковий рахунок позивача. У зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2022 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.02.2022 року. В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, надали до канцелярії суду заяву, у якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, також, просили суд справу слухати за її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення коштів підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 04.12.2019 року [PERSON] отримала від [PERSON] грошові кошти у розмірі 300000,00 грн., що підтверджується оригіналом договору позики. Відповідно до п. 2.2 договору, [PERSON] зобов`язалась повернути суму позики протягом тридцяти днів з дати отримання, тобто, не пізніше 04.01.2020 року. (а.с.30 зв) Відповідно до розписки [PERSON] від 04.11.2019 року остання підтверджує, що отримала від [PERSON] грошові кошти у розмірі 300000,00 грн. (а.с.30) Також, 02.12.2020 р., 26.12.2020 р., 06.05.2021 р. відповідачем було здійснено часткову оплату за вказаним договором у загальному розмірі 7000,00 грн. Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей, того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що між сторонами по справі 04.12.2019 р. був укладений договір безпроцентної позики, відповідно до умов якого відповідач позичив у позивача грошові кошти у розмірі 300000,00 гривень строком до 03.01.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи, що відповідач всупереч умовам укладеного договору в строк позику в повному обсязі не повернув, суд доходить висновку про задоволення позову в межах заявлених позовних вимог та про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу, у розмірі 293000 (двісті дев`яносто три тисячі) грн. 00 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2930,00 грн.

Outcome: approved