Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, за актовим записом № 34 В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 23.08.2008 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб . Від шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] . Протягом останнього періоду, їхнього подружнього життя, маж сторонами було відсутнє взаєморозуміння, часто виникали скандали. Зазначені причини призвели до того, що позивач втратила до відповідача почуття любові. Наразі шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач прийшла до твердого переконання, що їхня сім`я розпалася остаточно і подальше спільне життя з відповідачем суперечить їхнім інтересам. Спору про майно між сторонами на теперішній час не має. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. На підставі вищенаведеного позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою від 04.05.2022 було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Направлені документи отримані відповідачем особисто. Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк\~для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178\~та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого , зареєстрованого 23 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, за актовим записом № 34 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.03.2011 року ( свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). Батьками зазначені сторони по справі. Як визначає\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. Отже, за правилами\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, які пов`язані із сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved