Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради (надалі за текстом - відповідач), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець Алла Миколаївна, про визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 20.09.2018 року [PERSON] складений заповіт, яким вона заповідала йому належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни із заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право власності на 11/12 частин вказаної квартири. Після цього, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/12 частину квартири, проте, постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлої на вказану частину квартири. На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/12 частину квартири [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом. Разом із позовом позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , та витребування у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином засвідченої копі свідоцтва про право власності на житло. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 05.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.08.2021 року закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , 1927 року народження, яка померла [INFO] , та мешкала за адресою: [ADDRESS] , витребувано у Подільській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження № 25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . 15.11.2021 року від третьої особи на адресу суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . 17.11.2021 року на адресу Подільського районного суду міста Києва з Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист № 106-8404 від 12.11.2021 року, у якому повідомлено, що відділ з питань майна комунальної власності Подільської районної в місті Києві державної адміністрації копії свідоцтв про право власності на квартири не зберігає, а для отримання інформації запропоновано звернутись до комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації». У судому засіданні 24.11.2021 року представник позивача, з огляду на лист Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, просив суд витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію Свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження № 25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24.11.2021 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження № 25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на 1/12 частину квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . 20.12.2021 року на адресу суду від комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла копія свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Шевченківської районної державної адміністрації у місті Києві 18.10.1999 року, розпорядження № 25817, та внесеного до Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме, на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Відповідач правом на участь в судових засіданнях не скористався, за таких обставин,

Outcome: approved