Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на завершення будівництва. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона прийняла як спадкоємець. Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] . Зазначене домоволодіння було збудоване у 1986 році та офіційно не було оформлено, а будь-яких документів на його забудову не збереглося. За таких обставин вона змушена звертатись до суду з даним позовом. До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу без її участі. До початку судового засідання представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Москва Російська Федерація. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 07.10.1978 року. Згідно довідки № 93/з від 20.06.2013 року, виданої виконкомом Тальнівської міської ради Черкаської області на ім`я [PERSON] , за будинковолодінням по [ADDRESS] рахується земельна ділянка площею 0,0866 га., в тому числі забудовані землі 0,0100 га. Згідно висновку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 78 від 18.03.2013 року житловий будинок по [ADDRESS] має готовність 65%, підвал 100%. Будівництво дозволено рішенням виконкому Тальнівської міської ради від 21.04.1981 року №145. Згідно рішення виконкому Тальнівської міської ради від 26.06.1997 року №121 [PERSON] надано в постійне користування земельну ділянку по [ADDRESS] площею 266 кв.м. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки спадкодавець [PERSON] мав всі передбачені законом, що діяв на момент виникнення відповідних правовідносин, права на забудову будинку по [ADDRESS] та відповідно мав права на його реєстрацію після завершення будівництва, однак не зробив цього у зв`язку зі смертю, на момент відкриття спадщини будинок залишився не добудованим та не зданим в експлуатацію, тому внаслідок смерті спадкодавця його права як забудовника не припинилися і ввійшли до складу спадщини, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved