Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

05.05.2022 адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі відповідних ордерів про\~надання правничої\~допомоги від 22.10.2021\~в інтересах позивачів, звернувся\~до суду\~ з позовом\~до\~ Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в якому просить: -\~визнати\~за\~ [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; -\~визнати\~за\~ [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; -\~визнати\~за\~ [PERSON] право на 1/4 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; -\~визнати\~за\~ [PERSON] право на 1/8 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; -\~визнати\~за\~ [PERSON] право на 1/8 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „ім.Фрунзе. Спадщину померлого [PERSON] прийняли дружина спадкодавця [PERSON] , син [PERSON] та доньки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, у тому числі на 1/4 частину земельної частки (пая), успадковану ним після смерті його батька [PERSON] . За заявою позивачів [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачам подати оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я [PERSON] . Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя набув відповідне майнове право, однак не отримав сертифіката на право на земельну частку (пай), позивачі не мають можливості оформити спірне майнове право в нотаріальному порядку і змушені звернутися до суду. Ухвалою судді від 10 травня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Ухвалою судді від 30 травня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання представника позивачів про розгляд справи за його відсутності, заявлені позивачами позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с.8) Відповідач по справі Тупичівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. В.о. сільського голови Т.Полегенько подала суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.76) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 14 зв.) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 93 липня 1971 року, прізвище дружини після укладення шлюбу: [PERSON] .(а.с.15) Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.16) Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.16) Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.15 зв.) З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.10.2021 №02-29/232 установлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 1944 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - дружина, з 1971 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - дочка, з 1991 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - дочка, з 1992 року і по 17.12.2001; [PERSON] - син, з 1974 року і по 2008 рік, виписаний у зв`язку зі зміною місця проживання.(а.с.21) У силу ст.529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину померлого [INFO] [PERSON] . Дослідженням матеріалів спадкової справи №143/1997, яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, указана спадкова справа заведена Городнянською районною державною нотаріальною конторою до майна [PERSON] , який помер [INFO] , за заявами про прийняття спадщини за законом дружини та дітей спадкодавця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с.78-98) З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 26.10.2021 № 31-25-0.25-584/34-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0170143, зареєстрований за № 143 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 25.08.1996 по КСП „ім.Фрунзе. (а.с.19) З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0170143, установлено, що його видано члену КСП «ім.Фрунзе», с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « ім.Фрунзе », розміром 2,70 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 20 серпня 1996 року. ( а.с. 20) Дослідженням витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 26.10.2021 за № 31-25-0.25-955/0/86-21, виданого відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, установлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „ім. Фрунзе, сертифікат серії ЧН №0170143. Розмір земельної частки (пая) становить 2,70 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с.19 зв.) Дослідженням архівного примірника державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000116 установлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству „ім. Фрунзе, с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, Городнянською районною Радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2906,5 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Городнянської районної Ради народних депутатів від 27 серпня 1995 року №80. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 6. (а.с.66-67) Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП „ім. Фрунзе встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) зазначений [PERSON] за номером № 142 (а.с. 68-70) \~ За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець [PERSON] , як член КСП „ім.Фрунзе, з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю набув право на земельну частку /пай/ площею 2,70 га в КСП „ім. Фрунзе, с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31 травня 1996 року. Вказане право після смерті [PERSON] успадкували по ј частині його дружина [PERSON] та діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 43 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.14) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі право на 1/4 частину земельної частки (пая) площею 2,70 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „ім.Фрунзе (с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області), яке він успадкував після смерті свого батька [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 жовтня 2005 року, прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.16 зв.) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.17) З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 02.11.2021 №240 установлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно поживали: [PERSON] , з 2008 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] дружина, з 2008 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] син, з 2008 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.22) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , відкрита за заявами про прийняття спадщини дружини спадкодавця [PERSON] та сина спадкодавця [PERSON] . Інший спадкоємець першої черги за законом матір спадкодавця [PERSON] у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини її померлого сина [PERSON] (а.с.54) Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] установлено, що [PERSON] та [PERSON] оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про права на спадщину на спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та земельні ділянки, які за життя належали спадкодавцю [PERSON] ( а.с. 52-63) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори встановлено, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай, у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170143, який засвідчує належність спадкового майнового права спадкодавцю [PERSON] , виданий 20.08.1996, тобто після смерті його власника. (а.с. 18) З письмової відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. встановлено, що позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що засвідчує належність спадкового майнового права спадкодавцю. (а.с. 18 зв.) Враховуючи наявні письмові відмови нотаріуса, позивачі позбавлені можливості оформити спадкові права на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірного майнового права спадкодавцю [PERSON] , зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, не визнане спадкове право позивачів підлягає судовому захисту шляхом його визнання. Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved