Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] , [PERSON] про визнання їх таким, що втратили право користування житловим будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначено, що позивачу належить 1/2 частка зазначеного житлового будинку. В цьому будинку зареєстровані також її брат та сестра [PERSON] та [PERSON] , однак не проживають в ньому більше десяти років виїхали Англію, проживають там із своїми сім`ями, додому жодного разу на приїжджали і не мають наміру повертатися, не беруть участі в утриманні будинку, їх реєстрація є формальною та спричиняє для позивача зайві витрати з оплати за комунальні послуги. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила також, що позовні вимоги підтримує. Відповідачі не з`явилися в судове засідання, вважаються належним чином повідомленими про місце та час його проведення, відзивів не подали. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. [PERSON] є співвласником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 31 січня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О. О.; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 січня 2019 року; копією технічного паспорта від 06 квітня 2022 року; Іншим співвласником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 31 січня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О. О.; копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 січня 2019 року, є [PERSON] . Згідно з актом обстеження від 21 червня 2022 року, складеного комісією в складі заступника голови виконкому Букачівської селищної ради Куци М. З., депутата Букачівської селищної ради Куйбіди М. А., жителя смт. Букачівці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не проживають за зареєстрованим місцем проживання [ADDRESS] з 2008 року, оскільки в цьому році вони разом із своєю матір`ю [PERSON] виїхали в Англію. Відповідно до довідки Букачівської селищної ради № 379 від 02.05.2022, [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживають. Згідно з ст. 41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Аналогічні норми зазначено в ст. ст. 319, 321 ЦК України: власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Частина перша ст. 383\~ЦК України встановлює, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).\~ Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом. Реєстрація місця проживання відповідачів у житловому будинку позивача створює перешкоди позивачу у користуванні цим майном в частині збільшення розміру оплати за комунальні послуги, створення перешкод для оформленням субсидії, в зв`язку з чим на підставі ст. 391 ЦПК України\~позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved