Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області), в інтересах малолітнього [PERSON], звернувся в суд з позовом до [PERSON] , зареєстрованої по [ADDRESS] , яка фактично проживає по [ADDRESS] , в якому просить постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно листа Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) від 06.10.2021 року №471/24.4.6-19, актовий запис про шлюб на гр. [PERSON] , [INFO] , відсутній. Перевірка наявності актового запису про шлюб проведена по первинних та поновлених актових записах з часу досягнення шлюбного віку вищевказаної особи. Крім того, при здійсненні перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про шлюб, народження дитини, складені міськими, міськрайонними, районними відділами державної реєстрації актів цивільного стану по Івано-Франківській області стосовно вищевказаних осіб - не виявлені. 01 жовтня 2021 року до служби у справах дітей Городенківської міської ради надійшов лист від адміністрації КНП «Городенківська БЛІЛ» від 01.10.2021 року №426 з проханням провести перевірку соціально - побутових умов проживання породіллі [PERSON] , яка на той момент перебувала у пологовому відділенні та просять провести співбесіду з нею по догляду за дітьми та можливості повернення з дитиною до дому. 04 жовтня 2021 року комісією в складі головного спеціаліста служби у справах дітей, старшого інспектора з ювенальної превенції, фахівця із соціальної роботи КЗ ЦСО був здійснений візит за фактичним місцем проживання [PERSON] ( [ADDRESS] ), проте обстежити умови проживання не вдалось, оскільки будинок, де проживає громадянка був зачинений і з будинку доносився стійкий неприємний запах. Цього ж числа до Городенківського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що [PERSON] покинуто дитину в пологовому відділені. На виконання п.7 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», працівниками закладу охорони здоров`я, у присутності працівника органу внутрішніх справ України та представника служби у справах дітей складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 04.10.2021 року №422. З метою вирішення питання повернення дитини до матері, обстеження матеріально - побутових умов і сімейних обставин за фактичним місцем проживання матері, вияснення обставин, що призвели до залишення дитини в пологовому будинку та вияснення подальших намірів матері щодо дитини, працівниками служби у справах дітей 18 жовтня 2021 року здійснено візит за місцем перебування матері в господарство співжителя [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Перевіркою встановлено, що [PERSON] перебувала в квартирі співжителя на час обстеження. Квартира складається з 2 кімнат, коридору, кухні. В квартирі немає газопостачання, водопостачання, освітлення зроблено з підручних засобів (дріт, лампочка), що створювало небезпеку. Зроблені наступні висновки: матеріально - побутові та санітарно - гігієнічні умови проживання незадовільні, неналежні для проживання новонародженої дитини, відсутнє дитяче ліжечко, дитяче харчування, в будинку антисанітарія, стійкий запах сигаретного диму. [PERSON] не надала жодних розумних пояснень причини залишення дитини в пологовому будинку (вказувала, що вийшла робити рентген), не вживає жодних заходів щодо повернення дитини до дому.

Outcome: approved