Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права на майно в порядку спадкування, та просить визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] ,, жителькою м. Христинівка, Уманського району Черкаської області в порядку спадкування після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на землю серії ІІ-ЧР 006912 від 21.10.2002 року, загальною площею 2,91 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , [INFO] , яка померла в с. Веселівка, Уманського району Черкаської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР 006912 від 21.10.2002 року, загальною площею 2,91 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, окрім неї більше із близьких родичів у них нікого не було. На випадок своєї смерті заповіт не залишила, ніхто із спадкоємців протягом всього часу до нотаріальних органів для оформлення спадкових прав не звертався. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Бевзюком В.П. Про те що спадкова справа після смерті померлої не\~відкривалася,\~таким чином\~вона є єдиним спадкоємцем так як інших спадкоємців немає. Після смерті померлої до нотаріальної контори із заявою не зверталася, так як вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном. В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка померла в с. Веселівка, Уманського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР 006912 від 21.10.2002 року, загальною площею 2,91 га, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянку не має, а тому вона є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини, окрім неї більше із близьких родичів у них нікого не було. На випадок своєї смерті заповіт не залишила, ніхто із спадкоємців протягом всього часу до нотаріальних органів для оформлення спадкових прав не звертався. Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виданої приватним нотаріусом Бевзюком В.П. Про те що спадкова справа після смерті померлої не\~відкривалася,\~таким чином\~вона є єдиним спадкоємцем так як інших спадкоємців немає. Після смерті померлої до нотаріальної контори із заявою не зверталася, так як вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved