Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви Позивачка [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] , про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що 27.12.2003 року між позивачкою та [PERSON] було укладено шлюб. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2022, шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2020 у справі № 333/4324/20 було задоволено позов [PERSON] про стягнення аліментів. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідною віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на сьогоднішній день донька позивачки, [PERSON] , навчається на І курсі денної форми навчання факультету економіки Дніпровського національного університету імені Олеся Гончар на бюджетній основі. Відповідач працездатний, аліменти нікому не сплачує, через що має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 14 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження. У підготовче засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, в позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибув, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю. Оскільки учасники справи, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Установлені судом фактичні обставини справи Сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2003 року, який рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 липня 2020 року розірвано. Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим повторно Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 08 грудня 2021 року, актовий запис № 393. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2020 року, стягнуто зі [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , р.н.о.к.п.п. [NUMBER] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2312-2018376-2018 від 14 вересня 2018 року, зареєстроване місце проживання, [PERSON] , [INFO] : [ADDRESS] . Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 483927-2020 від 02 липня 2020 року, місце проживання, [PERSON] : [ADDRESS] . Відповідно до довідки Дніпровського національного університету імені Олеся Гончар № 3602 від 18 травня 2022 року, [PERSON] , навчається на І курсі денної форми навчання факультету економіки Дніпровського національного університету імені Олеся Гончар на бюджетній основі, термін навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Позиція суду та нормативно - правове обґрунтування Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи викладене, що [PERSON] досягла повноліття, проте продовжує навчання, то підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки наявні. Щодо строку, з якого повинно відбуватися стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов було подано позивачкою поштою до суду 08 червня 2022 року, то аліменти необхідно стягувати саме з цього часу. На підставі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат Беручи до уваги, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи, що при винесення рішення суд повинен вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійки.

Outcome: approved