Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить з метою усунення перешкод у оформленні пенсії, встановити факт постійного проживання по [ADDRESS] протягом періоду з 08.05.1987 по 28.08.1987. Заява мотивована тим, що 30.06.2022 заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 3 (сервісного центру) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернігівській області, з метою подачі заяви про призначення йому пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку на 5 років відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Після огляду документів заявнику було роз`яснено, що згідно з абз. 6 п. 2 ч. 1 ст. 55 №796-ХІІ особам, які постійно проживали або постійно проживають чи постійно працювали або постійно працюють у зоні посиленого радіологічного контролю за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року проживали або відпрацювали у цій зоні не менше 4 років, пенсія надається із зменшенням пенсійного віку, встановленого ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на початкову величину 2 роки (встановлюється лише особами, які постійно проживали або постійно працювали у зазначеній зоні з моменту аварії по 31.07.1986) та додатково на 1 рік за 3 роки проживання, роботи, але не більше 5 років. Відповідно до довідки №221 від 30.06.2022, виданої виконкомом Ріпкинської селищної ради, заявник постійно працював з 01.02.1989 по 14.04.1994 та постійно проживає з 15.04.1994 по теперішній час на території смт. Ріпки, яке було по 31.12.2014 віднесено до зони посиленого радіологічного контролю, тобто станом на 01.01.1993 він проживав в зоні посиленого радіологічного контролю лише 3 роки 11 місяців. Проте, заявник також проживав в [ADDRESS] в період 08.05.1987 по 28.08.1987. В даний період заявник проживав без реєстрації місця проживання, оскільки прибув після строкової військової служби та став на облік в Ріпкинському РВК 08.05.1987, а вже до 01.09.1987 мав відбути до міста Ніжина, де повинен був продовжити навчання в Ніжинському культурно-освітньому училищі, до якого він вступив в 1984 році. Зазначене підтверджується військовим квитком серії [NUMBER] від 20.05.1985 та дипломом серії [NUMBER] від 28.06.1989. Заявник в даний період проживав разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] в їх будинку, що знаходиться в [ADDRESS] та не бачив необхідності реєструвати своє місце проживання, щоб через кілька місяців зніматися з обліку та реєструватися в місті Ніжині. З метою включення даного періоду проживання в довідку заявник звернувся до Ріпкинської селищної ради, проте йому було відмовлено у включенні в довідку його проживання в [ADDRESS] в період з 08.05.1987 по 28.08.1987, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують той факт, що він дійсно проживав за вказаною адресою у зазначений період. Також заявнику було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту проживання без реєстрації в смт. Ріпки. Вказане створює перешкоди для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності, стосовно заявлених вимог покладається на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши письмові\~матеріали справи,\~суд доходить\~висновку,\~що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Outcome: approved