Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно.\~Свої вимоги\~обґрунтував тим,\~що його\~бабусі [PERSON] \~належав житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами\~в [ADDRESS] .\~ [INFO] померла\~ [PERSON] .\~На випадок\~своєї смерті\~покійна залишила\~заповіт,\~який посвідчений\~14.10.2009\~секретарем Зарудчівської\~сільської ради\~Оласюк О.І.\~і відповідно\~до якого\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~грошові вклади,\~земельний сертифікат\~і все\~своє майно\~заповіла позивачу.\~Після її\~смерті,\~належний будинок\~позивач успадкував\~як спадкоємець\~за заповітом,\~шляхом спільного\~проживання з\~спадкодавцем на\~день відкриття\~спадщини відповідно\~до ст.\~1268\~ЦК України.\~Іншими спадкоємцями\~за заповітом\~є відповідачі\~у справі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~на користь\~яких [PERSON] \~29.10.2010\~склала заповіт,\~відповідно до\~якого заповіла\~відповідачам в\~рівних частках\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯД\~№ 327564.\~Зважає на\~те,\~що даним\~заповітом охоплюється\~лише земельна\~ділянка,\~а тому\~вважає,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] \~не можуть\~претендувати на\~частину будинку,\~який йому\~заповіла бабуся.\~Спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які від\~належної частки\~спадкового майна\~відмовилися,\~про що\~подали відповідні\~заяви нотаріусу. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Куха В.І. від 01.02.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. \~ \~ \~ \~Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30.06.2022 відкрито провадження у справі (а.с.42). Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 11.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.52). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.48). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] також подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.44-47). \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 3 ст. 1268, ч. 1, 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . Ще за свого життя 14.10.2009 остання склала заповіт, який було посвідчено секретарем Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями, грошові вклади, земельний сертифікат ВЛ № 020895 та все майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно, у визначений законом термін прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не заперечуються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії заповіту від 14.10.2009, посвідченого секретарем Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18 (а.с.6), копії заповіту від 29.10.2010, посвідченого секретарем Зарудчівської сільської ради Любешівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 20 (а.с.7); копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2012 (а.с.5); копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.1990 (а.с.8); копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1967 (а.с.9); копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2022 (а.с.10); витягу № 98 від 27.01.2022 (а.с.11); копії довідки № 1349 від 03.12.2021 (а.с.12); копії заяви [PERSON] від 01.02.2022 № 43 (а.с.13); копії заяви [PERSON] від 17.02.2022 № 57 (а.с.14); технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 27.01.2022 (а.с.16-18); повідомлення Любешівської державної нотаріальної контори № 198/01-16 від 26.08.2022 (а.с.58-69). \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає,\~що позивач\~ [PERSON] ,\~являючись спадкоємцем\~за заповітом\~на житловий\~будинок з\~господарськими та\~побутовими будівлями\~і спорудами,\~що знаходяться\~в [ADDRESS] , які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На теперішній час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому, на думку суду, є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved