Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року включно. Заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що народився [INFO] в с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області Української РСР де проживав до призову у червні 1990 року на військову службу, після звільнення з якої у військовому комісаріаті йому повернули паспорт громадянина СРСР, виданий 30.09.1988 року. 05.01.2021 року він звернувся за місцем свого фактичного проживання до Подільський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення паспорта громадянина України замість втраченого паспорту громадянина СРСР, що був ним втрачений. Оскільки в оформленні паспорта громадянина України відділом міграційної служби йому відмовлено з посиланням на те, що не підтверджується його належність до громадянства України, [PERSON] просить суд встановити факт його постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року включно. У поданих письмових поясненнях представник Оболонського ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області просив заяву залишити без задоволення, посилаючись на те, що рішення про оформлення паспорта приймається, зокрема, за результатами ідентифікації особи про що [PERSON] повідомлявся неодноразово, проте умови проходження цієї процедури не виконав. Паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року втратив у 1992 році, а із заявою про його втрату звернувся лише 10.08.2020 року. З 1990 року по 1992 рік проходив службу в лавах збройних силах колишнього СРСР (Горківська область), а після демобілізації у 1992 році виїхав до російської федерації де працював до 2015 року у федеральній колонії виконання покарань до 2015 року. З 2015 по 2020 роки разом із сім`єю проживав на острові Кіпр. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та просив заяву задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили, а тому судом проведено розгляд справи у відсутність їх представників. Заслухавши пояснення [PERSON] , показання свідка, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] за національністю є українцями (а.с. 7). 11.07.1988 року Державним комітетом Української РСР по професійно-технічній освіті видано [PERSON] атестат № 10584, згідно якого він 01.01.1987 року вступив до філіалу СПТУ № 14 м. Кам`янець-Подільського, Хмельницької області та 08.07.1988 року закінчив повний курс технічного училища за професією токар (а.с. 22). 16.06.1990 року [PERSON] видано атестат про середню освіту, згідно якого останній в 1990 році закінчив Кам`янець-Подільську вечірню середню школу в Хмельницькій області (а.с. 20). Згідно заяви про видачу паспорта [PERSON] від 26.09.1998 року йому видано 30.09.1988 року паспорт громадянина СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] (а.с. 12, 73). Як вбачається із військового квитка серії [NUMBER] виданого [INFO] на ім`я [PERSON] , [INFO] , його було призвано на строкову військову службу 23.06.1990 року, яку він проходив у військових частинах, що розташовані на території колишньої ррфср і рф, з якої наказом мвс рф № 113 від 11.04.1992 року його було звільнено 15.06.1992 року. Після звільнення в запас [INFO] йому повернуто паспорт громадянина СРСР серії [NUMBER] (а.с. 13-18). Листом Чемеровецького районного військового комісаріату Хмельницької області від 23.07.2020 року підтверджено факт видачі 23.06.1990 року [PERSON] , [INFO] , військового квитка № [NUMBER] (а.с. 74 з.с.). Згідно довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 18.06.2020 року [PERSON] , [INFO] , з вересня 1992 року знято з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання в збройні сили 1990 року (а.с. 23). Відповідно до довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 27.05.2020 року [PERSON] , [INFO] , дійсно народився, проживав та був зареєстрований до 1992 року на території с. Кугаївці Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 24). Довідкою Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 13.12.2021 року повідомлено про те, що [PERSON] , [INFO] , згідно господарських книг дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; 08.06.1990 року вибув в ряди Радянської армії; записів зняття та реєстрації місця проживання з 1990 року по 13.12.2021 року в погосподарських книгах не має (а.с. 41). Відповідно до довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 27.05.2020 року, [PERSON] народився [INFO] , проживав та був зареєстрований до 1992 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 69). З листа Управління ДМС в Хмельницькій області від 16.07.2020 року вбачається, що за обліками УДМС України в Хмельницькій області [PERSON] , [INFO] , на території Хмельницької області не значиться, паспортом громадянина України не документувався, відомості щодо оформлення ПМП відсутні. Документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданого 30.09.1988 року Чемеровецьким РС УМВС України в Хмельницькій області (а.с. 75 з.б.). Згідно довідки Кам`янець-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 14.12.2021 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на військовому обліку у другому відділі Кам`янець-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (а.с. 42). Зі змісту нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 12.05.2021 року остання надала згоду на реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на її житловій площі за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). У судовому засіданні допитана у якості свідка [PERSON] надала показання про те, що її син [PERSON] під час проходження строкової воєнної служби у вересні 1991 року приїжджав на похорон його діда [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 107). 10.06.2020 року [PERSON] звернувся до Подільського РВ ЦМУ ДМС у Києві та Київській області про втрату паспорта 1992 року громадянина СРСР з невідомих причин (а.с. 68 з.б.) Зі змісту заяви [PERSON] до Подільського РВ ЦМУ ДМС у Києві та Київській області про видачу паспорта від 10.06.2020 року вбачається, що 23.06.1990 року здав паспорт в [INFO], після проходження служби, 04.07.1992 року отримав паспорт, де на даний час знаходиться паспорт зразка 1974 року він пояснити не може, з 1992 року по 2015 рік проживав на території російської федерації, 2015 року по 2020 рік проживав із сім`єю в Республіці Кіпр, громадянином російської федерації чи іншої держави він не був (а.с. 69 з.с.). Рішенням заступника начальника Подільського РВ ЦМУ ДМС у Києві та Київській області Н. Кордиш від 10.09.2020 року [PERSON] відмовлено в оформленні паспорту громадянина України з посиланням на те, що ним не пройдено процедуру ідентифікації його особи (66 з.с. -67). Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи на підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що у судовому засіданні установлено те, що відмова органу міграційної служби [PERSON] у видачі паспорта громадянина України не пов`язана з встановленням належності його до громадянства України, а є наслідком не проходження ним визначеної законом процедури ідентифікації особи, а тому встановлення цього факту у судовому порядку по суті призведе до підміни визначеної законом процедури встановлення особи, окрім того враховуючи, що з досліджених у судовому засіданні доказів вбачається те, що безпосередньо станом на 24.08.1991 року [PERSON] на території України не проживав, а проходив військову службу на території колишнього СРСР, яка в подальшому була віднесена до меж іншої країни, суд дійшов висновку про відмову задоволенні його заяви про встановлення цього факту.

Outcome: dismissed