Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба», що знаходиться на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді, гр. [PERSON] , члену КСП «Дружба», виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177496, що зареєстрований за №188, оригінал якого втрачений за невідомих позивачці обставин. Позивачка вказує, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла шляхом написання заяви про прийняття спадщини в межах додаткового строку для прийняття спадщини, визначеного рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2021 року по справі №276/1011/22. Однак під час звернення до нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав на земельну частку (пай), що належала [PERSON] згідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177496 отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що розташована на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, а саме Сертифіката про право на земельну частку пай серії ЖТ №0177496. Позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно сертифіката серії ЖТ №0177496, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12\~липня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивачка не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №68 від 14.01.2021 року та №69 від 14.01.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті та протягом шести місяців після смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Відповідно до довідки відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №97-6-0.23-56/170-21 від 02.03.2021 року гр. [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», який проживав в с.Данилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією по Рижанській сільській раді, видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177496, що зареєстрований за №188. Сертифікат видавався в одному примірнику. Інформація про видачу державного акта відсутня. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу в межах додаткового строку для прийняття спадщини, визначеного рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 23 жовтня 2021 року по справі №276/1011/22. Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 22.12.2021 року за вих.№1148 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с.Рижани Володарсько Волинського району Житомирської області не було подано до нотаріуса та рекомендовано звернутись до суду. Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 04.08.2022 за вих.№ 258 до майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] , заведено спадкову справу №387/2021, [PERSON] є єдиним спадкоємцем по даній справі. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 3\~Указу Президента\~України «Про\~невідкладні заходи\~щодо прискорення\~земельної реформи\~у сфері\~сільськогосподарського виробництва» установлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином,\~приймаючи до\~уваги,\~що на\~момент смерті\~ [PERSON] ,\~тобто на\~момент відкриття\~спадщини,\~йому належало\~право на\~земельну частку\~(пай)\~реформованого КСП\~«Дружба»,\~що розташована\~на території\~Рижанської сільської\~ради Володарсько\~ Волинського\~району Житомирської\~області,\~а позивачка,\~як спадкоємиця\~за законом,\~у встановлений\~законодавством строк\~прийняла спадщину\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~оскільки звернулася\~до приватного\~нотаріуса Житомирського\~районного нотаріального\~округу із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~що підтверджується\~відповіддю приватного\~нотаріуса на\~запит суду,\~на даний\~час користується\~спадковим майном,\~але юридично\~не може\~оформити свої\~спадкові права\~в нотаріальному\~порядку,\~оскільки відсутній\~оригінал правовстановлюючого\~документа,\~який би\~підтверджував право\~померлого на\~вказану земельну\~частку (пай),\~що підтверджується\~матеріалами справи,\~а тому\~суд вважає,\~що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved