Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Представник АТ «Державний\~ощадний банк\~України» Калмикова С.С. звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до договору №477264 від 13.04.2018 року про споживчий кредит, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , останньому був наданий кредит в загальному розмірі 25 000 грн. В подальшому, відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваьної кредитної лінії від 12.01.2019 року, кредитний ліміт було збільшено до 100\~000,00 грн. Згідно вказаної заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов вищевказаного договору та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на кредитний картковий рахунок клієнта з встановленням максимальних параметрів кредитування на строк дії кредитної картки з можливим продовженням на той самий строк. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язання за договором виникла заборгованість у розмірі 113\~227,42 грн., що складається з суми заборгованості по кредиту 99\~948,16 грн., заборгованості по процентах 12\~219,04 грн., трьох процентів річних 817,39 грн, інфляційні витрати 206,95 грн., комісія- 35,88 грн. На основі викладеного, просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 13\~227,42 грн., а також судові витрати в розмірі 2 270 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак до його початку надав суду письмову заяву, згідно якої вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять суд стягнути з відповідача всю суму заявлених позовних вимог за договором та судові витрати, а також не заперечують щодо винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 09 червня травня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Судом встановлено, що відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 13.04.2018 року [PERSON] був встановлений кредит в сумі 25 000 грн., а в подальшому, відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваьної кредитної лінії від 12.01.2019 року, кредитний ліміт було збільшено до 100\~000,00 грн на строк дії БПК з процентною ставкою - 11% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО. Також, згідно блоку 3 заява сформована автоматично згідно звернення клієнта засобами каналів обслуговування Банку та підтверджена ним шляхом введення одноразового цифрового паролю. Відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між клієнтом та банком кредитного договору. Відповідно до вказаної заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 11 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використання платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно, згідно умов договору. Згідно п.1.18.1.Розділу ХХІІ «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за користування кредитом» клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) та в Додатку №1 до договору в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3 розділу ХХ договору. У випадку передбаченому в заяві на встановлення відновлювальної лінії (кредиту), клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів), здійснювати часткове повернення кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором. В ст.599\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Оскільки відповідач порушує умови договору, не здійснює погашення кредиту, процентів та інших платежів, тому станом на 17.05.2021 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 113 227,42 грн., що складається з суми заборгованості по кредиту 99 948,16 грн., заборгованості по процентах 12 219,04 грн., трьох процентів річних 817,39 грн., інфляційні витрати 206,95 грн., комісія - 35,88 грн. На підставі викладеного, позовні вимоги позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», підлягають до задоволення в повному об`ємі. Таким чином, з відповідача [PERSON] слід стягнути на користь позивача АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 113\~227,42 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved