Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~27 квітня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у сумі 18854 грн. 15 коп. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартиру [ADDRESS] відповідач отримала у спадок, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом. За вказаною адресою на момент отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом існувала заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 6084,47 грн. Прийнявши у спадок квартиру спадкодавця, відповідач також прийняв у спадкування і обов`язки, зокрема оплатити борг за комунальні послуги. Згідно рішення Жовтоводського міськвиконкому №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради. Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідача було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Заборгованість [PERSON] перед КП «Жовтводськтепломережа» ЖМР складає 18854,15 грн, з яких заборгованість, що утворилась за спадкодавцем 6084,47 грн, та заборгованість за період з 01.11.2020 р. по 01.04.2022 р. в розмірі 12769,68 грн. За законом споживач повинен своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за фактично надані позивачем послуги з централізованого опалення за встановленими тарифами. Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення на загальну суму 18854,15 грн, з яких 6084,47 грн заборгованість, яка утворилась станом на 01.05.2020 року та заборгованість у сумі 12769,68 грн заборгованість за період з 01.11.2020 року по 01.04.2022 року. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів. \~ \~ \~ \~25.07.2022 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав. Відповідачу [PERSON] , відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, які були отримані відповідачем 30.07.2022 року, що підтверджується роздруківкою про доставку поштового відправлення. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив на позов відповідач не подала. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №220 державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О., відповідач [PERSON] прийняла у спадщину після смерті матері квартиру [ADDRESS] ./а.с.8/ Відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину. /а.с.9,10/ За заявою відповідачу [PERSON] , у зв`язку зі свідоцтвом про право на спадщину, особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , було переоформлено на її ім`я. /а.с.7/ Згідно рішення №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів за послуги гарячого водопостачання та опалення від Жовтоводського виробничого житлово-експлуатаційного об`єднання та виробничого об`єднання житлово-комунального господарства перейшли безпосередньо виробнику цих послуг - КП «Жовтоводськтепломережа». /а.с.18/ Відповідач [PERSON] , будучи власником квартири, за надані послуги з централізованого опалення не сплачувала. У зв`язку з цим, за період з 01.11.2020 року по 01.04.2022 року виникла заборгованість в сумі 12769,68 грн. Крім того, станом на 01.05.2020 р. за адресою: [ADDRESS] існувала заборгованість у розмірі 6084,47 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по о/р № [NUMBER] . /а.с.6/. Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п.п.5 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до вимог статті 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, прийнявши у спадкування квартиру спадкодавця, відповідач також прийняв у спадкування і обов`язки, зокрема щодо сплати комунальних послуг. Відповідно до ч.4 ст.319 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує. Тобто власник не тільки володіє, користується та розпоряджається належним йому майном, а також несе витрати по його утриманню. Таким чином, суд знаходить доведеною вимогу позивача про стягнення заборгованості та вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 18854,15 грн., з яких: 6084,47 грн заборгованість, що утворилась станом на 01.05.2020 року та 12769,68 грн. - заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2020 року по 01.04.2022 року. Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складає 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved