Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

23.03.2021\~року\~представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку елекричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 20.08.2020 р. за вищевказаною адресою представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: «Самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі» після відключення шляхом вмикання відносного автомату». Факт порушення зафіксований актом №022477 від 20.08.2020 р. який підписаний представниками ОРС. Отже, у відповідності до ПРРЕЕ він є дійсним. Другий примірник акту, в якому зазначена дата та час засідання комісії з розгляду акту про порушення, вручено особі, що допустила. Жодних зауважень до акту споживачем внесено не було. Відповідно до протоколу №56 від 20.08.2020 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №022447 від 20.08.2020 р.., споживач порушив Правила роздрібного ринку електричної енергії . Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 44 04178 грн.. В зв`язку з вищевикладеним просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 44\~041,78 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд зі згоди позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно з копією акту про порушення №022447 від 20.08.2020 року представником АТ "ДТЕК\~Дніпровські електромережі" під час\~проведення перевірки\~на дотримання\~споживачем виконання\~ПРРЕЕ встановлено,\~що споживач\~ [PERSON] ,\~о/р\~ [NUMBER] \~при користуванні\~електричною енергією\~за адресою: [ADDRESS] ., порушила підп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», після відключення 21.09.2017 р. шляхом вмикання ввідного автомату підп.. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ відсутня пломба АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» №16008107, яка знаходилася на ввідном АВ підп.. 3 п. 8.4.2 ПРРЕЕ пошкодження розрахункового лічильника при включеному навантаженні покази не знімаються. Порушення про демонтовано (а.с. 4). Згідно Акту про встановлення/заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/ збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті побутового споживача від 20.08.2020 року представником АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» споживачу Видиш Т.Ю. на об`єкті, який розташований за адресою: [ADDRESS] , виконані роботи з технічної перевірки/ контрольного огляду/заміни/встановлення/збереження пломб вузла обліку та відключення лічильника (а.с.5). Як вбачається з копії протоколу №56 від 09.09.2020 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 022447 від 20.08.2020 комісією Апостолівського РЕМ, встановлено, що споживач на об`єкті, за адресою: [ADDRESS] , порушено ПРРЕЕ, комісією було прийнято рішення провести нарахування згідно з пунктом №8.4.13 та за формою №8 ПРРЕЕ за період з 01.04.2020 року по 20.08.2020 року за не обліковану електричну енергію 16751 кВт*г у сумі 44041,78 грн. (а.с.6). Складено розрахунок розміру відшкодування збитків по Акту про порушення №022447, згідно якого за адресою [ADDRESS] , за період із 01.04.2020 року по 20.08.2020 [PERSON] завдано збитків енергопостачальнику на загальну суму 44041,78 грн. (а.с.7). Згідно претензії про сплату заборгованості вартості не облікованої електричної енергії встановлено, що [PERSON] було рекомендовано з метою уникнення негативних наслідків, сплатити в семи денний термін з дати отримання претензії суму боргу, яка складає 44041,78 грн. (а.с.10). Стаття 16 ЦК України\~передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. 1.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 зі змінами, доповненням, внесеними постановами НКРЕП від 21.12.2018 № 2002, від 18.07.2019р № 1525 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/ передачі та продажу електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих правил. Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст.633, 634, 641, 642 ЦК України, на основі типового договору, що є додатком до Правил. Відповідно до п. 5.2.1 ПРРЕЕ позивач має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Згідно з п.5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п.4 ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як вказано раніше, за фактами виявленого у відповідача за адресою: вул.. Маміна-Сибіряка,.16, м. Кривий Ріг, порушення ПРРЕЕ складено відповідний акт, який був предметом розгляду комісії з розгляду актів про порушення та став підставою для розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, на суму 44\~041,78 гривень, які відповідач в добровільному порядку не сплатив. Відповідно до ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Суд, беручи до уваги, що відповідач в судове засідання не з`явилася, позовні вимоги не заперечила, письмові матеріали справи повністю підтверджують порушення відповідачем ПРРЕЕ, що спричинило збитки енергопостачальнику на суму 44\~041,78 гривень, а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.

Outcome: approved