Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В позові зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2012 року, який зареєстровано Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного управління юстиції, актовий запис № 187. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей- доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені, з 06 липня 2022 року сторони спільно не проживають, питання про виховання та утримання дітей вирішено в позасудовому порядку.\~ Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без її присутності.\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву в якому позовні вимоги визнав повністю, зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, судовий розгляд просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК\~за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог\~статті 24 СК України\~шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 28.04.2012 року, який зареєстровано Запорізьким міьским відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 187, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~ серія [NUMBER] від 28.04.2012 р. (а.с.4). Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають малолітніх дітей- сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дніпровським районним у місті Запоріжжя відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.11.2018 року, актовий запис 892 та доньку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 30.10.2012 року, актовий запис 1126.\~ (а.с.5,6). Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved