Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом площею 0,0624 га та 3,1661 га, з цільовим призначенням для ведення товарного, сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки в нотаріальному порядку оформлення спадщини їй відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача надійшла до суду заява, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В підготовче судове засідання представник відповідача - Кривоозерської селищної ради не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (а.с.8). Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] як дружина спадкодавця, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Великомечетнянським сільським ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок: - площею 3,1661 га. кадастровий номер 4823981000:03:000:0097 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 №567839, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 20 січня 2003 року, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4800416512022 від 05 липня 2022 року (а.с. 14,44-45); - площею 0,0624 га. кадастровий номер 4823981000:02:000:0235 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, належної на праві власності спадкодавцеві [PERSON] , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р2 №567839, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 20 січня 2003 року, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4800416492022 від 05 липня 2022 року (а.с. 14,46-47). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В оформленні спадщини на земельні ділянки площею 3,1661 га. та 0,0624 га. після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Кривоозерської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.11). Як вбачається із спадкової справи №291/2014 (а.с.50-59), позивач прийняла спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк (а.с.50). Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Положеннями ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно. до положень ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на земельні ділянки не порушує права та законні інтереси інших осіб. Суд враховує те, що дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. За вказаних обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги, суд визнає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved