Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 15 серпня 2022 року [PERSON] звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з заявою про надання права на укладання шлюбу з [PERSON] . В обгрунування заяви зазначила,що народилась [INFO] в м. Чорноморськ.На час звернення до суду є неповнолітньою . У 2019 році познайомилась з [PERSON] . Між ними склались теплі щирі стосунки , вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. Має намір зареєструвати шлюб, однак вирішити дане питання в позасудовому порядку у них змоги немає. Заявник є вагітною на 15 тижні вагітності, що посвідчується відповідною довідкою, бажає зареєструвати шлюб до народження дитини , а тому просить заяву задовольнити. Заявник в судовому засіданні прохала заяву задовольнити. Зацікавлені особи: [PERSON] підтримав заяву та її обгрунування та прохав задовольнити. [PERSON] не заперечувала проти надання неповнолітньої доньки дозволу на укладення шлюбу. Представник ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника ,не заперечують проти розгляду справи на підставі наданих суду доказів. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 16 серпня 2022 року по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи в особому провадженні, призначено судове засідання на 25 серпня 2022 року. Також заінтересованій особі наданий строк для подання відзиву на заявлені вимоги. Зацікавлені особи : [PERSON] , [PERSON] заяву підтримала та прохали задовольнити. Представник заінтересованої особи: представник ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти розгляду справи на підставі наданих суду доказів Суд, вислухавши заявника, зацікавлених осіб : [PERSON] , [PERSON] перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини встановлені судом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , народилась [INFO] в м. Чорноморськ,що посвідчено паспортом громадянки України ( виданий за №5120 виданий 25 лютого 2019 року , запис 20050117-02909 , документ003018632).,зареєстрована по [ADDRESS] . Зацікавлена особа: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянки України ( виданий за №5140 виданий 18 лютого 2019 року , запис 20011022-08077 , документ [NUMBER] ).,зареєстрований по [ADDRESS] . [PERSON] згідно довідки ( обміної карти № 79 ) № 2 від 27 липня 2022 року яка видана КНП «Чорноморська ЦРЛ» знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності 13 тижнів. Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно до положень ст. 55 Конституції Україникожана особа має право на судовий захист. Положеннями статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу. Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За положеннями ст.293 Цивільного процессуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. За змістом ч.3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно зі ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] і на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку - 18 років. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України, судом не встановлено та підтверджено сторонами у поданих письмових заявах. Враховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявниці, така бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд приходить до переконання, що визнання заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси. При таких обставинах підстав для неприйняття визнання заяви судом не встановлено, а тому заява підлягає до задоволення. Судові витрати. Судові витрати суд залишає за рахунок заявника.

Outcome: approved