Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

[PERSON] звернувся\~до Придніпровського\~районного суду\~м.\~Черкаси із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просив суд: встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] , виданого 26.04.1995 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, згідно розпорядження № 212 від 10.04.1995 року на ім`я [PERSON] , а також встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що 26.04.1995 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси згідно розпорядження № 212 від 10.04.1995 року видане свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] була допущена помилка, оскільки в зазначеному свідоцтві було вказане прізвище власника як « [PERSON] », що не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий 11.05.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, де прізвище зазначене, як « [PERSON] ». Також, заявник вказує, що 20.02.2017 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С., зареєстрований в реєстрі за №143, згідно якого у випадку її смерті усе майно остання заповідала на користь заявника [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія [NUMBER] . При відкритті спадкової справи приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Кам`янецьким В.В. була виявлена зазначена невідповідність прізвища його (заявника) матері в свідоцтві про право власності на квартиру та у заповіті, в якому зазначалось прізвище згідно паспорту. Тому, заявник [PERSON] просить суд: встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] , виданого 26.04.1995 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, згідно розпорядження № 212 від 10.04.1995 року на ім`я [PERSON] , а також встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням заявника та заінтересованої особи. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.08.2022 року заяву [PERSON] ; заінтересована особа: Черкаська міська рада, в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло квартиру [ADDRESS] , виданого 26.04.1995 року органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси, згідно розпорядження № 212 від 10.04.1995 року на ім`я [PERSON] залишено без розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву в частині встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є його ( [PERSON] ) матір`ю підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Черкаської міської ради Кирман В.О. в судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника Черкаської міської ради, в якій він одночасно вказав, що, при вирішенні спору, заінтересована особа просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , свідка [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках Положеннями статтей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] (заявник), на російській мові ім`я якого зазначено, як « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим «Беляевским УС ЗАГС 12 июня 1950 г., в д. Беляево, Янтиковського р-на, Чувашской АССР» (на російській мові) (а.с. 17). Батьком « [PERSON] », [INFO] вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 08.12.1998 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області (19-20) заявник записаний на українській мові, як « [PERSON] », [INFO] , місце народження: «д. Беляево, Янтиковского р-на, Чувашской АССР» (на російській мові). Також, відповідно до паспорту громадянина України серія [NUMBER] , виданого 11.05.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області (а.с. 7-8), « [PERSON] , [INFO] » (на російській мові) на українській мові записана, як « [PERSON] , [INFO] ». [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія [NUMBER] (а.с. 13). За свого життя, 20 лютого 2017 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Рубан С.С. та зареєстрований в реєстрі за №143, яким вона заповіла, у випадку її смерті усе своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, узагалі все, що їй належатиме на день смерті, і на що вона за законом матиме право, - [PERSON] , який народився [INFO] , який, як вбачається з наданих заявником письмових доказів, являється її ( [PERSON] ) рідним сином. Зазначена обставина, а саме, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю заявника [PERSON] , також підтверджена поясненнями свідка [PERSON] , даними в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки без нього він не може реалізувати своє право на спадкування без сплати збільшених податків. А тому, враховуючи викладене вище та дослідивши додані до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку, що причиною неспівпадінь прізвищ заявника та його матері в кілька букв виникла у зв`язку із неправильним переведенням їх прізвищ з російської на українську мову, відтак, заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , підлягає до задоволення.

Outcome: approved