Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

У вересні 2021 року представник позивача - адвокат Андросов Антон Олексійович, який діяв в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення місця проживання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони по справі перебували у шлюбі, під час якого [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Після початку проведення антитерористичної операції та активного збройного конфлікту на території зареєстрованого місця проживання позивача та її доньки, позивач задля забезпечення безпеки доньки була змушена виїхати з постійного місця проживання у м. Донецьку, відповідач не виявив бажання виїхати. Зважаючи на те, що іншого місця проживання у позивача не було, а її на той час запросили до Турецької Республіки, то позивач з дитиною з м. Донецька виїхали до Турецької Республіки. 21 квітня 2015 року позивач, перебуваючи у Турецькій республіці уклала новий шлюб, народила двох дітей, проживає разом з чоловіком та дітьми у м.Стамбул. Натомість, на даний час, між позивачем та відповідачем, як батьками малолітньої [PERSON] , не укладено угоди про визначення місця пробивання малолітньої дитини з матір`ю. Відсутність законодавчо визначеного місця проживання з кимось з батьків, які проживають окремо, перешкоджає дитині у повній мірі реалізовувати свої права, зокрема, відсутня можливість змінити місце реєстрації дитини без згоди батька, який проживає окремо, відсутня можливість вільно перетинати кордон без згоди батька, адже на даний час відсутнє законодавче визначення проживання дитини з матір`ю. Зважаючи на те, що батько дитини знаходиться у м. Донецьку, на тимчасово окупованій території, то позивач не може визначити місце проживання дитини в позасудовому порядку. Крім того, при спілкування з відповідачем, останній наполягає на тому, щоб дитина проживала з ним на території м.Донецька, за його зареєстрованим місцем проживання. В свою чергу, відповідач не має постійної роботи, постійного доходу, веде антисоціальних спосіб життя, який вкрай суперечить і інтересам дитини, може зловживати алкогольними напоями, наркотичними засобами, має декілька судимостей. Вважає, що інтересам позивача та дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , буде відповідати визначене місце проживання разом з нею, тому ставить питання про визначення місцем її проживання місце проживання разом із матір`ю - [PERSON] , [INFO] , місце проживання якої: [ADDRESS] , двері №3/4, Адреса № 1294645203. Відповідно до договору про надання правничої (правової) допомоги №АБ-22/04-21 від 22 квітня 2021 року укладеного між АБ «АНДРОСОВ ЛАНТРАТ ТРУБНІКОВА І ПАРТНЕРИ» та [PERSON] , строк дії договору закінчився 22 квітня 2022 року (п.6.1. Договору). У зв`язку з цим, адвокат Андросов А.О. не має відповідних повноважень на подальшу участь від імені [PERSON] у судовій справі №225/6010/21. В судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням справу розглядати без її участі. Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не надав. Представник третьої особи- Служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі. Справа розглядається на підставі ст. 280 ЦПК України - заочно. Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. 02 липня 2005 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований у Пролетарському відділі реєстрації громадянського стану м. Донецька, актовий запис № 164. В подальшому, 08 квітня 2009 року шлюб між - позивачем та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області, про що складено актовий запис №95. Під час шлюбу у сторін народилась донька- [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована з позивачем за її адресою реєстрації- [ADDRESS] . 21 квітня 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується міжнародним свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] . Далі, [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] та донька [PERSON] , [INFO] , які є братом та сестрою [PERSON] . Позивач [PERSON] , її чоловік [PERSON] та діти - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , двері №3/4, адреса № [NUMBER] , що підтверджується відповідними довідками. Квартира, в якій проживає з сім`єю, складається з трьох спалень, однієї зали, двох санвузлів та коридору. Сім`я має постійний стабільний дохід. Неповнолітня [PERSON] навчається в місті Стамбул та є учнем Релігійної середньої школи Ознур Кахраман 8-го класу та відвідує центр курсів «ХЕДЕФ», Багджилар. Дитина [PERSON] проживає в Турецькій Республіці в місті Стамбул на підставі посвідки на проживання. Листом Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 06 грудня 2021 року повідомлено, що комісією з питань захисту прав дітей було прийнято рішення про те, що у зв`язку з відсутністю можливості з`ясувати думку батька дитині [PERSON] щодо предмету спору, відсутністю будь-яких документів, підтверджуючих твердження матері щодо характеристики та способу життя щодо останнього, надати висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за фактичним місцем проживання [PERSON] на території Республіки Туреччина, неможливо. Місце проживання неповнолітніх дітей визначає ЦК України та СК України. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно з ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що дочці сторін по справі - [PERSON] , [INFO] , вже виповнилося 14 років та вона самостійно має право прийняти рішення щодо свого місця проживання. Таким чином, суд вважає, що в задоволенні вимог слід відмовити, оскільки на дату розгляду цієї справи судом, неповнолітня дитина, щодо визначення місця проживання якої заявлені позовні вимоги, [PERSON] досягла віку чотирнадцяти років, а тому дитина наділена правом самостійно обирати з ким із батьків вона бажає проживати і визначення місця проживання дитини з батьком чи матір`ю буде прямим втручанням у права дитини. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням наведеного, а також висновку суду про відмову у задоволенні цього позову, судові витрати у виді судового збору покладаються на позивача.

Outcome: dismissed