Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб. [PERSON] (далі - заявниця) звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності їй трудової книжки серія [NUMBER] , дата заповнення 10 серпня 1980 року з усіма записами, свідоцтва про шлюб [NUMBER] , військового квитка [NUMBER] . Свою заяву мотивує тим, що вона народилася [INFO] , її дошлюбне прізвище [PERSON] . 17.06.1983 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . При заповнені трудової книжки та оформленні військового квитка в написанні її імені допущена помила, зазначено [PERSON] , замість - [PERSON] . На її звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надало відповідь, що під час призначення пенсії, періоди роботи, зазначені у трудовій книжці не можуть бути зараховані до страхового стажу та запропоновано вирішити вказане питання шляхом звернення до суду. На її звернення Відділ державної реєстрації актів цивільного стану щодо виправлення помилки в її імені надав відповідь про неможливість внесення виправлень. Зазначає, що встановлення факту належності їй трудової книжки, свідоцтва про шлюб та військового квитка необхідно для підтвердження трудового стажу. Заявниця [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області представника у судове засідання не направило, згідно поданої заяви просить вирішити справу на розсуд суду та розглянути справу без участі представника. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] в с. Черневічи Брисівського району Мінської області, у її свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 6). 23.07.1979 на ім`я « [PERSON] » (російською) видано свідоцтво № [NUMBER] про те, що вона у вересні 1978 року вступила та в липні 1979 року закінчила навчання в Борисівській рахунково-бухгалтерській школі та їй присвоєна кваліфікація бухгалтера (а.с. 24). 10.08.1980 заповнено трудову книжку серії [NUMBER] , на титульній сторінці якої дошлюбне прізвище заявниці зазначено російською мовою « [PERSON] », дошлюбне прізвище [PERSON] закреслено однією лінією та наявна відмітка про зміну прізвища на підставі свідоцтва про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 17.06.1983 (а.с. 22). 27.01.1982 на ім`я « [PERSON] » (російською) видано військовий квиток серії [NUMBER] , у якому на першій сторінці її дошлюбне прізвище [PERSON] закреслено однією лінією та записано [PERSON] . В пункті 6 зазначена основна цивільна спеціальність - бухгалтер. В пункті 7 зазначено сімейний стан - заміжня, чоловік: [PERSON] . Аналогічні відомості зазначені в обліково-послужній карточці до військового квитка [NUMBER] (а.с. 30-35). 17.06.1983 заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що видано Свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 17.06.1983, у якому її прізвище, ім`я та по-батькові зазначено російською мовою « [PERSON] » (а.с. 9, 25). Відповідно до паспорту громадянина України, виданого 28.11.2000, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, українською - [PERSON] , російською - « [PERSON] » (а.с. 5, 7). На звернення заявниці Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області 24.06.2022 прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії за віком у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До загального трудового стажу не враховані періоди роботи згідно трудової книжки та свідоцтва про народження дітей, оскільки у цих документах ім`я заявниці відмінне від імені в паспорті, а саме « [PERSON] » у паспорті (рос. сторона) і « [PERSON] » (російською) у трудовій книжці і свідоцтвах про народження дітей (а.с. 23). Таким чином судом встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення якої 10.08.1980, не приймається до уваги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області для призначення [PERSON] пенсії у зв`язку з відмінністю написання її імені в паспорті громадянина України. У свідоцтві про реєстрацію шлюбу та військовому квитку заявниці її ім`я зазначено російською мовою « [PERSON] », що не збігається з іменем зазначеним російською мовою у паспорті громадянина України - « [PERSON] ». Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 (далі - Інструкція) передбачено, що зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів. У даному випадку, на титульній сторінці трудової книжки серії [NUMBER] , дата заповнення якої 10.08.1980, внесені зміни щодо прізвища заявниці, разом з тим, ім`я заявниці зазначено російською мовою « [PERSON] », яке є відмінним від зазначеного імені російською мовою в паспорті - « [PERSON] », що стало підставою для прийняття рішення про відмову у призначенні пенсії заявниці. У свідоцтві про реєстрацію шлюбу та військовому квитку наявні розбіжності в написанні російською мовою імені заявниці з зазначеним її іменем російською мовою в паспорті громадянина України, що має для заявниці юридичне значення. З огляду на встановлені факти, суд вважає за необхідне встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , дата заповнення якої 10 серпня 1980, Свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , видане 17 червня 1983, військовий квиток серії [NUMBER] , виданий 27 січня 1982 - належить [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved