Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

30.12.2021 року представник заявниці [PERSON] звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження в інтересах [PERSON] , заінтересована особа - ГУ ДПС у Миколаївській області, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці зазначає, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . На випадок своєї смерті батько заявниці зробив заповіт на останню, яка 09.10.2020 року отримала свідоцтво про право на спадщину у спадковій справі № 73/2014. 09.08.2021 року заявниця отримала від ГУ ДПС у Миколаївській області податкову вимогу про сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8276,80 грн. та військовий збір в розмірі 2483,04 грн. Дана вимога обґрунтована п.п. 174.2.2, п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України у якому передбачено, що за ставкою п`ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . 30.12.2021 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності, а також заперечень до суду не подала. Вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 04.05.1984 року її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). [INFO] помер батько заявниці [PERSON] (а. с. 13), який на день відкриття спадщини проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, зокрема, на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 5,43 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. На земельну ділянку площею 5,43 га з кадастровим номером 4823080700:01:000:0552 спадкодавцем за життя зроблено розпорядження у вигляді заповіту, посвідченого 08.09.2010 року секретарем Водяно-Лоринської сільської ради Єланецького району Миколаївської області Сокирою Л.Д. та зареєстрованого у реєстрі за №106, відповідно до якого вказану земельну ділянку [PERSON] заповів [PERSON] (а. с. 7). Щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , державним нотаріусом Братської державної нотаріальної контори Ніколаєвою Л.Л. заведено спадкову справу за №73/2014. 09.10.2020 року заявниці [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого остання успадкувала після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4823080700:01:000:0552, місце розташування: Миколаївська область, Єланецький район, Водяно-Лоринська сільська рада, площею 5,4340 га, цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 8). Цього ж дня відомості про право власності на вказане майно внесено до Державного реєстру речових прав на нерухома майно (а. с. 9). Між тим, 09.08.2021 року заявниця отримала від ГУ ДПС у Миколаївській області податкову вимогу про сплату податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8276,80 грн. та військовий збір в розмірі 2483,04 грн. Дана вимога обґрунтована п.п. 174.2.2, п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України у якому передбачено, що за ставкою п`ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. У зв`язку з відмінністю у написанні прізвища [PERSON] та заявниці, 09.08.2021 року податковою інспекцією була направлена вимога про сплату податку за успадковане майно у розмірі 10759,84 грн. (а. с. 5). Вирішити дане питання у позасудовому порядку не видається можливим, а тому нині захист прав заявниці можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. Суд вважає, що факт перебування заявниці у родинних відносинах із [PERSON] , померлим [INFO] , на рівні доньки та батька знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , наданими у судовому засіданні, з яких слідує, що [PERSON] є батьком заявниці, з моменту народження заявниці він визнавав її як доньку, постійно проживав, виховував, утримував її в дитячому віці, а в подальшому підтримував родинні відносини. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм померлим батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявниці. Надані заявницею та її представником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved