Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис № 956500 від 18.12.2020 року. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . В червні 2022 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Дряблова Н.Ф. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини після померлої. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки позивач постійно працював, крім того був карантин по Ковід-19, тому позивач особо не міг ходити по організаціям, з ціллю нерозповсюдження хвороби. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов просив задовольнити. Представник відповідача надала до суду заяву, про розгляд справи без її участі та просить розглядати справу за наявними у справі доказами. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть актовий запис № 956500 від 18.12.2020 року. Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] є матір`ю позивача. 15 червня 2022 року [PERSON] отримав від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Л.О. листа на її звернення щодо заведення спадкової справи, в якому йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої [INFO] [PERSON] з причини пропущення строку, який наданий законом для прийняття спадщини . Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як зазначив позивач у позовній заяві, він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з тих підстав, що позивач постійно працював, крім того був карантин по Ковід-19, тому позивач особо не міг ходити по організаціям, з ціллю нерозповсюдження хвороби. Таким чином, з наданих позивачем доказів встановлено, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважної причини, оскільки позивач постійно працював, крім того був карантин по Ковід-19, тому позивач особо не міг ходити по організаціям, з ціллю нерозповсюдження хвороби, позивач сподівався, що карантин закінчиться і тоді він піде оформляти спадок. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved