Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

в обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що [INFO] померла [PERSON] . За життя їй на праві приватної власності належали: житловий будинок, що в [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2500 га., призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; земельна ділянка площею 0,0806 га., призначена для ведення особистого селянського господарства. [PERSON] залишила заповіт, згідно з яким вона все своє майно заповіла [PERSON] , тобто позивачу. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно позивач звернулась до нижче вказаної державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, в ході підготовки необхідних документів для видачі вказаного свідоцтва виявилось, що оригінали свідоцтва про право власності на вказаний будинок, а також Державних актів на право власності на вказані земельні ділянки, видані на ім`я спадкодавця, втрачено. Тому 04.02.2022 року вказана нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину. Тому позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вказані об`єкти нерухомого майна. Позивач та її представник, адвокат Партицька М.В. в судове засідання не з`явились, 11.03.2022 року вказана представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, а також про підтримання позовних вимог (а.с.34). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 12.04.2022 року подав клопотання про розгляд справи без його участі та прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства (а.с. 39). В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8). Згідно з даними заповіту, посвідченого секретарем Королівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 09.03.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за №7, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.9). Згідно з довідкою Коломийської міської ради (Королівський старостинський округ) Івано-Франківської області від 25.08.2021 року № 248, померлій [PERSON] за життя належали: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для будівництва, обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства . Вищевказаний заповіт посвічувався у виконкомі Королівської сільської ради (а.с. 14). Як вбачається з копії виписки з інвентаризаційних матеріалів та технічного паспорту , виготовлених Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 08.09. 2021 р. та 05.10.2021 року відповідно, спірне будинковолодіння складається із: житлового будинку - літера «А» , загальною площею 57,0 кв.м., житловою площею - 23,5 кв.м.; навісу - літера «Б»; сараю - літера «В» ; вбиральні - літера «Г»; навісу - літера «Д»; огорожі - « № 1-2». Рік побудови будинку - 1930 (а.с.23, 11-13). Згідно з даними витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку 09.12.2021 року за № НВ-2310067032021 та за № НВ-2310065472021 власником земельної ділянки площею 0.2500 га, яка розташована в с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, за кадастровим №2623282701:01:001:0234, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельної ділянки площею 0.0806 га, яка розташована в с. Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, за кадастровим №2623282701:01:001:0233, призначеної для ведення особистого селянського господарства, вказано [PERSON] (а.с. 17-22). \~ \~ Відповідно\~до постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~від 04.02.2022\~року державним\~ нотаріусом\~Коломийської \~міської \~державної нотаріальної\~ контори\~ Мануляк\~І.В.,\~ відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] з вищевказаних підстав (а.с. 25). Судом встановлено, що в газеті "ЗР -Інформ" №53 (1355) за 31.12.2021 року (стор.13) міститься оголошення про те щоб вважати недійними втрачені: - свідоцтво №1192 про право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, видане 30.12.1999 року на підставі рішення №40 від 28.12.1999 р.; - Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №040390 , зареєстрований за №394, виданий [PERSON] 19.09.2001 року на підставі рішення Королівської сільської ради від 28.08.2001 р. №33 на земельну ділянка площею 0,3306 га., призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель й ведення особистого підсобного господарства (а.с.27, зворот). Судом встановлено, що інших спадкоємців на вказану спадщину немає, про що свідчать дані спадкової справи. Одночасно в цій спадковій справі наявна письмова заява позивача від 05.10.2009 року про прийняття спадщини (а.с.50-58). Згідно з положеннями п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування. На\~підставі\~наведеного, ст.ст. 346, 392, 1261, 1268, 1296 ЦК України,\~ст.ст. 206, ч.2\~ст.\~247 ст.ст. 263-265,\~268,\~273,\~293-294,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354, ЦПК України, суд, -

Outcome: approved