Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

30 червня 2022 року позивач звернулася до суду з даним позовом та повідомила, що 23 серпня 2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №2081. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони мають різні погляди на сімейне життя та взаємні обов`язки у ньому, тривалий час між подружжям постійно виникають конфлікти та непорозуміння, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин, а тому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Відповідач відзив на позов не надав. Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, відповідач же не погоджуючись із мотивами в обґрунтуваннях позову в цілому по суті не заперечував щодо розірвання шлюбу та просив покласти судові витрати на позивача. Дослідивши обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Судом установлено, що 23 серпня 2019 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Вінницькому міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №2081. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони не підтримують подружніх відносин, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини не підтримання сімейних стосунків, формального існування шлюбу, є всі підстави вважати, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б їх інтересам, що має істотне значення для справи. Позивач підтримує позовні вимоги, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно ст.141 ЦПК України. Зважаючи,\~що позов\~підлягає задоволенню\~з відповідача\~підлягають стягненню\~на користь\~позивача судові\~витрати,\~підтверджені документально.\~Разом з\~тим,\~зважаючи,\~що відповідач\~позов визнав\~до початку\~розгляду справи\~по суті,\~тому відповідно\~до ст.142\~ЦПК України\~позивачу слід\~повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а іншу частину стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved