Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свою заяву мотивує тим, що з 25.09.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Оскільки відповідач\~на момент\~реєстрації шлюбу\~і по\~15.09.2014\~року перебував\~у місцях\~позбавлення волі,\~вони фактично\~не перебували\~в шлюбних\~відносинах.\~Від фактично\~фіктивного шлюбу\~спільних дітей\~не мають.\~З моменту\~реєстрації шлюбу\~вони проживали\~та проживають\~окремо один\~від одного\~(разом\~фактично і\~не проживали),\~між ними\~відсутнє взаєморозуміння\~у зв`язку\~з різними\~поглядами на\~сімейне життя. Тому позивачка вважає, що відновлення шлюбних відносин є неможливим. Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 30 травня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Позивачка у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, правом відзиву не скористався, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 3\~ст. 131 ЦПК України\~учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно п. 1 ч. 3\~ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи викладене, та зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Сокирянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 87. Від фактично фіктивного шлюбу спільних дітей не мають. Із позовної заяви вбачається, що відповідач на момент реєстрації шлюбу і по 15.09.2014 року перебував у місцях позбавлення волі, вони фактично не перебували в шлюбних відносинах, сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки. Позивач зазначає, що сім`я з відповідачем не склалася та фактично припинила своє існування. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний. Згідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved