Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , строком на шість місяців, а саме: заборонити останньому перебувати в місці спільного проживання з заявницею. Свої вимоги мотивує тим, [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, яка переїхала до Львова та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] зі своїм племінником та колишнім чоловіком [PERSON] , котрий зловживає спиртними напоями протягом останніх кількох років, застосовує до заявниці та її племінника домашнє насильство, щодня вчиняються бійки та скандали. [PERSON] неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру. Останній ображав нецензурною лайкою [PERSON] та погрожував їй фізичною розправою. Відносно [PERSON] були винесені Термінові заборонні приписи, відповідно до яких [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині [PERSON] та її племіннику [PERSON] . Також були винесені постанови за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за порушення термінових заборонних приписів. [PERSON] на шлях виправлення не стає, продовжує вчиняти протиправні дії стосовно заявниці та її племінника. Тому [PERSON] просить таку заяву задовольнити та видати обмежувальний припис щодо [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник заявника вимоги заяви підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у ній, та просить таку задовольнити. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала з мотивів, наведених у ній. Просить таку задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила. Згідно з ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що таку слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, переїхала до Львова, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з племінником [PERSON] та колишнім чоловіком [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~ Згідно з пунктами 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 цього Закону обмежувальним приписом стосовно кривдника є встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч.3 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 цього Закону є оцінюванням вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] неодноразово вчиняється домашнє насильство відносно [PERSON] та її племінника [PERSON] . Про що свідчать складені відносно [PERSON] протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 050143 від 24.06.2022 року, серії ВАВ № 050102 від 29.06.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, винесені Термінові заборонні приписи відносно останнього за № 203256 серії АА, № 203257 серії АА. Також винесені постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31.05.2022 року, постанови Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 року, 22.07.2022 року, 10.08.2022 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: за вчинення домашнього насильства відносно [PERSON] та її племінника [PERSON] , за порушення винесених [PERSON] заборонних приписів. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, [PERSON] є постраждалою особою від домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, так як систематично піддавалася протиправним діям зі сторони [PERSON] , що підтверджує необхідність застосування спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, а саме обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Відповідно до ч. 4 вказаної статті обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Таким чином, враховуючи зібрані у справі докази, з метою запобігання та протидії насильству суд дійшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити та видати стосовно [PERSON] обмежувальний припис з визначенням заходу тимчасового обмеження його прав, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою. Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved