Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась з заявою, у якій просить встановити факт її сумісного постійного проживання разом з [PERSON] , який народився [INFO] , та помер [INFO] , в квартирі [ADDRESS] , а також перебування на його утриманні, посилаючись на те, що через недоведеність даних обставин, необхідних для призначення пенсії в разі втрати годувальники, їй було відмовлено у призначенні такої пенсії. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 10.01.2022 заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в окремому провадженні ( а.с.27). \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця та її представник адвокат Мироненко О.М. не з"явилися, представником заявниці 17.08.2022 на адресу суду спрямовано клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці. \~ \~ \~ \~Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному ЦПК України, не повідомило, в судове засідання представник заінтересованої особи не з"явився, причину неявки суду не повідомлено. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт перебування на утриманні фізичної особи. \~ \~ \~ \~Факт сумісного постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. \~ \~ \~ \~Таким чином, заявниця скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту сумісного постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту сумісного постійного проживання та перебування на утриманні чоловіка є реалізація її права на переведення з одного виду пенсії на інший, а саме перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що [PERSON] , яка народилась 1950\~р., перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.09.1984\~р. та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2021\~р. (а.\~с.\~5- 6). \~ \~ \~ \~Як вбачається з пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 01.11.2016\~р., виданого Пенсійним фондом України, [PERSON] , яка народилась [INFO] , призначено пенсію за віком (а.\~с.\~21). \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на обліку в Бердичівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за віком, щомісячний розмір пенсії за період з січня по лютий 2022 р. становив 2\~755,19 грн., а березня по червень 2022\~р. становив 2\~855,19\~грн., що підтверджується довідкою про доходи №\~6783 7073 5268 1734 (а.\~с.\~51). \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно \~ \~ \~ \~до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" після смерті чоловіка [PERSON] , проте їй було відмовлено у призначення такої пенсії, оскільки вона на день смерті чоловіка була зареєстрована за іншою адресою, ніж її померлий чоловік, а також через відсутність інформації, що вона перебувала на утриманні померлого чоловіка та втратила джерело засобів до існування, що підтверджується листом №\~0600-0307-8/79532 від 08.10.2021\~р. Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.\~с.\~19). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії довідки № 72 від 29.10.2021 р, виданою головою правління ОСББ " Фіалки -59", [PERSON] , 1950 р.н. проживає в м. Бердичеві і зареєстрована по [ADDRESS] , разом з нею проживав її чоловік - [PERSON] до дня його смерті - [INFO] , з яким вона вела спільне господарство, доглядала його і поховала за власний рахунок ( а.с.20). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З паспорта громадянина України від 08.12.1998\~р. вбачається, що місце проживання [PERSON] з 11.10.2016\~р. зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.\~с.\~22). \~ \~ \~ \~В медичних документах на ім`я хворого [PERSON] , зокрема за 2018 р., 2021 р., його адресою реєстрації зазначено: [ADDRESS] . (а. с.75, 77), а в медичних документах за 2014 р., 2016 р., 2017 р., 2018 р. 2021 р. зазначено адресу: [ADDRESS] (а. с. 88, 89, 95, 98) \~ \~ \~ \~З письмових пояснень від 04.08.2022\~р. [PERSON] , випливає, що він знає сім`ю заявника з 1975 р. з [PERSON] проходив службу у вертолітному полку. Незважаючи на різні місця проживання, [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю до дня його смерті. [PERSON] постійно була з ним поруч, здійснювала догляд за ним під час хвороби. Реєстрація Володимира в с.В.Олександрівка необхідна була для здійснення ефективного його лікування в Київській обласній лікарні. \~ \~ \~ \~З письмових пояснень від 04.08.2022\~р. [PERSON] , вбачається що він знає [PERSON] близько 20 років, йому відомо, що вона з чоловіком проживали однією сім`єю більше 50 років. [PERSON] завжди була поруч з [PERSON] , доглядала за ним під час хвороби. \~ \~ \~ \~За інформацією, яка міститься у листі від 13.07.2022\~р. Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, [PERSON] , який народився17.05.1951 р. перебував на обліку у вказаному управлінні, він отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", виплата пенсії припинена у зв`язку зі смертю пенсіонера 12.09.2021 р. (а. с. 116) Розмір пенсії з жовтня 2018 р. становив 3\~125,48 грн., з січня 2020\~р. - 3\~901,66\~грн., у серпні 2021 р. - 7\~955,66 грн., у вересні 2021 р. - 5\~955,66 грн., що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера від 11.07.2022 р. (а.\~с.\~117). \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої та другої статті 30 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 31 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"\~члени сім`ї\~померлого вважаються\~такими,\~що перебували\~на його\~утриманні,\~якщо вони\~були на\~його повному\~утриманні або\~одержували від\~нього допомогу,\~яка була\~для них\~постійним і\~основним джерелом\~засобів до\~існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. \~ \~ \~ \~Згідно п. 8 Постанови ПленумуВерховного судуУкраїни від31.03.1995№ 5 " Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] за життя її чоловіка знаходилась на його утриманні та пенсія чоловіка була основним джерелом доходів їхньої родини. Оскільки, встановлення факту знаходження заявниці на утриманні чоловіка необхідно для призначення пенсії в зв`язку з втратою годувальника, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved