Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

09.05.2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 15.11.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,[PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні. Позивач свої\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що відповідач\~проживає окремо,\~не виконує\~зобов`язання по\~утриманню їх\~дітей.\~Зазначає,\~що відповідач\~немає інших\~утриманців,\~є працездатною,\~здоровою людиною\~і здатний\~сплачувати аліменти.\~Позивач просить\~суд стягувати\~з відповідача\~на її\~користь на\~утримання їх\~малолітніхдітей аліменти в розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по справі: витрати на правничу допомогу в розмірі 1300 гривень та судовий збір. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами справи. Просить суд позов задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача на користь держави. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 15.11.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,[PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 8, 9). Діти проживають разом з позивачем та перебувають на її матеріальному утриманні, що підтверджується копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи та будинкової книги на квартиру [ADDRESS] (а.с.13-18). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище сторін та малолітніх, відсутність у відповідача інших утриманців, а також розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, суд вважає, що [PERSON] спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,[PERSON] , [INFO] ,в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 992 грн. 40 коп. судового збору. Крім цього, до задоволення підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст. 133 ч. 1, 3 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, в тому числі, витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Як вбачається із копій договору № 06-05-22 про надання правничої допомоги, акту наданих погслуг № 09/05/22_2 від 09.05.2022 року, квитанцій про сплату коштів, адвокатом Косендюком Я.А. надавалася професійна правнича допомога [PERSON] у даній справі і вартість понесених витрат становить 1300 грн., яка сплачена позивачем, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с.10-12). Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача також слід стягнути витрати на правничу допомогу у вказаному розмірі, який є обґрунтованим та співмірним із предметом спору. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного,

Outcome: partial