Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, а саме зі своїм батьком [PERSON] з 2010 року і до дня його смерті, а саме до [INFO] , у домоволодіння за адресою [ADDRESS] .. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2858 га., кадастровий номер 7124985200:03:004:0044, що розташована на території Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Вищевказана земельна ділянка належала на праві власності [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 липня 2015 року, з якого вбачається, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1926 року народження, яка померла [INFO] є її син [PERSON] , [INFO] . Також вказує, що 12 травня 1972 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюб прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Також, [PERSON] був одружений з [PERSON] . 28 березня 1989 року вказаний шлюб розірвано, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 28.01.1997 року. Батьками зазначені: [PERSON] - батько, [PERSON] - матір. Після розірвання шлюбу [PERSON] фактично проживав за адресою [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , де і був зареєстрований. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] , у розумінні ст.1268 ч.3 ЦК України вважається таким, що фактично прийняв спадщину після померлої, але юридично не оформив право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Крім того, заявник зазначив, що після смерті [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] налагодили відносини між собою та з 2010 року і до дня смерті [PERSON] вони проживали разом однією сім`єю у складі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , який на праві власності належить матері заявника - [PERSON] , що також підтверджується Актом обстеження житлового приміщення від 25.10.2021 вх.№336. Також заявник зазначає, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертався, оскільки вважав, що спадкове майно набуте ним на підставі фактичного прийняття спадщини після померлого, у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України. Але, 31 серпня 2021 року він звернувся до державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,2858 га., кадастровий номер 7124985200:03:004:0044, що розташована на території Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Листом від 25 вересня 2021 року державний нотаріус Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки ним не надано документів, що підтверджують місце та факт прийняття спадщини. Також вказала, що пропущений строк для прийняття спадщини. Також, заявник вказав, що 17 січня 2013 року він, [PERSON] змінив ім`я на [PERSON] Оскільки в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем, він вимушений звернутися для вирішення даного питання до суду. [PERSON] просить встановити факт спільного проживання з батьком [PERSON] з 2010 року по [INFO] , тобто до дня смерті батька, який помер [INFO] у домоволодіння за адресою [ADDRESS] . Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами окремого позовного провадження. Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року витребувано у Черкаській районній державній нотаріальній конторі належним чином завірені копії спадкових справ, які заведенні Черкаською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] та [PERSON] . Також витребувано у ВК Руськополянської сільської ради інформаційну довідку про те, кому на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS] та хто проживав у вказаному домоволодіння у період з 2010 року по 21.05.2020 року. Ухвалою суду від 25 травня 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Дудки Г.І. копію спадкової справи №181/2010, яка заведена 19.05.2010 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги викладенні в заяві підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Руськополянської сільської ради в судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи через канцелярію суду, 14.12.2021 року, надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 28.01.1997 року серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . В графі батько вказано - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про зміну імені Серії [NUMBER] від 17 січня 2013 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Акта обстеження житлового приміщення встановлено, що [PERSON] проживав постійно за адресою [ADDRESS] з 2010 року по день смерті, а саме [INFO] , в складі сім`ї [PERSON] - дружина та [PERSON] - син. Відповідно до договору купівлі-продажу право власності на житловий будинок [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно з Довідкою від 27.08.2021 №2635 виданою виконкомом Руськополянської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 10.06.2002 року і по день смерті. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Дудкою Г.І., спадкоємцем в заповіті майна [PERSON] . 1926 року народження, яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з : земельної ділянки площею 2,2858 га., кадастровий номер 7124985200:03:004:0044, що розташована на території Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області. Також слід зазначити, що [PERSON] , на підставі Свідоцтва про право власності від 02 квітня 1984 року належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] копії листа державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В. від 25.09.2021 року вбачається, що [PERSON] звертався з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , але в зв`язку з ненаданням документів, що підтверджують місце та факт прийняття спадщини та пропущенням ним установленого шестимісячного строку про прийняття спадщини у видачі свідоцтва відмовлено. Таким чином, судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] . Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Таким чином, в силу положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлого батька [PERSON] . Крім того, на підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявника [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті в будинку за адресою: [ADDRESS] , здійснював за ним догляд, вів спільне господарство. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved