Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернулися [PERSON] та [PERSON] та просили суд: -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , являється сином померлого [INFO] [PERSON] ; -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , являється дочкою померлого [INFO] [PERSON] . Свої заявлені вимоги обґрунтували тими обставинами, що [INFO] помер їхній батько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке йому належало. [PERSON] був власником квартири [ADDRESS] . Згідно ст. 1261 ЦК України, вони [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Будучи спадкоємцями за законом першої черги, подали заяви до Миронівської державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , уродженець Республіки Казахстан Кустанайської області Комсомольського району село Ігнатівка доводився заявникам батьком. Заявник, [PERSON] народився [INFO] в місті Челябінськ Російської Федерації. В свідоцтві про його народження російською мовою зазначено, що його батьком є « [PERSON] », а його матір`ю є « [PERSON] ». Заявник [PERSON] , народилась [INFO] в місті Челябінск Російської Федерації. В свідоцтві про її народження російською мовою зазначено, що її батьком є « [PERSON] », а її матір`ю « [PERSON] ». Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила заявника [PERSON] , листом від 15 липня 2022 року № 225/02-14 про те, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його батька [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначене [PERSON] . Також, Миронівська районна державна нотаріальна контора Київської області повідомила заявника [PERSON] , листом від 08 липня 2022 року № 219/02-14 про те, що не має можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки в свідоцтві про її народження прізвище її батька [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище її батька зазначене [PERSON] . За життя, в 2013 році, їхній батько, [PERSON] звертався до Українського бюро лінгвістичних експертиз із запитом щодо встановлення ідентичності записів прізвища [PERSON] та [PERSON] , що і було підтверджено. У судовому засіданні заявники та їх представник адвокат Невкритий В.М. заявлені вимоги підтримали, посилаючи на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 \~ст. 1222 Цивільного кодексу України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно до\~ст.\~1261 Цивільного\~кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Відповідно до\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 \~ст. 1222 Цивільного кодексу України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно до\~ст.\~1261 Цивільного\~кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданого Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 27 квітня 2001 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8-10). Відповідно до картки платника податків [PERSON] , [INFO] , отримав РНОКПП: [NUMBER] (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] виданого Московським РУГУ МВС України в місті Києві, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-14). Згідно картки фізичної особи-платника податків [PERSON] , отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 листопада 1954 року, [PERSON] , народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] виданий Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 01 квітня 1999 року, [PERSON] , народився [INFO] (а.с. 17). Відповідно до експертного висновку №056/718-а/3 від 16 січня 2013 року виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз, прізвищ [PERSON] та [PERSON] у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с. 18). Розходження в записах прізвища Карташов/ [PERSON] викликане графічним впливом російської форми цього прізвища ( [PERSON] ) виникли внаслідок відхилення від чинних правил правопису, які регулюють написання голосних е/о після шиплячих у російських прізвищах прикметникового типу. Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що дійсно померлий [PERSON] , [INFO] , який померла [INFO] являвся батьком [PERSON] та [PERSON] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що заявники [PERSON] та [PERSON] являються сином та дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене,

Outcome: approved