Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на належні частки житлового будинку, господарських будівель та споруд. Свої вимоги обґрунтували тим, що їм та [PERSON] , на праві власності у рівних частках, по 1/4 частці належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , як членам колишнього колгоспного двору, проте свідоцтва на право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами немає і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину по 1/8 частці будинку з господарськими будівлями та спорудам, так як на день смерті проживали з померлим. Останні звернулися до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. З даного приводу вони звернулися до суду та просили визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину вищевказаного житлового будинку, та по 1/8 за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, однак 27.06.2022 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, позов визнає та просив розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~21.06.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] числиться як господарський двір і в ньому станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1946 року народження голова двору, [PERSON] , 1950 року народження дружина, [PERSON] , 1973 року народження дочка, [PERSON] , 1981 року народження дочка, що підтверджується випискою із по господарської книги с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року, виданою Гринівецьким старостинським округом № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, від 06.06.2022 року № 142 (а.с. 14). Повторною копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22.02.2011 року встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 20.02.1971 року уклали шлюб, останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). [PERSON] народилася [INFO] , та її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.09.1978 року. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 02.08.1992 року встановлено, що 02.08.1992 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 15, 16). [PERSON] народилася [INFO] , та її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.08.1981 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.07.2006 року встановлено, що 20.07.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, та останній присвоєно шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 17, 18). [PERSON] помер [INFO] , що зазначено у копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.09.2013 року (а.с. 10). Згідно довідки Гринівецького старостинського округу № 4 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 141 від 06.06.2022 року, [PERSON] , був постійним жителем [ADDRESS] та на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1950 року народження дружина, [PERSON] , 1973 року народження дочка, [PERSON] , 1971 року народження зять, [PERSON] , 1993 року народження онука, [PERSON] , 1997 року народження онука (а.с. 9). В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається є постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] , яка діє по довіреності в інтересах [PERSON] та від свого імені звернулася до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвої Н.М. із заявами про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті [PERSON] , проте їй в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 24/02-31 та № 25/02-31 від 14.01.2022 року (а.с. 11, 13). Згідно копії спадкової справи № 46/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М., [PERSON] та [PERSON] прийняли спірне спадкове майно після смерті [PERSON] шляхом вступу у розпорядження та користування ним, так як на день смерті були зареєстровані та проживали з спадкодавцем за однією адресою, інша спадкоємиця: позивач по справі, дочка [PERSON] , спадщину не прийняла, так як не проживала спільно з спадкодавцем на час його смерті. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом на спірне майно не має (а.с. 40-61). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на спадкове майно. Пунктом 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності"\~передбачено, що положення статей 17, 18\~Закону України "Про власність"\~щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року\~не втратили права на частку в його майні.\~Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба); розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. Спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного Кодексу). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі наведеного, відповідно до ст. 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved