Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

14 липня 2022 року заявник звернулась до суду з заявою та мотивує її тим, що з 11.07.2006 року вона працює на посаді заступника директора з роботи теплових мереж та котелень ТОВ «Сумитеплоенерго». У зв`язку з підготовкою її документів для оформлення пенсії була виявлена помилка в трудовій книжці серії [NUMBER] , заповненій 06 червня 1980 року, на російській мові вказано помилково прізвище « [PERSON] ». В паспорті громадянина України та інших документах її прізвище зазначено як « [PERSON] ». На звернення з заявою про виправлення помилки в написанні прізвища, вона отримала відмову. Наявність помилки в написанні прізвища унеможливлює оформлення пенсії. Просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] , заповнена 06 червня 1980 року на російській мові на « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В судове засідання заявник до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Через систему «Електронний суд» представником подано заяву про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою суду від 15.07.2022 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 09 серпня 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] (а.с.4-6). Відповідно до картки фізичної особи-платника податків від 26.06.2022 року, виданої ДПІ в м.Суми, прізвище заявника зазначено як [PERSON] (а.с.7). Відповідно до трудової книжки [NUMBER] , заведеної 06 червня 1980 року прізвище заявника на першій сторінці зазначено як « [PERSON] » (а.с.8,11-17). Відповідно до довідки ТОВ «Сумитеплоенерго» № 2786 від 12.07.2022 року трудовий стаж [PERSON] з 11.07.2006 по теперішній час підтверджується копіями наказів № 268 від 06.10.2006 р,№367-К від 11.07.2006 р.№46-К від 29.01.09 р, № 48 від 30.01.2009 р, № 1349 від 30.12.2011 р., № 828-К від 31.10.2018 р, № 68-К від 01.02.2019 р. (а.с. 27-36). Відповідно до довідки Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради № 2486/28 від 1.07.2022 року, періоди роботи [PERSON] на даному підприємстві підтверджуються копіями наказів № 103 від 23.05.1980 р., № 75 від 01.04.1981 р, № 10 від 01.01.2001 р., № 234-К від 01.12.1980 р., № 17 від 15.02.2001 р., № 14-К від 19.02.2004 р, № 16-К від 12.02.2004 р, № 106 від 19.06.2006 р. (а.с.37-51). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що вказана у трудовій книжці серії [NUMBER] , яка заповнена 6 червня 1980 року, прізвище заявника не співпадає з прізвищем, зазначеним в паспорті. За таких обставин, суд вважає, що наявні підстави для встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 06 червня 1980 року, серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved