Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №019846 від 07 серпня 2001 року виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Вигодянської сільської ради народних депутатів від 22.12.2000 року, [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №019846 від 07 серпня 2001 року виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Вигодянської сільської ради народних депутатів від 22.12.2000 року, прізвище заявниці вказано [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області 25 листопада 2000 року [PERSON] уклала шлюб 25.11.2000 року з громадянином [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Державний акт на право приватної власності на землю серії ПІ-ОД № 019846 виданого громадянці України [PERSON] 07 серпня 2001 року на підставі рішення 15 сесії ХХШ скликання Вигодянської сільської Ради народних депутатів від 22 грудня 2000 року, зареєстрований за № 783, виданий Вигодянською сільською радою, не має можливості внести до нього виправлення, так як це не передбачено законом. У зв`язку із чим вона не може у повній мірі використовувати майно, що належить їй на праві власності, тому звернулась до суду з вказаною заявою. До судового засідання заявниця не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на заяві наполягала (а.с. 25). Представник Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі та не заперечував проти задоволення заяви (а.с. 23). Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, заявниці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №019846 від 07 серпня 2001 року виданого на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Вигодянської сільської ради народних депутатів від 22.12.2000 року, належить земельна ділянка площею 0,1500 га, що розташована на території [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Березанською сільською радою Біляївського району Одеської області 25 листопада 2000 року, [PERSON] , уклала шлюб 25.11.2000 року з громадянином [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25.11.2000 року зроблено запис за № 15. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] » (а.с. 12). Однак, у державному акті прізвище заявниці записано « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №019846 від 07 серпня 2001 року, виданий на підставі рішення 15 сесії ХХІІІ скликання Вигодянської сільської ради народних депутатів від 22.12.2000 року, на підставі якого заявниці належить земельна ділянка площею 0,1500 га, який був виданий на ім`я « [PERSON] » належить [PERSON] підтверджується: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5319574712021 від 29.12.2021 року, паспортом серії [NUMBER] , виданого 19 грудня 2001 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, копієї РНОКПП з яких вбачається, що прізвище заявника записано « [PERSON] » (а.с. 5-6, 7, 8-10). За змістом частини першої статті 293 ЦПК України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Outcome: approved