Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить припинити стягнення аліментів з нього, як батька, та стягнути аліменти із відповідача на його користь на утримання спільної неповнолітньої дитини [PERSON] . Посилається на те, що вони із відповідачем перебували у цивільному шлюбі від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року із нього стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання даної дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 31 липня 2017 року до досягнення сином повноліття. При цьому, із грудня 2021 року дитина проживає разом із ним, як батьком, і знаходиться на повному його утриманні, а тому просить припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина і стягнути із [PERSON] на його користь аліменти на утримання дитини. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 липня 2022 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач, як і відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились. [PERSON] додано заяву, де він, підтримуючи позовні вимоги, просить розглядати справу за його відсутності. Відповідно частини 4 статті 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає його розгляду. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого Жовтоводським\~міським \~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~ Головного\~територіального управління\~юстиції \~у Дніпропетровській\~області 15\~листопада 2016\~року,\~сторони \~являються \~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 5). При цьому, згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року з [PERSON] на утримання сина стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 31 липня 2017 року до досягнення останнім повноліття на користь [PERSON] (а.с.6). На підставі виконавчого листа №176/1258/17, виданого 14 вересня 2017 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за вказаним рішенням, Головним державним виконавцем Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 27 вересня 2017 року видана постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 7). Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. З аналізу статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Судом встановлено, що на даний час неповнолітній син сторін [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 02 лютого 2022 року (а.с. 8). Крім того, рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області № 71 від 17 лютого 2022 року місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , визначено з батьком [PERSON] за вказаною адресою (а.с. 9). Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як встановлено дитина проживає з батьком - позивачем по справі та повністю знаходиться на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини [PERSON] , які стягуються на підставі рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року. Припинення аліментів\~здійснюється за\~загальними принципами\~стягнення аліментів,\~враховуючи,\~що аліменти\~є поточними\~місячними платежами\~для поточного\~забезпечення потреб\~дитини,\~а також\~з метою\~необґрунтованого перерахування\~відповідачу аліментів\~за той\~період,\~коли дитина\~з ним\~не проживала\~і знаходилась\~у платника\~аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 22 березня 2022 року. Враховуючи вище викладене, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з останнього, є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідност. 181\~СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог ст. 182\~СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ст. 183\~СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням обставин справи, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання неповнолітнього сина, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. На підставіст.141\~ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved