Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

Позивач на підставі ст.110-112 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.07.2020 Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 43 та після розірвання шлюбу залишити їй набуте в шлюбі прізвище - [PERSON] . В обгрунтування позову позивач вказала, що 18.07.2020 між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На теперішній час сторони по справі не підтримують шлюбних відносин, їх коло поглядів та життєвих інтересів різниться, внаслідок чого формальне збереження сім`ї та шлюбу не потрібне та не доцільне для них обох. Вони не мають неповнолітніх дітей та спільно нажитого майна, також ними не ведеться спільного сімейного господарства, відповідно до чого відсутній і спільний сімейний бюджет. Шлюб носить лише формальний характер, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2022 року. Виявляє бажання на розірвання шлюбу без вжиття судом заходів щодо примирення подружжя. Ухвалою суду від 08.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 34-35). Позивач та її представник в судове засідання не з?явилися, надали заяви та клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні, термін на примирення просили не надавати, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.5, 6, 42). Відповідач, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи, проте в судове засідання, призначене на 02.08.2022 та 11.08.2022, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 33, 46, 47, 61). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~\~ Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому, відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд проводить\~заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання,\~\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони перебувають в шлюбі з 18 липня 2020 року, який зареєстрований Селидівським міський відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №43, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 18.07.2020 року (а.с.21). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини сторони припинили з лютого 2022 року з причин різних поглядів на сімейне життя. Спільний побут та господарство не ведеться. Термін на примирення позивач просила не надавати. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 2\~статті 110 СК України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до\~ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Частина 2\~ст. 112 СК України\~передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач у позовних вимогах, просить після розірвання шлюбу залишити їй набуте в шлюбі прізвище « [PERSON] ». Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, сторони до збереження сім`ї не прагнуть. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України,\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved