Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

заявник звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] , [INFO] , є її матір`ю, яка має психічне захворювання, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійної опіки. У зв`язку з наведеним заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заявник у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надала письмову заяву з прохання слухати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Особа, щодо якої розглядається справи про визнання її недієздатною [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 01 червня 2022 року [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи. Судом встановлено, що згідно епікризу виписного з медичної карти стаціонарного хворого № 8173 [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: мультиінфарктна деменція. F01.1 (а.с. 4). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15620 [PERSON] , [INFO] , встановлено діагноз: церебро-васкулярна хвороба. Гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в правому каротидному басейні, обумовленене гіпетронічною хворобою ІІІ ст., ризик помірний та церебральним атеросклерозом. Помірний центральний лівобічний геміпарез, лівобічна гемігіспестезія (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 01 червня 2022 року [PERSON] страждає на Органічне ураження головного мозку судинного генезу із недоумством (згідно МКХ-10: F 01.8). [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді (а.с. 55-56). Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Однак Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не звернувся до суду з поданням про призначення заявника опікуном, тому у задоволенні позовних вимог про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , слід відмовити. Отже, з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення заяви [PERSON] за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки частково: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Борове Фастівського району Київської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] . У задоволенні заяви про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , відмовити. Згідно листа Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 15 червня 2022 року вартість судово-психіатричної експертизи становить у розмірі 7 061,00 грн. (а.с. 57). Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial