Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстровано 27 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 114, а також просить стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно до його повноліття. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що\~він та відповідачка зареєстрували шлюб 27 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 114. Під час спільного проживання у них з відповідачкою народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні. Після реєстрації шлюбу перші три роки вони проживали нормально, а затим з кожним наступним роком стосунки між ними почали погіршуватись, оскільки відповідачка перестала приділяти увагу їхньому сину, постійно ображала його , вихованням сина не займалась, з цього приводу у них виникали сварки, які переростали в скандали, вони не могли знаходитись разом в одному приміщенні, оскільки час, проведений разом, тільки погіршував і так непрості між ними відносини. У травні 2019 року вони остаточно припинили сімейно - шлюбні стосунки, відповідачка переїхала жити до своїх батьків в смт.Кам`яний Брід Новоград - Волинського району Житомирської області, а син [PERSON] залишився проживати разом з батьком. Відновлювати сімейно - шлюбні стосунки не бажає, оскільки вони втратили повагу один до одного і кохання між ними немає , а тому строк для примирення нам надавати немає жодних підстав, збереження сім`ї неможливе, шлюб між ними необхідно розірвати. Добровільно вирішити питання про сплату аліментів та їх розмір вирішити не вдалося. Він фактично сам утримує та виховує їхнього сина, відповідачка надає допомогу на утримання сина , але не регулярно. Вона їздить на заробітки до Польщі , має офіційну роботу, отримує значні офіційні доходи, що приблизно на місяць складають 25000 грн., що дозволяє їй сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 грн. щомісячно. Відповідачка здорова, працездатна, інших неповнолітніх дітей не має, аліменти на інших дітей не сплачує. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Баранівського районного суду від 27.04.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті з повідомленням сторін, роз`яснено відповідачу наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 14 15 ). 22.07.2022 року до суду надійшов відзив представника відповідача адвоката Біленького В.В., в якому відповідачем позов про розірвання шлюбу визнаний повністю, а в частині стягнення аліментів частково і відповідач згідна сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, а також не припиняти надавати допомогу харчами, речами і предметами розвитку. Позивач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов в частині вимог щодо розірвання шлюбу підтримує повністю, а в частині вимог щодо стягнення аліментів змінює, а саме зменшує та просить стягнути аліменти в розмірі 1500 гривень щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Біленький В.В. направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі відповідача та її представника, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає повністю, позовні вимоги про стягнення аліментів в сумі по 1500 грн. щомісячно також визнає повністю. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю , з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що 27листопада 2007 року між сторонами по справі Відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 114 ( а.с. 7). \~ \~ \~ \~ \~Позивач та відповідачка є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , ( а.с. 8 ) . \~ \~ \~ \~Неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідачка не виконує батьківського обов`язку по її утриманню, участі у його вихованні не бере. \~ \~ \~ \~Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним Кодексом, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.51 Конституції України та ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~За нормами ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна зі сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу, та те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За приписами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від шести до 18 років з 01.01.2022 року 2618 грн., з 01.07.2022 року 2744 грн., з 01.12.2022 року 2833 грн., тобто мінімальний гарантований розмір аліментів відносно сина [PERSON] з 01.01.2022 року становить 1309 грн., з 01.07.2022 року 1372 грн. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, те, що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, а дитина потребує такої допомоги. Суд також бере до уваги, що відповідач визнала змінені позовні вимоги позивача. Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, в розмірі по 1500 грн. щомісячно до його повноліття. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. Разом з тим, суд вважає за доцільне, ухвалюючи рішення у даній справі, роз`яснити сторонам право звернення до суду в подальшому із позовом про зміну (збільшення, зменшення) розміру аліментів, у випадках, передбачених ст.192 СК України. При поданні позову позивачем сплачено 992,40 грн. судового збору, які підлягають до стягнення з відповідача на його користь, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, проте позивач у своїй позовній заяві просив судові витрати по справі залишити за ним. На підставі\~\~\~ ч. 1\~ п.\~\~ 3 ст. 5\~ Закону\~ України\~ "Про судовий\~ збір"\~\~ позивач\~ при\~ подачі\~ позову до суду\~про стягнення аліментів звільнений\~ від сплати судового збору,\~ тому\~ судовий збір\~ необхідно стягнути із\~ відповідача\~\~ на користь держави. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved