Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] в користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 221234,63 грн; 7052,82 грн заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу; 52,01 грн - 3% річних; 78,48 грн - інфляційних втрат, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір розподілу природного газу. 08.07.2019 працівниками АТ «Львівгаз» під час обстеження газових мереж в будинку відповідача виявлено несанкціонований газопровід врізаний у ввідний газопровід перед газовим лічильником (прихований в конструкцію стіни). Він використовувався для безоблікового споживання газу на опалення, гаряче водопостачання та приготування їжі, що підтверджується актом про порушення, який підписано дружиною відповідача. За результатами засідання комісії з розгляду актів про порушення 20.08.2019, на якій був присутній відповідач, прийнято рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії та проведення відповідачу донарахування необлікованого об`єму природного газу в розмірі 221234,63 грн. Після задоволення акта про порушення АТ «Львівгаз» направило супровідним листом рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого об`єму) разом із актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу відповідачу. Крім цього, [PERSON] заборгував АТ «Львівгаз» 7052,82 грн. за розподіл природного газу за січень-липень 2020 року. Оскільки [PERSON] не розрахувався за надану послугу з розподілу природного газу, позивач просить стягнути з нього суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Представник позивача - адвокат Турчиняк Я.І. в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив такий задоволити. Додатково зазначив, що з приводу виявленого відповідачем порушення було складено відповідний акт, який підписала дружина останнього. Оскільки при складенні акту був також присутній повнолітній син відповідача, то такий зазначив у акті, що зауваження відсутні. Як наслідок, на засіданні комісії було розглянуто даний акт, на якому зокрема був присутнім [PERSON] , що підтверджується протоколом засідання. Вважає безпідставними та необґрунтованими доводи сторони відповідача щодо відсутності доказів вини [PERSON] , оскільки допущене споживачем природного газу порушення підлягає доказуванню єдиним документом актом про порушення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вважає, що відсутні докази допущення ним несанкціонованого відбору природного газу. Коли за його адресою проживання прибула комісія, його не було вдома. При складанні акту присутньою була його дружина, яка є хворою, та був син. Останні не розуміли у повному обсязі всього, що відбувалося, тому, на його переконання, складений працівниками Львівгазу акт не слід брати до уваги. Йому повідомили про день та час засідання комісії, тому він був присутнім у Львові під час розгляду акту, де заперечував щодо викладеного у ньому. Зазначив, що у нього немає проведеного несанкціонованого газопроводу. Представник відповідача адвокат Богуш І.М. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог та доповнив, що вчинення [PERSON] порушення нічим не доводиться. Вважає, що для притягнення особи до відповідальності не достатньо лише однієї ознаки виявлення несанкціонованого газопроводу; відсутні докази здійснення відповідачем несанкціонованого відбору природного газу; при складанні акту про порушення ні дружина відповідача, ні його син не розуміли що відбувається. Під час розгляду вказаного акту [PERSON] не роз`яснили його прав та обов`язків. Поряд з тим, вважає дії та висновок комісії по розгляду акту про порушення неправомірними, зокрема, з підстав неправомочності складу комісії. Зазначив, що відповідачу не було надано можливості надати додаткові пояснення та не перенесено засідання на іншу дату. Оскільки за результатами розгляду комісією акту про порушення складено акт розрахунку необлікованого об`єму (обсягу) газу і його вартості, то і стягнення з відповідача ціни позову, на його переконання, є неправомірним. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши письмові докази справи та допитавши свідків, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Матеріалами справи встановлено, що між відповідачем та АТ «Львівгаз» укладено договір про надання послуг з газопостачання до будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] . Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим\~Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Відповідно до пп. 1 п.1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить наявність несанкціонованого газопроводу. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, несанкціонований газопровід - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього\~Кодексу. Згідно з пунктом 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. Згідно пункту 6 абзацу першого та абзацу другого пункту 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в\~розділі XI цього Кодексу. Відповідно до пунктів 2, 3, 8, 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Під час розгляду справи встановлено, що 08.07.2019 працівниками АТ «Львівгаз» під час обстеження газових мереж в будинку відповідача виявлено несанкціонований газопровід, врізаний у ввідний газопровід перед газовим лічильником (прихований в конструкцію стіни). Представниками Оператора ГРМ за результатами перевірки складено акт про порушення №004947, який підписаний без зауважень дружиною відповідача. У даному акті зазначено, що несанкціонований газопровід використовується для безоблікового споживання газу на опалення, гаряче водопостачання та приготування їжі. Крім цього, із фото- та відеозапису від 08.07.2019, зафіксованих на пристрій «Redmi 5 Plus», що приєднано на компакт-диску до матеріалів справи та досліджено в судовому засіданні, вбачається, що працівниками АТ «Львівгаз» проводилась перевірка дотримання правил з надання послуг з газопостачання. Під час перевірки застосовувався відеозонд, яким виявлено порушення. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 1997 року працює в АТ «Львівгаз», на даний час займає посаду старшого інженера групи контролю вузлів обліку газу юридичних осіб та населення АТ «Львівгаз». Він разом з іншими працівниками їхнього підприємства проводили перевірку за адресою проживання споживача [PERSON] в с.Дережичі, при цьому використовували відповідну апаратуру (відеозонд) прилад діагностики стану трубопроводів. За допомогою відеозонду в конструкції стіни будинку було виявлено несанкціонований газопровід (перед газовим лічильником), оскільки було чітко видно відпайку з труби (вварена труба газовий відвід). Під час перевірки були присутні син та дружина відповідача, яка і впустила їх у домоволодіння. На їхнє прохання показати місце розташування крану, за допомогою якого перекривається вказаний газопровід, остання зазначила, що їй таке невідоме. Однак,

Outcome: approved