Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свій позов обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Її колишній чоловік не бере участі у вихованні дитини та повністю відмовився від своїх батьківських обов`язків, покладених на нього законом. Свідомо не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, ніяким чином не піклується про неї, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Фактично з 2014 року донька проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Всі питання щодо виховання доньки вирішуються нею. [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Судовий збір, сплачений нею при подачі позовної заяви до суду, просить з відповідача не стягувати. [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлявся в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надав, про неявку суд не повідомив. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і не подання ним відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Із довідки №6 від 17.01.2022 року виданої адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №9 м.Світловодська вбачається, що за період навчання [PERSON] , учениці 3 класу, зі слів класовода, батько вихованням дитини не займався. Із довідки-розрахунку Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби вбачається, що станом на 01.01.2022 року [PERSON] має заборгованість по аліментам в розмірі 150302,41 грн. (а.с.8). Із довідки №337 від 07.02.2022 року про склад сім`ї виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Тузовка» вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] .(а.с.9) В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , є рідними батьком [PERSON] , [INFO] ( а.с.6). Із висновку наданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради №01-32/325/1 від 04.08.2022 року вбачається, що [PERSON] , доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини. Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні із достовірністю встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав [PERSON] , а саме його ухилення від виконання обов`язків по вихованню малолітньої доньки. Як вбачається із абзацу 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. На підставі викладеного та ст. 164 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved