Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

1. Описова частина 17.06.2022 АТ "Державний\~ощадний банк\~України"\~в особі\~філії -\~Житомирське обласне\~управління "Ощадбанк"\~ звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за заявою про приєднання № 635617307/290621 від 29.06.2021 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 64 279, 12 грн. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява АТ "Ощадбанк" обгрунтована, тим, що між АТ АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 29.06.2021 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання про приєднання № 635617307/290621 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). За умовами договору відповідчачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифіного пакету "Мій комфорт" та видав клієнту плптіжку карту "Моя карта" MasterCard Debit World PayPass, з встановленим кредитом в сумі 50 000 грн, зі сплатою 38,00 % річних за користування кредитними коштами. Свої зобов`язання з повернення кредиту відповідач не виконував та станом на 10.06.2022 виникла заборгованість в сумі 64 279, 12, 68 грн, з яких: 49426, 14 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 505, 14 грн відсотки за користування кредитом; 547, 17 грн - комісії; \~ \~ \~ \~ 796, 23 грн - 3% річних на уму простроченого кредиту; 118, 41 грн - 3% річних на суму нарахованих та невиплачених процентів; 6040, 36 грн - сума втарт від інфляції за несвоєчасне погашення остновного боргу (кредиту); 845, 67 грн - сума втарт від інфляції а несвоєчасне погашення процентів за користувнаня кредитом. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 29). У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява представника позивача [PERSON] , з проханням справу слухати за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач жодних заяв на адресу суду не направляв. За згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 29.06.2021 укладено кредитний договір шляхом підписання заяви про приєднання № 35617307/290621 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та кредитну заяву №2864164060 (а.с. 11-15, 16-17). За умовами\~пунктів 3.6.1.-3.6.2.\~заяви про\~приєднання банком\~відповідачу було\~відкрито поточний\~рахунок \~№ [NUMBER] \~в гривнях\~ на\~умовах тарифного\~пакету "Мій\~комфорт"\~та видано\~клієнту платіжну\~карту "Моя\~карта"\~ MasterCard\~Debit\~World\~PayPass, з\~встановленим кредитом\~в сумі\~50\~000\~грн,\~зі сплатою\~ \~процентів 38 % річних за користування кредитними коштами та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду, 60% за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт). Строк дії кредиту - строк дії картки. Згідно з п 3.1 Заяви про приєднання шляхом підписання Заяви про приєднання до договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, договору банківського вкладу, Кредитного договору, умови надання інших послуг та підстверджує своє ознайомлення з умовами договору. Зі змісту п. 5.1 Заяви про приєднання вбачається, що підписанням цієї заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою заяви про приєднання, Клієнт укладає з банком кредитний договір, ініціює одержання кредиту на споживчі потреби та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві. Згідно розрахунку заборгованості та виписки про рух коштів наданими позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором від 29.06.2021, станом на 10.06.2022 становить 64 279, 12, 68 грн, з яких: 49426, 14 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 6 505, 14 грн відсотки за користування кредитом; 547, 17 грн - комісії; \~ \~ \~ \~ 796, 23 грн - 3% річних на уму простроченого кредиту; 118, 41 грн - 3% річних на суму нарахованих та невиплачених процентів; 6040, 36 грн - сума втарт від інфляції за несвоєчасне погашення остновного боргу (кредиту); 845, 67 грн - сума втарт від інфляції а несвоєчасне погашення процентів за користувнаня кредитом. Відповідач не спростував доводів позивача про наявність вказаного боргу та про його розмір. Норми права, які застосував суд Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України\~передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Оскільки відповідач допустив невиконання умова кредитного договору від 29.06.2021, укладеного між ним та позивачем, не спростував нарахованого банком розміру боргу, суд задовольняє позов та стягує борг, що виник станом на 10.06.2022 у розмірі 64 279, 12 грн. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 2481, 00 грн судових витрат.

Outcome: approved