Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 25 травня 2022 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання сина [PERSON] , [INFO] і до закінчення навчання 30.06.2023. В обґрунтування\~позову [PERSON] \~зазначає,\~що [PERSON] є батьком її дитини [PERSON] , [INFO] . Їх спільному сину [INFO] виповнилось 18 років однак він продовжує навчання у Знам`янському професійному ліцеї м.Знам`янка Кіровоградської області на денній формі навчання. Термін навчання заплановано до 30.06.2023. Усі пов`язані з утриманням сина витрати, забезпечує повністю вона, а тому [PERSON] вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина до закінчення навчання. Позивач в\~ судове\~засідання не\~з`явилася,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про час\~та місце\~його проведення.Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відстуній за вказаною адресою". Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2022, постановлено про заочний розгляд цієї справи та винесення заочного рішення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд,\~вивчивши та\~дослідивши матеріали\~справи,\~повно з`ясувавши\~усі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~розглянувши справу\~в межах\~заявлених вимог,\~доходить до\~висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав. [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.2004 ( а.с.6 ). Зі змісту довідки від 02.05.2022 №182, виданої ДНЗ "Знам`янським професійним ліцеєм", встановлено, що [PERSON] дійсно навчається у вказаному закладі з 01.09.2020. По професії слюсар з ремонту рухомого складу. Форма навчання денна. Знаходиться на не повному державному забезпеченні. Термін закінчення 30.06.2023 ( а.с. 7). З довідки від 17.05.2022 , виданої Помічнянською міською радою Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить: син [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2017 у справі №387/710/17 встановлено, що змінено розмір аліментів сплачуваних [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 387/511/15 номер провадження 2/387/165/15 від 30.04.2015 року з 1/3 (однієї/третьої) частини всіх видів доходів [PERSON] на 1/4 (одну/четверту ) частину всіх видів доходів [PERSON] щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с. 9-10). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою, будь-яких обмежень до праці відносно нього не встановлено, інших дітей на утримані не встановлено . Проте відповідач не надав належних та допустимих доказів того, що він не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині у зв`язку із продовженням її навчання, хоча це є його обов`язком. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що [PERSON] , який продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити повністю. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 992 гривні 20 копійок. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: approved