Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач звернувся\~до Комунарського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя з\~позовом доАкціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», [PERSON] треті особи: Приватний нотаріус Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець Оніщенко Дмитро Степанович, Комунарський відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом, таким, що не підлягає виконанню, виключення з реєстру боржників, який обґрунтовував наступним. 05 грудня 2013 року він уклав договір №006-07560-051213 від 5 грудня 2013 року, з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк". Банк " Дельта Банк" відкрив поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях і оформив за ініціативою клієнта та надав в його користування електронний платіжний засіб "Картку" а також платіжний код до "Картки". На поточному рахунку у нього було 40000 грн., згідно договору. Він користувався цими грошима і погашав кредит. В 2015 році ПАТ "Дельта Банк" був ліквідований. Після ліквідації банку "Дельта Банк" йому жодних повідомлень щодо погашення кредиту, про банківські реквізити по погашенню заборгованості по кредитному договору, порядку погашення заборгованості, не надходило. Йому стало відомо, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічевим О.М. вчинено виконавчий напис, про стягнення з нього кредитної заборгованості за вищевказаним кредитним договором на користь відповідача, який пред`явлений до виконання приватному виконавцю Оніщенко Д.С. та на його підставі відкрито виконавче провадження №63492964. В зв`язку з вищевказаним, його внесено до Єдиного реєстру боржників. Позивач вважає, що вищевказаний виконавчий напис вчинений з порушенням вимог ст. 88 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, оскільки нотаріусом Гуревічевим О.М. не перевірена безспірність заявленої у виконавчому написі кредитної заборгованості, а саме: не враховано, що: безпідставно пред`явлено до стягнення заборгованість по процентам, які нараховані вже після закінчення строку кредитного договору; кредитором не направлялась боржнику вимога про сплату заборгованості та попередження про звернення із заявою про вчинення нотаріусом виконавчого напису, у разі не виконання вимоги; порушені строк пред`явлення заяви про вчинення виконавчого напису. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд: -визнати виконавчий напис, вчинений нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем по стягненню з [PERSON] заборгованості на користь ПАТ "Дельта Банк" (номер виконавчого провадження № 63492964) таким, що не підлягає виконанню; -виключити позивача з реєстру боржників за виконавчим провадженням № 63492964, внесеним приватним нотаріусом Онищенко Д.С. на основі виконавчого напису нотаріуса Гуревічова О.М. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2021 р. відкрито провадження у справі за даним позовом, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам та третім особам встановлений строк для надання заяв по суті справи. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити, з підстав, зазначених в позові, відносно ухвалення заочного рішення не заперечували. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та будь-яких інших заяв, клопотань від відповідача до суду не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи, що є всі умови для ухвалення заочного рішення,

Outcome: dismissed