Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та на земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її баби [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтувала тим, що після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був позивача батько [PERSON] як син [PERSON] , який помер [INFO] , не прийнявши спадщини в передбачені ст.1270 ЦК України строки. Мати позивачки [PERSON] померла [INFO] . Після смерті баби позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, оскільки проживала з нею однією сім`єю не менше як п`ять років, що підтверджується рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 листопада 2021 року в справі № 165/2468/21. Спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. До складу спадщини увійшли вищевказані земельні ділянки, які були передані у власність баби [PERSON] рішенням Олеської сільської ради Любомльського району № 4/14 від 26 листопада 1993 року згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року. За життя баба лише розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила та не виготовила правовстановлюючих документів на земельні ділянки. У зв`язку із цим реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1264, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved