Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на нього. Позивач в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у його відсутність (а.с.25). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.35). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами\~справи те,\~що [PERSON] ,\~позивач у\~справі,\~є сином\~та спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] [INFO] у\~с.Нова\~Слобода Путивльського\~району Сумської\~області (а.с.6,8). Відповідно до\~довідки Виконавчого\~комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №56 від 26 січня 2010 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області, разом з батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.7). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26 січня 2010 року відбулась реєстрація спадкової справи №18 після смерті [PERSON] (а.с.11,12). Згідно з заявами [PERSON] та [PERSON] від 25 січня 2010 року, останні відмовились від прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.40,41). Відповідно до листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-21/1682 від 13 вересня 2021 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам САПТ ЗТ «Дружба» на території Мачулищанської сільської ради» [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0182553 від 4 березня 1997 року, є власником земельної частки (паю) розміром 7,10 в умовних кадастрових гектарах в САПТ ЗТ «Дружба», що знаходиться на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області. Сертифікат отримано (а.с.9,10). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 3 листопада 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.13). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку він позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved