Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернулася із заявою, в порядку окремого провадження, представник заявника [PERSON] , адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, яка діє на підставі ордеру серії ВА №1035711 від 13.07.2022 року, заінтересована особа: [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, зазначивши у заяві про те, що [PERSON] народився [INFO] в селі Мар`янівка Хмелівського (нині Новоукраїнського) району Кіровоградської області. В графі мати свідоцтва про народження зазначено « [PERSON] ». Насправді мати заявника - [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Мар`янівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, що підтверджується копією паспорта померлої, копією її ідентифікаційного коду, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, яким вона заповіла заявнику належну їй земельну ділянку, а згодом склала заповіт на ім`я своєї дочки [PERSON] , копією державного акту на землю. [INFO] у віці 97 років померла мати заявника - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, призначеної для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, площею 5,54 га, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту про право приватної власності на землю. 05.07.2022 року заявник звернувся до нотаріуса з метою видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на обов`язкову частку в спадщині після смерті його матері [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, посилаючись на те, що в свідоцтві про смерть ім`я померлої вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про народження спадкоємця ім`я матері вказано « [PERSON] ». В подальшому заявник звернувся до органу ДРАЦС із заявою про внесення змін до свідоцтва про його народження, але йому також було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. На сьогоднішній день спір про право на спадщину відсутній. Просить суд встановити факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] , адвокат Єльнікова Н.О., яка діє на підставі ордеру серії ВА №1035711 від 13.07.2022 року, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в судовому порядку, а також розглянути справу у відсутність заявника та представника (а.с.32). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання надала заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність (а.с.33). Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне: - із копії паспорту громадянина України (а.с.6-7) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Мар`янівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код платника податків (ІПН) [NUMBER] (а.с.8). - Із копії свідоцтва про народження (а.с.9) з`ясовано, що [PERSON] , народився [INFO] , в с. Мар`янівка Хмелівського (нині Новоукраїнського) району Кіровоградської області. Його батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . - Із копії свідоцтва про смерть (а.с.10) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 97 років, про що Новоукраїнським відділом ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), зроблено відповідний актовий запис №421. - Із копії паспорту громадянина України (а.с.11) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Мар`янівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного коду платника податків, прізвище зазначено - [PERSON] (а.с.12). - Із копії заповіту (а.с.13) вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 5,54 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю, заповіла - [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем Глодоської сільської ради Бойко Т.В., 14 листопада 2011 року та зареєстровано у реєстрі за №284. - Із копії заповіту (а.с.14) вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті, зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що належатиме їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй доньці - [PERSON] , 1955 року народження. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Поляковою Н.В., 10 жовтня 2018 року та зареєстровано у реєстрі за №637. - Із копії довідки (а.с.15) вбачається, що [PERSON] , дійсно з 14 липня 2021 року проживала без реєстрації у свого сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . - Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії 3524080600:02:00:093 від 29.12.1999 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 5,54 га. для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Глодоської сільської ради ділянка №093. - Із копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.17) вбачається, що приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області - Українська Н.М., відкрито спадкову справу №69047643 від 27.01.2022 року після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . - Із постанови №6 від 05.07.2022 року (а.с.18) вбачається, що приватним нотаріусом Українська Н.М. Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як ним не доведено родинні стосунки зі спадкодавцем, [PERSON] , так як в свідоцтві про народження спадкоємця [PERSON] , в графі мати зазначено - [PERSON] . - Із листа №855/22.16-24 від 25.07.2022 року про відмову у проведенні внесення змін до актового запису (а.с.19) з`ясовано, що [PERSON] , відмовлено у проведенні внесення змін до актового запису, оскільки відсутні документи які можуть бути підставою для внесення відповідних змін та у зв`язку з розбіжностями в документах, які можуть підтвердити правильність та суттєвість внесення змін. - Із акту депутатської перевірки №429/01-29 від 27.07.2022 року (а.с.20) з`ясовано, що депутатом Новоукраїнської міської ради Баланом Юрієм Вікторовичем, було проведено перевірку щодо встановлення родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Так, шляхом вивчення документів та опитування жителів міста Новоукраїнка стало відомим наступне. Мати заявника [PERSON] , народилася [INFO] в с. Мар`янівка, Новоукраїнського району Кіровоградської області. Після одруження отримала прізвище - [PERSON] . В шлюбі вона народила двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1955 р.н. Після народження сина [PERSON] при складенні актового запису №26 в графі мати було допущено помилку, а саме помилково зазначено « [PERSON] ». Загалом було з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа, яка є рідною матір`ю [PERSON] . Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, «суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами… За таких обставин суд приходить до висновку, що дійсно заявник, [PERSON] , має родинні зв`язки з померлою [PERSON] , тобто є рідним сином, як встановлено в судовому засіданні належними та допустимими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. А тому, як вважає суд, заявник має родинні відносини з померлою [PERSON] , яка є рідною матір`ю заявника, у зв`язку з чим слід задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, оскільки діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення родинних відносин, за відсутності відповідних документів. За таких обставин, враховуючи, що факт родинних відносин заявника знайшов своє підтвердження, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» 01.07.2010 року зі змінами та доповненнями,

Outcome: approved