Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею піклування та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , є її рідною донькою, яка зареєстрована і проживає разом з заявником. З народження у доньки встановлено діагноз: вроджена мікроцефалія і вона потребує постійного лікування і прийому ліків. У зв`язку з погіршенням 03 серпня 2021 року заявник стала частіше звертатися до сімейного лікаря, яким після проведення огляду доньки зроблено висновок, що дитина має погіршення стану здоров`я і взагалі втратила можливість самостійно здійснювати будь-які дії, оскільки хвороба призвела до повної втрати ряду функцій, практично інвалідизації, неможливістю самостійно себе обслуговувати, свідомість оглушена, мова неясна, не ходить, сідає зі сторонньою допомогою і сидить з підтримкою. Рекомендовано постійний безперервний індивідуальний догляд за дитиною. 15 листопада 2021 року сімейним лікарем зроблено висновок, що [PERSON] є інвалідом з дитинства (підгрупи А) і перебуває на обліку у лікаря з діагнозом: глибока розумова відсталість, вроджена мікроцефалія, параліч. Згідно медичного висновку №115 від 03 жовтня 2013 року [PERSON] має захворювання: глибока розумова відсталість (Г 130). Заявник проживає разом з донькою і сином, батько дитини з нею не проживає і жодної допомоги не надає, заявник самостійно займається доглядом, лікуванням і утриманням доньки, яка через хворобу не має можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить суд визнати доньку недієздатною і призначити заявника її опікуном. Заявник до початку судового розгляду надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Факт недієздатності [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №24 від 29 березня 2022 року, згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості і за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Факт того, що заявник є рідною матір`ю [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради №443 від 22 грудня 2021 року суду надано подання про призначення заявника [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] . З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] вбачається, що 07.06.2022 року зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : " [PERSON] ". Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою. На підставі викладеного,

Outcome: approved