Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданої 03.12.1982 року. В обґрунтування заяви зазначила, що її дошлюбне прізвище [PERSON] , яке вона змінила при одруженні на [PERSON] , що підтверджуються копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 03.12.1982 року заявнику було заведено трудову книжку\~серії [NUMBER] ,\~в \~якій помилково\~зазначено її\~прізвище [PERSON] замість\~ [PERSON] .\~Після одруження\~05.08.1993\~року вона\~змінила прізвище\~з [PERSON] \~на [PERSON] ,\~ що\~підтверджується копією\~свідоцтва про\~одруження.\~Після чого\~відповідні зміни\~було внесено\~до її\~трудової книжки.\~Під час\~оформлення пенсії\~по віку\~їй було\~відмовлено у\~ зв`язку\~з тим,\~що в\~трудовій книжці\~її дошлюбне\~прізвище вказано\~як [PERSON] \~(російською)\~замість правильного\~ [PERSON] (російською),\~що підтверджується\~копією супровідного\~листа ГУ\~Пенсійного фонду\~України в\~Івано-Франківській\~області від\~28.06.2022\~року №0900-0209-8/215116\~та копією\~рішення про\~відмову у\~ призначенні\~пенсії від\~24.06.2022\~року у\~ справі\~№092350004616.\~Встановлення факту\~належності їй\~вищевказаної трудової\~книжки необхідне\~для призначення\~пенсії по\~віку,\~поскільки через\~неправильно вказане\~дошлюбне прізвище\~ [PERSON] (російською)\~замість правильного\~ [PERSON] (російською)\~вона \~позбавлена засобів\~для існування\~(\~на даний\~час не\~працює і\~не отримує\~пенсії). В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головне Управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Івано-Франківській\~області в\~поданому письмовому\~поясненні по суті не заперечив щодо задоволення заяви [PERSON] . Свідок [PERSON] підтвердив факт належності заявнику трудової книжки. Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1\~ст.256 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області 02.04.1998 року, прізвище заявника зазначено [PERSON] Згідно записів у копії трудової книжки серії [NUMBER] , виданої 03.12.1982 року, зазначено ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , та виправлено дату народження заявника із 1960 на [INFO] згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Яремчанським МВ УМВС в Івано-Франківській області 02.04.1998 року. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00034890995 від 04.02.2022 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №18 від 11.11.1979 року), який 05.08.1993 року було розірвано (актовий запис №36 від 05.08.1993 року). Згідно копії свідоцтва про шлюб 11.09.1993 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис №21). Згідно копії рішення про відмову у призначенні пенсії від 24.06.2022 року у справі №092350004616 ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відмовлено [PERSON] у призначенні пенсії за віком. Встановлення факту належності правовстановлюючого\~документу \~трудової книжки\~необхідно заявнику для оформлення пенсії по віку. У відповідності до пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданої 03.12.1982 року. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved