Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, зазначивши, що [PERSON] звернулась до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписала Заяву № б/н від 21.04.2009 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 11\~000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 17.12.2017 року сума заборгованості складає 35\~279,27 грн., яка складається з: 3\~591,91 грн. тіло кредиту; 18\~870,41 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 10\~660,79 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1\~656,16 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 35\~279,27 грн. та судові витрати в розмірі 1 762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що між\~ПАТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] \~21.04.2009\~року укладено\~кредитний договір\~№ б/н.\~Згідно розрахунку\~заборгованості за\~договором №б/н\~від 21.04.2009\~року,\~укладеного між\~ПАТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] \~станом на\~17.12.2017\~року сума\~заборгованості складає\~35\~279,27\~грн.,\~яка складається\~з: 3\~591,91 грн. тіло кредиту; 18\~870,41 грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 10\~660,79 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1\~656,16 грн. штраф (процентна складова). Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 35\~279,27 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Outcome: approved