Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

28.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на житлові будинки, розташовані в [ADDRESS] та [ADDRESS] після смерті [INFO] матері [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON] , але юридично не оформила спадщини. Ухвалою суду\~від 13.07.2022\~року до\~участі у\~спаві в\~якості третьої\~ особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але у своїй заяві просила суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. У визначений судом строк відзиву не подали. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 10, 11), та за життя 02.06.2008 року склала заповіт на все майно на її користь, померла [INFO] (а.с.8). Позивачка, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернулася до нотаріуса з відповідною заявою та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні частки (пай) (а.с. 48). [PERSON] , яка доводилася рідною сестрою [PERSON] (а.с.13, 14, 15), та за життя 28.05.1993 року склала заповіт на все майно на користь останньої (а.с. 43), померла [INFO] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями за [ADDRESS] (а.с. 16, 52). [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Спадкова справа відкрита 22.05. 2008 року (а.с. 43). Як встановлено в судовому засіданні господарство в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи робітничий двір, членом якого була [PERSON] , [INFO] (а.с. 52), яка на день смерті була зареєстрована за даною адресою та проживала одна (а.с. 53). Як вбачається зі змісту довідок за № 24 та 25, виданих18.01.2022 року Бахмацькою міською радою, домогосподарство в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи робітничий двір, членами якого були [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала одна (а.с. 54,55). Згідно свідоцтва про народження позивачки, дошлюбне прізвище якої було [PERSON] (а.с. 11), її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , які були подружжям (а.с. 9,10). Як вбачається з матеріалів справи, запис імені матері у свідоцтві про народження позивачки записано « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу ім`я нареченої та свідоцтві про смерть ім`я померлої вказано як « [PERSON] ». Згідно словника власних імен людей під ред. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] похідними іменами імені «Одарка» є « [PERSON] », « [PERSON] ». Враховуючи вищезазначене, [PERSON] , яка записана у свідоцтві про народження позивачки, член робітничого двору [PERSON] та померла [PERSON] є однією і тією ж особою і в даному випадку встановлення юридичного факту не потребується. Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON] , які доводилися [PERSON] , відповідно, чоловіком та сином, померли [INFO] та [INFO] (а.с. 69, 70). З матеріалів спадкової справи за № 244/2004, яка була заведена Бахмацькою державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою до нотаріауса 02.03.2004 року звернулася його дружина [PERSON] , яка 12.03.2004 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та майновий пай (а.с. 98). Відповідно до заяви, датованої груднем 2004 року, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь його дружини [PERSON] (а.с. 91). За повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори № 218/01-16 від 20.05.2022 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалася, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини (а.с. 79). За повідомленням Бахмацької міської ради № 03-19/63 від 14.06.2022 року в домоволодінні за [ADDRESS] на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , були зареєстровані та фактично проживали [PERSON] - дружина, [PERSON] - син, [PERSON] - невістка. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , були зареєстровані та фактично проживали: [PERSON] - мати, [PERSON] - дружина. На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала одна (а.с. 99). Оскільки зазначене домоволодіння відносилося до категорії робітничий двір, тому [PERSON] та [PERSON] , як подружжя, були його співласниками і кожному з них належало по 1/2 його частині. Після смерті [PERSON] , з урахуванням положень ч.1 ст. 529 та ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), спадщину, до складу якої входила 1/2 частина вищевказаного домоволодіння, фактично прийняли, його дружина [PERSON] та син [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідної заявою. Таким чином, кожен з них мав право на вказане домоволодіння: [PERSON] на 3/4 його частини, із яких 1/2 як співвласника та 1/4 в порядку спадкування, [PERSON] на 1/4 частину в порядку спадкування. Після смерті останнього, з урахуванням положень ч.1 ст. 529 та ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), спадщину, до складу якої входила 1/4 частина вищевказаного домоволодіння, фактично прийняли, його дружина [PERSON] та мати [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, і їм належало: [PERSON] 7/8 частин домовлодіння (3/4+1/8), [PERSON] 1/8 частина. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до актового запису про шлюб за № 44 від 21.07.2006 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їм присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Зі змісту довідок, виданих 10.01.2022 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкти нерухомості - житлові будинки: за [ADDRESS] та за [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 27, 28, 45, 46). Згідно з\~інформаційною довідкою\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~ відомості на\~вищезазначені житлові будинки\~ в Державному\~реєстрі речових\~прав на\~нерухоме майно\~відсутні ( а.с. 59, 60). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав після померлої матері [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив їй\~\~у видачі свідоцтва\~\~про право на спадщину на домоволодіння за [ADDRESS] та за [ADDRESS] (а.с. 31, 32). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Бахмацької міської ради увійшла Красилівська сільська рада (а.с. 61). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачка являється спадкоємцем та заповітом після померлої матері [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] (на 7/8 його частин) та [ADDRESS] (в цілому) після смерті [INFO] матері [PERSON] , яка, в свою чергу, прийняла спадщину після смерті [INFO] рідної сестри [PERSON] , але юридично не оформила спадщини.

Outcome: partial