Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Глуховецької селищної ради Вінницької області, в якому просить встановити факт її проживання однією сім'єю з [PERSON] , який помер [INFO] , не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та визнати за нею право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на земельну частку (пай) розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Глуховецької селищної радиХмільницького району Вінницької області, яка відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №043646, виданого на підставі рішення Козятинської РДА Вінницької області від 21.11.1996 за №453, зареєстрованого 02.12.1996 за №1929, належала померлому [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Глуховецької селищної радиХмільницького району Вінницької області. Вона є єдиним спадкоємцем, спадщину прийняла, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З [PERSON] вона постійно проживала однією сім`єю, починаючи з 1995 року по день його смерті [INFO] . За час проживання однією сім'єю вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. На даний час позивач вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, однак нотаріус рекомендував їй звернутися до суду для оформлення свого права на спадщинуу зв`язку з необхідністю встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Вирішення питання про успадкування нею вказаного вище майна можливе лише в судовому порядку. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у їхню відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про визнання позову, справу просить розглянути у його відсутність. Відповідно до положень, закріплених в ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно (а.с.15), яке складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСТП ім. Щорса с. Кашперівка Хмільницького (раніше Козятинського) району Вінницької області розміром 3,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки №133 від 30.05.2019, виданої Кашперівським сільським головою, [PERSON] з 27.12.1995 по 04.03.1999 постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] та з 11.11.2003 по день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з [PERSON] були зареєстровані та проживали: співмешканка - [PERSON] , [INFO] , її діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та онука [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно з довідкою №322 від 02.07.2019, виданою Уяринецьким сільським головою, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрованою та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та співмешканцем [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю з 04.03.1999 по 11.09.2003 (а.с.13). Відповідно до довідки №62 від 05.07.2019, виданої правлінням СВК «Кашперівський» с. Кашперівка, [PERSON] та [PERSON] дійсно працювали в даному господарстві з 1994 по 1997 роки та з 2003 по 2004 роки і їм було надано для проживання житловий будинок, який рахувався на балансі СВК «Кашперівський» (а.с.14). Позивач розмістила у газеті «RIA-Козятин» повідомлення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №043646 на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.16). Статтею 3 СК України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Досліджені докази дають суду підстави вважати, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що з метою захисту майнових прав позивача, за нею необхідно визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] .

Outcome: approved