Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : [PERSON] , [INFO] починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачем у позовній заяві зазначено, що сторони по справі з листопада 2020 року по грудень 2021 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від вказаних відносин у сторін по справі народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до змісту позовної заяви - на даний час стосунки між сторонами по справі припинені, сторони проживають окремо, при чому спільна дитина проживає із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Дохід позивача складає державна допомога при народженні дитини та стипендія. Матеріально позивачеві утримувати дитину допомагає мати [PERSON] . В той же час відповідач жодної участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивач зазначає, що обов`язок по утриманню дитини покладено на обох батьків, в зв`язку із чим, враховуючи, що батько дитини не приймає участь в її утриманні - просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, розмір яких визначено останньою у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, також подав письмову заяву, відповідно до якої визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі. Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутності, які судом задоволені. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які повністю доводяться доказами, наявними в матеріалах справи. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається із змісту позовної заяви - сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких народилась дитина. Вказані обставини доводяться наданою суду копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 26 листопада 2020 року), відповідно до якого батьками цієї дитини дійсно є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] . На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою. Згідно із наданою позивачем копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №267 від 24 січня 2022 року - неповнолітня дитина сторін по справі зареєстрована по місцю проживання батька - по [ADDRESS] . Однак, із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини не заперечувались відповідачем. Крім цього, відповідач не заперечував в суді ті обставини, що ним не надається матеріальна допомога на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на матеріальне забезпечення до досягнення повноліття, оскільки законодавством на обох батьків покладається обов`язок по утримання неповнолітньої дитини. Відповідачем, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів на спростування заявлених позивачем вимог. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В той же час, відповідно до наданої суду позивачем копії довідки №18 від 21 липня 2022 року, виданої ВП «Дубенський фаховий медичний коледж» - позивач [PERSON] є студентом вказаного навчального закладу, із терміном навчання з 14 вересня 2018 року по червень 2022 року, отже, не має матеріальної можливості самостійно утримувати неповнолітню дитину. Заперечень у виді відзиву на позовну заяву щодо позовних вимог [PERSON] та доказів надання в добровільному порядку коштів на утримання дітей, відповідачем суду подано не було, а тому, з огляду на наведене, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з [PERSON] правомірними. Суд вважає за доцільне визначити стягувані з відповідача аліменти відповідно до ст.183 СК України у частці від заробітку останнього, в розмірі, вказаному у позові, оскільки саме про такий порядок просить у позовній заяві позивач, відповідачем проти цього заперечень не надано. При визначенні розміру аліментів, який має бути стягнуто з відповідача, судом враховується, що згідно із ч.2 ст.182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно із ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Позивач просить визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, як 1/4 частину заробітку боржника. В судовому засіданні судом не встановлено обставин, за яких відповідач не був би в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі, через що позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved