Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~В травні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, згідно якого просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 15.11.2013 р. Виконавчим комітетом Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 6, а також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, та аліменти, на своє утримання в розмірі по 3\~000,00 грн., щомісячно, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, примирення не можливе, та суперечить її\~інтересам. Позивачка вказує, що відповідач не виконує свого батьківського обов`язку по утриманню дітей в добровільному порядку, хоча працює та має заробітну плату близько 30 000,00 грн., тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.05.2022 р. позов прийнято до розгляду, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін ( а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися. \~ \~ \~ \~Від [PERSON] надійшла заява від 06.07.2022 р. в якій вона просить справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с. 27). \~ \~ \~ \~ [PERSON] про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, за зареєстрованою адресою проживання, причини неявки не повідомив. Відзиву на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, за письмовою згодою позивачки, ухвалює заочне рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб між сторонами 15.11.2013 р. Виконавчим комітетом Озадівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 6 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12 - 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 , ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовий сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність заперечень відповідача, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову [PERSON] в частині вимоги про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття, а в подальшому стягувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, а також те, що розмір доходу та витрат відповідача, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України в суді не встановлений, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 3\~000,00 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Тобто рішення підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі статей 141 ЦПК України з [PERSON] на користь [PERSON] в якості відшкодування судових витрат, за позовними вимогами про розірвання шлюбу, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 992,40 грн., та на користь держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 992,40 грн. за позовними вимогами про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved