Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~Герцаївської міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини.\~Посилається на\~те,\~що [INFO] померла\~її мати,\~ [PERSON] ,\~та після\~її смерті\~відкрилась спадщина\~на право\~на майно\~що належало\~ [PERSON] ,\~що знаходиться\~на території\~с.Тернавка\~Герцаївської міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області. За життя\~її мати\~ [PERSON] ,\~а саме\~23\~серпня 2007\~року подарувала\~свій житловий\~будинок своїй\~доньці,\~тобто позивачу,\~розташований по\~ [ADDRESS] та\~продовжувала проживати\~в даному\~будинку. Відповідно до\~довідки Тернавського\~старостинського округу\~№ 7\~Герцаївської міської\~ради №\~468\~від 28\~лютого 2022\~року на\~час смерті\~ [PERSON] ,\~проживала сама\~за адресою\~с.Дякізці\~Чернівецького району\~Чернівецької області. Позивач,\~як донька\~померлої на\~час її\~смерті перебувала\~за кордоном\~та не\~змогла з`явитися\~на похорон\~та після\~розпочалася антитерористична\~операція в\~Україні,\~та після\~пандемії кароновірусу\~не змогла\~приїхати додому. Про те,\~що мати\~ [PERSON] \~крім житлового\~будинку,\~який подарувала\~доньці позивачці\~по справі,\~ще має\~земельну ділянку\~та не\~знала та\~не могла\~знати так.\~як перебувала\~за кордоном. Позивач.\~ [PERSON] \~зареєстрована та\~проживає в\~за адресою\~ [ADDRESS] . Про те, що мати [PERSON] мала земельну ділянку позивачка дізнався лише наприкінці лютого місяця 2022 року коли повернулася додому так, як робила порядок у будинку матері [PERSON] , яка померла [INFO] та залишала їй у спадок, де випадково в старих документах знайшла державний акт на земельну ділянку. Позивач, як спадкоємець за законом 28 лютого 2022 року, в порядку ст.1269 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Лис Л.Г. про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що несвоєчасно на протязі шести місяців не звернувся з заявою про прийняття спадщини, та рекомендувала їй звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, або в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, але від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі та задоволення позовних вимог. В судове засідання представник Герцаївської міської рад не з`явився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали додані до справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась, а Позивач, спадкоємець [PERSON] була необізнана про наявність майна, вважає, що відповідно до ч.3На підставі викладеного та

Outcome: approved