Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, мотивуючи це тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та встановлено строк дії судового рішення 2 роки. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.У зв`язку з тим, що стан здоров`я [PERSON] на даний час не змінився, заявниця звертається до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії даного рішення. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2021 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено (а.с. 65-66) 15 серпня 2022 року провадження у справі було відновлено (а.с. 78). У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити клопотання. Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, дійшов висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволення. Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2019 року [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним (а.с. 39). Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2020 року над недієздатним [PERSON] було встановлено опіку, а опікуном призначено його сестру [PERSON] (а.с. 47). [PERSON] звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що стан здоров`я останнього не покращився, що позбавляє можливості [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 229 від 29.06.2022 року, [PERSON] , 1985 р.н. страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдальної, безперервний тип перебігу. Виражено апатико-дисоціативного типу (F20.2 згідно МКХ-10). [PERSON] , 1985 р.н. за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75-76). За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним. На підставі ст.39 ЦК України,

Outcome: approved