Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що має намір оформити спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] , в зв`язку з чим звернулася до нотаріальної контори і за її заявою заведена спадкова справа. Однак перешкодою в оформленні спадщини стало те, що у свідоцтві про право власності на будинок прізвище власників будинку, а саме батька заявника, зазначено як « [PERSON] », мати [PERSON] , а у свідоцтві про її народження та у свідоцтвах про смерть батьків, батька зазначено по прізвищу « [PERSON] », мати зазначено « [PERSON] ». Саме тому просить встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року на ім`я « [PERSON] », який помер [INFO] та « [PERSON] », яка померла [INFO] у судовому порядку. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Дубець М.О. подав суду заяву, в якій зазначив, що подану заяву підтримує, просить її задовольнити з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи від Кострижівської об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що заяву [PERSON] визнає, не заперечує проти її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2006 року. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерті серії [NUMBER] від 25.10.2015 року. Відповідно до ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За життя [PERSON] та [PERSON] заповіту не залишали, а тому після їх смерті відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є заявниця [PERSON] , котра являється дочкою померлих. Вiдповiдно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] в установленому порядку прийняла спадщину, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67552682 від 30.11.2021 року. Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. На виконання вимоги\~ даної статті заявниця [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини за законом у нотаріальній конторі, в зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] прізвище спадкодавців - [PERSON] записано, як « [PERSON] », [PERSON] записано, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження заявниці, Витязі про реєстрацію спадкової справи, свідоцтві про шлюб їх прізвище записано, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Судом встановлено, що у всіх документах виданих на ім`я померлих їх прізвище значиться, як [PERSON] ", тільки у Свідоцтві про право власності на житло , виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року їх призвище зазначено, як " [PERSON] ". Суд вважає, що дана помилка у написанні прізвища спадкодаців могла виникнути у зв`язку із неправильним перекладом прізвищ з російської на українську мови. З огляду наведеного суд приходить до вивсновку, що факт належності померлим [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 травня 2000 року Органом по приватизації Кострижівського комбінату будматеріалів, згідно з розпорядженням від 04.04.2000 року знайшов своє підтвердження в судовому засідання і такий й факт необхідно встановити. Внести будь-які виправлення неможливо у зв`язку зі смертю власників житла. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на оформлення спадщини.

Outcome: approved