Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

позивач [PERSON] 21.06.2022 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягувати із відповідача [PERSON] на його користь аліменти на час його навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач [PERSON] є його батьком, а третя особа [PERSON] матір`ю. Мати зверталась із позовом в суд про стягнення аліментів на трьох дітей, в тому числі на нього, та відповідно аліменти стягувались, однак на даний час він досяг повноліття. У 2019 році він вступив навчатися до Львівського вищого професійного училища технологій та сервісу ІІІ атестаційного рівня та на даний час на третьому курсі денного відділення, закінчує навчання 31 січня 2023 року. В подальшому він планує продовжувати навчання у вищому учбовому закладі. Оскільки він після досягнення повноліття продовжує навчання стаціонарно, відтак не має змоги працювати та забезпечувати себе усім необхідним. Батько не допомагає йому добровільно, а тому із покликанням на ст.199 СК України, просить стягувати з нього в примусовому порядку аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000 грн., що буде необхідною сумою для забезпечення усім необхідним. Також вказав, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти. Ухвалою від 19.07.2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Від відповідача [PERSON] 29.07.2022 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1\~000 грн. щомісячно і до закінчення сином навчання. Зазначив, що на даний час у нього немає матеріальної можливості сплачувати аліменти в сумі 3\~000 грн. щомісячно, оскільки постійного заробітку він не має, також на його утриманні перебуває мати-пенсіонер, яка проживає з ним та отримує мінімальну пенсію. Окрім цього, відповідач зазначив, що позивачем не доведено, що він потребує матеріальної допомоги (відсутні відомості щодо отримання стипендії) та не долучено доказів, які б підтверджували, що він має матеріальну можливість сплачувати аліменти. Позивач [PERSON] 15.08.2022 подав відповідь на відзив відповідача, у якому зазначив, що покликання відповідача про те, що на його утриманні перебуває його непрацездатна мати не заслуговують на увагу, оскільки вона позов про стягнення аліментів не подавала, отримує пенсію. Більше того, у матері відповідача є старша донька, яка також повинна допомагати матеріально матері. Також зазначив, що розмір стипендії, яку він отримує, є невисоким, відтак він дійсно потребує матеріальної допомоги. Представник позивача адвокат Мацієвська А.І. у судовому засіданні позов підтримала з підстав, що наведені в такому, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, надав пояснення, які відповідають його відзиву на позов. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала, просила такі задовольнити. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 12 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до довідки №60 від 04.02.2022, виданої Львівським професійним училищем технологій та сервісу, [PERSON] у 2019 році вступив у вказаний навчальний заклад і на даний час навчається на третьому курсі денного відділення, термін закінчення навчання 31.01.2023 (а.с.13). Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Окрім цього, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. Суд не приймає до уваги покликання відповідача про неможливість сплачувати аліменти на утримання сина більше, ніж 1 000 грн. у зв`язку з перебуванням на його утриманні матері пенсіонера, оскільки вказане не підтверджується відповідними доказами, зокрема, суду не надано рішення про утримання (сплату аліментів) непрацездатної матері. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: partial