Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві зазначив, що [PERSON] , [INFO] , є його батьком, який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки. Просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] , жителя [ADDRESS] , встановити над ним опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] , жителя [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим в [ADDRESS] , жителем [ADDRESS] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник органу опіки та піклування Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений. Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільно процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 травня 2022 року справу за заявою [PERSON] , де заінтересована особа: орган опіки та піклування Тересв`янської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 травня 2022 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, і на час проведення експертизи провадження в справі зупинено. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 липня 2022 року провадження у даній справі відновлено. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 серпня 2022 року дану справу призначено до судового розгляду по суті. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України, [PERSON] народився [INFO] (а.с. 7). Згідно договору про надання соціальних послуг, територіальний центр соціального обслуговування Тересвянської селищної ради надає соціальні послуги [PERSON] відповідно до індивідуального плану надання соціальної послуги (а.с. 10-11). Із висновку судово-психіатричного експерта № 104 від 30 червня 2022 року вбачається, що [PERSON] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі Деменції при хворобі Альцгеймера, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення свої дій і керувати ними, потребує опіки та сторонньої допомоги. Участь у судовому засіданні [PERSON] є недоцільною (а.с.46-49 ). Згідно подання № 05-19/988 від 30 серпня 2022 року орган опіки та піклування Тересвянської селищної Закарпатської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним (а.с.77 ). V. Оцінка Суду. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно з ч.1ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved