Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що він є онуком [PERSON] , [INFO] . В 2018 році [PERSON] переніс ішемічний інсульт, після чого у нього залишились стійкі залишкові явища, порушення когнітивних функцій та гіпертонічна хвороба. 06.04.2022 йому була встановлена інвалідність першої групи «А» безтерміново. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявник просить суд визнати його недієздатним та призначити його опікуном діда. Заявник в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі, вимоги заяви підтримав. Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.11). 31 жовтня 1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини " [PERSON] ". Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036058237 від 06.07.2022 (а.с.12). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] є інвалідом І-ої «А» групи. Група інвалідності встановлена йому безтерміново. Дана обставина підтверджується довідками до акта огляду МСЕК, серії 12 ААГ № 017401, яка міститься в матеріалах справи (а.с.17). Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №221 від 03.08.2022 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у виді судинної деменції, він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки (а.с.41-43). Вказані вище обставини та положення зазначеної норми переконують суд в наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вказаної норми закону, а також беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення 2 (два) роки. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи наявне рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 181 від 27.06.2022, яким погоджено висновок опікунської ради щодо можливості призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , у разі його визнання судом недієздатним. При вирішенні вимог заяви суд не встановив підстав, які б перешкоджали призначенню заявника опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене суд вважає, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заяви в повній мірі. Враховуючи наведене та

Outcome: approved