Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29.09.2020 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. У березні 2022 року відповідач залишила сім`ю та змінила своє місце проживання, повідомила, що переїхала жити до іншого чоловіка з яким планує створити нову сім`ю. З того часу сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують та припинили будь-яке спілкування. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Майновий спір, у разі його виникнення будуть вирішувати в окремому порядку. Позивач вважає подальше його перебування у шлюбі з відповідачкою неможливе та таке, що порушує його права, принижує його гідність та суперечить його інтересам. На примирення позивач категорично не погоджується. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, судові витрати стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного рішення. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про час,\~місце та\~дату розгляду\~справи повідомлена\~належним чином,\~причини неявки\~суду не\~повідомила.\~Відзив на\~позовну заяву\~суду не\~надала.Крім цього з 22.06.2022 року на офіційному сайті Вільшанського районного суду Кіровоградської області розміщено оголошення про виклик [PERSON] як відповідача у судове засідання на 12 год. 00 хв. 18.08.2022 року. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 29 вересня 2020 року сторони зареєстрували шлюб у Вільшанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29.09.2020 року (а.с.6). Від спільного проживання сторони дітей не мають. Згідно довідки про склад сім`ї №689 виданої Вільшанською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області 10.05.2022 року, склад сім`ї [PERSON] : дружина [PERSON] , 1989 року народження (а.с.7). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з березня 2022 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сім`я розпалась\~і існує\~лише формально,\~з березня\~2022\~року не\~проживають однією\~сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved