Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

23\~листопада 2021\~року позивач\~звернулась до\~суду з\~позовом,\~у якому\~просить стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти у\~розмірі 5000\~грн.\~щомісячно і\~до досягнення\~нею двадцяти\~трьох років.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 28\~березня 2018\~року Дубенським\~міськрайонним судом\~Рівненської області\~видано судовий\~наказ про\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів на\~її утримання\~та утримання\~молодшої сестри\~у розмірі\~1/3\~частини його\~заробітку.\~Аліменти на\~її утримання\~стягувалися до\~її повноліття,\~яке настало\~ [INFO] .\~У вересні\~2020\~року вона\~вступила до\~Львівського національного\~аграрного університету\~IV\~ рівня\~акредитації за\~спеціальністю «Екологія»\~та на\~даний час\~вона навчається\~на другому\~курсі денної\~форми за\~кошти бюджетного\~фінансування. Термін закінчення навчання в університеті - червень 2024 року. Позивач є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання на стаціонарі та потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням, оскільки вона сплачує спортивні внески, які є обов`язковими, витрачає кошти на зошити та канцелярське приладдя, підручники, а також несе витрати на транспорт та харчування. На даний час вона проживає з бабцею, яка є пенсіонеркою. Окрім цього, зазначає, що їй з бабцею відмовлено у призначенні субсидії, а відтак вони оплачують комунальні послуги повністю. Відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на час навчання не бажає, в зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права. 12 січня 2022 року заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова позов [PERSON] був частково задоволений, було ухвалено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, на час її навчання, починаючи з 23 листопада 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання. 08 липня 2022 року відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та клопотанням про поновлення строку /а.с.32-35/, мотивуючи це ти, що він 17 червня 2022 року отримав рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року. Зазначає, що позовну заяву з додатками він не отримував, у зв`язку з чим був позбавлений подати суду докази. Посилання позивача про те, що він не бажає добровільно надавати їй кошти не відповідає дійсності. Розмір аліментів, які він може сплачувати складає 1500-1800 грн., оскільки він сплачує аліменти на утримання молодшої дочки. 26 липня 2022 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова вищевказані клопотання та заява відповідача [PERSON] були задоволені, було постановлено скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 січня 2022 року та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві звернулась з клопотанням про те, що просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак 01 серпня 2022 року адвокат Лопухович А.О. подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності. Окрім цього, зазначила, що враховуючи майновий стан відповідача просить позов задовольнити частково та стягувати на користь позивача аліменти в розмірі 1700 грн. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с.4/. Позивач [PERSON] проживає разом із своєю бабцею [PERSON] , що підтверджується довідкою ОСББ «Роксолана» від 18 листопада 2021 року з місця проживання про склад сім`ї та прописку, у якій зазначено, що у квартирі [ADDRESS] проживають та зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с.3/. Як убачається з повідомлення про надання субсидій №647397 [PERSON] відмовлено у призначенні субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 01 січня 2021 року /а.с.6/. 28 березня 2018 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: позивача [PERSON] та її молодшої сестри у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття дітей, починаючи з 13 березня 2018 року. Беручи до уваги, що позивач досягла повноліття, стягнення аліментів на її утримання відповідно до вищевказаного судового наказу припинилось. Позивач [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Екологія» Львівського національного аграрного університету IV рівня акредитації, що підтверджується довідкою навчального закладу № 922 від 28 жовтня 2021 року /а.с.5/. Відповідно до\~ст. 198 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч.1 ст.199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200\~СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник податків має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі. За змістом\~ст. 182 СК України,\~\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею\~ст. 141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до п. 20 роз`яснень\~Постанови Пленуму\~\~Верховного\~\~Суду\~\~України № 3\~\~«Про\~\~застосування судами окремих\~\~норм\~\~Сімейного\~\~кодексу України\~\~при\~\~розгляді\~\~справ щодо\~\~батьківства,\~\~материнства\~\~та\~\~стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14. Верховний Суд у постанові від від 19 червня 2019 року у справі № 666/1408/16-ц зазначив, що у статті 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З матеріалів заяви про перегляд заочного рішення відповідача [PERSON] вбачається, що він погоджується сплачувати аліменти на користь його доньки [PERSON] , на час її навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови навчання. Як убачається з довідки ПП «Ефект» від 05 липня 2022 року, відповідач [PERSON] працює на\~посаді майстра\~будівельних та\~монтажних робіт\~в Луцькому\~ПП «Ефект»\~та його заробітна плата у грудні 2021 року становила 8500 грн., у січні 2022 року 7474,26 грн., в лютому 2022 року 7225 грн., в березні 2022 року 8194,02 грн., в квітні 2022 року 5666,67 грн., в травні 2022 року 8591 грн. /а.с.40/. \~ \~ \~ \~З трудової книжки матері позивача [PERSON] убачається, що остання 12 травня 2022 року звільнилася з роботи в ТОВ «Родинна ковбаска» на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України, а відтак на даний тимчасово не працює та не може в повній мірі допомагати своїй старшій доньці /а.с.59/. Відповідач [PERSON] з 01 вересня 2021 року є студентом Луцького національного технічного університету заочної форми навчання факультету транспорту та механічної інженерії, термін закінчення навчання 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 520-22 від 09 червня 2022 року /а.с.41/. \~ \~ \~ \~Статтею 7\~Законом України\~«Про державний\~бюджет України\~на 2022\~рік» установлено\~у 2022\~році прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~у розмірі\~з 1\~січня -\~2393\~гривні,\~з 1\~липня -\~2508\~гривень,\~з 1\~грудня -\~2589\~гривень,\~а для\~основних соціальних\~і демографічних\~груп населення: дітей\~віком до\~6\~років:\~з 1\~січня -\~2100\~гривень,\~з 1\~липня -\~2201\~гривня,\~з 1\~грудня -\~2272\~гривні; дітей\~віком від\~6\~до 18\~років:\~з 1\~січня -\~2618\~гривень,\~з 1\~липня -\~2744\~гривні,\~з 1\~грудня -\~2833\~гривні; працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні. Прожитковий мінімум це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування\~організму\~людини, збереження його\~здоров`я, набору\~продуктів харчування, а також мінімального набору\~непродовольчих товарів\~та мінімального набору\~послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних\~потреб\~особистості. З огляду на наведене, суд вважає, що позивачем доведено, що вона є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, яка за своїм розміром має хоча б мінімально гарантувати її право на гідний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. З листа АТ «Укрпошта» №1853-Р-2022072210393-В від 25 липня 2022 року, на ім`я матері позивача [PERSON] за період з лютого 2022 року по червень 2022 року поступали грошові перекази в розмірі 1309 грн., а в липні 2022 року 1372 грн. /а.с.58/. Беручи до уваги, що відповідач за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу позивачу, враховуючи те що, що розмір доходу відповідача за 2022 рік становив 37150,93 грн., а відтак сума середньомісячного доходу становила приблизно 7430,18 грн. (37150,93 грн. : 5 = 7430,18 грн.), а також, те, що він сплачує аліменти на утримання молодшої сестри позивача у розмірі 1372 грн. щомісяця, потребу в матеріальній допомозі повнолітньої дочки, яка проживає з бабцею та продовжує навчання на денній формі, суд вважає за необхідним, позов задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти до закінчення нею навчання в розмірі 2000 грн.\~\~щомісячно на весь період її навчання, але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років, що мінімально гарантувати позивачу право на гідне життя та не поставить платника аліментів у скрутне для нього матеріальне становище. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Крім того в порядку, визначеному ст.133,\~141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: partial