Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, суду пояснив, що його батько, [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад внаслідок перенесення ЧМТ, перестав усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно забезпечити побут, нормальне життя і самообслуговування, тому постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я. У зв`язку з тяжким хронічним психічним захворюванням батько перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП «ЛДКЦ» КП МР з діагнозом : розлади особистості та поведінки внаслідок ЗЧМТ з вираженими когнітивними розладами. Догляд за батьком здійснює заявник. Просить визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.03.2022 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 24.05.2022 р. призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.07.2022 року розгляд справи відновлений. Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання, не з`явилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, протии задоволення заяви не заперерчує. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника органу опіки та піклування та [PERSON] , який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 23.06.2022 р. за своїм психічним станом не здатний з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті. Заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , протягом останніх років страждає на стійке хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку з діагнозом: F07.1 (розлад особистості та поведінки внаслідок ЗЧМТ з вираженими когнітивними розладами). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 215 від 23.06.2022 р. [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі органічний розлад особистості змішаного генезу (наслідки перенесення ЧМТ судиного генезу з вираженими змінами), потребує встановлення над ним опіки і призначення опікуна. В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП «УК «Добробут» №183 від 18.03.2022 р. [PERSON] проживає по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому будинку осіб №470 від 18.03.2022 р. Відповідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 26.01.1971 р. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . [PERSON] здійснює догляд за батьком [PERSON] . Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської міської ради як органом опіки та піклування надано подання на призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] . Згідно висновку №06/102 від 17.02.2022 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved