Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який був власником житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки, розташованих в [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті батька, у встановлений законом строк позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 22.06.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 22.06.2022 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 29.06.2022 надійшла спадкова справа №253/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли його діти [PERSON] та [PERSON] (а. с. 34-44). В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 47). Відповідач в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 48). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Як вбачається з договору купівлі-продажу від 27.12.1961 (а. с. 17-18), державного акта на право приватної власності на землю серії ВН, виданого 15.01.2003 Погребищенською міською радою (а. с. 19) та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3224406982021 і №НВ-7422748002021 (а. с. 20-21), [PERSON] був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок, розташованих в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Заповітом від 21.03.2014 [PERSON] належну йому земельну ділянку, що розташована на території Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області заповів своєму синові відповідачу [PERSON] (а. с. 38). Щодо житлового будинку та присадибної земельної ділянки заповітного розпорядження не було. Після смерті батька, у встановлений законом строк, позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини неохопленої заповітом (а. с. 37), однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибну земельну ділянку йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 11). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, господарських будівель і споруд та присадибної земельної ділянки, розташованих в [ADDRESS] ; [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved