Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

заявник [PERSON] , 02.05.2022 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою [ADDRESS] недієздатним; призначити [PERSON] , [INFO] його опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] є його рідним братом, останній є інвалідом першої групи «Б» з дитинства, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду та опіки, яку він і здійснює. Ухвалою суду від 03.05.2022 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 27.05.2022 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. 01.07.2022\~на адресу\~суду надійшов\~висновок судово-психіатричної\~експертизи №213. Ухвалою від 04.07.2022 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації подав до суду подання про призначення заявника опікуном [PERSON] , у разі визнання його недієздатним. В обгрунтування такого покликається на те, що заявник піклується про нього, оскільки [PERSON] в силу наявності психічного захворювання, яке підтверджено висновком експертизи, потребує догляду та опіки. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданні\~заяву підтримала, при цьому просить призначити заявника опікуном,\~задоволивши подання опікунської ради. Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника, що\~підтверджується копіями свідоцтв про народження від 18.03.1993 та від 17.02.1995. Також встановлено, що\~ [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю першої групи «Б» з дитинства. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №213 від 23.06.2022, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості в ступені вираженої дебільності та нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями\~ст.63 ЦК України\~визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання за №34-вих-54563 від 01.08.2022 вбачається, що доцільним призначити\~ [PERSON] \~опікуном\~ [PERSON] . Судом встановлено, що заявник\~ [PERSON] \~за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної. Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника не суперечать інтересам недієздатного, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника опікуном недієздатного [PERSON] , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника його опікуном. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved