Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У зв`язку\~з тим,\~що у\~ них\~з відповідачем\~подружнє життя\~не склалося,\~з початку\~2020\~року в\~сім`ї\~почалися сварки,\~непорозуміння,\~чоловік прискіпується\~до неї\~за кожну\~дрібницю,\~з її\~думками не\~рахується,\~живе своїм\~життям в\~своє задоволення,\~вихованням дітей\~не займається,\~матеріальної допомоги\~на їх\~утримання не\~надає,\~вона неодноразово\~умовляла відповідача\~змінити свою\~поведінку,\~однак всі\~її намагання\~налагодити сімейне\~життя не\~дали бажаних\~наслідків,\~чоловік і\~надалі продовжує\~себе вести\~непристойно,\~неодноразово застосовував\~до неї\~фізичне насильство,\~така поведінка\~відповідача призвела\~до того,\~що вона\~втратила до\~нього почуття\~любові та\~поваги і\~з лютого\~2022\~року між\~нами припинені\~шлюбно-сімейні\~відносини і\~проживають вони\~в різних\~населених пунктах,\~позивачка звернулася\~до судуз даним позовом і просить їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити. В разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти ухвалення рішення у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає, просить його задоволити. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні. Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер. На примирення сторони не згідні, оскільки не заявили про це у своїх заявах, а навпаки, просять шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними. \~ \~ \~ \~На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір`ю, проти чого сторони не заперечили. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути на користь позивачки судовий збір, який був сплачений нею при подачі позову до суду,\~ як це передбачено ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved