Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~надійшла позовна\~заява Університету\~державної фіскальної\~служби України\~до [PERSON] про стягнення\~заборгованості.\~В позовній\~заяві позивач\~зазначає,\~що між\~ Університетом\~державної фіскальної\~служби України\~та [PERSON] \~укладено контракт\~№ 1108\~від 21.09.2018\~року про\~надання освітніх\~послуг.\~Згідно з\~наказом №\~1235\~від 12.09.2018\~року [PERSON] \~зараховано аспірантом\~за спеціальністю\~071\~«Облік та\~оподаткування» за\~рахунок коштів\~фізичних,\~юридичних осіб.\~Відповідно до\~умов контракту,\~позивач бере\~на себе\~зобов`язання за\~рахунок коштів\~відповідача здійснити\~навчання (надати\~освітню послугу)\~аспіранта [PERSON] .\~Відповідно до\~п.\~2.3.1\~контракту відповідач\~повинен здійснювати\~оплату за\~наані виконавцем\~освітні послуги\~у порядку\~та на\~умовах,\~визначених контрактом. Загальна вартість\~освітньої послуги\~відповідно до\~п.4.1\~контракту становила\~58\~500,00\~грн.\~Відповідно до\~п.\~4.4\~відповідач щосеместрово\~здійснює оплату\~за послуги\~до початку\~їх надання\~в безготівковій\~формі шляхом\~перерахування коштів\~на реєстраційний\~рахунок позивача.\~Позивач повністю\~виконав свої\~зобов`язання за\~контрактом.\~Наказом Університету\~ДФС України\~«Про відрахування»\~№ 1643\~від 01.10.2019\~року [PERSON] ,\~аспіранта 1-го\~року навчання\~кафедри бухгалтерського\~обліку відраховано\~з 26.09.2019\~у зв`язку\~із невиконанням\~індивідуального плану\~роботи та\~умов контракту.\~Таким чином\~освітня послуга\~була надана\~на суму\~7\~350,00\~грн.\~Проте відповідачем\~вищезазначену суму\~не було\~сплачено.\~Відповідно до\~п.5.2\~Договору,\~за несвоєчасне\~внесення плати\~за надання\~освітніх послуг\~Відповідач сплачує\~Позивачу пеню\~у розмірі\~подвійної облікової\~ставки НБУ\~за кожний\~день прострочення\~від вартості\~невиконаного в\~строк зобов`язання.\~Тому розрахунок\~штрафу здійснюється\~з 13.03.2020-31.03.2020\~року і\~складає 2\~251,83\~грн.\~А тому,\~загальна заборгованість\~відповідача за\~договором складає\~9\~601,83\~грн.\~З метою\~досудового врегулювання\~зазначеного питання\~на адресу\~відповідача було\~направлено лист\~претензію про\~необхідність сплати\~боргу №\~1144/01-23\~від 01.06.2020\~року.\~Відповідачем оплату\~заборгованості не\~здійснено. Просить стягнути з [PERSON] на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі 7\~275,00 грн., пені у розмірі 2\~251,83 грн, що в сумі складає 9\~601,83 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~контракту \~№ 1108\~про підготовку\~аспіранту в\~Університеті державної\~фіскальної служби\~України від\~21.09.2018\~року,\~укладеного між\~Університетом державної\~фіскальної служби\~України та\~ [PERSON] , позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) аспіранта [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 58 500,00 грн. Згідно з наказом № 1235 від 12.09.2018 року [PERSON] зараховано аспірантом за спеціальністю 071 «Облік та оподаткування» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Згідно з наказом № 1643 від 01.10.2019 року [PERSON] «Про відрахування аспірантів» відраховано [PERSON] з 26.09.2019 у зв`язку із невиконанням індивідуального плану роботи та умов контракту аспіранта 1-го року навчання за спеціальністю 071 Облік і оподаткування. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 7\~275,00 грн. Згідно розрахунку пені по оплаті за навчання [PERSON] складає 2\~251,83 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, відповідачем [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором № 1108 від 21.09.2018 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 7\~275,00 грн., пені у розмірі 2\~251,83 грн, що в сумі складає 9\~601,83 грн. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 2 102,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved