Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень»в особі представника адвоката Павленка С.В. звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №8434999973 від 13.10.2020 року у розмірі 376 199,56 грн. та стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 642,99 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано Кредитний договір №8434999973, Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4999973 та Заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», кредитним договором та паспортом кредиту становлять Кредитний Договір. Відповідно до Кредитного договору, усі інші умови кредитного Договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, із якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднався, підписавши Договір. В Умовах отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», в редакції від 04.05.2020 року, яка затверджена Наказом Генерального директора ТОВ «ФК» ЦФР» від 04.05.2020 р., міститься: інформація про умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «заява-анкета на отримання», форма «кредитний договір», форма «паспорту кредиту», які разом становлять Кредитний договір. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №6424676326 від 28.04.2020 року у сумі 291 400,93 грн.; оплата страхового платежу за договором страхування № 8434999973-ЛО від 13.10.2020 року у сумі 1 200,00 грн.; оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» SU8434999973 від 13.10.2020 року у сумі 600,00 грн.; оплата страхового платежу за договором страхування № 8434999973-С від 13.10.2020 року у сумі 20456,35 грн. Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 23.11.2021 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЦФР» становить 376 199,56 грн., що складається із: прострочена заборгованість за тілом кредиту 53 908,67 грн.; прострочена заборгованість за річними процентами 34,15 грн.; прострочена заборгованість за щомісячними процентами 61 163,18 грн.; заборгованість за штрафом/пенею 0,00 грн.;строкова заборгованість за тілом кредиту 259 748,61 грн.; строкова заборгованість за річними процентами 0,70 грн.;строкова заборгованість за щомісячними процентами 1 344,25 грн. У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, 26.11.2021 року відповідно до Кредитного договору, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Відповідно до витягу із AT «Укрпошта» за трекінг номером 0209425135062 відправлення (досудова вимога листом цінним з описом) 21.12.2021 року було вручено особисто отримувачу. Проте, жодних дій на погашення заборгованості відповідачем не було здійснено. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 28.07.2022 судове засідання по справі відкладено через відсутність у суду відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання. В судове засідання 17.08.2022 учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи(а.с.5). Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилась, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до статті 280 ЦПК України ,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.08.2022 року постановлено про заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 13.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано Кредитний договір №8434999973, Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4999973 та Заяву-анкету на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР». Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» разом із заявою-анкетою на отримання кредитів та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», кредитним договором та паспортом кредиту становлять Кредитний Договір (а.с.7-9). Відповідно до Кредитного договору, усі інші умови кредитного Договору викладені у Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів Кредитодавця, які розміщені на сайті www.kreditmarket.ua, із якими Позичальник ознайомився до укладення цього Договору та до яких Позичальник приєднався, підписавши Договір. Крім того, в Умовах отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», в редакції від 04.05.2020 року, яка затверджена Наказом Генерального директора ТОВ «ФК» ЦФР» від 04.05.2020 р., міститься: інформація про умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР»; форма акцепту, у складі таких додатків до зазначених умов: форма «заява-анкета на отримання», форма «кредитний договір», форма «паспорту кредиту», які разом становлять Кредитний договір. Згідно з п. 2. Кредитного договору, цей Договір, Паспорт кредиту № 4999973 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», редакція від 04.05.2020 року, складають єдиний Кредитний Договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав. Крім того, 13.10.2020 [PERSON] підписала Заяву-анкету про отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», де зазначено, що підписанням цієї заяви-анкети вона підтверджує, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6,9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною їй для свідомого добровільного вибору фінансової послуги. Підписанням цієї заяви-анкети позичальник підтвердила, що ознайомлена з умовами Внутрішніх правил надання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (надалі - Правила), які розміщені на веб-сайті www.kreditmarket.ua. Умови отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» є публічною пропозицією ТОВ «ФК`ЦФР» укласти кредитний договір (отримати інші послуги). Кредитний договір укладається шляхом приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним заяв за формами, закріпленими додатками до цих умов (заява-анкета на отримання, кредитний договір, паспорт кредиту). Відповідно до Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти у сумі 313 657,28 строком на 60 місяців на будь-які законні цілі (п. 1.2. Кредитного договору №8434999973 від 13.10.2020 року), на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати проценту ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту №4999973, який є невід`ємною частиною зазначеного Договору. Згідно з умовами Договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору, позичальник доручив ТОВ «ФК» «ЦФР» перерахувати, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №6424676326 від 28.04.2020 року у сумі 291 400,93 грн.; оплата страхового платежу за договором страхування № 8434999973-ЛО від 13.10.2020 року у сумі 1 200,00 грн.; оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» SU8434999973 від 13.10.2020 року у сумі 600,00 грн.; оплата страхового платежу за договором страхування № 8434999973-С від 13.10.2020 року у сумі 20 456,35 грн. Відповідно до ч. 4 Умов отримання кредитів та інших послуг, за прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15 % від суми прострочення (п. 4.1. Умов отримання кредиту). Пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується за кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбаченої цими умовами. Згідно з ч. 5 Умов отримання кредитів та інших послуг, позичальник зобов`язується - щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти (п. 5.1. Умов отримання кредиту). Позичальник своїх зобов`язань за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого, відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 23.11.2021 року, заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЦФР» становить 376 199,56 грн., що складається із: -прострочена заборгованість за тілом кредиту 53 908,67 грн.; -прострочена заборгованість за річними процентами 34,15 грн.; -прострочена заборгованість за щомісячними процентами 61 163,18 грн.; -заборгованість за штрафом/пенею 0,00 грн.; -строкова заборгованість за тілом кредиту 259 748,61 грн.; -строкова заборгованість за річними процентами 0,70 грн.; -строкова заборгованість за щомісячними процентами 1 344,25 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.14) У зв`язку із порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, 26.11.2021 року відповідно до Кредитного договору, представник кредитодавця направив на адресу реєстрації відповідача досудову вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Відповідно до витягу із AT «Укрпошта» за трекінг номером 0209425135062 відправлення (досудова вимога листом цінним з описом) 21.12.2021 року було вручено особисто отримувачу (а.с.16-20). Проте у жодних дій на погашення заборгованості відповідачем не було здійснено. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Разом з тим, відповідально до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1048 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Крім того, відповідно до ст. 1011 ЦК України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов`язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Згідно з ч. 1 ст. 1033 ЦК України комітент повинен виплатити комісіонерові плату в розмірі та порядку, встановлених у договорі комісії. У статтях 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обов`язок подавати докази покладається на сторони процесу, а суд позбавлений можливості визначати коло доказів за власною ініціативою і зобов`язаний розглядати справу виключно на підставі поданих сторонами доказів. На підставі досліджених письмових доказів, наданих позивачем, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги засновані на законі та умовах укладеного договору, підписаного сторонами, обґрунтовані належними доказами та підлягають задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитним договором №8434999973 від 13.10.2020 року у загальному розмірі 376 199,56 грн. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України, №63566/00, пр.23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.). При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 5642,99 грн. (а.с.6). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 5 642,99 грн.

Outcome: approved