Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.07.2022р. заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Вказану квартиру він спадкує за заповітом, який було складено [PERSON] 31.01.2001р. та посвідчено нотаріально. Він в установлений строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом і нотаріусом була відкрита спадкова справа. Спору про прийняття спадщини немає. Разом з тим, після смерті батька з`ясувалось, що в його свідоцтві про народження відомості про батька внесені за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України, оскільки на той час шлюб між його батьками було розірвано. Незважаючи на це, батьки проживали разом до своєї смерті і він завжди вважав [PERSON] своїм батьком. Коли загинула мати з тіткою, його батько [PERSON] організував та оплатив їх поховання. Він після смерті матері здійснював догляд за батьком, допомагав матеріально. Після його смерті він здійснив його поховання. У зв`язку з тим, що запис про [PERSON] як батька в його свідоцтві про народження відсутній, він не може підтвердити факт родинних стосунків з ним, що дає йому право на пільгу при оформленні спадщини та звільняє від сплати податку за об`єкти спадщини. В позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, у зв`язку з чим він звернувся до суду. \~ \~ \~ \~Просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , ур. с.Синівка Липоводолинського р-ну Сумської області, громадянина України, який помер [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , ур. м.Запоріжжя, та внести відповідні зміни до актового запису про його народження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.07.2022р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за цією заявою та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Мєдвєдєва А.В. заяву підтримали повністю з підстав, викладених у ній, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, письмових пояснень на заяву не подала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справи у відсутність заінтересованих осіб. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках. Згідно з п.5 ч.2 ст. 293,315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У зв`язку з цим, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.3 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС. \~ \~ \~ \~Так, згідно з ст.53 КпШС походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. \~ \~ \~ \~В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Запоріжжі. \~ \~ \~ \~Його батьками в свідоцтві про народження [NUMBER] від 01.07.1980р. та актовому записі про народження №1618 від 01.07.1980р., складеному Дніпровським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), записані: мати - [PERSON] , українка. Батько [PERSON] , українець. \~ \~ \~ \~Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України за вказівкою матері. \~ \~ \~ \~Також встановлено, що 26.07.1977р. в Тернуватській селищній раді Новомиколаївського р-ну Запорізької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , ур. с.Синівка Липоводолинського р-ну Сумської обл.., та [PERSON] , [INFO] , ур. с.Крупської м.Макіївки Донецької обл., актовий запис №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вказаний шлюб було розірвано 06.03.1979р. Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №156. Прізвище дружини після розірвання шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 04.06.1996р. по т.ч. \~ \~ \~ \~Вказана квартира з 21.02.2007р. належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 21.02.2007р., з 12.05.2009р. квартира повністю перебуває в особистій власності заявника [PERSON] . Право власності на 2/3 частини зазначеної квартири він набув в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та тітки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Мати заявника [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з договором-замовленням №23 від 16.05.2008р. поховання [PERSON] організував та оплатив [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в м.Запоріжжі. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 11.01.1999р. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] 23.06.2022р. звернувся до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом, посвідченим 31.01.2001р. приватним нотаріусом ЗМНО Андрєєвою В.М., реєстровий № 354. \~ \~ \~ \~За цією заявою 23.06.2022р. приватним нотаріусом ЗМНО Корнієнко Я.С. була відкрита спадкова справа №87/2022, в Спадковому реєстрі № 69406007, яка на час розгляду справи є чинною. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією Департаменту реєстраційних послуг [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 13.07.1993р. по день смерті. Інші особи разом з ним зареєстровані не були. \~ \~ \~ \~Згідно з актом, складеним 25.07.2022р. мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] фактично проживав в квартирі [ADDRESS] вказаного будинку з червня 1992р. по день смерті разом з сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з договором №49753 від 16.06.2022р. заявник [PERSON] організував та оплатив поховання [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з квитанціями заявник [PERSON] протягом 20202-2021р. здійснював оплату за житлово-комунальні послуги, надані за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є тіткою [PERSON] . Його мати [PERSON] була їй рідною сестрою. Надія перебувала у шлюбі з [PERSON] . Потім вони розірвали шлюб, щоб в порядку поліпшення житлових умов отримати дві окремі квартири. Однак вони продовжували жити разом і в 1980р. у них народився син [PERSON] . Вони усі життя жили разом, поводились як одні родина, укохали один одного, поважали. [PERSON] намагався підзаробити більше, щоб утримувати родину. [PERSON] завжди вважав [PERSON] батьком і іншого не було. Коли загинули в 2008р. її рідні сестри [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] разом з [PERSON] ховали їх. Після [PERSON] допомагав батьку і матеріально, і морально. Коли [PERSON] помер, [PERSON] поховав його. І лише після смерті [PERSON] вони знайшли свідоцтво про народження [PERSON] , де батьком був записаний не [PERSON] , а [PERSON] . Чому так сталось, вона не знає, але за життя [PERSON] казала, що прізвище у сина її, щоб не було питань при отриманні житла. Також за життя [PERSON] пропонував [PERSON] знову розписатись, але вона казала, що від цього вже нічого не залежить, тому вони продовжували жити разом без шлюбу. Свою квартиру [PERSON] заповідав саме [PERSON] . \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [PERSON] її рідний дядько. З дитинства вони спілкувались з родиною дядька, зустрічались на сімейні та інші свята, дні народження. Вона завжди вважала [PERSON] братом, чому у нього інші прізвище, ніж у дядька, її ніколи не цікавило. Вони завжди мешкали разом, поводились як одна родина, яку батько та син. [PERSON] дуже любив сина. Завжди про нього дбав як матеріально та морально. Вже коли тітка [PERSON] загинула, [PERSON] узяв на себе піклування про батька, особливо коли той захворів. [PERSON] допомагав матеріально, возив по лікарнях. Коли дядько помер, поховав його. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що була знайома з [PERSON] та [PERSON] ще з 70-х років. Вони разом працювали в Запоріжцивбуд. Там же [PERSON] з [PERSON] познайомилась, одружились, жили разом в гуртожитку. А коли стало питання поліпшення житлових умов, а вони обидва стояли в черзі, то вирішили розлучитись, щоб отримати дві окремі квартири. Але фактично вони жили разом аж до загибле надії в 2008р. [PERSON] народився в 1980р.. Його батьком однозначно був [PERSON] . Вони дружили родинами, забирали разом [PERSON] з [PERSON] з пологового. В їх родині були дуже гарні стосунки, вони дбали один про одного. Коли [PERSON] загинула, [PERSON] взяв на себе піклування про батька, забезпечував його матеріально. Коли [PERSON] помер, [PERSON] поховав його. Жодних сумнівів в тому, що [PERSON] батько [PERSON] , у них ніколи не було. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що проживає в квартирі [ADDRESS] заселилась в квартиру [ADDRESS] цього будинку пізніше, через5-7 років і жила там постійно. Вони були зразковою родиною, поважали один одного, дбали та піклувались. [PERSON] з дитинства був постійно з батьками. Коли [PERSON] загинула, [PERSON] взяв на себе повністю догляд за батьком, допомагав матеріально, возив до лікарні, коли [PERSON] захворів. \~ \~ \~ \~З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, надані докази в їх сукупності з точки зору належності, достатності, достовірно та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно заявника [PERSON] , який народився [INFO] . \~ \~ \~ \~При цьому, суд виходить з того, що мати заявника [PERSON] та [PERSON] , незважаючи на розірвання шлюбу в 1979р., продовжували проживати разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від цих стосунків у них [INFO] народився син [PERSON] , батьком якого зі слів матері у зв`язку з тим, що вона не перебувала на той час у шлюбі, в актовому записі про народження та відповідно в свідоцтві про народження було записано [PERSON] . Ім`я та по батькові особи, записаної батьком заявника [PERSON] в актовому записі про його народження та свідоцтві про народження, а й відтак по батькові заявника збігаються з ім`ям та по батькові [PERSON] . Останній за життя визнавав себе біологічним батьком заявника, забрав дитину з пологового, вони жили однією родиною, мали спільний побут та бюджет, батько піклувався про сина, виховував та утримував його до повноліття. В подальшому заявник допомагав батькам, підтримував їх матеріально та морально, оплачував житлово-комунальні послуги за квартиру, яка належала на праві власності батькові, яку в подальшому успадкував за заповітом. Після смерті батька організував та оплатив його похорон. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вказані обставини в достатній мірі підтверджуються безпосередньо дослідженими в судовому засіданні доказами поясненнями свідків та письмовими документами, які суд вважає належними та допустимими. Жодних обставин, які б ставили під сумнів достовірність цих доказів і відповідно факт батьківства, судом не встановлено. Підтвердити факт батьківства в позасудовому порядку заявник не може, однак це йому необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] , зокрема, для вирішення питання щодо її оподаткування за нульовою ставкою як спадкоємця першого ступеня споріднення. Спору про право суд не вбачає. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved