Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку\~окремого провадження\~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~юридичний факт,\~а саме:\~факт родинних\~відносин,\~за яким\~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ,\~є її\~(заявника)\~рідною бабою. В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла її (заявника) бабуся [PERSON] , яка 17 серпня 2007 року склала заповіт, яким все\~своє майно\~заповіла їй\~( [PERSON] ).\~Після звернення\~до нотаріуса\~з заявою\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~була заведена\~спадкова справа,\~яка зареєстрована\~у спадковому\~реєстрі за\~№ 69229840,\~та нотаріусом\~встановлено,\~що документально\~не підтверджується\~факт родинних\~відносин між\~нею ( [PERSON] )\~та спадкодавицею\~ [PERSON] ,\~та роз`яснено,\~що якщо\~вона (заявник)\~не підтвердить\~факту родинних\~відносин із\~спадкодавцем,\~при видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину їй\~потрібно буде\~сплатити податок\~з доходів\~фізичних осіб\~(5\~%)\~та військовий\~збір (%),\~а також\~надати незалежну\~експертну оцінку\~щодо вартості\~спадкового майна\~для правильності\~розрахунку обов`язкових\~платежів.\~В свою\~чергу,\~згідно з\~п.п.\~14.1.\~263\~п.\~14.1\~ст.\~14\~Податкового кодексу\~України до\~членів сім`ї\~фізичної особи\~другого ступеня\~споріднення для\~цілей розділу\~IV\~цього Кодексу\~(податок\~на доходи\~фізосіб)\~відносяться,\~зокрема,\~онуки,\~тим самим чинне законодавство України передбачає право онучки прийняти спадщину від бабусі без оподаткування. Поряд з цим, заявник зазначила, що факт родинних відносин між нею та спадкодавцем не підтверджується, оскільки відсутні документи про одруження бабусі [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) з [PERSON] і про розірвання цього шлюбу, а також про шлюб з [PERSON] , тому не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею ( [PERSON] ) її онукою, адже реєстрація вказаних шлюбів була проведена в відділі ЗАГС у місті Куйбишев Новосибірської області (територія колишньої РР ФСР, і теперішньої Росії), тому отримати дублікати даних документів, чи інші довідки щодо цього від компетентних органів Росії, в умовах дії воєнного стану з Росією, не можливо, оскільки усі дипломатичні відносини між Україною і Росією розірвано. В свою чергу, доведення вказаного в заяві факту родинних відносин необхідно їй ( [PERSON] ) для належного оформлення спадщини на правах онуки, як члена сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, і вирішення питань щодо оподаткування спадщини за нульовою ставкою. Ухвалою суду від 24 червня 2022 року відкрито окреме провадження у справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Заявник [PERSON] під час судового розгляду справи по суті заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала з підстав, зазначених у заяві, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надходило. Заслухавши заявника [PERSON] , свідків, зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, у порядку, зокрема, окремого провадження (п. 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК України). Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Частиною 1 статті 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. З наданих заявником доказів, судом встановлено\~та підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого 23\~березня 1961\~року Новоукраїнським райбюро РАЦС Кіровоградської області, за яким [PERSON] народилася [INFO] , місце народження: с. Піщаний Брід, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] », про що в книзі записів актів громадянського стану про народження [INFO] зроблено відповідний запис за №61. Судом також встановлено, що від шлюбу [PERSON] та [PERSON] , шлюб з яким було розірвано, [INFO] народилася дитина донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 26 липня 1966 року відділом РАЦС Новосибірської області, місце реєстрації: м. Куйбишев, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження [INFO] , зроблений відповідний запис за № 369, батьками якої в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - [PERSON] та в графі «мати» - [PERSON] . В подальшому, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , шлюб з яким 22 листопада 1991 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Добровеличківського райвиконкому Кіровоградської області серії [NUMBER] , актовий запис № 125. Також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Піщаний Брід, Добровеличківського району, Кіровоградської області уклала шлюб з [PERSON] 27 грудня 1991 року, та після одруження змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис №88, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Добровеличківського району Кіровоградської області, який (шлюб) було розірвано 22 січня 2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським райвідділом РАЦС, актовий запис № 09. Крім того, встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] донька [PERSON] [PERSON] , [INFO] , 28 лютого 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 141 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначений шлюб було розірвано 12 жовтня 1988 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 88. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , 05 жовтня 1992 року уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 47 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дитина донька [PERSON] , про що Добровеличківським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської області зроблено відповідний запис за № 21, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в якому батьками дитини зазначені: в графі «батько» - « [PERSON] » та в графі мати « [PERSON] ». Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Піщаний Брід, Добровеличківского району, Кіровоградської області, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 20 жовтня 2021 року, актовий запис № 156. Як вбачається з довідки, виданої Добровеличківською селищною радою 08.06.2022 року за № 1187, [PERSON] провела поховання матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Тим самим, з досліджених судом письмових доказів у справі підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Окрім того, факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , підтвердили в судовому засіданні і свідки [PERSON] та [PERSON] . Зокрема, свідок [PERSON] пояснив, що [PERSON] його (свідка) рідна сестра, яка вийшла заміж за [PERSON] , шлюб було укладено в Росії, і там же було і розірвано. У шлюбі з [PERSON] у його (свідка) сестри народилася донька [PERSON] , яка є матір`ю заявника [PERSON] . Свідкок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] є її (свідка) матір`ю, та її (свідка) батьком є [PERSON] , з яким її (свідка) мати перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було укладено в Росії, і там же шлюб було розірвано, однак відповідні документи не збереглися. Зазначила, що дівоче прізвище матері було « [PERSON] » та у її матері було двоє братів [PERSON] та [PERSON] . Вказала, що заявник [PERSON] є її донькою та відповідно [PERSON] є рідною бабою [PERSON] . Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1\~ст.1222 ЦК України). Частиною 1\~ст.\~1223\~ЦК України\~визначено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~ заповіті. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 17.08.2007 року склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Левітчук Г.Б., зареєстрований в реєстрі за № 1542, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилось із чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме за законом і на що вона матиме право за законом та грошові вклади, в установах банку, заповіла [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та залежить її (заявника) право на оподаткування за нульовою ставкою згідно пп «а» пп. 174.2.1, п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України доходу, отриманого в результаті прийняття за заповітом у спадщину майна. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту, - факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за яким остання є рідною бабою заявника [PERSON] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 496,20 грн., - вважати по фактично понесеним останньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved