Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

25\~травня 2022\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом\~до відповідача\~ [PERSON] ,\~визначивши третіми\~особами [PERSON] \~та Чечелівський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Дніпрі Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро)., із вимогою про визнання\~батьківства (а. с. 2-5). В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] з 04 жовтня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , але відносини у неї з чоловіком не склалися, тому з листопада 2017 року вони стали проживати окремо. З жовтня 2020 року між ним та [PERSON] фактично склалися шлюбні відносини, вони тали мешкати разом у належній йому квартирі [ADDRESS] . Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року (справа № 204/1262/21) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25 червня 2021 року. [INFO] [PERSON] народила від нього доньку, яку вони назвали [PERSON] . Вказує на те, що його батьківство підтверджується висновком експерта № 661 молекулярно-генетичної експертизи про встановлення батьківства від 13 травня 2022 року. Також факт його батьківства визнає [PERSON] . Проте, оскільки його донька, в силу положень ч. 2 ст. 122 СК України, народилася до сплину 10 місяців після розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , то він не має змоги зареєструвати своє батьківство відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 СК України. Крім того, у зв`язку з тим, що [PERSON] при реєстрації шлюбу залишила собі прізвище [PERSON] , на сьогодні вони не можуть зареєструвати народження їхньої дитини в органах РАЦС, так як неможливо визначити прізвище їхньої дитини. Листом № 477/14.2-33 від 20 квітня 2022 року Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відмовлено у державній реєстрації народження їхньої доньки [PERSON] та роз`яснено порядок вирішення даного питання у судовому порядку. З цих підстав він вимушений звернутися з вказаним позовом до суду для визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06 червня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 20 хвилин 04 липня 2022 року (а. с. 27), копія якої надіслана учасникам справи 06 червня 2022 року за вихідним № 8852/22-вих/2/204/1487/22 ( а. с. 28). 05 серпня 2022 року на адресу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» повернуто конверт, яким відповідачу направлялись позовна заява з додатками та копія ухвали про відкриття провадження (а. с. 49). Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а. с. 56). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті суду (а. с. 52), про причини неявки суд не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 57). Представник третьої особи Чечелівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Дніпрі\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 55), про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та, спираючись на вимоги ст. ст. 223, 280 ЦПК України, ухвалив заочне рішення. Судом встановлено, що [PERSON] з 04 жовтня 2013 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 жовтня 2013 року (а. с. 6). Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25 червня 2021 року ( а. с. 7 та на звороті). Відповідно до копії до медичного свідоцтва про народження ДЗ «СБЛ № 1 МОЗ України» № 84 від 19 квітня 2022 року, [PERSON] 19 жовтня 2021 року на 38 тижні вагітності о 03 годині 10 хвилин народила живу дівчинку (а. с. 8). 20 квітня 2022 року Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомив [PERSON] листом від 20 квітня 2022 року № 477/14.2-33 про відмову у державній реєстрації її доньки, народженої [INFO] , та роз`яснено порядок вирішення даного питання у судовому порядку (а. с. 11 та на звороті). 28 квітня 2022 року адвокат Просяник Н.П. в інтересах [PERSON] звернувся до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради із запитом про проведення генетичного дослідження щодо встановлення спірного батьківства за стандартною панеллю локусів між передбачуваним батьком [PERSON] та передбачуваною донькою, попередньо названою [PERSON] , [INFO] (а. с. 12). Відповідно до висновку експерта № 661 від 13 травня 2022 року молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства громадянина [PERSON] у відношенні дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] (а. с. 13-17), [PERSON] дійсно є біологічним батьком дівчинки [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами дослідження 20 локусів складає не менше 99,99999999%, з урахуваннями мутації в одному локусі не менше 99,99999%. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до вимог ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Приписами ч. 2 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 25 червня 2021 року, а вже 19 жовтня 2021 року нею народжено живу дівчинку. Разом з цим, позивач стверджує, а [PERSON] не заперечує те, що батьком народженої нею [INFO] живої дівчинки, є позивач. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Нормою ч. 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Приписами ч. 1 ст. 129 СК України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Отже, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved