Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . Заяву мотивує тим, що вона проживає разом з своїми батьками в [ADDRESS] , а з липня 2020 року по листопад 2021 року проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] . Впродовж часу спільного проживання [PERSON] застосовував до неї фізичне насильство: хватав за шию, намагався задушити та психологічне насильство: обзивав, погрожував, що вказує на ознаки домашнього насильства. Дані дії змусили заявницю у листопаді 2021 року переїхати на проживання до своїх батьків. Однак до цього часу він продовжує застосовувати до неї психологічне насильство:переслідує на роботі, по дорозі додому, погрожує та сприяє її звільненню, обзиває, надсилає повідомлення на її номер мобільного телефону з погрозами, регулярно телефонує та погрожує. У зв`язку з вказаними фактами вона зверталася за психологічною підтримкою до Управління в справах сім`ї, молоді, фізичної культури і спорту Калуської міської ради та Калуський місцевий центр соціальних служб, де за результатами було складено акт оцінки потреб особи від 01.08.2022. Окрім цього, внаслідок спровокованих конфліктів [PERSON] вона неодноразово здійснювала виклики працівників поліції та зверталася з відповідними заявами до Калуського РВ ГУНП в Івано-Франківській області, однак незважаючи на ряд вжитих заходів [PERSON] відповідних висновків для себе не зробив, а своєї поведінки не змінив. Так. 07.07.2022 року [PERSON] в черговий раз вчинив дії психологічного характеру відносної своєї заявниці, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, сприянню у звільненні її з роботи, хватав за руки, чим вчинив домашнє насильство. У зв`язку з вказаними діями відносно [PERSON] було складено працівниками поліції протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст .173-2 КУпАП. Також заведена спеціальна картка обліку факту вчинення домашнього насильства, у відповідності до якої [PERSON] постановлено на облік в органах внутрішніх справ, як особу, яка вчинила домашнє насильство. Дії, що мають ознаки домашнього насильства [PERSON] вчиняє регулярно:переслідує її, погрожує фізичною розправою, телефонує її батькам, роботодавцю з погрозами, надсилає повідомлення з погрозами та наклепами. Так, як вона постійно зазнає домашнього насильства від дій [PERSON] протягом тривалого часу та його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність просить суд видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , яким протягом шести місяців визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити перебувати [PERSON] в місці її проживання, заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 500 метрів до місця її проживання, заборонити [PERSON] наближатися на відстань не менше 500 метрів до місця її роботи, заборонити [PERSON] вести зі нею телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, заборонити [PERSON] особисто і через третіх осіб розшукувати її, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. Представник заявника адвокат Кащій Д.Я. подала до суду заяву щодо підтримання нею заяви про видачу обмежувального припису та просить слухати справу у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] також надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви про видачу обмежувального припису відносно нього визнає.\~ Представник Калуського міського центру соціальних служб Яцишин В.Л. також просить суд задоволити заяву, а справу слухати у його відсутності. Суд, дослідивши та перевіривши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. У відповідності до заведеної ДОП Калуського РВ ГУНП спеціальної картки обліку факту вчинення домашнього насильства [PERSON] постановлено на облік в органах внутрішніх справ, як особу, яка вчинила домашнє насильство (а.с.6). Як вбачається з актів з`ясування обставин вчинення насильства в сім`ї або реальної загрози його вчинення від 29.07.2022 та 01.08.2022 року складеного комісією Калуського міського центру соціальних служб - встановлено дії, що мають ознаки домашнього насильства, які вчинені [PERSON] відносно [PERSON] (а.с.7-8,9). Як вбачається з копій скрін-шотів, які роздруковані з смс-пересилки між [PERSON] та [PERSON] , містять ознаки домашнього насильства, а саме повідомлення містять характер погроз та наклепів (а.с.10-28). Відповідно до правил п. 1 ч. 1\~ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Відповідно до ст.1\~цього Закону\~домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до ч. 2 ст.3\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству»\~дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, у тому числі, на колишнє подружжя. В силу положень ст.\~24\~Закону України\~«Про запобігання та протидію\~домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з ч. 2 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству»\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. У відповідності до ч. 3, 4 цієї статті рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. За п. 9 ч.1 ст.1\~цього ж\~Закону\~оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Матеріалами справи підтверджується вчинення\~ [PERSON] \~психологічного насильства відносно цивільної дружини\~ [PERSON] , що свідчить про наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства. За таких обставин вимоги заявника про видачу обмежувального припису щодо обмеження прав кривдника і покладення на нього обов`язків є обґрунтованими. Відповідно до ч. 4 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству»\~обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. З урахуванням обставин справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що встановлення відповідних обмежень водночас запобігатиме вчиненню ним домашнього насильства. Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст. ст.\~26\~Закону України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству»\~за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті. У відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України\~судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved