Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В липні 2022 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І. звернулася в суд з позовом до [PERSON] про\~\~визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що позивач є власником вказаного житлового будинку. Відповідач зареєстрований в житловому будинку, проте більше двадцяти років не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з нею не веде. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Відповідач не подав відзив на позов. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді\~Рогатинського районного\~суду Івано-Франківської\~ області\~ від\~26\~липня 2022\~ року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача адвокат Падучак І.І. просила справу розглядати у її відсутності, про що вказала в клопотанні, долученому до позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.223,280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. За \~матеріалами справи\~ позивач\~ [PERSON] \~є одноосібним\~власником житлового\~будинку,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] . Відповідач по справі [PERSON] , [INFO] зареєстрований за вказаною адресою. Судом встановлено, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації більше двадцяти років. Факт його непроживання у житловому будинку підтверджується актом обстеження фактичного проживання сім`ї від 18 липня 2022 року. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.ст.\~319,\~321 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Згідно ст. 156 ЖК України\~та\~ст. 405 ЦК України\~право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Статтями\~64,\~156 ЖК України\~передбачено, що до членів сім`ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Стаття 3 Сімейного кодексу України\~визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. Відповідно до вимог\~ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] , як член сім`ї власника житла, відсутній в ньому понад один рік без поважних причин, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по [ADDRESS] .

Outcome: approved