Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно за\~законом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . На момент смерті [PERSON] в господарстві, де вона проживала та була зареєстрована, за адресою [ADDRESS] разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] та позивач [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] . На момент смерті [PERSON] в господарстві, де вона проживала та була зареєстрована, за адресою [ADDRESS] разом з нею проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , а сааме житловий будинок літ. «А-1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В», криниця № 1. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживав з покійними на день смерті, чим фактично прийняв спадщину після їх смерті. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. Отже, у позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину право встановлюючі документи, оскільки ні [PERSON] ні [PERSON] , при житті не оформили право власності на домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач просив\~суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в [ADDRESS] , яке складається з житлового будинку літ. «А-1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В», криниця № 1. В судове засідання позивач [PERSON] , не з`явилася, однак направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити та провести судове засідання без його участі. Відповідач Петровецька сільська рада в судове засідання свого представника не направили, надіслали до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради. Справа до суду надійшла 25.07.2022 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 11.08.2022 року. Судом встановлено, що [INFO] померла бабуся позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2012 року. Згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради № 676 від 27.06.2022 року на момент смерті [PERSON] в господарстві, де вона проживала та була зареєстрована, за адресою [ADDRESS] разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] - 1950 року народження та позивач [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2017 року. Згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради № 23 від 08.02.2022 року на момент смерті [PERSON] в господарстві, де вона проживала та була зареєстрована, за адресою [ADDRESS] разом з нею проживав та був зареєстрований позивач [PERSON] , чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших зареєстрованих осіб не було. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що розташоване в [ADDRESS] , а саме житловий будинок літ. «А-1», ганок літ. «а», сараї літ. «Б, В», криниця № 1. За вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами закріплені земельна ділянка площею 0,5000 га, з яких 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідкою Петровецької сільської ради № 20 від 08.02.2020 року. Земельні ділянки не приватизовані, знаходяться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування Петровецькій територіальній громаді, Чернівецької області. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як проживав з покійними на день смерті, чим фактично прийняв спадщину після їх смерті. Як вбачається з доданої до позову інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших відповідних реєстрів, відомості щодо реєстрації права власності відносно вказаного домоволодіння в цих реєстрах відсутні. Самочинно збудовані об`єкти нерухомості за вищевказаною адресою не виявлені, про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідного штампу (пункт 32. розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24 травні 2001 року № 127 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року 582/5773). Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Станом на 15.04.1991 року господарство по соціальному статусу відносилось до категорії «колгоспний двір», що підтверджується довідкою Петровецького старостинського округу № 22 від 08.02.2022 року. В даному господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] - померла [INFO] , [PERSON] - померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору, то станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його Членами. Це відповідає роз`ясненням Пленуму Верховного Суду України, який в пункті 6 постанови "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22 грудня 1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, згідно витягів з реєстру спадкового майна та довідок Петровецької сільської ради, саме тому відповідачем по справі є Петровецька сільська рада Чернівецького району, Чернівецької області. Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Вказаних та досліджених доказів по справі, на думку суду, достатньо для задоволення позову в цілому.

Outcome: approved