Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~22.07.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що з 10.07.2009 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . На протязі останнього часу їхні відносини поступово погіршилися, через різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинені, у них зникло почуття любові. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим. Враховуючи наведене, просить суд шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 10.07.2009 року Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 669, розірвати. До початку судового засідання позивачем було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 15). Відповідачка до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 16). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 10.07.2009 року, який зареєстровано Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 669, про що видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~За час шлюбу у сторін [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . Зазначене підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети та впродовж тривалого часу (понад рік) проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Із наведеного слідує, що з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягають стягненню судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved