Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

В квітні 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, як спадкоємцю матері [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Демківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, заповіту, посвідченого секретарем Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 травня 2004 року за р. №44. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона являється єдиним спадкоємцем матері. За вищевказаним заповітом мати заповіла їй все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, в тому числі на обов`язкову частку відсутні. Проте вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права через невірне написання в заповіті її прізвища як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », у зв`язку з чим їй нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував в судовому порядку встановити даний юридичний факт. В судовому порядку вона вже встановила факт родинних відносин із спадкодавцем як дочка із матір`ю. Спадковий спір відсутній. Лише встановивши в судовому порядку даний юридичний факт, вона зможе реалізувати свої спадкові права. Заявниця подала до суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила розгляд справи провести без її участі. Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, якою не заперечила проти задоволення заявлених вимог та просила справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно\~ст. 1223 Цивільного кодексу України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 -1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилась [INFO] , померла [INFO] в с. Демківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2020 року виконавчим комітетом Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №8. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області за №426 від 09 вересня 2020 року [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . У відповідності до змісту заповіту, посвідченого секретарем Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 травня 2004 року за р. №44, [PERSON] , що мешкала в с. Демківці Старокостянтинівського району Хмельницької області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла у власність [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 18 серпня 2020 року за №61732873 даний заповіт є чинний. За змістом копій спадкової справи №399/2020, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 18 вересня 2020 року за заявою [PERSON] до майна померлої [INFO] [PERSON] , єдиним спадкоємцем до майна спадкодавця являється заявниця. Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 03 лютого 2021 року за №178/02-14 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із неможливістю встановити факт належності їй заявленого заповіту через різне зазначенням її прізвища в заповіті та в паспорті. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року (справа №686/16982/21) встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яка народилась [INFO] та померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як між матір`ю та дочкою. Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого 05 грудня 1998 року Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Демківці Старокостянтинівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Як вбачається з довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №4411 від 23 червня 2021 року [PERSON] з 14 жовтня 1997 року по день смерті була зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно акту обстеження фактичного місця проживання №б/н від 26 травня 2021 року [PERSON] проживала разом із [PERSON] , вели спільне господарство, здійснювала її поховання. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Згідно ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] заповіту, що посвідчений секретарем Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 07 травня 2004 року за р. №44, як спадкоємцеві [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Outcome: approved