Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

І. Виклад позиції позивача та відповідача. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстровано 17.09.2016 року та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу). Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що основною причиною розпаду сім`ї є відсутність почуття любові та поваги. Спільне господарство не ведеться. Збереження сім`ї неможливе. Водночас, позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з нею, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки відповідач працює і має стабільний дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти. Відповідач відзив на позов не подав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.07.2022 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю; в частині стягнення аліментів визнав частково, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі ј частини. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.5/. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , народженої у шлюбі з позивачем /а.с.9/. Неповнолітня дитина зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №16412 та № 16417 від 05.10.2021 року /а.с. 7-8/. Згідно довідки в/ч [NUMBER] , старший сержант [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 24.02.2022 року по теперішній час /а.с.14/. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій /а.с.13/. ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ст.ст.180,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Суд приймає до уваги конституційний обов`язок обох батьків утримувати до повноліття свою дитину, повноцінно забезпечувати її інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходить із того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, суд вважає за необхідне, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним, необхідним і дасть змогу матері забезпечити гармонійний розвиток дитини, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто в даному випадку з 11.07.2022 року. Водночас, суд вважає за необхідне допустити рішення суду про стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць на підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України. VІ. Розподіл судових витрат Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір, і в своїй заяві, поданій до суду, просила покласти судові витрати на відповідача. Відповідно до ч.2 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач позов визнав, однак, відповідно до ч.1 п.13 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, тому позивачці підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 496 грн. 20 коп. Відповідно до ч.1 п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачка при зверненні до суду про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід віднести за рахунок держави.

Outcome: partial