Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У липні 2022 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що 20 листопада 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 13. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні характери, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Зазначає, що з 2014 року вони припинили свої шлюбні стосунки й проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільних неповнолітніх дітей не мають. Оскільки відповідач ухиляється від розірвання шлюбу в добровільному порядку через органи ДРАЦС, тому просить суд шлюб розірвати. Позивачка подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 серпня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст.\~105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 20 листопада 1999 року між [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 13, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, а розірвання шлюбу таким, що відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, відтак шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі на користь позивачки в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 105, 112\~СК України та

Outcome: approved