Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Представник заявника адвокат Лукавський А.В. звернувся до районного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказав, що рішенням Крижопільського районного суду від 21 червня 2022 року заяву задоволено і встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , доводиться батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; Зобов`язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 14, складеного 12 липня 2010 року виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області, прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », а батьком дитини вказати [PERSON] , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження дитини. Однак, Первомайським відділом ДРАЦС відмовлено [PERSON] у прийомі документів (рішення суду) для видачі свідоцтва про народження дитини із тих підстав, що в п.2 регулятивної частини рішення не зазначено число, місяць та рік народження батька дитини- [PERSON] , хоча така вимога була заявлена. Тому просив суд заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити. В судове засідання сторони не з`явилися. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Рішенням Крижопільського районного суду від 21 червня 2022 року заяву [PERSON] , заінтересована особа: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , доводиться батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; Зобов`язано Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 14, складеного 12 липня 2010 року виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради, Первомайського району, Миколаївської області, прізвище дитини змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] », а батьком дитини вказати [PERSON] , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження дитини. [PERSON] звернулась до Первомайського відділу ДРАЦС, однак їй у прийомі документів (рішення суду) для видачі свідоцтва про народження дитини із тих підстав, що в п.2 регулятивної частини рішення не зазначено число, місяць та рік народження батька дитини- [PERSON] , хоча така вимога була заявлена. У зв`язку із викладеним, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved