Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В позові зазначила, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 08.12.2016 року, який зареєстровано Дніпровським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний\~ актовий запис № 542. Від шлюбу мають малолітню дитину- сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2022 року. Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені.\~ Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без її присутності.\~ Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав до суду відзив в якому зазначив позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, судовий розгляд просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК\~за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог\~статті 24 СК України\~шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 08.12.2016 року, Дніпровським районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану\~ Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується Свідоцтвом серії [NUMBER] від 08.12.2016 року, про що зроблено відповідний\~ актовий запис № 542 (а.с.14). Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають малолітню дитину-сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2022 року.\~ (а.с.9). Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2022 року позивачку було звільнено від сплати судового збору.\~ У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки Ухвалою суду від 07.06.2022 року [PERSON] було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved