Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява адвоката Данильчука Назарія Богдановича в інтересах [PERSON] до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивача просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на майно його померлої матері [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 64581 гривня, до якого належать житловий будинок літери А, літня кухня літери Б, стайня літери В, ворота з хвірткою-1, огорожа-2, яке належало померлій [PERSON] як члену колгоспного двору станом на 01.07.1990 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно позивач не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задоволити. Представник відповідача Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від міської ради надійшла письмова заява, в якій міська рада просить суд справу розглядати за відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.10.1959 року позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.04.2015 року, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Спадкове майно після смерті [PERSON] складається із будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 64581 гривня, до якого належать житловий будинок літери А, літня кухня літери Б, стайня літери В, ворота з хвірткою-1, огорожа-2, яке належало померлій [PERSON] як члену колгоспного двору станом на 01.07.1990 року. Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статтей 1268, 1270 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Вказане узгоджується\~із практикою\~Верховного Суду,\~висловленою у\~постанові №\~227/3750/19 від 21.09.2021 року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною вартістю 64581 гривня, до якого належать житловий будинок літери А, літня кухня літери Б, стайня літери В, ворота з хвірткою-1, огорожа-2, яке належало померлій [PERSON] як члену колгоспного двору станом на 01.07.1990 року. Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 29.07.2020 року у справі №597/935/20 визнано за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителем [ADDRESS] , право власності на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] , яке складається з: земельної ділянки (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,78 га, нормативною грошовою оцінкою 26636,99 гривень, кадастровий номер 6122083300:01:001:0480, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №016429, зареєстрованого та виданого 07.02.2005 року за реєстраційним номером 010564701386; земельної ділянки (багаторічні насадження) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дунівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, загальною площею 0,12 га, нормативною грошовою оцінкою 12688,24 гривні, кадастровий номер 6122083300:01:001:1867, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №001941, зареєстрованого та виданого 07.02.2005 року за реєстраційним номером 010564701387. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради №19-15/6/469 від 28.07.2022 року головою двору за адресою: [ADDRESS] станом на 01.07.1990 року була [PERSON] . Згідно з довідкою, виданою виконкомом Заліщицької міської ради №19-15/6/470 від 28.07.2022 року, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інших спадкоємців немає. Згідно з\~довідкою,\~виданою виконкомом\~Заліщицької міської\~ради №19-15/6/471\~від 28.07.2022\~року,\~ [PERSON] у\~встановлений законом\~строк прийняв\~спадщину,\~оскільки проживав\~без реєстрації\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~разом з\~ [PERSON] на\~момент її\~смерті. Померла на\~день смерті\~не перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі. Інші особи не проживали та зареєстровані не були. Однак, постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. № 169/02-31 від 19.07.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на спадкове майно. Позивачу рекомендовано звернутися до суду. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем Заліщицькою міською радою, суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивач в порядку спадкування за законом має право на будинковолодіння, що належало спадкодавиці [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved