Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18338,24 гривень. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19.03.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії та відкрито рахунок № [NUMBER] . Перед встановленням кредиту за картковим рахунком банк проінформував клієнта про умови кредитування та загальну вартість кредиту. Пунктом 3.3 блоку 3 заяви про встановлення кредиту клієнт погодився на встановлення бажаного розміру кредиту, що становить 10000,00 гривень та максимального розміру кредиту 250000,00 гривень. Відповідно до заяви про встановлення кредиту клієнт погодився із тим, що з 25.02.2021 року банк за погодженням із клієнтом встановлює кредит на картковий рахунок у бажаному розмірі, але не більше максимального розміру, які встановлені п.6.3 Заяви на встановлення кредиту. Банком встановлено клієнту кредит у розмірі 15000,00 гривень. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 55 % річних за користування кредитним коштами у всіх випадках. Відповідач підтвердив, що до підписання вказаної заяви банк надав, а клієнт ознайомився з загальною вартістю кредиту, реальною річної процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, що наведені в таблиці у додатку до заяви та підтвердив факт отримання паспорту споживчого кредиту. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом, відсотки за його використання, а також оплачувати комісії на умовах договору. АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених Договором. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань станом на 16.11.2021 року у [PERSON] виникла заборгованість в розмірі 18338,24 гривень, яка складається з: -14986,40 гривень загальна сума основної заборгованості (основного боргу); -2821,49 гривень загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; -9,00 гривень комісія; -144,20 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -32,97 - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -284,74 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -59,52 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2270,00 гривень. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення справи не заперечує. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов до суду не надавав. На підставі ст. ст.280, 281 ЦПК України, 25 серпня 2022 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про заочний розгляд даної цивільної справи, оскільки існує сукупність умов, передбачених нормами ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається із копії укладеної та підписаної 19.03.2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] , заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії. АТ «Державний ощадний банк України» відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в розмірі 15000,00 гривень, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 55% річних. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 55% річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного кредитним договором. Пунктом 3.3 розділу 3 встановлено, що підписанням цієї заяви клієнт здійснює одержання (встановлення, збільшення) кредиту на споживчі потреби, погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві. Пунктом 4.1.1 розділу IV заяви визначено, що клієнт погоджується з тим, що заява, заява про приєднання, додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом), паспорт споживчого кредиту, таблиця загальної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачені умовами Договору, складають єдиний документ Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. П.п. 4.1.3 розділу IV заяви встановлює, що клієнт засвідчує підписання паспорту споживчого кредиту та таблиці загальної вартості кредиту, які є невід`ємною частиною договору та розміщені на офіційному сайті банку. З п.п. 4.1.4 розділу IV заяви вбачається, що клієнт підтверджує ознайомлення з умовами користування кредитною лінією (кредитом), паспортом споживчого кредиту, таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Згідно п.п. 1.16 розділу XXII Договору, у випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання кредиту. При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за Кредитом розраховується від фактично триманої Клієнтом суми Кредиту (його частини), повернення якої не прострочено Клієнтом, станом на 5 число кожного місяця, (п. 1.18 Розділу XXII Договору). Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. (п.1.20 Розділу XXII Договору). Відповідно п.п. 1.27 розділу XXII Договору - будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору та датків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у ієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. На підставі п.п. 1.28 розділу XXII Договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового звернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту та/або перевищення витратного ліміту та/або процентів за користування кредитом; перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 %; несплати клієнтом більше однієї виплати за кредитним договором, яка перевищує 5 % від суми кредиту; іншого істотного невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати інших платежів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 1207018405, який перевірений судом та не спростований відповідачем, внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань відповідач має заборгованість станом на 16.11.2021 року в розмірі 18338,24 гривень, яка складається з: -14986,40 гривень загальна сума основної заборгованості (основного боргу); -2821,49 гривень загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; -9,00 гривень комісія; -144,20 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -32,97 - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; -284,74 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); -59,52 гривень - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. З виписки АТ Ощадбанк по картковому рахунку № [NUMBER] вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами. У відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Так, відповідачем умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, а також проценти за його користування. При цьому, відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що надані АТ «Ощадбанк» по справі докази у своїй сукупності підтверджують те, що відповідач користувався кредитним коштами, у зв`язку з чим має зобов`язання перед позивачем і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 18338,24 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2270 грн. У відповідності до ст. ст.207, 526, 530, 549, 551, 626, 628, 638, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved