Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

09 червня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення сином 23-х років, посилаючись на те, що син [PERSON] є студентом 1-го курсу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця. З відповідача аліменти на інших дітей не стягуються. Відповідач добровільно матеріальну допомогу їй не надає. Ухвалою суду від 21 червня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, в наданій суду письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини. Зазначив, що на даний час працює у ФОП [PERSON] , отримує мінімальну заробітну плату, перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином відповідача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с.10) [PERSON] є студентом першого курсу, денної форми навчання, Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, термін закінчення університету 2027 рік, що підтверджується довідкою від 15.09.2021 №120/8-11626. (а.с.11) [PERSON] працює у ФОП « [PERSON] », займає посаду водія, отримав дохід за період з 01 липня 2021 року по 30 червня 2022 року у розмірі 75500,00 грн. (а.с.37) Згідно наданого акту про спільне проживання осіб [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває у цивільному шлюбі та веде суспільне господарство за даною адресою з [PERSON] , має на утриманні двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 38-39) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до роз`яснень викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В частині 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання. Розмір аліментів на повнолітню дитину, відповідно до ст. 200 СК України визначається без зазначення мінімального розміру для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що відповідач працює водієм та отримує стабільний дохід, його син [PERSON] є студентом денної форми навчання та термін навчання становить до 2027 року і у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, що вказує на необхідність покладення зобов`язання з утримання повнолітнього сина на [PERSON] . В той же час судом враховується розмір отримуваного [PERSON] щомісячного доходу, який дорівнює розміру мінімальної заробітної плати, що свідчить про незначні доходи відповідача, а тому визначений позивачем розмір аліментів є занадто обтяжуючим для відповідача, таким, що суттєво ускладнить його майновий стан. На підставі викладеного суд приходить\~до висновку\~про часткове\~задоволення позовних\~вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до припинення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років, що на думку суду буде відповідати інтересам кожної із сторін. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: partial