Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

28.07.2022 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.10.2011 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі по 3000грн. щомісячно до досягнення дітей повноліття. На даний час суми стягуваних аліментів не вистачає на утримання дітей. Діти мешкають з позивачкою окремо від відповідача та потребують матеріальної допомоги зі сторони останнього. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей, крім того вважає, що матеріальне положення відповідача змінилося, тому просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. на кожну дитину щомісяця. У відзиві на позов від 15.08.2022 року [PERSON] позовні вимоги не визнав, вказав що його матеріальний стан не змінився, а тому він не має можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Згідно ст.81 ЦПК України -\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судове засідання позивач не з`явилася, але в позовній заяві зазначила, що просить справу розглянути без її участі, просить задовольнити її позовні вимоги. Відповідач в судове засідання повідомлений належним чином не з`явився, але звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, з урахуванням його матеріального становища не заперечує , щодо стягнення аліментів на користь позивача в розмірі по 1700 грн. на кожну дитину. Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про таке. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач в обґрунтування збільшення розміру аліментів посилається на те, що на день звернення до суду із даним позовом розмір стягуваних з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі на сьогодні не є достатнім для забезпечення необхідного рівня життя дітей, крім того вказує на те, що її матеріальне становище погіршилося, а матеріальне становище відповідача поліпшилося і він має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі ніж було визначено раніше. Відповідач посилається на обставину за якої згідний сплачувати аліменти у розмірі по 1700 грн на кожну дитину , вказує на те, що його матеріальний стан не змінився. Як вбачається з рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.08.2019 року №159/2137/19, яке набрало законної сили 06.09.2019 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнути аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1050 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили. (а.с. 4). При тому суд при визначенні розміру аліментів враховував матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку встановленого законодавством, а також обов`язок матері та батька рівною мірою утримувати дітей. Підстава для індексації розміру аліментів передбачена ч.2 ст.184 СК України. Суд констатує, що позивачем не надано на підтвердження обставин визначених ст.192 СК України, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК. Доказів про дохід відповідача сторони не надали. Разом із тим, суд керується ч.4 ст.206 ЦПК України в якій зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд переконаний, що визнання відповідачем вимог на суму по 1700 грн. на дитину, свідчить про поліпшення матеріального стану відповідача. Таке визнання вимог не суперечить чинному законодавству та направлене на захист інтересів дітей. Враховуючи наведене, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів у твердій сумі до розміру по 1700 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши таким чином вимоги позивача частково. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 992,40 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial