Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою про надання права на шлюб, в обґрунтування якої зазначила, що вона народилася [INFO] в м. Хотині, Чернівецької області та на даний час не досягла повноліття. Зазначає, що у 2021 році вона познайомилася із [PERSON] та між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому відповідно мають намір зареєструвати шлюб. Зазначила, що при зверненні доХотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) для подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, з якого можна реєструвати шлюб, як це передбачено Сімейним законодавством України, тому було рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном дев`ять тижнів, що підтверджується протоколом ультразвукового трансдомінального/трансвагінального обстеження МК «Центр сімейної медицини» від 04.07.2022 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Також вказала, що її батьки не заперечують проти укладення шлюбу із [PERSON] . В свою чергу [PERSON] офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярний заробіток від реалізації сільськогосподасрької продукції, тому зможе забезпечити в майбутньому їхню сім`ю матеріально. Також вказала, що зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, оскільки вона вагітна та з гр. [PERSON] кохають один одного і вони обоє зацікавлені в народженні дитини, тому вони бажають утворити сім`ю. Підтримуючи вищевикладене, просила задовольнити вимоги заяви, надати їй право на шлюб з [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він підтримав вимоги заяви, просив їх задовольнити, розгляд справи просив проводити у їх відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо вимог заяви. Представник Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Костинчук О.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа, в якому просила розгляд справи здійснювати без представника відділу реєстрації актів цивільного стану, заперечень щодо вимог заяви немає. Представник служби у справах дітей Хотинської міської ради Кузик А.М. до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , отже є неповнолітньою особою, про що в матеріали справи надано копію її паспорта (а.с. 4). Відповідно до протоколу ультразвукового трансдомінального/трансвагінального обстеження МК «Центр сімейної медицини» від 04.07.2022 року, вагітність [PERSON] складає 9 тижнів (а.с. 3). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановлено судом, мати заявниці не заперечує проти шлюбу її доньки [PERSON] з [PERSON] , оскільки шлюб відповідатиме їхнім інтересам. [PERSON] в своїй заяві, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб із заявницею та створити сім`ю. В зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб [PERSON] з [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згідна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Outcome: approved