Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області №127/9402/14-ц присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню №45124472 за період 01.01.2015 р. по 01.10.2021 р. вбачається, що відповідач періодично сплачує аліменти з перервами. Позивачу стало відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось та станом на травень 2022 року він проживає у м. Вінниця та працює у ПП «Яворський». Оскільки матеріальний стан відповідача покращився, позивач вважає, що він повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зріс. Додатково позивач зазначає, що її матеріальне становище в порівняні з дня присуджених аліментів погіршилось, оскільки вона утримує сина з періодичних та нестабільних доходів. Повідомляє суд, що багато коштів витрачає на своє лікування та реабілітацію онкологічного захворювання, а тому була вимушена звернутись до суду із даним позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2014 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 16.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) осіб, з роз`ясненням сторонам про їх право подати відзив на позовну заяву та відповідь на відзив. Відзив на адресу суду не надходив. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та через оголошення на офіційному сайті "Судова влада". Про причини неявки суд не повідомлено. На підставі ст. 280 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішив провести заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до виконавчого листа виданого на підставі рішення суду від 11.09.2014 р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 800,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 07.05.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). Між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання. Відповідно до положень ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України- батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно ч.1 ст.62 "Про охорону дитинства та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно із ч. 8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року № 2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до акт № 2947-III від 10.01.2002 Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України та згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо збільшення розміру аліментів, враховує те, що відповідач фізично здорова особа та може надавати матеріальну допомогу, протилежних доказів останній не надав, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання сина в розмірі 5 000,00 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до повноліття дитини. Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України. Доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем не надано, а в подальшому відповідач не позбавлений права на звернення до суду з відповідною вимогою щодо зменшення розміру аліментів тощо. На підставі викладеного,

Outcome: approved