Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив суд: - стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» заборгованість за Кредитним договором № 3/4107854 від 13.05.2021 року в розмірі 124 998 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 100 000 гривень; заборгованості за процентами за користування кредитом - 6 249,61 гривень (станом на 12.10.2021 року); заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 11 750,00 гривень (станом на 12.10.2021 року); заборгованості за процентами за користування кредитом - 2 298,39 гривень (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована Позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 (включно); заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 4 700,00 гривень (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована Позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 (включно); - стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» витрати на оплату судового збору. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 13.05.2021 року між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем був укладений кредитний договір №3/4107854, відповідно до якого Банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 100000 грн. строком на 72 місяці - з 13.05.2021 року по 12.05.2027 року. Банк свої обов`язки за кредитним договором виконав належним чином, надав грошові кошти в сумі 100000 грн., що підтверджується випискою за позичковим рахунком позичальника. Відповідач порушив умови договору, не повернув кредит згідно графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між Банком та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, на підставі якого 12 жовтня 2021 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №3/4107854 від 13.05.2021 року, укладеним між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем. Відповідачу направлялись повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 12.10.2021 року та вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту від 08.12.2021 року № 1054, яку відповідач не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом. В позовній заяві позивач просив суд про розгляд справи за відсутності представника, не заперечуючи проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання, повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за його відсутності суду, не надав. Судом відповідно до ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК України ухвалено про розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Представник третьої особи в удове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.05.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №3/4107854, відповідно до якого Банк надав, а відповідач отримав кредитні кошти в сумі 100000,00 грн., строком на 72 місяці - з 13.05.2021 року до 12.05.2027 року. Відповідно до п. 1.2. договору кредит надається позичальнику на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.4.1. договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (для списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до п. 1.4.2. договору позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,35 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору. Відповідно до п. п. 1.5. договору умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною кредитного договору та розміщенні на офіційному сайті Банку. Відповідно до п. 2.1. договору з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в Банку. Відповідно до п. 2.2. договору позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та рахунки нарахування процентів та комісій в день повернення кредиту. Відповідно до п. 2.4. договору позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, визначеному чинним законодавством України. Відповідно до п. 2.6. договору банк має право в будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також угодами про забезпечення будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною. Відповідно до п. 3.1. договору у разі прострочення строку сплати простроченої заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності) згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня з урахуванням особливостей, зазначених Законом України «Про споживче кредитування». Відповідно до п. 4.5. договору шляхом підписання цього договору позичальник підтверджує, що в день укладання договору особисто отримав свій примірник договору, права та обов`язки зрозумілі, з правилами, що розміщенні на офіційному сайті банку він ознайомлений, приймає та погоджується, з тарифами банку ознайомлений і згідний, йому до укладенні договору з банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг» (арк.с.12-14). Відповідно до додатку №1 до комплексного договору №3/4107854 від 13.05.2021 року таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (в т.ч.і графік платежів по кредиту, ануїтет), що підписаний представником банку та відповідачем, відповідач погодився із графіком платежів по кредиту, датами платежів, сумою кредиту за розрахунковий період, видами платежів за кредитом, річною процентною ставкою, загальною вартістю кредиту (арк.с.16-18). 13.05.2021 року [PERSON] підписав заяву-анкету № 0101104-13052021-002 від 13.05.2021 року на отримання готівкового кредиту «Свобода» в розмірі 100000 грн. на строк 72 місяці за процентною ставкою 15% річних, комісійною винагородою в розмірі 2,35 % (арк.с.10). Відповідно до виписки з рахунку по клієнту [PERSON] , 13.05.2021 року банк надано кредит згідно кредитного договору №3/4107854 від 13.05.2021 року у сумі 100000 грн.(арк.с.21). Відповідач своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості не сплачував, у зв`язку з чим відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту наданому [PERSON] утворилась заборгованості 117999 грн. (арк.с.20). 05 серпня 2021 року між Банком та позивачем було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021 (арк.с.27-43), додатком №1 (реєстр прав вимог №3) до якого від 12 жовтня 2021 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №3/4107854від 13.05.2021 року, укладеним між акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] (арк.с.44-47). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 08 грудня 2021 року за кредитним договором №3/4107854 від 13.05.2021 року за період з 13.10.2021 року по 12.11.2021 року, сума нарахованих [PERSON] процентів становить 2398 грн. 39 коп., сума нарахованої комісії становить 4700 грн. (арк.с.48). Позивачем направлялись повідомлення відповідачу від 21.10.2021 року №771 про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 12.10.2021 року (арк.с.49-50, 51); вимога про дострокове повернення всієї суми кредиту у розмірі 124998 грн. від 08.12.2021 року № 1054 (арк.с.52-53), яку відповідач не виконав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст.549 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні може бути замінений передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ст. 79, ч. 1 ст. 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність обставин, щодо невиконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №3/4107854 від 13.05.2021 року, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №3/4107854 від 13.05.2021 року в загальному розмірі 124998 грн. Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача сід стягнути суму судового збору у розмірі 2481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved