Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

05 травня 2022 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 15 вересня 2020 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було зареєстровано шлюб, актовий запис №31. З відповідачем мають спільну малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільна з відповідачем донька перебуває на її утриманні та проживає разом нею за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги. Вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, у якої проживає дитина, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати. Крім того з 27.02.2022 він признаний на військкому службу другим відділом Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, до 27.02.2022 працював бетонярем в ПП «БУДЗАБЕЗПЕЧЕННЯ». Зазначила, що вона наразі не працює, доглядає дитину, єдиним її джерелом доходу є соціальні виплати. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 15). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07.06.2022 провадження у справі зупинено (а.с. 30-31). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.07.2022 провадження у справі відновлено (а.с. 43). В судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивачки - адвокат Плішкін Ю.С. надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 52). Відповідач в судове засідання не з`явився. Відзиву на позов не надав. Надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 37). Заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні сторони не надавали. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Суд, відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, які не з`явилися. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, встановив обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 15 вересня 2020 року Новосанжарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 31. Після державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 вересня 2020 року (а.с. 6). Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого комітетом Драбинівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 21 жовтня 2021 року, актовий запис №22 (а.с.7). Дочка проживає разом з матір`ю - [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з частинами 2 та 4 статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом положень ч. 2, 3 ст. 77 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано до суду доказів щодо наявності обставин, які б унеможливлювали надання ним матеріальної допомоги на утримання [PERSON] у розмірі визначеному позивачкою. Тому суд, враховуючи наведене, а також з огляду на те, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. У відповідності до положень статті 4, пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.

Outcome: approved