Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулась до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 29 січня 2020 року о 11 год. 50 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в м. Києві по вул. Маршала Малиновського 8/1, при виїзді з прибудинкової території не дав дорогу автомобілю марки «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався по проїзній частині, чим спричинив з ним зіткнення, порушив тим самим вимоги п.п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правові відповідальність власника транспортного засобу «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] , була застрахована на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АМ8870953. Власником транспортного засобу «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , якому завдано шкоду, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є [PERSON] . В травні 2020 року на адресу позивача надійшло повідомлення від страхової компанії від 24 квітня 2020 року за вих. № 240420-12, згідно якого відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 23С/0220 від 29 лютого 2020 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням зносу складає 122 263, 25 грн. Одночасно спеціалістами ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» вивчено матеріали справи № 5001/2020/0000402 від 29 січня 2020 року та прийнято рішення про здійснення виплати страхового відшкодування у розмірі 99 000, 00 грн. Для здійснення виплати страхового відшкодування позивачу необхідно надати відповідачу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності водія транспортного засобу «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] . 23 грудня 2020 року передано спеціалістам ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» копію постанови Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року. Представником позивача неодноразового направлялися адвокатські запити на адресу ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» з проханням надати інформацію щодо причин не виконання зобов`язання та повідомлення строків здійснення страхового відшкодування. Відповіді на адвокатські запити не отримано. 15 червня 2021 року направлено скаргу на адресу МТСБУ щодо бездіяльності страхової компанії ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» в частині недотримання вимог страхового законодавства. Згідно відповіді начальника відділу правового забезпечення МТСБУ, юридичним департаментом МТСБУ направлявся запит до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» з проханням надати пояснення по справі, а також копії всіх матеріалів по справі, однак відповіді від страхової компанії не надходило. Та зазначено, що досудовий розгляд даного звернення не призвів до позитивного вирішення справи, тому даний спір має бути вирішено у судовому порядку. Згідно відповіді Національного банку України від 09 липня 2021 року, було направлено на адресу ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» відповідний запит щодо надання інформації, однак страховик проігнорував запит Національного банку України. Посилаючись на положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач просить відшкодувати йому розмір понесених матеріальних збитків внаслідок ДТП у розмірі 99 000, 00 грн. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому у силу частини восьмої ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно з частиною першою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною четвертою статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року визнано [PERSON] винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року встановлено, що 29 січня 2020 року о 11 год. 50 хв. водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в м. Києві по вул. Маршала Малиновського 8/1, при виїзді з прибудинкової території не дав дорогу автомобілю марки «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що рухався по проїзній частині, чим спричинив з ним зіткнення, порушив тим самим вимоги п.п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд встановив, що транспортний засіб «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] , був застрахованим ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АМ8870953. Судом встановлено, що транспортний засіб «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Листом від 24 квітня 2020 року за вих. № 240420-12, повідомлено [PERSON] , що відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 23С/02/20 від 29 лютого 2020 року, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «KIA RIO», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням зносу складає 122 263, 25 грн. Одночасно спеціалістами ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» вивчено матеріали справи № 5001/2020/0000402 від 29 січня 2020 року та прийнято рішення про здійснення виплати страхового відшкодування у розмірі 99 000, 00 грн. Для здійснення виплати страхового відшкодування страхова компанія повідомила, що позивачу необхідно надати відповідачу копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, що підтверджує факт настання вини водія транспортного засобу «VOLKSWAGEN LUPO», д.н.з. [NUMBER] , гр. [PERSON] . Представником позивача направлялися до Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатський запит від 15 червня 2021 року вих. № 54/21, та до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» адвокатський запит від 22 червня 2021 року вих. № 54/21. Листом №4-04/22232 від 22 червня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України розглянуло адвокатський запит від 16 червня 2021 року та повідомило, що юридичним департаментом МТСБУ направлявся запит від 24 травня 2021 року до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» з проханням надати письмові пояснення стосовно врегулювання дорожньо-транспортної пригоди та копії всіх матеріалів по справі, однак відповіді від страхової компанії не надходило до МТСБУ. Також у вказаному листі повідомлено представника позивача, що вказаний спір між [PERSON] та страховиком може бути вирішено у судовому порядку. Листом №4-04/24508 від 12 липня 2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України повідомило представника позивача, що МТСБУ не має підстав для застосування заходів впливу до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ», оскільки членство зазначеного страховика в МТСБУ припинено. Листом №14-0004/65902 від 21 липня 2021 року Національний банк України повідомив представника позивача, що НБУ надсилав до ПрАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» відповідний запит, однак страховиком не було надано інформації та документів на відповідний запит. Також у вказаному листі представника позивача повідомлено, що 19 квітня 2021 року Комітет з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг Національного банку України у зв`язку із встановленням та неусуненням порушень Страховиком обов`язкових фінансових нормативів, прийняло рішення №21/923-пк «Про застосування до Страховика заходу впливу у вигляді тимчасового зупинення ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг», відповідно до якого вирішено тимчасово зупинити ліцензії на провадження діяльності із надання фінансових послуг у сфері страхування. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним законом «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 №1961-IV. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності закон № 1961-IV (ст. 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих унаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст. 5 закону № 1961-IV). Цивільна відповідальність носить майновий характер: особа, яка заподіяла шкоду, зобов`язана повністю відшкодувати збитки потерпілому, тобто третій особі. Підписанням договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів даний обов`язок перекладається на страховика. Однак, чинне законодавство, що регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, нерозривно пов`язує момент виникнення обов`язку страховика щодо здійснення виплати страхового відшкодування із настанням страхового випадку. Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно зі ст. 6 закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталося за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом закону № 1961-IV (ст. ст. 9, 22-31, 35, 36), настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, у тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинне відповідати розміру оціненої шкоди, але, якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Порядок відшкодування шкоди пов`язаний з пошкодженням транспортного засобу закріплений у ст. 29 Закону № 1961-IV, де вказано, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу. Відповідно до абз. 1 п. 36.1. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved