Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей Христинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Місце проживання (перебування) [PERSON] невідоме. Діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з 24.10.2014 р. перебували на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік даних дітей стало неналежне виконання їх батьками обов`язків по вихованню дітей, ведення ними асоціального способу життя (вживання алкогольних напоїв, відсутність належного догляду за дітьми, сварки та скандали по місцю проживання, насильство в сім`ї). [PERSON] участі у вихованні та утриманні доньки [PERSON] не брав, життям, здоров`ям та розвитком дитини не цікавився. Враховуючи зазначені обставини, служба у справах дітей Вінницької міської ради в березні 2019 р. звернулася до Вінницького міського суду з позовною заявою до батьків дітей про відібрання їх у них без позбавлення батьківських прав. Вінницьким міським судом було прийнято заочне рішення від 19.06.2019 р. (справа № 127/8005/19) про відібрання малолітніх дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав. Також були задоволені позовні вимоги щодо стягнення з батьків аліментів на утримання їх малолітніх дітей. Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.08.2019 р. № 1927 дітям, які перебували з 08.05.2019 р. у КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. За період перебування у даному закладі (з 08.05.2019 р. по 14.09.2020 р.) [PERSON] та [PERSON] неодноразово відвідували дітей. [PERSON] , батько [PERSON] , жодного разу не звертався до центру реабілітації для спілкування з дитиною. За направленням служби у справах дітей Вінницької облдержадміністрації дітей було влаштовано з 15.09.2020 р. до Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради, де вони перебували до 16.11.2020 р. За весь період перебування дітей у закладі батьки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не спілкувалися з ними, не брали участі у вихованні, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилися їх долею. З метою забезпечення прав дітей на сімейне виховання розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.11.2020 р. № 702 дітей, позбавлених батьківського піклування, передано під опіку їх рідного діда [PERSON] , жителя м. Одеси. Згідно з розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.11.2021 р. № 805р «Про припинення опіки над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » опіку над дітьми припинено у зв`язку з відібранням дітей від опікуна [PERSON] . Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб від 10.11.2021 р. № 01-07/1307 родина [PERSON] , [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 15.02.2015 р. по 10.03.2021 р. За весь період соціального супроводу працівники ВМЦСС постійно надавали соціальні послуги родині, ними проводилася профілактична робота з членами родини щодо ведення здорового способу життя, належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, однак батьки вели аморальний спосіб життя, неналежним чином виконували умови укладеного договору про здійснення соціального супроводу. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не звернулися до суду з питання повернення їм дітей, хоча до служби у справах дітей Вінницької міської ради та Вінницького міського центру соціальних служб для отримання консультації з даного питання зверталася [PERSON] . Питання щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] розглядалось 16.11.2021 р., 07.12.2021 р., 21.12.2021 р. на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, однак [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на засідання комісії не з`являлись, хоча були повідомлені належним чином. За інформацією служби у справах дітей Оратівської селищної ради [PERSON] отримав запрошення від служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо участі у роботі комісії з питань захисту прав дитини, на якому планується розгляд питання про доцільність/недоцільність позбавлення його та [PERSON] батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей, однак участі у засіданні брати не планує. Зі слів [PERSON] його дружина [PERSON] на даний час перебуває в м. Одеса. Запрошення [PERSON] , [PERSON] на засідання комісії на 07.12.2021 р. повернулося до служби у справах дітей у зв`язку із закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні селища Оратів. [PERSON] не міг бути запрошеним на засідання комісії з питань захисту прав дитини, оскільки місце його проживання та перебування службі у справах дітей Вінницької міської ради невідоме. Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, засідання якої відбулось 21.12.2021 р., було прийнято рішення про необхідність підготовки висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав по відношенню до їх дітей та необхідність звернення службою у справах дітей Вінницької міської ради з відповідним позовом до суду. Представник позивача служби у справах дітей Вінницької міської ради у судовезасідання не з`явився, проте від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить справу розглянути без участі його представника, в заяві також зазначено, що позивач позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, від них також не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, ними не подані відзиви. Суд вважає, що відповідачі не з`явились у судове засідання без поважних причин. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. Представник третьої особи служби у справах дітей Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, проте від третьої особи до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без участі її представника, в заяві зазначено, що третя особа вважає за необхідне задовольнити позов. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, третьої особи та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.12.2021 р. № 01-00-011-86755 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,; [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] , [INFO] », копії заочного рішення Вінницького міського суду від 19.06.2019 р. про стягнення аліментів на дітей, відібрання дітей у батьків (відповідачів у справі) без позбавлення їх батьківських прав, витягів з рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.08.2019 р. № 1927 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.11.2020 р. № 702р «Про призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », розпорядження Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.11.2021 р. № 805р «Про припинення опіки над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Діти з 24.10.2014 р. перебували на обліку служби у справах дітей Вінницької міської ради як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. Підставами для взяття на облік дітей, стало неналежне виконання батьками обов`язків по їх вихованню, ведення ними асоціального способу життя (вживання алкогольних напоїв, відсутність належного догляду за дітьми, сварки та скандали по місцю проживання, насильство в сім`ї). Служба у справах дітей Вінницької міської ради в березні 2019 р. звернулася до Вінницького міського суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення аліментів на дітей та відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав. 19.06.2019 р. позов був задоволений повністю. Згідно з рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 01.08.2019 р. № 1927 дітям, які перебували з 08.05.2019 р. у КЗ «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. За період перебування у даному закладі (з 08.05.2019 р. по 14.09.2020 р.) [PERSON] та [PERSON] неодноразово відвідували дітей. [PERSON] , батько [PERSON] , жодного разу не звертався до центру реабілітації для спілкування з дитиною. За направленням служби у справах дітей Вінницької облдержадміністрації дітей було влаштовано з 15.09.2020 р. до Вінницького навчально-реабілітаційного центру «Гніздечко» Вінницької обласної ради, де вони перебували до 16.11.2020 р. За весь період перебування дітей у закладі батьки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не спілкувалися з ними, не брали участі у вихованні, не надавали матеріальної допомоги, не цікавилися їх долею. З метою забезпечення прав дітей на сімейне виховання розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 09.11.2020 р. № 702р «Про призначення [PERSON] опікуном малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » рідного діда дітей [PERSON] призначено опікуном дітей. Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 25.11.2021 р. № 805р «Про припинення опіки над малолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » опіку над дітьми припинено у зв`язку з відібранням дітей від опікуна [PERSON] . Відповідно до інформації Вінницького міського центру соціальних служб від 10.11.2021 р. № 01-07/1307 родина [PERSON] , [PERSON] перебувала під соціальним супроводом з 15.02.2015 р. по 10.03.2021 р. За весь період соціального супроводу працівники ВМЦСС постійно надавали соціальні послуги родині, ними проводилася профілактична робота з членами родини щодо ведення здорового способу життя, належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, однак батьки вели аморальний спосіб життя, неналежним чином виконували умови укладеного договору про здійснення соціального супроводу. Відповідно до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29.12.2021 р. № 01-00-011-86755 визнано доцільним позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] щодо її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; відповідача [PERSON] щодо його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; відповідача [PERSON] щодо його дитини [PERSON] , [INFO] , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов`язків по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved