Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

І. Суть позовної заяви 1.1. 20 січня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у\~твердій\~грошовій сумі\~в\~розмірі\~3\~000\~гривень,\~на\~кожну\~дитину щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 1.2. [PERSON] неодноразово уточнювала позовні вимоги, однак остаточно просила задовольнити позовні вимоги за первісним позовом, а саме просила стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей\~у твердій\~грошовій\~сумі\~в розмірі\~3\~000\~гривень,\~на\~кожну\~дитину щомісячно,але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. 1.3. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час від надання допомоги в утриманні доньок у добровільному порядку ухиляється, тому вона вимушена звернутися до суду. ІІ. Процедура та позиції сторін 2.1.\~Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 20.01.2022 року, справа №946/484/22 передана на розгляд судді Жигуліна С.М. 2.2. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 року, справа №946/484/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.3. 07.04.2022 року ухвалою суду справу відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України. 2.4. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання первісної позовної заяви, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. 2.5. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. ІІІ. Фактичні обставини та докази на їх підтвердження 3.1. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому 06 листопада 2010 року відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області шлюбі, актовий запис № 644 (а.с.5). 3.2. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,\~які проживають\~спільно з\~позивачкою (а.с.6-7). ІV. Релевантні джерела права та акти їх застосування 4.1. Відповідно до\~ст.27\~Конвенції\~про\~права дитини\~від\~20.11.1989\~року,\~діючої\~на\~Україні з\~27.09.1991\~року,\~держави-учасники\~визнають\~право\~кожної дитини\~на\~рівень\~життя,\~необхідний\~для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального\~і\~соціального розвитку\~дитини.\~Батько\~(-ки)\~несуть\~основну\~відповідальність за\~забезпечення\~умов\~життя,\~необхідних\~для\~розвитку дитини,\~в\~межах\~своїх здібностей\~і\~фінансових\~можливостей. \~ 4.2. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. 4.3. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.4. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. 4.5. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. 4.6. Частина 1 статті 191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. V. Оцінка та мотиви суду 5.1. Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов`язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.182 СК України та виходячи зі встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожиткового мінімуму, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає задоволенню та стягненню з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. VІ. Розподіл судових витрат 6.1. Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 гривні 40 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved