Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

19 травня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. [PERSON] в обґрунтування своєї позовної вимоги зазначила, що з [PERSON] мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Бориславським міським судом Львівської області 11.06.2012 у справі №1301/961/2012 постановлено рішення про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] до досягнення дитиною повноліття. [INFO] їхньому сину [PERSON] , [INFO] , виповнилось 18 років. Син [PERSON] навчається на денній формі навчання у Львівському національному Університеті ім. І. Франка, у зв`язку з цим він позбавлений можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Всі витрати на утримання сина вона змушена забезпечувати самостійно, що для неї одно є накладним та вона змушена позичати кошти. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на період навчання сина, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина, у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Вважає, що відповідач є молодим, здоровим чоловіком, який має змогу працювати та надавати матеріальну допомогу сину. Ухвалою судді від 03.06.2022 у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала та просила задовольнити. Відповідача [PERSON] до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив, проте про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився втретє, відзив до суду не подав або інформації про поважність причин неподання відзиву. Тому, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а батьком є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відділом реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції від 13.05.2004, актовий запис №151 (а.с.3). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] навчається у Львівському національному університеті ім. І. Франка на 1 курсі денної форми та закінчує навчання в червні 2025 року (а.с.7). [PERSON] проживає разом з матір`ю позивачкою по справі [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №5 від 13.05.2022 виданою Бориславського професійного ліцею (а.с.18), та довідкою від 27.09.2016, виданою відділом реєстрації Бориславської міської ради (а.с.6). Згідно із рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 11.06.2012 року у справі №1301/961/2012 з [PERSON] , стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2012 року і до досягнення ним повноліття. [PERSON] [INFO] , є повнолітнім та навчається у Львівському національному університеті ім. І. Франка на 1 курсі, денної форми навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд встановив, що відповідач матеріальної допомоги повнолітньому сину, який продовжує навчання, не надає; доказів на спростування доводів позивачки щодо можливості надання матеріальної допомоги відповідач не надав; наявність обов`язку відповідача щодо утримання свого сина, суд приходить до висновку, що обґрунтованим буде розмір аліментів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки на час навчання [PERSON] , ј частки від всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду (19.05.2022) і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або до закінчення навчання. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ураховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню. Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. в дохід держави.

Outcome: approved