Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, навчається на 2-му курсі, денної форми навчання Львівського Національного університету ім. І.Франка, закінчує навчання 30 червня 2024 року, у зв`язку з цим, потребує матеріальної допомоги. Після досягнення сином повноліття, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, домовитися про сплату аліментів, вид та спосіб такої сплати з відповідачем їй також не вдається. На даний час, [PERSON] не має можливості в повній мірі забезпечувати свого повнолітнього сина матеріально. Відповідач перебуває у працездатному віці, отримує регулярний дохід, а тому має можливість забезпечити своєму синові належне матеріальне утримання. \~ \~ \~ \~Просить суд стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, в розмірі 4\~000 грн. щомісячно, починаючи із 19 жовтня 2021 року, до досягнення ним 23-х річного віку. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Терлюк О.Я. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти на утримання його повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1200 грн. Також зазначив, що він надавав кошти на утримання свого сина, зокрема у жовтні - грудні 2021 року ним було надано по 1 410 грн. щомісячно, у січні-лютому 2022 року по 2\~000 грн., березні квітні-травні 2022 року по 1\~200 грн. При визначенні розміру аліментів, просить суд врахувати, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] із 09.03.2002 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 липня 2011 року). \~ \~ \~ \~У даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 26 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського міського управління юстиції), який на даний час є повнолітній. \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] (Довідка (форма №3) №1260, видана 25 жовтня 2021 року ДП «Люкс-1») та перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~Згідно Довідки №845, виданої 16 вересня 2021 р. Львівським Національним університетом ім. І.Франка, [PERSON] є студентом другого курсу денної форми навчання напряму «Філологія» Факультету іноземних мов «Німецька мова та література», Закінчує навчання в червні 2024 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається із Довідки №ДС000000002, виданої ТзОВ «Дансон Фарма» 11.07.2022 р., [PERSON] працює в зазначеному товаристві із 14.02.2022 р. на посаді «Фахівець з просування медичних препаратів». Його дохід за період із 14.02.2022 р. по 30.06.2022 р. склав 26\~332,65 грн. Відповідно до наданих квитанцій відповідачем, судом встановлено, що [PERSON] надавав кошти на утримання свого сина [PERSON] , зокрема у травні - грудні 2021 року ним було перераховано позивачу по 1 410 грн. щомісячно, у січні-лютому 2022 року по 2\~000 грн., в березні 2022 року 1500 грн., квітнілипні 2022 року по 1\~200 грн. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1.стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2. стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4. інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані належним чином підтвердженні витрати на навчання, купівлю підручників, проїзд до навчального закладу. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~400, 00 грн. щомісячно, починаючи з 10.02.2021 року та до припинення навчання, але не більше 23-х річного віку. Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, ту обставину, що відповідач є працездатною особою, має постійне місце праці, задовільний стан здоров`я, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд, враховує зазначені обставини, а також те, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дочка [PERSON] ,\~ [INFO] . Крім цього, суд бере до уваги ту обставину, що відповідач упродовж травня - грудня 2021 року, січня-липня 2022 року щомісячно у добровільному порядку сплачував аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, тому такий обов`язок по їх сплаті слід покласти на відповідача, починаючи із 01 серпня 2022 року. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial