Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до відповідача\~з позовом\~про зміну\~розміру стягуваних\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~обґрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що з відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірвано 13.04.2017 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до [INFO] . Позивач вважає, що на теперішній час розмір аліментів які сплачує відповідач є занадто низьким, і не забезпечує рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У зв`язку з чим просить змінити розмір аліментів з 1000 грн., та стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами. З`ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог, суд вважає, що наявні законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі\~визнання позову\~відповідачем суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.12.2012 року до 13.04.2017 року (рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу від 13.04.2017 року), мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] ). Згідно з рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . 11.10.2019 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила на « [PERSON] ». Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Дослідивши надані суду докази, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку\~ст. 141 ЦПК України\~суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved