Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

В червні 2022 року [PERSON] звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « [PERSON] », просить встановити факт, що заявниця є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Хмельницький. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лаврентьєва В.В. в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі дійшов наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис № 155 від 18.10.2021 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. заведена спадкова справа № 5 від 17.01.2022. Приватним нотаріусом Лаврентьєвою В.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім`я « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері зазначено « [PERSON] », що підтверджується листом б/н від 17.01.2022. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження факту родинних відносин, заявницею надано : витяг з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу № 00033534281 від 05.11.2021 про реєстрацію шлюбу 05.05.1968 між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] , де зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] , свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] (після одруження прізвище [PERSON] ) серія [NUMBER] , витяг з погосподарської книги за 1967-1969 с. Мочулинці Волочинського району, де зазначено, що за особовим рахунком № [NUMBER] до складу домогосподарства входили голова двору [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] ,1946 р.н., син, [PERSON] [INFO] невістка, [PERSON] [INFO] онука. Свідки [PERSON] , [PERSON] надали письмові пояснення, згідно яких з [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали в одному селі та особисто були з нею знайомі та з її сім`єю, у [PERSON] є дві доньки [PERSON] та [PERSON] , які постійно до неї приїздили, допомогали. Спір про право у заявниці відсутній. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved