Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 05.06.2004, посилаючись на те, що у сторін різні погляди на життя, різні характери, непорозуміння один одного. Через постійні та тривалі конфлікти сім`я фактично розпалась у грудні 2014 року. Шлюб носить лише формальний характер. Збереження сім`ї є неможливим, позивач вважає, що подальше перебування в шлюбі з відповідачем суперечитиме його інтересам. Від шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Сторони у добровільному (позасудовому) порядку досягли домовленості щодо місця проживання дітей. Спору між подружжям про поділ майна на даний час немає. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направленням їй судових повісток про виклик у судове засідання засобами поштового зв`язку, про причини нез`явлення відповідач не повідомила, у встановлений судом строк відзив не надала. На підставі статей 211, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 05.06.2004, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.06.2004 Гальчинською сільською радою Бердичівського району, про що зроблено актовий запис № 1 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 11-12). Судом встановлено, що спору між подружжям про поділ майна та про визначення місця проживання дітей на даний час не існує. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved