Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну ділянку розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області. Спадщину після смерті спадкодавця прийняли чоловік покійної [PERSON] [INFO] та рідний син померлої, батько позивача [PERSON] , [INFO] , так як на час смерті вони проживали та були зареєстровані з померлою за однією адресою. Даний державний акт було втрачено. [INFO] [PERSON] помер. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. 13.10.2021 року вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Левківською Г.С. було заведено спадкову справу №97/2021. [PERSON] за життя спадкових прав після смерті матері не оформив 23.02.2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області з питань оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] на право на земельну ділянку розміром 3,2220 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, на що отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку було втрачено. Вважає, що їй, як єдиному спадкоємцю після смерті [PERSON] належить Ѕ частина вищевказаної земельної ділянки. Позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, що розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області, яка залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01 липня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач до суду направила заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно фотокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №879191 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,2220 га, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Згідно листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №32-6-0.23-347/170-17 від 19.06.2017 року, згідно Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів, на право власності на земельну ділянку громадянам, із земель реформованого КСП «Топориське» Топорищенської с/ради Хорошівського району Житомирської області [PERSON] виділено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 3,2220 га, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №879191. Як слідує з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.02.2019 року [PERSON] мала у приватній власності земельну ділянку розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована в Топорищенській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68668432 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00022034232 від 05.02.2019 року слідує, що померла [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] та мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00022034851 від 05.02.2019 року слідує, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу вона змінила своє прізвище на дошлюбне « [PERSON] » Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Як слідує із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 05.11.1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Іршанської селищної ради №1028/08-10 від 05.10.2021 року, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] прийняв у спадщину Ѕ земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована в Топорищенській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що позивач є дочкою [PERSON] та після одруження змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №66841013 від 13.10.2021 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №97/2021. Згідно відповіді приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирької області Левківської Г.С. №86/01-16 від 23.02.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Із відповіді приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирької області Левківської Г.С. на запит суду №123/02-14 від 12.07.2022 року слідує, що до майна [PERSON] , який помер [INFO] заведено спадкову справу №97/2021, єдиними спадкоємцем першої черги за законом є дочка [PERSON] [PERSON] . Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Із\~ст.1220\~ЦК України слідує, що\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. На підставі\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В силу\~ст.116 ЗК України\~громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень. Відповідно до\~ст.125 ЗК України\~право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом (ст.126 ЗК України). Статті\~81, 131 ЗК України\~передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право власності на Ѕ частину земельної ділянки розміром 3,2220 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1821185400:10:001:0467, яка розташована на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району (нині Житомирський район) Житомирської області, яке він успадкував після смерті [PERSON] однак за життя не оформив свої спадкових прав, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved