Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається на те, що\~ [INFO] померла [PERSON] і після її смерті відкрилася спадщина за законом на її нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 41, 8 умовних кадастрових одиниці у землі, що перебувала у колективній власності спільки селян «І.Франка». Вказує, що він як спадкоємець після смерті [PERSON] , прийняв спадщину і в травні 2022 року звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Базюк Т.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно спадкодавця. Однак, приватний нотаріус Базюк Т.В. відмовила у видачі вказаного свідоцтва по причині відсутності підтвердження наявності в нього підстав для закликання до спадкування в нього немає доказів родинних відносин з спадкодавцем і підтвердження, що він проживав зі спадкодавцем однією сімєю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Про вказане приватний нотаріус видала письмове розяснення № 01-16/41 від 20.05.2022 року. Зазначив, що після смерті матері, його батько [PERSON] проживав в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] , а 14 липня 1984 року батько зареєстрував шлюб з [PERSON] і вона змінила прізвище на [PERSON] . У господарстві його батька за адресою [ADDRESS] , спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована з 1966 року по день смерті. Хоча [PERSON] і була йому мачухою, але фактично вона замінила йому матір. Між ними склалися дуже близькі відносини, він називав її мамою, а вона не маючи своїх дітей, називала його своїм сином, разом з батьком його виховувала і утримувала. У вказаному господарстві він, заявник, проживав разом з батьком та спадкодавицею [PERSON] з 1957 року по 14.12.1977 року і був зареєстрований. З 1977 року проживав у с. Пядики Коломийського району, однак підтримував близькі родинні відносини з батьком та його дружиною [PERSON] , приїжджав до них в с. Жукотин, допомагав по господарству, піклувався ними. \~ \~ \~ \~ [INFO] в\~с.\~Жукотин його\~батько [PERSON] \~помер. Після смерті батька [PERSON] залишилася проживати у вищевказаному господарстві одна, а він, заявник, продовжував підтримувати близькі відносини з нею, часто приїжджав до неї в с. Жукотин, купляв і привозив необхідні речі, ліки, допомагав вести господарство. \~ \~ Після смерті батька стан здоровя [PERSON] значно погіршився, їй було дуже важко вести домашнє господарство, в будинку не було водопостачання, водовідведення, воду необхідно було носити з криниці, в будинку було пічне опалення на дровах, які треба було купити, колоти. Біля будинку була велика за площею земельна ділянка, сад, де слід було виконувати важкі сільськогосподарські роботи. [PERSON] мала надлишкову вагу, підвищений артеріальний тиск та інші хвороби. В неї не було дітей і близьких родичів. Щоразу, коли він приїжджав до [PERSON] , вона просила переїхати проживати до неї в її господарство. 05 січня 2000 року на прохання [PERSON] він переїхав з місця свого проживання с. Пядики в с. Жукотин і став проживати спільно з [PERSON] в її господарстві за адресою [ADDRESS] . Зазначив, що вони спільно вели господарство, в них був спільний бюджет, спільно харчувалися, мали взаємні права і обов`язки. За спільні кошти купляли продукти харчування, речі домашнього вжитку, одяг та все необхідне для проживання. За спільні кошти він, заявник проводив ремонт будинку, господарської будівлі (стайні) та споруди (огорожі), виконував по господарству всю фізичну важку роботу колов дрова, носив воду, годував і доглядав корову, свиню, курей, обробляв присадибну земельну ділянку, а [PERSON] готувала їжу, як могла прибирала в будинку. Він піклувався за [PERSON] , дбав про стан її здоров`я. Жінка всі роки дуже прихильно ставилася до нього. [INFO] [PERSON] померла і він, зявник, займався похованням останньої. Після смерті [PERSON] повернувся проживати в с. Пядики Коломийського району, де і проживає на даний час за адресою [ADDRESS] , однак постійно продовжує доглядати за вказаним господарством в с. Жукотин Колмийського району. Тільки в нього є ключі від будинку, часто приїжджає в дане господарство, здійснює догляд за будинком, виконує всі сільськогосподарські роботи на присадибній земельній ділянці. Просить суд, встановити факт, що він, заявник [PERSON] постійно проживав зі спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю в будинку [ADDRESS] з 05 січня 2000 року по 21 лютого 2007 року. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник заявника адвокат Волошанська О.І. подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, вимоги підтримала, просить їх задовільнити. Представник заінтересованої особи Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове\~ засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнав повністю. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву\~ слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено,\~що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Жукотин Коломийського району, його батьки [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 1 (а.с. 9). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 14 липня 1984 року Жукотинською сільською радою, батько заявника 14 липня 1984 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] і вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , актовий запис № 19 (а.с. 10). У господарстві\~в [ADDRESS] [PERSON] \~була зареєстрована\~одна.\~Заявник [PERSON] \~проживав в\~даному господарстві\~разом з\~батьком та\~ [PERSON] \~та був\~зареєстрований з\~1957\~року по\~14.12.1977\~рік.\~Наведене підтверджується\~довідкою Коршівської сільської ради Жукотинського старостинського округу № 67/07-10 від 13 травня 2022 року (а.с. 11). [INFO] [PERSON] померла про що 21 лютого 2007 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 6 (а.с. 7). Згідно довідки № 100 від 13 травня 2022 року, виданої Коршівською сільською\~радою Жукотинського\~старостинського округу\~та письмових\~пояснень свідків\~ [PERSON] та [PERSON] , посвідчених старостою сіл Жукотинського старостинського округу від 13 травня 2022 року, позивач [PERSON] проживав в [ADDRESS] з [PERSON] без реєстрації з 2000 року і по день її смерті (а.с. 14, 15, 16). Згідно з положеннями ч.1\~ст.1217\~ЦК\~України\~спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на її нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , а також право на земельну частку (пай) розміром 41, 8 умовних кадастрових одиниці у землі, що перебувала у колективній власності спільки селян «І.Франка». Заповіт від імені померлої [PERSON] виконкомом Жукотинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). Встановлено, шо заявник [PERSON] проживав разом із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років - з 2000 року і до часу відкриття спадщини [INFO] , вів спільне сімейне господарство. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Базюк Т.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно спадкодавця, однак йому було відмовлено, так як згідно ст. 1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали з спадкодавцями однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а на підтвердження факту перебування на утриманні або проживання однією сім`єю заявнику необхідно пред`явити в нотаріальну контору відповідне рішення суду (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він у встановлений строк не відмовився від спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Верховний Суд в постановах від 21.03.2019 року в справі № 461/4689/15-ц, від 07.02.2018 року в справі 127/1765/16-ц «зазначив, що « при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття\~\~спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які\~\~спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~\~Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент\~\~відкриття спадщини і його необхідно обчислювати\~\~з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні\~\~права та обов`язки,\~\~зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки». Отже, судом встановлено що заявник [PERSON] з 2000 року здійснював догляд за спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини, проживав разом з нею однією сім`єю без реєстрації в [ADDRESS] , вів спільне господарство, прийняв спадкове майно під охорону, займався похоронами за власний кошт, то суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі\~наведеного\~та\~

Outcome: approved