Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначив, що 11.03.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №22039000316245, згідно з п.1.1 якого, Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі. Пунктом 1.2 вказаного Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти(кредит) на наступних умовах: сума кредиту 148800 грн. 00 коп., строк кредитування 60 місяців: цільове призначення: на споживчі потреби; кінцева дата повернення - 11.03.2025 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Однак відповідач взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконав, своєчасно заборгованість за користування кредитом не сплатив, у зв`язку із зазначеними порушеннями, станом на 21.10.2021 рік загальна заборгованість [PERSON] за кредитом складає 172981,68 гривень, з яких: заборгованість по строковому кредиту - 115204,49 грн., заборгованість по простроченому кредиту - 26790,29 грн., заборгованість по прострочених відсотків - 0,10 грн., заборгованість по простроченій комісії - 30986,80 грн.. Оскільки на вимоги позивача відповідач заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість у сумі 172981,68 гривень, а також судові витрати із сплати судового збору у сумі 2594,73 гривень. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.03.2020 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] укладено кредитний договір №22039000316245, згідно з п.1.1 якого, Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання за даним договором у повному обсязі(а.с.9-10). Пунктом 1.2 вказаного Кредитного договору передбачено, що Банк надає клієнту грошові кошти(кредит) на наступних умовах: сума кредиту 148800 грн. 00 коп., строк кредитування 60 місяців: цільове призначення: на споживчі потреби; кінцева дата повернення - 11.03.2025 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. [PERSON] підписав заяву-згоду №1130105 від 11.03.2020 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб, тим самим підтвердив, що до моменту підписання заяви-згоди він ознайомлений та згоден з умовами викладеними в УДБО, погоджується отримувати банківські послуги на умовах, що зазначені в УДБО, та підтвердив, що всі умови йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 16). Із розрахунку заборгованості та виписки по особовому рахунку вбачається, що станом на 21.10.2021 рік загальна заборгованість [PERSON] за кредитом складає 172981,68 гривень, з яких: заборгованість по строковому кредиту - 115204,49 грн., заборгованість по простроченому кредиту - 26790,29 грн., заборгованість по прострочених відсотків - 0,10 грн., заборгованість по простроченій комісії - 30986,80 грн.. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Договір відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. За змістом частини першої статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Наявними у справі доказами доводиться, що [PERSON] не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №22039000316245 від 11.03.2020 року, укладеним між ним та АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" у зв`язку з чим станом на 21.10.2021 рік утворилась заборгованість у розмірі 172981,68 грн.. За таких встановлених фактичних обставин, з огляду на те, що розмір заборгованості по кредиту доводиться розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку та правильність нарахування боргу не спростовано відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість 172981,68 гривень, яка складається з: заборгованості по строковому кредиту - 115204,49 грн., заборгованості по простроченому кредиту - 26790,29 грн., заборгованості по прострочених відсотків - 0,10 грн., заборгованості по простроченій комісії - 30986,80 грн.. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені банком судові витрати у сумі 2594,73 гривень.

Outcome: approved