Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

30 червня 2022 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2012 року він з відповідачкою уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання з відповідачкою та ведення господарства на теперішній час припинено через різність характерів. Відповідачка покинула сім`ю та змінила місце проживання, залишивши доньку з позивачем. Остання у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає та ухиляється від її матеріального забезпечення. На підставі викладеного, просив стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідачки, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача подав суду заяву про слухання справи в його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав (вх. №3445/22 05.08.2022). Відповідачка також у своїй заяві просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала повністю (вх. № 3694/22 05.08.2022). Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 24 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис № 118); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 24 листопада 2012 року (а.с. 5). Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області 07 травня 2013 року на підставі актового запису № 141 (а.с. 141). Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем, що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №06-18/615 від 27 вересня 2021 року та довідкою про склад сім`ї № 06-24/670, виданої 21 червня 2022 року Відділом з питань реєстрації виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області, відповідно до якої до складу сім`ї позивача входить донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 10). Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] , проведеного службою у справах дітей Татарбунарської міської ради 26 липня 2022 року, дитина на час перевірки перебувала у бабусі, оскільки батько був у відряджені. Зі слів останньої, від матері дівчинки матеріальна допомога на дитину надходить у недостатній кількості, яка необхідна для піклування про її здоров`я, фізичний, духовний розвиток. Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.ст.181,\~191\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Згідно із\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що спільна дитина сторін проживає разом з позивачем і перебуває на його утриманні. Відповідачка є особою працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у заявленому позивачем розмірі, позов визнала. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи те, що угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто, вимоги позивача про стягнення аліментів у заявленому розмірі є обґрунтованими, з метою захисту прав дитини на матеріальне забезпечення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 30 червня 2022 року. У силу п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідачка визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті. За такого, з відповідачки на користь держави має бути стягнуто судовий збір у розмірі 496,20 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Outcome: approved