Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

[PERSON] 10.05.2022 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який має першу А групу інвалідності з дитинства безстроково та визнаний таким, що потребує постійного стороннього догляду. Заявник вказала, що син не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та користуватися ними, потребує як медичного нагляду та лікування так і постійної допомоги, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Заявниця піклується про свого сина та може виконувати обов`язки опікуна. У\~зв`язку\~з наведеним,\~заявник просить\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним;\~встановити над\~ [PERSON] опіку\~та призначити [PERSON] , його опікуном. Ухвалою суду від 10.05.2022 року справу було залишено без руху, 18.05.2022 року недоліки усунено та відкрито провадження за правилами окремого провадження. 20.06.2022 року за заявою заявника витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради, історію хвороби та амбулаторну картку [PERSON] , [INFO] , мешканця с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області, на виконання якої 27.06.2022 року до суду надійшли витребувані докази. 30.06.2022 року за клопотанням заявника постановлено ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинено. 05.08.2022 року ухвалою суду відновлено провадження по справі та призначено до судового засідання. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у справі, просила їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області в судовому засіданні, заперечень проти задоволення заяви не мав. Заслухавши пояснення заявника та представника органу опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.05.2004 року виконкомом Шепилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 7). Як вбачається з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №182563 від 03.05.2022 року, [PERSON] є інвалідом першої А групи з 05.05.2022 року інвалідність з дитинства безтерміново (а.с. 11). Згідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда від 03.05.2022, висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №54 виданого Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради від 05.05.2022 року встановлено, що [PERSON] має обмеження: самообслуговування, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду (а.с.12-13,14). Відповідно до довідки №281 виданої 06.05.2022 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , 1982 року народження, має наступний склад сім`ї - син [PERSON] , 2004 року народження (а.с. 15). Згідно до довідки №282 виданої 06.05.2022 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , 2004 року народження, має наступний склад сім`ї мати - [PERSON] , 1982 року народження (а.с. 16). Відповідно до довідки характеристики №280/16-18, виданої 06.05.2022 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] народився с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області. Уданий час зареєстрований та проживає по в [ADDRESS] в житловому будинку, який належить бабусі [PERSON] . За період проживання на території сільської ради скарг від сусідів та жителів села не надходило. [PERSON] дитина інвалід, не говорить, в школі та інших навчальних закладах не навчався, неспроможний до самообслуговування, потребує постійного контролю з боку сторонніх осіб (мами, бабусі) (а.с. 17). Згідно до довідки характеристики №279/16-18, виданої 06.05.2022 року Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] , народилася с. Стара Царичанка Білгород Дністровського району Одеської області. Проживає в с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області з 27.08.1985 року по даний час, за період проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, грамотна, справедлива, врівноважена, доброзичлива, ввічлива, не одружена, турботлива мати, гарна господарка, спиртними напоями не зловживає, працює соціальним працівником в територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівської селищної ради (а.с. 18). Згідно довідки виданої 09.05.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня» [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра Голованівської ЦРЛ (а.с.19). Відповідно до медичної картки осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я, [PERSON] , [INFO] до роботи допускається (а.с.20). Згідно до довідки ЛКК №57 від 16.05.2022 року Комунальним некомерційним підприємством «Голованівська центральна районна лікарня» [PERSON] , відповідно до рішення ЛКК може бути опікуном (а.с.32). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , складеного комісією у складі старости [PERSON] , діловода [PERSON] , сусідки [PERSON] , в житловому будинку по [ADDRESS] проживають [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . Будинок кирпичний, має доглянутий охайний вигляд, має всі засоби для повноцінного проживання, опалення пічне. [PERSON] одиноко виховує сина [PERSON] , який є дитиною інвалідом і потребує постійного стороннього нагляду (а.с.33). Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №214 від 22.07.2022, [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі аутизм з значною когнітивною недостатністю до рівня помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F84.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Згідно зі ст.\~89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого\~ психічного розладу не здатна усвідомлювати\~ значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог та визнання [PERSON] недієздатним, оскільки він страждає хронічним психічним захворюванням у формі аутизм з значною когнітивною недостатністю до рівня помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Заявник має бути призначена опікуном над недієздатним [PERSON] , оскільки доводиться останньому матір`ю, бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх, має повну цивільну дієздатність, має житло та відповідні умови для проживання недієздатного [PERSON] . Враховуючи стан\~здоров`я\~ [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення має бути визначений в два роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved