Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була його рідною матір`ю. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у віці 80 років [INFO] померла його мати. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 10,84 га, кадастровий номер 5123980700:01:002:0007 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, яка належала покійній матері на підставі свідоцтва про право на спадщину. Спадкоємцями першої черги за законом на майно спадкодавця є її сини: [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців немає. У встановленому порядку вони звернулися до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й., заявник - із заявою про прийняття спадщини, його брат із заявою про відмову у прийнятті спадщини. Однак нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні дати народження заявника в свідоцтві про народження та в актовому записі про народження, а тому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим, так як встановлення зазначеного факту впливає на розмір податків, які він буде сплачувати при оформленні спадщини. За вказаних обставин він звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.06.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження та витребувано від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. копію спадкової справи після смерті [PERSON] , а також від Роздідьнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області копію паперового носія актового запису № 27 від 01.06.1960 року складеного на [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, при цьому надав до суду заяву, якою підтримав викладені вимоги в повному обсязі, просив проводити розгляд справи на підставі наданих суду документів та задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Також надали копію актового запису про народження № 27 на виконання ухвали суду. Також приватним нотаріусом на виконання ухвали суду було виготовлено та надіслано копію спадкової справи після смерті [PERSON] . За таких обставин, на підставі ст.223ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши та перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1960 року, заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Виноградар, Біляївського району, Одеської області, його батьком вказано (мовою оригіналу) « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Відповідно до воєнного білету серії [NUMBER] гр. [PERSON] народився [INFO] . 23.05.1981 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Вигодянській сільській раді Біляївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.05.1981 року серії [NUMBER] . Дата народження заявника вказана також [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 12.05.2021 року, актовий запис № 288. На день смерті [PERSON] відкрилась спадщина. В спадковій справі № 43/2021 наявна заява [PERSON] , сина померлої [PERSON] про прийняття спадщини від 31.05.2021 року. Також в матеріалах спадкової справи наявний заповіт на ім`я [PERSON] . Однак, при вчиненні нотаріальних дій, нотаріусом було звернута увага заявника на наявність розбіжностей у написанні його дати народження, а саме в свідоцтві про народження вказано [INFO] , однак особи з такими анкетними даними в Державному реєстрі немає, однак є [PERSON] , [INFO] , в графі мати зазначено: [PERSON] , що створює перепони при реалізації спадкових прав [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] до Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) йому було надано письмову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 10.02.2022 року. Підставою відмови стало відсутність можливості підтвердження дати народження заявника саме [INFO] , адже в актовому записі про народження зазначено дату [INFO] , та вона може бути змінена на підставі медичної довідки або ж рішення суду. При зверненні до КНП «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» заявнику надано відповідь, що медична довідка може бути видана з Журналу запису пологів в стаціонарі протягом 50 років, оскільки минуло 62 роки, підтвердити факт його народження неможливо. Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує. Відповідно до ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення своїх спадкових прав. Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як сина та матері підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає. На підставі викладеного і

Outcome: approved