Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] є троюрідним братом заявника [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву [PERSON] , зазначає, що він є пенсіонером та інвалідом 2 групи, у зв`язку із станом здоров`я потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, яку йому надає [PERSON] . Вказує, що його мати [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , яка у свою чергу є матір`ю [PERSON] . У свою чергу, мати [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вказує, що не спілкується із своїми батьками та йому не відомо місце їх знаходження, єдине, що відомо про матір що вона не проживає в України вже тривалий час, інших близьких родичів в нього не має, у зв`язку із чим його троюрідний брат є єдиною близькою особою з яким він на теперішній час проживає, [PERSON] надає [PERSON] необхідний догляд, фізичну та матеріальну допомогу. Встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення в органах соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації документів по догляду за ним та виплаті грошової допомоги, оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги. При зверненні до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації виявилося, що документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не можливо у зв`язку із втратою [PERSON] оригіналу свідоцтва про народження, наявністю розбіжностей у прізвищах [PERSON] з його матір`ю [PERSON] та відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між бабою заявника [PERSON] , та бабою [PERSON] , [PERSON] , які рідними сестрами. При цьому заявник зазначає, що відновити свідоцтво про народження можливо лише при його особистому зверненні до органів РАЦС, однак за станом свого здоров`я він не може звернутися на даний час із відповідною заявою до органів РАЦС. Н підставі наведеного просить задовольнити заяву. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження по справі. У судове засідання 30.08.2022 року сторони не з`явились. [PERSON] подав до канцелярії суду заяву з проханням розгляд справи проводити за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився. 30.08.2022 року до суду надійшла заява [PERSON] у якій останній пояснив, що підтверджує доводи, викладені в заяві [PERSON] , просить судове засідання проводити у його відсутність. Представник Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове\~\~засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом Судом встановлено, заявник [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 15.02.2013 року та посвідченням серії [NUMBER] , виданим РУСЗН Білгород-Дністровської РДА про призначення державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 05.11.1988 року, [PERSON] , народився [INFO] в с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області. В графі мати вказано [PERSON] . При цьому заявник вказує, що оригінал документу втрачений, та в нього залишилася лише ксерокопія. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 19.11.2004 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 18 квітня 2007 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом досліджено документи які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] а саме, акт родинних відносин між вказаними особами підтверджується: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке належить [PERSON] виданого 01.09.1990 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області російською мовою: « [PERSON] родился [INFO] », в графі мати на російській мові вказано: « [PERSON] »; - паспортом громадянина України [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.1999 року на ім`я [PERSON] , [INFO] ; - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , виданим 28.11.1969 року Випасненською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якого в графі мати вказано [PERSON] ; - свідоцтвом про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] вказує, що у зв`язку із тяжким станом здоров`я він потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, яку йому надає яку йому надає [PERSON] . [PERSON] також вказує, що не спілкується із своїми батьками та йому не відомо місце їх знаходження, єдине, що відомо про матір що вона не проживає в України вже тривалий час, інших близьких родичів в нього не має, у зв`язку із чим його троюрідний брат є єдиною близькою особою з яким він на теперішній час проживає, [PERSON] надає [PERSON] необхідний догляд, фізичну та матеріальну допомогу. Встановлення цього факту заявнику потрібно для оформлення в органах соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації документів по догляду за ним та виплаті грошової допомоги, оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги. При зверненні до Управління соціального захисту населення Білгород-Дністровської районної державної адміністрації виявилося, що документально підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] не можливо у зв`язку із втратою [PERSON] оригіналу свідоцтва про народження, наявністю розбіжностей у прізвищах [PERSON] з його матір`ю [PERSON] та відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між бабою заявника [PERSON] , та бабою [PERSON] , [PERSON] , які рідними сестрами. При цьому заявник зазначає, що відновити свідоцтво про народження можливо лише при його особистому зверненні до органів РАЦС, однак за станом свого здоров`я він не може звернутися на даний час із відповідною заявою до органів РАЦС. Обставини, викладені у заяві підтверджуються також письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 13.11.2001 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 13.12.1999 року. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як зазначив заявник [PERSON] , метою встановлення факту родинних відносин є оформлення його троюрідним братом [PERSON] документів по догляду за ним, оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного догляду та допомоги. Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. Оцінка Суду. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що під час розгляду справи належними та допустимими доказами встановлено факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] . При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved