Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

15 червня 2022 АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 2583,26 грн. В обґрунтування позову, позивачем зазначено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] 01 лютого 2021 року представниками АТ «Полтаваобленерго» під час перевірки за місцем проживання відповідача за вказаною адресою було виявлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5., п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме: відсутні пломби ППКО, клемна кришка № 07198627 відсутня, короб № 36- відсутній (розбитий). За фактом виявленого порушення у присутності [PERSON] був складений Акт № 00002407 про порушення. Відповідач поставила свій підпис в Акті, отримала другий примірник. 19 лютого 2021 року було проведено засідання комісії, відповідач на вказане засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце його проведення, дата і місце проведення засідання було зазначено в акті. На засіданні комісії було розглянуто Акт № 00002407 від 01.02.2021 року та виконано розрахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії на суму 2583,26 грн. Копія протоколу засідання № 00002407 від 19.02.2021 року, розрахунок вартості та обсягу не облікованої електричної енергії було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку та отримана нею 25.02.2021 року. Відповідач повинна була сплатити кошти за не обліковану енергію протягом 30 днів. Посилаючись на те, що до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість недоврахованої електричної енергії в сумі 2583,26 грн., а також судовий збір в сумі 2481,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка, яка про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Відповідно до Акту про порушення № 00002407 від 01.02.2021 року, при перевірці Глобинською філією АТ «Полтаваобленерго» об`єкта за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , відкритий на ім`я [PERSON] встановлено порушення п. 2.3.4, п.5.5.5., п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), а саме відсутні пломби ППКО, клемна кришка № 07198627 відсутня, короб № 36- відсутній (розбитий) (а.с.10-11). Як вбачається з Протоколу № 00002407 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та/або умов договору від 19 лютого 2021 року, комісією було розглянуто АКТ № 00002407 від 01.02.2021 року та встановлено, що споживач [PERSON] на об`єкті за адресою [ADDRESS] порушила ПРРЕЕ шляхом відсутності пломб, клемна кришка № 07198627 відсутня, короб № 36- відсутній, також розбитий короб (а.с.14). 19.02.2021 року [PERSON] було направлено вимогу сплатити рахунок, з копією протоколу засідання № 00002407 від 19.02.2021 року, розрахунок вартості та обсягу не облікованої електричної енергії, квитанцію, які було [PERSON] 25.02.2021 року (а.с.16-17). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п.\~1.2.1.\~Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послух від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил,\~Кодексу системи передачі,\~Кодексу систем розподілу\~та\~Кодексу комерційного обліку. Як зазначено в п. 2.3.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідальність за\~збереження і\~цілісність засобів\~комерційного обліку\~електричної енергії\~та пломб\~(відбитків\~їх тавр)\~відповідно до\~акта про\~пломбування покладається\~на власника\~(користувача)\~електроустановки або\~організацію,\~на території\~(у\~приміщенні)\~якої вони\~встановлені. Згідно п.п.\~8\~п.\~5.5.5.\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний: забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Відповідно до п. 8.2.4. Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного\~главою 8.4\~цього розділу. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~77\~ЗУ «Про\~ринок електричної\~енергії»\~ учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Як зазначено в ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи те, що відповідачем було порушено правила користування електричною енергією, у зв`язку з чим позивач обґрунтовано склав акт про порушення та нарахував до сплати вартість необлікованої електричної енергії, відповідач у добровільному порядку суму вартості спожитої необлікованої електричної енергії не сплатила, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають до стягнення на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved