Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

В серпні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] перебував на роботі у Польщі, звідки 15 жовтня 2010 року направив на адресу нотаріуса письмову заяву про прийняття спадщини, однак, як стало йому відомо пізніше, поштове відправлення до нотаріальної контори не надійшло. В серпні 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом звернуто увагу на те, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та порекомендувала вирішувати це питання в судовому порядку. Тому [PERSON] просить встановити йому додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від селищної ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, не заперечують щодо задоволення позову. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання. Так, судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки перебував на роботі за кордоном, звідки відправляв на адресу нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте поштове відправлення не надійшло адресату. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved