Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просить: - розірвати шлюб між позивачем та відповідачем; - судові витрати розподілити відповідно до закону. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 26.12.2015 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають двоє малолітню доньку - [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, припинили вести спільне господарство. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.11.2021 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Після усунення недоліків ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.01.2022 відкрито спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 16.06.2022 від позивача за допомогою електроного зв`язку надійшла заява, відповідно до якої остання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, строк для примирення просила не надавати, розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 08.08.2022 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній. позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі та строк для примирення не надавати Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.12.2015 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серія [NUMBER] , актовий запис № 3822. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на « [PERSON] ». Від спільного шлюбу сторони мають малолітню доньку: - [PERSON] ., [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, серія [NUMBER] , актовий запис № 869. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 908 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved