Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про видачу обмежувального припису. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2015 р. Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [PERSON] , які проживають разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] періодично вчиняє по відношенню до заявника і дітей домашнє насильство фізичного і психологічного характеру, погрожує фізичною розправою, застосуванням зброї, залякує. [PERSON] неодноразово зверталась в поліцію, в Департамент спорту, сім`ї та молоді ЗМР з приводу вчинення ним неправомірних дій та домашнього насильства по відношенню до неї та дітей. Її з дітьми поставлено на облік сімей, які перебувають у складних життєвих умовах. Таким чином, вважає, що [PERSON] і її діти є особами, які зазнали домашнього насильства. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав. За змістом ч. 1\~ст. 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника заявника, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2015 року. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.05.2008 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.2010 року. 17.11.2015 р. [PERSON] , знаходячись у квартирі [ADDRESS] , виражався нецензурною лайкою у бік колишньої дружини [PERSON] , погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, що встановлено постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2015 року, якою [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Постанова набрала законної сили 14.12.2015 року. 28.12.2021 року Департаментом спорту, сім`ї та молоді Запорізької міської ради розглянуто звернення [PERSON] з питання перевірки домашнього насильства над дитиною та [PERSON] , за результатами якого повідомлено, що родину поставлено на облік сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах, відділу соціальної роботи по Олександрівському району ЗМЦСС та проінформовано про порядок надання соціальних послуг та можливість подальшої співпраці. 15.12.2021 року начальником ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області С.Мусій за результатами розгляду звернення [PERSON] щодо притягнення до відповідальності [PERSON] , котрий погрожує фізичною розправою з погрозами на адресу заявниці, повідомлено, що у разі встановлення місця мешкання громадянина [PERSON] , буде запрошено до відділу поліції № 2 ЗРУП для притягнення до відповідальності згідно чинного законодавства за ст. 173-2 КУпАП. 11.02.2022 року заступником начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Є. Слабишевим, за результатами розгляду звернення [PERSON] щодо вчинення домашнього насильства з боку колишнього чоловіка, повідомлено, що за викладеними фактами, працівниками мобільної групи з реагування на факти домашнього насильства, встановлено факт домашнього насильства психологічного характеру, однак враховуючи факт відсутності [PERSON] , останнього притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не виявилось можливим. Відповідно до\~ст.350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з п.3 ч.1\~ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. За п.7 ч.1 ст.1 ЗУ «Про\~запобігання та\~протидію домашньому\~насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.\~24\~та п. 1 ч. 1, ч.2 ст.\~26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Згідно з ч.3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.\~Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.2\~ст.350-6 ЦПК України\~у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~або\~Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявниці та дітей, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту їх інтересів доцільно встановити відносно [PERSON] обмежувальний припис строком на шість місяців. На підставі ч.3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Outcome: approved