Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з позовом до відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що його матері, [PERSON] , згідно державного акта на право власності серії ІФ № 047662 від 10.12.2003 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08 жовтня 2003 року, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 400, на праві власності належали земельні ділянки: земельна ділянка - площею 0,0862 га, кадастровий номер 2625684500:01:02:0216; земельна ділянка - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0192; земельна ділянка - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0058, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Колінці, Тлумацького району, Івано-Франківської області, загальною площею 0,423 га. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя остання склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері, звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] та в нотаріальному порядку частково оформив право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку - площею 0,0862 га, кадастровий номер 2625684500:01:02:0216 та отримав свідоцтво про право на спадщину. Однак державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтв на право власності на земельну ділянку - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0192 та земельну ділянку - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0058, у зв`язку з тим, що спадкові земельні ділянки мають два різні кадастрові номери. Даний факт позбавляє його права на оформлення спадкового майна. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглядати без його участі. Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 17.08.2022 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує та визнає позов у повному обсязі (а.с. 40). 12.08.2022 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Дослідивши матеріали справи та зібрані по ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 047662 від 10.12.2003 року, який виданий на підставі розпорядження Тлумацької РДА № 719 від 08.10.2003 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 400, земельна ділянка - площею 0,0862 га, кадастровий номер 2625684500:01:02:0216; земельна ділянка - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0192; земельна ділянка - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0058, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за адресою: Колінцівська сільська рада, Тлумацький район, Івано-Франківська область, загальною площею 0,423 га, на праві власності належали [PERSON] (а.с. 4). 14.04.1998 року [PERSON] було складено та посвідчено у виконавчому комітеті Колінцівської сільській ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 3, згідно із яким все її майно рухоме і не рухоме, заповіла своєму сину, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 23.11.2005 року [PERSON] померла [INFO] (а.с. 26). Позивач звернувся до державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, у видачі свідоцтв на право власності на земельну ділянку - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0192 та земельну ділянку - 0,1685 га, кадастровий номер 2625684500:08:007:0058, у зв`язку з тим, що спадкові земельні ділянки мають два різні кадастрові номери, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 257/02-31 від 29.07.2022 року (а.с. 27, 28). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.07.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за №151, виданого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківського району Івано-Франківської області, [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за померлою матір`ю [PERSON] , яка складається з земельної ділянки розміром 0,0863 га, кадастровий номер 2625684500:01:02:0216, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території с. Колінці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області (а.с. 29). Як вбачається з копій витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2600197402022, № НВ-2600198232022 та довідок управління надання адміністративних послуг № 1 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, у державному акті виявлено дублювання кадастрового номеру меж земельної ділянки в натурі, державним кадастровим реєстратором внесено уточнені відомості до Державного земельного кадастру про земельні ділянки, які належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 047662 від 10.12.2003 року, змінено кадастровий номер з 2625684500:08:007:0192 на 2625684500:08:007:0065 та з 2625684500:08:007:0058 на 2625684500:08:007:1047 (а.с. 5-12). Згідно копії спадкової справи № 122/2006, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, який прийняв спадщину, він проживав разом з спадкодавцем та вступив в управління спадковим майном, що також підтверджується копією довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області Колінцівський старостинським округ № 5 від 09.08.2022 року № 142, [PERSON] була постійною жителькою с. Колінці, Тлумацького району, Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою [ADDRESS] . Також за вищевказаною адресою проживав син померлої, позивач по справі, [PERSON] , який вів спільне господарство з нею, проводив похорон. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 24, 41-81). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216 - 1222, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved