Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Заявник,\~ [PERSON] звернулася\~до суду\~з заявою,\~вказавши заінтересованою\~особою -\~Фастівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі №162 про народження [PERSON] , складеного 13.10.1969 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, а саме невірного зазначення дати народження « [INFO] », замість правильного « [INFO] »; зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ), внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , складеного 13.10.1969 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, а саме дата народження дитини [INFO] , замість дата народження « [INFO] ». В обґрунтування заявлених вимог заявник посилалася на те, що у вересні 2021 року вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у відділення в смт Макарів Київської області для оформлення пільгової пенсії медпрацівника. При перевірці наданих нею документів інспектором було виявлено розбіжності у документах, а саме: у свідоцтві про народження, яке видане їй повторно дата народження вказана « [INFO] » проте у всіх інших документах дата її народження вказана « [INFO] ». Відділом ДРАЦС у Фастівському районі Київської області заявниці відмовлено у внесенні відповідних змін до актового запису про її народження та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. Оскільки виникли розбіжності, які неможливо змінити в позасудовому порядку, заявниця\~звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 06.07.2022 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 року. Ухвалою суду від 10.08.2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.08.2022 року на 15 год. 00 хв. Від представника заявника адвоката Богданчук О.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, вказавши про підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа згідно поданого клопотання просила справу розглянути у відсутності представника. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст.\~124\~Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст.\~19\~ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до положень ст. ст. 293, 315\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства\~юстиції України\~від 12\~січня 2011\~року №\~96/5 (далі - Правил), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявниця вправі обрати сама спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується: - паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 29.05.2002 року (а.с. 5-6); - свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області 20.05.2002 року (після реєстрації шлюбу прізвище заявниці з « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ») (а.с. 9). Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження, яке видано заявниці повторно 04.02.2006 року дата її народження вказана « [INFO] » (а.с. 8). Заявниця використала позасудове вирішення питання про внесення змін до акту цивільного стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою. 22.02.2022\~року Фастівський\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надав Висновок №30 про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану через встановлені розбіжності у даті народження заявниці у документах. (а.с. 10-11) Відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~07\~липня 1995\~року №\~12\~«Про практику\~розгляду судами\~справ щодо\~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п. 2.16.7 Правил). Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявниця, є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. Відповідно до ч. 3 ст.\~9\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст.\~22\~цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (відділами державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Пунктом 1.7 Правил передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для заявниці, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами. Тож, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтована і підлягає задоволенню - судом встановлено факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі №162 про народження [PERSON] , складеного 13.10.1969 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, а саме невірного зазначення дати народження « [INFO] », замість правильного « [INFO] ». Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved