Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визнати за нею право власності на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті останнього відкрилась спадщина на гараж розташований за адресою: [ADDRESS] ), який батько заявниці в 1960 році купив по домашній угоді у [PERSON] . Позивачка зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась до державного нотаріуса Жовтоводської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не подано відповідних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Оскільки право власності на гараж померлим не було зареєстроване, вона позбавлена можливості успадкувати даний гараж що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2021 року відкрито провадження у справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради у судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника Жовтоводської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції від 27 липня 2001 року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 525 (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] позивачка змінили своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно виписки з рішення № 582 засідання виконкому Жовтоводської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області від 26 грудня 1996 року, виконком Жовтоводської міської ради вирішив узаконити [PERSON] , гараж, побудований на території житлового кварталу [ADDRESS] ) [PERSON] , у зв`язку із купівлею гаражу по домашній угоді в 1960 році (а.с. 13). На підставі рішення виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів № 89 від 19 лютого 1997 року [PERSON] одержав у приватну власність земельну ділянку, площею 0,0024 га по [ADDRESS] для гаражного будівництва. На виконання вказаного рішення [PERSON] отримав акт встановлення меж земельної ділянки, що відводиться (передається) у власність для гаражного будівництва від 26 лютого 1999 року (а.с.14,15). Згідно акту Державної комісії по прийманню в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального гаража, будівництво гаража розташованого по [ADDRESS] розпочато у 1959 році і закінчено у 1960 році. Вказаний гараж [PERSON] розташований в [ADDRESS] , в 2007 році прийнято в експлуатацію (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 256 від 12 квітня 2007 року вирішено затвердити акт прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального гаражу громадянину [PERSON] по [ADDRESS] та міському БТІ оформити право власності на вказаний гараж (а.с. 17). Як вбачається з технічного паспорту виданого КП «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентарізації» власником гаража розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с. 18-19). У повідомлені КП «Жовтоводське МБТІ» від 07 травня 2010 року за № 808 зазначено про неможливість надання позивачці витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на вказаний гараж у зв`зку з тим, що не оформлені правовстановлюючі документи, право власності за померлим не зареєстроване (а.с.20). Роз`ясненням державного нотаріусу Другої криворізької державної нотаріальної контори, в.о. державного нотаріуса Жовтоводської держнотконтори Тимошиною О.В., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не подано відповідних документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно, а саме на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно зі ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. При цьому, згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст.1220-1221,1223\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На думку суду є доведеним факт, що [PERSON] на праві власності належав гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] (раніше [ADDRESS] ), та позивачка є єдиною спадкоємицею майна після його смерті. Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на вищевказаний гараж в порядку спадкування за законом після померлого [PERSON] .

Outcome: approved