Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Заявниця звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту смерті в 2022 році її батька [PERSON] . Заява мотивована тим, що її батьками були [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1939 р.н. Після смерті її матері батько повторно одружився з [PERSON] , 1952 р.н. та переїхав проживати до неї в [ADDRESS] . 20 лютого 2022 року батькові виповнилося 82 роки, він страждав на гіпертонію, серцеву недостатність, подагру, артрит, артеросклероз та цукровий діабет. Враховуючи наявність вказаних хвороб він три останніх роки не виходив із квартири, а в ній пересувався за допомогою ходунків. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з військовою агресією РФ згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року було оголошено військовий стан. 26 лютого 2022 року внаслідок обстрілу, в будинку, де жив її батько було вибито вікна і він разом із своєю цивільною дружиною залишився у неопалювальній квартирі при температурі 11 градусів. 31.03.2022 року через пережитий стрес батько впав в кому, а [INFO] помер та був похований [PERSON] у дворі будинку [ADDRESS] . 07.04.2022 року вказаний будинок внаслідок прямого влучання авіабомби було повністю зруйновано, [PERSON] вижила. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] на території м. Маріуполя йшли активні бойові дії і медичні заклади не працювали, тому жодного медичного документу про смерть батька у заявниці немає і отримати його вона не може. За таких обставин, органи ДРАЦС не мають можливість здійснити державну реєстрацію смерті її батька в зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька. Ухвалою суду від 28.06.2022 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 01.07.2022 року витребувано докази у справі по клопотанню представника заявника. В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали в повному обсязі заяву про встановлення факту смерті, просили про її задоволення. Заінтересована особа - представник Деснянського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом належним чином про день та час розгляду заяви. В своїх письмових поясненнях до суду просив ухвалити рішення згідно чинного законодавства, з урахуванням наданих роз`яснень у письмових поясненнях. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Батько заявниці народився [INFO] в с. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області Україна. Згідно з свідоцтвом про народження батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON] . Матір заявниці [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до свідоцтва про одруження батько заявниці одружився з [PERSON] 28.12.2007 року. Як зазначила в судовому засіданні заявниця, 20 лютого 2022 року її батькові виповнилося 82 роки, він страждав на гіпертонію, серцеву недостатність, подагру, артрит, артеросклероз та цукровий діабет. Враховуючи наявність вказаних хвороб він три останніх роки не виходив із квартири, а в ній пересувався за допомогою ходунків. 24.02.2022 року на території України у зв`язку з військовою агресією РФ згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року було оголошено військовий стан. 26 лютого 2022 року внаслідок обстрілу, в будинку, де жив її батько було вибито вікна і він разом із своєю цивільною дружиною залишився у неопалювальній квартирі при температурі 11 градусів. 31.03.2022 року через пережитий стрес батько впав в кому, а [INFO] помер та був похований [PERSON] у дворі будинку [ADDRESS] . 07.04.2022 року вказаний будинок внаслідок прямого влучання авіабомби було повністю зруйновано, [PERSON] вижила і саме вона повідомила їй про смерть батька. Враховуючи, що на момент смерті [PERSON] на території м. Маріуполя йшли активні бойові дії і медичні заклади не працювали, тому жодного медичного документу про смерть батька у неї немає і отримати його вона не може. За таких обставин, органи ДРАЦС не мають можливість здійснити державну реєстрацію смерті її батька в зв`язку з чим вона була вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті її батька. Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» представник заявниці адвокат Єркін М.М. за згодою особи склав пояснення громадянки [PERSON] , яка пояснила, що вона дружина [PERSON] з яким вони проживали в [ADDRESS] . Через похилий вік чоловіка 82 роки та ряд захворювань, він не міг самостійно пересуватися, тому після початку бойових дій 24 лютого вони не змогли з ним нікуди виїхати і залишилися в м. Маріуполь. 26 лютого 2022 року внаслідок обстрілу, в будинку, де вони жили було вибито вікна і вони залишилися у неопалювальній квартирі при температурі 11 градусів. 31.03.2022 року через пережитий стрес її чоловік впав в кому, а [INFO] помер та був похований нею у дворі будинку [ADDRESS] . Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» представник заявниці адвокат Єркін М.М. за згодою особи склав пояснення громадянина [PERSON] , який пояснив, що він є двоюрідним братом заявниці, а [PERSON] є його дядьком. Після смерті своєї дружини [PERSON] , його дядько повторно одружився з [PERSON] та переїхав на постійне місце проживання у [ADDRESS] . Останнім часом [PERSON] хворів і майже не ходив. Йому достеменно відомо, що на початок збройної агресії РФ проти України 24 лютого 2022 року його дядько [PERSON] постійно проживав у м. Маріуполь за вищевказаною адресою. Відповідно до відповіді АТ КБ «ПриватБанк» від 11.07.2022 року на запит суду було надано інформацію про те, що [PERSON] , ІПН [NUMBER] знімав кошти з картки банку у 2021-2022 роках у банкоматах м. Маріуполь за адресами: вул.. Латишева, 25 та пр. Будівельників, 75 . З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено факт, що громадянин [PERSON] помер [INFO] на території, що розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій і яка перебуває в тимчасовій окупації, а саме: м. Маріуполь Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved