Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Центральний відділ в м. Миколаєві ДМС України, у якій просить: встановити факт його народження [INFO] у м.Єнакієво, Донецької області; встановити факт, що він постійно, безвиїзно, проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 січня 2022 року відкрито провадження у справі. У судове засідання з`явився представник заявника - адвокат Качан Р.Ю. та представник заінтересованої особи Долганюк Ю.Ю. у режимі відеоконференції. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 серпня 2022 року заяву в частині вимог про встановлення факту, що [PERSON] постійно, безвиїзно, проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року залишено без розгляду. У судовому засідання представник заявника Качан Р.Ю. вимоги заяви в частині вимог про встановлення факту народження заявника у м. Єнакієво Донецької області підтримав та просив її задовольнити. Представник Качан Р.Ю. вказав на те, що встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання паспорта громадянина України. Будь-яких документів щодо звернення заявника за отриманням паспорта чи дубліката свідоцтва про народження, заявник йому не надав. Представник заінтересованої особи Долганюк Ю.Ю. заперечила проти задоволення заяви у цій частині та вказала на те, що заявником не надано доказів того, що він звертався до відповідних органів для отримання паспорта чи дубліката свідоцтва про народження та йому було відмовлено. Також [PERSON] вказала на те, що інформація про дату та місце народження заявника, яка міститься у матеріалах кримінальної справи за обвинуваченням у даному випадку не може бути належним доказом для встановлення факту народження заявника на території України. Крім того, заявником невірно визначено заінтересовану особу за вимогами про встановлення факту народження, на її думку у цьому випадку заінтересованою особою має бути відповідний орган Міністерства юстиції України, до повноважень якого віднесено видачу свідоцтв про народження особи. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної та кримінальної справи № 490/10206/18 судом встановлено таке. Звертаючись до суду із цією заявою представник заявника Качан Р.Ю. вказує на те, що встановлення факту народження на території України заявнику необхідний для отримання паспорта громадянина України, який ним було втрачено на території Донецької області. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 7 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження може бути встановлено факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. З наявних у матеріалах справи доказів не вбачається, що заявник звертався до відповідного органу Міністерства юстиції України із заявою про отримання дубліката свідоцтва про його народження та йому було відмовлено у видачі цього документа. Також слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів того, що заявник звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про отримання паспорта громадянина України у зв`язку із його втратою та йому було відмовлено у видачі паспорта. Отже, судом під час розгляду справи встановлено, що заявник не скористався визначеним законодавством порядком отримання дубліката свідоцтва про народження та паспорта громадянина України. З огляду на зазначене заява [PERSON] про встановлення факту народження на території України не може бути задоволена з огляду на її передчасність. Про цьому слід зазначити, що заявник не позбавлений права звернутися із відповідною заявою про встановлення факту народження на території України у разі відмови відповідного органу у видачі дубліката свідоцтва про народження чи паспорта. Судові витрати у справі відсутні.

Outcome: dismissed