Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Заявник [PERSON] у липні 2022 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатному [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 1 «Б» групи. Причиною його інвалідності є стійке хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також сторонньої допомоги та контролю. Рішенням Пирятинського районного суду від 29 грудня 2021 року [PERSON] визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 03 червня 2022 року визнано доцільним [PERSON] призначити опікуном над недієздатним [PERSON] . Заявник просить встановити опіку над недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . Заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, про що подав відповідну заяву. просив слухати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа направила до суду листа, у якому просить справу розглядати у відсутність її представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом установлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] (а.с. 4, 7). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2021 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним (а.с. 9-10). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішення суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 185 від 03 червня 2022 року визнано доцільним призначення [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 12). Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 10.06.2022, центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № П11455 від 10.06.2022, [PERSON] зареєстрований з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приписами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановленихстаттею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд уважає, що підстави, передбачені ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали [PERSON] бути опікуном, відсутні, а тому останній може бути призначений опікуном над недієздатним [PERSON] . За таких обставин заява підлягає задоволенню. Крім того, у зв`язку з тим, що заявника на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору за подачу заяви вказаної категорії, тому суд вважає , що судові витрати пов`язані з розглядом справи необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved