Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

21 грудня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 лютого 1983 року Згароцькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області (актовий запис №1). В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що протягом тривалого часу подружні стосунки із відповідачем не підтримують, спільного господарства не ведуть та за час спільного проживання переконалися, що у них немає спільних інтересів і сторони не мають бажання бути разом у зв`язку з чим живуть кожен своїм життям. Тобто сім`я фактично припинила своє існування. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, а тому звертається до суду із даним позовом про розірвання шлюбу без надання часу для примирення. Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощука Є.М. від 28 квітня 2022 року прийнято справу до свого провадження, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду. Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Лугового О.М. від 04 липня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте подала до суду заяву, згідно якої просить шлюб розірвати та слухати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, шлюб просить розірвати. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно достатті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятоюстатті 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України, передбачено, що кожен з право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 26 лютого 1983 року Згароцькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, було зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] за актовим записом № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Неповнолітніх дітей у сторін немає. Сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть. Тобто сім`я фактично припинила своє існування. При зверненні з даним позовом до суду позивач [PERSON] сплатила 908 грн. 00 коп. судового збору. При розподілі судових витрат суд виходить з положень ст.\~141\~ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: approved