Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 10 вересня 1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Шарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2021 року відносини почали псуватися по причині різних характерів, поглядів на життя та способи вирішення сімейних питань, що віддалило їх один від одного. Не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, немає спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Фактично відсутні права та обов`язки подружжя, примирення неможливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо місця проживання дітей немає. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 05.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В судове засідання позивач не з`явилася, 19.08.2022 до суду надійшла телефонограма, згідно якої позивач просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.18.08.2022 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд,\~дослідивши письмові докази, оцінивши їх\~в сукупності,\~приходить до\~наступного. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,\~ сторони 10 вересня 1994 року зареєстрували шлюб\~ у Шарівській селищній раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис №08 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-9) . За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому врахувавши думку позивача, прізвище позивачу суд залишає « [PERSON] ». Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved