Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

У травні\~2022\~року[PERSON] пред`явила в\~суд позов\~до[PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначила, що з відповідачем по справі шлюб зареєстровано 23 лютого 2019 року у Жовківському районному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №15. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось так як у них різні характери, різні погляди на життя. Протягом останнього року спільно не проживають. Їхня сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. Прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », однак фактично вона дошлюбне прізвище « [PERSON] » не змінювала, а тому в її документах, в тому числі і у паспорті громадянина України її прізвище значиться як « [PERSON] » Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Повернути їй 50% судового збору у разі визнання позову відповідачем. В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.4) Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. (а.с.20) На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 23\~лютого 2019\~року між\~позивачем та\~відповідачем укладено\~шлюб,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~зареєстрованим у\~Жовківському районному\~відділі держаної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Львівській\~області,\~актовий запис\~№15.(а.с.10) Шлюбні відносини подружжя не підтримує протягом тривалого часу. Заходи для збереження сімї сторонами не вживалися. Шлюбні стосунки фактично припинені. \~ \~ \~ \~З викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~\~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову\~відповідачем до\~початку розгляду\~справи по\~суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Згідно квитанції №61 від 11.05.2022 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень. (а.с.13) \~\~\~\~\~\~ Вирішуючи питання щодо судових витрат, враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що складає 496,20 гривень. Враховуючи наведене, на підставі статей 105,110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved