Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 червня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №569. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що останнім часом між ним та відповідачем склалися відносини, що привели до неможливості збереження сім`ї, примирення неможливе. Сторони надали до суду заяви про проведення судового розгляду справи без їх участі. Позивач заявлені вимоги підтримав і просив задовольнити. Відповідачка позов визнала у повному обсязі, заперечень не мала, після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 червня 2005 року, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №569, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. (а.с. 7) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 26 серпня 2005 року і сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серії [NUMBER] , виданим Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 09 квітня 2008 року. (а.с. 8-9) Ч. 3 ст.105\~\~СК України\~\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Відповідно до ч.8\~ст. 294 ЦПК України\~у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У заяві відповідачка [PERSON] вказала, що після розірвання шлюбу бажає залишити собі шлюбне прізвище.

Outcome: approved