Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У червні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. [INFO] у шлюбі народилась [PERSON] , позивач. [PERSON] [INFO] досягла повноліття. Водночас вона навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на факультеті архітектури. Навчання відбувається на денній формі. Ця обставина перешкоджає [PERSON] працевлаштуватись на роботу. Вона потребує матеріальної допомоги. Однак відповідач не бере участь в її утриманні. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ставлення учасників до справи. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 27 червня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.25-26). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, на підставі ч.1 ст.280 ЦПК України (а.с.34-35). У судовому засіданні позивач підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.29,33). 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 16 серпня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9). 6 вересня 2003 року під час шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 листопада 2003 року (а.с.10). З свідоцтва про розірвання шлюбу від 5 травня 2005 року (а.с.11) вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту договору №Арх-3319 від 30 липня 2021 року (а.с.12-13) та довідки декана архітектурного факультету №005 від 15 квітня 2022 року (а.с.14) вбачається, що [PERSON] навчається в Київському національному університеті будівництва і архітектури на денному відділенні архітектурного факультету. Період навчання триватиме 4 роки, загальна вартість освітньої послуги становить 108000,00 грн. Тому вона об`єктивно позбавлена можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, не зважаючи на досягнення повноліття, [PERSON] продовжує потребувати матеріальної допомоги. Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов від 16 червня 2022 року (а.с.21) вбачається, що [PERSON] продовжує проживати разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні спозивача. В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші особи. За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь його дочки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову, 23 червня 2022 року, та до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Outcome: approved