Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

1. Описова частина 15.06.2022\~ [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері [PERSON] рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2019, опікуном [PERSON] було призначено її брата [PERSON] . У зв`язку із повномасштабною військовою агресією Російської Федерації проти України, та веденням бойових дій у травні 2022 заявник з дочкою виїхали з окупованої території. На даний час проживають як внутрішньо переміщені особи у смт Гришківці Бердичівського району. Оскільки дочка заявника [PERSON] внаслідок стійкого психічного захворювання не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 16.06.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження. Ухвалою від 23.06.2022 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 12.08.2022 поновлено провадження усправі. Учасники справи в судове засідання не з`явились, на адресу суду спрямували заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відстуності, заявник заявлені вимоги підтримав, представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Гришковецької селищної\~ради селищний\~голова Ірена\~Лісова не\~заперечує проти\~задоволення заявлених\~вимог. Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні [PERSON] , зважаючи на її стан здоров`я, справу розглянуто за її відсутності. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом [PERSON] , [INFO] являється дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № [NUMBER] , виданого 09.12.2003 Пенсійним фондом України та рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 (а.с. 9, 10, 12). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2014 [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Дружківка, Донецької області, що проживає у [ADDRESS] визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном, [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.05.2019, у зв`язку зі смертю [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] призначено її брата [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно копії паспорта громадянина України та згідно довідки від 22.04.2022 № 1803-7000932847 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 6). Згідно копії паспорта громадянина України, [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дружківка Донецької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). З висновку опікунської ради виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 48 від 30.05.2022 вбачається, що у зв`язку із повномасштабною військовою агресією російської державипроти України та веденням бойових дій, у травні 2022 [PERSON] та його дочка [PERSON] , яка на той момент перебувала на утриманні у Слов`янському психоневрологічному інтернаті, були вимушені виїхати з окупованої території. На даний час [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] знаходиться у Житомирській обласній лікарні. Опікун [PERSON] залишився проживати на території Донецької області, на теперішній час зв`язок з ним втрачено. Орган опіки та піклування - виконком Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над [PERSON] її батька [PERSON] (а.с. 13, 14). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 224-2022 від 26.07.2022, [PERSON] , 1977 р.н. на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, а саме параноїдальну шизофренію, безперервний тип перебігу, виражений апатодисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-маячний синдром, що відповідає шифру F 20.00 МКФ-10 перегляду. Ступінь наявних у [PERSON] психічних розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 28-29). Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника. Висновки суду Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду [PERSON] не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі висновку органу опіки та піклування призначає опікуном [PERSON] [PERSON] .

Outcome: approved