Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся 20.05.2021 року до суду в порядку цивільного судочинства з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.07.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №820915711 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (надалі - Договір та /або Договір ДКБО). У своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Банк встановив клієнту кредит у сумі 22100,00 грн., з процентною ставкою у 38 %. Свої зобов`язання за Договором Банк виконав у повному обсязі. Позичальник не виконував умови Договору, що і призвело до утворення Боргу. Станом на 22.05.2020 року заборгованість за Кредитом склала 25\~336, 30 грн., в тому числі: 20\~413,88 грн. загальна сума основної заборгованості; 3029,55 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 146,81- комісія; 0,00 грн. - загальна сума заборгованості з РКО; 14,25 грн. загальна сума нарахованої пені; 9,20 грн. загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів; 0,00 грн. сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 0,00 грн. сума витрат від інфляції нарахованих та несплачених процентів; 59,39 грн. розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 15,08 грн. розмір 3 % річних на суму нарахованих та несвоєчасних процентів. Тому позивач просив стягнути з відповідача стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 25\~336,30 грн. Вирішити питання стосовно розподілу судових витрат. Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №820915711 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач відкрив Відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та встановив за погодженням Відповідача на вказаний рахунок кредит у сумі 22\~100,00 грн. Згідно п.3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнт картковий рахунок за тарифним пакетом «Мій комфорт». Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщення установ Банку. Відповідно до п.1.16 Розділу XXII ДКБО за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовується до відповідної категорії Клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу ХХ Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагає умовами надання Кредиту. Згідно п.п. 1.27. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по Рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором (п. 9.1 розділу IX. Договору ДКБО Відповідальність клієнта та банку»). Свої зобов`язання за Договором Банк виконав у повному обсязі. Станом на 22.05.2020 року заборгованість за Кредитом склала 25\~336, 30 грн., в тому числі: 20\~413,88 грн. загальна сума основної заборгованості; 3029,55 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 146,81- комісія; 0,00 грн. - загальна сума заборгованості з РКО; 14,25 грн. загальна сума нарахованої пені; 9,20 грн. загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів; 0,00 грн. сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 0,00 грн. сума витрат від інфляції нарахованих та несплачених процентів; 59,39 грн. розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 15,08 грн. розмір 3 % річних на суму нарахованих та несвоєчасних процентів. Стаття 76\~ЦПК\~України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 81\~ЦПК\~України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст.\~1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~525\~ЦК\~України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором. Статтею 526\~ЦК\~України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, відповідачка [PERSON] не виконувала передбачених кредитним договором обов`язків по поверненню кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, має прострочену заборгованість, що у свою чергу порушує права ПАТ «Державний ощадний банк України», а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. В силу ст.\~141\~ЦПК\~України судові витрати, суд покладає на відповідача. Відповідно до ст. ст. 15, 16, 525, 526, 625, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved