Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. З позовної заяви вбачається, що між сторонами було укладено шлюб. Сторони мають двох\~повнолітніх дітей, неповнолітніх\~та малолітніх\~дітей не\~мають.\~Позивач зазначає,\~що з відповідачем проживала разом до 2018 року в м. Авдіївці Донецької області. В останні роки спільного життя він пиячив, ніде не працював, що призводило до постійних сварок. У результаті з 2018 року вони припинили сімейні відносини і ведення спільного господарства, кожен з них почав жити самостійним життям, без врахування інтересів іншого подружжя. Сторони спільно не проживали, спільного бюджету не мали, спільного господарства не вели. У 2021 році позивач створила нову сім`ю і в липні 2021 року переїхала на постійне місце проживання у м. Корсунь-Шевченківський, де й проживає по даний час у фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком. Позивач не вагітна, дітей до одного року не має. Указує, що після розірвання шлюбу вона не бажає відновлювати своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним позивач просить розірвати шлюб між сторонами. Ухвалою від 27.07.2022 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, та роз`яснено їм права, передбачені ст.ст. 178-180, 191, 193, ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи в порядку, визначеному п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем. Оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, то відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч.2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Авдіївською міськрадою м. Ясинувата Донецької області 19.03.1983 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що вчинено актовий запис № 71. Цей факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 19.03.1983 серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - « [PERSON] » (а.с. 12). З позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутні спори про поділ майна. Також з позовної заяви вбачається, що у сторін відсутні спільні малолітні та неповнолітні діти. Позивачем надано суду докази неможливості розірвання шлюбу з відповідачем у органах ДРАЦС, оскільки останній проживає в російській федерації і на даний час не бажає повертатися до України (а.с. 18-19). Відповідач проти задоволення позову не заперечував. Таким чином, суд дійшов висновку, що сторони примиритися бажання не виявили. Ураховуючи викладене, суд уважає, що дана сім`я фактично розпалася, шлюб існує лише юридично, а його існування суперечить інтересам позивача. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Статтею 17 Закону України від 23.02.2006 N 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~передбачено, що суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. У пункті 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12.06.2014 зазначено «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона ….і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Відповідно до приписів ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час перебування в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З урахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, тому шлюб слід розірвати. За таких обставин позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Положеннями ч. 1, п. 1 ч. 3\~ст.\~133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вирішуючи питання щодо судових витрат, дійшовши висновку про задоволення позовних вимог, суд на підставі ст.\~141\~ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved