Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просив встановити його особу, як громадянина [PERSON] , який народився [INFO] в Україні, Луганська область, м. Алчевськ, РНОКПП: [NUMBER] для видачі йому відповідних документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в Україні, Луганська область, м. Алчевськ. В період з 1992 року по 2001 року навчався в середній школі №23 у м. Алчевськ. Після цього вступив до Алчевського професійного металургійного ліцею (СПТУ №8), який закінчив у 2004 році. З 2004 року по 2005 року працював на Алчевському металургійному комбінаті. До 2014 року постійно був зареєстрований та фактично мешкав в м. Алчевськ, Луганської області. В 2014 році був змушений переїхати в м. Запоріжжя, де проживає на теперішній час. При цьому, в 2014 році, перебуваючи в м. Алчевськ, втратив паспорт громадянина України та РНОКПП, проте отримав тимчасове посвідчення громадянина. У 2015 році звернувся до Державної міграційної служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя для отримання паспорту громадянина України, де в нього вилучили тимчасове посвідчення громадянина та видали нове тимчасове посвідчення від 18.12.2015 року, яке він втратив у 2016 році. 28.05.2021 року він звернувся до Комунарського районного відділу у місті Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області для відновлення паспорту громадянина України. Однак, отримав відмову, оскільки його особу не було ідентифіковано, інформація стосовно нього відсутня. З цих підстав, [PERSON] змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні заявник [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи -\~Комунарського районного\~відділу у\~місті Запоріжжі\~УДМС в\~Запорізькій області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] зазначив, що знайомий з заявником більше 10 років, а саме з 1992 року, оскільки є його однокласником, в період з 1992 року по 2001 року навчались разом в середній школі №23 у м. Алчевськ. Знає заявника, як [PERSON] , [INFO] . після закінчення школи зустрічались в м. Алчевськ, останній раз у 2008 році. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знайома з заявником з 2016 року, оскільки останній орендував у неї кімнату за адресою: [ADDRESS] . Перед здачею в оренду житлового приміщення перевірила у нього документи, а саме: тимчасове посвідчення громадянина, у зв`язку з чим і встановила особу [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знайомий з заявником з 2010 року, оскільки лікувались разом в лікарні в м. Первомайськ в період з 2010 року по 2012 року. потім відвідували одну церкву, де він і бачив документи заявника на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення заявника та свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] , виходячи з такого. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про \~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з ст. 10 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр», у разі\~неможливості встановити\~особу протягом\~зазначеного строку\~особа встановлюється\~за рішенням\~суду про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~для видачі\~документів,\~що посвідчують\~особу та\~підтверджують громадянство\~України. Відповідно до п.п. 35,46 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. №302, заявник для оформлення паспорта може подати, між іншим, рішення суду про встановлення особи (для осіб, яких не було встановлено за результатами проведення процедури встановлення особи). Судом встановлено, що, згідно з витягу з актового запаису про народження від 22.07.1985 року №972, 28.06.1985 року у м. Алчевську, Луганської області, Україна, у [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] (а.с 18). 19.07.2007 року між [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, що підтверджується витягом з актового запису про шлюб №316 (а.с. 19). 14.11.2006 року у [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, та [PERSON] , [INFO] , народилась донька [PERSON] , що підтверджується витягом з актового запису про народження від 23.11.2006 року №903 (а.с. 20). 06.11.2014 року [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] видано тимчасове посвідчення, що підтверджує особу громадянина України (а.с. 63). Зазначене тимчасове посвідчення містить фотокартку із зображенням заявника у справі. Згідно з довідкою з УПФ України в м. Алчевську Луганської області від 12.11.2014 року №1951/15-53, [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку УПФ України в м. Алчевську Луганської області та отримує пенсію по інвалідності (а.с 64). Крім того, матеріали надані УПФУ в Запорізькій області на вимогу суду, містять копію тимчасового посвідчення, виданого [PERSON] у м. Алчевськ, тобто це первісний документ, який у подальшому був знищений міграційною службою у м. Запоріжжі при видачі йому нового тимчасового посвідчення. 26.11.2014 року [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , особу якого було встановлено на підставі тимчасового посвідчення, що підтверджує особу громадянина України від 11.11.2014 року №382, взято на облік як особу, переміщену з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою №11180 (а.с. 8) та довідкою №2301001279 (а.с 65). Зазначена обставина також підтверджується довідкою від 18.03.2015 року №2327003608 (а.с. 7). Відповідно до довідки з МКП «Основаніє» від 08.07.2015 року №8738/01-05, [PERSON] дійсно мешкав у приміщенні для розміщення вимушених переселенців по [ADDRESS] з 17.12.2014 року (а.с 69). Згідно з повідомленням з Запорізького НДЕКЦ МВ України від 22.07.2022 року, на обласному обліку Експертної служби МВС наявна дактилокарта, яка заповнена на ім`я [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Алчевськ, Луганської області, Україна, фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (дактилоскопійований Комунарським ВП) (а.с. 44). Із змісту заяви [PERSON] вбачається, що встановлення його особи, як громадянина [PERSON] , який народився [INFO] в Україні, Луганська область, м. Алчевськ, РНОКПП: [NUMBER] , потрібно йому для отримання відповідних документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України. З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, заслухавши пояснення свідків, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення його особи, як громадянина [PERSON] , який народився [INFO] в Україні, Луганська область, м. Алчевськ, РНОКПП: [NUMBER] .

Outcome: approved