Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

23.12.2021 [PERSON] звернувся до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просив: визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267385, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; визнати за ним право на земельну частку (пай) у землях сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №329 від 30.09.1996, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 26.05.2022 від позивача надійшла заява про збільшення вимог, у якій він також просив при розгляді цієї справи встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування в зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] станом на день смерті останнього. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] . В силу положень ст. 534, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) [PERSON] як спадкоємець за заповітом до майна померлої [PERSON] вважається таким, що фактично прийняв спадщину померлої, оскільки проживав на момент смерті разом зі спадкодавцем та продовжував проживати в будинку після її смерті. До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON] . Остання в силу приписів ст. 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що фактично прийняла спадщину свого померлого чоловіка [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку йому за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267385. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі не відкривалася. [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт за яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у колективній власності КПС ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, а також право на земельну частку (пай), яке за життя належало її чоловікові [PERSON] , спадщину якого вона прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. Спадкова справа після смерті [PERSON] у нотаріальній конторі не відкривалась. Таким чином, саме [PERSON] , як єдиний спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після смерті [PERSON] .. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. За життя [PERSON] склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємець останнього за заповітом [PERSON] подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. До складу спадкового майна [PERSON] увійшло право на земельні частки (паї), успадковані ним після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] .. Спадщину після смерті [PERSON] . [PERSON] оформила лише частково, а саме 17.02.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне безпосередньо померлому право на земельну частку (пай ) площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка. [INFO] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та фактично проживала в [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка в силу приписів ст. 1261, 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно позивачу. Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини. За заявою позивача приватним нотаріусом Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлої [PERSON] , - відсутні. Звернувшись до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. стосовно отримання свідоцтв про право на спадщину на належні померлим [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] права на земельні частки (паї) згідно з сертифікатами серії ЧН № 0267376, серії ЧН № 0267385 та серії ЧН № 0267384, які увійшли до складу спадщини [PERSON] , позивач отримав відмову, оскільки у нього відсутні оригінали вищевказаних сертифікатів. Окрім цього, під час огляду документів нотаріус звернула увагу на відсутність документа, яким підтверджується факт перебування у шлюбі [PERSON] та [PERSON] . Установлення факту перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі має для позивача юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації його спадкових прав. Також відсутність оригіналів належних померлим [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] сертифікатів на право на земельну частку (пай) позбавляє позивача можливості оформити права на ці спадкові майнові права в нотаріальному порядку, у зв`язку з чим позивач звертається до суду. Ухвалою судді від 29 грудня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с. 10) Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 06.05.2022 за № 03-09/365 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 107 ) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області та приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За правилами, передбаченими ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне. Дослідженням копії актового запису про смерть № 16 від 11.06.1997 установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 92 років у с.Івашківка Чернігівської області. (а.с.12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 04 червня 1997 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, установлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] . (а.с. 15) З довідки Івашківського старостинського округу №4 Тупичівської сільської ради Чернігівської області встановлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та фактично проживали: [PERSON] , з 1969 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1991 року, виписаний у 2002 році у зв`язку зі зміною місця проживання. (а.с. 15) Отже, як установлено на підставі досліджених доказів, [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , фактично прийняв спадщину останньої. За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 №463/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 1997 року по грудень 2008 року (а.с.92). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69526128 від 21.07.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.133) З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-278/105-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримала сертифікат серії ЧН №0267376, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 17 ) З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267376, установлено, що його видано члену КСП «ім.Шевченка», с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року № 329, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «ім.Шевченка», розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 20 листопада 1996 року.( а.с. 18) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „ім.Шевченка" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я [PERSON] 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267376. (а.с.80) Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН№ 0267376 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкував [PERSON] . Дослідженням копії актового запису про смерть № 09 від 08.04.1999 установлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.64) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. За інформацією Державного архіву Чернігівської області №П-241 від 03.02.2022 у книгах реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Івашківській сільській раді Тупичівського району Чернігівської області за 1935-1936 роки актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Івашківській сільській раді за 1932-1934 роки та за 1937-1945 роки на зберігання до архіву не надходили. (а.с.94) З довідки Івашківського старостинського округу №4 Тупичівської сільської ради Чернігівської області №240 від 01.07.2020 установлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та фактично проживали : [PERSON] , з 1958 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1958 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с. 19) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1815/01-17 від 29.07.2022 спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Перевірка проведена за період з квітня 1999 року по грудень 2008 року. (а.с.134) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68152956 від 19.01.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . (а.с. 75) Допитана в судовому засіданні 20.07.2022 свідок [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною. Останні проживали разом до смерті [PERSON] , дітей не мали. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] залишалася проживати у їхньому спільному будинку в с.Івашківка, де проживала до своєї смерті. Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. На переконання суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] про встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі станом на 07 квітня 1999 року, тобто на день смерті [PERSON] . З листа відділу в Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-277/105-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримав сертифікат серії ЧН №0267385, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. (а.с. 21) Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „ім.Шевченка", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я [PERSON] 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267385. ( а.с.81) Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267385 на право на земельну частку (пай). Вказане майнове право в силу ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті [PERSON] , успадкувала після його смерті його дружина [PERSON] . Дослідженням копії актового запису про смерть № 23 від 01.11.2004 установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років у с.Івашківка Чернігівської області.(а.с.62) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті її чоловіка [PERSON] . З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 20 червня 2002 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 226, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] . (а.с. 24) З довідки виконкому Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 493 від 15.09.2022 установлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) в будинку [ADDRESS] були зареєстровані та фактично проживали: [PERSON] , з 1958 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 2002 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] (а.с. 23) Отже, в силу приписів ст. 1235, 1268 ЦК України [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 25.01.2022 №464/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з листопада 2004 року по грудень 2008 року (а.с.92). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68152997 від 19.01.2022 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.76) З листа відділу в Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 14.04.2021 № 31-25-0.25-276/105-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 отримала сертифікат серії ЧН №0267384, зареєстрований за № 381 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 27 ) З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267384, установлено, що його видано члену КСП «ім.Шевченка», с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 вересня 1996 року № 329, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « ім.Шевченка », розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 20 листопада 1996 року. ( а.с. 26) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „ім.Шевченка" підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.82-85) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я [PERSON] 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267384. (а.с.81) Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН№ 0267384 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті [PERSON] успадкував за заповітом [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.99) На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 за вих. № 195. (а.с.29) З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 14 липня 2005 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 202, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповів усе своє майно [PERSON] , [INFO] . (а.с. 28) Після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. За її заявою нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , який за життя прийняв на підставі ст. 534, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) та ст. 1235, 1268 ЦК України спадщину померлої [INFO] [PERSON] та спадщину померлої [INFO] [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав (спадкова справа № 2/2009). Спадщину після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом [PERSON] оформила частково та 17.02.2011 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належне безпосередньо померлому право на земельну частку (пай ) площею 5,39 га в КСП ім. Шевченка. (а.с.97-104) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.32) Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі успадковане нею після смерті [PERSON] . Дослідженням актового запису про народження № 27 від 15.05.1958 установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , та її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.65) На день смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 року за вих. № 197. (а.с.33) Отже, в силу приписів ст. 1261, 1268 ЦК України [PERSON] віднесена до спадкоємців за законом першої черги після смерті [PERSON] та фактично прийняла спадщину останньої. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68153044 від 19.01.2022 установлено, що в Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.77) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.34) Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі успадковане нею після смерті її дочки [PERSON] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала одна в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.04.2021 року за вих. № 196. (а.с.35) З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 28 лютого 2013 року, посвідченого секретарем Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Н.В.Якуш, зареєстрованого в реєстрі за № 30, установлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] . (а.с. 69) Після смерті [PERSON] позивачем була подана заява приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Совою В.Ф. була відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка за життя прийняла на підставі ст. 1261, 1268 ЦК України спадщину померлої [INFO] [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Крім позивача, інші спадкоємці за заповітом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлої [PERSON] , відсутні. (спадкова справа № 23/2015, а.с.66-73) Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно - оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) були втрачені. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що доказами справи підтверджено належність спірних майнових прав спадкодавцю [PERSON] , після смерті якої ці права перейшли до спадкоємця [PERSON] , зважаючи на положення ст. 15,16, 392, 1216-1218 ЦК України, спадкові права На підставі викладеного,

Outcome: approved