Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

11.05.2022 [PERSON] подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області 11.05.2003, актовий запис № 5. Позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, оскільки він зловживав спиртним, не працював, на грунті чого між ними відсутнє взаєморозуміння та повага. Сім`я розпалася і спільно не проживають із жовтня 2021 року. Вважає, що подальше сумісне життя і збереження їх сім`ї є неможливими та суперечить її та дітей інтересам, що є підставою для розірвання їх шлюбу. Ухвалою суду від 25.05.2022 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.07.2022 надано сторонам строк на примирення тривалістю один місяць, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 29.08.2022 поновлено провадження по справі. У судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, так як вони з відповідачем не примирилися. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 11.05.2003 виконавчим комітетом Нижньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис за №5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.05.2022. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 15.02.2006) та дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.01.2012). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 13.04.2022 №435, [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] з своїми дітьми: сином [PERSON] , [INFO] (студент) та дочкою [PERSON] , [INFO] (учениця 4 класу Мельничненської гімназії). Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Водночас принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі. Положеннями ч. 3, 4 ст.56 СК України закріплено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування зокрема до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. У відповідності до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). З`ясувавши фактичні взаємини сторін у справі як подружжя та обставини їх життя, зокрема, припинення між ними шлюбних відносин з жовтня 2021, відсутність спільного побуту, наявність двох неповнолітніх дітей, те, що сторони в наданий судом строк не примирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а продовження існування їх шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім`ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов`язках подружжя. Відтак, суд дійшов висновку, що є підстави для розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає до задоволення. Враховуючи положення ст.113 СК України, а також заяву позивачки, суд вважає за необхідне залишити позивачці набуте в шлюбі прізвище [PERSON] . Щодо судових витрат у справі. Відповідно до вимог ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки сплачені та підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання позовної заяви.

Outcome: approved