Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В свідоцтві про народження заявника, виданого 05.09.1994 року, прізвище батька зазначено " [PERSON] ". 07.08.2015 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] , яка проживала в Києві. Після смерті баби відкрилася спадщина, але вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що існують розбіжності: у написанні прізвища та по батькові заявника у актовому записі про народження, прізвища до реєстрації шлюбу у актовому записі про шлюб; у написанні прізвища батька у актовому записі про народження та смерть батька; у написанні прізвища у актовому записі про смерть баби. Так, у свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище матері зазначено " [PERSON] ", по батькові заявника зазначено " [PERSON] ", прізвище батька зазначено " [PERSON] ", ім`я батька " [PERSON] ". В свідоцтві про шлюб батька і матері заявника зазначено прізвище нареченої " [PERSON] ", нареченого " [PERSON] ". В свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть батька заявника зазначено прізвище " [PERSON] ". В актовому записі про смерть баби прізвище зазначено " [PERSON] ". Розбіжності в написанні прізвища та по батькові заявника, прізвища батька заявника, прізвища баби заявника в актових записах про народження, укладення шлюбу та смерть батька і баби заявника, виявлені при зверненні заявника до органу реєстрації актів цивільного стану, про що заявника повідомлено письмово листом від 13.05.2022 за вихідним № 1228/20.30-22. Оскільки заявник не може надати докази родинних відносин з померлими батьком та бабою для оформлення спадщини, то змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити юридичний факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , та рідною онукою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали\~справи,\~надавши відповідну\~правову оцінку\~зібраним у\~матеріалах справи\~доказам,\~суд приходить\~до таких\~висновків. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів справи вбачається, що 16.10.1993 року [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва, уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ," що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Центрально-Міським відділом ЗАГС м. Кривий Ріг (а.с.8,9). [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, її батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.10). 07.08.2015 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після одруження дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.13), який був розірваний рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2018 року (а.с.18-20). [INFO] в м. Київ помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом реєстрації смерті у місті Києві (а.с.12). Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON] та рідною онукою померлої [PERSON] , що підтверджується сукупністю письмових доказів та поясненнями свідків, які узгоджуються між собою.

Outcome: approved