Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

27 травня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи [PERSON] , в якій позивач просить суд стягувати з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 22.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, у сторін [INFO] народився син. Після розірвання шлюбу в 2011 році спільна дитина залишилась проживати з матір`ю. Наразі, відповідач разом з дитиною не проживає, участі у її вихованні та утриманні не приймає. На сьогоднішній час, спільна дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися в Національному університеті «Одеська політехніка» на першому курсі, на бюджетній формі навчання. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, оскільки середня заробітна плата складає 6500 гривень на місяць, інших видів доходу вона не має, а тому вони з сином опинились в скрутному матеріальному становищі та син потребує матеріальної допомоги. Відповідач допомоги на утримання сина не надає, при цьому є працездатним, працює, але інформації щодо посади та заробітної плати немає. Також відповідач інших дітей немає, аліментів не сплачує, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей немає. Тому вважає, що має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина. В зв`язку з чим звернулась до суду з вказаним позовом. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В. Позивач звільнена від сплати судового збору. Ухвалою суду від 14 червня 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання залишено без руху. 29 червня 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] на виконання ухвали. 11 липня 2022 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі та встановлено порядок спрощеного позовного провадження. Крім того, ухвалою суду від 11 липня 2022 року задоволено клопотання [PERSON] про витребування доказів та зобов`язано ГУ ДМС України в Одеській області надати суду інформацію щодо перетину кордону України громадянином України [PERSON] [INFO] за останні п`ять років та ГУ ДПС в Одеській області надати суду інформації про доходи [PERSON] дата народження [INFO] паспорт [NUMBER] у період з 01.01.2021 року по день надання відповіді. Витребувано відомості з Реєстру рухомого майна щодо наявності у [PERSON] [INFO] , паспорт [NUMBER] рухомого майна та відомості з Реєстру актів цивільного стану щодо наявності у [PERSON] [INFO] дітей. 22 липня 2022 року до суду надійшла відповідь з ГУДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що надання витребуваної судом інформації щодо перетину кордону України відповідачем не є можливим. Також, 22 липня 2022 року до суду надійшла відповідь з ГУДПС України в Одеській області, що не має можливості надати інформацію про доходи відповідача. 25 липня 2022 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист про те, що запитуваної інформації в базі даних не виявлено. 03 серпня 2022 року до суду з РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області надійшла відповідь, з якої слідує, що за [PERSON] транспортні засоби не значаться. В той же день, тобто 03 серпня 2022 року до суду з Управління Державної реєстрації відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області надійшов лист з якого слідує, що актові записи про народження дітей батьком яких є [PERSON] , [INFO] не виявлено. 15 серпня 2022 року з ГУ ДПС України в Одеській області надійшов лист про те, що інформація про отримані доходи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня. 15 липня 2022 року ухвалою суду виправлено допущену в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали суду від 11 липня 2022 року, а саме замінено вказаний абзац з «витребувати у ГУ ДМС України в Одеській області інформацію про перетин кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] за останні п`ять років» на «витребувати Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України громадянином України [PERSON] , [INFO] за останні п`ять років». Виправлено допущені описки в абз. 7-10 резолютивної частини ухвали від 11 липня 2022 року, замінивши прізвище, ім`я та по-батькові відповідача з [PERSON] » на « [PERSON] ». В даній справі відзив на позов відповідачем до суду не подавався. Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, викладеній в заяві ухвалив слухати справу згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Суд вирішив розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно ст.281 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку. Суд, проаналізувавши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що з 22.11.2003 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого у них [INFO] народився син [PERSON] . 10 листопада 2011 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси шлюб між сторонами розірвано. Відповідач на даний час разом з сином не проживає. Позивач утримує і виховує сина одна. Згідно довідки № 425 від 11.04.2022 року [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання Навчально-наукового інституту комп`ютерних систем Національного університету «Одеська політехніка». Закінчення навчання планується «30»06.2025 року (а.с. 5). Так, у зв`язку з навчанням на денній формі він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає доведеним факт ухилення відповідача від участі в утриманні дитини, яка її потребує у зв`язку з навчанням. Враховуючи, визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 травня 2022 року та до закінчення навчання дитини чи зміни матеріального стану платника аліментів, але не більше чим до досягнення 23 річного віку, тобто до [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved