Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що вона з 25.06.2018 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис за № 03. Від шлюбу дітей не має. Вказуючи, що подружні відносини між ними фактично припинені, їхній шлюб існує лише формально, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві вказує, що позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи був\~належним чином\~повідомлений,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~відзив на\~позов не\~подав, у зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи (в порядку, встановленому ст.280 ЦПК). Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (ч.2 ст.247 ЦПК). Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в\~їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За змістом ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до положень ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Встановлено, що сторони з 25.06.2018\~р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис за № 3 (а.с. 6). Судом встановлено, що сторони від спільного подружнього життя дітей не мають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально. Відповідно до ст.113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За таких обставин справи, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати та після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « [PERSON] ». На підставі викладеного, ст.ст. 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved