Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту належності [PERSON] [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який помер [INFO] , свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.12.2015, індексний номер: 50700709, а саме на земельну ділянку площею 0,1099 га, кадастровий номер: 3221880400:08:003:0791, адреса розташування: Київська область, Вишгородський район, с/рада Абрамівська, орган державної реєстрації прав - реєстраційна служба Вишгородського районного управління Київської області. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2010 р. . [INFO] чоловік помер, [INFO] нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документу , який підтверджує право власності померлого на земельну ділянку та згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомого майна №273689336 від 07.09.2021 р. право власності на земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] . В свідоцтві про право власності на нерухоме майно також вказано [PERSON] . Зазначене вказує на те, що була допущена технічна помилка в прізвищі власника, що призводить до неможливості спадкоємцями отримати свідоцтво про право на спадщину. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю. Заявниця та заінтересовані особи звернулися з заявами про розгляд справи в їх відсутності . Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Заявниця [PERSON] , [INFO] , знаходилася в зареєстрованому з [PERSON] , [INFO] , шлюбі з 30.07.2010 року і по день його смерті [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про шлюб та про смерть. Спадкоємцями [PERSON] є заявниця їх спільні діти [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , донька від першого шлюбу - [PERSON] та його батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 24.12.2015 р. індексний номер: 50700709, земельна ділянка площею 0,1099 га, кадастровий номер: 3221880400:08:003:0791, адреса розташування: Київська область, Вишгородський район, с/рада Абрамівська, орган державної реєстрації прав - реєстраційна служба Вишгородського районного управління Київської області, знаходиться у власності [PERSON] , рнокпп: [NUMBER] , паспорт громадянина України серія та номер [NUMBER] , виданий 19.07.1995 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, сформованої 17.11.2021 р. та 08.01.2022 р. , вказана земельна ділянка зареєстрована зареєстрована на праві власності за [PERSON] , паспорті дані ті ж . Ідентифікаційний номер [PERSON] , який було присвоєно 12.05.1999 р. також є [NUMBER]. Як видно з матеріалів реєстраційної справи право на земельну ділянку індексний номер: 50700709, а саме на земельну ділянку площею 0,1099 га, кадастровий номер: 3221880400:08:003:0791, адреса розташування: Київська область, Вишгородський район, с/рада Абрамівська, орган державної реєстрації прав - реєстраційна служба Вишгородського районного управління Київської області виникло у померлого, оскільки заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подав саме [PERSON] , рнокпп: [NUMBER] , паспорт громадянина України, серія та номер [NUMBER] , виданий 19.07.1995 р. Київським РВ УМВС України в Одеській області, наказом головного управління Держгеокадастру у Київській області від 05.10.2015 надано у власність вказану ділянку [PERSON] .. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.Отже, зібраними у справі доказами підтверджується, що власником земельної ділянки є [PERSON] , однак під час реєстрації цього права в рішенні про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.12.2015р. та Державному реєстрі було допущено описку при написанні прізвища власника земельної ділянки та вказано неправильно « [PERSON] » Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на нерухоме майно для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме, оформлення спадкових прав. Враховуючи вказані норми, оцінивши усі докази в сукупності, суд дійшов, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved