Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Під час оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі позивачці повідомили, що видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутні документи на право власності, а тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом в якому просить суд визнати за нею права та обов`язки забудовника на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, посила суд слухати справу у її відсутність та не заперечила проти винесення заочного рішення. В судове засідання представник відповідачА не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, відповідно до яких суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів: Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть [PERSON] помер [INFO] в м. Тальне. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 18.10.1992 року. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.12.2015 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , який належав [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Згідно з договором дарування житлового будинку від 17.09.2002 р. [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Тальнівської міської ради №57/П від 16.01.2016 р. присадибна земельна ділянка в [ADDRESS] згідно земельно-облікових документів рахується за [PERSON] площею 0,0792 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно з витягом із протоколу ІІІ сесії Тальнівської міської ради від 15.10.1998 року рішення №3/23 вирішено передати у приватну власність безоплатно присадибні земельні ділянки [PERSON] площею 792 кв.м. по [ADDRESS] . Згідно з витягом із рішення Тальнівської міської ради №15 від 20.01.2011 року про проведення перенумерації окремих домоволодінь у м. Тальне проведено перенумерацію домоволодіння по [ADDRESS] ( [PERSON] ) на [ADDRESS] . Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що оскільки спадкодавець [PERSON] мав всі передбачені законом, що діяв на момент виникнення відповідних правовідносин, права на забудову житлового будинку в [ADDRESS] та відповідно мав права на його здачу та введення в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності та на державну реєстрацію права власності, однак не зробив цього у зв`язку зі смертю, на момент відкриття спадщини будинок залишився не зданим в експлуатацію, тому внаслідок смерті спадкодавця його права як забудовника не припинилися і ввійшли до складу спадщини, а тому позов підлягає до задоволення повністю.

Outcome: approved