Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що 09 вересня 2011 року вони з відповідачем уклали шлюб, від якого у них народився спільний син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у сторін не склалося, рішенням суду від 03 вересня 2015 року шлюб між ними розірвано, а рішенням суду від 22 червня 2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина, в розмірі 1/3 частини його заробітку, та на її утримання в розмірі 1/3 частини його заробітку. Аліменти відповідач не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість. Неповнолітній син сторін є дитиною з інвалідністю, його вихованням та утриманням займається мати [PERSON] , батько дитини участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Крім того, даною ухвалою судом витребовувався від Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації висновок про наявність або відсутність підстав щодо доцільності позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації. Витребувано від Органу опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації висновок щодо наявності або відсутності підстав позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову, в якій зазначив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] . Просив розглянути справу за його відсутності. Третя особа - Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Також направила до суду висновок від 05 серпня 2022 року № 102/02/38-2335 про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved