Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

У серпні 2021 року позивач - [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 16.05.2019 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого вона надала, а відповідач отримав грошову суму у розмірі 8 000 доларів США, зі сплатою 18% за рік за користування коштами не пізніше 15 числа поточного року, та які зобов`язувався повернути позивачу відповідно до графіку повернення: 1 рік - 3000 доларів США та 1440%; 2 рік - 2000 доларів США та 900%; 3 рік - 2000 доларів США та 540%; 4 рік - 1000 доларів США та 180%, в строк до 16.05.2023 року. Разом з тим, відповідач не виконував свої зобов`язання за договором та не повернув позивачу кошти, згідно графіку погашення боргу, а саме, в строк до 25.12.2019 року 3000 доларів США (що еквівалентно на 15.06.2021 року: 3000*27 = 81 000 гривень), а також 18 % річних, за 4 місяця - 6% річних від 8 000 доларів США, що становить 320 доларів США (що еквівалентно 8640 гривень); в строк до 25.12.2020 року 2000 доларів США (що еквівалентно на 15.06.2021 року : 2 000*27 = 54 000 гривень). Таким чином, станом на день подачі позову, відповідач [PERSON] не виконав свої зобов`язання за договором та не повернув позивачу [PERSON] , за графіком погашення боргу, 5 320 доларів США (що еквівалентно на 15.06.2021 року : 5320*27 = 143 640,00 гривень). За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. 11.08.2021 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заяв і клопотань на адресу суду не надходило. Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, в межах заявлених позивачем позовних вимог та на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Відповідно до статті 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Статтею 524 ЦК України визначено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. У разі отримання у позику іноземної валюти позичальник зобов`язаний, якщо інше не передбачене законом чи договором, повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики), тобто таку ж суму коштів у іноземній валюті, яка отримана у позику. Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті, зокрема позики, не суперечить чинному законодавству. Відтак, у справі встановлено, що 16.05.2019 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, згідно якого позивач надала, а відповідач отримав грошову суму у розмірі 8 000 доларів США, зі сплатою 18% за рік за користування коштами не пізніше 15 числа поточного року, та які зобов`язувався повернути позивачу відповідно до графіку повернення: 1 рік - 3000 доларів США та 1440%; 2 рік - 2000 доларів США та 900%; 3 рік - 2000 доларів США та 540%; 4 рік - 1000 доларів США та 180%, в строк до 16.05.2023 року. Відповідач договірні зобов`язання не виконав, зокрема, не повернув позивачу кошти, згідно графіку погашення боргу, в строк до 25.12.2019 року 3000 доларів США (що еквівалентно на 15.06.2021 року - 81 000 гривень), а також 18 % річних, за 4 місяця - 6% річних від 8 000 доларів США, що становить 320 доларів США (що еквівалентно 8640 гривень); та в строк до 25.12.2020 року 2000 доларів США (що еквівалентно на 15.06.2021 року : - 54 000 гривень). Таким чином, суд вважає за необхідним стягнути з відповідач [PERSON] на користь позивача [PERSON] суму боргу у розмірі 5 320 доларів США, що еквівалентно на 15.06.2021 року : 143 640,00 гривень. В порядку ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 437,00 гривень.

Outcome: approved