Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Колківської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є ще\~діти спадкодавця,\~дочка [PERSON] ,\~дочка [PERSON] ,\~син [PERSON] .\~Інших спадкоємців,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає. Спадщину\~після смерті\~ [PERSON] позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] . Позивач [PERSON] , відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в якій вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку та надвірних споруд, які знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області. [PERSON] помер [INFO] . Спадщину по смерті, [PERSON] , прийняла дружина, спадкоємець за законом, [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Також,\~спадкоємцями за\~законом крім\~позивача,\~є ще\~діти спадкодавця,\~дочка [PERSON] ,\~дочка [PERSON] ,\~син [PERSON] .\~Інших спадкоємців,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає. Спадщину\~після смерті\~ [PERSON] позивач своєчасно\~у визначений\~законом термін\~прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 січня 2021 року, витягу з погосподарської книги № 11 за 2016-2020 роки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 4 Старосільського Старостинського округу № 121 від 26 січня 2021 року, довідки виданої виконавчим комітетом Колківської селищної ради № 4 Старосільського Старостинського округу № 123 від 26 січня 2021 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 395/02-31 від 29 липня 2021 року, технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області № 0702105 від 07 травня 2021 року, висновком про вартість об`єкта оцінки від 02 вересня 2021 року, свідоцтва про одруження, зроблено відповідний запис за № 3 від 20 січня 1962 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 04 січня 2002 року, копії картки платника податків [PERSON] від 23 жовтня 1998 року, відповіді на запит Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 135/01-16 від 04 березня 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Розничі Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved