Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

[PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , віку трьох років. На обґрунтування у позові зазначила, що 23.07.2021 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , від якого народила сина [PERSON] , [INFO] . Останній після фактичного припинення шлюбних відносин залишився проживати разом з нею на утримання якого відповідач сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Чоловік працевлаштований, отримує стабільний дохід, та має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення сином трирічного віку, проте у добровільному порядку це не робить, що і стало підставою для звернення до суду. Позивач [PERSON] подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 8). Відповідач [PERSON] та його представник за ордером адвокат Юсан І.О., кожен окремо, заперечують задоволенню позову. З посиланням на ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України зауважують на тому, що основною та необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Стверджують, що посадовий оклад відповідача за місяць після утримання податків становить 5313 грн., з яких, на підставі судового наказу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2022 року, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі ? заробітку (доходу). На проживання [PERSON] залишається 3984,75 грн, із яких останній крім витрат на проживання змушений винаймати житло та купувати ліки, адже має проблеми зі здоров`ям. Суд, вислухавши доводи сторони відповідача, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку. Положеннями ч.9 ст.7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частинами 2, 4 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Згідно правозастосовних орієнтирів, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Дані положення сімейного законодавства України визначають право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині -матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Під час судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.2) від якого мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Компанія «Маст» та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 6600 грн. на місяць ( а.с. 18), а тому за своїм матеріальним становищем може надавати допомогу на утримання дружини. Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги те, що [PERSON] вже сплачує аліменти на утримання сина в розмірі ? частини від заробітку (доходу) (а.с.22), має незадовільний стан здоров`я внаслідок чого потребує медикаментозного лікування та подальшої консультації лікарів (а.с.23-26). До того ж винаймає житло, що також потребує певних витрат (а.с.19-21). Суд наголошує, що наведені обставини не доводять неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дружині, на чому наполягає сторона відповідача, а є лише обставинами, які підлягають врахуванню під час визначення розміру такого утримання. З огляду на викладене, розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/8 частину від доходу відповідача. На підставі ст.141 ЦПК України з [PERSON] у прибуток держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial