Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із однієї третини заробітку (доходу) на тверду грошову суму 3000 грн. щомісячно. Позов обґрунтовується\~тим,\~що сторони з 19 липня 2015 року перебували у шлюбі, мають спільних дітей: [PERSON] і [PERSON] . Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 12 квітня 2022 року цей шлюб розірвано. 21 червня 2022 року видано судовий наказ про стягнення з позивача в користь відповідача аліментів на дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. На теперішній час позивач перебуває у відносинах та проживає однією сім`єю із іншою жінкою і на його утриманні перебувають її двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, вважає за доцільне зменшити розмір аліментів, визначивши їх у твердій грошовій формі. У поданому до суду відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] заперечує проти позовних вимог, вважає їх безпідставними. Вказує про те, що позивачем не доведено факту перебування на його утриманні малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , а їх батьком є інша особа [PERSON] , і саме з нього стягуються аліменти на цих дітей. Зменшення ж розміру аліментів, у зв`язку із тим, що у платника аліментів перебуває інші діти, без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дітей та суперечитиме їх інтересам. Крім того, посилаючись на ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України (далі СК), зазначає про те, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, а не платника. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, давав пояснення близькі за змістом до обґрунтувань позову. Крім того, зазначив, що його дохід складає приблизно 20000 грн. на місяць. Шість місяців тому відповідач разом із дітьми поїхала закордон, де на даний час проживає з іншим чоловіком. Він також має іншу жінку [PERSON] з якою проживає протягом останніх п`яти місяців і на його утриманні перебувають двоє її дітей. Підтверджував той факт, що із батька цих дітей стягуються аліменти в користь його співмешканки. Підставою для зменшення розміру аліментів позивач вважає те, що відповідач [PERSON] не дає спілкуватися з дітьми. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. До суду від її імені надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. З копії судового наказу Рожищенського районного суду Волинської області від 21 червня 2022 року судом встановлено, що із [PERSON] у користь [PERSON] стягуються аліментів на [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи із 9 червня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Із копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до\~довідки Копачівської\~сільської ради\~Луцького району\~Волинської області\~від 4\~липня 2022\~року №\~606, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у с. Топільне Луцького району, однак фактично проживають на [ADDRESS] . За змістом відзиву на позовну заяву та наданих під час розгляду справи пояснень позивача [PERSON] , вбачається, що із [PERSON] стягуються аліменти на дітей [PERSON] \~та [PERSON] . Згідно зі ст. 180 СК обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття покладається на обох батьків. Відповідно до\~ч. 1 ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, в розумінні даної норми здійснення перешкод позивачу в спілкування із дітьми, на що посилається [PERSON] , не є підставою для зменшення розміру аліментів. Суд також відхиляє доводи позивача [PERSON] щодо перебування на його утриманні дітей його співмешканки [PERSON] , як на підставу для зменшення розміру аліментів, оскільки в силу закону позивач [PERSON] не зобов`язаний надавати їм утримання. Більше того, як зазначається позивачем у користь [PERSON] на дітей [PERSON] та [PERSON] стягуються аліменти з їх батька за судовим рішенням. Щодо зміни способу стягнення аліментів суд зазначає таке. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Нормою\~ч. 1 ст. 184 СК теж передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, законодавець визначив, що з таким позовом може звернутися лише одержувач аліментів, яким [PERSON] не є. Неспроможним є посилання позивача на правову позицію Верховного Суду України, сформульовану в Постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 143цс13 про те, що «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст. 192 СК, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі», так як після такої правової позиції (Законом від 17 травня 2017 року) норма ч. 1 ст. 184 СК була змінена і передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів. На підставі оцінки досліджених доказів суд констатує, що в судовому засіданні стороною позивача не доведено передбачених ч. 1 ст. 192 СК підстав для зменшення присуджених судовим наказом Рожищенського районного суду Волинської області від 21 червня 2022 року аліментів. За таких обставин слід відмовити в задоволенні позовних вимог.

Outcome: dismissed