Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

01.06.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення від права на спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка та житловий будинок в с. Юрківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Мамою позивача за життя був складений заповіт, згідно якого усе майно що належатиме їй на день смерті, заповіла в рівних частках позивачу та її сестрі відповідачу по справі - [PERSON] .. У визначений законом строк позивач, заявила себе як спадкоємець майна [PERSON] , в даний час звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на усе майно, однак нотаріусом позивачу було роз`яснено що згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 10.03.2021 року № 136 зазначено, що на момент смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстровані позивач та відповідач, а тому відповідно до ст. 1263 ЦК України мають право на спадкування за законом в першу чергу. Відповідач у визначений законом строк не зверталася до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що відповідач не має права на спадкування майна після смерті матері, яка померла [INFO] , оскільки не жила разом з нею на час її смерті, тобто ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані, також не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій позов підтримала, справу просить слухати у її відсутності. Відповідач Чемеровецька селищна рада в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Тому, суд вважає, що відповідачі належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.03.2021 року. Згідно копії заповіта від 10.11.2018 року [PERSON] усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних частинах своїм донькам - [PERSON] та [PERSON] .. [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,6921 га кадастровий номер 6825289800:03:001:0079, що знаходиться за межами населеного пункту с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯН№507297 виданого 26.12.2012 року. Як вбачається із довідки №99 від 09.05.2022 року виданої Юрковецьким старостатом Чемеровецької селищної ради, що згідно з записом в по господарській книзі №1 померла [INFO] [PERSON] являлася членом двору за адресою [ADDRESS] , на день смерті спадкодавця за вказаною адресою проживали: [PERSON] (постійно); [PERSON] дочка (тимчасово); [PERSON] дочка (не проживає). Згідно довідки №104 від 12.05.2022 року виданої Юрковецьким старостатом Чемеровецької селищної ради, вбачається, що зареєстрована громадянка [PERSON] за адресою [ADDRESS] не проживає, і на день смерті її матері [PERSON] також не проживала. Так, після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Пилявського О.В. з питанням оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до заповіту посвідченого виконавчим комітетом Юрковецької сільської ради 10.11.2018 року за р.№40 майно заповідається в рівних частках [PERSON] та [PERSON] .. За матеріалами спадкової справи від [PERSON] надійшла заява про прийняття спадщини 10.03.2021 року за №131. Від [PERSON] заява про прийняття спадщини не надходила, але згідно довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 10.03.2021 року № 136, [PERSON] зазначається такою, що постійно проживала із спадкодавцем на день смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. В даному випадку на ім`я [PERSON] можлива видача свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №82/02-31 від 16.05.2022 року. Разом з тим, згідно паспорта № [NUMBER] [PERSON] з 23.01.2013 року, являється громадянкою російської федерації, постійно там проживає, в Україні в останнє була в 2019 році на підставі посвідки на постійне проживання, догляд за мамою не здійснювала, похорони не проводила після смерті матері, спадкове майно не доглядає та не цікавиться його станом, при спілкуванні зі позивачем заявляє що воно її не цікавить. При цьому, на підставі Закону «Про імміграцію» посвідка на постійне проживання в Україні є лише дозволом на постійне проживання в Україні і не підтверджує факт постійного проживання іноземця в Україні, тому не може бути документом, який свідчить про прийняття спадщини, оскільки достатньою умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи іноземця в даному випадку відповідача - [PERSON] є місце постійного проживання членів її сім`ї, а саме діти проживають, працюють та навчаються в російській федерації, сама ж відповідач має постійне місце роботи, також в російській федерації. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що [PERSON] понад 10 років проживає у російській федерації, з 2013 року являється громадянкою російської федерації, будь-якої допомоги [PERSON] , яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані - [PERSON] не надавала. Похорони своєї матері не проводила, не цікавиться станом спадкового майна. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Ч.5 ст.1224 ЦК України передбачено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Серед переліку спадкового майна наявна земельна ділянка сільськогосподарського призначення за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а відповідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватися у власність іноземцям, особам без громадянства. Іноземці та особи без громадянства можуть отримати землі сільськогосподарського призначення лише у спадок. Якщо такі землі прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, то протягом року з моменту отримання права на них зазначені особи мають їх відчужити (ч. 4 ст. 81, ст. 145 ЗК України), що також є вагомою підставою усунення відповідача від спадщини. З огляду на всі вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач не має права на спадкування майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки не проживала разом з нею на час її смерті, тобто вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік, тяжку хворобу була у безпорадному стані, також не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та усунути відповідача від спадкування за законом та заповітом після смерті [PERSON] в зв`язку з ухиленням від обов`язку надання допомоги спадкодавцеві.

Outcome: approved