Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

В червні 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року, від якого в них [INFO] народився син [PERSON] . Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпечені та вихованні сина, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки перебуває на службі в теробороні. В зв`язку з цим позивачка просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на сина [PERSON] . Позивачка [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задоволити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився причини неявки суду не повідомив. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2022 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 05 вересня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач працевлаштований, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач [PERSON] не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, тому в силу ст. 180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на сина [PERSON] . При визначенні розміру аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює, а тому визначає аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки при поданні даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved