Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Служба у справах дітей Вінницької міської ради звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2022 р. закрито провадження у цивільній справі №127/28027/21 за позовом служби у справах дітей Вінницької міської ради до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей в частині вимог до [PERSON] в зв"язку з її смертю. (а.с. 89) Позов мотивовано тим, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Дитина [PERSON] з 13.12.2017 р. по теперішній час перебуває на обліку у Службі у справах дітей Вінницької міської ради як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. Однією з підстав для взяття на облік дитини стало неналежне виконання батьком обов`язків з виховання та утримання дитини. Відповідач [PERSON] проживає окремо від своєї дочки [PERSON] , не бере жодної участі у її вихованні, навчанні та утриманні, не цікавиться життям та розвитком дитини, веде антигромадський спосіб життя. З літа 2021 р. по теперішній час дитина [PERSON] зі своєю сестрою [PERSON] проживають у сім`ях своїх родичів - баби [PERSON] , тітки [PERSON] , які належно піклуються про дітей, забезпечують їх всім необхідним та надають допомогу в навчанні. Просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Стягати з [PERSON] аліменти на користь та на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.10.2021 р. (а.с. 1-4) В судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради - Бойко М.П. позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що з 2017 р. дитина [PERSON] перебуває на обліку в Службі у справах дітей Вінницької міської ради. З 2021 р. дитина проживає зі своєю бабою та тіткою. Відповідач [PERSON] зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням і належним утриманням та розвитком дочки. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 99, 104,105-106, 118) З`ясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Матір`ю записана [PERSON] (а.с. 8) На а.с. 20 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис №624 від 17.06.2009 р. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 82) На а.с. 13-14 - копія обліково-статистичної картки дитини №0320655, з якої вбачається, що 13.12.2017 р. Службою у справах дітей Вінницької міської ради взято на облік дитину [PERSON] , [INFO] , яка опинилась в складних життєвих обставинах. Батько [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини. Згідно інформації про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , учениці 6-Б класу комунального закладу «Навчально-виховний комплекс: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія №30 ім. Тараса Шевченка Вінницької міської ради» №178 від 18.05.2021 р. родина [PERSON] перебуває на обліку як така, що опинилась у складних життєвих обставинах з січня 2018 р. Дитина [PERSON] навчається у школі-гімназії з 01.09.2017 р. Протягом 2019-2020 н.р. та І семестру 2020-2021 н.р. більшу частину часу [PERSON] проживала у родині рідної тітки [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка опікується дитиною весь цей час, приділяє належну увагу вихованню та навчанню племінниці, забезпечує усім необхідний, постійно підтримує телефонний зв`язок з класним керівником, цікавиться успіхами та труднощами дитини у навчанні. Батько дитини [PERSON] за весь період навчання [PERSON] не відвідував батьківські збори, не цікавиться навчанням дитини у школі. (а.с. 21-22) З інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Вінниці» №2191/01-28 від 07.08.2020 р. вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , обслуговується лікарем-педіатром [PERSON] , на диспансерному обліку не перебуває, інвалідності не має, соціальної допомоги не отримує, фізичний та психологічний розвиток дитини відповідає віку. Батько з сім`єю не проживає. На профілактичні щеплення дитина не з`являється. (а.с. 23) На а.с. 24 - копія відповіді Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницької області №522М/Н/232/04-20 від 23.04.2020 р., з якої вбачається, що на запит Служби у справах дітей Вінницької міської ради щодо надання інформації про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] було встановлено, що під час перевірки за місцем проживання [PERSON] та [PERSON] перебували в тверезому стані, неналежним чином виконували батьківські обов`язки по відношенню до своїх малолітніх дітей. З [PERSON] та [PERSON] було проведено профілактичну бесіду за ст. 184 КУпАП. З відповіді Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницької області №1688мр/200-21 від 28.08.2021 р. вбачається, що [PERSON] в телефонному режимі повідомила, що матір дітей тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вона забрала дітей за своїм місцем проживання. Батько дітей [PERSON] , [INFO] , не приймає будь-якої участі у житті дітей. (а.с. 28) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дитини від 05.08.2021 р., складеного комісією у складі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , комісія відвідала помешкання по [ADDRESS] , де проживає сім`я [PERSON] . Сім`я проживає в двокімнатній квартирі зі всіма зручностями, санітарний стан помешкання задовільний: зроблений сучасний ремонт, в квартирі чисто, речі складені, наявні необхідні для проживання й розвитку дітей меблі та побутова техніка. В одній кімнаті з [PERSON] проживає невідомий чоловік. На час обстеження вдома була [PERSON] , двоє дітей та невідомий чоловік, який запевняв, що тимчасово винаймає тут спальне місце і планує виїхати найближчим часом. Зі слів дитини [PERSON] мати вживає спиртні напої, додому запрошує компанії та влаштовує гучні свята, вдається до фізичного насильства щодо неї та молодшої сестри, у зв`язку із цим, більшу частину часу вони проживають у близьких родичів. (а.с. 32) З висновку органу опіки і піклування Вінницької міської ради №01-00-011-69056 від 18.10.2021 р., вбачається, що орган опіки та піклування Вінницької міської ради Вінницької області вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-7) Свідок [PERSON] (баба дитини [PERSON] ) суду пояснила, що після народження [PERSON] дочка і зять [PERSON] прожили місяць, потім 5 років він не з`являвся. Через деякий час [PERSON] з`явився, трохи пожили разом, народилась ще одна дитина (але дочка є матір"ю одиначкою) і знов [PERSON] зник. Батько [PERSON] не бере участі у вихованні і утриманні дитини. Свідок [PERSON] (працівник Служби у справах дітей Вінницької міської ради) пояснила, що родина перебуває на обліку з 2017 р. в Службі у справах дітей Вінницької міської ради. Свідок працює у Службі з кінця 2019 р. Познайомилась з відповідачем в суді, до цього часу батька вона не бачила. Пояснила, що життям дітей батько не цікавився ні в школі, ні в лікарні. Дитина родинних почуттів до батька не має. Свідок [PERSON] (працівник соцслужби) пояснила, що сім`ю знає з 2018 р., вже на той час батьки дитини не проживали разом. Участі у вихованні дитини батько не приймає. Дитина [PERSON] говорить, що не хоче проживати з батьком. Зараз дитина перебуває з тіткою за кордоном. Свідок [PERSON] (чоловік тітки дитини) пояснив, що [PERSON] не приймає участі в вихованні дитини [PERSON] , зловживає алкоголем, дитину не утримує, життям дочки не цікавиться. Дівчинка проживає в його сім"ї, зараз з його дружиною і його дитиною вони перебувають за кордоном. Згідно ст. 12 абз. 1 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання і утримання дитини [PERSON] , [INFO] , не цікавиться її розвитком, здоров`ям, життям та потребами, не спілкується з нею, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 03.07.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист у цивільній справі №2-2533/2009 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.04.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 33) Згідно відповіді Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №18.25/33-41092 від 22.07.2022 р. на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №15115130 з виконання виконавчого листа №2-2533 від 20.08.2009 р. До відділу 19.10.2021 р. надійшла заява стягувача [PERSON] про повернення виконавчого документу без виконання, на підставі ст. 37 ч. 1 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження». (а.с. 119-120) Головним державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Містрюковою О.В. 21.10.2021 р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, на підставі ст. 37 ч. 1 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження», заяви стягувача від 19.10.2021 р. Оригінал виконавчого листа з постановою про повернення виконавчого документу надіслано на адресу стягувача. (а.с. 121) На а.с. 122 - копія заяви [PERSON] про повернення виконавчого листа про стягнення аліментів з [PERSON] на її користь. На а.с. 34 - довідка Староміського відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 05.02.2021 р., згідно якої [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] за період з 01.08.2020 р. по 30.01.2021 р. за виконавчим листом №2-2533, який видано 20.08.2009 р. Замостянським районним судом м. Вінниці. Заборгованість [PERSON] за виконавчим листом №2-2533 станом на 31.12.2020 р. становить 126841,30 грн. (а.с. 34 зворот) Згідно ст. 37 ч. 1 п. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу, якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа. Згідно ст. 37 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди. Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з [PERSON] аліменти на користь та на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 20.10.2021 р., задоволенню не підлягає. Оскільки вже є рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Виконавчий лист потрібно повторно звернути до виконання законному представнику дитини (в разі відсутності законного представника - органу опіки і піклування). В випадку втрати оригіналу виконавчого листа - в ЦПК України передбачена можливість отримання дубліката виконавчого листа. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 908,00 грн судового збору.

Outcome: approved