Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

12\~серпня 2022\~року до\~Березівського районного\~суду Одеської\~області надійшла\~позовна заява [PERSON] , діючої в інтересах [PERSON] , до [PERSON] про стягнення аліментів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2022 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. [PERSON] , звернувшись з цим позовом до суду, посилалась на те, що 16 серпня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного проживання мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . У теперішній час в провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться справа №494/929/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. На утриманні позивачки також перебуває малолітній син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14.08.2013 року по справі №1540/1066/12 на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи з 25.07.2012 року. Діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на її утриманні. За період з 01.03.2022 року по теперішній час відповідач [PERSON] не сплатив жодної суми аліментів, жодної матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] інших осіб на утриманні немає, він є працездатним, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він є таким, що має змогу сплачувати аліменти. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, тому [PERSON] вимушена поставити питання про стягнення аліментів, так як стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON] дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.08.2022 року і до повноліття дитини. Ухвалою суду від 17.08.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 01.09.2022 року о 14 год. 00 хв. В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд. Від представника позивача [PERSON] , 01.08.2022 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Від відповідача [PERSON] 30.08.2022 року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення. За приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши і\~проаналізувавши докази по справі, врахувавши визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч. 1. 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.ст. 76-80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності 16\~серпня 2014\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] був\~укладений шлюб,\~зареєстрованийВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1822. Після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Дочка проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 11.05.2021 року за вих. №148/02-29. На утриманні [PERSON] також перебуває малолітній син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 14.08.2013 року по справі №1540/1066/12 на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно до його повноліття, починаючи з 25.07.2012 року. За період\~з 01.03.2022\~року по\~теперішній час\~відповідач [PERSON] не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини [PERSON] інших осіб на утриманні немає, він є працездатним, має нерухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він є таким, що має змогу сплачувати аліменти. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто, тому [PERSON] вимушена поставити питання про стягнення аліментів, так як стан здоров`я та матеріальне становище [PERSON] дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину. Будь-яких доказів на спростування вимог позивачки, зокрема неможливості надання матеріальної допомоги за станом здоров`я чи з інших поважних причин, наявність інших утриманців, відповідач суду не надав. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання малолітньої дитини, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (надалі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 CK України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є батьком дитини і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобов`язаний надавати грошові кошти для утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини 12 серпня 2022 року, що підтверджується штемпелем Березівського районного суду Одеської області на зазначеній позовній заяві, тому із зазначеного дня підлягають відрахуванню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. від сплати якого позивач при подачі позову була звільнена, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial