Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

05.04.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2009 року за ним визнано право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті його батька [PERSON] , а саме: на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Інші ѕ частини вказаного житлового будику прийняла у спадщину його мама шляхом проживання до дня смерті із спадкодавцем [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1, 83 га, що складається із двох окремих земельних ділянок 0, 1970 га та 1, 6365 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. 09.11.2006 року [PERSON] склала заповіт згідно якого все своє майно, що їй належало, заповіла позивачу. У зв`язку з цим, він звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької O.P. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів для прийняття спадщини [PERSON] після смерті його матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на ѕ житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами який розташований за адресою [ADDRESS] ; на земельну ділянку загальною площею 1, 83 га, що складається із двох окремих земельних ділянок 0.1970 га та 1,6365 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Садівської сільської ради Волинської області. До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На випадок своєї смерті [PERSON] 09.11.2006 року залишила заповіт, яким все своє майно, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму сину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки Торчинської селищної ради № 480 від 06.12.2021 року згідно запису погосподарської книги № 3 за 2016-2021 роки по об`єкту погосподарського обліку № 0236-1, значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , за громадянином [PERSON] , 1929 р.н., який помер [INFO] . Спадкоємець [PERSON] проживала до дня смерті в [ADDRESS] . Заповіт від імені спадкодавця [PERSON] в Садівській сільській раді посвідчувався 09.11.2006 року за № 356. Спадкоємець земельну ділянку приватизовувала. \~ \~ \~ \~Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2009 року за [PERSON] визнано право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті [PERSON] , а саме: на 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Інші ѕ частини вказаного житлового будинку прийняла у спадщину його мама шляхом проживання до дня смерті із спадкодавцем [PERSON] . Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №112449, виданого Садівською сільською радою 05.02.2002 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,83 га, що складається із двох окремих земельних ділянок 0.1970 га та 1,6365 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Садівської сільської ради Волинської області. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької O.P. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 9/2021 від 14.05.2021 року. Разом з тим, як вбачається із постанови приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької O.P. №21/02-31 від 27.01.2022 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно. Згідно ст. 1217, ч. 1 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як було встановлено судом, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким, все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . У свою чергу, позивач [PERSON] прийняв вищевказану спадщину за заповітом шляхом подачі до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької O.P. відповідної заяви. Таким чином, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, позивачу як спадкоємцю [PERSON] , належить майно ѕ житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами який розташований за адресою [ADDRESS] ; земельна ділянка загальною площею 1, 83 га, що складається із двох окремих земельних ділянок 0.1970 га та 1,6365 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Садівської сільської ради Волинської області. Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на житловий будинок не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів. За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину та не заявив про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно ѕ житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами який розташований за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку загальною площею 1, 83 га, що складається із двох окремих земельних ділянок 0.1970 га та 1,6365 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Садівської сільської ради Волинської області, що належала спадкодавцю згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ №112449, виданого Садівською сільською радою 05.02.2002 року. На підставі наведеного та

Outcome: approved