Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

21 жовтня 2021 року представник позивача [PERSON] [PERSON] завернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. 02.12.2019 року рішенням Києво-Святошинськгого районного суду Київської області по справі № 369/13189/19 шлюб було розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ,; [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2020 року по справі № 369/4461/20 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 9000,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 квітня 2020 року. 25.02.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчого листа № 369/4461/20, виданого 20.01.2021 року, відкрито виконавче провадження № 6100120. Зазначає, що з моменту подання позивачем позовної заяви про стягнення аліментів (з 09.04.2020 року) по теперішній час відповідач тільки одного разу, а саме 02.04.2021 року, перерахував позивачу 3000,00 грн. на утримання дітей. У зв`язку з тим, що відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти на утримання дітей 31.03.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Оскільки встановлено обмежене права виїзду України жодним чином не вплинуло на виконання відповідачем своїх обов`язків по сплаті 16.06.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Однак, встановлені обмеження знову ж таки не вплинули на сплату відповідачем аліментів, а сума заборгованості з кожним місяцем тільки зростає. Згідно Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 26.08.2021 року, наданого Головним державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Г.В., загальна сума заборгованості станом на 26.08.2021 року складає суму в розмірі 148848,38 гривень. Враховуючи єдиний платіж у розмірі 3000,00 грн., здійснений відповідачем 02.04.2021 року за весь зазначений період нарахування аліментів, сума заборгованості станом на 26.08.2021 року становить суму 145848,38 грн. Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. Відповідач є керівником та єдиним учасником (засновником) ТОВ «Лепнина Люкс» (код ЄДРПОУ: 41376946), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, у відповідача у приватній власності перебуває нерухоме майно: 1) земельна ділянка, кадастровий номер 5325483200:00:004:0188, площею 3,55 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, сільська рада Таверівська. Дата реєстрації права власності 24.04.2018 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 272369433 від 30.08.2021 року; 2) земельна ділянка, кадастровий номер 3222480801:01:007:0109, площею 0,17914 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 272366740 від 30.08.2021 року. У разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Позивач здійснила розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за формулою визначеної діючим законодавством України. Згідно проведених позивачем розрахунків сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 09.04.2020 року по 20.09.2021 року (включно) становить суму 383914,00 грн. Оскільки сума пені не може перевищувати 100 % заборгованості за аліментами, тому позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 145848,38 грн. Представник позивача просила суд стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 09.04.2020 року по 20.09.2021 року (включно) в розмірі 145848,38 грн. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. У судовому засіданні представник відповідача пояснив, що у відповідача змінився майновий стан. Вказав, що у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень у відповідача відсутня можливість сплачувати аліменти і пеню за несплату аліментів. Вказувала, що у відповідача змінився сімейний стан, а саме народилася і ще одна дитина в зв`язку з викладеним, просила суд відмовити у задоволенні позову. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справ і, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2020 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково; стягнено з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 9000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 квітня 2020 року; стягнено з [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 840,60 грн.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист №369/4461/20, який було подано позивачкою для примусового виконання до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Херківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). 25.02.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганною Володимирівною на підставі виконавчого листа № 369/4461/20, виданого 20.01.2021 року, відкрито виконавче провадження № 6400120. 31.03.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганною Володимирівною винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. 16.06.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Ганною Володимирівною винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Відповідно до Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 26.08.2021 року, наданого Головним державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районах та місту Люботину Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Харків) Комар Г.В., загальна сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів станом на 26.08.2021 року складає суму в розмірі 148848,38 гривень. Судом встановлено, що відповідач здійснив 02.04.2021 року один платіж у розмірі 3000,00 грн., що підтверджується копією чеку АТ «УКРПОШТА» від 02.04.2021 року. Таким чином, з урахування вказаного платежу сума заборгованості станом на 26.08.2021 року становить суму 145848,38 грн. Відповідач [PERSON] є керівником та єдиним учасником (засновником) ТОВ «Лепнина Люкс» (код ЄДРПОУ: 41376946), що підтверджується копією Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Крім того, у відповідача у приватній власності перебуває нерухоме майно, а саме: - земельна ділянка, кадастровий номер 5325483200:00:004:0188, площею 3,55 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, сільська рада Таверівська. Дата реєстрації права власності 24.04.2018 року, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 272369433 від 30.08.2021 року; - земельна ділянка, кадастровий номер 3222480801:01:007:0109, площею 0,17914 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 272366740 від 30.08.2021 року. Суд приймає до уваги твердження позивача про те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти та неустойку за несплату аліментів, оскільки воно підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Суд не може прийняти до уваги твердження представника відповідача, що у зв`язку з запровадженням карантинних обмежень у відповідача відсутня можливість сплачувати аліменти і пеню за несплату аліментів, а також про те, що у відповідача змінився сімейний стан та народилася і ще одна дитина, оскільки до суду не надано жодного допустимого та належного доказу на підтвердження цих обставин. Відповідно до\~ст.\~71\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому\~Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. За ст. 195 СК України\~заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. При розрахунку заборгованості, суд бере до уваги подану позивачем Розрахунок заборгованості по сплаті аліментів головного державного виконавця, якою визначено розмір заборгованості [PERSON] за аліментами на утримання дітей станом на 26.08.2021 складає 148848,38 грн. Суд враховує, що даний Розрахунок, не оскаржувався сторонами в судовому порядку, в матеріалах справи відсутні докази на спростування цього боргу, є останньою щодо визначення розміру заборгованості, провадження по справі відкрито ще у лютому 2021 року та відповідач мав достатньо часу для подання доказів виконавцю щодо виконання рішення суду та внесення необхідних сум. Крім того, суд бере до уваги здійсненний відповідачем 02.04.2021 року платіж у сумі 3000,00 грн., тому сума заборгованості станом на 26.08.2021 року становить суму 145848,38 грн. Ст. 196 СК України\~передбачає що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене\~ст. 196 СК України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили. Як роз`яснено у п. 22\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у\~ст. 196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи; на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, виходячи зі змісту\~ст. 196 СК України, суд відповідно до вимог\~ст.214 ЦПК України\~повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене\~ст. 196 СК України, не пов`язується з дотриманням державним виконавцем вимог\~Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до вимог\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами. Виходячи з наведеного, законодавець не ставить обов`язок по сплаті аліментів, у разі обізнаності платника аліментів про їх стягнення, в залежність від стягнення таких за виконавчим листом шляхом відрахування із заробітної плати чи іншого доходу, оскільки судові рішення, що набрали законної сили, підлягають обов`язковому виконанню. З матеріалів справи вбачається, що відповідач знав про судове рішення про стягнення аліментів, періодично сплачував аліменти, тому заборгованість із аліментів виникла з вини відповідача як особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, а тому позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно ч. 1\~ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (постанова Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року, справа №572/1762/15-ц). Перевіривши подані суду розрахунки по аліментам, суд вважає, що розмір неустойки позивачем обраховано вірно. Так, здійснивши розрахунок неустойки (пені) за несплату аліментів за вищевказаною формулою, суд приходить до висновку, що її розмір за період з 09.04.2020 року по 20.09.2021 року складає\~383914,00 грн. Місяць, в якому підлягали сплаті аліментиДата початку нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівДата закінчення нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівКількість днів простроченняСума аліментів, що підлягала сплаті (грн.)Розмір нарахованої неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів (грн.) квітень 2020 року01.05.2020 20.09.2021 (включно)5086300,0032004,00 травень 2020 року01.06.202020.09.2021 (включно)4779000,0042930,00 червень 2020 року01.07.202020.09.2021 (включно)4479000,0040230,00 липень 2020 року01.08.202020.09.2021 (включно)4169000,0037440,00 серпень 2020 року01.09.202020.09.2021 (включно)3859000,0034650,00 вересень 2020 року 01.10.202020.09.2021 (включно)3559000,0031950,00 жовтень 2020 року01.11.202020.09.2021 (включно)3249000,0029160,00 листопад 2020 року01.12.202020.09.2021 (включно)2949000,0026460,00 грудень 2020 року01.01.202120.09.2021 (включно)2639000,0023670,00 січень 2021 року01.02.202120.09.2021 (включно)2329000,0020880,00 лютий 2021 року01.03.202120.09.2021 (включно)2049000,0018360,00 березень 2021 року01.04.202120.09.2021 (включно)1739000,0015570,00 квітень 2021 року01.05.202120.09.2021 (включно)1436000,008560,00 травень 2021 року01.06.202120.09.2021 (включно)1129000,0010080,00 червень 2021 року01.07.202120.09.2021 (включно)829000,007380,00 Липень 01.08.202120.09.2021 (включно)519000,004590,00 Всього: 383914,00 Позивач, просила суд, у зв`язку з вимогами ч. 1 ст. 196 СК України, стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів у розмірі 145848,38 грн., оскільки сума пені не може перевищувати 100% заборгованості за аліментами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення сплати аліментів за період з 09.04.2020 року по 20.09.2021 року у розмірі 145848,38 грн. підлягає задоволенню. Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає позовні вимоги доведеними і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved