Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Короткий зміст\~позову.\~Позивач [PERSON] \~звернувся в\~Шевченківський районний\~суд м.\~Чернівці із\~позовною заявою\~до відповідача\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу та\~визначення місця\~проживання дитини.\~ В\~обґрунтування заявлених\~вимог зазначає\~наступне.\~24.10.2007\~року між\~ним та\~відповідачем [PERSON] \~було укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~зареєстрований відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Чернівецького міського\~управління юстиції,\~за актовим\~записом 2299.\~Від даного\~шлюбу народилося\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .Шлюбні\~стосунки між\~ним та\~відповідачкою фактично припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу та не погоджується на примирення, оскільки шлюб носить формальний характер та збереження такого шлюбу суперечить їх інтересам. Вказує, що на сьогоднішній день існує спір щодо фактичного проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , та після розірвання шлюбу визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , із батьком [PERSON] . Рух справи\~та позиція\~сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.07.2022 року справу прийнято до провадження, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача, адвокат Волошина Т.Б. скерувала заяву, у якій відповідно просить справу розглянути без її та відповідача участі; позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце судового засідання була повідомленою належним чином. До суду скерувала заяву, у якій відповідно просить справу розглянути за її відсутності; позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до\~статті 223\~ЦПК України\~визначені наслідки\~неявки в\~судове засідання\~учасника справи,\~ч.\~1\~вказаної норми\~закону передбачено,\~що неявка\~у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позовних вимог, суд зважає на наступне. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 11, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідженні матеріали справи та застосовані норми права. Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що 24.10.2003\~року між\~сторонами укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Чернівецького\~міського управління\~юстиції,\~за актовим\~записом №2299,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серії\~ [NUMBER] (а.с.6) В шлюбі\~народилися діти:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження \~серії [NUMBER] \~(а.с.9)\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10) Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Згідно до п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно зі\~ст.\~24\~СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження булла взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в\~статті 16 Конвенції "Про дискримінацію жінок"\~в ч. 1 підпункту "с", "однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання". Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно ст. 112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем\~або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Що стосуєтьтся позовної вимоги про визначення місця проживання спільної дитини [PERSON] , [INFO] , то суд зважає на наступне. Судом встановлено, що 11.07.2022 року сторони уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Н.В., зареєстрований в реєстрі за №2454, згідно якого визначили, що місцем проживання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , є місце проживання батька, за адресою: [ADDRESS] , місцем проживання їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , є місце проживання матері (а.с.11). Судом встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.24-23). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї, в якій проживає дитина від 01.08.2022 року вбачається, що дитина забезпечена всім необхідним відповідно до віку, створено всі умови для комфортного проживання та навчання. (а.с.19) За даними характеристики керівника 1-В класу Чернівецького ліцею №7 від 04.08.2022 року, батьки дитини [PERSON] завжди проявляли інтерес до навчання та виховання доньки, особливо тато; він бере активну участь і у житті всього класного колективу, так як є головою батьківського комітету класу. (а.с.20-21) [PERSON] працює на підприємстві з іноземною інвестицією «ІМПЕРІАЛ ТОБАКО ЮКРЕЙН» та займає посаду менеджера із збуту Департаменту збуту. (а.с. 22) Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно частин 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. \~Відповідно до вимог\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст. 157 Сімейного кодексу\~України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Враховуючи викладене та те, що батьки дійшли спільної згоди щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей, наявність в позивача належних умов для проживання, виховання та забезпечення дитини - [PERSON] , суд вважає що заявлена вимога про визначення місця проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , грунтується на законі та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи викладене, на підставі та

Outcome: approved