Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказував, що 11 червня 2007 року зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 30. В шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя, в наслідок чого постійно виникали непорозуміння. Все призвело до того, що вони проживають окремо, не підтримують стосунків та не ведуть спільного господарства. Фактичні шлюбні відносини припинено, а шлюб існує лише юридично. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, діти проживають та після розірвання шлюбу залишаться проживати з ним. За таких обставин, вважає, що збереження сім`ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просив винести рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачкою. Позивач в адресованій суду заяві позов підтримує та не заперечує, щодо розірвання шлюбу, на примирення з відповідачем не погоджується та просить розглядати справу у його відсутність. У судове засідання відповідач не з`явилася. В адресованій суду заяві позов визнає та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини . Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК,

Outcome: approved