Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.08.2004 року між [PERSON] та нею, [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського районного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис за № 23. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.08.2004 року. Від вказаного шлюбу мають трьох дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.11.2007 року, виданим Калениківською сільською радою Золотоніського району, Черкаської області; сина - [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.08.2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції; дочку - [PERSON] , [INFO] . Даний факт підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.08.2016 року, виданим Соснівським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Також повідомляє суд, що всі троє дітей проживають разом з нею за адресою: [ADDRESS] та перебувають на її утриманні. Даний факт підтверджується Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 985901 від 05.02.2020 року, яка видана управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради та Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 985850 від 05.02.2020 року, яка видана управлінням з питань державної реєстрації Черкаської міської ради. Підставою для розірвання шлюбу з відповідачем є наступні обставини. На протязі останнього часу сімейне життя між нами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З травня 2022 року вони не ведуть спільне господарство та шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов`язки. Вважає, що можливості зберегти їх шлюб немає. Таким чином враховуючи те, що на протязі останнього часу їм так і не вдалося врегулювати їхні взаємовідносини та те, що їх подальше спільне життя як подружжя є неможливим, вважає, що їх шлюб має бути розірваний за рішенням суду. Просить шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований 07.08.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського районного управління юстиції Черкаської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис за № 23 - розірвати. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. Позивач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 13 ЦПК України) приходить до наступного. Статтею 51 Конституції України\~проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За приписами\~статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Як визначено у ч. 1\~ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2004 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 23. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: дочку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , дочку - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з\~приписами\~ст.\~112\~СК України,\~суд постановляє\~рішення про\~розірвання шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них,\~інтересам їхніх\~дітей,\~що мають\~істотне значення. При цьому суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 3 та ч. 4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікований\~Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», який є частиною національного законодавства України, як чинний міжнародний договір, який регулює цивільні відносини, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, відповідно до\~ст. 10 ЦК України, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Стаття 8 Конвенції декларує, що кожен має право на повагу до його приватного i сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. За ч. 2 вказаної статті, органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспiльствi в інтересах національної i громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав i свобод інших осіб. Як проголошено положеннями ст. 12 Конвенції, чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, так і безумовним правом чоловіка і жінки є право на розірвання шлюбу, через призму зокрема ст.ст. 5, 8 вказаного міжнародного договору. Під час розгляду справи судом з`ясовано, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, проживають окремо та втратили один до одного почуття поваги і любові. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку\~статті 81 ЦПК України докази в їх\~сукупності та\~взаємозв`язку,\~суд,\~приймаючи до\~уваги існуючи\~взаємини між\~подружжям,\~ступінь конфліктних\~стосунків та\~причини розлучення,\~небажання\~\~кожного з\~них продовжувати\~шлюбні відносини,\~дійшов висновку,\~що подальше\~подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить\~\~інтересам кожного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved