Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Посилаючись на скрутне матеріальне становище, просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення [PERSON] трьохрічного віку в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно. Свої вимоги мотивувала тим, що з18 травня 2019 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох малолітніх дітей. Оскільки відповідач участі в утриманні дітей не приймає, вона звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на аліментів на їх утримання. Оскільки вона знаходиться у декретній відпустці, не має можливості влаштуватися на роботу змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання до досягнення молодшим сином трьохрічного віку. Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони з 18 травня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 2019 року та серії [NUMBER] від 08 травня 2021 року. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 травня 2022 року складеного представником Димерської селищної ради Київської області, неповнолітні діти проживають разом із позивачкою в [ADDRESS] . Позивачка займається вихованням та утриманням дітей, перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку. 30 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ №363/1232/22 про стягнення щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2022 року до їх повноліття, тобто до [INFO] та [INFO] відповідно. Постановою державного виконавця від 15 липня 2022 року відкрито виконавче провадження №69423548 з примусового виконання судового наказу №363/1232/22 виданого 30 червня 2022 року Вишгородським районним судом Київської області. Відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд виходить зі змісту позовних вимог, які визнані відповідачем та згідно ст. 182 СК України враховує матеріальний стан позивачки, яка самостійно утримує двох малолітніх дітей, перебуває в декретній відпусті, не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги відповідача. Враховуючи вказане, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, що в повній мірі узгоджується з вимогами закону. Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону й підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України визначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відтак з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. за вимогу позивачки про стягнення аліментів, від сплати якого остання звільнена на підставі вказаного Закону. На підставі викладеного та

Outcome: approved