Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилалася на те, що під час своєї трудової діяльності вона працювала в різних організаціях та установах. Так, в період з 1982 - 1999 p.p., працювала в колишньому колгоспі «ім.Жовтневої Революції», реорганізованому та перейменованому, як «Мир»,. ССС «Мир», «ССС ім. Н.Яремчука» с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області. В даний час наявність трудового стажу дає їй право на призначення та оформлення пенсії. Для цього необхідно представити до управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області відповідні документи, в тому числі трудову книжку та архівні довідки з «Комунальної установи «Трудовий архів територіальних громад» с. Вікно Об`єднаної Вікнянської територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради. Трудова діяльність починається з 1982 року коли було прийнято на роботу в члени колишнього колгоспу «ім. Жовтневої Революції» с. Самушин Заставнівского району Чернівецької області. В зв`язку з вказаними обставинами на неї було заведено «Трудову книжку колгоспника №97 на [PERSON] 1961 р.н. від 16 березня 1983 р.» , де зазначено по дівочому прізвищу, як « [PERSON] ». В розділі «відомості про роботу» даної трудової книжки (сторінки №2-3) зазначено, що, [PERSON] працювала в колишньому колгоспі - «ім.Жовтневої революції» с.Самушин Заставнівського району в період 1982 - 1999 роки. Про те в трудовій книзі допущено помилку, а саме на першій сторінці (титульному аркуші) скорочено зазначено дату народження, як «1961 р.н.», коли правильно дана народження, як « [INFO] ». Та відсутня печатка завірена підписами відповідальних осіб. Крім того [PERSON] , з Комунальної установи «Трудовий архів Територіальних громад» на підставі архівного фонду ССС ім. Н.Яремчука с. Самушин Заставнівського району Чернівецького району Чернівецької області отримала архівні довідки, а саме: «Архівну довідку за №442 від 13.09.2021 p.», в якій вказано необхідні дані, що вона [PERSON] дійсно працювала в колишньому колгоспі «ім. Жовтневої Революції», реорганізованому, як «Мир», «ССС «Мир»», «ССС ім. Н.Яремчука» с. Самушин Заставнівського району Чернівецької області в період з квітня 1982 р. по травень 1990 p., з січня 1993 по жовтень 1999 p., та вихододні становлять відповідні показники. Про те в архівній довідці допущено помилку, а саме помилково скорочено зазначено по імені та по батькові, як « [PERSON] », коли правильно, як « [PERSON] »; « [PERSON] довідку за №443 від 13.09.2021 p.», в якій вказано необхідні дані, що вона [PERSON] дійсно працювала в колишньому колгоспі «ім. Жовтневої Революції», реорганізованому як «Мир», «ССС «Мир»», «ССС ім. Н.Яремчука» с.Самушин Заставнівського району Чернівецької області, та вихододні щомісячно становлять відповідні показники. Про те в архівній довідці допущено помилку, а саме помилково скорочено зазначено по імені та по батькові, як « [PERSON] », коли правильно, як « [PERSON] ». Вказані невідповідності в трудовій книжці, архівних довідках виникли по причині помилки в зв`язку з орфографією написання російською та українською мовами, місцевими діалектами та неуважністю посадових осіб, які виправити на даний час неможливо, оскільки в наявності, колишній колгосп «ім. Жовтневої Революції», реорганізований, як «Мир», «ССС «Мир»», «ССС ім. Н.Яремчука» с. Самушин - реорганізованиі, та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб не знайдено. Тому, у зв`язку з відсутністю (реорганізацію ) органу (колишнього колгоспу «ім. Жовтневої Революції», реорганізованому, як «Мир», «ССС «Мир»», «ССС ім. Н.Яремчука» с. Самушин ), який вчинив вищевказані невірні записи в документах, внести будь які виправлення в даний час неможливо, а тому вона просить суд про встановлення факту належності вище перерахованих документів: трудової книжки та архівних довідок. Заявник в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Подану заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved