Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах з 2007 року. Від спільного життя в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка зазначає про те, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв`язку з чим позивачка просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 2 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, оскільки вона самостійно не має можливості надати дитині необхідне і достатнє утримання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала суду заяву відповідно з якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутність (а.с.69). Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком (а.с.64,65,66) та направленням SMS повідомлення (а.с.67,68), про причини неявки суду не повідомили. Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву (а.с.28), відповідно з яким просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що він не працює та є інвалідом першої групи, який потребує сторонньої допомоги, а враховуючи розмір його пенсії він не зможе забезпечувати себе та сплачувати аліменти. Крім того, представник відповідача зазначив про те, що у відповідача [PERSON] є ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Рішення ухвалено за відсутності учасників справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] (а.с.15). Відповідач [PERSON] є інвалідом першої групи, який потребує стороннього догляду, безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №514835 від 08.10.2021 року. Також, судом встановлено про те, що у відповідача є ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач (а.с.29). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України визначено, що при визначені розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Таким чином,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що вимоги\~позивачки підлягають\~задоволенню частково.\~Визначаючи розмір\~аліментів,\~суд приймає\~до уваги\~вимоги ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2021\~рік»,\~ щодо\~встановленого прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~ який\~батьки зобов`язані\~забезпечити дитині,\~яким встановлено\~прожитковий мінімум\~для дитини\~відповідного віку\~ з\~01.07.2021\~року у\~розмірі 2\~510\~гривень. Крім цього, суд враховує, що батьки несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, тому забезпечення дитині прожиткового мінімуму у розмірі, визначеному законом, покладається як на батька, так і на матір. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача має становити 1 255 грн., тобто 50% прожиткового мінімуму встановленого законом, який діяв на момент подачі позову та який при виконанні рішення суду має підвищуватись у зв`язку із підвищенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеній позивачкою сумі (2 500 грн.) належними доказами не підтверджено. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів, допускає негайне його виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач [PERSON] є інвалідами першої групи (а.с.46), судові витрати по справі не стягуються.

Outcome: partial