Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 16.06.2022 [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім. Ватутіна на території Нововороб`ївської сільської ради Малинського району, розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно листа ГУ Держгеокадастру в Житомирській області [PERSON] включена до Списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Ватутіна на території Нововороб`ївської сільської ради Малинського району, сертифікат на її ім`я видавався, але був втрачений. Постановою нотаріуса, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Відсутність оригіналу сертифікату перешкоджає позивачу оформити спадщину, у зв`язку з чим вона як єдиний спадкоємець змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Явка сторін по справі: Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 28.07.2022 до суду надійшла заява за підписом представника Малинської міської ради Деняченка В.М., який виконує представницькі функції на підставі довіреності №67 від 27.06.2022, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог [PERSON] не заперечив. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище №00033968294 від 01.12.2021 (а.с.9,15). [INFO] в с. Мала Рача Радомишлььского району Житомирської області у віці 81 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно довідки №249 від 01.06.2022 за підписом старости Нововороб`ївського старостинського округу Деняченка В.М., [PERSON] з 1944 по 20.11.1990 року проживала в с. Дружне Малинського району Житомирської області (а.с.11). Відповідно до виписки з погосподарської книги №7 за 1986-1990 р. в господарстві по особистому рахунку № [NUMBER] (с. Дружне), були зареєстровані і проживали [PERSON] , [INFO] , голова домогосподарства, з 20.11.1990 року вибула з домогосподарства. Її чоловік [PERSON] помер [INFO] (а.с.12-13). Згідно довідки №739 від 23.09.2021 за підписом старости Великорацького старостинського округу Гончаренко М., [PERSON] на день смерті [INFO] постійно одноособово проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дочка [PERSON] шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном (а.с.14). Згідно листа Управління у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1022-212/445-21 від 16.11.2021, на ім`я [PERSON] оформлено та видано сертифікат серії ЖТ №016912. Вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Ватутіна на території Нововороб`ївської сільської ради становить 27689,82 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,44 га (а.с.14). Витягом про реєстрації в Спадковому реєстрі №68994685 від 20.05.2022, підтверджено, що відносно майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №113/2022 (а.с.17). З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті матері, позивач звернулася до нотаріуса, однак отримала постанову №135/02-31 від 20.05.2022 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) (а.с.19-20). Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті матері. Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] , а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати вважати фактично понесеними.

Outcome: approved