Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

18 липня 2022 року, [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати відповідача такою, що втратили право користування житловим приміщенням [ADDRESS] . Свої вимоги мотивувала тим, що позивач є власником вищезазначеного будинку, відповідач, яка зареєстрована у будинку, в ньому не проживає з березня 2020 року, в родинних відносинах з власником будинку не перебуває, її фактичне місце проживання позивачеві не відоме. \~ \~ \~ \~Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що позивач проти цього не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.10.1991 року, [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 03-22/242 від 13.07.2022, [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до Акту обстеження факту проживання [PERSON] від 07.12.2021 року, остання за адресою : [ADDRESS] не проживає з березня 2020 року, її особистих речей в будинку не виявлено, за документами для зняття з реєстраційного обліку в Новобілоуську сільську раду не зверталась, її місце проживання не відоме (а.с.10). Згідно копії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.07.2021 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.11). Положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як слідує зі ст.391 ЦПК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідач не є членом сім`ї позивача, тривалий час за місцем реєстрації не проживає, чим чинить перешкоди [PERSON] у користуванні та розпорядженні її власністю. \~ \~ \~ \~Даючи оцінку\~встановленим обставинам\~справи та\~аналізуючи надані\~суду докази\~та доводи\~позову,\~в сукупності\~з письмовими\~доказами по\~справі,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідач\~більше року\~без поважних\~причин не\~проживає в\~будинку,\~належному на\~праві власності\~позивачу,\~не приймає\~участі в\~утриманні будинку,\~а отже\~з метою\~усунення перешкод\~в користуванні\~та розпорядженні\~власністю її\~слід визнати\~такою,\~що втратила\~право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved