Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

10.01.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Кам`янець-Подільський міжрайонний відділ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький) про визнання батьківства та стягнення аліментів. Ухвалою суду від 14.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 23.03.2022 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду призначено по справі судово-медичну генетичну експертизу. 09.06.2022 року на адресу суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/102-22/3562-БД від 16.05.2022 року 15.06.2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказує, що восени 2013 року познайомилась з відповідачем, почали зустрічатись. В березні 2014 року вона завагітніла. В квітні повідомила про це [PERSON] . Він переконував її не народжувати дитину. Проте вона не погодилась . З червня 2014 року почали проживати з відповідачем однією сім`єю, в будинку її матері в с. Гуменці, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області. 02.10.2014 року повінчались. [INFO] вона народила сина [PERSON] . Так як проживали без реєстрації шлюбу, то прізвище дитині записали її, а по батькові відповідача, тобто [PERSON] . В січні 2018 року припинили спільне проживання, [PERSON] залишив сім`ю. Син проживає з нею, матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає, тому вона просить визнати [PERSON] батьком їх сина [PERSON] та стягнути з нього аліменти. Представник позивачки [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1024824 від 23.03.2022 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить суд позов [PERSON] задовольнити в повному обсязі,оскільки генетична експертиза підтвердила батьківство [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що коли познайомився з позивачкою, вона його обманула, сказала, що не може завагітніти. Проте, в квітні 2014 року повідомила, що вагітна. Вагітність не бажала переривати, тому почали проживати разом, повінчалися, але шлюб не реєстрували. Так у фактичних шлюбних відносинах прожили з 2014 року по 2018 рік. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина, але просить суд врахувати його матеріальний стан. Представник відповідача [PERSON] , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1025873 від 15.03.2022 року, в судовому засіданні надав аналогічні пояснення. Начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Гуменна О.П. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу. У вирішенні заявлених вимог покладаються на думку суду. Суд ухвалив розглядати справу у відсутності представника Кам`янець-Подільського міжрайонного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Хмельницький). Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що восени 2014 року позивачка познайомилась з відповідачем. В березні 2014 року [PERSON] завагітніла. З червня 2014 року сторони почали проживати однією сім`єю у фактичних шлюбних відносинах. 02.10.2014 року сторони обвінчались в храмі Свято-Георгієвського собору, про що свідчить свідоцтво про таїнство шлюбу. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Так як сторони проживали без реєстрації шлюбу, то в силу ст. 135 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, тому дитину було зареєстровано, як [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серія [NUMBER] від 08.12.2014 року, актовий запис № 55. Те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , підтверджується висновком експерта № СЕ-19/102-22/3562-БД від 16.05.2022 року, в якому вказано, що [PERSON] може бути біологічним батьком дитини, матір`ю якої є [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,99999%. Відповідно до ІІ розділу Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення (затверджених наказом МЮУ 12.01.2011 № 96/5) пунктами по вирішенню даного питання має бути: виключення з актового запису про народження відомостей про батька; вимоги про визнання батьківства (необхідні відомості: прізвище, власне ім`я, по батькові чоловіка, який хоче визнати себе батьком дитини, його дата народження, громадянство, місце проживання; зазначити необхідність зміни прізвища та по батькові дитини. Частиною 2 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Крім того, згідно ч. 3 цієї статті, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 135 Сімейного кодексу України, передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою В січні 2018 року сторони припинили спільне проживання, [PERSON] залишив сім`ю. Син проживає з матір`ю, матеріальної допомоги на утримання дитини батько не надає. Аліменти підлягають стягненню згідно ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в силу ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved