Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26 квітня 2022 року до Томашпільського районного суду надійшов позов ФОП [PERSON] , в якому останній просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором оренди побутової техніки в сумі 10600 гривень та судові витрати. Позов обґрунтовано наступним. 04 листопада 2019 року між позивачем, як орендодавцем та відповідачем, як орендарем був укладений договір оренди побутової техніки. Відповідно до п.1 даного договору [PERSON] прийняв в оренду пральну машину Samsung Diamond 4 кг строком на шість місяців, продовження договору настає автоматично. Пунктом 4 договору визначено, що орендар зобов`язується сплачувати орендну плату в розмірі 400 грн. на місяць. Пунктом 2 договору передбачено, що орендар зобов`язаний сплачувати орендну плату кожного місяця. Згідно п.5 договору при несплаті орендарем в обговорений термін орендної плати орендодавець вправі виставити пеню в розмірі місячної плати. Останній платіж за договором від 04.11.2019 року відповідачем був здійснений в вересні 2021 року, тобто загальна сплачена сума по договору з дня його підписання за 23 місяці становила 9200 грн (23х400 грн.). Пральну машину Samsung Diamond 4 кг відповідач не повернув. До даного часу існуюча заборгованість за договором оренди побутової техніки від 04.10.2021 року [PERSON] не сплачена, що є порушенням умов вказаного договору. 24 січня 2022 року відповідачу була направлена письмова вимога про сплату існуючої заборгованості та повернення орендованого майна, яка була залишена без задоволення. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором оренди [PERSON] станом на квітень 2022 року має заборгованість в сумі 10600 грн, що складається із: заборгованості по орендній платі за сім місяців в розмірі 2800 грн, заборгованості по пені в сумі 2800 грн, заборгованості за вартість техніки в сумі 5000 грн. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість, тому позивач вимушений з даним позовом звернутися до суду. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 11 травня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 10 червня 2022 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 червня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 05 липня 2022 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 05 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 15 серпня 2022 року. Ухвалою Томашпільського районного суду від 15 серпня 2022 року розгляд справи відкладено на 30 серпня 2022 року. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. В судове засідання [PERSON] не з`явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити за викладених в ньому обставин, розгляд справи просив проводити без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині. Станом на 30 серпня 2022 року відзив на позов до Томашпільського районного суду Вінницької області не надійшов, про відкриття провадження у справі та розгляд справи у порядку загального позовного провадження по справі [PERSON] був належним чином повідомлений, в зв`язку з чим суд ухвалив провести по даній справі заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Згідно ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Частиною 3 ст. 131 ЦПК України, встановлено обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи положення даної норми, суд визнає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судом встановлено, що 04.11.2019 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено договір оренди б/н, за яким орендодавець здає в оренду орендареві пральну машину DIAMOND WF0408N2n, а орендар зобов`язався оплачувати орендодавцю орендоване майно кожного місяця у розмірі 400 грн. за місяць. Відповідно до п. 1 договору оренди, договір укладений на 6 місяців з дня використання,продовження договору настає автоматично. Відповідно до п. 7 договору оренди, договір може бути достроково розірваний із ініціативи орендодавця, а орендар зобов`язаний повернути майно у випадках: якщо орендар не вніс орендної плати протягом 3-х днів; якщо орендар навмисне погіршує стан майна. Як слідує із п.2 договору, орендар зобов`язується після припинення даного договору здати майно в чистому вигляді, в разі не повернення майна компенсувати матеріальні та моральні збитки в сумі 10000 грн. Пунктом 5 договору передбачено, що при несплаті орендарем в обговорений термін орендної плати орендодавець вправі виставити пеню в сумі місячної плати за місяць. Договір містить номер мобільного телефону орендаря. 21.01.2022 року ФОП [PERSON] на мобільний номер орендаря [PERSON] направлено вимогу за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість з орендної плати. Вказана вимога була залишена без реагування. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором оренди [PERSON] станом на квітень 2022 року має заборгованість в сумі 10600 грн, що складається із: заборгованості по орендній платі за сім місяців в розмірі 2800 грн, заборгованості по пені в сумі 2800 грн, заборгованості за вартість техніки в сумі 5000 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Уклавши зазначений договір оренди, на умовах, викладених у ньому, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були в ньому закріплені. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Частиною 1 ст. 760 ЦК України визначено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). За приписами ч. ч. 1, 3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Статтею 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд. У разі відмови наймодавця від договору найму договір є розірваним з моменту одержання наймачем повідомлення наймодавця про відмову від договору. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (статті 391 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Орендарем зазначені у договорі оренди зобов`язання щодо сплати вартості оренди та своєчасного повернення орендованого обладнання відповідно до умов договору, не виконані. За положеннями з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погасив, що є порушенням законних прав позивача. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, оскільки відповідачем не виконуються зобов`язання за договором оренди, з [PERSON] підлягає стягненню на користь ФОП [PERSON] , заборгованість, яка становить 10600 грн. Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом встановлено, що позивач поніс судові витрати, що складаються з 992,40 гривень, сплаченого судового збору. Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України з відповідача стягнути на користь позивача суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 992,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved