Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява обґрунтована тим, що їй відповідно до рішення Люблинецької селищної ради народних депутатів від 10.12.2001 р. № 19/1, як члену КСП «Ковельплемсервіс», передавалась у приватну власність земельна ділянка площею 3,68 га, яка розміщена на території Люблинецької селищної ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 03803, який зареєстрований 06.02.2002 р. в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 259. Однак при оформленні вказаного державного акта допущена помилка, а саме замість правильного написання прізвища заявниці - « [PERSON] », було записано неправильно - « [PERSON] », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює подальше здійснення розпорядження земельною ділянкою, просить встановити факт, що вищевказаний державний акт належить їй - [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилась, представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі заявника, заяву підтримує. Представник заінтересованої\~особиКовельської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі документами, не заперечує проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав. Додатково інформує, що відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 р. № 68/2022 на базі Ковельської районної держаної адміністрації утворено Ковельську районну військову адміністрацію. Представник заінтересованої особи Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи СТЗОВ «Ковельплемсервіс» у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання не подав. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, прізвище, ім`я, по батькові заявниці [PERSON] , народилася остання [INFO] в с.Смідин Старовижівського району Волинської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Так само прізвище ім`я та по батькові заявниці « [PERSON] » зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу, пенсійному посвідченні, свідоцтві виданому школою підвищення кваліфікації спеціалістів з розведення сільськогосподарських тварин та племінної справи про закінчення повного курсу програми підвищення кваліфікації із спеціальності (посада) (а.с. 11, 12, 37). Відповідно до довідки СТЗОВ «Ковельплемсервіс» від 23.09.2020 р. [PERSON] працювала на СТЗОВ «Ковельплемсервіс» із 30.04.1974 р. по 15.10.2009 р. на посаді зоотехнік. СТЗОВ «Ковельплемсервіс» знаходиться на території Люблинецької селищної ради. Відповідно до рішення Люблинецької селищної ради народних депутатів від 10.12.2001 р. їй було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 3,68 га в межах селищної ради (Державний акт на право приватної власності на землю серія ВЛ № 03803 від 06.02.2002 р.) (а.с. 15). У державному акті на право приватної власності на землю серії ВЛ № 03803 від 06.02.2002 р., виданому Люблинецькою селищною\~радою 06.02.2002 р. на підставі рішення Люблинецької селищної Ради народних депутатів від 10.12.2001 р. № 19/1, що зареєстрований в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 259, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки з цільовим призначенням для розширення особистого підсобного господарства, площею 3,68 га, що розташована на території Люблинецької селищної ради, зазначено як «[PERSON] », яка мешкає в смт.Стара Вижівка (а.с. 16). Зазначений державний акт виданий на підставі рішення Люблинецької селищної Ради народних депутатів від 10.12.2001 р. № 19/1 та відповідно до додатку (відомість про результати жеребкування земельних паїв по КСП «Ковельплемсервіс») записана «[PERSON] » (а.с. 20-22). Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них місце проживання заявниці, місцезнаходження земельної ділянки, її площа є ідентичними, а при складанні відомості про результати жеребкування земельних паїв по КСП «Ковельплемсервіс», допущено помилку в написанні прізвища заявниці: вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Крім того факт здійснення трудової діяльності заявницею та одержання вказаного правовстановлюючого документа підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] , які також разом працювали із заявницею на підприємстві КСП «Ковельплемсервіс» (а.с. 14-15). Під час розгляду справи встановлено, що заявниці факт належності державного акта на право приватної власності на землю необхідний для подальшого здійснення розпорядження земельною ділянкою, оскільки посадовими особами Люблинецької селищної ради була виявлена вказана вище помилка при написанні прізвища заявниці та роз`яснено, що перед здійсненням будь-яких розпоряджень щодо належної заявниці земельної ділянки необхідно встановити факт належності даного правовстановлюючого документа в судовому порядку (а.с. 18), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо, оскільки внести зміни до первинних документів, щодо приватизації землі можливості немає. За таких обставин справи, а також враховуючи, що написання прізвища заявниці в правовстановлюючому документі не відповідає запису в її паспорті, що унеможливлює використання нею цього документу для реалізації свого права власності на земельну ділянку, за викладених обставин заяву слід задовольнити.

Outcome: approved