Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , третя особа - Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, в якому просить виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька дитини з актового запису №189 від 27.06.2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 25 червня 2016 року між ним та відповідачкою Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб. Від шлюбу, [INFO] народився син - [PERSON] , про що Березівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 09 серпня 2016 року було зроблено відповідний актовий запис № 189. Коли дитині ще не виповнився рік, відповідачка, разом із сином, почала проживати окремо від нього, оскільки спільне життя не ладилося, були постійні сварки та непорозуміння. 23 листопада 2017 року, рішенням Березівського районного суду Одеської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивач Також стверджує, що після того, як відповідачка, разом з сином, поїхала проживати окремо від нього, він приїздив до сина, навідував його, але відповідачка повідомила йому, що біологічним батьком дитини є інший чоловік та попросила більше не приїжджати до дитини. На підтвердження того, що позивач не є біологічним батьком дитини, відповідачка, з моменту розірвання шлюбу по теперішній час, не подавала заяви до суду про стягнення з нього аліментів на утримання хлопчика. Він пропонував відповідачці провести молекулярно-генетичну експертизу, витрати на проведення якої розділити навпіл між ними, але [PERSON] відмовляється, обґрунтовуючи це тим, що не хоче витрачати кошти задля підтвердження того, в чому вона і так впевнена. Починаючи з моменту, коли відповідачка переїхала проживати окремо та до сьогоднішнього дня позивач з дитиною не спілкується, хлопчик його не знає, батьком не визнає. На даний час [PERSON] , проживає з іншим чоловіком, якого хлопчик називає батьком, та, як стало відомо позивачу від відповідачки, має бажання всиновити хлопчика. [PERSON] також зазначає, що відповідачка звернулася до нього з проханням подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану, якою просити виключити з актового запису про народження дитини, відомостей про нього, як батька. Він звернувся до Березівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районні Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із відповідною заявою, на що 10.06.2022 року отримав відповідь, якою його повідомили, що відповідно до п. 2.13.1 та п. 2.13 Р. II «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», підставою для виключення відомостей про батька (матір) з актового запису про народження дитини є рішення суду, тому він вимушений звернутися до суду із позовною заявою. Позивач в судове засідання не з`явився, однак 31.08.2022 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте 31.08.2022 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Березівського районного суду Одеської області від 23.11.2017 р. шлюб, який зареєстровано 25.06.2016 р., між сторонами був розірваний. Рішення набрало законної сили. (а.с.10). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, представивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем [PERSON] повністю і вона не оспорює ту обставину, що позивач, будучи записаним батьком дитини в свідоцтві про народження, в дійсності не є біологічним батьком її сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує чиї не будь права, свободи чи інтереси.

Outcome: approved