Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

свої\~\~вимоги\~\~заявник\~обґрунтовує тим, що\~він є спадкоємцем за заповітом майна, належного його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., стверджується, що заявник успадкував житловий будинок, що в [ADDRESS] . Крім цього житлового будинку, [PERSON] за життя належали на праві власності земельні ділянки на підставі: -Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 408725 від 28.11.2008 року - земельна ділянка площею 0,0924 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623280200:02:002:0055, що розташована на території Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. -Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 408726 від 28.11.2008 року - земельна ділянка площею 0,3085 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623280200:02:002:0300, що розташована на території Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. -Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 408727 від 28.11.2008 року - земельна ділянка площею 0,7497 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 2623280200:02:002:0528, що розташована на території Великокам`янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Однак, свідоцтв про право на спадщину за заповітом на ці земельні ділянки заявнику не було видано, оскільки у вказаних Державних актах наявні помилки в написанні прізвища власника даних земельних ділянок та вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » У зв`язку\~із \~цими розбіжностями\~заявник не\~має можливості\~ розпорядитись\~ своїм майном \~та \~ просить встановити факт належності його матері [PERSON] вказаних Державних актів. Заявник в підготовче засідання не з`явився, 22.08.2022 року подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, а розгляд справи проводити в його відсутності (а.с.28). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з`явився, 06.07.2022 року подав електронною поштою клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів (а.с. 26). В зв`язку з неявкою в підготовче засідання вказаних учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Оскільки представник заінтересованої особи не висловив жодних заперечень проти задоволення заяви, то наявні, передбачені ч.3 ст.200 ЦПК України, правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Суд, \~вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.12.2018 року [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить відповідний актовий запис № 128 (а.с.8). Судом встановлено, що у 3-х вищевказаних Державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище власника вказано « [PERSON] » (а.с.10-15). Відповідно до даних свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.12.2018 року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 128 (а.с.8). Згідно з даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Коломийської міської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. 14.11.2019 року, спадкоємцем майна, яке належало померлій [PERSON] , а саме вищевказане будинковолодіння, є заявник (а.с.9). Згідно з даними довідки П`ядицької сільсокї ради Коломийського району Івано-Франківської області від 26.05.2022 р. №74 [PERSON] належала земельна частка (пай) розміром 44,4 в умовних кадастрових гектарах та було дано відповідний сертифікат (а.с.17). Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що 3 вищевказані Державні акти на право власності на земельні ділянки належали за життя саме матері заявника, яка на час їх отримання могла іменуватися іншим прізвищем, ніж на час її смерті. Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~На\~\~підставі\~\~наведеного,\~\~\~ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved