Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Позивач 13 вересня 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 04.05.2020 року між Банком та відповідачем було укладено Кредитний договір\~№4394683285\~від 04.05.2020\~року на\~умовах,\~які відповідно\~до п.2.1.\~Договору викладені\~у Паспорті\~кредиту та\~в Умовах\~отримання \~фінансових кредитів\~Кредитодавця.\~Які розміщені\~на сайті\~«www.kredit.marke.tua»\~та з\~якими Позичальник\~ознайомився до\~укладення договору,\~та до\~яких Позичальник\~приєднався,\~підписавши договір.\~ \~ \~ Відповідно до Кредитного договору, кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 292 290,71 грн. строком на 36 місяців на будь-які законні цілі, на умовах, обумовлених договором, а позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати процентну ставку за користування кредитом відповідно до Паспорту кредиту №4683285, який є невід`ємною частиною договору. Банк свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу обумовлену договором суму кредитних коштів. Однак,\~Відповідач,\~зобов`язання за\~укладеним договором\~належним чином\~не виконує,\~у зв`язку\~з чим,\~ станом\~ на\~01.04.2021 року, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 288 819,81 грн., з яких: - прострочена заборгованість за тілом кредиту у сумі 1569,94 грн.; - прострочена заборгованість за річними процентами у сумі 2\~587,36 грн.; - прострочена заборгованість за щомісячними процентами у сумі 22\~969,11 грн.; - строкова заборгованість за тілом кредиту у сумі 257\~381,15 грн.; - строкова заборгованість за річними процентами у сумі 1\~034,94 грн.; - строкова заборгованість за щомісячними процентами у сумі 3\~277,31 грн., Посилаючись на наведені обставини, позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. \~ \~ \~ \~ 27 вересня 2021 року судом відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.61-62). Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання (а.с.48, 60), відзив на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача за таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.\~ \~ \~ \~ \~ \~Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов`язального права. Судом встановлено, що 04.05.2020 року між сторонами підписано Заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ «ЦФР» (а.с.8) та укладено Кредитний договір №4394683285 від 04.05.2020 року (а.с.9),\~за умовами якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 292 290,71 грн. строком на 36 місяців (п.1.2. договору), а позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті Кредиту №4683285. який є невід`ємною частиною договору (п.1.3. договору). Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит згідно з договором. Відповідач, в свою чергу, свої зобов`язання за договором не виконав, що підтверджується Розрахунком заборгованості, складеним станом на 01.04.2021\~року (а.с.16),\~з якого\~вбачається,\~що станом\~ на\~01.04.2021 року, заборгованість відповідача перед банком склала 288 819,81 грн., у тому числі: - прострочена заборгованість за тілом кредиту у сумі 1569,94 грн.; -прострочена заборгованість за річними процентами у сумі 2\~587,36 грн.; - прострочена заборгованість за щомісячними процентами у сумі 22\~969,11 грн.; - строкова заборгованість за тілом кредиту у сумі 257\~381,15 грн.; - строкова заборгованість за річними процентами у сумі 1\~034,94 грн.; - строкова заборгованість за щомісячними процентами у сумі 3\~277,31 грн., Дані, які б свідчили про інше, у суду відсутні. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~Правові наслідки порушення зобов`язання у виді сплати неустойки передбачено і п.3 ч.1 ст.611 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч.1 ст.549 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ Таким чином, відповідно до встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що для задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Центр фінансових рішень» наявні правові підстави, передбачені законом та договором, а тому вказана сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved