Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» зазначає, що 04.03.2020 між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість. 27.09.2021 між позивачем та АТ «УКРСИББАНК» укладений договір факторингу №\~220, за умовами якого останній передав ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги до [PERSON] за договором № 96245712000 від 04.03.2020. Станом на\~22.02.2022\~відповідачка не\~сплатила борг\~за кредитом у розмірі 123\~109,01\~грн., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 87\~515,99\~грн., заборгованість за відсотками 35\~593,02 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ\~«ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 96245712000 від 04.03.2020 у розмірі 123\~109,01\~грн. та судові витрати. 22.03.2022 року ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за його відсутності. Відповідачці у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено копію позовної заяви з доданими документами, судову повістку про виклик до суду та копію ухвали про відкриття провадження Вказана поштова кореспонденція не була вручена [PERSON] та повернулась до суду з відміткою об`єкта поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 57-58). В подальшому судові повістки про виклик до суду повертались з відмітками об`єкта поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 60-61, 74). 15.07.2022 відповідачка отримала судову повістку про виклик до суду, однак в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов або будь-яких заяв не надала, про причини неявки суд не повідомила (а.с.\~79). З огляду на викладене, відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала, тому зі згоди позивача та на підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між АТ «УКРСИББАНК» та відповідачкою 04.03.2020 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №\~ [NUMBER] , за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 91\~260,00 грн. з процентною ставкою за кредитом 67% річних на строк\~60\~місяців,\~тобто до\~04.03.2025.\~Погашення заборгованості\~за умовами\~договору повинно\~здійснюватись шляхом\~сплати щомісячних\~ануїтетних платежів\~у розмірі\~5\~299,00\~грн.,\~згідно з\~графіком платежів (а.с. 8-17). В свою чергу, відповідачка зобов`язалась погасити банку в повному обсязі кредит, проценти за його користування та інші плати, передбачені цим договором, у встановлених кредитним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання в повному обсязі. Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. АТ «УКРСИББАНК» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни. В порушення\~умов кредитного\~договору відповідачка\~неналежним чином\~виконувала свої\~зобов`язання,\~допустила виникнення\~за нею\~заборгованості у розмірі 123\~109,01\~грн., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 87\~515,99\~грн., заборгованість за відсотками 35\~593,02 грн. 27.09.2021 між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» та АТ «УКРСИББАНК» укладений договір факторингу № 220, за умовами якого останній передав ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги до [PERSON] за договором про надання\~споживчого кредиту\~з можливістю\~відкриття карткового\~рахунку №\~ [NUMBER] від 04.03.2020 (а.с. 27-35). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За частиною 1 статті 1077, частиною 3 статті 1079 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. Згідно зі статтею 514, частиною 1 статті 516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язаннях за договором про надання\~споживчого кредиту\~з можливістю\~відкриття карткового\~рахунку №\~ [NUMBER] від 04.03.2020. На підставі викладеного, оскільки відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань за договором, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача кредитну заборгованість у сумі 123\~109,01\~грн., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 87\~515,99\~грн., заборгованість за відсотками 35\~593,02 грн. На підставі вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь ТОВ\~«ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір, сплачений товариством за подання позову до суду, у розмірі 2\~481, 00 грн.

Outcome: approved