Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Фізична особа [PERSON] звернулась із позовом до суду, в якому просила в порядку захисту своїх прав (1) виключити з актового запису від 19 червня 2001 року № 22 про народження [PERSON] , [INFO] , який складено Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України, як батька [PERSON] , [INFO] ; (2) визнати [PERSON] ,\~громадянина України,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Кременчук Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; (3) внести зміни до актового запису № 22 від 19 червня 2001 року про народження [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м. Кременчук Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , який складено Павлиською селищною радою Онуфріївського району Кіровоградської області, а саме: виключити з\~нього відомості\~про [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянина України,\~як батька\~ [PERSON] , [INFO] , зазначити у\~ньому [PERSON] ,\~громадянина України,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~батьком [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~змінити у\~ньому по-батькові\~ [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~із « [PERSON] »\~на « [PERSON] » та прізвище [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~із « [PERSON] »\~на « [PERSON] »;\~(4)\~стягнути на\~користь [PERSON] , [INFO] , громадянки України, уродженки м.\~Кременчук Полтавської\~області,\~реєстраційний номер\~облікової картки\~платника податків\~ [NUMBER] ,\~із [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , та з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою [ADDRESS] , аліменти на повнолітню дочку [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі по 1/15 від заробітку (доходу) кожного із них (платника аліментів) щомісяця,\~починаючи з\~дати звернення\~до суду\~із позовом\~і до\~закінчення навчання [PERSON] , [INFO] , але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Заявлені вимоги позивач [PERSON] мотивувала наступними обставинами, а саме: 1. позивач, [INFO] , являється студенткою денної форми навчання медичного відділення фахового медико-фармацевтичного коледжу Полтавського державного медичного університету, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, так як навчання є платним (за контрактом), здійснюється за денною формою в іншому населеному пункті (м. Полтава), що вимагає витрат на проживання, харчування, переїзд тощо. 2. Участь відповідача [PERSON] в її утриманні не є систематичною та постійною, а відповідач [PERSON] після досягнення позивачкою повноліття взагалі жодної участі в її утриманні не приймає. Активну матеріальну допомогу їй надають лише дід та баба по лінії відповідача [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є особами працездатного віку, офіційно працюють, зокрема відповідач [PERSON] у галузі охорони здоров`я у м. Кременчук. 3.\~Позивачка звернулась\~до відповідачів\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~із вимогами\~щодо їх\~систематичної участі\~в її\~утриманні,\~ на\~що відповідач\~ [PERSON] \~повідомила,\~що іншим\~чином,\~ніж тим,\~що вона\~фактично бере\~участь,\~вона не\~може брати\~участь.\~Від відповідача\~ [PERSON] \~позивачці стало\~відомо,\~що він\~взагалі не\~вважає себе\~зобов`язаним її\~утримувати,\~так як\~її батьком,\~зі слів\~ [PERSON] ,\~фактично являється\~не він,\~а [PERSON] , з яким [PERSON] тривалий час проживає однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. 4. З метою\~з`ясування питання\~про своє\~походження від\~батька,\~а саме:\~її батьком\~у дійсності\~є[PERSON] \~(як\~зазначено в\~актовому записі)\~чи все\~ж таки\~ [PERSON] \~позивачка звернулась до відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Однак жодної конкретної\~відповіді на\~це питання\~від вказаних\~осіб позивачка\~не отримала.\~Проаналізувавши ряд\~обставин,\~зокрема тривале\~проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю\~без державної\~реєстрації шлюбу,\~тепле ставлення\~ [PERSON] \~до неї,\~його участь\~у її\~вихованні та\~в її\~утриманні до\~досягнення повноліття,\~давнє знайомство\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~давнє самоусунення\~ [PERSON] \~від участі\~в процесі\~її виховання,\~позивачка стала\~обґрунтовано припускати,\~що її\~біологічним батьком\~у дійсності\~є [PERSON] ,\~а не\~ [PERSON] .\~ \~ Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] пред`явлений до них позов визнали, надали суду в письмовій формі заяву про визнання позову. В заяві вказали, що визнають повністю пред`явлені до них позовні вимоги, просять суд у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог про встановлення батьківства, про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, про внесення змін до актового запису цивільного стану та про стягнення аліментів, пред`явлених до них позивачем [PERSON] . Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з положеннями ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 ЦПК України\~(див. ч. 4\~ст. 200 ЦПК України). За змістом ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4\~ст. 206 ЦПК України). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 11\~постанови за № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Проаналізувавши заяву про визнання позову, суд приходить до висновку, що таке визнання зі сторони відповідачів не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому вважає за можливе його (визнання позову) прийняти і ухвалити рішення про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved