Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що з 17 жовтня 2004 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачкою не склалося, з вересня 2020 року шлюбні відносини між ними припинено, з цього часу вони проживають окремо, кожен з них перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншими людьми. Спору щодо поділу майна між ними немає. Також, досягнуто згоди щодо проживання дітей з відповідачкою. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вказане підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 13.04.2021 року, та копією свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25.02.2005 року, серії [NUMBER] від 29.01.2007 року, серії [NUMBER] від 14.04.2021 року (а.с. 7, 10-12). \~ \~ \~ \~Між подружжям сімейні стосунки не склалися, на даний час сторони шлюбних відносин між собою не підтримують, проживають окремо. Сім`я фактично розпалась. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (ч. 2 ст. 104 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає доведеним, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей, тому приходить до висновку про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ним судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачкою позову. Тому, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved