Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

У лютому 2022 року до суду надійшла вказана цивільна справа за позовом ТОВ «Будинок Комфорту» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди майна з правом подальшого викупу. Позивач свої обов`язки за вказаним договором виконав, а саме передав обумовлене майно відповідачу. Проте відповідач своїх обов`язків за вказаним договором не виконав На виконання умов договору орендарем було передано об`єкт оренди «Smart/tel Samsung Galaxy A71 6/128GB, Blue (SM-F715FZBUSEK)». Орендар свої зобов`язання щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує, внаслідок чого ТОВ «Будинок Комфорту» було направлено відповідачу повідомлення про розірвання договору та сплату заборгованості, яка відповідачем була проігнорована. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору оренди у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 78679,42 грн, які позивач бажає стягнути. Ухвалою суду від 02 березня 2022 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач у прохальній частині позовної заяви просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач відзив не надав, будь-яких заяв чи клопотань до судуне подавав. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 11.09.2020 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та відповідачем був укладений договір оренди майна з правом викупу № 1144200911022, відповідно до умов якого, орендодавець зобов`язується передати орендареві у строкове володіння та користування майно визначене у договорі, з наступним переходом права власності на такий об`єкт оренди від орендодавця до орендаря на умовах передбачених договором, а орендар зобов`язується вносити орендну плату щомісячно відповідно до узгодженого в договорі графіку. Відповідно копії вказаного вище договору, загальна вартість об`єкту оренди «Smart/tel Samsung Galaxy A71 6/128GB, Blue (SM-F715FZBUSEK)» становить 38862,00 грн., строк оренди - 18 місяців, щомісячний платіж - 2159,00 грн з урахуванням авансового платежу. ТОВ «Будинок Комфорту» свої зобов`язання виконав, вказане майно передав у тимчасове користування відповідачу, що підтверджується копією експрес-накладної №20450278618003 від 11.09.2020 року. Однак відповідач всупереч умовам договору оренди, свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого позивач надіслав на адресу відповідача повідомлення про розірвання договору та необхідність сплатити заборгованість, що підтверджується копією вказаного повідомлення від 01.11.2021 року. Відповідно копії розрахунку заборгованості за вказаним договором від 28 січня 2022 року, загальна сума заборгованості становить 78679,42 грн, з яких: 38862,00 грн - сума боргу, 19431,00 грн - сума штрафу 50% від загальної суми прострочення, 19431,00 грн - сума пені, 741,41 грн - інфляційні витрати, 214,01 грн - сума нарахованих 3% річних. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Згідно зі ст.760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). У відповідності до ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.763 ЦПК України визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 526 ЦПК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки відповідач в порушення умов вищевказаного договору оренди майна не виконав у повному обсязі, тому позовні вимоги слід задовольнити частково. Згідно зі ст.549 ЦК України штраф неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Отже, пеня і штраф є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - порушення строків виконання зобов`язань за договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Отже, суд вважає, що в даному випадку вказаний позов підлягає частковому задоволенню зі стягненням загальної суми заборгованості у розмірі 59\~248,42 грн, з яких: 38862,00 грн - сума боргу, 19431,00 грн - сума пені, 741,41 грн - інфляційні витрати, 214,01 грн - сума нарахованих 3% річних. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~868,28 грн (2481,00 грн * 59248,42 грн / 78679,42 грн). На підставі всього вищевикладеного,

Outcome: partial