Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

1. Описова частина 01.06.2021 [PERSON] звернувся з вказаним позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 21.09.2017 у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 21.09.2017 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. Після отриманої позивачем виробничої травми, між ними постійно виникали конфлікти, через те, що позивач не працював та утримав сім`ю. Між ними зникло взаєморозуміння та довіра. Вони мають різні характери. З вересня 2020 року подружні відносини між припинені, шлюб існує формально, примирення неможливе. Відповідачка позов про розірвання шлюбу визнала. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження (а.с. 23). Сторони в судове засідання не з`явились, у матеріалах справи містяться заяви, в яких позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка позов визнала. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено,\~що відповідно\~до свідоцтва\~про шлюб\~21.09.2017\~у Бердичівському\~міському відділі\~державної \~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Житомирській\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1828-941196-2017 від 20.10.2017 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК № 585812 від 17.11.2017 [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю третьої групи з 06.10.2021 за загальним захворюванням строком до 01.12.2022 (а.с. 13). Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Висновки суду Оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу, з огляду на те, що добровільність шлюбу одна з основних його засад, суд доходить висновку, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved