Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з\~\~позовом до Вилківської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача\~ [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] .\~ На день смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилася спадщина, яка складалася із частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом, після померлого\~ [INFO] [PERSON] , була позивач, [PERSON] яка прийняла спадщину фактично в порядку ст.1268 ЦК України, але не оформила своїх спадкових справ. [INFO] померла\~мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті\~ [PERSON] , яка померла\~ [INFO] \~залишилася спадщина, яка складається із: частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Позивач, [PERSON] , [INFO] \~відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач, [PERSON] , 1963 року народження, прийняла\~ в порядку ст.1269 ЦК України, тобто шляхом подачі заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Так приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Богачовою Н.М. було заведено спадкову справу за №1 від 10.01.2022 року після померлої [INFO] \~ [PERSON] ,\~за заявою про прийняття спадщини від імені позивача. Інших спадкоємців немає. Відповідно до рішення виконкому\~Вилківської міської ради за №107 від 15.04.1965 року [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] було відведено земельну ділянку площею 385\~кв.м. для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] ). Випискою з рішення Вилківської міськради за №42-VІІ-ІV від 28.01.2016 року [ADDRESS] .\~Так [PERSON] та\~ [PERSON] було побудовано житловий будинок у 1966 році, однак правовстановлюючих документів так і не було зроблено за життя, та реєстрації права власності на житловий будинок також не було проведено. Під час звернення до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Богачової Н.М.\~ позивачу було надано роз`яснення №52/01-16 від 30.06.2022\~року щодо того, що з доданих документів до нотаріальної контори відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджують право власності на житловий будинок, що не можливо видати свідоцтва про право власності на спадщину, тому радили звернутися до суду. В зв`язку з зазначеним позивач просила суд: - встановити факт належності житлового будинку [ADDRESS] \~ [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . - визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , який складається:\~літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 51,9\~кв.м., загальною площею 85,6\~кв.м., господарських будівель: літ.Б\~ сарай, літ.В сарай, літ.Г вбиральня, 1-2, І надвірні споруди, в порядку спадкування, після смерті: [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачем було надано заяву, відповідно до якої вона просила розглянути справу без її присутності, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача\~ Вилківської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав заяву,\~в якій\~просив судрозглянути справу без його присутності. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.\~ Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.06.1970 р. в м. Вилкове р/б ЗАГС Одеської області, запис акта про народження № 85 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035979400 від 29.06.2022 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.02.1983 року у Виконавчому комітеті Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 11. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до\~свідоцтва про\~одруження від 26.11.1999 р., [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.1999 року у Вилківській міській раді Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 42. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 01, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 44, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до виписки з рішення виконкому\~Вилківської міської Ради депутатів трудящих за №107 від 15.04.1965 року [PERSON] та [PERSON] , відведено земельну ділянку площею 385\~кв.м. для будівництва житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з рішення Вилківської міської ради за №42-VІІ-ІV від 28.01.2016 року вулицю С.Лазо в м. Вилкове Кілійського району було перейменовано на [ADDRESS] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] \~відповідно до технічного паспорту, виготовленим комунальним підприємством Кілійської\~міської ради «Бюро технічної інвентаризації» згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд складається з: літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 51,9\~кв.м., загальною площею 85,6\~кв.м., господарських будівель: літ.Б\~ сарай, літ.В сарай, літ.Г вбиральня, 1-2, І - надвірні споруди. Відповідно до довідки комунального підприємства Кілійської\~міської ради «Бюро технічної інвентаризації» №1460 від 14.06.2022 року право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] / не зареєстровано. Як вбачається з інформаційного листа від 30.06.2022 р. № 52/01-16, приватний нотаріус Богачова Н.М.\~на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини, роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 69682046 від 08.08.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 69682029 від 08.08.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 69682068 від 08.08.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 69682066 від 08.08.2022 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті [PERSON] [INFO] приватним нотаріусом Богачовою Н.М. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 68954592 та номером у нотаріуса 1/2022. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного, суд вважає\~ доведеним факт належності житлового будинку [ADDRESS] \~ [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved