Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 25.07.2022 було відкрито провадження по справі. Заявник мотивує свої заявлені вимоги тим, що з 21.07.2017 [PERSON] з [PERSON] офіційно перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, однак проживають однією сім`єю вже більше 15 років. Від цього шлюбу мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] . Від попереднього шлюбу у дружини [PERSON] є син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18.05.2022, батька [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , позбавлено батьківських прав відносно сина. У заявника чудові відносини з сином дружини. Заявник відноситься до хлопчика як до рідного сина, а [PERSON] сприймає заявника, як рідного батька. У зв`язку з викладеним заявник просить суд ухвалити рішення в якому, оголосити [PERSON] усиновителем дитини - [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] просив задовольнити заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній. Представник заінтересованої особи - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні просила задовольнити заяву в повному обсязі, взявши до уваги наданий Висновок про доцільність усиновлення від 13.07.2022, оскільки вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Заінтересована особа- [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересовані особи - Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) та Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання свого представника не направили, налили до суду письмові пояснення, просили слухати справу у відсутності їх представника та ухвалити рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №183. В свідоцтві про народження [PERSON] батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . З 21 липня 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, видане Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), актовий запис № 1341. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Відповідно до свідоцтва про право власності від 17.05.2012, [PERSON] має на праві власності квартиру [ADDRESS] . Однак судом установлено, що заявник [PERSON] проживає разом з [PERSON] , спільним сином та сином від першого шлюбу дружини в квартирі [ADDRESS] , на підставі договору оренди житлового приміщення від 08.06.2021. Квартира [ADDRESS] , складається з трьох кімнат, санітарний стан квартири добрий, всі умови для проживання створено, квартира обладнана меблями та побутовою технікою. Згідно з медичним висновком, виданим 30.06.2022, [PERSON] - практично здоровий, психологічних порушень та ознак наркологічних захворювань у нього не виявлено, за станом здоров`я може бути усиновлювачем. Згідно з довідкою, виданою Департаментом інформаційних технологій МВС України, громадянин України [PERSON] , на території України, станом на 16.06.2022, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до заяви від 30.06.2022, [PERSON] надає свою згоду на усиновлення [PERSON] свого неповнолітнього сина [PERSON] . Згідно із заяви від 01.07.2022 №10223/м-552, [PERSON] незаперечує проти свого усиновлення вітчимом [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , який є біологічним батьком неповнолітнього [PERSON] , позбавлено батьківських прав стосовно його сина, що підтверджується рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 18.05.2022. Відповідно до висновку № 102/02/38-2024 від 13.07.2022, виданий Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією Службою у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] вважають доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.208 Сімейного Кодексу України, усиновленою може бути дитина. Стаття 217 СК України регламентує, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згідно із ч.1 ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Частиною 3 ст. 218 Сімейного Кодексу України встановлено, що усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави. Згідно із ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Згідно із п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною. Судом установлено, що обставини, передбачені ст. 212 Сімейного Кодексу України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем - відсутні. Суд, ухвалюючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, умови проживання, ставлення до виховання дитини та стабільні, гармонійні умови для життя дитини; мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину; відповідність особи, які бажають усиновити дитину, а також те, як довго ця особа опікуються вже дитиною. Крім того, відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народження матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Частина 2 статті 231 СК України передбачає, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. На підставі викладено вище, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, і що заявник бажає усиновити [PERSON] , який в свою чергу не заперечує проти того, що б бути усиновленим [PERSON] , підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved