Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 20 жовтня 2020 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , в якому у них спільних дітей немає. Спочатку спільне подружнє життя складалось непогано, сторони проживали у м. Новий Калинів, відповідач періодично перебував за кордоном на роботі. На початку 2022 року у подружжя почали виникати непорозуміння, сварки на побутовому рівні, відповідач дозволяв собі принижувати позивачку нецензурною лайкою, в результаті сторони втратили одне до одного почуття любові і поваги. Будь-які спроби налагодити сімейне життя не дали бажаних результатів. Із грудня 2021 року подружні відносини між сторонами фактично припинились, вони проживають окремо. З огляду на викладене, на думку позивачки шлюб з відповідачем носить формальний характер, тому примирення не можливе. Сім`я фактично розпалась, у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, просить суд розірвати шлюб. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покладаючись на викладені в ньому обставини, просила задовольнити в повному обсязі, миритись із відповідачем не бажає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо розірвання шлюбу, просив справу розглядати в його відсутності та не надавати термін для примирення. Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 20 жовтня 2020 року у Виконавчому комітеті Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (актовий запис №11) (а.с.\~2). У шлюбі в сторін спільних дітей немає. У судовому засіданні встановлено, що намір сторін розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, щодо відповідача, то він не заперечує щодо розірвання шлюбу і миритись не бажає. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved