Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

19 липня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису № 62 від 25 лютого 2020 року про народження [PERSON] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Інші відомості залишити без змін. В обгрунтування позову зазначено, що приблизно в липні 2017 року [PERSON] познайомився з [PERSON] . З того часу вони почали перебувати в близьких стосунках, а починаючи з 2019 року почали спільно проживати та вести спільне господарство на орендованій квартирі. [INFO] у них народився син [PERSON] . Офіційно шлюб вирішили укласти після народження дитини. Проте, [INFO] після пологів у реанімаційному відділенні КЛЗ "Чернігівської центральної районної лікарні" [PERSON] померла. За вказаним фактом в провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12020270010001190 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. У вказаному кримінальному провадженні позивач є потерпілим. ц зв`язку з тим, що на момент народження сина позивач та [PERSON] не перебували в офіційному шлюбі то запис у Книзі реєстрації народжень запис про батька дитини та прізвище, ім`я по-батькові дитини були зроблені у відповідності до ч. 2 ст. 135 СК України. Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) син позивача та [PERSON] був зареєстрований як [PERSON] . З метою найкращих інтересів новонародженого [PERSON] , позивач разом з відповідачем [PERSON] вирішила, що остання стане опікуном новонародженого. З самого народження позивач разом із сином та відповідачем [PERSON] спільно проживають в одному житлі та виховують [PERSON] , [INFO] . Визнання батьківства позивачу необхідне для отримання офіційного піклуваннянад сином та в подальшому, щоб син мав можлвість бути спадкоємцем [PERSON] . Ухвалою судді від 20 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач по справі та його представник в підготовче засідання не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач по справі в підготовче засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд даної справи за її відсутності, позов визнала повністю та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. Третя особа - [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Третя особа Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в підготовче засідання свого представника не забезпечили, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень по даній справі не мають і покладаються на розсуд суду. Згідно ч.3 ст 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно положень ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вчабається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Довжицької с/ради Чернігівського району, Чернігівської області, [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 9 жовтня 2000 року зроблено відповідний запис за № 05. Батько - [PERSON] (третя особа по справі), мати - [PERSON] (відповідач по справі). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] народився [INFO] в м. Чернігів, про що складено відповідний актовий запис № 62; батьком дитини записаний [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [INFO] [PERSON] померла, про що складено відповідний актовий запис № 579. Відповідно до копії розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 5 червня 2020 року № 133 про встановлення опіки, встановлено опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] . Малолітній перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації. Мати дитини, [PERSON] , померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане 28 лютого 2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Батько дитини, [PERSON] , записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00025740057, виданий 25 лютого 2020 року Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дитини на опікуна [PERSON] та надано рекомендації. Як вбачається з копії розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 3 березня 2020 року № 57, встановлено малолітньому [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Чернігів, статус дитини-сироти у зв`язку зі смертю матері. Малолітній перебуває в родині бабусі, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . До матеріалів справи долучено спільні фото позивача та [PERSON] . В провадженні СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 12020270010001190 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Згідно копії протоколу допиту потерпілого від 19 лютого 2020 року, а саме [PERSON] (відповідача по справі) вбачається, що її донька [PERSON] проживала спільно з [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] знаходилась на 39-40 тижні вагітності. В ніч з 15 лютого 2020 року на 16 лютого 2020 року [PERSON] перебувала за місцем свого мешкання спільно зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] (позивачем), та у [PERSON] почались тренувальні перейми. 16 лютого 2020 року останні приїхали до КНП "Чернігівська центральна районна лікарня" де [PERSON] госпіталізували. [INFO] остання народила сина. Близько 03 год. 30 хв. Антонові (позивачу) зателефонували з лікарні та повідомили, що у [PERSON] зупинилось серце. Відповідно до протоколу допиту свідка від 19 лютого 2020 року, а саме [PERSON] , вбачається, що до недавнього часу він мешкав разом із своєю цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] . 16 лютого 2020 року [PERSON] зі своєю дружиною, яка на той час перебувала на 9 місяці вагітності, виходячи із загального стану її самопочуття, через тренувальні перейми, які сталися у [PERSON] , прийняли рішення їхати до пологового будинку для того, аби лягти для збереження плоду. 18 лютого 2020 року позивач знаходився в лікарні, аби вчасно прибути за викликом цивільної дружини у разі початку пологів, так як у них були заплановані партнерські пологи. О 18 годині [PERSON] переодягнувся і був проведений до пологової палати де знаходився з дружиною до самої ночі. Коли стало зрозуміло, що [PERSON] не зможе продовжити процес природніх пологів, останні підписала згоду на кесарів розтин, а [PERSON] в швидкому поорядку попрсили покинути палату. О 03 год. 45 хв. на телефон позивача надійшов дзвінок в якому останному повідомили, що під час реанімаційних дій його дружина померла. В лікарні позивачу повідомили, що у [PERSON] сталася алергічна реакція на якийсь препарат й сталася зупинка серця. Згідно копії протоколу допиту свідка від 18 лютого 2020 року, а саме [PERSON] , завідуючої гінекологічним відділенням КНП "Чернігівська центральна районна лікарня", вбачається, що дійсно під час пологів [PERSON] був присутній її чоловік. [PERSON] діяльність була активна. Нею та черговим акушером регулярно перевірялось серцебиття плоду, вимірювався тиск, велась партограма. Не зважаючи на всі проведені заходи, о 03 год. 30 хв. [INFO] констатовано смерть [PERSON] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України у разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання чи перебування запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров`я, в якому народилася дитина. Як вище зазначено, державна реєстрація народження [PERSON] здійснена відповідно до частини другої ст. 135 СК України. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статтей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Відповідно до п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. За наведених обставин суд приходить до висновку, що позивач надав достатньо доказів його батьківства щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Виходячи з досліджених судом доказів, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає батьківство [PERSON] стосовно народженого [PERSON] , [INFO] , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку, оскільки позов пред`явлений в інтересах дитини, є обґрунтованим, законним та підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved