Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулась із позовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та встановлення факту родинних відносин. Позивач в\~обґрунтування заявлених\~вимог вказує,\~що [INFO] помер\~дід позивачки\~ [PERSON] в\~с.Новий\~Моквин,\~Березнівського району,\~Рівненської області.\~Після смерті\~спадкодавця відкрилась,\~спадщина,\~зокрема,\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~у землі,\~яка перебуває\~у колективній\~власності КСП\~«Нива» та\~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~який розміщений\~в [ADDRESS] . При цьому, фактично позивачка із 04.07.1995 р. по 15.11.2004 р. проживала в [ADDRESS] разом з дідом [PERSON] до дня його смерті [INFO] . Це стверджується засвідченим письмовим Актом від 30.07.2021 р. У грудні\~2021\~року позивач\~звернулась до\~приватного нотаріуса\~з приводу\~оформлення спадкових\~прав,\~однак постановою\~нотаріуса від\~28.12.2021р.\~йому відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину у\~зв`язку\~із відсутністю\~доказів прийняття\~спадщини. Крім того, для підтвердження фактів спадкування є потреба у підтвердженні родинних відносин позивачки з померлим, оскільки не всі документи для підтвердження даного факту збереглися, а в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та актовому записі про народження матері позивачки [PERSON] запис про батька відсутній. Відсутність у актовому записі про народження матері позивачки [PERSON] запису про батька та відсутність доказів прийняття спадщини перешкоджає реалізації спадкових прав позивача, а тому просить встановити факт родинних відносин, згідно якого [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ) є дідом [PERSON] (паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № [NUMBER] , орган видачі - 5612, дата видачі -13.07.2021р., реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ). Також, [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання разом із дідом [PERSON] на час його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 04.02.2022 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Будь-які інші заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник позивача адвокат Юсенко А.О. у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити. Представник відповідача Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу у його відсутності. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 03.01.2003 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.12.1969 року, [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із паспорта громадянина України № [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 26.07.2021 року за №2599, виданої ЦНАП Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 15.11.2004 року по час видачі довідки. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія [NUMBER] від 05.08.2021 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.1991 року. Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 25.05.1969 року, [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] . Із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 02.08.2011 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00034395726, сформованого 27.12.2021 року, [PERSON] народилась [INFO] . Матір`ю вказано [PERSON] , відомості про батька відсутні. При цьому, у графі «Відомості про заявника» зазначено [PERSON] , Ровенська обл., Березнівського p., с.Моквин А у графі «Відомості про відмітки зроблені в актовому записі» присутній запис Особливі позначки: дитині по батькові присвоєно « [PERSON] ». Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №002993, виданого 19.04.1996р. Березнівською райдержадміністрацією, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 2,54 умовних кадастрових гектарів. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.12.2021 року за №02/14-489, [PERSON] , як спадкоємцю за законом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті діда [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини. Акт від 30.07.2021 року складений про те, що [PERSON] , [INFO] , з 04.07.1995 року по 15.11.2004 року була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] разом з дідом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та після його смерті закрила будинок на свій замок, доглядала за ним, проводила його ремонт, обробляла земельну ділянку, про що стверджують свідки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №5 (с.Моквин), [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а/з №2 від 03.01.2004 року до дня смерті був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . За вище вказаною адресою станом на 02.01.2004 року був зареєстрований та проживав один. Із заяви [PERSON] від 20.02.2020 року, посвідченої секретарем Яцьковицької сільської ради Березнівського району Рівненської області 20.02.2020 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті фактично постійно без реєстрації проживав в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті ( [INFO] ) в житловому будинку за вищевказаною адресою фактично постійно проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 68533023 від 15.02.2022 року, спадкова справа на майно, що залишилось після смерті [PERSON] не заводилась. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованої приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. № 68533034 від 15.02.2022 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що позивач по справі її рідна сестра, а спадкодавець [PERSON] її дід. Вказує на те, що їх дід і баба перебували у офіційному шлюбі та одружились ще до Другої світової війни, їх мама була другою дитиною у сім"ї, ще була дочка 1940 року народження. На момент смерті діда [PERSON] , сестра позивач [PERSON] проживала разом з дідом. Зазначає, що спору щодо спадкового майна немає. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. У відповідності до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви [PERSON] є законними та обґрунтованими, так як в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач; визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовна заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved