Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

В липні 2022 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що [PERSON] , з яким вона прожила як чоловік та дружина помер [INFO] , під час проходження ним військової служби. Після його смерті вона, відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», отримала право на гарантовану одноразову грошову допомогу, у зв`язку із загибеллю її чоловіка. Однак, звернувшись до Чернівецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, їй було відмовлено у проведенні вищевказаної виплати, у зв`язку із відсутності встановленого факту проживання однією сім`єю. 13 вересня 2011 року вони формально із чоловіком розірвали шлюб, проте залишились проживати як чоловік та жінка в одному будинку, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, разом виховували дітей. Просила встановити юридичний факт проживання однією сім`єю з [PERSON] як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 14 вересня 2011 року по 20 березня 2022 року. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву визнали та підтвердили, що заявник та померлий являються їх рідними батьками. Пояснили, що в 2011 році їх батько [PERSON] розлучився з їх мамою у зв`язку із необхідністю підготовки документів для виїзду в США. Проте, батьки продовжили проживати як чоловік та жінка в одному будинку, разом харчувалися, утримували та виховували їх, мали спільний бюджет. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник та її померлий чоловік [PERSON] проживали разом в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1994 року по 13 вересня 2011 рік. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . 13 вересня 2011 року рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2/832 за 2011 рік шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано. З моменту розірвання шлюбу по 20 березня 2022 року заявник та померлий [PERSON] , постійно проживали разом, що підтверджується довідкою № 336 від 26 квітня 2021 року, виданою старостинським округом с. Рідківці Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ради. [INFO] під час проходження військової служби [PERSON] помер. Заявник [PERSON] проживала у господарстві однією сім`єю з [PERSON] з 13 вересня 2011 року до часу смерті останнього [INFO] , без реєстрації шлюбу, будучи пов`язаними спільним побутом, взаємними правами та обов`язками та мали спільний бюджет, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання заявника, матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] та іншими зібраними по справі доказами. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положень ст. 315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюються у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення в тому числі факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Матеріалами справи наявність спору або будь-яких фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб не встановлено. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити. На підставі наведеного, суд

Outcome: approved