Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , яка проживала с. Заруддя Іванківського району Київської області. За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений 12 червня 2008 року Заруддянською сільською радою Іванківського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 121. Згідно заповіту, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало останній. За життя [PERSON] мала земельну ділянку, площею 0,2500 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Позивач, як спадкоємець за заповітом, виявила бажання та намір вступити у власність всім спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] . Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, оскільки мала помилкове уявлення, що прийняття спадщини пов`язане з шестимісячним строком, але помилково вважала, що до нотаріуса необхідно звертатися не протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а після спливу такого строку. Крім того, вважала себе єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] . Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд продовжити їй строк для прийняття спадщини. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 14 липня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання на 26 серпня 2022 року (а.с. 16). У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] звернулася до суді із заявою, в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, Іванківська селищна\~рада Вишгородського\~району Київської\~області, звернулася до суду з листом про те, що заперечень проти позову не має, просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнали. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Інших будь-яких осіб, які б мали намір успадкувати майно [PERSON] не має. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 7); копію заповіту, посвідченого секретарем Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області Гунько Л.М. та зареєстрований в реєстрі за № 121, з якого слідує, що [PERSON] , все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла: [PERSON] (а.с. 8); копію свідоцтва про одруження, з якого слідує, що [PERSON] після реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9); копії свідоцтв про своє народження, про народження своєї матері та копію свідоцтва про шлюб [PERSON] (матері позивача), з яких слідує, що спадкодавиця доводиться бабою позивачу (а.с. 9, 10, 11); копію державного акту серії ЯЖ № 658356 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,2500 га, призначеної для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З Роз`яснення приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Білана Є.Г. слідує, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачу пропущений з поважних причин юридичну необізнаність. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, які вона просить не стягувати з відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved