Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

01.06.2022 до суду звернувся представник: Лєлєкова В.В. в інтересах ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електроенергії. В позові позивач посилався на те, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» до 01.01.2019 здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: [ADDRESS] . 18.02.2021 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» перевіркою за вказаною адресою виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго», що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. Особовий рахунок відсутній. Місце підключення фазного та нульового проводів знаходиться у розподільчій щитовій. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. По даному факту порушення ПРРЕЕ у присутності споживача було складено акт № 10005016 від 18.02.2021. В акті про порушення зазначено про дату його розгляду 22.03.2021. Відповідач повідомлення про незгоду приєднуватись до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надіслав, використовує електричну енергію, на день проведення рейдовою бригадою технічної перевірки електромережа споживача знаходилась під напругою, в будинку було освітлення, що підтверджує факт приєднання споживача до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго» і є у загальному доступі. Відповідно до п.8.2.5, п. 8.4.2, п. 8.4.8. п 8.4.13 Правил визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил за період з 18.08.2020 у кількості 184 днів з дати останньої перевірки і виписано рахунок на суму 9\~062,71 грн. 22.03.2021 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення. Заявою від 22.03.2021 [PERSON] визнала борг, зобов`язалась вчасно вносити платежі за заборгованість. На час звернення до суду заборгованість [PERSON] не сплачена. Просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж вартість необлікованої електроенергії в сумі 9\~062,71 грн., витрати на позачергову технічну перевірку однофазного лічильника 355,45 грн, а також витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду. Представник позивача до суду не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, про що подала до суду письмову заяву. В силу ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є побутовим споживачем та використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб за адресою: [ADDRESS] . Вказане нерухоме майно зареєстроване на праві приватної власності за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 24.05.2006, про що також свідчить інформація з Державного реєстру правочинів та витяг про реєстрацію права власності. Згідно з свідоцтвом про шлюб, [PERSON] 04.04.2008 зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що зазначено у свідоцтві про смерть. При проведенні 23.12.2021 перевірки за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, що споживач [PERSON] порушила п.2.3.4, п.5.5.5, а саме самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, відсутній особовий рахунок. Місце підключення фазного та нульового проводів знаходиться у розподільчій щитовій. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано, про що складено акт про порушення № 10005016 та схему електроживлення споживача (а.с.11,12). Згідно з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 10005016 від 18.02.2021 [PERSON] (адреса споживача: [ADDRESS] ) має заборгованість в сумі 9062,71 грн. (а.с.9). У протоколі № 897 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 22.03.2021, складеному та підписаному членами комісії, вказано, що розглянувши акт про порушення № 10005016 від 18.02.2021, побутового споживача [PERSON] комісія вирішила виконати розрахунок не облікованої електричної енергії за період з 18.08.2020 по 18.02.2021 за фактом порушення п.8.2.6, 8.4.2, 8.4.8, 8.4.13. Кількість не облікованої електричної енергії склала 2914 кВт год на суму 9062,71 грн., загальна вартість платних послуг 355,45 грн. (а.с.10). 22.03.2021 [PERSON] звернулась до ПАТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про надання дозволу на реструктуризацію заборгованості за необліковану електроенергію, нараховану на підставі акту про порушення № 10005016 від 18.02.2021 терміном на 3 місяці (а.с.24). У добровільному порядку вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, відповідачем не відшкодована, вимога про сплату заборгованості залишена без задоволення. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч.2 п.1 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.2 п.8 ст.16 ЦК України способу захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків або інші способи відшкодування майнової шкоди. Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до п.2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Відповідно до підпункту 11 пункту 5.2.1 ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно ч. 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодувати завдані збитки оператору систем та/або споживачу, у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж В пункті 8.2.5 ПРРЕЕ зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвічень. Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку, або врахований неправильно. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач, як споживач електроенергії відповідно до Закону «Про житлово-комунальні послуги», в порушення умов Правил роздрібного ринку електричної енергії завдав позивачу, як юридичній особі - енергопостачальнику, збитків у виді вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ на суму 9\~062,71 грн., які на час розгляду справи судом не погашені, тому порушене право позивача підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, а також вартості позачергової технічної перевірки у розмірі 355,45 грн. Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки судом задоволено вимоги позивача в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 2481 грн.

Outcome: approved