Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~представник позивача - адвокат Чепула І.В. звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на не визначення судом при ухваленні рішення про задоволення позову конкретного строку протягом якого позивач може подати заяву про прийняття спадщини. Надавши оцінку доводам, наведеним у заяві про ухвалення додаткового рішення та вивчивши матеріали цивільної справи № 388/536/22, суд дійшов висновків про таке. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. При цьому, судом відзначається, що підстав для виклику у судове засідання учасників справи для вирішення питання ухвалення додаткового рішення судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Мирне Кропивницького району Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2022 задоволено позов [PERSON] до Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Визначено для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з\~ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~251\~ЦК України\~строком є\~певний період\~у часі,\~зі спливом\~якого пов`язана\~дія чи\~подія,\~яка має\~юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду. \~ \~ \~ \~Однак, при ухваленні рішення у зазначеній справі про задоволення позовних вимог та ухвалені встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини не визначено певний період у часі для вчинення такої дії, що є необхідною та достатньою підставою для ухвалення додаткового рішення у даній справі. \~ \~ \~ \~З огляду\~на встановлені\~обставини,\~з урахуванням\~наведених положень\~матеріального та\~процесуального права,\~суд дійшов\~висновку про\~ухвалення додаткового\~рішення стосовно\~заявленої позовної\~вимоги щодо\~визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини окресливши цей строк у певному періоді у часі, а саме, два місяці з дня набрання законної сили основним рішенням суду від 22.07.2022, що на думку суду є достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved