Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Літинського районного суду Вінницької області з вказаним позовом, мотивуючи тим, що у сторін народилася спільна донька [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що відповідач коштів на утримання спільної доньки не надає, не приймає участі у її матеріальному забезпеченні, у звязку з чим позивач змушена звернутись до суду для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 3000,00 грн.починаючи стягнення з дати подання заяви до суду та до досягнення донькою повноліття. Також просить стягнути з відповідача 1500,00 грн. у якості компенсації судових витрат за надання правової допомоги. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась. Надала заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішенням по справі. (а.с. 29) Відповідач [PERSON] до судового засідання вкотре не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся належним чином про місце дату та час судового засідання за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 25, 28). На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши заяву позивача та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 4) сторони зазначені батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради за № 479 від 21.06.2022 (а.с. 5), на утриманні [PERSON] , [INFO] знаходиться дочка [PERSON] , [INFO] . Батько участі у вихованні дитини не приймає 30.06.2022 укладено договір про надання правої допомоги між позивачем та її представником-адвокатом Зайцем Б.В. (а.с. 6) Детальним описом робіт (а.с. 8) стороною позивача обгрунтовуються свої позовні вимоги в частині судових витрат, зокрема витрат на надання правової допомоги. Квитанцією (а.с. 5 зв.) позивачка зазначає, що сплатила адвокату 1500,00 грн. у якості оплати гонорару. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з п. 17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дітей той із них, з ким вони проживають, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дітей присуджуються у частці від заробітку (доходу) їх матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ненадання відповідачем у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини є підставою для задоволення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує, відсутність даних про наявність у відповідача інших дітей, дружини, непрацездатних батьків, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно починаючи їх стягнення з дня звернення позивача до суду з цим позовом (201.07.2022) і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно зі ст.ст. 141 ЦПК України, із [PERSON] слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. та 1500,00 грн. на користь позивачки у якості компенсації витрат на правову допомогу.

Outcome: approved