Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

15 червня 2022 року керівник Коломийської окружної прокуратури І.Мартинюк звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що Коломийською окружною\~прокуратурою за\~результатом вивчення\~стану відшкодування\~витрат на\~лікування потерпілих\~від кримінальних\~правопорушень проти\~безпеки руху\~та експлуатації\~транспорту встановлено,\~що Івано-Франківським\~апеляційним судом\~ухвалено вирок\~від 11.01.2021\~у справі\~№ 346/3143/20,\~яким [PERSON] \~визнано винуватим\~у вчиненні\~кримінального правопорушення,\~передбаченого ч.\~2\~ст.\~286\~КК України\~та призначено\~покарання у\~виді позбавлення\~волі на\~строк 3\~роки з\~ позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено [PERSON] від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.01.2021. Зокрема,\~28\~травня 2020\~року приблизно\~о 21\~год 20\~хв в\~темну пору\~доби,\~керуючи транспортним\~засобом марки\~«BMW\~320»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~рухаючись по\~мокрому асфальту\~прямою ділянкою\~дороги по\~з вул.\~Петлюри в\~м.\~Коломия у\~напрямку с.\~П`ядики Коломийського\~району,\~в порушення\~п.\~п.\~1.2\~Правил дорожнього\~руху України,\~який регламентує,\~що в\~Україні встановлено\~правосторонній рух\~транспортних засобів,\~п.\~1.5,\~який вказує,\~що дії\~учасників руху\~не повинні\~створювати небезпеку\~чи перешкоду\~для руху,\~загрожувати життю\~або здоров`ю\~громадян,\~завдавати матеріальних\~збитків,\~п.\~п.\~2.3\~«б»,\~«д» та\~10.1,\~12.1\~проявив неуважність,\~під час\~вибору в\~установлених межах\~безпечної швидкості\~руху не\~врахував дорожню\~обстановку,\~стан дорожнього\~покриття та\~стан транспортного\~засобу,\~щоб мати\~змогу постійно\~контролювати його\~рух та\~безпечно керувати\~ним,\~своїми діями\~створив загрозу\~безпеці дорожнього\~руху,\~виїхав на\~смугу зустрічного\~руху та\~допустив зіткнення\~із автомобілем\~марки «Deo\~Lanos»,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~яким керував\~ [PERSON] ,\~в салоні\~якого як\~пасажир перебувала\~ [PERSON] .\~В результаті\~дорожньо-транспортної\~пригоди,\~що видно\~із висновку\~судово-медичної\~експертизи №\~130\~від 22\~липня 2020\~року,\~ [PERSON] \~отримав тілесні\~ушкодження у\~вигляді закритої\~черепно-мозкової\~травми з\~ переломами кісток\~основи та\~лицевого черепа,\~забоєм головного\~мозку легкого\~ступеня,\~підапоневротичною гематомою\~лівої скроневої\~ділянки,\~синцями обличчя,\~крововиливом під\~кон`юнктиву лівого\~ока,\~які відносяться\~до тяжких\~тілесних ушкоджень,\~небезпечних для\~життя в\~момент спричинення,\~а [PERSON] ,\~на що\~вказує висновок\~експерта за\~№ 129\~від 18\~липня 2020\~року,\~тілесні ушкодження\~у вигляді\~закритої травми\~правого плечового\~суглобу з\~ушкодженням обертаючої\~манжетки та\~надостного м`язу,\~які відносяться\~до тілесних\~ушкоджень середнього\~ступеня тяжкості,\~що спричинили\~тривалий розлад\~здоров`я,\~але не\~були небезпечними\~для життя\~в момент\~спричинення,\~та закритої\~черепно-мозкової\~травми зі\~струсом головного\~мозку,\~забійної рани\~лобної та\~тім`яної ділянок,\~підапоневротичної гематоми\~лобної ділянки,\~які відносяться\~до легких\~тілесних ушкоджень,\~що спричинили\~короткочасний розлад\~здоров`я,\~та синців\~обох повік\~очей,\~крововиливи під\~кон`юнктиву обох\~очей,\~саден обличчя\~та в\~ділянці лівого\~колінного суглобу,\~які відносяться\~до легких\~тілесних ушкоджень. Згідно Довідки\~№ 1\~від 24.05.2022,\~виданої КНП\~«Коломийська центральна\~районна лікарня»\~Коломийської міської\~ради,\~фактичні витрати\~коштів на\~стаціонарне лікування\~ [PERSON] у\~відділенні травм\~та захворювань\~органів голови,\~шиї (отоларингологічному)\~з 28.05.2020\~по 09.06.2020\~-\~за 12\~днів \~становлять 4\~514,16\~грн,\~з яких:\~-виплата\~заробітної плати\~-\~2\~422,56\~грн;\~-нарахування\~на зарплату\~в 532,92\~грн;\~-харчування\~хворого -\~51,36\~грн;\~-накладні\~витрати \~1\~507,32\~грн. Згідно Довідки\~№ 2\~від 24.05.2022,\~виданої КНП\~«Коломийська центральна\~районна лікарня»\~Коломийської міської\~ради,\~фактичні витрати\~коштів на\~стаціонарне лікування\~ [PERSON] у\~відділенні травм\~та захворювань\~органів голови,\~шиї (отоларингологічному)\~з 28.05.2020\~по 04.06.2020\~ за\~7\~днів \~становлять 2\~633,26\~грн,\~з яких:\~-виплата\~заробітної плати\~ 1\~413,16\~грн;\~-нарахування\~на зарплату\~ 310,87\~грн;\~-харчування\~хворого \~29,96\~грн;\~-накладні\~витрати \~879,27\~грн. Під час\~досудового розслідування\~та судового\~розгляду кримінального\~провадження цивільний\~позов про\~стягнення витрат\~на лікування\~потерпілих до\~ [PERSON] \~не заявлявся,\~останнім кошти\~добровільно не\~відшкодовано. Так,\~згідно інформації\~КНП «Коломийська\~центральна районна\~лікарня» Коломийської\~міської ради\~відшкодування витрат\~на лікування\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~на рахунок\~установи не\~надходила,\~а тому\~ці кошти,\~витрачені лікувальним\~закладом внаслідок\~вчинення [PERSON] \~кримінального правопорушення,\~підлягають стягненню. Згідно вироку\~Івано-Франківського\~апеляційного суду\~від 11.01.2021\~потерпілому [PERSON] \~спричинено тяжке\~тілесне ушкодження,\~а потерпілій\~ [PERSON] \~середньої тяжкості\~тілесне ушкодження.\~Витрати на\~їх лікування\~у відділенні\~травм та\~захворювань органів\~голови,\~шиї (отоларингологічному)\~зазнало КНП\~«Коломийська ЦРЛ»\~Коломийської районної\~ради.\~Але так\~як правонаступником\~цього лікувального\~закладу є\~КНП «Коломийська\~центральна районна\~лікарня» Коломийської\~міської ради,\~остання набуває\~прав позивача\~у даних\~правовідносинах.\~ Коломийською окружною\~прокуратурою 18.05.2022\~направлено листа\~№09.53-57-831вих-22\~до КНП\~«Коломийська центральна\~районна лікарня»\~Коломийської міської\~ради про\~надання інформації\~про те,\~чи вживались\~КНП «Коломийська\~ЦРЛ» КМР\~відповідні заходи\~по відшкодуванню\~таких витрат. КНП «Коломийська\~ЦРЛ» КМР\~листом від\~27.05.2022\~№571/01-05/05\~проінформувало прокуратуру\~про те,\~що відшкодування\~фактичних витрат\~на лікування\~потерпілих на\~рахунок установи\~не надходило.\~Заходи щодо\~їх відшкодування\~не вживалися\~і вжиття\~таких заходів\~не планується. Коломийською окружною\~прокуратурою також\~направлено лист\~до Коломийської\~міської ради\~від 07.06.2022\~№09.53-57-99Івих-22\~про необхідність\~відшкодування витрат,\~та з\~проханням надати\~інформацію про\~те,\~чи вживались\~та чи\~будуть вживатися\~Коломийською міською\~радою відповідні\~заходи по\~відшкодуванню вищевказаних\~витрат. У свою\~чергу Коломийська\~міська рада\~листом від\~09.06.2022\~№ 11/01.5-\~42/2564\~повідомила,\~що радою\~не вживались\~заходи по\~відшкодуванню витрат\~на лікування\~потерпілих від\~кримінальних правопорушень,\~у тому\~числі в\~судовому порядку. Враховуючи вищевикладене\~та те,\~що витрати\~на лікування\~не відшкодовані\~добровільно,\~а тому\~згідно ст.\~131-1\~Конституції України,\~ст.\~23\~Закону України\~«Про прокуратуру»\~наявні підстави\~для здійснення\~прокурором представництва\~інтересів держави\~в суді. Про встановлення\~підстав для\~здійснення представництва\~інтересів держави\~в суді\~та про\~заявлення даного\~позову Коломийською\~окружною прокуратурою\~повідомлено Коломийську\~міську раду\~листом від\~10.06.2022\~№ 09.53-57-\~1033вих-22\~та КНП\~«Коломийська ЦРЛ»\~КМР \~листом від\~10.06.2022\~№ 09.53-57-1032вих-22. Тому просять суд стягнути з [PERSON] , на користь Коломийської міської ради фактичних витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення [PERSON] та [PERSON] в сумі 7 147,42 грн. 08 липня 2022 року від керівника Коломийської окружної прокуратури І.Мартинюка поступила заява про зміну предмета позову, відповідно до якого посилається на те, що згідно вимог\~п.п.\~3,4\~Порядку обчислення\~розміру фактичних\~витрат закладу\~охорони здоров`я\~на стаціонарне\~лікування потерпілого\~від злочинного\~діяння та\~зарахування стягнення\~з винних\~осіб коштів\~до відповідного\~бюджету і\~їх використання,\~затвердженому постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~16.07.1996\~року №\~545\~(із\~змінами,\~внесеними постановою\~Кабінету Міністрів\~України від\~19.09.12\~року №868),\~визначена сума\~коштів на\~лікування потерпілого\~стягується судом\~з обвинуваченого\~або фізичної\~чи юридичної\~особи,\~яка за\~законом несе\~цивільну відповідальність\~за шкоду,\~завдану діяннями\~обвинуваченого або\~неосудної особи,\~яка вчинила\~суспільно небезпечне\~діяння,\~при ухваленні\~вироку за\~позовом закладу\~охорони здоров`я\~або прокурора.\~Стягнені в\~установленому порядку\~кошти залежно\~від джерела\~фінансування закладу\~охорони здоров`я,\~у якому\~перебував на\~стаціонарному лікуванні\~потерпілий,\~зараховуються до\~відповідного бюджету\~або на\~користь юридичної\~особи (відомства),\~якій належить\~заклад охорони\~здоров`я. У даному випадку пунктом 1.4 Статуту комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради (далі «Підприємство»), затвердженого рішення міської ради від 21.12.2021 \~ \~ \~ \~№ \~ \~ \~ \~1651-25/2021,\~визначено,\~що Засновником,\~Власником Підприємства\~є Коломийська\~міська рада\~(далі\~ «Засновник»).\~Відділ охорони\~здоров`я\~міської ради\~є уповноваженим\~виконавчим органом\~міської ради,\~який здійснює\~управління комунальних\~некомерційних підприємств\~охорони здоров`я,\~засновником яких\~є Коломийська\~міська рада.\~Тобто,\~комунальне некомерційне\~підприємство «Коломийська\~центральна районна\~лікарня» Коломийської\~міської ради\~власністю Коломийської\~територіальної громади\~в особі\~Коломийської міської\~ради. Джерелами формування\~майна та\~коштів Підприємства\~згідно пункту\~7.2\~Статуту є:\~-комунальне\~майно,\~передане Підприємству\~Засновником;\~-власні\~надходження Підприємства:\~кошти від\~здачі в\~оренду майна,\~закріпленого на\~праві оперативного\~управління,\~кошти та\~інше майно,\~одержані від\~реалізації продукції\~(робіт,\~послуг);\~-кошти\~державного,\~обласного,\~районного бюджетів;\~-кошти\~бюджетів територіальних\~громад;\~-цільові\~кошти;\~-майно,\~придбане у\~інших юридичних\~або фізичних\~осіб;\~-майно,\~що надходить\~безоплатно або\~у вигляді\~безповоротної фінансової\~допомоги чи\~добровільних благодійних\~внесків,\~пожертв юридичних\~і фізичних\~осіб;\~-надходження\~коштів на\~виконання програм\~соціально-економічного\~розвитку району,\~програм розвитку\~медичної галузі;\~-кошти,\~отримані за\~договорами з\~центральним органом\~виконавчої влади,\~що реалізує\~державну політику\~у сфері\~державних фінансових\~гарантій медичного\~обслуговування населення;\~-кредити\~банків;\~ -майно та кошти, отримані з інших джерел, не заборонених чинним законодавством України;\~-інші\~джерела,\~не заборонені\~законодавством. У позовній\~заяві керівника\~Коломийської окружної\~прокуратури від\~14.06.2022\~№09.53-57-1058вих-22\~позовною вимогою\~було стягнення\~фактичних витрат\~на стаціонарне\~лікування потерпілого\~від кримінального\~правопорушення на\~користь комунального\~некомерційного підприємства\~коломийська вентральна\~районна лікарня»\~Коломийської міської\~ради. Але у\~зв`язку\~з тим,\~що заклад\~охорони здоров`я\~належить Коломийській\~міській раді,\~то кошти\~в сумі\~ 7\~147,42\~грн.\~повинні зараховуватися\~на користь\~останньої. Отже, наявні підстави\~для зміни\~предмета позову\~у справі\~№ 346/2166/22.\~Тому просить\~суд \~стягнути з\~ [PERSON] на користь Коломийської міської ради фактичних витрат на стаціонарне лікування потерпілих від кримінального правопорушення [PERSON] та [PERSON] в сумі 7 147,42 грн. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21.06.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5\~статті 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5\~статті 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом встановлено, що відповідно до копії вироку Івано-Франківського апеляційного суд від 11.01.2021 року [PERSON] визнати винуватим за ст. 286 ч. 2 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнити [PERSON] від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - два роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України покласти на [PERSON] наступні обов`язки : - періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с.13-15). 18.05.2022 року Коломийською окружною прокуратурою направлено листа №09.53-57-831вих-22 до КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради про надання інформації про те, чи вживались КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР відповідні заходи по відшкодуванню таких витрат. (а.с. 17-18). 27.05.2022 року КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР листом №571/01-05/05 повідомила прокуратуру про те, що відшкодування фактичних витрат на лікування зазначених Вами потерпілих на розрахунковий рахунок установи не надходило. Заходи КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР щодо їх відшкодування не вживалися і вжиття таких заходів не планується. Розрахунки про фактичні витрати коштів на стаціонарне лікування потерпілих, додаються, а саме: [PERSON] сума відшкодування -2633.26 грн.; [PERSON] сума відшкодування -4514.16 грн. (а.с. 19). Відповідно до довідки № 1 від 24.05.2022, виданої КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради, про фактичні витрати коштів на стаціонарне лікування хворого у відділенні травм та захворювань органів голови, шиї (отоларингологічному) [PERSON] з 28.05.2020 по 09.06.2020 - за 12 днів становлять 4 514,16 грн, з яких: 1.виплата заробітної плати - 201,88 грн за 12 днів - 2 422,56 грн; 2.нарахування на зарплату- 44,41 грн. за 12 днів - 532,92 грн; 3.харчування хворого 4,28 грн за 12 днів - 51,36 грн; 4. Лікування хворого (медикаментами) (за власні кошти); 5. накладні витрати 125,61 грн за 12 днів -1 507,32 грн. (а.с. 20). Відповідно до довідки № 2 від 24.05.2022, виданої КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради, фактичні витрати коштів на стаціонарне лікування хворого у відділенні травм та захворювань органів голови, шиї (отоларингологічному) [PERSON] з 28.05.2020 по 04.06.2020 за 7 днів становлять 2 633,26 грн, з яких: 1.виплата заробітної плати 201,88 грн за 7 днів - 1 413,16 грн; 2. нарахування на зарплату 44.41 грн за 7 днів - 310,87 грн; 3.харчування хворого 4.28 грн за 7 днів - 29,96 грн; 4. Лікування хворого (медикаментами) (за власні кошти); 5. накладні витрати 125.61 грн за 7 днів - 879,27 грн. (а.с. 21). 07.06.2022 року Коломийською окружною прокуратурою також направлено лист до Коломийської міської ради \~ \~ \~ \~№09.53-57-991 вих-22 про необхідність відшкодування витрат, та з проханням надати інформацію про те, чи вживались та чи будуть вживатися Коломийською міською радою відповідні заходи по відшкодуванню вищевказаних витрат. (а.с.22-23). 09.06.2022 року Коломийська міська рада листом № 11/01.5-42/2564 повідомила, що Коломийською міською радою не вживались заходи по відшкодуванню вищевказаних витрат, у тому числі в судовому порядку. (а.с. 24). 10.06.2022 року Коломийською окружною прокуратурою направлено листа № 09.53-57-1032ВИХ-22 до КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради що за результатом вивчення стану відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень проти безпеки руку та експлуатації транспортного засобу встановлено, що Iвано-Франківським апеляційним судом ухвалено вирок від 11.01.2021 у справі № 346/3143/20, якам [PERSON] визнано,винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.01.2021. Згідно частини третьої цієї ж статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на вiдшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Вищезазначені витрати на лікування потерпілих на рахунок КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР не надходили. (а.с.25-27). 10.06.2022 року Коломийською окружною прокуратурою також направлено лист № 09.53-57-1033ИХ-22 до Коломийської міської ради що за результатом вивчення стану відшкодування витрат на лікування потерпілих від кримінальних правопорушень проти безпеки руку та експлуатації транспортного засобу встановлено, що Iвано-Франківським апеляційним судом ухвалено вирок від 11.01.2021 у справі № 346/3143/20, якам [PERSON] визнано,винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 11.01.2021. Згідно частини третьої цієї ж статті, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на вiдшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Вищезазначені витрати на лікування потерпілих на рахунок КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР не надходили. (а.с.28-30). ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно до пункту 3 статті131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і у визначеному законом порядку. Згідно ч.3 ст.23 Закону України Про прокуратуру прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та (або) моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно - небезпечне діяння. Особа, яка не пред`явила цивільного позову у кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. У відповідності до вимог ст.ст.12, 13, 78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно дост.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду. Частинами 1 та 3 ст.1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до ч.2ст.1191 ЦК України держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину. Тому суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved