Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що в [INFO] помер її батько [PERSON] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Бугринською сільською радою Гощанського району Рівненської області 01.02.2011 року, актовий запис №7. У свідоцтві про її народження серії [NUMBER] , видане 01.03.1975 року, у графі «батько» значиться [PERSON] . Розбіжність у написанні прізвища батька виникла при відновленні ним свідоцтва про народження у 1977 році, коли він отримував паспорт. Після смерті батька заявник звернулась до Гощанського управління Пенсійного фонду України в Рівненській області з приводу перегляду її документів для призначення пенсії, але їй у цьому було відмовлено та роз`яснено необхідність встановлення факту родинних відносин з покійним батьком. Просить встановити ,що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком. В судове засідання заявник не з`явилася. Подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала повністю з підстав викладених у ній і просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бугринської сільської ради в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, пояснень чи заперечень на заяву не надав. Тому суд вбачає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, заслухавши свідків та дослідивши письмові докази, які були представлені суду, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] (заявник), її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане Бугринською\~сільською радою\~Гощанського району\~Рівненської області\~01.02.2011\~року, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №7. З рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 27.10.2011 року, справа №2-о-70 2011 рік, вбачається, що судом було встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] . З пенсійного посвідчення № [NUMBER] вбачається, що його було видано 19.07.1995 року на ім`я [PERSON] ,1934 року народження. Посвідчення про нагородження відзнаками на сумлінну працю видані 14.08.190 року та 24.03.1970 року на ім`я [PERSON] . Згідно військового квитка серії [NUMBER] , його було видано на ім`я рос. « [PERSON] », 1934 року народження, а згодом внесено від руки допис « [PERSON] » і прізвище власника зазначено як рос. « [PERSON] ». Із копії паспорта [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що на аркуші 11 міститься запис про реєстрацію Гоща РАГС Рівненської області 20.10.1957 року шлюбу власника паспорта з [PERSON] , 1934 року народження. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є племінницею заявника, проживають по сусідству. Батько заявника, а її дід, [PERSON] помер в 2011 році. Чому у заявниці прізвище [PERSON] , а у її батька стало подвійним їй не відомо. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що є рідною сестрою заявника і донькою [PERSON] , який помер в 2011 році. Коли батько в 1977 році отримував паспорт, було поновлено його свідоцтво про народження і у ньому його було вказано як [PERSON] . Їхня матір після смерті батька встановлювала відповідний факт в судовому порядку, тому що у свідоцтві про одруження прізвище їхнього батька [PERSON] . Відповідно до ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним батьком заявника [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Оскільки встановлення факту родинних відносин із покійним [PERSON] має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання вона може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved