Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просила стягувати\~з відповідача\~на її\~користь на\~утримання дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти у\~розмірі 1/6\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму,\~встановленого для\~її відповідного\~віку та\~не більше\~10\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісяця до досягнення нею повноліття. Вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначила, що діти проживають разом з нею і перебувають на її утриманні. З відповідача на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , вже стягуються аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно. Дочці [PERSON] повинен бути забезпечений належний рівень життя. Відповідач працює, отримує дохід, однак утриманням та вихованням дочки не займається. Ухвалою судді від 04.08.2022 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони 11.07.2015 року зареєстрували шлюб, від якого мають дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №2141 від 04.08.2022 року [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та має такий склад сім`ї: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно судового наказу Ємільчинського районного суду від 05.08.2019 року з відповідача на користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що з відповідача на користь позивачки вже стягуються аліменти у розмірі однієї третини його заробітку (доходу) на утримання двох дітей та подано позов до відповідача про стягування з нього аліментів на третю дитину у розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу), що в сумі становить одну другу частину його заробітку (доходу), суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави.

Outcome: approved