Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

Позивач ТОВ «Черкасиенергозбут» звернулось до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електричну енергію. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області відповідно до додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території». Відповідно до ст. 58 Закону України «Про Житлово-комунальні послуги» споживач зобов?язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщено на офіційному сайті ТОВ «Черкасиенергозбут» за посиланням http:/energozbut.ck.ua/pob.html. Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку. 02.01.2019р. позивачем за об`єктом побутового споживача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] . Окрім [PERSON] відповідальність за зобов`язанням з оплати житлово-комунальних послуг несуть повнолітні дієздатні особи, що зареєстровані у житлі споживача: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Споживачі зобов`язані\~оплатити житлово-комунальні\~послуги,\~якщо вони\~фактично користувалися\~ними.\~Відсутність письмово\~оформленого договору\~з позивачем\~не позбавляє\~споживача обов`язку оплачувати надані йому послуги. За особовим рахунком споживача за адресою [ADDRESS] , спожито електричну енергію в розмірі 4872 кВт та нараховано суму 8184,96 грн. за період лютий-квітень 2022р. На підставі даних, отриманих від Драбівської філії ПАТ «Черкасиобленерго» (адміністратора комерційного обліку, який відповідно до Закону забезпечує організацію адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії зокрема, веде облік спожитої електроенергії) в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, Споживачу виставлено платіжні документи - рахунки за електроенергію з лютого 2022р. по травень 2022 року по особовому рахунку № [NUMBER] , в яких зазначено поточний рахунок відповідача. Загальна сума заборгованості становить 8025,44грн. На виконання умов пункту 7.2 Договору позивачем було надіслано відповідачам платіжний документ для погашення заборгованості за використану електричну енергію шляхом поміщення його до поштової скриньки за об`єктом побутового споживача-боржника. Додатково в межах досудового врегулювання спору за адресою: [ADDRESS] було надіслано вимогу про стягнення заборгованості 12.05.2022р. № 342, поштове відправлення з якою відповідно до інформації з сайту Укрпошти було вручено особисто 17.05.2022р. Оскільки заборгованість станом на дату звернення з позовом не сплачено, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 8\~025,44 грн. та судові витрати у розмірі 2\~481,00грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 21.07.2022 року відповідачам був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив на позовну заяву не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно положень ст.. 80 ЦПК України достатніми є\~докази,\~які у\~своїй сукупності\~дають змогу\~дійти висновку\~про наявність\~або відсутність\~обставин справи,\~які входять\~до предмета\~доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до\~вимог ст.\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З скріншоту особового рахунку: старий № [NUMBER] , новий № [NUMBER] вбачається, що він відкритий за адресою [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] . З розрахунків нарахувань по активній електроенергії за лютий 2022р. квітень 2022р. вбачається що [PERSON] , о/р [NUMBER] має заборгованість в сумі 8025,44 грн., що також відповідає сумі коштів, зазначеній в квитанції Драбівського центру обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут» за червень 2022р. на ім?я [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки Шрамківської сільської ради Золотоніського району № 14 від 11.03.2021р. за адресою [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка має статус багатодітної сім?ї, та до складу сім?ї якої поряд з неповнолітніми дітьми належать повнолітні члени родини: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] син. Відповідно копії листа Драбівської філії ВСП «Золотоніські енергетичні мережі ПАТ «Черкасиобленерго» № 330 від 17.05.2022р. начальнику групи Драбівського ЦОС надано фактичні дані комерційного обліку споживача електричної енергії: 71050009590 [PERSON] , [ADDRESS] , за період лютий-квітень 2022р. Згідно копії вимоги про стягнення заборгованості на суму 8025,44 грн. за спожиту електричну енергію № 346 від 12.05.2022р. на ім?я [PERSON] та списку згрупованих відправлень Драбіського ЦОС від 12.05.2022р. вбачається, що вимога направлена за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки старости Погребського сторостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 10-23/6/32 від 19.07.2022р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 23.10.2017р. за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки старости Погребського сторостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 10-23/6/31 від 19.07.2022р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 22.06.2001р. за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки старости Погребського сторостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 10-23/6/30 від 19.07.2022р. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 04.02.2001р. за адресою [ADDRESS] . Згідно відомостей, наданих старостою Погребського сторостинського округу Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області для уточнення адреси реєстрації та проживання [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] вх№ЕП-729/22-Вх від 24.08.2022р., вказані особи згідно з погосподарською книгою № 2 за 2021-2025 роки, об`єкт по господарського обліку № 0173-1, зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . Крім того, позивач надав договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в якому не вказана дата укладення договору, ім`я та адреса споживача послуг, а також відсутні підписи сторін договору. Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно зі статтею 162 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За визначеннями, наведеними у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон № 2189-VIII) житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг; такі послуги надаються індивідуальному споживачу - фізичній або юридичній особі, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника іншій особі, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до пп. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону № 2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами За правилом ч. 1 ст. 12 Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року № 6-2951цс15, з яким також погодилася Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц. Згідно п. 2 Постанови Національної комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сферах\~енергетики та\~комунальних послуг\~№ 312\~від 14.03.2018\~«Про затвердження\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії» Укладення\~договорів між\~споживачами та\~іншими учасниками\~роздрібного ринку\~електричної енергії\~відповідно до\~вимог Правил\~здійснюється шляхом\~приєднання споживачів\~до публічних\~договорів приєднання\~(договору\~споживача про\~надання послуг\~з розподілу\~електричної енергії,\~відповідних договорів\~про постачання\~електричної енергії)\~на умовах\~чинних договорів\~про постачання\~електричної енергії\~та про\~користування електричною\~енергією,\~укладених з\~відповідними постачальниками\~електричної енергії\~за регульованим\~тарифом,\~шляхом подання\~заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно положень п. 4 вказаної Постанови операторам систем розподілу (далі - ОСР) належить укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Суд погоджується з твердженням позивача про виникнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 8025,44 грн. щодо домоволодіння за адресою [ADDRESS] за період лютий-березень 2022р. У той же час суд зазначає, що позивачем належним чином не обґрунтовано правовий зв`язок жодного з відповідачів з будинком, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані за адресою [ADDRESS] , яка є відмінною від адреси будинку, за яким обліковується заборгованість за спожиту електричну енергію, про стягнення якої просить позивач. З матеріалів справи не вбачається, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками або наймачами вказаного будинку, з жодним з них договір про постачання електричної енергії будь-яким чином не укладався. Матеріали справи не містять підтвердження того, що відповідачу [PERSON] , на яку оформлено особовий рахунок: старий № [NUMBER] , новий № [NUMBER] , надавалась заява-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії щодо будинку за адресою [ADDRESS] , та нею така заява була прийнята та підписана, або вчинено інші дії щодо укладення такого договору шляхом приєднання до публічного договору приєднання на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією. Позивачем не вказано, на підставі чого 02.01.2019р. за об`єктом побутового споживача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на [PERSON] , доказів звернень [PERSON] до позивача для відкриття вказаного рахунку саме за адресою [ADDRESS] , не надано. За таких умов суд приходить до висновку про не доведення позивачем твердження про виникнення у [PERSON] зобов`язань щодо оплати послуг за надану електричну енергію саме за вказаною адресою, та, відповідно, обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг у відповідачів [PERSON] та [PERSON] , які не зареєстровані за адресою [ADDRESS] , тому у задоволенні позовних вимог належить відмовити. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed