Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

До суду в порядку окремого провадження звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок КУ «Об`єднаний трудовий архів Ширяївської селищної ради»: № 182 від 23.05.2022 року відносно [PERSON] , № 144, 145, 146 від 11.05.2022 року відносно [PERSON] , № 147 від 11.05.2022 року відносно [PERSON] , № 181 від 23.05.2022 року відносно [PERSON] . На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в період 04.11.1980 року по 09.11.1982 року він проходив строкову службу в армії. Свою трудову діяльність розпочав в колгоспі «Пам`ять Ілліча» Ширяївського району, який в подальшому було реорганізовано в КСП «Вікторія», а надалі - в ПСП «Вікторія» та ТОВ «Агроком», де працював до 31.12.2003 року. В період з 01.01.2004 року заявник працював в ТОВ «ДБК Автобан», ДП «Автобан-Україна», ПП «ГСП», КЗ «Осинівський ОК», ЖБК «Хвиля», а також протягом певного періоду часу перебував на обліку в Ширяївському районному центрі зайнятості населення, як безробітний та отримував відповідну державну допомогу. З 02.11.2020 року по сьогоднішній день заявник працює робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями ЖЕД № 407 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва». При досягненні пенсійного віку заявником були зібрані всі необхідні документи для нарахування йому пенсії. Однак, УПФ заявнику було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку з тим, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано: період роботи у колгоспі з 1986 р. по 1991 р., оскільки до довідки про роботу надано довідку про заробітну плату із зазначенням прізвища та імені, яке не відповідає паспортним даним, в зв`язку з чим він був змушений звернутися з даною заявою до суду. Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії органами ПФУ. Заявник та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги свого довірителя підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти заяви не має. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , [INFO] , уродженець села Макарешти Унгенського району Республіки Молдова, що підтверджується паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданого Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 25.02.1997 року (а.с. 6-7). Згідно військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] , в період з 04.11.1980 року по 09.11.1982 року проходив строкову військову службу в армії (а.с. 8-10). Відповідно до копії трудової книжки серія [NUMBER] заявник: з 05.05.1981 року був прийнятий в члени колгоспу «Пам`ять Ілліча», який 29.03.1993 року був реорганізований в КСП «Вікторія»; 29.03.1993 року був прийнятий в члени КСП «Вікторія»; 05.02.2000 року звільнений із займаної посади в зв`язку з реорганізацією КСП «Вікторія» та прийнятий в члени ПСП «Вікторія» на посаду механізатора; 31.12.2001 року звільнений із членів ПСП «Вікторія» за згодою сторін; 01.01.2002 року прийнятий на роботу в ТОВ «Агроком», 31.12.2003 р. звільнений за власним бажанням; в період з 01.01.2004 року по 31.01.2005 року заявник працював в ТОВ «ДБК Автобан», з 01.02.2005 року по 19.12.2005 року ДП «Автобан-Україна», протягом певного періоду часу, а саме з 12.01.2006 року по 07.01.2007 року перебував на обліку в Ширяївському районному центрі зайнятості населення, як безробітний; з 30.03.2012 року по 28.11.2012 працював в ПП «ГСП» на посаді тракториста-машиніста, звільнений за власним бажанням; з 07.12.2012 року по 27.05.2013 року перебував на обліку в Ширяївському районному центрі зайнятості населення, як безробітний; з 16.10.2018 року по 15.04.2019 року в КЗ «Осинівський ОК» сезонним оператором газової котельні; з 15.05.2019 року по 20.10.2020 року в ЖБК «Хвиля» двірником; з 02.11.2020 року по сьогоднішній день заявник працює робітником з комплексного прибирання та утримання будинків з прилеглими територіями ЖЕД № 407 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» (а.с. 11-14). В архівних довідках КУ «Об`єднаний трудовий архів Ширяївської селищної ради» прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано: в № 182 від 23.05.2022 року - [PERSON] , в № 144, 145, 146 від 11.05.2022 року - [PERSON] , в № 147 від 11.05.2022 року - [PERSON] , в № 181 від 23.05.2022 року - [PERSON] . В зв`язку з тим, що вирішити питання в досудовому порядку заявник не має можливості, оскільки колгоспи ліквідовано, а документи передано до архіву, він був змушений звернутися з даною заявою до суду. Згідно положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наявність беззаперечних доказів належності заявнику [PERSON] вищезазначених архівних довідок, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved