Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] - адвокат Яловега Іван Володимиро-вич, звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторон по справі 09.10.2020 року зареєстру-вали шлюб, від якого мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник позивачки зазначив, що спільне життя [PERSON] з відпові-дачем не склалося через постійні сварки та різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Вважав подальше збереження сім`ї неможливим, миритися з відповідачем [PERSON] не бажає. Вказував, що майновий спір між нею та відпо-відачем відсутній. \~ \~ \~ \~Представник позивачки просив постановити рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Ко-стрижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області 09 жовтня 2020 року, актовий запис №8. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження при-значене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ не-значної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. \~ \~ \~ \~Згідно п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи про ро-зірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного про-вадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 червня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спро-щеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Представник позивачки в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`яилася, надавши заяву, в якій просила суд справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, строк для примирення просила не надавати. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був по-відомлений завчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідо-мив. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки по-зивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фік-сування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`я-сувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сім`я подружжя розпалась, її зберегти неможливо, а то-му шлюб між ними потрібно розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved