Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

10 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори у зв`язку із хворобою та перебуванням за межами м. Чернігова. Ухвалою судді від 14 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 8 червня 2022 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судовому засіданні, що відбулося 2 серпня 2022 року, позов підтримав. Відповідач - об`єднана територіальна громада в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Третя особа [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У судове засідання, призначене на 25 серпня 2022 року, учасники справи не з"явилися, тому у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 2 серпня 2021 року складено відповідний актовий запис № 2603. (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 6,14 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Будинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 936818. (а.с.17) Як вбачається з копії наданого заповіту від 28 січня 2019 року, [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . (а.с.15) Згідно копії довідки Управління адміністративних послуг ЧМР від 8 червня 2022 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Знята з реєстрації 09.09.2021 року. (а.с. 49) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 69269624 від 22.06.2022 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. (а.с. 45-46) Спадкодавець є бабою по лінії матері позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.13,14, 50-52, 53, 54, 73). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved