Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] в\~особі представника\~ адвоката\~Левицької\~Юлії Васинівнизвернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~посилається на\~те,\~що з\~21.07.2007\~року вона\~перебуває у\~шлюбі з\~відповідачем.\~Від шлюбу\~подружжя має\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~між сторонами\~не склалося\~у зв`язку\~із відсутністю\~взаєморозуміння та\~різних поглядів\~на сімейне\~життя,\~через що\~ було\~втрачено почуття\~любові та\~поваги один\~до одного.\~Шлюбні стосунки\~між позивачем\~та відповідачем\~припинені,\~спільне господарство\~не ведеться,\~примирення нині\~неможливе. Суперечки між сторонами, щодо утримання, виховання та місця проживання дитини немає. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 27.07.2022 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 26.08.2022 року. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Додатково зазначила, що шлюбні відносини фактично припинені у 2016 році. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Додатково зазначив, що шлюбні відносини фактично припинені у 2016 році. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено\~та підтверджується\~матеріалами справи,\~що шлюб\~між [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 21.07.2007\~року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом №\~209 (а.с.9). Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини фактично припинені у 2016 році. Дитина проживає з матір`ю, наразі спору щодо її виховання та місця проживання немає. Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved