Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Заявниця звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказувала, що 23 травня 2022 року поблизу населеного пункту Покровське, Донецької області, внаслідок вибухової травми під час військових дій, помер її син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 31.05.2022 року, копією сповіщення сім`ї №21 від 28.05.2022 року, копією довідки про причину смерті від 26.05.2022 року. Після смерті сина, [PERSON] , має право на отримання одноразової допомоги, яка виплачується державою сім`ям загиблих військових. Під час подачі документів та оформлення допомоги, виявилось, що у свідоцтві про народження сина [PERSON] [NUMBER] від 24.05.1969 року записаний як: « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть: « [PERSON] ». Згідно довідки Вижницької міської ради №601 від 01.08.2022 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , одна і та ж особа. Після смерті сина право на отримання допомоги має також дочки померлого: [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що оскільки іншим способом документально підтвердити факт того, що [PERSON] був її сином , не має можливості, тому виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин, як матері та сина. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Заявниця в судове засіданнія не з`явилася. У заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у її відсутність. Представник Вижницької міської ради, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві просить справу розглядати у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересовані особи : [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В адресованих суду заявах просять справу розглядати у їх відсутність, щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом установлено, що 23 травня 2022 року поблизу населеного пункту Покровське, Донецької області, внаслідок вибухової травми під час військових дій, помер син заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 31.05.2022 року, копією сповіщення сім`ї №21 від 28.05.2022 року, копією довідки про причину смерті від 26.05.2022 року. Після смерті сина, [PERSON] , заявниця має право на отримання одноразової допомоги, яка виплачується державою сім`ям загиблих військових. Під час подачі документів та оформлення допомоги, виявилось, що у свідоцтві про народження сина [PERSON] [NUMBER] від 24.05.1969 року записаний як: « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть: « [PERSON] ». Згідно довідки Вижницької міської ради №601 від 01.08.2022 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , одна і та ж особа. Після смерті [PERSON] право на отримання допомоги мають також дочки померлого [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даного юридичного факту необхідно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги після смерті сина. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved