Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що являється власником житлового будинку в [ADDRESS] , який належить йому на праві приватної власності. Із його дозволу, як власника, у даному будинку прописалися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які не проживають за місцем реєстрації без поважних причин понад рік, тому позивач просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] такими, що втратили право на користування житловим будинком, що в [ADDRESS] . Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, при неявці відповідачів не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідачі, будучи належно повідомлені про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за їх відсутності, до суду не подали. Відзиву на позовну заяву не подавали. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставин справи. Позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14 лютого 2005 року Зборівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 1639, що підтверджується реєстраційним посвідченням. У даному житловому будинку з його дозволу зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які за місцем реєстрації не проживають з вересня 2016 року, що стверджує довідкою № 2083/04-19 від 25.07.2022 року, виданою Зборівською міською радою ТГ Тернопільського району Тернопільської області. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності з положеннями ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного приміщення або обмежений у праві користування ним інакше ніж з підстав і в порядку, визначених законом, при незаконному позбавленні права користування жилим приміщенням порушене право підлягає відновленню. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право на користування житловим будинком з надвірними будівлями в [ADDRESS] .

Outcome: approved