Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до [PERSON] про визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від спільного подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.04.2018 р. стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Оскільки син [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття, тому стягнення аліментів на нього припинено, а на неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] стягуються аліменти з урахуванням тієї рівної частки, що припадала на старшу дочку, тобто у розмірі 1/6 частина усіх видів заробітку відповідача. Зазначає, що зросли витрати на утримання дитини і визначена сума аліментів є недостатньою, тому просить визначити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по ј частині усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги змінює та просить визначити розмір аліментів та стягувати з [PERSON] аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/5 частині усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач на судовий розгляд справи подав заяву, у котрій зазначив, що змінені позовні вимоги в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) визнає повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Враховуючи те, що в судове засіданні сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З досліджених судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] та повнолітнього [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.04.2018 р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно з\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Враховуючи те, що після досягнення старшим сином [PERSON] повноліття та визначення розміру аліментів під час їх стягнення у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача на неповнолітню дочку [PERSON] , щомісячно значно збільшились витрати на утримання дитини і даний розмір аліментів не забезпечує звичайних потреб дитини та її гармонійний розвиток, що в розумінні ч.3. ст. 183 СК України є підставою для звернення до суду із вимогою про визначення розміру аліментів, а також визнання відповідачем позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними і підлягають до задоволення. На думку суду, даний розмір аліментів жодним чином не є надмірним з точки зору звичайних і необхідних потреб неповнолітньої дитини. Визначення аліментів у меншому розмірі порушить як вимоги вищенаведеної норми закону, так і конституційні права, гарантії дитини та не забезпечить звичайних потреб та її достатній рівень життя, який їй гарантовано Законом України «Про охорону дитинства» та Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р.

Outcome: approved