Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її баба по батьківській лінії, [PERSON] . За життя бабуся отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КР №037766 від 18.10.2001 р., виданого на ім`я [PERSON] , площею 3,27 га, розташованої на території Надлацької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523682900:02:000:0794. 22.02.2005 року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, який було зареєстровано за №23 та посвідчила його в Надлацькій сільській раді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, згідно якого все належне їй на день смерті майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла рідній дочці [PERSON] та рідній онуці [PERSON] . В свою чергу [PERSON] звернулась до Торговицької сільської ради із заявою про відмову спадкувати після смерті матері [PERSON] та подала заяву про відмову від спадщини до Новоархангельської державної нотаріальної контори, проте не зазначила, що відмовляється спадкувати на користь [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Іванової Н.К. Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №59/02-31 від 14 лютого 2020 року, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №037766 від 18.10.2001 р., виданого на її ім`я, площею 3,27 га, розташованої на території Надлацької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523682900:02:000:0794, через розбіжності в документах на підтвердження родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є рідною онукою [PERSON] , померлої [INFO] . Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її покійною бабусею. Представник заінтересованої\~особи\~\~Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) до судового засідання надав заяву про слухання справи за відсутності їх представника. Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.Ч. 1\~ст. 316 ЦПК України\~визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2015 року, виданого виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 8). Згідно довідки №1065 від 30.06.2016 р., наданою Надлацькою сільською радою [PERSON] , 1928 року народження, уродженка с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області. Проживала в даному домоволодіння одна, виписана в зв`язку зі смертю. Надлацькою сільською радою від імені [PERSON] посвідчувався заповіт №23 від 22.02.2005 року, який не відмінено і не скасовано (а.с.13). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №037766 від 18.10.2001 р., за життя на ім`я [PERSON] була виділена земельна ділянка, площею 3,27 га, розташована на території Надлацької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523682900:02:000:0794 (а.с. 12). Згідно\~копії заповіту, зареєстрованого за №23 посвідченого секретарем Надлацької сільської ради 22 лютого 2005 року [PERSON] , діючи добровільно і перебуваючи у здоровому глузді та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомившись з приписами цивільного законодавства, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що було належне їй на день смерті заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). У відповідності\~зі ст.ст.\~49-50\~Закону України\~«Про нотаріат»,\~ п.\~4.12.\~п.\~4\~глави 10\~ розділу\~ІІ Порядку\~вчинення нотаріальних\~дій нотаріусами\~України,\~затвердженого Наказом\~Міністерства юстиції\~України 22.02.2012\~р.\~№296/5,\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за наявності\~в спадковій\~справі всіх\~необхідних документів.\~Згідно п.\~4.2.\~п.\~4\~глави 10\~ розділу\~ІІ Порядку\~доказом родинних\~ та\~інших відносин\~спадкоємців зі\~спадкодавцем є:\~свідоцтва органів\~реєстрації актів\~цивільного стану,\~повний витяг\~з реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису,\~копії актових\~записів,\~копії рішень\~суду,\~що набрали\~законної сили\~про встановлення\~факту родинних\~та інших\~відносин. П. 4.14. п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Опираючись на вищезазначений Порядок, державний нотаріус Іванова Н.К. Новоархангельської районної державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №59/02-31 від 14 лютого 2020 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №037766 від 18.10.2001 р., виданого на її ім`я, площею 3,27 га, розташованої на території Надлацької сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, під кадастровим номером 3523682900:02:000:0794, через розбіжності в документах на підтвердження родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження заявниці, [PERSON] , народилася [INFO] , актовий запис №20, в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Надлацькою сільською радою 26 червня 1982 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці, [PERSON] (ім`я по-батькові виправлено на [PERSON] ) народився [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 листопада 1952 року (а.с. 10). Судом на клопотання заявниці була витребувана із Новоархангельського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області, копія актового запису №36 від 22 жовтня 1952 року про народження громадянина [PERSON] , де в графі відомості про батьків зазначено: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с. 24-25). Допитаний, в якості свідка [PERSON] , показав, що був сусідом нині покійної [PERSON] , засвідчив факт того, що її онука регулярно провідувала останню, допомагала по господарству, а коли останні свої роки бабуся сильно хворіла [PERSON] доглядала її як в лікарні, так і вдома. Допитаний в якості свідка [PERSON] , показав, що з дитинства перебуває в дружніх стосунках з [PERSON] , дітьми часто гралися як вдома, так і в бабусі. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі\~ст.\~76 \~ЦПК України \~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~ або відсутність\~обставин,\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~\~ \~ \~ \~ Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved