Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

\~\~ Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 03 серпня 2013 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач працює в магазині ФОП « [PERSON] » та отримує мінімальну заробітну плату, але цих коштів на належне утримання дітей не вистачає. Відповідач працює неофіційно, але коштів на утримання дітей не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року і до досягнення ними повноліття. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять проводити судове засідання у їх відсутності. У поданій до суду заяві позивач вказала про підтримання позовних вимог, не заперечувала проти винесення заочного рішення, а відповідач у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03 серпня 2013 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] виконавчим комітетом Бджільнянської сільської ради Теплицького районного Вінницької області зареєстровано шлюб за актовим записом № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження\~серії [NUMBER] , актовий запис № 58 (а.с. 8) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1 (а.с. 9). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої Теплицькою селищною радою № 658 від 22.06.2022 року (а.с. 10), діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Статтею 51 Конституції України\~гарантовано, а\~ст. 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не заперечує, останній являється особою працездатного віку, працює і має доходи, а також враховуючи вік дитини, виходячи з її мінімальних потреб для належного забезпечення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі наведеного,

Outcome: approved