Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що згідно паспорту громадянина України його прізвище вказано як « [PERSON] ». Натомість у його дипломі про закінчення технікуму, його прізвище записано « [PERSON] ». Окрім того,\~ ГУПФ України у Чернівецькій області заявника було повідомлено, що\~ до його стахового стажу не може бути зараховано період роботи із 23.12.1980 року по 24.08.1982 року, оскільки не читаються печатки на записах про звільнення. У зв`язку із відмінностями у написанні його прізвища у різних правовстановлюючих документах, у заявника виникають перешкоди при реалізації права на призначення пенсії за віком. Враховуючи викладене, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому диплому серії [NUMBER] від 23.02.1985 року, довідки № 2 від 02.02.2022 року, видане ВАТ «Чернівецьке АТП 17755» та архівної довідки № 01-12/07 від 21.02.2022 року виданої КУ «Волочиський трудовий архів». В судове засідання заявник та її представник не з`явилась, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, свою заяву підтримує в повному обсязі. Представник УПФУ в м. Чернівці в судове засідання не з`явився, проте надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно п. 6, ч. 1, ст. 315 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є надання можливості заявнику реалізувати своє право на призначення пенсії за віком. Встановлено, що заявник звернувся до ГУПФ України в Чернівецькій області із заявою про призначення пенсії за віком. Згідно листа ГУПФ України в Чернівецькій області, до стахового стажу заявника не зараховано період роботи із 23.12.1980 року по 24.08.1982 року, оскільки не читаються печатки на записах про звільнення, а також\~ період навчання із 01.09.1982 року по 28.02.1985 року, оскільки в дипломі зазначено прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Так, згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] від 04.06.2019 року, прізвище заявника записано як « [PERSON] ». Місцем його народження є с. Ріпна, Волочиського району Чернівецької області, а датою 26.04.1960 рік. Так самоїї прізвище « [PERSON] » вказано у довідці про присвоєння номера облікової картки платника податків. Згідно довідки № 5 від 17.09.2021 року, виданої ТОВ «Буковина-Хлібкондитерсервіс», у трудовій книжці заявника було внесено зміни, а саме прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». А ім`я « [PERSON] » на « [PERSON] ». Такі відомості відображені і у трудовій книжці [NUMBER] . Згідно диплому [NUMBER] від 23.02.1985 року, виданого Ровенським автотранспортним технікумом, встановлено, що [PERSON] по закінченню навчання присвоєно кваліфікацію техніка-експлуатаційника. Згідно довідки\~ №53/02-11 від 06.12.2021 року, виданої [PERSON] , останній навчався у Ровенському автотранспортному технікумі з 01.09.1982 року по 28.02.1985 року. Із виписки із наказу № 18-у від 28.02.1985 року встановлено, що по закінченню Ровенського автотранспортного технікуму, [PERSON] було видано диплом із відзнакою. Згідно архівної довідки № 01-12/07 від 21.02.2022 року виданої Волочиським трудовим архівом Волочиської міської ради Хмельницької області встановлено, що « [PERSON] » прийнятий на роботу шофером в автопарк з 18.05.1981 року. Запис про його звільнення в особовій картці відсутній. Також відсутні відомості про його навчання на курсах шоферів з 1980 по 1981 роки. В розрахунково-платіжних відомостях «Райсільгоспхімії» « [PERSON] » числиться з травня 1981 року по серпень 1982 року, в 1980 році у відомостях відсутній. Згідно довідки № 2 від 02.02.2022 року, виданої ВАТ «Чернівецьке автотранспортне підприємство 17755», [PERSON] , [INFO] , працював у Чернівецькому АТП-12763 з 01.04.1985 року по 24.07.1998 року. Вказані розбіжності у написанні прізвища у різних правовстановлюючих документах, змушують уповноважених осіб Пенсійного фонду ставити під сумнів належність заявнику зазначених документів та без їх урахування унеможливлюють призначення пенсії. Наведені вище письмові докази у своїй сукупності підтверджують, що вказані правовстановлюючі документи належать саме заявнику [PERSON] , а помилки у написанні прізвища виникли внаслідок невстановлених судом обставин.

Outcome: approved