Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з відповідачем перебуває у фактичних договірних відносинах, оскільки відповідач є власником житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 3164 від 29.10.2020 року КП «ЖЕО № 1 МРМК», а відтак є споживачем теплової енергії, що надається до вказаного житла позивачем. Позивач, в свою чергу, в опалювальні сезони надавав в житловий будинок за адресою: [ADDRESS] теплову енергію, обов`язок проведення розрахунків за яку, покладено на відповідача. За період з жовтня 2015\~року по\~жовтень 2020\~року включно відповідачу було надано послугу з централізованого теплопостачання за вказаною вище адресою, за яку сплачено було частково. Тому, станом на листопад 2020\~року за відповідачем рахується заборгованість перед підприємством за надані послуги централізованого теплопостачання в сумі 31\~992,40 грн. Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання має сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, що відповідно до розрахунку складає: 3% річних 2\~355,05грн.; 4\~704,01 грн.\~індекс інфляції, пеня відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України складає 1\~170,92грн., а всього заборгованість складає 40\~222,38 грн. Посилаючись на вимоги діючого законодавства та обставини, викладені в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в сумі 2\~102,00 грн. Ухвалою суду від 16.01.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем відзив на позов не надано, 02.11.2021 року подане клопотання про застосування строків позовної давності та письмові пояснення до позову. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила його задовольнити відповідно до уточнених змін позовних вимог від 08.02.2022 року. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що відповідач не отримував послуг з централізованого теплопостачання, так як був у законному порядку відрізаний від мережі, а тому просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідач є власником житлового приміщення, а саме квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 29.10.2020 року за № 3164 КП «ЖЕО № 1 (а.с.10). Як зазначає позивач, сторони вступили в договірні відносини, відповідно до яких підприємство надає послуги централізованого теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст.68 ЖК України\~наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до витягу з протоколу (дозволу) засідання міжвідомчої комісії з влаштування індивідуального опалення в квартирах багатоповерхових житлових будинків від 12.08.2015 року, протокол № 9, п. 237, відповідач отримав дозвіл на влаштування індивідуального електро опалення за адресою [ADDRESS] . Згідно з п. 12, 13 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води; розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги. Це право не поширюється на договір про постачання теплової енергії, укладений зі споживачами у багатоквартирному будинку, крім випадку розірвання такого договору колективним споживачем. Питання відключення\~споживачів від\~мереж централізованого\~опалення та\~постачання гарячої\~води регулювалось\~Правилами надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення та\~типового договору\~про надання\~послуг з\~централізованого опалення\~і постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року та Порядком відключення споживачів від систем централізованого опалення та постачання гарячої води, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Україні 26.07.2019 року № 169. Пунктом 25 Правил визначено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мережі забороняється. Згідно з пунктами 2.5, 2.6, 2.7 вищезгаданого Порядку, відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця таких послуг та власника квартири або уповноваженої ним особи. По закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Нормами п. 9 розділу 3 Порядку передбачено, що виконання робіт із відокремлення (відключення) квартири від ЦО та ГВП здійснюється виконавцем робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання або постачання гарячої води чи іншим залученим власником суб`єктом господарювання, які у випадках, передбачених законодавством, мають лі ценз на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, з обов`язковим переліком робіт із монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання. Відповідно до п. 13 Розділу 3 Порядку після завершення робіт із відокремлення (відключення) квартири чи нежитлового приміщення від ЦО та ГВП складається акт про відокремлення (відключення) квартири/нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води - по одному примірнику для власника, представника виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представника виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також для іншого суб`єкта господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Такий акт підписується присутніми під час відокремлення (відключення) власником квартири чи нежитлового приміщення і представником виконавця комунальної послуги з постачання теплової енергії, представником виконавця комунальної послуги з постачання гарячої води, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, представником виконавця робіт з обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води, а також іншим суб`єктом господарювання у разі залучення його власником для виконання робіт з відокремлення (відключення) відповідно до пункту 9 цього розділу. Таким чином підставою для припинення нарахувань за послуги централізованого опалення є рішення органу місцевого самоврядування та акт про відключення централізованого опалення складений за участю представника виконавця послуг. Вказана правова позиція викладена в постановах Верховного Суду № 522/401/15-ц від 25.09.2019 року, № 6-295пс15 від 20.04.2016 року, № 6-582цс15 від 18.11.2015 року, № 915/89/16 від 02.03.2018 року. Акт про відключення квартири (секції, під`їзду) від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП власника квартири [ADDRESS] [PERSON] , складений та підписаний уповноваженими представниками 04.05.2016 року. Таким чином, суд приходить до висновку, що з травня 2016 року відповідач не отримував послуг з централізованого теплопостачання. При цьому, суд не приймає до уваги пояснення представника позивача щодо перейменування КП «Теплоенергетик» 02.02.2021 року, так як відповідні зміни у статуті позивача не охоплюються періодом стягнення заборгованості з відповідача, а саме з жовтня 2015 року по жовтень 2020 року. Крім того, відповідачем подана заява про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин. Відповідно до\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність\~це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, частина друга\~статті 258 ЦК України\~передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Відповідно до\~ст.253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша\~статті 261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд. Строк звернення позивача з даним позовом в суд сплив 01.11.2018 року, що є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позивачем не підтверджено надання послуг з централізованого теплопостачання на адресу відповідача та відмову в задоволенні позову КП «Теплоенергетик». Відповідно до вимог\~статті 141 ЦПК України\~суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Outcome: dismissed