Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом, в якому просять: -визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Носівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного Міжрегіонального управління МЮ (м. Суми): - виключити із актового запису від 26 квітня 2016 року № 1 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] ; - виключити із актового запису від 23 травня 2017 року № 1 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] ; - внести зміни в актовий запис від 26 квітня 2016 року № 1 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши його батьком [PERSON] , [INFO] , змінивши його прізвище з « [INFO] » на « [INFO] », а по батькові з « [INFO] » на « [INFO] », дату та місце народження залишити без змін; -внести зміни в актовий запис від 23 травня 2017 року № 1 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вказавши її батьком [PERSON] , [INFO] , змінивши її прізвище з « [INFO] » на « [INFO] », а по батькові з « [INFO] » на « [INFO] », дату та місце народження залишити без змін. Позов обґрунтовано тим, що у період з березня 2003 року по березень 2017 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Носівського районного суду Чернігівської області 23 лютого 2017 року та повернуто дружині її дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак, фактичні шлюбні відносини між ними припинилися ще у 2003 році, з того часу вони проживають окремо. З 2015 року [PERSON] та [PERSON] перебувають у фактичних шлюбних відносинах, за цей час у них народилося двоє спільних дітей: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Оскільки на момент народження дітей [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у свідоцтвах про народження дітей їхнім батьком записаний [PERSON] . Прізвище сина [INFO] вказано « [INFO] », а дочки [PERSON] - «[INFO]», оскільки станом на вчинення реєстраційних дій фактично було рішення суду про розірвання шлюбу та зміну прізвища, однак без відмітки про набрання законної сили. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] є біологічним батьком дітей, а тому за законом має право на визнання його батьком дітей та внесення відповідних записів до актового запису про її народження. Відповідач [PERSON] погоджується з тим фактом, що не є біологічним батьком дітей, однак вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 червня 2022 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 10 серпня 2022 року позивачі [PERSON] , та [PERSON] подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Також просили не стягувати з відповідача понесені ними судові витрати. 10 серпня 2022 року відповідач [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову, просив розглянути справу за його відсутності. У заяві підтвердив, що не є біологічним батьком дітей: [PERSON] та [PERSON] . Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved