Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрований 23.07.2001 року, Шахворостівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5. Мають спільних дітей: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ В обґрунтування позову зазначила, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати. Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище " [PERSON] ". Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Згідно ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог та приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 23.07.2001 року Шахворостівською сільською радою Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 5, зареєстровано шлюб [PERSON] та\~ [PERSON] \~, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . В копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зазначено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до\~ ст. 110 СК України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. Крім того, позивач просить залишити на її вихованні неповнолітніх дітей, проте, відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зокрема зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а розірвання шлюбу не є підставою для позбавлення батька обов`язку щодо його участі у вихованні дитини, тому в даній частині позовної заяви слід відмовити. Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з [PERSON] \~на\~користь позивача\~ в\~сумі 992,40\~ \~грн.

Outcome: partial