Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , з якою він проживав з самого народження та до її смерті, проте зареєстрований був за іншою адресою. Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, проте постановою Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори від 15 листопада 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом саме через відсутність підтвердження факту його проживання зі спадкодавцем на момент його смерті. Спір у справі відсутній, оскільки інших спадкоємців, які б крім заявника, прийняли спадщину, не має. На підставі викладеного, заявник просив суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] . Ухвалою суду від 12 серпня 2021 року відкрито провадження по справі, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Територіальну громаду в особі Дніпровської міської ради та витребувано з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Грицай В.О. підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. Заявник [PERSON] заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву з прохання слухати справи у їх відсутність та ухвалення рішення згідно норм чинного законодавства. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Дніпровської міської ради до суду, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився. Суд, вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , який після реєстрації шлюбу змінив прізвище на [PERSON] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8,9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 01 березня 2016 року, актовий запис №337. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді Ѕ частини домоволодіння [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Шугаєвою Н.С. від 15 листопада 2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину\~\~за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що заявником не подано документів, що підтверджують факт проживання на час смерті разом зі спадкодавцем. Згідно вимог ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», п. 23, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та підтверджується письмовими доказами та показами допитаних свідків. Так, свідок [PERSON] суду повідомила, що знає заявника з його народження і він завжди проживав зі своєю матір`ю [PERSON] однією сім`єю, вони вели спільне господарство. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника і його сім`ю. Він проживав весь час зі своєю матір`ю по [ADDRESS] , купував продукти харчування Підсумовуючи наведене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved