Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

Позивач [PERSON] \~через свого\~представника \~адвоката Драченка\~В.В.,\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу.\~Свої позовні\~вимоги мотивує\~тим,\~що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), (актовий запис №333 від 12.07.2022). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені в зв`язку з різними поглядами на життя та життєві проблеми, внаслідок чого протягом останніх півроку вони проживають окремо. Діти проживають з матір`ю, а батько продовжує брати участь у їх вихованні та допомагати сім`ї матеріально. Строк для примирення просить не надавати, а тому, просить шлюб розірвати. Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Наталія Миколаївна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/3153/22. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2022 відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Драченко В.В. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви від 01.08.2022 та 25.08.2022 про розгляд справи без участі сторони позивача, строк для примирення просять не надавати, судові витрати пов`язані з розглядом справи залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Між тим, до суду надійшла фотокопія заяви від 05.08.2022, датована 01.08.2022, в якій відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк для примирення просить не надавати, судові витрати покласти на позивача, розгляд справи здійснювати без її участі. З урахуванням положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки заява, подана відповідачем оцінюється судом критично, оскільки вона є аналогічною заявам, які подані стороною позивача від 01.08.2022 та 25.08.2022 та є фотокопією із надісланої заяви. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 07.09.2016 сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №333, що даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2022. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 04.04.2017 та неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 23.11.2018. Як вбачається із позовної заяви, спільне життя у подружжя не склалося, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально. На протязі тривалого часу подружжя не проживає разом, не підтримує шлюбних відносин, не веде спільне господарство. За змістом положень частини першої статті 51 Конституції України, частини першої статті 21 СК України, частини першої статті 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною третьою статті 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105, частиною першою статті 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі, як відсутність спільного господарства, фактичне припинення шлюбних відносин протягом тривалого часу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved