Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати її дочки [PERSON] недієздатною. Заявниця вказувала, що її дочка [PERSON] , [INFO] з дитинства є інвалідом з дитинства ІІ групи довічно внаслідок психічного розладу. Внаслідок чого, дочка не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не можу дати оцінку свої діям та діям оточуючих, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров`я, дочка потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Визнання дочки недієздатною їй потрібно для встановлення над останньою опіки та отримання допомоги на утримання дочки. Покликаючись на викладене [PERSON] просила суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку і призначити її опікуном. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила задовольнити її вимоги, справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи - Зарічненської селищної ради, в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву, в якій Зарічненський селищний голова Б.Квачук, просив розлянути справу без участі представника селищної ради. Проти задоволення заяви не заперечував, надав подання про призначення [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 05 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість з психопатоподібним синдромом (F70-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Через наявний психічний розлад [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу [PERSON] , не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує стороннього догляд та нагляду. На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно подання органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради, останній просить призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , її матір [PERSON] , оскільки остання повністю здійснює догляд за дочкою, створює всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] , відповідає інтересам хворої. Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити заявницю по справі [PERSON] опікуном дочки. За змістом ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного ст.39 ЦК України,

Outcome: approved