Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

21 червня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 12 вересня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 1534 та визначити місце проживання їх спільної з відповідачем дитини [PERSON] разом із позивачем - [PERSON] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що починаючи з 2021 року шлюбні стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, припинилось спілкування. Протягом останніх п`яти років кожен з подружжя живе окремим життям та спільного господарства не веде. Фактично сім`я припинила своє існування влітку 2021 року. За домовленістю сторін, їх спільна дитина проживає за місцем реєстрації позивача. За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В. Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 07 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено порядок спрощеного провадження з викликом сторін. 15 серпня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій вона зазначила, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує, а вимоги про визначення місця проживання дитини просить залишити без розгляду. 15 серпня 2022 року до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає, проти задоволення не заперечує. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4\~ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до\~ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2012 року, про що зроблено актовий запис № 1534, зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (виданим повторно), оригінал якого зберігається в матеріалах справи. В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як зазначає позивач сторони спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду родини та припинення відносин стали ті обставини, що почуття взаєморозуміння та любові втрачено, шлюбні стосунки сторони не підтримують, почуття взаємоповаги у шлюбі відсутнє. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалась остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватись на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі. Вимоги про визначення місця проживання дитини суду залишає без розгляду.

Outcome: approved