Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

У липні 2022 року заявник звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2020 року по справі № 585/482/20 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на [PERSON] , встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили. На даний час [PERSON] продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може розуміти своїх дій та керувати ними, не може себе обслуговувати. [PERSON] перебував на лікуванні в КНП СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня» у м. Ромни, Сумської області з діагнозом Шизофренія параноїдної форми. На даний час [PERSON] проживає та зареєстрований в Атинському психоневрологічного інтернаті Комунальної установи Сумської обласної ради (Краснопільська філія) з 23.02.2022 року по теперішній час. Госпіталізація [PERSON] до Атинського психоневрологічного інтернату Комунальної установи Сумської обласної ради (Краснопільська філія) пов`язана була з погіршенням психічного стану. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №80 [PERSON] страждає хронічним захворюванням у формі Шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Встановлений діагноз [PERSON] , який встановлений судово-психіатричною експертизою №80 не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним ще на два роки. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 серпня 2020 року по справі № 585/482/20 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, обов`язки опікуна покладено на [PERSON] , встановлено строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили (ас.8-9). Відповідно до довідки Атинського психоневрологічного інтернату Комунальної установи Сумської обласної ради (Краснопільська філія) №70 від 20 липня 2022 року, [PERSON] проживає та зареєстрований в інтернаті з 23.02.2022 року по теперішній час ( ас.13) . Госпіталізація [PERSON] до Атинського психоневрологічного інтернату Комунальної установи Сумської обласної ради (Краснопільська філія) пов`язана з погіршенням психічного стану, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4219/21 від 22.02.2022 року ( ас.13-15). Відповідно до медичної карти №293 від 22.02.2022 року у [PERSON] встановлено основний діагноз шизофренія параноїдної форми (ас.16-18). Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ№599813 [PERSON] встановлена друга група інвалідності безстроково ( ас.11-12) Відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4219/21 від 22.02.2022 року у [PERSON] , [INFO] встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу. Р20.02. Супутній діагноз: церебральний атеросклероз ДЕП П. і 67.2 ( ас14-15.). Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи стан [PERSON] не покращився. Висновком судової психіатричної експертизи підтверджено, що внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи викладене, клопотання заявника слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки.

Outcome: approved