Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 29.07.2004 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, в якому у них народились двоє дітей: [PERSON] , 2002 року народження, який на даний час є повнолітнім та [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] . Спільне подружнє життя з відповідачкою розладилось вже давно. В кінці серпня 2021 року дружина повідомила, що не має наміру продовжувати проживати і перебувати у сімейно-шлюбних відносинах з позивачем та перейшла проживати окремо. Згодом позивач дізнався, що вона перебуває у фактичних відносинах з іншим чоловіком, а тому продовжувати перебувати в шлюбі з нею є неможливим. Звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є свідомим, обдуманим кроком з боку позивача, спрямованим на припинення шлюбу з відповідачкою. Оскільки у позивача не має вільної згоди на подальше перебування з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, збереження шлюбу вважає недоцільним і таким, що суперечить його інтересам, будь-які заходи спрямовані на збереження сімейно-шлюбних відносин будуть марними і не приведуть до збереження сім`ї, тому такий шлюб, на думку позивача, має бути розірваний Із врахуванням наведеного, просить суд розірвати шлюб. Позивач [PERSON] під час судового розгляду позов підтримав у повному обсязі, в обґрунтування посилався на викладені в ньому обставини, наполягав на розірванні шлюбу. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, у встановлений судом строк відзив не подала, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідачка була належно повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши пояснення позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого повторно відомо, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького МРУЮ Львівської області (актовий запис № 276) (а.с. 3). У шлюбі в сторін народились двоє дітей: [PERSON] , 2002 року народження, який на даний час є повнолітнім та [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 01.06.2022 року (а.с. 5-6). Згідно викладеного позивачем [PERSON] у позовній заяві та зазначеного в судовому засіданні відомо, що його намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачкою не бажає. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода на примирення відсутня, позивач наполягає на розірванні шлюбу. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved