Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] та на 1/2 частку земельної ділянки розташованої за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що з 16.07.1983 року по 03.08.2012 року перебувала в шлюбі з [PERSON] . В період шлюбу у 1993 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Свідоцтво про право власності на житловий будинок було видано виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради 06.12.1999 року на ім`я [PERSON] . У травні 1997 році [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,274 га, в тому числі 0,124 га для обслуговування житлового будинку та 0,150 га для ведення підсобного господарства, розташованої за адресою [ADDRESS] , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 01313, виданого Пашковецькою сільською радою 20.05.1997 року. Зазначає, що [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадщину прийняв їх спільний син [PERSON] . Про інших спадкоємців їй не відомо. Внаслідок чого у неї виникла необхідність у виділенні свої частки із спільного майна подружжя. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя у зв`язку з тим, що надано правовстановлюючий документ на житловий будинок, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району 06.12.1999 року, а згідно довідки Старокостянтинівського БТІ від 06.04.2021 року право власності на зазначений будинок за [PERSON] зареєстроване на підставі дубліката свідоцтва про право власності виданого 20.12.2011 року. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2021 року залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивачки [PERSON] - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Відповідач [PERSON] також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнає у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16.07.1983 року у Пашківецькій сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, за актовим записом № 24, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Однак за рішенням Старокостянтинівського районного суду від 03.08.2012 року, яке набрало законної сили 14.08.2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Під час спільного проживання подружжя у 1993 році побудували житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтво про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради 06.12.1999 року, на підставі Пашковецької сільської ради за № 37 від 23.11.1999 року, що цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , дійсно належить [PERSON] . Разом з тим, 20.05.1997 року Пашковецькою сільською радою [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,274 га, в тому числі 0,124 га для обслуговування житлового будинку та 0,150 га для ведення підсобного господарства, розташована на території Пашковецької сільської ради с. Пашківці Старокостянтинівського району, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 01313. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 04.11.2020 року, [PERSON] помер [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області. 17 листопада 2020 року за заявою [PERSON] приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Лавутою Ю.А. заведено спадкову справу № 129/2020 до майна [PERSON] , який помер [INFO] , якою [PERSON] прийняв спадщину у встановленому законом порядку. 10.12.2020 року до приватного нотаріуса із заявою звернулася [PERSON] , яка прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи, [PERSON] 29.11.2019 року склав заповіт, посвідчений секретарем Сковородківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, за реєстровим № 70 [PERSON] , яким все своє майно заповів [PERSON] . Згідно довідки Старокостянтинівського БТІ ОР від 06.04.2021 року за № 317 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в цілому, зареєстровано на ім`я [PERSON] , згідно дубліката свідоцтва про право власності, виданого 20.12.2011 року і зареєстровано в Старокостянтинівському БТІ ОР в реєстровій книзі під реєстровим № 426. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. За приписами ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Визнання права та зміна правовідношення є встановленими ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до положень ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про нотаріат» у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, що є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. Відповідно до п. 3.1 Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55, з наступними змінами, розрахунок часток у спільній власності на об`єкти нерухомого майна виконуються за заявами всіх співвласників об`єктів нерухомого майна. У разі невідповідності розмірів часток, указаних у правовстановлюючих документах, реальним часткам за згодою всіх співвласників здійснюється розрахунок відповідних часток нерухомого майна з метою отримання відповідних правовстановлюючих документів. Право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлюючих документах розміри часток співвласників на об`єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. 15 квітня 2021 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лавута Ю.А. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частину будинку, що є спільним майном подружжя, з огляду на те, що наданий нею правовстановлюючий документ на житловий будинок - свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району 06.12.1999 року, проте право власності на зазначений будинок за [PERSON] зареєстроване на підставі дубліката свідоцтва про право власності виданого 20.12.2011 року. Враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, розташованих по [ADDRESS] , побудовано у 1993 році позивачкою та її покійним чоловіком під час зареєстрованого шлюбу, то зазначене нерухоме майно було їх спільною сумісною власністю і кожному з них належало по 1/2 частині будинковолодіння та в рівних по 1/2 земельної ділянка площею 0,274 га, в тому числі 0,124 га для обслуговування житлового будинку та 0,150 га для ведення підсобного господарства. А тому слід за позивачкою визнати право власності на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння та земельних ділянок, які розташовані по [ADDRESS] .

Outcome: approved