Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її рідною тіткою. В обгрунтування заяви заявник вказала, що вона, [PERSON] народилася в смт. Карнаухівка м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області [INFO] . Її батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] . 29 липня 1978 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». Її батько, [PERSON] , народився [INFO] в селищі Густомой Льговського району Курської області, але за життя свідоцтво про його народження не збереглося. У нього є рідна молодша сестра та її рідна тітка [PERSON] , яка народилася [INFO] в селищі Густомой Льговського району Курської області. Надалі її тітка, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (Ім`я по батькові його їй не відомо). Після цього шлюбу тітка уклала шлюб з [PERSON] , але прізвище першого чоловіка не змінювала. За життя свідоцтва про шлюб з [PERSON] не збереглося. [INFO] помер її батько [PERSON] . [INFO] помер чоловік її тітки [PERSON] [PERSON] . Дітей [PERSON] не мала. [INFO] померла її тітка [PERSON] . За життя її тітка, [PERSON] склала заповіт в якому заповіла їй, своїй племінниці [PERSON] , 12/25 частин житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті тітки вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом. 04 лютого 2022 року вона отримала від приватного нотаріуса Дербіної Р.Є свідоцтво про право на спадщину за заповітом, має витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.02.2022року. Крім частини спадкового будинку, у праві власності її тітки, [PERSON] є земельна ділянка розміром 8.510 га., яка розташована на території Української селищної ряди Криничанського району Дніпропетровської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 листопада 2006 року. Заповітом земельна ділянка не була обхвачена. Єдиною спадкоємицею за законом є лише вона, [PERSON] . Вона вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 лютого 2022 року, але постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії надану їй 22.06.2022 року приватним нотаріусом Дербіною Р.Є. було повідомлено, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю родинних зв`язків. У неї відсутнє свідоцтво про народження її батька та свідоцтво про шлюб її тітки з [PERSON] . З приводу підтвердження родинних зв`язків між її батьком, [PERSON] та її тіткою, [PERSON] вона зверталася до Адміністрації Густомойського району Льговського району Курської області з проханням надати дублікати свідоцтва про народження її батька, але їй були надані лише довідки в яких було підтверджено, що її батько [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Також факт того, що [PERSON] вона є рідною племінницею підтверджується заповітом та свідоцтвом про право власності на спадщину за заповітом, в якому зазначено, що вона їй є племінницею. З-за відсутності у вищезазначених документів у неї виникла необхідність встановити факт родинних стосунків між нею та [PERSON] в судовому порядку. Встановлення факту їй необхідно для прийнятгя спадщини за законом, яка залишилася після смерті, [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дербіна Р.Є. в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла рідна тітка заявника [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.2020 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 8.510 га., яка розташована на території Української селищної ряди Криничанського району Дніпропетровської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 листопада 2006 року. Єдиним спадкоємцем [PERSON] є її племінниця [PERSON] . Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , підтверджується наступними документами: Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 29 березня 1977 року, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати [PERSON] . 29 липня 1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.07.1978 року. [PERSON] , народився [INFO] в селищі Густомой Льговського району Курської області, що підтверджується довідкою №385 від 15.11.2021 року, виданою адміністрацією Густомійської сільради Льговського району. Відповідно до довідки №386 від 15.11.2021 року наданої адміністрацією Густомійської сільради Льговського району, [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.02.2022 року зареєстрованого в реєстрі під №103, спадкової справи №38/2021зафіксовано та підтверджено нотаріально факт того, що [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] .. Із системного аналізу наведених документів вбачається, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її рідною тіткою, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved