Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про\~розірвання шлюбу,\~який зареєстрований\~19.08.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №648. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що сторони не підтримують шлюбні стосунки. Життя з відповідачкою не склалося. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] . Сторони спільне господарство не ведуть. Подружжя втратили один до одного почуття любові та поваги, примирення між ними не можливе. Шлюб практично розпався, носить формальний характер, тому він підлягає розірванню. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 09.08.2022 року на 10год. 30хв. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.17), в якій позовні вимоги підтримав, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку, та просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.18), в якій позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу, та просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки, яка повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено про те, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 19.08.2005 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серія серія [NUMBER] , який зареєстрований Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №648 (арк.сп.12). Від даного шлюбу у сторін народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , яке видано Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (арк.сп.13). Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Сімейне життя у подружжя не склалося. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально. Статтею 110 СК України, визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. При таких обставинах суд вважає, що збереження сім`ї протирічить інтересам подружжя, і шлюб між сторонами підлягає розірванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved