Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської облатсі із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним племінником [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилася рідна сестра заявника [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] з [PERSON] у них народився спільний син [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, за життя склала заповіт, яким заповідала належну їй квартиру [ADDRESS] своєму сину [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, одна у видачі свідоцтва про правно на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для для прийняття спадщини після смерті племінника. Ухвалою Броварського районного суду Київської області від 31 січня 2022 року відкрито провадження у даній справі. 18 квітня 2022 року Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, допитавши свідків, суд приходить до таких висновків. З свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 28 квітня 1963 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 23 квітня 1969 року. 23 квітня 1969 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Після реєстрації шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчит свідоцтво про смерть. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть. Згідно ордеру №\~793, виданого ВК Броварської міської ради депутатів трудящих 12 грудня 1974 року, приватизаційного платіжного доручення №\~721/32 від 18 квітня 1994 року, довідки ОСББ «Будівельник» від 10 грудня 2001 року та технічного паспорту, [PERSON] належала квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Броварської міської державної нотаріальної контори Власенко Г.П., зареєстрований в реєстрі за №\~2-3078, яким заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] , [PERSON] . Згідно з довідкою ОСББ «Будівельник» встановлено, [PERSON] дійсно проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , і склад його сім`ї на день смерті матері: [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] [PERSON] помер. З листа Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області від 06 грудня 2021 року встановлено, що [PERSON] при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не надала документи, що підтверджують родинні відносини із [PERSON] , а саме відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] є рідним племінником [PERSON] .. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із частиною першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] , а саме, що остання є рідною тіткою померлого, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадкові права після смерті [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин не надано. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, його встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо, а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved