Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

У зв`язку\~з тим,\~що судовим\~наказом Рівненського\~районного суду\~від 16\~квітня 2019\~року з [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, однак на даний час значно покращився майновий стан відповідача, він успадкував нерухоме майно - будинок та земельні ділянки (паї), які здає в оренду, крім того він володіє вантажним мікроавтобусом і здійснює вантажні перевезення, а тому може надавати сину краще утримання, ніж на даний час, враховуючи ту обставину, що її матеріальний стан значно погіршився, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити спосіб стягнення аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] згідно судового наказу від 16 квітня 2019 року та стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] , адвокат Пилипів І.І., в судовому засіданні позов підтримав, суду пояснив, що з 2019 року, відколи з відповідача стягуються аліменти, змінилася ситуація і наразі матеріальне становище відповідача значно покращилося. Вказані обставини відомі позивачці, оскільки сторони проживають в одному селищі. Син сторін відвідує гуртки, репетитора, а тому позивачка несе значні витрати на його належне забезпечення і утримання, а аліментів в тому розмірі, в якому вони сплачуються на даний час, недостатньо для забезпечення навіть найнеобхідніших потреб дитини. За таких обставин вважає позовні вимоги обґрунтованими і просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що твердження позивачки про покращення його матеріального стану необґрунтовані, оскільки він не успадковував жодного майна і хоч і має у власності пасажирський мікроавтобус, однак перевезеннями не займається, так як не має на це ліцензії. Три земельні ділянки (паї) перебувають у власності його матері і вона їх здає в оренду, а жодних земельних ділянок, з яких він міг би отримувати дохід, він не має. Нещодавно він почав жити з іншою жінкою, в якої є своїх двоє дітей, однак з нею він не одружений. Зазначив, що постійно допомагає своєму сину, оплачував його комп`ютерні курси, на день народження купив велосипед, придбав для його потреб комп`ютер, купував ліки. Від свого сина він не відмовляється і допомагає йому чим може. Крім того, кожного місяця сплачує аліменти в сумі 1310 грн., і заборгованості по аліментах в нього не має. Тому просить в позові відмовити. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2007 року і рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 липня 2019 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з матір`ю. \~ \~ \~ \~Судовим наказом Рівненського районного суду від 16 квітня 2019 року (справа № 570/343/19) з [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Як передбачено ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, хоча на даний час офіційно не працевлаштований, доказів протилежного суду не надано, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений судовим наказом Рівненського районного суду від 16 квітня 2019 року може бути змінено та з [PERSON] мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття. Встановлюючи такий розмір аліментів, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду розмір аліментів є реальним для стягнення в даному регіоні, оскільки відповідач є працездатним, має змогу сплачувати аліменти у вказаному розмірі і ця сума буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Зважаючи на це, позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), а не в розмірі 1/3 частки, як того просить позивачка у позовній заяві, оскільки нею на підтвердження своїх позовних вимог не надано належних доказів, які б підтверджували суму витрат на утримання дитини. При цьому суд приходить до висновку, що в нинішніх умовах, через стрімке зростання цін на споживчі товари, послуги, медичну допомогу, одяг, взуття, предмети гігієни, продукти харчування, розмір аліментів, який присуджено до стягнення з відповідача, є дійсно недостатнім для належного утримання і забезпечення усіх потреб дитини та її належного утримання. \~ \~ \~ \~Доводи відповідача [PERSON] про те, що він забезпечує свого сина всім необхідним, суд розцінює критично, оскільки на підтвердження цього, суду також не надано жодного доказу, зокрема квитанцій про оплату тощо. \~ \~ \~ \~А ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~В зв`язку з частковим задоволенням позову, з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved