Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін Позивачка [PERSON] подала до суду позовну заяву до [PERSON] (відповідача) та [PERSON] (відповідача), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у якій просить суд ухвалити рішення про виключення відомостей [PERSON] , [INFO] , як батька дитини - [PERSON] , [INFO] , з актового запису про народження № 397. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.06.2006 між нею та [PERSON] Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 07. З 2017 року вони не підтримують сімейних відносин, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. [INFO] народився син - [PERSON] . Оскільки шлюб між нею та [PERSON] не розірвано, при реєстрації народження сина у Житомирському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) батьком дитини записано [PERSON] , актовий запис № 394 від 10.02.2021. Зазначає, що [PERSON] не є батьком її сина. На протязі останніх років вона проживала разом із [PERSON] , відтак сина народила від останнього. Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися. У судове засідання сторони участі уповноважених представників не забезпечили, хоча своєчасно та у належний спосіб повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяви та клопотання учасників справи Позивачка подала на розгляд суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує(а.с.55). Відповідач - [PERSON] подав нотаріально посвідчену заяву, згідно якої не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] , своєю дружиною [PERSON] (а.с.11). Відповідач - [PERSON] надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.56). 28.06.2022 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надала на розгляд суду клопотання, відповідно до якого розгляд справи просить проводити у відсутності представника відділу та вирішити спір згідно вимог чинного законодавства (а.с.52). Враховуючи вищевикладене та зважаючи на вимоги частин 1, 3 статті 211, частини 1 статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Процесуальні дії у справі Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 03.03.2022 (з урахуванням ухвали цього ж суду від 02.05.2022 про виправлення описки) справу за позовом [PERSON] передано за підсудністю Радехівському районному суду Львівської області (а.с.34). Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.46-47). Ухвалою судового засідання від 14.07.2022 розгляд справи відкладено на 03.08.2022 (а.с.54). Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , що зареєстрований Миколаївською сільською радою Радехівського району Львівської області 17.06.2006, актовий запис № 07 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 397, здійснений Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10.02.2021, у графі батько зазначено - [PERSON] (а.с.9). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 853 від 03.11.2021, син - [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , разом з матір`ю - [PERSON] (а.с.7). Згідно нотаріально посвідченої заяви, зареєстрованою у реєстрі за № 10, [PERSON] не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] своєю дружиною [PERSON] (а.с.11). Згідно заяви [PERSON] від 25.11.2021, останній визнає [PERSON] , [INFO] , своєю дитиною (а.с.13). Зміст спірних правовідносин Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з оспоренням позивачкою батьківства чоловіка щодо дитини, народженої під час перебування у шлюбі. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі - СК України). Згідно з ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Статтею 134 СК України, передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Крім цього, суд зважає на роз`яснення Пленуму Верховного суду України, викладені в пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з якими оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК (2947-14), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що сторони - [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак тривалий час не проживають разом та не підтримують жодних стосунків. [PERSON] народився [INFO] та згідно актового запису № 397 у графі батьком дитини зазначено [PERSON] . [PERSON] не визнає себе батьком дитини, народженої [INFO] своєю дружиною [PERSON] , про що подав нотаріально посвідчену заяву. Разом з тим, [PERSON] визнає [PERSON] , [INFO] , своєю дитиною. Вказані обставини сторонами не заперечуються. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відтак, оскільки [PERSON] не визнає свого батьківства, а відсутність кровного споріднення між дитиною та відповідачем 2 не оспорюється і [PERSON] визнає своє батьківство відносно [PERSON] , суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позовних вимог. Позивачкою заявлено позов в межах строку позовної давності. Розподіл між сторонами судових витрат Судові витрати у виді сплаченого судового збору у сумі 908 грн залишити за позивачкою. На підставі статей 134, 138 СК України та

Outcome: approved