Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду з позовом у якому просить суд позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та встановити опіку і призначити їх піклувальником [PERSON] . Позовні вимоги мотивовані тим, що під час сумісного проживання батьків [PERSON] та [PERSON] , народилися [PERSON] , [PERSON] . Відповідачі є батьками дітей. Відповідач [PERSON] є сином позивачки. Фактично діти живуть з позивачкою, їх позивачка лікує, з дітьми відвідує лікарню. Батьки - відповідачі покинули дітей та мешкають своїм життям. Фактично відповідачі не забрали дітей з пологового будинку без поважної причини і від народження не здійснюють щодо дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей. Бабуся намагається піклуватися за дітьми, після народження дітей їй повідомляють про їх народження та вона їх забирає собі, оскільки це її сімя. Ухилення відповідача від виховання дітей суперечить їх інтересам, перешкоджає їх нормальному вихованню в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і сім`ї. Зважаючи на викладене, захист прав малолітніх дітей шляхом позбавлення відповідачів батьківських прав є виправданим і таким, що відповідає перш за все інтересам дітей. 21.06.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 29.07.2022 року, замінено по цивільній справі третю особу Службу у справах дітей по Хортицькому району м. Запоріжжя на Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району. Ухвалою суду від 29.07.2022 року, закрито підготовче провадження по справі. 10.08.2022 року, до суду з Районної адміністрації\~Запорізької міської\~ради по\~Хортицькому районунадійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав. До суду від представника позивачки [PERSON] , адвоката Рогозіна О.В., надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині встановлення опіки і призначення піклувальника. Ухвалою суду від 26.08.2022 року, залишено без розгляду частину позовних вимог [PERSON] про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та призначення їх піклувальником [PERSON] . Від представника позивачки [PERSON] , адвоката Рогозіна О.В., надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Також надали письмові заяви про визнання позову, вказавши, що вони понад шість місяців не проживають з дітьми без поважних причин, не беруть участі у їх вихованні і утриманні, не проявляють батьківської уваги. Від представника третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить ухвалити рішення в інтересах дітей і з урахуванням висновку від 08.08.2022 року. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис 132, Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного МУ МЮ (м. Харкова) та серії [NUMBER] , актовий запис 560, Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного МУ МЮ (м. Харкова), батьками [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , відповідно, вказані [PERSON] , [PERSON] . 02.08.2022\~року спеціалістами\~відділу по\~Хортицькому району\~служби (управління)\~у справах\~дітей спільно\~з начальником\~відділу соціальних\~робіт по\~Хортицькому району Запорізького міського центру соціальних служб, було здійснено вихід за фактичною адресою проживання дітей: [ADDRESS] . Згідно з актом обстеження у трьохкімнатній квартирі створені умови для проживання. Для дітей є окремі місця для сну та відпочинку, наявні дитячі візки, ходунки, іграшки, засоби особистої гігієни, одяг та взуття за віком Відповідно до висновку від 08.08.2022 року № 21.01/03-23/462, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою ВР від 27.02.1991року № 789-ХІІв усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Суд акцентував увагу, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини. Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту ухилення, та тривалий період свідомого нехтування відповідачами, виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. За викладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів малолітніх дітей, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до\~\~ст. 169 СК України\~мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до\~ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved