Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

02.08.2022 року на адресу суду на підставі ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2022 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] від 27.06.2022 року про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 25.11.2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис за №2366 від 25.11.2017 року; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; стягнути з [PERSON] на її користь понесені нею судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилаються на те, що 25.11.2017 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , та від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Протягом часу перебування у шлюбі, спільне життя у них поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, в зв`язку з чим у них постійно виникають суперечки та сварки. Вже тривалий час вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Майнового спору щодо поділу спільного майна на даний час немає. Між ними досягнуто згоди щодо утримання малолітнього сина та місця його проживання разом з нею. 03.08.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] адвокат Урода О.В. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, після розірвання шлюбу позивачці прізвище « [PERSON] », також зазначив, що на день розгляду справи в суді [PERSON] в стані вагітності не перебуває. Відповідач [PERSON] заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, погоджується на розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 25.11.2017 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвами про шлюб Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] від 25.11.2017 року, виданими Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2366 від 25.11.2017 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 992,40 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved