Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося. Вже тривалий час між подружжям існують неприязні стосунки, відповідач безпричинно вчиняє сварки, виражається в її сторону різними нецензурними словами, не приділяє уваги матеріально-побутовому забезпеченню сім`ї, свої кошти витрачає на власний розсуд. Вважає, що причиною цього є різні характери та уподобання, відношення та ставлення до сімейного життя. Упродовж року та в даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Їхня сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Термін для примирення просить не надавати, оскільки він не дасть позитивних результатів. За наведених обставин, наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 08 серпня 2022 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву про розірвання шлюбу, в якому останній просить надати максимальний строк для примирення між ним та позивачем [PERSON] , вважає, що шлюб між ними не може бути розірвано, обставини, викладені у позові не відповідають дійсності. Стверджує, що пріоритетом в житті для нього є сімейні цінності, повага до дружини. Вважає, що розірвання шлюбу буде шкодити, в першу чергу, інтересам їхніх дітей, які однаково люблять як його так і дружину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Зазначила, що хоче розірвати даний шлюб, оскільки з відповідачем в неї не було приязних стосунків. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, якого любить, тому примирення з відповідачем неможливе та недоцільне. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] позов заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Вказує, що хоче зберегти шлюб, оскільки це буде відповідати інтересам їхніх дітей. Заслухавши сторін, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 05 серпня 2007 року, актовий запис №78, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 05 серпня 2007 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 28 грудня 2009 року, та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серії [NUMBER] , видане Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 16 листопада 2018 року. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. За час проживання у шлюбі сторони не змогли створити міцної сім`ї. Подружні відносини між ними та спільне проживання фактично припинені, сумісного господарства не ведуть. Позивач на даний час проживає з іншим чоловіком. Подальше сумісне життя, примирення сторін та збереження сім`ї є неможливим. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved