Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Київської міської ради, треті особи [PERSON] , державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги мотивував тим, що після смерті [INFO] його сестри [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, в межах визначеного законом строку він не мав змоги звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території країни карантинних заходів, у зв`язку із чим виїзд з Ізраїлю, де він постійно проживає, був заборонений. В подальшому по приїзду в Україну 22.07.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено з підстав пропуску встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Оскільки державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним ним строком на прийняття спадщини, [PERSON] просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 25.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, проте з урахуванням категорії справи та обсягу наявних доказів, суд дійшов висновку про розгляд справи за його відсутності. У поданому відзиві на позовну заяву представник Київської міської ради просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, рішення прийняти згідно чинного законодавства. Державний нотаріус Пономаренко О.О. та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. За таких обставин, неявка учасників процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних в ній письмових матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1998 року квартира [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. 29.06.2001 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тодорович О.Л. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , згідно якого спадкоємцями майна померлого є його донька [PERSON] , в томуу числі 1/6 частини у зв`язку із відмовою на її користь дружини померлого [PERSON] [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 902/2020, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті доньки на користь рідного брата померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов [PERSON] задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved