Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є донькою [PERSON] . За ухвалою суду від 13.12.2021 року заява [PERSON] була залишена без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків. 14.01.2022 року заявником усунуто недоліки у повному обсязі шляхом направлення заяви у новій редакції. В обґрунтуванні заяви вказано, що 28.05.2021 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька - [PERSON] . Відмова \~ \~ \~ \~мотивована тим, що не підтверджується факт родинних відносин [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] за давністю видачі дійсно має незначні пошкодження, але з його змісту вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 23.06.2000 року). Її донька, [PERSON] (відповідно до свідоцтва про одруження № [NUMBER] від 23.08.1953 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ) прийняла спадщину після померлої матері, але не оформила спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Її син, [PERSON] (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження [NUMBER] ), прийняв спадщину після померлої матері, але не оформив спадкових прав. Батько заявника, [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво смерть [NUMBER] ). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження заявника [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Під час формування спадкової справи нотаріусом були направлені численні запити до органів РАЦС, тому прохає витребувати спадкову справу у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. (39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 28/40). Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення її спадкових прав після померлого батька. Ухвалою суду від 19.01.2022 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання. Також витребувано у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлії Миколаївни, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведену після померлого [INFO] [PERSON] . 11.02.2022 року до суду надійшла від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Юлії Миколаївни, належним чином засвідчена копія спадкової справи заведеної після померлого [INFO] [PERSON] . Також нотаріус прохала судові засідання проводити без її участі. 29.04.2022 року за ухвалою суду витребувано від Архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за наявності таких, копії документів у яких містяться наступні записи: про народження [PERSON] [INFO] , (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] ), батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; про реєстрацію/розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , 1915 року народження, (дошлюбне прізвище не відоме); про народження (дошлюбне прізвище не відоме) [PERSON] , 1915 року народження, про народження [PERSON] . (інші відомості невідомі). Витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та в разі наявності копії актового запису про народження [PERSON] [INFO] . 09.05.2022 року на виконання узвали суду від Архівного відділу Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов лист згідно якого, у відділі відсутні документи, які зазначені в ухвалі суду від 29.04.2022 року. Пропонують звернутися до Держаного архіву Полтавської області. 12.05.20922 року до суду на виконання ухвали суду від 29.04.2022 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла копія актового запису про народження №743 від 12.10.1955 року [PERSON] . Повідомляють, що актового запису про народження [PERSON] [INFO] не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період з 1929 року по 1935 рік не збереглися. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1932 рік по м. Кременчуку Полтавської області на зберігання до Держаного архіву не передавалися. Ухвалою суду від 24.05.2022 року витребувано від Державного архіву Полтавської області, за наявності таких, копії документів у яких містяться наступні записи: про народження [PERSON] [INFO] , (після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] ), батьками якої є [PERSON] та [PERSON] ; про реєстрацію/ розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] , 1915 року народження, (дошлюбне прізвище не відоме); про народження (дошлюбне прізвище не відоме) [PERSON] , 1915 року народження, про народження [PERSON] . 09.06.2022 року на виконання ухвали суду від Державного архіву Полтавської області надійшов лист згідно якого повідомлено суд, що у метричних книгах для запису народжених парафіян православних церков посаду Крюків Кременчуцького повіту Полтавської губернії за 1915 рік, книгах реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Крюківської районної ради Харківської (нині Полтавської) області за 1932 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, метричного та актового записів про народження гр. [PERSON] , 1915 р. н., гр. [PERSON] , [INFO] , немає. Метричні книги для запису народжених парафіян православних церков за 1915 рік, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1932 рік жителів м. Кременчук (нині Полтавської області) у державному архіві відсутні. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками. Ухвалою суду від 25.07.2022 року витребувано від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про смерть (№ 1574 від 23.06.2000 року) [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2000 року). 01.08.2022 року до суду з Державного архіву Полтавської області надійшов лист згідно якого, у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів м. Кременчук Полтавської області за 1943 - 1945 рр., які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб гр. [PERSON] з гр. [PERSON] немає. Книги реєстрації актових записів громадянського стану про одруження за 1919 - 1942, 1946 - 2022 рр., розірвання шлюбів за 1919 - 2022 рр. жителів м. Кременчук (нині Полтавської області) у державному архіві відсутні. Метричні книги для запису народжених парафіян православних церков за 1802 - 1919 рр., книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження за 1919 - 1932 рр. жителів м. Кременчук (нині Полтавської області) на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копії метричних і актового записів про народження гр. [PERSON] , гр. [PERSON] , 1915 р. н., гр. [PERSON] , [INFO] . Значна кількість документів довоєнного часу та періоду Другої світової війни втрачена в роки тимчасової окупації Полтавщини (1941 - 1943 рр.) нацистськими загарбниками. 09.08.2022\~року до суду на виконання ухвали суду від 25.07.2022 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла копія актового запису про смерть №1574 від 23.06.2000 року [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та прохає задовольнити. Також подала заяву згідно якої прохала витребувати від відділу ДРАЦ відомості щодо дати народження [PERSON] , та від Державного архіву Полтавської області копію свідоцтва про народження ( [PERSON] . В судове засідання заінтересована особа Кременчуцька міська рада Полтавської області свого представника не направила, завчасно направила клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Рішення прохали винести згідно діючого законодавства. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. в судове засідання не з`явилася, завчасно направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи клопотання учасників справи суд вирішив, на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вирішуючи клопотання заявлене заявником щодо витребування від відділу ДРАЦ відомостей щодо дати народження [PERSON] , та від Державного архіву Полтавської області копію свідоцтва про народження [PERSON] , вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з огляду на наявність таких запитів та відповідей на них. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) серія [NUMBER] , актовий запис № 1886. Родинні відносини заявника, [PERSON] з [PERSON] , підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського райвиконкому м. Кременчука від 31.10.1996 року, актовий запис №1182, де батьками вказані [PERSON] , [PERSON] , та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), від 20.02.2020 року, актовий запис № 37, згідно якого після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] стало [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 26.03.2013 року центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №678, [PERSON] [INFO] , 17.08.1996 року зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] , яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище [PERSON] . Після смерті [PERSON] , за заявою спадкоємця, приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. було заведено спадкову справу до майна померлого за №47/2020 та зареєстровано у спадковому реєстрі 27.11.2020 року за №66838542, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62662816. Згідно матеріалів спадкової справи, до нотаріуса звернулася дружина померлого - [PERSON] , яка відмовилася від прийняття спадщини на користь доньки померлого [PERSON] , та сама [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після померлого батька. 28.05.2021 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Проботюк Ю.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме оформлення спадкових прав та видача свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я заявника, оскільки померлий [INFO] [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після померлої [INFO] своєї матері [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після померлої [INFO] своєї матері [PERSON] , а спадкоємцем [PERSON] не надані документи, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.08.1953 року, виданого «Гор.бюроЗагс г. Кременчуг Полтавской обл», актовий запис №270 « [PERSON] » 1926 року народження та « [PERSON] » 1932 року народження, 22.08.1953 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 13.10.1955 року «Гор.ЗАГС г. Кременчуг», актовий запис №743 « [PERSON] » народився [INFO] , батьками є « [PERSON] , [PERSON] ». Згідно копії запису акта про народження №743 від 12.10.1955 року, [PERSON] , народився [INFO] , батьками вказано [PERSON] (29 років), [PERSON] (23 роки). [INFO] померла [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області серія [NUMBER] , актовий запис 2723. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, серія [NUMBER] , актовий запис 1574. Згідно копії запису акта про смерть №1574 від 23.06.2000 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Заявником подано оригінал (фрагменту) свідоцтва про народження [PERSON] виданого 27.08.1932 року Кременчуцьким ЗАГС, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 895, де батьками вказані [PERSON] , [PERSON] . Оцінюючи зазначені вище докази, як кожен окремо так і в сукупності, суд вважає, що останні підтверджують факт родинних відносин [PERSON] зі своєю матір`ю [PERSON] . Суд звертає увагу, що хоча оригінал свідоцтва наданий заявником не є цілісним документом, однак він досить інформативний та містить необхідні відомості. Також, суд звертає увагу, що отримати копію актового запису про народження [PERSON] № 895, не є можливим у зв`язку з відсутністю такого, так як Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1932 рік не збереглися. Відсутність вказаних даних створюють заявнику, як спадкоємцю, перешкоди у прийнятті спадщини, та подальшому оформленні права власності на належне спадкове майно. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку, до яких згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України належить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини четвертої\~статті 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. За таких обставин, оскільки обставини зазначені заявником у заяві знайшли своє підтвердження, при цьому встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, тому суд вважає, що наявні підстави в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved