Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 20.06.2022 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому просить визнати факт, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та племінницею [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкодавцями та спадкоємцем. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що квартира [ADDRESS] , належала на праві спільної сумісної власності її дядьку [PERSON] , який помер [INFO] , її тітці [PERSON] , яка померла [INFO] , та двоюрідній сестрі [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, [PERSON] належить квартира [ADDRESS] . [INFO] помер її батько [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Після смерті її дядька [PERSON] , тітки [PERSON] , та двоюрідної сестри [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно, заповіти відсутні. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після їх смерті, їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено,у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки між нею та [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду. Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на заявлених вимогах наполягає. Заінтересована особа представник Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради Кушнір С. в судове засідання не з`явився, 19.08.2022 надав суду відзив, в якому просить розглядати справу за відсутності їх представника. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду справи по суті на 09-30 год. 05.08.2022, за правилами спрощеного позовного провадження. 05.08.2022 постановлено ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 09-45 год. 19.08.2022, у зв`язку з неявкою сторін. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається із заяви та доданих до заяви матеріалів встановлено, на підставі свідоцтва № 396-7 на право власності на житло від 08.09.1999, квартира [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , що також підтверджується технічним паспортом на квартиру та витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 19, 32-36). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 11.01.1965 Дзержинським Райбюро РАЦС м. Кривого Рогу, у відомостях про батьків зазначено: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 11). У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] (після реєстрації шлюбу 23.10.1984 з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 12, 13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яка була бабусею заявниці (а.с. 4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.04.1992, [INFO] помер батько заявника [PERSON] , який народився 1934 року у с. Златопіль, що також підтверджується посвідчення № [NUMBER] (а.с. 5, 9). Згідно Договору купівлі-продажу квартири від 19.09.2005, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвіновою І.І., та зареєстрованого в реєстрі за №6469, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , що також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «КБТІ» (а.с. 18, 20). 18.01.2013 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №17, який було розірвано 07.04.2015 (а.с. 14, 15). Повторно, 25.07.2015 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, який було розірвано 08.02.2021 (а.с. 16, 17). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.03.2021 Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 458 (а.с. 6). Тітка заявниці [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Златопіля, [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.09.2021 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1298, що також підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , посвідченням №7405 від 07.04.2005 (а.с. 8, 10, 43) Згідно акту про фактичне проживання, який підписаний сусідами та завірений майстром дільниці ТОВ «УЮТ-2011», [PERSON] з листопада 2020 року по теперішній час проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 45). Постановами від 31.05.2022, приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [INFO] її дядька [PERSON] , та після смерті [INFO] її двоюрідної сестри [PERSON] , у зв`язку із: відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин; відсутністю документів, що підтверджуються право власності на спадкове майно; та зупиненням строку для прийняття спадщини на час воєнного стану (а.с. 37, 38). На запит суду 08.08.20022 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), відповідно до яких приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорною О.С. 01.10.2021 за заявою [PERSON] , [INFO] , про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу № 89/2021 після смерті [INFO] [PERSON] . За даними, що є вищевказаній спадковій справі, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, також 31.05.2021 за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом заведено спадкову справу №53/2021 після смерті [INFO] [PERSON] . За даними, що є вищевказаній спадковій справі, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. Судом не було відхилено жодного доказу наданого заявником. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу за відсутності учасників справи, які надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та на підставі наявних у суду матеріалів. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.4.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за №296/2, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в судовому засіданні необхідно дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Так, факт родинних відносин між [PERSON] і померлим [INFO] дядьком [PERSON] та померлою [INFO] двоюрідною сестрою [PERSON] , народження, підтверджується наданими документами, а саме свідоцтвами про народження, посвідками, свідоцтвами про смерть, та іншими документами. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину. Оскільки родинні відносини між заявником та її дядьком та двоюрідною сестрою підтверджується належними і допустимими доказами доданими до матеріалів справи, від встановлення факту родинних зв`язків залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved