Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що в 2021 році вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] , між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові один до одного. Коли вони звернулись до Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки вона не досягла 18-річного віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Зазначає, що її мати не заперечує проти укладення нею шлюбу та [PERSON] . Надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам. Провадження у справі було відкрите ухвалою судді від 09.08.2022 і судовий розгляд справи призначено на 31.08.2022. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та надати дозвіл на шлюб. Повідомила суду, що у неї з [PERSON] склалися фактичні шлюбні відносини, вони з 2021 року спільно проживають, ведуть спільне господарство. [PERSON] зробив їй пропозицію одружитися, вона погодилася, але шлюб вони зареєструвати не можуть, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Зазначає, що надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам, оскільки вони з [PERSON] зможуть узаконити існуючі між ними фактичні шлюбні відносини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви [PERSON] і вказала, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам та її майбутньої сім`ї, тому вона дає дозвіл на шлюб її дочки з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просив суд заяву [PERSON] задовольнити, надати їй право зареєструвати з ним шлюб. Повідомив, що між ними склалися фактичні шлюбні відносини, які тривають понад рік, вони щиро кохають один одного. Він працює, отримує стабільний дохід, зможе забезпечити сім`ю. Необхідність зареєструвати шлюб саме зараз пов`язана з подіями, які наразі відбуваються в країні, оскільки введено воєнний стан, а він є військовослужбовцем. Представник заінтересованої особи Великобагачанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, даний відділ належним чином сповіщався про день і час розгляду справи, від Відділу ДРАЦС надійшло клопотання про розгляд заяви [PERSON] у відсутність їх представника на підставі доказів наданих заявником. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селищі Велика Багачка Великобагачанського району, Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №36. ЇЇ матір`ю є заінтересована особа [PERSON] , батько записаний в порядку ст. 135 СК України (а.с.5). Відповідно до довідки №1721 від 01.08.2022 [PERSON] проходить військову службу з 26.10.2020 по теперішній час (а.с.15). Згідно довідки №6/52/11-158 від 04.08.2022 [PERSON] дійсно проходить військову службу, його дохід за 5 місяців 2022 року склав 376746,85 грн. ( а.с. 35). Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою. Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду, досяг 21-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявниці, не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки [PERSON] та [PERSON] , оскільки між ними склалися щирі стосунки, а тому шлюб відповідає інтересам дочки. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що [PERSON] та [PERSON] кохають один одного, бажають створити сім`ю, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що мати заявниці, яка є заінтересованою особою, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, суд прийшов до переконання, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved