Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

До Приморського районного суду в м. Одеси звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] та просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку у розмірі 2500 грн. В обґрунтування позову відзначено, що шлюб між сторонами було припинено, а неповнолітня донька сторін залишилися на утриманні позивача. Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а відповідач має змогу сплачувати аліменти. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.05.2022 року провадження у справі було відкрите, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 30.06.2022 року. У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання 30.06.2022 розгляд справи було відкладено на 25.08.2022. У судове засідання 25.08.2022 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду сповіщалися у встановленому законом порядку. [PERSON] зверталася до суду з заявою, якою просила розглядати справу за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов наступних висновків. Судом встановлено, що 08 листопада 2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, передумовою стягнення аліментів такої категорії є додержання двох умов: проживання дитини у одного з подружжя та можливість другого з подружжя надавати матеріальну допомогу. Як вказує позивачка донька проживає з нею, відповідач не спростував такі твердження. Відповідно до статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Згідно статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, відповідач є працездатною молодою особою, якій не протипоказана праця, інших дітей немає, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання позивачки [PERSON] , яка здійснює догляд за їх донькою. Доказів про те, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, який би перешкоджав йому працевлаштуватись, суду надано не було. Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази про наявність складних життєвих обставини, які б не давали можливості [PERSON] працювати, отримувати дохід і сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Тож, виходячи з письмових доказів, наявних в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, а саме про можливість стягнути аліменти у розмірі 2500 грн. Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Отже, стягненню з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON] підлягають аліменти у розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 13.05.2022 року до досягнення дитини [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved