Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельна ділянка загальною площею 0,53 га, що зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю за №244, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства; земельна ділянка загальною площею 0,1678 га, що зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю за №010609400189 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка загальною площею 0,1421 га, що зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю за №01060940018 цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка загальною площею 1,0905 га, що зареєстрована в книзі записів державних актів на право власності на землю за №010609400187, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства. Вказує, що згідно заповіту складеного [PERSON] усе своє майно остання заповіла позивачу [PERSON] . Вказує, що вона у встановлений законом термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із необізнаністю процедури прийняття спадкового майна. Крім того, вказує, що продовжує проживати в будинку, де і проживала разом з матір`ю та обробляє земельні ділянки, які належали останній. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин. Просить суд, визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном два місяці з дня набранням рішення законної сили. Ухвалою суду від 02 травня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі. Ухвалою суду від 23 червня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У встановлений в ухвалі суду строк відповідач не подав відзив на позовну заяву. До початку судового засідання представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. Третя особа до початку судового засідання подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з`явилися по наявним матеріалам справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.03.2006 року (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] ;\~земельної ділянки\~загальною площею\~0,53\~га,\~що зареєстрована\~в книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №244,\~цільове призначення\~якої:\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~та ведення\~особистого підсобного\~господарства;\~земельної ділянки\~загальною площею\~0,1678\~га,\~що зареєстрована\~в книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №010609400189\~цільове призначення\~якої для\~ведення особистого\~селянського господарства;\~земельної ділянки\~загальною площею\~0,1421\~га,\~що зареєстрована\~в книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №01060940018\~цільове призначення\~якої для\~ведення особистого\~селянського господарства;\~земельної ділянки\~загальною площею\~1,0905\~га,\~що зареєстрована\~в книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~за №010609400187,\~цільове призначення\~якої для\~ведення особистого\~селянського господарства (а.с. 10-16). Згідно зі\~статтею 1233 ЦК України\~визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як вбачається із заповіту посвідченого 29.05.1991 року Жидичинською сільською радою за реєстровим № 41, [PERSON] \~розпорядилася належним їй майном заповівши його [PERSON] , (а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після померлої не заводилася (ас.43-44). Як вбачається із довідки виданої Жидинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області [PERSON] доглядала за [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] дочка [PERSON] вступила у фактичне володіння спадковим майном до шести місяців після смерті спадкодавця шляхом садіння городу, збиранням врожаю, догляду за житловим будинком (а.с.16). Отже, обставини, на які посилається позивач, як на підставу пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду є поважними,\~а тому\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~слід задовольнити\~та визначити [PERSON] додатковий строк два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст. 1216, 1233, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved