Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилався на те, що з травня 2017 року він, [PERSON] , та [PERSON] розпочали сумісне життя без укладення шлюбу. [INFO] у них з відповідачем народився син [PERSON] . Але спільне життя не склалося. Відповідач після досягнення сином віку 7 місяців залишила його за місцем їх проживання за адресою [ADDRESS] в будинку батьків позивача та переїхала проживати в інше місце разом із своєю старшою донькою. Адресу повідомляти категорично відмовилася. Деякий час спілкувалася з позивачем телефоном, та вони бачились в місті. Але з листопада 2019 року вона перестала цікавитись дитиною та бачитись з нею. Позивач повністю займається дитиною сам, йому допомагають батьки і друзі. Органом опіки та піклування визначено місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] , із батьком. Мати дитині нічим не допомагає. Вона жодним чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в подальшій долі сина, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною. Взагалі після 7 місячного віку не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Таким чином створились умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні батька. Тому,\~зазначаючи,\~що мати - відповідач по справі - ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, позивач просив суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судові витрати просив покласти на позивача. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 14 червня 2022 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с. 27). Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подала. Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року задоволено клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків (а.с.50). За клопотанням позивача до матеріалів справи долучені письмові докази. Інші заяви по суті спору або клопотання від учасників справи до суду не надходили. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, та просив позов задовольнити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи - виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради Серебряний В.В. в судовому засіданні повідомив, що питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських розглянуто органом опіки та піклування. За результатом розгляду цього питання затверджено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позбавлення відповідача батьківських прав вважає таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, а тому є доцільним. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, належне повідомлення відповідача про дату час та місце розгляду справи, неповідомлення відповідачем суду про причини неявки, а відповідно відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що в судове засідання не з`явилась. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05 грудня 2018 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] народився [INFO] . Його батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.12). З 2019 року [PERSON] з дитиною не проживає, вихованням та утриманням свого сина [PERSON] не займається, обов`язку щодо готування дитини до самостійного життя не виконує, про дитину не піклується, взагалі не цікавиться життям сина. З цього часу дитина проживає з батьком, перебуває на його утриманні. Саме батько займається вихованням та утриманням дитини, піклується про дитину, готує її до самостійного життя.. Крім пояснень позивача викладене підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності, в тому числі: показаннями свідка [PERSON] , який суду пояснив, що він є хрещеним батьком малолітнього [PERSON] . Відповідач з дитиною протягом тривалого часу не проживає. Дитині ще не було року, коли вона залишила дитину з батьком. З того часу лише позивач, батько дитини, займається вихованням [PERSON] . Відповідач участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його життям. При цьому будь-які перешкоди для виконання нею своїх батьківських обов`язків відсутні; показаннями свідка [PERSON] , яка пояснила, що вона є хрещеною малолітнього [PERSON] . [PERSON] залишила дитину, коли дитині не було і року. З того часу вона з дитиною не проживає, про неї не піклується, не утримує. На пропозиції свідка відповідачу погуляти з дитиною вона постійно знаходила якісь причини, щоб цього не робити. Утриманням, вихованням дитини, піклуванням про дитину займається лише батько; висновком служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до якого органом опіки та піклування встановлено, що [PERSON] перебував у цивільному шлюбі із [PERSON] . Від цього шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день малолітній проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] , а зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Будинок на праві власності належить бабі та дідові малолітнього [PERSON] , які приймають участь у вихованні та матеріальному утриманні дитини. В ході обстеження умов проживання вдалося з`ясувати, що для повноцінного розвитку дитини та комфортного проживання створені належні умови. Зауважень щодо виконання батьківських обов`язків по догляду за здоров`ям малолітнього немає. Адресу проживання матері встановити не вдалося. [PERSON] відмовилася назвати своє місце проживання, але повідомила, що соціальні виплати, які отримує на дитину, витрачає за призначенням, купує одяг, іграшки, передає кошти на утримання сина. [PERSON] погоджується, щоб її малолітній син [PERSON] проживав разом із батьком [PERSON] . На підставі викладеного служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради вважала за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] разом із батьком [PERSON] (а.с. 13); рішенням Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 24 березня 2020 року №79 «Про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , якм виконавчий комітет вирішив визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] (а.с. 14); даними страхових полісів №100864527 та №100864528 від 01 лютого 2022 року, згідно якого страхувальником є [PERSON] , застрахована особа [PERSON] , страховик ПрАТ «МетЛайф». Згідно цього полісу застраховано життя та здоров`я дитини (а.с. 15, 16-17); даними договору №ПЛТ 25766 від 12 жовтня 2021 року та договору від 28 листопада 2021 року, укладеними [PERSON] в інтересах [PERSON] та ТОВ «СЛ Сейлс» на надання дитині спортивно-оздоровчих послуг у фітнес клубі «Спорт Лайф» (а.с. 18-21); письмовими поясненнями [PERSON] , відповідно до яких [PERSON] самотужки займається вихованням сина [PERSON] (3 роки). Мати [PERSON] більше двох років не займається вихованням сина, мешкає окремо. Батько [PERSON] має активну життєву позицію, відвідує разом з сином [PERSON] гуртки: секцію з плавання (спортивний комплекс « [INFO] ») та секцію естетичного виховання у ОЦЕВУМ (а.с. 38); даними договору б/н від 09 червня 2022 року, укладеного Полтавським обласним центром естетичного виховання учнівської молоді Полтавської обласної ради та [PERSON] , предметом якого є надання послуг навчання, виховання та розвитку [PERSON] , [INFO] (а.с. 39-40); письмовими поясненнями [PERSON] від 28 червня 2022 року, у яких він зазначив, що [PERSON] самотужки виховує сина, [PERSON] , (три роки) фактично із дня його народження. Мати дитини, [PERSON] , у вихованні сина участі не бере, не цікавиться його долею та фактично не мешкає разом із ним. За останні два роки йому невідомі факти приїзду матері до дитини, передачі грошей чи інших матеріальних цінностей, які би сприяли вихованню сина. Востаннє він особисто бачив матір поряд із дитиною у річний день народження [PERSON] . В той же час, батько, [PERSON] , наділяє сина [PERSON] більшістю своїх часу та ресурсів: відвідує разом із сином секцію плавання та гурток естетичного виховання, оплачує харчування, одяг, лікування, дозвілля сина тощо. Незважаючи на всю складність ситуації, лишившись один із малолітньою дитиною, [PERSON] більш ніж гідно виконує свій батьківський обов`язок та ставить виховання сина і його благополуччя як життєвий пріоритет (а.с. 47); довідкою від\~27\~червня 2022\~року №5/16-22,\~виданою Полтавським\~дошкільним навчальним\~закладом (ясла-садок)\~№40\~«Червона гвоздика»,\~відповідно до\~якої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відвідує Полтавський\~дошкільний навчальний\~заклад (ясла\~-\~садок)\~№ 80\~«Червона гвоздика»\~з 14\~січня 2021\~року і\~по теперішній\~час.\~Адміністрація ДНЗ\~№80\~підтверджує,\~що зі\~слів [PERSON] \~та [PERSON] ,\~вихователів групи\~«Каченята»,\~яку відвідує\~хлопчик,\~вихованням дитини\~займається тільки\~тато [PERSON] , який приділяє належну увагу розвитку своєї дитини, відповідально ставиться до здоров`я дитини. Хлопчик завжди охайний, доглянутий. [PERSON] займає активну позицію і в батьківській групі, цікавиться життям сина в дитячому колективі, прислухається до думки педагогів, відвідує батьківські збори. Мама дитини [PERSON] до закладу не з`являється, батьківські збори не відвідує, з вихователями не спілкується та життям [PERSON] не цікавиться. [PERSON] до дошкільного закладу приводить та забирає тато [PERSON] (а.с. 48); даними висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 09 серпня 2022 року №180 «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] ». Згідно наведеного висновку орган опіки та піклування вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З висновку також вбачається, що під час обстеження умов проживання органом опіки та піклування було з`ясовано, що малолітній [PERSON] проживає разом з батьком, дідусем та бабусею за адресою: [ADDRESS] , де для дитини створено належні житлові умови. Батько належним чином піклується про сина. Дбає про його розвиток. Центр соціальних служб у своєму висновку позитивно оцінює спроможність батька виховувати дитину. Оцінити спроможність матері виконувати батьківські обов`язки не представилось можливим. Матір дитини, [PERSON] пояснила, що на сьогоднішній день проживає за межами міста, в м. Івано-Франківськ. Матір підтвердила, що син тривалий час проживає з батьком. Вона пояснила, що тривалий час не проживає з сином та не спілкувалась з ним. Свою поведінкою пояснює непорозуміннями з батьком дитини та колишньою свекрухою. На сьогоднішній день допомогу дитині не надає, але повідомила, що коли залишила сина на батька, то залишила дитячі речі, посуд, ліки, засоби гігієни ін. побутові речі на тривалий термін. Вищенаведені матеріали містять інформацію щодо невиконання [PERSON] батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , [INFO] , а саме: вона не займається його вихованням, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належних умов для розвитку природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці, що згідно із ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного судом встановлено, що мати дитини відповідач у справі [PERSON] повністю усунулась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина [PERSON] , таке відношення матері до виконання батьківських обов`язків триває протягом тривалого часу, і таке ставлення відповідача до виховання своєї малолітньої дитини суд розцінює як ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідає інтересам малолітнього [PERSON] . Тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 992 грн. 40 коп. на відшкодування понесених ним судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved