Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви вказує, що згідно актового запису №64 від 03.07.1932, який розміщений у метричній книзі св. Параскеївської церкви с. Яблунне (до цієї парафії належали жителі с. Печалівка), [PERSON] народився [INFO] . На підтвердження даної обставини до\-даються копії: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого по\-вторно 15.04.1964; архівної довідки №519/01-28/20 від 17.09.2020 та аркушів метричної книги на яких міститься запис про народження; паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 29.01.1999 Берез-нівським РВ УМВС України у Рівненській області.Позивач народився на території колишньої Польської республіки, що підтверджу\-ється архівною довідкою №480/0125 від 11.08.2020 (копія додається). У цій довідці за\-значено, що згідно Ризьким мирним договором від 1921 року, західна частина коли\-шньої Волинської губернії відійшла до складу Польської Республіки, де було створено Волинське воєводство. Останнє існувало до вересня 1939 року. Територія Волинсько\-го воєводства була поділена на 9 повітів, у тому числі Ровенськии повіт, до складу якого входило село Пєчалувка гімни Костополь. Відповідно до розпорядження Ради Міні\-стрів від 16.07.1924 з частини Ровернського повіту було створено Костопольський повіт, до складу якого увійшло село Пєчалувка гімни Костополь.Батьками позивача виступили [PERSON] та [PERSON] (див. вказана вище архівна довідка №519/01-28/20 від 17.09.2020).Мати позивача за національністю була полячкою, притримувалася польських тра\-дицій. У 1938 році брала участь у виборах до сейму II Речі Посполитої. На підтвер\-дження цієї обставини додається копія архівної довідки №8/01-28/22 від 10.01.2022, з якої вбачається, що [PERSON] значиться у списках виборців по с. Печалів-ка Костопільської гімни Костопільського повіту Волинського воєводства під №1031. Також додається архівна копія аркушу №27, справи №34, фонду №Ф-2бЗ на якому мі\-ститься поіменний список виборців.Як відомо, виборчим правом наділяється лише та особа яка має національну при\-належність (або громадянство) певної держави.Батько [PERSON] помер коли йому було біля семи років, тому він виховував\-ся матір`ю. У сім`ї позивача практикувалися польські звичаї та традиції, як національні, так і святкові. З малечку мати привчала позивача шанувати своє національне коріння.10.02.1956 між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прі\-звище - [PERSON] ) було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис за №8 (додається копія свідоцтва серії [NUMBER] ). У цьому шлюбі народилася донька - [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження дочки національність [PERSON] по\-милково зазначена, як «українець». На підтвердження цього додається копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00035669462 від 27.05.2022.Будучи вихованим полячкою, [PERSON] у своїй сім`ї також сповідував польські звичаї та традиції. По можливості його сім`я відвідувала католицьку церкву. Доволі тривалий час дочка позивача та його внучка проживали у Республіці Польща. Остан\-ня мешкає там досі.На даний час у жодних реєстрах та офіційних документах не зазначено націона\-льності матері позивача, а його власна національність у свідоцтві про народження дочки вказана неправильно. [PERSON] має право ідентифікувати свою національ\-ність по лінії матері у тому числі у актовому записі про своє народження та в актово\-му записі про народження своєї доньки. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 01 червня 2022 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника [PERSON] - адвокат Мартинюк О.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судовому засідані пояснила, що підстав для задоволення заяви немає. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Діяльність, пов`язана з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану та внесенням до них змін, їх поновленням і анулюванням, регулюється Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-УІ (далі - Закон), в тому числі визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частиною першою статті 9 Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до частини третьої статті 9 Закону актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Частиною першою статті 22 Закону встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Вказаний перелік визначений підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793 (із змінами). Заявник не позбавлений права звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану як суб`єкта владних повноважень з метою внесення змін до актового запису про народження у частині національності, а у випадку відмови - оскаржити такі дії в суді в порядку адміністративного судочинства. Статтею 263 ЦПК України визначено засади законності і обгрунтованості судового рішення. Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. В актовому записі про шлюб заявника та у актовому записі про народження дочки заявника вказано національність батька українець, матері- українка. Як встановлено в судовому засіданні, актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , який міститься у метричній книзі Св. Параскеївської церкви с.Яблунне передано на зберігання до державного архіву Рівненської області / акт передачі від 18.10.2007 року./ Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Outcome: dismissed