Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

13.07.2022 року [PERSON] , звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на власне утримання, як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення нею 23 років, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона є студенткою денної форми навчання Одеської комунальної установи «Подільський медичний фаховий коледж імені В.О. Жуковського», ніде не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є військовослужбовцем ЗСУ та отримує стабільний дохід, тому позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою від 19.07.2022 року відкрито провадження по даній справі. Позивач, повідомлена належним чином, до суду не з`явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини. [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Топали, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.3/. Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьком є [PERSON] , актовий запис № 7 від 17.06.2004 року /а.с.5/. 15.06.2005 року по справі 2-194/05, на підставі рішення Красноокнянського районного суду Одеської області, [PERSON] було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, до 12.06.2022 року /а.с. 6/ Згідно з ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки № 91 від 06.05.2022 року [PERSON] , навчається на 3 курсі, по освітній програмі «Сестринська справа» в ОКУ «Подільський медичний фаховий коледж ім. В.О. Жуковського» з денною формою навчання /а.с.7/. Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних особі-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за період 4 квартал 2021 року по 1 квартал 2022 року [PERSON] отримала стипендію у розмірі 7041,32 грн. /а.с.8-9/. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи стан здоров`я, матеріальне становище дитини, яка ніде не працює і платника аліментів, який може надавати допомогу, суд вважає, що з відповідача належить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання доньки на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. При цьому стягнення аліментів має бути припинено у разі припинення навчання. Частиною 2 ст. 186 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову судом не виявлено. Відповідно до ч.3 ст. 80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника аліментів у разі зміни його матеріального і (або) сімейного стану. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає, що оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд задовольняючи позовні вимоги, стягує з відповідача на користь держави судові витрати відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України. Крім того, ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Таким чином, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави слід стягнути частину судового збору у сумі 496,20 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved