Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно рішення четвертої сесії XXII скликання Лубенської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області від 23.02.1995 року № 25-5/ХХІІ «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» [PERSON] , була передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0.58 га, яка складається із земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,33 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевказаного рішення 28.11.1996 року заявнику був виданий державний акт на право приватної власності на землю ДП СВ № 006709, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6709. В теперішній час [PERSON] звернулася до землевпорядної організації з метою отримання кадастрового номеру на вищевказану земельну ділянку, але при отримані кадастрового номеру на земельну ділянку у державному акті на право приватної власності на землю була виявлена помилка, а саме її прізвище, ім`я, по батькові зазначене помилково як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як вказано в паспорті. [PERSON] на час отримання вказаного державного акту на право приватної власності на землю не звернула уваги, що в ньому була допущена помилка у написані її прізвища. В зв`язку з тим, що з 01.01.2013 року набули зміни до Земельного кодексу України, ЗУ «Про Державний земельний кадастр», ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно яких реєстрацію права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» і це унеможливлює виправлення помилок в державних актах на право приватної власності на землю чи отримання нових державних актів. Державним реєстратором у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Сичєвській Я.Ю, було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу певній особі. Просить суд встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю ДП СВ № 006709, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6709, виданого 28.11.1996 року на ім`я [PERSON] , на підставі рішення четвертої сесії XXII скликання Луб`янської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області від 23.02.1995 року № 25-5/ХХІІ «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 0.58 га, яка складається із земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд- 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,33 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . До початку відкритого судового засідання представник заявника, адвокат Кульбашний І.О. надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи, Раївської сільської ради Синельниківського району, сільський голова Мартиненко Ю. до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Раївської сільської ради, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства. Суд, дослідивши надані докази в обґрунтування заяви, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Положеннями ч.3 ст.294\~ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п.6 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З державного акту на право приватної власності на землю ДП СВ № 006709, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6709, виданого 28.11.1996 року на підставі рішення четвертої сесії XXII скликання Луб`янської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області від 23.02.1995 року № 25-5/ХХІІ, вбачається, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0.58 га, яка складається із земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,33 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , отже прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно копії паспорта прізвище заявника « [PERSON] ». Також в матеріалах справи є копія рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 року, встановлено факт належності правовстановлюючого документу, визнавши, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Св №014858, виданий 19 квітня 1999 року головою Луб`янської сільської Ради народних депутатів на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с. Севрюхи Барановичського району Брестської області, РНОКПП: [NUMBER] . Згідно архівного витягу від 22.07.2022 року № С-101 додатку до рішення №25-5/ХХІІ від 23.02.1995 р. та копії рішення четвертої сесії XXII скликання Луб`нської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області від 23.02.1995 року № 25-5/ХХІІ «Про передачу у приватну власність земельних ділянок», вбачається що прізвище заявника також зазначено як « [PERSON] ». Через допущення розбіжностей у вказаних документах щодо написання прізвища заявниці вона не може вчинити дії, як власник земельної ділянки. Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеною вимогу заявника щодо належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ДП СВ № 006709 від 28.11.1996 року. Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved