Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] у м.Харків помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 4,620 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківськоїсільської ради Путивльського району Сумської області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області за №59, відповідно до якого все своє майно заповідав [PERSON] та [PERSON] . Позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,620 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , а також на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 4,620 в умовних кадастрових гектарах в САПТЗТ «Україна», що знаходиться на території Стрільниківськоїсільської ради Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на нього. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача (а.с.118). Представник відповідача Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.39). Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву в якій позов просила залишити без задоволення, оскільки позивач не має статусу спадкоємця, так як відмовився від прийняття спадщини на користь другого спадкоємця [PERSON] (а.с.107). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] у м.Харків є батьком [PERSON] , позивача у справі (а.с.8,16). Відповідно до заповіту, посвідченого Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області 13 липня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №59, [PERSON] все своє майно заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Згідно з довідками Стрільниківського старостинського округу Путивльської міської ради №88 від 16 лютого 2021 року та №180 від 8 червня 2021 року [PERSON] з 22 грудня 1976 року по 2 червня 1994 року був зареєстрований у с.Ротівка Путивльського району Сумської області. На день смерті був зареєстрований та проживав у м.Харків. Заповіт від\~імені [PERSON] \~посвідчений Стрільниківською сільською радою 13 липня 1994 року за №59 не змінювався і не скасовувався. Спадщину після\~смерті [PERSON] \~фактично прийняв\~ [PERSON] ,\~вступивши в\~володіння та\~управління спадковим\~майном (розпорядився\~особистими речами\~померлого),\~а саме\~житловим будинком\~по [ADDRESS] (а.с.13,48) Згідно з довідкою КП «Жилкомсервіс» №31974/2/0705 від 28 грудня 2020 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] . Інформація про реєстрацію осіб разом зі [PERSON] за вказаною адресою відсутня (а.с.9,10). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 9 червня 2021 року, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №773/03 від 15 липня 2003 року, а також 20 липня 2004 року було видано свідоцтво про право на спадщину, а 18 листопада 2011 року дублікат свідоцтва про право на спадщину (а.с.47). Згідно з заявою [PERSON] від 15 липня 2003 року він відмовляється від при падаючої йому частки спадкового майна після смерті батька [PERSON] , на користь дочки спадкодавця [PERSON] , наслідки такої відмови йому роз`яснено нотаріусом (а.с.54). 20 липня 2004 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] (а.с.58). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] та отримала відповідне свідоцтво на її частину (а.с.74-76). [INFO] у м.Харків померла [PERSON] (а.с.15). 5 лютого 2018 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.91). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28 вересня 2021 року, після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №169/2018 від 12 лютого 2018 року (а.с.47) Як вбачається з копії розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №142 від 26 квітня 2004 року «Про затвердження технічної документації по наданню державних актів на право власності на землю громадянам-власникам земельних часток (паїв) на території Стрільниківської сільської ради (КСП «Україна») та видачі державних актів громадянам» до списків громадян-власників земельних часток (паїв) на території Стрільниківської сільської ради (КСП «Україна») внесений [PERSON] , загальний розмір земельних ділянок 4,620 га (а.с.19-21). Постановою про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії№17/02-31 від 26 лютого 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.22). Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч.5 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною Крім того, відповідно до ч.6 ст.1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Таким чином, оскільки позивач відмовився від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , на користь [PERSON] , і наслідки такої відмови йому було роз`яснено нотаріусом, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав нотаріусу заяви про відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини, суд не вбачає підстав для визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] .

Outcome: dismissed