Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшло належне йому право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра». На даний час сертифікат на право\~земельну частку\~(пай) втрачено, отримати дублікат сертифіката неможливо через відсутність відповідних бланків. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього, окрім позивача, є діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадщину. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем усього майна батька, на момент його смерті прожила разом із ним, у вересні 2021 р. звернулась до нотаріуса за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом \~у зв`язку з відсутністю оригіналу вищевказаного сертифіката, просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Іскра» Старовижівського району Волинської області, відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0206599, зареєстрованого від 31.03.1997 р. у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199, що належав її батьку [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 05.05.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 09.00 год. 01.06.2022 р. 01.06.2022 р. ухвалою суду підготовче судове засідання у даній справі відкладено на 10.00 год. 05.07.2022 р. у зв`язку з поданим представником відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області клопотанням. 15.06.2022 р. до суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на позовну заяву. 04.07.2022 р. ухвалою суду клопотання представника відповідача\~начальника Головного\~управління Держгеокадастру\~у Волинській\~області Боярчука\~Володимира про\~участь у\~судовому засіданні\~в режимі\~відеоконференції поза\~межами приміщення\~суду задоволено. 05.07.2022 протокольною ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 10.30 год. 13.07.2022 р. у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи. 13.07.2022 р. ухвалою суду за клопотання позивача замінено в справі первісного відповідача Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, залучено Головне управління Держгеокадастру у Волинській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі в справі, підготовче засідання відкладено на 09.00 год. 26.07.2022 р. 26.07.2022 р. ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.30 год. 09.08.2022 р. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник Ковельської районної\~державної адміністрації\~Волинської областів судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі документами, не заперечує проти вирішення справи на користь заявника за умови достатніх правових підстав. Додатково інформує, що відповідно до Указу Президента від 24.02.2022 р. № 68/2022 на базі Ковельської районної держаної адміністрації утворено Ковельську районну військову адміністрацію. У зв`язку з чим Ковельська районна державна адміністрація набула статусу Ковельської районної військові адміністрації, а голова районної державної адміністрації набув статусу начальника Ковельської РВА. Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника. З позовом згідні. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому вказує, що Головне управління Держгеокадастру у Волинській області не заперечує щодо розгляду справи без представника Головного управління і залишає питання щодо врегулювання спору на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6) і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на належне йому право на земельну частку (пай), розміром 4,81 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в КСП «Іскра» Старовижівського району Волинської області. Згідно з довідкою виконавчого комітету Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 1111 від 17.06.2021 р., що відповідно до запису у погосподарській книзі Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований і на день смерті проживав в [ADDRESS] з дочкою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] , онукою [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). [PERSON] за життя перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 09.02.1967 року було розірвано, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 32-33). Позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 10-11, 34-35). [PERSON] та [PERSON] з спадкодавцем на день його смерті не проживали, заяви про прийняття спадщини після його смерті нотаріусу не подали. Заповіту за життя [PERSON] не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та довідкою сільської ради (а.с. 7, 40). Інших спадкоємців, в тому числі таких, що мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає. З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як дочка спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка в відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України є такою, що у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» Старовижівського району Волинської області, оскільки останньою не надано оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0206599, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , який був зареєстрований 31.03.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (а.с. 12). Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 131/2021 до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 р. N899-IV\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). На даний час вищевказаний оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у Старовижівській районній газеті «Сільські новини» за № 5 від 09.02.2019 р. опубліковано відповідне оголошення «втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0206599, виданий члену КСП «Іскра» [PERSON] , зареєстрований за № 199 від 31.03.1997 р., вважати недійсним» (а.с. 13). Відповідно до довідки № 97-3-0.3113-41/235-21 від 20.08.2021 р., виданої управлінням у Ковельському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в КСП «Іскра» Старовижівського району Волинської області [PERSON] , має право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ВЛ № 0206599 виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної держадміністрації від 21.03.1997 р. № 89 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 199 від 31.03.1997 р. На даний час відповідно до розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 04.11.2005 р. № 225 розмір земельної частки (пай) по КСП «Іскра» становить 4,81 умовних кадастрових гектара. Вартість проіндексована і становить сто сім тисяч вісімсот сімдесят три грн. 43 коп. (а.с. 8). Із відповіді Ковельської районної державної адміністрації від 18.02.2022 р. за № Р-67 видно, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) райдержадміністрація не може. Оскільки бланків для роздрукування сертифікатів немає, їх виготовлення не планується (а.с.14). Вищезазначене підтверджує той факт, що на ім`я [PERSON] дійсно було оформлено в установленому законом порядку сертифікат на право на земельну частку (пай), оригінал якого втрачено та на даний час сертифікат вже не може бути виданим. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст. 16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що сертифікат, на підставі якого спадкодавцю належала спірна земельна частка (пай) втрачений, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: approved