Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У червні 2022 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Романків І.М. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 16\~січня 2017 року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршилися, що призвело до виникнення конфліктів та відсутності взаєморозуміння. На даний час сторони спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. Шлюб носить формальний характер. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечитиме її інтересам. Просила шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не прибув, представник позивача направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивачки по справі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не подав відзиву на позовну заяву, у судове засідання не прибув повторно і про причину своєї неявки суд не повідомив; про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, які надані лише позивачем, судом встановлено такі обставини. \~ \~ \~ \~16 січня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] у виконавчому комітеті Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 16 січня 2017 року виконавчим комітетом Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія [NUMBER] та серія [NUMBER] виданими 27 липня 2017 року, 26 липня 2018 року Богородчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Букачівської селищної ради № 863-866 від 11 листопада 2020 року [PERSON] , її неповнолітній син [PERSON] , а також неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За\~статтею 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~За статтею 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини другої\~ статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~За змістом вказаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Отже, з наведеного вбачається, що застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком. \~ \~ \~ \~Вивчивши обгрунтування позову позивача, ту обставину, що між сторонами відсутні шлюбні відносини, вони спільно не проживають, суд прийшов до висновку, що застосування судом строку для примирення подружжя за наведених обставин суперечитиме інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Згідно статті\~112\~СК\~України\~підставами для\~\~розірвання\~шлюбу за\~позовом\~одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Оскільки встановлено, що сторони не підтримують сімейні стосунки, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Заяви про відновлення дошлюбного прізвища позивачка до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позов задоволено, а тому з врахуванням вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. сплачений нею за подання позовної заяви до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved