Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року. Шлюб реєструвався виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №8. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначила, що одруження з відповідачем виявилось не вдалим. Шлюбні відносини з відповідачем припинили, і не підтримують. Фактично не проживають разом з квітня 2022 року. Спільне життя в шлюбі з відповідачем не склалося через те, що він тривалий час зловживає спиртним і постійно ображає її морально та фізично у присутності дитини. На неодноразові прохання змінити свій спосіб життя, відповідач не реагує. Вважає, що сім`я розпалась остаточно. Просить шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Прізвище не змінювати. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин та без подання відзиву. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] , 03 листопада 2001 року виконкомом Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №8, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Факт наявності спільної неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. \~ Згідно з ч.2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved