Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок 73% готовності з господарськими будівлями і спорудами: веранда (літера а), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Однак вона позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане спадкове нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Богуславська міська рада Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті її дядька [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого Богуславською районною державною нотаріальною конторою 03 листопада 2015 року, за реєстровим №1-2532. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса №02-31/49 від 28.01.2022 та матеріалами спадкової справи №30/2021. Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 28.01.2022 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на\~ об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок 73% готовності з господарськими будівлями і спорудами спадкоємцю [PERSON] не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно померлої, в тому числі спадковий житловий будинок. Відповідно до свідоцтва про справо на спадщину посвідченого 24.05.2022 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А. та зареєстрованого в реєстрі за №1-211, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №301486796 від 24.05.2022, [PERSON] успадкувала після смерті дядька [PERSON] земельну ділянку площею 0,0871 га, кадастровий номер 3220610100:01:004:0503, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: [ADDRESS] . За даними технічного паспорта готовність об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами: веранда (літера а), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 73%. Ознайомившись з матеріалами спадкової справи № 30/2021, яка заведена після смерті [PERSON] , суд встановив, що згідно відомостей із Спадкового реєстру заповіт чинний. Спадкоємців до обов`язкової частки немає. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування за заповітом на об`єкт незавершеного будівництва житловий будинок 73% готовності з господарськими будівлями і спорудами: веранда (літера а), що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що залишився після смерті спадкодавця [PERSON] під час розгляду справи не встановлено. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 505 гривень 43 коп.\~ З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved