Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

19 квітня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2015 року, за період якого у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами часто виникали сварки, непорозуміння, а тому вони вже два роки не проживають однією сім`єю, у зв`язку з чим шлюбні відносини припинені назавжди. Примирення неможливе з вини відповідача, який втратив інтерес до позивачки та їх спільної доньки. [PERSON] проживає з донькою, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяють утримувати доньку. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі. Враховуючи викладене позивач просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 5000 грн щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Також, [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн. Ухвалою суду від 19 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представник адвокат Дудін Л. В. подав заяву про проведення розгляду справи без його участі та без участі позивача в якій також вказав, що позов підтримує та наполягає на його задоволенні. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи. На переконання суду, здійнити розгляд справи за відсутності позивача можливо, враховуючи, що [PERSON] через свого уповноваженого представника скористалася своїми процесуальними правами, що повністю узгоджується з вимогами ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак 10.08.2022 від нього надійшла заява про приєднання до матеріалів справи посвідчення волонтера та просить суд, на підставі п.1 ч. 1 ст. 182 СК України, призначити йому мінімальний розмір аліментів на утримання дитини. Мотивує заяву тим, що на даний час він немає заробітку, оскільки через війну в Україні він втратив роботу та допомагає безоплатно ЗСУ волонтерством, про що надає відповідне посвідчення, а тому його матеріальний стан вкрай незадовільний. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 03 жовтня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що було зроблено відповідний запис №1616 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.7). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.09.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.8). З довідки №665 від 11.09.2020, виданої виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] тимчасово проживає в [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). З довідки №87-02/32/1 від 23.02.2022, виданої виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, встановлено, що [PERSON] , 1987 року народження проживає з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Статтею 4\~ЦПК\~України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Встановленим судом фактичним обставинам, відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України та гарантуються Конституцією України. Згідно ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Положеннями ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1\~статті 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, і відповідно до\~ст. 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В частині 3\~статті 181 СК України\~зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч.1 та ч.2 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі і рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до абз. 4 п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів. Згідно ч.1 ст.184\~СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягнути з відповідача, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно. Відповідно до положень ст. ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини»\~в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Відповідач зобов`язаний нарівні з позивачем утримувати доньку та створювати необхідні\~умови для\~її розвитку\~та життя. Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов`язків утримувати дитину, судом не встановлено, та відповідачем в силу ст. 81 ЦПК України не доведено. [PERSON] у своїй заяві просить призначити аліменти на утримання дитини у мінімальному розмірі посилаючись на ту обставину, що через війну в Україні встратив роботу та займається волонтерством, про що надав відповідну довідку, разом з тим суду не надано документів про стан здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб на утримані. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 у справі №759/10277/18). Із змісту Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», випливає, що прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 липня складає -2201 гривень, а для дітей віком з 6-ти до 18-ти років - 2744 грн., з грудня, прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18 років становитиме - 2833 грн. 50 відсотків від цієї суми становитиме 1416,50 грн. Суд відхиляє аргумент позивачки, що із відповідача повинні стягуватись аліменти на її користь на утримання дитини у саме розмірі 5000,00 грн. щомісячно, оскільки нею не зазначено обґрунтований розмір таких витрат на дитину у щомісячному розмірі, з врахуванням рівності обов`язку батьків на утримання дитини. Доказів того, що відповідач має достатність заробітку (доходу), чи наявність у власності відповідача нерухомості чи іншого цінного майна, що могло бути взято судом до уваги при вирішенні спору, позивачем суду не надано. Беручи до уваги вище наведене, суд при визначення розміру аліментів враховує, що позивачкою не надано належного обґрунтування стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі саме 5000,00 грн., не доведено в повній мірі обставин, на які вона посилається у позовній заяві, не надано належних доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем вказаних коштів щомісячно, суд, на підставі викладеного,

Outcome: partial