Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована наступним. [INFO] в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області народилася [PERSON] . 06.10.1979 вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] в м. Нойштреліц, на той час Німецька Демократична Республіка, у них народився син [PERSON] , якому Бюро записів актів цивільного стану при 94-й військовій комендатурі видало свідоцтво про народження Серії [NUMBER] . Однак, у свідоцтві про народження [PERSON] у зазначення імені матері було вказано російською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тобто, в перекладі на українську мову вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 02.06.2021 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області із заявою про зарахування до її страхового стажу період перебування у декретній відпустці, коли вона як непрацююча мати здійснювала догляд за дитиною [PERSON] до досягнення ним трирічного віку. Підставою для звернення до ГУ ПФУ у Вінницькій області слугували ті обставини, що з 1980 року по 1985 рік вона проживала у Німеччині, де її чоловік проходив військову службу. Під час її проживання в Німеччині у них народився син [PERSON] .. Як мати, вона здійснювала догляд за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, що можна вважати декретною відпусткою. Але заявниця не була працевлаштована на той період часу. Враховуючи те, що на той час Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ще не був прийнятий, питання обчислення страхового стажу було врегульовано Законом України від 05.11.1991 «Про пенсійне забезпечення». Відповідно до даного Закону України до стажу роботи зараховується час догляду непрацюючої матері за малолітніми дітьми, але не довше ніж до досягнення кожною дитиною трирічного віку. Тому даний період часу зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію, відповідно до п. «ж» ч. 3 ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення». У відповідь на звернення заявниці ГУ ПФУ у Вінницькій області їй було роз`яснено, що дійсно такий період часу як догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку зараховується до трудового стажу. Проте, оскільки у свідоцтві про народження сина [PERSON] міститься помилка у імені матері дитини заявниці, де вказано російською мовою « [PERSON] » замість « [PERSON] », ГУ ПФУ у Вінницькій області не може зарахувати заявниці до стажу роботи період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі вищевикладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30.05.2022 заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 32). В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Федик Ю.Ю. не з`явились. Представник заявниці адвокат Федик Ю.Ю. подала до суду заяву, в якій вказала, що заяву про встановлення факту підтримує, просить її задоволити, а справу розглянути у відсутність заявниці та її представника. Заінтересовані особи [PERSON] та представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, будучи належним чином та завчасно повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, [PERSON] не заперечує щодо задоволення заяви, а представник ГУ ПФУ у Вінницькій області при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього\~Кодексу\~проводиться судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадкових прав після смерті матері. В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці є: [PERSON] , [INFO] , народилася в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією паспорта (а.с. 12-14, 16), копією картки фізичної особи платника податків (а.с. 15), копією посвідчення водія (а.с. 17), копією військового квитка (а.с. 11) та копією трудової книжки (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 9) [PERSON] народилася [INFO] в . Кам`янець-Подільський Хмельницької області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] (а.с. 22) вбачається, що 06.10.1979 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с. 10) [PERSON] народився [INFO] в м. Нойштреліц Німецької Демократичної Республіки. Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області листом від 24.06.2021 роз`яснило заявниці [PERSON] , що в разі коли ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документів, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку (а.с.20-21). Таким чином, на підставі досліджених доказів судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 06.10.1979 зареєструваши шлюб із [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] ». В подальшому, [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , проте у свідоцтві про його народження було допущено помилку у зазначені імені матері дитини, зокрема вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », що в свою чергу є перешкодою для заявниці у зарахуванні до трудового стажу періоду декретної відпустки по догляду за дитиною [PERSON] до досягнення ним трирічного віку для призначення пенсії. За таких обставин, суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що встановлення факту відповідає вимогам закону та інтересам заявниці, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved