Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Колоннейд Україна», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь кошти в розмірі понесених витрат, пов*язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 164823 грн. 54 коп., а також понесені судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.02.2021р. з вини [PERSON] , був пошкоджений автомобіль. Вартість пошкодження зазначеного автомобіля потерпілій особі не була відшкодована, та його власник звернувся до позивача з відповідною заявою з метою отримання відшкодування. В зв*язку з настанням даної події, позивачем була здійснена виплата страхового відшкодування потерпілій особі, в зв*язку з чим він просить задовольнити позов. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Гудков С.О. в судовому засіданні проти позову заперечував, надавши відзив на позов, в якому зазначив, що автомобіль марки MAN TGX, державний номер [NUMBER] , на момент дорожньо-транспортної пригоди 12.02.2021р. був застрахований у ПрАТ «Страхова компанія «Колоннейд Україна» згідно договору добровільного страхування автотранспорту №CAS0048062 від 30.09.2020р. (далі - Договір страхування) та відповідно до страхового полісу ОСЦПВ №АР4517067 (далі - Поліс). На підставі Полісу та страхового акту №5000026621 від 13.04.2021р. позивачем сплачено суму відшкодування в розмірі 128000 грн.; на підставі Договору страхування та страхового акту №5000026620 від 13.04.2021р. позивач сплатив відшкодування у розмірі 36823 грн. 52 коп., що разом складає 164823 грн. 54 коп., при цьому, сума останнього страхового відшкодування потерпілій стороні здійснювалася на підставі умов Договору добровільного страхування автотранспорту №CAS0048062 від 30.09.2020р. Також зазначає, що позивач, як на правову підставу позову про стягнення суми 36823 грн. 52 коп., яка виплачена ним потерпілій стороні за Договором страхування, помилково посилався на ст. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», однак, дія цього Закону на ці правовідносини не розповсюджується, а отже, в цій частині належить відмовити в їх задоволенні. Крім того, представник відповідача зазначив, що транспортні засоби марки MAN TGX, державний номер [NUMBER] , та KRONE SDC27, державний номер [NUMBER] , на момент ДТП перебували у платному володінні ТОВ «АТП 2020» на підставі Договорів найму транспортних засобів від 15.05.2020р. №339 та від 05.03.2020р. №177, відповідно. Водій [PERSON] працював у ТОВ «АТП 2020» з 30.10.2020р. по 19.03.2021р., який і був за кермом застрахованого транспортного засобу 12.02.2021р. у момент ДТП. Враховуючи зазначені обставини, відсутні підстави для стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу з [PERSON] , оскільки він на момент ДТП не володів застрахованим транспортним засобом, не керував ним, а отже, не є винним у настанні ДТП, тому просить відмовити в задоволенні позову повністю. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] в судове засідання не з*явилися, будучи повідомленими про місце і дату розгляду справи. Третя особа ТОВ «АТП 2020» в судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою про місце і дату розгляду справи, від якого на адресу суду надійшли письмові пояснення про те, що розмір страхового відшкодування є значно меншим, ніж визначений страховиком, а також що належним відповідачем є саме [PERSON] , оскільки він визнаний винним у скоєнні вищезазначеної ДТП. За вказаних обставин ТОВ «АТП 2020» заперечує проти позовних вимог позивача та просить відмовити в їх задоволенні повністю. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов частково, виходячи з такого. Так, за нотаріально посвідченим договором найму (оренди) транспортних засобів від 05.03.2020р., укладеним між [PERSON] (наймодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» (наймач), наймодавець передає, а наймач приймає у тимчасове (строкове) платне користування (в найм/оренду) транспортний засіб марки KRONE, модель SDC 27, тип транспортного засобу - спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр. - контейнеровоз-Е, колір - сірий, 2007 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , який належить наймодавцю (п. 1.1.2). Цей договір найму (оренди) транспортних засобів укладається сторонами терміном на 3 роки, тобто діє з 05.03.2020р. по 05.03.2023р. (п. 2.1). За нотаріально посвідченим договором найму (оренди) транспортних засобів від 15.05.2020р., укладеним між [PERSON] (наймодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП 2020» (наймач), наймодавець передає, а наймач приймає у тимчасове (строкове) платне користування (в найм/оренду) транспортний засіб марки MAN, модель TGX 26.440, тип транспортного засобу - спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач - Е, колір - білий, 2013 року випуску, державний номер [NUMBER] , який належить наймодавцю (п. 1.1). Цей договір найму (оренди) транспортних засобів укладається сторонами терміном на 3 роки, тобто діє з 15.05.2020р. по 15.05.2023р. (п. 2.1). Відповідно до Договору добровільного страхування автотранспорту №CAS0048062 «Базові умови» від 30.09.2020р., укладеного між [PERSON] (страхувальник) та ПрАТ «Колоннейд Україна» (страховик), строк дії договору становить з 17.10.2020р. по 16.10.2021р. включно (п. 1). За п. 4 передбачено застраховане майно та умови страхового покриття відповідно до переліку та умов, зазначених в Додатку №1, який є невід*ємною частиною цього договору. За цим договором надається страхове покриття за наступними розділами: 1. Розділ 1 «КАСКО» - покривається; 2. Розділ 11 «Відповідальність» - покривається (п. 5). Згідно п. 6.6 даного Договору передбачено, що базові умови до «Договору добровільного страхування автотранспорту», Умови страхування автотранспорту до «Договору добровільного страхування автотранспорту», та Особливі умови до «Договору добровільного страхування автотранспорту» становлять невід*ємні частини єдиного Договору добровільного страхування автотранспорту. Якщо певне положення Базових умов та/або Особливих умов буде суперечити відповідному положенню Умов, то положення Базових умов та/або Особливих умов приймається за пріоритетне. За Додатком №1 Договору страхування №CAS0048062 від 30.09.2020р. щодо застрахованого транспортного засобу марки MAN, модель TGX 26.440, державний номер [NUMBER] , страхова сума за Розділом 11 (відповідальність) становить 100000 грн. (п.1). Як вбачається з Умов страхування автотранспорту, за п. 2.1 передбачено, що предметом страхування за цим Договором є майнові інтереси страхувальника (або застрахованої особи), що не суперечать законодавству України, пов*язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, зазначеним в Базових умовах; відшкодуванням страхувальником (або застрахованої особи) заподіяної ними шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності); життям, здоров*ям, працездатністю осіб, які знаходились у застрахованому транспортному засобі на момент настання страхового випадку (страхування водія та пасажирів від нещасного випадку) до Розділу 1 «Повне КАСКО» за наступними розділами: Розділ 1 - повне КАСКО; Розділ 2 - Добровільне страхування цивільної відповідальності власника наземного транспорту (або «Цивільна відповідальність»). За п. 3.2.2 даних Умов, у відповідності до умов та обмежень цього розділу, а також для цілей цього розділу, страховому відшкодуванню підлягатиме шкода, заподіяна з вини будь-якого водія застрахованого транспортного засобу, який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував за кермом такого транспортного засобу на законних підставах та за умови, якщо такий водій: а) буде виконувати та дотримуватись усіх умов цього Договору, ніби вони стосуються його, як страхувальника, та, б) якщо за будь-яким іншим договором страхування він не має права на страхове відшкодування. У разі наявності на момент настання страхового випадку чинного договору обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі за текстом також «договір ОСЦПВВНТЗ), страховому відшкодуванню за цим розділом підлягатиме шкода у розмірі, що перевищує розмір шкоди, який підлягає відшкодуванню за таким договором ОСЦПВВНТЗ (включаючи суму вирахуваної франшизи) (п. 3.2.5 Умов). Також за п. 4.2 даних Умов розділу 4. Стандартні умови передбачено, що страховик не сплачуватиме (тобто страхове покриття не діє) стосовно збитку чи пошкодження, які сталися під час того, коли застрахований транспортний засіб керується або перебуває в управлінні будь-якої особи, яка на момент страхового випадку перебувала у стані сп*яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних, психотоксичних засобів або інших одурманюючих речовин (п.п. «а» п. 4.2.12). Як вбачається з Полісу АР №4517067 обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.09.2020р., укладеного між [PERSON] (страхувальник) та ПрАТ СК «Колоннейд Україна», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом) (п.2). Строк дії полісу з 17.10.2020р. до 16.10.2021р. включно (п. 3). Страхова сума за шкоду, заподіяну майну становить 130000 грн., розмір франшизи - 2000 грн. (п.п. 4, 5). Забезпечений транспортний засіб - марки MAN TGX 26.440, державний номер [NUMBER] (п. 7). Згідно постанови Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.02.2021р. на [PERSON] накладено адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Так, 12.02.2021р. о 23.20 годин у м. Кривий Ріг по вул. Миколаївське шосе, 145, біля АЗС, [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки MAN TGX, державний номер [NUMBER] , з причепом KRONE SDC27, державний номер [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом «Рено Магнум», державний номер [NUMBER] з напівпричепом «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , який по інерції виїхав на зустрічну смугу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Форд Транзіт», державний номер [NUMBER] ; внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Також [PERSON] керував транспортним засобом марки MAN TGX, державний номер [NUMBER] , з причепом KRONE SDC27, державний номер [NUMBER] , у стані алкогольного сп*ягніння. Дана постанова набрала законної сили 09.03.2021р. За повідомленням [PERSON] (користувач транспортним засобом «Рено Магнум», державний номер [NUMBER] , з напівпричепом «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , за договором позички транспортного засобу від 01.01.2021р.) про випадок від 16.02.2021р., поданого до позивача, [PERSON] просить здійснити страхову виплату, визнавши вищенаведене ДТП страховим випадком. Відповідно до страхового акту №5000026621 від 13.04.2021р. за інформацією про страховий випадок від 12.02.2021р. по вул. Миколаївське шоссе, 145, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за пошкоджене майно - «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , здійснений розрахунок страхового відшкодування у 128000 грн. з врахуванням франшизи 2000 грн., отримувач страхового відшкодування - [PERSON] . Також зазначено страхувальника [PERSON] на підставі договору страхування АР/4517067 від 30.09.2020р. Також за страховим актом №5000026620 від 13.04.2021р. за інформацією про страховий випадок від 12.02.2021р. по вул. Миколаївське шоссе, 145, в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за пошкоджене майно - «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , здійснений розрахунок страхового відшкодування у 36823 грн. 52 коп., отримувач страхового відшкодування - [PERSON] . Також зазначено страхувальника [PERSON] на підставі договору страхування №CAS0048062 від 30.09.2020р. Згідно висновку експерта транспортно-товарознавчого дослідження №Д2/03/21 по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 05.03.2021р. судовим експертом [PERSON]. за заявою [PERSON] (власник напівпричепу «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] ), сума матеріального збитку, завданого з технічної точки зору власнику пошкодженого напівпричепа «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , в цінах на дату 12.02.2021р. складає 224528 грн. 53 коп. Крім того, за висновком експерта транспортно-товарознавчого дослідження №Д5/04/21, складеного 07.04.2021р. судовим експертом [PERSON]., ринкова вартість напівпричепа «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , «Шварцмюллєр», державний номер [NUMBER] , з урахуванням пошкоджень, отриманих внаслідок ДТП, складає 59705 грн. 01 коп. За платіжним дорученням №500180804 від 15.04.2021р. вбачається про оплату ПрАТ СК «Колоннейд Україна» на користь [PERSON] 36823 грн. 52 коп. як страхове відшкодування згідно акту №5000026620 від 13.04.2021р., д.р.н. [NUMBER] . За платіжним дорученням №500180802 від 15.04.2021р. вбачається про оплату ПрАТ СК «Колоннейд Україна» на користь [PERSON] 128000 грн. як страхове відшкодування згідно акту №5000026621 від 13.04.2021р., д.р.н. [NUMBER] . Згідно претензії, направленої на адресу [PERSON] від 23.04.2020р., вбачається про пропозицію здійснення останнім компенсації на користь ПрАТ СК «Колоннейд Україна» витрат за майнову шкоду у розмірі 164823 грн. 54 коп. Як вбачається з ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07.12.2021р. у даній справі, задоволено клопотання представника позивача ПрАТ СК «Колоннейд Україна» - ТОВ «ІТС Моторос» про заміну неналежного відповідача, замінений первісний відповідач [PERSON] на належного відповідача [PERSON] , цивільна справа передана на розгляд Теплодарського міського суду Одеської області. За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 01.06.2022р. до участі у даній справі залучені в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] , ТОВ «АТП 2020». Відповідно до ч.1 ст. 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Статтею 999 ЦК України передбачено, що законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. За ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Згідно п. 6, 12 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування» видами добровільного страхування можуть бути: страхування наземного транспорту (крім залізничного); страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту (включаючи відповідальність перевізника). Статтею 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ СК «Колоннейд Україна» в частині вимог щодо стягнення з [PERSON] грошових коштів в сумі 128000 грн. за виплату потерпілій особі страхового відшкодування (з врахуванням франшизи у 2000 грн.) за Полісом АР №4517067 обов*язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 30.09.2020р., підлягають задоволенню, оскільки основані на законі (п.п. «в» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні. В іншій частині позовних вимог, а саме щодо стягнення з [PERSON] на користь позивача грошових коштів в сумі 36823 грн. 52 коп., - належить відмовити за відсутністю правових підстав, оскільки ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховик має право вимоги в межах фактичних затрат до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Разом з цим, за розділом 4 Стандартні умови Умов страхування автотранспорту до Договору добровільного страхування автотранспорту №CAS0048062 від 30.09.2020р. зазначено, що страховик не сплачуватиме (тобто страхове покриття не діє) стосовно збитку чи пошкодження, які сталися під час того, коли застрахований транспортний засіб керується або перебуває в управлінні будь-якої особи, яка на момент страхового випадку перебувала у стані сп*яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних, психотоксичних засобів або інших одурманюючих речовин (п.п. «а» п. 4.2.12). Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача стягується судовий збір на користь позивача за сплату його останнім при поданні позову до суду.

Outcome: partial