Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що вона тривалий час зустрічається з [PERSON] , між ними склались теплі стосунки та виникло почуття любові. Вони повязані спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають спільний бюджет. Фактично вони створили сім`ю та мають намір одружитись. Заявниця не досягла шлюбного віку, їй лише виповнилось сімнадцять років, а тому офіційно зареєструвати шлюб з [PERSON] вона не має можливості. Через запровадження в Україні військового стану та проходженням [PERSON] служби у Збройних силах, виникла необхідність у невідкладній реєстрації шлюбу. Мати заявниці, заінтересована особа [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу. Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] . Враховуючи викладене, заявниця [PERSON] просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , допустити негайне виконання рішення. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, зазначивши, що її намір укласти шлюб є виваженим та відповідає її інтересам. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. Уточнила, що нею було змінено прізвище на [PERSON] . Інші учасники справи в судове \~засідання не\~з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені. Заінтересована особа [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та просив надати право на шлюб. Начальник Згурівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Броварському районі\~Київської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)Матвійок Л. направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, справу розглянути на розсуд суду. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за даної явки учасників справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви про надання права на шлюб, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] (після зміни прізвища [PERSON] ). Батько заявниці, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7 копія свідоцтва про народження, а.с. а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть). Заявниця перебуває із [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, веде з ним спільне господарство та має спільний бюджет, між ними склались стосунки, які притаманні подружжю. Заявниця та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб. Проте заявниця не досягла шлюбного віку, який становить 18 років. Відповідно до положень статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно з ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці, [PERSON] не заперечує проти укладення шлюбу між заявницею та [PERSON] , оскільки шлюб відповідає інтересам її дочки. Обставини, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці не встановлені. Перешкод для укладення шлюбу, передбачених ст. 26 Сімейного кодексу України, в ході судового розгляду також не встановлено. Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи згоду матері заявниці на надання права на шлюб її дочці, суд дійшов висновку, що заява про надання права на шлюб підлягає до задоволення, так як укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці [PERSON] . Суд не знаходить підстав для застосування негайного виконання рішення суду, оскільки рішення у даній справі не входить до переліку рішень, визначених у ст. 430 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved