Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~звернулись в\~суд із\~позовом до\~ Теребовлянської міської радиа про визнання права власності на половину житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування вимог позивачі вказують, що половина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] належала до колгоспного двору, що складається\~із 7\~членів:\~дружина [PERSON] ,\~донька [PERSON] ,\~зять [PERSON] ,\~онук [PERSON] ,\~онук [PERSON] ,\~онук [PERSON] \~головою якого\~був [PERSON] .\~ [INFO] помер\~ [PERSON] .\~ Після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~за законом\~ на\~належну йому\~ частку\~ \~житлового будинку,\~яку прийняла\~дружина [PERSON] \~ у\~встановленому законом\~порядку,\~однак не\~оформила спадкові\~права.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина за\~законом \~на належну\~їй \~частку \~ житлового\~будинку,\~яку прийняла\~донька [PERSON] \~ у\~встановленому законом\~порядку,\~однак не\~оформила спадкові\~права.\~За життя\~ [PERSON] \~склав заповіт,\~яким заповів\~усе належне\~йому майно\~ [PERSON] .\~ [PERSON] помер\~ [INFO] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина за\~заповтіом \~на належну\~йому \~частку \~ житлового\~будинку,\~яку прийняла\~ [PERSON] \~у встановленому\~законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Войнаровській О.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, у звязку з тим, що право власності на половину житлового будинку було зареєстроване за колгоспним двором, який складається із 7 членів двору головою якого був [PERSON] . Посилаючись на наведене позивачі, просять задовольнити позов Позивачі в підготовче судове засідання до суду не з`явилися, просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, про що надали до канцелярії суду письмові заяви. Представник відповідача Теребовлянської міської ради просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечує проти його задоволення позову, про що надав до канцелярії суду письмову заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. Як вбачається із Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.10.1990 року виданого Острівецькою сільською радою на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної ради народних депутатів Тернопільської області №213 від 23.10.1990 року, половина житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належав колгоспному двору, головою якого був [PERSON] та складається з 7-ох членів. Згідно довідки виданої Теребовлянською міською радою від 27.01.2022 року, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору за адресою [ADDRESS] був [PERSON] , разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по [ADDRESS] , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/14 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19.05.2003 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] 28.09.1980 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.09.1980 року. \~ \~ \~ \~Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла дружина [PERSON] у встановленому законом порядку, однак не оформила спадкові права. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18.08.2014 року. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку, яку прийняла донька [PERSON] у встановленому законом порядку, однак не оформила спадкові права 30.01.2018 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповів [PERSON] усе належне йому майно, заповіт посвідчений старостою сіл Острівець та Застіноче Теребовлянської міської ради Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №05/09-08/07 від 30.01.2018 року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина за заповтіом на належну йому частку житлового будинку, яку прийняла [PERSON] у встановленому законом порядку. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Лазьо В.Р. №61/02-31 від 16.02.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] за заповітом у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок було зареєстроване за колгоспним двором, який складається із 7 членів двору головою якого був [PERSON] . Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного Спадщина після смерті [PERSON] ( [INFO] ) після 01.01.2004 року, а тому застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України 2004 року. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. В силу вимог ч. 1 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно з вимогами ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу вимог ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином,\~судом встановлено\~та підтверджено\~матеріалами справи,\~що позивач\~ [PERSON] \~після смерті\~ [PERSON] \~у встановленому\~законом порядку\~успадкувала належну\~йому частку житлового будинку, однак, оформити спадкових прав у нотаріальної конторі не має можливості. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, беручи до уваги те, що згідно норм матеріального права частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, вважає, що позовні вимоги [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~до Теребовлянської\~міської ради\~про визнання\~права власності є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за [PERSON] право власності на 4/14 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з яких: - 1/14 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , - 1/14 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ,яка померла [INFO] , 1/14 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] ; -1/14 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами на яку вона має право як член колишнього колгоспного двору. Визнати за [PERSON] право власності на 1/14 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на яку\~він має\~право як\~член колишнього\~колгоспного двору.\~Визнати за\~ [PERSON] право власності на 1/14 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на яку\~він має\~право як\~член колишнього\~колгоспного двору.\~Визнати за\~ [PERSON] право власності на 1/14 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] на яку він має право як член колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved