Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

Позивач [PERSON] у червні 2022 року звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . У наслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), які належали померлому [INFO] батьку [PERSON] [PERSON] . Мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після свого померлого [INFO] батька [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння його спадковим майном, у відповідності до вимог, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, чинною на момент відкриття спадщини. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищезазначене майно їй було відмовлено, оскільки позивачем нотаріусу не подано доказів того, що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини було вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини, визначені ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, згідно якої остання вважається такою спадкоємицею, що пропустила строк для прийняття спадщини та не прийняла її. Також відсутній документ, що підтверджує право власності [PERSON] на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча. У зв`язку з чим позивач просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого та визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ім. Ілліча (Сасинівська сільська рада, с. Сасинівка) Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ N 0233449, виданого на ім`я померлого [INFO] [PERSON] , на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації №351, від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 304. Ухвалою від 20 червня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. Представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила, що після смерті матері позивач використовувала належний матері [PERSON] будинок як дачу, періодично проживала у ньому, доглядала та утримувала його. Представники відповідача Пирятинської міської ради Лубенського арйону Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] (чоловік позивачки) та [PERSON] (сусідка у с. Сасинівка) підтвердили той факт, що [PERSON] до дня смерті свого батька [PERSON] близько 4 років проживала з останнім, після поховання ще більше п`яти років далі продовжувала проживати і користуватися майном. Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного. Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 30). У наслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований у [ADDRESS] , який рахується за померлим [INFO] [PERSON] та право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), яке належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233449 зареєстрованого у Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча 24.12.1996 за № 304, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації № 351 від 04.12.1996 (а.с. 34, 55). Спадкоємицею майна [PERSON] за законом на підставі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР, є [PERSON] , як донька останнього (а.с. 31, 62), яка заяву про прийняття спадщини після смерті батька не подавала,проте прийняла спадщину шляхом вступу у управління та володіння спадковим майном, через що вважала, що прийняла спадщину, проте не оформила нотаріально своїх спадкових прав. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] відповідно до ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька. Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР 1963 р. спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Відповідно інформаційної довідки наданої Пирятинською державною нотаріальною конторою Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 69322772 від 28.06.2022 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилася (а.с. 54), отже до нотаріальної контори з відповідною заявою ніхто не звертався. Оскільки спадкодавець помер й спадщина відкрилася [INFO] , тобто до набрання чинності ЦК 2003 р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963 р. й застосовуються норми ЦК 1963 р. Статтею 529 ЦК Української РСР 1963 передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, чинного на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року, заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Відповідно довідки виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 31 від 21.06.2022 згідно архівних даних громадянка [PERSON] , [INFO] на території с. Сасинівка Лубенського району Полтавської області не проживала і не була зареєстрована (а.с. 64). [INFO] померла [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О., у наслідок чого 29.10.2021 було заведено спадкову справу № 75/2021 (а.с. 57-58). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. з додатковою заявою до основної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину від 29.10.2021 № 286, у якій зазначила, що на день смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Ілліча (с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області), що належало померлому [INFO] батьку [PERSON] ( а.с. 59-60), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують належність даного майна спадкодавцю та втратою правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 21-22). Відповідно довідки Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 327 від 05.08.2020 [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один ( а.с.33). Згідно довідки про вартість земельної ділянки (паю) № 425 вартість земельної ділянки (паю) станом на 01.01.2001 належної на підставі сертифікату серія ПЛ № 0233449, зареєстрованого у книзі реєстрації № 304, виданого на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації № 351 від 04.12.1996 КСП ім. Ілліча с. Сасинівка на ім`я [PERSON] складає 45604 грн 79 коп ( а.с. 32). Сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0233448 № 304 зареєстровано за [PERSON] , про що свідчить копія довідки № 423 виданої з книги реєстрації та видачі сертифікатів на земельну частку пай по КСП ім. Ілліча ( а.с.28). На даний час позивач, як спадкоємець майна [PERSON] за законом позбавлена можливості зареєструвати своє право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була його дочка, мати позивачки, [PERSON] , яка померла [INFO] та яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав відповідно до чинного законодавства. Пункт п`ятий частини другої ст. 293 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як його встановлення необхідне [PERSON] для належним чином оформлення права на спадкове майно. Факт того, що померла [INFO] [PERSON] прийняла спадщину після смерті померлого батька [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім сертифіката, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004р., сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Дослідивши письмові докази по справі, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але крім неї на спадщину ніхто не претендує і вона бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] прийняла спадщину після смерті померлого [INFO] батька [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого та визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ім. Ілліча (Сасинівська сільська рада, с. Сасинівка) Пирятинського району Полтавської області, розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ N 0233449, виданого на ім`я померлого [INFO] [PERSON] , на підставі рішення Пирятинської районної державної адміністрації №351, від 04 грудня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за № 304.

Outcome: approved