Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, місце народження: м.Луганськ, який помер [INFO] , місце смерті: [ADDRESS]. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в с. Зачатівка, Волноваського району Донецької області, під час військових дій, а саме підвозу боєприпасів між населеними пунктами с. Зачатівка, рухаючись до с. Веселе Волноваського району Донецької області. Внаслідок обстілу начальник служби ракетно-артилерійського озброєння логістики військової частини [NUMBER] капітан [PERSON] загинув на місці, евакуація тіла військовослужбовця з місця гибелі була неможлива. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо у зв`язку з відсутністю підстав для проведення даної реєстрації. Встановлення факту смерті необхідно матері для державної реєстрації смерті сина, проведеної державним органом України. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.08.2022 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду від представника заявника надійшла заява, в якій просить вимоги заяви задовольнити, справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи - Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Луганськ. Згідно витягу з наказу командира Військової частини [NUMBER] № 215 від 01.12.2020, [PERSON] призначений на посаду начальника служби ракетно-артилерійського озброєння логістики військової частини [NUMBER] . Факт смерті [PERSON] підтверджується наступними доказами: Актом службового розслідування; Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 22.04.2022 року №649 про призначення службового розслідування; копією рапорта №5952 від 22.04.2022 року; поясненнями командира 2 міномета мінометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону військової частини [NUMBER] головного сержанта [PERSON] ; поясненнями старшого водія пожежного взводу військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] ; поясненнями водія 1 Автомобільного взводу підвозу боєприпасів групи матеріального забезпечення військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] ; Актом про настання смерті начальника служби ракетно- артилерійського озброєння логістики військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] ; Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 01.12.2020 року №347; Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 11.12.2020 року №357; Витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 03.03.2020 №64; копією послужного списку капітана [PERSON] ; копією Сповіщення про смерть. ІV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч.1 ст.9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Частина 2 та 3 цієї статті передбачає, що будь які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Частиною 1 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом встановлено, що неможливість отримати у с. Зачатівка, Волноваського району Донецької області необхідних документів для реєстрації факту смерті [PERSON] виникла у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до листа начальника Бучанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №2208/22.16-67 від 09.08.2022 року [PERSON] відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою, як передбачено ст.17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Крім того, суд зазначає, що на час ухвалення рішення с. Зачатівка, Волноваського району Донецької області відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим, ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території с. Зачатівка, Волноваського району Донецької області у період смерті сина заявниці та на даний час є загальновідомим фактом, який згідно із ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. З огляду на викладене, суд вважає, що надані докази підтверджують той факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у [ADDRESS]. Оскільки, заявниця не має можливості надати для реєстрації смерті сина документи встановленого законодавством України зразка, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Outcome: approved