Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вони і з відповідачем у справі проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилась дитини, син [PERSON] , [INFO] . Із липня 2011 року сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Дитина проживає разом із позивачко. Вважає, що батько повинен піклуватись та матеріально забезпечувати дитину. Ухвалою судді від 25.05.2022 року відкрито спрощене позовне провадження призначено судовий розгляд. 17.06.2022 року представником відповідача адвокатом Ігнатенко В.М. подано до суду відзив, в якому зазначив, що відповідач частково визнає позовні вимоги, саме в частині стягнення 1/6 частини його заробітку на утримання спільного з позивачкою сина, оскільки він ще сплачує аліменти на першу дочку з 20.11.2009 року, а також має на утриманні ще одну дочку та пасинка (сина своєї теперішньої дружини). Позивачка в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. не заперечувала щодо винесення заочного рішення, у разі неявки відповідача в судове засідання. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив врахувати докази, подані до суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~ Судом встановлено,\~що сторони\~у справі проживали однією сім`ю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) Відповідно до довідки від 18.02.2022 року № 06 виданої директором ТОВ «ЖК Молодіжне містечко», [PERSON] з сином [PERSON] дійсно проживають за адресою: [ADDRESS] . Задовольняючи позовні вимоги частково, суд виходить із тих міркувань, що непорушним конституційним правом неповнолітньої дитини є її право на утримання батьками до досягнення нею повноліття. Суд звертає увагу на те, що сукупність обставин, зазначених відповідачем, дають суду підстави зменшити заявлений позивачкою розмір позовних вимог. Так, відповідач в даний час перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, де народилася дитина, [PERSON] , 2014 року народження. Як вбачається із довідки №56-03 від 08.06.2022 року виданої Козинською селищною радою, відповідач по справі [PERSON] має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , пасинок [PERSON] , дочка [PERSON] . Представником відповідача подано до суду копію довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, відповідно до якої рідний батько його пасинка має заборгованість по аліментам на його утримання. Окрім цього відповідач просив звернути увагу суду про наявність в нього заборгованості по аліментам в розмірі12\~819 грн. на утримання дитини [PERSON] , яка вже досягла повноліття. Проте [PERSON] просив врахувати, що добросовісно сплачував аліменти, розмір яких був визначений судовим рішенням, але без врахування індексу інфляції, про нарахування якого йому не було відомо. Так,\~статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, такий обов`язок передбачено вст. 180\~Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 8\~Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 180 Сімейного кодексу України, вказує, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181\~СК України за\~рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст. 182\~СК України та\~положення ч. 2 - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191\~СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць у відповідності з п. 1 ч. 1ст. 430\~ЦПК України. Беручи до уваги наведені вище обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання сина аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх його доходів, щомісячно, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до п. 3 ч. 1ст. 5\~Закону України "Про судовий збір"\~від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141\~ЦПК України з\~відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved