Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначає, що є троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та після смерті якого відкрилась спадщина. В установлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса КМНО Лазарєвої Л.І. із заявою про відкриття та прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю всіх необхідних документів, що підтверджують її родинні стосунки з померлим. Оскільки документи, які наявні в [PERSON] не надають їй можливості встановити родинні відносини між нею та [PERSON] для прийняття спадщини, заявниця просить суд встановити факт того, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 12.10.2021 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи Київську міську раду. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданих письмових поясненнях просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника Київської міської ради, рішення просив ухвалити згідно чинного законодавства. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус КМНО Лазарєва Л.І. не з`явилася, подавши заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , батько в свідоцтві про народження не вказаний (а.с. 15). 18.07.1970 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 24). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 25). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 23). Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 38/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] 07.12.2020 року звернулася до приватного нотаріуса КМНО Лазарєвої Л.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 46-57). Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва за адресою: [ADDRESS] , в період по 21.06.2020 року мали зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 17.01.1985 року та [PERSON] , [INFO] , з 27.08.1987 року. Постановою приватного нотаріуса КМНО Лазарєвої Л.І. від 07.12.2020 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не подано всі необхідні передбачені чинним законодавством України документи, які б підтверджували родинні стосунки (кровна спорідненість), усиновлення (удочеріння) перебування на утриманні спадкодавця та/або проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Листом приватного нотаріуса КМНО Лазарєвої Л.І. від 31.08.2021 року повідомлено про те, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 59). Листом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 31.08.2021 року повідомлено про те, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 61), що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с. 62). З нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , [INFO] , (при народженні [PERSON] ) вбачається, що вона є правнучкою [PERSON] , який помер в 1949 році, внучкою [PERSON] (роки життя 1910-1942 роки), свідоцтво про народження якого було втрачено під час Другої світової війни і донькою [PERSON] , [INFO] ; також вона підтвердила у даній заяві, що [PERSON] , [INFO] , є троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] . Згідно п. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved