Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла зазначена заява, яку заявниця мотивує тим, вона є громадянкою Республіка Казахстан та проживає на території України на законних підставах, що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання. Однак, заявниця має на меті отримати громадянство України за територіальним походженням, тому їй необхідно подати документ, що підтверджує факт народження діда чи баби заявниці на територіях, зазначених ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України». Однак, свідоцтво про народження її діда [PERSON] , який помер [INFO] у м. Києві, було втрачено. У зв`язку із цим, просить встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , в селі Солотвин, Голобського району, Волинської області (станом на дату подання заяви с. Солотвин, Ковельського району, Волинської області, Україна). Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у без його участі, просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від представника Ірпінський відділ ДМС України в м. Києві та Київській області надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.12.1996 року, письмовий переклад якого зроблено прекладачем [PERSON] та засвідчений приватним нотаріусом Шкетовою О.П., батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , українець. Відповідно до запису акту про народження №16-248-13-1056051 від 10.10.1960 року, письмовий переклад якого зроблено прекладачем [PERSON] та засвідчений приватним нотаріусом Шкетовою О.П., батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , українець. Тому, суд вважає, що [PERSON] є дідом [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 21.11.2020 року, [INFO] у м. Києві помер [PERSON] , народжений [INFO] у селі Солотвин Ковельського району Волинської області, Україна. В різних документах по батькові [PERSON] вказується по-різному, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », але суд вважає, що ці документи стосуються також однієї і тієї ж особи, а саме діда заявниці [PERSON] , а розбіжності в написанні по батькові відбулось у зв`язку із некоректним перекладом з російської мови на українську. Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин існують підстави для встановлення факту народження [PERSON] , [INFO] , в селі Солотвин, Ковельського (раніше - Голобського) району, Волинської області. Враховуючи те, що встановлення факту місця народження її діда має для заявниці важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved