Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказала, що [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] , [INFO] , який ще з 2007 року постійно проживала без реєстрації разом з нею в її будинку за адресою: [ADDRESS] . З [PERSON] у неї був спільний побут і вони спільне господарство, вона доглядала за ним під час хвороб, і після смерті приймала участь у похороні. Як єдиний спадкоємець, вона з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулась до нотаріуса з відповідною заявою. Але нотаріус відмовила у видачі документів в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Тому з метою оформлення права на спадкове майно вона, [PERSON] , вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, після якого вона є єдиним спадкоємцем Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подала суду заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. подала суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Суд, дослідивши наявні в справі докази, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із записами у книзі для реєстрації громадян, які проживають в будинку [ADDRESS] , у зазначеному житловому будинку, починаючи з 1965 року, постійно зареєстрований [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00035916211 від 22 червня 2022 року підтверджується те, що [PERSON] , який народився [INFO] і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] , на підтвердження чого відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції у Харківській області було видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадкову справу було відкрито 22 червня 2022 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаража Н.П. на підставі заяви [PERSON] від 22 червня 2022 року, яка вказала, що вона являється племінницею померлого спадкодавця і постійно проживала з ним на час його смерті. Однак у видачі на користь [PERSON] свідоцтва про право власності на спадщину приватним нотаріусом відмовлено через неподання спадкоємцем документа, який підтверджує факт постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] . З цього випливає, що [PERSON] являється на даний час єдиним спадкоємцем після померлого [PERSON] , що виключає наявність спору між нею та іншими спадкоємцями про право на спадщину. На підтвердження доводів, викладених у заяві, [PERSON] представила суду свідків [PERSON] і [PERSON] . Обидва свідка в своїх поясненнях підтвердили суду ті обставини, що [PERSON] з 2007 року фактично проживав в будинку у [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та між ним склалися відносини, притаманні сімейним. Так [PERSON] вела спільне господарство з [PERSON] , надавала йому допомогу і підтримку під час хвороб. У суду не викликає сумнівів той факт, що в період з 2007 року і по 12 грудня 2014 року [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] Встановлення факту необхідно заявнику [PERSON] для підтвердження прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а від так і одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Тому суд задовольняє заяву [PERSON] , оскільки досліджені докази вказують, що вона постійно проживала однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] з 2007 року.

Outcome: approved