Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в м. Володимир, Володимир-Волинського району, Волинської області звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказують, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, ним було складено заповіт на частину майна: земельну ділянку площею 0,8458 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,9169 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,1828 га для ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку площею 0,3679 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Овлочинської сільської ради Ковельського (Турійського) району Волинської області, своєму синові [PERSON] , який на даний час вказане спадкове майно оформив у нотаріальному порядку. 13.01.2022 року за № 66 нами було укладено договір про поділ спадщини, на підставі якого її частка у зазначеній спадщині є житловий будинок із господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, не виявилось можливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Оскільки єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, тому змушені були звернутися до суду. Ухвалою суду від 27 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав викладених у позові. Підготовче судове засідання провести за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних та інтересів є визнання права. За змістом ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Овадівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області 14.05.2021 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Овадівської сільської ради Волинської області від 13.09.2021 року за № 372/21-2. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, діти та дружина спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачі, є спадкоємцями першої черги, оскільки є дітьми спадкодавця. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, за життя покійному належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Факт належності будинку померлому підтверджується витягом з по господарської книги № 6 за 2019 рік , виданому Овлочивською сільською радою Турійського району Волинської області 26.02.2019 року № 68. 15.04.2022 року позивачем було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок. Являючись дитиною покійного та в відповідно до ст. 1261ЦК України спадкоємцями першої черги, позивач належним чином не можуть оформити право власності на вказане спадкове майно, оскільки 02.02.2022 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниця А.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивачі не мають змоги оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Оскільки у даному випадку питання про право позивачів на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved