Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах заявника [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер дядько заявника [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку загальним розміром 1,4351 га кадастровий помер № 6120886100:01:001:0187 яка знаходиться на території Пилатівської сільської Чортківського району Тернопільської області, яку він успадкував по заповіту після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , але свідоцтво про її народження не збереглося. Спадкодавець [PERSON] та батько заявника [PERSON] були двоюрідними братами. Заявник має право успадкувати дане майно після смерті спадкодавця, але при зверненні до нотаріальної контори, було виявлено, що через відсутність свідоцтва про народження [PERSON] не можливо встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. В зв`язку з цим нотаріус порадив заявнику звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, та надає йому право на отримання права власності на спадкове майно. Тому просить суд винести рішення яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Грабівці Борщівського району Тернопільської області є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 3 червня 2022 року прийнято до розгляду заяву про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Наталії Миколаївни надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимого не заперечувала. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти. [PERSON] народився [INFO] та його батьком є [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 24 червня 1983 року Копичинецькою міською Радою Гусятинського ЗАГС.(а.с.7) Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 27 березня 1971 року Борщівським райбюро ЗАГС Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками є « [PERSON] та [PERSON] ».(а.с.8) [PERSON] та [PERSON] 30.01.1952 року зареєстрували шлюб у Борщівському райбюро ЗАГС, згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] видане 30.01.1952 року Борщівським райбюро ЗАГС.(а.с.10) [PERSON] народився [INFO] та у свідоцтві про народження від 28 вересня 1961 року вказано, що його матір`ю є [PERSON] .(а.с.9) Згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 16 травня 2012 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] (а.с.11) Відповідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 10 вересня 2013 року [PERSON] померла [INFO] .(а.с.12) У свідоцтві про смерть Серії [NUMBER] видане 06 квітня 2021 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) містяться відомості про те, що [PERSON] помер [INFO] .(а.с.13) Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66649881 від 29.09.2021 року спадкодавцем значиться « [PERSON] ».(а.с.15) Спадкоємцем майна спадкодавця « [PERSON] » значиться « [PERSON] », згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05 травня 2014 року та копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37290271 від 05.05.2014 року.(а.с.14,16) Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] в с.Грабівці Борщівського району Тернопільської області та [PERSON] , [INFO] , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] в с.Грабівці Борщівського району Тернопільської області та [PERSON] , [INFO] , а саме що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Грабівці Борщівського району Тернопільської області є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , а тому заявлені вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved