Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Скворцова О.В., що діє на підставі ордера на надання правової допомоги серія АР №1087742 від 25.06.2022 року, звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що між ними 29.02.2020 року укладено шлюб, який зареєстровано Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №114. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу послугували відсутність почуття любові та поваги один до одного. Починаючи з травня 2022 року вони з відповідачем проживають окремо один від одного, шлюбні відносини фактично припинили, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет не мають. Отже, збереження сім`ї неможливо, і суперечить його інтересам. Вважає, що родина розпалась остаточно. Ухвалою суду від 04.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження. У своїй заяві від 12.07.2022 року представник позивача Скворцова О.В. просить суд розглянути справу за своєї відсутності та відсутності позивача у судовому засіданні, про що підтримує позов про розірвання шлюбу повністю. Відповідач був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзиву на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надав заяви про розгляд справи за свої відсутності у судовому засіданні. З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. 29.02.2020 року між сторонами укладено шлюб, відповідний актовий запис №114, місце державної реєстрації: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 29.02.2020 року. Фактичні взаємини подружжя на теперішній час не дають підстав зберегти сім`ю. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як стверджує позивач шлюб з відповідачем фактично припинено, носить лише формальний характер, примирення неможливе, а спроби зберегти сім`ю недоцільні. Отже, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Відповідно зникла можливість бути їхній сім`ї суспільно корисною, і взагалі - складовою самого суспільства. На підставі викладеного та

Outcome: approved