Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення місця проживання дитини, а саме малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позов обгрунтовує ти що, спільне життя з відповідачем не склалось, під час сумісного проживання, виникали постійні конфлікти, та сварки, на момент подачі позову, відповідач приблизно 9 місяців проживає окремо. Дитина проживає разом з позивачкою, відповідач участь у вихованні та утриманні дитини, не приймає. Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, позивач та відповідач надали до суду заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позивач заявлені позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити позов, відповідач заявив про визнання позову повністю. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, з 15 червня 2018 року по 04 травня 2020 року. Відповідно до копії Рішення Приморського районного суду м.Одеси, було розірвано 04 травня 2020 року, та присвоїно дошлюбне прізвище позивачу [PERSON] . Від шлюбу у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] ,(актовий запис №833 від 25 лютого 2018 року, виконаний Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства та не мають наміру поновлювати відносини, сім`я носить виключно формальний характер. Відповідно до Довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію, [PERSON] , проживає разом з матір`ю [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Розірвання шлюбу між батьками, проживання одного з батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 24.06.2020 року, представник відповідача звернулася до Суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову [PERSON] , про що Суворовським районним судом м. Одеси, було винесено ухвалу про прийняття зустрічної позовної заяви [PERSON] до [PERSON] за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення способу участі батька у вихованні сина до спільного розгляду з позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та об`єднати вказані вимоги в одне провадження з первісним позовом. 05.08.2022 року, на адресу суду надійшла заява, адвоката Сакали М.Я., представника [PERSON] якій просить суд, прийняти його відмову від зустрічного позову про визначення способу участі батька у вихованні сина та закрити провадження у справі, також відповідач заявляє про визнання позову, щодо місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю, 31.08.2022 року Суворовським районним судом м. Одеси, було винесено ухвалу про прийняття відмови [PERSON] від зустрічного позову В силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до Довідки № 11-25/09-2021/3671/1004 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фонтанської сільської ради від 10 листопада 2021 року, комісія визначає місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . Частиною першою статті 160 СК України визначено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ст..161 СК України «Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.». Оскільки відповідач по справі не заперечує щодо визначення місця проживання дитини із позивачем по справі за її місцем проживання, суд задовольняє позовні вимоги позивача та визначає місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] з матір`ю [PERSON] [INFO] за місцем її проживання.

Outcome: approved