Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до [PERSON] , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Коршівської сільської ради та Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), якою просив встановити факт його батьківства стосовно дітей: [PERSON] та [PERSON] , внести зміни до актових записів дітей, в яких зазначити в графі батько прізвище « [PERSON] » ім`я « [PERSON] » по батькові « [PERSON] », змінити прізвище дітей з « [PERSON] (а)» на « [PERSON] » та змінити по батькові дітей з « [PERSON] ( [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою від 02 серпня 2022 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 26 серпня 2022 року на 08 годину 45 хвилин. В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили просили справу розглянути без їх участі, заінтересовані особи не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позиції учасників справи. Позиція позивача полягала у тому, що він проживав без реєстрації шлюбу разом з [PERSON] , як чоловік та дружина. Під час спільного проживання у них народилось троє дітей, але у зв`язку з тим, що шлюб вони не зареєстрували, відомості про батька дитини були записані на підставі частини 1 статті 135 СК України. Шлюб між сторонами укладений 06 січня 2017 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 3. Позивач вказує, що він забезпечує вказаних дітей, допомагає дружині у вихованні їх та допомагає у вирішенні їхніх проблем. Зазначає, що встановлення факту батьківства є необхідним для захисту майнових та немайнових прав дітей дитини. Відповідачка визнала позов повністю. Треті особи проти задоволення заяви не заперечували. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Оцінка суду щодо фактів. \~\~\~\~\~\~ На основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, суд встановив наступні обставини 11 травня 2009 року та [INFO] відповідачка [PERSON] народила [PERSON] , [PERSON] . Батьком дитини у свідоцтві про народження був записаний [PERSON] (але запис вчинено на підставі частини 1 статті 135 СК України) (а.с. 11,12). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, сторони спору зареєстрували шлюб у Бахмутському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного-територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 3 (а.с. 14) Відповідно до довідок від 29 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що сторони та діти проживають в [ADDRESS] , разом (а.с. 17-20). Із встановлених обставин вбачається, що метою встановлення позивачем батьківства є захист майнових та немайнових прав дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінка суду щодо права. Позовна заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. З огляду на це, та положення частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву [PERSON] , у зв`язку з відсутністю визначеного законом іншого порядку встановлення такого факту, слід розглянути по суті. Положеннями частини 2 статті 128 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідачка подала суду письмову заяву, якою повністю визнає позов. При цьому вказує, що робить це свідомо, добровільно і безумовно. Правові наслідки визнання нею позову їй відомі та зрозумілі, а додаткового роз`яснення їх судом, вона не потребує (а.с.45). Тому, оскільки надані позивачем письмові докази та визнання батьківства відповідачкою свідчать про те, що вказані діти дійсно були дітьми позивача, позовна заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Крім того, оскільки згідно з частиною 1 статті 134 Сімейного кодексу України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження, самостійно, на підставі рішення суду, у зв`язку із чим позовні вимоги щодо внесення зміни до актових записів також підлягають задоволенню. Отже,

Outcome: approved