Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

В липні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт помилки в актовому записі про народження, факт родинних стосунків у зв`язку із невідповідністю документів. Заявниця до суду не з`явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, заяв та клопотань не надали. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №72. Батьками зазначені [PERSON] , громадянин України, [PERSON] , громадянка Російської Федерації. При оформленні вказаного свідоцтва про народження була допущена помилка в написанні громадянства батька. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями виконкому Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 2012 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є громадянином Російської Федерації. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до листа Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від19.03.2021 року, [PERSON] було надане роз`яснення щодо внесення змін до актового запису про народження сина шляхом вирішення питання по суті в судовому порядку. Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved