Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~Київської області\~надійшла позовна\~заява Університету\~державної фіскальної\~служби України\~до [PERSON] про стягнення\~заборгованості.\~В позовній\~заяві позивач\~зазначає,\~що між\~ Університетом\~державної фіскальної\~служби України\~та [PERSON] \~укладено договір\~№ 144-з\~від 07.09.2016\~року про\~надання освітніх\~послуг.\~Згідно витягу\~із наказу\~№ 857\~від 12.08.2016\~року [PERSON] \~зараховано студентом\~заочної форми\~навчання за\~напрямом підготовки\~6.030508\~«Фінанси і\~кредит» за\~рахунок коштів\~фізичних,\~юридичних осіб.\~Відповідно до\~умов договору,\~позивач бере\~на себе\~зобов`язання за\~рахунок коштів\~відповідача здійснити\~навчання (надати\~освітню послугу)\~студента [PERSON] .\~Відповідно до\~п.\~3.1\~договору відповідач\~повинен своєчасно\~вносити плату\~за надані\~освітні послуги\~в розмірах\~та у\~строки,\~що встановлені\~договором.\~Загальна вартість\~освітньої послуги\~становила 14\~260,00\~грн.\~Відповідно до\~п.\~4.6\~відповідач щосеместрово\~здійснює оплату\~за послуги\~до початку\~їх надання\~в безготівковій\~формі шляхом\~перерахування коштів\~на реєстраційний\~рахунок позивача.\~Позивач повністю\~виконав свої\~зобов`язання за\~договором. Наказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 687 від 22.05.2018 року [PERSON] , студента 4-го курсу заочної форми навчання, групи МСБз-16-1к Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України, який навчається за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб з числа студентів за невиконання навчального плану з 22.05.2018. Таким чином освітня послуга була надана на суму 2 627,00 грн. Проте відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Відповідно до п.5.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від вартості невиконаного в строк зобов`язання. Тому розрахунок штрафу здійснюється з 20.03.2018-19.03.2019 року і складає 980,19 грн. А тому, загальна заборгованість відповідача за договором складає 3\~607,19 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 522/91-91-01-23 від 19.02.2019 року. Відповідачем оплату заборгованості не здійснено. Просить стягнути з [PERSON] на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі 2 627,00 грн., пені у розмірі 980,19 грн, що в сумі складає 3\~607,19 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що згідно\~договору №\~144-з\~про навчання,\~підготовку,\~перепідготовку,\~підвищення кваліфікації\~або про\~надання додаткових\~освітніх послуг\~Університетом державної\~фіскальної служби\~України від\~07.09.2016\~року,\~укладеного між\~Університетом державної\~фіскальної служби\~України та\~ [PERSON] , позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студента [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 14 260,00 грн. Згідно витягу із наказу № 857 від 12.08.2016 року [PERSON] зараховано студентом заочної форми навчання за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб. Згідно з нраказом Університету ДФС України «Про відрахування» № 687 від 22.05.2018 року [PERSON] , студента 4-го курсу заочної форми навчання, групи МСБз-16-1к Навчально-наукового інституту економіки, оподаткування та митної справи Університету державної фіскальної служби України, який навчається за напрямом підготовки 6.030508 «Фінанси і кредит» за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб з числа студентів за невиконання навчального плану з 22.05.2018. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 2 627,00 грн. Згідно розрахунку пені по оплаті за навчання [PERSON] складає 980,19 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, відповідачем [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором № 144-з від 07.09.2016 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг у розмірі 2 627,00 грн., пені у розмірі 980,19 грн, що в сумі складає 3\~607,19 грн. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1 921,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved