Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

[PERSON] \~(надалі\~по тексту\~також -\~позивач)\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~(надалі\~по тексту\~також \~відповідач),\~в якому\~просить ухвалити\~рішення про\~стягнення з\~відповідача на\~його користь аліментів в розмірі однієї чверті частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення позивачем 23 років, або закінчення навчання. Позивач вказує на те, що він народився [INFO] в селі Громада Любарського району Житомирської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження його батьком є відповідач - [PERSON] . З часом після народження позивача, його батьки розірвали шлюб, позивач залишився проживати з мамою. Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 26.01.2010 з відповідача було стягнуто аліменти на користь його матері [PERSON] , [INFO] на його утримання до його повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 27.09.2021 позивачу виповнилося 18 років, проте у зв`язку із тим, що він є студентом Поліського національного університету, на денній формі навчання, не має можливості влаштуватися на роботу та забезпечити собі належний рівень життя самостійно, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом. Позивач стверджує, що згідно договору №31 від 01.09.2021, розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті на дату укладання Договору, при цьому Виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік. Відповідно до даного договору плата за надання освітніх послуг за навчання за кожний рік складає 19700 грн. Відповідно до довідки про склад сім`ї, відповідач зареєстрований та проживає разом із мамою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На даний час повністю перебуває на утриманні матері, у зв`язку із тим, що навчається на денній формі, він не може працювати та забезпечувати себе самостійно, оскільки це буде негативно відображатися на його успішності та в подальшому в його професійній діяльності. Зокрема тільки мати надає кошти на харчування, одяг, канцелярію, та інші засоби необхідні позивачу для повноцінного життя. На сьогоднішній день позивачу не відомо де відповідач працює, проте він являється працездатним чоловіком, має гарний стан здоров`я, аліменти нікому не сплачує, інших утриманців у нього немає, але добровільно він відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання позивача на час його навчання. Ухвалою суду від 08.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав особисто 16.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [INFO] у народився [PERSON] , актовий запис №12, що стверджується свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки №12/03-20, виданої 13.01.2022 Поліським національним університетом вбачається, що [PERSON] являється студентом першого курсу факультету економіки та менеджменту денної форми навчання спеціальності 075 «Маркетинг». Термін навчання з 01 вересня 2021 по 30 червня 2025 року. Відповідно до положень статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинна довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач. Оскільки позивачем надано належні докази на підтвердження потреби в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням, а його батько повинен таку допомогу надавати, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved