Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Позивач, АТ «Альфа-Банк», звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 16.09.2020 року між позивачем та відповідачем укладено Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 500839863 (далі Договір). Відповідно до умов Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 77 285,61 грн. Відповідач, у свою чергу, зобов`язання за Договором належним чином не виконав, у результаті чого станом на 16.02.2022 року має прострочену заборгованість 105 719,56 грн., а саме: за кредитом 75 576,91 грн.; по відсотках 30 142,65 грн. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 2481 грн. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.06.2022 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився. Причини неявки не повідомив, до суду із заявою про відкладення розгляду справи не звертався. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16.09.2020 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500839863. Згідно Договору відповідачеві було надано кредит у сумі 77 285,61 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту 17.09.2024 року (а. с. 27-28). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500839863 [PERSON] станом на 16.02.2022 року має прострочену заборгованість у розмірі 105 719,56 грн., а саме: за кредитом 75 576,91 грн. та по відсотках 30 142,65 грн. (а. с. 21) Вказані обставини також підтверджуються випискою по особовим рахункам [PERSON] за період з 16.09.2020 по 16.02.2022 (а. с. 22-26) Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з цим суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 500839863, яка станом на 16.02.2022 року становить 105 719,56 грн., а саме: за кредитом 75 576,91 грн.; по відсотках 30 142,65 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 481 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved