Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтуванні позову зазначила, що 09.11.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська винесено судовий наказ, яким стягнуто із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 22 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. У січні 2021 року [PERSON] було подано до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заяву про примусове виконання судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 09.11.2020 року. 13 січня 2021 року старшим державним виконавцем Зінченком Саміром Івановичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64028558. Відповідно до отриманої позивачем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] станом на 01.06.2021 року, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 18187,04 грн., за період з листопада 2021 року по 01 череня 2022 року. Позивач вказує, що така заборгованість виникла з вини боржника [PERSON] , який за вказаний період сплатив аліментів щонайбільше 385,00 грн.. Позивачка зазначає, що у зв`язку з несплатою аліментів з відповідача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2021 року по 01 31.03.2022 рік у розмірі не більше суми заборгованості по аліментам, а саме в розмірі 16 668,21 грн., яку просила стягнути з відповідача на її користь. Позивач у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Усенко А.О. надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 09.11.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська винесено судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 22 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.20). [PERSON] було подано до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заяву про примусове виконання судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська від 09.11.2020 року. 13 січня 2021 року старшим державним виконавцем Зінченком Саміром Івановичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64028558 (а.с.23). За змістом\~ст.196 СК України\~за прострочення сплати аліментів встановлена спеціальна форма відповідальності платника, яка спрямована на певну компенсацію одержувачу аліментів його витрат і має необхідний стимулюючий, превентивний вплив на особу, що порушила свої аліментні обов`язки, крім того, стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення майнових прав дитини. У зв`язку з несплатою аліментів з боку відповідача, відповідно до отриманого позивачем розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [PERSON] станом на 01.06.2021 рік має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 18187,04 грн., за період із листопада 2021 року по 01 череня 2022 року (а.с.42). Відповідно до\~ ч.2 ст.77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно з частиною другою\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3\~ст. 51 Конституції України). Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~ст. 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, на аліментні грошові зобов`язання, що виникли з рішення суду, в силу ч. 5\~ст.11 ЦК України\~поширюються загальні положення про зобов`язання, встановлені розділом першим книги\~п`ятої Цивільного кодексу України. Так, згідно зі ст.ст.\~526,\~530,\~610,\~612 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідачем не спростований розрахунок, наданий позивачем, відповідно до якого розмір пені складає 16 668,21 гривень, крім цього відповідач надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав (а.с.38). Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовну заяву задовольнити та стягнути із [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , неустойку (пеню) за несплату аліментів у сумі 16 668,21 гривень. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню також судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн..

Outcome: approved