Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,яка продовжує навчання. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що відповідач є її батьком, шлюб між її батьками розірвано, тому позивач перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] відповідно до рішення суду [PERSON] сплачував аліменти на утримання позивача у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення повноліття, а саме до [INFO] . Позивач зазначає, що на даний час є студенткою 2 курсу, групи ДМ 01 факультет електроніки Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2024 року. Тому, позивач, посилаючись на ст..ст. 199, 200 СК України, вказує, що вона навчається на денній формі навчання, не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально, навчання потребує відповідних затрат, що включають в себе проживання в м. Києві, придбання продуктів харчування, одягу по сезону, ліків, відповідних підручників та літератури та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як на дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Ухвалою суду від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 27.04.2022 року задоволено клопотання відповідача [PERSON] про витребування документів. Витребувано у відповідача [PERSON] наступні документи: довідку, чи дійсно [PERSON] , [INFO] навчається на денному відділенні Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», чи отримує вона стипендію, якщо так, то в якому розмірі та з якого часу?; довідку про доходи матір позивача, а саме [PERSON] ; відомості з Державного реєстру фізичних осіб\~платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків відносно [PERSON] за період з 27.01.2022 р. по день надання таких відомостей. Однак, станом на день розгляду справи, ухвала суду не виконана. Ухвалою суду від 21.07.2022 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . Відповідач, отримавши, в приміщенні суду, про що в матеріалах справи міститься розписка, копію ухвали суду від 10.02.2022 року та копію позовної заяви з додатками надав на адресу суду відзив на позовну заяву. Так, у відзиві на позовну заяву просить суд у задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовити обґрунтовуючи це тим, що відповідно до ст.. 198 СК України батьки у рівному ступені зобов`язані приймати участь в утриманні повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання. Таким чином, позивач знаходиться на утриманні як матері так і батька, які рівною мірою повинні її забезпечувати, за наявності такої можливості. Відповідач вказує, що позивач у своїй позовній заяві не зазначає в якому конкретно розмірі вона несе витрати, який має рівень доходів, який розмір матеріальної допомоги надає їй мати, позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження витрат, які здійснюються нею у зв`язку з навчанням, відтак твердження [PERSON] про те, що розмір аліментів має бути визначено саме в розмірі 1/4 частини від доходів позивача не обґрунтовані відповідними доводами та не підтвердженні належними доказами. Крім того, відповідач має на утриманні і інших осіб, а саме продовжує сплачувати аліменти і на молодшу доньку [PERSON] в розмірі 1/6 частини від свого заробітку (доходу). Також, з 03.11.2018 року відповідач перебуває в шлюбі з [PERSON] , яку підтримує матеріально та проживають разом з її донькою [PERSON] [INFO] , яка з початком ведення карантинних обмежень, перебуває на дистанційному навчанні вдома з матір`ю і єдиним, хто забезпечує матеріально сім`ю є відповідач. Крім того, відповідач офіційно працює начальником дільниці ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», інших додаткових доходів не має. Має кредитні зобов`язання перед АТ «АЛЬФА БАНК» за кредитними договорами: №501285427 від 23.12.2020 року, які виконує шляхом внесення щомісячних платежів по 5871,71 грн. розмір поточної заборгованості складає 83556,44 грн.; №26205302612219 від 20.02.2019 з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», поточна заборгованість складає 55571,18 грн.; №СТХ2620996684092 від 31.08.2020 року з АТ «УКРСИББАНК», поточна заборгованість по кредиту 7990,00 грн., загальна сума по кредитним зобов`язанням становить 147117,62 грн. Крім того, відповідач зазначає, що має проблеми зі здоров`ям, а саме з 2009 року і по теперішній час перебуває на диспансерному обліку у лікаря-ендокринолога та за станом здоров`я потребує постійного медикаментозного лікування. Відповідач зазначає, що не має наміру ухилятись від обов`язку сплачувати аліменти, але сплата аліментів у розмірі 1/4 частини від його доходу є для нього непосильною та поставить його у край скрутне матеріальне становище тому і просить суд відмовити у задоволенні позову. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/16 частини від його доходу. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 516 (а.с. 5). Як вбачається з довідки від 17.09.2021 року №442, [PERSON] є студенткою 2 курсу, групи ДМ-01 факультет електроніки КПІ ім.. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2024 року (а.с. 7). Згідно довідки №148 від 24.12.2021 року, сім`я позивача [PERSON] складається з 3-х чоловік, а саме: мати [PERSON] , сестра [PERSON] [INFO] , та сама позивач, які проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] відповідач [PERSON] 03.11.2018 року зареєстрував шлюб з [PERSON] (а.с. 23). [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] (а.с. 24). Відповідно до довідки, виданої [PERSON] , останній працює на ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та з 01.05.2013 року по теперішній час з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 16,60 % на утримання 2-х дітей: [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] згідно виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №2-408/2504/12 від 18.12.2012 року. За період з 01.01.2021 р. по 31.12.2021 р. утримано і перераховано аліментів в сумі 79539,01 грн. (а.с. 25). Згідно з Довідкою про доходи, виданої [PERSON] , останньому у 2021 році нарахована заробітна плата в розмірі 344977,32 грн. (а.с. 26). Відповідно до довідки, виданої [PERSON] , з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 16,60 % на утримання 2-х дітей: [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] на користь [PERSON] згідно виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №2-408/2504/12 від 18.12.2012 року. За період з 01.09.2020 р. по 30.09.2021 р. утримано і перераховано аліментів в сумі 93762,18 грн. (а.с. 27). Згідно з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, виданих [PERSON] , остання за період часу з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2021 року доходів не мала (а.с. 28, 29). Відповідно до довідки №87297-23.1 від 07.10.2021 року [PERSON] має кредитні зобов`язання перед АТ «АЛЬФА БАНК» за кредитним договором №501285427, які виконує шляхом внесення щомісячних платежів по 5871,71 грн. Розмір заборгованості, станом на 07.10.2021 року, складає 86321,21 грн. (а.с. 30). Крім того, відповідно до відомостей Українського бюро кредитних історій, [PERSON] має і інші кредитні зобов`язання, зокрема, за кредитним договором №26205302612219 від 20.02.2019 з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», поточна заборгованість складає 55571,18 грн.; №СТХ2620996684092 від 31.08.2020 року з АТ «УКРСИББАНК», поточна заборгованість по кредиту 7990,00 грн., загальна сума по кредитним зобов`язанням становить 147117,62 грн. (а.с. 40-45). Відповідно до довідки, виданої [PERSON] , останній дійсно хворіє та перебуває на «Д» обліку у лікаря ендокринолога з 2009 року, за станом здоров`я потребує постійного медикаментозного лікування (а.с. 46). На підтвердження своїх доводів щодо витрат та матеріального становища, відповідач надав суду копії квитанцій щодо сплати комунальних платежів (а.с. 48-72). Крім того, надав копії медичних документів, які підтверджують, що відповідач дійсно має проблеми зі здоров`ям і потребує лікування. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружино, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням вище наведеного, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи положення ст. 182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів дружини, іншої дитини, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову. Оскільки відповідно до ст. 199 СК України період у який батьки зобов`язані утримувати дітей пов`язаний з настанням певних подій (до досягнення дитиною 23 років та лише за умови, що вона продовжує навчання), то суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки починаючи з 27.01.2022 року (дати подачі позовної заяви), і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2024 року. Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі ст. 189, 191, 192, 199, 200 СК України,

Outcome: partial