Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

19.01.2022 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) до [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ), третя особа\~ [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ), в якій просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, а саме з 15.03.2021 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу у сторін є донька [PERSON] , [INFO] . 17 грудня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, спільну доньку залишено проживати з матір`ю. Крім того вказаним рішенням суду було вирішено питання щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 18.08.2015 та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . В жовтні 2020 року донька за власним бажанням переїхала жити до позивача. Зазначає, що вихованням та матеріальним утриманням доньки займається виключно позивач. В березні 2021 року він звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки, проте йому було відмовлено у видачі судового наказу. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] . Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Болдузєвої Ілони Ігорівни про зупинення провадження по цивільній справі. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року витребувано з ГУ ДПС в Одеській області відомості про доходи [PERSON] (РНОКПП\~ [NUMBER] ) отримані за період з 01 січня 2021 року по 01 червня 2022 року включно. У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідачки у судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , яке видано 15.06.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одеси (а.с. 7). Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , який було складено посадовими особами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі м. Одеси від 11.12.2020, зазначено, що батьком [PERSON] створені всі умови для зростання та всебічного розвитку дитини, а також зазначено що за вказаною адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 12.03.2021 р. було складено акт, що затверджений головою ОСББ «Покров», згідно якого з [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] \~з жовтня\~2020\~року по\~теперішній час\~постійно мешкаєйого донька [PERSON] . Мати дитини [PERSON] за вказаною адресою не мешкає (а.с.16). Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 23.05.2022, припинено з 31.05.2021 року стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року в справі № 522/17055/15-ц. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено. Як вбачається з мотивувальної частини рішення суду з жовтня 2020 року донька [PERSON] , за її бажанням з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] \~(а.с.83 86, 87 89). Відповідно до \~ст.180\~СК України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ ст. 181 СК України\~ за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно вимог\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав та результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1979 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 798XII (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України\~"Про\~виконання рішень\~та застосування\~практики Європейського\~суду з\~прав людини" є обов`язковою для застосування національними судами, вбачається, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Згідно ч. 1\~ст. 184 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як вбачається з відомостей ГУ ДПС в Одеській області, які надійшли на адресу суду [PERSON] за період\~з 01\~січня 2021\~року по\~01\~червня 2022\~року отримані доходи у загальному розмірі 59363,61 гривень (а.с. 79 81). Враховуючи викладене, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно. Саме такий розмір аліментів, суд вважає достатнім та обґрунтованим. Частиною 1 ст. 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У позовній заяві позивач просить стягувати аліменти з 15.03.2021 року, з дати звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. Проте суд зауважує, що положення ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України не передбачають зарахування строку звернення з судовим наказом до строку звернення з позовом про стягнення аліментів, а лише встановлює момент, я кого часу присуджуються аліменти у разі звернення з позовом або у разі звернення з заявою про видачу судового наказу. Аліменти на минулий час можуть бути стягнуті на підставі положень ч. 2 ст. 191 Сімейного кодексу України, проте позивачем такі вимоги не ставилися. Позовна заява надійшла на адресу суду 19.01.2022, тому з вказаного дня підлягають стягненню аліменти з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: partial