Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 січня 2021 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL208734 від 31.07.2019 в сумі 166\~771,16 грн. посилаючись на те, що позичальник отримавши кредитні кошти в сумі в сумі 122\~140,00 грн., строком до 30 липня 2024 року за процентною ставкою 36,99%, взятих на себе зобов`язань відповідачі не виконували, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідачі сплатити відмовляється, а тому позивач просить його вимоги задовольнити. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2501,57 грн. та 16\~677,11 витрат на професійну правову допомогу. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача суд із згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справ відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні 31 липня 2019 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CL208734, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 122\~140,00 грн. із кінцевим строком повернення до 30 липня 2024 року за процентною ставкою 36.99% річних. \~ \~ \~ \~Відповідно до кредитного договору кошти були надані на поточні потреби позичальника та погашення (рефінансування) кредитної заборгованості перед «ПАТ «Альфа-Банк». 25.06.2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL208734 від 31.07.2019 року з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між АТ «Кредобанк та [PERSON] перейшли до нового кредитора, а саме до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981. \~ \~ \~ \~Про те, позичальник взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 12 листопада 2020 року його заборгованість перед позивачем становила 166771,16 грн., з яких 119942,26 грн. заборгованість за тілом кредиту, 44640,38 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за пенею по простроченому тілу кредиту 2188,52 грн.. 31.07.2019 р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] було підписано Анкету-заяву № СL-208734 фізичної особи на отримання готівкового кредиту, в якій зазначено інформацію про фактичні сімейні відносини та про факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] із [PERSON] . Відповідно до Анкети-заяви № СL-208734, зазначено, що шляхом підписання цієї Анкети- заяви Позичальник підтверджує своїм підписом, що суму отриманого ним кредиту просить вважати дрібним побутовим правочином та є таким, що не потребує згоди другого із подружжя. Відповідно до позиції Верховного суду - ВС/КЦС у справі № 205/5882/18 від 07.10.2020 р. яка дозволяє залучати у спорах, в яких позичальником виступає фізична особа, яка на момент укладення кредитного договору перебувала в шлюбі - солідарним відповідачем іншого подружжя, навіть у випадку відсутності окремого договору поруки. Згідно з ч. 3 ст. 61 СК України у разі, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Водночас відповідно до ч. 4 ст. 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у п. 4.1. цього Договору з моменту видачі кредиту до дня повернення кредиту у повному обсязі; якщо інше не випливає із умов цього Договору. Відповідно до п.п. 6.1., 6.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Договору). Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 4537 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення Кредитного договору. Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла у період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. Відповідно до п. 12. Кредитного договору, за невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5 % від суми Кредиту, що становить 6107 грн. \~ \~ \~ \~Дані факти підтверджуються кредитним договором, меморіальним ордером про перерахування коштів, статутом АТ «Кредобанк», розрахунком заборгованості, договором факторингу. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачі не виконали у визначені строки зобов`язання з повернення грошових коштів ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», з них слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти та пеню в розмірі 166\~771,16 грн. Судові витрати по справі становлять 2501,57 грн. сума сплаченого судового збору та 16\~677,11 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 19\~178,68 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved