Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини до відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №252 було розірвано. Однак, після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сім`єю. Зазначає, що від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя виявилось невдалим. Через несумісність характерів виникали сварки. На даний час сторони проживають окремо. Стверджує, що весь час син проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка вихованням дитини не займається та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] , на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки усіх її доходів, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання, не з`явився, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву відповідач не надала, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та постановити заочне рішення. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №252 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до довідки Кам`янської сільської ради Михальчанського Старостинського округу Чернівецького району Чернівецької області №504 від 06.06.2022 року (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживає син - [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Сторожинецького ліцею №1 за №38 від 06.06.2022 року - [PERSON] , [INFO] , навчається в 7 класі Сторожинецького ліцею №1 з 01.09.2017 року по даний час (а.с.10). Відповідно до характеристики виданою Сторожинецьким ліцеєм №1 зазначено, що протягом всього навчання [PERSON] , [INFO] , у школі його успіхами в урочний та позаурочний час цікавиться тільки батько. Мати хлопчика не цікавилася ні успіхами у навчанні, ні самопочуттям дитини. До школи мати не приїздила (а.с.11). Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач [PERSON] , як мати неповнолітнього [PERSON] , зобов`язана утримувати неповнолітню дитину до досягнення ним повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно вимог ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік»\~установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривень, з 1 грудня - 2833 гривень. Судом встановлено, що відповідач є здоровою, працездатною особою; на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім`ї не перебуває. Задовольняючи позовні вимоги, суд також виходить з того, що належним чином повідомлена відповідач, в судове засідання не з`явилась, письмового відзиву чи будь-яких заперечень на позов не подавала. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини, при цьому не порушить права відповідача. Ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі\~вищевикладеного,\~суд вважає,\~що відповідач [PERSON] , як мати неповнолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] , зобов`язана сплачувати на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved