Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Вказана позовна заява надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 05.07.2022 року. Ухвалою суду від 19 липня 2022 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13 год. 04 серпня 2022 року. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 02.09.2020 року, зареєстрований Заліщицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), актовий запис №56, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання з початку лютого 2022 року і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивача, тому підлягає розірванню. Під час шлюбу з відповідачкою народився син: [PERSON] [INFO] . Також [PERSON] в позовній заяві просить визначити місце проживання дитини, після розірвання шлюбу, та залишити проживати сина [PERSON] [INFO] , із ним за адресою: [ADDRESS] . 03 серпня 2022 року до суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності, позов визнає та просить задоволити в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 04 серпня 2022 року від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 вересня 2020, зареєструвавши його у Заліщицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), актовий запис №56, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2020 року. Судом встановлено, що від даного шлюбу народилась одна дитина: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 10 березня 2020 року). Позивач зазначив, що малолітній син проживає разом із ним, оскільки відповідачка з лютого 2022 року переїхала проживати за місцем реєстрації в смт.Товсте Чортківського району Тернопільської області, дитину залишила , не цікавиться нею та не надає коштів для її утримання. Відповідачка, [PERSON] у заяві від 03.08.2022 року повідомила суд, що перебуває за межами України, у ФРН, на роботі, не планує в короткій перспективі повертатись до України, тому визнає позов та вважає, що доцільно визначити місце проживання дитини, після розірвання шлюбу, разом із батьком. Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки з початку лютого 2022 року вони з відповідачкою спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить його інтересам. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивача, то його слід розірвати. Враховуючи, що малолітній син [PERSON] проживає в даний час разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , у позовній заяві позивач просить визначити місце проживання сина із ним, та відповідачка заявила, що позов визнає у повному об`ємі, суд приходить до переконання про визначення місця проживання дитини, після розірвання шлюбу, разом із батьком [PERSON] .

Outcome: approved