Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові вказувала, що 14 серпня 2006 рокузареєструвала шлюб з вдповідачем у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №41. Від шлюбу спільних дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, протягом двох років шлюбні відносини між ними фактично припинено через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на сімейне життя, відсутні почуття любові та поваги, взаємодопомога та підтримка. В органах РАЦС відповідач добровільно відмовляється розривати шлюб. За таких обставин, вважає, що збереження сім`ї є неможливим та суперечить їхнім інтересам. Просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Позивач в адресованій суду заяві позов підтримуює та не заперечує, щодо розірвання шлюбу, на примирення з відповідачем не погоджується та просить розглядати справу у їх відсутність. У судове засідання відповідач не з`явився. В адресованій суду заяві позов визнає та просить справу розглядати у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини . Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 992,40 грн.. На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК,

Outcome: approved