Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

18 травня 2022 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із [PERSON] до дня її смерті - [INFO] включно, за адресою: [ADDRESS] (місце відкриття спадщини). Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину. В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в позов до суду просив справу слухати без їх участі. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла\~мати позивачки\~-\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим виконкомом\~Глинської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області 20.03.2017\~року,\~актовий запис\~№08 (а.с. 7). Родинні відносини між позивачем та померлою підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] , виданим повторно Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 27.10.2021 року, актовий запис №27 від 02.06.1980 року, свідоцтвом про одруження позивачки серії [NUMBER] , виданим виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області 18.05.2002 року, актовий запис №1 та свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивачки серії [NUMBER] , виданим Білогорільською сільською радою Лохвицькогоо району Полтавської області 18.09.1995 року, актовий запис №1 (а.с. 8, 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області. Згідно довідки виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області №7/02-35/22 від 11.02.2022 року [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] . У зв`язку зі станом здоров`я, у період з лютого 2016 року по день смерті померла фактично проживала у своєї дочки - [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.10). Інші спадкоємці\~після смерті\~ [PERSON] -\~донька [PERSON] \~відмовилася від\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті\~своєї матері,\~про що\~свідчить її\~заява,\~справжність підпису\~на якій\~засвідчено [PERSON] ,\~старостою Глинського\~старостинського округу\~Андріяшівської сільської\~ради Роменського\~району Сумської\~області 11.11.2021\~року,\~зареєстровано в\~реєстрі №7-102.\~Син [PERSON] \~відмовився від\~прийняття спадщини\~за законом\~після смерті [PERSON] , про що свідчить його заява, справжність підпису на якій засвідчено [PERSON] , старостою Глинського старостинського округу Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 11.11.2021 року, зареєстровано в реєстрі №7- 101. Донька [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] , про що свідчить її заява, справжність підпису на якій засвідчено [PERSON] , старостою Білогорільського старостинського округу Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області 02.12.2021 року, зареєстровано в реєстрі №5-11 (а.с.11,12). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованою Юрченко А.М. приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області від 23.02.2022 року. Також неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку підтверджується довідкою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. від 23.12.2022 року (а.с.13). Позивачка на час смерті [PERSON] постійно проживала разом з нею, тому є такою, що прийняла спадщину, але оформити її у нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки не підтверджується факт її постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, так як позивачка проживала разом із померлою за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації місця проживання, що не дає їй права на реалізацію спадкових прав. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей акт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в с. Глинськ, Роменського р-ну, розповів, що працює разом з [PERSON] . Підтвердив, що [PERSON] мати позивачки, жила разом з нею за адресою: [ADDRESS] , близько 3-4 років. У її матері була погана хата і вона не ходила, тому дочка забрала її до себе. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , проживає в с. Глинськ, Роменського р-ну, підтвердили, що [PERSON] забрала матір до себе та проживали в [ADDRESS] . Бувала в них вдома, бачила, що вони проживають, як одна сім`я, оскільки мала дружні відносини з її бабусею, мамою, разом відмічали церковні свята. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved