Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , являється їй, [PERSON] [INFO] , двоюрідною тіткою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті тітки, вона, як двоюрідна племінниця, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцттва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не подані документи, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем. Заявниця надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити. Представник Марганецької міської ради Катлан К. надала заяву про розгляд справи без її участі, просила вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Дослідивши надані заявницею докази, суд встановив наступні обставини. Згідно паспортних даних та копії свідоцтва про народження, заявниця [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] », а.с.10, 11-12, 13) народилася [INFO] в м.Марганець, Дніпропетровської області. Її батьком є [PERSON] (а.с.4, 10). Матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.8). [PERSON] народилась [INFO] в м.Запоріжжі. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Дівочим прізвищем [PERSON] є « [PERSON] » (а.с.14). Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року, у метричній книзі Преображенської церкви с.Томаківка Катеринославського повіту Катеринославської губернії за 1907 рік є запис № 165 про народження [INFO] (за старим стилем) дитини жіночої статі, хрещеної ім`ям « [PERSON] ». У графі про батьків вказано: «Томаківський селянин [PERSON] та законна дружина [PERSON] » (а.с.43). Згідно відомостей Державного архіву Дніпропетровської області від 26 квітня 2022 року, в метричних книгах церков с.Томаківка, Вищетарасівка (найближчих до с.Анастасівка) Катеринославського повіту Катеринославської губернії за 1912 рік запису про народження [PERSON] немає (а.с.42). Хоча відомості про народження [PERSON] в Державному архіві Дніпропетровської області відсутні, зважаючи на однакові прізвища та по-батькові, а також, враховуючи сімейні фотографії, з великою долею ймовірності можна припустити, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] - батька заявниці, а [PERSON] є матір`ю [PERSON] (в дівоцтві - [PERSON]), то [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, а донька [PERSON] - заявниця [PERSON] - являється двоюрідною племінницею [PERSON] . Те, що [PERSON] та [PERSON] мають родинний зв`язок, опосередковано підтверджується й тим, що остання здійснювала поховання [PERSON] та її чоловіка - [PERSON] , про що свідчать договори-замовлення на організацію та проведення поховання, рахунок (а.с.18, 22, 23, 24). Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що факт, про встановлення якого просить заявниця у справі, має для неї юридичне значення, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved