Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановивши над опіку та призначити опікуна [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є\~єдиним близьким\~родичем [PERSON] \~та здійснює\~догляд останньою.\~ [PERSON] ,\~син [PERSON] ,\~вже тривалий\~час постійно\~проживає в\~АР Крим,\~а тому\~не має\~жодної можливості\~здійснювати догляд\~за своєю\~мамою.\~ [PERSON] \~є особою\~похилого віку,\~має ряд\~важких хронічних\~захворювань та\~хворіє на\~важкий психічний\~розлад,\~з приводу\~якого спостерігається\~у лікаря\~психіатра в\~КНП "Обласний\~медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради". Вказаний психічний розлад призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до контролю за своєю поведінкою, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей та може створити загрозу для свого життя та здоров`я, та життя та здоров`я оточуючих. Бабуся потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим має бути визнана недієздатною, оскільки ступінь наявних у неї психічних розладів, процесів мислення, пам`яті, інтелекту настільки виражені, що позбавляють її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.05.2022 відкрито провадження по заяві та призначено судово-психіатричну експертизу. 02.08.2022 до суду надійшов Висновок СПЕ № 221-2022 від 19.07.2022. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з викладених підстав та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Матвійчук М.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 221-2022 від 19.07.2022, [PERSON] , 1940 року народження, на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірно-виражену деменцію судинного ґенезу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 01.8 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Ступінь наявного у [PERSON] слабоумства настільки виражена, що обмежує її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зі змісту подання начальника департаменту соціальної політики міської ради Краснопір Вікторії від 10.06.2022, зазначено, що обов`язки опікуна над [PERSON] виявив бажання виконувати її онук [PERSON] , 1989 року народження, не працює. Характеристика з місця проживання позитивна. На підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 31.05.2022 року № 691/80 [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Тому, враховуючи інтереси [PERSON] та те, що [PERSON] надав всі необхідні документи, що дають йому право виконувати обов`язки опікуна, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над бабусею [PERSON] в разі визнання останньої судом недієздатною. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. На підставі вищевикладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved