Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

У позовній заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником автомобіля марки «ЗАЗ SENS», 2015 року виготовлення, номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його діда [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що дід за життя заповіту не укладав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем за законом є він (позивач), оскільки його батько (син діда) [PERSON] помер [INFO] . Спадщину після смерті діда прийняв шляхом подання у встановлені строки нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини. На частину спадкового майна нотаріус видав йому свідоцтво про право на спадщину за законом. До складу спадщини також входить вищевказаний автомобіль, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на цей автомобіль нотаріус йому відмовив через відсутність свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яке б підтверджувало належність цього майна на праві власності спадкодавцю. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу втрачене, проте належність автомобіля на праві власності [PERSON] підтверджується інформацією сервісного центру. За викладених обставин реалізація його спадкових прав стосовно належного дідові автомобіля можлива лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.392, 1217, 1218, 1223, 1266, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України. Зокрема, з доданих до позову доказів та витребуваної судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В.П. копії спадкової справи № 101/2021 встановлено таке: [PERSON] помер [INFO] ; на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не укладав; його дружина [PERSON] померла [INFO] , а син [PERSON] помер [INFO] ; на день смерті спадкодавець [PERSON] проживав один по [ADDRESS] ; спадкоємцем за правом представлення після смерті [PERSON] є його онук позивач [PERSON] , який спадщину прийняв шляхом подання 16 серпня 2021 року приватному нотаріусу Гуту В.П. заяви про прийняття спадщини; 27 січня 2022 року приватний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно (квартиру). Із наданої Територіальним сервісним центром МВС № 0742 на запит приватного нотаріуса Гута В.П. реєстраційної картки вбачається, що за спадкодавцем [PERSON] з 09 вересня 2015 року на праві власності зареєстрований автомобіль марки «ЗАЗ SENS», 2015 року випуску, номерний знак [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , на який 09 вересня 2015 року було видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний транспортний засіб приватний нотаріус Гут В.П. позивачу відмовив через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на це майно, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Враховуючи наведені фактичні обставини справи та положення матеріального і процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~ Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved