Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла її баба - [PERSON] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла їй, [PERSON] . Заповіт посвідчено 18 вересня 1995 року, Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області та зареєстрований в реєстрі за № 294. Заповіт не скасований і не змінений та є чинним. Спадковий житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] було побудовано у 1984 році. А пізніше - віднесений до нього господарських будівель і споруд. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла її онука, [PERSON] . Інших спадкоємців немає.(спадкова справа № 218/2021). [PERSON] свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом проведення в травні 1996 року поточного ремонту в спадковому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] (довідка № 340 від 17.07.2021 року) При зверненні позивача до Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11 лютого 2022 року в справі було відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 24). В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності. На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.З ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Відповідно до ч.З ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав. Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9); копію заповіту від 18 вересня 1995 року, посвідченого виконавчим комітетом Коленцівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 294, яким [PERSON] все своє майно заповідає [PERSON] . Заповіт ніким не скасований, є чинним (а.с. 10); копію довідки № 340 від 14.07.2021 року про те, що гр. [PERSON] вступила в управління спадковим майном після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом проведення в травні 1996 року поточного ремонту в спадковому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 11); копію технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13-20). Згідно ст.1297\~ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до постанови [PERSON] , державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 17.12.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно. За даними нотаріальної контори після [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~ЗО травня\~2008\~року №7\~«Про судовому\~практику в\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24- 753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З довідки, виданої виконкомом , вказане домоволодіння по даним по господарської книги с. Коленці № 4 за 2016-2023 роки в особовому рахунку № [NUMBER] розташований в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] житловий будинок рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже, маються підстави для задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі наведеного ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved