Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

24.05.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення меншою дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що з 08.09.2017 року сторони перебувають в юридичному шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки сторони проживають окремо. Батько дитини матеріально допомагає дітям, але позивачці не вистачає коштів на своє утримання, у зв`язку з чим вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з`явилася, але подала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі (а.п.15). Відповідач в судове засідання не з`явився також, однак подав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти заявлених позовних вимог та просив провести розгляд справи за його відсутності (а.п.19). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.п.5) сторони з 08.09.2017 року перебувають у юридичному шлюбі. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.п.6), а відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони також мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.п.7). Як вбачається з копій довідок про реєстрацію місця проживання особи, виданих відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.п.2), а разом з нею зареєстровані її діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.п.4). З довідки про отримання (неотримання) допомоги №227, виданої 23.05.2022 року управлінням праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 01.03.2018 року до 01.11.2022 року призначена державна соціальна допомога при народженні дитини (а.п.8) Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Оскільки сторони являються батьками двох неповнолітніх дітей, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а у зв`язку з доглядом за дітьми (молодшій дитині менше трьох років) позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, хоча відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення молодшою дитиною трьох років, зважаючи на те, що згідно з письмовими заявами позивачка наполягає на стягненні аліментів, а відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 992,40 грн слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного, ст.84, 182-183 СК України,

Outcome: approved