Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилась [INFO] . Заявниця знайома з [PERSON] , [INFO] , більше 10 років, оскільки ходили до однієї церкви Відродження. З січня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому заявниця [PERSON] має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , та бажають створити сім`ю, проте не має законних підстав для звернення до органів РАЦСУ із заявою про реєстрацію шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку.Тому [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить надати право на реєстрацію шлюбу. Просить суд надати їй, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] , право на шлюб з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 25 серпня 2022 року. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву та просила задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] також підтримали заяву про надання права на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] , та представник Вознесенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали заяви, суд виходить із наступного. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Заявниця, [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України. Вказана обставина також підтверджується копією свідоцтва про народження, де також в графі «мати» вказана: « [PERSON] ». Отже, на момент розгляду справи заявниці виповнилося 17 років та вона не досягла шлюбного віку, як це передбачено нормами Сімейного кодексу України. [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, оскільки вони мають взаємні почуття любові один до одного та бажають створити сім`ю. Відповідно до положень статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Мати заявниці не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки шлюб відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Статтею 24 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці проти укладення шлюбу не заперечує, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. Таким чином, суд вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved