Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Короткий зміст вимог 10.01.2022 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] , та встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Арнаут О.В. із заявою про прийняття спадщини. Бабуся заявниці прийняла спадщину після свого племінника [PERSON] , померлого [INFO] , однак не оформила своїх прав. Оскільки мати заявниці [PERSON] померла [INFO] , то відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України заявниця має право успадкувати ту частину спадщини, яку б мала успадкувати її мати. Проте виникли перепони щодо доказу родинних відносин між бабусею та її племінником, оскільки у свідоцтві про народження її племінника [PERSON] зазначено ім`я матері « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Встановлення фактів необхідно заявниці для реалізації спадкових прав після смерті бабусі. Аргументи учасників справи Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління в Ізмаїльському районі Одеської області Міністерства юстиції (м. Одеса) не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 21.06.2022 не заперечує проти встановлення факту родинних відносин та просить провести судове засідання без участі представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.02.2017 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 248 (а.с 8). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.11.2020 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 648 (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , у віці 92 роки, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1451 (а.с.16). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджено актовим записом про смерть № 250 від 09.02.2015 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. Згідно архівної довідки Комунальної установи «Ізмаїльський архів» від 26.11.2020 № 1-К/1, в метричній книзі про народження, шлюб та смерть церкви Святого Миколая села Кислиці Ізмаїльського повіту за 1922 рік є актовий запис № 25 про народження « [PERSON] » [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). Згідно актового запису про шлюб № 10 від 17.02.1948, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до актового запису про народження № 63 від 12.10.1950 народився [PERSON] , [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.10.1949 народилася [PERSON] (російською мовою), батьками вказано [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.11.2020, [INFO] народилася [PERSON] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.11.2020, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 11). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є двоюрідною бабусею [PERSON] , [INFO] , та факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним дядьком [PERSON] , [INFO] , підтверджено: -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.02.2017 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 248; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.11.2020 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 648; -свідоцтвом про\~народження серії [NUMBER] від 12.10.1949, видани Суворівським рай бюро РАГС; -архівною довідкою Комунальної установи «Ізмаїльський архів» від 26.11.2020 № 1-К/1; -свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.10.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1451; -актовим записом про смерть № 250 від 09.02.2015 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області; -актовим записом про шлюб № 10 від 17.02.1948; -актовим записом про народження № 63 від 12.10.1950; -Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 20.11.2020; -Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.11.2020. Крім того, той факт, що [PERSON] є двоюрідною бабусею та [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці підтверджено поясненнями допитаної в якості свідка [PERSON] . Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дають суду підстави вважати встановленим той факт, що [PERSON] є двоюрідною бабусею заявниці та [PERSON] є двоюрідним дядьком заявниці. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Outcome: approved