Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

У травні 2021 року позивач звернувся до суд із позовом до відповідача у якому просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 22.04.2021 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбних відносин у сторін народилось двоє дітей. Діти залишились проживати із позивачем. За рішенням суду від 19.11.2021 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення 18 років. Разом із тим, повнолітній син [PERSON] , навчається, є студентом вищого навчального закладу, за навчання якого позивачем понесено витрати, які просить покласти у рівних частках на батьків. У відповідності до ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, просить позов задовольнити. 23.07.2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з викликом сторін. В судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідач скористався правом відзиву, згідно з яким зазначив, що не визнає позовні вимоги оскільки з нього утримують аліменти в розмірі 33,33% на двох дітей, в підтвердження чого надав довідки. Третя особа в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи в його відсутність, зазначає, що підтримує заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного. Судовим розглядом встановлено, що 22.09.2001 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб, яке міститься у матеріалах справи. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження останніх (а/с 6-7). 14.07.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5). Після припинення подружніх відносин діти проживають із матір`ю, будь-яких заперечень із сторони відповідача не подано, а відтак суд приймає таку обставину до уваги. Із спірних правовідносин суд установив, що позивач просить стягнути аліменти на завчання сина у вищому навчальному закладі. Таким чином, заявлені витрати не є додатковими витратами у розумінні ст. 185 СК України. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є студентом деної форми навчання навчального закладу освіти "відкритий міжнародний університетрозвитку людини "Україна", факультет журналістики. Дані обставини підтверджено договором про навчання № 01783-пп, який міститься у матеріалах справи та довідкою № 11208 від 12.02.2022 року. Відповідно до умов договору фінансування навчання здійснюється, зокрема за рахунок коштів фізичних осіб. У зв`язку з навчанням [PERSON] потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як оплата вартості навчання, коштів на харчування, придбання одежі та взуття, необхідної літератури та інших канцелярських товарів для навчання. Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст.199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника інших дітей, непрацюючих чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач працездатний, працює та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання. В той же час, суд враховує наявність інших утриманців за рішенням суду, оскільки відповідач надав суду докази, а саме довідку про доходи від 20.06.2022 року № 250, згідно з якої вбачається, що відповідач сплачує аліменти на двох дітей в розмірі 33,33% частини заробітку за рішенням суду (а.с 114-117). Рішенням Броварський міськрайонним судом Київської області від 19.11.2021 року зменшено розмір аліментів, які стягувалися зі [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з ⅓ до ј частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач працездатний та може сплачувати аліменти на утримання сина, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 19.05.2021 і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Такий розмір аліментів на утримання сина буде необхідним та достатнім для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Норма ст. 81 ЦПК України зазначає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовій збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Так, як сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial