Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

В січні 2022 року [PERSON] звернулася до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що її син [PERSON] , [INFO] , має інвалідність 2-ї групи у зв`язку із психічним захворюванням - помірна розумова відсталість, гранична з важкою, ускладнена системним недорозвиненням мовлення I-II рівнів, порушенням поведінки у формі змішаних протестних реакцій, ситуаційно обумовлених, стійка соціальна дезадаптація, а тому внаслідок психічної хвороби він обмежений у самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, до спілкування, контролю своєї поведінки, у зв`язку з чим не може усвідомлювати свої дії, керувати ними та потребує стороннього догляду. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її (заявницю) опікуном. Виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судове засідання [PERSON] та її представник - адвокат Сапсай М.Ю. не з`явилися, від представника заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи та подання виконкому без їх участі; заяву та подання виконкому Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області вони підтримують повністю. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання також не з`явився за станом здоров`я. Заінтересована особа - виконавчий комітет Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала лист, в якому просила проводити розгляд справи у відсутності представника виконкому. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Пісківської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, [PERSON] народилася [INFO] в селищі Пісківці Бородянського району Київської області; з 07 квітня 2005 року вона зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 8-11) Відповідно до копії паспорта громадянина України та копії довідки про реєстрацію місця проживання, [PERSON] народився [INFO] в смт Пісківці Бородянського району Київської області; з 30 січня 2009 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 5, 7) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в смт Пісківці Бородянського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 4) Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] в смт Пісківці Бородянського району Київської області. (а. с. 13) Відповідно до копії довідки виконавчого комітету ради Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади від 01 березня 2021 року за № 385, [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , народила та виховувала до 6 років двох дітей з інвалідністю: сина [PERSON] , 1991 року народження, та сина [PERSON] , [INFO] . (а. с. 14) З копії довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1083383 від 23 листопада 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з 29 жовтня 2021 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 18-19) Відповідно до копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 2608, [PERSON] , [INFO] , з 26 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом: помірна розумова відсталість, гранична з важкою, ускладнена системним недорозвиненням мовлення I-II рівнів, порушенням поведінки у формі змішаних протестних реакцій, ситуаційно обумовлених, стійка соціальна дезадаптація.(а. с. 20) Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 187-ц від 15 червня 2022 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, F 71.1 за МКХ-10; за своїм психічним станом [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; [PERSON] за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. (а. с. 46-47) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved