Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.07.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до Жванецької сільської\~ради,\~ про\~ визнання\~права власності\~на нерухоме\~майно за\~набувальною давністю,\~ після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Збруч Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької області. Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 08.08.2022 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи. \~ \~ \~ \~ Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що в січні 2007 року почав проживати з [PERSON] та поселився в її будинок [ADDRESS] . В подальшому, 10.08.2007 року вони зареєстрували шлюб. Вказаний будинок на праві спільної часткової власності належав дружині [PERSON] , її колишньому чоловіку [PERSON] та її доньці від першого шлюбу [PERSON] . Остання була інвалідом дитинства з приводу психічного захворювання. У зв`язку із загостренням хвороби [PERSON] в листопаді 2004 року було направлено в Мілівецький психоневрологічний інтернат, Кам`янець-Подільського району, де була зареєстрована за адресою інтернату [ADDRESS] . Так як дружина хворіла, то він провідував доньку, передавав їй все необхідне, санітарно-гігієнічні засоби, одяг, продукти харчування. [INFO] [PERSON] померла. Він забрав її тіло додому і разом з дружиною провів поховання в селі Збруч Кам`янець-Подільського району. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. [INFO] померла дружина [PERSON] , після її смерті, успадкував 1/3 частину житлового будинку, як спадкоємець першої черги за законом. 1/3 частину будинку він придбав у родича дружини [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. 1/3 частина залишалась у власності доньки [PERSON] . На вказану частину будинку після смерті [PERSON] ніхто не претендував, тому він провів ремонт, підтримує в належному стані та фактично користується усім будинком. Тому вважає, що набув право власності на 1/3 частину будинку [ADDRESS] , яка за життя належала [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1030170 від 11.07.2022 року, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та відсутності позивача, позов [PERSON] задовольнити, в повному обсязі. Сільський голова Т. Криворучко, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Жванецької сільської ради, щодо прийняття рішення, то повністю покладаються на думку суду. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач [PERSON] проживав з [PERSON] , та був зареєстрований в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №396 від 07.07.2022 року, виданою виконавчим комітетом Жванецької сільської ради. З копії повторного свідоцтва про шлюб [NUMBER] , від 24.01.2018 року, актовий запис № 3, вбачається, що [PERSON] 10.08.2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON] . Будинок [ADDRESS] , в якому проживало подружжя, належав на праві спільної часткової власності дружині позивача [PERSON] - [PERSON] , її колишньому чоловіку [PERSON] та її доньці від першого шлюбу [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , після його смерті , донька [PERSON] , успадкувала 1/3 частину будинку [ADDRESS] , про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.11.2002 року, державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської держнотконтори Яцевич Г.В., реєстровий № 2-2307. Остання, будучи інвалідом І-ї групи з дитинства з приводу психічного захворювання та у зв`язку із загостренням хвороби, 10 листопада 2004 року, була поміщена в будинок-інтернат на повне державне забезпечення, де проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] Мілівецький психоневрологічний інтернат до дня смерті, тобто до [INFO] , що підтверджується довідкою № 104 від 03.06.2022 року, т.в.о. директора закладу. З Витягу зі Спадкового реєстру № 69244889 від 20.06.2022 року сформованого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не відкривалась. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 26.01.2018 року, актовий запис № 7, приєднана до матеріалів справи. Після смерті, [PERSON] спадщину, яка складається з 1/3 частини будинку [ADDRESS] , успадкував [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.11.2018 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., реєстровий № 1-14400. На підставі договору купівлі-продажу від 18.01.2022 року, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., зареєстрованого в реєстрі за № 131, останній є власником 1/3 частини будинку за [ADDRESS] . 1/3 частина будинку, яка належала [PERSON] , залишилась не успадкованою, ніхто на неї не претендував, тому [PERSON] провів ремонт, підтримує її в належному стані та фактично користується і вважає, що набув право власності на вказану частину будинку. Згідно ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Частиною 1\~статті 344 Цивільного кодексу України\~передбачено, що особа,\~яка добросовісно\~заволоділа чужим\~майном і\~продовжує відкрито,\~безперервно володіти\~нерухомим майном\~протягом десяти\~років або\~рухомим майном\~-\~протягом п`яти\~років,\~набуває право\~власності на\~це майно\~(набувальна\~давність),\~якщо інше\~не встановлено\~цим Кодексом. Відповідно до вимог частиною 4 вказаної норми права право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Згідно ст. 328 данного Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до\~ст.344 ЦК України.\~\~

Outcome: approved