Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є онукою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер її дідо [PERSON] , [INFO] померла її баба [PERSON] . Заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Саратов Російської Федерації. Батьком заявниці є [PERSON] , [INFO] , мати заявниці - [PERSON] , [INFO] . У листопаді 2021 року заявниця виявила бажання набути громадянство України. Однак, як вказує [PERSON] , у відділі Державної міграційної служби при перевірці пакету документів виявлено розбіжність у зазначені по батькові матері заявниці - [PERSON] , а саме згідно свідоцтва про народження матері її батько (дідусь заявниці) зазначений як [PERSON] (через літеру «и»), водночас згідно паспорта та посвідки на постійне проживання по батькові матері заявниці зазначено як « [PERSON] » (через літеру «е»). Тому заявниця вважає, що вказані розбіжності можуть перешкодити її волевиявленню отримати громадянство України. З метою виправлення допущених помилок 31.12.2021 мати заявниці звернулася із заявою у Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області ПЗМЮ МЮ (м. Івано-Франківськ). Задля розгляду вказаної заяви у зв`язку із зміною прізвища матері заявниці у результаті укладення двох шлюбів, відділом надіслано запит до відповідного органу Російської Федерації. Однак, у зв`язку із збойноою агресією Російської Федерації проти України та фактичного припинення будь-якого зв`язку між державами, відповіді з відповідного органу РФ не надійшло, у результат чого працівником Тернопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді від 24 серпня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління ДМС у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду заяву, в якій при розгляді заяви покладається на думку суду та просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника УДМС у Тернопільській області на підставі наданих заявником доказів. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заявлених вимог, а також підтвердила факт родинних відносин заявниці із [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є тіткою заявниці, підтвердила факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказала, що вона є двоюрідною сестрою заявниці, а також зазначила, що [PERSON] є онукою [PERSON] та [PERSON] , чим підтвердила факт родинних відносин між останніми. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення учасників справи, покази свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [INFO] у Росії м. Саратов народилася [PERSON] , вказане підтверджується паспортом № [NUMBER] , який виданий 05.03.2014 року МЗС Росії. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у м. Саратов Російської Федерації, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . 15.08.2019 року [PERSON] , [INFO] , уродженці та громадянці Російської Федерації, видано посвідку на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , дата закінчення строку дії 14.08.2029. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 170, виданої 02.02.2021 Відділом «Центру надання адміністративних послуг» Байковецької сільської ради, [PERSON] , яка народилася [INFO] у Російській Федерації та є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорта Російської Федерації № [NUMBER], виданого 09.12.2017 року ФМС, [PERSON] , [INFO] , громадянка Російської Федерації, місце народження - Українська РСР/СРСР. [INFO] [PERSON] , [INFO] , уродженці України, громадянці Російської Федерації, видано посвідку на постійне проживання в Україні № [NUMBER] , дата закінчення строку дії 15.08.2029. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи № 48589/28-03, виданої 31.10.2019 Відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, [PERSON] , яка народилася в Україні [INFO] , є громадянкою Російської Федерації, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 48, виданої 16 квітня 2003 року, в архіві Відділу ЗАГС по Октябрьському району міста Саратова є запис акту про укладення шлюбу на гр. [PERSON] і гр. [PERSON] № 731 від 05 грудня 1981 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Вищевказаний шлюб розірваний. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21 січня 1992 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28 жовтня 1989 року зроблено запис за № 1009. Після розірвання шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 жовтня 1962 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Оліїв Заложцівського р-н Тернопільської обл., батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14 травня 1992 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Боюкли Приміської зони міста Поронайська Сахалінської області, і [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Оліїв Зборівського р-н Тернопільської обл., уклали шлюб 14.05.1992 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 травня 1992 року зроблено запис № 8. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Місце реєстрації: Теплівська сільська рада Новобураського району Саратовської області. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09 червня 2009 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Боюкли Приміської зони міста Поронайська Сахалінської області, і [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Оліїв Зборівського р-н Тернопільської обл., припинено 22.04.1999 року на підставі рішення суду про розірвання шлюбу Фрунзенського району м. Саратова, про що 19 травня 1999 року зроблено запис про розірвання шлюбу № 78. Після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з атестата про середню освіту серії [NUMBER] , виданого 27 червня 1979 року в с. Оліїв, [PERSON] , яка народилася в с. Оліїв Зборівського р-н Тернопільської обл. 1962 року, у 1979 році закінчила повний курс Оліївської середньої загальноосвітньої школи Зборівського р-н Тернопільської обл. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24.12.1960 року в с. Оліїв Заложцівського рай бюро ЗАГС Тернопільської обл., про що зроблено запис №18, після одруження чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] , дружині - [PERSON] . [INFO] у м. Зборів Зборівського р-н Тернопільської обл. у віці 53 роки помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №01 у Виконавчому комітеті Оліївської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 22 липня 2022 року Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). [INFO] в с. Оліїв Зборівського р-н Тернопільської обл. у віці 60 років померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 22 липня 2022 року Оліївською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. 31.12.2021 року [PERSON] звернулася із заявою до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у якій просить внести до актового запису про шлюб батьків № 18 від 24 грудня 1960 року складеного Зборівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області на [PERSON] та [PERSON] , а саме змінити власне ім`я нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] »; просить внести зміни до актового запису про народження № 21 від 06 жовтня 1962 року складеного Оліївською сільською Зборівського району у Тернопільській області на [PERSON] , а саме змінити по батькові дитини « [PERSON] » на « [PERSON] » та власне ім`я батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 24.08.2022 р. № 707/01-21, в архівних документах Зборівської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] в 1990-2004 роках не заводилася. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №654 заведеної Зборівською державною нотаріальною конторою у 2000 році до майна померлої [INFO] [PERSON] , у листопаді 2000 року [PERSON] , яка є дочкою померлої, звернулася із заявою у якій вказує, що спадкове майно вона прийняла і просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У с. Оліїв 1998 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого усе свої майно і все що їй буде належати на день смерті заповідає своїй дочці [PERSON] , заповіт посвідчено Оліївською сільською радою Зборівського району Тернопільської області 28 листопада 1998 року за реєстровим номером № 11. 08 листопада 2000 року державним нотаріусом Зборівської державної нотаріальної контори на підставі заповіту [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] , а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної частки/паю. Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. У судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [PERSON] є онукою [PERSON] , а також, що [PERSON] є онукою [PERSON] . У суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, оскільки різне написання по батькові матері заявниці, а також імені діда заявниці, суд пов`язує із допущенням орфографічних помилок при їх написанні. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника, реалізація яких залежить від встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , який помер [INFO] , а також, що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved