Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про витребування земельної ділянки з приватної власності в комунальну власність, мотивуючи тим, що 13.12.2005 року державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , після померлого [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №1831. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, що розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, площею 2,87 га. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,8698 га на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. 18 червня 2007 року за розпорядженням голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області №399 «Про рівноцінний обмін земель сільськогосподарського призначення (паї) громадян на землі сільськогосподарського призначення із земель державної власності на території Сказинецької сільської ради», враховуючи заяву [PERSON] , прийнято провести рівноцінний обмін земель запасу орієнтовною площею 8,6498 га на землі сільськогосподарського призначення (паї) громадянки [PERSON] площею 2,8698 га, номер ділянки 237. Згідно з витягом з протоколу загальних зборів власників державних актів с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області ухвалено затвердити протокол розподілу, згідно з яким учасники зборів, серед них [PERSON] , погодилися, що згідні з розподілом земельних ділянок, згідно з яким [PERSON] виділялася земельна ділянка площею 2,5645 га. Відповідно до розпорядження голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області №231 від 30.06.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь громадянам Сказинецької сільської ради» затверджено проект землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь громадянам Сказинецької сільської ради, вилучено з земель запасу державної власності Сказинецької сільської ради земельні ділянки площею 10,5929 га, передано в приватну власність громадянам земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано їм державні акти на право власності на земельні ділянки, зарахувати до земель запасу земельні ділянки площею 8,6498 га на непридатних для використання землях та які обмінюються. За розпорядженням голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області здійснено обмін земельних ділянок та видано [PERSON] свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 2,5645 га кадастровий номер 0522682100:02:000:0093. Однак, на теперішній час земельна ділянка площею 2,8698 га, кадастровий номер 0522682100:03:000:0172 перебуває в приватній власності [PERSON] , яка отримала взамін земельну ділянку площею 2,5645 га кадастровий номер 0522682100:02:000:0093. Могилів-Подільська міська рада Вінницької області є правонаступником усіх прав та обов`язків Сказинецької сільської ради з моменту відкриття першої сесії Могилів-Подільської міської ради 8 скликання. Враховуючи вище викладене, позивач просить витребувати у [PERSON] на користь Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, передавши їй в комунальну власність земельну ділянку площею 2,8698 га, кадастровий номер 0522682100:03:000:0172. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Крім того, подав до суду відповідь на відзив, де зазначив, що розпорядження голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області від 18.06.2007 №399 та від 30.06.2009 №231 не були оскаржені відповідачем у визначеному законом порядку. Також, вважає, що строки позовної давності обчислюються з 16 листопада 2020 року, з дня коли Могилів-Подільська міська рада могла довідатися про порушення свого права. Відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву, вважає заявлений позов безпідставним та необґрунтованим, заявленим з пропуском позовної давності, тому проти позову заперечувала, просила відмовити в його задоволенні. В ході розгляду справи подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: відповідно до ч.2 ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Стаття 80 ЗК України закріплює суб`єктний склад власників землі, визначаючи, що громадяни та юридичні особи є суб`єктами права власності на землі приватної власності, територіальні громади є суб`єктами права власності на землі комунальної власності та реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування; держава, реалізуючи право власності через відповідні органи державної влади, є суб`єктом права власності на землі державної власності. Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі і в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Згідно з ч.1 статті 116 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки із земель державної і комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених Земельним кодексом. Згідно Державного акту серії ЯД № 363545, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,8698 га, яка розташована на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.23). 18 червня 2007 року за розпорядженням голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області №399 «Про рівноцінний обмін земель сільськогосподарського призначення (паї) громадян на землі сільськогосподарського призначення із земель державної власності на території Сказинецької сільської ради», враховуючи заяву [PERSON] , прийнято провести рівноцінний обмін земель запасу орієнтовною площею 8,6498 га на землі сільськогосподарського призначення (паї) в тому числі громадянки [PERSON] площею 2,8698 га, номер ділянки [NUMBER] ( а.с.14). Згідно з витягу з протоколу загальних зборів власників державних актів с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області ухвалили затвердити протокол розподілу, згідно з яким учасники зборів, серед них [PERSON] , погодилися, що згідні з розподілом земельних ділянок, згідно з яким [PERSON] виділялася земельна ділянка площею 2,5645 га (а.с.27,28). Відповідно до розпорядження голови Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області №231 від 30.06.2009 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь громадянам Сказинецької сільської ради» затверджено проект землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь громадянам Сказинецької сільської ради, вилучено з земель запасу державної власності Сказинецької сільської ради земельні ділянки площею 10,5929 га, передано в приватну власність громадянам земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та прийнято рішення про видачу їм державних актів на право власності на земельні ділянки та зарахування до земель запасу земельних ділянок площею 8,6498 га на непридатних для використання землях та які обмінюються (а.с.37). Зазначені вище обставини підтверджуються також Проектом із землеустрою щодо створення нових та впорядкування існуючих землеволодінь громадян Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.8-39). За змістом ст.90 ЗК України порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved