Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] . До досягнення [PERSON] повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини його доходів. На даний час [PERSON] продовжує навчання у Донбаському державному коледжі технологій та управління, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Згідно із довідкою навчального закладу від 05.08.2021 №337, період навчання з 01.09.2020 по 30.06.2023, денна форма здобуття освіти, бюджет. Дочка проживає разом з матір`ю та повністю перебуває на її утриманні. Утім, забезпечити потреби дочки самотужки вона не має змоги. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача. Провадження у справі відкрито 13.10.2021. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача в суді проти позову заперечувала, посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером, має на утриманні двох дітей та має проблеми зі здоров`ям. Представником відповідача наданий відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що не має можливості надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, оскільки є пенсіонером, не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та у нього є проблеми зі здоров`ям. Вислухавши пояснення\~представника відповідача, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, суд доходить наступного висновку. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положенням ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів з врахуванням обставин передбачених ст. 182 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п.20 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На даний час [PERSON] є повнолітньою, що підтверджується копією паспорту № [NUMBER] . Згідно довідки №337 від 05.08.2021, виданої Донбаським державним коледжом технологій та управління [PERSON] є студенткою 2 курсу вказаного коледжу, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2023, денна форма здобуття освіти, бюджет. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб, станом на 04.02.2022, [PERSON] отримує дохід у виді стипендії у розмірі 1250 грн. Крім цього, згідно довідки сімейного лікаря від 15.02.2022, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-терапевта з діагнозом НЦД за кардинальним типом, НО, симпатоадренолінові кризи, обструктивний бронхіт, альгодисменорея та у період з 22.09.2020 по 30.09.2020, з 25.07.2021 по 31.07.2021 перебувала на лікуванні у зв`язку з гострим бронхітом, що вбачається з виписок із медичних карток стаціонарного (амбулаторного) хворого. [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 15.02.2022, виданою відділом з питань надання адміністративних послуг Торецької міської ВЦА Бухмутського району Донецької області. [PERSON] працює бухгалтером б/к архівного відділу ліквідуємих підприємств ДП «Торецквугілля», її середній дохід складає близько 7033,52 грн. Крім того [PERSON] в серпні 2020 перебувала у хірургічному відділенні ЦМЛ м. Торецька, де їй було проведено оперативне втручання. Відповідач [PERSON] , згідно довідки Миронівського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області від 28.01.2022 є платником аліментів на користь [PERSON] на спільних дітей [PERSON] , 2006 року народження та [PERSON] , 2014 року народження, розмір стягуємих аліментів складає 1/3 частку від доходу. Згідно медичних консультацій лікаря-терапевта від 03.02.2022, лікаря-ендокринолога від 25.01.2022, [PERSON] хворіє на цукровий діабет, 2 ст., середнього ступеню важкості та бронхіальну астму з переважанням алергічного компоненту, тяжкий перебіг, у зв`язку з чим надані рекомендації по лікам. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Як встановлено судом, [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання та не має можливості в повній мірі покрити витрати, пов`язані з навчанням, у зв`язку з чим, остання потребує матеріальної допомоги. При цьому, [PERSON] не має можливості самостійно працювати, оскільки навчається на денному відділені навчального закладу. [PERSON] отримує дохід у виді стипендії у розмірі 1250 грн. Крім того, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-терапевта. Позивач [PERSON] працює, її середній дохід складає 7033,52 грн., має проблеми зі здоров`ям. В той же час, відповідач має аліментні зобов`язання у розмірі 1/3 части від доходу, є пенсіонером, має проблеми зі здоров`ям. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак відповідач та його представник на підтвердження своїх доводів щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці не надав жодного доказу, який підтверджував його дохід. Згідно ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З урахуванням\~потрібності в матеріальній допомозі повнолітній дитині, матеріального стану її матері, стану здоров`я платника аліментів, наявності у платника аліментів інших аліментних зобов`язань, суд дійшов висновку, що відповідач може надати своїй повнолітній дитині допомогу на час її навчання в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу). За таких підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial