Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 квітня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 14. Позов обґрунтовує тим, що 18 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, мають двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя із відповідачем не склалося через відмінність поглядів на шлюб та сім`ю. На даний час спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. Раніше вжиті заходи для налагодження стосунків результатів не принесли. На цій підставі заперечує проти надання строку на примирення. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам [PERSON] , тому й заявлено позов до суду. У судове засідання сторони не з`явилися. До суду надійшли заяви від імені позивача та відповідача про розгляд цієї справи у їх відсутності. Крім того, у своїй заяві позивач [PERSON] зазначає про підтримання позовних вимог, а відповідач [PERSON] про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 18 квітня 2012 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Із копій свідоцтв про народження серій [NUMBER] , [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюбне життя сторін не склалося і обоє з подружжя бажають розірвання шлюбу. Положеннями ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Позивач [PERSON] не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « [PERSON] ». Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 496, 20 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, в розмірі 496, 20 грн.

Outcome: approved