Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №556 від 19.01.2016 року про народження [PERSON] , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перебування у шлюбі з відповідачкою у них народився син [PERSON] , [INFO] , який на цей час проживає з відповідачкою. При реєстрації народження позивача було вказано батьком, про що було внесено відомості до актового запису про народження №556, складеному 19.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану ум місті Одесі Одеського міського управління юстиції, правонаступником якого є відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. В результаті проведення генетичної експертизи, позивач з`ясував, що не є батьком дитини, що підтверджується висновком фахівця з питань судово - медичної експертизи №39 від 18.10.2021 року, експертиза виконана КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи». Позивач та його представник - адвокат Шульга Ю.І. у відкрите судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про визнання позову в повному обсязі. Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надала відзив на позовну заяву, в якому просила розглядати справу за відсутності їх представника, вирішення питання залишають на розгляд суду. При цьому зазначили, що вразі задоволення позовних вимог позивача в рішенні обов`язково необхідно зазначити про виключення з актового запису про народження №556 від 19.01.2016 року складеного на [PERSON] , [INFO] , всі відомості про батька, а саме «прізвище», «ім`я», «по батькові», «дату народження», «громадянство», «місце проживання». У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.2016 року, [INFO] народився [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №556. У вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначено - [PERSON] . Згідно статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини гуртуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За змістом положень статті 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до статті 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як вбачається з висновку фахівця з питань судово - медичної експертизи №39 від 18.10.2021 року, яка виконана КУ «Одеське обласне бюро судово - медичної експертизи», молекулярно - генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , не є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що «на сьогодні ДНК - тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь - який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорювання батьківства. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем [PERSON] повністю. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved