Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем майна, що належало її бабі [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» с. Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області. 21.07.2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою та необхідними документами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) після смерті баби [PERSON] і приватним нотаріусом було заведено спадкову справу відповідно до матеріалів якої за життя [PERSON] заповіту складено не було. [PERSON] на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік (дід позивача), [PERSON] помер [INFO] . Батько позивача (син померлої [PERSON] ) [PERSON] помер [INFO] . Вона прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] , інших спадкоємців крім неї немає. Також приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в неї відсутній оригінал чи дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), які б підтверджували право власності померлої [PERSON] на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно 06.01.2021 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 4). Згідно ксерокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України від 06.01.2021 року батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане Великоглумчанською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 20.07.1995 року. (а.с.6). Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 02.03.1966 року В-Глумчанським Сіль ЗАГС Ємільчинського району. (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 07.11.1984 року Великоглумчанською сільською радою, після укладення шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 7). Згідно ксерокопії довідки Великоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 19 від 18.01.2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 10). [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті баби [PERSON] , доглядала її до дня смерті, провела поховання за власний рахунок та протягом шести місяців з дня смерті користувалася спадковим майном, що підтверджується ксерокопією довідки Великоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 20 від 18.01.2021 року. (а.с. 10 зв. бік). Як вбачається з ксерокопії довідки Великоглумчанського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 21 від 18.01.2021 року [PERSON] була включена в список на розпаювання земель ПКСП «ім. Лесі Українки». На день смерті [PERSON] державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката серії ЖТ № 0126179 виданого 21.02.1997 року не виготовлявся і не видавався. (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії листа в.о. начальника відділу в Ємільчинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 496/02-14 від 22.09.2021 року [PERSON] значаться в уточненому списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки» за номером 263. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПКСП «ім. Лесі Українки» зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0126179 за № 51 на ім`я [PERSON] . Розмір земельної частки паю становить 3,89 ум. га. Сертифікати на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів з 01.01.2016 року не видаються. Також в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, державний \~ \~ \~ \~акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я [PERSON] не зареєстровано. (а.с. 12). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О. С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 180/02-31/104/22 від 20.07.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті баби [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 15-16). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «ім. Лесі Українки». На підставі викладеного,

Outcome: approved