Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа виконавчий комітет Шабівської ОТГ, в якості органу опіки та піклування звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його її опікуном. Короткий зміст та обґрунтування вимог [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , яка проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Мати заявника знаходиться на обліку лікаря психіатра КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради». З 07.06.2022 року по 04.07.2022 рік перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: деменція змішана судинна (коркова та підкоркова) внаслідок органічного ураження ЦНС (ГПМК анамнестично), з поведінковими розладами у вигляді психопатоподібного синдрому з втратою навичок самообслуговування, стійка соціально-трудова дезадаптація. Через свою хворобу мати заявника не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує піклування. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2022 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.07.2022 року з КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» витребувані історія хвороби та амбулаторна картка (оригінали) [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.08.2022 року по справу за заявою заявника була призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] та час проведення експертизи провадження по справі було зупинено. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2022 провадження по цивільній справі №495/4550/22 за заявою [PERSON] , зацікавлена особа виконавчий комітет Шабівської ОТГ в якості органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна було відновлено та справа призначена до розгляду. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні представник зацікавленої особи не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою. Вислухавни сторони, оглянувши медичну документацію та висновок судово-психіатричного експерта, суд встановив. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Заявник [PERSON] являється рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.08.1991 року, актовий запис №304. Мати заявника [PERSON] проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] з 07.06.2022 року по 04.07.2022 рік перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом: деменція змішана судинна (коркова та підкоркова) внаслідок органічного ураження ЦНС (ГПМК анамнестично), з поведінковими розладами у вигляді психопатоподібного синдрому з втратою навичок самообслуговування, стійка соціально-трудова дезадаптація, що підтверджується довідкою КНП «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради». Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №348 від 08.08.2022 року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді: «змішаної коркової підкоркової судинної деменції» (що підповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.3» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над недієздатною [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Виходячи з наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначення [PERSON] її опікуном. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved