Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно її доньки [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування заяви зазначено, що заявник з 2014 року проживала без реєстрації шлюбу з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . З червня 2015 року по жовтень 2016 року [PERSON] перебував в зоні АТО та був учасником бойових дій, а з 26 лютого 2022 був мобілізований до лав ЗСУ та весь термін воював в селі Степове Миколаївського району Миколаївської області. Від цих відносин народилася спільна дитина - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 травня 2022 року виданого Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Реєстрацію народження дитини проведено із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 24.05.2022 року № 00035630689. Після народження [PERSON] заявник з [PERSON] 17 травня 2022 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 20 травня 2022 року надійшло сповіщення про смерть (загибель) чоловіка заявника [PERSON] внаслідок поранення отриманого під час ворожого артилерійського обстрілу при відсічі збройної агресії російської федерації в районі села Степове Миколаївського району Миколаївської області (сповіщення № 17 від 20.05.2022 року Військова частина [NUMBER]). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2022 року видане Волочиським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Шлюб з першим чоловіком [PERSON] розірвано згідно рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2013 року. Від попереднього шлюбу заявник має двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.10.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області. Заявник зазначає, що із самого народження дитини та по день смерті її батька, чоловіка заявника, вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дітей від попереднього шлюбу, [PERSON] дуже чекав народження доньки [PERSON] . На підтвердження цього факту наявні численні спільні фотокартки, фотокартки з батьками [PERSON] , скріншоти з вайбера про переписку з ним, показання свідків. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, підтвердила викладені у ній обставини та пояснила, що з [PERSON] вони вирішили зареєструвати шлюб до народження дитини, але через запровадження воєнного стану та через формальні причини не змогли цього зробити. Після того як [PERSON] відбув в зону бойових дій він був позбавлений можливості подати заяву про визнання батьківства, а шлюб зареєстрували без його присутності, оскільки він був військовослужбовцем. При цьому [PERSON] ніколи не ставив під сумнів своє батьківство відносно [PERSON] , дуже радів її народженню. Вважає, що дитина має знати свого батька та має право бути зареєстрованою на його прізвище. Представник заявника заяву підтримала та просила ухвалити рішення про встановлення факту батьківства. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви та пояснив, що його син [PERSON] дійсно проживав з заявником без реєстрації шлюбу з 2014 року. Із реєстрацією шлюбу вони спочатку зволікали, оскільки не вважали це необхідним. В зв`язку з вагітністю [PERSON] планували зареєструвати шлюб до народження дитини ще в лютому 2022 року, але в зв`язку із введенням воєнного стану та призовом сина на військову службу за мобілізацією не встигли цього зробити. Під час спілкування з сином останній ніколи не ставив під сумнів своє батьківство відносно [PERSON] , бажав народження цієї дитини. Він особисто з дружиною зустрічали заявника із пологового будинку, так як син був на службі. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви та надала пояснення, що є аналогічними до пояснень [PERSON] Волочиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника. З приводу рішення покладається на розсуд суду. Судом встановлено, що заявник перебувала у шлюбі з [PERSON] . Вказаний шлюб був розірваний рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2013 року. Від цього шлюбу заявник має двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2006 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.10.2010 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції Хмельницької області. [INFO] у заявника народилася дитина - донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 травня 2022 року виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Реєстрацію народження [PERSON] проведено із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 24.05.2022 року № 00035630689. 17 травня 2022 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). 20 травня 2022 чоловік заявника [PERSON] загинув внаслідок поранення отриманого під час ворожого артилерійського обстрілу при відсічі збройної агресії російської федерації в районі села Степове Миколаївського району Миколаївської області (сповіщення № 17 від 20.05.2022 року Військова частина [NUMBER]). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2022 року видане Волочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Судом також встановлено, що заявник з 2014 року та до 17 травня 2022 року проживали з [PERSON] однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, разом виховували дітей заявника від попереднього шлюбу, що підтверджується наявністю спільних фотокарток заявника та [PERSON] , фотокарток заявника з батьками [PERSON] за період з 2014 по 2022 роки, скріншотами переписки в програмі «Вайбер» про переписку заявника з [PERSON] , як до так і після народження [PERSON] , поясненнями заінтересованих осіб та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно показань свідка [PERSON] він був особисто знайомий з [PERSON] , підтримував з ним дружні відносини. Останні 10 років [PERSON] проживав однією сім`єю з заявником. [PERSON] хотів укласти шлюб з [PERSON] , але через впровадження воєнного стану не міг цього зробити. Він дійсно хотів мати з заявником спільну дитину. [PERSON] знав про народження дитини, був радий її народженню, але не зміг приїхати її побачити, оскільки його не відпускали зі служби. Згідно показань свідка [PERSON] , останній підтримував із [PERSON] дружні стосунки. Останні 10 років [PERSON] проживав однією сім`єю з заявником. В лютому 2022 року [PERSON] був призваний на службу в ЗСУ. З того часу вони спілкувалися пот телефону. Під час спілкування телефоном [PERSON] повідомляв, що дуже очікує на народження [PERSON] дитини, ніколи не сумнівався в своєму батьківстві. Коли народилася дочка від радів її народженню та дуже хотів її побачити. Згідно показань свідка [PERSON] заявник та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю близько 8-9 років, неодноразово спільно відвідували його батьків на свята, допомагали по господарству. [PERSON] , [PERSON] , що є батьками [PERSON] визнавали народжену заявником дитину своєю онукою. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень закону, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Оцінивши надані заявником докази, зокрема показання свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , письмові докази: спільні фотокартки заявника та [PERSON] , фотокартки заявника з батьками [PERSON] за період з 2014 по 2022 роки, скріншоти переписки в програмі «Вайбер» про переписку заявника з [PERSON] , як до так і після народження у заявника дитини, пояснення заінтересованих осіб, суд дійшов наступних висновків. Оскільки висновок судово-генетичної експертизи суду не надано, як доказ факту батьківства [PERSON] ,В суд приймає до уваги показання вказаних вище свідків про проживання заявника з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах з 2014 року, ведення заявником разом з [PERSON] спільного господарства, спільне виховання дітей заявника від першого шлюбу, реєстрація після народження [PERSON] шлюбу заявника з [PERSON] , визнання за життя [PERSON] свого батьківства, неможливість подання ним заяви про визнання батьківства до органів ДРАЦС було зумовлене об`єктивними обставинами (перебування [PERSON] на військовій службі безпосередньо в зоні бойових дій). Зазначені докази в їх сукупності вказують на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , отже, заява [PERSON] про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved