Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2018 року між ним і відповідачем було укладено Заяву на встановлення (збільшення ) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) по рахунку № [NUMBER] . Відповідно до п. 3.11 Блоку 3 «Умова кредитування» заяви відповідач ініціював одержання і погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладання між ним та банком кредитного договору. У зв`язку з чим шляхом підписання заяви, відповідач ініціював одержання кредиту на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору з істотними умовами кредитування, викладеними в заяві і розмірок кредиту 24000,00 грн. Строком на 60 місяців, за яким розмір процентної ставки є фіксованим і складає 38 % річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс періоду. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме\~надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак в порушення вимог кредитного договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та заборгованості по відсоткам за користування кредитом відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим у відповідача перед АТ «Державний ощадний банк України» станом на 18 листопада 2021 року виникла заборгованість в загальному розмірі 27963,10 грн., яка складається з: 23760,95 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом); 3677,56 грн. процентів за користування кредитом; 43,36 грн. -\~комісії; 82,98 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 54,65 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 250,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,39 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,22 грн. - втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 18,99 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки на даний час відповідач грошові кошти не повернув, позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 27963,10 грн., а також судові витрати по справі в розмірі 2270,00 грн. До початку судового розгляду представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач до початку судового розгляду надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне. Судом встановлено, що 17 жовтня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» і [PERSON] було укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Згідно з п.3.2 Блоку 3 «Умови кредитування» заяви [PERSON] ініціював одержати кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, банк встановив клієнту кредитну лінію на картковий рахунок клієнта в бажаному розмірі 24000,00 грн., за яким розмір процентної ставки складає 38 % річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс\~періоду. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з частинами 1, 4\~статті 612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено,\~що [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Згідно із наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 18 листопада 2021 року становить 27963,10 грн., яка складається з наступного: 23760,95 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3677,56 грн. проценти за користування кредитом; 43,36 грн. -комісія; 82,98 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 54,65 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 250,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 59,39 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 15,22 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 18,99 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором суду не надано. Крім того, відповідач надав суду письмову заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає. Таким\~чином,\~судом встановлено,\~що відповідач\~ [PERSON] порушив умови договору від 17 жовтня 2018 року, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з цим\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved