Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-18 00:00:00

У лютому 2022\~року [PERSON] звернулася до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просила визнати\~за нею\~право власності\~в порядку\~спадкування на легковий автомобіль марки ВАЗ 21011, 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , згідно технічного паспорта автомобіля серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Прилуки Чернігівської області 25 квітня 1978 року, належний померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як померла [INFO] . Також просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки площею 1,97 га та 0,87 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 7987145 відповідно, належних померлій [INFO] її матері [PERSON] . Позивачка посилається на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно. За клопотанням позивачки ухвалою судді від 07 лютого 2022 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ заведених до майна померлих [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] , а також від ТСЦ МВС № 7442 відомості про те, на кого зареєстрований легковий автомобіль ВАЗ 21011, 1978 року випуску, VIN [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] та на підставі якого документа (а.с. 32-33); за клопотанням позивачки (а.с. 72), ухвалою суду від 10 червня 2022 року замінено неналежного відповідача Довжицьку сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного - Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та Анисівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області на належного - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 101-103). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності та визнання позовних вимог [PERSON] . Представник відповідача Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Представник відповідача Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності. При вирішення справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відзиву на позов відповідачами не надано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на легковий автомобіль марки ВАЗ 21011 1978 року випуску. \~ \~ \~ \~Спадщину після померлого [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] (а.с. 8), так як на день смерті спадкодавця проживала разом із ним (а.с. 7), яка також звернулася до Ічнянської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 76-99). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9), яка доводилася матір`ю позивачці (а.с. 16, 17, 18). Після смерті [PERSON] , окрім успадкованого нею після чоловіка легкового автомобіля, відкрилася також спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] (а.с. 10, 23-28) та земельні ділянки площею 1,97 га та 0,87 га згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 798715 відповідно (а.с. 11, 12, 13, 14). \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Чернігівської області № 232/07.1-14 від 25.11.2021 року, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] одна (а.с. 15). Як убачається з копії спадкової справи № 2/2021, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою 22 січня 2021 року, після померлої [INFO] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] (а.с. 49-52). Відповідно до інформації ТСЦ МВС № 7442 згідно ЄДР ТЗ МВС транспортний засіб ВАЗ 21011, 1978 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , VIN [NUMBER] не зареєстровано (а.с. 61). Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1102/02-14 від 07.12.2022 року видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, земельні ділянки та легковий автомобіль у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 22). Про втрату свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 19.12.2007 року та державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 798714 та серії ЯЖ № 7987145 на ім`я [PERSON] , а також технічного паспорту автомобіля серії [NUMBER] , виданого та зареєстрованого МРЕВ ДАІ м. Прилуки 25.04.1978 р. на ім`я [PERSON] свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 20, 21). Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані докази суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець\~за законом\~першої черги,\~прийняла спадщину\~після померлої [INFO] її матері [PERSON] , у виді житлового будинку та земельних ділянок, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, \~що є\~підставою для\~визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно. \~ \~ \~ Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів належності автомобіля ВАЗ 21011 з держаним номерним знаком [NUMBER] [PERSON] , тому позовні вимоги [PERSON] у частині визнання за нею права власності на вказаний автомобіль задоволенню не підлягають. \~

Outcome: partial