Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою визнання недієздатною [PERSON] та встановлення опіки, в якій вказала, що є рідною сестрою [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи безстроково. Їхні батьки [PERSON] та [PERSON] померли. Заявниця здійснює догляд за сестрою та її лікування, має бажання та можливість і в подальшому доглядати свою рідну сестру і бути її опікуном. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над своєю рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В. від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.11.2021 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства "Міський психоневрологічний диспансер № 3" інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , як такої, що перебуває на обліку в медичному закладі. Згідно з ухвалою суду від 12.01.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , виконання якої доручено експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. У зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, та востаннє Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави. 18.07.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали справи та разом з висновком судово-психіатричної експертизи № 107 від 01.07.2022 року, виконаним судовими експертами КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3". На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 18.01.2022 року [PERSON] та [PERSON] визначені присяжними в даній справі. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Парахіної Є.В. від 19.07.2022 року справу прийнято до свого провадження. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надіславши заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що заяву підтримує, просить задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, будучи повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки серії К-73 № 349509 від 23.05.1978 року [PERSON] визнана інвалідом 2 групи, причина інвалідності - захворювання дитинства, інвалідність встановлена безстроково. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 107 від 01.07.2022 року, виконаного експертами КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Згідно листа КНП ХОР "Обласний наркологічний диспансер" № 1828 від 04.08.2021 року та листа КНП Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" за вих. № 7140 від 04.08.2022 року [PERSON] , [INFO] , на обліку в даних установах не перебуває. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІА № 2476320, за обліками МВС [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Харків Харківська область України на території України станом на 15.08.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Як вбачається з висновку КНП "Міська клініка № 19" Харківської міської ради [PERSON] , [INFO] , протипоказань для опікунства не має. Відповідно до Подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської області про доцільність встановлення опіки від і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] ,

Outcome: approved