Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Сторожинецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій посилалася на те, що\~\~ [INFO] помер її син, [PERSON] , який загинув внаслідок бойових дій під час виконання ним обов`язків військової служби. Відповідно до ст.ст.16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава гарантує виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби. У випадках, зазначених у п.п.1,3 п.2 ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Однак у зв`язку із розбіжностями у документах, які підтверджують факт споріднення її та покійного сина, отримати гарантовану їй як матері загиблого військовослужбовця грошову допомогу не вбачається можливим. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як матір`ю та сином. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій підтримала заяву з наведених в ній підстав, просила справу розглянути без її присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, не заперечує проти задоволення заяви. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. 20 жовтня 1989 року шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано, про що Сторожинецьким райвідділом РАЦС в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 180. Від цього шлюбу [INFO] у заявника та [PERSON] народився син [PERSON] . 27 грудня 1989 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 27 грудня 1989 року зроблено запис за №37. Після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] ». 25 грудня 2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Тисовецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 25 грудня 2008 року зроблено запис за № 39. Від шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . 25 червня 2022 року, виконуючи бойове завдання за призначенням із забезпечення оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, будучи військовослужбовцем, [PERSON] загинув. Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що сім`ям загиблих (померлих внаслідок отриманих після введення воєнного стану поранень, травм) осіб виплачується одноразова грошова допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. За таких обставин, право на отримання одноразової грошової допомоги має заявник як мати загиблого [PERSON] , його дружина [PERSON] та його донька [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , а тому в силу частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України, внаслідок припинення цивільної правоздатності, не входить до складу осіб, які мають право на згадану допомогу. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] \~та його\~батьком необхідно,\~оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його батька вказано « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »), а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 22 липня 2022 року за № 1051. Крім того, встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином [PERSON] необхідно, оскільки після розірвання шлюбу з [PERSON] заявнику присвоєно прізвище « [PERSON] », однак вона, не отримавши паспорт на прізвище « [PERSON] », фактично залишившись з прізвищем « [PERSON] », зареєструвала шлюб з [PERSON] , і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 26 липня 2022 року за № 2746. Відповідно до п.7 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину, для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] необхідне їй для отримання грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, отримати яку на даний час вона позбавлена можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved