Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~ В позові зазначив, що з відповідачем він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2009 року, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Головного управління юстиції, актовий запис № 407. Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції\~ від 22.09.2009 року. Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені.\~ Позивач в судове засідання не з`явився, просив позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без його присутності.\~ Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи подала до суду заяву в якому\~ позовні вимоги визнала повністю, зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, судовий розгляд просила проводити за її відсутності. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК\~за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог\~статті 24 СК України\~шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55 СК України\~передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 26.06.2009 року, який зареєстровано Запорізьким міьским відділом реєстрації актів цивільного стану\~ Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 407, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~ серія [NUMBER] від 26.06.2009 р. (а.с.7). Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають малолітню дитину- сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції\~ від 22.09.2009 року, актовий запис 716.\~ (а.с.8). Позивач наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про його стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути судовий збір у розмірі 992,40 гривень.

Outcome: approved