Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом до Вигодської селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , яке складається з: житлового будинку, загальною площею 49,1 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, допоміжною 15,1 кв.м (літера А); стайні (літера Б); стодоли (літера В); сараю (літера Г); вбиральні (літера Д); криниці, воріт, огорожі (№ 1,2,3) у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, який складений мамою на його користь. Він являється єдиним спадкоємцем за заповітом покійної. На день смерті [PERSON] належало будинковолодіння за [ADDRESS] , в якому покійна проживала разом з ним. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи мають право на обов`язкову частку, відсутні, так як його батько, а чоловік померлої [PERSON] помер раніше, а його сестра, дочка померлої, [PERSON] не претендує на частку у спадковому майні і не вчиняла будь-яких дій по прийнятті спадщини. З метою оформлення спадщини він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки право власності спадкодавцем не зареєстроване. Таким чином у позасудовому порядку він не може оформити право власності на спадкове майно, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. У підготовче судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача - адвоката Оленин О.Ф. надійшла письмова заява про розгляд справи у їхній відсутності, у якій вона позов свого довірителя підтримала (а.с. 27, 28-29). Представник відповідача - Вигодської селищної ради ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав клопотання, згідно з яким не заперечує щодо задоволення позову, та просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради (а.с. 26, 30). Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 20.07.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 04 серпня 2022 року від представника позивача - адвоката Оленин О.Ф. поступила письмова заява про розгляд справи у їхній відсутності, в якій вона позов своєї довірительки підтримала. Того ж дня від представника відповідача поступило клопотання, відповідно до якого останній не заперечує щодо задоволення позову, та просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання ним позову та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: віповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.1690, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (а.с. 10) Про те, що батько позивача - [PERSON] помер [INFO] , свідчить свідоцтво про\~смерть серії\~ [NUMBER] , видане у селі Шевченкове Долинського відділу реєстрації актів громадянського стану 25.01.1999,\~актовий запис № 5 (а.с. 9). Згідно зі\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] , виданим виконкомом Шевченківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 09.04.2009, [INFO] \~померла мати позивача - [PERSON] , актовий запис № 10 (а.с. 8). На випадок своєї смерті [PERSON] 08 лютого 1999 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] . Цей заповіт не змінено, не скасовано, не посвідчено наново (а.с. 11). Після смерті [PERSON] позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої зареєстрована спадкова справа № 40828638, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 6835741 від 11.10.2006 (а.с. 16). Як вбачається з довідки № 95 від 06.04.2022, згідно записів погосподарської книги № 9 за 2006-2010 роки особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок у [ADDRESS] , рахувався за померлою [PERSON] (померла [INFO] ). Разом з нею на момент її смерті у вищевказаному будинку був зареєстрований її син, [PERSON] , 1960 року народження, і по даний час (а.с. 18). [PERSON] 06.06.2022 виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] (а.с. 12-15). Відповідно до довідки № 104 від 06.06.2022, будинковолодіння по [ADDRESS] складається з житлового будинку, загальною площею 49,1 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, допоміжною 15,1 кв.м (літера А); стайні (літера Б); стодоли (літера В); сараю (літера Г); вбиральні (літера Д); криниці, воріт, огорожі (№ 1,2,3). Станом на 06.06.2022 реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась. Загальна інвентаризаційна вартість майна 100323 грн (а.с. 17). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове будинковолодіння [PERSON] відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній документ власності на майно за померлою [PERSON] та рекомендовано звернутися в суд з позовом про визнання права власності, що вбачається з постанови нотаріуса № 37/02-31 від 09.05.2022 (а.с. 19). Отже, внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшло домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] . Право власності на дане майно не зареєстровано за спадкодавцем у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим нотаріусом було відомлено позивачу, який є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Оцінка суду: беручи до уваги визнання позову відповідачем, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положеннями ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Позивачем доведено належними та допустимими доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало будинковолодіння в [ADDRESS] . Як визначено ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної соби, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , а отже, має право на спадкування. Позивач прийняв спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку, так як, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як визначено ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Позивач звернувся до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, яку він прийняв після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлої на нерухоме майно. Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу ІІ "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи те, що [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв, однак у зв`язку з відсутністю документів про право власності за померлою на майно не має змоги оформити свої спадкові права, інших спадкоємців, в тому числі які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, не встановлено, Вигодська селищна рада позов визнала, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на домоволодіння [ADDRESS] , що складається з житлового будинку, загальною площею 49,1 кв.м, житловою площею 34,0 кв.м, допоміжною 15,1 кв.м (літера А); стайні (літера Б); стодоли (літера В); сараю (літера Г); вбиральні (літера Д); криниці, воріт, огорожі (№ 1,2,3), що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного, ст. 13, 16, 1216 - 1220, 1223, 1233, 1268, 1269 - 1270 1296, 1297 ЦК України, ст. 13, 78, 81, 206 ЦПК України, та

Outcome: approved