Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувя до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Запоріжжя з актовим записом 445. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що 06.11.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу сторону мають неповнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Сім`з відповідачкою фактично розпалася, сторони віддалились один від одного та втратили почуття взаємної любові, фактично шлюбні відносини між сторонами припинено у червні 2008 року, з цього часу мешкають окремо. У зв`язку з цим подальше збереження шлюбу з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам. Спору про спільне майно подружжя та місце проживання дитини немає. Ухвалою від 16.05.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам надано строк для надання відзиву та заперечення на відзив. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками направлялися поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Направлені документи отримані відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України повнолітним членом сім`ї відповідача. Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на момент розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 листопада 2004 року , зареєстрованого 06 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Запоріжжя з актовим записом 445. (свідоцтво про шлюбу серії [NUMBER] ). [INFO] народилася донька [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про народження від16.02.2006 року з зробленим відповідним актовим записом № 165. Батьками зазначені сторони по справі. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved