Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом з тих підстав, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] . В будинку за вище вказаною адресою зареєстрований [PERSON] , але не проживає з вересня 2020 року без поважних причин. Зазначає, що [PERSON] не є членом сім`ї, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку не має і взагалі його місцезнаходження невідоме, зв`язок з ним відсутній. У своїй позовній заяві зазначає, що перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинила. Оскільки факт реєстрації відповідача порушує її право на вільне розпорядження і користування майном, позбавляє права на оформлення субсидії, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява до суду про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;\~\~ відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу,\~відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~не здійснювалось.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що позивачка\~є власником\~будинку [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~ інформаційною\~довідкою від 03.08.2016 №64927586 (а.с.5-6), державним актом на право власності на земельну ділянку Серії СМ № 081674 (а.с.7), випискою з погосподарської книги № 817/02-37 від 06.07.2016 року (а.с.8) та технічним паспортом на індивідуальний житловим будинок [ADDRESS] (а.с.9-11). Згідно довідки, виданої виконкомом Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №250/02-37 від 08.06.2022 виданої [PERSON] про те, що дійсно має у приватній власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в якому зареєстрований лише [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Як вбачається з акту підтвердження факту не проживання від 08.06.2022, складеного [PERSON] , [PERSON] та засвідчений сільським головою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області Маркіним О.В., [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 01.09.2020 року (а.с. 13). Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст.ст. 317, 321 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, відповідач [PERSON] без поважних причин не мешкає в будинку з 01.09.2020 року, позивач ніяких перешкод в користуванні будинком йому не чинила, він добровільно покинув його і з зазначеного часу в ньому не проживає і не цікавиться ним, а його реєстрація перешкоджає позивачу належним чином користуватись будинком. Враховую викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Outcome: approved