Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

В серпні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сестри [PERSON] , [INFO] . Позов вмотивований тим, що між [PERSON] та [PERSON] 19 травня 2009 року було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року, з того часу Відповідач не бачив дитину ні разу. [INFO] померла мати [PERSON] , у зв`язку з чим позивач залишився єдиною дитиною кого цікавить подальше майбутнє його [PERSON] . З моменту смерті матері дитина проживає разом з позивачем та тіткою [PERSON] . Відповідач донькою не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з нею та приймати участь у її вихованні. У зв`язку з викладеним позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 18 червня 2021 року після усунення недоліків було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 07 жовтня 2021 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позбавити відповідача батьківських прав, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. До заяви додали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З урахуванням думки позивача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення вказаного позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28 грудня 2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (а.с.15). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 березня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харків, актовий запис №393- розірвано (а.с.14). Рішенням Дарницького районного суду м. Києва 22 травня 2015 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі Ѕ частини з усіх його видів заробітку (а.с.17). З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 червня 2019 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на 31 травня 2019 року заборгованість [PERSON] складає 197287 гривень 95 копійок (а.с.19). З довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04 червня 2019 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на 31 травня 2019 року заборгованість [PERSON] складає 197287 гривень 95 копійок (а.с.19). Крім того, з довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10 вересня 2020 року виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби вбачається, що станом на серпень 2020 року заборгованість [PERSON] складає 263010 гривень 20 копійок (а.с.18). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 січня 2021 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.13). З довідки №01-029/132 від 13 травня 2021 року, виданої директором спеціалізованої школи №80 Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вбачається, що [PERSON] навчається у спеціалізованій школі №80 з першого класу. Має середній і достатній рівень навчання. Вихованням займалася тільки мама - [PERSON] . Після смерті [PERSON] опікується її брат - [PERSON] . Він постійно спілкується з класним керівником, займається вихованням сестри. Батько, [PERSON] , не відвідує школу, не цікавиться шкільним життям дівчинки, жодного разу не був на батьківських зборах (а.с.23). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З висновку органу опіки та піклування про можливість позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] вбачається, що орган опіки та піклування вважає за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої доньки [PERSON] . За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Дослідивши судом всі надані докази в сукупності та кожен доказ окремо, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved