Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У липні 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що вони відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року є власниками квартири [ADDRESS] , однак у зазначеному свідоцтві допущено помилку та не вірно зазначено місце розташування будинку та квартири « [ADDRESS] » замість « [ADDRESS] », у зв`язку з чим вони не можуть у повному обсязі розпорядитись належною їм квартирою, тому просять встановити факт, що належна вище їм житлова квартира [ADDRESS] , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року розташована в [ADDRESS] , у дійсності розташована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, які письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року є власниками квартири [ADDRESS] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як убачається з свідоцтва про зміну імені від 27.10.2005 року [PERSON] змінив свої прізвище на [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копій паспортів заявників видно, що [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] з 15.07.1997 року (а.с. 3 - на звороті ), а [PERSON] по тій же адресі - з 25.05.2010 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначене місце реєстрації також підтверджується копією домової книги (а.с.) та актом обстеження від 13.07.2022 року (а.с. 14-17). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На ім`я [PERSON] виданий технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] , яка знаходиться у власності останньої (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, встановлено, що квартира [ADDRESS] , належна [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26 січня 1998 року, є квартирою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту заявникам необхідно для належного розпорядження своїм майном.

Outcome: approved