Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з 14.02.2020 року перебуває з відповідачем у шлюбі, в якому\~у них\~ [INFO] народився\~син [PERSON] ,\~який проживає\~з позивачем. Сторони припинили спільне проживання, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання позивача не надає. Позивач не\~має\~можливості\~працювати,\~оскільки\~перебуває\~у відпустці\~по\~догляду\~за дитиною\~до\~досягненням\~нею трирічного\~віку\~та щомісячно\~отримує соціальну\~допомогу в\~розмірі 860\~грн.,\~інших\~джерел\~доходу вона\~не\~має. Вказаних\~коштів їй\~не вистачає\~для проживання\~та забезпечення\~власних потреб. Відповідач\~є фізичною\~особою-підприємцем\~(роздрібна\~торгівля телекомунікаційним\~устаткуванням \~у спеціалізованих\~магазинах,\~має 2\~торгові точки\~(магазини)),\~отримує регулярний\~та стабільний\~дохід,\~є здоровим\~та працездатним,\~аліменти нікому\~не платить,\~батьки на\~його утриманні\~не перебувають. Тому позивач, посилаючись на положення ст. 84 СК України, просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 4 000 грн. щомісячно до досягнення їхнім сином [PERSON] трирічного віку, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позивач в судове засідання не з`явилася, 27.07.2022 року та 04.08.2022 року її представник, адвокат Оліградський М.В. подав до суду письмові заяви (заяву про зменшення позовних вимог), в яких просить стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 2 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, судові витрати покласти на відповідача, а розгляд справи проводити у його та позивача відсутності ( а.с. 29-30, 36 ). Відповідач в судове засідання не з`явився, 04.08.2022 року його представник, адвокат Романенчук А.В. електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в\~якій\~ позовні\~вимоги визнає\~частково,\~просить стягувати з\~нього\~аліменти на утримання дружини у розмірі 2\~000 грн., в задоволенні інших вимог категорично заперечує, а розгляд справи\~проводити у\~його та\~відповідача відсутності ( а.с. 38 ). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони одружилися 14.02.2020 року. Шлюб зареєстровано Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 81 (а.с.9). Відповідно до\~даних свідоцтва\~про народження\~сторони є\~ батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Факт проживання вказаної дитини з позивачем стверджується також копією довідки про склад сім`ї № 451, виданою 29.06.2022 року Рунгурським старостинським округом Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 11). Відповідно до положень ч.1\~ст.80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з вимогами ч.2\~ст.84 цього Кодексу\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі наведеного, враховуючи часткове\~визнання відповідачем\~\~\~позовних\~\~вимог, майновий стан платника аліментів, перебування позивача у відпустці по догляду за сином сторін [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, суд вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі, з яким погодилися сторони. Отже, уточнені (зменшені) позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч.6\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст.\~80,\~84, 191 СК України,

Outcome: approved