Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Задояного Ю.В. звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Уманського району про визнання права власності в порядку спадкування і просить встановити факт прийняття ним спадщини після смерті рідного дядька [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 3,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , рідний дядько позивача. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки, площею 3,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і дядька відповідно підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС. На час смерті спадкодавця він проживав разом з позивачем. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх в повному обсязі. В судове засіданні представник відповідача [PERSON] не з`явився, проте від нього до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] , рідний дядько позивача. Обставина його смерті підтверджується актовим записом про смерть № 21 від 05.12.2005 р., копія якого наявна у матеріалах справи. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки, площею 3,26 га, державний акт на право приватної власності на землю ІІ - ЧР №004256, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вербуватської сільської ради Черкаської області. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Родинний зв`язок позивача і спадкодавця, як племінника і дядька відповідно, підтверджується свідоцтвами про народження, одруження, витягами з ДРАЦС, рішенням Христинівського районного суду у справі №705/7394/13-ц, копії яких наявні у матеріалах справи. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved