Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

Позивач, Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, в інтересах дитини [PERSON] , звернувся в суд із позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі Ѕ частини всіх її доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на обліку Борщівської міської ради перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Королівка Борщівського району, як дитина, що знаходиться у складних життєвих обставинах. 08.08.2007 [PERSON] влаштовано в Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини терміном на три місяці на повне державне забезпечення, оскільки за місцем проживання в с.Королівка не було жодних умов для утримання новонародженої дитини. 26.11.2007 продовжено термін перебування дитини в закладі, оскільки мати [PERSON] за три місяці не зробила нічого для покращення житлових умов, натомість продовжувала вести аморальний спосіб життя, зловживала алкоголем. 25.05.2012 дитину [PERSON] переведено в Коропецький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою, на підставі заяви матері від 17.05.2012 року. Через зміни у законодавстві перебування [PERSON] в Коропецькому ліцеї-інтернаті стало неможливим, у зв`язку з відсутністю соціально-правового статусу. Матері [PERSON] повідомлено, що вона повинна забрати свою дитину з даного навчального закладу додому або влаштувати в Гримайлівську школу-інтернат. На підставі заяви матері від 03.01.2013 року [PERSON] переведено в дошкільну групу Заліщицького обласного багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру. З того часу дитина навчається у вищевказаному закладі. За період з 2013 по 2021 рік додому на канікули ніхто [PERSON] не забирав, оскільки в будинку матері не було належних умов для проживання та виховання дитини, до того ж мати продовжувала зловживати алкогольними напоями, вела аморальний та бродячий спосіб життя. 22.10.2021 неповнолітній [PERSON] відправився додому на осінні канікули, але через день повернувся в заклад в сильній емоційній тривозі, пригнічений. Учень в депресивному стані, не мав бажання повертатися назад додому, не хотів спілкуватися з рідними. Пояснював це тим, що вдома постійні конфлікти, бійки, ним ніхто не цікавиться, виганяють його з дому, через що він почуває себе непотрібним. Мати починаючи з січня 2013 року по травень 2022 року відвідала дитину у навчальному закладі не більше п`яти-шести разів. Останній раз вона відвідувала свого сина 22.11.2021. Отже [PERSON] умисно нехтує своїм батьківськими обов`язками, не приділяє синові достатньої уваги, не спілкується з ним у необхідному обсязі для закріплення загальноприйнятих норм моралі, не цікавиться його навчанням та станом здоров`я, не забезпечує доступу до культурних та духовних цінностей, не дбає про матеріальне забезпечення дитячих потреб. Більше того, своєю аморальною антисуспільною поведінкою вона здійснює шкідливий вплив на дитину. У зв`язку з тим, що відповідачка не бажає змінюватися, не виявляє інтересу до власного сина, застосування такого заходу як позбавлення батьківських прав є обґрунтованим та відповідає інтересам дитини. Представники позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, однак заперечує щодо стягнення з неї аліментів, вказала, що вона ніде не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання сина. Представники третьої особи - Заліщицького обласного\~багатопрофільного навчально-реабілітаційного\~центрупросять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Дитина, [PERSON] , народився [INFO] у с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис про народження №05. Батьками дитини є [PERSON] та відповідачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 квітня 2021. Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації №476 від 08.08.2007, направлено малолітнього [PERSON] у Тернопільський обласний комунальний спеціалізований будинок дитини терміном на три місяці на повне державне забезпечення. Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації № 678 від 26.11.2007 продовжено термін перебування на повному державному забезпеченні неповнолітнього [PERSON] в Тернопільському обласному комунальному спеціалізованому будинку дитини. Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації № 275-од від 25.05.2012 року переведено малолітнього [PERSON] з Тернопільського обласного спеціалізованого будинку дитини в Коропецький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою. Розпорядженням голови\~Борщівської районної\~державної адміністрації\~№ 6-од\~від 08.01.2013\~року переведено\~малолітнього [PERSON] \~з Коропецького\~обласного ліцею-інтернату\~з посиленою\~військово-фізичною\~підготовкою в Заліщицький обласний багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр. 24.05.2021 року до Борщівської міської ради надійшов лист №65 від обласного закладу освіти «Заліщицького обласного багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру» про те, що даний заклад під час літніх канікул працювати не буде, а тому вихованець [PERSON] , учень сьомого класу, житель с.Королівка Борщівського району, що є вихідцем сім`ї, яка опинилася у скрутних життєвих обставинах, під час літніх канікул з 28.05.2021 по 31.08.2021 перебуватиме вдома зі своєю матір`ю. Тому просили забезпечити дитині та її сім`ї контроль і соціальний супровід на час перебування вдома у канікулярний час. Згідно акту №3 обстеження умов проживання [PERSON] від 03.06.2021 за місцем приживання останньої про [ADDRESS] виявлено незадовільні умов проживання. Будинок старої забудови, глиняний, без побутових зручностей, потребує капітального ремонту. В будинку відсутня електроенергія, на вікнах побите скло. В кімнатах брудно, не прибрано, всюди сміття і безлад. Немає елементарної побутової техніки, меблі поломані. Для приготування їжі є піч, але запасу дров немає взагалі. Продуктів харчування також не виявлено. Подвір`я не огороджене, не впорядковане, заросло бур`янами. Ніякого підсобного господарства немає. Стосунки неповнолітнього [PERSON] з матір`ю були складними та напруженими, хлопець постійно тікав від неї до бабусі [PERSON] , яка проживає в тому ж селі. 8 липня 2021 року комісією повторно обстежено умови проживання сім`ї [PERSON] та складено акт №10. Встановлено, що мати [PERSON] нічого не зробила для покращення умов проживання. В будинку немає електроенергії, одна кімната повністю закидана сміттям та непотрібними речами, в іншій також дуже брудно. Ліжко без постільної білизни, брудне, шафа без дверей, поломана, повністю закидана одягом, ганчір`ям, пляшками з-під алкоголю, сміттям. В кімнаті накурено, повно недопалків. Тобто, з часу попереднього обстеження нічого не змінилося, жодних умов для проживання та виховання дитини не створено. Постановою Борщівського районного суду від 12 серпня 2021 року [PERSON] визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (справа № 594/993/21). Згідно довідки-характеристики № 209 від 09.07.2021 року, виданої старостою с.Королівка, [PERSON] характеризується з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. [PERSON] проживає без реєстрації в будинку по [ADDRESS] , право власності на який не виготовлено. Будинок складається з двох кімнат, коридору. В кімнатах брудно, не побілено, не прибрано, меблі поломані, брудні, відключена електроенергія, немає порядку на подвір`ї, відсутня огорожа. В господарстві нічого не утримується. [PERSON] проживає з сином [PERSON] , якого взяла на літні канікули, під свою відповідальність, із Заліщицької школи інтернат. Про сина не піклується, продукти харчування відсутні, умов для проживання дитини немає. У зв`язку із цим син не хоче з нею проживати і тікає до бабусі [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] . Наказом № 48 від 09.07.2007 служби у справах неповнолітніх Борщівської РДА, поставлено на профілактичний облік служби дитину [PERSON] , що проживає в сім`ї, яка не забезпечує необхідних умов проживання та виховання. Листом № 180 Заліщицького обласного багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру від 03.11.2021, який надійшов на адресу міського голови м.Борщева, повідомлено, що [PERSON] 22 жовтня 2021 року відповідно до написаної матір`ю заяви та під її наглядом відправився додому на осінні канікули, але через день, 24 жовтня 2021 року, повернувся в заклад в сильній емоційній тривозі, пригнічений. Учень в депресивному стані, не має бажання повертатися назад додому, не хоче спілкуватися з рідними. Пояснює це тим, що вдома постійні конфлікти, бійки, ним ніхто не цікавиться, виганяють його з дому, через що він почуває себе непотрібним та просили взяти під ретельний контроль дану сім`ю. Згідно листа Заліщицького обласного багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру № 47 від 29.04.2022 року, вихованець 8-го класу [PERSON] поступив на навчання у даний заклад 21.01.2013. Мати [PERSON] не приділяла належної уваги вихованню свого сина, не цікавилась навчанням дитини. Починаючи з січня 2013 року по травень 12 року вона відвідала його у навчальному закладі не більше п`яти-шести разів. Останній раз відвідувала свого сина 22.11.2021 року. Згідно інформації Заліщицького обласного багатопрофільного навчально-реабілітаційного центру від 03.05.2022 року № 48, лікування неповнолітнього [PERSON] може здійснюватися тільки за згодою та заявою матері [PERSON] . На неодноразові звернення педагогів, медичних працівників до неї, вона свідомо категорично відмовлялась визнавати потребу в лікуванні своєї дитини, а також участі в обстеженні сина. Починаючи з 2019 року учень лікувався амбулаторно в закладі під контролем лікаря-психіатра один раз на рік, оскільки можливості відправити дитину на лікування в ТОККПНЛ стаціонарно не було, тому лікування вихованця [PERSON] проводилось за рахунок коштів закладу. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Борщівської міської ради №3/7 від 21.11.2021, визнано доцільним звернення органу опіки та піклуванні до Борщівського районного суду з позовною заявою щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительки с. Королівка Чортківського району стосовно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Борщівської міської ради №144 від 01.06.2022, влаштовано неповнолітнього [PERSON] в сім`ю патронатного вихователя [PERSON] , яка функціонує на території Вишнівецької селищної ради. 07.06.2022 патронатним вихователем [PERSON] підписано договір про патронат над дитиною. Того ж дня складено акт про факт передачі дитини. \~ \~ \~ \~За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини. Свідки [PERSON] та [PERSON] та в судовому засіданні пояснили, що мати [PERSON] не піклується про сина [PERSON] , не приділяла належної уваги його вихованню, не цікавилась навчанням, здоров`ям дитини, матеріально не забезпечувала. Остання веде розгульний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не дбає по господарству. Дитина фактично більшість свого життя проживає окремо від матері у державних закладах, де вона дуже рідко його відвідувала. Із досліджених у справі доказів судом встановлено, що відповідачка [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо сина батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до забезпечення дитині необхідного матеріального забезпечення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання сином освіти. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини відповідачку [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Щодо задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки аліментів, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 3\~ст. 166 СК України\~при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При призначенні\~аліментів суд\~враховує,\~матеріальне становище\~ [PERSON] ,\~яка ніде\~не працює\~та не\~має стабільного\~доходу,\~однак відповідачка є\~особою працездатного\~віку та\~не є\~інвалідом,\~що могло\~б обмежити\~її фізичну\~діяльність,\~а тому має об`єктивну можливість працювати та утримувати сина. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає до стягнення судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.164,\~165,\~166,\~180-183,\~192\~СК України,\~

Outcome: partial