Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу в якому після уточнення просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 12 червня 2004 року Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 04. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 12 червня 2004 року в Петропавлівській сільській раді Богодухівського району Харківської області вони з [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №04. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, постійно виникали конфлікти, причиною яких стала несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, постійні сімейні сварки, які закінчується викликами працівників поліції. На даний час шлюб існує лише формально, питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно. Спір про майно відсутній. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Просила не надавати строк на примирення, оскільки, вони з відповідачем більше двох років проживають окремо. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 12 червня 2004 року Петропавлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 червня 2004 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2005 року Крисинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 02, батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя тривалий час проживає окремо, за час перебування справи на розгляді, подружжя не примирилось, не веде спільний побут та спільний сімейний бюджет, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved