Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

04.07.2022 року заявник [PERSON] звернулась до Христинівського районного суду Черкаської області із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання її із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 19 серпня 2005 року до [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що з 11.09.1999 р. по 19.08.2005 р. вона та покійний нині [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та спільно проживали.19.08.2005 р. шлюб між ними розірваний. Однак, не дивлячись на розірвання шлюбу, вони продовжували проживати як сім`я, оскільки мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного. На існування між нею та [PERSON] відносин, притаманних подружжю, вказує та обставина, що [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Виконуючи службові обов`язки по відбиттю збройної агресії російської федерації проти України, [PERSON] внаслідок отриманих травм після ракетно-бомбового удару [INFO] помер у лікарні м. Дніпра. Повідомлення про його смерть надійшли їй, як його дружині, оскільки у військовій документації він зазначав її як свою дружину. Поховання загиблого проводила вона. Від встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залежить її право на отримання грошової допомоги у зв`язку з загибеллю [PERSON] , а іншого порядку встановлення цього факту норми діючого законодавства України не передбачають. 11.07.2022 року ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області прийнято вказану заяву до розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала в повному обсязі свою заяву, в її обґрунтування посилалася на обставини зазначенні у ній. Додатково вказала, що із [PERSON] спочатку проживали у зареєстрованому шлюбі з 11.09.1999 року по 19.08.2005, та уточнила, що після розірвання шлюбу зійшлися та стали постійно проживати як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з грудня 2011р. по [INFO] [PERSON] , виконуючи службові обов`язки по відбиттю збройної агресії російської федерації проти України, внаслідок отриманих травм після ракетно-бомбового удару [INFO] помер у лікарні м. Дніпра. Весь вищезазначений період проживали разом, вели спільне господарство, а також спільно відпочивали, займалися вихованням дітей. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримав заяву та просив її задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи - начальник Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Веретільник О. А. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав до суду заяву, в якій зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглядати справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, справу прохала розглянути без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав до суду заяву, в якій прохав справу розглянути без його участі, також вказав, що проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 24.05.2022 року Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] , про що 24.05.2022 року складено відповідний актовий запис № 252. Місце смерті - Україна, місто Дніпро Соборний район Дніпропетровська область (а.с. 9). Із довідки виданої 02.06.2022 року Верхняцьким старостинським округом Христинівської міської ради МГТ за №442, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживала у власному домоволодінні разом із співмешканцем (раніше перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей) [PERSON] , який помер [INFO] і поховання проводила за власні кошти. До дня смерті [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.06.2022 вбачається, що 11.09.1999 складений актовий запис № 18, виконавчим комітетом Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 19.08.2005 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Христинівського РУЮ Черкаської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис №113 (а.с.6). Згідно із Свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданого 15.10.2012 р., місце реєстрації - виконавчий комітет Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №29, та її батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 118 від 21.05.2022, солдата [PERSON] , який помер від травм [INFO], отриманих 17.05.2022 в наслідок ракетного удару, виключено зі списків особового складу військової частини [NUMBER] в зв`язку зі смертю. У вказаному витягу дружиною [PERSON] вказана [PERSON] . Відповідно до повідомлення про смерть [PERSON] , виданого начальником першого відділу [INFO] - [PERSON], останнє було адресоване саме [PERSON] , як його дружині, оскільки у військовій документації він зазначав її своєю дружиною (а.с. 12). Згідно з довідкою, виданою 02.06.2022 р. Верхняцьким старостинським округом Христинівської міської ради МГТ поховання загиблого [PERSON] проводила [PERSON] (а.с. 10). Також відповідно до відповіді, наданої суду Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 19.07.2022 р. за № 219/23.14-01.12 повідомлено, що за даними Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , у період часу з 19.08.2005 р. по 20.05.2022 р. не виявлено (а.с. 28). Також відповідно до відповіді, наданої Христинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 19.07.2022 р. за № 271/23.14-04-05 повідомлено, що актового запису про реєстрацію шлюбу на гр. [PERSON] , [INFO] , по Уманському районі та по м. Христинівка за період з 19.08.2005 р. по 20.05.2022 р. не виявлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству із заявницею, її сім`ю знає давно. [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 1999 р., мають спільних дітей [PERSON] та [PERSON] . З моменту реєстрації шлюбу проживали всі разом, потім розлучилися. [PERSON] був відсутній з 2005року по 2011 рік. Повернувся до [PERSON], і через рік у них народилася донька. З тогу часу проживали разом, вели спільне господарство, тримали худобу, обробляли город, разом виховували дітей, відпочивали, робили ремонт в будинку. Похованням чоловіка займалась [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству із заявницею, зазначила, що [PERSON] з [PERSON] з 1999 р. жили як чоловік та дружина, вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, обробляли город та присадибну ділянку, виховували дітей. За змістом п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, й справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтями 318, 319 ЦПК України для заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, та судового рішення у такій категорії справ встановлено вимогу про зазначення мети встановлення факту - юридичного значення у разі його встановлення для заявника. Частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Згідно із п. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно із цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі: 1) загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби; 2) смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби; 3) загибелі (смерті) військовозобов`язаного або резервіста, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, що настала під час виконання обов`язків військової служби або служби у військовому резерві; тощо. Відповідно до ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 за №2011-ХІІ у випадках, зазначених у п.п. 1 - 3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Згідно із ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із вимогами ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у ст. 3 Сімейного кодексу України. Згідно із ч. 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Зважаючи на викладене, та оцінюючи надані письмові докази суд дійшов висновку про те, що заявницею надано докази на підтвердження факту проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки даний факт підтверджується доказами наявними в матеріалах справи та показаннями свідків. Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю [PERSON] з померлим необхідно для вирішення питання щодо звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку зі смертю військовослужбовця як члена сім`ї загиблого. На підставі наведених доказів, суд вважає юридичний факт, а саме, що заявниця [PERSON] проживала однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу з [PERSON] із грудня 2011 р. по [INFO] смерті [PERSON] в зазначений період часу доведеним, а тому заява підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial