Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що сім`я розпалась через зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачання почуття любові, різні бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї. Шлюбні відносини між ними припинені протягом останніх трьох років, з цього часу кожен з них живе своїм особистим життям, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту, проживають окремо, просить не надавати термін на примирення. У судове\~засідання 04.08.2022р.,\~позивач [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з`явилися. Представник звернулась\~до суду\~з заявою (вх. № 1636 від 26.07.2022р.), в якій просить проводити розгляд справи по суті в їх відсутність. Також пославшись в ній, що позовні вимоги підтримують повністю та наполягають на розірванні шлюбу з відповідачем [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх трьох років. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, який проживає разом з відповідачем. Майнового спору та спору про місце проживання дитини, на даний час, не має. Термін на примирення просить не надавати, оскільки відповідач проживає з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу. Крім цього, судові витрати зі сплати судового збору просить залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак звернулась\~до суду\~з заявою (вх. № 1535 від 25.07.2022р.), в якій просить проводити розгляд справи по суті в її відсутність. Також пославшись в ній, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу з [PERSON] , оскільки вони не підтримують шлюбних відносин протягом останніх трьох років. З цього часу не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та проживають за різними адресами. Від даного шлюбу мають малолітнього сина, який проживає разом з нею. Майновий спір буде вирішуватися з зверненням до суду з окремим позовом. Спір про місце проживання дитини, на даний час, відсутній. Термін на примирення просить не надавати, оскільки вона проживає з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу. Просить при розірванні шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, судом прийнято рішення про розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: -\~ шлюб між сторонами зареєстрований 05 серпня 2016 року Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 36 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05.08.2016 року); -\~\~сторони протягом останніх трьох років підтримують режим окремого проживання, не ведуть спільне господарство та не мають спільного побуту. Підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу є зникнення взаєморозуміння та взаємоповаги, втрачання почуття любові, різні бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, проживання відповідача з іншим чоловіком без реєстрації шлюбу (довідка про склад сім`ї за вих. № 253 від 29.06.2022р. Врадіївської селищної ради Первомайського району, Миколаївської області, заява представника позивача [PERSON] вх. № 1636 від 26.07.2022р., заява відповідача [PERSON] вх. № 1535 від 25.07.2022р.); - від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20.10.2016 року, заява представника позивача [PERSON] вх. № 1636 від 26.07.2022р., заява відповідача [PERSON] вх. № 1535 від 25.07.2022р.); -\~ майновий спір, спір про місце проживання малолітньої дитини, станом на день розгляду справи в суді, відсутній (заява представника позивача [PERSON] вх. № 1636 від 26.07.2022р., заява відповідача [PERSON] вх. № 1535 від 25.07.2022р.). Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення, суд керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї. Позивач [PERSON] просить витрати зі сплати судового збору при пред`явлені позову залишити за ним. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved