Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] в м. Афіни Республіки Греція помер її син [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема частину житлового будинку [ADDRESS] . На день смерті місце проживання [PERSON] було зареєстроване в [ADDRESS] . 29 грудня 2004 року було проведено бальзамування трупу [PERSON] , а 30 грудня 2004 року труну з померлим [PERSON] було опечатано та в подальшому відправлено в Україну. Вона (позивач) є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом, стверджувала, що у встановлений законом шестимісячний строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що у зв`язку із тим, що постійно працювала за кордоном, мала складні умови праці, у зв`язку із смертю сина у неї значно погіршився стан здоров`я, вона тривалий час перебувала у стані депресії, тяжко переживала непоправну втрату сина. [PERSON] просила суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. У судове засідання представник Носівської міської ради Чернігівської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що міська рада визнає позов, просив розгляд справи проводити без участі їх представника. Суд проводить підготовче засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] в м. Афіни Республіки Греція помер [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10-12). Статтею 70 Закону України «Про міжнародне приватне право» встановлено, що з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був. Вибір права спадкодавцем буде недійсним, якщо після складання заповіту його громадянство змінилося. Відповідно до ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. У судовому засіданні встановлено, що на день смерті місце проживання [PERSON] було зареєстроване в [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17-19). Таким чином, спадкування після смерті [PERSON] регулюється правом України, тобто цивільним кодексом України. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] заповіту не складав, спадкова справа після його смерті не заводилася, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 40-43), а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 8-9), а тому має право на спадкування після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини, які зазначені позивачем у позовній заяві, суд визнає поважними та такими, що були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення дій, пов`язаних із прийняттям спадщини після смерті [PERSON] . Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Ураховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за її рахунок.

Outcome: approved