Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. 04.08.2022 [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440854, виданого23.03.2007 року на підставі розпорядження від 23.10.2006 року №743. Посилається на те, що він проживає в [ADDRESS] . В даний час в нього виникла необхідність для переоформлення документів по оренді земельної ділянки, однак не в змозі цього зробити, оскільки в державному акті серії ЯГ №440854 його прізвище вказано « [PERSON] », хоча вірним є « [PERSON] ». Вважає, що така описка, допущенна випадково посадовими особами при їх оформленні. Зазначає, що у зв`язку з вищенаведеними розбіжностями у написанні його прізвища, вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, з посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву. Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 04.08.2022 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 22.08.2022(а.с.9). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявник [PERSON] 22.08.2022 скерував письмову заяву про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи без його участі. Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області у судове засідання не з`явився, скерував 11.08.2022 року через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.09.2010 року, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився [INFO] , зазначено як « [PERSON] ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « [PERSON] » (а.с 4,5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] », який народився [INFO] (а.с.6) З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.12.2010 виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського управління юстиції у Чернівецькій області, вбачається що 07 січня 2008 року зареєстрували шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та « [PERSON] » як вказано у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №440854, виданого23.03.2007 року на підставі розпорядження від 23.10.2006 року №743, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами. При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, у яких необхідно зазначити Державний акт на право власності на земельну ділянку не буде видаватися за можливе, оскільки різниться зазначене прізвище заявника. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~та\~ст.20 ЦК України\~кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.333 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку, останній немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved