Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

Директор КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та мешкає за адресою: [ADDRESS] , який перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року. Особа з інвалідністю II групи. Більше 20 госпіталізацій у закладі з надання психіатричної допомоги, з 2013 року госпіталізується в примусовому порядку в стані психомоторного збудження, по 3-4 рази на рік. У клінічній картині афективно-маячна симптоматика з агресивними намірами та діями на адресу конкретних осіб: висловлює погрози матері та медичним працівникам - лікарям-психіатрам, наркологам; вчиняє агресивні дії - б`є матір, по маячним мотивам неодноразово кидався битися та наносив удари лікарю. З грудня 2017 порушився сон, заявляв, що його «замовили», кожний день приходив в КУ «Обласний наркологічний диспансер» ЗОР та вимагав безкоштовної видачі медикаментів, мотивував тим, що йому «дозволено стати на програму», був роздратований, злісний, 15.01.2018 накинувся на лікаря та побив. 17.01.2018 року о 08.30 оглянутий черговим лікарем, який діагностував тяжкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу з агресивними діями. У зв`язку з відмовою від госпіталізації госпіталізований в примусовому порядку як особа, яка вчинила дії та виявляє реальні наміри повторного вчинення дій, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих внаслідок психічного розладу. Рішенням Комунарського районного суду від 18.01.2018 заява КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР про госпіталізацію [PERSON] у примусовому порядку до психіатричного закладу задовільнена. Знаходився на лікуванні в примусовому порядку з 17.01.2018 по 21.08.2020, переведений в заклад «Українська психіатрична лікарня з суворим режимом» м. Дніпро, де знаходився з 21.08.2020 по 20.05.2021. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2021 року змінено примусові заходи медичного характеру перевести його до Орджонікідзевсього районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2020 відносно [PERSON] , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, в зв`язку з чим 20.05.2021 року надійшов до відділення з посиленим наглядом КНП «МОЦПЗ» МОР, де перебував по 04.04.2022. Виписаний 12.07.2022 згідно ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15.06.2022 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом, у зв`язку з чим виписаний 06.07.2022 з палати зі звичайним режимом відділення з посиленим наглядом та 07.07.2022 року надійшов у загально-психіатричне відділення для оформлення документів з подальшою випискою додому. Після виписки відновив вживання психоактивних речовин, весь час в русі, вночі не спить, постійно вимагає гроші, проявляє агресію до неї та до бабусі, до сусідів. Неодноразово викликалась поліція. 22.08.2022 в 13.00 був доставлений в приймальне відділення, від госпіталізації відмовився. Прийшов в наркологічне відділення, вимагав призначення йому «метадону», був збуджений. Повторно в 16.00 22.08.2022 доставлений в приймальне відділення КПП «ОКЗ НПД» ЗОР працівниками поліції з вулиці, де вів себе агресивно по відношенню до сусідів, погрожував фізичною розправою своїй матері та поліцейським, хватав їх за одяг, говорив нісенітниці, чинив опір. У приймальному відділенні вів себе агресивно, голосно кричав різні нісенітниці, продуктивного контакту не складав. Кидався на лікаря, на матір битися. Госпіталізований в примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України про психіатричну допомогу як особа, яка становить небезпеку для оточуючих. 23.08.2022 року оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за результатом огляду стан пацієнта кваліфікований як тяжкий психічний розлад у формі шизофреноподібного розладу внаслідок органічного ураження головного мозку (енцефалопатія складного ґенезу - інтоксикаційного, посттравматичного). Афективно-маячний синдром з агресивними діями, з високою імовірністю скоєння повторного суспільно-небезпечного діяння стосовно конкретних осіб. У відповідності до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару закладу з надання психіатричної допомоги. У судовому засіданні представник психіатричного закладу Шишко О.Г. та лікар-психіатр Нестеренко В.М. доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] . Прокурор Полєжаєва В.В. заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 23.08.2022 року, [PERSON] тяжкий психічний розлад у формі шизофреноподібного розладу внаслідок органічного ураження головного мозку (енцефалопатія складного ґенезу - інтоксикаційного, посттравматичного). Афективно-маячний синдром з агресивними діями, з високою імовірністю скоєння повторного суспільно-небезпечного діяння стосовно конкретних осіб. За психічним станом є небезпечним для оточуючих. Примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах стаціонару закладу з надання психіатричної допомоги. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved