Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин її матері з бабою, мотивуючи тим, що після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала її матері, бабі заявниці - [PERSON] . Після смерті баби, [INFO] , мати заявника в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. На даний час після смерті матері - [PERSON] заявниця є спадкоємицею за законом згідно ст. 1261 ЦК України, але оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки на даний час неможливо підтвердити родинні стосунки матері - [PERSON] з її матір`ю - [PERSON] , так як в свідоцтві про народження матері заявника помилково вказано по батькові її матері замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Оскільки іншого порядку встановлення даного факту не існує, [PERSON] змушена звернутись до суду. Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила що свої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - сільський голова Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області І.В. Патей надіслав відзив, згідно якого просить справу розглядати за відсутності відповідача, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. На підставі статтей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України), суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Бурковецькою сільською радою Чуднівського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Бурковецькою сільською радою Чуднівського району Житомирської області (а.с.11). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому Райбюро ЗАКС Любарського району Житомирської області матір [PERSON] вказано по батькові « [PERSON] » (а.с.12). 28.01.1978 [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). 01.12.1956 року [PERSON] при реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020668336 сформованого 31.07.2018 Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.7). Згідно листа Державного архіву Житомирської області № М/1327 у метричних книгах реєстрації народжень по церкві Святого Дмитрія с. Бурківці Житомирського повіту Волинської губернії та у костьольних книгах реєстрації народжень по містечку Краснопіль (до парафії якого відносилося с. Бурківці) за 1894-1902 роки, запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с.8). Згідно листа Державного архіву Житомирської області № М/2576 в метричній книзі реєстрації народжень по православній церкві Св. Апостола Іоанна Богослава с. Великий Браталів Житомирського повіту (до парафії якого відносилося с. Филинці) Волинської губернії за 1901 рік, запису про народження [PERSON] не виявлено. У Волинській загально губернській книзі реєстрації шлюбів за 1921 рік запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] не значиться. Книги реєстрації шлюбів по с. Филинці Любарського району за 1920-1921 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити реєстрацію шлюбу [PERSON] з [PERSON] неможливо (а.с.9). Згідно довідки № 541 виконкому Бурковецької сільської ради [PERSON] і [PERSON] є одна і та сама особа (а.с.10). Згідно даних по господарської книги по Бурковецькій сільській раді Чуднівського району Житомирської області вказано, що до членів сім`ї [PERSON] входили дочка - [PERSON] , 1922 року народження та зять - [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин [PERSON] зі [PERSON] має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє заявниці реалізувати її право на прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Відтак, на підставі досліджених у судовому засіданні доданих матеріалів суд дійшов до переконання про достатність доказів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved