Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

позивач звернувся до відповідачки з позовом про стягнення коштів державної допомоги, виплаченої надміру. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до заяв [PERSON] від 30.05.2018, 06.12.2018 Франківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики надавалась щомісячна адреса допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлового - комунальних послуг на періоди з 30.05.2018 до 29.11.2018, з 06.12.2018 до 28.02.2019. В результаті проведеної Франківським відділом соціального захисту перевірки, наданих відповідачем, встановлено, що вона не повідомила вчасно інформацію щодо майнового стану члена своєї сім`ї, що вплинуло на встановлення права на грошову допомогу. Відповідачка не повідомила про те, що її чоловік [PERSON] отримав у спадщину квартиру 14.09.2018 загальною площею 45,3 кв.м., за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, грошова допомога в період з 01.10.2018 до 28.02.2019 виплачена неправомірно, з вини відповідачки, яка свідомо приховала вищезазначену інформацію, що вплинуло на її право на виплату грошової допомоги. На даний час належна до повернення сума заборгованості становить 4805, 38. Просить позов задоволити. Представник позивача позовні вимоги підтримала, подала заяву про розгляду справи у її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце повідомлялась належним чином. Враховуючи повторну неявку відповідачки у судове засідання та відсутність заперечень представника позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, шо згідно довідки від 30.05.2018 року №0000547542 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, на такий облік взято [PERSON] , фактичне місце проживання якої: [ADDRESS] . Відповідачка 30.05.2018 та 06.12.2018 зверталась із заявами про продовження виплати щомісячної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Згідно витягу з Протоколу №13 від 11.06.2018 року засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам утвореній при Франківській районній адміністрації м.Львова, [PERSON] призначено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішнього переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Згідно витягу з Протоколу №32 від 17.12.2018 року засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам утвореній при Франківській районній адміністрації м.Львова, [PERSON] призначено виплату щомісячної адресної допомоги внутрішнього переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг. Відповідачці була призначена допомога переміщеним особам на проживання у розмірі 1000,00 гривень, що підтверджується рішеннями №2507 від 06.07.2018 та №4881 від 20.12.2018 про призначення допомоги переміщеним особам на проживання. Згідно повідомлень про надання допомоги переміщеним особам на поживання така була призначена [PERSON] на періоди з 30.05.2018 по 29.11.2018 та 06.12.2018 по 05.06.2019. Призначена допомога виплачувалась відповідачці, що підтверджується протоколами про індивідуальний перерахунок. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали 14 грудня 2013 року шлюб, який зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, актовий запис №904. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] з 14.09.2018 року на праві приватної власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Підставою для виникнення права власності, згідно Інформації, є свідоцтво про право на спадщину серія та номер 979. На підставі проведено перевірки Управлінням соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було складено Акт №6 від 18.02.2019 про виявлення факту подання документів з недостовірними відомостями. Згідно рішення про припинення допомоги переміщеним особам на проживання від 18.02.2019, [PERSON] припинена виплата допомоги, у зв`язку з виявленням уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Позивачем 21.02.2019, 22.05.2019, 24.06.202017.09.2020 скеровувались на адресу [PERSON] повідомлення про припинення виплати допомоги та зобов`язання повернути надмірно перераховані кошти в розмірі 4805,38 грн. Встановлені обставини та досліджені докази свідчать, що між сторонами існують спірні правовідносини щодо стягнення надмірно виплачених коштів по щомісячній адресній допомозі внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату послуг житлово комунальних послуг. Умови призначення і виплати малозабезпеченим сім`ям державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» визначаються Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250. Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру. Згідно ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків,передбачених статтею12цього Закону. Відповідно до ч.1 ст.12Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа: 1) подала заяву про відмову від довідки; 2)скоїла кримінальне правопорушення: дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посягання на територіальну цілісність і недоторканність України; терористичний акт; втягнення у вчинення терористичного акту; публічні заклики до вчинення терористичного акту; створення терористичної групи чи терористичної організації; сприяння вчиненню терористичного акту; фінансування тероризму; вчинення кримінального правопорушення протии миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку або військового кримінального правопорушення; 3) повернулася до покинутого місця постійного проживання; 4) виїхала на постійне місце проживання за кордон; 5) подала завідомо недостовірні відомості. Постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01 жовтня 2014 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, затверджено порядок надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним, особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних, послуг (далі - Порядок) та визначено механізм надання вищезазначеної грошової допомоги. Згідно п. 2 Порядку грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців (редакція від 18.12.2015 р.). Згідно із абзацом 5 п. 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Відповідно до ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не повідомила уповноважений орган про зміну обставин, які впливали на призначення грошової допомоги, в результаті чого вона незаконно отримала адресну грошову допомогу у розмірі 4805,38 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved