Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

28.07.2022 [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності заявниці архівної довідки № 01-34/239 від 21 лютого 2022 року про стаж роботи та заробіток колгоспника Приватно-орендного підприємства "Жуківське" Славутського району, виданої трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області на ім`я [PERSON] . [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і пояснили, що з 1978 р по 1982 р [PERSON] працювала різноробочою у Приватно-орендному підприємстві "Жуківське" в с. Жуків Славутського району. 20.05.2060 р досягла пенсійного віку та звернулась в Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за призначенням пенсії за віком. Оскільки у довідці від 21.02.2022 р № 01-34/239 про стаж та заробіток [PERSON] її ім`я не відповідає паспортним даним, бо не вказане повністю, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відмовило у зарахуванні вказаного періоду до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії, у зв`язку з чим їй відмовлено у призначенні пенсії за віком так як відсутній необхідний страховий стаж. Внести зміни в архівну довідку, що підтверджує стаж і заробіток заявниці, в позасудовому порядку неможливо, так як Приватно-орендне підприємство "Жуківське" с. Жуків Славутського району ліквідоване. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом. В поданих до суду письмових поясненнях вказав, що 31.05.2022 [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, але їй відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Просить розглянути справу за відсутності представника Управління ПФУ в Хмельницькій області. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в селі Жуків Славутського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07.06.1962 р, виданим Іванівською сільською радою Славутського району хм ельницької області (а.с.8). 21 травня 1983 року заявниця зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 21 травня 1983 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] досягла віку 60 років та звернулася до Управління ПФУ у Хмельницькій області про призначення пенсії за віком. Рішенням № 222330004412 від 06.06.2022 ГУ ПФУ в Хмельницькій області [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки недостатньо підтвердженого страхового стажу, а період роботи колгоспника ПОП "Жуківське" с. Жуків Славутського району з 1978 р по 1982 р до страхового стажу не зарахований у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів (а.с.11). З архівної довідки №01-34/239 від 21 лютого 2022 року вбачається, що в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника Приватно-орендного підприємства "Жуківське" с. Жуків Славутського району є дані про стаж роботи та заробіток [PERSON] (так вказано в документах) (а.с.13). Отже, ім`я та по батькові заявниці, що зазначені в архівній довідці, не збігаються з її ім`ям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження та в паспорті. Свідок [PERSON] показала, що з 1978 р по 1982 р разом з [PERSON] працювала в колгоспі в с. Жуків на різних роботах: в колгоспних яслах, в їдальні, а також на польових роботах. 05 травня 1982 року Славутським заводом "Будфарфор" [PERSON] видана трудова книжка серії [NUMBER] , в якій відсутні відомості про її трудовий стаж в колгоспі (а.с.16-17). Згідно з відомостями ПФУ, які сформовані на підставі заяви [PERSON] від 03.05.2022 про призначення пенсії за віком, в період з 01.01.1978 по 31.12.1981 заявниця працювала в колгоспі (а.с.12). З книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 11 вбачається, що [PERSON] в період з 1978 р по 1982 р працювала різноробочою (а.с.15). З архівної довідки про реорганізацію від 21 лютого 2022 р № 01-34/240 вбачається, що в 2004 році приватно-орендне підприємство "Жуківське" с. Жуків Славутського району (реєстраційний № 212 від 17.05.2001 року) припинило свою діяльність, а в 2006 році ліквідоване (а.с.14). Відомості з архівної довідки про реорганізацію приватно-орендного підприємства "Жуківське" від 21 лютого 2022 р № 01-34/240 та з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника № 11 узгоджуються між собою та з показаннями свідка і підтверджують факт роботи [PERSON] в колгоспі в с. Жуків з 1978 по 1982 р та факт належності [PERSON] архівної довідки про стаж роботи і заробіток №01-34/239, виданих на ім`я [PERSON] (так вказано в документах). Встановлення факту належності заявниці правоустановлюючого документа необхідне для захисту права на призначення пенсії та не може бути встановлений у позасудовому порядку. На підставі викладеного суд знаходить, що є достатньо підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved