Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15.12.2014 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , визнати [PERSON] , [INFO] дієздатним та поновити його в цивільній дієздатності, припинити опіку над [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що з 2018 року психічний стан її сина [PERSON] суттєво покращився. [PERSON] розуміє значення своїх дій та може керувати ними, тривалий час самостійно приймає обдумані та позитивні рішення. На даний час не потребує стороннього догляду. Крім того, з 2018 року він виявив бажання працювати, та на даний момент здійснює періодичні підробітки, тому просить поновити цивільну дієздатність її сина. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить заяву задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи Леськів Г.М. проти заяви не заперечила. Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи [PERSON] , який будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду справи. 22.02.2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. 28.02.2022 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 15.12.2014 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним /а.с.10-11/. У подальшому, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 23.04.2015 [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] /а.с.12/. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №62 від 13.04.2022 року, [PERSON] на даний час тяжким психічним розладом не страждає, виявляє ознаки психічного розладу у формі органічного розладу особи та поведінки з легко вираженим психоорганічним синдромом, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час, за своїм психічним станом [PERSON] не потребує опіки /а.с.22-25/. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частина друга статті 293 ЦПК України). Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, визначено нормами статті 42 ЦК України, статті 300 ЦПК України. Положеннями статті 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини 4 статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідноз положеннями статті 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1992 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» визначено, що питання про скасування обмеження або про поновлення в дієздатності розглядається судом в окремій справі за місцем проживання громадянина, який був обмежений в дієздатності або визнаний недієздатним, за заявою установ, організацій і осіб, вказаних устатті 256ЦПК, опікуна, піклувальника або самого громадянина, якого було обмежено в дієздатності, а також за власною ініціативою суду. В справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Обмеження в дієздатності скасовується, якщо є дані про припинення громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами. Такі справи розглядаються з обов`язковою участю представника органу опіки та піклування. Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та роз`яснення, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є: значне поліпшення стану здоров`я такої особи або її видужання, що повинно встановлюватись відповідними експертами, які володіють спеціальними знаннями. З огляду на вищевикладене, враховуючи факт покращення психічного стану [PERSON] , суд вважає за можливе скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15.12.2014 року, яким [PERSON] визнано недієздатним, та поновити його цивільну дієздатність. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, прийшов до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви, у зв`язку з чим така підлягає задоволенню. Як убачається з листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 14.07.2022 року вартість судово-психіатричної експертизи №62 від 13.04.2022 року становить 6708,52 гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №62 від 13.04.2022 року, слід відшкодувати за рахунок держави.

Outcome: approved