Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 02.06.2022 [PERSON] звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просив розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 19.06.2003 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №737 та видано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] . 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 19.06.2003 сторони перебувають у шлюбі. За період шлюбу у сторін народилось четверо дітей: [INFO] донька [PERSON] , [INFO] донька [PERSON] , [INFO] донька [PERSON] , [INFO] син [PERSON] . Посилаючись на те, що через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, не ведення спільного побуту, відсутність взаєморозуміння, спільне життя у сторін не склалось, позивач просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 17.06.2022 ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №296/2897/22, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 2.2. 17.06.2022 позивач [PERSON] подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував щодо розгляду справи за його відсутності (а.с.20). 2.3. 29.07.2022 відповідач [PERSON] подала через канцелярію суду заяву, в якій відносно позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечувала (а.с.23). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 19.06.2003 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №737, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). 3.2. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №223 (а.с.11). 3.3. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №623 (а.с.12). 3.4. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1014 (а.с.13). 3.5. [INFO] у сторін народився син - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №2925 (а.с.14). ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин. 5.2. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем [PERSON] , проти чого остання не заперечує. 5.3. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 гривень 40 коп., понесені позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved