Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом у якому просив стягнути з відповідачів на їхню користь у солідарному порядку заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 28733,08 грн. У позові зазначається, що послуги надавались за адресою: квартира [ADDRESS] , відповідно до встановлених тарифів, на підставі укладеного договору від 01.10.2014; позивачем надавались послуги з централізованого теплопостачання, а відповідачі не оплачували надані послуги в період з 01.11.2017 по 01.12.2021 в результаті чого утворилась заборгованість 28733,08 грн. Ухвалою від 26.07.2022 було відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідачам було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надав відзив на позов, у якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог, заявила про необхідність застосування строку позовної давності. Зазначила, що [PERSON] не є належним відповідачем по справі, оскільки договір про надання послуг було укладено з нею. Відповідач [PERSON] подав заяву про виключення його зі складу відповідачів, оскільки він проживає за іншою адресою, послугами не користується, договір не підписував. Представник позивача надав відповідь на відзив, у якій не погоджується з висновками викладеними відповідачем у відзові на позов, також надано письмові пояснення. Дослідивши письмові докази, окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтями 66-70 ЖК України, передбачено плату за користування житлом. Згідно зі ст. 67 ЖК - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено у Законі України «Про житлово-комунальні послуги». Частинами 1-3 ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства; перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди); комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, крім встановлених Законом випадків. Безперебійний порядок надання послуги, встановлено також у п. 3 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених 21.07.2005 року. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Обов`язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, частиною 3 ст. 20 даного Закону, покладено на споживача. Згідно з ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», на споживача також покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 32\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» передбачено,\~що розмір\~плати за\~комунальні послуги\~розраховується виходячи\~з розміру\~затверджених цін/тарифів\~та показань\~засобів обліку\~або за\~нормами,\~затвердженими в\~установленому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи встановлено, що позивач є комунальним підприємством, яке надає у тому числі і послуги з теплопостачання. (а.с.7). 01.10.2014 між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір 362 про надання послуг теплопостачання за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Наданий позивачем розрахунок заборгованості за послуги теплопостачання по квартирі в [ADDRESS] , свідчить, що відповідач [PERSON] надані послуги належним чином не оплачувала (а.с.4-5), хоча мала такий обов`язок згідно умов укладеного договору. Розглядаючи вимоги до відповідача [PERSON] суд зазначає, що згідно з п.5 ч.3\~ ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Виходячи з того, що під час судового розгляду не встановлено факту наявності договірних відносин між позивачем та відповідачем [PERSON] , крім того, згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 08.08.2022, що додано відповідачем [PERSON] до відзиву на позов, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживає, тому суд вважає, що пред`явлені до нього вимоги не підлягають задоволенню.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] прострочила виконання грошового зобов`язання, не сплативши вчасно платежі за надані комунальні послуги, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті отриманих послуг теплопостачання, що за період 01.11.2017 по 01.12.2021 склала 28733,08 грн. Відносно заяви відповідачки [PERSON] про застосування строку позовної давності, слід зазначити наступне. Загальна позовна давність встановлена тривалістю 3 роки (ст.257 ЦК). Відповідно до ст.267 ЦК сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Перелік випадків переривання строку позовної давності наведено і в ст. 264 ЦК. Дану позовну заяву подано до суду 15.07.2022. З розрахунку заборгованості вбачається періодична оплата відповідачем отриманих послуг теплопостачання: у листопаді 2018 500,00 грн., у листопаді 2019 1000,00 грн. Внесення оплати свідчить про усвідомлення відповідачем наявності взятих на себе зобов`язань по оплаті послуг. Вбачається переривання строку позовної давності, а отже заборгованість підлягає стягненню з [PERSON] у повному розмірі. Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, оскільки в добровільному порядку відповідачка належним чином не здійснює оплату за спожиті послуги централізованого теплопостачання, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, те, що підстави для застосування строку позовної давності відсутні, тому стягненню з [PERSON] підлягає повна сума заборгованості - 28733,08 грн.. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги у стягненні всієї суми боргу, в порядку ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial