Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

У грудні 2021 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що заявниця та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим заявниця звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснивши, що необхідно встановити факт родинних відносин заявниці та померлого. У зв`язку із зазначеним [PERSON] звернулася до суду. Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, заявниця та її представник вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно копії відповіді органу ДРАЦС від 09.12.2021 року, заявниця зверталася до останнього з запитом щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснивши, що необхідно встановити факт родинних відносин заявниці та померлого. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 25 травня 1985 року, заявниця мала дівоче прізвище до шлюбу " [PERSON] ". Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 червня 1960 року матір`ю заявниці є [PERSON] . До шлюбу прізвище матері заявниці було " [PERSON] ", що підтверджується копією відповідного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31 грудня 1954 року. При цьому згідно копії погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1949-1952 роки, с. Привольне, том №7, мати заявниці, крім інших братів та сестер, мала сестру [PERSON] , 1931 року народження. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя, [PERSON] була заміжня за [PERSON] та взяла собі прізвище чоловіка, ставши " [PERSON] ". У подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну режстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України. Таким чином суд приходить до висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є двоюрідним братом заявниці, [PERSON] , оскільки їх матері були рідними сестрами. Вказане підтвердив і свідок по справі, [PERSON] , вказавши, що знає заявницю ще з 1999 року, знайомий безпосередньо з її родиною, і служив з її померлим двоюрідним братом, [PERSON] . Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Outcome: approved