Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить призначити її опікуном над [PERSON] , [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним братом, який має першу групу інвалідності з дитинства, з діагнозом синдром [PERSON] . Завяниця зазначає, що за своїм психічним станом її брат не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, так як є особою з інвалідністю першої групи. Звертає увагу на те, що згідно довідки № 069708 серії ВТЭ-29 від 21 жовтня 1992 року її брат потребує постійного догляду на нагляду. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 283 від 09 червня 1994 року встановлено опіку на [PERSON] та призначено опікуном матір [PERSON] . Однак, як зазначає заявниця, її матір [PERSON] наразі не може здійснювати повноцінний догляд за братом через хворобу. Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 115 від 12 травня 2022 року Про припинення повноважень опікуна, повноваження її матері, як опікуна брата було припинено. 12 травня 2022 року відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 116 заявницю призначено помічником [PERSON] та затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . У зв`язку з зазначеним виникла потреба у призначенні опікуна над недієздатним [PERSON] . Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, до початку судового засідання надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа належним чином повідомлена про день та час розгляду заяви у судове засідання свого представника не направила, в матеріалах справи наявне письмове клопотання за підписом міського голови Дмитра Ханіса про проведення судового засідання за відсутності органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 283 від 09 червня 1994 року встановлено опіку на [PERSON] та призначено опікуном матір [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 115 від 12 травня 2022 року Про припинення повноважень опікуна [PERSON] , [INFO] , припинено повноваження опікуна [PERSON] щодо [PERSON] , у зв`язку з її заявою (а.с. 15). 12 травня 2022 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 116 затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] з направленням його заявниці для звернення до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, з питання встановлення опіки (а.с.14). Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Разом з тим, відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуна призначає орган опіки та піклування крім випадків, встановлених\~ст. 60 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, те що призначений опікун [PERSON] припинила свої повноваження над недієздатною особою, що виключає можливість виконувати покладені на неї обов`язки опікуна, сестра недієздатного [PERSON] виявила бажання бути опікуном, піклується про нього, а також за станом здоров`я має можливість здійснювати догляд за недієздатним, суд вважає заяву обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved