Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

31\~травня 2022\~року до\~Ладижинського міського\~суду Вінницької\~області надійшла\~позовна заява\~Акціонерного товариства\~«ДТЕК\~ЗАХІДЕНЕРГО»,\~в\~особі\~Відокремленого підрозділу\~«ЛАДИЖИНСЬКА\~ТЕПЛОВА\~ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ»\~до\~ [PERSON] ,\~\~ [PERSON] ,\~\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, у якій позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість в сумі 21 182 грн. 42 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2\~481 грн. 00 коп. Позов мотивований тим, що відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] є співвласниками (частки 1/3) квартири [ADDRESS] . АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення для споживачів м. Ладижин на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись плата відповідно до затверджених (погоджених) рішенням органу місцевого самоврядування тарифів. Згідно із п.1 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року споживач зобов`язаний здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Однак, відповідачі систематично не вносить оплату за надані житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим станом на 01 лютого 2020 року заборгованість склала 27\~188 грн. 11 коп., яка охвачена рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області, а саме: 28 липня 2015 року Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №135/964/15 про стягнення заборгованості в сумі 4\~693 грн. 23 коп., яка утворилась на 31 травня 2015 року; 28 серпня 2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №135/613/17 про стягнення заборгованості в сумі 7 046 грн. 56 коп., яка утворилась на 01 квітня 2017 року; 06 листопада 2018 року Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №135/1027/18 про стягнення заборгованості в сумі 4 278 грн. 70 коп., яка утворилась на 01 червня 2018 року; 04 листопада 2018 року Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №135/935/19 про стягнення заборгованості в сумі 6 641 грн. 44 коп., яка утворилась на 01 червня 2019 року; 14 травня 2020 року Ладижинським міським судом Вінницької області видано судовий наказ по справі №135/333/20 про стягнення заборгованості в сумі 4 528 грн. 18 коп., яка утворилась на 01 лютого 2020 року. Однак на даний час вказані рішення суду не виконано. Таким чином, предметом позовної заяви є стягнення заборгованості за період з 01 лютого 2020 року по 01 травня 2022 року в сумі 21\~182 грн. 42 коп. У зв`язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість перед АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», та понесені ними судові витрати. 01 червня 2022 року судом в порядку ч.6\~ст.187 ЦПК України\~надіслано запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів. 02 червня 2022 року до канцелярії суду надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 02 червня 2022 року до канцелярії суду надійшла відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 09 червня 2022 року за запитом суду з Ладижинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області щодо надання актового запису про зміну прізвища [PERSON] , [INFO] , на « [PERSON] », надійшла інформація про те, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб складений Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Хмельницькій області за №690 від 22 серпня 2014 року на [PERSON] та [PERSON] . 02 червня 2022 року до канцелярії суду надійшла відповідь на запит суду щодо зняття [PERSON] , [INFO] , 20 березня 2007 року з реєстрації місця проживання в [ADDRESS] , у зв`язку зі смертю. 09 червня 2022 року за запитом суду з Ладижинського відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області надійшла копія актового запису про смерть №44 від 12 березня 2007 року на [PERSON] , [INFO] , місце проживання померлої особи: [ADDRESS] . Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 червня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачам [PERSON] та [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачам [PERSON] та [PERSON] за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ) та вручена 12 липня 2021 року, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення від 19 липня 2022 року. Таким чином, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України\~розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог\~ст.281 ЦПК України\~суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення у кв. [ADDRESS] . Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 201637401 від 25 лютого 2020 року (а.с.7), а отже є споживачами відповідних послуг, що підтверджено розрахунком заборгованості за особовим рахунком № [NUMBER] (а.с.6), довідками про реєстрацію місця проживання відповідачів (а.с.32, 33), які містяться в матеріалах справи. Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачі перед АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» за надані послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2022 року по 01 травня 2022 року становить 21 182 грн. 42 коп. (а.с.6). При цьому позивачем при обчисленні розміру заборгованості враховані тарифи на відповідні послуги, які були встановлені рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради у відповідні періоди, за які здійснювалося нарахування (а.с. 8, 9, 10, 12, 14, 19, 21). Основні засади\~організаційних,\~господарських\~відносин,\~що\~виникають\~у\~сфері\~ надання\~та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками правовідносин у сфері надання\~житлово-комунальних послуг є :\~1)\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Відповідно до\~ч.1\~ст.6\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги»\~\~учасниками правовідносин\~у сфері\~надання\~житлово-комунальних\~послуг\~є: 1)\~споживачі\~(індивідуальні\~та колективні); 2)\~управитель; 3)\~виконавці\~комунальних\~послуг. Виконавцями\~комунальних\~послуг є: 1)\~послуг\~з постачання\~та\~розподілу природного\~газу\~-\~постачальник,\~який\~на підставі\~ліцензії провадить\~діяльність із\~постачання\~природного газу,\~та\~оператор газорозподільної\~системи,\~до\~якої приєднані\~об`єкти\~газоспоживання споживача; 2)\~послуг\~з постачання\~та\~розподілу електричної\~енергії -\~енергопостачальник\~або\~інший суб`єкт,\~визначений законом; 3)\~послуг\~з постачання\~теплової енергії\~-\~теплопостачальна\~організація; 4)\~послуг з\~постачання\~гарячої\~води -\~суб`єкт господарювання,\~який є\~власником\~(або\~володіє\~і користується\~на\~інших законних\~підставах)\~теплової,\~тепловикористальної\~або теплогенеруючої\~установки,\~за\~допомогою якої\~виробляє гарячу\~воду,\~якщо\~споживачами\~не визначено\~іншого постачальника\~гарячої\~води; 5)\~послуг з\~централізованого водопостачання\~-\~суб`єкт\~господарювання,\~що\~провадить\~господарську діяльність\~з централізованого\~водопостачання; 6)\~послуг\~з\~централізованого водовідведення\~-\~суб`єкт господарювання,\~що\~провадить господарську\~діяльність\~з централізованого\~водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку. Згідно із ч.1 ст.\~9\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач здійснює оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги\~щомісяця,\~якщо\~інший\~порядок\~та строки\~не визначені\~відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ч.1\~ст.10\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявлені АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки [PERSON] \~та [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , зареєстровані у даній квартирі та є споживачами послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення,\~які надаються\~АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», наявна заборгованість відповідачами до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому підлягає солідарному стягненню в судовому порядку з відповідачів [PERSON] \~та [PERSON] на користь позивача АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 лютого 2022 року по 01 травня 2022 року у розмірі 21 182 грн. 42 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в розмірі 2 481 грн. 00 коп. по 1240,50 грн. з кожного (а.с.5).

Outcome: approved