Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

У березні 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин. Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначила, що вона є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою прийняття спадщини після смерті сестри (інші спадкоємці відсутні), нею було подано заяву до нотаріуса, де з`ясувалося, що у неї з сестрою містяться розбіжності в написанні їх дівочих прізвищ, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] зазначено дівоче прізвище « [PERSON] », в той час як в її свідоцтві про народження дівоче прізвище зазначено « [PERSON] », що унеможливлює оформлення спадкових прав. З огляду на вказане заявник просила суд встановити факт того, що вона [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашова І.А. від 01.04.2022 у справі відкрито провадження та вирішено проводити розгляд за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника та заявник надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просили заявлені вимоги задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] та [PERSON] , допитані в якості свідків, пояснили що знають сім`ю [PERSON] близько 20 років, а також були знайомі з померлою [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] батьками якої записані: мовою оригінала « [PERSON] » та мовою оригінала « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 27.08.1961, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] батьками якої записані: мовою оригінала « [PERSON] » та мовою оригінала « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 29.06.1968, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Згідно з копією відповіді начальника виробничого відділу КП «ДМБТІ» ДМР Усманова С. від 28.01.2022, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . Відповідно до копії постанови від 17.06.2022, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих її родинні відносини з померлою. На підтвердження заявлених вимог, заявником також надано копії фотокарток. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, виходячи і змісту доказів наданих заявником, в тому числі інформації отриманої під час допиту свідків, суд вважає, що заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню. Також суд вважає за необхідне акцентувати увагу на тому, що у разі наявності помилки в ідентифікаційних даних осіб, єдиним шляхом визначеним законодавством України підтвердження спорідненості є встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved