Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

[PERSON] , 31.05.2022 звернувся в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , [INFO] , мотивуючи тим, що 11.07.2013 рішенням Городоцького районного суду Львівської області [PERSON] визнано недієздатним, опікуном останнього призначено [PERSON] , [INFO] , що за заявою останньої, 24.05.2022 на засіданні Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області вирішено звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , його рекомендовано призначити опікуном. Просив заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] в суді заяву підтримала, покликаючись на мотиви у ній викладені, окрім цього пояснила, що [PERSON] у зв`язку із погіршенням стану здоров`я фізично не може продовжувати опікуватись сином [PERSON] , заявник є братом недієздатного, доглядає за ним і фактично виконує обов`язки опікуна, просить заяву задовольнити. [PERSON] у заяві від 27.06.2022 вимоги підтримала, просила про задоволення заяви та розгляд справи за її відсутності (а.с. 26). Представник Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, міський голова В.Ременяк у письмових поясненнях від 14.06.2022 просив про задоволення заяви та розгляд справи за відсутності представника (а.с. 18, 19). Заслухавши пояснення представника [PERSON] , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку. Згідно ст. 4, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Над недієздатною особою встановлюється опіка. Із змісту заяви від 31.05.2022, із копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія ЛВА-1 №409295, інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням та є інвалідом ІІ групи - безтерміново (а.с. 7, 22, 23). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.07.2013 [PERSON] визнано недієздатним, опікуном останнього призначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Із пояснень представника [PERSON] в суді, із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та серія [NUMBER] , довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №120 від 26.04.2022 убачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними братами, зареєстровані та проживають на [ADDRESS] , [PERSON] доглядає та опікується братом. Як убачається із протоколу засідання та висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 24.05.2022, у зв`язку з незадовільним станом здоров`я, опікунською радою вирішено звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] та клопотати перед Городоцьким районним судом Львівської області про призначення опікуном останнього - брата [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9, 10 зворот). Вищеозначений висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області №122 від 25.05.2022 (а.с. 10). Про неможливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , через погіршення стану здоров`я, убачається також із довідки №5 від 02.08.2022 директора КНП «Городоцька ЦЛ» Городоцької міської ради Львівської області П.Фалинського (а.с. 31). Обставин, за яких [PERSON] , [INFO] не може бути опікуном [PERSON] , [INFO] , судом не встановлено. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що [PERSON] слід призначити опікуном недієздатного [PERSON] .

Outcome: approved