Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею і відповідачем [PERSON] 30 червня 2012 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 294. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З 2014 року між нею та відповідачем почали виникати сварки та скандали. 19 грудня 2016 року припинили шлюбні відносини, проживають з окремо. Вважає, що відновлення шлюбних відносин між ними є неможливим, бо нею втрачено почуття любові до відповідача. Відповідач також не заперечує проти розірвання шлюбу. За цих підстав позивач просить шлюб між нею і відповідачем розірвати. Після розірвання залишити їй прізвище « [PERSON] ». Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 08 листопада 2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторони у судове засідання, яке відбулося 17 серпня 2022 року, не з`явилися. При цьому позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. В свою чергу, відповідач неодноразово викликався в судове засідання, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення\~розгляду\~справи\~чи про розгляд\~справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про проведення заочного розгляду у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних даних та доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом установлено, що 30 червня 2012 року в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 294. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають від шлюбу малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також судом установлено, що 19 грудня 2016 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Позивач примиритися з відповідачем не бажає. Відповідно до\~статті 51 Конституції України, а також\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі\~статтею 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.\~\~ Враховуючи взаємовідносини між сторонами, причини позову про розірвання шлюбу, викладені у позовній заяві, всі обставини життя сторін, зокрема припинення сторонами шлюбних відносин, тривалість їх окремого проживання понад 5 років, небажання позивача зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В своїй заяві позивач просила залишити їй прізвище, прийняте у зв?язку з реєстрацією шлюбу, тому після розірвання шлюбу прізвище позивачу необхідно залишити « [PERSON] ». Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 908 грн. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, вказані витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. За правилами частини четвертої та п`ятої\~статті 268 ЦПК України\~у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved