Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа ООП Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про визнання батьківства. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Позивач у своєму позові посилається на те, що він з 2014 року проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] . Сторони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , батьківство відносно якої позивач визнав. Сторони проживали однією сім`єю, виховували малолітню дитину, вели спільне господарство. Реєстрація шлюбу між сторонами була за планова на березень 2022 року. 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала повномасштабне вторгнення та здійснила акт військової агресії відносно України, завдаючи ракетних обстрілів по всі території України. На час повномасштабного військового вторгнення агресора, відповідач перебувала на шостому місяці вагітності. З метою збереження вагітності та захисту спільної малолітньої дочки [PERSON] , відповідач [PERSON] 26 лютого 2022 року виїхала за кордон України у м. Ніцца (Франція). [INFO] відповідач у м. Ніцца Франція народила дитину чоловічої статі [PERSON] , біологічним батьком якого є позивач, який визнає своє батьківство відносно цієї дитини. Проте, у зв`язку із введенням воєнного стану з 24 лютого 2022 року, позивач позбавлений можливості виїхати поза межі України, а відповідач, з метою збереження свого життя та життя і здоров`я своїх дітей по теперішній час проживає у м. Ніцца з малолітніми дітьми. Батькам подати заяву до органу РАГС про визнання батьківства є неможливим. Встановити своє батьківство у позасудовий спосіб [PERSON] немає можливості, що порушує його права та права малолітнього [PERSON] 2022 року народження. Позивач просить суд визнати його - [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач перед судовим засіданням подав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Кошкіна О.В. у підготовчому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила позов задовольнити, фактично визнавши позов. Третя особа - Органу опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у своїй заяві до суду зазначили, що проти задоволення позовних вимог не заперечують та, враховуючи інтереси дитини, просили позовні вимоги задовольнити. Надали відповідне рішення Новоолександрівської сільської ради. Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки про склад сім`ї № 1365, виданої 15 березня 2021 року ЦНАП Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживає [PERSON] з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] у м. Ніцца Французької республіки народила дитину чоловічої статі [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження № [NUMBER] , актовий запис складений 02 червня 2022 року працівником відділу РАЦС за дорученням Мерії м. Ніцци (Приморські Альпи). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Нововолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 серпня 2022 року враховуючи факт спільного проживання [PERSON] і [PERSON] з 15 липня 2015 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу, які мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , а також виходячи з інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , питання про визнання [PERSON] батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , відповідно до норм чинного законодавства України. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст.\~128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Частиною 4 ст.\~128\~СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved