Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Представник позивача\~Мотальова-Кравець\~Валерія Юріївна\~в інтересах\~позивача [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~договором оренди. Позов мотивує тим, що 07 липня 2022 року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено договір оренди №А00118288, за яким орендодавець надає орендатору у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю орендну плату, та по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах, визначених даним договором. Найменування, вартість обладнання та ціна оренди обладнання вказана в акті передачі обладнання в тимчасове користування та Додатку №1 від 14.10.2021 р., які є додатками до договору оренди №А00118288 від 07.07.2021, є його невід`ємною частиною та були підписані сторонами. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1. Договору). В рамках дії договору, згідно акту передачі обладнання в оренду на строк з 14.10.2021 по 15.10.2021 орендодавець передав орендарю в оренду обладнання, а саме: - "Відбійний молоток HILTI ТЕ 800-AVR, 10,6 кг, 21 ДЖ, Патрон TE-S (Бокс+Піка+Смазка); 1 шт." вартістю 58667,84 грн., вартістю оренди 470,00 грн./доба - далі Обладнання, у складі зазначеному в акті передачі обладнання у тимчасове користування від 14.10.2021, строком на 1 добу; - "Пилосос KARCHER 38/1 (компл.: шланг, щелева насадка, 2 труби, щітка); 1 шт." - вартістю 6666,80 грн., вартістю оренди 280,00 грн./доба - далі Обладнання, у складі зазначеному в акті передачі обладнання у тимчасове користування від 14.10.2021, строком на 1 добу. Орендар свого обов`язку щодо вчасного повернення орендованого майна та сплати орендної плати за користування майном не виконав та не вніс плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна орендодавцеві. Станом на 23.06.2022 розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором оренди становить 28130,00 грн., з яких: 11490,00 грн. сума заборгованості по орендній платі з урахуванням сум часткової сплати; 16640,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди. Представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди, неустойку та судові витрати. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Представник позивача Мотальова-Кравець В.Ю. в позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.\~Відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило, причини неявки невідомі. За ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial