Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 липня 2020 року між АТ «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 500836860. Згідно даного договору [PERSON] отримав від АТ «Альфа-Банк» кредит в розмірі 89075,92 грн. Відповідно до умов договору, відповідач [PERSON] зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Однак, відповідач [PERSON] зобов`язання згідно умов договору належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.07.2021 року має заборгованість перед банком, що становить 89075,92 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 89075,92 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача АТ «Альфа-Банк» не з`явився. Представник позивача Дорош І.І. подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за допомогою розміщення оголошення на офіційному сайті Хустського районного суду від 29.07.2022 року. Причини його неявки суду невідомі. Відзив чи заперечення проти позову від відповідача не надходили. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Відповідно до ст.211, 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Інших заяв та клопотань від сторін до суду не поступало. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не проводилось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд приходить наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 500836860 від 30 липня 2020 року відповідачу [PERSON] позивачем надано кредит в сумі 89075,92 грн. Згідно даного договору відповідач зобов`язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановленому договором та графіком погашення кредиту. Однак, відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по погашенню кредиту та процентів не виконав, а тому станом на 15 липня 2021 року його заборгованість перед банком становить 104479,71 гривень та згідно розрахунку, наявного у матеріалах справи та складається з наступного: 87387,59 гривень заборгованість за кредитом; 17092,12 гривень заборгованість по нарахованих відсотках. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В силу ст. 1050 ч. 2 даного Кодексу, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За наявних обставин суд констатує, що відповідач не виконав умов за кредитним договором, тому з нього слід стягнути на користь позивача борг за цим договором. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved