Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості і просить винести рішення, яким стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість в розмірі 47471,60 грн. Позов мотивовано тим, що 15.09.2017 між акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір № 193-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії, відповідно до умов якого, банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , а також рахунок обліку використаного ліміту кредитної лінії 2203910534 з розміром ліміту кредитної лінії 14 000 гривень 00 копійок на строк з 15.09.2017 до 14.09.2020 включно, процентна ставка за користування кредитом складає: по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів - 0,01% річних; по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) - 40 % річних; по операціям зняття готівки в терміналах пристроях - РОS-термінал, банкомат (фіксована) - 38% річних. АТ «МЕГАБАНК» виконано зобов`язання за вказаним кредитним договором, натомість відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим в останнього утворилася заборгованість у загальній сумі 23595,13 гривні, яка складається з: 13980,75 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 4022,08 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків; 5592,30 грн. - штрафу. Також, 14.09.2017 між акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір № 190-411-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 15695,07 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15% річних, на строк - з 14.09.2017 по 11.09.2020 включно. Умовам договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород і виконання інших зобов`язань, передбачених договором. Позичальник прийняв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати щомісячні платежі. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу кредит готівкою через касу банку. Істотно порушивши умови договору та прийняті на себе зобов`язання відповідач прострочив сплату ануїтетних платежів, заборгованість за кредитом станом на 01.11.2021 складає 23876,47 грн., з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом - 14932,22 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків - 66,74 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 1814,73 грн.; штраф - 7062,781 грн. Посилаючись на викладені обставини, норми діючого законодавства, просить стягнути з відповідача на користь банку зазначену суму заборгованості та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, раніше надав клопотання з проханням позов задовольнити та справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Будь-які клопотання чи заяви від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до статуту від 20 листопада 2020 року, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11 листопада 2019 року, найменування банку змінено на Акціонерне товариство «Мегабанк», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства ««Мегабанк». 14.09.2017 між Публічним акціонерним товариством ««Мегабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 190-411-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами). Згідно п. 1 та 2 договору банк надав позичальнику грошові кошти на умовах договору шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 15695,07 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 15% річних, на строк з 14.09.2017 по 11.09.2020 включно. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до пункту 4.1 договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Пунктом 2.9 договору визначено щомісячний платіж, який включає суму ануїтетного платежу в розмірі 939,35 грн. Пунктом 4.3 договору визначено, що нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки передбаченої договором. При цьому, день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»). Згідно п. 4.4 договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 днів банк обліковує заборгованість за кредит в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту банк припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 договору (0,1 річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору. АТ «МЕГАБАНК» виконало зобов`язання за вказаним кредитним договором та видало кредитні кошти готівкою через касу банку , натомість відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим в останнього утворилася заборгованість у загальній сумі 23876,47 грн., з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом - 14932,22 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків - 66,74 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 1814,73 грн.; штраф - 7062,781 грн. Також в судовому засіданні встановлено, що 15.09.2017 між акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] укладено договір № 193-411-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії. Згідно п.1.1 Договору, банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] , в гривні, на підставі отриманої від клієнта заяви-анкети встановленого зразка, видає платіжну картку міжнародної платіжної системи, здійснює обслуговування картрахунку клієнта та надає кредитні кошти (встановлює ліміт кредитної лінії) в сумі та на умовах визначених Договором. Відповідно до п.1.3 Договору, клієнт отримує кредитні кошти (кредит) з метою використання їх на споживчі цілі. Картка використовується клієнтом для отримання/внесення готівкових коштів, оплати товарів і послуг, а також з метою здійснення інших банківських операцій передбачених чинним законодавством України і не пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності. Згідно п.2.1 Договору, банк надає клієнту у тимчасове користування грошові кошти шляхом сплати з картрахунку платежів клієнта, здійснення його розрахункових операцій та видачі йому готівки на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту кредитної лінії визначеного цим Договором. Відповідно до п.2.2 Договору умови кредитування: п.2.2.2 - рахунок обліку використаного ліміту кредитної лінії 2203910534; п.2.2.3 - загальний розмір ліміту кредитної лінії 14 000 гривень 00 копійок; п.2.2.4 - пільговий (грейс) період для нарахування процентів по заборгованості, що виникла внаслідок здійснення операцій в торгово-сервісних мережах 55 днів; п.2.2.5 - процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах у пільговий період (до 55 днів) з дати першого зняття коштів 0,01% річних; п.2.2.6 - процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям, які здійснені в торгово-сервісних мережах (фіксована) 40% річних; п.2.2.7 - процентна ставка за користування кредитною лінією по операціям зняття готівки в терміналах пристроях - РОS-термінал, банкомат (фіксована) - 38% річних; п.2.2.8 - дата встановлення ліміту кредитної лінії 15.09.2017; п.2.2.9 - кінцевий строк до якого має бути погашена заборгованість за кредитною лінією у повному обсязі (до 10:00 годин) 14.09.2020. Згідно п.4.1.1 Договору, клієнт зобов`язується на умовах, визначених договором, повністю повернути кредитні кошти (у разі користування ними), сплатити передбачені Договором проценти, неустойку, при використанні ліміту кредитної лінії мінімальний обов`язковий платіж, та інші платежі, здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту (заборгованість перед банком, яка виникла понад залишок коштів на картрахунку і понад ліміт кредитної лінії). Також, [PERSON] підписав Додатком №1 до Договору Тариф пакет «Кредитна картка», в якому викладені умови кредитування; Розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який є Додатком №2 до Договору, в якому викладено Графік платежів та визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки. Таким чином, відповідач [PERSON] у повній мірі проінформована позивачем АТ «МЕГАБАНК» про умови надання йому кредиту, та підписавши вищевказані документи, погодився з ним та зобов`язався їх виконувати. Судом встановлено, що позивач АТ «МЕГАБАНК» взяті на себе зобов`язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, відкривши відповідачу поточний рахунок, видавши йому платіжну картку та здійснивши перерахування кредитних коштів у розмірі 14 000 гривень 00 копійок на поточний рахунок, у свою чергу відповідач використовував поточний рахунок та картку, за допомогою яких відбувалося зняття коштів та їх повернення, що підтверджується випискою по рахунку відповідача. Разом з тим, відповідач умови Договору належним чином не виконував, в зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у сумі 23595,13 гривні, яка складається з: 13980,75 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 4022,08 грн. - залишок нарахованих та несплачених відсотків; 5592,30 грн. - штрафу. Згідно зі ст.ст. 526, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Істотно порушивши умови договору кредиту та прийняті на себе зобов`язання відповідач прострочив сплату ануїтетних платежів, прострочена заборгованість станом на 01.11.2021 складає 23876,47 грн., з яких: залишкова сума заборгованості за кредитом - 14932,22 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків - 66,74 грн.; залишок нарахованої та несплаченої комісії - 1814,73 грн.; штраф - 7062,781 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. Також порушення умов договору про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриття кредитної лінії, призвело до заборгованості відповідача, яка складає 23595,13 гривні, яка складається з: 13980,75 гривень - залишок заборгованості за кредитом; 4022,08 гривень - залишок нарахованих та несплачених відсотків; 5592,30 гривень - штрафу та також підлягає стягненню. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved