Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просять стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 30.06.2022 року та до закінчення ним навчання -30.06.2023 року. В обґрунтування позову посилаються на те, що відповідач є батьком її сина [PERSON] , який після досягнення свого повноліття продовжує навчання на денному факультеті ВСВ «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» і потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач є працездатною особою, працює і взмозі надати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд суду без його участі, проти вимог по справі фактично не заперечував і просив проводити стягнення аліментів з його пенсії. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] і [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 12.07.2004 року актовий запис № 502. Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 13.12.2012 року визнано місце проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Згідно судового наказу від 04.11.2021 року виданим Київським районним судом з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 18.10.2021 року . Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки № 598Т від 20.06.2022 року , яка видана [PERSON] в тім, що він студентом ВСП «Аграрно-економічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» 3 курсу денної форми навчання за державним замовленням , терміном з 01.09.2019 по 30.06.2023 р. Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, враховуючи надані позивачем докази, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо можливості відповідача сплачувати на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання аліменти в розмірі 1/6 частині всіх видів його заробітку щомісячно то суд зазначає наступне: Саме по собі встановлення відповідачу другої групи інвалідності не говорить про його непрацездатність і це підтверджується наданою позивачкою довідкою про доходи, я з якої вбачається, що станом на 04.02.2022 року відповідач працював машиністом крана в ТОВ «Мостобудівельний загін №112». В довідці МСЕК зазначено, що друга група інвалідності відповідачу встановлена на два роки і маються лише рекомендації по обмеженню важкої фізичної праці та емоційного навантаження. Відповідно до ч.1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Так як відповідач та позивачка звільнені від сплати судового збору, то він приймається на користь держави.

Outcome: approved