Jurisdiction: civil
Date: 2022-09-01 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою, у якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] в с. Петрівське Волноваського району Донецької області. В своїй заяві заявниця зіслалася на те, що являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно сповіщення [INFO] №66 від 23.06.2022 року, її син [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] в бою в районі населеного пункту с. Петрівське Волноваського району Донецької області. Факт загибелі [PERSON] підтверджується наступними доказами: сповіщенням №54 ВЧ [NUMBER] від 02.06.2022 року; сповіщенням № [NUMBER] [INFO] №66 від 23.06.2022 року; актом про настання смерті №304 від 21.05.2022 року; витягом з наказу командира ВЧ [NUMBER] №164 від 01.06.2022 року. 31.08.2022 року заявниця звернулася до Васильківського відділу ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про реєстрацію факту смерті її сина та отримання свідоцтва про смерть, однак їй було надано усну відмову та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту смерті. В зв`язку з чим, заявниця просить задовольнити заяву. Справу розглянуто відповідно до ч. 3\~ ст. 211 ЦПК України\~ у відсутності заявниці та представника заінтересованої особи. Заявниця телефонограмою повідомила суд про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності. Рішення просить винести на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Васильківським відділом ДРАЦС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 01.09.2022 року (а.с. 6). Також встановлено, що [PERSON] , [INFO] був прийнятий (призваний) на військову службу 20.03.2020 року до ВЧ [NUMBER] [INFO] . Відповідно до сповіщення №54 ВЧ [NUMBER] від 02.06.2022 року, виданого командиром ВЧ [NUMBER] підполковником [PERSON] , начальником штабу, першим заступником командира ВЧ [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] навідник 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти прийнятий (призваний) на військову службу 20.03.2020 року до ВЧ [NUMBER] [INFO] , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, загинув в Донецькій області 12.03.2022 року (а.с. 8). Відповідно до сповіщення №66 [INFO] від 23.06.2022 року, [PERSON] навідник 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти прийнятий (призваний) на військову службу 20.03.2020 року до ВЧ [NUMBER] [INFO] , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину [INFO] загинув в районі населеного пункту с. Петрівське Волноваського району Донецької області (а.с. 9). Також факт смерті [PERSON] підтверджується актом про настання смерті №304 від 21.05.2022 року, витягом із наказу командира ВЧ [NUMBER] №164 від 01.06.2022 року про загибель старшого солдата [PERSON] , відповідно до якого, смерть навідника 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 3 штурмової роти ВЧ [NUMBER] старшого солдата [PERSON] сталася під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням обов`язків військової служби в ЗСУ, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Смерть військовослужбовця настала під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних сил РФ на території Донецької області (а.с. 10;11-13). Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом об`єктивно встановлено, що дійсно [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в с. Петрівське Волноваського району Донецької області під час виконання бойових завдань внаслідок отримання вогнепального поранення несумісного з життям. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті сина має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме: свідоцтва про смерть [PERSON] , згідно вимог чинного законодавства України. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту смерті [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved