Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем [PERSON] він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2021 року. Шлюб реєструвався Гуляйпільським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), за актовим записом №54. Від шлюбу дітей не мають. Позивач заначив, що з моменту укладання шлюбу, їх сімейне життя складалось добре, проте починаючи з 2022 року у них почали виникати непорозуміння, а після того як позивача в березні 2022 року призвали до ЗСУ, відповідач взагалі не бажає підтримувати зв`язок між ними. Вважає, що сім`я розпалася і відновити подружні стосунки неможливо. Станом на теперішній час, шлюб носить виключно формальний характер, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить шлюб з відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~До початку судового засіданні від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач до початку судового розгляду надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Також просила розглядати справу без її участі, та залишити прізвище « [PERSON] ». Згідно вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі не явки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи без фіксації судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим 21 серпня 2021 року Гуляйпільським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), за актовим записом №54. Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. \~Згідно з ч.2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved