Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому, з урахуванням заяви від 16.06.2022\~р. (а.\~с.\~25), яка ухвалою від 17.06.2022\~р. була прийнята до розгляду (а.\~с.\~28), просить виключити запис про нього як батька з актового запису №\~6 від 17.05.2013\~р. про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , складеного Виконавчим комітетом Озаідвської сільської ради Бердичівського району Житомирської області. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] та [PERSON] 22.04.2008\~р. зареєстрували шлюб. З вересня 2009\~р. [PERSON] та [PERSON] перестали проживати однією сім`єю та стали жити окремо, проте шлюб між ними розірвано було 01.10.2012\~р. Орієнтовно у червні 2013\~р. [PERSON] дізнався, що [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] , батьком якої вона записала його. Проте [PERSON] не є батьком [PERSON] . [PERSON] позов визнала, про що подала заяву від 29.07.2022\~р., у якій також вказала, визнає обставини, наведені у позові. Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Хмельницький) своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив, проте від нього надійшла заява від 22.06.2022\~р., у якій він просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства та задовольнити позов у разі наявних підстав. Судом з`ясовано, що між [PERSON] та [PERSON] 22.04.2008\~р. було укладено шлюб, після реєстрації якого [PERSON] було присвоєно прізвище [PERSON] , що встановлено рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області у справі №\~625/1497/2012, яке набрало законної сили 12.10.2012\~р. (а.\~с.\~8). Цим же рішенням шлюб між [PERSON] [PERSON] та [PERSON] розірвано. У подальшому прізвище [PERSON] було змінено на прізвище [PERSON] , що підтверджується її паспортом громадянина України (а.\~с.\~10). [INFO] народилась [PERSON] , про що 17.05.2013\~р. Виконавчим комітетом Озаідвської сільської ради Бердичівського району Житомирської області складено відповідний актовий запис №\~6, що підтверджується свідоцтвом від 17.05.2013\~р. про народження (а.\~с.\~7). У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що відповідає статті 122 Сімейного кодексу України, відповідно до якої дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Як зазначалося раніше, у заяві від 29.07.2022\~р. [PERSON] вказала, що визнає обставини, наведені у позові. Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Таким чином\~не потребують\~доведення обставини\~про те,\~що,\~зокрема,\~з вересня 2009\~р. [PERSON] та [PERSON] перестали проживати однією сім`єю та стали жити окремо, [PERSON] не є батьком [PERSON] . Крім того, у заяві від 23.11.2021\~р., адресованій Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, [PERSON] зазначає, що, зокрема, підтверджує, що [PERSON] не є біологічним батьком її дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] , з 2009\~р. вона з [PERSON] не проживала, станом на 2010\~р. вона проживала з іншим чоловіком, і тому фактичним батьком її дочки є цей чоловік, останній помер [INFO] , через що вона з ним не встигли записати його фактичним батьком їхньої дочки [PERSON] (а.\~с.\~9). З наведеного випливає, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] , тобто між ним та нею кровне споріднення відсутнє. Згідно з частинами першою п`ятою статті 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Враховуючи зазначене,\~Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову [PERSON] . Частиною четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання [PERSON] позову [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Суд задовольняє позов.

Outcome: approved