Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Описова частина Зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа [PERSON] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що 16.08.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. 26.03.2020 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З 2020 року, після фактичного припинення сімейних відносин із [PERSON] , заявник із сином переїхали жити за адресою: [ADDRESS] . З того часу син [PERSON] залишився проживати разом із заявником і перебуває на його утриманні та вихованні. Сторони спільно вирішили, оскільки [PERSON] самостійно не в змозі ні фізично, ні морально, ні фінансово виховувати сина [PERSON] , то син буде проживати разом із батьком і буде перебувати на його утриманні. Встановлення факту необхідно для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків. На підставі викладеного просив суд, встановити факт, що [PERSON] самостійно виховує дитину [PERSON] , [INFO] . Доводи особи, яка подала позов Заява мотивована тим, що заявнику необхідно встановити факт, що він самостійно виховує дитину для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину. Надходження позовної заяви та інших заяв до суду 23.08.2022 року ухвалою суду у справі № 725/7210/22 було відкрито провадження та призначено справу до розгляду. 23.08.2022 року заявником надано письмове клопотання про допит свідків та долучені письмові докази. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] пояснив, що від шюбу з [PERSON] , що був розірваний на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці 26.03.2020 року, має дитину [PERSON] , 2014 року народження. Дитина більше року проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні. Спору щодо проживання дитина разом із ним та перебування дитини на його утриманні з [PERSON] не має. Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що він, [PERSON] , самостійно виховує дитину [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] пояснила, що дійсно перебувала у шлюбі з [PERSON] та від шлюбу мають дитину [PERSON] , 2014 року народження. Дитина, після розірвання шлюбу між нею та [PERSON] , проживає разом із останнім та перебуває на його утриманні. Не заперечувала щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] самостійно виховує дитину [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є колегою та товаришує з [PERSON] , вони разом працюють. Зі слів [PERSON] ій відомо, що дитина [PERSON] більше року проживає разом із батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні. У [PERSON] навантажений графік роботи, вона з ранку до пізньої години перебуває на роботі, тому не має можливості доглядати за дитиною, у зв`язку з чим дитина проживає разом із батьком та її виховує батько. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає заявника по справі [PERSON] , вони разом працюють. Інколи він навідується до [PERSON] в гості і кожний раз бачить там дитину [PERSON] . Йому відомо, що [PERSON] самостійно виховує хлопчика. Вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 26.01.2018 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.08.2012 року, про що складено актовий запис №1138. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.03.2020 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 16.08.2012 року. Рішення набрало законної сили 27.04.2020 року. Згідно з свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, [PERSON] народився [INFO] , про що складено актовий запис № 2471. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно з копією паспорта громадянки України [NUMBER] , виданого 18.09.2012 року Шевченівським РВ УДМС України в Чернівецькій області, [PERSON] народилась [INFO] , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого 26.09.2007 року Шевченівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, [PERSON] народився [INFO] у м. Чернівці, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актом № 118 від 23.08.2022 року, виданого КП «Містосервіс», починаючи з 2020 року гр. [PERSON] , 1991р.н., разом із дитиною [PERSON] , [INFO] ,. постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать сусіди. Мотивувальна частина Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, як встановлено судом заявник [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , 2014 р.н., який проживає та перебуває на теперішній час на утримані батька. Однак, у заявника виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту самостійного виховання дитини, оскільки в подальшому виникають обставини у необхідності оформлення документів для допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, та переміщення заявника і його дитини. Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його права на отримання допомоги на дитину, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved