Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивували тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Хлібороб» смт. Муровані Курилівці в розмірі 4,24 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 0411637). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була їх матір [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , яка проживала та була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивачі є єдиними спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Вони спадщину у встановленому законом порядку прийняли. Разом з тим, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0411637, виданий на ім`я [PERSON] - втрачено, у зв`язку з чим нотаріусом їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивачі змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за кожним з них право на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.07.2022 було прийнято до розгляду позовну заяву [PERSON] , [PERSON] і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2022 року. \~ \~ \~ \~04.08.2022 підготовче засідання було перенесене на 23.08.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивачі не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності (а.с.1 зворот). \~ \~ \~ \~Відповідач копію ухвали від 04.07.2022 та доданих до неї матеріалів отримав 05.07.2022, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.39). Відповідно до ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч.ч. 3-4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Вивчивши та дослідивши\~\~матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в смт. Муровані Курилівці Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [PERSON] належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб смт.Муровані Курилівці, розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0411637. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 111 436 грн 94 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 17-19). \~ \~ \~ \~За життя, 06.07.2001 [PERSON] вчинила заповіт, яким все свої майно заповіла [PERSON] . Заповіт чинний (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1-2\~ст. 524 ЦК УРСР\~(1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст. 534 ЦК УРСР 1963 р.). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 549 ЦК УРСР\~(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту (а.с.9), довідки №54 виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області від 01.02.2022 (а.с.15) спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.19). \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці відсутні. Зокрема, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68701065 від 14.03.2022 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 21). \~ \~ \~ \~ [INFO] в смт.Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] належало прийняте у спадщину після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай), яке вона, за життя, у встановленому законом порядку не оформила. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців. \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). \~ \~ \~ \~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). \~ \~ \~ \~Копією свідоцтв про народження позивачів (а.с. 10,11), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.13) стверджується, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , які мають право на спадкування. \~ \~ \~ \~Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні, що слідує, зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 68701062 та № 68701063 від 14.03.2022 (а.с. 22-27). На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані її сини: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16) Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Отже,\~суд приходить\~до висновку,\~що позивачі\~єдині спадкоємці\~першої черги\~за законом,\~які прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~в порядку\~передбаченому ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вони не можуть, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право [PERSON] на земельну частку (пай) серія ВН № 0411637 - втрачено (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право по Ѕ на земельну частку (пай), після смерті [PERSON] . Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1986 грн (кожним по 993 грн) (а.с. 30,31). Відповідно до ч. 1\~ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved