Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~08 грудня 2021 року позивач звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі [PERSON] , її колишній чоловік, з вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2006 року. 01 березня 2013 року шлюб між ними було розірвано. Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] . Станом на день звернення до суду [PERSON] є студентом 3-го курсу денної форми навчання за контрактом, спеціальність 242 «Туризм», ОС бакалавр, факультету Міжнародного туризму та економіки Національного університету «Запорізька політехніка» ( IV рівень акредитації). В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, представник [PERSON] , позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач\~\~ [PERSON] \~в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. ст.\~\~76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи встановлено, що\~ [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про\~\~народження,\~\~виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції [NUMBER] , актовий запис № 639. \~ \~ \~ \~Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.02.2013 року у справі № 812/10792/12 (набрало законної сили 01.03.2013 року) шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою Національного університету «Запорізька політехніка» № 6464 від 29.11.2021 року [PERSON] є студентом 3 курсу денної форми навчання за контрактом, спеціальність 242 Туризм, ОС бакалавр, факультету Міжнародного туризму та економіки. \~ \~ \~ \~Як визначено ст. 181 СК України та Пленумом ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~при відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що\~\~станом на час\~звернення до суду повнолітня дитина\~сторін продовжує навчання; обставин, які б свідчили про неможливість відповідача надавати сину матеріальну допомогу, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Згідно приписів ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Як зазначено у позовній заяві, відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Судом враховано, що згідно позовної заяви, відповідач інших аліментних зобов`язань не має, є здоровою працездатною людиною, тобто таким, який в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене,\~\~оцінюючи наявні в матеріалах справи докази, \~матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів, відсутність доказів того, що матеріальний стан відповідача не дозволяє платити аліменти у зазначеному в позовній заяві розмірі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліментів в розмірі прожиткового мінімуму для повнолітньої особи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, визнані відповідачем, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно з п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час звернення позивача до суду з позовною заявою про стягнення аліментів складало 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Згідно приписів п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved