Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

В листопаді 2021 року Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування звернувся з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що Службою у справах дітей Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області зібрано матеріали про злісне невиконання своїх батьківських обов`язків багатодітною матір`ю, громадянкою [PERSON] , [INFO] , яка проживає в будинку по [ADDRESS] , стосовно трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку як діти, які проживають у складних життєвих обставинах у зв`язку із ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей. Громадянка [PERSON] не одружена, є одинокою матір`ю, яка ніколи не працювала, не працює і зарекомендувала себе тільки з негативної сторони. 31 грудня 2020 року до Рава-Руської міської ради надійшов лист Жовківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, в якому повідомлялося що працівниками центру тривалий час велася соціально-психологічна робота з даною сім`єю, проте будь-які спроби покращити ситуацію були марними, всі зауваження мама дітей ігнорувала, проявляла агресію. З початку 2021 року спеціалістами Рава-Руської міської ради разом з медсестрою, діловодом, старостою села Гійче, а також в присутності офіцера поліції ювенальної превенції проводилися відвідування даної сім`ї, складено 6 актів обстеження умов проживання дітей і з`ясувалося, що громадянка [PERSON] зовсім не усвідомлює проблем, зловживає спиртними напоями, часто відсутня вдома, залишаючи дітей без нагляду старших членів сім`ї, що становить пряму загрозу для безпеки дітей. Соціальні виплати, які виплачує держава на утримання дітей використовує не за призначенням. Діти постійно не доїдають, запас продуктів харчування відсутній, дрова на зиму другий рік поспіль не заготовляє. Громадянка веде сумнівний спосіб життя і при отриманні грошей витрачає їх на пиятики, влаштовує застілля. Коли гроші закінчуються - діти жебракують. Пільг як багатодітна сім`я громадянка [PERSON] не оформила, свідоцтв про народження дітей немає. Тричі їй вручалися Застереження (16.01.2021р., 19.07.2021р., 17.08.2021р.) та Пам`ятка для батьків (26.08.2021р.), в яких роз`яснено про адміністративну та кримінальну відповідальність батьків, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 17.08.2021р. було заслухано громадянку [PERSON] стосовно нецільового використання соціальних виплат на дітей та профілактичного медичного обстеження 10-ти місячної дитини, а також щодо придбання дров на зиму. Рава-Руська міська рада як орган опіки та піклування зобов`язала гр. [PERSON] в термін до 27.08.2021 року придбати дрова та провести медогляд дітей. На комісії її попереджено, що в разі невиконання цих зобов`язань органом опіки та піклування Рава-Руської міської ради буде ставитися питання про позбавлення її батьківських прав за неналежне виконання батьківського обов`язку. Однак, вже 13.09.2021 року надійшла заява від її старшої доньки, громадянки [PERSON] , яка проживає в селі Острівок Червоноградського району Львівської області з проханням вжити заходів стосовно її матері. На наступне засідання комісії 23.09.2021 року громадянка [PERSON] не з`явилася, хоч про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою в листі № 5 від 20.09.2021 року. Громадянка [PERSON] заслуховувалася на засіданні виконавчого комітету Рава-Руської міської ради 30.09.2021 року та ознайомлена із змістом Висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав №3 від 23.09.2021 року. Також позивач посилається на те, що соціальне оточення громадянки [PERSON] теж ненадійне, так як родичі, які проживають і зареєстровані разом з нею ведуть асоціальний спосіб життя, разом зловживають спиртними напоями і в присутності дітей можуть з`ясовувати стосунки. Тому зауваження спеціалістів ігноруються, рекомендації не виконуються і покращити ситуацію не вдається. Згідно з характеристикою, виданою Гійченським ЗОШ І-ІІІ ступенів та ЗЗСО І-ІІІ ступенів «Рава-Руським ліцеєм» Рава-Руської міської ради Львівського району, громадянка [PERSON] схильна до брехні, вживає до дітей ненормативну лексику, безвідповідальна. Впродовж навчання старшої доньки [PERSON] зарекомендувала себе у двох школах особою, яка не цікавиться успіхами дитини, не займається вихованням, не забезпечує шкільним приладдям, не дбає про її зовнішній вигляд та санітарні вимоги (періодично у дитини виявляють педикульоз). Згідно з листом № 10904/42/01-21 від 13.10.2021 року ВП №2 ЛРУП №1 громадянка [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності 01.09.2021 року за ч. 1 ст.184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей. На підставі вищенаведеного, Рава-Руська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , та просить позов задовольнити. Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання (арк. спр. 51-52). 19.04.2022 року ухвалою Жовківського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 17 травня 2022 року (арк. спр. 84-85). 17.05.2022 року розгляд справи відкладено на 08.06.2022 року у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачки та свідків (арк. спр. 89-90). 08.06.2022 року в судовому засіданні представник позивача Горяча І.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Також зазначила, що відповідачка не належно виконує свої батьківські обов`язки, її дочка [PERSON] , [INFO] , майже не навчається в школі, пропускає заняття в школі. Старша дочка відповідачки, яка вже є повнолітньою - [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування, щоб забрати дітей від її матері [PERSON] , оскільки діти голодують, недоглянуті. Представник зазначає, що відповідачка не вміє вести сімейний бюджет. Свідоцтва про народження дітей відповідачки знищила, оскільки була напідпитку, а нові свідоцтва не виробила. Із відповідачкою також проживають її мама та сестра [PERSON] , які також випивають та в присутності дітей виясняють стосунки. До відповідачки тричі застосовувалися застереження, неодноразово виїжджала за місцем проживання відповідачки комісія. Відповідач отримавши соціальні виплати, не вміє правильно їх розподілити на потреби сім`ї, запасу продуктів для харчування дітей відповідачка не робить. Достатньої кількості спальних місць для дітей в хаті немає, фактично відповідачка з дітьми живе в кухні, діти не мають місць для відпочинку, не мають одягу. Служба у справах дітей проводила з відповідачкою розмови, закликала до виправлень, але виправлень в поведінці відповідачки немає, тому орган опіки та піклування звернувся в суд з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно трьох її неповнолітніх дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 08.06.2022 року позов не визнала, зазначила, що не хоче, щоб її позбавляли батьківських прав, пояснила, що вона є мамою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , діти живуть разом з нею в с. Гійче. Також з ними проживають її мама, якій 58 років, та її сестра [PERSON] , якій 29 років. В хаті в них є три кімнати, є кухня. [PERSON] спить разом з бабцею, а [PERSON] спить разом з нею. [PERSON] ходить в третій клас, мала багато пропусків, бо хворіла. Відповідач зазначила, що вона отримує допомогу на діти, оплачує за світло, купляє їсти. Для дітей одяг вона не купляє, бо має. Їсти варить вона, або деколи її мама. Відповідач ствердила, що вона посадила город, город обробляє вона і її мама. Дітей деколи сварить, коли вони нечемні. На комісії служби у справах дітей вона ходила, та на зауваження комісії вона побілила хату, відремонтувала світло, дрова для пічки закупила. Має в хаті пральну машину та телевізор. Відповідач зазначила, що своїх дітей вона любить. Допитаний в судовому засіданні 22.08.2022 року як свідок [PERSON] , пояснив, що він є старостою села Гійче. [PERSON] є жителькою їхньої громади вже багато років, з дня народження проживає в с. Гійче. [PERSON] має трьох неповнолітніх дітей і старшу дочку, яка вже заміжня. Свідок пояснив, що [PERSON] є дуже доброю людиною, особливо коли бере гроші та витрачає їх не в потребах сім`ї, не для дітей, а витрачає гроші для своїх друзів. Грядки відповідачка не садила, за дітьми не слідкує. Свідок зазначив, що він відвідує сім`ю [PERSON] буває і три рази в день. З місцевого магазину йому дзвонили, що [PERSON] бігає по дорозі, де їздять машини, зупиняла машини, щоб їй купили їсти і водичку. [PERSON] взагалі не ходить в садочок. [PERSON], більше не ходить в школу чим ходить. Дітей дуже часто відповідачка залишає самих. Свідок ствердив, що криницю на подвір`ї відповідачки вони побілили, картоплю та грядки посадили, привезли дрова, але криниця весь час відкрита, саму криницю ще треба чистити. Паркан біля хати, в якій живе відповідачка, вони спалили. В одній кімнаті в хаті підлоги немає, пічка, яка є в хаті весь час димить. Люди їм допомагають з продуктами. Свідок пояснив, що був такий випадок, коли відповідачка на дітей отримала приблизно 50 тис. грн., і за 5 днів їх потратила. Також минуло року відповідачка брала кредити, але чи повернула вона такий кредит, йому не відомо. Свідок зазначив, що відповідачка взагалі не розуміє як правильно вести побут, як і на що витрачати гроші. В хаті, де проживає [PERSON] разом з дітьми жодного дитячого ліжечка немає. За дітьми відповідачка не доглядає, дітей залишає без нагляду, залишає їх самих в хаті. За п`ятибальною шкалою, на його думку, відповідач як мама більше ніж на два бали не відповідає. Допитана в судовому засіданні 22.08.2022 року як свідок [PERSON] , яка працює фахівцем із соціальної роботи І категорії Рава-Руської міської ради, пояснила, що сім`я [PERSON] була під соціальним супроводом. Вони відвідували її сім`ю дуже часто. Проводили роз`яснювальну роботу, їх дії були спрямовані на підвищення батьківського потенціалу. Під час цього виявлено, що відповідачка [PERSON] зовсім не готує дітей до дорослого життя. Сім`ю [PERSON] вини всіляко підтримували. Привезли їй пральну машину, телевізор, для дітей різні речі, розвиваючи іграшки. Діти хворіють часто. В дітей нема спальних місць, вони всі сплять в одному ліжку. Був такий випадок, що найменший [PERSON] мав високу температуру, [PERSON] не визивала кілька днів швидку допомогу, і тоді вони самі викликали швидку допомогу. Жодного запасу продуктів у [PERSON] не було, шкільного приладдя для дітей не було. Вони самі все привозили для дітей іграшки, але на наступний раз їх вже немає. Діти їдять тільки розварений вермішель. Дочка [PERSON] [PERSON] дзвонить їм і розказує, що немає що їсти. Син [PERSON] [PERSON] не має жодних щеплень. [PERSON] не вміє заощаджувати отримані нею гроші. Діти не можуть виростати в таких умовах. Свідок ствердила, що повністю підтримує висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно трьох її неповнолітніх дітей. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05.10.2021 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк. спр. 5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05.10.2021 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк. спр. 6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 05.10.2021 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначено - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (арк. спр. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як встановлено із Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (арк. спр. 8-10). Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області №1100 від 20.10.2021 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та за цією адресою також зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (мати відповідачки), [PERSON] , [INFO] (дядько відповідачки, який за цією адресою не проживає), [PERSON] , [INFO] (сестра відповідачки) (арк. спр. 11). Згідно із характеристикою виданою Виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області №94 від 21.10.2021 року на гр. [PERSON] , громадянка [PERSON] має на утриманні має на утримані трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час здійснює догляд за дитиною до трьох років, одинока мати. Після закінчення Гійченської ЗОШ: І-ІІІ ст., не працювала. Проживає разом з мамою та сестрою. Притягалася до адміністративної відповідальності. У даний час неналежно виконує батьківські обов`язки, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без нагляду дорослих членів сім`ї. Дочка [PERSON] зарахована на цілодобове перебування в пришкільному інтернаті ЗЗСО 1-ІІІ ст. «Рава-Руський ліцей». Дочка [PERSON] не відвідує заклад дошкільної освіти. Син [PERSON] на огляді сімейного лікаря протягом року жодного разу не був (арк. спр. 12). У листі від 31 грудня 2020 року, який підписаний Головою ліквідаційної комісії Вірою Кожушко Жовківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Жовківської РДА, зазначено, що центр просить звернути особливу увагу на сім`ю [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , оскільки працівниками центру тривалий час з даною сім`єю ведеться соціально-психологічна робота, проте будь-які спроби фахівців покращити ситуації були марними, всі зауваження мама дітей ігнорує, проявляє агресію, проблем не усвідомлює. 29.12.2020 року було здійснено моніторинговий візит в сім`ю та здійснено оцінку потреб. В ході візиту з`ясовано, що [PERSON] минулого місяця народила дитину ( [PERSON] ). У будинку, де проживає сім`я немає спальних місць для всіх дітей, запаси продуктів харчування відсутні, дрова на зиму не заготовлені, санітарні норми порушені, є труднощі з оформленням допомоги на новонародженого, паспорт жінки на даний момент недійсний. Зі слів соціального оточення відомо, що підтверджують бабуся дітей ( [PERSON] ) та тітка ( [PERSON] ), що мати зловживає алкоголем, курить, веде сумнівний спосіб життя, часто відсутня вдома і може залишити новонародженого без батьківського нагляду, що становить пряму загрозу для безпеки дітей. Просять вжити відповідні заходи до даної ситуації (арк. спр. 13). Згідно з характеристикою учениці 3-В класу ЗЗСО І-ІІІ ст. "Рава-Руський ліцей" Рава-Руського ТГ Львівського р-ну. [PERSON] від 16 серпня 2021 року (арк. спр. 17), [PERSON] , 2013 року народження навчається у Рава-Руському ліцеї з 2020 року. Перший клас закінчила у Гійченському ЗЗСО І-ІІІ ступенів. У Рава-Руському ліцеї з пришкільним інтернатом продовжила навчання з уваги на складні життєві обставини дитини: сім`я - неповна, багатодітна, мати - одинока, не працює. У родині низький матеріальний достаток, сім`я малозабезпечена. Впродовж навчання дитини, мама зарекомендувала себе у школі особою, яка майже не цікавилася успіхами [PERSON] , безвідповідальною, схильною до брехні. Проявлялися неприємні ситуації, коли мама забувала забрати дитину зі школи. [PERSON] зарекомендувала себе як дисциплінована, комунікабельна, товариська дитина, доручення вчителя виконує. Володіє матеріалом на низькому рівні, потребує постійного контролю. Дівчинка читає, рахує в межах 100. Домашнє завдання виконує за бажанням. На уроках не завжди уважна. Дитина постійно брудна, не вміє за собою доглядати, зошити неохайні. Шкільним приладдям забезпечена частково, з допомогою благодійників. Правила поведінки намагається виконувати, пропускає школу без поважних причин. Учениця вдягається скромно і не завжди відповідно до сезону. Медична сестра виявила педикульоз у дитини. Після декількох повідомлень матері, проблема була вирішена, на її неохайність почали звертати увагу діти. В характеристиці від 21.10.2021р. вих. №307 на ученицю З-В класу Рава-Руського ліцею [PERSON] , 2013 року народження, зазначено, що першого вересня учениця пропустила 22 дні. Але мама жодного разу не повідомила про відсутність дитини в ліцеї. Після з`ясування вчителями причини відсутності, мама представляла довідки. На телефонні дзвінки мама відповідала частково, навчанням та вихованням доньки не цікавиться (арк. спр. 18). В Акті №3 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 11.01.2021 року зазначено, що сім`я живе в прохідній кімнаті - кухні, для виховання та розвитку дітей умов не створено, [PERSON] допомоги при народженні дитини не отримала, так як не поновила паспорт, санітарні умови задовільні, запас продуктів мінімальний, дрова відсутні, зазначено рекомендації: придбати дрова, зробити санітарну побілку (арк. спр. 20). В Акті №157 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 27.05.2021 року зазначено, що умови проживання сім`ї є незадовільними, антисанітарними, для виховання та розвитку дітей умов не створено, мати нехтує батьківськими обов`язками, зі слів родичів в стані алкогольного сп`яніння буває агресивною, в результаті чого сама знищила свідоцтва про народження дітей та дитячі іграшки, з [PERSON] проведено профілактичну бесіду, рекомендовано вести здоровий спосіб життя (арк. спр. 22). В Акті №157 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 29.06.2021 року зазначено, що для виховання та розвитку дітей не створено жодних умов, [PERSON] є одинокою матір`ю, отримує соціальні виплати, які використовує не за призначенням, з нею часто проводяться розмови щодо відповідального батьківства, якими вона нехтує, зловживає спиртними напоями, батьківські обов`язки виконує не належно, неодноразово обіцяла привести кімнату до порядку, однак кімната не придатна для житла. Рекомендовано виготовити дублікати свідоцтв про народження дітей (арк. спр. 23). В Акті №262 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 19.07.2021 року зазначено, що з громадянкою [PERSON] проведена профілактична робота стосовно дітей та вручено застереження. На момент візиту запас продуктів харчування відсутній, дрова на зиму не заготовлені, зі слів гр. [PERSON] вона має фінансові труднощі та непогашений кредит, рекомендовано не зловживати алкоголем (арк. спр. 24-25). В Акті №15 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 10.08.2021 року зазначено, що для виховання та розвитку дітей умов не створено - немає спальних місць, відсутнє місце відпочинку, на час візиту гр. [PERSON] не було вдома, продуктів харчування та приготовленої їжі немає, згідно з довідкою матеріальне забезпечення сім`ї понад 10 тисяч гривень в місяць, зі слів бабусі дітей та тітки, мама дітей зловживає алкоголем, курить і може залишати дітей без нагляду, дрова на зиму не заготовила (арк. спр. 26). В Акті №17 обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 26.08.2021 року зазначено, що для виховання та розвитку дітей умов не створено, дочка [PERSON] не забезпечена шкільним приладдям, рекомендації не виконуються, медогляд [PERSON] не проведено, дрова на зиму не заготовлені, запас продуктів мінімальний, рекомендовано придбати дрова, звернутися до сімейного лікаря дитини, вести здоровий спосіб життя (арк. спр. 28). Із листа Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 від 13.10.2021 року встановлено, що [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності 01.09.2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей (арк. спр. 30). В листі від 16.08.2021 року адресованому [PERSON] , який вона отримала 17.08.2021 року, Рава-Руська міська рада як орган опіки і піклування зобов`язала [PERSON] в термін до 27.08.2021 року провести медичний огляд дітей, заготовити дрова на зиму та вирішити питання щодо відвідування [PERSON] навчального закладу (арк. спр. 31). Поліклінічний відділ КНП «Рава-Руська лікарня» Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 25.08.2021 року, а саме лікарем педіатром Гринишин І.В. подано звернення в орган опіки та піклування Рава-Руської міської ради, що на обліку у лікаря педіатра знаходиться [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] протягом року не приводить дитину на планові огляди, на телефонні дзвінки не відповідає, на контакт не йде, а тому просить прийняти до [PERSON] міри щодо виконання своїх батьківських обов`язків (арк. спр. 33). 13.09.2021 року до Голови Рава-Руської міської ради звернулася із заявою [PERSON] , в якій просила прийняти міри до її матері [PERSON] , яка проживає в с. Гійче та яка систематично залишає її брата 9 місячного [PERSON] самого, постійно пиячить, а сестри жебракують, в хаті ніколи немає їжі, діти голодні і не доглянуті (арк. спр. 34). Як встановлено в судовому засіданні та стверджено сторонами у справі, [PERSON] є старшою, повнолітньою дочкою відповідачки [PERSON] . В листі від 24.09.2021 року адресованому [PERSON] , який вона отримала 01.10.2021 року, Рава-Руська міська рада повідомила [PERSON] про те, що 23.09.2021 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини. У зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків Рава-Руська міська рада як орган опіки і піклування ставить питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо трьох малолітніх дітей (арк. спр. 35). У Висновку №3 від 23 вересня 2021 року Комісії з питань захисту прав дитини про позбавлення батьківських прав (арк. спр. 36-37) зазначено, що комісією розглянуто ситуацію, в якій опинилися троє малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також заяву громадянки [PERSON] , [INFO] про неналежне виконання її матір`ю громадянкою [PERSON] , 1984 р.н. своїх батьківських обов`язків. Так, у Висновку описано, що мати дітей, громадянка [PERSON] є одинокою матір`ю. Протягом багатьох років з нею постійно проводиться профілактична робота (лист № 455 від 3 1.12.2020 року Жовківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді). До своїх батьків лисих обов`язків громадянка ставиться не належно: не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує дітям належні житлово-побутові умови проживання та повноцінного харчування. Спеціалістами протягом 2021 року неодноразово проводилися обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї і з`ясовано, що не зважаючи на своєчасне отримання виплат, нічого не міняється - діти не мають спальних місць та місця відпочинку, жодного запасу продуктів чи заготовок на зиму, елементарних засобів гігієни. Будь які спроби покращити ситуацію стають марними - волонтерська допомога така як дитячі іграшки чи книжки, шкільне приладдя чи інші особисті речі дітей громадянка [PERSON] або нищить, або ховає, що негативно впливає на духовний розвиток дітей як складову виховання. Вона веде сумнівний спосіб життя і в момент одержання грошей організовує п`янки. Коли гроші закінчуються, то діти жебракують - йдуть по хатах в пошуках їжі. В таких умовах проживання загальновизнані норми моралі дітьми не засвоюються і як наслідок - восьмилітня дівчинка вже пробувала палити сигарети. Доступу до культурних та інших духовний цінностей, в дітей немає як і для освіти в майбутньому також. Не дивлячись на те, що дитина знаходиться на грудному вигодовуванні, мати постійно вживає спиртні напої та палить сигарети, не забезпечує немовляті вчасного медичного обстеження, в результаті чого на 10 місяці життя дитина жодного разу не була на огляді в сімейного лікаря, немає щеплень. Зі слів родичів та односельчан громадянка [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння проявляє агресію, поводиться неадекватно, в результаті чого знищила (а саме спалила) свідоцтва про народження дітей. Соціальні допомоги на утримання дітей витрачає не за призначенням - за кілька днів витрачає всю суму і до наступної виплати діти залишаються без засобів для існування. Часто мати дітей відсутня вдома і залишає їх без батьківського нагляду, що становить пряму загрозу для безпеки дітей. Громадянці [PERSON] надавалися роз`яснення і консультації, вручалися Застереження та Пам`ятка для батьків, в яких попереджено про особисту відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків відносно дітей або ухиляння від їх виконання. Враховуючи лист № 455 від 31.12.2020 року Жовківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, заяву [PERSON] та зібрані матеріали, з метою захисту прав та інтересів дітей, запобігання бездоглядності,

Outcome: approved