Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на їх утримання. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття. Також, просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. У строк, встановлений судом, представник відповідача подав до суду відзив, в якому визнав позов частково. Зазначає, що стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, створює надмірний фінансовий тягар для відповідача, адже на даний час він є інвалідом з дитинства (третя група інвалідності), а тому за станом здоров`я потребує додаткових витрат на регулярне лікування та покращене харчування. Крім того, разом з відповідачем проживає його непрацездатна за віком (пенсіонерка) мати, яка фактично перебуває на його утриманні. А тому, відповідач позов визнає в частині стягнення з нього, на користь позивачки, аліментів на утримання дітей в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн. просить відмовити. Позивачка не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала в частині стягнення аліментів у розмірі 1/5 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття; в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 1500 грн. Просить справу розглядати без її участі. Відповідач не з`явився в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі. Зазначає, що позов визнає з урахуванням заяви позивачки від 04.08.2022 року. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Також згідний відшкодувати позивачці 1500 грн. витрат, понесених на правову допомогу. Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволення з урахуванням заяви позивачки від 04.08.2022 року. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками неповнолітніх дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Батько дітей, відповідач у справі, не надає допомоги на\~утримання дітей. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для\~ задоволення позову про стягнення аліментів в розмірі 1/5 доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов`язок з утримання дітей покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, та враховуватиме інтереси дітей. Суд враховує положення статей 180, 181, 182, 183 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заявленого позову. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141-142 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат (сплата судового збору), то судові витрати у цій частині повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави з урахуванням ст. 142 ЦПК України; а судові витрати (надання професійної правничої допомоги) у сумі 1500 грн. повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved