Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

08.12.2021 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 20\~031,33 грн та судовий збір. Позовна заява мотивована тим, що 30.05.2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), внаслідок якої автомобіль «ВАЗ 21121», державний номерний знак [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень. Винним у вчиненні ДТП визнано [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб відповідно до автотоварознавчого дослідження складає 18 731,32 грн, сума витрат на збір документів 1300 грн. Відповідач добровільно не сплатив відшкодування за завдану матеріальну шкоду, тому позивач здійснив регламенту виплату відшкодування потерпілій особі. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно позову просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 травня 2020 року о 15.10 год., [PERSON] в м.Павлограді, по вул. Дніпровська керував автомобілем марки «Opel Vectra» д.н.з [NUMBER] , та не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21121» д.н.з [NUMBER] , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.10.2020 року у справі №185/3687/20 [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На момент ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується повідомленням про ДТП, результатом пошуку чинних договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за д.н. [NUMBER] . Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу № 110/21А від 22.04.2021 року розмір завданих збитків в зв`язку з пошкодженням транспортного засобу склав 18731,32 грн. 09.03.2021\~року [PERSON] ,\~власник транспортного засобу «ВАЗ 21121» д.н.з [NUMBER] , подав до МТСБУ відповідну заяву на отримання страхового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем. 30.04.2021 року МТСБУ на підставі наказу про страхове відшкодування 29.04.2021 року №3.1/2675 платіжним дорученням № 1029935 перерахувало на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 18 731,33 грн. Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Зазначена норма, що регулює правовідносини щодо відшкодування шкоди, передбачає право регресу особи в разі, якщо вона відшкодувала потерпілому шкоду, завдану іншою особою в рамках деліктних правовідносин між нею та потерпілим. В пункті 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно з підпунктами «а», «г» пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі; особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону. Згідно з пунктом 38.2.1. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Пунктом 13.1 статті 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, чинній на час вчинення ДТП (30.05.2020 року), передбачено, що учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. Матеріали справи не містять доказів, що відповідач відноситься до перелічених вище категорій громадян. Отже, законом прямо встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди особі потерпілій у ДТП, саме в порядку регресу. Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з пунктом 2.2 Правил дорожнього руху власник транспортного засобу, а також особа, яка використовує такий транспортний засіб на законних підставах, можуть передавати керування транспортним засобом іншій особі, що має при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб. Особою, яка зобов`язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України). Такий правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 760/15471/15-ц (провадження № 14-316цс18) та в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 715/1586/17 (провадження № 61-28576св18). Таким чином, з особи, відповідальної за завдані збитки, [PERSON] , підлягають стягненню на користь МТСБУ у якості відшкодування в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, грошові кошті в розмірі 18731,33 грн. Крім того,\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача на\~свою користь\~1300\~грн,\~які були\~сплачені МТСБУ\~на користь\~ФОП [PERSON] \~згідно платіжного\~доручення від\~28.04.2021\~року №1029845.\~З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] \~було проведено\~оцінку та\~складено висновок\~про оцінку\~вартості матеріальної\~шкоди,\~ завданої\~власнику транспортного\~засобу «ВАЗ 21121» д.н.з [NUMBER] . Отже, з [PERSON] підлягають стягненню на користь МТСБУ у якості відшкодування в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, грошові кошті в розмірі 20031,33 грн., які складаються з 18731,33 грн виплачене страхове відшкодування, понесені витрати у зв`язку зі складанням звіту про оцінку шкоди у розмірі 1300 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved