Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом [PERSON] , [PERSON] , з участю Служби у справах дітей Івано-Франківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що її брат [PERSON] та його дружина [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти зареєстровані за адресою їхньої матері, однак фактично проживають разом зі позивачем за адресою: [ADDRESS] , батьки належним чином не беруть участі у вихованні своїх дітей. [PERSON] фактично перебуває у стосунках з іншим чоловіком, [PERSON] та разом з ним проживає. Вела і веде аморальний спосіб життя, вживає систематично алкогольні напої, спілкується з людьми сумнівної репутації, залишила неодноразово дітей без нагляду та належного догляду. [PERSON] також веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, постійного місця роботи не має. В стані алкогольного сп`яніння агресивний. Зазначила, що 19.07.2021 співмешканець [PERSON] - [PERSON] жорстоко побив [PERSON] , за цим фактом відкрите кримінальне провадження. Крім цього, на підставі висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.07.2021 було встановлено, що [PERSON] в день побиття дитини перебувала у стані алкогольного сп`янінні. На підставі наказу служби у справах дітей Івано-Франківської селищної ради від 29.07.2021 №22/02-01 [PERSON] було взято на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Починаючи з липня 2021 року по теперішній час діти перебувають на повному утриманні позивача. Вона самостійно фінансово утримує дітей, забезпечує для них збалансоване та здорове харчування, купує одяг, забезпечую їх фізичний, розумовий та духовний розвиток, дбає про їхнє дозвілля. [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Новояворівське вище професійне училище» II рівня акредитації на-денній формі навчання. [PERSON] відвідує Івано-Франківський ЗДО №2 Івано-Франківської селищної ради. Батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не займаються вихованням дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, байдужі до їх здоров`я, не цікавляться навчанням, дозвіллям дітей, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу; не створюють умов для отримання ними освіти, а навпаки створились умови, які шкодять інтересам дітей. Таким чином, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 04.01.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 16.03.2022, яка постановлена суддею без виходу до нарадчої кімнати та занесена до журналу судового засідання, задоволено клопотання позивача та залучено до участі у справі як орган опіки і піклування Службу у справах дітей Івано-Франківської селищної ради. 20.05.2022 проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання 17.08.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Заяв про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав. В судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2022 повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог та пояснила, що вона оступилася, однак свою вину усвідомлює. Зазначила, що вона хоче щоб діти були з нею. Представник третьої особи Служби у справах дітей Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області Вільгуцька В.В. в\~судовому засіданні\~підтримала позовні вимоги та висновок за №04-07/1364 від 15.04.2022 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачів. В судовому засіданні неповнолітній [PERSON] повідомив, що його мама і тато періодично зловживають алкоголем. Мати довгий період проживає від них окремо. Батьки не цікавляться їхнім з сестрою життям, навчанням, розвитком. Зокрема, він з молодшою сестрою проживають у тітки [PERSON] у смт.Івано-Франкове, яка займається їхнім вихованням, навчанням, матеріально опікується ними. Суд, заслухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги ст.6 Європейської конвенції з прав людини, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Відповідно до вимог п.15\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Згідно зі ст.165\~СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 06.06.2005, який зареєстровано Мужиловицькою сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис № 2. Також судом встановлено,\~що у шлюбі в [PERSON] та [PERSON] , народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та донька [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . Як вбачається з копії довідки №2264 від 13.09.2021, виданої Івано-Франківською селищною радою Яворівського району Львівської області, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , також за зазначеною адресою зареєстровані брат [PERSON] та дочка [PERSON] . Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов складеного комісією Івано-Франківської селищної ради Яворівського району від 14.09.2021, встановлено, що [PERSON] проживає у власному будинку, який складається з чотирьох кімнат, загальна площа 70.5 м2. Згідно з копії характеристики, виданої Івано-Франківським ЗЗСО І-ІІІ ступенів ім. Івана Франка, [PERSON] , [INFO] має навчальні досягнення середнього рівня. Батьки не цікавилися успіхами дитини, не відвідували батьківські збори. Після закінчення 7 класу, мама дитини переїхала в інший населений пункт. Дитина залишилася з батьком та тіткою [PERSON] , яка допомагає у вихованні хлопця. Як вбачається з копії характеристики, виданої Івано-Франківським ЗДО №2 Івано-Франківської селищної ради [PERSON] , [INFO] , вважається фізично розвинутою дитиною. На час перебування дитини у дошкільному закладі зі сторони батьків було виявлено недбалість. Мати не виконувала своїх батьківських обов`язків, не приводила дитину, не забирала, оплачувала за садочок сестра чоловіка. Із наявної в матеріалах справи копії довідки № 205 від 22.09.2021 вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в ДНЗ «Новояворівське вище професійне училище» на денній формі навчання. Актом-обстеженням складеного комісією Івано-Франківської селищної ради встановлено, що [PERSON] , 2005 року народження та [PERSON] 2015 року народження фактично проживають без реєстрації в [ADDRESS] , що засвідчили сусіди [PERSON] , [PERSON] [PERSON] , є особою з інвалідністю, III групи загального захворювання, відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА № 809890. Як вбачається із повідомлення служби у справах дітей Новояворівської міської ради «Про надання інформації» №35 від 20.07.2021 малолітня [PERSON] [INFO] разом із матір`ю [PERSON] та її співмешканцем проживала за адресою: [ADDRESS] . Співмешканець матері жорстоко побив дитину, під час медичного огляду у [PERSON] виявлено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, множинні забійні гематоми обличчя та шиї, тупу травму живота. На час побиття дитини мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується копією висновку №49 щодо результатів медичного огляду в метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням технічного засобу «DRAGER» №02019 за результатом обстеження [PERSON] перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,55 проміле алкоголю. Як убачається з копії наказу Служби у справах дітей Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області № 22/02-01 від 29.07.2021 «Про взяття на облік [PERSON] » взято на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] . Висновком Івано-Франківсьої селищної ради від 15.04.2022 №04-07/1364 визнано за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Даним висновком встановлено, що опіка за дітьми повність лягла на плечі тітки. Мати час від часу брала дочку до себе. 19.07.2021 співмешканець жорстоко побив дівчинку, мати в цей момент була в стані алкогольного сп`яніння. На даний час діти проживають разом з батьком та тіткою у смт.Івано- Франкове. Батько постійно зловживає алкогольними напоями. 25.03.2022 [PERSON] була запрошена в телефонному режимі на засідання комісії з питань захисту прав дитини, щодо доцільності позбавляти її батьківських прав, але на засідання не прийшла. Батько [PERSON] на комісії підтвердив свою згоду щодо позбавлення його батьківських прав. За результатом розгляду даного питання, комісія вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.\~150,\~151 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 152 СК України\~передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно зі\~ст.153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до\~ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У п.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 зазначено: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Як слідує з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, у разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Під час застосування наведених норм права суд враховує правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 755/18006/15-ц, провадження № 14-176цс18 (пункти 68-70), Верховним Судом у постановах від 26.12.2018, 13.03.2019, 06.05.2020 та 26.01.2022 при розгляді справ № 404/6391/16-ц, № 631/2406/15-ц, №753/2025/19 та №203/3505/19, відповідно до яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10 лютого 2021 року по справі № 761/10887/17, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Статтею\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Так, суд звертає увагу відповідача [PERSON] , яка заперечує проти позбавлення її батьківських прав, що сам лише факт заперечення проти позову про позбавлення батьківських прав не свідчить про її інтерес до дитини та реальне бажання змінити поведінку. Окрім того, позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 (провадження № 61-10531св21). Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі по справі самоусунулися від реалізації своїх батьківських прав та ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , життям та здоров`ям дітей не цікавляться протягом тривалого періоду часу, участі у вихованні та розвитку не приймають, матеріально не допомагають, дітьми фактично опікується тітка. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як свідоме ухилення відповідачів від батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, що передбачене\~ст.150 СК України. Тому, виходячи з найкращих інтересів дітей, враховуючи що така поведінка відповідачів є системною, суд вважає, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved