Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-24 00:00:00

08.08.2022 року позивач [PERSON] звернулась з даним позовом до Деснянського районного суду м.Києва. Обгрунтовуючі свої вимоги тим, що 13.08.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від подружнього життя у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Під час спільного життя між позивачем та відповідачем виникали непорозуміння з підстав різного сприйняття відповідальності за сім`ю, тобто, щодо конкретного розуміння прав та обов`язків чоловіка і дружини, а тому можливості зберегти сім`ю немає. У зв`язку із тим, що між позивачем та відповідачем на побутовому рівні постійно виникають непорозуміння відносно сприйняття відповідальності за сімейний лад, позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу або надання сторонам часу на примирення, а тому, звертається до суду із цим позовом про розірвання шлюбу, оскільки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, шлюб носить лише формальний характер, просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року відкрито провадження у справі. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за вказаним позовом розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд ухвалити рішення про задоволення позову, строк на примирення просила не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення. Суд вважає за можливим проводити розгляд справи на підставі наявних в ній доказів без участі відповідача, про, що не заперечувала і позивач. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного. Судом встановлено, що 13 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1082, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, тому шлюб між ними повинен бути розірваний. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved