Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягувати з останнього аліменти на її утримання, у зв`язку з навчанням. В обгрунтування позову вказує, що відповідач є її батьком. [INFO] вона досягла повноліття. З 02.09.2019 року вона навчається в ДПТНЗ "Червоненське ВПУ" на денній формі навчання, і перебуває на неповному державному забезпеченні, а тому позбавлена можливості працювати та забезпечувати себе матеріально. Проживає разом з матір`ю. Вказує, що відповідач працездатний, інших непрацездатних членів сім`ї у нього на утриманні немає. Точних відомостей про джерела та розмір отримання ним доходів немає, проте, враховуючи, що відповідач сплачував аліменти за рішенням суду до досягнення нею повноліття в розмірі 1/3 частини отриманих доходів і заборгованості у нього не було, тому вважає, що сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх доходів до закінчення нею навчання - 30.06.2022 року він має можливість. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про його виклик в судове засідання через оголошення на сайті судова влада. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Довідкою виданою ДПТНЗ "Червоненське ВПУ" №388 від 22.12.2021 року підтверджується, що [PERSON] навчається у ДПТНЗ "Червоненське ВПУ" з 02.09.2019 року по 30.06.2022 року за професією "Перукар (перукар-модельєр). Манікюрник" і перебуває на неповному державному забезпеченні. Форма навчання - денна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від15травня 2006року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментного забезпечення суд, відповідно до вимог ст.182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відтак, враховуючи матеріальне становище позивача, яка є особою, що навчається на денній формі навчання, що обмежує її можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати, досягла повноліття, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму, а також обов`язки батьків, що передбачені ст. 198,199 СК України, відсутність будь-яких доказів про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу позивачу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача. \~ \~ \~ \~При цьому, позивачу слід роз`яснити, що у випадку продовження нею навчання та необхідності у зв`язку з цим матеріальної допомоги, вона не позбавлена можливості звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів до досягнення нею 23-х річного віку. \~ \~ \~ \~Суд звертає увагу сторін, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн., який діяв на момент звернення з позовом до суду. \~ \~ \~ \~З врахуванням вищенаведеного та

Outcome: approved