Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , якому на праві власності належало майно, а саме автомобіль: сідловий тягач DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є: вона - дружина, донька - [PERSON] , та батько померлого [PERSON] 18.12.2018 за претензією кредитора АТ КБ «Приватбанк» державним нотаріусом Першої Луцької нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 582/2018. 09.01.2019 позивач також звернулася в Першу Луцьку Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, а також [PERSON] , яка була зареєстрована за № 13 та долучена до спадкової справи 582/2018. 11.01.2019 у Першу Луцьку державну нотаріальну контору Волинської області звернувся [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом, яка була зареєстрована за № 22 та долучена до спадкової справи 582/2018. 15.11.2021 сторони звернулися до Першу Луцьку державну нотаріальну контору Волинської області з заявами про видачу свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом на частки транспортних засобів та відповідно їм було видано свідоцтво про право власності на два транспортних засоби. 16.11.2021 у Першу Луцьку державну нотаріальну контору Волинської області звернулися [PERSON] та [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на сідловий тягач DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , зазначивши, що документи, які підтверджують право власності на вказаний транспортний засіб у них відсутні. Відтак, 16.11.2021 їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, якою: у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на Ѕ частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] , відмовити; у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] , відмовити; у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] , відмовити. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивач просить суд, в порядку визнання права на частку, як на майно придбане в шлюбі визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] . В порядку спадкування за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] . В порядку спадкування за законом, визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] . Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1 та 2 ст. 1220 ЦК України). Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.07.2018 Луцьким міським ввіділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с. 10). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема і на автомобіль: сідловий тягач DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] . Судом встановлено, що на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому спадкування відбувається за законом. Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] випливає, що позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 09). [INFO] у [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] народилася донька [PERSON] (а.с. 08). Спадкоємцями першої черги є сторони у справі, які у визначений законом шестимісячний строк звернулися до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області із заявами про прийняття спадщини. 15.11.2021 за о. № 2-20581 Першою Луцькою державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право власності на два транспортних засоби та за р.№ 2-2052, р.№2-2053 Першою Луцькою державною нотаріальною конторою було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частки двох транспортних засобів, а саме: сідловий тягач Scania 164L 480, 2001 року випуску, номер шасі [NUMBER] д.н.з. [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] ; напівпричіп фургон-рефрижератор Kogel SVKT 24, 1998 року випуску, номер шасі [NUMBER] д.н.з. [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] . Постановою № 2260/02-31 від 16.11.2021 відмовлено у видачі нотаріальної дії, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на Ѕ частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] , відмовити; у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] , відмовити; у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , який належав померлому [PERSON] . Згідно ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо так право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, кий засвідчує його право власності. Із відповіді Територіального сервісного центру МВС № 0741 від 08.08.2022 № 31/3/1-5/ад. вбачається, що сідлового тягача DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) XLRTE47XS0E625982, реєстраційний номер [NUMBER] , зареєстрований за [PERSON] 05.03.2015. Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 70 СК України разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки вище зазначений автомобіль сідловий тягач DAF TE 95 XF, 2004 року випуску, номер шасі (кузова рами) [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] було придбано в період перебування позивача [PERSON] в шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , а відтак відповідно до вимог ст. 60 СК України є спільної сумісної власності, тому позивачу [PERSON] має право на Ѕ частку вищевказаного автомобіля. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , який є батьком померлого [INFO] [PERSON] , не заперечує шодо визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на вказане вище майно. Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved