Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду [PERSON] з позовною заявою про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі, є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що в силу ст.84 СК України вона має право на отримання аліментів, а тому просила стягувати із відповідача щомісячно 3000 грн. на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку. Позивач [PERSON] згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав частково в розмірі 800 грн. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 29 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін (а.с.17). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Із матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина проживає разом із матір`ю. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] працевлаштований та із його заробітної плати стягуються аліменти на двох малолітніх дітей по ј частині від його доходу на кожну дитину. Виходячи з встановлених фактичних обставин, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково, стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на утримання матері по догляду за малолітньою дитиною,\~в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, оскільки позивачем не доведено, що позивач може надавати матеріальну допомогу в розмірі 3000 грн., як того просила позивач. Розподіл судових\~витрат між\~сторонами Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Отже, \~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

Outcome: partial