Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до Савранської селищної ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,7880га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території до Савранської селищної ради, масив 6, ділянка [NUMBER] , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №298282 від 20.02.2006р., яку вона їй заповіла, але державний акт було втрачено. Позивачка вказує, що вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. При зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану спадкову земельну ділянку їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акта. Вказана обставина позбавила позивачку оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкову земельну ділянку. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.19). Представник відповідача в судове засідання також не з`явився; Савранська селищна рада позовні вимоги визнала, на підтвердження чого подала до суду відповідну письмову заяву; справу просила розглянути без участі її представника (а.с.18). Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що [INFO] в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, у віці 49 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 05.01.2007р. (а.с.4); після смерті [PERSON] відкрилася спадщина (ч.1 ст.1220 ЦК України); до складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,7880га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [ADDRESS] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №298282, зареєстрованого 20.02.2006р. в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.06.532.00308 (а.с.8); 14.06.2006р. [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області Колесник В.П. 14.06.2006р. за реєстровим номером 48, за яким вказану земельну ділянку вона заповіла [PERSON] (позивачці) (а.с.5); рішенням Савранського районного суду Одеської від 30.03.2022р. у справі за є.у.н.с.с.512/134/22 за заявою [PERSON] було встановлено той факт, що вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме до [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с.9), та не заявила про відмову від спадщини, тобто відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, та вона є єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом (а.с.5); у зв`язку з втратою оригіналу державного акта позивачка позбавлена можливості отримати на спадкову земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину за заповітом (10, 12) та відповідач позов визнає, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved