Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

[PERSON] , за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області звернувся в суд з даною заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною сестрою. Заява обґрунтована тим, [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Осіївка Гайсинського району. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно. Його сестра на день смерті проживала одиноко, в шлюбі не перебувала, дітей у неї немає і він, як рідний брат померлої є спадкоємцем другої черги за законом, а [PERSON] (його син) - спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. В порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] у шестимісячний термін відмовився від прийняття спадщини на його користь. У зв`язку з тим, що втрачено свідоцтво про народження його сестри [PERSON] , він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті. При перевірці в Бершадському відділі ДРАЦС державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження на гр. [PERSON] , [INFO] не виявлено. Встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] йому необхідно для отримання спадщини. Заявник [PERSON] надав письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області міський голова Драган В.Г. надав до суду письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON] , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Осіївка Гайсинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки Осіївського старостинського округу від 09.06.2022 року за № 318, сестра заявника на день смерті проживала одиноко, в шлюбі не перебувала, дітей у неї немає. [PERSON] як рідний брат померлої є спадкоємцем другої черги за законом, а [PERSON] (його син) - спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає. В порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України [PERSON] звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Його син [PERSON] у шестимісячний термін відмовився від прийняття спадщини на його користь, про що зазначено в постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Гонтарук Т.І. від 01.06.2022 року за № 34/02-31. У зв`язку з тим, що втрачено свідоцтво про народження [PERSON] , заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сестри. При перевірці в Бершадському відділі ДРАЦС державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження на гр. [PERSON] , [INFO] не виявлено, про що зазначено в повідомлені від 09.06.2022 року за № 408-21.2-39. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно є рідною сестрою заявника, підтверджується випискою з погосподарської книги Осіївського старостинського округу, копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , записом в переселенському квитку № 103927 від 25.06.1952 року. Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] , та його померлою сестрою [PERSON] , необхідне заявнику для одержання ним свідоцтва про право на спадщину за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved