Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.10.2016 року. Шлюб зареєстрований в Біляївському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 257. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . На протязі подружнього життя, відповідач не забезпечував матеріально сім`ю, не приходив ночувати до дому, часто виникали сварки та скандали. Вважає, що не склалося сімейне життя через відсутність взаєморозуміння між нею та чоловіком, різні погляди на сімейне життя, ведення господарства, несхожість характерів, через що між ними склалися неприязні відносини. З серпня 2019 року по теперішній час не проживають однією сім`єю, спільне господарство не ведуть. Позивач переконана, що подальше спільне життя та примирення є неможливим, а тому збереження шлюбу суперечить її інтересам. В зв`язку з цим, просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності у зв`язку із сімейними обставинами. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час в місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Оскільки наявна сукупність умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести розгляд справи за відсутності відповідача і винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28 жовтня 2016 року у Біляївському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 257. Сторони мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , актовий запис № 227. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Outcome: approved