Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

13 травня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , з 1/2 частини до розміру 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12 травня 2022 р. і до досягнення дитиною повноліття, виконавчий лист, по справі за № 185/1306/22 від 11.04.2022 р. про стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини на користь [PERSON] відкликати з виконання. Позовна заява мотивована тим, що позивач перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі №185/1306/22 від 11.04.2022 року з нього на користь відповідачки стягнено аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2022 року та до досягнення повноліття дитини. На даний час матеріальне становище позивача змінилось, він є інвалідом 3-ї групи, має певне захворювання, яке на даний час загострилось та вимагає витрат на лікування, також у позивача утворилась нова родина, він мешкає з жінкою без укладання шлюбу, у якої є неповнолітня дитина, про яку піклується позивач. Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, відповідач визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Частиною 4\~ст. 206 ЦПК України\~встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали заяви відповідача, надані письмові докази, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] . Після укладання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.10.2020 року розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (проживає за адресою: [ADDRESS] ; зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ),\~та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] \~(проживає за адресою: [ADDRESS] ; зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ),\~зареєстрований 24 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції, актовий запис № 334. Рішення набрало законної сили 17.11.2020 року. За час\~шлюбних відносин\~позивача з\~ [PERSON] у подружжя народились діти: донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2022 року у справі № 185/1306/22 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , уродженця м. Торез, Донецької області, аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2022 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 12.05.2022 року. Згідно акту №02 від 10.05.2022 року, виданого ОСББ «Малиновського 1» у квартирі [ADDRESS] , власником якої є [PERSON] , мешкають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічне роз`яснення міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них і в інших випадках передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обов`язок утримувати дитину покладає на обох батьків. У відповідності до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2\~ст.\~183\~СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, оскільки у позивача з`явилась нова сім`я, відповідачка не заперечувала проти зменшення розміру аліментів, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів. Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дітей підлягає зменшенню з 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача до 1/3 частки, що у свою чергу буде відповідати розміру встановленому ст. 182 СК України. Водночас позовні вимоги про відкликання виконавчого листа №185/1306/22 від 11.04.2022 року не підлягають задоволенню, оскільки спосіб стягнення аліментів визначено саме рішенням суду у справі №185/1306/22.

Outcome: partial