Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

Представник заявника-адвокат Щербань В.С. звернувся до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах [PERSON] з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа [PERSON] обґрунтовуючи її тим, що 08.08.1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Дружина [PERSON] має тяжке захворювання. Таким чином, [PERSON] змушена проходити лікування у вигляді хірургічного втручання та курсів хіміотерапії. Наразі ж [PERSON] проходить курси хіміотерапії у Швейцарській Конфедерації, що підтверджується відповідними документами. За час лікування в Україні дружина [PERSON] не встигла оформити інвалідність, однак її діагноз відповідає групі інвалідності ІА згідно з переліком анатомічних дефектів, інших необоротних порушень функцій органів і систем організму, станів та захворювань, за яких відповідна група інвалідності встановлюється без зазначення строку повторного огляду затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. № 10. Таким чином, [PERSON] потребує постійного догляду. Постійний догляд за [PERSON] може здійснювати її чоловік [PERSON] . Інших родичів, які б могли здійснювати постійний догляд за [PERSON] у сім`ї [PERSON] не має. Встановлення факту постійного догляду заявником за [PERSON] зумовлено тим, що слід забезпечити оформлення групи інвалідності дружині та пенсійного забезпечення, в зв`язку з чим і звернувся до суду з даною заявою. Представник заявника, заявник у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча була належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в судовому засіданні 08.08.1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . [PERSON] має тяжке захворювання, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного хворого патогістологічним дослідженням. У зв`язку з захворюванням вона проходить курс лікування у Швейцарській Конфедерації, та потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою медичної установи лікарня «Kantonsspital St.Gallen» від 18.07.2022 року. Заявник звернувся до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради із заявою про встановлення факту необхідності догляду за [PERSON] з боку [PERSON] , на що йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю повноважень для встановлення вказаного факту (лист № 6/01-67/3350 від 08.08.22р.). Інших осіб, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] немає. Її мама [PERSON] є особою похилого віку, оскільки є [INFO] . У період її лікування у медичних закладах України [PERSON] здійснював догляд за хворою дружиною. Приймаючи до уваги, що встановлення\~\~вказаного факту необхідно заявнику для оформлення пенсійного забезпечення [PERSON] , отримання нею групи інвалідності, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved