Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою, де заінтересованою особою вказали: Печеніжинську селищну раду об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області та просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , визнавши їх дітьми батька, який помер. Ухвалою від 20 червня 2022 року у справі було відкрито провадження. Справу вирішено розглянути за правилами спрощеного провадження, із проведенням судового засідання та викликом учасників справи. 12 серпня 2022 року о 09 годині 00 хвилин, в судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позиції учасників справи. Позиція заявників полягала у тому, що помер їх батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, зокрема житловий будинок. Але у видачі їм свідоцтва про право на спадщину померлого батька їм було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтвах про їх народження [PERSON] має інше по-батькові. Заінтересована особа заперечень проти задоволення заявлених вимог не надавала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оцінка суду обставин у справі. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився заявник [PERSON] . Його батьком вказаний [PERSON] с. [PERSON] (а.с. 9). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком [PERSON] записаний [PERSON] , який проживав в с. Молодятин Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.42). Разом з цим, з метричної книги реєстрації народжень з 01.01.1911 по 01.01.1944 року вбачається, що в с. Молодятин Коломийського району Івано-Франківської області, був тільки один [PERSON] , що народився [INFO] (а.с.59), а згідно з довідкою Печеніжинської селищної ради Молодятинського старостинського округу від 06 липня 2022 року №331, [PERSON] народився саме [INFO] та за ним обліковується житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в [ADDRESS] . (а.с. 49). Отже, очевидним є те, що [PERSON] , який народився [INFO] та проживав в с. Молодятин, є батьком [PERSON] . А враховуючи, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] також є і її батьком. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~ Оцінка суду щодо факту. Тож, з огляду на встановлені судом обставини у їх сукупності, суд не має жодних сумнівів у тому, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , який помер [INFO] . Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду. І оскільки від встановлення факту того, що заявники були дітьми [PERSON] , залежить виникнення у останніх права на їх спадщину, яке не визнається нотаріусом, в силу положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, таке право підлягає захисту шляхом задоволення їх заяви про встановлення факту родинних відносин. Отже,

Outcome: approved