Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

У липні 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про стягнення боргу за електроенергію у розмірі 4 145,60 грн, обґрунтовуючи вимоги тим, що за адресою: [ADDRESS] , проживає відповідач, який є споживачем електричної енергії, але своїх обов`язків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у зв`язку з чим за період з 01.09.2017 по 01.01.2019 виникла заборгованість у сумі 4 145,60 грн, що просять стягнути на їх користь, а також судовий збір в розмірі 2 270,00 грн, сплачений при поданні позову до суду. 31.01.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому [PERSON] зазначає, що позовні вимоги є безпідставними, оскільки з 01.01.2019 постачання електричної енергії здійснює ТОВ «Запоріжжяелектропостачання»; заборгованість за період 2017-2019 років відповідачем сплачена у повному обсязі, а тому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог. На підставі ухвали суду від 19.04.2022 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» залучено до розгляду справи в якості третьої особи. Цією ж ухвалою витребувано письмові докази у ПАТ «Запоріжжяобленерго» та ТОВ «Запоріжжяелектропостачання». 07.06.2022 від ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», на виконання вищевказаної увезли, надійшли пояснення, в яких представник зазначає, що з 01.01.2019 ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» здійснює постачання електричної енергії, але затребувані розрахунки по щомісячним платежам за період з 01.09.2017 по 01.01.2019 надати не можуть, адже Товариство функціонує лише з 01.01.2019, а станом на цю дату споживач за особовим рахунком № [NUMBER] від ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» був переданий з показниками лічильника - 56014. 08.06.2022 від ПАТ «Запоріжжяобленерго» надійшли пояснення, в яких представником зазначено, що затребувані судом документи ухвалою суду від 19.04.2022, наявні в матеріалах справи, однак для більш детального розуміння надано більш детальний розрахунок, з якого вбачається, що заборгованість за період з 01.09.2017 по 01.01.2019 існує в розмірі 4 145,60 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Від відповідача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги вважає безпідставними, а тому просить відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено наступне: за адресою [ADDRESS] , проживає відповідач, який користується послугами, наданими позивачем по користуванню електричною енергією, на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та Правил користування електричною енергію для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 № 1357. Факт проживання відповідача за вказаною вище адресою сторонами у справі не оспорюється. Свої обов`язки по сплаті за використану електроенергію відповідач не виконує, у зв`язку з чим виник борг у сумі 4 145,60 грн. Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, чинних на час виникнення спірних правовідносин, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку. За п. 20 вищенаведених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 42 вищенаведених Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що в період з 01.09.2017 по 01.01.2019 у відповідача існує заборгованість в загальну розмірі 4 146,60 грн, що складається з наступного: 1 811,60 грн (з 01.09.2017 по 22.08.2018); 189,84 грн (з 22.08.2018 по 01.09.2018); 498,24 грн (з 01.09.2018 по 01.10.2018); 496,56 грн (з 01.10.2018 по 01.11.2018); 1 149,36 грн (з 01.11.2018 по 01.01.2019) (а.с. 5-зворотний бік). Разом з тим, на виконання ухвали суду від 19.04.2022 про витребування доказів ПАТ «Запоріжжяобленерго» надано більш детальний розрахунок (а.с. 102), відповідно до якого вбачається наступне: -станом на дату рахунку 01.09.2018 в період з 01.09.2017 по 22.08.2018 існує сумарне нарахування в розмірі 6 354,84 грн, сплачено наступні суми: 554,59 грн, 262,50 грн, 975,00 грн, 1 000,00 грн, 591,91 грн, 1 340,32 грн (загальна сума 4 724,32 грн); борг складає 1 811,60 грн; -станом на дату рахунку 01.09.2018 в період з 22.08.2018 по 01.09.2018 сплачено 1 340,32 грн; борг складає 661,12 грн; -станом на дату рахунку 01.10.2018 в період з 01.09.2018 по 01.10.2018 оплата відсутня; борг складає 1 159,36 грн; -станом на дату рахунку 01.11.2018 в період з 01.10.2018 по 01.11.2018 оплата відсутня; борг складає 1 655,92 грн; -станом на дату рахунку 01.01.2019 в період з 01.11.2018 по 01.01.2019 оплата відсутня; борг складає 2 805,28 грн. Підсумовуючи, загальна сума нарахувань складає 8 688,84 грн, з них сплачено в період з 01.09.2017 по 01.09.2019 - 4 724,32 грн, залишок заборгованості складає 4 145,60 грн. Показники, з якими особовий рахунок споживача [PERSON] був переданий від ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - 56014, що підтверджується як поясненнями третьої особи ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (а.с. 98-зворотний бік), так і детальним розрахунком ПАТ «Запоріжжяобленерго» (а.с. 102). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наведені обставини, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved