Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи \~ \~ \~ \~ В липні 2022 року позивач звернувся до суду із позовною заявою та вказав, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 20.09.2014 року, актовий запис за № 1943. Мають від шлюбу неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання подружжям припинено, через відсутність порозуміння, внаслідок чого позивач просить розірвати шлюб та визначити місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] з ним. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує, просить задовольнити. Відповідач про час і місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву в якій заявлені до неї вимоги визнала повністю. Представниця третьої особи в судовому засіданні пояснила, що в зв`язку із визнанням позову відповідачкою заперечень щодо задоволення позовних вимог не має. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено у ній підготовче засідання на 01.08.2022. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.08.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 18.08.2022. 18.08.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, мотивована оцінка доводів сторін і застосовані норми права Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] ( арк. спр.8) між сторонами зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 20.09.2014 року, актовий запис за № 1943. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( арк. спр. 6 ) у позивача та відповідача [INFO] народився син [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] ( арк. спр. 5 ) у позивача та відповідача [INFO] народився син [PERSON] . Спільне проживання подружжям припинено. Зазначені у визнаному відповідачем позові обставини не викликають сумніву, оскільки підтверджені наявними у справі належними і допустимими доказами. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Визнання відповідачем позову у даній справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є добровільним і відповідає інтересам дітей. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1984,80 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved