Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про внесення змін до актового запису про смерть, та просить суд: внести до актового запису про смерть № 23 від 26.04.2011 року, складеного виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на невідому особу відомості щодо померлої особи: [PERSON] . Стать- жіноча, [INFO] , місце народження -України, Дніпропетровська область, м. Нікополь, місце проживання - Україна, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Вищетарасівка Та зобов`язати Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м.дніпро) внести відповідні зміни до актового запису про смерть № 23 від 26.04.2011 року, складеного виконавчим комітетом Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області на невідому особу. Обґрунтовуючи позовні вимоги наступним, позивач вказує, що являється донькою [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що її матір зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя, у зв`язку з чим її було позбавлено батьківських прав на обох дітей та призначено опікуном матір [PERSON] , [PERSON] . В 2009 році [PERSON] перестала виходити на зв`язок зі своєю матір`ю, через що [PERSON] звернулася до поліції № 3 нікопольського РУП ГУНП було зареєстровано ЖРЗПЗ№ 31 за фактом знайдення невпізнаного трупу на березі Каховського водосховища біля с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області, який пізніше було впізнано як [PERSON] . Опісля впізнання трупа [PERSON] , баба позивачки мала намір звернутися до суду та органів ДРАЦС із метою фіксування смерті своєї доньки. Однак, враховуючи похилий вік та не задовільний стан здоров`я баба так й не змогла виконати задумане, а у вересні 2017 року [PERSON] померла. За наслідками смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа. До спадщини ввійшло майно, яке за законом має бути розподілене між дітьми спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] що на разі не може бути здійснено, оскільки остання є також померлою. У зв`язку з чим була змушена звернутися д осуду з даними позовними вимогами. В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] в судовому засіданні заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, вважає їх необгрунтованими та безпідставними. Заслухавши учасників справи, дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в позовній заяві доводи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.02.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради " 217 від 22.10.2021 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . [PERSON] дошлюбне прізвище - [PERSON] є донькою [PERSON] . [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 26.03.2004 року [PERSON] та [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Виконавчого комітету Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області № 6 від 08.04.2004 року призначено матір [PERSON] . [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що зокрема підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки від 15.03.2021 року наданої ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 23.04.2009 року було заведено ОРС № 21809001 відносно безвісно зниклої гр. [PERSON] , [INFO] , яку також було оголошено в державний розшук. Відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області також повідомило, що 08.01.2011 року було зареєстровано ЖРЗПЗ № 31 за фактом знайдення невпізнаного трупу на березі Каховського водосховища, біля с. Вищетарасівка, який 29.01.2011 року було встановлено, як. гр. [PERSON] . Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №10 від 10.01.2011 року, дане свідоцтво було видано на невідому особу. Внесення змін до актового запису про смерть № 23 позивачу необхідно для прийняття спадщини. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану врегульовані Законом України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 №2398-VI. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків ( стаття 2 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», частина перша статті 49 Цивільного кодексу. Згідно частини 2 статті 49 ЦК України, актом цивільного стану є, зокрема, смерть фізичної особи. Частиною 4 ст.49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відповідно до визначення поняття, наведеного в ч. 3 ст. 9 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Частиною 1 статті 22 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Проте, враховуючи вищенаведене, суд критично ставиться до доводів позивача, яка не може вказати на місце захоронення останків своєї матері та небажання проведення судово молекулярно-генетичної експертизи . Крім того суд враховує, пояснення третьої особи, який вказував, що спочатку його мати, [PERSON] опізнала в рештках свою доньку, але згодом повідомила поліції про те, що це не її дочка і у зв`язку з цим не забрала її труп з моргу для захоронення. Згідно листа вих.647 від 14.05.2021 року КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертиз"ДОР. Впізнаний труп родичами забраний не був, у зв`язку з чим 04.04.2011 року лікарське свідоцтво про смерть № 10 від 10.01.2011 року на [PERSON] та кісткові рештки і речі, які надійшли до моргу разом із трупом були видані співробітнику Томаківського РВ ГУМВС для захоронення Вищетарасівською сільською радою за бюджетні кошти. Крім того відповідно до наданих матеріалів справи не збігається приблизна дата смерті та вік невпізнаного трупу, з наданого до суду протоколу впізнання важко впізнати в останках хоть-когось. Також суд критично ставиться до довідки ВП № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.03.2021 року, оскільки в ній зазначено про те, що найдений 08.01.2011 року на березі Каховського водосховища біля с. Вищетарасівка невпізнаний труп 29.01.2011 року було встановлено як гр. [PERSON] всупереч тому, що протокол предявлення фотознімків для впізнання датований 18.01.2011 року. Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність достатньо належних та достовірних доказів того, що найдений 08.01.2011 року на березі Каховського водосховища біля с. Вищетарасівка. Томаківського району скелет є [PERSON] . Таким чином, надані до суду докази та їх належна оцінка вказують на те, що заявлені позовні вимоги є необґрунтованими На підставі викладеного та

Outcome: dismissed