Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 30 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №363. Від даного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що у 2020 році сімейні стосунки між сторонами погіршились, що призвело до постійних сварок та, як наслідок, фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З цього часу відповідач проживає окремо. Сторони не спілкуються на не ведуть спільного господарства. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим та суперечить інтересам сторін. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу, на думку позивача, є неможливими. Ствердила, що спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю немає. Також зазначила, що спору про місце проживання дітей немає, вони будуть проживати з батьком. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує, а також просить не надавати сторонам термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки не підтримують з 2020 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність, без застосування технічних засобів, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просить не надавати сторонам термін на примирення. Вказав, що вони втратили почуття любові один до одного. Подружні стосунки між ними припинені з 2020 року. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 30 липня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №363, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини з 2020 року, не ведуть спільного господарства, перестали проживати разом як одна сім`я, шлюбні відносини не підтримують; не спілкуються. Шлюб між сторонами існує формально. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявами сторін. А також, за домовленістю сторін спору про поділ майна, що є спільною власністю у сторін немає. Спору про місце проживання дітей у сторін немає, вони будуть проживати разом з батьком. Беручи до\~уваги вище\~викладене,\~враховуючи тривалий\~час непроживання\~сторін разом,\~суд вважає,\~що подальше\~спільне проживання\~ подружжя\~і збереження\~шлюбу суперечило\~б інтересам\~подружжя та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved