Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій посилаючись на необхідність оформлення спадщини, яку на даний час вона позбавлена можливості оформити у нотаріальній конторі, просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права власності на ј частину житлового будинку [ADDRESS] . Заявник проживала з померлим однією сім`єю, однак не була зареєстрована за адресою проживання. Нещодавно вона звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви на тій підставі, що вона не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав, а факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю повинен встановити суд, тому їй було рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що сімейні стосунки між нею та [PERSON] виникли приблизно у 2011 році, коли вона почала проживати разом з [PERSON] , бо він був самотньою людиною. Вони вели спільне господарство, заявниця здійснювала догляд за ним, як за членом сім`ї. Після смерті [PERSON] вона здійснила його поховання. Також факт спільного проживання однією сім`єю можуть підтвердити свідки. Заява надійшла до суду 14 червня 2022 року. Ухвалою судді від 21 червня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Також зазначила, що з 2011 року вона проживала з [PERSON] і вела з ним спільне господарство. Останній неодноразово пропонував їй одружитися, але вона йому відмовляла, оскільки не хотіла змінювати прізвище. У померлого є рідний брат, який проживає в Республіці Білорусь. В травні 2022 року вона звернулася до нотаріуса з метою успадкувати майно, але нотаріус їй сказав звернутися до суду для встановлення факту спального проживання однією сім`єю. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, але до суду від Куликівського селищного голови Постернак Ю. О. надійшли пояснення, в яких вона просить справу розглянути без присутності представника селищної ради та зазначила, що визнає заявлені вимоги. Суд, дослідивши письмові докази, проаналізувавши норми законодавства, дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] у віці 73 років в с. Бакланова Муравійка Чернігівського району Чернігівської області помер [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина до якої, зокрема, входить право власності на ј частину житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8). Згідно з довідкою Бакланово-Муравійського старостинського округу № 80 від 19 травня 2022 року [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , один. Згідно акту свідчення сусідів від 18 травня 2022 року разом з [PERSON] проживала без реєстрації та здійснювала поховання [PERSON] (а.с.9). Згідно з матеріалами спадкової справи № 53/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яку надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П., 20 травня 2022 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після померлого [PERSON] (а.с.35). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] на випадок смерті заповіту не залишив (а.с.38). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що знає заявницю багато років, проживає з нею по сусідству. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю близько 11 років. Жили вони дружно, вели спільне господарство, але не розписувались. Заявниця займалась похованням [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] повідомила, що є сусідкою заявниці, живе напроти неї. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] жили однією сім`єю та вели спільне господарство 11 років. У судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які не містять суперечностей між собою, на підтвердження факту спільного проживання однією сім`ю не менше п`яти років заявниці разом з [PERSON] на день смерті останнього. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже, вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved