Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Стислий виклад\~ позиції\~позивача та\~ заперечень\~ відповідача. 11 травня 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі ј частки його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позов обгрунтований тим, що з 07 квітня 2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Позивач є інвалідом другої групи, дитина знаходиться на її утриманні. Батько не утримує та не забезпечує дочку, хоча фіційно працює, займає керівну посаду на комерційному підприємстві та має стабільний високий щомісячний заробіток, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки. На підставі викладеного просить стягувати з відповідача щомісяця аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки його заробітку(доходу). Відповідач [PERSON] не подав відзиву на позовну заяву. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 26 травня 2022 ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~судове засідання\~не з`явились,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом . Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З 07 квітня 2000 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане повторно 15 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина зареєстрована та проживає разом із матір`ю по [ADDRESS] . Даний факт підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16 травня 2022 року №421, виданим Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради. З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ, виданою ОБМСЕ м. Івано-Франківськ вбачається, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи загального захворювання, з 25 листопада 2021 року до грудня 2023 року їй продовжено інвалідність. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом\~ ст.182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~ стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З врахуванням того, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, який буде необхідним для повноцінного матеріального забезпечення та виховання дочки. \~Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1\~ст.191 СК України). Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1\~\~ст. 430 ЦПК України\~\~ і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до частини 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки,\~ згідно\~ закону\~ позивача\~звільнено \~від сплати\~судового \~збору при\~поданні позовної\~ заяви,\~а тому\~на підставі\~ч.ч.1,6\~ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved