Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що [INFO] у віці 52 років у м. Львові померла матір заявника - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серiї [NUMBER] , виданим 15.04.2021 року Шевченківським вiддiлом державної реєстрації [NUMBER] стану у м. Львові. [INFO] у віці 83 років у м. Львові померла бабця заявника (по лінії матерi) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.06.2021 року Шевченківським ВДРАЦС у м. Львові. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна його матері [PERSON] . Також, за правом представлення заявник є спадкоємцем першої черги майна, що належало його бабці [PERSON] , оскільки у випадку, якби на час вiдкриття спадщини була жива матір заявника, то вона б, як спадкоємець першої черги, успадкувала майно бабцi. Iнших спадкоємців за законом по смерті матері та бабцi немає, тому заявник один успадковував майно по iх смерті як спадкоємець першої черги. 22.07.2021 року, в межах визначеного законом строку, він звернувся з заявами про прийняття спадщини по смерті матері та бабці до приватного нотаріуса Львівського мiського нотаріального округу Ярош Олени Вiкторiвни. Нотаріусом відкрито двi спадкові справи № 56 (пiсля смерті матері Шевелєвоi Наталiй) та № 58 (пiсля смертi бабці Шевелєвоi Галини). Спадковим майном, яке підлягає спадкуванню по смертi бабці [PERSON] , є земельна ділянка площею 0,0548 га. на території Львiвської мiської ради, в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданим 28 липня 1999 року, та частка в приватизованiй квартирі за адресою: [ADDRESS] . Спадковим майном, яке підлягає спадкуванню по смерті матері [PERSON] , є належна їй частка в цiй же квартирі ( [ADDRESS] ). З метою оформлення права власностi в порядку спадкування на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса Ярош О.В. з проханням видати свiдоцтва про успадковане по мамі та бабці майно. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 05/02-14 вiд 17.01.2022 р. нотаріус відмовив заявнику в оформленні спадщини як по матері, так і по-бабці. Відмова щодо оформлення успадкованого майна по матерi мотивована нотарiусом розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця (бабці) та спадкоємця (зокрема в прізвищах) та інших документах. Вiдмова щодо оформлення успадкованого майна по бабці мотивована нотарiусом розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця (бабці) та спадкоємця (зокрема в прізвищах), а також в Державному акті на право приватноi власностi на землю серії ЛВ № 50411044. Відтак, просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Львові, є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Львові, є бабусею [PERSON] ; Державний акт на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданий 24 липня 1999 року на земельну ділянку площею 0,0548 га на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , насправді належить [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] . Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.02.2022 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Після усунення недоліків ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 03.05.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю, просили такі задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про час то місце розгляду справи. Суд, з`ясувавши думку заявника та його представника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається із паспорта серії [NUMBER] , виданого 11.10.2011 року Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, [PERSON] народилася [INFO] . [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.11.1989 року, актовий запис № 4152. Вказаний шлюб розірвано 03.10.2008 року, актовий запис № 351. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] [PERSON] змінила ім`я на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] (актовий запис № 573), про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00031765739 від 22.07.2021 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00031766937 від 22.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 539. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 6892. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.06.2021 року [PERSON] , [INFO] (паспорт [NUMBER] ), померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 832. Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00031765824 від 22.07.2021 року. [PERSON] народився [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [PERSON] 26.11.2011 року змінив ім`я на [PERSON] (свідоцтво серії [NUMBER] ). Як вбачається із свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 03.11.2000 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] , яка проживає у [ADDRESS] , передана у приватну власність земельна ділянка площею 0.0548 га., яка розташована на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької. Приватним нотаріусом ЛМНО Ярош О.В. 17.01.2022 року винесено постанову за вих. № 05/02-14 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане майно, оскільки виявлено розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця (зокрема в прізвищах), а також в Державному акті на право приватної власності на землю серiї ЛВ 504 11044, а також після смерті матері гр. [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована і проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Судом витребувано завірені нотаріусом копії спадкової справи № 15/2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] та спадкової справи № 14/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , із яких вбачається, що вказані спадкові справи відкриті за заявами [PERSON] в шестимісячний термін подання згідно ст. 1298 ЦК України. Інші спадкоємці майна померлих не встановлені, такі не зверталися до нотаріуса для отримання права на спадщину. Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Незважаючи на те, що у документах, наданих заявником, наявні протиріччя в зазначенні прізвища матері та бабці заявника, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцями та заявником підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Матеріали справи свідчать, що прізвище спадкодавців, в різних офіційних документах зазначалося як « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] », при цьому дати народження, ім`я та по - батькові матері та бабці заявника були незмінні. Таким чином, на переконання суду, сумнівів щодо наявності родинних відносин між спадкодавцями та спадкоємцем немає. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавців. Зважаючи на викладене, суд також вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що Державний акт на право приватної власності на землю серiї ЛВ № 50411044, виданий 24 липня 1999 року на земельну ділянку площею 0,0548 га на території Львівської міської ради в районі вул. Лисинецької для ведення садівництва [PERSON] , яка мешкає у [ADDRESS] , насправді належить [PERSON] , яка мешкала у [ADDRESS] . Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved