Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу народилась донька [PERSON] [INFO] . Донька досягнула повноліття, на даний час навчається в Могилів_подільському медичному фаховому коледжі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, оскільки не працює, батько в змозі надавати таку допомогу, а тому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на час навчання доньки в розмірі ј заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення донькою 23 років. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, суду пояснила, що донька потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням оскільки враховуючи графік навчання не може працювати, вважає що батько в змозі сплачувати аліменти на час навчання в розмірі ј частки заробітку. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав пояснення, де зазначив, що розмір аліментів на час навчання залежить від можливості батька сплачувати такі аліменти, на даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти в розмірі який просить позивач, оскільки не працює, має на утриманні двох дітей від іншого шлюбу, просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки від заробітку. Третя особа [PERSON] подала до суду письмове пояснення, де зазначив, що позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [PERSON] зареєстрована та проживає із матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні № С-03-19098 від 20.07.2022. Згідно довідки №155 від 01.07.2022 Могилів-Подільського медичного фахового коледжу [PERSON] є студентом 1-го денної форми навчання спеціальності «Медсестринство», початок навчання 01 вересня 2021 року, закінчення навчання червень 2024 року. . Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні двох дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім цього неповнолітній [PERSON] є студентом 2 курсу Хмельницького фахового економіко-технологічного коледжу Університету економіки і підприємництва, що підтверджується довідкою № 386 від 25.07.2022. Також слід зазначити, що мінімальний та максимальний розмір аліментів на повнолітню дитину законом не встановлений. Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи з наведеного, оскільки повнолітній [PERSON] не виповнилося 23 років, вона продовжує навчання, потребує при цьому матеріальної допомоги, у відповідача є можливість надавати таку допомогу, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу у розмірі 1/8 частки заробітку щомісяця до закінчення навчання донькою. Згідно положень ст. 4 ЦПК, ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутись із даним позовом, однак такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина, з огляду на те, що останній є дієздатним. А тому суд приходить до висновку, що аліменти мають бути стягнуті з відповідача на користь доньки [PERSON] , а не на користь матері [PERSON] , оскільки право на звернення до суду із позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 03 серпня 2022 року, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років, за умови продовження навчання.

Outcome: partial