Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів, посилаючись на те, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебував на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Під час проведення автоматичного розрахунку житлової субсидії було перевірено інформацію про склад зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою та з`ясовано, що [PERSON] одружився 25.01.2019 року. Дана обставина департаменту стала відома 19.08.2019 року. Відповідно до п.16 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1995 № 848 (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема, про зміни у складі сім`ї члена домогосподарства. У разі зміни складі зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заяви та декларація. На підставі цього виникла переплата коштів в сумі 2\~964,73 грн. за період з 01.02.2019 по 30.04.2019. На адресу відповідача направлялися листи про необхідність повернення вказаної суми, однак по даний час суму боргу не повернуто. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь Департаменту надміру виплачені кошти у сумі 2 964 грн. 73 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~481 грн. Ухвалою від 24 травня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, в подальшому не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , перебував на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Під час проведення автоматичного розрахунку житлової субсидії було перевірено інформацію про склад зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою та з`ясовано, що [PERSON] одружився 25.01.2019 року. Дана обставина департаменту стала відома 19.08.2019 року. Відповідно до п.16 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1995 № 848 (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) громадянин, якому призначено житлову субсидію, зобов`язаний протягом 30 календарних днів проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про обставини для перерахунку призначеної житлової субсидії, зокрема, про зміни у складі сім`ї члена домогосподарства. У разі зміни складі зареєстрованих (фактично проживаючих) у житловому приміщенні (будинку) осіб, складу сім`ї члена домогосподарства подаються нові заяви та декларація. На підставі цього виникла переплата коштів в сумі 2\~964,73 грн. за період з 01.02.2019 по 30.04.2019. Відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. На адресу відповідача направлялися листи про необхідність повернення вказаної суми, що підтверджено копіями відповідних списків поштових відправлень, наданих представником позивача. Однак, по даний час суму боргу відповідачем не повернуто. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та до стягнення з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти в сумі 2 964 грн. 73 коп. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з цим, згідно п.9 та п.10\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів; позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією посвідчення Серії [NUMBER] від 08.09.2015 року. У зв`язку з цим, судові витрати слід залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved