Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

Заявник [PERSON] подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як племінницею та тіткою. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] , [INFO] є уродженкою та жителькою [ADDRESS] , її батьками є: тато [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та мама [PERSON] ,[INFO]., яка померла [INFO] . Тато заявниці, [PERSON] теж був уродженцем та жителем с. Тишківці. Його батьками були [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO]., яка померла [INFO]. В їхній сім`ї, крім тата заявниці, було ще дві дочки (рідні сестри): [PERSON] , [INFO]., ка померла в 2004, і [PERSON] , [INFO]., яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Письмового розпорядження на випадок своєї смерті померла не залишала. Заявниця, як єдиний спадкоємець за законом після смерті тітки, фактично прийняла спадщину та звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса Городенківської ДНК. Вивчивши представлені документи, нотаріусом виявлено обставини - зазначено різні прізвища у документах, що підтверджують родинні відносини і унеможливлюють оформити прийняття спадщини за законом після її смерті. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документу. В інший спосіб , крім звернення до суду із заявою про встановлення юридичного факту, вирішити даний спір заявниця не має можливості. Ухвалою суду від 14.07.2022 залучено до участі в справі як заінтересовану особу - [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] . В судовому засіданні 29.06.2022 представник заявника - адвокат Бундзяк У.М. заяву підтримала та просила задовольнити з підстав зазначених в даній заяві. Ствердила, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Зазначила, що розбіжності в написанні прізвища [PERSON] та [PERSON] зроблено у зв`язку з неправильним перекладом прізвища із російської мови на українську. В судове засідання 16.08.2022 представник заявниці та заявниця не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника заявника - адвоката Бундзяк У.М., через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Городенківської міської ради в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду Городенківською міською радою подано заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула, на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без неї Одночасно зазначила, що заявлені вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі. Спадкодавець [PERSON] - її мати, а [PERSON] - її двоюрідна сестра, а саме: її мама [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , і тато заявниці [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , були рідними братом і сестрою. Спору щодо спадкового майна після смерті [PERSON] нема. Вона відмовилась від реалізації свого права на спадщину за законом і в майбутньому претендувати не буде. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 16.08.2022 не здійснюється. Суд, вислухавши 29.06.2022 представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні 16.08.2022, приходить до наступного. [PERSON] померла [INFO] в м. Київ, актовий запис № 8153 від 23.05.2016, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.05.2016 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Заявниця [PERSON] бажаючи прийняти спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , звернулася із відповідною заявою до Городенківської РДНК. Проте, Постановою державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 1362/02-31 від 02.11.2021 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки [PERSON] , померлої [INFO] , на спадкове майно, що належало померлій у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між племінницею та тіткою, так як серед ряду документів, зазначені різні прізвища « [PERSON] », « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] виданого 1.08.1956 Тишківським сільським ЗАГС Городенківського району слідує, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 35, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 11 серпня 1974 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , актовий запис № 21, що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Тишківським сільським ЗАГС Городенківського району. Копією Архівної довідки № М-10(Ц)/06-06 виданою 20.10.2021 Державним архівом Івано-Франківської області стверджується, що тато заявниці [PERSON] народився [INFO] у с. Тишківці Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещений 12 липня 1930 року у церкві с. Тишківці (а/з № 68; батько: [PERSON] , син [PERSON] та мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження батьків заявниці серії [NUMBER] виданого 24.05.1963 с. Тишківці сільським ЗАГС Івано-Франківської області вбачається. що 18 травня 1955 року одружилися [PERSON] , [INFO]., та [PERSON] , про що 18.05.1955 зроблено відповідний запис за № 21. Тато заявниці, [PERSON] помер [INFO] у віці 52 роки в с. Тишківці Городенівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Тишківською сільською радою народних депутатів. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 28.02.1944 Городенківським Рай ЗАГС доводиться, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу 21 червня 1974 року з [PERSON] , прізвище дружини було змінено з [PERSON] на [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке заповнене на російській мові. Копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.11.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ) доводиться, що дід заявниці [PERSON] помер [INFO] у віці 83 в с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 від 02.01.1992. З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2003 посвідченого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1443, спадкова справа № 533 вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , яка складається з 1/2 частини житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS] . Довідкою № 21-477 виданою 10.11.2021 Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що відповідно до виписки з архівних по господарських книг в [ADDRESS] : - з 1950-1952 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO]., жінка [PERSON] , [INFO]., син [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO].; - з 1953-1955 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO]., жінка [PERSON] , [INFO]., син [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., - з 1955-1957 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO]., жінка [PERSON] , [INFO]., син [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., невістка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO] ; - з 1958-1960 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO]., жінка [PERSON] , [INFO]., син [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., дочка [PERSON] , [INFO]., невістка [PERSON] , [INFO]., внучка [PERSON] , [INFO] ; - з 1961-1963 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO]., жінка [PERSON] , [INFO]., син [PERSON] , [INFO]. - вибув під № 954, дочка [PERSON] , [INFO]., невістка [PERSON] , [INFO]. - вибула під № 954, внучка [PERSON] , [INFO] - вибула під № 954; - з 1963-1966 рр. були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , жінка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії військового квитка серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові тата заявниці записано « [PERSON] ». Із копії трудової книжки заповненої 25.03.1964 та копії атестата зрілості виданого директором Тишківської середньої школи 25.06.1960 слідує, що прізвище, ім`я та по батькові тітки заявниці записано « [PERSON] ». Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що заявницю знає, вони є родичами, а саме її тато прізвище якого теж [PERSON] та тато заявниці є двоюрідними братами, а [PERSON] є рідною сестрою батька заявниці. [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] , заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] ствердив, що [PERSON] його родичка, є його тата двоюрідною сестрою та є сестрою батька заявниці [PERSON] . У нього прізвище [PERSON] , дане прізвище писали по різному. [PERSON] жила в с. Тишківці, вони спілкувалися мало. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.09.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права, як спадкоємця. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved