Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці. У квітні 2020 року при обстеженні у лікаря невролога було зафіксовано зниження розумової діяльності та втрату [PERSON] навичок для самообслуговування, поставлено діагноз хвороба Альцгеймера, у зв`язку з чим останню було поставлено на облік психіатра. Хворобливий стан [PERSON] постійно прогресував, при виписці зі стаціонарного лікування їй поставлено діагноз деменція при хворобі Альцгеймера. Після повернення зі стаціонарного лікування [PERSON] не може висловлювати свої думки, не може одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У зв`язку з цим заявниця була змушена переїхати на постійне проживання до неї та здійснювати догляд за своєю матір`ю. Визнання [PERSON] недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки та призначення опікуна. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про дату та час проведення засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом РАЦС Зеленодольського р-ну та міста Зеленодольська Республіки Татарстан, РФ, актовий запис № 884. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47-ц від 09.02.2022 [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при хворобі Альцгеймера з пізнім початком. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також за своїм психічним станом [PERSON] не може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по справі. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ірпінської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , опікунська рада при виконавчому комітеті Ірпінської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , особою, яка страждає на психічний розлад, у разі визнання її недієздатною в судовому порядку. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вiдповiдно ст. ст. 41, 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється 3 метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язкiв та звiльнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. За нормами ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивiльною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як встановлено судом, [PERSON] має можливість дбати про мати, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Інших близьких родичів, які б могли дбати [PERSON] відсутні. [PERSON] працює в комунальному підприємстві «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» малярем 5 розряду дільниці по виготовленню виробів з металу та деревини, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Графік її роботи дозволяє приділяти достатньо часу догляду за [PERSON] [PERSON] має достатній для догляду за своєю матір`ю дохід, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, незнятоi чи не погашеної судимості не має. Стан здоров`я задовільний. Вiдповiдно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи нед ездатною подасться до суду за місцем проживання особи, якщо вона перебуває на лікуванні закладі надання психіатрично допомоги за мiсцезнаходженням цього закладу. Частиною 3 ст. 297 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дiй та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. На підставі викладеного та

Outcome: approved