Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та після уточнення заявлених вимог просила встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадщину померлої [PERSON] фактично прийняв її син (чоловік заявниці) [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] проживав разом з нею та заявницею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті його матері [PERSON] . Спадщину померлого [PERSON] фактично прийняла заявниця. За заявою [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. була відкрита спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Під час огляду представлених заявницею документів нотаріус виявила відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , яке необхідно для підтвердження факту родинних відносин між чоловіком заявниці та його матір`ю [PERSON] . Заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між померлими її чоловіком та її свекрухою. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 31 грудня 2021 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків Ухвалою судді від 01 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання заявниця не з`явилася, 01.08.2022 заявниця через канцелярію суду заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. (а.с.79) Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує.(а.с.50) Заінтересована особа по справі приватний\~нотаріус Чернігівського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області Неволько\~В.А.\~про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, 17.02.2022 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.36) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії актового запису про смерть №16 від 26.11.2003 установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 94 роки у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 30 ) За даними Державного архіву Чернігівської області книги реєстрації первинних актових записів про народження по с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили. Відомості про народження у 1934 році [PERSON] у Державному архіві відсутні. (а.с.72) Згідно з довідкою Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №136 від 03.08.2022 на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1963 року і по 24.11.2003, виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] ,з 1963 року і по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 1963 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 1963 року і по 26.10.2005. (а.с.82) За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1498/01-17 від 29.06.2022 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не відкривалась. (а.с.75) За даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69314035 від 28.06.2022 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не відкривалась. (а.с.74) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 74 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 6) Дослідженням свідоцтва про одруження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16 серпня 1958 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.5) Дослідженням довідок Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №149,150 від 04.03.2021 встановлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1963 року по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] , з 1963 року і станом на момент видачі довідки. ( а.с. 7, 7 зв. ) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , заведена за заявою дружини спадкодавця - [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.32-35) Допитані в\~судовому\~засіданні\~свідки\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили факт\~того,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~був сином\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно її померлого чоловіка [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved