Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатного [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON] . У своїй заяві посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , являється її рідним братом. У 1991 році було виявлене психічне захворювання - шизофренія параноїдальна форма безперервний перебіг, виражений дефект інтелектуальної емоціональної вольової сфери. У зв`язку з цим він є інвалідом ІІ групи безстроково. Згідно медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі, виданого КНП «УПМСД №16» ОМР від 30.03.2021 року [PERSON] частково не здатний до самообслуговування, не може перебувати в колективі. З 06.07.2020 року брат проходить стаціонарне лікування у відділенні №21 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради. З моменту захворювання вона з батьками його доглядає, опікуються ним. Оскільки батьки за віком і за станом свого здоров`я не можуть вже в повному обсязі здійснювати відносно нього належне піклування, надавати допомогу в державних органах, вони прийняли рішення, що саме вона має бути опікуном брата. З урахуванням хвороби брата, він не може розпоряджатися своїми коштами, чим можуть скористатися недоброзичливі і недобросовісні громадяни. За віком вона може піклуватися про свого брата, працездатна та працевлаштована, зареєстрована і проживає разом з братом. Заявник в судове засідання не з`явилася, повідомлялися заздалегідь належним чином. Представник заінтересованої особи в призначене судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі у зв`язку з наданням до суду подання органу опіки та піклування за № М-705 від 24.06.2022 року про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження, які знаходяться в матеріалах справи (а. с. 9,10). Відповідно до медичного висновку про здатність до самообслуговування та потребу в сторонній допомозі, виданого КНП «УПМСД №16» ОМР від 30.03.2021 року [PERSON] частково не здатний до самообслуговування. Окрім того, в даному медичному висновку зазначено, що [PERSON] є інвалідом 2 групи безстроково (а.с.18). Згідно Довідки № М1-283240-ф/л від 23.12.2020 р., наданої Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] , [INFO] , є [ADDRESS] (а.с.13). Матеріали справи також містять довідку про офіційне працевлаштування [PERSON] (а.с. 14). З висновку судово - психіатричного експерта №619 від 17.11.2021 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за змішаним типом (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, тому суд приходить до висновку про задоволення подання органу опіки і піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 24.06.2022р. та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved