Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

У червні 2022 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю з січня 1986 року по день її смерті. В обґрунтування позову зазначив, що 11.01.1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб з батьком позивача [PERSON] . Були зареєстрованими та проживали за однією адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька, позивач залишився проживати з [PERSON] за вказаною адресою до її смерті. Разом з [PERSON] вони вели спільне господарство, як члени однієї сім`ї. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Постановою приватного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавицею. В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що він разом з [PERSON] спільно проживали та вели господарство як члени однієї сім`ї. Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини на земельну ділянку. Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Старости Новоград-Волинської територіальної громади від 09.06.2022 року [PERSON] на день смерті та позивач були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Постановою приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області від 14.06.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавицею (а.с. 10). Ззідно свідоцтва про шлюб 11.01.1986 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] та змінила прізвище на " [PERSON] " В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю з 1980-х років. Пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та багато років знає його родину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні також підтвердила факт постійного проживання позивача з [PERSON] однією сім`єю. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років (з січня 1986 року) до дня смерті [PERSON] . За містом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для позивача юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved