Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-11 00:00:00

Позивач 07.06.2022 року звернулася в суд із позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь 100000 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1000 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 09.03.1994 року по 02.06.2015 року працювала у Львівському міському комунальному підприємстві «Львівтеплоенерго», що підтверджується трудовою книжкою. 02.06.2015 року була звільнена за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України на підставі наказу №364-к від 02.06.2015 року. Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 17 листопада 2021 року по справі №462/6328/21 за позовом [PERSON] до Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення недорахованої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати було вирішено стягнути з відповідача на її користь 20951, 00грн. недорахованої заробітної плати та 29241, 79 компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати, а всього - 50192, 00 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 3 000,00 грн. 14 березня 2022 року відповідачем було виплачено вищевказану недораховану заробітну плату в сумі 20951, 00 грн. та компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати в сумі 29241, 79грн., а всього - 50192, 00 грн. Оскільки відповідач у день звільнення позивача не здійснив всіх розрахунків, позивач має право на стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03.06.2015 року по 14.03.2022 року. Відповідно до розрахунку позивача середній заробіток, який підлягає виплаті за весь час затримки виплати заробітної плати після її звільнення складає 388872, 96 грн. = 228, 48 грн. (середньоденна заробітна плата) X 1702 (кількість робочих годин, за весь час затримки розрахунку). За наведеного, просить позов задовольнити, а також стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 100000 грн., що становить 1/4 частину від суми 388872, 96 грн. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.06.2022року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 01.07.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з позовними вимогами, зазначивши, що за спірний період заробітна плата та додаткові виплати позивача становили 122985, 60 грн. згідно розрахункових листків. Спір у справі виник внаслідок того, що у формулу розрахунку заробітної плати було закладено нижчий розмір мінімальної заробітної плати, ніж було передбачено Законами України «Про державний бюджет України». Таким чином, згідно рішення Залізничного районного суду м. Львова від 17.11.2021 року по справі № 462/6328/21, позивачу було виплачено дану різницю по мінімальній заробітній платі. Відтак різниця недонарахованої заробітної плати (згідно рішення суду) становить 17, 04% від загальної суми нарахованої і отриманої заробітної плати. Просить застосувати принцип співмірності та зменшити розмір відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні [PERSON] . Зазначає, що дана позиція повністю узгоджується із позицією викладеною у постанові Верховного Суду України від 27 квітня 2016 року у справі за № 6-113цс16. Просили відмовити у задоволенні позовних вимог. 28.07.2022 року представник позивача Прімєрова Н.Г. подала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що відповідач добровільно не вжив заходів для того, щоб виплатити позивачу належні суми. Якщо б відповідач добровільно виплатив позивачу до дня звільнення усі належні суми, то це б мінімізувало його витрати на сплату компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням строків її виплати позивачу, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та судові витрати, пов`язані із судовим розглядом позову позивача.

Outcome: approved