Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що з 24 квітня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] (прізвище до шлюбу - [PERSON] ) укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 404, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу подружжя мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Через деякий час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться майже рік, з жовтня 2021 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та є недоцільним. За таких обставин [PERSON] та [PERSON] дійшли домовленості розірвати шлюб за взаємною згодою, оскільки вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути продовжені. Між подружжям також було досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні спільних дітей, [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить Договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та виховання від 06.08.2022 року, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буренко О.М. за № 1125. Відповідно до умов вказаного договору діти залишаються проживати з батьком, при цьому матір має право бачитись з дітьми в порядку, передбаченому зазначеним договором. На підставі викладеного, [PERSON] та [PERSON] просять розірвати шлюб, укладений між ними, а також визначити місце проживання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] . Крім того, просять після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище не відновлювати, залишити [PERSON] після розірвання шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] . До судового засідання заявники не прибули, надали письмові зави про розгляд справи без їх участі, вимоги поданої заяви підтримали та просили їх задовольнити. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.3\~ст.293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідно до ч.1\~ст.109 СК України\~подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 24.04.2009 зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 404, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стан Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1733; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 17.06.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києві, актовий запис №1732. Спільне життя заявників на склалось, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться. Крім того встановлено їх спільне не бажання підтримувати подружнє життя, а перебування у шлюбі суперечить їх інтересам. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я\~\~ [PERSON] та [PERSON] розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Крім того, ч.3\~ст.109 СК України\~визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Так, до заяви була додана копія нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буренко О.М. договору, зареєстрованого в реєстрі за №1125 від 06.08.2022 року, про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні. Згідно з цим договором [PERSON] та [PERSON] досягли згоди про те, що їх діти, [PERSON] та [PERSON] , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Таким чином судом встановлено, що заявниками дотримані вимоги, передбачені\~ст.109 СК України. Суд зауважує, що відповідно до постанови Верховного Суду №200/952/18 від 15.01.2020 року за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Також, згідно з вимогами ч.8 ст.294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Суд, вважає за доцільне, з огляду на вимоги заявниці [PERSON] , не змінювати їй після розірвання шлюбу прізвище, набуте у шлюбі, виходячи із права наданого ст.113 СК України. Враховуючи викладене, спільне небажання подружжя зберігати сім`ю, дотримання ними вимог\~ст.109 СК України, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст.109,\~112 СК України,\~

Outcome: approved