Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 грудня 2018 року вона і [PERSON] зареєстрували шлюб у Бердянському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 104. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] . На даний час позивачка та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що син проживає на даний час з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач також зобов`язаний утримувати свою дитину та надавати їй фінансову допомогу в зв`язку з чим, вона звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів . Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб укладений 28.12.2018 року між нею [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований у Бердянському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 104. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 3\~000 гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з часу звернення з даною позовною заявою до суду і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивачка надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином за допомогою смс- повідомлення, яке доставлено. Правом відзиву на позовну не скористався. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 28.12.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому 28.12.2018 року шлюбі, актовий запис № 104. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Факт проживання позивача [PERSON] разом з дитиною [PERSON] підтверджується актом від 29.06.2022 року відповідно до якого, [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Разом з тим, положення ст. 184 СК України вказують на те, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Окрім цього, відповідно до ст. 191 ЦПК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Приймаючи до уваги матеріальне положення дитини, яка перебуває на утриманні матері,\~беручи до уваги, що відповідачем по справі не надано суду підтверджень офіційного його працевлаштування, суд визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, виходить з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, вважає за можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання\~ дитини [PERSON] [INFO] \~\~в твердій грошовій сумі у розмірі 3\~000 (три тисячі) грн., щомісяця до його повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку\~з чим,\~суд вважає\~необхідним стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивачадокументально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 992 грн. 40 коп. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі\~викладеного,\~ст.\~ст.\~84,\~179,\~180,\~181,\~182,\~184,\~185,191,\~192\~СК України,\~

Outcome: approved