Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,в якому просить: - розірвати шлюб,\~який зареєстрований\~24\~вересня 2010 року Великоведмезькою сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №2; -\~стягнути з\~ [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона з 24 вересня 2010 року перебуває у шлюбі із відповідачем [PERSON] , однак на даний час між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння, вони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, тому просить шлюб розірвати. Також вказала, що відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути із [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей. У судове\~засідання позивачка\~ [PERSON] ,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про день,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~не з`явилась,\~подала до\~суду заяву,\~в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим, про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, при цьому вказує, що позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу та згідний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів його (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітніх дітейпідлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24 вересня 2010 року. Від спільного проживання у шлюбі, сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 2010 року, серії [NUMBER] від 06 травня 2016 року. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка [PERSON] наполягає на розлученні, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, при цьому зазначає, що у них з відповідачем склалися неприязні стосунки, вони не підтримують сімейно - шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, а відповідач [PERSON] не заперечує проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України вбачається, що \~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, суд вважає за необхідне, в даному випадку, визначити аліменти, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дати подання позову - 28 липня 2022 року.

Outcome: approved