Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

представник заявника [PERSON] - адвокат Медвідь В.А. звернувся до Гайворонського районного суду із заявою в його інтересах, в якій просить встановити факт прийняття [PERSON] , [INFO] , спадщини, яка складається з житлового будинку площею 30,91 кв.м, з господарською будівлею площею 9,00 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла бабуся [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок, площею 30,91 кв.м, з господарською будівлею, площею 9,00 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 11.09.1984 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 901, згідно якого все своє майно вона заповіла своєму онукові [PERSON] . Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, підтвердженням чого є наявність у нього оригіналу свідоцтва № 2044 від 25.05.1981 року на право особистої власності та домової книги на житловий будинок на [ADDRESS] . З 1993 року заявник самостійно веде господарство та підтримує будинок з надвірними спорудами в належному стані. Крім того, згідно даних довідки № 3617 від 29.12.2021 року, виданої відділом надання адміністративних послуг Гайворонської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Станом на 05.08.1993 року та станом на 29.12.2021 року за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. При зверненні заявника до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено у такому, з огляду на те, що він пропустив строк для прийнятя спадщини, тому він змушений звернутися до суду. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.07.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, встановиши факт прийняття ним спадщини, яка складається з житлового будинку площею 30,91 кв.м, з господарською будівлею площею 9,00 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] адвокат Медвідь В.А. в судовому засіданні, обставини зазначені в заяві, підтимав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява від представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, щодо вирішення даної заяви, то представник заінтересованої особи поклався на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок площею 30,91 кв.м, з господарською будівлею, площею 9,00 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS] , у зв`язку з перенумерацією), м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, підтвердженням чого є дані архівної довідки № 451 від 29.12.2021 року, виданої начальником КП «БМБТІ» А.М. Шаровим (а.с. 13). Згідно копії заповіту, складеного 11.09.1984 року та посвідченого державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 901, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, згідно якого заповіла [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у [ADDRESS] (а.с. 8). Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 29.12.2021 року, за даними параметрами запиту інформація у Спадковому реєстрі про спадкодавця [PERSON] відсутня (а.с. 12). Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, підтвердженням чого також є і наявність у нього оригіналу свідоцтва № 2044 від 25.05.1981 року на право особистої власності на житловий будинок на [ADDRESS] (а.с.9). \~ \~ \~ \~З 1993 року заявник самостійно веде господарство та підтримує будинок з надвірними спорудами у належному стані. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 3617 від 29.12.2021 року, виданої відділом надання адміністративних послуг Гайворонської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Станом на 05.08.1993 року та станом на 29.12.2021 року за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с. 10). \~ \~ \~ \~При зверненні заявника до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено у такому, з огляду на те, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 11). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що їм достовірно відомо, що заявник [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , тобто з [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів. Згідно положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Положеннями п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004 року, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Ураховуючи те, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилася в день її смерті [INFO] , тобто до набрання чинності Цивільним кодексом України від 16.01.2003 року, до даних правовідносин мають застосовуватись норми Цивільного кодексу УРСР від 18.07.1963 року № 1540-VI. Згідно ч.1 ст. 524 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 525 ЦК УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Згідно статті 548 ЦК УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частина 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визначала, які дії свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що такими підтверджується факт прийняття [PERSON] , [INFO] , спадщини, яка складається з житлового будинку, площею 30,91 кв.м, з господарською будівлею, площею 9,00 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (колишня [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ураховуючи відсутність спору про право, оскільки заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved