Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач), в особі представника, адвоката Богданчук О.В., звернувся до суду з позовом до Макарівської селищної ради (далі - відповідач), в якому вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381. За свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належним йому на день смерті, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , тобто позивачу. Позивач спадщину після смерті [PERSON] прийняв, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. Проте, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на загадане вище нерухоме майно. Так, державний акт на право власності на землю був загублений, про що було зроблено відповідне оголошення у газеті «Макарівські вісті» №8 від 10.06.2022 року. Враховуючи викладене, позивач, посилаючись на ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , право власності на: 1) житловий будинок під літерою А загальною площею приміщень 64,1 кв.м., житлова площа 24,2 кв.м.; господарські будівлі та споруди: веранда - а, гано - а1, сарай - Б, сарай - В, погріб - Г, вбиральня -Д, ворота з хвірткою №1, огорожа №2, розташовані за адресою: [ADDRESS] ; 2) земельну ділянку загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381, виданий на підставі Розпорядження Макарівської РДА від 18.07.2005 року №254, зареєстрований 25.11.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №660. Крім того, позивач просив всі судові витрати покласти на нього. Ухвалою суду від 29.06.2022 року позов [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.08.2022 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України. Ухвалою суду від 18.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні цього ж дня. В судове засідання позивач не прибув, в позовній заяві просив слухати справу у його відсутності (а.с. 2-зворот). Відповідач подав письмове клопотання, в якому просив слухати справу у відсутності його представника, а рішення у справі прийняти за наявними у ній матеріалами (а.с. 38-39). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується наступними документами, копії яких містяться в матеріалах справи: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2021 року (а.с. 6), довідкою №375 від 16.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 7). Згідно заповіту, посвідченого 25.03.1996 року [PERSON] секретарем Мотижинської сільської ради (а.с. 8), зареєстровано в реєстрі за №29, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все, що буде належним йому на день смерті, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . Згідно Витягу\~зі Спадкового\~реєстру \~(заповіти/спадкові\~договори) №69079408 від 31.05.2022 року вказаний вище заповіт є чинним (а.с. 19). Згідно Витягу №69079408 від 31.05.2022 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 18). Таким чином, інших спадкоємців щодо спадкового майна ні за законом/заповітом судом не встановлено. Позивач, [PERSON] , як спадкоємець за вказаним вище заповітом, спадщину після смерті [PERSON] прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, а саме: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №375 від 16.08.2021 року Макарівської селищної ради (а.с. 7). Проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на домоволодіння по [ADDRESS] , та земельну ділянку загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, що підтверджується відповідною постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-33/1 від 25.05.2022 року приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Корнієвської Н.В. (а.с. 17). Те, що земельна ділянка загальною площею 2,03 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222784800:00:005:0006, що розташована на території Мотижинської сільської ради, належала [PERSON] , підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №583381, виготовленого на підставі Розпорядження Макарівської РДА №254 від 18.07.2005 року, Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі 25.11.2005 року за №660 (а.с. 13); Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (а.с. 15). Проте, оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №583381 був загублений, про що є відповідне оголошення в газеті «Макарівські вісті» №8 від 10.06.2022 року (а.с. 14). Те, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належало [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №118 від 24.06.2022 року Макарівської селищної ради (а.с. 9), звідки вбачається, що в погосподарській книзі с. Мотижин Бучанського району Київської області за №1 за 2021-2025 роки зроблено особовий запис №0081-01 про те, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Як вбачається з копії технічного паспорту на будинок (а.с. 10-12) за вказаною вище адресою, до складу домоволодіння входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 64,1 кв.м., житлова 24,2 кв.м.; (а) веранда; (а1) ганок; (Б) сарай; (В) сарай; (Г) погріб; (Д) вбиральня, №1 ворота з хвірткою; №2 огорожа. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом. Статтею 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна померлого [INFO] [PERSON] , спадщину прийняв, інших спадкоємців, які прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшла земельна ділянка та житловий будинок, щодо яких нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину. За клопотанням позивача судові витрати з відповідача не стягуються та покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved