Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між ним та відповідачем було зареєстровано 07 листопада 2015 року виконавчим комітетом Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області. Під час спільного подружнього життя в них народилася донька: [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом останніх років відношення з дружиною поступово погіршувалися, через несумісність характерів виникали сварки. Спільне життя з дружиною не склалося через відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні цінності. З огляду на зазначене просить розірвати шлюб, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена за вказаним в позовній заяві номером телефону, про що була складена телефонограма. Від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судового засідання та відзиву на позовну заяву. Згідно з ч.3\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч.3 ст.131\~ЦПК\~України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від неї не надходило на адресу суду жодних клопотань, з матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача. Ухвалою судді від 14.06.2022 року відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд. Ухвалою суду від 10.08.2022 року вирішено проводити заочний розгляд справи. Як передбачено ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 07 листопада 2015 року виконавчим комітетом Середкевичівської сільської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 07 листопада 2015 року. Відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, а тому спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 992 гривні 40 копійок. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved