Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

29.07.2022 року заявниця [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2020 року про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що її сина [PERSON] , [INFO] , рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2020 року було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. [PERSON] перебуває під опікою заявника, оскільки він є інвалідом І групи підгрупи «А» з 06.05.2019 року глибока розумова відсталість. Його захворювання є невиліковним, і з часом його стан тільки погіршився. [PERSON] потребує постійного стороннього нагляду для забезпечення життєдіяльності. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити, експертизу по справі просила не призначати. Представник Органу опіки\~та піклування\~Адміністрації Новокодацького\~району ДМР надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною просила задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/7864/19 від 22.07.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 2-4). Згідно консультаційного\~висновку спеціаліста\~від 22.07.2022\~року,\~стан [PERSON] ,\~ [INFO] \~не змінився (а.с. 14). Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі\~ч.\~8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки стан [PERSON] , [INFO] , не змінився, в нього є хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок якого останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що є всі підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним строком на два роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved