Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-25 00:00:00

25 січня 2022 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2019 року з відповідача на її користь на її утримання стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно до досягнення дитиною 6-рчного віку. На цей час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і суми у 500 грн. не вистачає для її утримання, тому просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. Відповідач у засідання не прибув, повідомлявся належним чином про час ті місце розгляду справи. У відзиві зазначив, що проти задоволення позову заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 10.09.2019 року рішенням Київського районного суду м.Одеси у справі № 520/10232/19 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною шестирічного віку, починаючи стягнення з 13.05.2019р. Позивач проживає окремо від відповідача, не працює, на утриманні має дитину [PERSON] [INFO] , який є інвалідом з дитинства. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за нею до 6 років. Позивач працює, згідно довідки про доходи ТУ ДСАУ в Донецькій області отримує заробітну плату більше 80000 грн., з яких приблизно 16000 грн. сплачує у якості аліментів на утримання сина, та 500 грн. на утримання дружини. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При ухваленні рішення у справі №520/10232/19 суд встановив, що « [PERSON] на користь [PERSON] щомісяця сплачує більше 50% свого щомісячного доходу, що відповідач самотужки повертає кредитні кошти і сплачує відсотки за користування кредитом, що був отриманий [PERSON] , в період перебування у шлюбі з [PERSON] і витрачений на потреби сім`ї».\~ Під час розгляду цієї справи стороною відповідача суду не надано доказів тому, що він продовжує виконувати вказані вище зобов`язання, а отже суд вважає, що матеріальне становище у відповідача змінилося. Суд оцінивши надані сторонами докази в сукупності вважає що наявні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання позивача, що стягуються з відповідача на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.09.2019 року. Після винесення рішення суду про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 500 грн. пройшов значний період часу та за цей час змінились обставини які впливають на розмір аліментів що стягнені з відповідача в твердій грошовій сумі. Оскільки суду надані докази про те, що відповідач може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі вказаному позивачкою, виходячи з принципу справедливості та розумності суд, вважає за необхідне та достатнє збільшити розмір аліментів, та стягувати їх в розмірі 3000 грн. щомісячно, що буде відповідати інтересам позивача та не порушувати прав відповідача. Щодо доводів відповідача суд зазначає наступне. Відповідач у відзиві зазначав, що кожен рік сплачує 12000 грн. за заочне навчання в Одеському державному університеті внутрішніх справ, також те, що витрачає кошти на утримання непрацездатних батьків і, що має заборгованість за кредитом. Суд зазначає, що відповідач не надав суду доказів того, що він зарахований до вказаного ним навчального закладу. Також не надано суду доказів наявності у відповідача непрацездатних батьків. Суд також встановив наявність у нього заборгованості в АТ «Універсал Банк» станом на 23.05.2022р. на суму 52284,23 грн. Однак суд, враховуючи розмір доходу позивача не вважає таку суму значною. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача у дохід держави стягується судовий збір 992,40 грн.

Outcome: approved