Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що [INFO] у селі Чумаки Нікопольського району Дніпропетровської області помер його батько [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області. У визначений законом строк він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, але на його усне звернення із зазначеного питання, йому було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] не можливо, так як його прізвище « [PERSON] » не співпадає із прізвищем його померлого батька « [PERSON] », у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] . Позивач зазначає, що звернувся до суду в порядку позовного провадженні, оскільки вбачається спір про право на спадщину. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чумаківською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 24.04.1976 року прізвище батька позивача у графі «Батьки» зазначено як « [PERSON] » (на російській мові), його прізвище теж вказано аналогічно як « [PERSON] » (на російській мові), але при видачі йому уповноваженими органами паспорта у 1997 році, його прізвище зазначили на українській мові як « [PERSON] ». Підставою його звернення до суду стала невідповідність його прізвища з прізвищем його померлого батька, що у подальшому є перешкодою у оформленні ним спадку, так як інших способів виправлення та видачі відповідних документів діючим законодавством не передбачено. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] також подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечують. Суд, розглянувши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у селі Чумаки Нікопольського району Дніпропетровської області помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Томаківським відділом ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.8). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно, зокрема, земельну ділянку, яка розташована на території Чумаківської сільської ради Нікопольського (Томаківського) району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю (а.с.10). Видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька [PERSON] виявилось не можливо, так як його прізвище « [PERSON] » не співпадає із прізвищем його померлого батька « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Чумаківською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 24.04.1976 року прізвище батька позивача у графі « Батьки » зазначено як « [PERSON] » (на російській мові), прізвище позивача теж вказано як « [PERSON] » (на російській мові), але при видачі позивачу уповноваженими органами паспорта громадянина України у 1997 році, його прізвище зазначили на українській мові як « [PERSON] ». Тобто факт родинних відносин позивача із померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Чумаківською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 24.04.1976 року (а.с.7) та власним паспортом громадянина України (а.с.5), в якому дата та місце його народження співпадають із даними свідоцтва про народження. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. В зв`язку в цим, позивачем заявлено вимоги в порядку позовного провадження, що підтверджується також копією ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.06.2022 (а.с.9). Тобто суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить звільнити відповідачів від сплати на її користь судового збору, тому суд вважає можливим звільнити відповідачів від відшкодування таких витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved