Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначив, що він здійснює догляд за своєю рідною тіткою по материнській лінії [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2019 року та допомагає їй по господарству. За життя [PERSON] не була одружена та не мала дітей, в будинку проживає одна, тому із трьох річного віку і до свого повноліття він фактично проживав разом із нею та саме нею виховувався. Після одруження він збудував свій власний будинок в с. Торунь до якого перейшов проживати разом із сім`єю й з цього часу допомагав тітці по господарству в разі необхідності. За проханням [PERSON] , він, як її племінник, почав здійснювати за нею догляд, допомагати їй по господарству, забезпечувати всім необхідним (дрова, ліки, продукти харчування тощо), оскільки вона у зв`язку з похилим віком та за станом здоров?я не в змозі самостійно себе обслуговувати та утримувати будинок, обробляти належні їй земельні ділянки. За вищенаведеного, а також з тих підстав, що [PERSON] виховувала та ростила його як свого сина, вона склала заповітне розпорядження, яким розпорядилася після її смерті передати йому все належне їй майно. Зазначає, що вже біля чотирьох років як він веде догляд за [PERSON] у зв`язку з її похилим віком, утримує її, в тому числі і матеріально, піклується про неї. Офіційний догляд (через територіальний орган соціального захисту населення) за особою, яка досягла 80-річного віку, тобто за [PERSON] , він не оформляв, оскільки не претендує на отримання відповідної компенсації, що призначається і виплачується у грошовій формі непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за особою, яка досягла 80-річного віку. Згідно з указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в Україні оголошено воєнний стан, який в подальшому продовжено. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. За цих підстав в Україні оголошено загальну мобілізацію чоловіків віком від 18 до 60 років. 23.08.2021 йому виповнилося 56 років та відповідно до Указу Президента України він підлягає до загальної мобілізації і був призваним на військову службу до ЗСУ. За вищенаведеного, на даний час [PERSON] , яка потребує постійного піклування та стороннього догляду, як особа похилого віку, залишилася одинокою та без догляду, інших осіб, які б виявили бажання вести за нею догляд не має. Така ситуація може призвести до тяжких наслідків, бо без стороннього догляду вона не може самостійно приготувати собі їжу, придбати ліки в аптеці, продукти в магазині, відвідати лікаря тощо, у зв`язку з хронічними хворобами важко ходить, погано бачить та має проблеми зі слухом. З наведених підстав у нього виникла необхідність для звернення до суду з цією заявою про встановлення факту утримання, постійного догляду, піклування за його родичкою [PERSON] , ним як єдиною особою, яка може здійснювати такий догляд. Ухвалою суду від 16 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання (а.с. 20). Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, залишив заяву в якій висловив прохання розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 26). Секретарем Міжгірської селищної ради Закарпатської області Пішта Мирославою подано заяву з проханням розглядати справу без участі представника селищної ради, заперечень проти задоволення заяви не висловлено (а.с. 24). [PERSON] подала належним чином посвідчену заяву в якій висловила позицію про визнання вимог заяви та просила розглянути справу без її участі, оскільки за станом здоров`я їй важко самостійно ходити через похилий вік. Додатково зауважила, що не заперечує обставини наведені в заяві [PERSON] , який доводиться їй племінником, бо такі повністю є достовірними. Підтвердила здійснення (ведення) [PERSON] за нею постійного догляду, який надає їй допомогу по-господарству, забезпечує всім необхідним, заготовляє для опалення її будинку дрова, обробляє земельні ділянки, забезпечує ліками, на власному транспорті возить її до лікаря в смт. Міжгір`я. Стверджує, що без сторонньої допомоги гр. [PERSON] вона б давно померла, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею догляд не має, вона є одинокою (дітей та чоловіка не має), а тому все її майно заповіла [PERSON] , з тих підстав, що такий зобов`язався її утримувати та вести за нею догляд до її смерті і поховати як того вимагають церковні традиції. З часу мобілізації [PERSON] до ЗСУ, вона практично позбавлена належного медичного догляду, її земельні ділянки залишилися не обкошеними, на зиму її ніхто не забезпечив дерев`яним паливом, продукти харчування їй доносять з магазину, час від часу, сусіди. Такі обставини, як зазначає [PERSON] , ставлять під загрозу її подальше існування та погіршують її здоров`я з кожним днем. Нотаріально завірений договір утримання між нею та [PERSON] ними не укладався, оскільки належне їй майно не зареєстроване в Реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 25). Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315\~ЦПК України). Судом встановлено, що згідно довідки Міжгірської селищної ради ОТГ Закарпатської області від 19.07.2022 №1164, [PERSON] дійсно з 19.07.2022 здійснює сторонній догляд за [PERSON] , [INFO] , яка потребує стороннього догляду. Зазначена довідка видана згідно по-господарського обліку Міжгірської селищної ради, висновку №1295 від 15.07.2022, виписки із протоколу ЛКК від 15.07.2022 та нотаріально посвідченої заяви №523 від 19.07.2022, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 13, 10, 9, 11). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 09.08.2022, встановлено, що [PERSON] є одинокою та престарілою, проживає в [ADDRESS] одиноко, дітей не має. В зв?язку зі станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду. Тривалий час [PERSON] по господарству, зокрема в заготівлі дров та з іншими роботами по господарству допомагав родич [PERSON] , [INFO] . Інших близьких родичів, крім [PERSON] , які б мали змогу допомагати по господарству та доглядали б за [PERSON] , у неї не має (а.с. 14). Родинні відносини заявника та [PERSON] також підтверджуються копіями свідоцтва про народження [NUMBER] , архівної довідки від 19.08.2022, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначення відомостей про другого з подружжя №00036590772 (а.с. 33, 34, 35). [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІЗК №030672 належить земельна ділянка площею 0,6003 га, яка розташована на території Присліпської сільської ради Хустського району Закарпатської області, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 28). За змістом заповіту від 26.02.2021, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 27). Згідно даних військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] 01.03.2022 був призваний на військову службу до ЗСУ (а.с. 31-32). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування [PERSON] під постійним доглядом та піклуванням [PERSON] , та перебування її на його утриманні. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов?язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду. На підставі викладеного та

Outcome: approved