Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-03 00:00:00

.05.2022 позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 10 червня 2020 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , в якому у них народилась одна дитина: син [PERSON] , [INFO] . На момент звернення до суду позивачка з чоловіком проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують і шлюб носить формальний характер. Дитина проживає разом з нею . Вона ніде не працює, займається вихованням сина. Відповідач належним чином дитину не утримує, не бере участі у його вихованні. [PERSON] здоровий, працездатний, мас нерегулярний дохід. На підставі вищенаведеного позивачка просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 3 500 грн. щомісяця і до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подання позову. Також позивачка просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення їхнім сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, в розмірі по 3000 грн щомісяця. 21.07.2022 від сторони відповідача надійшов відзив у справі, в якому відповідач [PERSON] визнає свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина, вказує, що не має постійної роботи, знадиться в її пошуках. Не заперечує проти сплати на утримання сина [PERSON] аліментів в твердій грошовій сумі, але не більше 1500 гривень, позаяк не має ніякого власного майна, не займається фермерством чи підприємницькою діяльністю, а проживає з випадкових заробітків, які не мають системного характеру. Через запровадження на території України, країн Європейського Союзу ряду обмежувальних заходів карантинного характеру внаслідок поширення пандемії корона - вірусної хвороби «СОVID-19» та введення воєнного стану в Україні, Відповідач позбавлений можливості стабільного заробітку. Він не має житла, а проживає в будинку батьків, разом з своїми батьками серед яких батько є інвалідом II групи і потребує матеріальної допомоги. Зауважив, що позивачкою не надано доказів про її особистий дохід, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, що унеможливлює побачити її реальний фінансовий стан. Відповідач заперечує можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки він хворіє на гіпертонічну хворобу, пролапс мікрального клапана серця, постійної роботи не має Саме з цих підстав, та враховуючи, що він не може в повній мірі сплачувати аліменти на дитину та дружину просив позов задовольнити частково, лише в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 1500 грн. 01.08.2022 позивачка надала до суду відповідь на відзив, згідно якого вказує, що заперечення відповідача не спростовують доводи та аргументи позовної заяви, оскільки відповідач вказуючи, що ніде не працює, надає суду копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 19.07.2022 є приватним підприємцем з видом економічної діяльності - Ветеринарна діяльність. Відсутність майна у відповідача не є підставою уникнення обов`язку утримувати дитину та не відповідає дійсності, оскільки відповідач є власником земельної ділянки розміром 0,79 га. Свого батька відповідач не утримує, оскільки його батько , як інвалід ІІ групи отримує пенсію більше 8 тисяч гривень та має пільги на комунальні послуги та медичні засоби. Крім цього у зв`язку з доглядом за дитиною менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, у зв`язку з ячим і заявила вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її утримання. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив та просили суд такі задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіанні вимоги позову визнали частково в частині сплати аліментів на дитину в розмірі 2000 грн, з мотивів, наведених у відзиві на позов. Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позову [PERSON] з огляду на наступне. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини та дружини, які врегульовані Сімейним кодексом України. Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Під час судового слідства встановлено, що дійсно з 10 червня 2020 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2020. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.08.2021. Сімейне життя у сторін не ладиться і вони проживають окремо. Дитина сторін проживає з матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] . Відповідач [PERSON] проживає окремо від дружини та сина, що підтверджується довідкою за № 224, виданою 18.07.2022 старостою Боржавського старостинського округу. Згідно даних довідки № 344, виданої 18.07.2022 старостою Боржавського старостинського округу, [PERSON] дійсно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 19.07.2022 [PERSON] зареєстрований приватним підприємцем з видом економічної діяльності - Ветеринарна діяльність. Відповідно до довідки ФОП лікаря-педіатра, лікаря загальної практики-сімейної медецини [PERSON] від 19ю07.2022, [PERSON] дійсно знаходиться на «Д» обліку у сімейного лікаря; д/з - пролапс МК І ст., гіпертонічна хвороба. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX, прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить : з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; 50 відсотків від якого, на момент розгляду справи, становить суму в розмірі 1100 грн 50 коп. У зв`язку з наведеним вище, вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved