Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , належить виданий на ім`я " [PERSON] " державний акт серії: ВН № 000083 на право приватної власності на землю площею 0,10 га, який виданий 17 грудня 1993 року на підставі рішення Бершадської міської ради народних депутатів від 29.10.1992 року № 112. Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , народився [INFO] в м. Бершадь Вінницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру він також записаний як [PERSON] .. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Бершадської міської ради народних депутатів від 29.10.1992 року № 112 йому було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га. Цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель. \~ \~ \~ \~17 грудня 1993 року йому було видано Державний акт серія ВН 000083 на право приватної власності на землю площею 0,10 га. \~ \~ \~ \~Разом з тим, при заповненні Державного акту на право власності на земельну ділянку на його прізвище, який був виданий Головою Бершадської міської ради було допущено помилку в написанні його персональних даних. Так, у вище зазначеному Державному акті, було допущено помилку, а саме, замість прізвища " [PERSON] " вказано " [PERSON] " . \~ \~ \~ \~Допущена помилка в частині персональних даних при заповненні Державного акту позбавляє його можливості оформити належним чином всі правовстановлюючі документи на вище зазначену земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення № РВ-6800804232021 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру від 12.08.2021 йому було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру стосовно нього як власника вище вказаної земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Оскільки в позасудовому порядку він позбавлений можливості вирішити дане питання, то для реалізації своїх законних прав вимушений звернутися з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~Заявник, [PERSON] , до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Розбіжності у написанні прізвища заявника в Державному акті серії: ВН № 000083 на право приватної власності на землю площею 0,10 га, який виданий 17 грудня 1993 року на підставі рішення Бершадської міської ради народних депутатів від 29.10.1992 року № 112 та інших, належних йому правовстановлюючих документах, позбавляють можливості [PERSON] можливості оформити належним чином правовстановлюючі документи. Надані [PERSON] , докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що Державний акт серії ВН № 000083 на право приватної власності на землю площею 0,10 га, який виданий на ім`я [PERSON] , дійсно належить [PERSON] , [INFO] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved