Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшов вказаний позов, в якому позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що позивач у період з 2007 року по 2013 рік перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У період шлюбу у них народились діти : [PERSON] та [PERSON] .. Шлюбні відносини вони припинили з травня 2012 року та з того часу відповідач зник та обірвав з ними усі зв`язки. Більше десяти років відповідач не приймає участі у забезпеченні та вихованні дітей, не піклується про них, не цікавиться їх здоров`ям, життям. 18.10.2014 року позивач уклала шлюб із [PERSON] , який узяв на себе батьківські обов`язки по утриманню та вихованню її дітей та у нього з дітьми склались добрі відносини. Діти у свою чергу свого батька не пам`ятають. [PERSON] виявив бажання усиновити дітей, які радісно прийняли таку пропозицію. Ураховуючи наведене позивач звернулась із відповідним позовом до суду в інтересах неповнолітніх дітей. 07.06.2022 року відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання. Відповідач відзив на позов не подавав. У підготовче судове засідання не з`явився. Подав на офіційну електронну адресу суду заяву, у якій позов визнав та зазначив, що через те, що тривалий час перебуває за кордоном, дійсно з 2012 року не спілкується з дітьми, та в інтересах дітей вважає, що позов підлягає задоволенню. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник служби у справах дітей Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити рішення у цій справі у порядку ч.3 ст.200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. Із рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 13.05.2013 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 8). Сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 13.02.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №21 (а.с.9); [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 02.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №150 (а.с.10). 18.10.2014 року позивач уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] ( а.с. 11). Відповідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні , виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ 02.10.2019 року за № 7280 [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом із [PERSON] за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 13). Із характеристики від 19.05.2022 року голови будинкового комітету [PERSON] , підпис якої засвідчений секретарем Шполянської міської ради ОТГ Герус Т.Б. 23.05.2022 року, вбачається, що [PERSON] , батько дітей [PERSON] та [PERSON] , проживав за адресою: [ADDRESS] , у період з травня 2008 року по травень 2012 року, після чого вибув у невідомому напрямку, залишивши дітей на утриманні [PERSON] , та з того часу жодного разу не був помічений жителями будинку на побаченні із своїми дітьми ( а.с. 14). Відповідно підтвердження голови вуличного комітету по [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] із дітьми [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою : [ADDRESS] , та вони перебувають на її утриманні ( а.с. 17). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до ст. 71 ЗУ « Про виконавче провадження» , виданої Шполянським відділом ДВС у Звенигородському районі Черкаської області, № 37 від 18.05.2022 року, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] за судовим наказом Шполянського районного суду Черкаської області від 28.01.2021 року складає 54051,09 грн ( а.с. 15-16). Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області від 29.07.2022 № 280 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який відповідає інтересам дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає доведеним факт свідомого нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей та, ураховуючи поведінку відповідача, який визнав позов, про наявність перепон, які створюються іншими особами у спілкуванні та вихованні дітей суд не повідомив, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей, що буде відповідати інтересам останніх. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ч.1 ст. 169 Сімейного Кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, за виключенням обставин, зазначених у ч.2,3 наведеної норми ( поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом та якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття).

Outcome: approved