Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою. В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 11.05.2019 року між ним та [PERSON] був зареєстрований шлюб Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №288. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . 02.11.2021 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ними розірваний. Відповідачка не проживає разом зі своєю малолітньою дитиною, не займається його вихованням, не підтримує матеріально. З моменту їхнього розлучення і по сьогоднішній день відповідачка не здійснює матеріальних витрат на утримання дитини, хоча має таку можливість. Він самостійно, власними силами, здійснює матеріальне забезпечення, доглядає та виховує сина, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання сина, у зв`язку з чим просить визначити місце проживання дитини з батьком. 08 серпня 2022 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області прийнято відмову [PERSON] від позовної заяви в частині вимог щодо стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] та провадження в справі в цій частині закрито. Позивач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений. Надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. 15 серпня 2022 року до суду надіслала відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення місця проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Дніпро, разом із батьком [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Душанбе Таджикистан, громадянином України, просила розгляд справи проводити без її особистої участі. Третя особа служби у справах дітей Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явилася, однак надіслала суду заяву в якій просили розглядати справу без їх участі та з урахуванням висновку органу опіки і піклування від 04.08.2022 №54, не заперечували проти визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Дніпро разом із батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 11.05.2019 року зареєстрували шлюб в Амур-Нижньодніпровському районному у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №288. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] зареєстроване та видане 10 січня 2020 року Соборним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено актовий запис №30. Згідно положень ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. За ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У ч. 1 ст.157 СК України передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Згідно ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. В ст.150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так у вказаній статті зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. Відповідно до копії довідки №1323-7001337246 від 11.07.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою : с. Воютичі, Самбірський район, Львівська область. Відповідно до копії довідки №1323-7001337396 від 11.07.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою : с. Воютичі, Самбірський район, Львівська область. Таким чином, малолітня дитина [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] за адресою с. Воютичі, Самбірського району Львівської області. Згідно висновку орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №54 від 04.08.2022, орган опіки та піклування Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 03.08 2022 року №4, вважає за доцільне визначети місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , [INFO] . Як слідує із висновку, 02.11.2021 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Зі слів батька після розлучення син [PERSON] проживав з ним за адресою [ADDRESS] . Мати не приймала участі у вихованні дитини не цікавилась її станом здоров`я, психоемоційним станом, не займалась її вихованням та розвитком. За результатами обстеження встановлено, що сім`я проживає у житловому будинку, який складається з чотирьох кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати. В будинку на момент обстеження чисто, створено всі належні умови для проживання. У дитини є все необхідне для нормального розвитку. У дитини з батьком теплі, люблячі відносини. На час обстеження в будинку була присутня співмешканка з своїми дітьми. В ході проведеної розмови з батьком з`ясовано, що мати не цікавиться життям сина, не телефонує, не проявляє жодним чином материнської турботи відносно сина. Відповідно до листа Управління - служби у справах дітей Дніпровської міської ради Адміністрації Соборного району № 499/08-11-57 від 29.07.2022 відомо, що у Жовтневому районному суді м. Дніпра розглядається цивільна справа №201/2009/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа-орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, та повідомлено, що в матеріалах справи є нотаріально завірена заява від [PERSON] , в якій зазначено, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно сина, [PERSON] , [INFO] , оскільки вихованням та утриманням дитини не займається та не бажає займатися у майбутньому, з дитиною разом не проживає. Дитина проживає разом з батьком, [PERSON] , [INFO] на його повному утриманні. [PERSON] просить усі питання, які стосуються процедури позбавлення її батьківських прав розглядати без її участі. Відповідно до характеристики КЗ дошкільної освіти (ясла-садох) №355 Дніпровської міської ради [PERSON] відвідував КЗ ДО ДМР групу раннього віку « Малятко » з 09.02.2022р. У вихованні приймає участь тато. За період відвідування дитячого закладу вихователі та співробітники дитячого садка, матір хлопчика не бачили та не спілкувалися. Зі слів вихователя групи мати ні в телефонних розмовах, ні в соціальних мережах не цікавилася адаптаційним та повсякденним життям сина. Відповідно до довідки сімейного лікаря [PERSON] від 27.06.2022р. вказано, що [PERSON] , [INFO] спостерігається сімейним лікарем, з яким батько дитини уклав декларацію. Дитина на обліку не перебуває, вчасно та в повному обсязі проходить рекомендоване обстеження, вакцинована за індивідуальним графіком. Дитина періодично переносила ГРІ, отримувала амбулаторне лікування. Під час хвороби, при відвідуванні дитини вдома та в медичному закладі, з нею знаходився виключно батько, догляд за дитиною, зв`язок з лікарем та всі медичні рекомендації належно виконував тільки батько. Жодного разу на медичний огляд дитина не з`являлася в присутності матері. 27.07.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради розглянуто питання про доцільність позбавлення [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] . В.о. начальника служби у справах дітей Бісковицької сільської ради Оксана Павлішак повідомила, що нею була проведена телефонна розмова з матір`ю дитини [PERSON] в ході якої вона наголосила що не заперечує щодо визначення місця проживання сина з батьком оскільки не бажає займатися його вихованням, та просила здійснювати розгляд питання на засіданні комісії за її відсутності. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved