Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до відповідача в якому просить: - розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. В обґрунтування позову позивач зазначила, що 18.02.2012 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] . Причиною розірвання шлюбу є ті обставини, що сторони мають непорозуміння, погляди на життя у сторін не співпадають, немає бажання в продовженні шлюбного життя. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24.01.2022 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 22.02.2022 позивачем усунуто недоліки. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22.03.2022 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 05.08.2022 від представника позивача [PERSON] до канцелярії суду надійшла заява, відповідно до якої остання просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, розгляд справи проводити без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25.07.2022 від відповідача за допомогою поштового зв`язку надійшов відзив, відповідно до якого остання повністю визнає позовні вимоги та просить розірвати шлюб між сторонами. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2012 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї , серія [NUMBER] , актовий запис № 191. Від спільного шлюбу сторони мають сина: - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, серія [NUMBER] , актовий запис №3237. Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад між подружжям має не тимчасовий характер, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В контексті ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін. Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. На підставі викладеного та

Outcome: approved