Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову вказано, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] , вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.03.2004 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2004 року (копії додаються). Інша 1/2 частина житлового будинку належала батькові позивача - [PERSON] . Оскільки заповітів на своє майно [PERSON] не залишала, то після її смерті спадкування відбувалось за законом. Після смерті [PERSON] належне їй майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] фактично прийняли у спадщину в рівних частках по 1/2 частині кожний і відповідно це по 1/4 частині вказаного житлового будинку за законом чоловік померлої - [PERSON] та дочка померлої [PERSON] , оскільки вони були зареєстровані місцем проживання за вказаною адресою і фактично проживали за вказаною адресою, вступили в управляння та володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформлювали. Відповідно до технічного паспорта від 06.06.2022 року на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] складається: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 60,0 кв. метра, житлова площа 33,5 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - комора (кладова), літ. «Г» літня кухня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, № 1-3 - надвірні споруди. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] , вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть. Оскільки перед смертю [PERSON] заповітів на своє майно не робив, то після його смерті спадкування відбувалось за законом. Так, позивачем було подано на протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини і фактично вона прийняла спадщину за законом, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 04.02.2022 року про заведення спадкової справи № 43/2003 державним нотаріусом. Її брат [PERSON] подав заяву про відмову від прийняття спадщини і позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.12.2006 року на 1/2 частину житлового будинку, яка належала саме [PERSON] - як власнику. Тобто позивач фактично прийняла всю спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Вказане також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2007 року. Отримати Свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки необхідно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: -встановити факт належності по 1/4 частині житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] за спадщиною після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; -визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок ( загальна площа 60,0 кв. метра, житлова площа 33,5 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - комора (кладова), літ. «Г» літня кухня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, № 1-3 - надвірні споруди, в тому числі в порядку спадкування 1/4 частини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/4 частини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача. Представник відповідача Кілійської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив згідно якого вимоги визнав у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. На підставі письмових заяв представника позивача та представника відповідача, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.12.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 130 від 21.03.1952 року, /а. с. 11/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 02.03.1970 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб повторно виданим 07.12.2006 року, актовий запис № 36 від 02.03.1970 року. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був зареєстрований 04.06.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 11.01.2011 року, актовий запис № 40 від 04.06.2005 року, /а. с. 9/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.03.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 15 від 18.03.2011 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвища не змінювались, /а. с. 10/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.09.1956 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2954476 від 01.03.2004 року, виданого Кілійським районним бюро технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності по 1/2 частині належить [PERSON] та [PERSON] , /а. с. 21/. Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , складений 06.06.2022 року фізичною особою підприємцем [PERSON] , встановлено, що житловий будинок складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 60,0 кв. метра, житлова площа 33,5 кв. метра), літ. «Б» кухня, літ. «В» - комора (кладова), літ. «Г» літня кухня, літ. «Д» - сарай, літ. «Е» - вбиральня, № 1-3 - надвірні споруди, /а. с. 17-19/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.12.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 407 від 26.12.2002 року, /а. с. 8/. Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 851/01-16 від 21.07.2022 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.01.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 23 від 21.01.2003 року, /а. с. 8/. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2006 року, виданого державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка, [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво і яке складається з: однієї другої частини житлового будинку, який розташовано в [ADDRESS] , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Кілійської міської ради Кілійського району 01 березня 2004 року, зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за №16618038, записаного в Комунальному підприємстві «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» в книзі №54 за № 9895, /а. с. 22/. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13474486 від 06.02.2007 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , /а. с. 23/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і\~ оскільки\~ воно\~ не змінено заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Зі ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями . Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає доведеним факт належності\~по 1/4 частині житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] - [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] за спадщиною після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved