Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та зазначив, що у період з 06.08.2016 року до 20.08.2018 року перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . 20.08.2018 року рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області шлюб було розірвано. Заочним рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 26 липня 2017 року до досягнення донькою повноліття. Позивач вказує, що дитина з 01.11.2019 року проживає з ним та перебуває на повному його утриманні і відповідачка за період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року безпідставно отримала аліменти на утримання дитини у розмірі 4348.26 грн. У зв`язку з цим просить припинити стягнення аліментів та повернути вказану суду безпідставно стягнутих аліментів. В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, наведених у ньому. Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позову у повному обсязі. На обґрунтування заперечення повідомила, що дійсно перебувала у шлюбі з позивачем і має з ним спільну дитину - [PERSON] [INFO] . За її позовом з позивача стягують аліменти на її користь. При цьому зазначає, що у неї з позивачем існує спір про місце проживання дитини, який вона вирішила в судовому порядку. Повідомила, що рішенням Шевченківського районного суду м. Київ у цивільній справі № 402/784/19 задоволено її позов до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та визначено місце проживання дитини з нею. Рішення набрало законної сили. Визнала той факт, що у період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина проживала з відповідачем та була на його утриманні. Визнала, що отримала за вказаний період аліменти на утримання дитини у розмірі 4348.26 грн. Вказала, що ці гроші не витратила, а помістила на банківський рахунок, де вони до цих пір перебувають. З наданих сторонами письмових доказів, суд встановив такі фактичні обставини справи та визначив такий зміст спірних правовідносин: З наданої позивачем копії паспорта громадянина України встановлено, що прізвище ім`я та по батькові позивача є [PERSON] , те, що він є громадянином України та те, що місце його реєстрації зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . З наданої позивачем копії свідоцтва про\~шлюб [NUMBER] \~судом встановлено,\~що \~ між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1832. З наданої\~позивачем копіїсвідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . З наданої позивачем копії рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20.08.2018 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З наданої позивачем копії довідки виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13.11.1019 року № 1419 встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , з ним разом проживає донька [PERSON] , [INFO] . З наданої позивачем копії Акту від 08.11.2019 року, складеного депутатом Тарасівської сільської ради Пламаділ В.И. вбачається, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] , з ним разом проживає донька [PERSON] , [INFO] . З наданої позивачем копії довідки Києво-Святошинського центру первинної медико-санітарної допомоги» від 26.07.2021 р. Вбачається, що дитина - [PERSON] знаходиться на обліку в Тарасівській АЗПСМ та обстежується лікарем-педіатром. З наданої позивачем копії акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] від 30.01.2020 року, вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні виявлено, що за вищевказаною адресою проживають [PERSON] . 1978 р.н.. [PERSON] . 2017 р.н. Також, при обстеженні, та зі свідчень сусідів, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2013 р. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з 5 квітня 2019 р. Житлово-побутові умови задовільні З наданої позивачем копії акту від 08.11.2019 року, складеного депутатом Тарасівської сільської ради Пламаділ В.И. вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , що проживає за адресою: [ADDRESS] . При обстеженні виявлено, що за вищевказаною адресою проживають [PERSON] , 1978 р.н. [PERSON] , 2017 р.н. З наданої з позовом копії постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату ВП № 59577084 від 22.11.19 року встановлено, що державним виконавцем звернуто на доходи боржника стягнення згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року про стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки [PERSON] . З копії довідки про доходи № 2 від 12.02.2020 року Інститута математики НАН України судом встановлено, що за період з грудня 2019 року по січень 2020 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 4348, 26 грн. З копії звіту про здійснені відрахування та виплати № 1 від 12.02.2020 року Інституту математики НАН України судом встановлено, що з [PERSON] за період з грудня 2019 року по січень 2020 року стягнуто аліменти в розмірі 4348, 26 грн. З наданої відповідачкою копії рішення Шевченківського районного суду м. Київ від 21.12.2020 року у цивільній справі № 402/784/19 встановлено, що судом задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про визначення місця проживання дитини та визначено місце проживання дитини з [PERSON] . Рішення набрало законної сили 02.02.2021 року. Суд, оцінивши, відповідно до\~статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, дійшов таких висновків: У період\~з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина - [PERSON] , [INFO] проживала з батьком - [PERSON] . У період\~з 01.12.2019 по 01.02.2020 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 4348 грн.26 коп. Рішенням суду місцем проживання [PERSON] , [INFO] визначене з матір`ю [PERSON] . Вирішуючи позов в частині вимоги про припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки суд керується такими нормами законодавства: Відповідно до змісту частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України \~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Зважаючи на те, що рішенням суду, яке набрало законної сили, місце проживання дитини визначене з матір`ю, передбачених законом підстав для припинення стягнення аліментів з [PERSON] згідно рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року немає. При вирішенні позову в частині стягнення з відповідачки на користь позивача коштів аліментів за період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року у розмірі 4348 грн.26 коп. суд керується такими мотивами. Відповідно до частини 1 статті 179 Сімейного кодексу України \~ аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. З огляду на те, що період з 01.12.2019 по 01.02.2020 року дитина проживала з позивачем і знаходилась на його утриманні, у цей період кошти на утримання дитини стягувались на користь відповідачки безпідставно і підлягають поверненню. Відповідно до положень ч.1, п.3) ч.2 ст.141 Цивільного процесуального кодексу судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог.

Outcome: partial