Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

04.07.2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року за клопотанням позивача [PERSON] замінено первісного відповідача у справі Чорнухинську селищну раду Полтавської\~області на належного відповідача брата позивача [PERSON] жителя [ADDRESS] . Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який мав рідного брата [PERSON] , що проживав в с.Ковалі Чорнухинського району зі своєю дружиною [PERSON] подружжя дітей не мали. [PERSON] помер у восьмидесятих роках минулого століття. Так як [PERSON] залишилась самотня, батьки позивача допомогали їй у веденні домашнього господарства. 20 листопада 2001 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] та [PERSON] , останній помер після смерті спадкодавця, не прийнявши спадщину. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,6252 га, що знаходиться на території Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області. Батько позивача [PERSON] вступив в управління спадковим майном, що залишилося після смерті [PERSON] , тобто обробляв присадибну ділянку, розпорядився будівлями, забрав особисті речі спадкодавця та речі домашнього вжитку. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Мати позивача [PERSON] померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . В даний час позивач оформити спадщину після смерті [PERSON] не має змоги в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, тому позивач просить визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та просив провести розгляд справи у його відсутності. За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з такого. [PERSON] померла\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~повним витягом\~з державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про смерть\~від 20\~липня 2022\~року. (а.с.63-64). Із копії заповіту від 21 листопада 2001 року посвідченого секретарем Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області видно, що [PERSON] заповіла своє майно [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 20 липня 2022 року. (а.с.) Батько позивача [PERSON] фактично прийняв частину спадкового майна покійної, але юридично його не оформив, оскільки [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.06.2021 Чорнухинським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.54). Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] виданого Чорнухинською селищною радою Полтавської області 20 червня 1975 року (а.с.9). Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 03 січня 2018 року Чорнухинською селищною радою Полтавської області. Брат позивача [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчить заява від 28.06.2022.На підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. Згідно наданої Полтавський обласним державним нотаріальним архівом копії спадкової справи, заведеної 03.12.2007 року Чорнухинською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] видно, що [PERSON] успадкував майно [PERSON] , що залишилася після її смерті, так як [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині, про що свідчить заява посвідчена виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області від 12 грудня 2005 року. Відповідно до довідки №1624/15-22 від 23.06.2022 виданої відділом №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області видно, що згідно даних державного реєстру земель, який вівся відділом до 31.12.2012 на ім`я [PERSON] виготовлено Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ПЛ №518483 площею 2,63 га та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 02.09.2003 року за №218, але власником не отримано. Вищезазначена земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрована у Державному земельному кадастрі від 13.07.2011 року площею 2,6252 га та визначено кадастровий номер земельної ділянки 5325181700:00:005:0118. Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину після смерті [PERSON] не встановлено. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація, що стосується інших спадкоємців, відсутня. Позивач позбавлений\~можливості оформити\~право на\~спадкове майно\~за відсутності\~правовстановлюючих документів,\~що стало\~підставою для\~відмови у\~вчиненні нотаріальних\~дій. (а.с.32). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Тому, враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що належала [PERSON] . Згідно зі\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У зв`язку з цим відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону, та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved