Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

05.11.2021 до суду звернулося ПАТ «Запоріжжяобленерго» з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. В обґрунтування позову представник позивача вказала, що 21.11.2020 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі за текстом Правила) за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] . Перевіркою встановлено, що відповідач здійснив порушення п 2.3.4., п 5.5.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку та комутації з побутовою електроустановкою при відключеному до обліковому автоматичному вимикачі. Точка самовільного підключення на ділянці ввідного проводу між ізоляторами та вхідними клемами до облікового запобіжника за щитком, де встановлений лічильник, виявлена шляхом демонтажу щитка. Порушення виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу. По даному факту порушення Правил складено акт № 10004063 від 21.11.2020. Відповідно до п.8.2.6., пп. 4 п.8.4.8., п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил у сумі 58174,91 грн. і виписано розрахунок. 16.12.2020 №17164/30 виписано рахунок за роботи з позачергової технічної перевірки однофазного лічильника електричної енергії в розмірі 156,49 грн. Оскільки відповідач на час звернення до суду з позовом так і не сплатив борг, представник позивача просив стягнути з нього суму боргу за необліковану електричну енергію в розмірі 58331,04 грн. 10.11.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.21). 21.12.2021 року [PERSON] подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своєї позиції вказав, що сам по собі факт виявлення представниками позивача якихось сторонніх дротів електропроводки всередині стіни його будинку та нібито їх підключення до електричної мережі поза лічильником прибором обліку споживання електричної енергії, не є доказом споживання ним або членами його родини необлікованої електричної енергії поза межами лічильника електроенергії. Про існування в стіні його будинку необлікованого підключення до електричної мережі йому нічого не було відомо. Вказаний будинок належить йому на праві власності з 2003, та він не виключає можливості, що вказана знахідка могла бути вмонтована туди попередніми власниками. 26.11.2022 року позивачем подано відповідь на відзив. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. У судові засідання 07.12.2021, 22.12.2021, 24.01.2022, 10.03.2022, 19.04.2022, 23.05.2022, 09.06.2022, 22.08.22 відповідач жодного розу не з`явився, причини неявки не повідомив. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. 21.04.2014 між [PERSON] та ПАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір №532007066 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . 21.11.2020 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] . Перевіркою встановлено, що відповідач здійснив порушення п 2.3.4., п 5.5.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку та комутації з побутовою електроустановкою при відключеному до обліковому автоматичному вимикачі. Точка самовільного підключення на ділянці ввідного проводу між ізоляторами та вхідними клемами до облікового запобіжника за щитком, де встановлений лічильник, виявлена шляхом демонтажу щитка. Порушення виявлено під час технічної перевірки, продемонстровано споживачу. По даному факту порушення Правил складено акт №10004063 від 21.11.2020 (а.с.13). Відповідно до п.8.2.6., пп. 4 п.8.4.8., п. 8.4.13 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил у сумі 58174,91 грн. і складено розрахунок ( а.с. 15). 16.12.2020 виписано рахунок за роботи з позачергової технічної перевірки однофазного лічильника електричної енергії в розмірі 156,49 грн. (а.с. 14) 16.12.2020 ПАТ «Запоріжжяобленерго» складено протокол № 208 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. Споживач на засідання не з`явився. (а.с.16) Правовідносини між енергопостачальником та побутовими споживачами електричної енергії з 26.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р № 312 Згідно п 8.2.5. вищевказаних Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень. Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі. Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення. Пунктом 8.2.6. Правил визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Частиною 1 статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетики та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві,абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийняття ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатації енергетичного та іншого обладнання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Позивачем доведено та підтверджено доказами факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної елегії, зокрема, яке полягає у самовільному підключенні електропроводки електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку та комутацій з побутовою електроустановкою при відключеному до обліковому автоматичному вимикачі. Відповідачем не спростовано доводи позивача та відповідних доказів не подано. Оскільки судом задоволено вимоги позивача в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню витрати на сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved