Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшла позовна заява [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилася спадщина на майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , на яку мав право померлий [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року, а також на земельну ділянку, кадастровий номер 6122010100020020373, площею 0,0740 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , на яку мав право померлий [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №887 від 15.04.1999 року, право на спадкування по 1/3 частині якого належить їм, однак вони не можуть оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак представник позивачів [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надали у встановлений судом строк відзиви до суду. Суд вважає, що відповідачі не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому справу слід розглянути за відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення. За приписами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 квітня 2014 року позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2015 року її чоловіка [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 листопада 2013 року позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [INFO] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.07.2015 року його батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкове майно після смерті [PERSON] складається: з квартири [ADDRESS] , на яку мав право померлий [INFO] [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. та зареєстрованого в реєстрі за №21, земельної ділянки, кадастровий номер 6122010100020020373, площею 0,0740 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по [ADDRESS] , на яку мав право померлий [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №887 від 15.04.1999 року, право на спадкування по 1/3 частині якого належить позивачам у справі. \~ \~ \~ \~Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме: квартиру [ADDRESS] ,\~площею 115,5\~кв.м,\~в тому\~числі житловою\~площею 56.8\~кв.м,\~загальною вартістю\~264321\~гривня 00\~копійок,\~до якої\~належать сарай-літня\~кухня літери\~«В»,\~підвал-ІІ,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~ на\~яку мав\~право померлий\~ [INFO] [PERSON] \~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 04.01.1992\~року,\~посвідченого державним\~нотаріусом Заліщицької\~державної нотаріальної\~контори Чаплій\~А.М.\~та зареєстрованого\~в реєстрі\~за №21,\~а також\~земельну ділянку\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~площею 0,0740\~га,\~вартістю 11022\~гривні 20\~копійок,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] ,\~на яку\~мав право\~померлий [INFO] [PERSON] \~на підставі\~державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ТР\~№887\~від 15.04.1999\~року,\~за реєстраційним\~номером №149,\~кадастровий номер\~6122010100:02:002:0373, право на спадкування по 1/3 частині якого належить позивачам у справі. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у встановлений законом строк звернулися із заявами про прийняття спадщини до Заліщицької державної нотаріальної контори Однак, листами державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Чаплій А.М. №211/01-16 від 09 серпня 2018 року та №211/01-16 від 20 грудня 2018 року позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Позивачам рекомендовано звернутися до суду. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. \~ \~ \~ \~Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачі позбавлені права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~За встановлених\~обставин справи,\~суд дійшов\~до висновку,\~що позовні\~вимоги є\~обґрунтованими та\~такими,\~що спрямовані\~на реальний\~захист прав\~та інтересів\~спадкоємиці при\~оформленні своїх\~спадкових прав,\~а тому\~позовні вимоги\~підлягають до\~задоволення,\~оскільки позивачі\~в порядку\~спадкування за\~законом мають\~право кожний\~на 1/3\~частину майна,\~що належало\~спадкодавцю [PERSON] . Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved