Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка поряд з іншим складається з права на земельну частку (пай). Позивач прийняв спадщину за законом після смерті баби. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я [PERSON] було втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У підготовче судове засідання сторони не з`явились, проте від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позов підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Згідно довідки виданої Билським старостинським округом Коропської селищної ради Чернігівської області [PERSON] , вступив в управління майном протягом шестимісячного строку, згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] та володінням сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 034331, який зареєстровано 02.09.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 568. Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Зоря» є запис про те, що на гр. [PERSON] зареєстровано 02.09.1996 року сертифікат серія ЧН номер 034331 (реєстраційний номер 568). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 3,82 га. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП «Зоря» становить 55318,87 гривень. Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 034331 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти». Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 26/2022 спадкоємцем майна померлої [PERSON] є онук [PERSON] , який прийняв спадщину. Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії представнику позивача відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документу, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 1\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж\~указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (намісцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved