Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~03 грудня 2021 року Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №8920/2017 від 06 червня 2017 року в сумі 1\~092\~095, 64 грн посилаючись на те, що позичальник отримавши кредитні кошти в сумі в сумі 769\~728,73 грн, строком до 01 червня 2024 року, взятих на себе зобов`язань не виконав, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, а тому позивач просить його вимоги задовольнити. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 16\~381,44 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. У зв`язку із неявкою відповідача суд із згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справ відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні 06 червня 2017 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір№8920/2017, за умовами якого останній отримав кредитні кошти в сумі 769\~728,73 грн із кінцевим строком повернення до 01 червня 2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до кредитного договору кошти були надані на придбання автомобіля, а також для оплати страхування від настання нещасних випадків. \~ \~ \~ \~Відповідачем було придбано автомобіль та укладено нотаріально-посвідчений договір застави транспортного засобу. \~ \~ \~ \~Про те, позичальник взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 04 жовтня 2021 року його заборгованість перед позивачем становила 1\~092\~095, 64 грн, з яких 657\~494,96 грн заборгованість за тілом кредиту, 352\~818,70 грн. заборгованість за відсотками, 81\~781,98 грн неустойка (пеня). \~ \~ \~ \~05 жовтня 2021 року відповідачу направлялася досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості. Дану вимогу залишено відповідачем без реагування. \~ \~ \~ \~Дані факти підтверджуються кредитним договором, договором застави, меморіальним ордером про перерахування коштів, статутом АТ «Кредобанк», розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не виконав у визначені строки зобов`язання з повернення грошових коштів АТ «Кредобанк», з нього слід стягнути суму неповернутого кредиту, проценти та пеню в розмірі 1\~092\~095,64 грн. Судові витрати по справі становлять 16\~381,44 грн, які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved