Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася з\~заявою до\~суду про\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємицею за законом, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують їх родинні відносини з [PERSON] , як племінниці і тітки. Окрім того, зазначила, що до спадкового майна входить земельна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, однак в державному акті власницею зазначена [PERSON] . Тобто, свідоцтво про смерть видано на прізвище [PERSON] , а документ про право власності на землю на прізвище [PERSON] , хоча це дошлюбне та шлюбне прізвище однієї й тої самої особи. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Участь в судовому засіданні приймав її представник адвокат Вільчинський В.О., який підтвердив обставини, викладені в заяві, на її задоволенні наполягав. Зазначив, що хоча й померла тітка змінила дошлюбне прізвище з [PERSON] на [PERSON] , тому й державний акт на право власності на землю був виданий на ім`я [PERSON] , однак припускає, що паспорт залишився на прізвище [PERSON] , у зв`язку з чим свідоцтво про смерть було видано на ім`я [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не подано. Згідно п.п.1 ч.1,6 ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу з [PERSON] заявниці присвоєно прізвище « [PERSON] ». На початку 1947 року сім`я переїхала на проживання в будинок батьків матері заявниці в с.Пільний Олексинець Городоцького району Хмельницької області. Батько заявниці залишив сім`ю і виїхав в невідомому напрямку. У 1948 році мати заявниці виїхала на проживання в м.Городок, залишивши доньку проживати з своїми батьками [PERSON] та [PERSON] - дідусем та бабусею заявниці. Крім того, в будинку подружжя [PERSON] проживала [PERSON] - молодша сестра матері заявниці, рідна тітка [PERSON] , яка і фактично займалась її вихованням, що стверджується витягом з книг погосподарського обліку за 1961-1966 роки по с.Пільний Олексинець . У 1989 році тітка зареєструвала шлюб з [PERSON] і перейшла проживати в господарство №9 по вул.КостенкоЛ. с.Пільний Олексинець. Чоловік тітки [PERSON] помер у 1993 році. Дані факти стверджуються копією свідоцтва про укладення шлюбу та витягом з книг погосподарського обліку за 1991-2015 роки по с.Пільний Олексинець . Тітка заявниці,\~як член\~КСП «Комунар»\~с.Пільний\~Олексинець Городоцького\~району Хмельницької\~області \~набула права\~на земельну\~частку (пай).\~14\~вересня 1995року КСП «Комунар» було видано Державний акт на право колективної власності на землю, 15 квітня 1999 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 4,64 га. За місцем роботи тітка обліковувалася як [PERSON] . [INFO] тітка померла. Свідоцтво про смерть виписано на прізвище [PERSON] , оскільки вона після реєстрації шлюбу з [PERSON] паспорт на шлюбне прізвище не змінювала. Спадкоємці першої черги у [PERSON] відсутні. Заявник є спадкоємцем за черговістю за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявниці відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин та документів, що підтверджують належність померлій Державного акта на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] . 11 липня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з вищезазначених підстав. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що є двоюрідним братом [PERSON] , все життя проживає в с. Пільний [PERSON] . Спілкувався з родиною [PERSON] і добре пам`ятає, що разом з батьками проживала [PERSON] , а її сестра [PERSON] переїхала жити в м.Городок, влаштовуючи своє особисто життя, залишила доньку [PERSON] на виховання бабусі, дідуся та тітки [PERSON] . [PERSON] була одружена з [PERSON] . Після його смерті продовжила проживати в будинку чоловіка. Племінниця доглядала за тіткою до дня її смерті. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с. Пільний [PERSON] , добре пам`ятає родину Чемес. Може з впевненістю стверджувати, що [PERSON] та [PERSON] є рідними тіткою та племінницею. Згідно п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» \~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.12 Постанови\~Пленуму ВСУ України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд, проаналізувавши позицію заявниці, додані до справи письмові докази, пояснення свідків, прийшов до висновку, що встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявниці, встановити їх іншим шляхом неможливо, факт родинних відносин та належності правовстановлюючого документу знайшли своє підтвердження в суді, їх встановлення необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. Доказів, які б спростовували обставини, встановлені судом, не надано. Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved