Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] ., про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що на підставі відкритого на ім`я [PERSON] особового рахунку № [NUMBER] , позивач здійснював до 01.01.2019 р. постачання електричної енергії на об`єкт, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 15.01.2021 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Точка підключення на ввідному кабелі на горищі. Виявлене порушення зафіксовано актом порушення №10004459 від 15.01.2021 року. Акт про порушення складений у присутності споживача [PERSON] та підписаний без зауважень. На підставі п.8.4.13 ПРРЕЕ та визначено за формулою 8, п.8.4.2., підпункту 6 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електроенергії за період з 15.01.2020 року по 15.01.2021 року у кількості 366 днів в обсязі 23790 кВт. год. на суму 66833,50 грн. Сума боргу на загальну суму 66833,50 грн. позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просила суд розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов або будь-яких доказів до суду не надав, втримався від отримання повістки. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно довідки №0136/08-27 від 24.01.2022 року, Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 15.01.2021 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення споживачем пп.7п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Точка підключення на ввідному кабелі на горищі. Виявлене порушення зафіксовано актом порушення №10004459 від 15.01.2021 року. Акт про порушення складений у присутності споживача [PERSON] та підписаний без зауважень. На підставі п.8.4.13 ПРРЕЕ споживачу визначено за формулою 8, п.8.4.2., підпункту 6 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електроенергії за період з 15.01.2020 року по 15.01.2021 року у кількості 366 днів в обсязі 23790 кВт. год. на суму 66833,50 грн. 03.03.2021 року комісія з розгляду актів визнала причетність [PERSON] , до виявленого порушення та затвердила обсяг та вартість необлікованої електроенергії на суму 66833,50 грн. Загальна сума заборгованості складає 66833,50 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у сумі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 25990 від 29.10.2021 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved