Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2021 року з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання їхніх спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 21 листопада 2021 року дочці [PERSON] виповнилося 18 років, і з того часу з відповідача на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Однак, вказаний розмір аліментів недостатній і не відповідає вимогам сімейного законодавства, враховуючи те також те, що відповідач служить у Прикордонній службі України, а позивач втратила роботу, а розмір аліментів, які він сплачує, недостатній для утримання та забезпечення розвитку сина. За таких обставин позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина [PERSON] , і стягувати їх в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття. Ухвалою суду від 23 червня 2022 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 30 червня 2022 року отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками. У встановлений судом строк відзив не подав. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Так, судом встановлено, що за судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 31 березня 2021 року по справі № 576/711/21 з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання їхніх спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Також судом встановлено, що [INFO] доньці позивача та відповідача [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення з відповідача аліментів на її утримання припинилося. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідач не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. При цьому, суд вважає, що розмір аліментів, які позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина [PERSON] є таким, що відповідає діючому законодавству та засадам розумної достатності. Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним позов задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved