Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за його тестем [PERSON] , [INFO] , який його потребує відповідно до законодавства України. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є людиною, яка досягла 80 років, є інвалідом 2 групи, хворів та продовжує хворіти на онкохвороби, переніс ряд складних операцій пов`язаних з цим. В результаті ускладнень [PERSON] отримав катаракту обох очей, атрофічну форму і повну глаукому правого ока, тобто правим оком він взагалі не бачить більше 8 років. Часткова глаукома пошкодила і ліве око гр. [PERSON] , який на ліве око бачить лише силуети і жодних чітких форм він не бачить. Через наведені вище причини [PERSON] потребує стороннього догляду та має залежність від інших осіб. В зв`язку з цим [PERSON] змушений постійно піклуватися про [PERSON] та здійснювати за ним догляд. Інших осіб, які б могли здійснювати постійний догляд за [PERSON] не має. Він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про хворого [PERSON] та постійно доглядає за ним, прибирає житло, купує необхідні ліки, продукти харчування, сплачує комунальні послуги. [PERSON] проживає разом з [PERSON] , вони пов`язані спільним побутом, окрім [PERSON] , немає кому доглядати за [PERSON] , ним, оскільки [PERSON] з дружиною [PERSON] розлучився ще в 1993 році. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт постійного догляду за тестем [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Представник виконавчого комітету Хустської міської ради Сабдош М.І. подав заяву про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника, вимоги заяви визнають. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є тестем [PERSON] . Дана обставина підтверджується наступними доказами: - згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON] . - згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 30.01.1993 року [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON] . Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося з « [PERSON] » на « [PERSON] ». - згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 14.08.2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. - згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 08.06.2010 року [PERSON] та [PERSON] , донька [PERSON] , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу її прізвище змінилося з « [PERSON] » на " [PERSON] ". Після укладення шлюбу з [PERSON] батько [PERSON] занедужав та в 2013 році отримав інвалідність, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] виданим Пенсійним фондом України від 16.01.2013 року (а.с.11). Згідно висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 04.07.2022 року за № 1128 та виписки з протоколу засідання лікарської консультаційної комісії від 04.07.2022 року [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] потребує постійного стороннього догляду(ас.16-17). Згідно акту обстеження житлово-побутових і матеріальних умов від 11.07.2022 року та довідки про склад сім`ї, виданої ОСББ «Оберіг 50» від 08.07.2022 року за № 89 [PERSON] проживає разом з тестем [PERSON] в [ADDRESS] та є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про нього (ас.с.18,19). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved