Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначає, що 18 жовтня 2008 року він уклав шлюб з [PERSON] , який розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 22.02.2011 року. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 25 травня 2012 року позивач уклав шлюб з відповідачем, від якого вони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 27.04.2018 року. З нього стягуються аліменти за судовим наказом від 01.07.2021 р. на користь відповідача на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Тому просить суд зменшити розмір аліментів, який стягується з нього на користь [PERSON] , починаючи з 15 червня 2021 року та до повноліття дитини [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2021 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на 1/6 частину, з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. В судове\~засідання відповідач\~ [PERSON] \~не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. 24 травня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи з позивача за судовим наказом виданим Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.07.2021р. №208/4900/21 стягнено на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (а.с.13). Згідно свідоцтв про народження [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , актовий запис 359 (а.с.5) та [PERSON] , [INFO] , актовий запис 358 (а.с.6). Відповідно до акту № 50/6-3 про підтвердження факту проживання особи від 25 грудня 2021 року [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] (без реєстрації) з 2009 року разом з батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , учениці 7-А класу гімназії №27 Кам`янської міської ради, виданої директором гімназії № 27 Р. Маслєніковим та класним керівником Н. Поляковою, батько учениці приділяє належну увагу вихованню доньки, забезпечує її необхідним. Систематично відвідує батьківські збори та є членом батьківського комітету. Мати учениці у закладі жодного разу не з`являлась та не цікавилась досягненнями доньки (а.с.9). Відповідно до побутової характеристики [PERSON] , [INFO] , виданої головою квартального комітету №6 Дніпровського району м.Кам`янське Н.П.Балан від 11 грудня 2021 року, зі слів сусідів він багато часу приділяє вихованню доньки (а.с.10). В матеріалах справи знаходиться довідка про доходи №10321-17/0035 від 13.01.2022р., видана [PERSON] , в тому що він дійсно працює в Філія-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», згідно якої вбачається, що заробіток позивача з липня 2021 року по грудень 2021 року включно складає 63\~745,39 грн. (а.с.17). Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей. Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як передбачено\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинство», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року N 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено до п.п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дна дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Судом встановлено, що позивач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Аналізуючи докази у справі та вимоги закону і роз`яснення Пленуму ВСУ, а також враховуючи матеріальний і сімейний стан позивача, а саме: відбулись зміни сімейного стану позивача, він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дитини\~ [PERSON] , [INFO] , необхідно зменшити з 1/4 на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), так як позивач не має можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому стягуються на даний час, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 992,40 грн. з відповідача, що документально підтверджено.

Outcome: approved