Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла, спадкоємець за законом, дружина [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Крім позивача, є ще спадкоємці за законом, син спадкодавця [PERSON] , який своєю письмовою заявою від спадкового майна відмовився на користь позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання з спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] та її адвокат Матвійчук В.А.подали до суду заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської областіподав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] її адвоката Матвійчука В.А.та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області. Спадщину по смерті [PERSON] , прийняла, спадкоємець за законом, дружина [PERSON] , шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем. Крім позивача, є ще спадкоємці за законом, син спадкодавця [PERSON] , який своєю письмовою заявою від спадкового майна відмовився на користь позивача. Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом - немає. Спадщину після смерті [PERSON] позивач своєчасно у визначений законом термін прийняла, шляхом спільного проживання із спадкодавцем. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС серії [NUMBER] від 14 березня 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 21 жовтня 1998 року, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 31 серпня 1967 року, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 жовтня 1993 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 69189068 від 13 червня 2022 року, заяви про відмову від спадщини [PERSON] за № 13-25 від 25 травня 2022 року, довідки для оформлення спадщини виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 13-364 від 05 травня 2022 року, витягу з по господарської книги № 2 за 2022 рік № 13-363 від 05 травня 2022 року, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 31 травня 2015 року, висновком фізичної особи-підприємця [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 06 червня 2022 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 329/02-31 від 13 червня 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області, який належав [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved