Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

позивач звернулася із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 11.05.2017 року. Шлюб зареєстровано у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 11.05.2017 року. Від шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.11.2017р., виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Позивачка зазначає, що на початках сімейного життя жили мирно, нормальним сімейним життям, але згодом стосунки зіпсувалися з причини взаєморозуміння, поглядів на сім`ю, виховання дитини тощо. Стосунки в сім`ї погіршилися остаточно, і з січня 2021 року припинили спільне проживання, з цього часу не проживають як подружжя, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, не залишилось жодних спільних інтересів. Донька залишилась проживати з позивачкою за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданої Франківською районною адміністрацією ЛМР 16.03.2018р. (копію якої долучаю до позову), спору про місце проживання дитини в нас з відповідачкою немає; донька залишається проживати з позивачкою. Станом на сьогодні збереження сім`ї не є можливим. Більше того - подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з сторін. На підставі вищевикладеного, просить розірвати шлюб. Позивач в судове засідання подала заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснювати у її відсутності. Просить позов задовольнити, оскільки примирення між сторонами не досягнуто. Відповідач у судове засідання подав до суду заяву, згідно якої позов про розірвання шлюбу визнає, просить розірвати шлюб, оскільки примирення не можливе. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Ухвалою судді\~Франківського районного\~суду м.\~Львова від 01.07.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розглянувши вищезгадані заяви, у всіх учасників справи було достатньо часу для наведення свої доводів у поданому до суду позову, запереченнях, письмових поясненнях, суд приходить до наступного висновку.\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони 11.05.2017 року зареєстрували шлюб у Франківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 11.05.2017 року, про що внесено актовий запис №295. Від шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 30.11.2017р., виданого Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Згідно з ч.2 ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51\~Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до частини 2 статті 104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3 статті 105\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, представник відповідача в судовому засідання проти розірвання шлюбу не заперечила, просила шлюб розірвати, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. \~Згідно\~статті 24 Сімейного Кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4\~статті 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи те, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.\~\~\~\~

Outcome: approved