Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 26.04.2011 р. [PERSON] уклала з банком кредитний договір б/н, згідно умов якого отримала кредит у розмірі 6 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Як зазначається\~позивачем при\~зверненні до\~суду із\~вказаним позовом,\~ [INFO] \~ позичальник\~померла,\~її спадкоємцем\~є відповідач,\~яка прийняла\~спадщину.Станом на дату смерті [PERSON] мала заборгованість за договором б/н від 26.04.2011 р. в розмірі 8\~103,51 грн., яка складається з наступного: 8\~103,51 грн. заборгованість за тілом кредиту. У заяві від 10.08.2022 р. представник позивача зменшив розмір позовних вимог, зазначив, що відповідач частково сплатила борг спадкодавця за вказаним грошовим зобов`язанням; заборгованість становить 6\~366,51 грн. Про стягнення даної суми з відповідача на користь позивача у позові й заявлено відповідну вимогу на підставі ст.ст. 608, 1218, 1219, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 2 ст. 1281, ч. 1 ст. 1282, ч. 2 ст. 1282 ЦК України. Представник позивача позов підтримав повністю. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Як встановлено судом на підставі доказів, наданих суду у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, [PERSON] є боржником перед АТ КБ «ПриватБанк» за укладеним 26.04.2011 р. кредитним договором. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Станом на 14.09.2020 р. заборгованість позичальника складала 8\~103,51 грн. Спадкоємцем [PERSON] є її донька [PERSON] , яка 11.12.2020 р., подав заяву до нотаріальної контори, прийняла спадщину. 16.02.2021 р. позивач пред`явив претензію кредитора, надіслав її до Васильківської державної нотаріальної контори, в якій просив включити свої кредиторські вимоги в спадкову масу, що підтверджується відповідною заявою. Станом на 10.08.2022 р. в результаті частково задоволення вимог кредитора спадкоємцем [PERSON] заборгованість становить 6\~366,51 грн. Процесуальні дії у справі наступні: -ухвалою суду від 16.06.2022 р. за клопотанням позивача від Васильківської державної\~нотаріальної\~контори (52600, Дніпропетровська обл., Васильківський р-н, селище міського типу Васильківка, вул. Леніна, будинок 52) витребувані наступні докази: в засвідченій копії спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). Правовідносини між\~сторонами в\~даній справі\~виникли з\~обов`язку виконання\~договірного зобов`язання\~спадкоємцями позичальника\~та регулюються\~ст.ст.\~608,\~1218,\~1219,\~ч.\~1\~ст.\~1268,\~ч.\~1\~ст.\~1269,\~ч.\~2\~ст.\~1281,\~ч.\~1\~ст. 1282, ч. 2 ст. 1282 ЦК України. Дослідив докази в межах заявлених суду вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного. Згідно\~ст.\~526\~ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за\~відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. У відповідності зі\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Згідно\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ч. 3 ст. 1231 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця. За умови смерті позичальника відповідати перед АТ КБ «ПриватБанк» на підставі ст.ст.\~1281,\~1282 ЦК України\~за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Аналогічні роз`яснення надані в абз. 2 пункту 32\~Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положення\~ ст. 1281 ЦК України, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором\~у межах вартості майна, одержаного у\~спадщину. Оскільки зі смертю боржника зобов`язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми\~ст. 1282 ЦК України\~щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому ч. 2\~ст. 1282 ЦК України. Як встановлено судом, саме на підставі ст.ст. \~1281,\~1282 ЦК України\~кредитор заявив вимоги до відповідача. Так, згідно ст. 1282 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі,\~який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. У пункті 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року роз`яснено, що з урахуванням положення\~ст. 1282 ЦК України\~спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Аналіз зазначених норм права дає підстави дійти висновку про те, що спадкоємці можуть задовольняти вимоги кредиторів лише за таких умов: у разі прийняття майна у спадщину; у межах вартості успадкованого майна; у розмірі, який виник за життя спадкодавця. Наявність таких умов в даній справі судом встановлена. Відповідно до ч. 1\~ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом на підставі заяви відповідача про прийняття спадщини, яка міститься у спадковій справі, та зазначено вище, відповідач після смерті [PERSON] прийняла спадщину, відтак, несе цивільно-правову відповідальність перед кредитором спадкодавця, та станом на 11.08.2022 р. вже частково вимоги кредитора відповідачем задоволені. Частиною 6\~статті 81\~ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач, розпорядившись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, надав суду доказів в порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України на підтвердження наявності обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, та інші обставини, що мають значення для справи. З огляду на вищенаведене, вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, тому позов підлягає задоволенню. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України: судові витрати підлягають віднесенню на рахунок відповідача, оскільки позов задоволений повністю.

Outcome: approved