Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Ломакіна Оксана Ярославівна. Позовні вимоги мотивує тим, [INFO] помер [PERSON] , після чого відкрилася спадщина, яку він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина складається\~із житлового\~будинку та\~господарських будівель\~і споруд,\~які знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Вказане житло належало [PERSON] . Зазначає що вона є сестрою [PERSON] , і оскільки інших спадкоємців першої та другої черги за законом нема, то вона є спадкоємцем другої черги за законом. З 2010 року фактично постійно проживала зі спадкодавцем до дня його смерті. Здійснювала догляд за спадкодавцем, забезпечувала його лікування, а після його смерті здійснила поховання. Вела разом зі спадкодавцем спільне господарство і була пов`язана з ним спільним побутом. Заяву про відмові від прийняття спадщини нотаріусу не подавала. Звертаючись до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено так як вона пропустила термін прийняття спадщини і не змогла підтвердити факт проживання однією сімєю з спадкодавцем. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Представник заявниці [PERSON] адвокат Ломакін В.В. подав заву у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує у повному обсязі з наведених у ній підстав та просить задовольнити її вимоги. Заінтересована особа звернулася до суду з заявою, у якій просила провести розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються заявлені\~вимоги,\~об`єктивно дослідивши\~і оцінивши\~докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення її\~по суті,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~заяви є\~обґрунтованими і\~підлягають до\~задоволення. Згідно ч. 1 ст. 4\~ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч. 2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі\~ст.1262\~ЦК України\~визначено,\~що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно зі ч.3\~ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, статтею 1268\~ЦК України для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За змістом п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст.1221ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 травня 1965 року Стрийським районним бюро ЗАГС Львівської області, [PERSON] народилася [INFO] в с. Орів Стрийського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 13 травня 1965 року зроблено відповідний запис за № 135. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 липня 1949 року Орівською сільською радою Дрогобицької області, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 27. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії серії [NUMBER] , виданого 15 серпня 1970 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] уклала шлюб, після укладення якого їй присвоєно прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 9. Згідно копії\~свідоцтвапро смерть серії [NUMBER] , виданого 16 квітня 2020 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності від 30 листопада 1989 року, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно з\~повідомленням приватного\~нотаріуса Дрогобицького\~районного нотаріального\~округу №\~168/01-16\~від 07\~грудня 2021\~року,\~заявниці відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом щодо\~майно померлого\~ [INFO] [PERSON] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що вона\~пропустила строк\~для прийняття\~спадщини і\~не змогла\~підтвердити факт\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на день\~його смерті.\~Спадкова справа\~не заводилась.\~ Згідно із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що викладені у п. 23\~Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з повідомленням старости Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівського області від 08.08.2022 року № 49 [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті проживали за адресою: [ADDRESS] . Разом зі спадкодавцем, на день його смерті за вказаною адресою, без реєстрації місця проживання, фактично з 2010 року постійно проживала [PERSON] , [INFO] , яка за вказаною адресою проживає на даний час. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до\~ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено,що до складу спадщини входять усі права та обов`язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що судом знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою [PERSON] і є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання її разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. Одночасно суд приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем. З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved