Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

03.06.2022 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Комарницької М.В. звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Славської селищної ради Стрийського району Львівської області в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він здійснює постійний догляд за своєю тіткою - [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 09.06.2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 02.08.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Стрийський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. В обгрунтування заяви покликається на те, що спільно проживає зі своєю тіткою [PERSON] у власному будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , оскільки остання є особою похилого віку, невиліковно хворою, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду. Вказує, що його призивають на строкову військову службу до Збройних Сил України, однак враховуючи стан здоров`я та похилий вік його тітки, яка потребує стороннього догляду, а також відсутність інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворою тіткою, йому необхідно встановити факт здійснення ним постійного догляду за такою, оскільки такий факт є необхідним для відстрочки від призову на військову службу. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, але попередньо від його представника - адвоката Комарницької М.В. надійшло до суду клопотання про розгляд заяви без її участі та участі довірителя. Зазначила, що заяву підтримує і просила таку задовольнити. 05.07.2022 року на адресу суду за вх. № 3007 надійшло до суду пояснення представника Славської селищної ради Стрийського району Львівської області Обухівського О.В., в якому просить суд розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи та зазначає наступне. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. До заінтересованих осіб не можуть бути віднесені органи державної влади та місцевого самоврядування, а також інші організації, яким закон надає право засвідчити певний юридичний факт, але своєчасно цього не було здійснено, хоча така можливість не втрачена. Такі організації не є заінтересованими особами тому, що вони не визначають правових наслідків цього юридичного факту, а лише засвідчують, реєструють його. В заяві [PERSON] зазначено, що останній просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт здійснення постійного догляду за своєю тіткою у зв`язку з призовом його на строкову військову службу до Збройних Сил України. Зазначений факт свідчить про те, що заінтересованою особою може бути відповідний Територіальний центр комплектування та соціального захисту. 09.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання начальника [INFO] полковника [PERSON], в якому просить суд розгляд справи без участі заінересованої особи. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Судом встановлено та підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 635, виданої 11.05.2022 року Славською селищною радою Стрийського району Львівської області і будинковою книгою для прописки громадян, що заявник [PERSON] , [INFO] , та його тітка [PERSON] , [INFO] , зареєстровані і проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з протоколу ЛКК КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області № 41 від 02 травня 2022 року, [PERSON] , 1931 року народження, яка проживає за адресою с. Тухля, Стрийський район, Львівська область, невиліковно хворіє та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області про наявність порушення організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] , рекомендовано соціальні послуги, зокрема отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійні основі від фізичної особи. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією в складі старости сіл Тухля, Либохора, Головецько, Пшонець [PERSON] , адміністратора ЦНАПу [PERSON] , старшого інспектора [PERSON], [PERSON] , 1931 року народження, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , хворіє невиліковним захворюванням - старечою деменцією, потребує постійного стороннього догляду. Такий догляд за нею здійснює її племінник - заявник у справі [PERSON] , який зареєстрований з тіткою за однією адресою та спільно з такою проживає. Згідно виписки з протоколу ЛКК КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області № 42 від 02 травня 2022 року, [PERSON] , 1985 року народження, який проживає за адресою с. Тухля, Стрийський район, Львівська область, практично здоровий та може здійснювати догляд за своєю тіткою. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за його тіткою має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку. Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У відповідності до абзацу 12 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: особи, зайняті постійним доглядом за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного,

Outcome: approved