Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 18.02.2010 року з [PERSON] укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 24000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка зобов`язання за договором не виконує, станом на 15.12.2019 року заборгованість становить 125442,43 грн. (64371,96 грн. - заборгованість за тілом кредиту (в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту, 64371,96 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту), 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 11580,88 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625, 43039,95 грн. - нарахована пеня, 0,00 грн. - нараховано комісії, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 5949,64 грн. - штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК». В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог , просив стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 85810,90 грн., в тому числі 64371,96 грн. - заборгованість простроченим тілом кредиту, 23136,56 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит. Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 16 червня 2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення пені в сумі 43039,95 грн., 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина), 5949,64 грн. - штрафу (процентна складова) залишено без розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглядати у відсутності представника. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Заслухавши представника відповідача . вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 18.02.2010 року з [PERSON] укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 24000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 22 лютого 2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 85810,90 грн., в тому числі 64371,96 грн. - заборгованість простроченим тілом кредиту, 23136,56 гривень заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит, що підтверджується розрахунком суми боргу. Спір між сторонами стосується стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме - заборгованості за користування кредитом та відсотками за користування кредитом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «Master Card Mass » , від 18 лютого 2010 року , яка підписана відповідачем містить умови про сплату процентів розмірі 2,5 за місяць, про розмір процентів - 3.75 на місяць за несанкціоноване перевищення ліміту кредитування, умови про погашення щомісячних платежів в розмірі не менше 7 % від заборгованості, але не менше 50 гривень. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 85810 гривень 90 коп. Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1430 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial