Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до Народицької селищної ради та просить встановити факт належності на праві власності [PERSON] , яка померла [INFO] , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Петровського площею 1,99 га, вартістю 15108 гривень 91 копійка, а також визнати за ним в порядку спадкування право власності на зазначену земельну частку (пай), мотивуючи тим, що є спадкоємцем цього майна, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку пай. Сторони в судове засідання не з`явились, але просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. З довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №606 від 03 грудня 2019 року вбачається, що розпорядженням голови Народицької райдержадміністрації від 02 грудня 2004 року №238 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)» [PERSON] включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Петровського, нині СТОВ «Мотійківське» Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 1,99 га, вартість станом на 03 грудня 2019 року - 15108,91 грн. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавався. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності [PERSON] відповідної земельної частки (паю) доведеним. Встановлення цього факту необхідне для реалізації позивачем спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 жовтня 2019 року. З копій архівних довідок Архівного сектору Народицької районної Державної адміністрації Житомирської області №07-05/Л-138 від 11 листопада 2020 року й №Л-187 від 09 липня 2021 року вбачається, що [PERSON] постійно проживала в с.Мотійки Народицького району Житомирської області разом з її чоловіком, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 грудня 2010 року. Позивач є сином померлих, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 жовтня 1969 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За правилами частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Рішеннями Народицького районного суду Житомирської області від 21 квітня 2020 року й 06 грудня 2021 року позивачу було визначено додаткові строки для подання заяв про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] й батька [PERSON] відповідно. При зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) позивачу було відмовлено, що підтверджується постановами Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №123/02-31 й №124/02-31 від 31 травня 2022 року. На підставі викладеного й враховуючи те, що власник земельної частки (паю) при житті правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) не виготовила, й позивач на даний час не може оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити. Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved