Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до Трускавецького міського суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа:[PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є її бабою. Згідно складеного нею заповіту, свій житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своєму синові [PERSON] . [PERSON] (батько заявниці) прийняв спадщину, що складається із житлового будинку та господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] (матері), але юридично її не оформив. [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав в [ADDRESS] , разом з ним за цією адресою проживали: дружина - [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , але юридично її не оформила. [INFO] померла [PERSON] , яка склала заповіт згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] . Зазначає, що звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як документів, які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавцями: [PERSON] , [PERSON] та спадкоємцем, недостатньо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] та відсутня інформація про його батьків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження. А тому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] , [INFO] є внучкою [PERSON] . Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи. Заінтересована особа в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомленний про дату, час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст.16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №6. Батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 15 липня 1989 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] ». Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 25 жовтня 1989 року житловий будинок що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 17 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського районного управління юстиції Львівської області [PERSON] померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №10. Згідно заповіту, посвідчений 16 травня 1995 року [PERSON] , секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за реєстром № 163, свій житловий будинок та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, [PERSON] заповіла своєму синові [PERSON] . Згідно з довідкою № 13, виданою 07 жовтня 2021 року старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, бабуся заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала в [ADDRESS] , разом з нею за цією адресою проживали: син - [PERSON] , 1933 року народження, та невістка - [PERSON] , 1938 року народження. [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 32, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24 листопада 2008 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області. Довідкою № 11, виданою 07 жовтня 2021 року старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, підтверджується, що батько заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті проживав в [ADDRESS] , разом з дружиною - [PERSON] , 1938 року народження. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 29 липня 2021 року Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявниці, померла [INFO] . [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений 14 вересня 2011 року [PERSON] , секретарем Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області, за реєстром № 421, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON] , [INFO] . З метою оформлення спадкових прав [PERSON] звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як документів, які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавцями: [PERSON] , [PERSON] та спадкоємцем, недостатньо, оскільки відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] та відсутня інформація про його батьків у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження, а тому оформити право на спадщину є неможливим. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відомості про батьків [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області від 15 лютого 2012 року № 367/03-22, в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Львівській області актового запису про народження [PERSON] за 1933 рік по с. Орів Сколівського району Львівської області не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1930-1936 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення прав на спадкове за заповітом майно, після смерті матері [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , як її внучкою, а також [PERSON] та [PERSON] , який є її сином та є батьком заявниці, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як доньки та матері. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , а також те, що [PERSON] \\ матірю [PERSON] , є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved