Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-22 00:00:00

25.11.2021 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: [PERSON] , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 29.04.2021 о 20 год. 50 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. [NUMBER] , в м. Тернополі по вул. Будного, буд. 20б, під час паркування автомобіля не вжив заходів для недопущення його самовільного руху, не поставив його на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з транспортним засобом марки Skoda Oktavia А5, д.н.з. [NUMBER] , який належить позивачу на праві власності, чим заподіяв останньому матеріальні збитки. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 13.04.2021 [PERSON] , визнано винним у вчиненні вказаної вище дорожньо - транспортної пригоди та притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП. [PERSON] , свою вину у вчиненні ДТП визнав під час оформлення матеріалів ДТП та повідомив, що його цивільно - правова відповідальність, як особи яка керувала автомобілем, застрахована в ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ - КООП», яких він телефоном на місці ДТП поінформував про факт вчинення ДТП та повідомив всі необхідні дані для фіксування такого звернення, тощо. 30.04.2021 позивач, як потерпілий, подав ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ - КООП» повідомлення про настання ДТП та заяву про виплату страхового відшкодування. Через деякий час до нього зателефонував представник страховика, який в подальшому оглянув та сфотографував пошкоджений автомобіль для визначення розміру збитків. Разом з тим, страхова компанія до сьогоднішнього дня не надала йому жодного повідомлення про результати такого огляду та результати розгляду його заяви про виплату страхового відшкодування. Відтак, він був вимушений самостійно за власний кошт зафіксувати документально розмір збитків заподіяних йому внаслідок ДТП у зв`язку із чим звернувся до суб`єкта оціночної діяльності, фізичної особи підприємця [PERSON] , якою за замовленням позивача було проведено огляд пошкодженого транспортного засобу, з метою визначення розміру матеріальної шкоди, про що попередньо було повідомлено відповідача. Оглядом визначено, що розмір матеріального збитку заподіяного позивачу внаслідок вказаної вище ДТП становить 30720 грн 99 коп., а вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників пошкодженого автомобіля становить 27783 грн 99 коп. без урахування ПДВ. 22.10.2021 позивач звернувся шляхом надіслання поштового відправлення через АТ «Укрпошта» до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ - КООП» з листом в якому просив відшкодувати йому вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля Skoda Oktavia А5, д.н.з. [NUMBER] та кошти сплачені за проведення оцінки вартості матеріального збитку, з врахуванням сплаченої банківської комісії за перерахування коштів, проте такий лист відповідачем не отримано, при цьому у Тернопільському представництві відповідача позивачу повідомили, що будь які листи від нього вони отримувати не будуть. На підставі викладеного позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ - КООП» на його користь 28793 грн. 99 коп. невиплаченого страхового відшкодування матеріальної шкоди заподіяної йому внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, 2475 грн. 00 коп. сплачених за проведення оцінки розміру матеріальних збитків та 24 грн. 75 коп. банківської комісії за перерахування коштів за проведення оцінки автомобіля для визначення матеріальних збитків. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцької І.М. 30.11.2021 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження. 16.12.2021 судом зареєстровано пояснення подане третьою особою [PERSON] , з якого вбачається, що 29.04.2021 о 20 год. 50 хв. він керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz Sprinter, д.н.з. [NUMBER] , в м. Тернополі по вул. Будного, 20Б, під час паркування автомобіля не вжив заходів, щоб не допустити його самовільний рух не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з транспортним засобом марки Skoda Oktavia A5, д.н.з. [NUMBER] , який належить [PERSON] на праві власності, чим заподіяв матеріальні збитки . Свою вину у вчиненні ДТП та заподіянні збитків він визнав повністю. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2021 його визнано винним у вчиненні вказаної вище дорожньо транспортної пригоди та притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП. Зазначає, що його цивільно правова відповідальність, як особи, що керувала транспортним засобом була застрахована в ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП». Одразу після ДТП він по телефону проінформував страхову компанію про факт вчинення ДТП та повідомив усі необхідні дані для фіксування такого звернення. Вказує, що всі факти викладенні у позовній заяві він визнає, погоджується з їх правовою оцінкою в повному обсязі та суму матеріального збитку та вартість відновлювального ремонту, які визначені суб`єктом оціночної діяльності ФОП [PERSON] вважає обґрунтованими. На його думку ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» неправомірно зволікає з виплатою страхового відшкодування позивача, а тому позов є обґрунтованим, відтак він не заперечує з приводу його задоволення в повному обсязі. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ( головуючий суддя Черніцька І.М.) від 07.02.2022 задоволено клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів, а саме витребувано у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» належним чином завірені копії висновку та/або звіту, яким визначено розмір збитку завданого [PERSON] , як власнику транспортного засобу «Skoda Octavia A5», державний номерний знак [NUMBER] , який зазнав ушкоджень внаслідок ДТП, яка сталася 29.04.2021 по вул. Будного, 20Б у м. Тернопіль, складеного працівником страхової компанії та/або уповноваженою посадовою особою, аварійним комісаром, експертом за результатами огляду пошкодженого транспортного засобу під час ДТП та будь-які інші документи, які складались страховою компанією при огляді вказаного транспортного засобу. Даною ухвалою суду також постановлено закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 матеріали вказаної цивільної справи розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 29.04.2022 справу прийнято до провадження та призначено її до розгляду з повторним проведенням підготовчого провадження. Протокольною ухвалою суду від 09.06.2022 постановленою в судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату закрито підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Ваврів Б.В. у судове засідання не з`явились, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника у порядку письмового провадження, зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановлено законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу повістки про виклик до суду та опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, у свої поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі. Представник третьої особи Моторне (транспортне) страхове бюро України у судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановлено законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу повістки про виклик до суду. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 223 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Як вбачається з постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.05.2021 у справі № 607/8046/21, [PERSON] , 29.04.2021 о 20 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] , в м. Тернополі по вул. Будного, 20Б, під час паркування автомобіля не вжив заходів, щоб не допустити його самовільний рух не поставив на стоянкове гальмо, внаслідок чого транспортний засіб здійснив самовільний рух та зіткнувся з транспортним засобом марки Skoda Oktavia A5, номерний знак [NUMBER] , який за інерцією зіткнувся з транспортним засобом марки Skoda Superb, номерний знак [NUMBER] , які перебували в нерухомому стані. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями [PERSON] порушив вимоги п.\~15.12 Правил дорожнього руху України. Вказаною постановою [PERSON] визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Відповідно положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] на момент ДТП була застрахована на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР/200145659 від 02.06.2020 укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та [PERSON] , згідно якого страхова сума на одного потерпілого становить: за шкоду заподіяну життю і здоров`ю 260\~000 грн; за шкоду заподіяну майну 130\~000 грн; розмір франшизи 0 грн. Строк дії полісу з 03.06.2020 по 02.06.2021 включно. На момент виникнення дорожньо транспортної пригоди 29.04.2022, транспортним засобом марки Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] керував [PERSON] . Як слідує із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , юридичним власником транспортного засобу марки Skoda Oktavia A5, номерний знак [NUMBER] є [PERSON] . 30.04.2021 [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» із повідомленням від потерпілої особи у якому повідомив, про дорожньотранспортну пригоду, яка трапилась 29.04.2021 о 20 год. 50 хв. за участю ТЗ потерпілого Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] внаслідок якої було пошкоджено майно ТЗ Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] . Поліс автомобіля потерпілого ПрАТ «СК «АСКОДС» серія [NUMBER] , термін дії з 26.02.2021 по 25.02.2022. Поліс іншого учасника ДТП серія [NUMBER] , термін дії з 03.06.2020 по 02.06.2021. Опис події: 29.04.2021 він [PERSON] припаркував свій автомобіль Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] на автостоянці вул. Будного, 20 приблизно о 18 год. 00 хв. В 20 год. 30 хв. йому повідомили, що автомобіль Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] заїхав в його автомобіль внаслідок чого його автомобіль Skoda Oktavia A5, номерний знак [NUMBER] пошкодив сусідній автомобіль Skoda Superb, номерний знак [NUMBER] . На місце події виїжали працівники поліції м. Тернопіль. Водій автомобіля Mercedes Benz Sprinter, номерний знак [NUMBER] свою вину визнав. 30.04.2021 [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» із заявою про виплату страхового відшкодування, у якій просив виплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну ТЗ Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] , внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка відбулась 29.04.2021 в м. Тернопіль на вул. Будного, 20 (автостоянка), винним у якій визнано [PERSON] , цивільно правова відповідальність якого застрахована в АТ «СГ`Ю.БІ.АЙ-КООП» за полісом ЕР №200145659. Страхове відшкодування просив перерахувати на банківський рахунок IBAN № [NUMBER] в АТ КБ «Приватбанк». Згідно заяви від 02.09.2021, поданої Генеральному директору АТ «СГ`Ю.БІ.АЙ-КООП», [PERSON] просив направити представника страхової компанії АТ «СГ`Ю.БІ.АЙ-КООП» бути присутнім при огляді незалежним автоекспертом 06.09.2021 на 11 год. 00 хв. пошкодженого автомобіля Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] , внаслідок ДТП, що трапилась 29.04.2021 в м. Тернопіль по вул. Будного, 20 (автостоянка). Відповідно до звіту про оцінку автомобіля Skoda Oktavia, реєстраційний номер [NUMBER] від 06.09.2021, виконаного суб`єктом оціночної діяльності приватним підприємцем [PERSON] на замовлення [PERSON] , ринкова вартість (С) автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] складає: 283086,00 грн. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , з включенням розрахунку ПДВ складає: 30720,09 грн. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , без включення розрахунку ПДВ складає: 28793,99 грн. Вартість матеріального збитку (У), завданого власнику автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , складає: 30720,09 грн. Коефіцієнт фізичного зносу (Ез) автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , складає: 0,6584. Як вбачається з протоколу № 298 огляду транспортного засобу від 06.09.2021, аварійним комісаром [PERSON] на підставі замовлення [PERSON] проведено огляд автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , в результаті якого встановлено наступні пошкодження: двері передні ліві складна деформація, порушені ребра жорсткості; молдінг дверей передніх лівих деформований; поріг лівий вм`ятини в районі пройому лівих дверей; корпус лівого дзеркала заднього виду - потертість ЛФП; крило переднє ліве складна деформація; бампер передній потертість ЛФП з правої сторони; крило переднє праве вм`ятина. Пошкодження не пов`язані з ДТП: сліди відновлювального ремонту 3-х деталей кузова. Згідно протоколу додаткового огляду транспортного засобу від 16.09.2021, аварійним комісаром [PERSON] на підставі замовлення [PERSON] проведено огляд автомобіля SKODA OCTAVIA COMBI номерний знак [NUMBER] , в результаті якого встановлено наступні пошкодження: стійка амортизація переднього лівого деформація; блок фара права тріщина корпусу, розшарування скла і корпусу. Згідно із ремонтною калькуляцією № 060921 від 22.09.2021, вартість ремонту транспортного засобу Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] становить 52994,33 грн. [PERSON] сплатив за послугу надану суб`єктом оціночної діяльності приватним підприємцем [PERSON] , а саме, складання звіту з визначення вартості матеріального збитку автомобіля Skoda Oktavia, номерний знак [NUMBER] у розмірі 2475,00 грн. та 24,75 грн комісії, що разом складає, 2499,75 грн, що підтверджується оригіналом квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.2275696025.1 від 21.09.2021. 22.10.2021 [PERSON] направив на поштову адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП» листа, в якому просив: повідомити його письмово про результати розгляду поданої ним Страховій компанії 30.04.2021 заяви про виплату страхового відшкодування; надати йому належним чином засвідчену копію висновку та/або звіту яким визначено розмір збитку заподіяного йому як власнику авто, що зазнало ушкоджень внаслідок дорожньо транспортної пригоди, тощо складеного працівником страхової компанії та/або уповноваженою посадовою особою, аварійним комісаром, експертом, тощо за результатами огляду ним пошкодженого транспортного засобу під час ДТП, яка мала місце 29.04.2021 в м. Тернополі по вул. Будного; відшкодувати йому вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля Skoda Oktavia А5, д.н.з. [NUMBER] в розмірі не менше 28793 грн 99 коп. та 2500 грн 00 коп. сплачених ним за проведення оцінки вартості матеріального збитку; Згідно витягу з трекінгу-відправлень АТ «Укрпошта» відправлення №4601803389711 відправлене [PERSON] 22.10.2021, не отримане одержувачем та станом на 25.10.2021 знаходиться у точці видачі/доставки. Станом на день розгляду справи Приватним акціонерним товариством «Страхова група «Ю.БІ.АЙ КООП» не виплачено страхове відшкодування позивачу [PERSON] . Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» не ліквідовано. Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема, якщо особа зазнала втрати у зв`язку з пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. На підставі п.3 ч.1 ст.988 ЦК України, п.3 ч.1 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Згідно ч.1 ст.990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» згідно преамбули регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Стаття 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до статті 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого - це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. Стаття 29 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. У статті 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування. Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). 34.4. Для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків страховиком та МТСБУ залучаються їх працівники. Страховиком, МТСБУ та потерпілими також можуть залучатися аварійні комісари, експерти або юридичні особи, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти. У відповідності з пунктом 35.1 статті 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Судом встановлено, що 30.04.2021 позивач надав на адресу відповідача повідомлення від потерпілої особи та заяву на виплату страхового відшкодування. Пунктом 36.1. ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved