Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування в особі Рокитнівської селищної ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів на його утримання. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що комісією з питань захисту прав дитини Рокитнівської селищної ради 24 лютого 2022 року було прийтяно рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] .. Малолітній [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради з 15 грудня 2021 року, як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дитини, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Просили позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 28 березня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву. У визначений законом строк відзиву на позовну заяву відповідач до суду не подала. Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року закінчено підготовче провадження по справі, призначено судовий розгляд справи по суті на 10 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року. В судовому засідання представник позивача Шупрудько І.М. позовні вимоги підтримала з тих же підстав та доповнила, що [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, зловживає алкогольними напоями. Батько дитини оголошений в розшук як безвісно зниклий. З 17 грудня 2021 року дитина перебувала у Обласному реабілітаційному центрі, на початку війни спільно з іншими дітьми вивезений за кордон, на даний час перебуває у Польщі. 30 травня 2022 року комісією ССД та ювенальної превенції відділення поліції проведено обстеження за місце проживання відповідачки та встановлено, що ситуація не покращилась, умови для проживання дитини не створені. Орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження дитини батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 16 грудня 2021 року працівниками ССД спільно з ЮП СВ №2 СРВП ГУНП в Рівненській області здійснено обстеження матеріально-побутових проживання сім`ї [PERSON] , встановлено, що сім`я проживає в дерев`яному будинку, пічне опалення (аварійне) - водопостачання колодязь, зручності відсутні. Санітарний стан житлового приміщення не відповідає гігієнічним вимогам, в кімнатах повна антисанітарія, холодно, відчувався чадним запах, продукти харчування відсутні. Умов для проживання, виховання та розвитку дитини не створені. Зовнішній вигляд [PERSON] неохайний, волосся не розчесане, обличчя та руки брудні. Зовнішній вигляд [PERSON] непристойний, занедбаний. На подвір`ї занедбано, закидано сміттям (а.с.7). Згідно характеристики КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради від 24.02.2022, [PERSON] жителька [ADDRESS] - особа з числа дітей-сиріт. Перебувала на обліку в комунальній установі «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради, як сім`я , яка опинилася в складних життєвих обставинах з 15 січня 2021 року. Безробітна, вдова, перебуває за межею бідності. Веде аморальний спосіб життя і зловживає спиртними напоями. Дитина не отриму належного догляду (а.с.8). Відповідно до характеристики ОЗ «Рокитнівський ліцей № 3». [PERSON] , [INFO] , учень 4-Г класу, має низький рівень навчальних досягнень, невідповідально ставиться до навчання. [PERSON] виховується малозабезпеченій, неповній сім`ї. Мати [PERSON] не працює, батько безвісті зник. Мати не слідкує за дитиною, не цікавиться успіхами дитини в школі, [PERSON] має багато пропусків ( а.с. 9). Відповідно акту оцінки потреб сім`ї/особи від 15.12.2021, сім`я [PERSON] [INFO] , жительки [ADDRESS] опинилась у складних життєвих обставинах, дитина часто хворіє, дитині не вистачає батьківської уваги. Сім`я перебуває за межею бідності, час від часу мама зловживає алкогольними напоями, мало часу приділяє вихованню дитини(а.с.10-12). Відповідно інформації відділу поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 29.12.2021 № 2390/207/04/2021, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, ч. 1 та ч.2 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 3 ст. 109 КУпАП (а.с.15). Відповідно до довідок КНП «Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Рокитнівської селищної ради №724, №727 від 24.12.2021, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] на «Д» обліку у лікаря-нарколога та психіатра не значиться (а.с.13). Відповідно інформації відділу поліції № 2 Сарненського районного відділу ги ГУНП в Рівненській області від 14.01.2022 № 474/207/01-2022. громадянин [PERSON] . [INFO] , житель [ADDRESS] , 13.04.2020 року оголошений в державний розшук, як безвісно зниклий (а.с.14). Відповідно висновку Служби у справах дітей Рокитнівської селищної ради від 24.02.2022, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських права відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.17-19). Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Рокитнівської селищної ради №460 від 08.04.2022, орган опіки та піклування Рокитнівської селищної ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських права відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.47,48-49). Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 18 вказаної Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини і предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. В силу вимог ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 152 СК України закріплено право дитини на належне батьківське виховання. Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи фізично здоровою та маючи можливість приймати участь у вихованні дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини, заслуговує позбавлення батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , що вказує на обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав та наявність підстав для задоволення позову в цій частині. Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно повідомлення Рокитнівського відділу державної виконавчої служби Сарненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №20.16-20/21/188834 від 24.12.2021, станом на 24.12.2021 виконавчі документи про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , на примусовому виконанні не перебувають (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини у справи та правові норми, позовні вимоги в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved