Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

До Ірпінського\~міського суду\~звернулась [PERSON] із\~позовом до\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що 20 травня 2004 року військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України видано ордер на ім`я відповідача № 23 на право заняття службового житлового приміщення квартиру [ADDRESS] , загальною площею 33,5 кв.м. на склад сім`ї: [PERSON] , 1971 року народження; [PERSON] ,1970 року народження (дружина); [PERSON] ,1988 року народження (дочка). [INFO] житловий будинок [ADDRESS] передано до комунальної власності Коцюбинської селищної ради. Станом на 28.08.2020 року в кватирі [ADDRESS] , крім неї ще зареєстровані колишній чоловік відповідач по справі та донька [PERSON] . Відповідач з березня 2015 року і по теперішній час не проживав та не проживає у квартирі [ADDRESS] , особистих його речей в квартирі не має. Добровільно зареєструватися за місцем справжнього проживання, виконуючи вимоги ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та знятися з даного місця реєстрації відповідач відмовляється. Жодних матеріальних витрат щодо оплати комунальних послуг та витрат, щодо утримання квартири відповідач з березня 2015 року не несе, а з теперішніми цінами на комунальні послуги для утримання квартири її коштів не вистачає на оплату, хоча нарахування за послуги здійснюється на 3-х осіб що зареєстровані в квартирі. Виходячи з того, що відповідач вибув з 2015 року з останнього місця реєстрації, не з`являвся за останнім місцем реєстрації та не проживає понад встановлені строки (понад 6 місяців) просить суд визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . 27.01.2021 року судом залучено [PERSON] як третю особу по справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовільнити. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 квітня 2017 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 20 травня 2004 року військовою частиною [NUMBER] видано ордер (кв. [ADDRESS] , на ім`я [PERSON] , як військовослужбовця, сім`я якого складається з 3 осіб: його, дружини [PERSON] та дочки [PERSON] , 1998 року народження, що вбачається з спеціального ордеру № 23 на право зайняття службового житлового приміщення у гуртожитку. Згідно акту прийняття-передачі від вересня 2015 року та акту приймання-передачі військового майна 2015 року вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] передано до комунальної власності Коцюбинської селищної ради. Згідно довідки Коцюбинської селищної ради від 28.08.2020 року № 274/0127 за адресою: [ADDRESS] зареєстровано: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно акту\~перевірки житлових\~умов від\~03.09.2020\~року складеного\~депутатом селищної\~ради та\~комісією вбачається,\~що під\~час перевірки\~встановлено,\~що на\~житловій площі,\~за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] з донькою. [PERSON] за вказаною адресою не проживає з березня 2015 року, особистих речей в зазначеному приміщенні немає, відносини з [PERSON] та донькою не підтримує. Згідно\~ст. 72 Житлового Кодексу України\~визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, як визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням має для позивача важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved