Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

У серпні 2022 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала, що [INFO] у віці 60 років помер її син - [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено відповідний актовий запис №257040. В подальшому, після смерті сина вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено. Посилаючись на вказане, просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , як мати і сина. У судове засідання заявниця не з`явилася, однак в позовній заяві просила розглянути справу у її відсутність. Від представника заінтересованої особи через канцелярію суду надійшла заява, в якій вказав, що вирішення даного питання залишає на розсуд суду, просив розгляд справи провести у його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як убачається з матеріалів справи, між заявницею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були родинні зв`язки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.11.1961 року(а/с 6). Крім того, згідно акту №39 від 05.07.2022 року, який складений директором п/п «Порядок в домі» Чернецьким Б.А., про те, що [PERSON] була на утриманні її померлого сина [PERSON] до дня його смерті(а/с 8). [INFO] син заявниці - [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 7). Після смерті сина заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області з приводу оформлення пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено. Надано усне роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] у судовому порядку. Так, згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як убачається з матеріалів справи, у правовстановлюючих документах заявниці та її сина дійсно містяться розбіжності, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] в частині нерозбірливості написання дати народження померлого [PERSON] , які виникли у зв`язку із спливом часу давності видачі такого свідоцтва, у зв`язку з чим вона не має можливості реалізувати своє право на оформлення пенсії по втраті годувальника після смерті її сина [PERSON] , таким чином встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику з метою оформлення пенсії по втраті годувальника. За таких обставин, факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] об`єктивно підтверджується наданими заявницею письмовими доказами по справі в частині наявності родинних відносин між даними особами, а тому враховуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт наявності родинних відносин між заявницею та [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved