Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-08 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом про\~стягнення аліментів\~з відповідача\~ [PERSON] \~на свою\~користь та\~на утримання\~їх неповнолітніх\~дітей,\~посилаючись на\~те,\~що відповідач\~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~по утриманню\~їхніх дочок:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Добровільної згоди\~щодо сплати\~аліментів на\~утримання дітей\~між ними\~не досягнуто. Зазначила,\~що відповідач\~працює,\~отримує заробіток,\~інших утриманців\~не має,\~а тому\~має можливість\~надавати матеріальну\~допомогу своїм\~дітям.Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення із позовом в суд та до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, у якому вважає визначений позивачем розмір аліментів необґрунтованим. Зазначив, що вони з позивачкою та їх дітьми проживають в одній квартирі, за адресою: [ADDRESS] , ведуть спільне господарство, відповідач забезпечує для сім`ї матеріальне утримання. На даний час, відповідач тимчасово не працює, з 22 вересня 2021 року по 07 червня 2022 року був зареєстрований, як безробітний в Тернопільському МРЦЗ, його дохід склав 30\~722 грн. (3\~072 грн. в місяць), а тому він не спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Позивач [PERSON] відповіді на відзив не подала. Представник позивача [PERSON] адвокат Матвійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник відповідача адвокат Семененко С.М. в судове засідання не з`явились. Від представника відповідача в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнає частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі із 23 липня 2006 року (Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області). У даному шлюбі народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області); та донька [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно 10 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області) \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] разом із неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] (Довідка про склад сім`ї №1, видана 05.08.2022 р. ОСББ «Карпенка 8А»). \~ \~ \~ \~Згідно довідки №ГА00-000001 від 01.08.2022 року, [PERSON] працює головним бухгалтером в ТОВ «Гама» із 01.04.2022 р. Її дохід за період із 01.04.2022 р. по 31.07.2022 р., складає 12\~692,32 грн. \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки №274, виданої 08.06.2022 року, [PERSON] був зареєстрований як безробітний в Тернопільському МРЦЗ із 22 вересня 2021 року по 07 червня 2022 року та його дохід за вказаний період склав 30\~721,69 грн. Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я дітей та їх матеріальне становище, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 06 до 18 років, який із 01.07.2022 р. становить 2\~744,00 грн., суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів спроможний сплачувати відповідач, з урахуванням його матеріального стану, що склався у нього на час ухвалення судового рішення. Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь держави слід стягнути 992,40 грн. судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: partial