Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач посилається на те, що 31 січня 1998 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис про шлюб №3. Вказує, що під час шлюбу в них народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подальше життя у подружжя не склалося, численні непорозуміння та різні погляди у побутових та сімейних моментах посприяли взаємному відчуженню та втраті почуття любові і поваги один до одного. Вказує, що на момент звернення до суду, шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. На підставі вищевикладеного, просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище [PERSON] . Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивач не з`явилася, однак від її представника адвоката Качмар О.Б. надійшла до суду заява, згідно якої просила провести розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами справи. У судове засідання відповідач не з`явися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, водночас подав до суду заяву , в якій просив суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 1998 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Буштинської селищної ради Тячівського р-ну, Закарпатської області, за актовим записом № 3, що стверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 31.01.1998 року. Судом встановлено,\~що від\~даного шлюбу\~у сторін\~народилося двоє\~дітей :\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] . Згідно зі ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. За правилами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося, вони разом не проживають та сімейних стосунків не підтримують. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб слід розірвати. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений позивачем судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved