Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить встановити факт реєстрації шлюбу у Богодухівському відділі запису актів громадянського стану Харківської області від 17 серпня 1985 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованого між нею, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Кленове Богодухівського району Харківської області, який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , [INFO] . Заявниця звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, у чому їй було відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею і померлим спадкодавцем. Так, у свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище вказано як « [PERSON] », а її прізвище у паспорті громадянина України вказано як « [PERSON] », що ставить під сумнів реєстрацію шлюбу між ними. Факт знаходження у шлюбі з померлим підтверджується реєстрацією спільного місця проживання з часу реєстрації шлюбу, про що свідчить будинкова книга та довідка Богодухівської міської ради. Від шлюбу подружжя має двох дітей. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу підтверджує, що шлюб зареєстровано 17 серпня 1985 року з [PERSON] [PERSON] вважає, що при видачі паспорта чоловікові його прізвище помилково було записано як « [PERSON] » через неправильний переклад прізвища з російської на українську мову. Заявниця зазначила, що встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне їй для отримання спадщини. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20.07.2022 відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Направлено заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали письмові пояснення щодо заяви. [PERSON] у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в надісланій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 02.04.2002 Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області, [PERSON] народилася [INFO] в м. Горлівка Донецької області, 17 серпня 1985 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , з 29 липня 1997 року зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.11.2020, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.08.1963, виданого українською мовою, [PERSON] народився [INFO] у с. Кленове Богодухівського району Харківської області. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1985, 17 серпня 1985 року Богодухівським відділом РАЦС було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] (місце народження - с. Кленове) та [PERSON] , [INFO] (місце народження - м. Горлівка Донецької області). Свідоцтво видане російською мовою, прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] ». Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 000322311523, виданого 20.08.2021, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану 17 серпня 1985 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після укладення шлюбу - [PERSON] ). Відповідно до довідки квартальної Богодухівської міської ради [PERSON] від 31.05.2022, виданої [PERSON] , остання дійсно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] , з 1985 року. Згідно з наявною в матеріалах справи копією домової книги для прописки громадян у буд. [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована разом із [PERSON] , [INFO] , з 1997 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.04.1986, виданого Богодухівським відділом РАЦС, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Свідоцтво видане російською мовою, написання прізвищ батьків є ідентичним - « [PERSON] » (« [PERSON] »). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.1999, виданого Богодухівським відділом РАЦС, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Свідоцтво видане російською мовою, написання прізвищ батьків є ідентичним - « [PERSON] » (« [PERSON] »). [PERSON] звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Листом державного нотаріуса від 25.05.2021 № 639/01-16 [PERSON] роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину з огляду на неможливість підтвердити родинний зв`язок між [PERSON] та померлим [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . Суд зауважує, що дошлюбне прізвище заявниці - « [PERSON] », зазначене у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із [PERSON] , співпадає з дошлюбним прізвищем дружини, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , в якому прізвище чоловіка зазначено як « [PERSON] » (російською мовою). Написання прізвища [PERSON] , [INFO] , вказане у свідоцтві про його народження, є ідентичним написанню прізвища заявниці, а дата і місце його народження ( [INFO] , с. Кленове) - із місцем народження чоловіка, вказаним у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] . У свою чергу, ім`я та по батькові особи, з якою [PERSON] було зареєстровано шлюб - « [PERSON] », а також дата його народження ( [INFO] , с. Кленове Богодухівського району Харківської області), зазначені у свідоцтві про шлюб, співпадають з датою та місцем народження [PERSON] , які вказані у свідоцтві про його смерть. Як зазначалось вище, місце реєстрації заявниці [PERSON] , зазначене у її паспорті, - [ADDRESS] - співпадає з місцем реєстрації [PERSON] згідно з домовою книгою, а дата народження [PERSON] , зазначена в домовій книзі - 10.08.1963 - співпадає із датою народження [PERSON] згідно зі свідоцтвом про народження. З викладеного вище вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , а шлюб між ними зареєстровано 17.08.1985. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Частинами 1, 2, 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Частиною першою та частиною п`ятою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Наявними в матеріалах справи письмовими доказами повністю підтверджується факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Кленове Богодухівського району Харківської області, який помер [INFO] , Богодухівським відділом записів актів цивільного стану Харківської області 17 серпня 1985 року згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 17.08.1985. Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, практики Європейського суду з прав людини та матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідно заявниці [PERSON] для оформлення спадщини.

Outcome: approved