Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом. В позовній заяві вказувала, що [INFO] помер [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площею 1.4840 га з кадастровим номером 5622282000:08:000:0070 та площею 1.5402 га кадастровий номер 562282000:13:000:0042, відповідно до державних актів про право власності на земельну ділянку Серії РВ 017773 та Серії РВ 052085, виданих 08 жовтня 2003 року Зарічненською райдержадміністрацією. Вона є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину, оскільки звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів за земельні ділянки. Проте, належність [PERSON] земельних ділянок підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відповідно до якого спадкові земельні ділянки належали [PERSON] на праві приватної власності. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Покликаючись на те, що вона не може оформити право власності на спадкове майно, [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею площею 1.4840 га з кадастровим номером 5622282000:08:000:0070 та площею 1.5402 га кадастровий номер 562282000:13:000:0042, відповідно до державних актів про право власності на земельну ділянку Серії РВ 017773 та Серії РВ 052085, виданих 08 жовтня 2003 року Зарічненською райдержадміністрацією, які розташовані на території Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила справу розглянути без її участі. Просила задовольнити позов. Представник відповідача Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В надісланій суду заяві, Зарічненський селищний голова Б.Квачук, просив розглядати справу без участі представника селищної ради. Відзиву суду не подав. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 25 січня 2016 року Кухітсько-Вільською сільською радою Зарічненського району, [INFO] помер [PERSON] (актовий запис про смерть №2). Відповідно до заповіту від 08 травня 2015 року, посвідченого секретарем Кухітсько-Вільської сільської ради, [PERSON] , на випадок своєї смерті заповів для [PERSON] усе майно, яке буде належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі на належні йому на праві власності земельні ділянки площею 1.4840 га з кадастровим номером 5622282000:08:000:0070 та площею 1.5402 га кадастровий номер 562282000:13:000:0042, відповідно до державних актів про право власності на земельну ділянку Серії РВ 017773 та Серії РВ 052085, виданих 08 жовтня 2003 року Зарічненською райдержадміністрацією. Згідно Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельні ділянки площею 1.4840 га з кадастровим номером 5622282000:08:000:0070 та площею 1.5402 га кадастровий номер 562282000:13:000:0042, які розташовані на території Кухітсько-Вільської сільської ради Зарічненського району, відповідно до державних актів про право власності на земельну ділянку Серії РВ 017773 та Серії РВ 052085, виданих 08 жовтня 2003 року Зарічненською райдержадміністрацією, належали на праві власності [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою від 15 червня 2022 року приватний нотаріус Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Перуніна І.П., відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через те, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки не надано. Згідно відповіді приватного нотаріуса Перуніної І.П. від 08.07.2022 року, після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №8/2016, номер у Спадковому реєстрі 59020536, за заявою [PERSON] від 26.05.2016 року про прийняття спадини. Свідоцтво про право власності на спадщину ні за законом, ні за заповітом не видавалося. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки [PERSON] при житті не зберіг правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що є перешкодою для [PERSON] у нотаріальному оформленні спадщини. Крім того, Законами України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, враховуючи те, що позивач має право на спадщину після смерті [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, проте не має можливості отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, у зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на дві земельних ділянки, були втрачені. А тому, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved