Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-31 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~вказуючи на\~те,\~що покійна\~ [PERSON] за\~життя купила\~однокімнатну квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~договором купівлі\~продажу квартири\~від 29\~серпня 2006\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1992,\~посвідченого державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області Ж.В.\~Клімчук.\~05\~лютого 2008\~року [PERSON] \~залишила розпорядження\~у вигляді\~заповіту,\~в якому\~вказала,\~що належну\~їй на\~праві приватної\~власності квартиру\~за [ADDRESS] \~заповіла [PERSON] .\~ [INFO] \~ [PERSON] померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~дане спадкове\~майно (квартиру),\~яке вона\~прийняла шляхом\~звернення із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~до приватного\~нотаріуса Кушнір\~Світлани Євгенівни,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 68679888\~від 23.02.2022,\~номер спадкової\~справи 06/2022.\~При укладенні\~договору купівлі-продажу\~квартири від\~29.08.2006,\~складанні заповіту\~від 05.02.2008\~та наданні\~Витягу з\~Державного реєстру\~правочинів від\~29.08.2006,\~які видавались\~Маневицькою державною\~нотаріальною конторою,\~останньою були\~допущені помилки\~в написанні\~прізвища в\~одній особі\~Покупця та\~спадкодавця,\~а саме\~записано прізвище\~„ [PERSON] , а потрібно\~„ [PERSON] , що перешкоджає\~їй оформити\~нотаріально право\~на спадщину,\~користуватися та\~розпоряджатися своєю\~майбутньою власністю\~на свій\~розсуд.\~В заповіт\~від 05.02.2008\~Державним нотаріусом\~Маневицької державної\~нотаріальної контори\~у написанні\~прізвища спадкодавця\~ [PERSON] було внесено\~виправлення та\~зазначено:\~„закреслене „а\~не читати,\~написаному від\~руки „о\~вірити.\~З приводу\~виправлення зазначеної\~помилки,\~у договорі\~купівлі -\~продажу квартири\~та Витягу\~з Державного\~реєстру правочинів\~на квартиру,\~заявник звернулася\~до Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області,\~де було\~колись оформлено\~дані документи,\~проте їй\~була надана\~усна відповідь,\~що нотаріус\~Маневицької державної\~нотаріальної контори\~не може\~внести виправлення\~у відповідне\~свідоцтво про\~право власності\~на квартиру\~і зазначає,\~що вона\~повинна звернутися\~з метою\~вирішення цієї\~проблеми до\~суду,\~оскільки спадкодавець\~померла.\~Така неточність\~у даних\~правовстановлюючих документах\~є перешкодою\~для оформлення\~нею право\~власності на\~спадкове майно.\~Посилаючись на\~зазначені обставини,\~ [PERSON] \~просила суд\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~що при\~укладенні договору\~купівлі-продажу\~квартири від\~29.08.2006,\~складанні заповіту\~від 05.02.2008\~та наданні\~Витягу з\~Державного реєстру\~правочинів від\~29.08.2006,\~які видавались\~Маневицькою державною\~нотаріальною конторою,\~померлою [PERSON] \~були допущені\~помилки в\~написанні прізвища\~в одній\~особі Покупця\~та спадкодавця,\~а саме\~записано прізвище\~„ [PERSON] , а потрібно „ [PERSON] . Представник позивача\~ [PERSON] \~в судовому\~засідані заявлені\~вимоги підтримала\~у поному\~обсязі та\~просила їх\~задовольнити. Представник заінтересованої\~особи \~Маневицької державної\~нотаріальної контори\~Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Заслухавши думку представника заявника [PERSON] , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої\~особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; В судовому\~засіданні встановлено,\~що покійна\~ [PERSON] за\~життя купила\~однокімнатну квартиру\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~договором купівлі\~продажу квартири\~від 29\~серпня 2006\~року,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1992,\~посвідченого державним\~нотаріусом Маневицької\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області Ж.В.\~Клімчук.\~05\~лютого 2008\~року [PERSON] \~залишила розпорядження\~у вигляді\~заповіту,\~в якому\~вказала,\~що належну\~їй на\~праві приватної\~власності квартиру\~за [ADDRESS] \~заповіла [PERSON] .\~ [INFO] \~ [PERSON] померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~дане спадкове\~майно (квартиру),\~яке завник\~прийняла шляхом\~звернення із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~до приватного\~нотаріуса Кушнір\~Світлани Євгенівни,\~що підтверджується\~Витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№68679888\~від 23.02.2022,\~номер спадкової\~справи 06/2022.\~При укладенні\~договору купівлі-продажу\~квартири від\~29.08.2006,\~складанні заповіту\~від 05.02.2008\~та наданні\~Витягу з\~Державного реєстру\~правочинів від\~29.08.2006,\~які видавались\~Маневицькою державною\~нотаріальною конторою,\~останньою були\~допущені помилки\~в написанні\~прізвища в\~одній особі\~Покупця та\~спадкодавця,\~а саме\~записано прізвище\~„ [PERSON] , а потрібно\~„ [PERSON] , що перешкоджає\~заявнику оформити\~нотаріально право\~на спадщину,\~користуватися та\~розпоряджатися своєю\~майбутньою власністю\~на свій\~розсуд.\~В заповіт\~від 05.02.2008\~Державним нотаріусом\~Маневицької державної\~нотаріальної контори\~у написанні\~прізвища спадкодавця\~ [PERSON] було внесено виправлення та зазначено: „закреслене „а не читати, написаному від руки „о вірити. З приводу виправлення зазначеної помилки, у договорі купівлі - продажу квартири та Витягу з Державного реєстру правочинів на квартиру, заявник звернулася до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області, де було колись оформлено дані документи, проте їй була надана усна відповідь, що нотаріус Маневицької державної нотаріальної контори не може внести виправлення у відповідне свідоцтво про право власності на квартиру і зазначає, що вона повинна звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду, оскільки спадкодавець померла. Така неточність у даних правовстановлюючих документах є перешкодою для оформлення заявницею права власності на спадкове майно. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2022 року, довідкою Маневицької селищної ради Волинської області № 2331 від 07 квітня 2022 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу за № 00036000635 від 30 червня 2022 року, заповітом від імені [PERSON] який затверджений Державним нотаріусом Маневицької державної нотаріальної контори Кухом В.І. за № 259 від 05 лютого 2008 року, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РС УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 24 грудня 2013 року, копії картки платника податків [PERSON] від 03 лютого 2014 року, договором купівлі-продажу квартири від 29 серпня 2006 року, іитягом з Державного реєстру правочинів за № 2816443 від 29 серпня 2006 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 68679888 від 23 лютого 2022 року, копії паспорту громадянина України виданого Нововолинським МВ УМВС України в Волинській області від 30 червня 1998 року, копії картки платника податків [PERSON] від 25 вересня 1998 року, актом прийому-передачі сертифікату опціонів ВАТ «Укртелеком» та виконання робіт за Договором-доручення на купівлю опціонів ВАТ «Укртелеком» за № 09/16/0855 від 30 серпня 2006 року, довідки про склад сім`ї виданої Маневицькою селищною радою за № 384 від 17 січня 2019 року. Аналізуючи зібрані\~та досліджені\~в судовому\~засіданні докази\~в їх\~сукупності,\~суд вважає\~встановленим,\~належність [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 10 січня 2022 року), актовий запис № 66, видане відділом ДРАЦСу у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), договору купівлі - продажу квартири по [ADDRESS] від 29.08.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 1992 та Витягу з Державного реєстру правочинів № 2816443 від 29.08.2006 року, які видані [PERSON] , належать [PERSON] .

Outcome: approved