Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

08.02.2022 року директор ТОВ «ФК\~ «Брайт-К», що знаходиться в м. Київ\~ по вул. Магніторська, 1,\~ звернувся до суду з позовом\~ до\~ [PERSON] ,\~\~ яка\~ зареєстрована\~\~\~ в [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №1/4106840 від 19.04.2021 року в розмірі 111459,66 грн. та судові витрати.\~ В обґрунтування позову вказує на те, 19.04.2021 року між [PERSON] \~ та АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" було укладено кредитний договір №1/4106840, відповідно до якого Банк надав, а позичальник отримала кредитні кошти в сумі 90 000,00 грн. строком на 72 місяці з 19.04.2021 по 18.04.2027 та зобов`язалася сплачувати платежі в порядку та розмірі, визначені Договором. Однак, відповідач не виконала умови Договору належним чином, а тому у неї виникла заборгованість. Разом з тим, на підставі Договору відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05.08.2021 року, ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло статусу кредитора у зобов`язаннях, що виникли на підставі Кредитного договору № №1/4106840 від 19.04.2021 року . Таким чином, на даний час ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» є кредитором [PERSON] \~ за Договором, а загальний розмір заборгованості останньої, виходячи із умов правочину, складає 111459,66\~ грн.. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 10.05.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Третьою особою пояснень на позовну заяву не надано,\~ ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримано 26.05.2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 19.04.2021 року між [PERSON] \~ та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений кредитний договорі № 1/4106840, відповідно до якого (п.1.1. Кредитного договору) Банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 90 000,00 грн. строком на 72 місяці з 19.04.2021 року по 18.04.2027 року (а.с.8). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), надалі Графік платежів по кредиту, як День повернення кредиту, повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду (проценти) щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована ставка), починаючи з дня надання кредиту (для списання кредитних котів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Кредитного договору. Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору встановлено, що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умовах страхування житла позичальника, які є невід`ємною частиною Кредитного договору та розміщені на офіційному сайті банку. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору встановлено, що позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які можуть бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України. Відповідно до п.2.6 Кредитного договору встановлено, що Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також, угодами про забезпечення будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенціальному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідно до п. 4. 1. Кредитного договору встановлено, що шляхом підписання цього договору позичальник підтверджує, що він в день укладення договору особисто отримав свій примірник договору; умови договору йому зрозумілі; з правилами, що розміщені на офіційному сайті банку, ознайомлений, приймає та погоджується; з тарифами банку ознайомлений та згодний; йому до укладення договору банком надано інформацію, яка визначена ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків та фінансових послуг». Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору встановлено, що підписанням цього договору позичальник надає банку, у разі відступлення останнім будь-якій третій особі своїх прав і вигод за договором, а також за угодами про забезпечення, свою згоду на передачу банком такій третій особі інформації про себе. Встановлено, що банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором № № 1/4106840 від 19.04.2021 року належним чином, що підтверджується випискою за поточним рахунком позичальника та виписками за рахунками обліку заборгованості (а.с. 17-23). Проте, відповідач порушує умови п.1.1. та п.2.2. Кредитного договору не здійснює повернення кредиту згідно графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК`та ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 (а.с.23-27). Згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/4106840 від 19.04.2021 року, що був укладений між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] \~ (а.с.28-30). Відповідно до Договору відступлення ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] \~ за кредитним договором. 21.10.2021 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» направило [PERSON] повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 12.10.2021 року. Дане повідомлення залишилось позичальником невиконаним. (а.с.32-35). В зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення 08 грудня 2021 року ТОВ «ФК «БРАЙТ-К» за вих. № 1062 [PERSON] було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії.\~\~\~ Зазначену вимогу позичальник також проігнорував та її вимоги не виконав (а.с.36-38). Таким чином, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1/4106840 від 19.04.2021 року становить 111459,66 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 89220,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 5352,86 грн. (станом на 12.10.2021 року); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 10575,00 грн. (станом на 12.10.2021 року); заборгованість за процентами за користування кредитом 2081,80 грн. (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 року по 08.12.2021 року (включно); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 4230,00,00 грн. (станом на 08.12.2021 року, яка нарахована позивачем за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 (включно). Надаючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає наступне. За загальними правилами, що випливають з положень ст. ст. 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні належно виконуватися; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки. У\~ відповідності з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Приписами ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Правом на подання відзиву відповідач не скористалася, доводи позивача щодо розміру заборгованості нею не спростовані. Таким чином, суд приходить до висновку\~ про задоволення позову. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2481 грн., які у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved