Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що КП «Черкасиводоканал» ЧМР надає населенню міста Черкаси послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. Вказують, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.09.2020 по справі № 712/6681/20 винесено судовий наказ, проте ухвалою суду від 12.11.2020 вказаний судовий наказ скасовано з підстав того, що [PERSON] проживає за іншою адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] з кінця 2019 року знаходиться за кордоном. Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі не виконують своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати коштів за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого за період з 01.04.2019 по 01.12.2020 утворилась заборгованість в розмірі 7398,92 грн. Крім того, просять стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 4,09 грн. та 3% річних в розмірі 125,74 грн., а, також, судові витрати. До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, та просили стягнути з відповідачів борг за період з 01.04.2019 по 01.12.2020 за послуги водопостачання та водовідведення на суму 11876,06 грн, інфляційні нарахування в сумі 4,09 грн та 3% річних в сумі 80,31 грн, всього на загальну суму 11960,46 грн. Також просили стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2102 грн. Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.03.2021 року позов задоволено. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2021 року заочне рішення скасовано та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В ході розгляду справи представник позивача подав до суду уточнені позовні вимоги в яких просив стягнути з [PERSON] заборгованість за період з 01.04.2019 року по 06.09.2019 року за послуги з централізованого водопостачання 358,07 грн та водовідведення 280,97 грн на загальну суму 639,04 грн. Стягнути з [PERSON] на користь позивача за період з 01.04.2019 року по 01.12.2020 року за послуги централізованого водопостачання 1655,93 грн та водовідведення 1316,15 грн на суму 2972,08 грн. Стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 2102 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідачів адвокат Руднічук Д.В. заперечував щодо задоволення позовних вимог посилаючись на те, що відповідачі за місцем своєї реєстрації в [ADDRESS] не проживають з квітня 2014 року. Проживають по [ADDRESS] . Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що КП «Черкасиводоканал» є виконавцем послуг з водопостачання та водовідведення будинку [ADDRESS] . Згідно з відомостями відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради від 05.01.2021, що надійшла до суду 13.01.2021, [PERSON] в квартирі [ADDRESS] зареєстрована з 25.12.1987, [PERSON] з 19.05.2004. Під час розгляду справи судом було витребувано відомості перетину кордону [PERSON] . Згідно відповіді Державної прикордонної служби вказана особа виїхала за межі України 07.09.2019 року і більше кордон України не перетинала. Відповідачами надано до суду акт опитування сусідів від 06.06.2019 року, посвідчений головою комітету самоорганізації мікрорайону «Привокзальний» про те, що [PERSON] та [PERSON] з квітня 2014 року по теперішній час фактично не проживають за місцем реєстрації. Та проживають з квітня 2014 року за адресою [ADDRESS] . Відповідно до акту від 27.06.2019 року представниками «Черкасиводоканал» проведено обстеження за адресою [ADDRESS] та було встановлено, що за даною адресою ніхто не проживає. Зі слів сусідів [PERSON] ( адреса [ADDRESS] ) та [PERSON] ( [ADDRESS] ) господар будинку іноді навідується та чистить сніг і косить траву. Документів, які б спростовували чи підтверджували той, чи інший акт, суду не надано, а тому суд виходить з наявних матеріалів та доказів. З матеріалів\~справи вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [PERSON] своєчасно та\~в повному\~обсязі не\~оплачують надані\~позивачем послуги.[PERSON] має заборгованість за період з 01.04.2019 року по 06.09.2019 року за послуги з централізованого водопостачання 358,07 грн та водовідведення 280,97 грн на загальну суму 639,04 грн. [PERSON] має заборгованість за період з 01.04.2019 року по 01.12.2020 року за послуги централізованого водопостачання 1655,93 грн та водовідведення 1316,15 грн на суму 2972,08 грн. Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за\~комунальні послуги\~(водопостачання,\~газ теплова\~енергія та\~інші послуги)\~береться крім\~квартирної плати\~за затвердженими\~в установленому\~порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Надання послуг з водопостачання та водовідведення підтверджено наданими позивачем доказами. З моменту надання послуг з водопостачання та водовідведення відповідачам, в силу норм житлового законодавства, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у них виникли правовідносини, які полягають у виконанні зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати спожитих послуг. Відповідно до ст. 156, 162 ЖК України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить на праві приватної власності, здійснюється з затвердженими в установленому порядку тарифами. Власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території. Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги КП «Черкасиводоканал» підлягають до задоволення. Також підлягають до часткового задоволення вимоги позивача в частині стягнення судових витрат пропорційно до заявлених вимог позивача. З [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в сумі 178,41 грн, з [PERSON] 829,79 грн., що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial