Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

18 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що 22 червня 2020 року за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, Дністровський проспект, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON] , внаслідок якої загинув батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Шкоду було завдано внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. [NUMBER] , а тому відповідальність за заподіяну шкоду настала у володільця джерела підвищеної небезпеки [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС» тож позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС» для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок смерті особи. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 25 січня 2022 року. У судове засідання 25 січня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 22 лютого 2022 року. 28 січня 2022 року від представника ПАТ «Страхова група «ТАС» надійшов відзив на позовну заяву у якому він зазначає, що позивач не надав страховику усі документи необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування, та не надав документального підтвердження, що по справі спірного ДТП завершене кримінальне провадження та прийнято рішення, яким встановлено вину та яке набрало законної сили. Таким чином, звернення позивача до суду з позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи, було передчасним. За таких підстав, представник ПАТ «Страхова група «ТАС» просив відмовити у задоволенні позову [PERSON] . У судове засідання 22 лютого 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 11 квітня 2022 року. У судове засідання 11 квітня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи відкладено на 21 червня 2022 року. У судове засідання 21 червня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 01 серпня 2022 року. У судове засідання 01 серпня 2022 року учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача про відкладення розгляду справи на період дії воєнного стану, тож слід зазначити наступне. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється (ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»). Відповідно, суди, де це можливо, мають працювати. Окрім того, 02 березня 2022 року Радою суддів України було оприлюднено рекомендації роботи суддів в умовах воєнного стану, відповідно до яких, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може прибути в судове засідання суд може допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних. Також слід зазначити, що Приморський районний суд м. Одеси працює у звичайному режимі, а у м. Одесі активні бойові дії не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 22 червня 2020 року за адресою: м. Нова Каховка, Херсонської області, Дністровський проспект, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія [PERSON] , внаслідок якої загинув батько позивача [PERSON] - [PERSON] . Шкоду було завдано внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки - транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Основні ознаки джерела підвищеної небезпеки також наведено у пункті 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки». Відповідно до частини першої статті 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену небезпеку завдання шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність, пов`язану з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Цивільно-правова відповідальність за шкоду, завдану діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки, настає у разі її цілеспрямованості (наприклад, використання транспортних засобів за їх цільовим призначенням), а також при мимовільному проявленні шкідливих властивостей об`єктів, що використовуються в цій діяльності (наприклад, у випадку завдання шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля). За приписами ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306). Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Страхова група «ТАС» для відшкодування шкоди заподіяної внаслідок смерті особи, оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «BMW X5» д.н.з. [NUMBER] [PERSON] на дату дорожньо-транспортної пригоди застрахована в ПАТ «Страхова група «ТАС» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7924866, що підтверджує відповідач у своєму відзиві від 28 січня 2022 року. За ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 1.12. ст. 1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Обставини того, що дана подія є дорожньо-транспортною пригодою, встановлені у обвинувальному акті відносно [PERSON] у кримінальному провадженні № 12020230000000253 від 23 червня 2020 року. Верховний Суд у Постанові від 05 червня 2019 року по справі № 520/11029/14-ц, підкреслив, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки відшкодовується чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим) такої особи, а також особам, які проживали з нею однією сім`єю, особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку незалежно від вини такої особи. Відповідно до ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. За ч. 3 ст. 1200 ЦК України, особам, які втратили годувальника, шкода відшкодовується в повному обсязі без урахування пенсії, призначеної їм внаслідок втрати годувальника, та інших доходів. На час смерті [INFO] у загиблого [PERSON] на утриманні знаходилося дві неповнолітні доньки [PERSON] - [INFO] та позивач [PERSON] [INFO] , тож відшкодуванню підлягає страхова виплата відповідно до ст. 1200 ЦК України у зв`язку із втратою годувальника. Пунктом 27.2. ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. На день настання страхового випадку, та відповідно до ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня 2020 року по 31 серпня 2020 року - 4723,00 грн. Загальний розмір страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника становить 170 028,00 грн. (4723,00х36), відтак відшкодуванню на користь позивача, [PERSON] належить 85 014,00 грн. (загальний розмір страхового відшкодування у зв`язку з втратою годувальника 170 028,00 грн./2 двох неповнолітніх дітей загиблого). Відповідно до п. 27.3. ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Особами, які мають право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди, згідно п. 27.3. ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку зі смертю [PERSON] є: -Батько померлого - [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ); -Мати померлого - [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ); -Дружина померлого - [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] ) -Дочка померлого - [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ); -Дочка померлого - [PERSON] (що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] ). На день настання страхового випадку, та відповідно до ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2020 рік», встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня 2020 року по 31 серпня 2020 року - 4723,00 грн. Загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю [PERSON] становить 56 676,00 грн. (4723,00х1), відтак відшкодуванню на користь позивача, [PERSON] належить 11 335,20 грн. (загальний розмір страхового відшкодування моральної шкоди 170 028,00 грн./5 кількість осіб, що мають право на отримання страхового відшкодування моральної шкоди). Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн., що був дійсний на час звернення позивача до суду, на користь держави.

Outcome: approved