Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.07.2022 позивач звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради, [PERSON] про\~визнання права\~власностів порядку спадкування за заповітом на частку 3/4 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Позовну заяву обґрунтовано тим, що 15.05.1976 одружилися батьки позивача [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 15.05.1976 сільською радою с. Куснище Любомльського району Волинської області. В даному шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: позивач [PERSON] та її брат [PERSON] . Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.02.1977 сільською радою с. Самійличі Любомльського району Волинської області, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 17.02.2001 Шацьким райвідділом РАГС Волинської області. Батько позивача [PERSON] отримав від Любомльського ремонтно-будівельного підприємства на умовах найму відомчу квартиру на [ADDRESS] . В подальшому наказом кооперативу «Прогрес» №38 від 15.07.1993 на прохання наймачів на підставі приватизаційних платіжних доручень, виданих в межах площ безоплатної приватизації на ім`я [PERSON] та членів його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вказану квартиру було передано у приватну спільну власність безоплатно. На підставі цього наказу було видано свідоцтво про право власності на житло від 15.07.1997. Квартира була приватизована без визначення часток, тому частки співласників вказаної квартири є рівними і становлять 1/4. Квартира зареєстрована у Волинському БТІ, що підтверджується листом КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №0086 від 25.01.2021 на чотирьох власників: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.11.2020 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на день її смерті був зареєстрований та проживав батько позивача [PERSON] , що підтверджується довідкою №409 від 08.10.2021, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №66602082 від 27.09.2021. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину після її смерті, не встановлено. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку 1/4 вказаної квартири, яку у встановленому законом порядку прийняв її чоловік [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] за життя не оформив своїх спадкових прав на частку успадкованої ним після дружини 1/4 частку квартири. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.04.2021 виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області. [PERSON] на день його смерті на праві власності належала частка 1/2 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] : частка 1/4, яку він придбав внаслідок безоплатної приватизації, та частка 1/4, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] (1/4+1/4=1/2). Таким чином після його смерті відкрилася спадщина на частку 1/2 квартири, розташованої за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За життя\~ [PERSON] \~склав заповіт,\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію у\~спадковому реєстрі\~№63505516\~від 10.02.2021.\~Все належне\~йому майно\~він заповів\~позивачу [PERSON] ,\~в тому\~числі,\~належну йому\~1/2\~частку квартири,\~розташованої за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, так як звернулася до приватного нотаріуса\~Ковельського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Голядинець Л.П. із заявою про прийняття спадщини, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу №40/2021, що підтверджується відповідним витягом із Спадкового реєстру №66601652 від 27.09.2021. Спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадщині [PERSON] , судом не встановлено. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно позивачу [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, що підтверджується письмовою постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. №34/02-31 від 20.05.2022 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивач [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на частку 3/4 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] : частку 1/4, яку вона придбала внаслідок безоплатної приватизації, та частку 1/2, яку вона успадкувала за заповітом після смерті свого батька [PERSON] (1/4+1/2=3/4). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в підготовче засідання не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає, заперечень до позову не має. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. У клопотанні вказано, що відповідач позовні вимоги визнає, заперечень до позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що згідно з довідкою КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №0086 від 25.01.2021 право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого кооперативом "Прогрес" 15.07.1993, згідно з розпорядженням №38 від 15.07.1993. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~Реєстру прав\~власності на\~нерухоме майно,\~станом на\~28.07.2022\~відсутні відомості\~про зареєстроване\~право власності\~на нерухоме\~майно,\~розташоване за\~адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №40/2022, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. після смерті [PERSON] , інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, довідкою КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" №0086 від 25.01.2021; визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачами слід прийняти та позов задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі статей 11,\~13,\~16, 1217,\~1218,\~1220,\~1223,\~1235,\~1236,\~1268,\~1269,\~1296\~ЦК України,\~

Outcome: approved