Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. Представник позивача [PERSON] адвокат Козирєв А.В., 21.06.2022 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що сторони 26.12.2018 зареєстрували шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя останніх не склалось через різні погляди на нього, що призвело до втрати почуття любові та взаємоповаги. Спільне проживання та ведення господарства припинили з квітня 2021 року. Однак, відповідач [PERSON] відмовляється розривати шлюб в органах РАЦС. З огляду на вказане позивач просить суд розірвати шлюб між ними. 22.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони в судове засідання не з`явились, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому, представник позивача [PERSON] адвокат Козирєв А.В. вказав, що позовні вимоги позивач та представник підтримують, а відповідач [PERSON] їх визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. З огляду на вказані заяви, подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши мате ріали справи, приходить до наступного висновку \~ \~ \~ \~Сторони 26.12.2018 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №73. (а.с.7). Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Судом встановлено, що подружнє життя сторін загалом не склалось через різні погляди на життя та майбутнє. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені з квітня 2021, відновлювати їх сторони наміру й бажання не мають. Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved