Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі судового наказу, виданого Суворовськм районним судом м. Одеси від 01.07.2021 року, на утримання дитини неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] з 1/4 на 1/7 із всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що на підставі судового наказу, виданого Суворовським районним судом м. Одеси від 01.07.2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не меньше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що розмір аліментів, який стягується з нього, приводить його в скрутне матеріальне становище, оскільки на даний час він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу та матір. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від 17.11.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 08.02.2022 року на 11 год. 45хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на 21.07.2022 року на 21.07.2022 року на 11год. 45хв. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, також просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено\~про те,\~що21.06.2019\~року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, який відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрований Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №540 (арк.сп.12). Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (арк.сп.13). Сторони фактично припинили шлюбні відносини, донька залишився проживати з матір`ю та заходиться на її повному утриманні. Судом також встановлено про те, що судовим наказом Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду, а саме з 14.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (арк.сп.6). Згідно довідки № 811 від 18.10.2021 року вбачається про те, що [PERSON] працює в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області з 18.12.2017р. на посаді старший інспектор. Дохід за період з квітня.2021р. по .09.2021р. складає 63\~283,17 грн. (арк.сп.18). Як зазначає позивач він має сина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Познанською сільською радою Любашівського району Одеської області, актовий запис №05 (арк.сп.15). Відповідно до рішення Любашівського районного суду Одеської області від 28.02.2017 року позивач сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/5 частини із усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2017 року до 16.10.2026 року. Також на утриманні позивача знаходиться непрацездатна матір [PERSON] пенсіонерка за інвалідністю, що підтверджується Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 309342 (арк.сп.21), має невеликий розмір пенсії, постійно хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування за призначенням лікаря два рази на рік, не працює, що підтверджується Довідкою №1103 від 28.10.2021 року, виданою Бобрицьким старостинським округом, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , не працює з 24.07.2000 року по даний час, підстава: трудова книжка серії [NUMBER] від 11.04.1988 року. Також, позивачем зазначено, про те, що скрутне матеріальне становище зумовлене тим, що свого місця мешкання не має, житло орендує, що підтверджується Договором про надання платної послуги з тимчасового проживання в гуртожитку студентського містечка Державного університету «Одеська політехніка» №472 від 01.07.2021 року (арк.сп.19). Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов`язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров`я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру. За змістом ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства", предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", на кожного із батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенції), ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»). Так, ст.180 СК України покладає обов`язок на батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За вимогами ст. 182 СК України, - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. В п.17 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Однією з засад судочинства, регламентованих п. 3) ч. 1 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. У відповідності до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За змістом ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Стороною позивача доведено позовні вимоги належними доказами, натомість відповідач своїм правом для надання відзиву на позов у встановлений судом строк не скористався, будь-яких заперечень проти позову матеріали справи не містять. При таких обставинах, позовні вимоги [PERSON] \~до [PERSON] \~про зменшення\~розміру аліментівпідлягають до задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved