Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

[PERSON] \~ звернулась в суд із позовом до Березняківської\~ ОТГ про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак, не оформивши належним чином своє право власності на будинковолодіння, [PERSON] [INFO] помер. Після смерті [PERSON] , вона прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті спадкодавця проживала разом із ним однією сім`єю. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а тому звернулась до суду. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у її відсутність. Представник Березняківської ОТГ в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява від старости Плескачівського старостинського округу про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України, зазначає про те, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28 березня 1998 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] . Належність померлій майна, яке є предметом спору підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Березняківської сільської ради № 148 від 30 травня 2022 року. За життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 19 листопада 1997 року, посвідченого секретарем сільської, зареєстрованого в реєстрі за № 75. Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР 1963 року (який діяв на момент смерті [PERSON] ) кожний громадянин може залишити за заповітом усе\~ своє\~ майно або частину його\~ (не\~ виключаючи\~ предметів\~ звичайної\~ домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що\~ входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом,\~ а\~ також державі або окремим державним, кооперативним та іншим\~ громадським організаціям. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння спадковим майном (ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР). [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Березняківської сільської ради № 149 від 30 травня 2022 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 385/01-16 від 16 червня 2022 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Не оформивши належним чином своє право власності на будинковолодіння, яке залишилось після смерті [PERSON] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 липня 2019 року. Після його смерті відкрилась спадщина на [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] , оскільки постійно до дня смерті проживала разом із нею однією сім`єю з 26 вересня 2003 року по теперішній час.\~ З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори від 16 червня 2022 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України) Позивачка [PERSON] (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження) є спадкоємицею першої черги по закону після смерті [PERSON] , оскільки є донькою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2022 року. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не\~ прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом спільного проживання із спадкодавцем) [PERSON] прийняла спадщину та набула право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засідання встановлено, що позивачка не може формити спадщину поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] . На підставі ст. 392, 1217, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved