Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності [PERSON] , правовстановлюючих документів: довідок № 01-92, № 01-93 та № 01-99, виданих комунальною установою "Лозівський трудовий архів" Лозівської міської ради від 10 лютого 2022 року. В обґрунтування заяви посилається на те, що він з 26.07.1992 року по 12.02.2000 року працював у КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області та з 12.02.2000 року по 15.07.2002 року працював ПОСП «Золотий колос» с. Садове Лозівського району Харківської області. Відповідно до архівної довідки, виданої архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, колгосп ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, реорганізоване в КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, згодом на базі ліквідованого КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, створено ПОСП "Золотий колос". На даний час заявник оформляє документи на призначення пенсії за віком, в ході чого 10 лютого 2022 року комунальною установою "Лозівський трудовий архів" Лозівської міської ради, йому було видано довідки №№ 01-92, 01-93, 01-99, що підтверджують йому період роботи у колгоспі ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, згодом ПОСП "Золодий колос" з 26.07.1992 року по 12.02.2000 року та з 12.02.2000 року по 15.07.2002 року. Однак Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не може прийняти до уваги вищевказані довідки, з тієї причини, що, як зазначено у довідках №01-92 та 01-93: «В документах КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області значиться з 1992 року - [PERSON] (так зазначено у документі російською мовою), з 1995 року - [PERSON] (так зазначено у документі російською мовою)», а у довідці № 01-99 зазначено: «В документах ПОСП "Золотий колос" с. Садове Лозівського району Харківської області значиться [PERSON] , (так зазначено у документі російською мовою), який згідно розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі працював з січня (включно) 2000 року по квітень (включно) 2002 року». Тобто, у довідках його прізвище ім`я та по-батькові написано « [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] », тоді як у паспорті прізвище ім`я та по-батькові записано як « [PERSON] ». Виправити зазначені недоліки КСП ім. Леніна, згодом ПОСП "Золотий колос" с. Садове Лозівського району Харківської області не може, бо його на цей час вже не існує, тому заявник змушений звернутися до суду. У судове засідання заявник не з`явилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] з 26.07.1992 року по 12.02.2000 року працював у КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області та з 12.02.2000 року по 15.07.2002 року працював ПОСП «Золотий колос» с. Садове Лозівського району Харківської області. Відповідно до архівної довідки, виданої архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, колгосп ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, реорганізоване в КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, згодом на базі ліквідованого КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, створено ПОСП "Золотий колос". На даний час заявник оформляє документи на призначення пенсії за віком, у зв`язку з чим 10 лютого 2022 року комунальною установою "Лозівський трудовий архів" Лозівської міської ради, йому було видано довідки №№ 01-92, 01-93, 01-99, що підтверджують його період роботи у колгоспі ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області, згодом ПОСП "Золодий колос" з 26.07.1992 року по 12.02.2000 року та з 12.02.2000 року по 15.07.2002 року. Однак Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не може прийняти вищевказані довідки, з тієї причини, що у довідках №01-92 та 01-93 зазначено: «В документах КСП ім. Леніна с. Садове Лозівського району Харківської області значиться з 1992 року - [PERSON] (так зазначено у документі російською мовою), з 1995 року - [PERSON] (так зазначено у документі російською мовою)», а у довідці № 01-99 зазначено: «В документах ПОСП "Золотий колос" с. Садове Лозівського району Харківської області значиться [PERSON] , (так зазначено у документі російською мовою), який згідно розрахунково-платіжних відомостей по заробітній платі працював з січня (включно) 2000 року по квітень (включно) 2002 року». Тобто, у довідках його прізвище ім`я та по-батькові написано « [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] », тоді як у паспорті прізвище ім`я та по-батькові записано як « [PERSON] ». Підтвердити факт його роботи у вищевказаному колгоспі можуть документи, а саме: копія паспорту, копія РНОКПП, копія свідоцтва про народження, копія трудової книжки, довідка про виправлення прізвища у паспорті. Факт встановлення належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на отримання пенсійних виплат за віком. За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, враховуючи принцип верховенства права, вимоги заявника підлягають задоволенню. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved