Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючкова С.С. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] 21 вересня 2020 року було укладено договір про споживчий кредит № 125_0916 (далі - Кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 65000,00 грн на споживчі потреби, зі сплатою 56,00% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 20 вересня 2025 року. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] для видачі та обслуговування кредиту. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів рівними частинами в розмірі 1083,33 грн та проценти нараховані на залишок основної суми боргу за кредитом до 31 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року, або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з договором. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків, що відповідно до п. 3.10.2 Договору є підставою для зміни терміну остаточного повернення кредиту, а саме термін остаточного повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі та сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі. Станом на 20.10.2021 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: заборгованість по кредиту - 48332,31 грн, сум процентів за користування кредитом 8875,32 грн, 3% річних від суми простроченої заборгованості за основним боргом - 225,70 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 68,88 грн, сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 631,37 грн, сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 153,60 грн. Загальна сума заборгованості - 58287,08 грн. Враховуючи викладене вище, представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 58287,08 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Представником позивача за довіреністю Ковальчуком Р.В. направлено до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав. Тричі відповідач подавав до суду письмові заяви (11.01.2022, 07.02.2022, 21.06.2022) про відкладення судових засідань, зокрема для позасудового врегулювання спору. В подальшому в судове засідання 02.08.2022 не з`явився. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що 21 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 125_0916 (а.с. 22-23 - копія кредитної заяви, а.с.24-34 - копія Кредитного договору, а.с. 7-21 - виписка по рахунку), відповідно до якого відповідачу наданий кредит на споживчі цілі в загальному розмірі 65000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 20 вересня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (п. 2.2, 2.3 Договору). Відповідно до п. 2.4 Договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених пп. 3.10.2.1 та 3.10.2.2 цього договору, нарахування процентів по кредиту припиняється з наступного дня після настання такого терміну. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший день і не враховується останній день фактичного користування кредитом. Згідно з пп. 3.10.2.2 п. 3.10.2 Договору термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав з дати прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів. Оскільки відповідач порушив умови договору, які передбачають щомісячну сплату процентів за користування кредитними коштами (останнє погашення процентів було здійснено 01.03.2021), тобто заборгованість по сплаті процентів становить більше 58 календарних днів, термін остаточного повернення кредиту за договором є таким, що настав та банк мав підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості (а.с. 16-17 - розрахунок заборгованості). Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача станом на 20.10.2021 року складає 58287,08 грн, з яких заборгованість по кредиту - 48332,31 грн, сум процентів за користування кредитом 8875,32 грн, 3% річних від суми простроченої заборгованості за основним боргом - 225,70 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 68,88 грн, сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 631,37 грн, сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 153,60 грн. Загальна сума заборгованості - 58287,08 грн. Враховуючи викладене вище, представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 58287,08 грн та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] для видачі та обслуговування кредиту (пп. 1.1.12 Договору). Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти на визначених умовах. Відповідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач [PERSON] умови договору належним чином не виконував, а саме порушив умови договору, які передбачають щомісячну сплату процентів за користування кредитними коштами понад 58 календарних днів. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов`язання згідно з умовами кредитного договору, що призвело до виникнення кредитної заборгованості, яка станом на 20.10.2021 року складає 58287,08 грн, з яких заборгованість по кредиту - 48332,31 грн, сум процентів за користування кредитом 8875,32 грн, 3% річних від суми простроченої заборгованості за основним боргом - 225,70 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 68,88 грн, сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 631,37 грн, сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 153,60 грн. Загальна сума заборгованості - 58287,08 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором № 125_0916 від 21 вересня 2020 року в загальному розмірі 58287,08 грн. Позивач сплатив судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 2270,00 грн (а.с. 4 - меморіальний ордер). На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved