Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

25.03.2021 року позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відшкодування витрат з розстрочення платежу до одного року, просив стягнути з відповідача на свою користь 17759 грн. 16 коп. витрат, пов`язаних з утриманням у Харківському національному університеті внутрішніх справ та 2270 грн. судових витрат. 12.05.2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільна права направлена за підсудністю до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що [PERSON] наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 22.07.2017 року № 225 о/с зараховано до курсантом першого курсу до факультету №2 Харківського національного університета внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право». (термін навчання - 4 роки), з 14 серпня 2017 року, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції». Наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 30.03.2018 року № 136 курсанта [PERSON] відраховано з числа курсантів з інституту та звільнено зі служби в Національній поліції Украції за власним бажанням. Вислуга на день звільнення становить 00 років 07 місяців 16 днів Оскільки відповідача було відраховано з інституту, то згідно чинного законодавства, останній повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі. Так, позивачем були понесені витрати на утримання [PERSON] , загальна сума яких складає 17759 грн. 16 коп., в добровільному порядку відповідач відшкодував витрати у розмірі 13979 грн 93 коп, але залишається непогашений залишок заборгованості у розмірі 3779 грн 23 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання\~\~повідомлявся належним чином. Правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався. За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу за наявними матеріалами. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~\~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи з наступного. Судом встановлено, [PERSON] наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 22.07.2017 року № 225 о/с зараховано до курсантом першого курсу до факультету №2 Харківського національного університета внутрішніх справ за спеціальністю 081 «Право». (термін навчання - 4 роки), з 14 серпня 2017 року, присвоївши спеціальне звання «рядовий поліції».(ар.с.2) Наказом ректора Харківського національного університета внутрішніх справ від 30.03.2018 року № 136 курсанта [PERSON] відраховано з числа курсантів з інституту та звільнено зі служби в Національній поліції Украції за власним бажанням. Вислуга на день звільнення становить 00 років 07 місяців 16 днів. (3) Відповідачеві направлялося досудове повідомлення, про сплату грошового зобов`язання та попередження про те, що у разі не сплати коштів, справа буде вирішуватися в судовому порядку. 30.03.2018 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та [PERSON] було укладено Договір про відшкодування витрат з розстрочення платежу до одного року, пов`язаних з утриманням у ВНЗ. Відповідно до п. 1.1 цього Договору: «Навчальний заклад надає боржникові розстрочку на строк до одного року для сплати заборгованості із відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у ВНЗ, заборгованість, на суму\~\~17759 грн. 16 коп. Особа зобов`язується сплатити заборгованість протягом одного року з дні підписання цього договору. (а.с. 4). Так, позивачем були понесені витрати на утримання [PERSON] , загальна сума яких складає 17759 грн. 16 коп., в добровільному порядку відповідач відшкодував витрати у розмірі 13979 грн 93 коп, але залишається непогашений залишок заборгованості у розмірі 3779 грн 23 коп. (а.с.17) Обов`язок відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення передбачено\~ст. 74 ЗУ «Про Національну поліцію». Також, положення щодо обов`язку відшкодування витрат за навчання у разі дострокового звільнення містяться у Типовому договорі затвердженому\~Наказом МВС України від 14 травня 2007 року №150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України"\~(зареєстрований Міністерством юстиції України 29 травня 2007 року за № 547/13814). Положення щодо обов`язку відшкодування витрат за період навчання у разі дострокового звільнення передбачено\~постановою КМУ від 12.04.2017 №261 «Про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України»\~та\~наказом МВС України від 01.03.2017 №173 «Про затвердження Типової форми Контракту про здобуття освіти у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських»\~(зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.03.2017р. за № 321/30189). Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, вимог\~ЦК\~та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до\~ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено\~Постановою КМУ від 12 квітня 2017 року № 261. Відповідно до п. З Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Позивачем здійснено розрахунок витрат, який відповідає вищезазначеному Порядку відшкодування. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі відповідача становить 3779 грн. 23 коп, а отже зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. Також, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, в порядку\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст.\~12,\~13,\~81,\~223,\~247,\~259,\~263,\~265,\~268,\~273,\~280-284 ЦПК, суд,-

Outcome: approved