Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

У грудні 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ДП «Олевське лісове господарство» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу лісопродукції, у якій позивач просить суд: стягнути із [PERSON] на користь ДП «Олевське лісове господарство» - 245011,28 грн. заборгованості за договором № 85 купівлі - продажу від 16 травня 2019 року та витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.05.2019 року між Державним підприємством «Олевське лісове господарство», в особі директора Бондарчука Олександра Анатолійовича та фізичною особою [PERSON] був укладений договір купівлі продажу лісопродукції №85. Згідно підписаного договору розрахунок за товар здійснюється в гривнях шляхом перерахування коштів з рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця або іншим способом не забороненим чинним законодавством України. Покупець повинен здійснити попередню оплату вартості Товару у розмірі 100% суми Договору до моменту фактичного отримання Товару Покупцем. За вказаним договором Позивач відпустив Відповідачу лісопродукцію за параметрами на загальну вартість 226 410,28 грн. Позивачем вказано, що згідно п. 3.1. договору №85 купівлі - продажу лісопродукції від 16.05.2019 року доставка товару може здійснюватися автотранспортом Продавця за рахунок Покупця. Згідно із протоколом №151 погодження вільної оптової ціни на лісопродукцію, який є додатком до договору №85 від 16.05.2019 року, сторони погодили вартість рейсових доставок деревини, яка становить 1680.00 гривень за один здійснюваний рейс. Відповідно ДП «Олевське лісове господарство» надало транспортні послуги Відповідачу, про що свідчать товарно-транспортні накладні у загальному розмірі 33 600,00 грн. При цьому, позивачем вказано, що загальна сума відпущеної лісопродукції за договором № 85 від 16.05.2019 року, та наданих транспортних послуг становила 260 010, 28 гривень, однак, за даними бухгалтерського обліку за отриману продукцію Відповідач розрахувався частково, а саме вніс суму 14 999.00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № @2РL111139 від 03.06.2019 року, наданого бухгалтерією ДП «Олевське лісове господарство». Згідно із актом звіряння розрахунків станом на 23 листопада 2020 року між ДП «Олевське лісове господарство» та фізичною особою [PERSON] за вищезазначеними ТТН, шляхом загального розрахунку заборгованості, бухгалтером В.М. Козловець була вирахувана загальна заборгованість за договорами купівлі - продажу лісопродукції №85 від 16 травня 2019 року, яка становить 245011,28 грн. Внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати отриманого товару за договором купівлі - продажу лісопродукції № 85 від 16.05.2019. у Відповідача утворилась заборгованість в розмірі 245 011,28 грн. 10.03.2020 року ДП «Олевське лісове господарство» до [PERSON] була надіслана претензія з вимогою повернення заборгованості у сумі 245 011,28 гривні. Відповідач для отримання претензії на поштове відділення не прибув, заборгованості перед Позивачем не погасив. У зв`язку із зазначеним, позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ДП «Олевське лісове господарство» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу лісопродукції. Розгляд цивільної справи вирішено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, до суду надійшла заява представника позивача у якій останній просив розгляд справи проводити без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачем відзиву на позов надано не було, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач щодо заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 16.05.2019 року між Державним підприємством «Олевське лісове господарство», в особі директора Бондарчука Олександра Анатолійовича та фізичною особою [PERSON] був укладений договір купівлі продажу лісопродукції №85 (надалі - Договір) (а.с. 43). Відповідно до ст.11 ЦК України. підставами виникнення цивільних зокрема є договори та інші правочини, інші юридичні факти. За ст. 627 ЦК України, сторони вільними укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав обов`язків. Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами. Приписами ч.1, ч.2 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) обов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до пункту 1.1. даного Договору продавець зобов`язувався передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язувався в порядку та на умовах визначених Договором прийняти та оплатити лісопродукцію згідно протоколу погодження вільної оптової ціни на лісопродукцію. Кількість Товару становить кількість зазначену у всіх товарно-транспортних накладних, копії яких додаються до заяви. Згідно пункту 2 Договору ціна за одиницю (метр кубічний) Товару визначається протоколом, погодження вільної оптової ціни на лісопродукцію, який с невід`ємною частиною даного Договору. Сума договору становить суму зазначену у всіх товарно-транспортних накладних. Згідно умов доставки Товару Покупець набуває право власності на Товар з момент) повної оплати вартості Товару після завершення навантаження на складі продавця на підписання товарно-транспортних накладних уповноваженими на це представниками Сторін. У пункті 6.1. Договору сторони погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками сторін і діє 31 січня 2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов`язань передбачених Договором. Згідно підписаного договору розрахунок за товар здійснюється в гривнях шляхом перерахування коштів з рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця або іншим способом не забороненим чинним законодавством України. Покупець повинен здійснити попередню оплату вартості Товару у розмірі 100% суми Договору до моменту фактичного отримання Товару Покупцем. Як вбачається з матеріалів справи, за вказаним Договором позивач відпустив відповідачу лісопродукцію за параметрами, які вказані в наступних товарно-транспортних накладних: 1) № ЖТБ 837531 від 17.05.2019 року вартість товару - 14 298,80 грн.; 2) ЖТБ 83 7532 від 17.05.2019 року вартість товару - 11 548,84 грн.; 3) ЖТБ 837559 від 21.05.2019 року вартість товару - 11 566, 62 грн.; 4) ЖТБ 837558 від 21.05.2019 року вартість товару - 14 308, 16 грн.; 5) ЖТБ 934513 від 21.05.2019 року вартість товару - 4 616, 35 грн.; 6) ЖТБ.83 75 76від 22.05.2019 року вартість товару - 19 056,49 грн.; 7) ЖТБ 837578 від 23.05.2019 року вартість товару - 4485, 78 грн.; 8) ЖТБ 837719 від 07.06.2019 року вартість товару - 14 303, 48 грн.; 9) ЖТБ 837722 від 08.06.2019 року вартість товару - 17 022,7 грн.; 10) ЖТБ 875214 від 08.06.2019 року вартість товару - 1 746,58 грн.; 11) ЖТБ 875215 від 08.06.2019 року вартість товару - 4 034,52 грн.; 12) ЖТБ 875216 від 08.06.2019 року вартість товару - 2 216,56 грн.; 13) ЖТБ 875217 від 08.06.2019 року вартість товару - 1 746, 58 грн.; 14) ЖТБ 837786 від 14.06.2019 року вартість товару - 14 308, 16 грн.; 15) ЖТБ 934684 від 17.06 2019 року вартість товару - 19 022,80 грн.; 16) ЖТБ 837794 від 17.06.2019 року вартість товару - 15 528,24 грн.; 17) ЖТД281190 від 19.06.2019 року вартість товару - 537,60 грн.; 17) ЖТД 281191 від 19.06.2019 року вартість товару - 220,50 грн.; 18) ЖТД281192 від 19.06.2019 вартість товару - 1 344,00 грн.; 19) ЖТД 281193 від 19.06.2019 року вартість товару - 4 340,70 грн.; 20) ЖТБ 837849 від 23.06.2019 року вартість товару - 15 272,24 грн.; 21) ЖТБ 83 7851 від 23.06.2019 року вартість товару - 11 466,00 грн. 22) ЖТБ 837854 від 23.06.2019 року вартість товару - 19 126, 22 грн.; 23) ЖТГ873336від 24.06.2019 вартість товару - 4 292,96 грн. (а.с. 10-22). За вказаним договором Позивач відпустив Відповідачу лісопродукцію за параметрами згідно вказаних ТТН в загальному розмірі - 226 410,28 грн. Згідно п. 3.1. договору №85 купівлі - продажу лісопродукції від 16.05.2019 року доставка товару може здійснюватися автотранспортом Продавця за рахунок Покупця. Згідно із протоколом №151 погодження вільної оптової ціни на лісопродукцію, який є додатком до договору №85 від 16.05.2019 року, сторони погодили вартість рейсових доставок деревини, яка становить 1680,00 гривень за один здійснюваний рейс (а.с.46 ). Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Частиною 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. За нормами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ДП «Олевське лісове господарство» надало транспортні послуги відповідачу, про що свідчать наступні товарно-транспортні накладні ТТН №001221 від 17.05.2019 року, ТТН №001245 від 17.05.2019 року, ТТН №001351 від 19.06.2019 року, ТТН №001320 від 08.06.2019 року; ТТН №001319 від 08.06.2020 року, ТТН №001350 від 19.06.2019 року; ТТН №001534 від 23.06.2019 року, ТТН №001280 від 23.05.2019 року, ТТН №001262 від 21.05.2019 року, ТТН №001267 від 21.05.2019 року, ТТН №001263 від 21.05.2019 року, ТТН №001225 від 22.05.2019 року, ТТН №001521 від 16.06.2019 року, ТТН № 001522 від 17.06.2019 року, ТТН №001518 від 14.05.2019 року, ТТН №001554 від 24.06.2019 року, ТТН № 001470 від 07.06.2019 року, ТТН №001471 від 18.06.2019 року, ТТН №001536 від 23.05.2019 року, ТТН №001535 від 21.06.2019 року (а.с. 23-42). Загальна вартість транспортних послуг, які були надані відповідачу становить 33 600,00 грн. При цьому, з матеріалів справи вбачається, що загальна сума відпущеної лісопродукції за договором № 85 від 16.05.2019 року, та наданих транспортних послуг становила 260 010, 28 гривень, однак, за даними бухгалтерського обліку за отриману продукцію Відповідач розрахувався частково, а саме вніс суму 14 999.00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № @2РЬ111139 від 03.06.2019 року, наданого бухгалтерією ДП «Олевське лісове господарство» (а.с. 49). Згідно із актом звіряння розрахунків станом на 23 листопада 2020 року між ДП «Олевське лісове господарство» та фізичною особою [PERSON] за вищезазначеними ТТН, шляхом загального розрахунку заборгованості, бухгалтером В.М. Козловець була вирахувана загальна заборгованість за договорами купівлі - продажу лісопродукції №85 від 16 травня 2019 року, яка становить 245011,28 грн. таким чином, внаслідок неналежного виконання Відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо оплати отриманого товару за договором купівлі - продажу лісопродукції № 85 від 16.05.2019. у Відповідача утворилась заборгованість в розмірі 245 011,28 грн. 10.03.2020 року ДП «Олевське лісове господарство» до [PERSON] була надіслана претензія з вимогою повернення заборгованості у сумі 245 011,28 гривні. Відповідач для отримання претензії на поштове відділення не прибув, заборгованості перед позивачем не погасив (а.с. 52-53). Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу лісопродукції №85 від 16.05.2019 року, щодо оплати ліспородукції згідно протоколу погодження вільної оптової ціни на лісопродукцію, суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягення на його користь з відповідача заборгованість в розмірі 245011, 28 грн., є обґрунтованими та такими, що ґрунтуються на вимогах закону. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягнення з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 3 675,18 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved