Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 20.11.2017 вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не бере участь у матеріальному забезпеченні дітей та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, а саме офіційно працевлаштований, є військовослужбовцем та отримує високий дохід. Окрім того, позивач зазначає, що дитина сторін [PERSON] є дитиною-інвалідом, має цілий ряд важких хронічних захворювань і потребує понесення витрат на лікування. За вказаних обставин позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення повноліття. В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала суду заяву, якою вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності. У разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. Положеннями ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] від 26.05.2010 та Серія [NUMBER] від 08.05.2012, виданих виконавчим комітетом Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6, 7). 20.11.2017 сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 20.11.2017 (а.с.\~8). Відповідно до довідки № 11 від 03.06.2022, виданої за підписом старости Вінницько-Хутірського старостинського округу Вінницької міської ради, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] , знаходяться на її утриманні, батько участі у вихованні дітей не приймає (а.с. 9). З наданих\~позивачем копій\~медичних документів,\~зокрема копії\~посвідчення Серії\~ [NUMBER] [PERSON] , копій Виписок з медичної карти стаціонарного хворого КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня» Вінницької обласної ради» №747, № 170, №1279, №1790, №2104, №3160, №4405, №5080, №5894, №7101, №8214, №10022, №11416, №1083 та копії Медичного висновку № 11 про дитину інваліда віком до 18 років від 02.03.2020, дійсного до 20.02.2025, вбачається, що дитина [PERSON] є дитиною-інвалідом, йому встановлено відповідний діагноз та він перебував на лікуванні в КНП «Вінницька\~обласна дитяча\~клінічна лікарня»\~Вінницької обласної\~ради» протягом зазначених періодів 2021 2022 років (а.с. 10 26). Згідно\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти), відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). Встановлюючи розмір\~аліментів,\~який підлягає\~до стягнення\~з відповідача,\~суд враховує вибір позивача щодо способу стягнення аліментів на утримання дітей саме в частці від доходу відповідача, а також, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей,\~розмір гарантованого\~законодавством України\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку, а також те, що відповідач є особою працездатного віку. При визначені розміру аліментів судом враховані всі обставини, передбачені ст. 182 СК України, в межах наданих суду доказів. Зокрема, позивачем не надано жодного доказу щодо працевлаштування та розміру заробітку відповідача, а також належності відповідачу на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів чи іншого цінного майна і отримання ним інших доходів чи видатків. Крім того, щодо посилання позивача на необхідність понесення витрат на лікування дитини [PERSON] , суд зазначає, що витрати, пов`язані зі станом здоров`я дитини та іншими особливими обставинами відносяться до додаткових витрат на дитину та не охоплюються аліментними зобов`язаннями, а регулюються ст. 185 СК України. Зокрема Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 08.12.2021 у справі № 607/12170/20 зазначив, що виходячи з аналізу статті 185 Сімейного кодексу України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Тому, виходячи з принципів розумності та справедливості,\~враховуючи встановлені обставини справи та відсутність доказів про можливість відповідача утримувати дітей щомісячно саме в заявленому позивачем розмірі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, при цьому зберігаючи гарантоване право дітей на отримання мінімально можливого розміру аліментів, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. За таких обставин відповідач не буде позбавлений можливості брати участь в додаткових витратах на дитину, в тому числі, пов`язаних з лікуванням, про що вказує позивач, за наявності таких вимог до відповідача. Крім цього, з огляду на відсутність відомостей про розмір доходів сторін у справі, в матеріалах справи відсутні докази, що такий розмір аліментів не буде достатнім для забезпечення необхідних потреб неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 08.06.2022. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. В зв`язку із стягненням з відповідача аліментів на утримання дітей, з відповідачана користь держави слід стягнутисудові витрати, а саме судовий збір, від сплати якого звільнено позивача згідно закону. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням\~вищевикладеного,\~

Outcome: partial