Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Орган опіки і піклування Заболотівської селищної ради, про позбавлення його батьківських прав відносно їх сина [PERSON] [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що вона, [PERSON] із [PERSON] перебувала у шлюбі з 12.02.2013, який на підставі рішення Снятинського районного суду від 23.12.2014 було розірвано. Від даного шлюбу у них є син [PERSON] [INFO] , однак батько дитини відмовлявся надавати кошти на утримання дитини, і тому 24.09.2019 Снятинським районним судом, було прийнято рішення про стягнення з відповідача, на її користь аліментів на утримання дитини, які відповідач все одно не сплачував, таким чином станом на січень 2022 року по сплаті аліментів у [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 44935,48 грн. Позивачка зазначає, що ще під час їх спільного проживання, відповідач ухилявся від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а після розлучення, переїхав проживати окремо і взагалі припинив будь-яке спілкування із сім`єю та самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому після розірвання шлюбу, всі питання щодо виховання та утримання дитини, вирішувались позивачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. А тому, позивачка вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх сина. Крім того, враховуючи, що у відповідача є заборгованість по сплаті аліментів, позивачка вважає, що із відповідача слід стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів, де при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього зобов`язання буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Позивачка вказує, що за її розрахунками, в період з травня 2019 року по січень 2022 року, сума неустойки, яку відповідач зобов`язаний сплатити на її користь складає 226894,35 грн., але загальна заборгованість по аліментах становить 44935,48 грн., а сума неустойки не може перевищувати зазначену суму заборгованості, отже із відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі, який відповідає сумі заборгованості, а саме 44935,48 грн. На підставі наведеного позивачка просить суд винести рішення, яким позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав, відносно сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , на її, [PERSON] , [INFO] , користь, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 44935,48 грн. та стягнути із відповідача у її користь судові витрати, понесені нею, у зв`язку із зверненням до суду із даним позовом, а саме судового збору у розмірі 992,40 грн. Позивачка подала до суду заяву, якою позов підтримала повністю, просила його задоволити, справу просила розглядати без її участі, та зазначила, що згідна на заочний розгляд справи у відсутності відповідача. Представник третьої особи органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради направив до суду Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у якому зазаначено, що орган опіки та піклування вважає недоцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . А також подав до суду клопотання, яким зазначений висновок підтримав повністю, розгляд справи просив провести без участі представника третьої особи. Позивачка подала до суду письмові пояснення, у яких зазначила, що Висновок органу опіки і піклування носить лише рекомендаційний характер, вона вказаний висновок не підтримує, наполягає на задоволенні свого позову, оскільки відповідач по справі був повідомлений про засідання органу опіки і піклування та про дату і час розгляду справи у суді, своїм батьком, однак без поважних причин не з`явився ні на засідання органу опіки і піклування ні у судові засідання, що на її думку також підтверджує той факт, що відповідач не цікавиться своїм сином, не бажає брати жодної участі у його вихованні та утриманні. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору та відзив на позовну заяву не надав, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, пояснення представника відповідача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог за наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. Судом встановлено: - із рішення Снятинського районного суду від 23.12.2014 вбачається, що [PERSON] із [PERSON] перебувала у шлюбі з 12.02.2013, який на підставі цього рішення було розірвано, від спільного перебування у шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] /), який проживає із матір`ю [PERSON] за місцем їх реєстрації у [ADDRESS] (Довідка про склад сім`ї №97 від 14.02.2022; - згідно із рішенням Снятинського районного суду, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] ; - відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у [PERSON] станом на січень 2022 року становить 44935,48 грн.; - відповідно до Довідки Балинцівського ліцею ім. Я.Барнича №09-08/12 від 17.02.2022, [PERSON] 2013 р.н. навчається у даному ліцеї у 3-Б класі, про дитину піклується тільки мати [PERSON] , а батько [PERSON] навчанням сина не цікавиться та у ліцеї не з`являється; - згідно із поясненнями [PERSON] , батька [PERSON] , та відповідно дідуся [PERSON] , він зазначив, що його син ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини ще перебуваючи у шлюбі, а після розлучення, переїхав проживати окремо у Рівненьку область, де одружився і створив іншу сім`ю, а із своїми батьками та сином взагалі припинив будь-яке спілкування, від виконання своїх батьківських обов`язків самоусунувся і сам відмовляється брати участь у вихованні та утриманні свого сина. При цьому [PERSON] зазначив, що позивачка [PERSON] самостійно приймає усі питання щодо виховання і утримання сина. - згідно із Висновком Органу опіки і піклування Заболотівської селищної ради, затвердженого Рішенням №321-24/2002 від 10.06.2022 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у якому зазначено, що дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні документи у їх сукупності,

Outcome: approved