Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] в місті Барбастро, що в провінції Уеска в країні Іспанія 25.01.2021 та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла в м. Барбастро провінції Уеска в Іспанії померла її донька [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом разом з сином померлої [PERSON] , проте через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та спадкодавцем, та у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] з проставленим на ньому апостилем, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено. Ухвалою суду від 15.04.2022 провадження у справі відкрито. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. В судовому засіданні 15.06.2022 заявниця [PERSON] подану заяву підтримала. Допитаний свідок [PERSON] показав, що знає [PERSON] та [PERSON] з 2017 року. [PERSON] є матір`ю його зятя Блайма Дениса, а [PERSON] відповідно є його бабусею. [PERSON] працювала в Іспанії, в м. Горішні Плавні приїздила щороку. Коли була в місті вони ходили в гості один до одного. [INFO] [PERSON] померла в Іспанії. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] дала аналогічні покази. Третя особа [PERSON] надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Перевіривши всі обставини справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Як вбачається з копії документального свідоцтва відділу реєстрації актів громадянського стану міста Барбастро, громадянка України [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] , померла [INFO] в м. Барбастро провінція Уеска, Іспанія (а.с.8-9). Повідомленням приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа, який би підтверджував родинні відносини з [PERSON] , та неможливістю встановити факт смерті [PERSON] через відсутність оригіналу відповідного свідоцтва з проставленим на ньому апостилем (а.с.23-24). За інформацією Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за Даними державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено поновлений актовий запис № 01 про народження відносно [PERSON] , [INFO] , складений 22.08.2014 Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [INFO] в ш. Ворошиловградська 1 Олександрівського району, Луганської області народилася [PERSON] (а.с.14). Відповідно до інформації наданої Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в актовому записі про народження [PERSON] не зазначені відомості про батьків, так як актовий запис був поновлений в 2014 році і при подачі заяви про поновлення актового запису заявницею [PERSON] документи, підтверджуючі відомості про батьків надані не були, про що зроблена відмітка в актовому записі. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00025378678, [PERSON] 09.11.1978 уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Вказаний шлюб було розірвано 06.04.1982 (а.с.15). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00025378463, [PERSON] 17.11.1990 уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.16). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 19.04.1993, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис № 134. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.17). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що 17.03.1967 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.18). 25.03.1967 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.19). 28.07.1969 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] було залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.20). 27.08.1976 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.21). Згідно копії договору дарування квартири серії АЕК № 063297 від 18.11.2002, [PERSON] та [PERSON] подарували в рівних частках [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.22). Як вбачається з довідки наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з положеннями ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Пункт 10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~№5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для оформлення права на спадщину, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права на спадкування, суд вважає заяву обґрунтованою. Виходячи з досліджених доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно п.8 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о). За змістом\~ст.\~17\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану»\~державна реєстрація\~смерті проводиться\~органом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~на підставі: 1)\~документа встановленої\~форми про\~смерть,\~виданого закладом\~охорони здоров`я\~або судово-медичною\~установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі ,\~зокрема,\~встановлення у\~судовому порядку\~факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Постановою Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 367/2656/20 (провадження № 61-16174св20) визнано помилковим висновок про те, що\~ЦПК України\~не передбачає можливості встановлення судом факту смерті особи на території іноземної держави.\~Помилковість таких висновків полягає у тому, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитись проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження, оскільки в Україні юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Згідно документального свідоцтва, виданого з дозволу, передбаченого в ст.26 Регламенту про Реєстр записів актів громадянського стану, яке повністю відображає відповідний запис та записаний в Томі 00052 на сторінці 142 у розділі 3А цього реєстру записів актів громадянського стану, засвідченого 27.01.2021 [PERSON] , та перекладеного з іспанської мови на українську перекладачем Захаренко-Марійчук Євгенією Олександрівною, Тетяна Акимова, ідентифікаційний номер іноземця [NUMBER] , донька [PERSON] та [PERSON] , громадянка України, [INFO] , останнє місце проживання: [ADDRESS] , померла [INFO] о 14 год. 35 хв. в госпіталі Барбастро, провінція Уеска, Іспанія. Справжність підпису перекладача Захаренко-Марійчук Євгенії Олександрівни посвідчено приватним нотаріусом Н.С. Лівінською (а.с.8-9). Звертаючись з даною заявою до суду, заявник посилається на те, що вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть своєї доньки, оскільки,\~факт її смерті відбувся на території\~Іспанії, а отримане нею документальне свідоцтво про смерть не містить апостилю. Таким чином, виходячи із встановлених судом обставин, існують підстави для встановлення факту смерті\~громадянки України [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Бармастро, в провінції Уеска, Іспанія.

Outcome: approved