Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

25 травня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 12 жовтня 2002 року по 08 липня 2009 року його батьки перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився він, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2009 року було стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі ј частки від усіх видів доходів. 13 квітня 2022 року він досяг повноліття, тому стягнення аліментів на його утримання припинено. З 01 вересня 2021 року він є студентом 1 курсу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ денної форми навчання з оплатою вартості навчання на договірних засадах, стипендію не отримує. Навчається за рахунок матері. Посилаючись на обставини того, що у зв`язку з навчанням на денній формі він не має можливості влаштуватися на роботу, щоб отримувати додатковий дохід, а також що він потребує матеріальної допомоги від батька, який проживає окремо, має нормальний стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має і матеріальної допомоги йому не надає, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення сином 23-річного віку. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 13 липня 2022 року. 13 липня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 29 липня 2022\~року у зв`язку з неявкою відповідача. В дане судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] подав заяву, у якій просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що з 12 жовтня 2002 року по 08 липня 2009 року [PERSON] з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4, 5, 22). Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 6, 7). [INFO] позивач [PERSON] досяг повноліття. Згідно з довідкою Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ від 05 травня 2022\~року №\~79 [PERSON] є студентом 1-го курсу Сумської філії Харківського національного університету внутрішніх справ за денною формою навчання (з оплатою вартості навчання на договірних засадах, стипендію не отримує), спеціальність 262 Правоохоронна діяльність. Зарахований на навчання за наказом №\~592 від 12\~серпня 2021 року. Термін навчання три роки (з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2024 року) (а.с. 12). Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги №\~329/1 від 12 серпня 2021 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 51900 грн. Договір укладено між Харківським національним університетом внутрішніх справ та матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 18-19, 22). Частиною 1 та 2\~статті 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до частини 3\~статті 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як передбачено частиною 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня\~2006 року за № 3\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Судом встановлено, що позивач є повнолітнім сином відповідача, який навчається в університеті на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги батька, зокрема, на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, витрати на проїзд. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, дані про осіб, які б перебували на його утримані, відсутні, і він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, відповідач не надав, а матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів на його утримання буде розумним, достатнім і відповідатиме його інтересам, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача та інших осіб. Таким чином, позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову з 25 травня 2022 року на період навчання до закінчення\~навчання,\~але не\~більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992\~грн 40\~коп. (2481 грн * 0,4), оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову за вказаною вимогою. На підставі викладеного,

Outcome: approved