Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив: розірвати шлюб між ним, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16.04.2013 у Виконавчому комітеті Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем шлюб зареєстрували 16.04.2013. Під час шлюбу у них народилися діти: доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому просив суд їх розлучити. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, 15.07.2022 подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 16 квітня 2013 року у Виконавчому комітеті Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 16 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.05.2013 Виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 5. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.01.2019 Виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1. Батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач відзив на позовну заяву чи заперечення проти розірвання шлюбу не надала. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved