Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який обґрунтували тим, що [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , у шлюбних стосунках між [PERSON] та [PERSON] , проте згодом, через розбіжності у поглядах на сімейні стосунки та через побутові питання, шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина [PERSON] перебуває на повному матеріальному забезпеченні у батька, який утримує дитину, піклується про неї, виховує та займається його розвитком, матеріально забезпечує всі потреби дитини, відповідно до її віку. Між колишнім подружжям не існує спору щодо місця проживання дитини, через більш гарне матеріальне становище [PERSON] дитина перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Фактично з часу розірвання шлюбу [PERSON] постійно проживає з [PERSON] , оскільки [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] (після чого змінила прізвище на « [PERSON] ») та вони почали часто подорожувати, а дитину залишали на піклування [PERSON] . Оскільки [PERSON] дуже часто не перебувала за місцем постійного проживання, [PERSON] було із нею узгоджено, що дитина буде мешкати з ним та його новою сім`єю, на що нею надано згоду. [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , який народився у шлюбних стосунках між [PERSON] та [PERSON] . Шлюб між ними було зареєстровано 25 вересня 2018 року. [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , яка раніше перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано 15 вересня 2015 року. Під час перебування у шлюбі [PERSON] не працювала, була домогосподаркою, перебувала на забезпеченні свого чоловіка. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу [PERSON] разом із дитиною переїхала жити до будинку, який належить [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вони жили однією сім`єю. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] остання була позбавлена засобів на існування, оскільки [PERSON] після розлучення відмовився сплачувати аліменти на утримання дитини, а також відмовився фінансово допомагати колишній дружині. Між [PERSON] та [PERSON] усе життя були теплі стосунки, вони допомагали один одному, приймали участь у вихованні дітей один одного. Після розірвання даного шлюбу, [PERSON] погодився допомагати своїй сестрі, запропонував їй стати в бізнесі компаньйоном, та фактично взяв на себе повне матеріальне забезпечення її та її дитини, хрещеним батьком якої він є. [PERSON] після розірвання шлюбу перестав взагалі виконувати свої батьківські обов`язки, які пов`язані з утримання дитини, згодом висловив пропозицію про те, що якщо [PERSON] вийде заміж за іншого чоловіка, то він не буде проти того, що його дитину всиновить новий чоловік, таким чином фактично відмовився від батьківських прав відносно свого сина. З того часу утриманням дитини [PERSON] , [INFO] , займається [PERSON] , протягом тривалого часу фінансово його забезпечує, піклується про нього, займається його виховання та розвитком, вкладаючи в нього ті навики та знання, які повинен дитині дати її батько. Оскільки на утриманні [PERSON] знаходиться одразу троє неповнолітніх дітей про яких він піклується, відповідач [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, не забезпечує свого сина [PERSON] , [INFO] , позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, а також встановити факт перебування на утриманні [PERSON] трьох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 30 червня 2022 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що [PERSON] має двох власних дітей: [PERSON] , [INFO] , від шлюбу з [PERSON] , яка в майбутньому змінила прізвище на « [PERSON] »; [PERSON] , [INFO] , від шлюбу з [PERSON] . Крім того, на його утриманні також перебуває син його рідної сестри [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , про яких він піклується та фінансово допомогає. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що [PERSON] із своїм сином наразі мешкає разом із [PERSON] . [PERSON] піклується та допомогає сестрі та племіннику. Відповідач [PERSON] сином не цікавиться, не допомогає у його утриманні. Просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону. Відповідач [PERSON] 07 липня 2022 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому фактично підтвердив ті обставини, на які посилаються позивачі в своєму позові. Пояснює, що він дійсно самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків через скрутне матеріальне становище, проте він приймає посильну участь у вихованні свого сина, інколи купляє одяг, передає грошові кошти. Зазначає, що він не заперечує проти позову, а саме проти встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] трьох неповнолітніх дітей, в тому числі його сина - [PERSON] , [INFO] . Просив суд встановити розмір аліментів, який не перевищуватиме 3000,00 гривень, через його матеріальне становище. Сам відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення відповідно до вимог закону, підтримав свою позицію, яка ним викладена у відзиві та просив її врахувати. Третя особа [PERSON] , яка повідомлена належним чином про час та місце свого засідання до суду не з`явилась, подала заяву про те, що дійсно їх спільний з [PERSON] син - [PERSON] , [INFO] , перебуває на повному матеріальному забезпеченні [PERSON] , який утримує сина, піклується про нього, виховує та займається його розвитком. З часу розірвання шлюбу між нею та [PERSON] спільна дитина постійно проживає з останнім. [PERSON] повністю підтверджує обставини викладені у позовній заяві, визнає їх та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Третя особа [PERSON] до суду не з`явилась, подала до суду заяву про те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який народився у шлюбі між нею та [PERSON] . Протягом усього часу перебування у шлюбі племінник [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , зі своєю матір`ю - [PERSON] , живуть у будинку [PERSON] , живуть усі однією родиною, оскільки будинок великий. Троє дітей хлопчиків проводять весь час разом, відвідують спортивні секції, беруть приклад один з одного, до [PERSON] ставляться з повагою, як до старшого брата. [PERSON] переймається забезпечення, вихованням та утриманням [PERSON] , [INFO] , оскільки рідний батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] повністю підтверджує обставини викладені у позовній заяві, визнає їх та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , про що 24 січня 2013 року Мелітопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 105, видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а. с. 3). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , про що 17 грудня 2019 року Мелітопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 1527, видано свідоцтво про народження (а. с. 3). 16 вересня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний запис № 42, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 19). [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , про що 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний запис № 71, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 4). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 15 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис № 134, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 19). 19 червня 2022 року [PERSON] складено заяву, яку посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кононенко С.А., про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а у разі розгляду судової справи, яка стосується встановлення факту перебування на утриманні [PERSON] його малолітнього сина [PERSON] , просить розгляд справи проводити без його часті, оскільки визнає позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] (а. с. 4, 15). 22 лютого 2022 року [PERSON] складено заяву, яку посвідчено приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Турецькою Ю.В., про те, що вона дає згоду на тимчасовий виїзд за кордон України до Республіки Польща та інших країн - учасниць Шенгенської угоди на відпочинок та оздоровлення в період з 28 лютого 2022 року по 28 травня 2022 року її малолітньому сину [PERSON] , [INFO] , у супроводі його батька - [PERSON] (а. с. 22). На теперішній час усі троє неповнолітній дітей проживають разом з [PERSON] , про яких він піклується та матеріально забезпечує. Відповідач [PERSON] з 2015 року після розірвання шлюбу з [PERSON] належним чином не забезпечує свого сина [PERSON] , [INFO] , якого разом з його матір`ю, яка доводиться рідною сестрою [PERSON] , забезпечує останній. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання та утримання свого сина [PERSON] , [INFO] , а він протягом тривалого строку перебуває на повному матеріальному забезпеченні зі сторони [PERSON] , тому як відповідач не має достатніх матеріальних можливостей щоб належним чином забезпечувати навчання, розвиток та організацію дозвілля дитини. Всі ці обов`язки виконує позивач [PERSON] , який утримує та піклується, матеріально забезпечує трьох неповнолітніх дітей, приймає участь в їх вихованні, здійснює витрати на їх утримання та забезпечує належні умови для їх духовного та фізичного зростання та розвиту. Так, відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи те, що відповідач повністю визнав позов, проте просив суд встановити розмір аліментів, який не перевищуватиме 3000,00 гривень щомісячно через його скрутне матеріальне положення, а представник позивача [PERSON] просив стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень, з подальшою індексацією відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, що відповідатиме вимогам ч. 2 ст. 182 СК України та буде розумним і справедливим, з врахуванням встановленого законодавством розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який дорівнює у 2022 році - 2618 гривень. У відповідності 315 - 318 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Оцінюючи усі докази, які були досліджені судом в ході судового розгляду справи в їх сукупності, а також враховуючи визнання позову відповідачем та третіми особами, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості вимог позивача [PERSON] в частині встановлення факту перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення і цієї частини позовних вимог, оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Outcome: approved