Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом та свої вимоги обґрунтовує тим, що основним видом діяльності КП «Міськводоканал» СМР є забезпечення населення м. Суми питною водою, а також здійснення прийому, очищення, знезараження і скиду стічних вод. Відповідачі зареєстровані за адресою [ADDRESS] , та в повному обсязі користується послугами з водопостачання та водовідведення, які надає КП «Міськводоканал» СМР. У квартирі відповідачки не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється за нормами водоспоживання. Несплата споживачем коштів за отримані послуги призвела до утворення заборгованості за період з 01.08.2017 по 01.01.2022 в розмірі 41085,22 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 41085,22 грн та 2481 грн судового збору. Ухвалою суду від 10.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 10:00 09.06.2022. Протокольною ухвалою суду від 09.06.2022 слухання справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 11:00 28.07.2022. Відповідачі повідомлені про час та місце судового розгляду, шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не надавали, клопотань про відкладення справи від них не надходило. Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Враховуючи положення ст. 280-282 ЦПК України, суд протокольною ухвалою вирішив провести заочний розгляд справи. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки КП «Міськводоканал» Сумської міської ради від 25.10.2021 Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради визначено єдиним виконавцем та виробником послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення в м.Суми згідно рішень виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.05.2011 № 322 «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми», від 18.06.2019 № 322 «Про визначення виробників та виконавців послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення»; від 31.03.2021 №161 «Про визначення виробників та виконавців комунальних послуг з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення» (а.с. 4). З 25.01.2018 на підприємстві діяв тариф на послуги з централізованого постачання холодної води 7,884 грн за 1 куб.м та на послуги з централізованого водовідведення 6,552 грн за 1 куб.м, встановлений постановою НКРЕКП від 28.12.2017 №1576, які застосовувались для споживачів багатоквартирних житлових будинків. З 12.09.2018 на підприємстві діяв тариф на послуги з централізованого постачання холодної води 8,880 грн за 1 куб.м та на послуги з централізованого водовідведення 7,656 грн за 1 куб.м, встановлений,\~постановою НКРЕКП від 04.09.2018 №957. З 01.01.2021 на підприємстві діє тариф на послуги з централізованого постачання холодної води 13,752 грн за 1 куб.м та на послуги з централізованого водовідведення 13,368 грн за 1 куб.м, встановлений\~постановою НКРЕКП від 16.12.2020 № 2499\~(а.с. 4). З обігової відомості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2017 по 01.01.2022 становить 41085,22 грн (а.с.5-9). Згідно Довідки МЄІРЦ №348/03112021-301121899, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON] , що також підтверджується Довідками про реєстрацію місця проживання особи, наданими Управлінням «ЦНАП у м. Суми» СМР від 06.05.2022 (а.с.13, 14). В квартирі відповідачки не встановлено лічильники води, тому нарахування за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється за нормами водоспоживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.04.1999 року № 172 норма водоспоживання по буд. [ADDRESS] складає 210 л на добу на 1 мешканця. Нарахування здійснювалося за нормами водоспоживання 210 л на добу з розрахунку на 1 особу. Між сторонами по справі встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. У відповідності до ст.156 ЖК УРСР, члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Пунктом 6 ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За правилом ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно зі ст.530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у строк (термін). Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, п. 5 ч. 2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ч.2\~ст.22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», п.п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 №630\~споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення, за затвердженими тарифами. Судом встановлено, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань у неї виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідачами не надано доказів та не наведено обґрунтувань на спростування позиції позивача. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги за послуги централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.08.2017 по 01.01.2022 в розмірі 41085,22 грн. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями статті 141 ЦПК України, тож стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Outcome: approved