Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] \~\~ про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту №500832625, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальникові кредит у сумі\~\~125124 грн. 33 коп., з кінцевим терміном повернення кредиту 17.06.2025 року, а відповідачка зобов`язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] кредит у сумі\~\~125124 грн. 33 коп., що підтверджується випискою з особою рахунку\~\~відповідача. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на\~\~17.08.2021 року має заборгованість за кредитом 144208 грн. 35\~\~коп., з яких заборгованість: за кредитом - 119523 грн. 61 коп.,\~\~по відсотках - 24684 грн. 74 коп. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надав пояснення де зазначив, що наданий банком розрахунок заборгованості є належним доказом нарахування боргу за кредитним договором, в разі якщо відповідачка не погоджується із вказаним розрахунком, то відповідно має право подати власний розрахунок, кредит надавався відповідачці для погашення заборгованості за кредитним договором № 501176463 від 22.08.2019 в сумі 76321,54 грн. та за кредитним договором № 501220040 від 20.12.2019 в сумі 48\~802,79 грн. на підставі її заяви, вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитом відповідачці не направлялась, що не перешкоджає банку звернутись до суду із позовом про стягнення кредиту достроково в повному обсязі, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, подала відзив на позовну заяву, де зазначила, що заявлені позивачем вимоги сум процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах кредитного договору, позивачем не надано розрахунку заборгованості, який би узгоджувався з умовами кредитного договору, позивачем не надано первинних бухгалтерських документів на підтвердження заборгованості по кредиту. Крім цього, вказала, що позивачем не надано оригіналу кредитного договору, тому фактичного підтвердження правовідносин між позивачем та відповідачем не надано, отже відсутні підстави вважати, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору, яка встановлена у форму сплати процентів за користування кредитними коштами, а також відповідальність у вигляді пені та комісії за погіршення термінів виконання договірних зобов`язань, банк не звертався із досудовою вимогою про погашення боргу, просить в задоволенні позову відмовити, провадження в справі закрити. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 16.06.2020 року\~\~між ПАТ\~\~«Альфа-Банк» та\~\~ [PERSON] було укладено угоду про надання кредиту №500832625. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов`язується надати позичальникові кредит у сумі 125124 грн. 18 коп., строком\~\~до 17.06.2025 року. Договір укладено шляхом підписання [PERSON] оферти на укладання угоди про надання кредиту № 500832625 від 16.06.2022, відповідно до п. 3 вказаної оферти кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором № 501176463 від 22.08.2019 розмір 76321,54 грн. та повернення заборгованості за кредитним договором № 501220040 від 20.12.2019 розмір заборгованості 48802,79 грн. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши\~\~відповідачу\~\~кредит у сумі 125124 грн. 18 коп., що підтверджується випискою з особою рахунку\~\~відповідача. [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 17.08.2021 року має заборгованість за кредитом 144208 грн. 35\~\~коп., з яких заборгованість: за кредитом - 119523 грн. 61 коп.,\~\~по відсотках - 24684 грн. 74 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно умов кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту. Частиною другою ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Отже, позивач підписавши оферту про укладення угоди про надання особистого кредиту, а також відповідач підписавши відповідний акцепт, уклали угоду про надання кредиту від 16.06.2020 року №500832625, істотні умови якої визначені в акцепті, а також в додатку №1 до Угоди про надання кредиту №500832625\~\~від 16.06.2020 року «Графік платежів та розрахунок сукупності вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг». Згідно ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування»,\~\~у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність. Оскільки вимогу про повернення споживчого кредиту відповідачу не направлялась, суд вважає, що у позивача не виникло право вимагати достроково повернення кредиту. Такий висновок суду узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду в справі №638/13683/15-ц від 26.05.2020 року. Отже, позивач вправі вимагати лише стягнення з відповідача простроченої заборгованості за кредитним договором станом на 17.08.2021 в сумі 5366 грн. 70 коп. та відсотків в розмірі 24684 грн. 74 коп. Враховуючи вищевикладене, те, що АТ «Альфа-банк» не дотримано досудовий порядок врегулювання питання дострокового повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту, оскільки банком не було направлено на адресу [PERSON] вимогу про усунення порушень умов кредитного договору та дострокове повернення кредиту,\~\~суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за угодою про надання кредиту №500832625\~\~від 16.06.2020\~\~ року в розмірі\~\~30051,44 грн. станом на\~\~17.08.2021 року, з яких:\~\~5366,70 грн. - заборгованість за кредитом;\~\~24684,74 грн. - заборгованість по нарахованих відсотках. В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі\~\~473 грн. 04 коп. (2270х30051,44:144208,35).

Outcome: partial