Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

05.07.2022 року [PERSON] звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] внаслідок систематичного вчинення домашнього насильства, а саме: діяння психологічного та фізичного насильства. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] вказала, що за адресою [ADDRESS] , проживають заявниця з сином [PERSON] [INFO] , та її батьками. Протягом останніх трьох років систематично, вчиняє домашнє насильство, а саме: діяння психологічного та фізичного насильства, що виражається у наступному: переслідування, зламування її персональної електронної скриньки та акаунту мобільного телефону, словесні образи, нецензурна лайка, приниження, погрози фізичної розправи, залякування, контроль у спілкуванні та пересуванні, штовхання під час навминого відбирання її особистих речей. На неодноразові зауваження, прохання заявниці не реагував, або починав вчиняти насильницькі діяння, в наслідок чого заявниця декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Втім, [PERSON] все рівно не залишає заявницю у спокої: весь час її переслідує, ходить за нею на роботу та в усі місця, які вона відвідує. [PERSON] постійно пише смс-повідомлення, в яких містяться погрози. Усі ці діяння перешкоджають нормальному життю заявниці та ії дитині, становлять психологічний тиск. Вона боїться за свою безпеку та безпеку дитини, тому що нездатна захистити себе від [PERSON] . [PERSON] вживає наркотичні засоби, підтримує стосунки із особами, які займаються протиправними, діяннями. Із [PERSON] заявниця не проживає і непроживала ніколи разом. Матеріальним забезпеченням дитини, її вихованням і розвитком займається заявниця та її батьки. Його поведінка характеризується порушенням психічної рівноваги, що збільшує ризик агресивної поведінки по відношенню до заявниці та малолітньої дитини. Враховуючи викладені осбтавини, заявниця вважає, що лише шляхом видачі обмежувального припису можна припинити насильницькі дії, що вчиняються заінтересованою особою відносно неї та дитини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву за викладеними обставинами та просила про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, не визнав у повному обсязі, просив відмовити в задоволенні заяви, в той же час до канцелярії суду подав заперечення на заяву [PERSON] про видачу обмежувального припису в якому просить відмовити в задоволенні заяви повністю. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За адресою [ADDRESS] , проживають заявниця з сином [PERSON] [INFO] , та її батьками. Протягом останніх трьох років систематично, вчиняє домашнє насильство, а саме: діяння психологічного та фізичного насильства, що виражається у наступному: переслідування, зламування її персональної електронної скриньки та акаунту мобільного телефону, словесні образи, нецензурна лайка, приниження, погрози фізичної розправи, залякування, контроль у спілкуванні та пересуванні, штовхання під час навминого відбирання її особистих речей. На неодноразові зауваження, прохання заявниці не реагував, або починав вчиняти насильницькі діяння, в наслідок чого заявниця декілька разів викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини. Втім, [PERSON] все рівно не залишає заявницю у спокої: весь час її переслідує, ходить за нею на роботу та в усі місця, які вона відвідує. [PERSON] постійно пише смс-повідомлення, в яких містяться погрози. Усі ці діяння перешкоджають нормальному життю заявниці, становлять психологічний тиск. Вона боїться за свою безпеку, тому що нездатна захистити себе від [PERSON] . [PERSON] вживає наркотичні засоби, підтримує стосунки із особами, які займаються протиправними, діяннями. Із [PERSON] заявниця не проживає і непроживала ніколи разом. Матеріальним забезпеченням дитини, її вихованням і розвитком займається заявниця та її батьки. Його поведінка характеризується порушенням психічної рівноваги, що збільшує ризик агресивної поведінки по відношенню до заявниці. Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей). Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. Відповідно до п. п. 3, 7, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Так, судом встановлено, що учасники справи перебували в зареєстрованому шлюбі, між сторонами склалися неприязні відносини, які виникли з різних сімейних питань. Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо [PERSON] заявниця обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї та сина психологічне та фізичне насильство. В матеріалах справи наявні докази, які підтверджують вчинення домашнього насильства відносно [PERSON] , а тому суд вважає можливим задовольнити заяву щодо видачі обмежувального припису для захисту [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved