Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

06.06.2022 року позивачка [PERSON] звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд: розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблений актовий запис №295 та видано відповідне свідоцтво про шлюб № [NUMBER] , серія [NUMBER] . Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя\~між позивачем\~та відповідачем\~не склалося,\~почуття поваги\~та кохання\~один до\~одного втрачено.\~Подальше спільне\~життя як\~подружжя та\~збереження шлюбу\~буде суперечити\~інтересам позивача.\~На даний\~момент шлюб\~сторін носить\~формальний характер,\~тому подальше\~сумісне життя\~та збереження\~сім`ї є\~неможливим. У шлюбі позивач та відповідач не маємо спільних дітей. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.06.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 01.08.2022 року. 04.07.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. 05.07.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. 01.08.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі сторін, позов підтримує. У судове засідання 01.08.2022 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і суд, зважаючи на їх заяви, вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 26.07.2019 року, шлюб зареєстровано Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 295 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви та поданих заяв, зазначеної вільної згоди між обома сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved