Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] заінтересована особа Хотинська міська рада про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви представник заявника [PERSON] зазначає, що заявник, є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Мартинюк С.А. із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] , [INFO] , жительки м. Хотин, Чернівецької області. Однак, 22.06.2022 року [PERSON] було відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з тим, що не підтверджені родинні стосунки, а саме: у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 11 січня 2022року вказано прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] »; у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому Хотинським рай бюро ЗАГС Чернівецької області 11 жовтня 1962 року на ім`я « [PERSON] », в графі «мати» вказано прізвище « [PERSON] », ім 'я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 00035634945 , виданому Хотинським відділом реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 24 травня 2022 року в графі «прізвище до реєстрації шлюбу» вказано прізвище « [PERSON] ». Різниця в написанні дошлюбного прізвища заявника та прізвища її матері фактично є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови, якою було складено всі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин. Адже, встановлення факту того, що заявник є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] необхідно заявнику для того, щоб вона мала змогу оформити спадщину за заповітом. Родинні відносини підтверджуються вищеперерахованими документами. Враховуючи вище викладене представник заявника просить суд встановити факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Справу вирішено розглядати у порядку окремого провадження. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності та без участі заявник. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Крім того додав письмові пояснення свідків. Представник заінтересованої особи Гіждівський В.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій заяву підтримує доповнень та клопотань немає та просить суд слухати справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як вбачається з паспорту громадянина України серія [NUMBER] (прізвище, ім`я та по батькові) заявника « [PERSON] » [INFO] .. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] (прізвище, ім`я та по батькові на російській мові) заявника « [PERSON] » [INFO] , її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 травня 2022 року. 22 вересня 2011 року між [PERSON] та « [PERSON] » укладено шлюб, актовий запис № 43. У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та « [PERSON] » розірвано. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Постановою приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А. від 22.06.2022 року № 36/02-31 [PERSON] відмовлено в отриманні свідоцтва пр. оправо на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з тим, що не підтвердженні родинні стосунки. До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло письмові пояснення свідка [PERSON] жителька [ADDRESS] паспорт серія [NUMBER] в яких свідок підтверджує, те, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло письмові пояснення свідка [PERSON] жителька [ADDRESS] паспорт серія [NUMBER] в яких свідок підтверджує, те, що [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи та письмовими поясненнями свідків. Крім того, вказаний факт ніким не заперечуються і визнається заінтересованою особою. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що померла [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] дійсно є матір`ю заявника [PERSON] [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved