Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

16.05.2022 року Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області (надалі - позивач) в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) про позбавлення її батьківських прав стосовно малолітніх синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , і дочок [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на їх утримання в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову вказано, що у зв`язку з незадовільними умовами проживання і загрозою їх життю та здоров`ю малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] влаштовані до Дитячого будинку Хмельницької обласної ради, а малолітня [PERSON] - до КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». 19.09.2019 року через неналежне виконання батьківських обов`язків службою в справах дітей Білогірської РДА діти взяті на облік дітей, що потрапили у складні життєві обставини. Відповідачка з часу влаштування дітей в Дитячому будинку не забирає дітей, не провідує їх, не спілкується, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться їх життям та станом здоров`я. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зазначено, що [PERSON] повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей, жодного з покладених на неї законом обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Ставлення відповідачки до виконання батьківських обов`язків прямо суперечить вимогам Сімейного кодексу України, в статті 150 якого зазначається, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані забезпечити здобуття дітей повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Відмічено, що [PERSON] не піклується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток дітей, не утримує їх, не забирає їх з дитячого будинку, що свідчить про те, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав. В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області не з`явився. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, уточнив, просив стягнути із [PERSON] : на користь установи, в якій знаходяться діти, - Дитячого будинку Хмельницької обласної ради аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття; на користь установи, в якій знаходиться дитина, - Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття Крім того, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити з підстав, викладений в позовній заяві. Не заперечив відносно розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без її участі не надсилала, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи. Третя особа, Дитячий будинок Хмельницької обласної ради, в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без участі представника дитячого будинку, позовні вимоги підтримала. Третя особа, Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», належним чином та своєчасно повідомлена про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із доводами позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що з метою захисту прав та інтересів дитини, позов підлягає задоволенню. Так, ст. 150 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Згідно ч.ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України. [PERSON] ухилялася від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей, а саме залишила їх, не займається їх вихованням, доглядом та матеріальним забезпеченням, не проявляє щодо них батьківської уваги і турботи, не цікавилася справами, здоров`ям, психологічним станом. У зв`язку із неналежним виконанням батьківського обов`язку [PERSON] малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] поставлено на облік дітей, що потрапили у складні життєві обставини, а згодом відібрано від матері, у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, та влаштовано до Дитячого будинку Хмельницької обласної ради. Малолітню ж дитину [PERSON] , яка перебуває у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов`язків, поставлено на облік дітей, що потрапили у складні життєві обставини, а згодом влаштовано до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на повне державне утримання. Вказані обставини підтверджуються даними Наказу служби в справах дітей Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області «Про взяття на облік дітей, які потрапили у складні життєві обставини» №33 від 19 вересня 2019 року, даними розпорядження Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та влаштування до Дитячого будинку Хмельницької обласної ради» №285/2020-р від 10.12.2020 року, даними Наказу Служби у справах дітей Білогірської селищної ради Хмельницької області «Про взяття на облік дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, [PERSON] » №26/2021-н/од від 20.05.2021 року, та даними рішення виконавчого комітету Білогірської селищної ради Хмельницької області «Про надання дозволу на тимчасове влаштування дитини до КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини» №127 від 14 травня 2021 року. Згідно довідки № 629, виданої 21.10.2021 року КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», вбачається що [PERSON] з 19.05.2021 року знаходиться на повному державному вихованні в закладі. За весь час вихованні дитини в закладі ні мати, ні інші родичі не відвідували та не цікавилися її розвитком та станом здоров`я. В телефонному режимі не цікавилися. Листівок та посилок на адресу закладу не надходило. Матеріальної допомоги не надавали. Згідно довідки №378, виданої 19.10.2021 року Дитячим будинком Хмельницької обласної ради, вбачається, що малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають у дитячому будинку Хмельницької обласної ради з 10.12.2020 року. За весь період перебування дітей у закладі [PERSON] дітей не відвідувала, не цікавилася їхнім життям, здоров`ям. Листів, поштових переказів, посилок на ім`я дітей не надходило, телефонних розмов не замовляла. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. З часу вилучення дітей (10.12.2020 року) у гр. [PERSON] позитивних змін не відбулось. В будинку за місцем проживання антисанітарія, присутні ознаки сирості, стіни в кіптяві та павутинні, в кімнатах присутній нестерпний запах, на підлозі розкидані брудні речі, постільна білизна відсутня. В родині зловживають алкогольними напоями, палять в приміщенні. На зауваження спеціалістів про необхідність змінити стиль життя не реагує. Вказані обставини підтверджуються даними повідомлення Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Білогірської селищної ради» №393 від 22.11.2021 року. Із висновку органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням виконавчого кому Білогірської селищної ради Хмельницької області «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» №313 від 17 грудня 2021 року вбачається, що [PERSON] не приділяла належної уваги вихованню дітей, зловживає спиртними напоями, не працює. Двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. В житловому будинку не створено умов для проживання дітей. Проведена фахівцями соціальна робота щодо відповідального виконання матір`ю батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя та турботи про дітей не дала позитивних результатів. [PERSON] не відвідує дітей, які перебувають в Дитячому будинку Хмельницької обласної ради і Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться їх життям, здоров`ям та розвитком, матеріальної допомоги не надає. З питанням повернення дітей в сім`ю на виховання до служби в справах дітей та до адміністрації закладу [PERSON] не зверталася. Тому позбавлення батьківських прав відповідачки щодо дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. Оцінюючи докази в їх сукупності суд бере до уваги, що відповідачка [PERSON] не виконує батьківських обов`язків по вихованню дітей, що свідчить про свідоме та умисне ухилення її від участі у їх вихованні. Матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Діти перебувають в Дитячому будинку Хмельницької обласної ради і Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» та знаходяться на повному державному утриманні. Враховуючи, що відповідачка не займається вихованням дітей, в судове засідання не з`явилася, заперечень проти позову не надала, не заперечувала відносно позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] при розгляді питання про доцільність такого позбавлення, суд вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав щодо дітей відповідає інтересам неповнолітніх. Крім того, при винесенні рішення суд враховує, що позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі, що не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства, та вирішує справу в межах заявлених вимог. Суд також враховує, що відповідачка [PERSON] є працездатною, докази того, що не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин, в справі відсутні, як і відсутні відомості про перебування на її утриманні інших осіб. Тому, виходячи із засад цивільного законодавства, зокрема справедливості та розумності, враховуючи вимоги ст.166 СК України, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений в законодавчому порядку і становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь установ, в яких знаходяться діти, аліменти в заявленому розмірі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідачки належить стягнути судові витрати в сумі 1984,80 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved