Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши що 05.01.2022р. між ним та відповідачем був укладений Договір банківського вкладу (депозит) "Стандарт строковий" на 3 місяці № 90.85.0000007113 від 05.01.2022р., шляхом внесення 7000,00 доларів США готівкою на депозитний рахунок №90.85.0000007113 та видачею відповідачем квитанції № FPT_AB060296BNV_22750361 від 05.01.2022р. Період нарахування процентів по депозиту складав з 05.01.2022р. по 05.04.2022р. включно, а дата закінчення строку депозиту є 06.04.2022р. Умови та правила надання банківських послуг відповідачем розміщені публічно за посиланням https://a-bank.com.ua/terms За період\~з 05.01.2022р.\~по 05.04.2022р.\~включно на\~суму вкладу\~були нараховані\~проценти в\~розмірі 13,90\~доларів США,\~які були\~включені до\~суми вкладу\~шляхом капіталізації\~процентів.\~11.04.2022р.\~позивач у\~відділенні банку\~подав заяву\~від 11.04.2022р.\~з розпорядженням\~про повернення\~коштів з\~депозитного владу\~№ 90.85.0000007113.Але, повернути суму вкладу посадові особи банку відмовились, пояснюючи це тим, що п`ятиденний строк на звернення з заявою про повернення вкладу, встановлений п. 3.2 розділу 2.2 Умов та правил, закінчився, п`ятиденний строк необхідно було обчислювати з 06.04.2022р. (перший день строку) по 10.04.2022р. (останній день строку). Позивач зазначає, що період нарахування, процентів по депозиту діяв з 05.01.2022р. по 05.04.2022р. включно, а дата закінчення строку депозиту є 06.04.2022р., п`ятиденний строк на звернення з заявою про повернення вкладу необхідно рахувати з 07.04.2022р. (перший день строку) по 11.04.2022р. (останній день строку). Таким чином, він в строк, встановлений п. 3.2 розділу 2.2 Умов та правил (з урахуванням норм ч. 1 ст. 253 ЦК України), звернувся до відповідача з заявою про повернення вкладу. Останній день строку припадав на 10.04.2022р. - вихідний день (неділя), тому за правилами ч. 5 ст. 254 ЦК України, останнім днем звернення з заявою про повернення вкладу є перший робочий день - 11.04.2022р. Відповідач суму вкладу не перерахував на поточний рахунок позивача, що означає подальше з 11.04.2022р. нарахування на суму вкладу процентів у розмірі 1,0. Станом на 10.05.2022р., за період з 11.04.2022р. по 10.05.2022р., нараховані проценти на суму вкладу: 7 013,90 доларів США (сума депозитного вкладу) /100*1,0/365*30 днів = 5,76 доларів США. Таким чином, позивач просив суд стягнути суму вкладу в розмірі 7013,90 доларів США, 5,76 доларів США процентів на суму вкладу, нарахованих за період з 11.04.2022р. по 10.05.2022р., 3 % річних за період з 11.04.2022р. по 10.05.2022р. (із розрахунку 7 013,90 доларів США /100*3/365*30 днів) в розмірі 17,29 доларів США та пеню за вказаний період (із розрахунку 7013,90 * 29,2549 = 205 190,94 грн.; 205 190,94 грн. /100*3*30 днів) в розмірі 184671,85 грн. Ухвалою суду від 20 травня 2022 року відкрито провадження по справі. 06.06.2022 року надійшов письмовий відзив на позов представника АТ «Акцент-Банк», відповідно до якого представник банку просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що будучи клієнтом Банку позивач розмістив у відповідача депозит шляхом підписання Заяви № N90.85.0000007113 на оформлення банківського вкладу «Стандарт Строковий» на 3 міс. від 05.01.2022 року. Відповідно до даного договору вклад у розмірі 7000 доларів США розміщено строком на 3 місяці до 05.04.2022 року включно. Договором передбачено строки з 05 січня по 05 квітня 2022 року включено, тобто дата закінчення договору є саме 05 квітня, оскільки 05 квітня входить до строку договору, а ось 06 квітня вже не входить до строку договору, про що говорить вказана дата в розділі дата повернення вкладу. Клієнт має право на протязі 5 днів з моменту закінчення строку вкладу (не з дати повернення вкладу) надати розпорядження про повернення коштів. Представник банку посилається на умисне вчинення позивачем спірної ситуації. 14 липня 2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська винесена ухвала про закриття провадження по цивільній справі в частині позовних вимог щодо стягнення суми депозиту у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині. 14 липня до суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача за період з 11.04.2022 року по 10.05.2022 року 4,36 доларів США проценти по вкладу. 14 липня до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд додатково стягнути з відповідача за період з 11.05.2022 року по 05.07.2022 року 10,76 доларів США проценти по вкладу, 32,28 доларів США 3% річних, 344720,78 грн. - пені. У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.01.2022р. між сторонами був укладений Договір банківського вкладу "Стандарт строковий" на 3 місяці № 90.85.0000007113 від 05.01.2022р., шляхом внесення 7000,00 доларів США готівкою на депозитний рахунок №90.85.0000007113. На суму вкладу нараховуються проценти за ставкою 1,0% річних. Період виплати процентів за вкладом 1 місяць. Дата повернення вкладу 06.04.2022 року шляхом перерахування вкладу на платіжку картку або видачею коштів через касу банку. Провадження вкладу (лонгація): вклад автоматично продовжується та встановлюється новий розмір процентної ставки за Депозитним договором, що відповідає розміру процентної ставки, яка діє в Банку для таких депозитів на дату продовження. Клієнт має право, протягом 5 днів з моменту закінчення строку вкладу, надати розпорядження про повернення коштів. 11.04.2022 року позивачем була подана заява про повернення вкладу. Банк повідомив про неможливість виконання вимог позивача. Проте, 6.07.2022 року банк повернув позивачу вклад з нарахованими відсотками у розмірі 7014,37 доларів США. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума трьох відсотків річних за період з 11.04.2022 року по 05.07.2022 року в розмірі 49,57 доларів США. Розмір пені, нарахованої позивач за період з 11.04.2022 по 05.07.2022 року становить 529392,63 грн. Частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Враховуючи, що розмір неустойки явно перевищує розмір простроченої заборгованості відповідача за договором депозитного вкладу, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки, який підлягає стягненню з відповідача за невиконання ним своїх зобов`язань з повернення депозиту до 10000 гривень. Також суд вважає за необхідне відмовити позивачу в частині стягнення відсотків по вкладу в розмірі 15,12 доларів США за період з 11.04.2022 року по 05.07.2022 року, оскільки сума, яка була повернута позивачу банком становить 7013,90 доларів США, що підтверджується випискою за депозитним рахунком [NUMBER] за період з 05.04.2022 року по 08.07.2022 року, у той час як сума вкладу позивача становила 7000 доларів США, а отже суд приходить до висновку, що окрім основної суми вкладу, банком позивачу була повернута сума з урахуванням відсотків відповідно до договору № 90.85.0000007113, які були виплачені банком з урахуванням утримання ПДФО. Відповідно до ч.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави підлягає сплаті судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial