Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

До суду звернулась позивачка [PERSON] з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] аліменти на її користь, як матері дитини, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьох років. Свою позовною заяву вона обґрунтовує тим, що 17 липня 2020 року у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) за актом №304 було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Наразі сім`я фактично розпалася, відповідач проживає окремо, жодної матеріальної допомоги на дитину не надає, вихованням та утриманням дитини не займається. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання доньки. Добровільно аліменти відповідач не сплачує. Дитина постійно проживає разом з нею в селі Яблуневе Броварського району Київської області, знаходиться на її утриманні, коштів на проживання та утримання дитини ледь вистачає. Відповідач є працездатним, дієздатним не є інвалідом має повну можливість без погіршення свого матеріального стану, сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої доньки до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що в даний час проживає з дитиною, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач з свого боку матеріальної допомоги не надає. Вона як дружина відповідача з якої проживає дитина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, однак повідомила суд про можливість розгляду цивільного позову за її відсутністю. Позовні вимоги підтримує цілком. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи, однак також повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав. Відзиву з запереченнями надано не було. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріли справи суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог з таких підстав а саме: З копії паспорта слід, що позивачка є громадянкою України.(а.с.3) За копією довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру слід, що позивачка є громадянкою України, проживає у [ADDRESS] (а.с.4) З копії свідоцтва про народження слід, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] .(а.с.6) З копії свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 17 липня 2020 року у Бориспільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.7) З копії довідки про склад сім`ї слід, що позивачка має на утримані двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. (а.с.8) З копії паспорта відповідача [PERSON] слід, що він є громадянином України. (а.с.18-20) Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Так, ч.1 та ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За ч.3\~ст.11 Закону України "Про охорону дитинства"\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В ч.2\~статті 150 СК України\~визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч.1ст.180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже відповідно до норм\~СК України\~батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку. Відповідно до ч.1 ст. 183СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з вимогами\~статті 200 СК України\~при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ст.\~182\~СК України\~визначено обставини,\~які враховуються\~судом при\~визначенні розміру\~аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В ч.2\~ст.182\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У пункті 13\~постанови Кабінету Міністрів України N 146 від 26.02.93 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб"\~передбачено, що утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків. Відповідно до пункту 17\~постанови пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.2,ч.4,ч.6\~ст.84\~СК України\~слід,\~що дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право\~на утримання\~вагітна дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Отже, було доведено, що позивачка має сумісну дитину з відповідачем, яка знаходиться на утриманні позивачки та проживає з нею разом. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх з позивачкою сумісної дитини. Відповідач має постійну роботу, стабільний заробіток, на утриманні інших малолітніх дітей не має, стосовно здоров`я та інших обставин які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів до суду не повідомив. З боку відповідача малась згода на стягнення з нього аліментів на утримання своєї малолітньої доньки, будь яких запереченнями проти утримання позивачки надано ним не було з цих підстав суд вважає, що він погодився виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку. З таких обставин позовні вимоги позивачки підлягають задовольнянню оскільки у суду не виникло сумніву у їх незаконності. \~ \~ \~ \~Судові витрати суд покладає на відповідача.

Outcome: approved