Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.04.2020 шлюб між ними розірвано. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє жодного інтересу до доньки, не піклується та не контактує з дитиною. Донька проживає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги для утримання дитини, та не сплачує аліментів, через що утворилась заборгованість. Просить позов задоволити. Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 19 квітня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10 червня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Представник позивача зазначив, що донька сторін проживає разом з позивачем. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, жодним чином не цікавиться нею, та не бачиться з дитиною. Проти ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду, причин неявки не повідомив, відзив не подав, жодних заяв, клопотань та/або заперечень від нього не надходило, а тому, згідно ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи в судове засідання не з`явися, 17.05.2022 від нього надійшов лист, в якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності. Зазначає, що орган опіки та піклування Жидачівської міської ради вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Статтею 150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку її до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №214. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що малолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю. Згідно акта обстеження умов проживання від 19.10.2021, для дитини створені належні умови, у квартирі дівчинці відведена окрема кімната, диван для сну та відпочинку, тумба для зберігання речей. Житло облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. Згідно довідки ЗДО «Теремок» №11 від 30.09.2021 [PERSON] відвідує ЗДО «Теремок» з лютого 2020 року. Вихованням дитини займається мама. Батька дівчинки, [PERSON] у садочку ніколи не було, та такий не відвідував заходів, що проводились для батьків. З розрахунку заборгованості по аліментах від 26.05.2022 вбачається, що у [PERSON] наявна заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 63966,86 грн. Крім того, з даного розрахунку вбачається, що відповідач жодного разу не сплачував аліменти. Допитана в якості свідка позивач суду повідомила, що з відповідачем вони не проживають разом з вересня 2019 року. З цього часу відповідач не спілкується з дитиною, не бачиться з нею, не цікавиться її потребами, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує. З червня по серпень 2021 року дитина перебувала в лікарні. Про це вона повідомила відповідача, однак останній ніяк не відреагував на це та не цікавився здоров`ям дитини. Свідок [PERSON] суду повідомив, що він є сусідом позивачки. Останній раз бачив відповідача у 2019 році. З цього часу він не бачив, щоб відповідач приходив до дитини. Свідок [PERSON] суду повідомила, що позивачка є її внучкою з якою вони разом проживають. Відповідач з 2019 року жодного разу не приходив до спільної з позивачкою дитини, не дзвонив та не цікавився нею, не бере участі у її вихованні і не утримує дитину. Не приходив на дні народження дитини і свята. Згідно з висновком органу опіки та піклування Жидачівської міської ради від 26.11.2021 №4767, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON] . Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з дочкою, не проявляє ініціативи до зустрічей, не готує її до самостійного життя. Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі статями 150, 155, 164, 166, 181-182 СК України та

Outcome: approved