Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить: визнати [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначила, що вона і її чоловік [PERSON] , побудували житловий будинок та господарські будівлі по [ADDRESS] . Зазначають, що до смерті чоловіка, який помер [INFO] , головою двору був саме він. Стверджує, що після смерті чоловіка, вона звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Звертає увагу, що на даний час, їй [PERSON] , відповідно до погосподарської книги, належить на праві власності житловий будинок [ADDRESS] . Наголошує, що відповідачі [PERSON] після розірвання шлюбу з її сином не проживає в житловому будинку понад рік без поважних причин, а внуки [PERSON] та [PERSON] не проживають з дитинства. Стверджує, що відповідачі не проживають в цьому будинку, не сплачують комунальні платежі, участі в утриманні житла не беруть, особистих речей в будинку не мають і взагалі будинком не цікавляться, а проживають в будинку [ADDRESS] , що належить батькам [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, в якій остання просила суд, проводити розгляд даної цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання, повідомлялися належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах справи. Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідачі також викликалися в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідачі були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явилися, тому, зі згоди позивача, на підставі\~ ст. 223 ЦПК України, суд, вважав за можливе проводити розгляд справи\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» роз`яснено, що у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки. Як вбачається із довідки виданої старостою сіл Свірж, Глібовичі, Грабник, Задубина, Копань, Мивсева, Підвисоке від 22.03.2022 р., №176, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом із нею зареєстровані: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] (зареєстрована не проживає), внук [PERSON] , [INFO] (зареєстрований не проживає), внук [PERSON] , [INFO] (зареєстрований не проживає). Згідно довідки виданої старостою сіл Свірж, Глібовичі, Грабник, Задубина, Копань, Мивсева, Підвисоке від 13.05.2022 р. №352, в даний час, згідно по господарських книг, головою двору в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , являється його дружина [PERSON] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67924970 від 23.12.2021 р., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи (заява [PERSON] про відмову від спадщини за законом на користь дружини спадкодавця [PERSON] та за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2021 р., [PERSON] , помер [INFO] . Згідно актів обстеження виданих комісією Виконавчого комітету Бібрської міської ради від 06.09.2021 р. №490, від 15.11.2021 р. №649, від 22.03.2022 р. №175, під час провідин господарства [PERSON] , власника житлового будинку в [ADDRESS] , в присутності самої [PERSON] виявлено, що на даний час в даному господарстві (зі слів [PERSON] ), зареєстровані, а з 15.05.2021 р. не проживають: невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] та внук [PERSON] , [INFO] про що підтверджують сусіди [PERSON] та [PERSON] . Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.\~ Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.\~ Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї\~ за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, судом встановлено, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає тривалий час, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Outcome: approved