Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з\~відповідача \~на її\~користь аліменти\~на \~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~але не\~менше ніж\~50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~дня пред`явлення\~позову до\~суду і до досягнення сином повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільна дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не бажає, хоча в силу ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати дитину до повноліття. Разом з тим позивачка вказує на те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Крім того, відповідач є працездатною особою, не має вад здоров`я, інвалідності, тому може сплачувати аліменти. Оскільки добровільно кошти на утримання дитини відповідач не надає, тому позивачка звертається до суду. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16 лютого 2022 року справу передано до Городнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю. Ухвалою судді від 15 червня 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, поданий нею позов підтримує та просить суд задовольнити позовні вимоги.(а.с.43) Згідно з положеннями ч. 3\~ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином за\~адресою місця\~його реєстрації\~та за\~адресою фактичного\~місця проживання.\~За даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно відміток поштового відділення судова повістка про виклик в судове засідання на 20.07.2022 отримана адресатом особисто. (а.с.45-46) Відповідно до ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до положень ст.\~280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача. Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] \~в розумінні ст.130\~ЦПК\~України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, не надав відзиву на позов, позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. За правилами ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.Березань Київської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 4) Відповідно до положень\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У силу положень статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ч.1 ст. 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, враховуючи те, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, зважаючи на відсутність будь-яких заперечень проти позову з боку відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі\~ 1/4\~ частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача, але не менше встановленого законом мінімуму - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 31.01.2022 і до досягнення дитиною повноліття. В силу ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. За правилами п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved