Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання його батьком [PERSON] , [INFO] , внесення змін до актового запису про народження дитини, виключивши з відомості про батька « [PERSON] », зазначивши у відомостях про батька « [PERSON] » та змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем проживали спільно без реєстрації шлюбу по [ADDRESS] . [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . У свідоцтві про народження дитини відомості про батька були записані зі слів матері на підставі вимог частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, зокрема батьком дитини записано « [PERSON] », однак вказана особа не існує та є вигаданою. Після народження дитини відповідач перебувала у пригніченому стані та вони не змоги досягти згоди щодо подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви щодо батьківства. Він, будучи переконаним, що [PERSON] є його дочкою, повністю взяв на себе догляд за відповідачем та дитиною. Після виписки відповідача з пологового будинку остання продовжила проживати разом з ним де і проживає з донькою на даний час. На даний час він несе усі витрати по утримання дочки [PERSON] , оскільки відповідач ніде не працює, самостійних доходів не отримує. З метою підтвердження свого батьківства 22 листопада 2021 року він замовив медико-генетичний тест на батьківство, згідно результатів якого ймовірність його батьківства відносно дочки [PERSON] становить 99,999999%. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 травня 2022 року, яка занесена до протоколу судового засідання, витребувано у Тернопільського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Тернопільській області витяг з актового запису про народження дитини [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Присутня в судовому засіданні представник позивача - адвокат Магдич О.О. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила проти задоволення позову. Встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24 січня 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, актовий запис №01. Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №00035604674 від 19 травня 2022 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». При цьому, відомості про батька внесені на підстави заяви громадянина [PERSON] відповідно до частини першої статті 135 СК України. Як слідує з акту за №169 від 08 вересня 2021 року, складеного ПП «Вікторія-М», при проведенні обстеження квартири за [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає без реєстрації за вказаною адресою. З довідок за №1642 від 09 жовтня 2018 року та за №429 від 08 вересня 2021 року, складених ПП «Вікторія-М» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації по [ADDRESS] . Як слідує з довідки від 18 вересня 2021 року, виданої КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» ТОР, дитина [PERSON] пройшла два курси реабілітації в даному центрі. Дівчинка приходить до центру у супроводі бабусі [PERSON] та [PERSON] , які активно цікавляться станом дитини і виконують усі вказівки та завдання щодо продовження реабілітації в домашніх умовах. З результатів дослідження за №33648 аналізу ДНК на батьківство, виконаного медико-генетичним центром «Мама Папа» вбачається, що йомвірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,999999%. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу вимог частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Так, засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів визначає Сімейний кодекс України. Порядок визначення походження дитини регулює глава 12 Сімейного кодексу України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина восьма ст. 7 Сімейного кодексу України). Згідно з вимогами частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до вимог частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту частини другої статті 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. В судовому засіданні позивач [PERSON] стверджував, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , вказані обставини відповідач не заперечує. Внаслідок проведеного позивачем тесту ДНК встановлено, що йомвірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] становить 99,999999%. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, зокрема те, що позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з вимогами п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відтак, суд вважає, що необхідно записати позивача батьком дитини [PERSON] , змінивши прізвище та відомості про батька дитини і зобов`язати відповідні органи РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини [PERSON] . Крім того, на підставі вимог ч.1 статті141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. за подання позову.

Outcome: approved