Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , який помер [INFO] . В заяві зазначив, що [INFO] помер його брат [PERSON] , актовий запис №5709, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На момент смерті йому на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , яку він, як його спадкоємець другої черги, а саме, як брат, прийняв, так як був зареєстрований та проживав разом з ним за однією адресою: [ADDRESS] . 25.11.2020 року він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Постановою від 17.03.2021 року йому було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що у спадковій справі № 140/2020, розпочатій 25.11.2020 року, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] , тобто, заявником. В судовому засіданні представник заявника адвокат Трачук Н.І. підтримала заяву та просила її задовольнити у повному обсязі. Представник Запорізької міської ради в судовому засіданні просила вирішити на розсуд суду дану заяву. Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. ст.81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі без посередньо до суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який народився [INFO] у м. Чехів Сахалінської області, Російської Федерації, актовий запис про смерть №8027 від 13.12.2017, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Чехов Сахалінської області Російської федерації, його батьками є [PERSON] і [PERSON] , актовий запис №36, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.11.1966 року. [INFO] народився [PERSON] у м. Чехов Сахалінської області Російської Федерації. У заявника [PERSON] відсутні оригінал і копії свідоцтва про народження брата, отримати їх він також не може. 09.11.1990 року [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, актовий запис №1482, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.1990 року. Після укладення шлюбу дружина [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №3355, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 09.08.2017 року. [INFO] помер батько [PERSON] , актовий запис №5709, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 15.08.2016 року. [INFO] померла мати [PERSON] , актовий запис №675, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 30.12.2016. 25.11.2020 року [PERSON] звернувся до приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 17.03.2021 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. винесла постанову № 391/02-31, якою відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Постанову вмотивовано тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] . На ухвалу суду приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М., надіслала копії матеріалів спадкової справи №140/2020 після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, громадянин України, [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Чехів Сахалінської області, Російської Федерації, проживав [ADDRESS] , помер [INFO] , актовий запис №8027 від 13.12.2017 року. За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради за адресою [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] , [INFO] з 23.08.2011 по 24.01.2018 (помер [INFO] ). Разом з ним на день смерті були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що вони є рідними братами,в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає, що показання допитаних в судовому засіданні свідків є правдивими, повністю узгоджуються між собою, а тому приймаються судом на підтвердження факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] . Відповідно до п.1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення фактів родинних відносин з [PERSON] , який помер [INFO] , має для заявника юридичне значення, метою встановлення факту родинних відносин є прийняття спадщини. В зв`язку із вищевикладеним, надавши належну оцінку доказам, зібраним в справі, суд приходить до висновку, що надані суду документи, пояснення заявника та свідків є достатніми доказами того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому що від встановленого факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved