Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське управління (далі - АТ «Ощадбанк»), звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому (позові) просив стягнути з відповідача на свою (позивача) користь: - заборгованість, яка станом на 06.12.2021 становить 34930,17 грн., з яких: сума основного боргу 30122,42 грн.; проценти за користування кредитом 4581,27 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 322,93 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 129,27 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 55,32 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 44,74 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 40,06 грн.; втрати від інфляції несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 86,36 грн.; - витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.05.2018 відповідно до кредитної заяви № 71876204 [PERSON] позивачем було відкрито відновлювальну кредитну лінію по рахунку в сумі 5000,00 грн., в подальшому 08.08.2028 [PERSON] було встановлено розмір кредиту в сумі 31000,00 грн. Відповідно до заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 08.08.2018, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) складає 38,00 % річних. Згідно з пунктом 3.1 Заяви про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії від 08.08.2018, клієнт ініціює одержання (збільшення) кредиту та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Клієнт беззастережно приєднався до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції на день підписання цієї Заяви на приєднання, розміщений на інтернет-сторінці на офіційному сайті Банку http://www.oschadnybank.ua та\~уклав з\~Банком Договір,\~складовою частиною\~якого є\~умови договору\~банківського рахунку.Відповідач у\~порушення пункту\~1.17\~розділу ХХІІ\~Договору не\~здійснював повернення\~Кредиту,\~а тому\~з 26.11.2021\~по Кредиту\~виникла прострочена\~заборгованість.Внаслідок невиконання\~взятих на\~себе зобов`язань\~відповідачем за\~користування кредитним\~лімітом,\~заборгованість його\~перед АТ\~«Ощадбанк» станом\~на 06.12.2021\~становить:\~сума основного\~боргу \~30122,42\~грн.;\~проценти за\~користування кредитом\~ 4581,27\~грн.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 322,93\~грн.;\~пеня за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом\~ 129,27.\~А також,\~згідно з\~частиною 2\~статті 625\~ЦК України\~інфляційні втрати\~та 3\~відсотки річних\~від прострочених\~сум заборгованості\~за кредитом,\~а саме:\~3\~відсотки річних\~за несвоєчасне\~погашення основного\~боргу (кредиту)\~ 55,32\~грн.;\~3\~відсотки річних\~за несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом \~44,74\~грн.;\~втрати від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу\~(кредиту)\~ 40,06\~грн.;\~втрати від\~інфляції несвоєчасне\~погашення процентів\~за користування\~кредитом \~86,36\~грн.Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] перед АТ Державний ощадний банк України, складає 34930,17 грн. Ухвалою від\~21.01.2022 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Копії зазначених\~ухвал булу\~надіслані в\~порядку ст.\~272\~ЦПК України\~позивачу за\~його місцезнаходженням\~та відповідачу\~за його\~зареєстрованим місцем\~проживання (перебування),\~встановленим судом\~у порядку,\~передбаченому ч.\~6\~ст.\~187\~ЦПК України.Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Заперечення від відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Позивач, який про дату, час і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідкою відповідальної особи про доставку електронного листа 30.12.2021, - у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від позивача до суду не надходило. Поряд з цим, представник позивача звернувся до суду із заявою, зареєстрованою в суді 08.04.2022 за вх. № ЕП-706/22, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, якого належним чином було повідомлено про місце, дату і час судових засідань, які призначались на 28.02.2022 та 11.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 16.02.2022 та 24.06.2022 відповідно, - у судове засідання не з`явився. Двічі звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи посилаючись на перебування за межами України та просив судове засідання відкласти спочатку до травня місяця, а потім до 31.03.2023, без надання доказів на підтвердження неможливості взяти участь у судових засіданнях. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про заочний розгляд справи за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у суду матеріалів справи. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, враховуючи позиції учасників справи, висловлені ними у процесуальних заявах по суті справи, які було подано до суду, виходячи з положень цивільного процесуального законодавства, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, - суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке На підставі наявних матеріалів справи судом встановлено, що 18.05.2018 між [PERSON] та АТ «Ощадбанк» укладено кредитний договір, шляхом підписання кредитної заяви № 71876204 та відкрито відновлювальну кредитну лінію по рахунку в сумі 5000,00 грн., в подальшому 08.08.2028 [PERSON] було встановлено розмір кредиту в сумі 31000,00 грн. (а.с. 32-37) Відповідно до пункту 1.3 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.04.2018, Банк проінформував клієнта про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту. Пунктом 1.7. Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.04.2018 встановлено, що датою укладення договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником банку; датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту. Датою встановлення кредиту є дата направлення повідомлення про надання кредитної послуги та розмір кредиту. Відповідно до пункту 1.16 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 04.04.2018 за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією, що застосовується до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно з пунктом 11.1.3 Розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт. За змістом пункту 1.18 при нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування кредитом, а день повернення кредиту до розрахунку процентів не включається. Обов1язковий щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту, повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, ст. 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України). Положеннями ч. 2 ст 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Згідно з ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Основні засади цивільного законодавства визначені у ст. 3 ЦК України. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини 1 статті 3 ЦК України. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, а тому з нього підлягає стягненню заборгованість за цим договором. Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 34930,17 грн., з яких: сума основного боргу 30122,42 грн.; проценти за користування кредитом 4581,27 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 322,93 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 129,27 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 55,32 грн.; 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 44,74 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 40,06 грн.; втрати від інфляції несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 86,36 грн. На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовної вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 34930,17 грн., у зв`язку з чим, позов слід задовольнити. Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, на підставі чого, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, - суд дійшов висновку, що понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved