Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому просять визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті батьків, а саме батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на Ѕ після кожного зокрема частини будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що державною нотаріальною конторою її відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок, та рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Борщівської міської ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Слобідка-Мушкатівська Чортківського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. вбачається, що двір в [ADDRESS] , станом на 15 квітня 1991 року відносився до колгоспного двору. Членом даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були: - голова двору [PERSON] , дружина [PERSON] . Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, подружжя [PERSON] на відповідній правовій підставі набула право по 1/2 частині на спірне домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформила своє право власності на домоволодіння. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого ФОП [PERSON] 26 серпня 2021 року, житловий будинок побудований в 1968 році, літня кухня у 1950 році. Дійсна вартість домоволодіння 170814 грн. Рішенням 11-ої сесії 21-го скликання Мушкатівської сільської ради від 31 березня 1993 року №9, [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 09.04.1996) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67604731 від 03.12.2021, щодо майна померлої [PERSON] 02.04.1997 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 643629, номер у нотаріуса 96. Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №625, померлій [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Заповіт померла не складала. 03.12.2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на 1/2 частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 03.12.2021 №1053/02-14). [INFO] в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 24.11.1997) Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №67605505 від 03.12.2021, щодо майна померлого [PERSON] 10.08.2000 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 641070, номер у нотаріуса 580. 26 вересня 2009 року Борщівською державною нотаріальною конторою на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №1-1165 після смерті батька [PERSON] , на спадкове майно грошові вклади, що зберігаються у філії Борщівського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України». Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №624, померлому [PERSON] , на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Заповіт померлий не складав. 03.12.2021 Борщівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на 1/2 частину спірного домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 03.12.2021 №1054/02-14). Отже судом встановлено, що позивачка [PERSON] є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] . Спадкуванню підлягає по 1/2 частині житлового будинку садибного типу з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , після смерті матері та після смерті батька. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] , як спадкоємцем за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, як спадкоємцем за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved