Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

20.09.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що вона, будучи дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , є його спадкоємцем за законом. 18.10.1969 року у виконкомі Болозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Разом з ними, у їхньому житловому будинку в [ADDRESS] , проживала рідна сестра чоловіка - [PERSON] , яка була одинока, не одружена та не мала дітей. [INFO] [PERSON] померла, а [INFO] помер [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] , вона в червні 2021 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузан Олени Василівни про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус прийняла і зареєструвала її заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак запропонувала їй звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] . Просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 22.09.2021 року по даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглядати за правилами окремого провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2022 року на 10 годину 00 хвилин. Ухвалою суду від 15.03.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 27.07.2022 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 05.07.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом міського голови П.Куляса, в якій він просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не має. Допитавши свідків, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно долучених до справи документів (а.с.5) заявниця [PERSON] , [INFO] , уродженка та жителька с.Конів Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. З свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 18.10.1969 року, відомо, що [PERSON] 18.10.1969 року одружилася з [PERSON] , зареєструвавши свій шлюб у с.Болозів Старосамбірського рай бюро ЗАГСу, у зв`язку з чим змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.10). З архівних довідок №Ч-39 від 16.04.2021 року та №Ч-40 від 19.04.2021 року, відомо, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.Конів, повіт Добромиль, Львівського воєводства із записами про народження, одруження і смерть за 1928-1938 роки виявлено записи про народження: [PERSON] , народжений [INFO] , хрещений [INFO] в с.Конів, греко-католицького віросповідання. Червінська Степанія, народжена [INFO] , хрещена [INFO] в с.Конів, греко-католицького віросповідання. Батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , дівоче [PERSON] . Мати: [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] , дівоче [PERSON] (а.с.6-9). Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого с/радою Конів Старосамбірського району Львівської області (а.с.12) відомо, що [INFO] у віці 56 років помер [PERSON] , а ще раніше, згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Старосамбірським відділом державної реєстрації цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.11) відомо, що [INFO] у віці 58 років померла [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою. [PERSON] одруженою не була і дітей не мала. Вона проживала разом з [PERSON] і його дружиною [PERSON] в с.Конів Самбірського району Львівської області. Частиною 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ч. 1\~ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як було встановлено в судовому засіданні, 14.06.2021 року заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Проте, при огляді документів було представлено, архівні довідки про народження [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Для встановлення факту родинних відносин [PERSON] , 28.07.1948 року рекомендовано звернутися до суду (а.с.14). Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вище згаданої постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У п. 2, п. 21 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З довідок №256 від 11.06.2021 року та №262 від 16.06.2021 року, виданих старостою старостинського округу № 7 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , яка народилася [INFO] до дня смерті [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На момент її смерті з нею проживали: її рідний брат [PERSON] , 1943 року народження, який помер [INFO] і дружина брата [PERSON] , 1948 року народження. Від імені [PERSON] , виконавчий комітет Конівської сільської ради заповіту не посвідчував. [PERSON] , 1936 року народження, була одинокою, у шлюбі не перебувала і дітей не мала (а.с.15-16). Оскільки в судовому засіданні доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці прав на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці, встановити факт, що померлий [INFO] в с.Конів Старосамбірського району Львівської області [PERSON] є братом [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Конів Старосамбірського району Львівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved