Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

[PERSON] 31.05.2022 звернулась із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатись, в сумі 2 000 грн., до закінчення навчання, мотивуючи в основному тим, що шлюб із відповідачем розірвали у 2007 році, разом не проживають, мають сина [PERSON] , [INFO] , який є студентом денної форми навчання Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, вона сама не в змозі матеріально забезпечити хлопця, а відповідач утримання сину не дає. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 08.07.2022 подала заяву про підтримання позову і про розгляд справи без її участі (а.с.27). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 08.07.2022 подав заяву, просить про розгляд справи за його відсутності, згідний надавати утримання сину в сумі 1\~500 грн. щомісячно, мотивуючи тим, що більше року не працює, має двоє дітей (а.с.28). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, 06.07.2022 до суду подав заяву, в якій позов підтримав, просить про розгляд справи у його відсутності (а.с.23). Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. За положеннями ч.1 і ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.5, 6) видно, що 20.02.2022 зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами [PERSON] і [PERSON] , що вони є батьками [PERSON] , [INFO] . Із позову, поданих в суд заяву сторін і третьої особи, убачається, що їх син [PERSON] , 2004р.н. проживає з матір`ю [PERSON] . З копії договору про надання платної освітньої послуги №140-ІУЗ, із довідки ЛДУЖБ від 15.09.2021 та квитанції від 14.08.2021 про оплату навчання (а.с.8) видно, що [PERSON] 25.05.2004р., навчається на першому курсі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, за денною формою навчання, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, стипендії не отримує, закінчує навчання в червні 2025 року. Враховуючи денну форму навчання [PERSON] у навчальному закладі, що знаходиться у м. Львові, відсутність джерела доходів, що він стипендії не отримує, суд приходить до висновку, що у зв`язку із навчанням він потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить про стягнення аліментів на повнолітнього сина в розмірі 2\~000 грн. до закінчення навчання, мотивуючи тим, що син проживає з нею, лише вона дбає про нього, але самостійно належно забезпечити його не може, що 2\~000 грн. було б достатнім вкладом відповідача на утримання сина. Відповідач [PERSON] , як убачається із його заяви від 08.07.2022, згідний на стягнення утримання на сина, що продовжує навчання, але не більше ніж 1 500 грн. щомісячно, оскільки більше року не працює, має двоє дітей. Покликання відповідача у вищевказаній заяві суд бере до уваги і розцінює як свідчення про те, що він добровільно утримання синові не дає і, що підстав до стягнення з нього утримання на сина у меншому розмірі ніж просить позивачка немає, бо він молодий, фізично здоровий і працездатний, а наявність у нього дітей в іншому шлюбі не впливає на подальший обов`язок надавити матеріальне утримання сину та не виключає можливості надавати утримання в розмірі 2\~000 грн., що буде достатнім його вкладом в утримання сина. З огляду на вимоги ст. ст. 133, 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави 992 грн. 40 коп. судових витрат.

Outcome: approved