Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулася [PERSON] до відповідачів Онуфріївської селищної ради та [PERSON] , в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянку площею 5, 62 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0561 та земельну ділянку площею 5, 66 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0560, що знаходяться на території Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 5, 62 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0561. Спадщину прийняв [PERSON] , який на день смерті проживав разом з нею, але [INFO] помер, не встигнувши оформили документи на спадщину. На день смерті [PERSON] вона була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем, тому спадщину прийняла. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів їй [PERSON] . Після його смерті залишилась земельна ділянка площею 5,66 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0560. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2021 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959, виданого на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини вона отримала відмову в зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на зазначене майно, тому вона змушена звернутися до суду. Від нотаріуса вона дізналася, що крім неї заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , яка рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.10.2019 визнана такою, що перебувала на утриманні [PERSON] та [PERSON] , але, вважає, що право на спадкування у неї не виникло, оскільки є заповіт. Ухвалою судді від 16 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 18 квітня 2022 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] . Ухвалою суду від 01 червня 2022 року підготовче судове засідання закрито на призначено справу до розгляду по суті. Ухвалою суду від 12 липня 2022 року [PERSON] виключено з числа третіх осіб та залучено до участі у справі в якості співвідповідачки. В судове засідання позивачка та її представник адвокат Малолітко А.П. не з`явилися, подали заяви, в якій позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Справу просили розглянути без їх участі. Представник відповідача Онуфріївської селищної ради в судове засідання не з`явивсь, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Співвідповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1216-1219 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1265 ЦК України у п`яту\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~одержують утриманці\~спадкодавця,\~які не\~були членами\~його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.\~1276\~ЦК України\~якщо спадкоємець\~за заповітом\~або за\~законом помер\~після відкриття\~спадщини і\~не встиг\~її прийняти,\~право на\~прийняття належної\~йому частки\~спадщини,\~крім права\~на прийняття\~обов`язкової\~частки у\~спадщині,\~переходить до\~його спадкоємців\~(спадкова\~трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. \~Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Млинок Онуфріївського району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 9/. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 62 га, що розташована на території Млинківської сільської ради, кадастровий номер 3524684700:02:000:0561, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 347960 /а.с. 18/. Спадщину прийняв чоловік померлої, [PERSON] , який був зареєстрований разом з [PERSON] на день її смерті, згідно довідки Млинківської сільської ради від 27.07.2020 № 214 /а.с. 11/, але не встиг оформити спадщину, оскільки [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 10/. На день смерті [PERSON] позивачка [PERSON] проживала зі спадкодавцем, згідно довідки, виданої 11.02.2020 Млинківською сільською радою /а.с. 12/, тому спадщину прийняла. 14 березня 2003 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] . Заповіт посвідчений у зв`язку з хворобою заповідача на дому в с. Млинок Онуфріївського району по вул. Червоноармійській секретарем Млинківської сільської ради Титар Л.М., зареєстровано в реєстрі за № 16 /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,66 га, що розташована на території Млинківської сільської ради кадастровий номер 3524684700:02:000:0560, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959, при цьому власником земельної ділянки зазначений [PERSON] /а.с. 17/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2021 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 347959, виданого на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] /а.с. 20-22/. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 8/2020, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини після його смерті подали: 15 вересня 2020 року позивачка [PERSON] - за заповітом та [PERSON] - за законом, яка рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.10.2019, яке набуло чинності 22.11.2019, визнана такою, що перебувала на утриманні [PERSON] та [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Малолітка П.І. від 03.03.2021 [PERSON] та [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також, листом приватного нотаріуса Малолітка П.І. від 21.02.2022 [PERSON] роз`яснено, що, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки, видати свідоцтво про право на спадщину нема можливості, рекомендовано звернутися до суду /а.с. 23/. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на земельну ділянку, тому позивачка змушена звернутись до суду для захисту свого права на спадщину. За таких обставин іншим шляхом, крім судового не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на земельні ділянки є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Аналізуючи вищенаведені обставини, приймаючи до уваги те, що зазначені позивачкою обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси, зважаючи на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення, а тому слід визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 5, 62 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0561 та площею 5, 66 га кадастровий номер 3524684700:02:000:0560, що передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Млинківської сільської ради Кіровоградської області.

Outcome: approved