Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулась з заявою окремого провадження, вказуючи про те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті мешкала у смт. Більмак Більмацького району Запорізької області. Після смерті матері відкрилась спадщина на все їй належне майно. У травні 2020 року, з метою оформлення спадщини після смерті матері, як спадкоємець першої черги, [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу Дашевської А.О., яка зазначила про необхідність надати документи на підтвердження родинних відносин з померлою [PERSON] або звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. У свідоцтві про смерть, прізвище матері заявниці зазначено як « [PERSON] », відмінність у зазначені прізвища виникла під час отримання паспорту громадянина України, коли помилково замість « [PERSON] », прізвище матері було записане як « [PERSON] ». Тому [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] на рівні рідних матері та доньки. Ухвалою суду від 02.07.2020 року заяву залишено без руху. 17.07.2022 року представником заявника усунуті недоліки заяви. Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрите провадження у справі. 11.01.2021 року представником заявника долучені додаткові письмові докази. Ухвалами суду від 19.01.2021 року задоволені клопотання представника заявника та залучено в якості зацікавленої особи до участі у справі Більмацьку селищну раду Більмацького району Запорізької області, витребувано від приватного нотаріуса Більмацького нотаріального округу Запорізької області Дашевської А.О. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 05.02.2022 року приватний нотаріус Більмацького нотаріального округу Запорізької області Дашевська А.О. направила до суду належним чином завірену копію спадкової справи №37/2020, яка була заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 11.10.2021 року представник заявника направила до суду оригінал нотаріально посвідчених письмових показів свідка [PERSON] . Ухвалами суду були задоволені клопотання представника заявника про її участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції. Представником заявника в ході розгляду справи були заявлені клопотання про допит свідків. Заявник в ході розгляду справи заяву підтримала та на задоволенні наполягала, зазначала, що різниця в написанні прізвища є перешкодою в отриманні права на спадщину, інших спадкоємців, окрім неї не має, [PERSON] відповідною заявою відмовилась від прийняття спадщини При народженні її матір мала прізвище « [PERSON] », згодом уклала шлюб у 1960 році та змінила прізвище на « [PERSON] », коли отримувала паспорт громадянина України, її прізвище було записане як « [PERSON] ». Зацікавлена особа [PERSON] в ході розгляду справи повідомила суду про те, що проти задоволення заяви не заперечує, відмовилась від спадщини. Її батько помер у 2000 році, після смерті залишились дві доньки - [PERSON] та [PERSON] .. Померла матір [PERSON] мешкала в будинку одна, та була зареєстрована за цією ж адресою. Зацікавлені особи, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання 25.07.2022 року не з`явились, про причини своєї неявки суд не сповістили. З наданих заявником доказів встановлено наступне. Відповідно до посвідки про народження, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про одруження, виданим Карл-Лібкнехтським сель ЗАГС Розівського району Запорізької області, 05.11.1960 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. 17.05.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після укладення шлюбу. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.12.1996 року, його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] . 21.06.2015 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу житлового будинку, посвідчений державним нотаріусом Куйбишевської державної нотаріальної контори Дашевською А.О. за №1654, відповідно до якого [PERSON] прийняла у власність у [PERSON] житловий будинок зі всіма будівлями та господарчими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП Куйбишевське БТІ від 22.06.2005 року підтверджується право власності на житловий будинок [ADDRESS] за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу №1654 від 21.06.2005 року, посвідченого Куйбишевською державною нотаріальною конторою. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 04.11.1984 року Куйбишевським райвідділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». За даним договором продавцем виступила [PERSON] , яка є сестрою заявниці та дочкою померлої [PERSON] [INFO] настала смерть [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах ГТУЮ у Запорізькій області. 18.05.2020 року приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Дашевською А.О. надано [PERSON] роз`яснення щодо порядку отримання спадщини за законом, відповідно до якої, для оформлення своїх спадкових прав нею було надано свідоцтво про смерть матері, видане на ім`я померлої [INFO] [PERSON] , на відміну від свідоцтва про народження виданого на ім`я [PERSON] та свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] та вказано про необхідність або надати документи підтверджуючі родинні зв`язки з померлою матірю [PERSON] або звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем. З наданої приватним нотаріусом Дашевською А.О. копії спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] 14.04.2020 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] , [INFO] . 14.04.2020 року [PERSON] направила нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. Як встановлено з довідки, виданої виконкомом Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, [PERSON] [INFO] , була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] з 29.09.2005 року по день смерті, [INFO] . [PERSON] є спадкоємцем всього майна після смерті [PERSON] , [INFO] , за заповітом, складеним 18.12.2003 року. В ході розгляду справи були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила суду про те, що [PERSON] її двоюрідна тітка, а померла [PERSON] це її двоюрідна бабуся, рідна сестра її бабусі. Свідок мешкала в с. Надійному з народження та до 1991 року. [PERSON] знала, що у [PERSON] дві доньки, в неї був чоловік, який помер раніше. Батьки [PERSON] також померли, в них також були діти, які померли у дитинстві, ще до народження [PERSON] , сама ж [PERSON] мешкала у м. Кам`янка та померла у 2019 році. Після її смерті залишились будинок та земельна ділянка, на момент смерті [PERSON] в будинку ніхто не мешкав. Свідок [PERSON] повідомив про те, що його бабуся є рідною сестрою померлої [PERSON] . Вони мешкали разом в одному селі з народження та до 2006 року, [PERSON] мешкала в будинку сама десь до 2000 року. Її чоловік помер та в неї залишилось дві доньки. [PERSON] померла у 2019 році, мешкала сама. Похованням займались доньки. Після смерті [PERSON] в неї залишись будинок та земельна ділянка, в будинку ніхто не мешкав з моменту смерті та до початку війни. Судом не досліджувались нотаріально посвідчені письмові пояснення свідка [PERSON] , оскільки така особа не була допитана в судовому засіданні в якості свідка. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] . Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved