Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12 липня 1997 року сторони уклали шлюб. У цьому шлюбі вони мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинені з грудня 2020 року, примирення неможливе. У зв`язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснив, що спору з приводу місця проживання дитини у них немає, також просив не стягувати з відповідача судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що на даний час відповідач з дитиною перебуває у іншій країні та отримують соціальну допомогу. Також вказала, що сторони почали окремо проживати саме з 21 січня 2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмові пояснення, в яких щодо задоволення позову в частині розірвання шлюбу не заперечує. Просить суд звернути увагу на обставини, які вплинули на вказану подію, а саме те, що позивач систематично влаштовував сварки, а 21 січня 2021 року позивач наніс тілесні ушкодження відповідачу, після чого остання разом із неповнолітньою дитиною пішла із сім`ї. Після розірвання шлюбу просила залишити ії шлюбне прізвище " [PERSON] ", просила не стягувати з неї судові витрати на користь позивача, оскільки вона не працює та у зв`язку з військовими діями вимушена проживати в Німеччині, де отримує соціальну допомогу, яка і є джерелом доходу та засобом для існування, а також на її утриманні перебуває неповнолітня дитина. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~12 липня 1997 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чорнобаївської райдержадміністрації Черкаської області, актовий запис № 30, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 12 липня 1997 року серії [NUMBER] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 22 лютого 2007 року (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Аналогічна норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 СК України, згідно з якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На виконання вимог ч. 1 ст. 112 СК України судом встановлені фактичні взаємини подружжя, зокрема спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства сторони не ведуть, проживають окремо. \~ \~ \~ \~Жодних доказів щодо необхідності збереження шлюбу суду не надано та судом не встановлено. При цьому сторони не бажають поновлювати сімейні стосунки, а тому надання строку на примирення не дасть позитивних результатів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд залишає відповідачу набуте нею у шлюбі прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved