Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

У грудні 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, яку уточнила 15 січня 2021 року, в якій остаточно просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви зазначила, що 18 січня 2020 року [PERSON] вчинив вбивство двох осіб, тобто суспільно небезпечне діяння, що містить в собі ознаки пункту 1 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України. Згідно висновку стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, яка була проведена під час досудового розслідування, було встановлено, що [PERSON] «...в період часу, який відноситься до вчинення інкримінованого йому діяння і в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як у період часу, що відносяться до інкримінованого йому діяння так і в даний час. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. 05 червня 2020 року за результатами розгляду клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу була постановлена ухвала про застосування до [PERSON] примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суровим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державна установа «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу». З огляду на вищезазначене, на даний момент [PERSON] утримується під суворим наглядом в психіатричному закладі - Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України». З 19 січня 2020 року і до лютого 2021 року [PERSON] була встановлена друга група інвалідності. Стан [PERSON] не покращився, хронічний, стійкий психічний розлад його здоров`я має місце і на даний момент, він і на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, за станом здоров`я [PERSON] потребує опіки. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Вона є двоюрідної сестрою [PERSON] і після смерті його батька та матері є його найближчим родичем. За станом здоров`я вона може бути опікуном [PERSON] . У зв`язку з викладеним, заявник звернулась до суду з даною заявою. У судове засідання представник заявника - [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданим Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01 серпня 2002 року (а.с. 194-196). В актовому записі про народження № 845 від 30 червня 1977 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені: батько: [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] (а.с. 100). Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 січня 2020 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 92 (а.с. 23). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10 березня 2020 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 283 (а.с. 24). Отже, судом встановлено, що на теперішній час батьки [PERSON] померли. Батьками [PERSON] (померлого [INFO] ), [INFO] , були: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копію запису акта про народження № 76 від 30 жовтня 1943 року, складеного Всеволодо-Вільвенською сільською радою Кизелівського району Свердловської області Бюро РАЦС (а.с.157), який був наданий суду Відділом реєстрації актів цивільного стану Адміністрації Александрівського муніципального округу у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Отже, [PERSON] та [PERSON] були дідом та бабою [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] були також і батьками [PERSON] (дошлюбне прізвище - « [PERSON] », яке змінено на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням 15 лютого 1969 року шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 15 лютого 1969 року Центральним районним РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 164 (а.с. 70)), [INFO] (що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10 червня 1946 року, актовий запис № 59 (а.с. 105)), яка в свою чергу є матір`ю заявника - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07 травня 1970 року народження Центральним районним РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 690 (а.с. 69). Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року по справі № 216/2925/20 до [PERSON] , [INFO] , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу» (а.с. 17-21). З листа Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» № 1.2/4-2461 від 18 грудня 2020 року (а.с. 44) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 15 липня 2020 року знаходиться в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» у зв`язку із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 червня 2020 року. В Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] знаходиться і на теперішній час. Також, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 586573 вбачається, що [PERSON] з 19 січня 2020 року встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - загальне захворювання (а.с. 22). У зв`язку з викладеним, [PERSON] , яка, як вже зазначалось вище, є двоюрідною сестрою [PERSON] , звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. На підставі наведеного ухвалою суду від 18 квітня 2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 217-218). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 50 від 08 червня 2022 року, [PERSON] виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїчної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом іспитований у даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 225-228). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. До Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради звернулась [PERSON] із заявою про можливість призначення її опікуном [PERSON] у разі визнання останнього судом недієздатним. Відповідно до подання органу опіки та піклування Міської районної у місті Кривому Розі ради № 8/30-508 від 18 лютого 2022 року, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над її двоюрідним братом [PERSON] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Крім того, за приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Роз`яснити заявнику положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На підставі ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного Кодексу України, та

Outcome: approved