Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі є його батьком, який участі в його утриманні та вихованні не бере. Позивач зазначав, що на даний час він є студентом другого курсу денного відділення фізичного факультету Ужгородського національного університету. Шлюб між його батьками розірвано, а відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для його навчання, незважаючи на те, що згідно із законодавством він зобов`язаний це робити. Позивач вказував на те, що його мати не в змозі самостійно його утримувати, тому він змушений ставити питання про стягнення аліментів та звернутися до суду, а сам він на даний час не може себе утримувати. А тому позивач просить стягувати аліменти з відповідача на його користь на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання, але не пізніше як до досягнення ним 23 років, але не менше 50% прожиткового мінімуму. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Гайданка Т.М. не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позов підтримують, просять його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був оповіщений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] .\~\~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ Довідкою, виданою Ужгородським національним університетом №84 від 30 листопада 2021 року стверджується, що [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення фізичного факультету Ужгородського національного університету. \~ \~ \~ \~ Згідно договору про навчання, позивач [PERSON] уклав указаний договір строком навчання до 01.07.2024 року. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ Пунктом 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до вимог\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~статті 141 СК України\~визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина, стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Аналізуючи матеріальне становище позивача, виходячи з наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що дитина потребує допомоги батька. Суд вважає, що оскільки він є здоровим, працездатним, то може надавати допомогу своєму сину [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992, 40 грн.

Outcome: approved