Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

09 травня 2022 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , вказуючи на те, що останній, з метою отримання банківських послуг, 10 грудня 2019 року підписав Заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до зазначеної заяви\~ та висновку\~ - рішення №678203427/101219 від 10 грудня 2019 року отримав кредит у розмірі 26 500 грн. 00 коп. у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості та свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим, станом на 21 лютого 2022 року, у нього утворилася заборгованість у загальному розмірі 33 878 грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі\~ 26 007 грн. 37 коп. заборгованості за відсотками у розмірі 2 174 грн. 50 коп., комісії в розмірі 54 грн. 85 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 1113 грн. 63 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 116 грн. 78 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 4 073 грн. 61 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 392 грн. 64 коп. Тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2 481 грн. 00 коп. 27 травня 2022 року на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України\~ до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду. 06 червня 2022 року на адресу суду надійшла\~ інформація\~ про те, що\~ на даний час, у зв`язку із закриттям реєстрів через агресію Російської Федерації, відсутня можливість перевірки інформації. Разом з тим, з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, доданого до матеріалів справи вбачається, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] / а.с.5/. Таким чином, подана позовна заява підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області. Ухвалою суду від 13 травня 2022 року позов залишений без руху з наданням строку на усунення недоліків, зокрема, підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до спеціального фонду державного бюджету / а.с.35 /. 06 червня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла квитанція про сплату судового збору на рахунок, зазначений в ухвалі суду. Ухвалою суду від 07 червня 2022 року позову заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити\~ у порядку\~ спрощеного позовного провадження без виклику осіб / а.с.41 /. При\~ цьому, сторонам рекомендованим листом за зареєстрованою адресою місця проживання /знаходження/ було надіслано ухвалу суду від 07 червня 2022 року, в якій зазначено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 00 хв. 07 липня 2022 року та, разом з тим, останнім роз`яснено їх права. Крім того, відповідача було сповіщено про розгляд справи й шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у\~ відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши, наявні в матеріалах справи,\~ докази в їх сукупності\~ та\~\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved