Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Адвокат Миргородський В.П., який діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] у м.Дніпрі Дніпропетровської області у віці 82 роки померла мати заявниці [PERSON] , про що 09.09.2020 року складено відповідний актовий запис про смерть за №1370. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 09.09.2020 року Новокодацьким районним у м.Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного ставну Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . На день смерті остання була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] з 2003 року по день смерті, фактично проживала та доглядала за хворою матір`ю. Тобто з 2003 року спадкодавець та спадкоємець проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки. Даний факт підтверджується довідкою, виданою ЖБК №123 «Прожектор» від 06.06.2022 року. Спадкодавець [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого належну їй квартиру за вищевказаною адресою заповідала заявниці [PERSON] . З приводу оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С., котрою 13.05.2021 року було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця, оскільки вона у встановлений строк, передбачений ст.1270 ЦК України, не подала заяву про прийняття спадщини і документів про фактичне прийняття спадщини не надала. Таким чином [PERSON] не може довести в позасудовому порядку, що вона на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, а також не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру, у зв`язку з чим просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . 13.06.2022 року ухвалою суду відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. 13.06.2022\~року ухвалою\~суду за\~клопотанням адвоката\~Миргородського В.П.,\~який діє\~ від\~імені та\~в інтересах\~ [PERSON] , витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. належним чином завірену копію спадкової справи №34/2021, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] 06.07.2022 року на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. до суду надійшла копія спадкової справи 34/2021 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 14.07.2022 року ухвалою суду залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Миргородський В.П., про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Г.С., в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Миргородський В.П. до судового засідання не з`явились, від представника заявниці адвоката Миргородського В.П. надійшла до суду заява, в котрій представник заяву підтримав та просив задовольнити, розгляд справи провести без його участі та часті заявниці. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавльова Г.С. до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в котрій просила провести розгляд заяви без її участі. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в котрій підтвердив, що дійсно його мати [PERSON] проживала разом з бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , та доглядала за нею, оскільки вона хворіла на онкозахворювання та потребувала постійного догляду. Справу просив розглянути без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , народилася у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] та копією паспорта [NUMBER] , виданого 10.06.2002 року. Відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю заявниці вказана [PERSON] [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] [INFO] , місце смерті місто Дніпро, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Новокодацьким районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 1370. Як зазначила заявниця, з 2003 року вона постійно проживала з матір`ю за адресою [ADDRESS] , та здійснювала за нею догляд, оскільки остання потребувала постійної допомоги. З долученого до матеріалів справи заповіту від 02.03.2013 року вбачається, що [PERSON] заповіла належну їй квартиру [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавльової Г.С. від 07.05.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину заповітом на квартиру [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки заява про прийняття спадщини не була подана у відповідності до діючого законодавства. Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу №123 «Прожектор» від 06.06.2022 року встановлено, що [PERSON] дійсно була членом Житлово-будівельного кооперативу №123 «Прожектор» з 03.11.1998 року по 08.09.2020 року і мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , донькою, яка доглядала за хворою матір`ю з листопада 2003 року по вересень 2020 року. Так, відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1223 ЦК України передбачає право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст.ст.1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно з ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1273 цього кодексу передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця про- живав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином суд вважає доведеним той факт, що заявниця [PERSON] з 2003 року та на час відкриття спадщини [INFO] проживала разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником - спадкоємцем права на отримання спадку за заповітом. При цьому суд зауважує, що факт проживання [PERSON] з 2003 року з матір`ю [PERSON] за вищевказаною адресою з 2003 року та на час відкриття спадщини підтверджено заінтересованою особою [PERSON] , який не заперечував проти встановлення даного факту та підтвердив обставини, які викладені в заяві. Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає заявлену вимогу [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою доведеною, внаслідок чого суд задовольняє дану заяву.

Outcome: approved