Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою якою просить суд визнати виконавчий напис № 3217 від 11.09.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С. І. таким,\~що не\~підлягає виконанню, за яким з нього на користь відповідача стягнута заборгованість в розмірі 382558,11 грн. Позов мотивований таким. Нотаріус не переконався у безспірності заборгованості. Відповідач не надав нотаріусу нотаріально посвідчений договір. Відповідач не направляв позивачу повідомлення про усунення порушень кредитного договору. В судове засідання позивач не з`явився, про розгляд справи повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжа Олександр Володимирович в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. Третя особа\~-\~представник професійної спілки\~правозахисту суспільно\~корисної праці\~«Громадянський Захист\~«Гроза»в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С. І., за реєстровим № 3217 від 11.09.2021 було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути з позивача грошові кошти в сумі 382508,11 грн, з яких 279203,00 грн основного боргу, 103305,11 грн прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом за укладеним між позивачем та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» договором від 02.08.2007 року № 8/2007/840-МК33-58/М. Строк платежу по кредитному договору настав, боржником допущено прострочення платежів. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 382558,11 грн та плата за вчинення виконавчого напису у розмірі 1700 грн. Вказаний факт підтверджено копією виконавчого напису приватного нотаріуса . /а. с.71/. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року з позивача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» стягнута заборгованість за кредитним договором 8/2007/840-МК33-58/М у розмірі 11797,23 доларів США, яка складається з наступного: 11065,29 доларів США заборгованість за сумою кредиту, 731,94 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що є еквівалентом 134507,30 грн, пеня 1612,08 доларів США, що є еквівалентом 18380,29 грн, штраф 855,86 доларів США, що є еквівалентом 9758,17 грн, а всього 162645,76 грн Після вказаного рішення позивач не має заборгованості за вказаним договором перед ПАТ КБ « Надра». Позивач мав заборгованість за рішенням суду. Викладене свідчить про те, що з позивача виконавчим надписом повторно стягнуто заборгованість за кредитним договором від 02.08.2007 року № 8/2007/840-МК33-58/М. На теперішній час приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Ванжею Олександром Володимировичем провадиться стягнення за вказаним виконавчим написом. Відповідачем не надано суду доказів подання нотаріусу нотаріально посвідченого кредитного договору, документів, які б підтверджували реальну заборгованість. Нотаріус не переконався у відсутності спору щодо заборгованості по цим кредитним договором та збігу строку позовної давності. Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Статтею 87 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 року № 1172. Пунктом 2\~Переліку документів,\~за якими\~стягнення заборгованості\~провадиться у\~безспірному порядку\~на підставі\~виконавчих написів\~нотаріусів,\~затвердженим\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 29\~червня 1999\~року №\~1172\~встановлено,\~що для\~одержання виконавчого\~напису по\~кредитним договорам,\~за якими\~боржниками допущено\~прострочення платежів\~за зобов`язаннями,\~додаються оригінал нотаріально посвідченого кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Відповідно до п. п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість, або на правочинах, що передбачають звернення стягнення на майно на підставі виконавчих написів. Нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем. Якщо для вимоги, за якою вчиняється виконавчий напис, законом установлено інший строк давності, виконавчий напис вчиняється у межах цього строку. Строки, протягом яких може бути вчинено виконавчий напис, обчислюються з дня, коли у стягувача виникло право примусового стягнення боргу. При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 року № 1172. В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що відповідачем було направлено позивачу лист з вимогою про усунення порушення стосовно зобов`язання, а також відсутні будь-які відомості на підтвердження того, що вказаний лист з вимогою про усунення порушень за кредитним договором позивач отримав. Вказане свідчить про те, що останній був \~позбавлений можливості бути вчасно проінформованим про наявність заборгованості та можливості або оспорити вимоги відповідача або ж виконати їх, що не може свідчити про безспірність суми, пред`явленої до стягнення. Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Судовий збір у розмірі 1362,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved