Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування до [PERSON] . В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачкою зазначено, що [INFO] помер її чоловік , [PERSON] . Зазначила, що 14 вересня 1979 року нею з [PERSON] було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину - дочку [PERSON] . Зауважила, що під час шлюбу 04.03.2008 року подружжям було придбано легковий автомобіль марки « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] , який є їх спільною сумісною власністю. Проте після смерті чоловіка позивачка позбавлена можливості зареєструвати право власності на зазначений автомобіль, у зв`язку з відсутністю спадкової справи після смерті її чоловіка та відсутності документів, які б підтверджували на нього право власності. У зв`язку з чим просить визнати за нею право власності на: Ѕ частину легкового автомобіля марки « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] у спільному сумісному майні подружжя; Ѕ частину легкового автомобіля « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] . Суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник відсутні, звернулися до суду з заявою про завершення розгляду справи за їх відсутності, просили задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що визнає заявлені до нього позивачкою [PERSON] вимоги у повному обсязі. З огляду на викладене, врахувавши подані сторонами у справі заяви по суті справи, суд вважає за можливе завершувати розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] який був чоловіком позивачки [PERSON] . 14.09.1979 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають спільну дочку - [PERSON] . Шлюбне прізвище - [PERSON] . Заповіту [PERSON] за життя складено не було. . Так, за час шлюбу [PERSON] та [PERSON] було набуто у спільну сумісну власність - автомобіль марки « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] ., який за даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 04.03.2008 року зареєстровнаий за [PERSON] . Звертаючись до суду з позовом, позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на : Ѕ частину легкового автомобіля марки « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] у спільному сумісному майні подружжя; Ѕ частину легкового автомобіля « Mitsubishi Lancer» д.н.з. [NUMBER] червоного кольору, 2008 року випуску, номер кузова [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] . За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст. 1226, ч. 1 ст. 1261, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу); Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини; частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини; спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України 1969 року, який був чинним на час набуття спірного майна, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Пунктами 12, 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за загальними правилами ч. 2 ст. 372 ЦК України, при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. Розглядаючи спори, пов`язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК України, спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. При поділі спадщини між спадкоємцями необхідно враховувати правило ч. 1 ст. 1278 ЦК України, про те, що коли спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між спадкоємцями, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. При розподілі такої спадщини необхідно застосовувати норми, що регулюють відповідні правовідносини спільної часткової власності. З огляду на встановлені судом обставини, а саме те, що майно з приводу якого заявлено спір належало померлому чоловіку позивачки на праві їх спільної сумісної власності у рівних частках, а також зважаючи на те, що відповідачка [PERSON] , яка є дочкою померлого [PERSON] визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про визнання права власності рухоме майно в порядку спадкування за законом до [PERSON] , підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved