Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про припинення права спільної сумісної власності та визначення часток у спільній сумісній власності і свої позовні вимоги мотивує тим, що їй та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту загальна площа квартири за адресою: [ADDRESS] становить - 40,19 кв.м, житлова площа - 25,0 кв.м. У вказаній квартирі зареєстровані вона та відповідач. Фактично позивачка у вказаній квартирі проживає одна, відповідач проживає окремо. Зазначає, що вона перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря через наявність ряду захворювань, серед яких є виражене порушення статики та ходьби. Через незадовільний стан здоров`я та пенсійний вік вона вимушена звертатися за допомогою по сторонньому догляду та має намір укласти спадковий договір виділивши при цьому частку із майна, що є у спільній сумісній власності. З метою уникнення суперечок із відповідачем з приводу володіння, користування та розпорядження квартирою, для забезпечення можливого поділу квартири у майбутньому, вона бажає визначити частки співвласників квартири у розмірі 1/2 частки кожному, а також припинити право спільної сумісної власності на квартиру. Відповідач ухиляється від вирішення спору в добровільному порядку. А тому, просить припинити право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] та визначити за нею та [PERSON] частку у праві власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] у розмірі по 1/2 частини кожному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 11.01.2022 року відкрито спрощене позовне провадження по справі, судове засідання призначено на 09.03.2022 року. 09.03.2022 року судове засідання не відбулося, відкладено на 08.06.2022 року. 08.06.2022 року судове засідання відкладено на 25.07.2022 року. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] адвокат Харченко М.А. в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 28 листопада 2002 року, яке видане згідно із розпорядженням Управління комунального майна та приватизації від 28.11.2002 року № 2164 (а.с.9). Зазначена квартира зареєстрована обласним бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 138, відповідний реєстраційний напис є у свідоцтві про права власності на житло. Відповідно до довідки виданої комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради від 16.12.2021 року №438959 квартира за адресою: [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за громадянами [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.11.2002 року виданого Управлінням комунального майна та приватизації міської ради та записане у реєстрову книгу за реєстровим номером № 138, дата реєстрації 09.12.2002 року (а.с.10). Згідно технічного паспорту загальна площа квартири за адресою: [ADDRESS] становить - 40,19 кв.м, житлова площа - 25,0 кв.м. (а.с.11-12). У вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою № 657/10656 від 15.12.2021 року, виданою ТОВ Міський єдиний інформаційно - розрахунковий центр (а.с.13). Позивачка у вказаній квартирі проживає одна, відповідач проживає окремо. Згідно довідки виданої комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради амбулаторія №4 [PERSON] перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря через наявність ряду захворювань, серед яких є виражене порушення статики та ходьби (а.с.16). Позивачка має намір укласти спадковий договір виділивши при цьому частку із майна, що є у спільній сумісній власності. Питання щодо домовленості між співвласниками по виділенню часток в квартирі вирішувалося шляхом направлення листа відповідачу на адресу його фактичного проживання (а.с.14), однак відповіді представник позивача не отримав. Факт вручення вказаного листа підтверджується даними сайту Укрпошти (а.с.15). Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися свою власністю. Згідно ст. 317 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд, незалежно від волі інших осіб. При цьому на зміст права власності не впливає місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За нормами ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. У ст. 355 ЦК України зазначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Цивільним кодексом України передбачено можливість виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, та поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. У відповідності до вимог статті 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи те, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності двом особам, набута учасниками спільної власності в порядку приватизації, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, а тому суд вважає за можливе визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за кожним з співвласників у розмірі -1/2. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved