Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

30.11.2021 Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період 03.2012 10.2021 включно в сумі 42016,55 грн, пославшись на таке: Відповідно до своїх завдань та обов`язків ВО «Костянтинівкатепломережа» здійснює теплопостачання населенню м. Костянтинівки. Згідно із Законом України «Про теплопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…», Позивач виробляє теплову енергію відповідно до стандартів, нормативів, норм і правил, а Відповідач, що є споживачем послуг, зобов`язаний оплачувати послуги з постачання теплової енергії у строки, встановлені договором або законом. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , за особовим рахунком Відповідача № [NUMBER] за період 03.2012 10.2021 включно утворилася заборгованість у сумі 42016,55 грн. Судовою ухвалою від 03.03.2022 (а.с.36-37) відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті; витребувано у Бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради відомості щодо права власності на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи, не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову (а.с.58). Відповідач, повідомлений про розгляд справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином (а.с.50,59,63,66,67), відзив на позов не подав.\~ З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. Судом установлено, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа»\~є постачальником послуг з централізованого опалення за адресою:\~ [ADDRESS] , за особовим рахунком № [NUMBER] , у спірний період часу позивач надавав послугу з централізованого опалення квартири за зазначеною адресою, що підтверджено актами про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення від 15.10.2011, 15.10.2012, 05.10.2013, 23.10.2014, 15.10.2015, 15.10.2016, 17.10.2017, 26.10.2018, 28.10.2019, 02.11.2020, 25.10.2021 (копії на а.с.11-16). Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України\~плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України\~«Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Пунктом 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. Згідно з п.18 вище згадуваних Правил, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк. За особовим рахунком № [NUMBER] обліковується заборгованість за період 03.2012 10.2021 включно в сумі 42016,55 грн. Вирішуючи питання відповідальності [PERSON] за утворення заявленої до стягнення заборгованості та можливості стягнення з нього цієї суми заборгованості, суд виходить з такого. Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.10.2017 у цивільній справі № 233/4761/17 встановлений факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 06.05.1997 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Щербініною Н. П., зареєстрованого в реєстрі за № 1820 (а.с.55-56). Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, № інформаційної довідки 303542657, 304186795 (а.с.68-69,70-72), 26.02.2018 право власності [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , припинено внаслідок її відчуження. З 26.10.2018 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Тобто у період часу з 03.12 по 25.10.2018 включно відповідач у розумінні наведеного вище законодавства був споживачем послуги позивача і відповідальний перед ним за виникнення заборгованості у цей період. Обов`язку щодо сплати позивачу за послугу з теплопостачання відповідач виконував не у повному обсязі, що підтверджено розрахунком позивача (а.с.3-5) і не спростовано стороною відповідача. Розмір заборгованості у період часу з 03.12 по 25.10.2018 включно дорівнює 21827,91 грн: 1) за період з 03.2012 по 01.2018 включно 20511,95 грн: 2) з 01.02.2018 по 25.02.2018 включно: 1473,87 грн (нарахована сума за весь період) / 28 днів у місці / 25 днів = 1315,96 грн; 3) разом: 20511,95 грн + 1315,96 грн = 21827,91 грн. Виходячи з наведеного, суд вважає обґрунтованими вимоги за період з 03.2012 по 25.10.2018 включно і необґрунтованими вимоги за період з 26.02.2018 по 10.2021 включно. Таким чином позовні вимоги стягнення заборгованості за період з 03.2012 по 25.10.2018 включно підлягають задоволенню\~у сумі\~21827,91\~грн,\~а позовні вимоги\~стягнення заборгованості з 26.02.2018\~по 10.2021\~включно підлягають залишенню без задоволення. Тож позов належить задовольнити частково. З огляду на часткове задоволення позову, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір\~у розмірі 2270,00 грн, сплачений платіжним дорученням №6664 від 08.09.2021 на суму 227,00 грн (а.с.6) та платіжним дорученням №6412 від 12.07.2021 на суму 2043,00 грн (а.с.7).

Outcome: partial