Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її, користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що з 17.08.2015 вони з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. У них народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у них не склалося, і вже з жовтня 2016 року вони припинили шлюбні відносини та з того часу проживають окремо. Їх син залишається проживати з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не погоджується надавати допомогу на утримання сина, тому вона змушена звернутися до суд з позовом. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, 06.07.2022 подала до суду заяву, в якій просила справу за її позовом до [PERSON] про стягнення аліментів розглядати за її відсутності. Зазначила, що свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте 20.07.2022 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи за позовом [PERSON] до нього про стягнення аліментів розглядати в його відсутність. При винесенні рішення просив урахувати, що ніколи не відмовлявся від забезпечення свого сина і надалі буде забезпечувати всім необхідним. Вважає суму в п`ять тисяч гривень доречною на даний час та при можливості буде давати більшу суму. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 жовтня 2016 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст.\~82\~ЦПК України передбачено, що\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, син сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на його утримання, відтак суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову\~відповідачем, тому позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~При цьому відповідач у заяві від 20.07.2022 вказав, що вважає суму в п`ять тисяч гривень доречною на даний час. У даному випадку суд не може вийти за межі позовних вимог та вважає за необхідне стягувати з відповідача розмір аліментів у частці від його доходів, який заявлений позивачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно зі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved