Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Суми померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме: 2/3 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , а також грошовий вклад в АТ «Ощадбанк». Він є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця. Інших спадкоємців немає. В установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини він не подавав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але прийняв спадщину відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України. Зазначає, що його мати [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті матері його місце проживання було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, на час відкриття спадщини місця їх проживання були зареєстрованими за різними адресами. Проте, фактично, починаючи з квітня 2019 року та по день смерті матері (по [INFO] ), мати постійно проживала разом зі ним однією сім`єю в квартирі за адресою: [ADDRESS] , де він здійснював за нею догляд та надавав необхідну допомогу, оскільки у неї погіршився стан здоров`я, вона не змогла проживати сама, потребувала сторонньої допомоги. Також мати страждала на серцево-судинні захворювання, через що не мала можливості повноцінно себе обслуговувати, ходити за покупками до магазинів, переносити фізичні навантаження, тощо. Він здійснював за нею догляд, матеріально забезпечував її, купував продукти харчування, необхідні речі, займався її лікуванням, надавав необхідну допомогу, тощо. За рахунок спільного сімейного бюджету, що складався з його заробітної плати та пенсії за віком, яку отримувала [PERSON] , він оплачував витрати пов`язані з утриманням, лікуванням матері, оплачував житлово-комунальні послуги за дві квартири. Смерть матері настала в його квартирі і звідти відбувалося її поховання. Саме він займався похованням матері та оплатив всі пов`язані з цим ритуальні послуги. Таким чином, на день смерті матері він постійно проживав разом з нею в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Однак Сумською державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він не може довести, що прийняв спадщину після смерті матері, бо вони були зареєстрованими за різними адресами. Посилаючись на викладене, просить встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] , в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19.05.2022 року відкрито провадження по справі, судове засідання призначено на 26.07.2022 року. Заявник, представник заявника [PERSON] адвокат Кондратенко С.Ю. в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просять суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В надісланому на адресу суду повідомленні просять розглядати справу без участі їх представника. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника, представника заявника, а також показання свідків [PERSON] та [PERSON] , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3), яка була матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва по народження (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, а саме: 2/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , а також грошовий вклад в АТ «Ощадбанк». Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, як син спадкодавця. [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради (а.с. 7). На день смерті матері місце проживання заявника [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради (а.с.9). Таким чином, на час відкриття спадщини місце проживання [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано за різними адресами. Разом з цим, починаючи з квітня 2019 року та по день своєї смерті (по [INFO] ) [PERSON] постійно проживала разом зі сином [PERSON] однією сім`єю в квартирі за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснював за нею догляд та надавав необхідну допомогу, оскільки у неї погіршився стан здоров`я, вона не змогла проживати сама, потребувала сторонньої допомоги. Вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили суду, що знають заявника з моменту, коли він придбав квартиру у 2019 році, бо є його сусідами. З 2019 року він проживав в квартирі разом зі своєю матір`ю, яка померла у 2020 році. Відповідно до роз`яснення Сумської міської державної нотаріальної контори від 23.02.2022 року №792/01-16 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що заявник [PERSON] у встановлений законодавством строк заяву про прийняття спадщини не подавав та постійно не проживав з померлою на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.10). Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання заявника [PERSON] з матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто станом на [INFO] , в квартирі за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved