Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Представник позивача ПАТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення поштовою кореспонденцією 31 жовтня 2018 року (надійшла до суду 05 листопада 2018 року), в якій просив суд: з метою погашення на користь ПАТ «УКРСИББАНК» заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору про надання споживчого кредиту №11315131000 по кредиту у розмірі 17 520,52 доларів США звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру [ADDRESS] , та належить [PERSON] та [PERSON] , встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною 182 477,00 грн.; стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УКРСИББАНК» судовий збір в розмірі 7379,75 грн. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 17 березня 2008 року між АКІБ «УКРСИББАНК», правонаступником якого є ПАТ «УКРСИББАНК» (після перейменування АТ «УКРСИББАНК»), та [PERSON] як позичальником було укладено договір про надання споживчого кредиту №11315131000 (далі кредитний договір), за умовами якого банк надав позичальникові кредит в іноземній валюті в сумі 25\~000 доларів США зі строком повернення до 17 березня 2017 року згідно з графіком погашення кредиту. У свою чергу позичальник зобов`язалась сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 13,4% річних. У забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було укладено договір іпотеки №11315131000-И від 17 березня 2008 року, відповідно до умов якого [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] передали банку як іпотекодержателю в іпотеку належне їм на праві спільної сумісної власності житлове приміщення, розташоване за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м. [INFO] позичальник [PERSON] померла. Дізнавшись про смерть позичальника, 09 лютого 2012 року банк направив до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори заяву з кредиторськими вимогами до спадкоємців позичальника з проханням повідомити коло осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини, отриманням свідоцтва про право на спадщину. Із матеріалів спадкової справи №87-2012, заведеної 24 лютого 2012 року за заявою кредиторських вимог АТ «УКРСИББАНК», встановлено, що [PERSON] чоловік [PERSON] та [PERSON] син були зареєстровані на дату смерті [PERSON] та проживали разом з нею за однією адресою: [ADDRESS] , заяв про відмову від прийняття спадщини не подавали, а тому в силу ст.1270 ЦК України є такими, що фактично прийняли спадщину. Відповідачі, фактично прийнявши спадщину, не здійснюють дій щодо її оформлення з метою уникнення відповідальності перед кредиторами, оскільки право спільної сумісної власності на житлове приміщення, яке є предметом іпотеки, залишається зареєстрованим, у тому числі й за [PERSON] . Позивач, не маючи інформації щодо спадкоємців, не мав змоги подати позов до спадкоємців. Отримавши у 2017 році можливість ознайомитись з матеріалами спадкової справи, АТ «УКРСИББАНК» пред`явлено вимоги безпосередньо до спадкоємців, до яких перейшов обов`язок спадкодавиці зі сплати кредитного боргу на користь кредитора. Таким чином, в силу ч.ч.1-3 ст.23 Закону України «Про іпотеку» до відповідачів також перейшли і обов`язки [PERSON] як іпотекодавця. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] умов кредитного договору, заборгованість за кредитним договором станом на 23 жовтня 2018 року склала 17 520,52 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 491\~983,30 грн. З огляду на те, що наявну заборгованість спадкоємці позичальника добровільно не погашають,

Outcome: approved