Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

18 липня 2022 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час вона потребує матеріальної допомоги, оскільки має ряд захворювань, є непрацюючим пенсіонером похилого віку, отримує пенсію за віком у розмірі 3018,27 грн. Пенсія її чоловіка становить 3507,02 грн. Її дохід складає лише пенсія, більшу частину з якої вона витрачає на придбання продуктів харчування, ліків, оплату комунальних послуг, придбання вугілля та дров для опалення житлового будинку, в якому вони мешкають з чоловіком. Розмір пенсії не дозволяє забезпечити належне лікування, оздоровлення, харчування, проживання. За станом здоров`я вона не можу працювати та самостійно забезпечити необхідне та належне існування. Коштів, необхідних для забезпечення її життєдіяльності не вистачає, а тому зважаючи на скрутне матеріальне становище, вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її сином, працює на посаді старшого водія 99 ДПРЧ 15 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та має стабільний дохід, мешкає окремо з дружиною [PERSON] , яка також працює. ЇЇ дочка [PERSON] на теперішній час є внутрішньо переміщеною особою, не працює, інших доходів немає, тому немає можливості надавати їй матеріальну допомогу. Тому, просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і довічно. Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій визнає позовні вимоги позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.1974 року, позивач [PERSON] , [INFO] , перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що відповідач [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] мешкає разом з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 873, від 08 липня 2022 року. Згідно довідки про доходи № 227 від 08.07.2022 року, позивач [PERSON] з 27.05.2009 року перебуває на обліку в ГУПФУ в Донецькій області, як отримувач пенсії за віком. Розмір її пенсії станом на червень 2022 року становить 3101,69 грн. Згідно довідки про доходи № 228 від 08.07.2022 року, [PERSON] з 09.09.2006 року перебуває на обліку в ГУПФУ в Донецькій області, як отримувач пенсії за віком. Розмір його пенсії станом на червень 2022 року становить 3586,47 грн. Відповідач [PERSON] з 19.11.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про доходи № 12 від 04.07.2022 року, відповідач [PERSON] працює на посаді старшого водія 99 ДПРЧ 15 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Донецькій області. За період з січня 2022 року по червень 2022 року відповідачу нарахована заробітна плата у загальному розмірі 234308,68 грн.(за червень 2022 року - 45838,46 грн.) Згідно із ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ст. 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Тлумачення ст. 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей з утримання своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Натомість обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги. Аналогічна правова позиція була викладена Об`єднаною Палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 5 вересня 2019 року по справі № 212/1055/18-ц. На підставі ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка є непрацездатною та отримує невелику пенсію. Іншого доходу позивач не має. В свою чергу, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання матері не надає, хоча має можливість її надавати, є працездатним, працює та отримує заробітну плату. З огляду на непрацездатність позивача, яка є пенсіонером та отримує пенсію, якої не вистачає на задоволення її найнеобхідніших потреб, суд дійшов висновку, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. В свою чергу, відповідач [PERSON] , у даному випадку зобов`язаний утримувати свою матір за законом, оскільки працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти на утримання матері. При цьому судом не встановлено підстав, передбачених ст. 204 СК України, для звільнення відповідача від обов`язку утримувати непрацездатну матір. За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із даним позовом, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved