Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 23724,40 грн., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2270,00 грн., обґрунтувавши свої вимоги тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 10704 від 23.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище договору Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000,00 грн. строком на 20 місяців з 23.07.2013 року по 23.03.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування визначених кредитним договором № 10704 від 23.07.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 22729 від 23.07.2013 р. з відмітками банку про проведення даного платежу. Крім того, між ПАТ\~«Українська страхова компанія»\~та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 р. У відповідності з Додатком №1 до Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 р. кредитний договір № 10704 від 23.07.2013 р. укладений між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 24100,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 10704 від 23.07.2013 р. належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. На виконання вимог п.5.8 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 1279 від 07.09.2021 р. про сплату 07.09.2021 р. ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 10704 від 23.07.2013 р. в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 23724,40 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином. В позовній заяві зазначено про підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити, а також зазначено щодо відсутності заперечень щодо ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. \~ \~ \~ \~Відповідно до \~ст.280 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та відповідачем укладено кредитний договір № 10704 від 23.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище договору Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 10000,00 грн. строком на 20 місяців з 23.07.2013 року по 23.03.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.13). \~ \~ \~ \~Перерахування визначених кредитним договором 10704 від 23.07.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 22729 від 23.07.2013 р. з відмітками банку про проведення даного платежу. (а.с.15). \~ \~ \~ \~Крім того, між ПАТ\~«Українська страхова компанія»\~та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 р. (а.с.19-20). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2. вказаного договору, предметом вказаного договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані страхувальнику внаслідок повного або часткового неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. \~ \~ \~ \~Згідно із п. 1.3. договору, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником, згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між страхувальником та страховиком. \~ \~ \~ \~З довідки вих. № 1279 від 15.09.2021 року (а.с.25) та платіжного доручення № 1309 від 07.09.2021 року (а.с.24), вбачається, що Приватне акціонерне товариство\~«Українська страхова компанія»\~здійснила страхову виплату за кредитним договором № 10704 від 23.07.2013 року в рахунок погашення заборгованості відповідача розмірі 23724,40 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Підпунктом 2.1 Договорів добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 р. встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу (пункт 2.1.1). \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 10704 від 23.07.2013 р. належним чином не виконував, передбачені договорами щомісячні платежі не сплачував. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved