Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

В травні 2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] у віці 95 років помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.04.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 236. [PERSON] народився [INFO] в с. Степанівка Степанівської сільської ради Тираспольського району та його батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 1923 року. [PERSON] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 486 від 08.04.2019 року виданою Степанівською сільською радою, Роздільнянського району, Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 8,42 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468821 виданим 30.12.2002 року Степанівською сільською радою; - автомобіля ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року. У зв`язку з тим, що за життя [PERSON] заповіту не склав, то має місце спадкування за законом. На момент смерті [PERSON] дітей не мав, одружений не був, а тому спадкоємців першої черги за ст. 1261 ЦК за законом не має. У [PERSON] була одна рідна сестра [PERSON] , [INFO]. [PERSON] народжена у 1921 році в с. Милолюбівка, Роздільнянського району, Одеської області. 02.12.1944 року одружилась з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . [INFO] у віці 87 років померла [PERSON] , сестра спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 22. В [PERSON] було двоє дітей, племінників спадкодавця: [PERSON] , [INFO] , син, що підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] виданою 09.08.1945 року та [PERSON] , [INFO] , дочка, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 02.03.1960 року райбюро ЗАГС Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 53. 22.07.1976 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 22.07.1976 року, актовий запис № 82. [INFO] у віці 65 років померла [PERSON] , племінниця спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 26.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 263. Позивачка [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20.05.1977 року райвідділом ЗАГС м. Роздільна, актовий запис № 132, є онукою [PERSON] , померлої [INFO] та племінницею [PERSON] . Після смерті [PERSON] право на спадщину за законом по праву представлення мав [PERSON] , як племінник спадкодавця (син [PERSON] )). Позивачка [PERSON] , [INFO] є донькою рідної племінниці спадкодавця, а тому відноситься до родичів четвертого ступеня споріднення. У встановленому порядку позивачка звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В свою чергу племінник спадкодавця [PERSON] надав нотаріусу заяву про відмову в прийнятті спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] на користь позивача. Тобто на даний час позивачка є єдиним спадкоємцем яка має право на спадщину за законом і прийняла спадщину. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.10.2021 року по справі № 511/1598/21 встановлено юридичний факт, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] та визнано за [PERSON] , [INFO] право власності на земельну ділянку площею 8,4163 га, яка належала спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] . Спадкоємець [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини та визнав позовні вимоги позивача помер [INFO] , про що є документальне підтвердження яке зберігається в спадковій справі. Відповідно до листа № 124/02-14 від 02.05.2022 року приватним нотаріусом Івановою А.Й. позивачці надано лист по спадковій справі № 41/2019 відповідно до якого позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що позивачка не надала нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - автомобіль ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , а саме свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року. У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд визнати за позивачкою право власності по праву спадкування за законом на автомобіль ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року належав [PERSON] , померлому [INFO] . Також позивачка просить витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової А.Й. належним чином завірену копію спадкової справи № 41/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася,належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Надала заяву, де зазначила, що просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Представника відповідача Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився,належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду заяву про проведення судового засідання без їх участі та прийняти рішення на підставі усіх з`ясованих юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. У ході розгляду справи проведено наступні процесуальні дії. Ухвалою суду від 14.05.2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та витребувано у приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванової Альвіни Йосипівни (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 44б, електронна пошта [INFO] , телефон [NUMBER] ) належним чином завірену копію спадкової справи № 41/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 30.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла копія спадкової справи № 41/2019 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.06.2022 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.04.2019 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 236. [PERSON] народився [INFO] в с. Степанівка Степанівської сільської ради Тираспольського району та його батьками були: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] від 1923 року. [PERSON] , до дня своєї смерті, тобто до [INFO] , був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 486 від 08.04.2019 року, виданою Степанівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 8,42 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468821 виданим 30.12.2002 року Степанівською сільською радою та автомобіля ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, то має місце спадкування за законом. На момент смерті [PERSON] дітей не мав, одружений не був, а тому спадкоємців першої черги за законом не має. Між тим судом встановлено, що у нього була одна рідна сестра [PERSON] , [INFO]. Дані обставини в суді підтверджено: -паспортом [PERSON] , [INFO], народжена в селі Милолюбівка Роздільнянського району Одеської області. 02.12.1944 року одружилась з [PERSON] , [INFO] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ; -свідоцтвом про народження [PERSON] . [INFO] , тобто раніше за спадкодавця, померла [PERSON] , рідна сестра спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 22. В [PERSON] було двоє дітей, племінників спадкодавця: - син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] від 09.08.1945 року; - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 02.03.1960 року райбюро ЗАГС Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 53. 22.07.1976 року [PERSON] одружилась з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 22.07.1976 року, актовий запис № 82. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 263. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.05.1977 року райвідділом ЗАГС м. Роздільна, актовий запис № 132. 02.12.1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 02.12.1995 року Відділом РАГС Роздільнянського району Одеської області, на підставі актового запису № 176. З метою отримання актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] звернулась до Державного архіву Одеської області звідки отримала листа за № 471/06-21 від 02.02.2021 року, відповідно до якого метричні книги про народження села Степанівка Роздільнянського району Одеської області за 1921 рік вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. [PERSON] , як родич четвертого ступеня споріднення, за правом представлення у встановленому порядку, звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Іванової А.Й. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі її заяви було заведено спадкову справу № 41/2019. В свою чергу племінник спадкодавця [PERSON] надав нотаріусу заяву про відмову в прийнятті спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] на її користь. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.10.2021 року по справі № 511/1598/21 встановлено юридичний факт, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] та визнано за [PERSON] , [INFO] право власності на земельну ділянку площею 8,4163 га, яка належала спадкодавцю [PERSON] , померлому [INFO] . Спадкоємець [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини та визнав позовні вимоги позивача помер [INFO] , про що є документальне підтвердження яке зберігається в спадковій справі. Відповідно до листа № 124/02-14 від 02.05.2022 року приватним нотаріусом Івановою А.Й. позивачці надано лист по спадковій справі № 41/2019 відповідно до якого позивачці відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що позивачка не надала нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно - автомобіль ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , а саме свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року. Також при вивченні спадкової справи № 41/2019 стало відомо, що згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України автомобіль ВАЗ 21033, 1982 року виготовлення, державний номерний знак [NUMBER] , свідоцтво про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року значиться зареєстрованим за громадянином [PERSON] . Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У другу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1262 ЦК України мають рідні брати та сестри спадкодавця. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до положень ст. 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. При спадкуванні при прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення . Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Статтями 1296-1299 ЦК України визначено, що питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Так судом достовірно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.04.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 236. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 8,42 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 468821 виданим 30.12.2002 року Степанівською сільською радою та автомобіля ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. На момент смерті [PERSON] дітей не мав, одружений не був, а тому спадкоємців першої черги за ст. 1261 ЦК за законом не має. Однак він мав рідну сестру [PERSON] , [INFO], яка відноситься до другої черги спадкоємців аз законом після його смерті. Однак [PERSON] [INFO] померла, тобто задовго до смерті її брата. Таким чином, оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті її брата померла, то відповідно у даному випадку на її місце заступають спадкоємці за правом представлення ( набуття однією особою у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини права спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини). Так у [PERSON] було двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними племінниками [PERSON] і відповідно до ст. 1266 ЦК України є спадкоємцями померлого [PERSON] за правом представлення відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України. Між тим, племінниця спадкодавця [PERSON] [INFO] померла, тобто також до його смерті . [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , а також онукою [PERSON] , померлої [INFO] та племінницею [PERSON] . Відповідно [PERSON] є спадкоємицею за правом представлення, а також спадкоємцем п`ятої черги за законом, так як є донькою рідної племінниці спадкодавця [PERSON] (двоюрідною онукою), а відтак є родичем спадкодавця четвертого ступеня споріднення. Також після смерті [PERSON] право на спадщину за законом по праву представлення мав його племінник - [PERSON] , який також відповідно до ч. 2 статті 1274 ЦК України як спадкоємець за законом відмовився від спадщини на користь [PERSON] . Таким чином позивачка в суді довела, що її бабуся - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] , а також довела в суді, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] і за нею належить визнати право власності по праву спадкування за законом на автомобіль ВАЗ 21033, 1982 року випуску, коричневого кольору, шасі [NUMBER] , об`єм двигуна 1300 куб.см., д/з [NUMBER] , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію [NUMBER] від 11.07.2006 року належав [PERSON] , померлому [INFO] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Відповідно позовні вимоги позивача належить задовольнити та визнати за нею право власності на заявлене спадкове майно. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved