Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 1 липня 2000 року. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївського районного управління юстиції у м. Києві, про що 01.07.2000 складено відповідний актовий запис № 69. Життя позивача з відповідачем погіршилось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, втрачено почуття любові. Позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, сімейного життя, шлюбних стосунків не підтримують. Більше п`яти років позивач та відповідач разом не проживають. За цей час кілька разів зустрічалися лише у нотаріуса. [PERSON] та [PERSON] мають різне бачення ролі чоловіка і дружини в сім`ї, адже зрозуміли, що є зовсім різним людьми, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] . Таким чином, між позивачем та відповідачем подружнє життя не склалось через протилежні погляди на життя, сім`ю та шлюб, в результаті яких, склалися неприязні відносини між останніми. Позивач наголошує, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокиївського районного управління юстиції у м. Києві, про що 01 липня 2000 року в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 69, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до ст.ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України)\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно із ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд вважає за необхідне задовольнити позов і розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст.ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved