Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на:\~ житловий будинок, 1970 року забудови,\~ загальною площею 65,7 кв.м., житловою площею 29,9 кв.м., допоміжною 35,8 кв.м. та господарські будівлі та споруди: погріб з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай-гараж, душ-убиральня, літня кухня, навіс, сарай прибудова, літня кухня, ганок, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний, які розташовані по [ADDRESS] ;\~ земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 3220683201:01:001:0014, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ;\~ земельну ділянку площею 0,5855 га, кадастровий номер 3220683201:01:001:0015, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , якій належав вказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутні\~ оригінали правовстановлюючих документів на вказаний спадковий житловий будинок та земельні ділянки. Представник позивачки [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без її участі та участі позивачки, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі. Відповідач Медвинська сільська рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі\~ представника. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~ підготовчого судового засідання. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивачка [PERSON] у відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого коміьеьу Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області 08 вересня 2016 року та зареєстрованого в реєстрі за № 348, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі 12 січня 2022 року за № 54. Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України та довідки приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. за №38/01-16 від 10.02.2022, позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини. (а.с. 14). Із копії постанови приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. за № 37/02-14/147/2021 від 10 лютого 2022 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із: житлового будинку [ADDRESS] та земельні ділянки, що розташовані по [ADDRESS] , не може бути видане у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно\~ (а.с. 13). Житловий будинок [ADDRESS] згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 78746395 від 24.01.2017 та технічного паспорту на будинок, виданого 31.10.2016 Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічно ї інвентаризації», належить [PERSON] (а.с. 16, 17-21). Земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3220683201:01:001:0014, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 608526, належить [PERSON] (а.с. 22). Земельна ділянка площею 0,5855 га, кадастровий номер 3220683201:01:001:0015, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 608527, належить [PERSON] (а.с. 23). За даними технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1970 року забудови, загальною площею 65,70 кв.м., житловою площею 29,90 кв.м., допоміжною площею 35,80 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб з шийкою, прибудова, сарай-прибудова, сарай-гараж, душ-убиральня, літня кухня, навіс, сарай-прибудова, літня кухня, ганок, огорожа, ворота з хвірткою, колодязь питний (а.с. 17-21). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю [PERSON] з дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавців. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але не може в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадкове майно, для захисту її прав даний позов необхідно задовольнити. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову. Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір. Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу [PERSON] необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 879 гривень 70 коп.\~ З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved