Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

19 грудня 2021 року заявник,\~ [PERSON] , звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення, для встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як чоловіка та дружини. В обґрунтування заяви зазначила, що її дошлюбне прізвище ім`я та по батькові російською мовою « [PERSON] ». 22.11.1961 було зареєстровано шлюб між нею та російською мовою « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка російською мовою « [PERSON] » та їх прізвища російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] », про що зазначено у свідоцтві про шлюб. Після обміну паспортів радянського зразка на паспорт громадянина України в 1997 році, заявниця та її чоловік отримали паспорти громадян України, які оформлені українською мовою, в яких їх спільне прізвище було зазначене: у заявниці українською мовою « [PERSON] » (російською мовою [PERSON] ), а її чоловіка українською мовою, як « [PERSON] » (російською мовою [PERSON] ). Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів на паспорт громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку із такою помилкою не виникало, тому вони не звертались з приводу виправлення такої помилки. Чоловік заявниці, за життя отримав трудову пенсію за віком на підставі документів, оформлених російською та українською мовою. Після смерті чоловіка, заявниця звернулася до територіального округу Пенсійного фонду України за місцем свого проживання з приводу можливості оформлення пенсії по втраті годувальника, а акож звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а саме у відділ з питань обслуговування громадян №18 (сервісний центр). Заявниці в призначенні пенсії відмовили, у зв`язку з наявністю розбіжностей в зазначені прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » у наданих документах. Заявниця не може належним чином підтвердити, що була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки згідно документів пенсійної справи померлого годувальника є копія свідоцтва про смерть, в якій прізвище записано « [PERSON] », в свідоцтві про шлюб прізвища на російській мові вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». На російській сторінці паспорта заявниці вказано, як « [PERSON] ». Ця обставина стала підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] до суду надала заяву та просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав пояснення в яких просив розглянути справу без його участі та прийняти об`єктивне рішення на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що дошлюбне ім`я та по батькові російською мовою заявниці є « [PERSON] ». В свідоцтві про шлюб заявниці та померлого російською мовою їх зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 22.11.1961 року, актовий запис № 1517 (а.с.11). Після обміну паспортів радянського зразка на паспорт громадянина України в 1997 році, заявниця та її чоловік отримали паспорти громадян України, які оформлені українською мовою, в яких їх спільне прізвище було зазначене: у заявниці українською мовою « [PERSON] » (російською мовою [PERSON] ), а її чоловіка українською мовою, як « [PERSON] » (російською мовою [PERSON] ), що підтверджується копіям паспорта (а.с.4-5,7-8). Померлий чоловік [PERSON] за життя оформив трудову пенсію за віком на підставі документів, оформлених російською та українською мовою, що підтверджується копією паспорта, довідкою РНОКПП, копією трудової книжки, копією пенсійного посвідчення (а.с.7-8, 9, 12, 13) Згідно звернення заявниці до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 28.09.2021 року та отриманої від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області відповіді від 04.10.2021 року, на теперішній час у заявниці виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин з померлим для оформленням пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки згідно документів пенсійної справи померлого годувальника є копія свідоцтва про смерть, в якій прізвище записано « [PERSON] », в свідоцтві про шлюб прізвища на російській мові вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». На російській сторінці паспорту заявниці вказано як « [PERSON] ». Відповідно до ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення,в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно ст.ст.10,36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»\~особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором, а непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема дружина, якщо вона досягла пенсійного віку. Факт родинних відносин між померлим та заявницею, як між чоловіком та дружиною підтверджується свідоцтвом про їх шлюб. За вказаних обставин, з урахуванням неможливості отримання заявницею документального підтвердження родинних відносин з померлим, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає необхідним, в силу ст.ст.\~293,\~315 ЦПК України, задовольнити заявлені нею вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявниці і померлого, як дружини та чоловіка, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає.

Outcome: approved