Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Служби у справах дітей Черкаської міської ради, ВДРАЦ стану у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ), Кондратського Л.С., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що з 2000 року позивач перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] по день її смерті [INFO] . Від шлюбу з [PERSON] мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За час життя [PERSON] , заяву про визнання [PERSON] батьком дітей не встигли подати, оскільки [PERSON] тяжко хворіла онкологічним захворювань. З дня народження дітей та до смерті [PERSON] вони проживали разом, однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували дітей, разом приводили дозвілля та вільний час. Просив врахувати, що старший син хворіє і його доглядом та лікуванням займається саме він, [PERSON] . Зазначені обставини, можуть підтвердити свідки: батько [PERSON] - [PERSON] , брат померлої - [PERSON] , а також спільні діти. Крім того, численні фотографії [PERSON] та [PERSON] разом з дітьми підтверджують спільний побут, проживання та виховання дітей. На даний час діти проживають з батьками померлої [PERSON] .. Також звернув увагу суду на те, що в свідоцтвах про народження дітей, в графі «по батькові» вказано [PERSON] / [PERSON] ». Вказана обставина свідчить про те, що батьком [PERSON] та [PERSON] , являється [PERSON] . Також вказав, що звертався до ВДРАЦС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції, з метою внести зміни до актових записів про народження дітей, однак отримав усну рекомендацію звернутися до суду. Також, в грудні 2021 року звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва, у порядку окремого провадження, з заявою про встановлення факту батьківства,, у відкритті провадження було відмовлено та зазначено про необхідність звернення в порядку позовного провадження. Зважаючи на вищевикладені обставини позивач вважає себе батьком дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції внести зміни до актового запису від 11 лютого 2009 року №167 про народження [PERSON] та актового запису від 30 серпня 2011 року №924 про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] . 17 лютого 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси позов залишено без руху, з наданням терміну на усунення недоліків. 04 травня 2022 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутності. Представник відповідача Служби у справах дітей Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, був належно повідомлений про день та час слухання справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути в його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, була належно повідомлена про день та час слухання справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім в Як вбачається з свідоцтва про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] - батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" 6. Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Визнання батьківства це волевиявлення особи, яка вважає себе батьком дитини. Однак одного волевиявлення особи щодо визнання себе батьком певної дитини недостатньо для настання правових наслідків. Необхідно також ще й волевиявлення матері дитини, яке полягає у вираженні згоди на те, щоб чоловік був записаний батьком її дитини. Саме тому вимагається подання до органів реєстрації актів цивільного стану спільної заяви матері дитини та чоловіка, який вважає себе батьком цієї дитини. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дини записуються за її вказівкою. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved