Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті спадщину за законом прийняла її мати [PERSON] , однак за життя не встигла переоформити на себе спадкове майно, оскільки [INFO] мати померла. Вказує, що її батькам на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та після смерті батька [PERSON] , належну йому в спільній сумісній власності подружжя 1/2 частку вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, одноособово успадкувала її мати [PERSON] . Таким чином, до складу спадкового майна після смерті матері входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у встановлений законом 6- ти місячний термін подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане нерухоме майно вона не має можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,6 кв.м., в тому числі житловою площею 14,0 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ґанок літ. «д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ґанок літ. «є», навіс літ. «Ж», гараж літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, вимощення № 7. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, проте надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 16.11.1963 року у Станівецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 14. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] . Відповідно до довідки № 268 від 23 лютого 2022 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1965 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . [INFO] в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 267 від 23 лютого 2022 року, виданої виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в [ADDRESS] з 1965 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день її смерті постійно проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] . До спадкового\~майна після\~смерті \~ [PERSON] \~входить нерухоме\~майно,\~яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 44,6 кв.м., в тому числі житловою площею 14,0 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», ґанок літ. «д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «Є», ґанок літ. «є», навіс літ. «Ж», гараж літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь № 1, ворота № 2, ворота № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, вимощення № 7. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 119/02-14 від 28.06.2022 року, спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є її донька [PERSON] . 27 грудня 2013 року [PERSON] подав заяву про те, що не претендує на спадщину, яка залишилася після смерті його матері [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивачка не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved