Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

У червні 2022 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить суд: розірвати шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровнаий 10 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1501. В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 10 жовтня 2003 року року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага. З 2009 року шлюбні відносини між сторонами перестали існувати, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просила шлюб розірвати. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03 червня 2022 року справу передано головуючому судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 червня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 14 липня 2022 року. Через неявку відповідача розгляд спарви відкладено на 26 липня 2022 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Позивач надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, зазначила, що з 2009 року сторони разом не проживають, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судові засідання, призначені на 14 липня 2022 року та 26 липня 2022 року не з?явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. Копія позовної заяви та ухвала суду про відкриття спрощеного позовного провадження надсилалась відповідачу за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом відправки смс - повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи, до суду відповідач не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, відзив та інші заяви з процесуальних питань від нього до суду не надходили. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 жовтня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1501. Після укладання шлюбу остання змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 19). Від спільного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що з 2009 року сторони не мешкають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 992,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved