Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] ( свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Шлюб з ним було зареєстровано 18.06.1976 року в Чубарівський сільській ради Пологівського району Запорізької області, про що свідчить штамп в паспорті заявниці. Після смерті чоловіка вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України (Шевченківське об`єднане управління) із заявою щодо переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Але рішенням Головного управління Пенсійного фонду України від 30.11.2021 року № о/р [NUMBER] їй було відмовлено у зв`язку з тим, що в матеріалах пенсійної справи [PERSON] наявні документи, в яких дата народження годувальника не співпадає з датою, зазначеною в свідоцтві про смерть. Зокрема, в трудовій книжці колгоспника на ім`я [PERSON] , виписці з військового квітка [PERSON] зазначена дата народження [INFO] , в той час як в свідоцтві про його смерть зазначено дату народження [INFO] . Дата народження [PERSON] « [INFO] » була зазначена в його паспорті, виданому 21 березня 1996 року Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, копія якого збереглась у заявниці. В Державному архіві Запорізької області нею було отримано копію актового запису про народження [PERSON] , згідно якого датою його народження є [INFO] . Таким чином, вірною датою народження [PERSON] є дата, зазначена в свідоцтві про його смерть - [INFO] . На теперішній час внести виправлення в документи - трудову книжку колгоспника та виписку з військового квітка , які знаходяться в пенсійній справі , не виявляється можливим. Тому вона звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності зазначених документів померлому [PERSON] . Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлової А.В. від 14 лютого 2022 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Також представник просила залишити без розгляду долучене до заяви клопотання про витребування доказів. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорту померлого [PERSON] , дата його народження зазначена [INFO] , що відповідає запису в свідоцтві про смерть. Місце народження [PERSON] в його паспорті зазначено с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області. Згідно штампу в паспорті заявниці, 18 червня 1976 року в Чубарівський сільській ради Пологівського району Запорізької області нею було зареєстровано шлюб з [PERSON] . Згідно копії запису акта про народження № 76 від 10 травня 1941 року, виданої Державним архівом Запорізької області 16.12.2021 р. № 01-32/Ї-3462, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] , адреса постійного мешкання батьків [ADDRESS] . В досліджених судом копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та копії виписки з військового квітка № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , які містяться в матеріалах пенсійної справи [PERSON] і які було видано заявниці Відділом обслуговування громадян № 4 Головного управління Пенсійного фонду України згідно листа від 16.12.2021 р., вбачається , що дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . В той же час оригінал військового квітка НО № [NUMBER] (номер відповідає номеру у виписці) знаходиться у заявниці, що свідчить про належність військового квітка її чоловіку. Місце народження [PERSON] в військовому квітку зазначено [ADDRESS] , що співпадає з постійним місцем проживання батьків [PERSON] , що народився [INFO] , зазначеним в актовому запису про народження. Згідно облікової картки на с.Чубарівка Запорізької області (Офіційний портал Верховної Ради України) та витягу з Постанови Верховної Ради України від 19.05.2016 року «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» з офіційного сайту Верховної ради, в 1960 році [ADDRESS], а в 2016 році - селу повернуто історичну назву «[ADDRESS]». Таким чином, місце народження [PERSON] , [INFO] , зазначене в паспорті [PERSON] , який помер [INFO] , співпадає з місцем народження [PERSON] , копія трудової книжки колгоспника та виписка з віськового квітка якого із зазначенням дати народження [INFO] знаходяться в пенсійній справі . За таких обставин суд вважає доведеним той факт, що наявні в матеріалах пенсійної справи [PERSON] копія трудової книжки колгоспника та № [NUMBER] на ім`я [PERSON] та копії виписки з військового квітка № [NUMBER] ім`я [PERSON] , в яких дата народження зазначена [INFO] , належать [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З копії Рішення Головного управління Пенсійного фонду України від 30.11.2021 року № о/р [NUMBER] вбачається, що заявниці [PERSON] було відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника у зв`язку з тим, що в матеріалах пенсійної справи [PERSON] наявні документи, в яких дата народження годувальника не співпадає з датою, зазначеною в свідоцтві про смерть. Внести відповідні виправлення в зазначені документи не виявляється можливим у зв`язку зі смертю [PERSON] . Відповідно до ст.36 Закону 1. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності … Згідно п.2.3 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1) До заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а саме: п.2.1. 2) документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 . Згідно п.1 зазначеного Порядку , 1. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Згідно п.3 Порядку , За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Відповідно до п.п.4 п.2.3 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", також надається свідоцтво про смерть годувальника, або рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення його померлим, або витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що засвідчує факт внесення до цього реєстру інформації про безвісне зникнення особи, або інформація з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, отримана в порядку, передбаченому статтею 15 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти». Розбіжність дати народження годувальника в свідоцтві про смерть з датою народження в документах про його трудовий стаж , наявних в пенсійній справі, є перешкодою для оформлення заявницею переходу на пенсію з втрати годувальника, оскільки для призначення пенсії по втраті годувальника заявниці необхідно надати документи, підтверджуючи трудовий стаж померлого годувальника. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно роз`яснень, наведених у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5: на підставі п. 6ст. 273 ЦПКсуд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що трудова книжка колгоспника № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] та виписка з військового квітка № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , належать [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З огляду на вищевикладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved