Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

У січні 2022 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] у якій він просить суд встановити йому додатковий строк в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Рішенням суду від 19 серпня 2021 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Горлівка Донецької області. Ця обставина свідчить про те, що позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач звертався до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області щодо оформлення спадкової справи після смерті матері, однак отримав відмову у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, а тому позивач і просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою судді від 21 лютого 2022 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі. Ухвалою суду від 31 травня 2022 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися. До суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за їх відсутності, при цьому при цьому заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд цивільної справи за його відсутності. Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 жовтня 2021 року (а.с.13). Позивач є сином [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1972 року (а.с.14). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2021 року встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Горлівка Донецької області (а.с.12). Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 11.07.2022 року спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилася (а.с.47). Згідно\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Встановлено, що [PERSON] має обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачу у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у право [PERSON] на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Outcome: approved