Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина, вона, як спадкоємець за законом, не може оформити. 29 червня 2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишиним С.Є. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за відсутності документів, які підтверджують її родинні відносини з [PERSON] , як бабусі та онуки. Просить суд встановити факт, що\~\~вона [PERSON] , [INFO] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Участь в судовому засіданні приймав її представник адвокат Вільчинський В.О., який підтвердив обставини, викладені в заяві, на її задоволенні наполягав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо заявлених вимог не подано. Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Веселецькою сільською радою Городоцького Хмельницької області, актовий запис № 10. Батьки проживали разом з [PERSON] матір`ю батька заявниці, яка за місцем постійного проживання обліковувалась за своїм дошлюбним прізвищем « [PERSON] » [INFO] [PERSON] померла, в управління спадковим майном вступив її син та батько заявниці [PERSON] , однак нотаріально спадщину не оформив. [INFO] [PERSON] помер, після його смерті спадщину прийняла його дружина та мати заявниці [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав і [INFO] померла. Заявниця, як спадкоємець померлої першої черги за законом частково оформила спадщину, однак перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, на майно, належне її бабі [PERSON] , є відсутність підтверджуючих документів їх родинні відносини. Згідно виписки із по господарських книг з 1953 по 2000 роки №137 від 11.10.2021 Сатанівської селищної ради вбачається, що в господарстві [PERSON] -голови двору постійно проживали син [PERSON] , невістка [PERSON] та онука [PERSON] . Згідно довідки Сатанівської селищної ради №134 від 11.10.2021 встановлено, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в будинку [ADDRESS] , на день смерті з нею проживали та були зареєстрований син [PERSON] , невістка [PERSON] . З довідки №136 від 11.10.2021 виданої Сатанівською селищною радою вбачається, що [PERSON] вступив в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , відповідно до ст.549 ЦК України (в ред.1963р.) є особою, яка прийняла спадщину. Заявниця, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) щодо майна після смерті [INFO] [PERSON] , що належало [PERSON] , матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] , спадкоємцем якого є [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. 29.06.2022 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивовану відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як онуки та баби. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає в с.Веселець Хмельницького району і була сусідкою родини: [PERSON] , її сина [PERSON] та невістки [PERSON] . Її старша сестра була подругою [PERSON] і тому вона часто була в гостях у цій родини і знала, що вони всі є родичами. Припускає, що [PERSON] взагалі не була одружена з чоловіком на прізвище [PERSON] , а в свідоцтві про народження їхнього сина [PERSON] прізвище дитини та батьків було записано зі слів матері, так як знає непоодинокі такі випадки. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що її матір була подругою [PERSON] . Разом з матір`ю вона неодноразово була в гостях у маминої подруги та знала, що в останній був син [PERSON] , його дружина [PERSON] та їхня донька [PERSON] . Зі слів матері знає, що батько [PERSON] загинув на фронті. При спілкування родини чула, що [PERSON] звертається до [PERSON] як до онуки, а та, в свою чергу називає її бабцею. [PERSON] після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Згідно п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» \~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як онуки та баби, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved