Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом. Посилався на те, що позивачка [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебуває у шлюбі з 27.09.2008 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції по актовому запису за №53. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , який проживає та перебуває на утриманні відповідача та [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. З грудня 20221 року сторони спільним сімейним життям не проживають. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачем життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сторонами за спільною домовленістю було вирішено місце проживання їхній дітей. Спору щодо спільного майна немає. Просив суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем [PERSON] .. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, про розгляд справи без її присутності , позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 27.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції по актовому запису за №53 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 27.09.2008 року). Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved