Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

В січні 2022 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.03.2014. За час перебування у шлюбі в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подружні відносини між нею та відповідачем. фактично припинені, сімейне життя не склалося через протилежні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе. Донька проживає разом із позивачкою, яка утримує її самостійно. Відповідач коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5\~статті 279 ЦПК України\~не надходило. Відповідач правом на подання\~відзиву на\~позов не\~скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою його проживання та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої\~статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи і\~оцінивши наявні\~в ній докази, приходить до наступного висновку. Із позовної заяви встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені та подальше їх спільне життя, як подружжя, і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Шлюб між сторонами зареєстрований 21.03.2014 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 120, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Відповідно до частини 3 статті 105 СК України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~статті 110 цього Кодексу. Згідно зі\~статтею 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16\~Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (статті 110 СК України). Відповідно до частини 2\~статті 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог про розірвання шлюбу. Щодо вимог про стягнення аліментів,судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно Довідки СВТ «Ракета» від 14.01.2022 та Акту про проживання неповнолітня [PERSON] проживає разом з позивачем у садовому (дачному) будинку на ділянці [ADDRESS] . У відповідності до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу щомісяця на утримання дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з частино першою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення (частина перша статті 182 СК України). Відповідно до статей\~12,81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини друга\~статті 77 ЦПК України). Згідно частин першої, другої статті 89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окрему, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності. Згідно Довідки про Доходи [PERSON] від 18.02.022 за вих. №67 встановлено, що він працює у ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» на посаді зуборезчик, його сукупний дохід за період з лютого 2021 по січень 2022 становить 133\~842,74 грн. З поданої заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу). Між тим, посилань на те, чим обумовлено саме такий розмір аліментів на утримання дитини (відомостей про стан здоров`я доньки, доведені витрати позивача, розмір доходів позивача тощо), а також відповідних доказів суду не надано. Враховуючи викладені\~обставини суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] \~в частині\~стягнення аліментів\~підлягають частковому\~задоволенню.\~А саме\~з відповідача\~на її\~користь необхідно\~стягнути аліменти\~в розмірі\~1/4\~частки від усіх видів його доходу на утримання доньки [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. Також необхідно стягнути судовий збір з відповідача на користь держави в сумі 992,40 грн. за вимоги про стягнення аліментів.

Outcome: partial