Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. 1. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності договору купівлі- продажу від 19 лютого 1996 року, реєстраційний № 1-798, посвідчений державним нотаріусом Криворізької районної державної контори, зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації, згідно змісту якого власником будинку з господарчими побудовами [ADDRESS] , згідно змісту якого власником будинку зазначена [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування заявлених вимог зазначає, [PERSON] є його матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом запису актів громадянського стану району 26-ти Бакінських комісарів міста Єреван республіка Вірменія. [INFO] , його мати померла, що піддержується свідоцтвом про смерть виданим Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актова запис № 99. З питання оформлення спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Гуц Ю.В, було заведено спадкову справу № 91-2021, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у правовстановлюючих документах зазначено дошлюбне прізвище покупця( спадкодавця)- « [PERSON] », тоді як вона перебувала у шлюбі з 17.01.1974 року і на час укладення договору купівлі - продажу мала прізвище « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа та факт належності правовстановлюючого документа - договору купівлі - продажу від 19 лютого 1998 року, реєстраційний № 1-798, підтверджується наступними доказами: - рішенням Криворізького районного суд у Дніпропетровської області від 25.06.2003 року, згідно якого встановлені родинні відносини та зміна місця проживання [PERSON] ; - рішення Криворізького районного суду у Дніпропетровської області від 24.09.2003 року, згідно якого внесені вправлення в актовий запис про реєстрацію шлюбу , згідно змісту якого встановлення факт укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] у м. Єреван, республіка Вірменія; - листом державного нотаріуса Криворізької державної нотаріальної контори№ 4197/2-26 від 25.12.2088 року, згідно змісту якого нотаріусом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] - це одна і та сама особа. - витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 20570249 від 16.04.2014 року, згідно змісту якого проведено державну реєстрацію земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , згідно змісту якого [PERSON] належить право власності на вищевказану земельну ділянку.Заявник вважає, що причиною розбіжності у викладенні прізвища, є оформлення документів після переїзду на постійне місце проживання з Республіки Вірменія до України, встановлення родинних зв`язків та внесення змін до документів, що посвідчують особу. Рішення йому необхідно для оформлення спадщини. Заяв та клопотання учасників справи. 3. Представник заявника- адвокат Штефан Д.Ю. надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, підтримує вимоги, просить їх задовольнити. 4.Від представника заінтересованої особи надійшла заява про слухання справи без їх участі, покладаються на розсуд суду. Процесуальні дії у справі. 5.16 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 6.Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадського стану про народження 06.03.1974 року зроблено актовий запис № 484.( а.с.9). 7. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що 19.03.2021 року, актовий запис № 99.( а.с. 12) 8. Згідно договору купівлі -продажу від 19 лютого 1996 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-798 укладений державним нотаріусом Криворізької нотаріальної контори [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] .(а.с.13) 9. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Гуц Ю.В. від 22.12.2021 року [PERSON] було відмовленого у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] оскільки встановлені розбіжності у документах спадкодавця.( а.с.14) 10. Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі 22.12.2021 року приватним нотаріусом Гуц Ю.В заведена спадкова справа щодо померлої [PERSON] . ( а.с. 15) 11. На підставі рішення Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.09.202 року внесення виправлення в актовий запис про шлюб за № 31 от. 17.01.1974 року, вказавши прізвище [PERSON] .( а.с. 17) 12.Листом державного нотаріуса Оксамитної Н.В., як зазначено у паспорті- [PERSON] , відмовлено у виділенні обов`язкової частки у спадщині, через неподання документів, необхідних для оформлення спадщини та не підтвердження родинних зв`язків.( а.с. 18) Джерела права й акти їх застосування. 12.Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 13.Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 14.Главою 3 ч. 1, 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Українипри вчиненні нотаріальної дії нотаріус установлює особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії , встановлення особи здійснюється нотаріусом за документами, передбаченими законом. 15. Відповідно до ч. 43 «Закону України про нотаріат»,при вчиненні нотаріальної дії нотаріуси, посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, встановлюють особу учасників цивільних відносин, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи). 16.Відповідно до п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 17.Так, заявником надано суду копію договору купівлі - продажу від 19 лютого 1996 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-798, посвідченого державним нотаріусом Криворізької нотаріальної контори, продавець [PERSON] продав [PERSON] житловий будинок з господарчими побудовами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . З договору вбачається, що під час посвідчення договору згідно Закону України « Про нотаріат» та порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусом було встановлено особу продавця та покупця, перевірена їх дієздатність, тому суд приходить до висновку для укладення договору купівлі - продажу звернулись громадяни [PERSON] та [PERSON] . 18. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.09.2003 року було внесені виправлення у актовий запис № 31 від 17.01.2022 року, а саме прізвище [PERSON] на [PERSON] . Твердження заявника, що рішенням суду було встановлено факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] суд ставиться критично, оскільки цей факт можливо встановити тільки свідоцтвом про укладення шлюбу, який не був наданий заявником. 19. Листом державного нотаріуса Оксамитної Н.В від 25.12.2008 року № 4197 зазначено, що при розгляді звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] відмовлено,через неподання документів, необхідних для оформлення спадщини та не підтвердження родинних зв`язків, а саме прізвище у паспорті « [PERSON] » а в інших документах « [PERSON] » та рекомендовано звернутись до суду. Заявником вказано, що саме цим листом нотаріусом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та сама особа. Суд не може прийняти до уваги це твердження заявника, оскільки зі змісту листа нотаріуса вбачається протилежне, рекомендовано звернення до суду для захистом своїх прав. 20.Враховуючи, вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви. Розподіл судових витрат: 21. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Заявником під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 496, 20. 22.Враховуючи, що в задоволенні заяви відмовлено, судові витрати покладаються на заявника. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed