Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

22 червня 2022 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Хмельницькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник [PERSON] , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з серпня 1983 року по 09 вересня 2003 року він працював в колгоспі "Зоря" с.Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області, реорганізованому в Колективне сільськогосподарське підприємство "Зоря" та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря", просить суд встановити факт належності йому наступних правовстановлюючих документів: -трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 15 травня 1987 року на ім`я " [PERSON] "; -архівної довідки комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 16 лютого 2022 року № 189 про записи в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспу "Зоря" за 1979 - 2005 роки, в яких заявник значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 22 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 15 липня 2022 року від заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області надійшли письмові пояснення, якими управління не заперечує проти задоволення заявлених вимог. 19 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заявлені вимоги. В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд, заслухавши думку учасників справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 1983 року по 2003 рік заявник [PERSON] працював в колгоспі "Зоря" с.Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області, реорганізованому в КСП "Зоря" та СТОВ "Зоря". Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні достовірно встановлено, що з серпня 1983 року по 09 вересня 2003 року заявник [PERSON] працював в колгоспі "Зоря" с.Тернава Дунаєвецького району Хмельницької області, реорганізованому в Колективне сільськогосподарське підприємство "Зоря" та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря". Таким чином, заявнику [PERSON] належать наступні правовстановлюючі документи: -трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] , видана 15 травня 1987 року на ім`я " [PERSON] "; -архівна довідка комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 16 лютого 2022 року № 189 про записи в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспу "Зоря" за 1979 - 2005 роки, в яких заявник значиться як " [PERSON] ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Outcome: approved