Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулась до суду із позовом до Голобської селищної\~ради Ковельського\~району(далі відповідач), [PERSON] (далі\~ [PERSON] ,\~відповідач ), [PERSON] (далі\~ [PERSON] ,\~відповідач),\~ [PERSON] (далі\~ [PERSON] ,\~відповідач), в якому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої ввійшла земельна ділянка площею 2,5500 га для ведення особистого селянського господарства розташована на території Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, правовстановлюючих документів на яку не було. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. В лютому 2022 позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Проте, під час звернення, нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті померлої не заводилась, ніхто із спадкоємців не звертався з заявами про прийняття спадщини, шестимісячний на подання заяви про прийняття спадщини минув. Також нотаріусом було звернуто увагу на те, що існують розбіжності в написанні прізвища позивача, тітки та батька позивача. Позивач зазначає, що померла тітка, [PERSON] одружена не була, дітей не мала, її рідний брат, батько позивача помер, інших братів та сестер не було. Крім позивача спадкоємцями за законом є сестри позивача [PERSON] , [PERSON] та брат [PERSON] . У зв`язку з хворобами та витратами на лікування, через розбіжності в написанні прізвища в документах позивача та померлої тітки, а також у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої на належне їй майно позивач не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що вказані причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій, а саме не подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті тітки [PERSON] . За таких обставин вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, і просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці з часу\~набрання рішенням\~суду законної\~сили. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Представник відповідача Голобської селищної ради Ковельського району, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] письмового відзиву на позовну заяву не подали. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 17.05.2022. 19.05.2022 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а також витребувано докази в нотаріальній конторі. Ухвалою суду від 15.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з`явились, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують повністю, просять його задовольнити. Представник відповідача - Голобської селищної ради Ковельського району в судове засідання не прибув, попередньо подав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, попередньо подали суду заяви в яких просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти задоволення позову. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено,\~що \~[INFO] в селі Жмудче Ковельського району Волинської області померла [PERSON] , про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Заповіт від її імені не посвідчувався Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 2,5500 га для ведення особистого селянського господарства розташована на території Поповичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії III-ВЛ №022537. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69044129 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводились. Позивач [PERSON] бажає прийняти спадщину та є племінницею померлої [INFO] в селі Жмудче Ковельського району Волинської області [PERSON] , що стверджується рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.06.2022. Позивач\~вказує,\~що узв`язку з хворобами та витратами на лікування, через розбіжності в написанні прізвища в її документах та померлої тітки, а також у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої на належне їй майно вона своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Дані обставини визнаються відповідачами та спростовуються відповідними доказами. Норми права, які застосував суд. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню. Як передбачено\~статтями 1216 Цивільного Кодексу України\~(далі\~ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтями\~1217,\~1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом. Згідно з частиною першою\~статті 1233\~ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до частини першої статей\~1235,\~1236 ЦК України\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Відповідно до частини п`ятої\~статті 1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та частина третя\~статті 1272 ЦК України). Згідно з п. 24 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№ 7\~від 30.05.2008 особа,яка не прийняла спадщину в установлений законом строк,може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення частини четвертої\~статті 263 ЦПК України. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позивач [PERSON] \~є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , пропустила строк для прийняття спадщини. Узв`язку з хворобами та витратами на лікування, через розбіжності в написанні прізвища в її документах та померлої тітки, а також у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності померлої на належне їй майно позивач своєчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Суд переконався, що спору про спадкування немає. Письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини немає, оскільки ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріуса. Відповідачі по справі сестри та брат позивача, на спадщину не претендує. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначено, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви. Вказані позивачем причини слід визнати поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини,що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням доводів позивача щодо поважності причин пропуску ним строків прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб (визнання позову відповідачами), суд приходить до висновку про підставність позову\~і\~необхідність його задоволення. Розподіл судових витрат. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved