Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтуванні заяви [PERSON] зазначив, що його мати [PERSON] 07 листопада 2012 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Шепітської сільської ради Миронюк А.М. та зареєстрований в реєстрі за №32, в якому заповідала йому все своє майно. Після смерті матері [INFO] відкрилася спадщина, у зв`язку з чим заявник звернувся до нотаріальної контори, де виявилося розходження в прізвищі спадкоємця зі спадкодавцем: спадкодавець - « [PERSON] », спадкоємець - « [PERSON] », а тому нотаріусом 29 червня 2022р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказані розбіжності в документах стали перешкодою заявнику в оформленні спадщини. Факт, що [PERSON] є матір`ю заявника, підтверджується довідкою виконкому Селятинської сільської ради №420 від 17.06.2022р., де зазначена ступінь родинних зв`язків, а також те, що[PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. У всіх документах ім`я спадкодавця - [PERSON] і місце проживання, місце народження заявника співпадає - с.Шепіт, Путильського району Чернівецької області. Прізвища [PERSON] та [PERSON] подібні та співзвучні між собою. В заповіті від 07 листопада 2012 р. також зазначено, що [PERSON] заповідає все своє майно своєму синові [PERSON] . Ухвалою суду від 29 червня 2022р. вказана заява залишена без руху, а ухвалою від 30 червня 2022р. після виправлення недоліків відкрито провадження по справі. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав та зазначив, що його мати залишила заповіт на його ім`я. Однак він не може отримати спадщину у зв`язку з неспівпадіннням прізвищ у нього та матері, які виникли в результаті помилки. Представник заінтересованої особи Селятинської сільської радив судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заяви не мав. Суд, вислухавши заявника,з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. [PERSON] народився [INFO] у с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, про що вчинено запис за № 33 від 27 вересня 1969р., що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 15 лютого 1971 року. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 82 років, про що вчинено відповідний запис за №22. (а.с.8) Відповідно довідки старости Селятинської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 17.06.2022р. за №420 [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Згідно заповіту від 07 листопада 2012 р. посвідченого секретарем Шепітської сільської ради Миронюк А.М. та зареєстрованому в реєстрі за №32 [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, що мешкає в [ADDRESS] заповіла все своє майно, грошові кошти і те, що їй буде належати на день її смерті синові [PERSON] , [INFO] (податковий номер - [NUMBER] ). (а.с.7) Як вбачається з паспорта громадянина України [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно картки фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції Путилького району Чернівецької області від 12.01.2003р. за №73 [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . (а.с.4,9) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №157/02-31 від 29.06.2022р. [PERSON] , який просив видати йому свідоцтво про право на спадщину як сину спадкодавця - [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями №20, земельної ділянки площею 0.2500 га [ADDRESS] , що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельної ділянки площею 0.3500 га що надана для ведення особистого селянського господарства, розташованих в [ADDRESS] , права на земельну ділянку (пай) у землі, що перебуває у колективній колгоспу «Прикордонник», місцезнаходження якого є село Шепіт Вижницького району (колишній Путильський район) Чернівецької області, розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах у зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не були надані докази того, що він є сином спадкодавця [PERSON] . Крім того, у вказаній постанові зазначено, що осіб які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні після [PERSON] , а також пережилого подружжя немає, що підтверджується довідкою №1640/02-16 від 13.12.2021р. (а.с.15,16) Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується повторною копією свідоцтва про народження заявника, в якому мати зазначена як « [PERSON] »; довідкою старости Селятинської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 17.06.2022р. за №420 про те, що [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] , [INFO] ; копією заповіту від 07 листопада 2012 р. в якому [PERSON] , [INFO] , що мешкає в [ADDRESS] заповіла все своє майно, грошові кошти і те, що їй буде належати на день її смерті синові [PERSON] , [INFO] (податковий номер - [NUMBER] ), а також паспортом громадянина України [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Шепіт Путилького району Чернівецької області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та якому присвоєно РНОКПП [NUMBER] . Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved