Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

У травні 2022 року керівник Волочиської окружної прокуратури Стецюк С.І., діючи в інтересах держави в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, Комунального некомерційного підприємства «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Волочиської міської ради кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення [PERSON] в сумі 16966 грн. 73 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.02.2021 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпіла від кримінального правопорушення [PERSON] з 02.04.2019 року по 24.04.2019 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Волочиська центральна районна лікарня». Вартість перебування [PERSON] на стаціонарному лікуванні склала 16966 грн. 73 коп., які відповідно до ст. 1206 ЦК України відповідач зобов`язаний відшкодувати як витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення. У судовому засіданні прокурор Волочиської оружної прокуратури позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Представник КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник Волочиської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Судом встановлено, що у вироком Волочиського районного суду Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.02.2021 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Вирок набрав законної сили 10.03.2021 року. Під час розгляду даного кримінального провадження цивільний позов про стягнення витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого заявлений не був. Потерпілою у кримінальному провадженні за обвинуваченням [PERSON] є [PERSON] , яка в зв`язку з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок протиправних дій відповідача, з 02.04.2019 року по 24.04.2019 року ( 22 ліжко-дні) знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП «Волочиська центральна районна лікарня». Вартість витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування [PERSON] склала 16966 грн. 73 коп. Вказані обставини підтверджуються вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 05.02.2021 року, який набрав законної сили, довідкою КНП «Волочиська ЦРЛ» від 07.06.2019 року № 18, довідкою зав. відділенням [PERSON] , розрахунком видатків на утримання 1-го хворого у відділеннях КНП «Волочиська ЦРЛ» у квітні 2019 року, рішенням Волочиської міської ради Хмельницької області від 10.12.2020 року №11-2/2020, яким КНП «Волочиська ЦРЛ» передано у власність Волочиської міської ради Хмельницької області та змінено назву комунального некомерційного підприємства «Волочиська центральна районна лікарня» на назву: комунальне некомерційне підприємство «Волочиська багатопрофільна лікарня». Згідно положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач належними та допустимими доказами підтвердив витрати, понесені КНП «Волочиська ЦРЛ» на лікування потерпілої від кримінального правопорушення [PERSON] . Доказів на спростування доводів позивача відповідачем не надано. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з [PERSON] підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved