Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивачка у червні 2022 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 24.11.2010 вона із [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис №\~12. За час шлюбу у них народилося двоє дітей, дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначила, що шлюбні відносини не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові один до одного. На її думку, немає сенсу підтримувати сімейні відносини. Спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, які мають істотне значення. У майбутньому вона бажає створити сім`ю із іншими чоловіком. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 24.11.2010 виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області за актовим записом № 12, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою суду від 27.06.2022 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та не вирішувати питання про стягнення з відповідача судових витрат. Відповідач також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 24.11.2010 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 12. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). За час шлюбу у позивачки та відповідача народилось двоє дітей, дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, 8). Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved