Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Уповноважена особа Харківської міської ради - Закревський А.О. звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру [ADDRESS] , яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] та передати відумерлу спадщину у комунальну власність територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування зазначає, що відповідно до листа Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ) від 09.07.2021 № 4982/22.1-09 перевіркою облікових даних архівного фонду виявлено актовий запис про смерть № 1843 від 04.02.2020, складений на [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] . Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 262833150 від 23.06.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] \~ 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, копія у зв`язку з втратою оригіналу, серія та номер: б/н, виданий 27.11.1997, видавник: ВАТ «Укргіпроруда».\~ 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 9-525, видань 18.11.2019, видавник: П`ята харківська міська державна нотаріальна контора. Відповідно до листа Слідчого управління ГУ НП у Харківській області від 03.06.2021 № 13170/119-24-2021 відділом розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001517, зареєстрованого ЄРДР03.12.2020 за ч.\~ 3 ст.\~ 190, ч\~ 3 ст.\~ 15 УК України за фактами шахрайських заволодінь квартирами у м.\~ Харків та замахів на такі заволодіння, вчинені у великих розмірах. Так, під час досудового розслідування накладено арешт на квартири , які повинні відійти у власність територіальної громади м.\~ Харкова, у зв`язку з тим, що власники квартири померли, а спадкоємці відсутні, зокрема, на квартиру [ADDRESS] . За інформацією КП «Жилкомсервіс» квартира [ADDRESS] розташована в 1 під`їзді на 4-му поверсі, 2 кімнатна, ізольована, загальна площа - 64,5 кв.\~ м.\~, житлова -35,7 кв.\~ м.\~ Борг по квартирній платі станом на 01.07.2021 2914,41 грн.\~ Особистий рахунок відкрито на гр.\~ [PERSON] \~ Харківською міською радою повідомляється, що на квартиру [ADDRESS] накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 справа № 953/301/21 шляхом заборони розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. На підставі викладеного представник Харківської міської ради звернувся до суду з даним позовом для захисту майнових прав позивача. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Ляху М.Ю. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова 27.09.2021 відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. Уповноважена особа Харківської міської ради в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце проведення судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином. Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається\~\~з матеріалів справи, згідно листа Харківського міського відділу державноїреєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків ) від 09.07.2021 № 4982/22.1-09 перевіркою облікових даних архівного фонду виявлено актовий запис про смерть № 1843 від 04.02.2020, складений на [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] . Згідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 262833150 від 23.06.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] \~ 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, копія у зв`язку з втратою оригіналу, серія та номер: б/н, виданий 27.11.1997, видавник: ВАТ «Укргіпроруда».\~ 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 9-525, видань 18.11.2019, видавник: П`ята харківська міська державна нотаріальна контора. Відповідно до листа Слідчого управління ГУ НП у Харківській області від 03.06.2021 № 13170/119-24-2021 відділом розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУНП у Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020220000001517, зареєстрованого ЄРДР03.12.2020 за ч.\~ 3 ст.\~ 190, ч\~ 3 ст.\~ 15 УК України за фактами шахрайських заволодінь квартирами у м.\~ Харків та замахів на такі заволодіння, вчинені у великих розмірах. Під час досудового розслідування накладено арешт на квартири, які повинні відійти у власність територіальної громади м.\~ Харкова, у зв`язку з тим, що власники квартири померли, а спадкоємці відсутні, зокрема, на квартиру [ADDRESS] . За інформацією КП «Жилкомсервіс» квартира [ADDRESS] розташована в 1 під`їзді на 4-му поверсі, 2 кімнатна, ізольована, загальна площа - 64,5 кв.\~ м.\~, житлова -35,7 кв.\~ м.\~ Борг по квартирній платі станом на 01.07.2021 2914,41 грн.\~ Особистий рахунок відкрито на гр.\~ [PERSON] \~ Харківською міською радою повідомляється, що на квартиру [ADDRESS] накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 справа № 953/301/21 шляхом заборони розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку. З урахуванням вимог ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з вимогами\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 4 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках. Частина 1\~ст. 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Способи судового захисту передбачені ст. 16 ЦК України. Відповідно до ч. 1ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. На підставі ч.1ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1220\~ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1ст.1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 2, ст.1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно-за місцем його місцезнаходження. Відповідно ч. 1ст.\~10\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування в\~Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Відповідно до ст.\~60\~Закону України\~«Про місцеве\~самоврядування в\~Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно дост.334\~ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Статтею 278\~ЦПК України визначено наступне: суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого, [INFO] та складається з квартири [ADDRESS] , є відумерлою та має бути передана територіальній громаді м. Харкова, а тому заява подана Харківською міською радою підлягає задоволенню. Відповідно до п. 15-1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою. На підставі викладеного і

Outcome: approved