Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Адвокат Чайка Карина Геннадіївна в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 30.04.2014 сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне сімейне життя з відповідачем з причини непорозуміння та неможливості співіснування один з одним як подружжя, вони мають різні погляди на сім`ю, а тому їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Шлюбні сімейні відносини між ними припинені. Спорів про поділ майна та місце проживання дітей немає. Просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30.04.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №279. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача адвокат Чайка К.Г. надала до суду заяви про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій визнав позовні вимоги. 08.07.2022 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 30.04.2014 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2014, актовий запис №279. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 28.10.2016 та серії [NUMBER] від 08.09.2018. Питання про поділ майна між подружжям та участь батьків в утриманні, опіці та вихованні дітей врегульовані шляхом укладання договорів від 06.07.2022. Згідно із ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами не можливе, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. При цьому суд враховує визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 1, 3 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору у сумі 496,20 грн., сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 50% у сумі 496,20 грн., у зв`язку з їх документальним підтвердженням.

Outcome: approved