Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

10.03.2022 р. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка по материнській лінії [PERSON] , за якою він останній час здійснював догляд і яка за життя заповіту не залишила. Оскільки дітей та інших близьких родичів у неї не було, 16.08.2021 року він звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовив, так як відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між ним та його тіткою . Ухвалою суду від 21.04.2022 року було відкрито провадження по справі та визначено проводити розгляд справи в порядку окремого провадженняа, призначено судове засідання на 31.05.2022р. Ухвалою суду від 21.04.2022 року задоволення клопотання [PERSON] про витребування доказів - спадкової справи після смерті [PERSON] . Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву, з підстав та доводів наведених в ній, просили суд задовольнити її в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності та зазначив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, заслухавши доводи заявника та його представника, допитавши свідків суд дійшов такого висновку . Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його батько [PERSON] , мати ( [PERSON] ) [PERSON] , а.с. 8, а.с.61-62. [PERSON] народилася [INFO] , Червоний Шахтар, Криворізький район, Дніпропетровська область, її батько [PERSON] , мати ( [PERSON] , а.с. 9, 64-68. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті [PERSON] [INFO] звернувся до Шостої криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с. 17, 51. Постановою державного нотаріуса Шостої криворізької нотаріальної контори Деркач Я.В. від 16.08.2021р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин, а.с. 21. Відповідно до довідки, виданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28.01.2022р. № 64, [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] ,- до дня своєї смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на час смерті була зареєстрована донька [PERSON] , [INFO] , а.с. 25. Згідно довідки, виданої Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 28.01.2022р. № 65, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала одна за адресою [ADDRESS] ,- до дня своєї смерті [INFO] , а.с. 25. Згідно копії спадкової справи № 680/2014 після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом звернувся лише [PERSON] , провадження по спадковій справі не закрито, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а.с. 50-69. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожний окремо, в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] є племінником по материнській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] . Оцінка суду. За вимогами ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який просить встановити [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після смерті його тітки по материнській лінії. На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як племінника та тітки, підтверджується як матеріалами справи так і показаннями свідків в суді, тому заява підлягає задоволенню. Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , є племінником тітки по материнській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved