Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

У вересні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. про визнання права власності на спадкове майно. В ході проведення підготовчого судового засідання ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 жовтня 2021 року за клопотанням представника позивача [PERSON] проведено заміну первісного відповідача [PERSON] належним відповідачем [PERSON] , так як у позовній заяві була допущена описка у найменуванні відповідача, а також представник подав уточнену позовну заяву. В уточненій позовній заяві вказав, що [INFO] померла [PERSON] , яка була мамою позивачки та відповідачів [PERSON] , [PERSON] та бабою відповідачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Згідно заповіту спадкодавця від 7 жовтня 2009 року 1/2 частину будинковолодіння в рівних долях вона заповіла позивачці, відповідачам [PERSON] , [PERSON] , а іншу 1/2 частину відповідачу [PERSON] . Згідно даних приватного нотаріуса Пивовар О. І. за заявою [PERSON] 8 грудня 2020 року нотаріусом було заведено спадкову справу № 32/2020 до майна померлої [PERSON] , до якої долучено заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в користь [PERSON] та заяву позивачки про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] спадщину після смерті матері не приймала, а тому її частка спадкується між спадкодавцями за законом. В січні 2021 року [PERSON] та відповідач [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм Свідоцтв про право на спадщину на будинковолодіння по 1/2 частині кожному. Однак, у видачі Свідоцтв їм було відмовлено, так як на момент набуття у власність будинковолодіння спадкодавець перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] , і вказане майно належало їм на праві спільної сумісної власності. Після смерті останнього до його майна спадкова справа не заводилась, на момент його смерті разом з ним проживали [PERSON] та [PERSON] . З урахуванням того, що частки спадкодавця та її чоловіка не були визначені ними за життя, нотаріусом було рекомендовано звертатися до суду для вирішення питання визнання права власності. Позивачка [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом та за законом право власності на 5/16 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] 23 грудня 2021 року Чортківським районним судом Тернопільської області постановлено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 24 лютого 2022 року відмовлено в об`єднанні в одне провадження справи № 608/1907/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на спадкове майно та справи № 608/60/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. Згідно ухвали суду від 1 березня 2022 року зупинено провадження у справі № 608/1907/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третьої особи на стороні відповідачів приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на спадкове майно, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 608/60/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар Оксани Іванівни про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 19 квітня 2022 року. Представник позивачки [PERSON] адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Третя особа на стороні відповідачів приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшло клопотання про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, відповідачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого 07 жовтня 2009 року секретарем Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] заповіла: дочці [PERSON] , дочці [PERSON] , [PERSON] в рівних долях, та 1/2 цього житлового будинку з надвірними будівлями - сину [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 червня 1989 року, виданого виконкомом Чортківської районної ради народних депутатів, домоволодіння, яке складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, яке знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 89 від 14 червня 2021 року змінено поштову адресу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами з [ADDRESS] на [ADDRESS] , власник [PERSON] (померла). У відповідності з довідкою № 669 від 31.05.2021, виданою Білобожницькою сільською радою Чортківського району, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Білобожниця Чортківського району, знаходилася на реєстраційному обліку одна. Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О. І., вбачається, що за заявою [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) 8 грудня 2020 року нотаріусом було заведено спадкову справу № 32/2020 до майна померлої [PERSON] , до якої долучено заяву [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в користь [PERSON] та заяву позивачки [PERSON] про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину в рамках цієї спадкової справи не видавалось. Позивачкою представлено свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, видане виконавчим комітетом Чортківської районної ради народних депутатів Тернопільської області 20 червня 1989 року та зареєстроване у Чортківському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 20 червня 1989 року в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 360 на ім`я [PERSON] . Згідно інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, отриманої нотаріусом, шляхом безпосереднього доступу до нього, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26 липня 1973 року, та [PERSON] помер [INFO] . Згідно інформації із Спадкового реєстру спадкову справу відносно майна померлого [PERSON] не заведено. Інформація про заповіти від імені спадкодавця відсутня. Також нотаріусу представлено довідку, видану Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 10 грудня 2020 року за № 2885, згідно якої на час відкриття спадщини померлого [INFO] [PERSON] разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , 1934 року народження - дружина, [PERSON] , [INFO] - син. Оформити спадкові права на житловий будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON] по одній другій частці кожному неможливо, у зв`язку з чим нотаріусом запропоновано звернутися в суд для визначення часток та вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 березня 2022 року визнано за [PERSON] право власності на 7/16 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Також цим рішенням суду визнано за [PERSON] право власності на 1/4 (4/16) частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Отже, в житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , залишилось не успадкованими 5/16 частин. Згідно ч.\~3\~ст.\~368\~Цивільного кодексу\~України майно,\~набуте подружжям\~за час\~шлюбу,\~є їхньою спільною сумісною власністю. Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належали спадкодавцю [PERSON] та її чоловікові [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя, оскільки набутий ними за час перебування у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 9 ЦК України (1963 р.) правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1226 Цивільного кодексу України у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Таким чином, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України позивачка [PERSON] після смерті матері [PERSON] є спадкоємцем майна за заповітом, і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на 5/16 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , задовольнивши позов частково. При цьому суд зазначає, що при спадкуванні за заповітом спадкування за законом на це ж саме майно виключається, а тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими.

Outcome: partial