Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

В червні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що 15.03.2011 р. Новозаводським районним судом м.\~Чернігова було видано виконавчий лист №2-515 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначав, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець, перебуває на спрощеній системі оподаткування. Його доходи за 2018 рік 43\~800,00 грн., за 2019 рік 54380,00 грн., за 2020 рік 69831,00 грн. Також посилався на те, що 25.07.2015 р. він одружився з [PERSON] [INFO] від шлюбу у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] . Зазначав, що на момент звернення до суду не працює, діти та дружина знаходяться в нього на утриманні. В період з 10.08.2017 р. по 14.04.2020 р. дружина позивача [PERSON] знаходилась у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Окремо позивач вказував, що він має захворювання суглобів, яке отримав внаслідок професійної діяльності, що також призводить до неможливості працювати. Позивач звертав увагу суду, що визначений судом у 2011 році розмір аліментів станом на час звернення до суду є істотним і він з урахуванням народження у нього ще двох дітей вже не має можливості у визначеному судом розмірі сплачувати аліменти. На підставі вищенаведеного позивач просив зменшити визначений Новозаводським районним судом м. Чернігова розмір стягнутих з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини [PERSON] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.06.2021 р. відкрито провадження у цивільній справі № 369/8813/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У січні 2022 року позивачем [PERSON] було подано до Києво-Святошинського районного суду Київської області заяву про зміну предмета позову, яку судом було прийнято до розгляду. У заяві про зміну предмета позову в доповнення до попередніх обставин позивач [PERSON] додатково зазначив, що після винесення рішення Новозаводським районним судом міста Чернігова 15.03.2011 р. відбулась суттєва зміна його сімейного становища, на його утриманні додатково з`явились ще дві дитини, яких в момент призначення аліментів на дитину від першого шлюбу не було, що відповідно до положень ст.\~192 СК України є підставою для зменшення розміру стягнутих з нього за рішенням суду аліментів. Остаточно, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, позивач [PERSON] просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011\~р. у цивільній справі № 2-515 на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повнолітня з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Представник позивача адвокат Петренко І.Л. надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] . Позовні вимоги, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена у встановленому чинним законодавством порядку. Надала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. у цивільній справі № 2-515 за позовом [PERSON] до [PERSON] з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 25.07.2015 р. позивач вдруге одружився з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 25.07.2015\~р., виданим виконавчим комітетом Любацької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області. [INFO] у другому шлюбі у позивача [PERSON] народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження Серія [NUMBER] від 19.04.2017 р. та Серія [NUMBER] від 19.04.2017\~р. відповідно, виданими Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області. З 28.05.2010 р. позивач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і перебуває на спрощеній системі оподаткування, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до вимог ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1-3 статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів суд також має враховувати положення ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №\~3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України під час розгляду цивільної справи № 6-143цс13 на основі аналізу ст. ст. 181, 192\~СК України зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.91 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» від\~26\~квітня 2001\~року №\~2402-ІІІ\~з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст.\~51\~Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і чи ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Згідно зі ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Отже, за змістом статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, стаття 192\~СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 липня 2021 року у справі №\~691/926/20 (провадження № 61-7627св21). Таким чином, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Такий принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини ґрунтується на нормах Конституції України, які проголошують, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах (ст. 21), громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками (ст. 24). Враховуючи, що після винесення рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. про стягнення з позивача аліментів на утримання дитини, [PERSON] , сімейний стан позивача змінився, оскільки 13.04.2017 р. в нього народилось двоє дітей, [PERSON] та [PERSON] , в іншому шлюбі, то змінився і його майновий стан в бік погіршення. Народження у позивача двох дітей у другому шлюбі є достатнім доказом зміни його матеріального та сімейного стану, погіршення його матеріального становища, що беззаперечно впливає на його можливість сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі. Відтак, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави, передбачені ст.\~192 СК України, для зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідача за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.03.2011 р. з 1/4 до 1/8 частини всіх видів доходів позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Зменшення розміру аліментів за даних обставин відповідатиме принципу справедливості, враховує баланс інтересів усіх дітей позивача, яких він зобов`язаний утримувати, та узгоджується з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду від 29.07.2019 року у справі №\~426/2444/12-ц, провадження № 61-32464св18, в постанові Верховного Суду від 15.04.2020 року у справі № 409/2909/18, провадження № 61-20640св19. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Сплата аліментів, як спосіб участі батьків в утриманні дитини, має на меті забезпечити її існування та розвиток. Відтак, при вирішенні питань щодо стягнення аліментів враховуються інтереси всіх неповнолітніх дітей позивача, а тому позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Outcome: approved