Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб укладений між нею і відповідачем по справі, який був зареєстрований 11.12.2015 року Калинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони дітей не мають. З середини 2021 року між сторонами почали погіршуватися сімейні відносини, часто виникали сварки. Фактично з жовтня 2021 року сторони сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Через органи РАЦСу відповідач відмовився розривати шлюб. Примирення між сторонами не можливе, майновий спір між ними відсутній. Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача [PERSON] 29.06.2022 року до суду надійшла заява в якій вона просила розглянути справу без її участі, та задовольнити позов. Від відповідача [PERSON] 29.06.2022 року до суду надійшла нотаріально завірена заява в якій він просив розгляд справи про розірвання шлюбу проводити без його участі, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Матеріального спору між ним та позивачем не має. Згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. За таких обставин, суд вирішує справу без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 11.12.2015 року Калинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 3. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка та дружини [PERSON] , [PERSON] відповідно (а.с.4 свідоцтво про шлюб). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що у сторін різні характери, погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, проживають окремо, шлюб фактично розпався. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ За клопотанням позивача, що міститься в позовній заяві, судові витрати не стягувати з відповідача, а залишити фактично понесеними. Враховуючи викладене та

Outcome: approved