Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 червня 2022 року заявник [PERSON] через свого представника адвоката Власенко Л.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке. [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Кривобалківської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області, кадастровий номер: 5124582200:01:002:0218, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ОД №053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації №396/А-04 від 30 липня 2004 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата. За звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем за розбіжностей в написанні його прізвища як « [PERSON] » та прізвища спадкодавця « [PERSON] » та через різність прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть як « [PERSON] » та у правовстановлюючому документі як « [PERSON] ». Враховуючи викладене, просить суд встановити факти: належності його рідному брату [PERSON] , який помер [INFO] , Державного акта на право приватної власності на землю серії ОД № 053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації №396/А-04 від 30 липня 2004 року; родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та заявником, як між рідними братами. \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання учасники справи не з"явилися. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] подала суду заяву про слухання справи у її та заявника відсутність, заяву підтримала повністю та просила про її задоволення (вх. №3297 від18.07.2022). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровська районної військової адміністрації подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх. №ЕП-838 від 06.07.2022). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~За неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно ч.2 ст.247 УПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с.Миколаївка-Новоросійська Білгород-Дністровського району Одеської області помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 667 від 16 грудня 2021 року (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер: 5124582200:01:001:0218, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту серії ОД №053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 липня 2004 року № 396/А-04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010453300028 (а.с.11). 12 травня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , померлого [INFO] , яку прийнято та заведено спадкову справу № 8/2022. Як вбачається з наданої спадкової справи, інші спадкоємці, крім заявника, відсутні (а.с. 42-49). 12 травня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті брата [PERSON] через те, що наданими ним документами не підтверджено родинні відносини з померлим та належність правовстановлюючого документу спадкодавцю через різність у написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України як « [PERSON] » та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть як « [PERSON] » та у Державному акті на право власності на землю як « [PERSON] » (а.с.8). \~На звернення до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису № 667 від 16 грудня 2021 року про смерть [PERSON] в частині прізвища померлого, заявнику надано роз`яснення про звернення до суду за вирішенням питання про встановлення факту родинних відносин за неможливості внесення змін до актового запису цивільного стану, оскільки реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть, в якому прізвище померлого зазначено як « [PERSON] » на підставі його паспорта (а.с. 9). Листом заступника голови начальника Білгород-Дністровської районної військової адміністрації Т. Домчинської від 17 травня 2022 року № 1979/01-33/22/1279 представнику заявника відмовлено у внесенні змін та виправлення помилки у Державному акті (а.с. 16). З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ " [PERSON] " у правовстановлюючому документі та " [PERSON] " у свідоцтві про смерть спадкодавця. Інші дані повністю співпадають. В силу п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ Факт належності померлому [PERSON] правовстановлюючого документа підтверджується копіями розпорядження Саратської районої державної адміністрації Одеської області № 396/А-04 від 30 липня 2004 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок із земель колективної власності колишнього КСП ім. Кірова в земельних масивах № 1, 45, 46 на території Кривобалківської сільської ради, на підставі якого спадкодавцю за життя було видано Державний акт серії ОД 053338, зі списком громадян, яким передаються у власність змельні ділянки, де за № 30 значиться « [PERSON] » (а.с. 12-13). Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З роз`яснень п. 2\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"\~вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. З представлених суду документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем судом встановлено таке. [INFO] в с. Над`ярне Білгород-Дністровського району Одеської області народився « [PERSON] », про що складено актовий запис № 114 від 19 жовтня 1963 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де батьками дитини вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (складено російською мовою) - а.с. 18. Згідно з актовим записом про народження № 17 від 02 серпня 1974 року, складеного виконавчим комітетом Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, [INFO] в с.Над`ярне Білгород-Дністровського району Одеської області народився « [PERSON] », батьками дитини вказані « [PERSON] » та « [PERSON] » (складено російською мовою) - а.с. 19. З архівної форми №1 на " [PERSON] " та заяви-анкети №1689779 від 23.03.2018 на [PERSON] , [INFO] , на отримання паспорта громадянина України у формі ID-картки замість втраченого слідує, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, а неспівпадіння даних прізвища виникло при перекладі прізвища з російської мови на українську при оформленні братом заявника паспорту громадянина України у 2018 році (а.с.34,35). \~\~\~\~\~\~ Факт родинних відносин заявника з братом підтвердили і у своїх письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] , племінниці померлого. Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю державного акта про право власності на землю, як правовстановлюючого документа, мають для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини та належність правовстановлюючого документа іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів має для нього юридичне значення; підтвердження таких фактів необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування. На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved