Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

12.05.2022 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] з відповідачем, [PERSON] до 17.07.2006 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася [INFO] дочка [PERSON] , яка перебуває на\~утриманні позивачки,\~є повнолітньою\~та з 17.08.2021 р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та на утриманні нікого немає, чим відповідач порушує права своєї дочки [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 21.07.2022 р. вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000\~грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом (12.05.2022\~р.) і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 21.07.2022 р. змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000\~грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ,\~яка перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] та з 17.08.2021 р. по 30.06.2025 р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги; відповідач - батько [PERSON] добровільно свого законного обов`язку по утриманню неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., вказані обставини та висновки суду, визнаються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.05.2004 р. (а.с.4), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.07.2006 р. (а.с.5), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.06.2009 р. (а.с.6), довідкою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» №190 від 04.10.2021 р. (а.с.8), угодою на проживання в гуртожитку Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут» від 01.09.2021 р., та додатком №1 до угоди, акт прийому-передачі майна кімнати (блоку), твердого та м`якого інвентарю (а.с.а.с.9-10), договором про навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут» №109д від 04.07.2021 р. (а.с.а.с.11-12), квитанціями про оплату навчання та за проживання (а.с.а.с.13-17). Спірні правовідносини регулюються ст.\~199 ч.\~1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 17.08.2021\~р. по 30.06.2025\~р. навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «інтелектуальні технології радіоелектронної техніки, інформаційна та комунікаційна радіоінженерія, радіотехнічні комп`ютеризовані системи», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач батько [PERSON] порушує її законне право на утримання батьком повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000\~грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 12.05.2022\~р. і до закінчення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», - 30.06.2025 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй неповнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який змінені позовні вимоги визнав повністю.

Outcome: approved