Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

І. Виклад позиції позивача. 1. Представник КП «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 11314,55 грн. та судові витрати по справі. 2. Свої вимоги мотивує тим, що КП «Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» Авангардівської селищної ради забезпечує тепловою енергією, постачання холодної води, водовідведенням та послугами з утримання прибудинкових територій відповідача [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, як споживач, отримує від виконавця житлово-комунальні послуги та відповідно має сплачувати кошти за їх користування, тобто останній знаходиться у фактичних договірних відносинах із виконавцем. Крім того, обидві сторони у цих відносинах мають певні права та обов`язки, а саме: виконавець зобов`язаний надавати споживачеві якісні житлово-комунальні послуги, а споживач зобов`язаний сплачувати за отримані послуги. Однак відповідач, будучи фактичним користувачем житлово-комунальних послуг, не сплачує плату за їх споживання, внаслідок чого станом на 01.12.2021 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 11314,55 гривень, яку він у добровільному порядку не сплатив, у зв`язку з чим представник позивача звернувся з даним позовом до суду. 3. Відповідач відзив на позов не надав. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовільнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. (а.с. 31) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 5. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022 року справа була передана судді Галич О.П. 6. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 7. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 07.02.2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків терміном 10 днів, з дня отримання ухвали. 8. На виконання вказаної ухвали, 07.02.2022 року представник позивача [PERSON] надав до суду уточнену заяву. 9. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.02.2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. 10. Відповідач [PERSON] , в установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки, не подав до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленим належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. 11. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ст. 128 Цивільно-процесуального кодексу України) та в судове засідання не з`явився без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~статей 280-281 ЦПК України. 12. Судом, на підставі частини другої\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин. 13. Судом встановлено, що КП ««Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» забезпечує тепловою енергією, постачанням холодної води, водовідведенням та послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить відомість за розрахунками особових рахунків, заведена на його ім`я. 14. Однак відповідач, мешкаючи за вказаною адресою та являючись споживачем вказаних житлово-комунальних послуг, не здійснює сплату за користування ними, внаслідок чого відповідно до наданої відомості, у нього перед КП ««Хлібодарське виробниче управління житлово-комунального господарства» виникла заборгованість у сумі 11314,55 гривень. (а.с. 4) V. Оцінка Суду. 15. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та врегульовані положеннями ЦК України та ЖК України. 16. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. 17. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. 18. Згідно ст. ст. 68, 162 ЖК України наймач повинен своєчасно здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги. 19. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. 20. Відповідно до вимог п. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат на утримання будинку та прибудинкову територію пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій зобов`язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир. [ADDRESS] . Обов`язок власника квартира укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 8.10.1992 року. 22. Згідно п. 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженого Постановою КМУ від 21.07. 2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. 23. Згідно ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 24. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, які надаються позивачем. 25. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», договір усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншими документами. 26. Відповідач, як споживач, отримує від виконавця житлово-комунальні послуги та відповідно має сплачувати кошти за їх користування, тобто споживач знаходиться у фактичних договірних відносинах із виконавцем. Крім того, обидві сторони у цих відносинах мають певні права та обов`язки, а саме: виконавець зобов`язаний надавати споживачеві якісні житлово-комунальні послуги, а споживач зобов`язаний сплачувати за отримані послуги. 27.\~У Постанові\~Верховного Суду\~України від\~30.10.2013\~року по\~справі 6-59цс13,\~зазначено,\~що:\~«Пунктом 1\~частини першої\~статті 20\~Закону України\~"Про\~житлово-комунальні\~послуги"\~передбачене право\~споживача одержувати\~вчасно та\~відповідної якості\~житлово-\~комунальні послуги\~згідно із\~законодавством та\~умовами договору\~на надання\~житлово-комунальних\~послуг,\~при цьому\~такому праву\~прямо відповідає\~визначений пунктом\~5\~частини третьої\~статті 20\~цього Закону\~обов`язок\~споживача оплачувати\~житлово-комунальні\~послуги у\~строки,\~встановлені договором\~або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.» 29. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. 30. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 31. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно квитанції № 740 від 17.12.2021 року (а.с.3) позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2270 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved