Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

04 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт неправильності в актовому записі №45 від 21.01.2015 року про укладення шлюбу між [PERSON] , [INFO] , громадянин Афганістану, та [PERSON] , [INFO] , громадянка України, складеному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в частині зазначення імені по батькові чоловіка « [PERSON] ». Внести зміни в актовий запис про реєстрацію шлюбу №45, складений 21.01.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, виключивши дані про ім`я по-батькові чоловіка [PERSON] , зазначивши в графі «по батькові» - прочерк. Відповідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2021 року, матеріали заяви передані на розгляд за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 січня 2022 року провадження у справі відкрито. В обґрунтування вказаної вимоги заявник зазначив: [PERSON] , [INFO] , є громадянином Ісламської Республіки Афганістан. 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було укладено шлюб між [PERSON] та громадянкою України [PERSON] , про що було складено актовий запис за № 45, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане повторно 16 березня 2016 року. Проте, у свідоцтві про шлюб було вказано його ім`я по-батькові « [PERSON] » натомість, відповідно до паспорта гр. Афганістану та його офіційного перекладу на українську мову ім`я по-батькові відсутнє. Отже, в актовому записі про шлюб № 45 від 21 січня 2015 року наявна невідповідність (помилка) у написанні імені по-батькові заявника « [PERSON] », натомість як згідно паспорта гр. Афганістану та перекладу його на українську мову ім`я по-батькові взагалі не використовується. А тому факт неправильності актового запису про шлюб підлягає встановленню у судовому порядку, у зв`язку з чим заявник вимушений був звернутися до суду із вищевказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої повідомив, що заперечень та клопотань не має, просив суд розглянути справу без його участі. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є громадянином Ісламської Республіки Афганістан. 21 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції було укладено шлюб між [PERSON] та громадянкою України [PERSON] , про що було складено актовий запис за № 45, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане повторно 16 березня 2016 року. Проте, у свідоцтві про шлюб було вказано його ім`я по-батькові « [PERSON] » натомість, відповідно до паспорта гр. Афганістану та його офіційного перекладу на українську мову ім`я по-батькові відсутнє. Отже, в актовому записі про шлюб № 45 від 21 січня 2015 року наявна невідповідність (помилка) у написанні імені по-батькові заявника « [PERSON] », натомість як згідно паспорта гр. Афганістану та перекладу його на українську мову ім`я по-батькові взагалі не використовується. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Згідно з нормою ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Частиною 3 ст.293 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи . Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами ;2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про укладання шлюбу породжує для нього юридичні наслідки, пов`язані з можливістю продовження посвідки на тимчасове проживання в Україні. Враховуючи усі представлені докази в сукупності та зазначені норми ЦПК України суд прийшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами, тому вимога викладена у заяві підлягає задоволенню.

Outcome: approved