Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

У січні 2022 року МТСБУ звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19.06.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Йорданська, 4, сталася ДТП за участі транспортних засобів Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , Chevrolet, д.н.з. [NUMBER] , та Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] . Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Оскільки на момент скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, добровільно заподіяні [PERSON] , [PERSON] збитки не відшкодував, у зв`язку з чим МТСБУ виплатило за цією подією відшкодування потерпілим, позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 36 572 грн. 96 коп. понесених витрат. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником транспортного засобу Chevrolet, д.н.з. [NUMBER] , є [PERSON] (а.с. 14). 21.06.2020 року [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.06.2020 року у м. Києві по вул. Йорданська, 4, за участі автомобілів Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , та належного йому автомобіля Сhevrolet, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 52). 22.06.2020 року [PERSON] звернувся до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.06.2020 року у м. Києві по вул. Йорданська, 4, за участі автомобілів Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , Сhevrolet, д.н.з. [NUMBER] , та належного йому автомобіля Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 51). Відповідно до полісу № АО/4922803 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «Просто-Страхування» (а.с. 15). Відповідно до полісу № АО/2076070 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Сhevrolet, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована у ПрАТ «СК Аско ДС» (а.с. 16). Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 27.07.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності. Цією постановою суду, яка набрала законної сили установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 19.06.2020 року приблизно о 19 год. 00 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем марки Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , по вул. Йорданська, 4 у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Audi, д.н.з. [NUMBER] , після цього здійснив наїзд на припаркований автомобіль Сhevrolet, д.н.з. [NUMBER] , який в результаті зіткнення відкотився та пошкодив припаркований автомобіль Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , який стояв позаду що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3 (б), 13.1 ПДР України (а.с. 5). Згідно наданої інформації МТСБУ, транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП був не застрахований (а.с. 17). Відповідно до звіту № 5335 про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ від 24.07.2020 року, складеним суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] , вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Сhevrolet, д.н.з. [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, без урахування ПДВ, складає 26 370 грн. 56 коп. (а.с. 18-24). Відповідно до звіту № 2064 про оцінку автомобіля Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , від 10.07.2020 року, матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Volkswagen, д.н.з. [NUMBER] , без урахування ПДВ, складає 7 672 грн. 40 коп. (а.с. 41-45). Відповідно до наказу МТСБУ від 25.08.2020 року [PERSON] підлягає виплаті 26 370 грн. 56 коп. за шкоду заподіяну в результаті ДТП (а.с. 58 з.с.). Відповідно до наказу МТСБУ від 01.09.2020 року [PERSON] підлягає виплаті 7 672 грн. 40 коп. за шкоду заподіяну в результаті ДТП (а.с. 60 з.с.). Згідно платіжного доручення № 1481413 від 26.08.2020 року МТСБУ перераховано [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 26 370 грн. 56 коп. (а.с. 66). Згідно платіжного доручення № 1481596 від 01.09.2020 року МТСБУ перераховано [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 7 672 грн. 40 коп. (а.с. 64). Платіжним дорученням № 1619444 від 02.09.2020 року МТСБУ перераховано ФОП [PERSON] 1 300 грн. 00 коп. за послугу а варійного комісара (експерта) по справі № 68551 згідно рахунку № 1027 від 24.07.2020 року (а.с. 65). Відповідно до акту виконаних робіт від 15.07.2020 року МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] 1 230 грн. 00 коп. за послугу аварійного комісара (експерта) (а.с. 65). Відповідно до абз. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961 від 01.07.2004 р. (далі - Закон № 1961) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Пунктом 41.4 ст. 4 Закону № 1961 передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до абз. «б» п.п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону № 1961 страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом. Враховуючи, що судом установлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ДТП сталася з вини водія [PERSON] , який на той час не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ проведено страхову виплату іншим учасникам ДТП на відшкодування завданого збитку, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позову та його задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved