Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

22.12.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, Підставою для даного судового звернення є факт невиконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] [INFO] по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які залишилися без батьківського піклування, вихованням та утриманням яких громадянин [PERSON] не займається. У свідоцтвах про народження дітей, батьками вищевказаних дітей записані [PERSON] та [PERSON] , які відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Згідно з рішенням Апостолівського районного суду від 23.07.2018 шлюб між Власовими розірвано. Зі слів громадянки [PERSON] вона припинила спільне проживання з [PERSON] ще до народження [PERSON] і громадянин [PERSON] не є біологічним батьком всіх п`ятьох дітей, оскільки вона з ним спільно не проживала. Так як на момент народження дітей мати перебувала в зареєстрованому шлюбі, батьком дітей записаний [PERSON] . Згідно з рішенням Апостолівського районного суду від 05.05.2020 у справі № 171/2527/19 матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно п`ятьох дітей. З телефонної розмови з [PERSON] виявлено, що він з 2007 року з матір`ю дітей не спілкується і не проживає, категорично заперечує, що він є батьком вищезазначених дітей. Батьки останнього також заперечують факт біологічного батьківства [PERSON] , стверджують, що на території бувшого Апостолівського району він ніколи не проживав. [PERSON] не визнає себе батьком дітей та бажання забрати їх до себе не виявляє. Служба у справах дітей за місцем проживання [PERSON] підготувала позовну заяву до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області про оспорювання факту батьківства. Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області направив дану справу для розгляду до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, але позовну заяву було залишено без розгляду. Згідно з висновком органу опіки і піклування, єдиним виходом для вирішення даної проблеми, є порушення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] . На даний час усі діти перебувають в КЗ «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації «Надія». Термін перебування дітей давно закінчився. Згідно з клопотанням КЗ «Апостолівський центр соціально-психологічної реабілітації «Надія» за весь період перебування дітей в закладі, батько жодного разу не цікавився дітьми, не відвідував їх, не телефонував їм. Всі вищевикладені факти свідчать про неналежне виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. В зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей, стягнути алімети на користь останніх та судовий збір на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.. Ухвалою суду від 15.09.2021 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого розгляду. Ухвалою суду від 11.05.2022 року було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, на підставі чого суд доходить висновку про розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалення по справі заочного рішення. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Апостолівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи, що відповідач, виходячи з положень та п.4 ч. 8, ч. 11 ст.128 ЦПК України, вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів (постановляє заочне рішення). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні 25.07.2022р. за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України у сукупності з нормами чинного законодавства, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 130, без реєстрації місця проживання, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.07.2019 року за № 0023352335 встановлено, що у свідоцтвах про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с.9). [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 02 червня 2016 року зроблено відповідний актовий запис за № 129, без реєстрації місця проживання, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.07.2019 року за № 00023352421 встановлено, що у свідоцтвах про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с.11). [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 23 листопада 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 46, без реєстрації місця проживання, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.07.2019 року за № 00023352141 встановлено, що у свідоцтвах про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с.13). [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 185, без реєстрації місця проживання, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.07.2019 року за № 00023352209 встановлено, що у свідоцтвах про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с.15). [INFO] народилася [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27 березня 2009 року зроблено відповідний актовий запис за № 52, без реєстрації місця проживання, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 10.07.2019 року за № 00023352502 встановлено, що у свідоцтвах про народження дитини, батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , згідно актового запису про шлюб від 08.04.1999 перебували у шлюбі, тому згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України (а.с.17). Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00011631963 від 17.01.2013 року, встановлено, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області виданого , актовий запис 07 від 08.07.1999 року (а.с. 18-19). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 20.02.2019 року встановлено, що при обстеженні житлово-побутових умов [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , було зроблено висновок, що дітей потрібно вилучити в зв`язку з загрозою життю дітей (а.с. 20). Згідно листа начальника служби у справах дітей виконкому міської ради Дейнеко Н. адресованого голові комісії з питань захисту прав дитини виконкому Апостолівської міської ради за № 56 від 21.05.2021 року встановлено, що служба у справах дітей вважає доцільним порушити питання в суді про позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до п`ятьох дітей (а.с.21). Згідно з рішенням Апостолівського районного суду від 05.05.2020 у справі № 171/2527/19 встановлено, що матір [PERSON] позбавили батьківських прав відносно п`ятьох дітей (а.с. 23-24). Згідно рішення виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області №45 від 11.11.2013 року про вилучення дітей із сім`ї [PERSON] встановлено, що виконком Кам`янської сільської ради вирішив:вилучити неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] із сім`ї матері [PERSON] у зв`язку із тим, що проживання в сім`ї загрожує їхньому життю і здоров`ю, без позбавлення батьківських прав (а.с. 26). Згідно заяви від 05.08.2020 року до виконавчого комітету Апостолівської міської ради встановлено, що [PERSON] просить допомогти у виключенні відомостей пробатька у свідоцтві про народження п`ятьох дітей (а.с. 27). Згідно позовної заяви втановлено, що [PERSON] звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство (а.с. 30-33). Згідно ухвали суду Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 року встановлено, що по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Відділу реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравенську Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство було відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового розгляду (а.с. 29). Згідно супровідного листа Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за вих. № 188/1336/20/7583/2020 від 02.11.2020 року , встановлено, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області на адресу [PERSON] , [PERSON] , Відділу актів цивільного стан по Петропавлівському районі та місті Першотравенську ГТУЮ у Дніпропетровській області було направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку, копію позовної заяви з додатками на 30 аркушах (а.с. 28). Рішенням виконавчого комітету Апостолівської міської ради від 23.06.2021 року № 140 було затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради від 27.05.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , по відношенню до п`ятьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 34). Згідно висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] по відношенню до п`ятьох малолітніх дітей № 140 від 23.06.2021 р. встановлено, що з метою захисту прав та інтересів дітей орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , по відношенню до [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] . [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; (а.с. 35). Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України». Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2\~ст. 166 СК України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав суд приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.17 ч.3\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши вимоги статей\~182,183 СК України\~та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дітей з усіх видів заробітку у розмірі 1/2 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до виповнення повноліття на користь особи, де будуть виховуватись та утримуватись діти. Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню п`ятьох малолітніх дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved