Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій до дня смерті належав житловий будинок за вказаною адресою. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та сином померлої. Спадщину позивач прийняв, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок. Ухвалою суду від 30 червня 2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримує. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову. У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] (а.с.7). Позивач є сином [PERSON] (а.с.6). [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала одна у належному їй житловому будинку в [ADDRESS] (а.с.8, 9, 13). Загальна вартість нерухомого майна в [ADDRESS] , становить 100827,00 гривень (а.с.11). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за [PERSON] відсутня (а.с.19). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що належав [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 20 червня 2022 року (а.с.12). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача із даним позовом до суду. Із матеріалів спадкової справи № 80-2013 видно, що позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті матері [PERSON] спадщину прийняв. До складу спадщини після смерті [PERSON] серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в [ADDRESS] . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved