Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернелицької селищної ради та просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] була його тіткою - рідною сестрою батька, власної сім`ї не мала, була одинокою. Позивач допомагав їй у веденні домашнього господарства, здійснював догляд, коли вона хворіла, проводив її поховання. Після смерті тітки він обробляв належний їй город, доглядав за будинком. У цьому році вирішив зробити ремонт в будинку та, складаючи речі і документи, виявив заповіт, складений померлою [INFO] на його користь, та згідно з яким померла заповіла позивачу все своє майно. Позивач бажає прийняти спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом шестимісячного строку, не звернувся до Городенківської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та у зв`язку з цим йому відмовлено у видачі свідоцтва. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними, оскільки па час відкриття спадщини не знав про існування заповіту на його користь. Спадкодавець [PERSON] постійно проживала у своєму будинку, а позивач мешкав у своєму. Крім того, він не є спадкоємцем першої черги за законом, про наявність заповіту на його користь дізнався лише тепер. Спадкодавець [PERSON] на час смерті проживала у житловому будинку по [ADDRESS] , була одинокою. У зв`язку з вищенаведеним, не зміг реалізувати свої спадкові права з об`єктивних причин, що не залежали від його волі. \~ \~ \~ \~Провадження у даній справі відкрито 30.05.2022, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.06.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 18.07.2022. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Позивач 26.05.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Чернелицька селищна рада Івано-Франківської області на електронну адресу суду 21.06.2022 надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. \~ \~ \~ \~Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~ Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке. За заповітом, посвідченим 28 січня 2011 р. секретарем виконкому Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 7, [PERSON] , [INFO] , жителька с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] позивачу. [PERSON] померла [INFO] у с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3 від 05 лютого 2011 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Далешівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна [PERSON] входять земельні ділянки, розташовані на території Далешівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9639 га, кадастровий номер 2621680800:02:003:0029 та площею 0,0894 га, кадастровий номер 2621680800:03:002:0135, що належали спадкодавцю згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 621158 та серії ЯЖ № 639649, виданих 05.02.2009 Городенківською райдержадміністрацією. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , [INFO] , проживала по [ADDRESS] , була одинокою, що стверджується довідкою № 105, виданою 16.05.2022 Далешовецьким старостинським округом № 2 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області. Згідно відмітки у копії паспорта громадянина України позивача [PERSON] , [INFO] , виданого 08 грудня 1995 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, позивач з 28.10.1980 зареєстрований у с. Колінки Городенківського району Івано-Франківської області без зазначення вулиці місця реєстрації та номера житлового будинку. Підставою звернення позивача до суду стало те, що він, дізнавшись про заповіт, складений на його користь, звернувся до нотаріуса із документами щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із спадкодавцем та не довів факту постійного проживання із [PERSON] , про що свідчить повідомлення нотаріуса від 18.05.2022. Суд звертає увагу, що законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). У постановах від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України). Такий висновок зробив Верховний Суд у справі №671/308/20 від 29.06.2021. Суд зауважує, що позивач не є спадкоємцем першої черги за законом (спадкодавець є його тіткою), не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про наявність заповіту дізнався тільки у даний час, а тому не мав підстав звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у шестимісячний строк. Разом з тим, оскільки позивач не міг реалізувати свої спадкові права після смерті [PERSON] з об`єктивних причин, через необізнаність про наявність заповіту, складеного на його користь, а тому суд вважає таку обставину поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини за заповітом та вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення. При винесенні рішення судом враховується те, що згідно постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області віднесена до Коломийського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222-1223, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved