Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування поданого позову зазначила, що з 21.07.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Сімейне життя не склалося та натепер вона вирішує питання щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Від шлюбу вони мають неповнолітю дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 06 тис.грн щомісяця, позаяк останній є приватним підприємцем, платоспроможний, добровільно сплачував грошові кошти на утримання дитини у зазначеному нею розмірі, проте останнім часом платежі стали дедалі нерегулярними. \~ \~ \~ \~ Позивачка в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, поштою надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення. Згідно вимог п1ч2ст. 49 ЦПК України відповідач має\~право визнати\~позов (всі\~або частину\~позовних вимог)\~на будь-якій\~стадії судового\~процессу. А згідно приписів ч 3ст 200 та ч 4 ст 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням вищевикладеного, доводів сторін, змісту їх заяв на адресу суду, з урахуванням дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. На підставі ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено і не оспорюється сторонами, що сторони є подружжям, шлюб зареєстровано 21.07.2007 року Першим відділом РАЦС Суворовського РУЮ м. Одеси, актовий запис №639, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ( [NUMBER] ) та мають доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини (ас 5) і яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні за адресою [ADDRESS] . Суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачкою були заявлені вимоги про стягнення аліментів в твердій тгрошовій сумі виходячи із попередніх домовленостей сторін та попередніх виплат боржника в сумі саме 06.тис. грн щомісячно, з урахуванням матеріального стану відповідача, який є працездатним, інвалідом не є, приватний підприємець, має відповідний дохід. Такі вимоги були підтримані у первинній редакції і під час розгляду справи судом по суті. У свою чергу відповідач визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував та погодився виконувати свої батьківські обов`язки у запропонованій позивачкою формі та розмірах. З урахуванням визнання позову відповідачем, і це визнання грунтується на Законі, не порушує прав сторін і може бути прийнято судом, суд постановляє рішення про задоволення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами слід застосувати приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачка за законом звільнена від сплати судового збору при подачі позову, витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved