Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Сторони перебувають у шлюбі з 19.07.2001 року, який зареєстрований відділом РАГСу Івано-Франківського управління юстиції, актовий запис №806. Дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] . Від шлюбу мають трьох дітей: повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що, фактично сімейні відносини припинено у зв`язку з різними поглядами на життя при яких продовження сімейних відносин є неможливим. Також, позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які залишаються проживати з нею: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. А також вона звернулася до суду про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання або до досягнення ним 23 років. На даний час він продовжує навчання у Суспільній Академії Наук в м. Лодзі, Польща з 08.10.2020 року по 30.09.2023 року на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, у зв`язку із чим потребує матеріальної підтримки від батька. Відповідач офіційно працевлаштований в АТ «Укргазвидобування» і має стабільний регулярний дохід, інших дітей та непрацездатних дружини, батьків немає, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Від позивачки надійшла заява в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовну заяву підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя суперечить їх інтересам, строк для примирення сторонам не потрібен, а отже розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними неможливе. В матеріалах справи на підтвердження позову є копія свідоцтва про одруження між сторонами (а.с. 19). На час розгляду справи спору щодо поділу майна сторони не мають. Спільне господарство не везуть. Таким чином, є усі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки будь-яких заперечень щодо розірвання шлюбу відповідач не надав. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За клопотанням позивачки після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] є батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, в яких відповідач зазначений їх батьком. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.191\~СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідач є працездатним та зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , [INFO] ( а.с. 10). З довідки, яка видана закладом освіти вбачається, що [PERSON] є студентом II курсу Суспільної Академії Наук в м. Лодзі, Польща з 08.10.2020 року. Форма навчання денна. Плановий строк навчання по 30.09.2023 року (а.с. 14). У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатний та працює в АТ «Укргазвидобування» і має стабільний регулярний дохід, а тому має можливість надавати сину матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене суд вважає позов в цій частині таким, що підлягає задоволенню та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача до закінчення сином [PERSON] , [INFO] , навчання до 30.09.2023 року, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд. На підставі викладеного та

Outcome: approved