Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , згідно якого прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з дати пред`явлення позову до суду і до закінчення донькою навчання - 30.06.2025 року. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що вона та відповідач [PERSON] вступили спочатку в цивільний шлюб, а потім свої відносини узаконили та зареєстрували шлюб 30 грудня 2005 року. Під час шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . В подальшому вона розірвала шлюб із батьком дитини. Після розірвання шлюбу з відповідачем, через деякий час вона знову одружилась та перейшла на прізвище [PERSON] . Її з відповідачем донька [PERSON] наразі навчається на 1 курсі Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, що підтверджується контрактом та довідкою з місця навчання. Відповідач [PERSON] та вона мешкають окремо, але вона надає допомогу на навчання доньки, а відповідач ні. З огляду на те, що дитина навчається та потребує матеріальної допомоги, тому вона несе витрати на купівлю телефона, канцелярських товарів, одягу, взуття, нести витрати на транспорт, щоб дістатись до університету, та повсякденні витрати та на сплату навчання за контрактом. Наразі вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та не в змозі задовільнити повністю потреби доньки. В той же час відповідач працює охоронником гіпермаркету «Фозі» та отримує заробітну в розмірі 10 000 грн. та може надавати допомогу доньці. Відповідач ні на кого не сплачує аліменти, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться. 24.01.2022 року суд своєю ухвалою позовну заяву [PERSON] прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, завчасно надала до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час місце та день розгляду справи належним чином був повідомлений, відзиву чи будь-яких заяв та клопотань до суду не подав. Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причини своєї неявки та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області актовий запис №574, від 28.11.2003 року, серія [NUMBER] . З 30 грудня 2005 року по 30.08.2007 року позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №786 від 30.12.2005 року Серія [NUMBER] , на якій міститься відмітка про його розірвання. 23.11.2019 року позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Кременчуцьким міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1407 від 23.11.2019 року Серія [NUMBER] . [INFO] донька сторін - [PERSON] досягла повноліття. Згідно довідки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 21.12.2021 року №760.21 [PERSON] є студентом 1 курсу навчання за освітньо-професійною програмою бакалавр соціологічного факультету Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання. Передбачуваний термін випуску 30.06.2025 року. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини можуть бути присуджені у частці від доходу у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому суд бере до уваги можливість надання допомоги другим з батьків. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи норми діючого законодавства та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісячно на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, починаючи з 28.12.2021 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення останньою двадцяти трьох років. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: approved