Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: виконавчий комітет Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що він проживав разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них з відповідачкою народилася донька - [PERSON] , [INFO] та вони всі разом проживали в [ADDRESS] . В 2009 році він разом з донькою переїхали проживати до його батьків в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, а відповідачка залишилася проживати в смт. Глибока. Внаслідок кількох суперечок з відповідачкою, вони перестали спілкуватися та кожен з них почав жити своїм життям. Вказує, що відповідачка не спілкується з донькою, не бере участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться життям доньки, здоров`ям та її навчанням. Донька [PERSON] навчається в Йорданештському закладі загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів у 9 класі. Зазначає, що дійти спільного рішення щодо утримання їхньої спільної дитини з відповідачкою не змогли, а тому він був згідний самостійно утримувати та виховувати дитини та не звертатися до суду із позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання доньки. Вказує, що він забезпечив гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення для доньки, між ним та дитиною склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному її вихованню, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Враховуючи те, що на даний час вони з донькою проживають в межах одного району, [PERSON] жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця проживання їхньої доньки, з його боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкування дитини з матір`ю та прийманні участі матері у вихованні дитини, що свідчить про фактичну можливість, але вольове небажання виконувати відносно дитини своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом. Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , материнських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи Представник третьої особи виконавчого комітету Карапчівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідної якої справу просив розглянути на розсуд суду та у відсутності представника. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 3 від 28 березня 2022 року, виданої Йорданештським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] навчається в 9 класі Йорданештської ЗЗСО І- ІІІ ст. Згідно довідки № 364 від 28.03.2022 року та акту обстеження житлово - побутових умов№ 365 від 28.03.2022 року, виданих Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , однак проживає без реєстрації в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області та до складу його сім`ї входять: мати - [PERSON] , 1949 р.н.; донька - [PERSON] , [INFO] та сестра - [PERSON] , 1979 р.н. Житлово - побутові умови проживання сім`ї задовільні, умови для розвитку та виховання дитини достатні. Як вбачається з висновку виконавчого комітету Карапчівської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] від 05.05.2022 року, враховуючи те, що з 2009 року по сьогоднішній день [PERSON] жодним чином не була позбавлена інформації про місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з матір`ю та прийманні участі у вихованні дитини, що свідчить про небажання виконувати відносно дитини своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом, виконавчий комітет Карапчівської сільської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що з 2009 року позивач проживає зі своє донькою [PERSON] в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області, здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням. Мати дитини [PERSON] приблизно з 2009 року з донькою не спілкується, не бере участі в її вихованні та утриманні. При цьому з того часу місце перебування [PERSON] їм не відоме. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved