Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача 01 липня 2022 року орган опіки та піклування Грицівської селищної ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] та стягнення з неї аліментів, посилаючись на те, що [INFO] вона народила [PERSON] , яку 30 листопада 2021 року відмовилась забрати з пологового будинку, після чого дитину переведено до відділення недоношених дітей Хмельницької міської дитячої лікарні. В актовому записі про народження батько дитини записаний у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. 10 грудня 2021 року малолітню [PERSON] було взято на первинний облік дітей, залишених без батьківського піклування, рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради №434 від 16 грудня 2021 року дитину влаштовано на повне державне утримання в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», де вона знаходиться з 23 грудня 2021 року. 29 грудня 2021 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідач не зверталась в службу в справах дітей з приводу повернення малолітньої доньки, дитину не відвідувала, не цікавилась її розвитком та станом здоров`я, матеріальної допомоги не надавала. За наведених обставин, просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача Паламарчук Н.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила ухвалити рішення в підготовчому засіданні, у зв`язку з визнанням відповідачкою позову, яка відмовилась від дитини, залишивши її у пологовому відділенні лікарні. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав та постановлення рішення у підготовчому засіданні. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 01 серпня 2022 року. Суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання обов`язків по вихованню дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини записані в актовому записі про народження дитини у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 03 грудня 2021 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за №00034008218 від 03 грудня 2021 року. 30 листопада 2021 року [PERSON] відмовилась забирати дитину з пологового будинку КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області у зв`язку з сімейними обставинами, складними матеріально-побутовими умовами, про що написала відповідну заяву. Згідно акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовились забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я, складеного 30 листопада 2021 року, стан здоров`я дитини середньої важкості, що зумовлено передчасним народженням (36 тижнів), дитина переведена до відділення недоношених Хмельницької міської дитячої лікарні для дообстеження та лікування. Наказом служби в справах дітей Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області за №32-од від 10 грудня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , взято на первинний облік як дитину, що залишилась без батьківського піклування. 16 грудня 2021 року рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради за №434, малолітню [PERSON] влаштовано на повне державне утримання в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». У вказаному закладі [PERSON] перебуває з 23 грудня 2021 року, за весь час виховання мати [PERSON] дитину не відвідувала, не цікавилась її розвитком та станом здоров`я, матеріально не допомагала, що слідує з листа директора вказаного будинку дитини за вих. №547 від 01 червня 2022 року. Рішенням виконавчого комітету Грицівської селищної ради за №151 від 29 грудня 2021 року, малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування Згідно відповіді начальника служби в справах дітей Шепетівської міської ради за вих. №180 від 26 травня 2022 року, з грудня 2021 року по даний час [PERSON] не зверталась з приводу повернення в сім`ю малолітньої дочки [PERSON] із КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». Відповідач [PERSON] проживає та зареєстрована в [ADDRESS] , є одинокою матір`ю, виховує сина [PERSON] , [INFO] , компрометуючими матеріалами на неї Грицівська селищна рада не володіє, шкідливих звичок немає, громадський спокій не порушує, що підтверджується даними довідок за №№ 84, 85, 86, виданих старостою сіл Велика Шкарівка, Курганівка, Онишківці. Орган опіки та піклування Грицівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області 10 червня 2022 року дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком №58 Норми права, які застосував суд Згідно з ч.2,3,5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Отже, найкращі інтереси дітей повинні мати першочергове значення. При цьому найкращі інтереси дитини можуть залежно від їх характеру та серйозності перевищувати інтереси батьків (правовий висновок Верховного Суду України від 29 листопада 2017 року в справі № 6-1945цс17). Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки [PERSON] . Відповідач не цікавиться потребами дитини і, як наслідок, не має тісного психологічного зв`язку з нею. Маючи станом на час розгляду справи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов`язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними, погодилась на позбавлення її батьківських прав. Обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідачки займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини. Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дитини відповідачкою, про її свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків та про необхідність позбавити її батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] . Крім того, відповідачка ухиляється від обов`язку піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на батьків. Враховуючи вищевикладені обставини, а також стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку, що з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 01 липня 2022 року. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат. Позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав на підставі п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1984, 80 грн. (992,40 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, 992,40 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: approved