Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість, яка утворилась за заявою-договором №2019/І-С/023-000691 (2019/ОВР/023-000325) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються за використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 29.03.2019 у розмірі 13\~793,64 грн, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що 29.03.2019 [PERSON] , будучи клієнтом банку за заявою-договором №2019/1-С/023-000691 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється за використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» від 29.03.2019 уклав з АБ «Укргазбанк» кредитний договір (договір карткового рахунку) у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок до пари», який в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» отримав додатково №2019/ОВР/023-000325, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн та можлива сума кредиту - до 300 000,00 грн строком на 12 місяців з 29.03.2019 по 28.03.2020 з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36,0% річних та на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Позивач вказує, що відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача. Всупереч умовам договору [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 13\~793,64 грн, яка складається з: 9730,12 грн заборгованість за кредитом (поточна); 1598,63 грн заборгованість за кредитом (прострочена); 368,16 грн заборгованість за процентами (поточна); 2096,73 заборгованість за процентами (прострочена), яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2021 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви неодноразово направлялися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, однак повернулися на адресу суду не врученими. Заяв по суті справи до суду не надійшло. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст.\~11\~ЦК\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. В частинах першій, другій статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 29.03.2019 [PERSON] підписав заяву-договір №2019/І_С/023-000691 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до заяви в розділі 4. «Паспорт споживчого кредиту» [PERSON] додатково №2019/ОВР/023-000325. Вказана заява-договір з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів-пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , реквізити якого зазначені у цій заяві-договору (п. 2.1. Заяви-договору). Згідно з Паспортом споживчого кредиту до договору №2019/ОВР/023-000325, який підписав відповідач, він отримує кредит за умовами програми кредитування "Універсальна карта «Домовичок", орієнтована сума кредиту 10000,00 грн, можлива сума кредиту від 0,00-300,000 грн, строк кредитування 12 місяців з 29.03.2019 по 29.03.2020 зі сплатою 36% річних та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість), щомісячний платіж по кредиту 7%, мінімум 50,00 грн. З огляду на викладене, на підставі ст.\~633,\~634,\~1054,\~1055 ЦК України,\~суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір. [PERSON] було видано платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується розпискою про її отримання. Факт користування [PERSON] кредитними коштами підтверджується змістом виписки по особовому рахунку відповідача. На підтвердження розміру заборгованості позивач надав відповідний розрахунок заборгованості за договором, укладеним з [PERSON] . Згідно з розрахунком заборгованості за договором №2019/ОВР/023-000325 від 29.03.2019 станом на 02.06.2021 загальний розмір заборгованості відповідача становить 13\~793,64 грн, яка складається з: 9730,12 грн заборгованість за кредитом (поточна); 1598,63 грн заборгованість за кредитом (прострочена); 368,16 грн заборгованість за процентами (поточна); 2096,73 заборгованість за процентами (прострочена), який суд вважає правильним та таким, що відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору. На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості і порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. На підставі\~ст.\~141\~ЦПК\~України стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача підлягають\~понесені судові\~витрати зі\~сплати судового\~збору в\~розмірі 2270,00\~грн.

Outcome: approved