Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Остерська міська\~рада,\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] з яким позивач проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після померлого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори у зв`язку з тим, що в судовому порядку доводила факт спільного проживання з померлим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.06.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.02.2017 виконавчим комітетом Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області. Після померлого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Остерської міської ради від 12.10.2021 № 4209, [PERSON] поховала свого співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] . Поховання провела за власний рахунок. На день смерті тривалий час проживали разом, вели спільне господарство. Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 15.04.2019 (справа № 734/3762/18) заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, який помер [INFO] у м. Остер Козелецького району Чернігівської області, і [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Бірки Козелецького району Чернігівської області, у період із 2004 року до 12 лютого 2017 року. Строк для прийняття спадщини позивач пропустив у зв`язку з тим, що в судовому порядку доводила факт спільного проживання з померлим [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Із відповіді завідувача Остерської районної державної нотаріальної контори від 25.11.2021 № 629/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1\~ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування», особа,\~яка\~не прийняла спадщину в установлений законом строк,\~може звернутися до суду з позовною заявою\~про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Вирішуючи питання про\~визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.\~ При\~цьому необхідно виходити з того,\~що поважними є причини,\~пов`язані з\~об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов [PERSON] до\~ [PERSON] ,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~Остерська міська\~рада,\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини підлягає задоволенню, оскільки позивачем доведено поважність пропущеного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved