Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Заявник 03 червня 2022 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] помер її цивільний чоловік та батько дитини [PERSON] [PERSON] , [INFO] . Смерть настала внаслідок бомбардування в місті Васильків, де останній проходив військову службу. Враховуючи, що з 19 вересня 2017 року заявник проживала фактично однією сім`єю з померлим та перебувала з останнім у фактичних шлюбних стосунках, [INFO] у них народилася спільна дитина [PERSON] . У зв`язку з тим, що шлюб зареєстровано не було, запис у свідоцтві про народження дитини зроблено зі слів матері. Після організації похорон померлого цивільного чоловіка, вона звернулася до управління соціального захисту населення для отримання допомоги на дитину по втраті годувальника, їй повідомили про встановлення факту родинних відносин між дитиною та померлим. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання соціальної допомоги на дитину по втраті годувальника. За таких обставин, заявниця звернулася до суду і просить встановити фат родинних відносин, зокрема, що [PERSON] , є батьком [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 червня 2022 року вказана справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 07 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено розгляд справи на 07 липня 2022 року В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задоволити. Заявник пояснила суду, що на протязі 6 років вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу із [PERSON] . Чоловік працював далекобійником, а коли розпочалася війна пішов добровольцем до міста Васильків, де і загинув. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , яку вона зареєструвала лише на себе з метою отримання допомоги як матері одиначці. Чоловік в цей час був на заробітках, тому дитину було зареєстровано лише за її заявою. З чоловіком вони мали офіційно одружитися, але на заваді цьому стала смерть останнього. Представник заявника пояснив суду, що необхідно встановити факт батьківства дитини з метою отримання соціальної допомоги по втраті годувальника. Будь-якого спадкового майна у померлого не залишилося, тому заявник на спадщину останнього претендувати не буде. Представник заінтересованої особи Бака Л.І. в судовому засіданні при вирішенні справи покладається на думку суду та зазначила, що заявник отримує соціальні допомоги в управлінні соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації, зокрема допомогу одинокій матері Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала суду, що знає про те, що заявник [PERSON] з 2017 році проживає однією сім`єю з [PERSON] . З заявницею та її цивільним чоловіком вони спільно працювали на заводі «Еліт Декор» у місті Боярка. Пільчевський один час проживав в селі Макіївка на квартирі у її баби, а потім почав проживати з [PERSON] . В будинку, якого останній видав колгосп, так як вона раніше там працювала. В будинку у [PERSON] вона була 10 раз. В даному будинку [PERSON] проживала з цивільним чоловіком [PERSON] та донькою [PERSON] , яка народилася у [PERSON] та [PERSON] в 2019 році. [PERSON] забирав [PERSON] з дитиною з пологового будинку. [PERSON] називав дитину донькою, а остання називала [PERSON] батьком. [PERSON] раніше проживав у [PERSON] , батьки у нього померли, іншої родини не було. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав суду, що [PERSON] знає ще зі школи. Пільчевського [PERSON] знає з 2017року як цивільного чоловіка [PERSON] . Двічі він був у будинку вказаних осіб. [PERSON] говорив до [PERSON] доця, а [PERSON] говорила до [PERSON] тато. Щодня він бачив як [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] прогулювалися центром села., інколи з дитиною гуляв лише [PERSON] . Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі. [INFO] народилася [PERSON] , в свідоцтві про народження якої, в графі «мати» якої записано [PERSON] , в графі «батько» [PERSON] . Відомості про батька в свідоцтві в актовому записі про народження дитини та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян внесено за заявою матері\~ відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] помер [INFO] . Причиною смерті останнього є вогнепальні поранення голови та шиї. Макіївським старостинським округом № 10 Узинської міської ради Білоцерківського району 15 березня 2022 року видано довідку № 10/17-18-58 про те, що [PERSON] , 1981 року народження, до дня смерті проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з ним, за даною адресою проживали: 1. цивільна дружина [PERSON] , 1984 року народження; 2. донька [PERSON] , 2019 року народження. Макіївським старостинським округом № 10 Узинської міської ради Білоцерківського району 15 березня 2022 року видано довідку № 10/17-18-71 про те, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживав з цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] з 19 вересня 2017 року до 27 лютого 2022 року за адресою: : [ADDRESS] . До заяви про встанволення факту родинних відносирн долдано міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику, видане [PERSON] , [INFO] ; медичну довідку ТОВ Віталонг», видану [PERSON] 03.04.2019 року; екзаменаційну картку водія [PERSON] , згідно з якою останній 08.01.2016 отримав свідоцтво про закінчення навчального\~ закладу по програмі підготовки водіїв категорії «В»; посвідчення водія, видане на ім`я [PERSON] [INFO] ; посвідчення водія, видане на ім`я [PERSON] [INFO] ; трудову книжку [PERSON] , видану 23 січня 2019 року; картку платника податків [PERSON] , видану 06.12.1997 року; довідку АТ «Ощадбанк» від 18.01.2019 року про відкриття на ім`я [PERSON] карткового рахунку; довідку Васильківського відділу державного реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі про те, що [PERSON] помер [INFO] . Також до заяви долучено диск із фото зображеннями та відео файлом, на якому, зі слів [PERSON] зображені вона, її донька [PERSON] та цивільний чоловік [PERSON] . Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявників, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статі 130 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до частини третьої статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Таким чином, аналізуючи дані, викладені в поясненні заявника, показах свідків [PERSON] та [PERSON] , довідках Макіївського старостинського округу, актовому записі про народження [PERSON] , відомості про батька дитини, в якому зазначено зі слів матері, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України,\~ суд приходить до висновку, що заявницею додано належні докази наявності родинних відносин з приводу того, що\~ померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести родинний зв`язок дитини з померлим батьком, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення нею соціальної допомоги на дитину по втраті годувальника. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Правова позиція Верховного Суду у подібних правовідносинах викладена в постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 641/9147/15-ц, від 21 листопада 2018 року у справі № 225/6301/15-ц, від 12 грудня 2019 року у справі № 562/1155/18, від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц. На підставі викладеного та

Outcome: approved