Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я»\~\~\~ лікуючий лікар-психіатр Ступар О.І. звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , жителя с. Смодна, Коломийського району, недієздатного за рішенням Косівського районного суду від 08.02.2022 року,\~\~ мотивуючи свою заяву документами, які підтверджують, що останній в даний час страждає важким психічним розладом, який зумовлює його небезпеку для\~ себе та\~ оточуючих. Представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я»\~\~ та лікуючий лікар-психіатр\~ в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просили заяву задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні не\~ заперечив щодо примусового лікування. В судовому засіданні прокурор заяву не заперечила. Заслухавши представника лікувального закладу, лікаря, особу, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію,\~ враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне. За змістом статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні встановлено, що згідно Висновку комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару ( [PERSON] , [PERSON] ) від 13.07.2022 року\~\~\~ [PERSON] \~ встановлено діагноз: параноїдна шизофренія у особи з розумовою відсталістю, прогредієнтний перебіг, аффективно-параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту по змішаному типу із ознаками фармакорезистентності. В судовому засіданні лікар посилався на то, що\~\~\~\~ [PERSON] становить загрозу для нього\~ та оточуючих, в разі ненадання йому кваліфікованої медичної допомоги буде спричинене суттєве погіршення стану його здоров`я. Відомості про психічну поведінку\~ [PERSON] підтверджуються наступними дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме: висновком комісії лікарів-психіатрів психіатричного стаціонару КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я»\~ від 13.07.2022 року; записом лікаря приймального відділення від 12.07.2022 року. Крім цього з матеріалів заяви вбачається, що рішенням\~\~\~\~ Косівського районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2022 року\~ [PERSON] , [INFO] , уродженця, жителя [ADDRESS] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено\~ [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , інвалідом\~ першої Б групи.\~ [PERSON] , [INFO] , житель с.\~ Смодна, Коломийського району, недієздатний, поступив в\~ ПОКЦПЗ повторно в цьому році, всього 38-й раз в даний стаціонар, по направленню райпсихіатра ПОКЦПЗ з приводу погіршення психічного стану, у супроводі батьків, у добровільному порядку. Отже, враховуючи, що [PERSON] \~ виявляє ознаки тяжкого психічного розладу та становить небезпеку для себе, що підтверджується відповідним висновком лікарів-психіатрів та поясненнями, наданими лікарем-психіатром в судовому засіданні, суд, виходячи з інтересів\~\~\~ [PERSON] та з метою покращення його психічного стану, вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди, оскільки існують підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» для госпіталізації\~\~ [PERSON] до психіатричного закладу без його усвідомленої згоди. Аналогічний висновок викладений і в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 серпня 2017 року у справі №689/1338/16-ц. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, п."е" цієї статті дозволяє законне затримання психічно хворих як з метою їх ізоляції від суспільства, так і з метою покращення їх стану. В зв`язку із чим, Суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію [PERSON] \~ до психіатричного стаціонару без його усвідомленої згоди, обґрунтовані. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Outcome: approved