Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулась з позовом до Брусилівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно будинок [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт, який на день його смерті не змінено і не скасовано. Згідно указаного заповіту усе майно спадкодавець заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив у його видачі, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок, оскільки будинок не був спадкодавцем за життя зареєстрований належним чином. На підставі викладеного позивач просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Ухвалою судді від 10.06.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 04.07.2022 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. Також постановлено витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Витребувані докази\~надано суду\~до 14.07.2022. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала. Представник відповідача - Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. На підставі ст.ст.211, 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. У відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши та\~\~оцінивши\~\~надані\~\~докази,\~\~приходить до\~\~висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно заповіту від 28.11.2016 посвідченого секретарем Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області Шляховчук П.І. усе своє майно заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується те, що батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с. 38) [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] і після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкова справа після сметрі [PERSON] , який помер [INFO] була зареєстрована за № [NUMBER] (а.с. 11). Згідно архівної довідки (витягу із по господарської книги) від 25.11.2021 № 224 виданої КУ « Трудовий архів Брусилівської селищної ради» Житомирської області, будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою [ADDRESS] рахуються за [PERSON] , 1961 р.н. (а.с. 13). Ринкова вартість житлового будинку будинок [ADDRESS] становить 422\~000 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна який виконаний ТОВ «ВЕСТ ФІН КАПІТАЛ» (а.с. 14-35). Згідно довідки виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 04.01.22 № 1 [PERSON] дійсно користується майном померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 36). Згідно довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 21.10.2015 № 167 право власності [PERSON] на житловий будинок що розташований в [ADDRESS] не зареєстовано (а.с. 39). Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, інвентаризаційна справа № 542, на житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] виготовлений на [PERSON] (а.с. 40-42). Постановою приватного нотаріуса Бородавка Б.Б. від 26.10.2021, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітомконом на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки позивачкою не надано документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на даний житловий будинок (а.с. 12). Після смерті [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу № 27/2021, яка заведена за заявою позивачки, будь які інші спадкоємці з заявами не зверталися, на момент смерті спадкодавець не проживав з іншими особами, інших дітей не мав. Згідно\~ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Відповідно до ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи ( спадкоємця), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 328 ЦК України право власності на майно набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296\~ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Частина 1статті 1297\~ЦК України\~передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у період чинності Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. При цьому виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року №105 у 1985- 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до п. 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Отже, за відсутності інших спадкоємців, позов подано до належного відповідача. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] у встановленому порядку як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті [PERSON] , за останнім за життя згідно погосподарських книг рахувався, однак не був зареєстрвоаний будинок [ADDRESS] , інші спадкоємці відсутні, іншим чином, ніж в судовому порядку, визнати право власності на спадкове нерухоме майно позивач не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно у спадкодавця. З урахуванням викладених позивачем обставин та досліджених у судовому засіданні письмових доказів, що оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved