Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , місце проживання: [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , яка продовжує навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ та Дніпровському базовому медичному коледжі Дніпропетровської обласної ради відповідно в розмірі Ѕ від всіх видів заробітку відповідача, щомісяця, починаючи стягувати з моменту звернення до суду, тобто з 03.10.2021 року до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] та [PERSON] 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач подав заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився , причини неявки суду не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Суд дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.07.2003 року вбачається, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та з копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 29.07.2003 року, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] та [PERSON] виповнилося вісімнадцять років. Як встановлено судом, що [PERSON] , [INFO] є студенткою Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, форма здобуття освіти - денна, ІV рівень акредитації, спеціальність «Правоохоронна діяльність». Період навчання з 15.09.2020 року по 04.07.2025 року. [PERSON] , [INFO] є студенткою Комунального вищого навчального закладу «Дніпровський базовий медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради», форма здобуття освіти - денна, за спеціальністю «223 медсестринство», фінансування навчання здійснюється за кошти видатків місцевого бюджету (регіональне замовлення). Період навчання з 21.09.2020 року по 01.07.2023 року. Статтею 199\~СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі статтею 200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Аналізуючи докази, суд вважає, що доньки відповідача продовжують навчання у навчальних закладах на денній формі, при цьому вони не мають часу на працевлаштування і потребують матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, відтак приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку доходу відповідають потребам [PERSON] та [PERSON] у допомозі батька та можливостям відповідача надавати таку допомогу, тому суд вбачає наявність підстав для задоволення позову. Згідно 141\~ЦПК України оскільки суд задовольняє позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 908 грн. 00 коп. судового збору, від якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Outcome: approved