Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

30.12.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій [PERSON] просить : визнати недійним шлюб, укладений 06.05.2017 між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 06.05.2017 складено відповідний актовий запис № 530. Судові витрати покласти на відповідача (а. с. 2-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 06.05.2017 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про що 06.05.2017 складено актовий запис № 530. Вказаний шлюб є фіктивний, оскільки був укладений між ними без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя, спільного господарства позивач з відповідачем ніколи не вели, разом з відповідачем ніколи не проживали, спільного сімейного бюджету не мали. Крім того позивач зазначає, що вона бачила відповідача тільки один раз під час реєстрації шлюбу, більше його ніколи не бачила. Наскільки їй відомо реєстрація шлюбу відповідачу потрібна була для отримання громадянства України та уникнення депортації до Республіки Узбекистан. Після отримання свідоцтва про шлюб, відповідач здійснив відшкодування понесені позивачем витрати, сплатив обумовлену суму грошової винагороди за реєстрацію фіктивного шлюбу та пообіцяв розірвати шлюб через три роки. Ухвалою суду від 21 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 28-29). У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просили задовольнити, при цьому позивач пояснила, що наміру створити повноцінну сім`ю у них не було, вони ніколи не проживали разом, спільне господарство не вели, дітей не мають. Крім того починаючи з 26.09.2019 вона проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] .. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України, та вважається таким, що повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяв та відзиву не направив. Заслухавши пояснення позивача, її представника [PERSON] , свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.3 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У судовому засіданні встановлено, що 06 травня 2017 року між [PERSON] , [INFO] , громадянином Республіки Узбекистан, та [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] , який зареєстрований Оболонським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 530, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] видане 12.10.2021 (а. с. 9). Згідно ч.\~1\~ст.\~21\~Сімейного кодексу\~України,\~ шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Дана норма також закріплена в ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається Відповідно до ст. 27 Сімейного кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно ч. 2 ст. 40 Сімейного кодексу України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що за рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі фіктивності (ст. 40 СК України). Шлюб не може бути визнано недійсним, якщо на момент розгляду справи відпали обставини, які засвідчують відсутність згоди особи на шлюб або її небажання створити сім`ю. Зі змісту шлюбно-сімейних правовідносин, поняття шлюбу, а також положень Сімейного кодексу України та зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді спорів щодо фіктивності шлюбу судам необхідно встановити всі обставини справи, зокрема, стосунки подружжя до шлюбу, його тривалість, спільне проживання, у разі тимчасового або роздільного проживання, його причини, ведення господарства подружжям у шлюбі, набуття спільного майна, інші докази, які б свідчили про бажання створити сім`ю чи про його відсутність. З пояснень позивача, встановлено, що сторони не мали наміру створювати повноцінну сім`ю, разом не проживали, спільне господарство не вели, майна не набули, спільних дітей не мають. Дані обставини також підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] .. За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно зі ст. 44 Сімейного кодексу України у випадках, передбачених статтями 39-41 цього Кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації. Відповідно до ст. 45 Сімейного кодексу України недійсний шлюб, а також шлюб, визнаний недійсним за рішенням суду, не є підставою для виникнення у осіб, між якими він був зареєстрований, прав та обов`язків подружжя, а також прав та обов`язків, які встановлені для подружжя іншими законами України. Відповідно до\~п.\~4.4.\~Правил внесення\~змін до\~актових записів\~цивільного стану,\~їх поновлення\~та анулювання,\~затверджених наказом\~Міністерства юстиції\~України 12.01.2011\~№ 96/5,\~зареєстрованого в\~Міністерстві юстиції\~України 14\~січня 2011\~року за\~№ 55/18793,\~актовий запис\~цивільного стану\~може бути\~анульований на\~підставі: рішення суду. Пунктом 4.6.\~Правил,\~ визначено,\~що відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану,\~дипломатичне представництво\~чи консульська\~установа України\~анулює первинні\~актові записи\~цивільного стану\~на підставі\~рішення суду\~про: анулювання\~актового запису\~цивільного стану; визнання\~шлюбу недійсним; визнання\~шлюбу неукладеним; визнання\~розірвання шлюбу\~фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених\~статтею 118 Сімейного кодексу України. Актовий запис про розірвання шлюбу анулюється на підставі рішення суду про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою у разі поновлення шлюбу за спільною заявою подружжя. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про визнання шлюбу недійсним, у зв`язку з його фіктивністю підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень (а. с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved