Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [NUMBER] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та 19.04.2019 року був знятий з обліку (не вказано куди), в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18954,20 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 2424,46 гривень та три відсотки річних у розмірі 974,04 гривень. В обґрунтування позову зазначив, що ТОВ «ООЕК» постачає електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: [ADDRESS] . На ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . За вказаним особовим рахунком було спожито 13299 кВт. год. електричної енергії на суму 20548,32 гривень. Споживачем було частково сплачено заборгованість в розмірі 1594,12 гривень, а тому факт споживання електричної енергії боржником доведено. Станом на теперішній час заборгованість не погашена. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні 03.06.2022 представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити. У судове засідання, призначене на 21 липня 2022 року представник позивача не з`явився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є\~01 серпня 2022 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом установлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.12.2021 [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с. 23). На ім`я побутового споживача [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 16). Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за спожиту електроенергію за особовим рахунком № [NUMBER] споживач [PERSON] за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року наявна заборгованість у розмірі 18954,20 гривень (а.с. 17). Відповідно до обґрунтованого розрахунку 3 % річних та інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату за електроенергію, особовий рахунок № [NUMBER] за період з січня 2019 року по жовтень 2021 року заборгованість складає: інфляційні нарахування у розмірі 2424,46 гривень та три відсотки річних у розмірі 974,04 гривень (а.с. 18-21). Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» діє на підставі статуту затвердженого Рішенням учасника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 01.12.2020 (а.с.28-31). За змістом статті 11 ЦК України факт відкриття особового рахунку та постачання електричної енергії вважається укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» (постанова Верховного Суду від 11.09.2019 у справі № 509/3536/15-ц та від 15.07.2019 у справі №347/713/17). ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» як постачальник електричної енергії свої зобов`язання виконує та надає відповідачу послуги з постачання електроенергії. Однак, [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань та не сплачує вартість спожитої електричної енергії вчасно. З наданих розрахунків вбачається, основна заборгованість за спожиту електричну енергію складає: 18954,20 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, приймаючи до уваги наявність між сторонами договірних відносин, з приводу постачання та споживання електричної енергії, враховуючи не виконання їх умов відповідачем в обсязі та на умовах визначених договором приєднання, у вигляді несвоєчасної сплати за спожиту електричну енергію, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18954,20 грн. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню інфляційні нарахування у розмірі 2424,46 грн. та 3% річних\~974,04 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270 гривень.

Outcome: approved