Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, звернулась до суду з заявою про встановлення піклування над обмежено дієздатною особою та призначення піклувальника, посилаючись на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2021 року визнаний обмежено дієздатним. \~ \~ \~ \~Вказує, що на підставі рішення Виконавчого комітету Чернівецької міської ради №286/18 від 07.06.2022 року Органом опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради винесено подання «Про доцільність призначення піклувальником громадянки [PERSON] », яким встановлено доцільність призначення заявника опікуном над обмежено дієздатним сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначає, що вказаним поданням також встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, безтерміново. Отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи в розмірі 2 229,00 грн. Обмежено дієздатний [PERSON] є співвласником квартири за адресою [ADDRESS] . Потенційна піклувальник [PERSON] одружена, має єдиного сина [PERSON] , який хворіє. Заявник є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, безтерміново. Станом на травень 2022 року отримує пенсію за вислугу років в розмірі 4318,83 грн. Відповідно до медичного висновку КНП «Міська поліклініка №3» Чернівецької міської ради від 07.03.2022р. за станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника. \~ \~ \~ \~На основі викладеного, заявник просить суд встановити над [PERSON] , [INFO] , піклування та призначити її [PERSON] піклувальником над обмежено дієздатною особою [PERSON] . Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29 червня 2022 року відрито провадження по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, в судове\~засідання не\~з`явився,\~однак від\~них до\~суду надійшла\~заява,\~згідно якої\~вимоги заяви\~ [PERSON] підтримують, справу просять розглянути у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.12.2021 року визнано обмежено дієздатним (а.с.22-23). Вказане рішення суду набрало законної сили 31.01.2022 року. Даним рішенням також встановлено, що наявний у [PERSON] , [INFO] , психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.82 ч.4 ЦПК України - обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради №01/02-22/2381\~від 13\~червня 2022\~року \~про доцільність\~призначення піклувальником\~громадянки [PERSON] \~(а.с.26),громадянин [PERSON] є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, безтерміново. Отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи в розмірі 2 229,00 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 29.12.2021р. яке вступило в законну силу, він визнаний обмежено дієздатною особою за заявою матері [PERSON] . Обмежено дієздатний [PERSON] є співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] одружена, має єдиного сина [PERSON] , який хворіє. Заявниця є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання, безтерміново. Станом на травень 2022 року отримує пенсію за вислугу років в розмірі 4318,83 грн.; по місцю проживання характеризується позитивно. Згідно довідки Міністерства Внутнішніх Справ України на території України станом на 19.05.2022р. до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до медичного висновку КНП «Міська поліклініка №3» Чернівецької міської ради від 07.03.2022р. за станом здоров`я може виконувати обов`язки піклувальника. Виходячи з викладеного вище, з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянку [PERSON] , [INFO] , піклувальником сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних\~ відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки піклувальника. Судом також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11), [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У відповідності до частини 2 статті 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, судом встановлено, що заявниця позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.16), згідно довідки Міністрества Внутрішніх Справ України на території України станом на 19.05.2022р. заявниця до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18), стан її здоров`я задовільний (а.с.19). За наведених обстави, наявні підстави для задоволення заяви заявниці [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. На підставі викладеного, та враховуючи те, що на даний час [PERSON] не має можливості реалізовувати свої особисті немайнові та майнові права, над ним необхідно\~ встановити\~ піклування,\~\~ та відповідно,\~ призначити\~ заявницю\~ піклувальником, у зв`язку з чим\~ вимоги заявника\~\~підлягають до задоволення в повному об`ємі.

Outcome: approved