Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Вказувала на те, що з 06 травня 1994 року по 14 листопада 2018 року перебувала з відповідачем [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, під час якого ними за спільні кошти у 2000 році на земельній ділянці площею 0,0966 га, що розташована по [ADDRESS] та належить відповідачу, було самочинно побудовано двоповерховий житловий будинок з напівпідвальним приміщенням загальною площею 250,20 м2. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила суд визнати за нею право власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій використаних в процесі будівництва житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивачки, відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України суд\~ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони з 06 травня 1994 року по 14 листопада 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 20.01.2000 року відповідачу [PERSON] було надано земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,15 га, що розташована у с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області. Також встановлено, що сторони під час шлюбу у 2000 році самочинно побудували двоповерховий житловий будинок з напівпідвальним приміщенням загальною площею 250,20 м2, що знаходиться по [ADDRESS] . Рішенням Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №967 від 19.08.2019 року відповідачу [PERSON] було надано дозвіл на розробку проектної документації на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку розміром 0,0966 га за адресою [ADDRESS] . 03.09.2019 року відповідач [PERSON] зареєстрував право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7320784000:01:002:1066, розміром 0,0966 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.2\~ст.376 ЦК України\~особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у п.6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №6 «Про практику застосування судами\~ст.376 ЦК\~(про правовий режим самочинного будівництва)», право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Вони мають право на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до\~ст.60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Таке ж положення містить і норма\~ст.368 ЦК України.\~\~ За змістом ч.1 ст.61 України об`єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту. З огляду на викладене будівельні матеріали, обладнання та конструкції, які були використані в процесі будівництва житлового будинку, є майном, набутим сторонами під час шлюбу. Пленум Верховного Суду України у п.22 постанови №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив судам, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими\~статтями 69-72 СК\~та\~ст.372 ЦК. За змістом\~ст.70 СК України,\~ст.372 ЦК України\~у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з ч.ч.1, 2, 4\~ст.71 СК України\~майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених\~ЦК України. Вирішуючи питання про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, суди мають застосувати положення частин 4, 5\~ст.71 СК\~щодо обов`язкової згоди одного з подружжя на отримання грошової компенсації та попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. За відсутності такої згоди присудження грошової компенсації може мати місце з підстав, передбачених\~ст.365 ЦК, за умови звернення подружжя до суду з таким позовом та попереднього внесення на депозитний рахунок суду відповідної грошової суми. У разі коли жоден із подружжя не вчинив таких дій, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між ними відповідно до іх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності (п.25\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року). З висновку судової будівельно-технічної експертизи №47 від 18.04.2022 року вбачається, що в процесі самочинного будівництва житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , використано наступні будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції: листи металочерепиці хвилясті 157,8304 кв.м; дюбелі з каліброваною головкою 4 мм 0,000408 т; цвяхи дротяні оцинковані для а/цементної покрівлі 0,0006148 т; цвяхи будівельні 0,01115 т; гіпсові в`яжучі Г-3 0,040025 т; вапно будівельне негашене, сорт 1 0,059788 т; поковки з квадратних заготовок 0,10412 т; катанка гарячекатана діам. 6,3-6,5 мм 0,012001 т; дріт сталевий діаметр 1,2 мм 0,01386 т; дріт сталевий діам 4,0 мм 0,02214 т; сітка дротяна ткана з квадратними чарунками №05 без покриття 17,9008 м2; електроди марки Є42 діам. 4 мм 0,0019375 т.; електроди марки Є42 діам. 6 мм 0,0015744 т; рядно 56,6244 м2; толь з крупнозернистою посипкою 11,067 м2; цвяхи будівельні 4,0х120 мм 0,0529665 т; йоржі металеві 5,2013 кг; тканина мішкова 1,6968 (10 кг) кг; бруски образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІ сорт 0,4384 м3; бруски образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІІ сорт 0,01612 м3; бруски образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 100, 125 мм, ІІ сорт 0,1644 м3; бруски образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина75-150 мм, товщина 150 мм і більше, ІІ сорт 0,0217 м3; дошки образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 25 мм, ІІІ сорт 1,41038 м3; дошки образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 32,40 мм, ІІІ сорт 0,021235 м3; дошки образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм, І сорт 2,2742 м3; дошки образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм і більше, ІІІ сорт 1,564515 м3; дошки образні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, усі ширини, товщина 25 мм, ІІІ сорт 0,000795 м3; бруски образні з хвойних порід, довжина 2-3,75 м. ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, ІІІ сорт 1,56313 м3; пакети мінераловатні прошивні загального призначення в оболонці з сітки дротяної тканої з квадратними чарунками, марка 200, товщина 120 мм 16,39008 м3; блоки віконні металопластикові 20,37 м2; блоки дверні металопластикові 5,46 м2; жолоб водостічний підвісний ПВХ 16,18 м; щити опалубки, ширина 300-750 мм товщина 25 мм 81,49924 м2; арматура-сітки Аі, діаметр 12-14 мм 4,25897 м; проводи силові з полівінілхлоридною ізоляцією з мідними жилами, плоскі, з розділовою основою, марка ППв, число жил та переріз 3х2,5 мм2 (од. виміру 1000 м) 0,128853 м; натрій кремнієфтористий технічний, І сорт 0,0380918 м; паста антисептична 0,0053704 м; камінь керамічний порожнистий ефективний, розміри 250х120х138 мм, марка М100 (од. виміру 1000 шт) 20,37945 шт.; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В-7,5 (М100), крупність заповнювача більше 40 мм 65,484 м3; суміші бетонні готові важкі, клас бетону В-7,5 (М200), крупність заповнювача більше 10 до 20 мм 56,8037 м3; розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняний, марка М 25 12,4865 м3; розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняний, марка М 50 7,4544 м3; розчин готовий опоряджувальний цементно-вапняний 1:1:6 9,75822 м3; скло стрічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЄПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм 0,1251 кг; коробка розгалужувальна (од. виміру 100 шт.) 0,03 шт.; монтажна піна професійна універсальна 10,0788 шт.; мембрана полівінілхлорид на товщиною 1,0-2,0 мм 151,76 м2; мастильні матеріали 0,3497 кг. Загальна вартість цих матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій становить 943\~547,64 грн. Оскільки вказані будівельні матеріали, обладнання та вироби неможливо поділити в натурі між подружжям та, виходячи із рівності часток дружини і чоловіка у спільному майні, кожний з них має право на Ѕ частину цих матеріалів, виробів та обладнання. За таких обставин позовні вимоги про визнання за позивачкою [PERSON] права власності на Ѕ частину будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій використаних в процесі будівництва житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , підлягають задоволенню. Виходячи зі змісту ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розгядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, понесені останньою судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 4\~717,74 грн., а також витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 7\~140 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 500 грн., загалом 20\~357,74 грн. На підставі ст.ст.60, 61, 70, 71 СК України, ст.ст.368, 372, 376 ЦК України,

Outcome: approved