Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

23 травня 2022 року [PERSON] звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який навчається. В обґрунтування позову вказує, що з 30.07.2002 року по 19 листопада 2007 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем мають спільного сина: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 300 грн., щомісячно до повноліття дитини. На підставі рішення Рівненського міського суду від 06.07.2018 року у справі №569/9611/18 збільшено розмір аліментів та змінено спосіб присудження. Згідно вказаного рішення суду відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до повноліття сина. Позивач зазначає, що з 2007 року їхній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно батько дитини відмовляється надавати сину матеріальну допомогу. Оскільки [INFO] , сину виповнилось 18 років, то аліменти, призначені рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року у справі №569/9611/18 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, припинено стягувати. Повнолітній син зареєстрований та проживає з позивачем, проте вона не має фінансової можливості повністю його утримувати та оплачувати навчання, що потребує значних матеріальних витрат. На сьогодні син навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ та є курсантом 1-го курсу (денна форма навчання за державним замовленням). Зарахований на навчання з 25 серпня 2021 року. Передбачений термін закінчення навчання липень 2024 року. У зв`язку з навчанням сина, позивач самостійно несе витрати на його проживання у гуртожитку, проїзд до місця навчання (м. Харків), придбання одягу, канцелярського приладдя, книг, інструментів для практичних занять, комп`ютерної техніки та інших необхідних речей для навчання. Зазначає, що на сьогодні їхній син перебуває на повному її утриманні. Відповідач працездатний, має регулярно високий дохід, має можливість матеріально забезпечувати свого сина, не є інвалідом, не має фізичних вад чи хвороб, які б заважали йому працювати. У зв`язку з цим звертається до суду з даним позовом. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12.10.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 300 грн., щомісячно до повноліття дитини. Згідно рішення суду від 06.07.2018 року у справі №569/9611/18 збільшено розмір аліментів та змінено спосіб присудження аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 12.10.2007 року у справі №2-8215/2007 року з 300,00грн. на 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Син сторін, [PERSON] , навчається у Харківському національному університеті внутрішніх справ та є курсантом 1-го курсу. (денна форма навчання за державним замовленням). Зарахований на навчання з 25 серпня 2021 року. Передбачений термін навчання липень 2024 року, що підтверджується довідкою від 16.05.2022 року №1/1080. Згідно із ст.141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у п. 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Син сторін продовжує навчання на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно себе утримувати, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги. За наведених обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved