Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором купівлі-продажу товарів у кредит в розмірі 17410,16 грн. та відшкодування судових витрат, зазначаючи, що 21.02.2018 на підставі Договору купівлі-продажу товарів у кредит продав відповідачці ноутбук Lenovo 320-15 вартістю 9099 грн. За умовами договору купівлі-продажу товарів у кредит відповідачка зобов`язалась погасити борг не пізніше 21.08.2018. Під час придбання товару покупець внесла готівкою 500 грн. За Договором оплата товару повинна здійснюватись 21 числа кожного місяця у розмірі не менше ніж 1700 грн 00 коп. За користування кредитом покупець зобов`язаний щомісячно додатково у строк до 21 числа сплачувати на користь продавця плату, що становить 3,0 % в місяць від суми залишку основного боргу за попередній місяць та до дня фактичного погашення основного боргу. У разі прострочення покупцем здійснення чергового платежу за товар, покупець зобов`язаний сплачувати продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми основного боргу. Проте, свого зобов"язання відповідачка не виконує, борг не повертає. На час звернення з позовом до суду борг відповідачки становить 17410,16 грн. і складається із: 8599 грн - прострочена заборгованість за основною сумою боргу, 1547,82 грн. - плата за користування кредитом; 3056,31 грн. - пеня; 3175,15- інфляційні втрати; 1031,88 грн. - 3% річних. До початку першого судового засідання позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог шляхом відмови від вимог в частині стягнення з [PERSON] пені за період з 21.08.2018 по 21.08.2019 в розмірі 3056,31 грн. Крім того, вказав, що в тексті позовної заяви помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові відповідача « [PERSON] », просив вважати правильним по всьому тексту позову прізвище, ім`я та по батькові відповідача « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Просив остаточно стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу товарів у кредит від 21.08.2018 в розмірі 14353,85 грн., що складається із: 8599 грн. прострочена заборгованість за основною сумою боргу; 1547,82 грн. проценти ; 3175,15 грн. інфляційні втрати; 1031,88 грн. 3% річних. Також просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подала суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подала заперечення у вигляді відзиву на позов. Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно(товар) і сплатити за нього певну грошову суму. За приписами ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з розстроченням платежу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов`язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. Істотними умовами договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу є ціна товару, порядок, строки і розміри платежів. Якщо покупець не здійснив у встановлений договором строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, продавець має право відмовитися від договору і вимагати повернення проданого товару. До договору про продаж товару в кредит з умовою про розстрочення платежу застосовуються положення частин третьої, п`ятої та шостої статті 694 цього Кодексу. Отже, продавець має право на одержання від покупця процентів від простроченої суми оплати товару, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Судом встановлено, що 21 лютого 2018 року між ФОП [PERSON] та [PERSON] укладено Договір купівлі-продажу товарів у кредит (далі-Договір), предметом якого є ноутбук Lenovo 320-15 вартістю 9099 грн., строк дії Договору до 21.08.2018. За умовами п.2.2 договору відповідачка зобов`язалась розрахуватись за товар не пізніше 21.08.2018. Оплата товару за даним Договором здійснюється щомісячно 21 числа у розмірі не менше ніж 1700 грн 00 коп (п.3.1). \~ \~ \~ \~ФОП [PERSON] виконав свій обов`язок продавця та в момент продажу 21.02.2018 передав відповідачці - покупцю [PERSON] ноутбук Lenovo 320-15. \~ \~ \~ \~Згідно умов п. 1.1. Договору відповідачка [PERSON] під час придбання ноутбуку Lenovo 320-15, вартістю 9099 грн., внесла готівкою 500 грн, а отже, залишок несплаченої вартості придбаної побутової техніки на момент продажу становив 8599 грн. \~ \~ \~ \~За користування кредитом покупець зобов`язаний щомісячно додатково у строк, вказаний в п.3.1 Договору, сплачувати на користь продавця плату, що становить 3 % в місяць від суми залишку основного боргу за попередній місяць та до дня фактичного погашення основного боргу - п. 3.2. Договору. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку вбачається, що розмір плати за користування кредитом за період з 21.02.2018 по 21.08.2018 становить 1547,82 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. \~ \~ \~ \~Згідно наданих позивачем розрахунків, перевірених судом під час розгляду справи, за період з вересня 2018 року по травень 2022 року розмір втрат позивача у зв`язку з інфляцією становить 3175,15 грн., 3% річних - 1031,88 грн. Враховуючи, що [PERSON] прийняті на себе за договором купівлі-продажу товарів в кредит від 21.02.2018 зобов`язання не виконала, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON] щодо стягнення з відповідачки на його користь несплаченої своєчасно частини вартості товару, проданого в кредит, нарахованих відповідно до умов договору та положень ст.649 ЦК України процентів, а також інфляційних втрат та 3% річних на підставі ст.625 ЦК України, а відтак позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати в сумі 992,40 грн. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625, 626, 628, 638, 694 ЦК України,

Outcome: approved