Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

06 червня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла її\~баба по\~лінії матері [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та син [PERSON] шляхом спільного проживання, але свідоцтво про право на спадщину юридично не оформили. [PERSON] помер [INFO] , спадщину після\~смерті [PERSON] \~прийняв його\~батько [PERSON] шляхом спільного проживання,\~який помер [INFO] . Дочка [PERSON] [PERSON] , яка є її матір`ю, померла [INFO] . Вона на день смерті її діда [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . На цей час [PERSON] має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті її діда, але при зверненні до нотаріуса їй було роз`яснено, що вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не була з ним спільно зареєстрована. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просила суд встановити факт постійного проживання її з дідом на час відкриття спадщини. Ухвалою від 07 червня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. [PERSON] зазначила, що після смерті баби переїхала до діда в с. Нижня Сироватка, так як за станом здоров`я він потребував сторонньої допомоги. Її дядько [PERSON] , хоча і проживав з дідом, але зловживав спиртим і не доглядав за дідом. Представник заінтересованої особи Нижньосироватської сільської\~ради Сумського\~району Сумської\~області у судове засідання не з`явився, сільський голова В. Суспіцин направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечують. Заслухавши заявницю та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що бабою заявниці [PERSON] по лінії матері [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та народження (а. с. 11-13). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 19). На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а. с. 23, 40, 44). [PERSON] помер [INFO] . На день смерті останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з батьком [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а. с. 21, 24, 41, 45). [PERSON] помер [INFO] . На день смерті останній був один зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а. с. 20, 25, 42, 46). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно. Спадкові справи після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не заведені, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а. с. 26-28). Мати заявниці [PERSON] [PERSON] померла [INFO] (а. с. 22). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що дід заявниці [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] разом з онукою [PERSON] , яка здійснювала догляд за ним. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до абзацу 1 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання з померлим дідом заявниці необхідне для отримання спадщини, що залишилася після його смерті. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той факт, що вона на момент смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved