Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

в позові вказано, що 09.10.2021 року сторони зареєстрували шлюб. Однак, починаючи з січня 2022 позивачці стало відомо, що відповідач захоплюється азартними іграми і таємно від неї без її відома програв великі суми коштів, котрі взяв у кредит у банку та кредитних фінансових спілках. Всі позичені кошти відповідач програв, а коли прийшла пора повертати кошти, то стали дзвонити працівники фінансових установ на початку місяця лютого та вимагати повернення грошей. Своїми діями відповідач зруйнував довіру до себе та подальший сенс існування сім`ї. Дітей у шлюбі немає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому наполягає на розірванні шлюбу. Термін на примирення не надавати.\~ Позивачка просила шлюб розірвати, шлюбне прізвище [PERSON] змінити на дівоче Дуб. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримуючи вимоги позовної заяви. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань щодо реалізації прав до суду не надано. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини по справі Пономарьов проти України (Заява № 3236/03) вказано: ... сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatismutandis, рішення у справі (AleksandrShevchenko v. Ukraine), заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява № 50966/99, від 14 жовтня 2003 року). Оскільки відповідача повідомлено про судовий розгляд у спосіб, що визначений законом, тому правові наслідки за відсутність відповідача в судовому засіданні процесуальним законом повністю покладено на відповідача. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Сторони зареєстрували шлюб 09.10.2021, про що 09.10.2021 складено відповідний актовий запис №2413, що підтверджується наданим позивачкою свідоцтвом про шлюб. Дітей у даному шлюбі немає. В п. 2 ст. 104 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В п. 3 ст. 105 СК України вказано, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже позивачкою доведено перед судом наявність правових підстав для розірвання шлюбу. Відповідно до зазначеного суд, -\~\~

Outcome: approved