Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 7255, 06 грн та судові витрати по справі у розмірі 2270,00 грн. Позов мотивований таким.12.09.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів. Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Загальний розмір витрат позивача складає 7255,06 грн. Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, наполягали на заочному розгляді справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов та інших клопотань не подавав. За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року водія [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено\~ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби відповідача та потерпілого [PERSON] в результаті ДТП отримали механічні пошкодження, водії були госпіталізовані. За приписами ч.6\~ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На момент настання страхового випадку цивільна-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АО/0907524). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування, розрахунок та виплата страхового відшкодування проводився на основі наступних документів: довідки №58 (а/д), №39 про тимчасову втрату працездатності (лікування) потерпілого у дорожньо-транспортній пригоді, довідки № 93/358 від 01.06.2020 року про стаціонарне лікування потерпілого внаслідок ДТП, розрахунку шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілого, розрахунку №1 від 16.06.2020 відшкодування шкоди, у зв`язку із лікуванням потерпілого. Наказом № 66767 від 02.07.2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілому [PERSON] відшкодовано суму 7255,06 грн. Факт перерахування коштів потерпілому підтверджено копією платіжного дорученням № 1479997 від 03.07.2020 року. Відповідно до\~ст. 22 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Згідно зі\~ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За приписами ч. 2\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved