Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з даним\~позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] помер\~її батько\~ [PERSON] .\~За життя\~ [PERSON] \~залишив заповіт,\~яким своє\~майно заповів\~позивачу.\~Після його\~смерті позивач\~звернулася до\~нотаріуса із\~заявою про\~прийняття спадщини,\~а дружина\~померлого \~ [PERSON] відмовилася\~від прийняття\~спадщини на\~користь позивача.\~До спадкового\~майна,\~зокрема,\~входить житловий\~будинок,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , на який померлий [PERSON] за життя не оформив відповідних правовстановлюючих документів, що стало причиною відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після померлого [INFO] батька - [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] . Позовна заява надійшла до суду 30 грудня 2021 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 10 січня 2022 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 07 лютого 2022 року, судовий розгляд справи по суті призначений на 21 червня 2022 року та був відкладений на 06 липня 2022 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Олишівською селищною радою надано заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради та про визнання позовних вимог в повному обсязі. Від в.о. завідувача Куликівською державною нотаріальною конторою Завалієвої В. В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 106/2012, наданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно довідки Олишівської селищної ради № 549 від 26 жовтня 2021 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1958 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9). Згідно з ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). З матеріалів спадкової справи № 179/2020 вбачається, що за життя [PERSON] залишив заповіт, яким земельну ділянку, яка розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 079116, виданим 27.05.2005 року Куликівською районною державною адміністрацією, заповів [PERSON] . Заповіт складений 20 жовтня 2010 року, посвідчений секретарем Смолянської сільської ради та виконкому Куликівського району Чернігівської області Махній О. Д., зареєстрований у реєстрі за № 31 (а.с. 107). 18 червня 2012 року [PERSON] звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - [PERSON] (а.с. 100). 15 червня 2012 року [PERSON] звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою, в якій відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] (а.с. 101). [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала померлому [PERSON] (а.с. 116) Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] за заповітом та за законом першої черги, яка прийняла спадщину. Наявності інших спадкоємців, які претендують на спадщину судом не встановлено. Згідно з постановою в. о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В. В. № 405/02-31 від 24.12.2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно за померлим (а.с.16). Згідно з повідомленням КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" ЧОР від 11.10.2021 року станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 24). При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. У технічному паспорті на даний будинок вказано, що він має наступну характеристику літерами: житловий будинок А-1, веранда а-1, погріб Б-1, гараж В-1, сарай Г-1, рік побудови 1955 (а.с. 18-20). У витягах з погосподарських книг Смолянської сільської ради на 1996-2015 роки вказано, що головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.11-14). Відомості щодо самочинного будівництва відсутні. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Положеннями ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту не заборонений законом, зокрема такий, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом та за законом , прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] , якому фактично належав спірний будинок, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, право власності на який належним чином не зареєстровано, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на вказане майно. На підставі викладеного, згідно ст.ст. 15, 16, 1261, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved