Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

14.07.2022 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просила суд продовжити строк дії рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2020 року про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що її сестру [PERSON] , [INFO] , рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2020 року було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. [PERSON] перебуває під опікою заявника, оскільки вона є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього нагляду для забезпечення життєдіяльності. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, також просила долучити до матеріалів справи консультаційний висновок спеціаліста від 26.07.2022 року, відповідно до якого стан [PERSON] , [INFO] не змінився. Представник Органу опіки\~та піклування\~Адміністрації Новокодацького\~району ДМР надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести за її відсутності, заяву [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 205/6511/19 від 29.07.2020 року визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Петрикове Васильківського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Призначено [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 26.07.2022 року, стан [PERSON] , [INFO] не змінився. Положеннями ч. 1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі\~ч.\~8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки стан [PERSON] не змінився, в неї є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до переконання, що є всі підстави для продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною строком на два роки. На підставі викладеного та

Outcome: approved