Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

16.06.2022 р. до суду подано заяву, в якій заявник просив встановити юридичний факт місця розташування та порядкового номеру житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який належить заявнику за рішенням Ічнянського районного суду №2-1152/2008 від 28.08.2008 р., посилаючись на те, що на підставі рішення суду успадкував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , однак в рішенні суду помилково зазначена адреса місця розташування будинку, а саме : [ADDRESS] , замість правильної [ADDRESS] . Будинок [ADDRESS] в дійсності належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину , де вона фактично зареєстрована та постійно проживає, що підтверджується довідкою-характеристикою №15 від 15 лютого 2022 року (а.с.9) Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглянути у його відсутності, вимоги задовольнити (а.с.3). Представник заінтересованої особи - Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.21). З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] на підставі рішення Ічнянського районного суду №2-1152/2008 від 28.08.2008 р. успадкував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в м.Ічня Прилуцького району Чернігівської області , однак в рішенні суду зазначено помилкову адресу місця розташування будинку, а саме [ADDRESS] , замість правильної [ADDRESS] , а тому заявник просив встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами успадкований ним , розташований по [ADDRESS] , оскільки встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права власника нерухомого майна, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цієї обставини . Зазначені правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки [PERSON] за рішенням Ічнянського районного суду успадкував житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований по [ADDRESS] , однак через зазначення в рішенні суду невірного і помилкового найменування адреси місця розташування будинку, а саме : [ADDRESS] замість правильної - [ADDRESS] , заявник не може реалізувати свої права власника даного нерухомого майна, тому факт місця розташування успадкованого ним житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами необхідно встановити в судовому порядку рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - згідно рішення Ічнянського районного суду №2-1152/2008 від 28.08.2008 року визнано за [PERSON] в порядку спадкування право власності після смерті [PERSON] на домоволодіння , розташоване в [ADDRESS] (а.с.6); - згідно витягу №20387983 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.09.2008 року будинок [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.7) - технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виданий 07.10.2021 р. на ім`я [PERSON] , з якого видно, що адресою житлового будинку зазначена [ADDRESS] Перенумерація будинку [ADDRESS] відбулося згідно рішення Ічнянської міської ради №105 від 27.07.1961 року. Право власності на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] ,зареєстровано за [PERSON] (а.с.8,11-16); -\~згідно \~витягу \~з рішення\~Ічнянської міської\~ради №553-VIII\~ від\~11\~лютого 2022\~року \~затверджена технічна\~документація із\~землеустрою щодо\~ встановлення\~(відновлення)\~меж \~земельної ділянки\~в натурі\~ [PERSON] \~та передано\~у власність\~земельну ділянку\~загальною площею\~0,1000\~га для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд\~в [ADDRESS] (а.с.17). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вищезазначене,

Outcome: approved