Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Позивач звернув ся до суду з вищевказаним позовом, в якому посилається на те, що 22 січня 2016 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Додає, що [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] , і батьком дитини записали її чоловіка - [PERSON] . Після народження доньки, [PERSON] та [PERSON] фактично припинили шлюбні відносини з квітня 2016 року. Стверджує, що починаючи з 2017 року він разом із [PERSON] та її донькою [PERSON] стали жити разом, і проживають разом - по теперішній час, що підтверджується актом від 23 травня 2022 року. Вказує, що 27 січня 2022 р. провів ДНК дослідження, зі згоди матері, яке підтвердило, що він є батьком [PERSON] (висновок генотипоскопічного дослідження від 27.01.2022 р. № 34167 Медико-генетичного центру «Мама-Папа»). Посилаючись на норми матеріального права, просить суд, визнати його батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , виключити з актового запису № 1027 від 05 травня 2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису № 1027 від 05 травня 2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши у графі батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а по-батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ". У судове засідання представник позивача не з`явився .Надав суду заяву , у якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовільнити позов. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява , у якій він вказав , що визнає позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову. Таку ж заяву відповідач зробив в попередньому судовому засіданні. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про причини неявки не повідомила. Представник третьої особи скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного : Згідно ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що [INFO] у м. Чернівці народилася [PERSON] . Оскільки на час народження доньки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, то реєстрація її народження здійснювалась на підставі ч.1\~ст.122 СК України, за приписами якої дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно\~ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вчинено актовий запис про народження дитини за № [NUMBER] , батьком зазначено- [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с.21). Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено\~Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із ч. 1\~ст. 6 даного Закону відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами ч. 1ст.22 \~ цього ж Закону визначено , що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012р. та №1161/5 від 03.08.2012 р. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання - відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Згідно пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. даних Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до роз`яснень Великої Палати Верховного Суду, суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи. Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 341167 від 27.01.2022 року , біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] складає 99,999 відсотка. ( а.с. 15-18). \~\~\~\~Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки : \~\~Позивачем і відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи . Позов може бути пред`явлений до кількох відповідачів. Участь у справі кількох відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є їхні спільні права чи обов`язки; 2) права і обов`язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права й обов`язки . \~Позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою . \~\~\~Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача .\~\~\~\~Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному\~ЦПК України.\~За результатами\~розгляду справи\~суд відмовляє\~в позові\~до неналежного\~відповідача та\~приймає рішення\~по суті\~заявлених вимог\~щодо належного\~відповідача. Зазначений висновок висловлено Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18). Крім того , як роз`яснено в пункті 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При розгляді спору суд має виходити зі змісту частини другої статті 128\~Сімейного кодексу України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Причому судово-генетична експертиза має важливе значення в процесі доказування батьківства позивача та спростування батьківства чоловіка, який записаний батьком дитини. Відповідачами у даній справі є батько дитини та державний орган реєстрації актів цивільного стану, якщо у позовній заяві стоїть питання про виключення з актового запису про народження відповідача та запису батьком позивача. Матір дитини для повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи слід залучати у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Відповідно до матеріалів справи , жодна позовна вимога на права та обов`язки [PERSON] не впливає. Отже , суд приходить до висновку , що [PERSON] є неналежним відповідачем у даній справі, а тому у цій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial