Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, відносно неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] [INFO] у віці 36 років померла мати позивачки, [PERSON] . Згідно довідки Калинівського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, неповнолітня [PERSON] з 14.06.2007 року по 15.10.2020 року проживала за адресою: [ADDRESS] , у складі сім`ї: мати - [PERSON] , вітчим - [PERSON] , та сестра по матері - [PERSON] . Після смерті матері, - [PERSON] , вона проживає з вітчимом та сестрою за вказаною адресою. Протягом усього часу окремого проживання, батько не виявляв інтересу до життя позивача. Не піклувався про забезпечення нормального рівня охорони здоров`я, здобуття освіти, підготовки до самостійного життя, хоч жодних перешкод у спілкуванні з позивачем відповідач не мав. Після смерті матері позивач перебуває на повному утриманні вітчима, він же і займається її вихованням. На примусовому виконанні Кропивницького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) перебував виконавчий лист, про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] , на утримання доньки, [PERSON] . Постановою Державного виконавця Кропивницького районного управління виконавче провадження з примусового виконання закінчено, у зв`язку зі смертю стягувача. Згідно заяви [PERSON] від 01.04.2021 року, засвідченої головним спеціалістом загального відділу Первозванівської сільської ради, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, відносно [PERSON] , так як не займається її вихованням та утриманням. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Наслідки визнання позову останньому зрозумілі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 9). Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.10). Згідно довідки КЗ «Первозванівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 13.05.2022 року № 01-51/197, [PERSON] навчається у 9 класі комунального закладу (а.с13). Відповідно до характеристики КЗ «Первозванівське навчально-виховне об`єднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад», [PERSON] навчається у 9 класі, має достатній рівень знань із навчальних предметів. Систематично відвідує школу, без поважних причин заняття не пропускає. Має охайний зовнішній вигляд. Батько, [PERSON] жодного разу не цікавився успіхами доньки, батьківські збори не відвідував, з класним керівником не спілкувався. (а.с.14) Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Аджамської сільської ради від 16.05.2022 року, батько [PERSON] , 2007 року народження, на протязі з 2020 року станом здоров`я дитини не цікавився (а.с.15). Згідно характеристики федерації важкої атлетики Кіровоградської області, [PERSON] розпочала відвідувати заняття з важкої атлетики з 1 березня 2021 року, за час занять зарекомендувала себе працелюбною, наполегливою та дисциплінованою. Толератна та врівноважена у відносинах з іншими вихованцями у групі. За весь час занять, батько [PERSON] не відвідував батьківських зборів та змагань, не цікавився досягненнями доньки (а.с.16). Згідно довідки Калинівського старостинського округу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 19.05.2022 року № 209, неповнолітня [PERSON] з 14.06.2007 року по 15.10.2020 року проживала за адресою: [ADDRESS] , у складі сім`ї: мати - [PERSON] , вітчим - [PERSON] , та сестра по матері - [PERSON] . Після смерті матері, [PERSON] , проживає з вітчимом та сестрою за вказаною адресою. Відповідно до заяви [PERSON] від 01.04.2021 року, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дитини, [PERSON] , [INFO] (а.с.18). Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.11.2020 року № 39924101, стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] припинено (а.с.19) Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконкому Первозванівської сільської ради, комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1, 3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї неповнолітньої доньки, а тому виходячи з інтересів дитини суд вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно його доньки - [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 992,40 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. На підставі ст.150, 155, 164, 165, 180, 181, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved