Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , 07 квітня 2022 року звернувся з позовною заявою до суду, та просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; встановити факт родинних відносин між позивачем, [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , як рідним племінником та дядьком. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] помер\~його рідний\~дядько[PERSON] . Він є єдиним спадкоємцем після його смерті. При звернення до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, йому було повідомлено про необхідність звернення до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Причиною пропуску строку прийняття спадщини є те, що коли спадкодавець помер, він знаходився на службі в Збройних силах України, та у період з 20.07.2010 по 10.02.2011 був у відрядженні на закритому військовому полігоні у Дніпропетровській області. Можливості подачі заяви про прийняття спадщини у нього не було. Спадкодавець є його рідним дядьком по лінії батька. Документ про народження спадкодавця відсутній, у зв`язку з його втратою, що викликає необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності. Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити без участі представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Як вбачається з матеріалів, справи [INFO] у с. Гиска Каушенського району Республіки Молдова помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 серпня 2021 року, у перекладі з румунської на українську мову. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. [PERSON] заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом. Проте, у позивача відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , у зв`язку з втратою свідоцтва про народження спадкодавця. Той факт, що позивач є рідним племінником по лінії батька [PERSON] підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: -\~копією свідоцтва\~про народження\~позивача,\~де його\~прізвище,\~ім`я та\~по-батькові\~вказано [PERSON] .\~Народився [INFO] вс. Муроване Котовського району Одеської області, в графі «мати» якого записано [PERSON] , в графі «батько» записано [PERSON] ; - копією архівної довідки Державного архіву Одеської області за вих. №Г-1185 від 12.04.2019, згідно якої наявний актовий запис №3 від 25.01.1935 про народження [PERSON] . Народився [INFO] , батько (російською) - « [PERSON] », мати (російською) « [PERSON] .»; - копією листа Державного архіву Одеської області за вих. №99/06-21 від 04.02.2022, згідно якого надати архівну довідку про народження [PERSON] , [INFO] , не є можливим, у зв`язку з втратою документів у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років; - копією довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №04 від 04.01.2022, згідно якої [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті [INFO] , за адресою: с. Малий Фонтан, Котовський (тепер Подільський) район Одеської області. Інших осіб, зареєстрованих або проживаючих за вказаною адресою, не було; - копією довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за вих. №18 від 21.02.2022, відповідно до якої згідно записів погосподарської книги №14 за 1958-1960 роки, сторінка 24, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований в с. Муроване Котовського району Одеської області, і входив до складу сім`ї: батько [PERSON] , мати [PERSON] , брат - [PERSON] , брат [PERSON] ; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 05 серпня 2021 року, у перекладі з румунської на українську мову; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 25 жовтня 1996 року; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 28 січня 1997 року. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, позов у частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після спадкодавця [PERSON] збіг 29 січня 2011 року. Згідно копії спадкової справи № 12к/2022, відкритої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з заявою про прийняття спадщини звернувся 11.01.2022 [PERSON] . Інших заяв про прийняття або про відмову від прийняття спадщини не надходило. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Листом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. № 126к/02-14 від 23.02.2022 позивачу було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та необхідністю встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Згідно з ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3, 15 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. Позивач мотивував пропуск ним строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини тим, що він знаходився на службі в Збройних силах України, та у період з 20.07.2010 по 10.02.2011 був у відрядженні на закритому військовому полігоні у Дніпропетровській області. Так, згідно довідки Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України за вих. № 171 від 17.02.2011, підполковник [PERSON] з 20.07.2010 по 10.02.2011 знаходився у відрядженні на закритому військовому полігоні у Дніпропетровській області. На підставі викладеного, з метою захисту прав позивача, суд вважає наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса поважними, а тому йому слід визначити для цього додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили. При таких обставинах, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд знаходить всі підстави для ухвалення за результатами підготовчого провадження рішення про задоволення позову.

Outcome: approved