Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 22 червня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] посилаючись на те, що з 2016 року проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання в них народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач впродовж останніх півроку з ними не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та на власний розсуд. Вказує, що відповідач неофіційно працює в Шепетівському лісгоспі, ріже дрова. В період офіційного працевлаштування у даному товаристві, його дохід надавав змогу забезпечувати дитину на належному рівні, на даний час розмір його доходів їй не відомий. Враховуючи необхідність придбання продуктів харчування, дитячого одягу, ліків, оплати дошкільного закладу освіти, а також додаткових витрат на періодичне придбання необхідних для розвитку канцелярських товарів та інші супутні втрати, а також те, що у відповідача не має на утриманні інших дітей чи осіб, які потребують цього, його вік, працездатність, просить суд стягувати з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі 3000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття з наступною їх індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових коштів доходів населення». Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутності, зазначила, що відповідач не офіційно працює, тому вона не може надати суду доказів щодо розміру його доходу, погоджується на стягнення аліментів в розмірі 2000 грн., не заперечила проти постановлення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, своїм процесуальним правом не скористався, відзив на позов, заяви про відкладення розгляду справи або проведення такого у його відсутності суду не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду\~від 23\~червня 2022\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~спрощене позовне\~провадження на\~20\~липня 2022\~року. Ухвалою суду від 20 липня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються нормами\~Сімейного кодексу України\~(далі\~\~-\~СК України). Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 травня 2019 року. Згідно довідки\~про реєстрацію\~місця проживання\~особи,\~виданої відділом\~реєстрації місця\~проживання Шепетівської\~міської ради,\~малолітня [PERSON] \~зареєстрована в\~ [ADDRESS] та проживає з матір`ю. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Застосовані норми права Згідно зі статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст. 182 СК України). Згідно з ч.ч. 1, 2\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітню доньку винятково на мати [PERSON] , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Суд зазначає, що позивачем не надано доказів наявності у відповідача достатнього доходу для стягнення з нього аліментів в розмірі 3000 грн., а також позивач не зверталась із відповідним клопотанням про витребування таких доказів до суду. Крім того, сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені на одного з батьків. Згідно ч.1 ст.191\~Сімейного кодексу\~України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 22 червня 2022 року. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: partial