Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт зміни ним прізвища з [PERSON] на [PERSON] посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для оформлення пенсії, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо, оскільки зміна прізвища відбулась при реєстрації шлюбу в м. Москва, а при реєстрації розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу був у заявника вилучений. У судовому засіданні заявник підтримав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та не заперечували проти розгляду справи по суті за відсутності заінтересованої особи. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною. У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника. Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне. Відповідно до паспорта заявника, останній народився [INFO] в с. Тихий Хутір Ставищанського району Київської області. Як вказує заявник, його дошлюбне прізвище було: [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження від 18.04.1962, [PERSON] народилась [INFO] в с. Тихий Хутір Ставищанського району Київської області. Відповідно до запису в трудовій книжці на ім`я [PERSON] , [INFO] , прізвище [PERSON] закреслено та вчинено запис прізвища: [PERSON] , а також на внетрішній сторінці обложки цієї трудової книжки директором училища ( [PERSON] ) вчинено рукописний запис про те, що прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб [NUMBER] місце реєстрації палац шлюбів № 2 м. Москви, дата видачі 21.08.1981. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 01.08.1996, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано 27.10.1994. Заявник звертався до заінтересованої особи за оформленням пенсії. Листом заінтересованої особи від 16.05.2022 заявнику відмовлено в оформленні пенсії і однією з підстав для відмови в оформленні пенсії, було неналежне посвідчення запису в трудовій книжці про зміну прізвища. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, 1. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Вищевикладене дає правові підстави для висновку про доведеність факту зміни прізвища заявника з [PERSON] на [PERSON] . За таких обставин, заява встановлення факту, що має юридичне значення задовольняється. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України, 7. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved