Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Комунальне некомерційне підприємство «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області звернувся до\~суду з\~позовом до [PERSON] \~про стягнення\~витратзакладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в розмірі 10 202 грн. 22 коп., Свої позовні вимоги мотивує тим, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020 року кримінальне провадження стосовно [PERSON] за ч.2 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК У країни. Ухвалою встановлено, що [PERSON] , близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в [ADDRESS] , на грунті особистих неприязних відносин, розпочав конфлікт з [PERSON] , в ході якого, маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, однією рукою умисно схопив [PERSON] за волосся та вирвав його, а іншою наніс декілька ударів по обличчю та голові, внаслідок чого [PERSON] , згідно висновку судово - медичного експерта, виявлено струс головного мозку, забійні садна та синці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Таким чином, [PERSON] скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. З огляду на вказане, беручи до уваги, що кримінальне провадження відносно [PERSON] закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України з нереабілітуючих обставин, то останній зобов`язаний відшкодувати витрати, понесені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення. Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області надав суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила задовольнити. Представник Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій, позов підтримав повністю, просив задовольнити, а справу розглядати без його участі. Представник третьої особи КНП «Рудківська лікарня»\~Рудківської міської\~ради Самбірського\~району Львівської\~областів судове засідання не з`явився, представив суду заяву в якій позов підтримав, просив задовольнити, а справу слухати у його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наддав суду заяву в якій позов визнав повністю, просив справу злухати без його участі. Заслухавши пояснення прокурора, взявши до уваги заяви сторін, дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Відповідно до п.3,5 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та щоденної вартості його лікування. Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я, (п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджений постановою КМУ від 16.07.1993 р. №545). Згідно з ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відсутність відшкодування понесених з вини [PERSON] витрат, що здійснені КНП «Рудківська лікарня» на стаціонарне лікування потерпілої [PERSON] від злочину, негативно впливають на фінансування лікування інших хворих, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що і є підставою для звернення прокурора в межах своєї компетенції до суду на захист державних інтересів. Аналогічної позиції щодо стягнення коштів на користь закладу охорони здоров`я притримується і Європейський суд з прав людини, який, зокрема, у рішенні від 11.02.2003 по справі «Хаммерн (Hammem) проти Норвегії» (скарга №30287/96) встановив, що тягар фінансових збитків, завданих порушенням і розглядом кримінальної справи, що закрита чи закінчилась виправданням обвинуваченого, несе обвинувачений, якщо він не зможе довести, що вірогідна відсутність факту вчинення ним постановленого йому у вину діяння. Положення пункту 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не порушено. Судом встановлено, що ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16.06.2020 року кримінальне провадження відносно [PERSON] закрито у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України. Як убачається зі змісту ухвали, [PERSON] , близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в [ADDRESS] , на грунті особистих неприязних відносин розпочав конфлікт з [PERSON] , в ході якого, маючи умисел на спричинення останній тілесних ушкоджень, однією рукою умисно схопив [PERSON] за волосся та вирвав його, а іншою наніс декілька ударів по обличчю та голові, внаслідок чого згідно висновку судово - медичного експерта, спричинив їйструс головного мозку, забійні садна та синці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Таким чином, [PERSON] скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Згідно інформації Комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , 1977 року народження, внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, знаходилася на стаціонарному лікуванні в Рудківській лікарні з 21.12.2019 року по 30.12.2019 року (9 ліжко-днів), діагноз: Закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Всього на лікування [PERSON] затрачено коштів на суму 10 202 грн. 22 коп. [PERSON] в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені за рахунок коштів місцевого бюджету м. Рудки на лікування потерпілої [PERSON] . За даних обставин суд вважає, що шкода в сумі 10\~202 грн. 22 коп., заподіяна КНП «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області з вини [PERSON] , а тому її слід стягнути з відповідача, а позов задовольнити. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved