Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~09\~червня 2022\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Іздецьке Охтирського району Сумської області у віці 84 років помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли дві земельні ділянки площею 2,0470 га кожна для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована на території Великописарівської селищної ради Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/. За життя батько склав заповіт, посвідчений 17 травня 2019 року Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 29, на його користь на все належне йому майно. Проте оформити спадщину на вказану земельну ділянку в нотаріальному порядку неможливо, так як оригінали правовстановлюючих документів втрачені. Нотаріус надав йому письмову відмову у видачі свідоцтва на спадщину та рекомендацію звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку у судовому порядку. Позивач у підготовче засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с. 3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с. 39/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Іздецьке Великописарівського району Сумської області, помер [INFO] у віці 84 років в с. Іздецьке Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 6/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 2,0470 га з кадастровим номером 5921280500:13:004:0121 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/, що належить померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2019 року, реєстровий номер 1643, вартістю 38890 гривень 00 копійок /а.с. 7-8, 14-15/ та земельної ділянки площею 2,047 га з кадастровим номером 5921280500:13:004:0108 для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради/, що належить померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 101489, зареєстрованого 17 травня 2004 року за № 256, вартістю 38890 гривень 00 копійок /а.с. 9, 12-13/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 12 липня 2022 року за № 265 [PERSON] , померлий [INFO] , був постійним мешканцем [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним був зареєстрований та проживав за цією адресою син [PERSON] . Заповіт від його імені, посвідчений Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 17 травня 2019 року за № 29, не змінювався та не відмінявся /а.с. 38/. \~ \~ \~ \~Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 15 травня 2019 року, реєстровий номер 29 / а.с. 30/. \~ \~ \~ \~За заявою позивача 13 жовтня 2021 року після смерті [INFO] [PERSON] \~ \~ \~ \~зареєстрована спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 68467451, номером у приватного нотаріуса Васильченко Н.В. 110/2021 / а.с. 10/. \~ \~ \~ \~28 жовтня 2021 року завідувач Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с. 11/. Ці правовстановлюючі документи втрачені, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с 16-17/. \~ \~ \~ \~Згідно з інформацією зі спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , посвідчений Вільненською сільською радою Великописарівського району Сумської області 17 травня 2019 року за № 29, є чинний, спадкова справа після його смерті не реєструвалася /а.с. 40-42/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, так як позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , але через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки оформити спадщину у нотаріуса неможливо.

Outcome: approved