Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 15 червня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем по цій справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 15 червня 2013 року. Від спільного подружнього життя у них народилась малолітня дитина [PERSON] [INFO] . Спочатку їх сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх років сімейні відносини між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок , та як наслідок до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними. Байдужості до життя та проблем відповідача. Більш того, вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Поновлювати шлюбно-сімейні відносини позивач не має наміру. Спільне господарство на даний момент між ними не ведеться. В разі виникнення спору про поділ майна, що є їх спільною власністю , він буде вирішуватись відповідно до вимог законодавства України. з питань щодо утримання та виховання дитини спору не має оскільки їх донька після розлучення буде проживати з нею. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. 5.Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Процесуальні дії у справі. 6.Ухвалою суду від 16 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7.Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] 15 червня 2013 уклав шлюб з [PERSON] , про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 316. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 6). 8.Від спільного сумісного життя [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7). Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10.Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11.\~Відповідно до ч .2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно\~ст.110 СК України. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 13. Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 14.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 15.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.\~105,\~112 СК України. Розподіл судових витрати. 16.Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 17. В зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витратив розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного, ст.ст.\~104,105,112,\~114 СК України,

Outcome: approved