Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 липня 2021 року було задоволено позовні вимоги позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу, та стягнуто з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти в розмірі 78 274 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 1921 грн. 20.12.2021 року відповідач звернувся до суду з заявою про поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року та заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на необґрунтованість вимог позивача, оскільки позовна заява не містить належних доказів розміру вартості відновлювального ремонту, відповідач не був присутній та запрошений на огляд автомобіля, крім того при складанні калькуляції розміру було взято зовсім інший автомобіль ніж у потерпілого. В судове засідання учасники справи не з`явились про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заявник звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його за межами України, однак доказів які підтверджують поважність причин неявки суду не надано. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутністю учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. З матеріалів справи вбачається, що відомості щодо отримання [PERSON] заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року по цивільній справі №756/282/20 у справі відсутні. Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Відповідно до ч.1ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що - відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин; - і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи, а також представник відповідача адвокат Борух С.В. отримував копію ухвали від 28.02.2020 року про відкриття провадження та позовну заяву з додатками про що свідчить його розписка (а.с. 49). Також до заяви про перегляд заочного рішення не приєднано жодного доказу, який відповідач був позбавлений можливості подати під час розгляду цивільної справи та який має істотне значення для правильного вирішення спору. Зміст доводів відповідача зводиться лише до оцінки доказів, які суд поклав в основу судового рішення, що може бути підставою виключно для його апеляційного оскарження, а не перегляду заочного рішення. З цих підстав, суд вважає правильним заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed