Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу спадкування нею подано свідоцтво про смерть матері, свідоцтво про народження та інші документи і позивачці зауважено, що слід довести, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки в свідоцтві про її народження зазначено, що її мати « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть матері зазначено, що померла « [PERSON] ». Просила встановити, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Позивач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, однак подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечив. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. [PERSON] являється матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . З копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055190 вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Довідка № 155 від 21.06.2022 р., видана Куликівською селищною радою, підтверджує те, що позивачка проживала з [PERSON] до дня її смерті і вели спільне господарство. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких обставин суд дійшов до висновку, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , встановлення\~даного факту\~позивачу необхідно\~для одержання\~ в\~органах,\~ що\~ вчиняють\~ нотаріальні\~ дії,\~ свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту. За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved