Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 23.12.2021 [PERSON] звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] , в якому просив виключити відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №984, складеного 14.04.2021 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про народження [PERSON] , народженої [INFO] . 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони з 11.02.2017 перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого позивач постійно виїжджав на приватні заробітки за межі України, а 10.02.2021 дізнався, що його дружина завагітніла від іншого чоловіка. Після чого виник конфлікт і сторони почали проживати окремо один від одного. 1.3. 30.03.2021 відповідач народила дівчинку, оскільки відповідач перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем, при реєстрації факту народження дитини її батьком, у відповідності до норм СК України, записали позивача, [PERSON] . 1.4. Через відсутність кровного споріднення між позивачем [PERSON] і дитиною [PERSON] , позивач звернувся до суду з даним позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2021 позовну заяву [PERSON] залишено без руху. 21.02.2022 позивачем недоліки позовної заяви усунуті. 2.2. 03.06.2022 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/10832/21 справу, вирішено розглядати у загальному позовному провадженні. 2.3. 14.06.2022 від третьої особи надійшла заява, в якій Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) просить проводити судове засідання у відсутність представника, вирішити питання щодо оспорювання батьківства виходячи з матеріалів справи та згідно чинного законодавства (а.с.25). 2.4. 02.08.2022 позивач [PERSON] через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та не стягувати з відповідача судові витрати (а.с.31). 2.5. 02.08.2022 відповідач [PERSON] через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.32). ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 11.02.2017 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №196, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5). 3.2. [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 984, видане 14.04.2021 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). У графі «батько» записаний [PERSON] (а.с.6). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частин 3, 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 4.2. Згідно із частиною першою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 4.3. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України). 4.4. Згідно частин 1, 3 статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. 4.5. За положеннями частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. 4.6. Згідно зі статтею 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. 4.7. Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. 4.8. Відповідно до п. п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. 4.9. За положеннями статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу оспорювання позивачем батьківства відносно дитини [PERSON] , [INFO] . 5.2. Так, позивач записаний батьком [PERSON] , оскільки дитина народилась під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. 5.3. В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. 5.4. Враховуючи, що відповідач подала до суду письмову заяву про визнання позову, таке визнання не суперечить закону, а також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такого визнання та задоволення позову. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Оскільки позивач просив не стягувати з відповідача судовий збір, суд не вбачає підстав для його стягнення.

Outcome: approved