Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у січні 2020 року надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №310/0183 від 10.09.2019, що станом на 10.01.2020 становить 26649,34 грн. та складається з: 24921,31 грн.\~заборгованість за основним боргом (кредитом); 1389,92 грн.\~проценти за користування кредитом, 267,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 37,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 29,45 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 3,96 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 для розгляд цивільної справи визначено суддю Цитульського В.І., який ухвалою від 11.09.2020 прийняв справу до провадження в порядку визначеному ухвалою про відкриття провадження. Доводи позивача викладені у позові. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 10.09.2019 між [PERSON] та АТ «Державний ощадний банк України» було укладено договір про споживчій кредит №310/0183 про надання кредитної суми 25000,00 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 19% річних з терміном остаточного погашення не пізніше 09.09.2024. Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач порушив умови договору та не виконав взяті на себе зобов`язання, через що у нього виникла заборгованість по яка станом на 10.01.2020 складає 26649,34 грн. у зв`язку з чим утворилась заборгованість, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач відзиву не надав. Фактичні обставини встановлені судом. 10.09.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі Дніпропетровське обласне управління та [PERSON] укладений договір про споживчий кредит №310/0183, за яким відповідач отримав грошові кошти (кредит) у загальному розмірі 25000 грн., з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 09 вересня 2024 року, із сплатою 19% річних за користування кредитом. Згідно умов укладеного договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника (п. 3.2.1.). Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного договором (п.2.4.2.). Всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій, тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку (п.3.3.1). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором (п.3.3.2.). Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416 грн. 67 коп. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з жовтня 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок (п.3.3.3.). Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менше розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими (п.3.3.4.). За порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплатити процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу (п.8.3). Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит, у зв`язку з чим, у позичальника за договором про споживчий кредит № 310/0183 виникла заборгованість, яка станом на 10.01.2020 складає 26649 гривень 34 копійок. Вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором ґрунтуються на нормах\~Цивільного кодексу України\~та положеннях укладеного договору. Загальна сума до стягнення кредитної заборгованості боржника станом на 10.01.2020 складає 26649,34 грн. та складається з: 24921,31 грн.\~заборгованість за основним боргом (кредитом); 1389,92 грн.\~проценти за користування кредитом, 267,10 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 37,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 29,45 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 3,96 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Норми права застосовані судом. Згідно до ч.1\~ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно\~ст. 525 ЦК України, передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Відповідно до\~ст. 1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст.\~1054\~та ч. 2 ст.\~1050 ЦК України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ч.4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Висновки суду. Враховуючи, що відповідач, отримавши від банку кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, таким чином, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильно вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за споживчим кредитом 310/0183 від 10.09.2019 у розмірі 26649,34 грн.. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти понесені позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved