Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Заявниця звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступне. Заявниця зазначає, що [INFO] помер її двоюрідний брат - [PERSON] , [INFO] . Вона є єдиною спадкоємицею брата, своєї сім`ї та дітей у [PERSON] не було. У строк шість місяців після смерті брата, вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни з заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 24/2019. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.10. 2019 року № 575/02-31 нотаріусом Вартановою О.С. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Підставою для відмови у вчиненні нотаріальних дій стало те, що вона не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . Інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо родинних стосунків спадкодавця [PERSON] з [PERSON] відсутня. На підставі вищевикладеного, заявниця просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її двоюрідним братом. В судовому засіданні представник заявниці- адвокат Жидкова Л.І. підтримала дану заяву та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради не з`явився в судове засідання, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зауважень чи заперечень з приводу заявлених вимог не має. Суд, вислухав пояснення представника заявниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши інші докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорту заявниці серії [NUMBER] , виданого 26 січня 2008 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорозькій області, [PERSON] , [INFO] , є уродженкою міста Запоріжжя. Згідно свідоцтва про народження заявниці, яке видано 22 січня 1972 року Шевченківським районним бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис про її народження № 147, в якому зазначено, що її мати - [PERSON] ; Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , яке видане 14 грудня 1950 року Сталінським бюро ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 3116, її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, між [PERSON] та [PERSON] , 1950 року народження, яке видано 3 жовтня 1970 року Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, актовий запис № 2792, дружині після реєстрації шлюбу привласнено прізвище « [PERSON] ». Згідно листу державного архіву Херсонської області від 29.10. 2021 року № 05-15/21-1904 зберіглась запис про народження № 48 від 27 березня 1929 року дитини - [PERSON] , [INFO] , в якому зазначено, що її батьки: « [PERSON] та [PERSON] ». З копії запису про шлюб №79 від 15.01.1950 р., складеного відділом ЗАГС, вбачається, що [PERSON] уклала 15.01.1950 р. шлюб з [PERSON] , після чого стала іменуватися прізвищем « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яке видане 15 грудня 2007 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 1227, дружині після реєстрації шлюбу привласнено прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , остання померла [INFO] , актовий запис про смерть 3505, свідоцтво про смерть видано 12 травня 1990 року Запорізьким Міським відділом ЗАГС. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , остання померла [INFO] , актовий запис про смерть № 89. Свідоцтво про смерть видане 04 січня 2016 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , останній помер [INFO] , актовий запис про смерть № 8259, свідоцтво про смерть видане 26 грудня 2018 року Запорізьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорозькій області. Згідно домової книги житлового будинку [ADDRESS] , в будинку проживали разом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В трудовій книжці [PERSON] заначено що її дошлюбне прізвище « [PERSON] » ( на російській мові « [PERSON] »). З копії\~спадкової справи\~№ 24/2019,\~яка \~бла \~відкрита \~приватним нотаріусом\~ Вартановою\~О.С.,\~вбачається, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , залишилась спадщина, заяву про прийняття спадщини подала тільки заявниця в строк шість місяців після відкриття спадщини, спору щодо спадщини, яку залишив [PERSON] , немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що вона є чоловіком заявниці, з 2007 року вони перебувають в шлюбі, що знав померлого [PERSON] , знає, що він є двоюрідним братом [PERSON] . Він з покійним постійно спілкувався і знає з його слів та слів своєї тещі - [PERSON] про родинні стосунки заявниці та [PERSON] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши вищевказані обставини, судом встановлено, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого [INFO] , але внаслідок неточних даних в записі про народження [PERSON] , не має можливості оформити спадщину, яка залишилась після його смерті.

Outcome: approved