Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла його мати у м. Жданівка Донецької області, де проводилася антитерористична операція. У зв`язку з цим позивач вимушений був встановлювати факт смерті матері в судовому порядку та 09 вересня 2020 року отримав свідоцтво про її смерть. Позивач зазначає, що після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з нарахованої пенсії, яке не була отримана матір`ю за життя, оскільки остання була вимушена звернутися із заявою про взяття на облік як пенсіонера до іншого територіального органу Пенсійного фонду України. До смерті мати позивача перебувала на обліку у відділі обслуговування громадян № 15 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як внутрішньо переміщена особа та їй була призначена пенсія, а місцем її проживання було [ADDRESS] . 13 вересня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Пологівського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентини Іванівни за місцем відкриття спадщин із заявою про прийняття спадщини за законом, але у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважних причин, а всі ці обставини в сукупності позбавили його можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Згідно клопотання, викладеного в тексті позовної заяви, просив здійснювати розгляд справи без його участі (а.с.5). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 Пологівський район Запорізької області на даний час є тимчасово окупованим. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розпорядженням голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 підсудність Пологівського районного суду Запорізької області визначено за Солонянським районним судом Дніпропетровської області. Суд, дослідивши в сукупності докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає\~задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Жданівка Донецької області померла [PERSON] (а.с.14), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданою Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] , актовий запис № 526 (а.с.14). Постановою Верховної Ради України від 17 березня 2015 року №254-VIII\~визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до\~Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей"\~запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р\~затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. До таких населених пунктів віднесено і м. Жданівка Донецької області. Факт смерті [PERSON] був встановлений рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії,\~що належала\~пенсіонерові і\~залишилася недоотриманою\~у зв`язку\~з його\~смертю,\~виплачується -\~по місяць\~смерті включно\~членам його\~сім`ї,\~які проживали\~разом з\~пенсіонером на\~день його\~смерті,\~у тому\~числі непрацездатним\~членам сім`ї,\~зазначеним у\~частині\~другій\~статті 36\~цього Закону,\~які знаходилися\~на його\~утриманні,\~незалежно від\~того,\~проживали вони\~разом з\~померлим пенсіонером\~чи не\~проживали. Члени\~сім`ї,\~зазначені в\~частині першій\~цієї статті,\~повинні звернутися\~за виплатою\~суми пенсії\~померлого пенсіонера\~протягом шести\~місяців з\~дня відкриття\~спадщини. У\~разі звернення\~кількох членів\~сім`ї,\~які мають\~право на\~отримання суми\~пенсії,\~зазначеної у\~частині першій\~цієї статті,\~належна їм\~відповідно до\~цієї статті\~сума пенсії\~ділиться між\~ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне померлій майно у вигляді нарахованої пенсії, оскільки згідно копії Довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції [PERSON] проживала в [ADDRESS] (а.с.13) та була пенсіонером (а.с.12) і матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с.8) та копією пенсійного посвідчення (а.с.12). Частинами 3,4,5 ст. 111 Закону\~України «Про\~забезпечення прав\~і свобод\~громадян та\~правовий режим\~на тимчасово\~окупованій території\~України» встановлено,\~якщо місце\~проживання спадкодавця\~невідоме,\~а нерухоме\~майно або\~основна його\~частина,\~у разі\~відсутності нерухомого\~майна -\~основна частина\~рухомого майна\~знаходиться на\~території,\~передбаченій частиною\~першою цієї\~статті,\~місцем відкриття\~спадщини є\~місце подання\~першої заяви,\~що свідчить\~про волевиявлення\~щодо спадкового\~майна,\~спадкоємців,\~виконавців заповіту,\~осіб,\~заінтересованих в\~охороні спадкового\~майна,\~або вимоги\~кредиторів. Спадкова\~справа підлягає\~реєстрації у\~Спадковому реєстрі\~в\~порядку,\~затвердженому Кабінетом\~Міністрів України. Вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця. 13 вересня 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Пологівського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентини Іванівни за місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 111 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із заявою про прийняття спадщини за законом, але згідно постанови у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва (а.с.15). Спірні відноси регулюються положеннями ЦК України, Законом України «Про нотаріат». За загальними\~положеннями про\~спадкування право\~на спадщину\~виникає в\~день відкриття\~спадщини,\~спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою.\~Для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини\~(статті\~1220,\~1222,\~1270\~ЦК України).\~Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини (частина\~перша статті\~1269\~ЦК України).\~Згідно ст.\~1272\~ЦК України\~якщо спадкоємець\~протягом строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до\~частини третьої статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд\~у постанові\~від 13\~березня 2020\~року по\~справі №\~\~314/2550/17\~зазначив,\~що правила\~частини третьої\~статті\~1272\~ЦК України\~про\~надання додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини можуть\~бути застосовані,\~якщо:\~1)\~у спадкоємця\~були перешкоди\~для подання\~такої зави;\~2)\~ці обставини\~визнані судом\~поважними. Такий\~правовий висновок\~висловлений Верховним\~Судом України\~у постанові\~від 23\~серпня 2017\~року N\~6-1320цс17,\~а також\~у постановах\~Касаційного цивільного\~суду у\~складі Верховного\~Суду:\~від 17\~жовтня 2019\~року у\~справі N\~766/14595/16\~(провадження\~N\~61-6700св19),\~від 30\~січня 2020\~року у\~справі N\~487/2375/18\~(провадження\~N\~61-10136св19),\~від 31\~січня 2020\~року у\~справі N\~450/1383/18\~(провадження\~N\~61?21447св19). При\~цьому,\~вирішуючи питання\~поважності причин\~пропущення шестимісячного\~строку,\~визначеного\~статтею 1270\~ЦК України,\~для прийняття\~спадщини,\~суд має\~враховувати,\~що такі\~причини визначаються\~в кожному\~конкретному випадку\~з огляду\~на обставини\~кожної справи. З\~урахуванням наведеного,\~якщо спадкоємець\~пропустив шестимісячний\~строк для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини з\~поважних причин,\~закон гарантує\~йому право\~на звернення\~до суду\~з позовом\~про визначення\~додаткового строку\~на подання\~такої заяви. Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 8 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~статті 63 Закону України «Про нотаріат»\~нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. З дослідженої судом Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27 червня 2022 року було встановлено, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа № 172/2021 (а.с.92). Відомості про інших осіб, які б подали заяву про прийняття спадщини після її смерті відсутні, як відсутні і відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину. Позивач на час подання позову мешкає в м. Жданівка Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією. Також дослідженими судом доказами було встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки його мати померла на тимчасово окупованій території Донецької області, була тимчасово переміщеною особою, а позивач також мешкає на тимчасово окупованій території, що також впливало на вчасність подання ним заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини, з огляду на обставини справи, суд визнає поважними. З урахуванням зазначеного суд вважає, що позивач з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які в сукупності позбавили його можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Суд вважає, що три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили є достатнім строком для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, покладаються на відповідача.

Outcome: approved