Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити місце проживання малолітнього сина- [PERSON] , [INFO] разом з ним, за місцем його проживання . Аргументи учасників справи. 2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 27 серпня 2011 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час відповідач знаходиться у м. Києві, неофіційне працює, нерухомого майна у власності немає, тому напевно винаймає житло. [PERSON] з сином не спілкується, у його вихованні участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. 12.01.2021 року було винесено судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на мою користь на утримання сина в розмірі ј частки. Він разом с сином та родичами проживають за адресою : [ADDRESS] . У квартирі створені всі необхідні умови для проживання та виховання дитини, житлові умови відповідають усім санітарно - гігієнічним нормам. Зроблено сучасний ремонт, в квартирі чисто, прибрано, речі складено. Згоди про місце проживання дитини з відповідачем не досягнуто, відповідач може самостійно, противоправне змінити місце проживання дитини. Враховуючи вищевикладене просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. 2.Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4. Представник позивача, позивач до зали судового засідання не з`явились, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. 5.Відповідач до зали судового засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. 6.Представник служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної в місті ради Шульц С.Й. до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Підтримує висновок органу опіки та піклування виконкому районної у місті ради щодо доцільності визначення місця проживання [PERSON] разом з батьком, [PERSON] , підтримує. Процесуальні дії у справі. 7. 17 березня 2021 року суддею Євтушенко О.І. постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 08. Ухвалою суду від 31 травня 2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. 9. 19 липня 2021 ухвалою судді Євтушенко задоволено самовідвід. 10. Ухвалою від 23.07.2021 року судді Гриня Н.Г. прийнято справу до свого розгляду. 11.07.02.2022 року ухвалою суду витребувано зі Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом з його батьком. 11.Ухвалою від 14.07.2022 року ухвалено про проведення заочного розгляду справи. Обставини встановлені судом. 12. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 листопада 2014 року народився [PERSON] [INFO] його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] ( а.с. 7). 13. Рішення Саксаганського районного суду від 18.02.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 8-9). 14. З акту від 26.11.2020 року обстеження житлово - побутових умов вбачається що дитина, [PERSON] проживає разом з батьком та родичами за адресою: [ADDRESS] , забезпечена всім необхідним, у квартирі зроблено сучасний ремонт, чисто, прибрано, речі складено ( а.с.13). 15. Відповідно психолого- педагогічної характеристики на 30.10.2014 року [PERSON] є вихованцем групи № 3 середнього дошкільного віку, відвідує заклад дошкільної освіти № 57 з 12.09.2016 року, розвинений в межах віку, у вихованні дитини приймає участь тільки батько та бабусі, мати дитини педагоги бачили декілька разів.( а.с.21) 15.1. Згідно постанови у справі №214/1703/21 від 17.03.2921 року [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків щодо малолітнього [PERSON] [INFO] . 16. Згідно довідки від 29.06.2021 року № 00000000226 [PERSON] працює ПрАТ « Суха Балка», займає посаду гірник очисного вибою ( а.с. 44) 17. Згідно висновку Саксаганської районної у місті ради від 26.05.2022 року щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком, у зв`язку з неможливістю встановити думку матері дитини покладаються на розсуду суду. ( а.с.80-83). Джерела права й акти їх застосування. 18.Відповідно до частини 1 статті 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. 19. Відповідно до частин 1 і 4 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, у якому вона проживає постійно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місце знаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, у якому вона проживає. 20. Згідно із статтею 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. 21. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. 22.Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. 23. Згідно ч. 8 ст.7СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. Оцінки аргументів учасників справи та висновки суду. 24. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] [INFO] проживає разом з батьком та родичами за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] не виконує батьківські обов`язки по відношенню до малолітнього сина [PERSON] 2014 р.н., що встановлено постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.05.2021 року. У квартирі зроблено сучасний ремонт, чисто, прибрано, у дитини є все необхідне для всебічного розвідку. Батько дитини офіційне працює в ПрАТ «Суха Балка», відповідно має дохід та в змозі утримувати сина [PERSON] . Крім того за судовим наказом Саксаганського районного суду від 12.01.2021 року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] . 25. Крім того, матеріали справи містять інформацію що мати [PERSON] , не приймає участь у вихованні дитини, за час відвідування дитини дитячого закладу дошкільної освіти педагоги бачили декілька разів. 26. Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, судом під час вирішення питання про визначення місце проживання дитини - [PERSON] , з урахуванням, що її батьки проживають окремо, враховано принцип забезпечення найкращих інтересів дитини, обумовлених необхідністю забезпечити дитині повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також необхідний для такого розвитку рівень життя. 26.1.Також, судом враховано, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, не спростував обставини, зазначені в позовній заяві. 26.2.Таким чином, задоволення позову відповідає інтересам малолітнього [PERSON] та його батька [PERSON] , покликано забезпечити найкращі інтереси дитини оскільки відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо дитини. Розподіл судових витрат. 27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 28. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, відтак з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved