Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

20.05.2022 року позивач ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18212,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.01.2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір № 2020/І_С/191-000219 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК». У рамках даної заяви - договору з [PERSON] одночасно укладено договір овердрафту. За умовами цього договору ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" встановили на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "Універсальна карта "Домовичок", стоком кредитування 12 місяців із 30.01.2020 року по 29.01.2021 року, сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних і відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Відповідач зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 30.01.2020 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" і [PERSON] укладено заяву-договір № 2020/І_С/191-000219 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платежів засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". У рамках даної заяви - договору з [PERSON] одночасно було укладено договір овердрафту № 2020/ОВР/191-000096. За умовами цього договору, ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" встановили на субрахунку [PERSON] ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування "Універсальна карта "Домовичок", стоком кредитування 12 місяців із 30.01.2020 року по 29.01.2021 року зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36% річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних і відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Виписки/Особовий рахунок свідчить, що [PERSON] користувався кредитними коштами ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" (а.с.5-8). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 17.11.2021 року утворилася заборгованість на загальну суму 18212,40 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом (поточна) - 10233,05 грн., за кредитом (прострочена) - 5225,66 грн., за відсотками (поточна) - 331,72 грн., за відсотками (прострочена) - 2421,97 грн., що підтверджується наданим ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розрахунком (а.с.4). Таким чином, зваживши у сукупності надані ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором. Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 2481,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved