Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідач. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький), в якому з врахуванням уточнених позовних вимог просив: -звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, що утворилась за період з 01.09.2020 року по день набрання рішенням суду законної сили, в сумі, яка буде існувати на день набрання рішенням суду законної сили, при виконанні виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2020 року, виданого на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2020 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття та припинення їх стягнення; -стягнути з [PERSON] , [INFO] , на його користь аліменти на утримання доньки- [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини доходу з усіх видів заробітку щомісячно,але не менше,ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування вимог позову вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2009 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2020 року задоволено позов відповідачки, змінено спосіб стягнення аліментів на утримання доньки та збільшено розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду від 11.06.2009 року на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] та стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що досягнення повноліття,починаючи з 02.10.2019 року. В зв`язку з реєстрацією шлюбі з [PERSON] його сімейний стан змінився, на даний час на його утриманні перебувають також дружина та син. Крім цього, він з 04.09.2020 перебуває на обліку в Хмельницькій районній філії Хмельницького ОЦЗ, як шукаючий роботу. Дочка [PERSON] з серпня 2020 року проживає разом з ним та повністю знаходиться на його утриманні. Враховуючи вище викладенні обставини, просить позов задоволити. В судовому засіданні представниця позивача позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася судом у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомила, відзиву до суду не надала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.01.2021 розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання на 17.02.2022 18.02.2022 [PERSON] подав до суду уточнення позовних вимог. 19.04.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.05.2022. 03.05.2022, 17.05.2022 розгляд справи відкладено в зв`язку з неповною явкою сторін. 11.07.2022 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Заслухавши пояснення представниці позивача та доньки сторін [PERSON] , показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Встановлено,\~що сторони є батьками\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2009 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 30.04.2009 року до досягнення дитиною повноліття ( арк.. спр.14). Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2020 року задоволено позов відповідачки, змінено спосіб стягнення аліментів на утримання доньки та збільшено розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення суду від 11.06.2009 року на користь відповідачки на утримання доньки [PERSON] та стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу),але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, що досягнення повноліття,починаючи з 02.10.2019 року (арк. спр. 15). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (арк. спр.17), [INFO] у них народився син [PERSON] ( арк.спр.18). Згідно актів від 08.04.2021 та 26.01.2022 року [PERSON] з 23 серпня 2020 фактично проживає разом з позивачем без реєстрації проживання за адресою [ADDRESS] ( арк.спр.20-21). Зазначені обставини підтверджуються показаннями допитаного судом свідка та поясненнями заслуханої в судовому засіданні доньки сторін [PERSON] , яка висловила думку про те, що і надалі бажає проживати з татом. Згідно розрахунку заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів складає 38734,75 грн.(арк. спр.41). 4.\~Мотивована оцінка\~аргументів сторін,\~порушення прав,\~застосовані норми\~права . Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після\~набрання рішенням\~суду законної\~сили,\~яким з\~відповідача присуджені\~періодичні платежі,\~зміняться обставини,\~що впливають\~на визначені\~розміри платежів,\~їх тривалість\~чи припинення,\~кожна сторона\~має право\~шляхом пред`явлення\~нового позову\~вимагати зміни\~розміру,\~строків платежів\~або звільнення\~від них. Оскільки після набрання рішенням суду законної сили, яким з позивача у даній справі присуджені аліменти на утримання доньки [PERSON] , змінилися обставини, що впливають на тривалість і можливість подальшого існування таких платежів, а саме донька перейшла проживати до батька і знаходиться на його повному утриманні, крім тог, позивач створив нову сімю і на його утриманні перебувають дружина та малолітній син додатково, тому позивач вправі вимагати звільнення від сплати аліментів і заборгованості по них, що наразі утворилася. Відповідно до\~ статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки відповідачка проживає окремо від доньки і матеріальної допомоги на її утримання не надає, є працездатною, інших осіб на утриманні не має (докази зворотного у справі відсутні), тому вимоги щодо стягнення з неї аліментів на утримання доньки в розмірі не нижче мінімального є обґрунтованими і такими, що відповідають інтересам дитини. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved