Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Університету державної фіскальної служби України до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач зазначає, що між Університетом державної фіскальної служби України та [PERSON] укладено договір № 118-с від 21.08.2014 року про надання освітніх послуг. Згідно витягу із наказу № 1284 від 18.08.2014 року [PERSON] зараховано студентом денної форми навчання, за напрямком підготовки «Фінанси та кредит» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до умов договору, позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (надати освітню послугу) студента [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги становила 30\~558,00 грн. Відповідно до п. 4.3 відповідач щорічно здійснює оплату за послуги до початку їх надання в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок позивача. Позивач повністю виконав свої зобов`язання за договором. Наказом Університету ДФС України «Про завершення навчання» № 512 від 31.05.2016 року [PERSON] , студента денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України за напрямком підготовки 6.030508 «Фінанси та кредит», за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, відрахувати з числа студентів у зв`язку із завершенням навчання за освітньо-професійними програмами. Таким чином освітня послуга була надана на суму 12\~808,70 грн. Проте відповідачем вищезазначену суму не було сплачено. Відповідно до п.5.2 Договору, за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Тому розрахунок пені здійснюється з 20.11.2017-19.12.2018 року і складає 1\~280,87 грн. А тому, загальна заборгованість відповідача за договором складає 14\~089,57 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу № 598/91-91-01-23 від 22.02.2019 року. Відповідачем оплату заборгованості не здійснено. Просить стягнути з [PERSON] на користь Університету державної фіскальної служби України борг за надання освітніх послуг у розмірі 12\~808,70 грн., штрафу у розмірі 1\~280,87 грн, що в сумі складає 14\~089,57 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1\~921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору про навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг Національним університетом державної податкової служби України № № 118-с від 21.08.2014року, укладеного між Національним університетом державної податкової служби України та [PERSON] позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів або надати додаткову освітню послугу [PERSON] . Загальна вартість освітньої послуги на момент укладання договору становить 30\~558,00 грн. Згідно наказу № 1284 від 18.08.2014 року [PERSON] зараховано студентом Національного університету державної податкової служби України, денної форми навчання, за напрямком підготовки «Фінанси та кредит» за освітньо-кваліфікаційним рівнем «бакалавр» за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Згідно наказу\~№ 512\~від 31.05.2016\~року [PERSON] \~відраховано з\~числа студента денної форми навчання Університету державної фіскальної служби України за напрямком підготовки 6.030508 «Фінанси та кредит», за рахунок коштів фізичних (юридичних) осіб, відрахувати з числа студентів у зв`язку із завершенням навчання за освітньо-професійними програмами. Згідно розрахунку заборгованості по оплаті за навчання [PERSON] сума заборгованості складає 12\~808,70 грн. Згідно розрахунку штрафу по оплаті за навчання [PERSON] складає 1\~280,87 грн. З метою досудового врегулювання зазначеного питання на адресу відповідача було направлено лист претензію про необхідність сплати боргу, проте відповідачем заборгованість не погашено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Оскільки, відповідачем [PERSON] не було виконано зобов`язання за договором №118-с від 21.08.2014 року, заборгованість по оплаті за надання освітніх послуг не погашено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача борг\~у розмірі 12\~808,70 грн., штрафу у розмірі 1\~280,87 грн, що в сумі складає 14\~089,57 грн. Відповідно до ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 1 921,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved