Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

12.10.2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь заборгованість за послуги теплопостачання, що надаються за адресою - [ADDRESS] з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у загальній сумі 35502,7 грн. та судові витрати. В обґрунтування позову зазначено, що позивачем за адресою [ADDRESS] надаються послуги з централізованого теплопостачання. Відповідачі, як споживачі послуг, свого зобов`язання щодо сплати за спожиті послуги з теплопостачання не виконують належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість з оплати послуг теплопостачання, що становить за період з 01.10.2017 року по 01.09.2021 року 29691, 36 грн. За період з 21.12.2017 року по 01.09.2021 року відповідно до ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано на заборгованість індекс інфляції у розмірі 3889, 81 грн. та 3% річних у розмірі 1921,53 грн. Загальна сума заборгованості становить 35502,7грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прохав позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі, в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час розгляду справи. Разом тим подали до суду письмові пояснення, відповідно до яких позовні вимоги не визнають в повному обсязі та просять суд\~застосувати строки позовної давності. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, встановив наступне. Послуги з централізованого опалення надаються у квартиру за [ADDRESS] , загальна опалювальна площа становить 54кв.м.; розмір щомісячної плати, відповідно до встановлених тарифів за надані послуги централізованого опалення, становить 1596, 93 грн./Гкал. протягом опалювального періоду; за централізоване постачання гарячої води 89,54 грн./куб.м. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами Договір про надання послуг теплопостачання за вказаною адресою не було укладено, однак між ними фактично склалися відносини з надання послуг теплопостачання. Згідно довідки\~Управління реєстрації,\~зняття з\~реєстрації місця\~проживання фізичних\~осіб Полтавської міської ради, від 10.11.2021 року № 01-12-05.1-09/27576 відомості щодо реєстрації [PERSON] . [INFO] за вказаною адресою підтверджено. Згідно довідки\~Управління реєстрації,\~зняття з\~реєстрації місця\~проживання фізичних\~осіб Полтавської міської ради, від 10.11.2021 року № 01-12-05.1-09/27573 відомості щодо реєстрації [PERSON] . [INFO] за вказаною адресою підтверджено. Відповідно до\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії регулюються також Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» регламентовано обов`язковість укладення договору між споживачем та теплопостачальною організацією, де споживач теплової енергії це фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Такий обов`язок покладається на споживача. Не укладення такого договору між сторонами не позбавляє споживача від обов`язку здійснити оплату за фактично спожиті послуги. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі є фактичними споживачами послуг з теплопостачання, що надаються за [ADDRESS] . У 2021роціпозивачзвертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] , [PERSON] , яка 01.07.2021 року булазадоволена. Однак, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтавивід09.08.2021 року судовий наказ від01.07.2021 року виданий Октябрськимрайонним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку з [PERSON] , [PERSON] на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованості за послуги теплопостачання було скасовано. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно дост.5 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», до житлово-комунальнихпослуг належать, зокрема, комунальніпослуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п.5 ч.2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальнийспоживачзобов`язанийоплачуватинаданіжитлово-комунальніпослуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно дост.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуютьсянарівнізіспоживачемусімажитлово-комунальнимипослугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24 червня 2006 року (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановленообов`язокспоживачаоплачуватижитлово-комунальніпослуги у строки, встановлені договором або законом. За п. 1 ч. 1ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №2189-VIII\~від 09.11.2017\~року споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Цьому праву кореспондує обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. (п. 5 ч. 2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09.11.2017 року). Відповідно до ст.\~162\~ЖК УРСР відповідачі зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги у строки, встановлені чинним законодавством. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання належним чином не виконували, своєчасно не здійснювали оплату за одержані ними послуги з теплопостачання, внаслідок чого у них утворилася заборгованість. Доводи відповідачів, щодо неправомірності нарахування боргу не підтверджені належними доказами. Факт існування заборгованості вбачається з розрахунку на даного позивачем та не був спростований відповідачами, які мають обов`язок щодо сплати коштів за отримані послуги, тож вимоги позивача є обґрунтованими. За ч.1ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1ст.\~256\~ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ч. 1ст.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно з ч. 5ст.\~261\~ЦК України за зобов`язаннями з визначенимстрокомвиконанняперебігпозовноїдавностіпочинаєтьсязіспливом строку виконання. Суд враховує, що згідно висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 7 липня 2020 року у справі № 712/8916/17, подання заяви про видачу судового наказу заявник (стягувач) не може використовувати згідно з частиною другою статті 264\~ЦК України з метою переривання позовної давності за відповідною вимогою чи її частиною. На підставі припису частини другої статті 264\~ЦК України переривання позовної давності відбувається у разі подання до суду саме позову до належного відповідача з дотриманням вимог процесуального закону щодо форми та змісту позовної заяви, правил предметної та суб`єктної юрисдикції й інших вимог, порушення яких перешкоджає відкриттю провадження у справі. Тож, враховуючи викладене, те що строк позовної давності за вимогами що достягнення заборгованості за період з 01.10.2017 року по 01.09.2018 року сплинув та відовідачами заявлено вимогу про його застосування, то в цій частині позовні вимоги не підлягають до задоволення. При цьому, заборгованість відповідачів за спожиті послуги теплопостачання з 01.09.2018 року по 01.09.2021 року підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий позивачем та становить 21 142,11 грн. Відповідно до ч.2ст.\~625\~ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінених грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та не залежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання. Закон на який посилаються відповідачі за № 530-XI від 17.03.2020 не встановлює заборону що достягнення інфляційних втрат та 3% річних. Тож з відповідачів підлягає до стягнення також індекс інфляції у розмірі 3889, 81 грн. та 3% річних у розмірі 1921,53 грн. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи викладене, з відповідачі вслід стягнути на користь позивача судовий збір пропорційно сумі задоволених позовних вимог в розмірі 2227 грн. на відшкодування понесених ним витрат зі сплати судового збору, тобто по 1113,5 з кожного відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial