Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

01 червня 2022 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності особі\~правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії за віком вона звернулася до Локачинського сектору обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Волинській області, але з`ясувалося, що в колгоспі на її ім`я видано трудову книжку колгоспника [NUMBER] , зазначивши її по батькові - « [PERSON] », що не піддається однозначному тлумаченню, а також відсутні число і місяць її народження. Як вбачається із копій архівних довідок, виданих Державним архівом Волинської області і комунальною установою «Трудовий архів» Локачинської селищної ради № 250/01.35 від 07.04.2022 - в протоколах засідань правління та загальних зборів уповноважених членів колгоспу «8 Березня», с. Зубильне Локачинського району, її по батькові записано « [PERSON] », а за № 115 від 05.05.2022 року - в книгах обліку трудового стажу цього колгоспу за 1985- 1998 роки її по батькові, записано « [PERSON] », в зв`язку з цим їй було відмовлено у прийомі документів, позаяк вищезазначені документи не відповідають даним, що містяться в її паспорті громадянина України. Правильним є її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] . Просить встановити юридичний факт, а саме: те, що архівні довідки, видані Державним архівом Волинської області Волинської ОВА та комунальною установою\~"Трудовий\~архів"\~Локачинської селищної\~ради№ 250/01.35 від 07.04.2022 року, № 115 від 05.05.2022 року, та трудова книжка колгоспника, видана в колгоспі «8 Березня» Локачинського району Волинської області 21 березня 1986 року, серія [NUMBER] , належать їй [PERSON] , [INFO] , як записано в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , що виданий Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 16 грудня 2000 року. Заявник у судовому засіданні 19 липня 2022 року позовні вимоги підтримала повністю, просила її заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 28 червня 2022 року до суду надійшло його письмове пояснення, де вказано, що встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа необхідне заявнику для призначення пенсії. Просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління ПФУ у Волинській області. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.\~Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 16 грудня 2000 року (а.\~с. 3). Водночас, у архівних документах, що стосуються заявника, виявлено невірне написання її по-батькові, зокрема, відповідно до архівної довідки, виданої державним архівом Волинської області Волинської обласної військової адміністрації Волинської обласної державної адміністрації та архівної довідки, виданої комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 250/01.35\~від 07.04.2022\~року вбачається,\~що в\~протоколах засідань\~правління та\~загальних зборів\~уповноважених членів\~колгоспу «8\~Березня»,\~с.\~Зубильне Локачинського\~району,\~щодо прийняття\~в члени\~колгоспу та\~звільнення з\~КСП по\~батькові [PERSON] \~записано « [PERSON] »;\~ № 115 від 05.05.2022 року - в книгах обліку трудового стажу в колгоспі «8 Березня», с. Зубильне Локачинського району, за 1985-1998 роки [PERSON] , по батькові, зазначено « [PERSON] » (а.с.5,6). В трудовій\~книжці колгоспника,\~виданій в\~колгоспі «8\~Березня» Локачинського\~району Волинської\~області 21\~березня 1986\~року,\~серія [NUMBER] ,\~по батькові\~ [PERSON] ,\~1962\~року народження\~(без\~числа і\~місяця народження) вказано " [PERSON] " (а. с. 8-10). Разом з тим, той факт, що по батькові заявника " [PERSON] " і число/місяць народження « [INFO] » стверджується копіями документів, доданих до заяви, зокрема: копією паспорта заявника, копією її довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтва про шлюб, свідоцтв про народження її дітей, її трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 3, 4, 11-15, 16). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили, що заявник працювала в колгоспі «8-Березня»,\~с.\~Зубильне Локачинського\~району, з 1985 року до реорганізації останнього. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про\~народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок та трудової книжки, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку. Враховуючи викладене, заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved