Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на день смерті разом з померлим [INFO] братом [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є спадкоємцем померлого [INFO] брата [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) та померлої [INFO] [PERSON] ( свідоцтво про смерт [NUMBER] ). Родинні зв`язки з вказаними особами довідить копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.02.1952 року та свідоцтвом про народження брата серії [NUMBER] від 13.10.1960 року. Заявник вказує, що спадкове майно складається з батьківського житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Так, дворогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , рахується за матір`ю заявника [PERSON] . На день смерті померлої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] був зареєстрованим [PERSON] , [INFO] . Заповіту [PERSON] не посвідчувала. На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заповіт останній не залишив, разом з ним жодних інших осіб зареєстровано не було. Такий був неодружений, дітей та будь-яких інших родичів окрім заявника не мав. Заявник звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкового майна після смерті, брата [PERSON] , однак йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом роз`яснено, що оскільки заявник проживав разом з батьком без реєстрації, відповідно повинен був звернутися із заявою на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, який відповідно заявник пропустив, тому для отримання можливості оформити права на спадщину йому потрібно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом з померлим [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.01.2022 року було відрито провадження у справі та визначено проводити судовий розгляд в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у змісті заяви. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, заяв про відкладення судового розгляду чи пояснення по суті заяви до суду не подали. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно паспорту серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Н. Солотвино. Місце його реєстрації згідно паспорту [ADDRESS] . Згідно картки фізичної особи-платника податків, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер\~ [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві вказано, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві вказано, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином вказані докази підтверджують, що заявник [PERSON] доводився [PERSON] рідним братом. Зі змісту заяви слідує, що [PERSON] померла [INFO] ( свідоцтво про смерть [NUMBER] ), а [PERSON] помер [INFO] ( що також підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] )5. Заявник зазначає, що після смерті матері та брата відкрилась спадщина на майно, однак заявнику було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини з тих підстав, що він пропустив передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відтак єдиною можливістю оформити право власності за померлим братом є встановлення судом факту спільного проживання з померлим. Випискою з погосоподарської книги № 2248/04-10 від 28.10.2020 року підтверджується, що дворогосподарство за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки виданої Руськомарівською сільською радою № 2244 від 28.10.2020 року на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті був зареєстрований [PERSON] , її син, [INFO] . Згідно довідки виданої Руськомарівською сільською радою № 2245 від 28.10.2020 року на момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований. Згідно довідок виданих Руськомарівською сільською радою № 2246, 2247 від 28.10.2020 року [PERSON] та [PERSON] заповітів не посвідчували. Заявник вказує що на день смерті фактично проживав з ним в [ADDRESS] , оскільки останній був одиноким, не мав інших рідних, потребував допомоги. Факт постійного проживання з померлим [PERSON] на день його смерті в судовому засіданні підтвердили допитані в якості свідків [PERSON] , що є сусідкою померлого та проживає поряд за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , що також проживає по сусідству за адресою: [ADDRESS] . Вони повідомили, що померлий не мав більше жодних рідних, тому догляд за [PERSON] здійснював виключно його брат [PERSON] . Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.\~\~Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:\~\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. З огляду на зазначене, з врахуванням того, що встановлення факту постійного проживання з померлим є необхідним заявнику для можливості оформлення спадщини, суд приходить до переконання, що в цій частині заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Таким чином суд приходить до переконання, що спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, встановлення факту постійного проживання з померлим є необхідним заявнику для можливості оформлення спадщини, суд приходить до переконання, що в цій частині заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. За наведених обставин,

Outcome: approved