Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання спадкового договору. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 24.07.2006р. вона уклала спадковий договір із своїм сином [PERSON] , громадянином рф. За змістом договору відповідач, як набувач майна зобов`язувався щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати позивачу грошову винагороду в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та забезпечувати її згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами, незалежно від їх вартості. Натомість, у разі виконання відповідачем умов договору, після смерті позивача до нього переходить право власності на належну позивачу квартиру [ADDRESS] . У 2008 році відповідач виїхав до рф, жодного разу не приїжджав, умови спадкового договору не виконував. Позивач зазначає, що фактично, з моменту укладення спадкового договору, відповідач не виконує та не мав намірів виконувати умови вказаного договору. Відповідач порушив умови спадкового договору та не виконує взяті на себе спадковим договором зобов`язання, що дає позивачу право для звернення до суду з позовом про його розірвання. Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило. Правом подачі відзиву до суду не скористався. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 24.07.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено спадковий договір, відповідно до умов якого відповідач зобов`язаний щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати позивачу грошову допомогу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, забезпечувати згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами, незалежно від їх вартості. Право власності на вказану у договорі квартиру [ADDRESS] переходить до набувача майна в разі виконання ним умов договору та після смерті позивача. Даний факт підтверджується копією спадкового договору від 24.07.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за № 1-1614. Пунктом 10 спадкового договору передбачено, що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача. Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (віжчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Відповідно до ст. ст. 1303, 1304 ЦК України відчужувачем у спадковому договорі може бути подружжя, один із подружжя або інша особа. Набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у спадковому реєстрі. Відповідно до ст.1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов`язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Відповідно до ч.1 ст.1307 ЦК України на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, накладає заборону відчуження. Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Таким чином, судом встановлено порушення права позивача на утримання та надання інших видів піклування відповідачем невиконанням своїх обов`язків відповідно до спадкового договору та вважає, що порушені права можуть бути захищені судом шляхом задоволення позовних вимог. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконував розпорядження відчужувача у вигляді покладених на нього зобов`язань, зазначених у спадковому договорі, а тому відповідно до положень ст.1308 ЦК України, спадковий договір підлягає розірванню. Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved