Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Представник позивача адвокат Овсяницька С.М. звернулась до суду із позовом до Подільської міської ради Подільського району Одеської області, з урахуванням уточнених позовних вимог просить встановити факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з серпня 1997 року по день його смерті та визнати за нею право приватної власності на спадкове майно [PERSON] , померлого [INFO] , в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0703 га., кадастровий номер: 5122984200:01:002:0012, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 009833 від 09 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:525:00396, як за спадкоємицею четвертої черги за законом. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0703 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області. [PERSON] в зареєстрованому шлюбі ніколи та ні з ким не перебувала. [PERSON] , [INFO] , з 22 січня 1970 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] до дня її смерті [INFO] . Однак з серпня 1997 року, [PERSON] зі своє дружиною - [PERSON] разом не проживав, спільне господарство з нею не вів та шлюбних відносин не підтримував. В серпні 1997 року [PERSON] запропонував позивачці проживати разом та переїхав до неї в житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] , будучи вдівцем, [PERSON] , фактично підтримував зі мною шлюбні відносини, як чоловік з дружиною, хоча вони в зареєстрованому шлюбі не перебували, постійно проживав разом із позивачкою однією сім`єю в її житловому будинку, вів спільне господарство до дня своєї смерті. Дітей у [PERSON] не було та не має. В зв`язку з тим, що з кінця грудня 1997 року до дня смерті [PERSON] , померлого [INFO] (більше 7 років), вони постійно проживали разом з ним однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , разом вели спільне господарство, були пов`язана спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки відносно один одного, то за законом позивачка вважає, що фактично прийняла спадщину після його смерті, як спадкоємиця четвертої черги. За життя, [PERSON] заповіту не складав та після його смерті позивачка здійснила його поховання та отримала свідоцтво про смерть, яке згодом нею було втрачене. Крім позивачки, інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , які б фактично прийняли спадщину або протягом встановленого законом шести місячного строку зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не має. В липня 2020 року, [PERSON] звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на вищезазначене спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , як спадкоємиця четвертої черги за законом. Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса після смерті [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа № 206к/2020. Аля в\~зв`язку з\~тим,\~що оригінал\~правовстановлюючого документу\~на вищевказане\~спадкове майно\~ державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~був втрачений,\~в наявності\~була лише\~копія цього\~документу,\~то державним\~нотаріусом Приморської\~державної нотаріальної\~контори у\~місті Одеса\~їй було\~відмовлено в\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~на спадкове\~майно та рекомендовано звернутися до суду. В зв`язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з цією позовною заявою. Позивачка у судове засідання не з`явились, проте її представник адвокат Овсяницька С.М. надала заяву, згідно якої на позові наполягала та просила розглянути справу за відсутності позивача та її представника. Представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов або заяв про розгляд справи у їх відсутність не надавали. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи,\~\~ [INFO] у віці 55 років у с. Липецьке, Котовського району Одеської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть № 26 від 01 квітня 2005 року. Відповідно до\~ст. 1218 Цивільного кодексу України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0703 га, кадастровий номер: 5122984200:01:002:0012, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району (колишня назва Котовського району) Одеської області, передана йому у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області № 284 від 20.07.2004, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 009833 від 09 грудня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:525:00396. Відповіддю Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за № 3311/66-19 від 21.10.2020 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] повідомляє про відсутність актового запису про шлюб з часу досягнення шлюбного віку по теперішній час. Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам по архіву відділу та даним Державного реєстру актів цивільного стану по Україні. Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було надано відповідь за вих. № 3312/66-19 від 21.10.2020, що у відділі наявний актовий запис про шлюб № 3 від 22.01.1970, яким підтверджено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час шлюб не розірвано. Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам по архіву відділу та даним Державного реєстру актів цивільного стану по Україні. Відповідно до відповіді Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за № 3313/66-19 від 21.10.2020 у відділі наявний актовий запис про смерть № 122 від 11.12.1997 складений виконавчим комітетом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, відносно [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] . Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам по архіву відділу та даним Державного реєстру актів цивільного стану по Україні. Актові записи про народження дітей за період з часу досягнення шлюбного віку по 30 березня 2005 рік у [PERSON] , [INFO] , відсутні, що підтверджується відповіддю за № 3568/66-19 Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В липні 2020 року, [PERSON] звернулася до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на вищезазначене спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , як спадкоємиця четвертої черги за законом. Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса після смерті [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа № 206к/2020. Проте, 23 липня 2020 року листом державного нотаріуса\~Приморської державної\~нотаріальної контори\~у місті\~Одеса Шевцовою\~О.В.\~ за вих. № 444к/02-14, позивачці було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ,\~оскільки необхідно\~підтвердити факт\~прийняття спадщини,\~та не\~надано жодних\~оригіналів правовстановлюючих\~документів,\~які б\~підтверджували право\~власностісмерті\~ [PERSON] на\~ вищезазначене спадкове майно. Відповідно до копії спадкової справи за № 650к/02-14 від 13.10.2020 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , крім позивачки, інших спадкоємців після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , які б фактично прийняли спадщину або протягом встановленого законом шести місячного строку зверталися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не має. Вказана обставина є перешкодою для отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Факт проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] , померлим [INFO] за адресою: [ADDRESS] , з серпня 1997 року по день його смерті підтверджується довідкою виконавчого комітету Липецької сільської ради Подільського району Одеської області № 1392 від 15.11.2017 [PERSON] , 1950 року народження, постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , разом з ним була зареєстрована, проживала однією сім`єю, та вела спільне господарство з серпня 1997 року по день його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , його співмешканка [PERSON] , 1939 року народження. Інших осіб, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті [PERSON] не було і не має. Згідно інформації відділу у Подільському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за вих. № 29-15-0.230-231/115-20 від 16.07.2020, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 18.12.2018 № 605 «Про внесення змін до додатка 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області станом на 01.01.2020 складає 31017,00 грн. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачкою зроблена об`ява в газеті «Вісті Подільщини» № 99/100 від 21.11.2019. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~п. 10. наголошено, що відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Статтею 328 ЦК України\~встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Згідно ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до\~ст. 396 ЦК України\~має особа яка має речове право на майно. Відповідно\~ст. 16 ЦК України\~передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки необхідно встановлення факту спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років та необхідні втрачені Державні акти на земельну ділянку, позбавляє її права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання однією родиною зі спадкодавцем більше п`яти років до дня смерті останнього та визнати за позивачкою право на спадкове майно, а саме на земельну ділянку в судовому порядку.

Outcome: approved