Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , гро\-мадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] ; визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису, а саме: виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 88 від 26.01.2022 року, складеного Київським відділом державної реєстра\-ції актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерст\-ва юстиції (м. Одеса) запис про батька дитини - [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження №88, складеного 26.01.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного мі\-жрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно [PERSON] , [INFO] , в графі відомості про батька дитини записати " [PERSON] , [INFO] , громадян України, паспорт [NUMBER] , складений Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 06.12.2001 року, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ", змі\-нити прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", а по батькові - з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В іншій частині актовий запис залишити без змін. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 09.07.2005 року між нею та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька було зареєстровано шлюб, актовий запис № 380. Від цього шлюбу народилась донька - [PERSON] , [INFO] , дитина проживає з нею. З 2012 року між нею та [PERSON] шлюбні відносини припинені, з цього ж періоду вони не ведуть спільного господарства та не проживають однією сім`єю. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.03.2021 року по справі № 236/300/21 шлюб між нами було розірвано, а також судом було встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили у 2012 році. З 2017 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Під час спільного проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства в них народилась спільна дитина - син [PERSON] , [INFO] . З метою реєстрації народження та зазначенням батька дитини відповідача [PERSON] , звернулись до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юсти\-ції (м. Одеса) та отримали відмову, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців з дня розірвання шлюбу, тобто вважається, що батьком народженої дитини є відповідач - [PERSON] . Тобто так як її минулий шлюб було розірвано 17.03.2021 року, а її дитина наро\-дилася [INFO] , тобто до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, то запис ба\-тька відбувся за ст.133 СК України у якій зазначено, що якщо дитина народилася у подруж\-жя, то дружина записується матір`ю, а колишній чоловік - батьком дитини. Сумнівів що це дитина від мого цивільного чоловіка в мене не має. Таким чином, через народження дитини до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу, вона не в змозі документально оформити в органах ДРАЦС справжнього батька свого сина, адже необхідно встановлювати походження дитини від [PERSON] та виключити відомості про колишнього чоловіка. З урахуванням викладеного, позивач звернулася з наведеним позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, сповіщена належним чином. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 17.03.2021 р. шлюб, зареєстрований 09 липня 2005 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, відповідний актовий запис № 380 - був розірваний. Рішення набрало законної сили 19.04.2021р. (а.с. 11). Окрім того в мотивувальній частині відповідного рішення суду зазначено, що «сторони припинили шлюбні відносини у 2012 році з причин різних поглядів на життя, нерозуміння один одного, відсутності між ними почуття любові, поваги та взаєморозуміння. Сторони не підтримують шлюбні відносини, однією сім`єю не мешкають.» [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] , про що зазначено у його свідоцтві про народження, складеного 26.01.2022р. Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №88. (а.с. 12) Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Статтею 138 Сімейного кодексу України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідність до п. 2. 13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов[PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачами в повному обсязі, у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Outcome: approved