Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~В квітні 2022 року [PERSON] звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Приватним нотаріусом Глущенко І.В. 12.05.2020 була відкрита спадкова справа № 8/2020. Спадкоємцями померлої за законом є заявниця та заінтересовані особи. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,9866 га на території Ожидівської сільської ради, право на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 088516 від 26.06.2001, виданим Буською районною державною адміністрацією. Разом з тим, в державному акті на право приватної власності на землю допущено описку в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » замість « [PERSON] », що перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту про право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ №088516, виданого 25 червня 2001 року Буською районною державною адміністрацією, на право власності на земельну ділянку площею 0,9866 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ожидівської сільської ради, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15513. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву, де зазначив, що за станом здоров`я з`явитись до суду не має змоги, по суті справи нічого додати не може. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , про що складено актовий запис № 704 від 16.04.2020 та видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . 12.05.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Глущенко І.В. на підставі заяви [PERSON] заведена спадкова справа № 8/2020 до майна померлої [PERSON] . До складу спадкової маси після смерті [PERSON] входить земельна ділянка площею 0,9866 га на території Ожидівської сільської ради, право на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ № 088516 від 26.06.2001, виданим Буською районною державною адміністрацією. При цьому у державному акті серія ІІ-ЛВ № 088516 від 26.06.2001 прізвище власника зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] « [PERSON] », у зв`язку з чим заявниця не може отримати дублікат документа для подання приватному нотаріусу та оформити спадкові права. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. На підтвердження факту належності спадкодавцеві правовстановлюючого документа заявницею надано копію паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , довідку ДПА у м. Івано-Франківськ № 29-00/51-728 від 04.1998 про присвоєння [PERSON] ідентифікаційного коду, свідоцтво серія [NUMBER] про народження [PERSON] , де вказані батько : [PERSON] мати : [PERSON] . З матеріалів спадкової справи № 302/00 заведеною Буською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,9732 га на території Ожидівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцям [PERSON] а саме, [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в тому числі на Ѕ земельної ділянки площею 1,9732 га на території Ожидівської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З доданого до матеріалів спадкової справи свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.07.1978, після укладення шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Спір про право у заявниці відсутній. Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Outcome: approved