Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом. Посилається на те, що позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] перебуває у шлюбі з 14.11.2009 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №107. Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , яка проживає та перебуває на утриманні позивача та [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою. З січня 2022 року спільним сімейним життям не проживають. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачкою не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу одне до одного. Поновлювати сімейні відносини позивач не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачкою життя як подружжя є неможливе і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Спільного нажитого майна в шлюбі немає. Сторонами за спільною домовленістю було вирішено місце проживання їхній дітей. Просив суд розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] .. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Крім цього, зазначила, що після розірвання шлюбу не бажає змінювати прізвище. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 14.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису за №107 (свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 14.11.2009 року). Від спільного проживання мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved