Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про поновлення його цивільної дієздатності, зазначаючи, що 22 травня 2012 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області його у зв`язку з психічним захворюванням визнано недієздатним. Вважає, що в результаті проведених лікувально-профілактичних та реабілітаційних заходів у нього відбулося покращення когнітивних та вольових функцій, покращились навички самоконтролю та саморегуляції, він свідомо ставиться до своїх дій. Це є підставою для поновлення його цивільної дієздатності. [PERSON] в судове засідання не доставлено. В судовому засідання представник заінтересованої особи Чехівського психоневрологічного\~інтернату Семиз Л.В. проти заяви заперечувала, зазначила, що [PERSON] хворий, у нього часті напади, в результаті чого він не може проживати без стороннього догляду. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 травня 2012 року [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визнано недієздатним,\~ [PERSON] призначено\~опікуном недієздатного.\~З 26\~березня 2016\~року і\~до цього\~часу [PERSON] \~знаходиться на\~обслуговуванні та\~отриманні соціальних\~послуг (повному\~державномуутриманні) в Чехівського психоневрологічного інтернату. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Таким чином, аналізуючи вказані норми закону та відповідні роз`яснення, обов`язковими умовами для поновлення дієздатності є значне поліпшення стану здоров`я особи або її видужання. Ухвалою суду від 16 травня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи за № 181 від 10 червня 2022 року (вих. №301/08-02 від 16.06.2022), [PERSON] хворіє на хронічну стійку психічну хворобу - епілепсію, з вираженими декомпенсованими характеріологічними змінами, помірним інтелектуально-мнестичним зниженням, частими судомними нападами, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 80-88). Враховуючи викладене та той факт, що [PERSON] на даний має психічну хворобу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення цивільної дієздатності.

Outcome: dismissed