Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Стислий виклад\~позиції позивача \~ \~ Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що після смерті батька відкрилась спадщина за заповітом. Він є спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв шляхом спільного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Позивачу відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з підстав відсутності у спадкодавця необхідних правовстановлюючих документів. Враховуючи викладене позивач просить в судовому порядку визнати його право власності на спадкове майно. Стислий виклад заперечень відповідача. Представником виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району подано клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 29 червня 2022 року. 29 червня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21 липня 2022 року. В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтвом\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 06.10.2003 \~року \~виданим виконавчим комітетом Кричевичівської сільської ради Ковельського району, Волинської області [PERSON] помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Кричевичівській сільській раді 02.08.2001 за №466. Розпорядження щодо всього майна було зроблене в рівних частках на користь дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Позивач є сином померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] , як між батьком та сином, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія [NUMBER] виданим Ломачанківською сільською радою Ковельського району Волинської області 06.08.1964. Позивач, як спадкоємець за заповітом та законом після смерті [PERSON] не може оформити спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину в порядку встановленому ст. 549 ЦК УРСР, оскільки постійно проживав разом з спадкодавцем та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №2296 від 19.10.2021 року доводиться та обставина, що [PERSON] був зареєстрований і постійно проживав в житловому будинку по [ADDRESS] і був виписаний в зв`язку з смертю, помер [INFO] . Крім нього в цьому будинку зареєстрований і проживає його син [PERSON] з липня 2000 року і даний час. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає. Спадкоємці за заповітом [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.06.2011 та [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.10.2018. Інші спадкоємці за заповітом - [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли і на її не претендують, що підтверджується їх заявами. Згідно з витягом з погосподарської книги №8 с. Черемошне за 2001-2005 роки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . Будинок збудований в 1970 році. Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачем [PERSON] станом на 27 грудня 2021 року виготовлений.\~\~\~ 29 червня 2022 року державний нотаріус Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3\~ст.200 ЦПК України. Позов підлягає задоволенню повністю. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що має місце спадкування за заповітом. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст. 549 ЦК УРСР. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадщини. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на це спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Щодо розподілу судових витрат. Судовий збір залишити за позивачем, відповідно до його письмової заяви.

Outcome: approved