Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] та [PERSON] є син та батько, а також, що [PERSON] та [PERSON] є онук та дід. В обґрунтування вимог посилається на те, що [PERSON] \~ та\~ [PERSON] мають\~намір укласти\~договір дарування\~частки квартири,\~у зв`язку\~з чим,\~10\~січня 2022\~року заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Мартьянової Тетяни\~Олександрівни щодо\~роз`яснення можливості\~доведення родинних\~зв`язків у\~разі наявності\~помилки в\~написанні прізвища. Приватним нотаріусом\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Мартьяновою Т.О.\~було надане\~роз`яснення від\~10.01.2022\~р.\~№ 5/01-16,\~в якому\~вказано про\~те,\~ що\~з поданих\~заявником документів\~нотаріус зробила\~припущення,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~є членами\~сім`ї другого\~ступеня споріднення,\~а саме:\~онук та\~дід.\~Однак,\~встановити з\~документів,\~що підтверджують\~родинні зв`язки,\~даний факт\~неможливо,\~оскільки у\~ [PERSON] в\~прізвищі зазначена\~українська літера\~«е»,\~а у\~прізвищі заявника,\~вжита українська\~літера «є»,\~що не\~дає можливості\~ідентифікувати прізвища\~як однакові. Також,\~Заявником було\~виявлено і\~той факт,\~що у\~прізвищі його\~батька -\~ [PERSON] теж\~зазначена українська\~літера «е». Так у\~свідоцтві про\~народження [PERSON] \~він та\~його батьки\~записані російською\~мовою і\~вказані прізвища\~-\~ [PERSON] . При перекладі\~прізвищ на\~українську мову\~у батьків\~заявника прізвище\~стало -\~ [PERSON] ,\~а у\~сина -\~ [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, тому заявник звернувся до суду з цією заявою. \~ \~ Заявник\~та \~ заінтересовані\~особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 32,34,37,39). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 05.08.2011 року, [PERSON] народився [INFO] в м.Одесі (а.с.6-8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке заповнено на російській мові, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 21.11.1995 року, батько заявника - [PERSON] народився [INFO] в м. Миколаїв (а.с.11-13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке заповнено на російській мові, батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 23.10.1996 року, дід заявника - [PERSON] народився [INFO] в м. Вороніж (а.с.16-18). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке заповнено на російській мові, [PERSON] народився [INFO] в м. Вороніж (а.с.19). Заявник\~ [PERSON] \~ та\~його дід\~-\~ [PERSON] мають\~намір укласти\~договір дарування\~частки квартири,\~у зв`язку\~з чим,\~10\~січня 2022\~року заявник\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Одеського міського\~нотаріального округу\~Мартьянової Тетяни\~Олександрівни щодо\~роз`яснення можливості\~доведення родинних\~зв`язків у\~разі наявності\~помилки в\~написанні прізвища. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мартьяновою Т.О. було надане роз`яснення від 10.01.2022 р. № 5/01-16 (а.с.20), в якому вказано про те, що з поданих заявником документів нотаріус зробила припущення, що [PERSON] та [PERSON] є членами сім`ї другого ступеня споріднення, а саме: онук та дід. Однак, встановити з документів, що підтверджують родинні зв`язки, даний факт неможливо, оскільки у [PERSON] в прізвищі зазначена українська літера «е», а у прізвищі заявника, вжита українська літера «є», що не дає можливості ідентифікувати прізвища як однакові. У зв`язку з розбіжностями в документах, зазначений факт унеможливлює здійснення заявником своїх прав. Згідно ст.\~257\~ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~256\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес. Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст.\~273\~ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] є син та батько, а також, що [PERSON] та [PERSON] є онук та дід, підтверджується матеріалами справи. Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved