Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просить визнати недієздатною свою матір [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном останньої, оскільки вона внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій. У судове засідання з`явилась [PERSON] , яка підтримала свою заяву. Представником заінтересованої особи подано заяву про розгляд справи без його участі; заявлені вимоги підтримує (а.с. 40). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15\~ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи інвалідності «Б» з 11.03.2021 року по зору, потребує стороннього догляду (а.с. 5). З наданих медичних документів вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра та проходить інтервальні лікування (а.с. 9-19). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 129-2022 від 10.05.2022 року, [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад [PERSON] позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-32). Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] (а.с. 8, 43, 44, 45). З довідки № 57 від 19.01.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Відповідно до висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням від 16.06.2022 року № 74 Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 48-50), опікунська рада вважає за доцільне призначити гр. [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною за рішенням суду. Судом встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. 39, 60, 63\~ЦК\~України вона має бути визнана недієздатною, отже над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. Так, заявник просить призначити її опікуном матері [PERSON] , перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної матері заявника [PERSON] .

Outcome: approved