Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ У\~січні 2022\~року позивач\~звертаючись до\~суду з\~заявою просить\~суд, \~встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , та прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,15 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, відповідно до сертифікату серія РН №961652, виданого згідно рішення Прилуцької районної державної адміністрації №309 від 03.08.2000 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна сестра [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області. Єдиною спадкоємицею майна покійної є її рідна сестра [PERSON] , яка проживала без реєстрації разом із спадкодавицею до часу смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , вели спільний побут і мали спільний бюджет. Позивач фактично вступила в володіння спадковим майном після смерті [PERSON] , оскільки на час смерті проживала разом із спадкодавицею, та після смерті останньої вступила в управління спадковим майном. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивач отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), належної спадкодавиці. \~ Оскільки\~на даний\~час не\~збереглися документи,\~що підтверджують\~родинні відносини\~між спадкодавицею [PERSON] та позивачем, тому остання звернулася з відповідним позовом до суду. 28 січня 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій він не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні, при цьому зазначає, що позивачем не було надано доказів, що вона користувалась спірною земельною ділянкою близько 18 років, так як вказана земельна ділянка розташована на території села Смош, Прилуцького району, розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, тобто фактично її обробляти неможливо. Державного акту на право власності на земельну ділянку на [PERSON] не видавалось. Позивач звернулась до нотаріуса через 18 років після смерті [PERSON] та не надала документів на підтвердження факту родинних відносин з [PERSON] 03 лютого 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на позовну заяву, в якій вона не погоджується з доводами представника відповідача у відзиві на позовну заяву та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року. У зв`язку з неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 лютого 2022 року відкладено підготовчий розгляд справи до 10 год. 00 хв. 04 березня 2022 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 червня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 20 червня 2022 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2022 року оголошено перерву у справі до 09 год. 00 хв. 27 липня 2022 року. ІІІ. Позиції сторін. В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги. Представник відповідача Сухополов`янської об`єднаної територіальної громади Прилуцького району Чернігівської області не з`явився, але надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, у своєму відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні. ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працювала на пошті та розносила пошту в с.Смош. Їй відомо, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами. Матір`ю [PERSON] до одруження була [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Коли [PERSON] занедужала вона почала проживати разом з рідною сестрою [PERSON] до часу смерті. Після смерті [PERSON] здійснила поховання її сестра [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною дочкою [PERSON] , дівоче прізвище останньої [PERSON] . ЇЇ бабуся і мати [PERSON] .\~ [PERSON] \~дошлюбне прізвище\~ [PERSON] .\~Остання мала\~дочку [PERSON] ,\~яка вийшла\~заміж за\~ [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, вони проживали разом близько 10 років разом у будинку [PERSON] , а після смерті [PERSON] . [PERSON] близько 7 років проживала у будинку сестри. Потім вона забрала маму до себе. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] жила в с.Смош сама, її доглядала соціальний працівник та рідна сестра [PERSON] . Коли [PERSON] захворіла, то вона почала проживати разом з [PERSON] до часу смерті. Мати [PERSON] [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . У них народилась дочка [PERSON] . Відповідно до запису акта про народження №26 від 10 жовтня 1910 року « [PERSON] » народилась в с.Смош, рос.мовою «уєзд Прилукский губерния Полтавская», відомості про матір рос.мовою « [PERSON] »(а.с.10) [INFO] народилась [PERSON] її батьками є рос.мовою « [PERSON] , [PERSON] »(а.с.8) 30 січня 1958 року [PERSON] одружився з [PERSON] , після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на [PERSON] (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] в с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.46) [INFO] померла [PERSON] в с.Смош Прилуцького району Чернігівської області(а.с.25) Відповідно до довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №70 від 22.03.2021 року, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] з 13 лютого 1978 року і виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею без реєстрації проживала її рідна сестра [PERSON] , вони вели спільний побут та бюджет(а.с.8) Згідно з довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №60 від 26.07.2022 року, [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилась проживати у будинку [ADDRESS] . Здійснювала догляд та утримання даного будинку, обробляла земельну ділянку прилеглу до нього, розпорядилася наявними у будинку особистими речами та предметами домашнього вжитку своєї сестри(а.с.74). Відповідно до довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №62 від 26.07.2022 року, у будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого була [PERSON] на даний час ніхто не проживає(а.с.75) Згідно з довідки Смоського старостинського округу №18 Сухополов`янської сільської ради №61 від 26.07.2022 року, у будинку за адресою: [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] на даний час ніхто не проживає(а.с.76) Згідно з листа управління у Прилуцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.181-149/33-21 від 25.08.2021 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Смошанська» с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серія РН №961652 виданого згідно з рішенням Прилуцької районної державної нотаріальної адміністрації №309 від 03.08.2000 року. Сертифікат зареєстровано 09 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №152(а.с.7). Відповідно до листа міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.181-256/120-21 від 02.07.2021 року, у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) в Агрофірмі «Смошанська» с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області розміром 5,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серія РН №961652 №309, сертифікат зареєстровано 09 серпня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №152(а.с.7). Згідно з листа Державного архіву Чернігівської області №3133/04-16 від 21.09.2021 року, у метричній книзі Покровської церкви с.Смош, Прилуцького повіту, Полтавської губернії за 1910 рік актового запису про народження [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по с.Смош за 1928-1935 роки на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має(а.с.9) Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області №К-638, К-639, К-640, М-641, М-642 від 27.05.2022, в книгах реєстрації первинних актових записів про смерть [PERSON] немає. Книги реєстрації первинних актових записів про смерть за 1935 рік по Смошинській сільраді Іваницького району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Книги реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1928, 1929, 1934 роки, а також про смерть за 1929 рік по с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Архів не має можливості надати відомості про шлюб [PERSON] з [PERSON] , укладений у 1928-1929 роках; про смерть [PERSON] у 1929 році; про смерть [PERSON] у 1979 році; про смерть [PERSON] з [PERSON] , укладений у 1934 році; про смерть [PERSON] у 1935-1936 роках(а.с.62) Відповідно до листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни № 685/02-31 від 17.12.2021 року на адресу [PERSON] , останню було повідомлено про неможливість видати їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на право на земельну частку (пай) розміром 5,15 га, у землі, що перебуває у колективній власності Агрофірми «Смошанська» с.Смош Прилуцького району, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.6). Досліджені в судовому засіданні фотознімки на яких відображено похорон [PERSON] на яких присутня [PERSON] та її дочка [PERSON] . \~ \~ Фотознімки\~на якому\~зображено будинок [PERSON] в якому ніхто не проживає. V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~Відповідно до\~ст.1262\~ЦК України,\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~\~\~\~ Ч. 1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ Згідно з пунктами 4, 5, 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у редакції від 16 січня 2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Правила цього Кодексу про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом. Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР. Відповідно до положень статті 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Стаття 548 ЦК Української РСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень статті 549 ЦК Української РСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року: свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Підпункт 4.12 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року №285/20595 (далі Порядок): свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі документів, що підтверджують право власності. Підпункт 4.18 пункту 4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку: за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України ). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~ \~Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] . \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] народила дочку [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] та у них народилась дочка [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~ [PERSON] фактично прийняла спадкове майно після смерті сестри [PERSON] , оскільки на час її смерті проживала за однією адресою з нею, а після смерті сестри продовжувала жити в її будинку, обробляла земельну ділянку, тому фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджені, як письмовими доказами, які досліджені в судовому засіданні так і показами свідків, які повністю узгоджуються між собою та доводять як наявність родинних зв"язків між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що вони є рідними сестрами так і прийняття [PERSON] спадщини після смерті її сестри [PERSON] шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розташовану на території с.Смош, Прилуцького району, Чернігівської області, розміром 5,15 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі на місцевості, відповідно до сертифікату серія РН №961652, виданого згідно рішення Прилуцької районної державної адміністрації №309 від 03.08.2000 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони є рідними сестрами, позивач прийняла спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, але позбавлена права на оформлення спадщини в зв"язку з відсутністю оригіналу сертифікату на належну спадкодавцю замельну частку(пай), та враховуючи, що іншим способом ніж звернення до суду отримати право на спадкове майно немає можливості , то на переконання суду позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved