Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що відповідач є батьком позивача. Відповідно до рішення Олександрівського міськрайонного суду від 23.10.2009 року відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, однак з 21.03.2022 року у зв`язку з досягненням її повноліття, нарахування та стягнення аліментів із відповідача було припинено. На даний час позивач [PERSON] досягла повноліття і є студенткою 2 курсу денної форми навчання Олександрівського педагогічного фахового коледжу імені В.О. Сухомлинського, період навчання з 01.09.2020 року 30.06.2024 року. У зв`язку з цим, позивач потребує забезпечення потреб, пов`язаних з навчанням. У свою чергу, мати позивачки [PERSON] надає їй матеріальну допомогу в межах її фінансової можливості, яка є не значна, оскільки мати є інвалідом 1 групи, не працює, і весь її дохід складається із пенсії. Однак, коштів матері їй не вистачає, а тому вона потребує допомоги від батька. Таким чином, позивач просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку, щомісячно. Відповідач [PERSON] , у передбачений судом строк, подав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує про стягнення аліментів у розмірі 1/14 частки від всіх його видів заробітку. Крім цього, зазначив, що він є інвалідом 1-ої групи, на утриманні має ще інших дітей, не працює, а тому пенсія є єдиним його видом доходу і тому просить суд врахувати дані обставини. Ухвалою суду від 11.05.2022 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає\~ст.12\~ЦПК України та у відповідності з ч.1 ст.81 ЦПК України, суд прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.04.2004 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 5). Із Довідки №57 від 31.03.2022 року вбачається, що [PERSON] є студентом 2 курсу Олександрійського педагогічного фахового коледжу імені В.О. Сухомлинського, термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, денна форма навчання (а.с. 6). Згідно Довідки до акта огляду Медико-соціальною експертною комісією та посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства (а.с. 7, 8). Із посвідчення серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] , як батько має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с. 31). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.11.2015 року, свідоцтв про народження серій [NUMBER] від 06.02.2017 року, [NUMBER] від 05.06.2020 року батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 34-36). Свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 03.08.2011 року суд не бере до розгляду, оскільки вони не стосуються предмета доказування. Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.11.2016 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] було зареєстровано 15.11.2016 року у виконкомі Новодавидівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №18, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 40). Дані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших малолітніх дітей, а також інші обставини, передбачені ст.182 Сімейного кодексу України. На підставі вищенаведеного, враховуючи, що відповідачем частково визнані позовні вимоги, а також те, що повнолітня дочка, тобто позивач продовжує навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved