Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого ввійшла земельна ділянка загальною площею 0,60 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд (0,08 га) та для ведення особистого підсобного господарства (0,52 га), розташована на території Руднєської сільської ради Путивльського району Сумської області, житловий будинок в с. Руднєве та право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря». Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, позивач прийняла спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно. У листопаді 2021 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене майно. Посилаючись на вказане, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки загальною площею 0,60 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі рішення 14 сесії 21 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 02.09.1993 «Про передачу земельних ділянок в приватну власність», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в м. Путивль Сумської області, витрати по справі просила покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнав повністю, про правові наслідки визнання позову обізнаний. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 29.11.2021 відкрито провадження у даній справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15.02.2022 підготовче провадження у даній справі було закрито та призначено її до судового розгляду по суті. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 25.07.2022, занесеною до протоколу судового засідання, у прийнятті визнання відповідачем позову було відмовлено. З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 149 ЦК Української РСР (1963 р.) - власник може вимагати усунення всяких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднанні з позбавленням володіння. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.) - спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Частиною 1 статті 529 ЦК Української РСР (1963 р.) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Підтверджено матеріалами справи те, що [INFO] в м. Путивль Сумської області помер [PERSON] , чоловік позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 5, 6). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) із землі імені КСП «Зоря», а також житловий будинок садибного типу [ADDRESS] (а.с. 7, 10, 11). До спадкового майна також входить земельна ділянка загальною площею 0,60 га, надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд (0,08 га) та для ведення особистого підсобного господарства (0,52 га), розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області. Державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на них, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.11.2021 № 519/02-31 (а.с. 12). В той же час, як вбачається із архівного витягу з рішення чотирнадцятої сесії двадцять першого скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сумської області від 02.09.1993 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" з додатком до нього, вказаним рішенням було передано громадянам, в тому числі і [PERSON] , земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка) (0,08 га) та для ведення особистого підсобного господарства (0,52 га), на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с. 8). Відповідно до довідки Руднєвського старостинського округу Путивльського міської ради Сумської області від 13.10.2021 № 258, земельна ділянка площею 0,60 га, яка розташована на території Руднєвського старостинського округу та була передана в приватну власність [PERSON] на підставі рішення Руднєвської сільської ради від 02.09.1993, не передавалась ні в оренду, ні в приватну власність будь-якій іншій фізичній чи юридичній особі (а.с. 9). 01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали її чоловіку [PERSON] на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки, площа якої складає 0,52 га, та здійснення її державної реєстрації, що є підставою для часткового задоволення позову. Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Outcome: partial