Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони 30.07.2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Путильського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №24. Під час спільного проживання в них народилося троє дітей: син [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] [INFO] , які проживають разом з позивачкою у будинку матері відповідача та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначає, що відповідач є працездатним, інших дітей на його утриманні немає, офіційно не працює, має мінливий дохід. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] , дочки [PERSON] [INFO] , дочки [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися від них до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують, не заперечують щодо винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що під час спільного проживання сторін у них народилося троє дітей: син [PERSON] [INFO] /а.с.8/, дочка [PERSON] [INFO] /а.с.6/, дочка [PERSON] [INFO] /а.с.7/, які проживають разом з позивачкою у будинку матері відповідача та знаходяться на її утриманні/а.с.9/. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки та неповнолітніх дітей, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати на користь позивачки на утримання трьох неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 992 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved