Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що батьки його батька (його дід та баба) [PERSON] та [PERSON] одружились 05 листопада 1955 року. Рішенням судової колегії в цивільних справах Полтавського обласного суду №463-1961 від 09 травня 1961 року їхній шлюб було розірвано, бабуся повернула собі дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак бабуся та дідусь після цього судового рішення в органи ЗАГС не звернулись, паспорт бабуся із зазначенням дошлюбного прізвища не отримала. Вони продовжили спільне проживання, і [INFO] народився його батько [PERSON] . У подальшому його бабуся двічі одружувалась, причому з одним і тим же чоловіком [PERSON] . При першому такому шлюбі 26 серпня 1967 року його бабуся, будучи вже « [PERSON] », змінила прізвище на « [PERSON] » і більше його вже ніколи не змінювала. 27 липня 2021 року його бабуся склала на нього заповіт, яким заповіла все належне йому майно. [INFO] бабуся померла, після її смерті відкрилась спадщина. Він цю спадщину прийняв, подавши нотаріусу відповідну заяву. Через відсутність архівних документів з органів ЗАГС про те де саме, коли і на підставі чого його бабуся здійснила офіційну зміну свого першого шлюбного прізвища « [PERSON] » на дошлюбне прізвище « [PERSON] » неможливо встановити кровний родинний зв`язок між нею та його батьком. Тому неможливо встановити те, що він є рідним онуком його бабусі. Зазначене відносить його у категорію спадкоємців, які не є членами сім`ї спадкодавця, що призводить до значного збільшення розміру податків, які він має сплатити при оформленні спадщини. Оскільки факт його родинних відносин з батьком є беззаперечним, тому йому необхідно встановити факт родинних відносин батька з його матір`ю. 21 червня 2022 року постановлено ухвалу, якою заяву залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22 червня 2022 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено справу до розгляду. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Зазначив, що померла [PERSON] дійсно була його рідною бабусею, а [PERSON] є його батьком. Як він, так і його батько за життя [PERSON] підтримували нормальні родинні відносини. Представник заявника адвокат Шестаков О.В. підтримав заяву у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеному в заяві. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що його матір [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] , після одруження з його батьком змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розлучення з його батьком поїхала з міста, в подальшому одружилась з іншим чоловіком та змінила прізвище на « [PERSON] », більше прізвище не змінювала. На момент смерті матір проживала в м.Лубни одна, він підтримував з нею родинні стосунки. На спадщину після смерті матері не претендує. Заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Гусинська Л.В. в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вислухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [PERSON] \~народився [INFO] ,про що зроблено відповідний актовий запис\~№291. Батьком зазначений [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00035375295 від 12 квітня 2022 року, 05 листопада 1955 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, актовий запис №213. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». З копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~складеного російською\~мовою,\~вбачається,\~що « [PERSON] »\~народився [INFO] .Батьком зазначений « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до копії рішення судової колегії в цивільних справах Полтавського обласного суду №463 від 09 травня 1961 року, зареєстрований шлюб в 1955 році між [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження, розірвано та залишено позивачці дошлюбне прізвище « [PERSON] ». З копії трудової книжки, складеної російською мовою, виданої на ім`я « [PERSON] », 1938 року народження, вбачається, що остання неодноразово змінювала прізвище: з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] ». При цьому прізвище « [PERSON] » зазначено у трудовій книжці двічі підряд. З копії довідки, складеної 21 червня 1966 року російською мовою «Ждановской межрайонной конторой Управления «Ленгорплодоовощ», вбачається, що вона видана на ім`я « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , складеного російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 26 серпня 1967 року, про що зроблено відповідний актовий запис\~№196.\~Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , складеного російською мовою, « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб 26 січня 1977 року, про що зроблено відповідний актовий запис\~№255. Прізвище дружини після укладення шлюбу - « [PERSON] ». Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] , виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 06 листопада 1996 року, [PERSON] народилась [INFO] в місті Лубни Полтавської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії заповіту, посвідченого 27 липня 2021 року державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Полтавської області Іщенко Г.К., зареєстрованого в реєстрі за №1046, [PERSON] , [INFO] , заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 жовтня 2021 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у місті Лубни Полтавської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1245. З сімейних фотосвітлин вбачається, що на них, зокрема, зображені заявник [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] , [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її сином, заінтересована особа [PERSON] її чоловік. Матір`ю її чоловіка була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Її свекруха була в шлюбі з батьком її чоловіка, мала прізвище « [PERSON] », казала, що потім прізвище змінила. Вона, її чоловік та син постійно підтримували родинні відносини з [PERSON] . Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її рідним братом, заінтересована особа [PERSON] її батько. Її бабуся [PERSON] , [INFO] , є матір`ю її батька [PERSON] .. Проживала її бабуся у [ADDRESS] . Вона підтримувала з нею родинні відносини. Їй відомо, що прізвище у бабусі було « [PERSON] », потім вона вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». Бабуся склала заповіт, яким заповіла своє майно її брату [PERSON] . Померла [PERSON] [INFO] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно із п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок встановлення такого факту, він не пов`язаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, оцінивши вищевказані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами і показаннями свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Тому суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між батьком та бабусею заявника дозволить йому реалізувати свої спадкові права.

Outcome: approved