Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 10.01.2018 року за № 3 створено дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради від 09.02.2022 року за № 86 поповнено з 14.02.2022 року зазначений дитячий будинок сімейного типу неповнолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, та визначено місце їх проживання разом з батьками-вихователями [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~274\~ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2022 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.\~\~ У судове засідання позивач не з`явилася, просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення в інтересах дітей. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Статтею 263 ЦПК України зазначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним\~\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Виконавчого комітету Павлоградської міської ради «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі прийомної сім`ї та влаштування на спільне проживання і виховання дітей» від 10.01.2018 року за № 3 створено дитячий будинок сімейного типу на базі прийомної сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради «Про поповнення дитячого будинку сімейного типу малолітніми дітьми» від 09.02.2022 року за № 86 поповнено з 14.02.2022 року зазначений дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Дніпро, вихованкою закладу дошкільної освіти № 8 «Барвінок», має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати, [PERSON] , згідно з вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 року засуджена та перебуває в місцях позбавлення волі. Батько, [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] має сестру [PERSON] , [INFO] . Власне житло та майно у дитини відсутнє; [PERSON] , [INFO] , уродженкою міста Донецьк, вихованкою Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина», статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати, [PERSON] , згідно з вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 року засуджена та перебуває в місцях позбавлення волі. Батько, [PERSON] , помер [INFO] . Пономарьова Єва має сестру [PERSON] , [INFO] . Власне житло та майно у дитини відсутнє; визначено місце проживання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , разом з батьками-вихователями [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3--1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3--2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач працездатна, хронічними захворюваннями не хворіє, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться. \~ \~ \~ \~Відтак, суд у даній справі бере до уваги викладені обставини та зважає на положення ст.27 Конвенції про права дитини, відповідно до якої батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини, а тому, вважає за можливе, зобов`язати відповідача виплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття найстаршою дитиною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 17 лютого 2022 року. \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved