Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

06.05.2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , 1941 року народження, який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 3,1193 га, що належала померлому згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ЧР №037056, що був виданий виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 24 січня 2003 року. Вказана позовна заява мотивована тим, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яку останній прийняв. До складу спадщини входить земельна ділянка, але через те, що державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю земельну ділянку, в зв`язку з чим він і звернувся до суду. У судове засідання позивач не з`явився, у своїй позовній заяві вказав, що просить розглянути справу у його відсутність. Від Стеблівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Судом були досліджені письмові докази: -копія паспорта позивача [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , виданого 26.05.2017 року, орган видачі 7122 (а.с.4); -копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивача, згідно якого [PERSON] зареєстрований за адресою - [ADDRESS] (а.с.5); -копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 21.11.2017 року, згідно якого [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання довічно (а.с. 6); -копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №542948, згідно якої [PERSON] , [INFO] , 09.08.2017 року при первинному огляді було встановлено другу групу інвалідності загального захворювання безтерміново (а.с.7); -копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13 травня 2016 року виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якого [PERSON] помер у віці 74 роки [INFO] в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с. 8); -копія державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР №037056, виданого 24 січня 2003 року Стеблівською селищною Радою народних депутатів, згідно якого [PERSON] на підставі рішення виконкому Стеблівської селищної Ради народних депутатів №4 від 30 квітня 2002 року передається у приватну власність земельна ділянка 3.1193 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Стеблівської селищної ради. Землю передано для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер земельної ділянки 712555500:00:000:0045 (а.с.9); -копія витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного суб`єктом оціночної діяльності Приватним підприємством «Род», згідно якого станом на дату оцінки 15 квітня 2022 року вартість спірної земельної ділянки становить 103249.00 грн (а.с.11); -копія з газети «Надросся» №2 за 13.01.2022 року, у якій на сторінці 7 опубліковано оголошення про втрату державного акту серії 1-ЧР №037056 на земельну ділянку площею 3,1193 га, виданого на ім`я [PERSON] та оголошення його недійсним (а.с. 12); -копія довідки №35/02-31, виданої 22.02.2022 року [PERSON] приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П., згідно якої після [PERSON] , який помер [INFO] і проживав по [ADDRESS] , заведена спадкова справа №119/2016 від 02.11.2016 року. Крім [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. ніхто не подавав (а.с. 13); -копія постанови приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. від 22.02.2022 року, згідно якої нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1193 га згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ЧР №037056, виданого виконавчим комітетом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, і належала гр. [PERSON] , в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений (а.с.14); -довідку №349, видану виконкомом Стеблівської селищної ради про те, що спадкодавець майна [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] та про те, що разом із ним у спадковому будинку на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , син [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] . Крім них у спадковому будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав; -копія свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якої його батьками є [PERSON] та [PERSON] ; -нотаріально посвідчена копія заяви [PERSON] приватному нотаріусу Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофановій Л.П., згідно якої [PERSON] відмовляється від прийняття спадщини за законом та за заповітом після померлого чоловіка [PERSON] на користь сина померлого [PERSON] . Також у цій заяві заявниця ставить до відома нотаріуса Митрофанову Л.П., що вона не претендує на видачу свідоцтва про право власності на Ѕ частку спадщини згідно ст. ст. 60-63 СК України та на обов`язкову частку у спадщині згідно ст.1241 ЦК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, оскільки право позивача є невизнаним, а тому підлягає захисту в судовому порядку. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером 712555500:00:000:0045 площею 3,1193 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Стеблівської селищної ради. Позивач доводиться спадкодавцю сином, прийняв його спадщину і 02.11.2016 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 119/2016. Крім позивача, спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав. Право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказану земельну ділянку підтверджувалося державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР №037056, виданим 24 січня 2003 року Стеблівською селищною Радою народних депутатів. Вказаний державний акт втрачено, про що в №2 газети «Надросся» за 13.01.2022 року було опубліковано оголошення про його втрату і недійсність. В зв`язку із втратою вказаного державного акту на землю приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. у спадковій справі №119/2016 винесено постанову від 22.02.2022 року про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку його померлого батька. Вирішуючи вказаний спір по суті суд застосовує наступні норми законодавства. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1258\~ЦК \~України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.6\~Європейської Конвенції\~з прав\~людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Проаналізувавши вищевказані\~норми діючого\~законодавства та\~досліджені у\~справі докази\~та обставини,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги\~позивача про\~визнання за\~ним \~в порядку\~спадкування за\~законом права\~власності на\~ земельну\~ділянку його\~померлого батька\~ підлягають\~до задоволення. Враховуючи, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину, про що заведена спадкова справа, але державний акт на право приватної власності на землю втрачений і тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку є законними і задовольняє позов.

Outcome: approved