Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулась в суд з позовом про збільшення розміру аліментів, які були призначені на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 30.08.2012 з [PERSON] , змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на ј частку від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення її повноліття, а також просила стягнути витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката. Просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] ,в розмірі 500 грн. щомісячно, змінивши спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на ј частку від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення її повноліття. В обґрунтування позову вказує, що на сьогоднішній день дочка проживає з нею, закінчує 8-й клас у КЗ «Луцький НВК №9 Луцької міської ради». В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач позов визнав частково, вказав, що його матеріальне становище не дає змоги сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, однак він особисто погоджується щодо їх збільшення до 1000 грн. щомісячно, оскільки на його утриманні ще перебуває мати, яка є інвалідом ІІІ групи та перебуває на пенсії. \~ \~ \~ \~Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч. 1\~ст.\~192\~СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я особи з якої стягуються аліменти або особи, яка отримує аліменти та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. На думку суду, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітньої дитини, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених\~\~рішенням суду. До інших обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів, на думку суду, слід віднести вимоги ч. 2 ст. 182 СК України (внесені змінами Законом № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII\~від 17.05.2017 року), відповідно до яких встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що сторони в шлюбі мають спільну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Луцького міськрайонного суду від 19.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 6). Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30.08.2012 року з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , ухвалено стягувати аліменти в розмірі 500 (п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 18.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття. На виконання якого, 02.10.2012 р. було видано виконавчий лист (а.с. 7). Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її повному матеріальному утриманні, потребує зміцнення здоров`я, розвитку творчих та розумових здібностей, забезпечення інтелектуального, особистісного та фізичного розвитку. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, проблем зі станом здоров`я немає, докази погіршення матеріального стану відсутні. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» - розмір прожиткового мінімуму для дітей у віці від 6 років до 18 років, з часу ухвалення рішення Луцьким міськрайонним судом від 30.08.2012, значно збільшився та з 1 січня по 30 червня 2022 року складає 2618 гривень, а з 1 липня по 30 листопада 2022 року складатиме 2744 гривні (тоді як розмір прожиткового мінімуму для дітей віком\~від 6\~до 18\~років:\~з 1\~вересня 2015\~року становив\~1455\~гривень). При збільшенні розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів, судом слід врахувати зміну матеріального стану позивача, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дітей у віці з 6 до 18 років, і такі обставини, на думку суду, є суттєвими та відіграють значну роль у житті заявника, отримувача аліментів та неповнолітніх дітей. Вимога позивача про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Відтак, суд враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, особу відповідача, як платника аліментів, факт визнання позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову в частині збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Також відповідно до\~ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Щодо стягнення суми інших судових витрат суд виходить з наступного. Право на правничу допомогу в Україні гарантовано\~ст. 59 Конституції України\~та\~ст.15 ЦПК України. Відповідно до ч.8\~ст. 141 ЦПК України\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Частиною першою\~статті 134 ЦПК України\~визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. За ч. ч. 1, 2\~ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). При стягненні витрат на правничу допомогу слід враховувати, що представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2\~ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України). Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення. В даному випадку, заявлений позивачем розмір витрат з надання професійної правничої допомоги в 1500 грн. підтверджується копією попереднього розрахунку суми судових витрат на професійну правничу допомогу від 27 травня 2022 року (а.с.12), калькуляцією вартості послуг з надання правової допомоги (а.с. 13), актом приймання передачі виконаних робіт за договором про надання правовї допомоги №15 від 27 травня 2022 року(а.с.14) та квитанцією до прибуткового касового ордеру б/н від 27 травня 2022 року (а.с.15). В цілому, зміст наведених стороною позивача послуг адвоката відповідає предмету спору, а тому визнається судом обґрунтованим. Вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи, суд бере до уваги обставини справи, співмірність винагороди за надані юридичні послуги зі складністю справи, ціну позову, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, тривалість судового розгляду, значення справи для сторін, а також, враховує принцип розумності та справедливості. Відповідно до вказаного, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача витрат з надання професійної правничої допомоги підлягає до задоволення. На підставі наведеного\~\~та\~\~

Outcome: approved