Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

10 червня 2022 року заявник [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить: - встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] ; - зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі Шосткинський відділ ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) внести зміни до актового запису про народження №11 від 09 січня 2019 року, складеного Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , а саме змінити відомості про батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », [INFO] , уродженець міста Кременчук Полтавської області, громадянин України. Прізвище дитини залишити без зміни. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що починаючи з 2014 року почала проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу із [PERSON] , [INFO] . У 2018 році завагітніла від нього та [INFO] народила дочку [PERSON] . В подальшому, 09 січня 2019 року зареєструвала народження дитини у Шосткинському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Крім того, відомості про батька було записано у відповідності із ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за вказівкою заявника, а саме батьком дитини був записаний [PERSON] . 03 липня 2021 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб і прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка - [PERSON] , у дружини - [PERSON] . Однак, [INFO] [PERSON] помер. За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] . Крім того, займався вихованням дитини, забезпечував її продуктами харчування, одягом, надавав в добровільному порядку кошти на її утримання та забезпечення її розвитку відповідно до віку. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту батьківства підтримала, у її обґрунтуванні посилалася на викладені в ній обставини. Додатково пояснила, що за життя [PERSON] визнавав [PERSON] дочкою. Проживали заявник та [PERSON] з літа 2014 року разом, спочатку за місцем проживання [PERSON] , а в подальшому з вересня 2015 року і до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] - за місцем проживання [PERSON] . Із 04 січня 2019 року разом\~ з ними проживала [PERSON] . Представник заявника адвокат Підгорний О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Представник Шосткинського відділу ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. До суду надав заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності. (а.с.30) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працює лікарем акушером гінекологом у пологовому відділенні Шосткинської ЦРЛ. Знає [PERSON] з [INFO] , тобто з часу коли остання народила дочку [PERSON] . В цей час [PERSON] неодноразово приходив до пологового відділення, поводився як батько [PERSON] , питав про те як пройшли пологи, як себе почувають [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що працює завідувачем пологового відділення Шосткинської ЦРЛ. У цьому пологовому відділенні [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] . До неї приходив чоловік, який був набагато старшим від заявника, поводився як батько новонародженої дитини [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є матір`ю [PERSON] та бабою [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали разом як чоловік та жінка більше п`яти років. Під час спільного проживання [INFO] у [PERSON] народилася дочка, яку назвали [PERSON] . [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своєю дочкою і відносився до неї як батько, тобто займався її вихованням, допомагав матеріально забезпечувати, проводив з нею вільний час, вітав із Днем народження. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знайомий із [PERSON] із 2017 року, оскільки разом працювали на одному підприємстві. Анастасія народилася на початку 2019 року і про цю дитину [PERSON] завжди розказував як про дочку. [PERSON] організував у колективі, де працював, святкування народження [PERSON] . А в подальшому святкували перший рік народження цієї дитини. Крім того, бачив [PERSON] як він гуляв разом із [PERSON] у місті. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 15 січня 1997 року [PERSON] народився [INFO] у місті Кременчук Полтавської області. (а.с. 5-7) Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 17 жовтня 2011 року [PERSON] народилася [INFO] у місті Шостка Сумської області. (а.с. 9, 10) Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ) виданого 09 січня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] народилася [INFO] , про що 09 січня 2019 року складено відповідний актовий запис №11 і її батьками записано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) Із витягу з Державного реєструактів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за №00021830852 від 09 січня 2019 року вбачається, що відомості про батька при реєстрації актового запису за №11 від 09 січня 2019 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Шосткинським відділом ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) 03 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03 липня 2021 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис №164. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини\~ - [PERSON] . (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 14 липня 2021 року Шосткинським відділом ДРАЦС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми), - [PERSON] , [INFO] , місце народження місто Кременчук Полтавської області, помер [INFO] , про що 14 липня 2021 року складено відповідний актовий запис №924. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с. 16) Із Акта складеного 03 червня 2022 року директором ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» вбачається, що сусідами [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що у квартирі [ADDRESS] у квартиронаймача [PERSON] проживав з вересня 2015 року по 13 липня 2021 року без реєстрації [PERSON] , [INFO] . (а.с. 17) Згідно із ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно із п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 - суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до [INFO] , розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 76, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі -\~ ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення.

Outcome: approved