Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 21 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 2697. В обґрунтування позову покликається на те, що 21 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя та не сходяться характерами. На даний час вони не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Він втратив будь-які почуття любові та поваги до дружини та не має наміру перебувати з нею у шлюбі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. 27 липня 2022 року [PERSON] подала відзив на позовну заяву в якому зазначила, що в березні 2019 року стосунки з чоловіком погіршилися, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Постійні суперечки та скандали неодноразово відбувались в присутності дітей. Протягом останніх місяців вони намагались зберегти сім`ю, однак це жодного результату не дало, в сімейних стосунках нічого не змінилося, навпаки в квітні 2022 року між ними виник конфлікт під час якого позивач спричинив їй тілесні ушкодження. Враховуючи, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, атому вона згідна на розірвання шлюбу та після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не прибув, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибула, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає, при прийнятті рішення просить врахувати її пояснення, викладені у відзиві на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 2697, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07 травня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечила, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Між ними втрачено почуття любові та поваги, виникають конфлікти з різних обставин. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання\~позовної заяви\~ [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 992, 40 гривень, що підтверджується квитанцією від 09 травня 2022 року. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Зважаючи на наведене з [PERSON] слід стягнути 496, 20 гривень на користь [PERSON] ,що становить 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved