Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] через свого адвоката Мацолоа А.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту близьких родинних відносин між нею та її неповнолітніми дітьми з їхнім рідним батьком [PERSON] , який помер [INFO] перебуваючи в м. Москава РФ на заробітках. Своїх вимоги [PERSON] мотивує тим, що 18 листопада 1997 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №32, у виконкомі Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області. У шлюбі у них народилося дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] . Влітку 2021 року, чоловік заявниці [PERSON] виїхав до Російської Федерації в м. Москву, на заробітки. Перебуваючи на заробітках в м. Москві, [INFO] чоловік помер, про що складено запис акту про смерть №17021977501595004, органом РАГСу м.Москва №122 Багатофункціональним центром надання державних послуг поселення Сосенське, яке видане 01 грудня 2021 року. Однак у свідоцтві про смерть чоловіка на підставі закордонного паспорту зазначено тільки прізвище та ім`я чоловіка, по батькові не вказано (копію свідоцтва про смерть із перекладом додається). У лютому 2022 року, заявниця звернулась до Хустського відділу УПФ України в Закарпатській області для оформлення пенсії неповнолітнім донькам по втраті годувальника, де після перевірки документів, їй було відмовлено у їх прийнятті заяви, у зв`язку із тим, що у свідоцтві про смерть не повна інформація про померлого, а саме не вказано його по-батькові.\~ Після чого, у травні 2022 року вона звернулася до приватного нотаріуса Король Н.І. для оформлення спадщини за померлим чоловіком. У прийнятті заяви на прийняття спадщини нотаріус мені відмовила із тих же підстав, та в усному порядку порекомендувала звернутися до суду, для встановлення факту родинних відносин між нею та дітьми із померлим чоловіком. В судове засідання заявниця [PERSON] та її адвокат Мацолоа А.В. не з`явилися, адвокат до суду подала заяву з проханням розглядати справу без участі заявниці та без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Якоб Н.І. подала до суду заяву про розгляд справи щодо встановлення факту родинних відносин заявниці [PERSON] та її дітей з померлим чоловіком [PERSON] , без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення виходячи з наступного. Як вбачається з досліджених письмових доказів доданих до матеріалів справи, заявниця [PERSON] 18 листопада 1997 року уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис №32, у виконкомі Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Від даного шлюбу у заявниці народилися дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із заявницею після смерті їхнього батька. Наведені обставини стверджені в судовому засіданні відповідними свідоцтвами про реєстрацію шлюбу заявниці та народженнями дітей, в яких батьками вказані заявниця та її померлий чоловік\~ [PERSON] . Під час дослідження письмових доказів по даній справі судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуваючи на заробітках в м. Москва помер [INFO] . Про дану обставину свідчить свідоцтво про смерть, видане на підставі складеного актового запису про смерть №17021977501595004, органом РАГСу м.Москва №122 Багатофункціональним центром надання державних послуг поселення Сосенське, на ім`я померлого [PERSON] , [INFO] , уродженця України, Закарпатської області. Відомості про особу померлого [PERSON] були записані з його паспорту громадянина України для виїзду за кордон, в якому наявні відомості лише про прізвище та ім`я власника паспорту, дані по -батькові у паспорті не записані. Наведена обставина встановлена дослідженим паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця України, Закарпатської області, з офіційним перекладом даного паспорту з англійської та української мови на російську мову. Виходячи з вище наведених обставин та зважаючи на відсутності запису по батькові у паспорті громадянина України для виїзду за кордон на ім`я [PERSON] , [INFO] , та відсутність такого запису у свідоцтві про його смерть, не спростовують близьких родинних відносини між заявницею , її дітьми та померлим [PERSON] . Суд вважає що заявниця через вказані обставини позбавлена можливості реалізувати своє право та право своїх неповнолітніх дітей на спадкування за померлим чоловіком та батьком своїх дітей. З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця обґрунтовано та в правових межах ставить вимогу про встановлення факту близьких родинних відносин між нею, її дітьми та її померлим чоловіком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і відповідно до ст.ст.293,316 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved