Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Заявник, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просив: встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] поблизу смт. Нью-Йорк, Бахмутського району, Донецької області; внести до актового запису про смерть № 108, складеного Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 26 квітня 2022 року щодо смерті [PERSON] наступні зміни: в графі «число, місяць, рік смерті» зазначити: [INFO] ; в графі «місце смерті» зазначити: Україна, Донецька область, Бахмутський район, поблизу смт. Нью-Йорк. В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив про те, що у квітні 2022 року під час виконання завдань за призначенням, спрямованих на забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях загинув його син військовослужбовець [PERSON] , [INFO] . Після смерті сина Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово - медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» 19 квітня 2022 року було видано лікарське свідоцтво про смерть № 1269, в якому було зазначено тільки місяць та рік смерті, а в графі «місце смерті» було зазначено тільки держава Україна. На підставі вказаного лікарського свідоцтва про смерть Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) йому було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2022 року, в якому вказано, що його син помер приблизно в квітні 2022 року, а місце смерті вказано «Україна». В травні 2022 року було складено акт службового розслідування за фактом загибелі військовослужбовців [PERSON] та [PERSON] , згідно якого встановлено, що його син [PERSON] загинув 17 квітня 2022 року поблизу населеного пункту Нью-Йорк, Торецької міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області внаслідок обстрілу ВП «АЛМАЗ» ВОП «ТИТАН» 1 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] з боку збройних сил російської федерації. З метою зазначення точної дати смерті його сина та місця смерті у свідоцтві про смерть він разом з дружиною звернувся до Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в чому йому було відмовлено з тих причин, що виправлення до актів записів цивільного стану громадян вносяться, якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості). Чинне на даний час законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту точної дати та місця смерті, їх встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого внесення встановлених відомостей до актового запису та свідоцтва про смерть. Оскільки встановити юридичний факт, а саме точну дату та місце смерті може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом вказаного факту можуть бути внесені вказані відомості в офіційні документи про смерть. Ухвалою судді від 15 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 06 липня 2022 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила суд розглянути справу без участі представника Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне на даний час законодавство не передбачає іншого порядку підтвердження факту точної дати та місця смерті, їх встановлення не пов`язується з вирішенням спору, а є необхідним для подальшого внесення встановлених відомостей до актового запису та свідоцтва про смерть. Оскільки встановити юридичний факт, а саме точну дату та місце смерті може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом вказаного факту можуть бути внесені вказані відомості в офіційні документи про смерть. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved