Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08.11.2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саксаганського районного управління юстиції міста Кривого Рогу, актовий запис № 816. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 08 листопада 2003 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. В подружньому житті у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із нетотожністю характерів, різними поглядами на шлюб та сім`ю, на перспективи подальшого сімейного життя, неспроможності на компроміси та небажання порозумітись, ще навесні 2021 року її проживання однією сім`єю із відповідачем було фактично припинено. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя із відповідачем не склалося. Спільне господарство не ведеться. Протягом тривалого часу вони проживають окремо один від одного. На даний момент відповідач по справі проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] ([ADDRESS]). Спілкування із дітьми він підтримує. Збереження шлюбу неможливе у зв`язку із тим, що кожен із них веде окреме особисте життя. За таких обставин збереження шлюбу суперечитиме як її інтересам, так і інтересам дітей, що має істотне значення. Подальше спільне життя із відповідачем і збереження сім`ї стали неможливими. Спору про поділ майна, що є нашою спільною власністю, немає. Між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дітей. А саме, діти проживатимуть із матір`ю. Домовленість про утримання дітей не досягнуто, що стало підставою для звернення до суду із заявою про стягнення аліментів. Вважає, що інститут сім`ї є одним із найважливіших інституцій у суспільному житті суспільства. І спільне проживання двох осіб сім`єю не є виключною ознакою сімейного життя. Партнери у шлюбі мають і права і обов`язки. Та основною ознакою подружнього життя є щастя у шлюбі. Спільне життя партнерів в шлюбі повинне приносити обом почуття задоволення та насолоди як від реалізації своїх прав, так і від виконання обов`язків. У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У зв`язку із народженням у шлюбі дітей які на тепер не досягли повноліття, припинення шлюбу можливе лише в порядку ст.105, 110 СК України. Оскільки вік дитини перевищує 1 рік право на подання позову про розірвання шлюбу в порядку ст. 110 СК України існує у обох сторін. У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, що судом розцінено як визнання позову. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Outcome: approved