Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

07 червня 2022 року позивач звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] , в якому просила позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти\~на утримання\~ малолітнього\~сина [PERSON] ,\~в розмірі\~1/4\~частини від\~всіх видів\~її заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка майже з самого народження дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманні дитини. Не приймає участі в фізичному, духовному та моральному розвитку сина. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2022 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2022 року позовна заява [PERSON] в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, через канцелярію надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримує та просить задовольнити ( а.с. 27). Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, надіславши на електронну пошту суду лист, в якому повідомила про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. В матеріалах справи також наявна заява відповідачки посвідчена нотаріально в якій вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.25, 26, 32). Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про слухання справи без його участі та надав письмовий висновок щодо розв"язання спору та документи, на підставі яких надавався висновок ( а.с.33-37). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надано письмову заяву, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 9). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України ( а.с. 12). Відповідно до заяви від 01 червня 2022 року [PERSON] дала вільну і безумовну відмову від виховання і утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав до [PERSON] (а.с.32). Як вбачається із довідок № 9/161 від 23.05.2022, № 9/161 від 20.05.2022, виданих старостою Хмільницького старостинського округу Чернігівського району Чернігівської області Новобілоуської сільської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою матері [PERSON] у [ADDRESS] , проте разом із нею не проживає (а.с. 30, 31). Згідно довідки № 08-Д від 20.05.2022 [PERSON] , [INFO] є вихованцем дошкільної групи комунального закладу «Чернігівський навчально-реабілітаційний центр № 2» Чернігівської міської ради Чернігівської області. Дитина регулярно відвідує заклад, завжди охайний і доглянутий. Бабуся дитини - [PERSON] постійно спілкується із педагогами, які займаються навчанням та вихованням дитини, цікавиться життям хлопчика у садочку, завжди приводить дитину до закладу та забирає додому. Мати хлопчика контакту із закладом, де виховується дитина, не підтримує, із вихователями не спілкується (а.с. 28). Як вбачається з Акту обстеження умов проживання, дитина [PERSON] , [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON] ( позивачем по справі), та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , має окреме спальне місце, забезпечений одягом та взуттям. Бабуся та дідусь створили необхідні умови для проживання та розвитку дитини. В сім"ї гарні, доброзичливі відносини ( а.с.34). Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 227 від 07 липня 2022 року було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Із змісту висновку випливає, що відповідач самоусунулася від виховання дитини, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с. 36). Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Враховуючи визнання відповідачем позову про позбавлення її батьківських прав, що є диспозитивним правом сторони по справі, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на категоричний висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в сумі 992 грн 40 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved