Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї, неможливістю подальшого збереження шлюбу, фактичним припиненням шлюбних відносин із 2017 року. Вказала на розгляд справи за її відсутності, просила звільнити її від сплати судового збору. Судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, задоволено клопотання позивача про звільнення її від плати судового збору у сумі 992,40 грн. Відповідач телефонограмою до суду від 06.07.2022 повідомив про визнання позову. Просив залиши набуте у шлюбі прізвище " [PERSON] ". Суд встановив, що 14.06.2011 між сторонами зареєстровано шлюб. Позивач після вступу у шлюб прізвище не змінювала, відповідач після реєстрації шлюбу змінив прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Сторони не підтримують подружніх стосунків із 2017 року, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дітей, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК). Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відтак, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом була звільнена від сплати судового збору у сумі 992,40 грн, а відповідач позов визнав, з відповідача слід стягнути в дохід держави 50,00 відсотків належного до сплати судового збору, що складає 496,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved