Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

У січні 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява про стягнення заборгованості за навчання. Позов обґрунтовано тим, що 28 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про навчання у ДВНЗ ДонНТУ, згідно умов якого позивач зобов`язався за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за заочною формою, а відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за надані освітні послуги. Проте відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 7026,11 грн, з яких: 4889,00 грн - основна сума боргу, 1660,14 грн - сума пені, 57,05 грн - сума збитків від інфляції, 419,92 грн - сума розрахунку 3% річних від простроченої суми, які позивач бажає стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Від відповідача до суду не надходило жодних заяв, клопотань або відзиву. У зв`язку із зазначеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 28 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про навчання в ДВНЗ "ДонНТУ" №ІПЗ-18/3, згідно умов якого позивач зобов`язався за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання за заочною формою, а відповідач зобов`язався своєчасно вносити плату за надані освітні послуги. Згідно архівній довідці, 31 серпня 2019 року відповідача відраховано зі складу студентів у зв`язку з порушенням умов договору про навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, в строки і в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.4,5 ч.1 ст.46 Закону України «Про вищу освіту» підставами для відрахування здобувача вищої освіти є: невиконання індивідуального навчального плану; порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання. Заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті послуг за навчання станом на 26.11.2021 року становить 4889,00 грн, що підтверджується відповідною довідкою. Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, сума пені за нараховану суму основного боргу становить 1660,14 грн. Також з позивачем надані розрахунки 3% річних від простроченої суми у розмірі 419,92 грн та інфляційних збитків у сумі 57,05 грн, що підтверджується відповідними розрахунками. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Вимогами статті 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до договору про навчання в ДВНЗ "ДонНТУ" №ІПЗ-18/3 від 28 серпня 2018 року відповідач взяв на себе зобов`язання вчасно вносити плату два рази на рік не пізніше 10 вересня та 20 лютого поточного навчального року. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідач свої обов`язки за договором про навчання в ДВНЗ "ДонНТУ" №ІПЗ-18/3 від 28 серпня 2018 року стосовно сплати за надані послуги не виконав у повному обсязі, у зв`язку з чим у нього перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 7026,11 грн, з яких: 4889,00 грн - основна сума боргу, 1660,14 грн - сума пені, 57,05 грн - сума збитків від інфляції, 419,92 грн - сума розрахунку 3% річних від простроченої суми. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зазначена сума заборгованості доведена позивачем у судовому засіданні належними, допустимими та достатніми доказами, що зумовлює необхідінсть задоволення позовних вимог повністю. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження, а також неподання відповідачем відзиву на позов, суд приходить до висновку про задвоолення позову. Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved