Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [INFO] у місті Алчевськ Луганської області померла [PERSON] , [INFO] . Позивач є сином померлої, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.12.1972. Оскільки [PERSON] померла на тимчасово окупованій території, то факт її смерті позивач був вимушений встановлювати в судовому порядку. Так, рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 757/37816/21-ц установлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 01.12.2021 позивачу було видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , яким підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у місті Алчевськ Луганської області. 18.01.2022 позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. На підставі поданої позивачем заяви заведено спадкову справу з номером у спадковому реєстрі 68997318. Постановою ПН КМНО Комарницької О.В. №1/02-31 від 18.01.2022 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з огляду на пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що спадкодавець померла у місті Алчевськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим спадкоємець був змушений у судовому порядку встановлювати факт смерті останньої і лише після отримання відповідного рішення суду звертатися до компетентного органу за отриманням свідоцтва про смерть. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.01.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2022 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницьку Ольгу Володимирівну. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Київська міська рада свого представника явку не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Водночас, від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить розглянути вказану справу у відсутності їх представника та при вирішенні спору по суті ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства. Третя особа у судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності та надала на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи №1/2022 від 18.01.2022 після померлої [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 01.12.2021 Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із недоотриманої пенсії. Судом установлено, що позивач є сином померлої що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.12.1972. Оскільки [PERSON] померла на тимчасово окупованій території, то факт її смерті позивач був вимушений встановлювати в судовому порядку. Так, рішенням Печерського районного суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 757/37816/21-ц установлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 01.12.2021 позивачу було видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , яким підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] у місті Алчевськ Луганської області. 18.01.2022 позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. На підставі поданої позивачем заяви заведено спадкову справу з номером у спадковому реєстрі 68997318. Постановою ПН КМНО Комарницької О.В. №1/02-31 від 18.01.2022 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] з огляду на пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини. Так, положеннями статті 1269 ЦК України унормовано, що для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із приписами статті1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно із ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як убачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з позовної заяви позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а саме через те, що спадкодавець померла у місті Алчевськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території України, у зв`язку із чим спадкоємець був змушений у судовому порядку встановлювати факт смерті останньої і лише після отримання відповідного рішення суду звертатися до компетентного органу за отриманням свідоцтва про смерть, яке датовано 01.12.2021 . В той же час позивач звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] до приватного нотаріуса 18.01.2022. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, обставини смерті особи на тимчасово окупованій території та необхідність встановлення факту смерті в судовому порядку є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначає позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці з моменту набрання даним рішенням суду законної сили.

Outcome: approved