Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

У січні 2022 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач звернувся до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав договір № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017 про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 10000,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. З 03.12.2018 процентна ставка за користування становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором № В434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, відповідач станом на 16.07.2021 має заборгованість в розмірі 5273,19 грн, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також стягнути судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 31.01.2022 клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу було запропоновано в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву або будь-які клопотання не подав. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань, відзиву на позовну заяву не надав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.\~51), конвертом з відміткою «клієнт відсутній» (а.с.66), про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань, відзиву на позовну заяву не надав. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 07.03.2017 у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», [PERSON] підписав договір № ВВ434375-Ф/17-DOM про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства Акціонерним банком «Укргазбанк» (а.с. 20-21). Відповідно до договору № ВВ434375-Ф/17-DOM від 07.03.2017, відповідачу встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту на дату замовлення у розмірі 10\~000,00 грн з базовою процентною ставкою 30,00\~% річних та процентною ставкою за простроченим кредитом 48,00\~% річних (а.с. 20-21).. Відповідно до розписки, [PERSON] отримала платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом 07.03.2017 (а.с. 22). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 16.07.2021 складає 5273,19 грн, яка складається з наступного: 3514,40 грн заборгованість по кредиту (поточна); 854,79 грн заборгованість по кредиту (прострочена); 129,83 грн заборгованість по процента (поточна); 774,17 грн заборгованість по процентах (прострочена) (а.с.24-25). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість за кредитним договором у розмірі 5273,19 грн, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved