Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Зборівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, позивач просить встановити, факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини у [ADDRESS] . Необхідність встановлення даного юридичного факту [PERSON] обґрунтовує реалізацією спадкового права. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подано заяву про слухання справи у її відсутності та за відсутності її представника, заяву просила задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи. Третя особа Зборівська державна нотаріальна контора не забезпечила в судове засідання явку представника, надіслано листа, згідно якого, справу просять розглядати без представника нотаріальної контори по наявних у справі документах. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне. [INFO] у м. Тернопіль померла бабуся [PERSON] , [PERSON] що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано Франківськ) серії [NUMBER] від 28.05.2021 року, яка була зареєстрована у с. Курівці Зборівського району Тернопільської області. За твердженням позивачки через похилий вік та погіршення стану здоров`я з жовтня 2008 року й до дня смерті бабуся проживала разом з нею та її матір`ю [PERSON] у [ADDRESS] . Зазначає, що проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та піклувалися про бабусю. Як свідчать матеріли справи після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй сертифікат на право на земельну частку (пай) та будинковолодіння по [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції серії [NUMBER] від 19.02.2010 року. Як вбачається з копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.04.1980 року [PERSON] , батьком є - [PERSON] , матір`ю є - [PERSON] . В подальшому 28.10.1973 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про вкладення шлюбу серія [NUMBER] від 28.10.1973 року, прізвище після укладання шлюбу [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.09.1981 року [PERSON] , батьком зазначено [PERSON] , матір`ю вказано - [PERSON] 28 жовтня 2010 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] видане 28.10.2010, відділом РАЦС у Тернопільського міського управління юстиції, прізвище після укладання шлюбу [PERSON] . За життя [PERSON] розпорядилась належним їй майном, з долученого до матеріалів справи заповіту від 06 вересня 2004 вбачається, що [PERSON] заповіла усе належне їй майно [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, виділеної згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №028045 від 25.08.1996 та будинковолодіння по [ADDRESS] . Як вбачається із спадкової справи №29-2010 з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся [PERSON] , заява про прийняття спадщини від 16 лютого 2010 року та [PERSON] , заява про прийняття спадщини від 23.07.2021 Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися. З записів будинкової книги квартири за адресою по [ADDRESS] слідує, що за вказаною адресою зареєстровані серед інших зокрема: [PERSON] , яка є власником зазначеної квартири та [PERSON] . З відповіді державного нотаріуса Зборівської державної нотаріальної контори вих. № 406/01-16 від 16.09.2021 слідує, що відповідно до відомостей які містяться у спадковій справі №29-2010, спадкоємцем на майно після померлої [INFO] [PERSON] є [PERSON] . Також вказано, що [PERSON] заяви про прийняття спадщини не подала та спадщину не прийняла. У судовому засіданні були допитані свідки : [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили той факт, що з 2008 року [PERSON] проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] та онукою [PERSON] однією сім`єю, до дня смерті, за адресою [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання позивачу необхідно для реалізацією спадкового права. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту, що мають юридичне значення, необхідна наявність таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Системний аналіз наданих заявником доказів дозволяє Суду зробити висновок, що позов підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] зі своєю дочкою [PERSON] разом зі спадкодавцем (зі своєю бабусею) [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини у [ADDRESS] . ст.ст. 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 288, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved