Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

03.02.2022 адвокат Мишковська Т.М. звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису №7715 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про безспірне стягнення з позивача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Кредит Капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню; вимоги обґрунтовувала тим, що на виконанні в приватного виконавця\~виконавчого округу\~Вінницької області знаходиться даний виконавчий напис про безспірне стягнення з позивача на користь ТОВ «Фінансова компанія» Кредит Капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості, але з цією заборгованістю вона не згодна, оскільки не вважає її безспірною. Позивач зазначає, що їй не відомо, що стало підставою для вчинення виконавчого напису та вважає, що вказаний виконавчий напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений приватним нотаріусом з порушенням порядку вчинення виконавчих написів, без належного підтвердження безспірності вимоги кредитора. Ухвалою судді від 04.02.2022 р. провадження у даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача Мишковська Т.М. в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її та позивача відсутність, у разі неявки учасників справи просила винести заочне рішення. Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» в судове засідання не з`явився, про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~клопотання про\~перенесення розгляду\~справи не\~заявляв,\~відповідно до\~ч.8\~ст.128\~ЦПК України\~був повідомлений\~про час\~та місце\~розгляду справи. Представник третьої\~особи приватний\~нотаріус Київського\~міського нотаріального\~округу Данич\~О.Ф.\~в судове\~засідання не\~з`явилася,\~про причини неявки суд не повідомляла, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник третьої\~особи приватний\~виконавець виконавчого\~округу Вінницької\~області Тимощук\~В.В.\~в судове\~засідання не\~з`явився клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області знаходиться виконавчий напис № 7715 від 25.05.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про безспірне стягнення з позивача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Кредит-капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості. Спірні правовідносин регулюються: - ст.88 Закону України «Про нотаріат» № 3425-ХІІ від 02.09.1993 р., на підставі якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років; - п.п.1.1, 1.2 гл.16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерством Юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, згідно з якими для стягнення грошових сум нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України; - постановою Кабінету Міністрів України № 662 від 26.11.2014 р. «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у\~безспірному\~порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, за якою Перелік документів доповнено\~після розділу «Стягнення заборгованості за нотаріально посвідченими договорами» новим розділом такого змісту: «Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин»; - п.1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів для одержання виконавчих написів подаються: а) оригінал нотаріально посвідченої угоди, що передбачає сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання; - постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017р. №826/20084/14, відповідно до якої визнано незаконною та не чинною постанову Кабінету Міністрів України №662 від 26.11.2014 р. «Про внесення змін до переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у\~безспірному\~порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, у тому числі: «Кредитні договори, за якими боржниками допущено прострочення платежів за зобов`язаннями»; - постановою Верховного Суду від 21.09.2021р. № 910/10374/17, за якою кредитний договір, який не є нотаріально посвідченим, не входить до переліку документів, за якими може бути здійснено стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса. Оскільки виконавчий напис 7715 від 25.05.2021 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. про безспірне стягнення з позивача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Кредит-капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості вчинений після 22.02.2017р. - дати законного припинення права вчинення виконавчого напису щодо кредитної заборгованості, то в момент вчинення виконавчого напису 25.09.2020 р. відсутні правові підстави для його вчинення, а тому такий виконавчий напис виконанню не підлягає. Висновки суду підтверджуються: -\~виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу за № 7715 від 25.05.2021 р. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія`Кредит-капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості (а.с.9); - копією кредитного договору № R01.200.76794 від 20.10.2017 р.(а.с.9-11); - постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 67791699 від 07.12.2021 р. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія» Кредит-капітал» 24477,18 грн. кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису № 7715 від 25.05.2021 р. (а.с.11-12).

Outcome: approved