Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком - [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що останній був її батьком. [INFO] [PERSON] помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована разом з батьком за однією адресою. Окрім того, за життя батько в її користь склав заповіт, однак оформити спадкові права, з отриманням відповідної пільги щодо звільнення від податкового збору при оформленні спадщини, вона не може через розбіжності в імені її батька, що містяться у її свідоцтві про народження, та в свідоцтві про смерть батька. Так, в її свідоцтві про народження ім`я батька вказано - [PERSON] , а у всіх його інших правовстановлюючих документах, ім`я батька зазначено " [PERSON] ". Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку законом не передбачено, а тому вона звернулася до суду із даною заявою. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивиши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №7. \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , зазначено [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1962 р.н., зареєструвала шлюб 30.09.1978 року з [PERSON] , 1956 р.н., після чого їй було присвоєно прізвище - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії заповіту, складеного 26.03.2013 року, посвідченого секретарем Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області І.Бундзою, [PERSON] , який народився [INFO] в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, усе своє майно, яке належало йому на день смерті, заповів - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Куровичі Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 11.08.1958 року зареєстрував шлюб із [PERSON] в Куровицькій сільській раді Золочівського району Львівської області. \~ \~ \~ \~Довідкою, виданою Глинянською міською радою Львівського району Львівської області № 784 від 22.03.2022 року, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який проживав в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , народили та виховували двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах заявника та її батька, зокрема що стосуються його імені, яке вказано в свідоцтві про народження, однак встановлені обставини справи та досліджені докази в сукупності дають суду можливість дійти висновку, що у свідоцтві про народження заявника було допущено помилку в імені батька заявника, що не викликає сумніву у їх родинних відносинах. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved