Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09.02.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець- Подільському реєстраційної служби Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 65. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку- [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.07.2022 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка , обґрунтовуючи позов вказує, що з лютого 2022 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними , розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. Відповідач часто провокує конфлікті ситуаціїї, які принижують її честь та гідність . Відповідач досі пред"являє їй необгрунтованні претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося її самопочуття , вона перебуває в стані постійного стресу та депресії, крім того , у неї з"явилося безсоння і погіршилася працезданість. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім`я існує формально. За їх спільною згодою , ними прийнято рішення про те , що старша донька- [PERSON] проживатиме з батьком [PERSON] , відповідачем по справі , а молодша донька - [PERSON] проживатиме із нею. Спору щодо поділу майна у них немає, тому просить шлюб розірвати. Позивачка та її представник направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі і просять його задовольнити. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, термін для примирення просить не надавати. Також вказує, що між ними досягнуто згоду щодо визначення місця проживання дітей. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 09.02.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам"янець- Подільському реєстраційної служби Кам"янець- Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 65, від якого мають доньку - [PERSON] , [INFO] та доньку- [PERSON] , [INFO] . З лютого 2022 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Відповідач часто провокує конфлікті ситуаціїї, які принижують честь та гідність позивачки, пред"являє останній необгрунтованні претензії, що робить спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок та скандалів погіршилося самопочуття позивачки , вона перебуває в стані постійного стресу та депресії, з"явилося безсоння і погіршилася працезданість. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей , що має істотне значення . Спору щодо поділу майна у сторін немає. За спільною згодою сторін , прийнято рішення про те , що старша донька- [PERSON] , [INFO] , проживатиме з батьком [PERSON] , а молодша донька - [PERSON] , [INFO] , проживатиме з матір"ю [PERSON] . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України ,

Outcome: approved