Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

У травні 2022 року заявники звернулися із заявою до суду в якій, з урахуванням заяви в редакції від 22.07.2022,\~ просять призначити їх опікунами [PERSON] , [INFO] , звільнивши від опікунства попереднього опікуна [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначають, що рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2000 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. ЇЇ опікуном призначено Максимкіну Людмилу Петрівну, яка на даний час, у зв`язку з сімейними обставинами змінила місце проживання, виїхавши до Київської області, тому не може виконувати свої обов`язки опікуна. Фактично догляд за недієздатною [PERSON] здійснюють заявники, тому звернулися до суду з даною заявою. Ухвалою судді від 09 травня 2022 року відкрито провадження у справі.\~ У судове засідання представник заявника 1 адвокат Білокінь Т.Ф., заявник 2 [PERSON] не з`явилися, кожен окремо, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи 1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вирішити питання на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи встановив наступне. Рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2000 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Меліоративненської селищної ради від 13 квітня 2000 року піклувальницею над недієздатною [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.13). На даний час [PERSON] змінила місце свого проживання і фактично не може виконувати свої обов`язки опікуна, що підтверджується поданою нею заявою, а також поданнями органу опіки та піклування. Так, у поданій заяві від 25.07.2022 року [PERSON] просила звільнити її від опікунства над [PERSON] , 1956 року народження, інваліда І групи дитинства, у зв`язку зі зміною місця проживання та призначити її опікунами заявників у справі (а.с.49).\~ У відповідності до ст. 300 ЦПК України, суд вправі за поданням органу опіки та піклування звільнити особу, призначену опікуном, від повноважень опікуна та призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,15). Разом з нею проживає заявник [PERSON] , 1958 року народження, що підтверджується довідкою про склад сім`ї (а.с.14). Згідно поданого витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зазначене домоволодіння належить на праві приватної власності заявнику по справі -\~ [PERSON] (а.с.43). У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4,5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У поданні про призначення опікуна Піщанська сільська рада вказує, що заявники [PERSON] , [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, за медичними висновками не мають протипоказань до виконання обов`язків опікуна, а тому вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над тіткою, [PERSON] опікуном над двоюрідною бабусею - [PERSON] , [INFO] , у судовому порядку (а.с.18,42). Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити від опікунства [PERSON] та призначити [PERSON] , [PERSON] опікунами недієздатної [PERSON] , що буде відповідати інтересам останньої. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved