Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Дидинська Б.М., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 10.06.2011 по 31.08.2020 позивач перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. В шлюбі у них народилась донька, [PERSON] , [INFO] , яка проживає з батьком, що підтверджується довідкою за №89 від 17.03.2022 року. Відповідачка самоусунулась від виховання та постійного матеріального забезпечення дитини. Після розірвання шлюбу дочка проживає з позивачем і постійно знаходиться на його матеріальному утриманні. Інколи відповідачка, раз у півроку, купляє дочці речі та до школи канцтовари. Коштів на утримання дитини ніяких не надає. Відповідачка є працездатною, молодою людиною. Працює за кордоном. На утриманні у неї немає непрацездатних дітей та батьків. Всі кошти, які заробляє за кордоном, повністю витрачає на своє утримання. Донька навчається у четвертому класі. Для того, щоб позивач мав можливість повністю забезпечити фізичний та духовний розвиток дитини, просить стягувати з відповідачки аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач та його представник будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, однак представник позивача подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Відповідачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилася і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідачка не подала. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з 10.06.2011 по 31.08.2020 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилася одна дитина - донька, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 31.08.2020 у справі №299/2196/20 шлюб між сторонами розірвано. Дитина сторін проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою за №89 від 17.03.2022 року. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дочки. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 Сімейного кодексу України\~встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище\~дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що відповідачка є молодою, здоровою людиною, має можливість працювати, інших дітей та утриманців, крім спільної з позивачем дитини не має, а тому суд вважає, що вона, як мати зобов`язана брати участь в утриманні дочки. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідачки, як аліменти на дитину сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини,

Outcome: approved