Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 2,2060 га, яка розташована на території с.Попелюхи Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522885600:03:003:0139 та Ѕ частки земельної ділянки від площі 2,6926 га, яка розташована на території с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522684000:01:000:0216. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є вона та його брат, [PERSON] , який на спадщину не претендує, про що подав заяву до державної нотаріальної контори. Вона ж, в свою чергу, в червні 2021 року звернулася до державної нотаріальної контори стосовно оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю необхідних документів, які підтверджують право на спадкування. З 08.04.2014 року вона була зареєстрована в домогосподарстві [PERSON] та проживала з ним спільно до дня його смерті, тобто до [INFO] . Вони вели спільно господарство, мали спільний бюджет, спільно утримували житло, надавали один одному взаємну допомогу. Тому, просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] та вона проживали однією сім`єю з 08.04.2014 року по 14.11.2021 року. Ухвалою суду від 13.06.2022 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 125/2021 заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] ; з Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) - повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб на прізвище: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (останнє місце проживання: [ADDRESS] ); [PERSON] , [INFO] (адреса проживання: [ADDRESS] ). В судовому засіданні представник заявника - адвокат Солоненко Б.М. заяву [PERSON] підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи Мурованокуриловецької селищної ради в судове засідання не з`явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с.38). Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с.Попелюхи Могилів-Подільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 2,2060 га, яка розташована на території с.Попелюхи Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522885600:03:003:0139 та Ѕ частки земельної ділянки від площі 2,6926 га, яка розташована на території с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522684000:01:000:0216 (а.с.9-10, 11-15). Відповідно до виписок з погосподарських книг Попелюхівського старостинського округу ([ADDRESS]) за 2011-2025 роки, в т.ч. за період 2011-2015 року (по особовому рахунку № [NUMBER] ) та за період 2016-2020 (по особовому рахунку № [NUMBER] ), за період 2021-2025 років (по особовому рахунку № [NUMBER] ), - [PERSON] була зареєстрована в домогосподарстві [PERSON] з 08.04.2014 року та проживала спільно з [PERSON] до дня його смерті, тобто до [INFO] (а.с.21-23). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] жителька с.Попелюхи суду показала, що у 2010 році до них у село на роботу приїхала [PERSON] разом зі своїми дітьми. Оскільки у неї не було де жити [PERSON] пустив її до себе. З тих пір вони проживали спільно, робили разом ремонт, вели спільне господарство, спільно утримували житло, надавали один одному допомогу. Коли [PERSON] захворів [PERSON] його доглядала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 2014 року, вели спільне господарства, піклувалися один про одного. Суд враховує, що згідно відомостей з Мурованокуриловецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮУ (м.Хмельницький) слідує, що [PERSON] з 24.12.1988 перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Відомості про шлюб [PERSON] у відділі ДРАЦС відсутні (а.с.34). Разом з тим, за змістом статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Відповідно до частини другої, частини четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Зокрема згідно зі ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю між їх учасниками. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у вищевказаній Постанові Пленуму Верховного суду України, до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі: проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. У пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, тощо. Таким чином, на підставі досліджених судом доказів слідує, що заявниця [PERSON] та [PERSON] з 08.04.2014 по 14.11.2021 року проживали однією сім`єю не як чоловік та жінка, а як інші особи, які постійно мешкали разом та вели спільне господарство. З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи №125/2021 заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] слідує, що [PERSON] 25 листопада 2021 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата подавши нотаріусу 15.12.2021 відповідну заяву. Свідоцтвом про смерть (а.с.8), відмовою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 47 від 08.06.2022 (а.с. 17) та поясненнями в суді представник заявника довів, що встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Outcome: approved