Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

06.07.2022 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та утримання дитини, мотивуючи свої вимоги наступним. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя позивача з відповідачкою не склалося. Шлюб між ними розірвано у 2017 році. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з матір`ю. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 02.07.2020 року стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] на\~користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення\~позову до\~суду \~09.06.2020\~ року\~ідо досягненню дитиною повноліття. З березня 2022 року син сторін [PERSON] проживає разом з позивачем. Незважаючи на цю обставину відповідач не відкликає виконавчий лист по стягненню аліментів і на даний час продовжуються стягуватися аліменти з [PERSON] на утримання сина. 29.07.2022 року від позивача до суду надійшла заява про зменшення та уточнення позовних вимог. В позовній заяві просить звільнити [PERSON] від сплати аліментів на користь [PERSON] , на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення\~позову до\~суду \~09.06.2020\~ року\~ідо досягненню дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Щорського районного суду Чернігівської області по виконавчому листу від 06.07.2020 року. Допустити рішення до негайного виконання. Стягнути з відповідача судові витрати. Позивач у судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Представник Сновського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. У судовому\~засіданні встановлено,\~що\~сторони від\~спільного подружнього\~життя мають сина [PERSON] , [INFO] .( а.с.8). Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 02.07.2020 року стягнуто з [PERSON] ,\~ [INFO] на\~користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи стягнення\~з дня\~пред`явлення\~позову до\~суду \~09.06.2020\~ року\~ідо досягненню дитиною повноліття. Згідно копії акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї від 23.06.2022 року, вбачається, що син позивача [PERSON] проживає разом з батьком в [ADDRESS] . ( а.с. 9). Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Можливість звільнення особи від сплати аліментів у випадку зміни її матеріального або сімейного стану, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, передбачена статтею\~273 СК України. Вказаною статтею\~передбачено,\~що якщо\~матеріальний або\~сімейний стан\~особи,\~яка сплачує\~аліменти,\~чи особи,\~яка їх\~одержує,\~змінився,\~суд може\~за позовом\~будь-кого\~з них\~змінити встановлений\~розмір аліментів\~або звільнити\~від їх\~сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у\~статтях 267-271\~цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як вбачається з позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дитина проживає разом із батьком (позивачем) і знаходиться на його утриманні, підстави для стягнення аліментів з позивача зникли, а тому позов в даній частині підлягає до задоволення. Щодо вимоги\~позивача про\~негайне виконання судового рішення, суд виходить з наступного. Згідно ч.1\~ст.\~430\~ЦПК,\~суд \~допускає негайне\~виконання рішень\~у справах\~про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а щодо звільнення від сплати аліментів законом не передбачено негайне виконання рішення, а тому в цій частині необхідно відмовити. Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті\~суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позов у повному обсязі, тому 50% судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved