Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, посилаючись на те, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.02.2018 року в справі №591/6735/17 останній був визнаний недієздатним, встановлено строк дії рішення до 02.02.2020 року. Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/172/20 строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним продовжено до 07.08.2022 року. Син заявниці перебуває під її опікою, оскільки є інвалідом першої групи, інвалідність безтермінова, виявляє ознаки помірної розумової відсталості, у зв`язку з чим не може здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю. Заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовій заяві просять розглядати справу без участі представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду (а.с.28). Суд, вислухавши заявницю, дослідивши матеріали даної справи, матеріали справи №591/6735/17, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі №591/6735/17 від 02.02.2018 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Визначено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним до 02.02.2020 року. Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми в справі №591/172/20 строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним продовжено до 07.08.2022 року. 20.05.2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №162 від 16.06.2022 року, [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, фізичний стан [PERSON] дозволяє йому з`явитися в судове засідання, однак глибокий ступінь вродженого інтелектуально-мнестичного недорозвитку не дозволяє досліджуваному особисто давати пояснення по справі (а.с.37-39). Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заяву [PERSON] слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Outcome: approved