Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії [NUMBER] від 05.03.1979 року, оформленої на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що у червні 2022 [PERSON] звернулась до органу Пенсійного фонду за інформацією про призначенням пенсії за віком. В ході розгляду документів виявилось, що згідно з паспортом та свідоцтвом про народження заявник народилась [INFO] , а у трудовій книжці дата народження вказана [INFO] . За таких обставин виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику трудової книжки [NUMBER] від 05.03.1979 року. Ухвалою від 01.07.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження. Заявник у судове засідання не з`явилась. Представник [PERSON] у судове засідання також не з`явилась, до суду подала заяву в якій справу просила розглядати без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, будучи належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду заяви, письмових пояснень по справі не надало. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. [PERSON] , народилася [INFO] в с. Яганівка, Липоводолинського району, Сумської області, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 4). Згідно з копією свідоцтва про народження від 24.06.2022 [NUMBER] [PERSON] (заявник) народилась [INFO] (а.с. 12). 05.03.1983 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 15.09.1984 Серія [NUMBER] (а.с. 13). 05.03.1979 на ім`я (Скирти) [PERSON] , [INFO] (запис вчинено російською мовою) Липоводолинським вузлом зв`язку заповнено трудову книжку серії [NUMBER] (а.с. 6). Після укладення шлюбу заявник змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідні відомості внесено до трудової книжки серії [NUMBER] , а саме закреслено прізвище « [PERSON] » та записано « [PERSON] » (а.с. 6-10). 13.10.2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , видане свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с. 11). Згідно з довідкою про стаж роботи від 11.05.2022 № 05/18-425, виданою Сумською дирекцією АТ Укрпошта, [PERSON] , [INFO] , відповідно до архівних облікових документів, працювала в Липоводолинському вузлі зв`язку з 01.03.1979 по 18.09.1981 (а.с. 14). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~п.\~5\~ч.\~2\~вказаної статті\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, дата народження [PERSON] зазначені у паспорті і свідоцтві про народження не збігаються із датою народження, зазначеною в трудовій книжці серії [NUMBER] від 05.03.1979 року. Вказане позбавляє заявника можливості оформлення пенсії за віком. За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт того, що трудова книжка серії [NUMBER] від 05.03.1979 року належить [PERSON] , [INFO] , оскільки факт належності вказаної трудової книжки підтверджено в ході судового розгляду належними та допустимими доказами. При цьому встановлення вказаних фактів має юридичне значення для заявника та є підставою для призначення пенсії.

Outcome: approved