Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 09.02.2022 року, зареєстрованому у Сєвєродонецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 15. З настанням бойових дій на території України у лютому 2022 року вона виїхала з м. Сєвєродонецьк у Дніпропетровську область. Чоловік з нею відмовився їхати та виїхав у іншому напрямку. Вони не спілкуються, місце його перебування їй не відоме. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.07.2022 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 26.07.2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала розглянути справу заочно. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач не з`явився, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, таким чином суд, зважаючи на наявність законних підстав, приходить до висновку про можливість, у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові докази та матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в шлюбі з відповідачем з 09.02.2022 року, зареєстрованому у Сєвєродонецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с. 8/. \~ \~ \~ \~Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з настанням бойових дій на території України, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України, за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову у зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача за судового збору у розмірі 992,40 грн., сплаченого нею за подання даного позову, суд вважає можливим не стягувати судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved