Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання його дружини [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його опікуном над нею. \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його дружина [PERSON] являється особою з інвалідністю першої А групи з 2020 року і перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" Ярмолинецької селищної ради з діагнозом: психічний розлад особистості. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Останнім часом стан її здоров"я на грунті психічного розладу погіршився і вона вчиняє дії, не розуміючи їх наслідків, а тому потребує опіки. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, являється особою з інвалідністю першої А групи довічно та у зв"язку з обмеженням самообслуговування, обмеженням здатності до самостійного пересування, обмеженням здатності до орієнтації, обмеженням здатності до спілкування, обмеженням здатності контролювати свою поведінку потребує постійного стороннього догляду. Дані обставини підтверджуються: довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №018994 від 27.10.2020 (а.с. 7), довідкою лікарської комісії КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня" Ярмолинецької селищної ради №114 від 01.02.2022 щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу (а.с. 8). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №182 від 06 червня 2022 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, внаслідок чого вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує встановлення опіки над нею (а.с. 38-39). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Частиною першою статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що орган опіки і піклування Ярмолинецької селищної ради рахує за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , що підтверджується відповідним висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради №3 від 18.02.2022, суд вважає можливим, визнавши [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною і призначення її опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved