Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує таким. Вона, [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 грудня 2021 року. Заявниця була найближчим родичем для померлого [PERSON] , постійно підтримувала з ним родинний зв`язок. Коли брат [PERSON] помер, саме заявниця займалася процедурою його похованням. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та депозитний вклад у банку. Заявник у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу з метою прийняття спадщини та заведення спадкової справи. Нотаріусом було прийнято заяву про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , однак, їй, повідомлено про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із недоведеністю родинних відносин заявника та померлого. Заявник у справі є дочкою [PERSON] та [PERSON] , народилася у Нью - Йоркській селищній раді Дзержинського району, що підтверджується посвідкою про народження серії [NUMBER] . В свою чергу, відповідно до актового запису про шлюб №93 від 24.08.1963 року, здійсненого виконкомом Новгородської селищної Ради м. Дзержинська Донецької області, вона в подальшому змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Двоюрідний брат заявника [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] . Батько заявка, [PERSON] , та батько покійного [PERSON] , [PERSON] були рідними братами, проте свідоцтва про народження обох братів були втрачені. Відтак, неможливо простежити родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . З метою вирішення питання по суті та досудового врегулювання спору заявник звернулася до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою отримати актовий запис про народження свого батька [PERSON] (батька заявника та, одночасно, рідного дядька брата заявниці). Проте на своє звернення заявник отримала, що відомості про народження відсутні. На підтвердження факту родинних відносин посилається, зокрема, на фото таблицю, яка додана до заяви. Так, на фото 1 зображена у положенні стоячи у білій хустині заявник та у нижньому ряду, присівши, зображений [PERSON] у сорочці у клітинку. З іншого боку, присівши, на цьому ж фото зображений дядько заявниці - батько [PERSON] , [PERSON] . Фото 2: Біля домовини у сорочці в клітинку зображений дядько заявника та батько [PERSON] , а поруч із ним у білій сорочці батько заявника та дядько [PERSON] . У домовині дід заявника (батько [PERSON] та [PERSON] ). Фото 3: В домовині жінка дядька заявника - мати [PERSON] . У сорочці в клітинку біля домовини дядько заявника (батько [PERSON] ). З самого краю у ніг домовини, за жінкою в окулярах зображений батько заявника - дядько [PERSON] . Крім того, заявниця посилається на такі документи: свідоцтво про шлюб [PERSON] , 1908 року народження, та [PERSON] , 1910 року народження, виданого 28.12. 1949 року Желізнянською селищною радою Дзержинського району Сталінської області серії [NUMBER] (свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] ); свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] , виданого 04.01.1937 року; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Новгородською селищною радою м.Дзержинська від 12.04.1985 року; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Новгородською селищною радою м.Дзержинська від 20.05.1985 року. Відтак, вважає, що єдиним та найближчим родичем у [PERSON] була вона, двоюрідна сестра, та її родина. Коли [PERSON] помер, усією процедурою поховання займалася саме заявниця та її родина, що підтверджується договором про організацію та проведення поховання. Зокрема, у договорі міститься номер телефону заявниці у справі як номер замовника послуги, а Замовником у договорі прописана донька заявника, [PERSON] . [PERSON] проживав один, спадкоємців першого та другого ступеня споріднення не мав, а його єдиний рідний дядько помер ще у 1985 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке міститься у заяві. Відтак, єдиною особою, яка має право отримати спадщину від покійного [PERSON] є саме заявниця у справі, [PERSON] . В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно із ч.7 ст.19 ЦПК окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Верховний Суд України в листі від 01 січня 2012 року "Про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з частиною першою статті 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до вимог статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Так заявницьою до заяви додані: копія посвідки про шлюб [PERSON] та [PERSON] , виданого 04.01.1937 року, актовий запис №2 (копія свідоцтва про шлюб батьків заявниці); копія посвідки про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , серії [NUMBER] , виданої Нью-Йоркською селищною радою Дзержинської міської ради, в якій батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження заявниці); копія свідоцтва про одруження [PERSON] , 1945 року народження, та [PERSON] , 1945 року народження, серії [NUMBER] , виданого Новгородською селищною радою Донецької області від 24.08.1963, після реєстрації якого останній [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Новгородською селищною радою м.Дзержинська від 20.05.1985 року, актовий запис №111;к опія свідоцтва про шлюб [PERSON] , 1908 року народження та [PERSON] , 1910 року народження, виданого 28.12.1949 року Желізнянською селищною радою Дзержинського району Сталінської області серії [NUMBER] , актовий запис №59, після укладення якого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] ); копія свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 03 липня 1951 року, в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ;копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Новгородською селищною радою м. Дзержинська від 12.04.1985 року, актовий запис №92; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , видане Торецьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харікв) від 20.12.2021 серії [NUMBER] ; копія договору на організацію та проведення поховання [PERSON] , в якому замовником зазначено [PERSON] ; фотокартки. В силу вимог ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що з них неможливо достовірно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки крім збігу прізвищ між цими особами, інших доказів, які б дозволили встановити такий родинний зв`язок заявником не надано. Таким чином, враховуючи вищевикладені судом обставини, зважаючи на відсутність доказів, які б підтвердили вимоги заявника, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed