Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 20.05.2022 в порядку ст.56 ЦПК України та ст.23 Закону України «Про прокуратуру» керівник Коростенської окружної прокуратури Андрій Мамкута звернувся до Малинського районного суду Житомирської області в інтересах Малинської міської ради в особі Фінансового управління до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Комунальне некомерційне підприємство «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Підставою позову\~є те,\~що 29.05.2021,\~близько 18\~години,\~ [PERSON] ,\~керуючи автомобілем\~ВАЗ-21063,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~рухався по\~дорозі між\~селами Старі\~Вороб`ї та\~Студень Коростенського\~району Житомирської\~області в напряму с. Студень та, в порушення п.10.1, 11.3 ПДР України, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21013, д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП [PERSON] отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді перелому правого надколінника, ран правого коліна та чола, що потягнуло за собою тривалий розлад здоров`я. За вказаним фактом 29.05.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021060510000121 за ч.1 ст.286 КК України. Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 31.01.2022 (справа №283/1903/21) [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Внаслідок ДТП [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні. Вартість перебування на лікуванні разом з лабораторними дослідженнями становить 53451,61 грн. В ході досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження відповідачем добровільно не відшкодовано Малинській міській раді витрати на лікування потерпілого від злочину. У зв`язку з цим прокурор звернуся до суду в інтересах міської ради з метою їх захисту, враховуючи наявність порушень економічних інтересів держави внаслідок витрачання закладом охорони здоров`я, який фінансується з місцевого бюджету, коштів на лікування потерпілого, та просить стягнути 53451,61 грн. з відповідача. Процесуальні дії у справі. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 головуючим суддею визначено Хомич В.М. Ухвалою від 24.05.2022 справу прийнято до провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 12 годину 22.06.2022, яке відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Тимошенка С.В. на 12 годину 12.07.2022. 12.07.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою третьої особи та її повторним викликом на 11 годину 30 хвилин 21.07.2022. Позиція прокуратури. В судовому засіданні прокурор Яричевська Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Позиція фінансового управління Малинського міськвиконкому, як органу, в інтересах якого подано позов. Представник фінуправління Сілімінчук А.В., яка діє на підставі довіреності №160 від 17.06.2022, в судове засідання не з`явилася, 22.06.2022 подала заяву про розгляд справи без її участі, повні вимоги Коростенської окружної прокуратури підтримала, просила їх задовольнити. Позиція відповідача. В судовому\~засіданні представник\~відповідача адвокат\~Тимошенко С.В.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] \~на підставі\~ордера на\~надання правової\~допомоги серії\~ЖТ №27831\~від 02.06.2022,\~заперечив щодо\~позовних вимог\~Коростенської окружної\~прокуратури.\~Представник посилається\~на те,\~що матеріали\~справи не\~містять розрахунку\~вартості 1\~ліжко-дня\~по КНП\~«Малинська міська\~лікарня» за\~червень 2021\~року.\~Також,\~позивачем не\~надано Положення\~про надання\~платних послуг\~КНП «Малинська\~міська лікарня»\~щодо обчислення\~розміру накладних\~витрат закладу\~охорони здоров`я\~у розмірі\~32%,\~адже тудиможуть бути включені витрат на капітальні вкладення, що не відповідає Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993. Разом з цим, представник відповідача у судовому засіданні не заперечував факту спричинення тілесних ушкоджень його підзахисним [PERSON] . Позиція третьої особи КНП «Малинська міська лікарня». Представник третьої особи Шевченко Т.В. у ході судового розгляду справи пояснив, що у вартість 1 ліжко-дня за травень\~2021\~року по КНП «Малинська міська лікарня» включені наступні видатки: заробітна плата 4887,3 грн; нарахування на заробітну плату 1001,9 грн; медикаменти 1839,4 грн; харчування 32,4 грн; накладні витрати 32% - 1563,9 грн. У вартість 1 ліжко-дня за червень\~2021\~року по КНП «Малинська міська лікарня» включені наступні видатки: заробітна плата 3204,6 грн; нарахування на заробітну плату 656,9 грн; медикаменти 853,3 грн; харчування 19,6 грн; накладні витрати 32% - 1025,5 грн. День поступлення пацієнта в лікарню і день виписки пацієнта з медичного закладу в сукупності рахуються як один ліжко-день, однак до розрахунку за вказаний день береться вартість ліжко-дня у ждень поступлення, оскільки у день поступлення на медичний заклад припадає найбільше навантаження у зв`язку з обстеженнями пацієнта, необхідністю проведення аналізів і т.д., а у день виписки жодних процедур не проводиться. У накладні витрати, які включені, як видаток у вартість одного ліжко-дня, відносяться витрати на оплату комунальних послуг, навчання персоналу, витрати на поточний ремонт транспорту і медичного обладнання. Положення про платні послуги затверджене 12.02.2020 рішенням Малинської міської ради №27, згідно з яким у розрахунок витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину включені непрямі витрати, за виключенням капітальних видатків, що ділиться на фонд заробітної плати. Вартість ліжко-дня залежить від фонду заробітної плати та фактичної кількість ліжко-днів по лікарні. Встановлені судом обставини. Судом встановлено, що 29.05.2021 року близько 18 години 30 хвилин [PERSON] керував технічно справним автомобілем «ВАЗ-21063», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по автодорозі між селами Старі Вороб`ї та Студень Коростенського району Житомирської області в напрямку с. Студень. Під час руху [PERSON] , порушуючи пункти 10.1,11.3 ПДР України, не врахував, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу. Крім того він перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а тому виїхав на зустрічну смугу руху по якій у той момент назустріч йому рухався автомобіль «ВАЗ-21013», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вказаного маневру [PERSON] відбулося зіткнення двох вищевказаних автомобілів. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а потерпілому [PERSON] були спричинені тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого надколінника, ран правого коліна та чола, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я. Згідно з висновком експерта з судово-медичної експертизи № 119 від 09.06.2021, у потерпілого [PERSON] малися тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правого надколінника, ран правого коліна та чола ліворуч, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню тяжкості, що потягли за собою тривалий розлад здоров`я. Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 31.01.2020\~у справі №283/1903/21 [PERSON] визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.\~286 КК України (а.с.7-18). Відповідно до листа КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради №1916 від 15.11.2021 [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні у травні-червні 2021 року (з 29.05.2021 по 18.06.2021) 20 ліжко-днів, загальна вартість лікування склала 53451,61 грн. (1 ліжко-день в травні становить 3252,51 грн. та 2570,24 грн. в червні) (а.с.40). Згідно з розрахунком вартості 1 ліжко-дня за травень 2021 року по КНП «Малинська міська лікарня», затвердженого директором КНП Копиловою А.В., у вказано вартість включені наступні видатки: -заробітна плата 4887,3 грн.; -нарахування на заробітну плату 1001,9 грн.; -медикаменти 1839,4 грн.; -харчування 32,4 грн.; -накладні витрати 32% - 1563,9 грн (а.с.34). Відповідно до Статуту КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, затвердженого рішенням 78-ї сесії Малинської міської ради 7-го скликання від 16.08.2019 №104, КНП «Малинська міська лікарня» є багатопрофільним лікувально-профілактичним закладом охорони здоров`я комунальним унітарним некомерційним підприємством, що надає вторинну (спеціалізовану) медичну допомогу (амбулаторну, стаціонарну) будь-яким особам в порядку та на умовах, встановлених законодавством України та Статутом. Підприємство створене відповідно до рішення 78-ої сесії Малинської міської ради 7-го скликання від 06.08.2019 №104. Майно підприємства є власністю територіальної громади м. Малина в особі Малинської міської ради Житомирської області. Підприємство засновано на комунальній власності територіальної громади м. Малина. Засновником та власником Підприємства є Малинська міська рада. Основною метою діяльності Підприємства є медичне обслуговування населення, надання медичної допомоги та послуг медичного обслуговування в амбулаторних та стаціонарних умовах (за видами медичної допомоги, лікарськими спеціальностями та спеціальностями молодших спеціалістів з медичною освітою відповідно до отриманої Підприємством ліцензії на медичну практику та на основі професійної діяльності медичних (фармацевтичних) працівників) (а.с.25-33). Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом. Між сторонами виник спір щодо стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 128\~КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. У відповідності до ч.1 ст.1206\~Цивільного кодексу\~України (ЦК України) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Згідно з ч.3 ст.1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №11від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,та судових витрат»\~питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. Згідно з п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно з п. 3 «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі, коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних осіб. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст.ст.12,13 ЦПК України\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що прокурором доведено належними та допустимими доказами факт витрат, понесених медичним закладом на стаціонарне лікування у КНП «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради в період з 29.05.2021 по 18.06.2021 потерпілого [PERSON] від кримінального правопорушення, вчиненого [PERSON] , відтак є причинний зв`язок між злочинними діями винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні, а тому понесені медичним закладом витрати на лікування потерпілого підлягають стягненню із відповідача. Витрати на лікування розраховані наступним чином: 1)у травні 2021 року вартість одного ліжко-дня складає 3252,51 грн. Потерпілий перебував у медичному закладі 29,30 та 31 травня. Отже, розмір витрат на лікування [PERSON] у травні 2021 року становить 9757,53 грн. (3 х 3252,51 грн.); 2)у червні 2021 року вартість одного ліжко-дня складає 2570,24 грн. Потерпілий перебував у медичному закладі з 01 по 18 червня. Разом з цим, при обчисленні розміру витрат, суд враховує, що день поступлення пацієнта у лікарню і день його виписки з медичного закладу рахуються в загальному, як один ліжко-день. Тому суд розраховує витрати за період з 01.06. по 17.06.2021. Отже, розмір витрат на лікування [PERSON] у червні 2021 року становить 43694,08 грн. (17 х 2570,24 грн.). Представник відповідача жодного доказу на спростування заявлених вимог та доданих до позову доказів не надав, а тому сам по собі сумнів представника у достовірності розрахунку витрат, не є підставою для відмови у позові. Загальний розмір витрат на лікування [PERSON] складає 53451,61 грн., які суд стягує з [PERSON] на користь Малинської міської ради Житомирської області. Розподіл судових витрат. Оскільки, згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, то відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Outcome: approved