Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

19 травня 2022 року АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , в сумі 10391,91 грн., та судові витрати на судовий збір в розмірі 2481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 01.01.2019 року АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії та не надає послуги з постачання електричної енергії. АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі і на об`єкт, що знаходиться у користуванні/власності [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з особовим рахунком № [NUMBER] . [PERSON] приєдналася до умов публічного договору споживача про розподіл електричної енергії, підписавши відповідну Заяву-приєднання. 25.01.2022 року уповноваженими представниками Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача за адресою: [ADDRESS] було виявлено грубе порушення п.1.2.1, п.2.3.3, п.п.1 п.5.5.5, п.п. 20 п.5.5.5, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п.5.2.1 ККОЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР, а здійснено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії з порушенням системи обліку. Вказаний факт порушення зафіксовано Актом №004148 від 25.01.2022 року, який був складений у присутності споживача [PERSON] , нею підписаний та отриманий другий його примірник. На підставі актів тимчасового збереження доказу від 25.01.2022 року вилучено як речовий доказ відгалуження та пломбу ОСР С66077398 та зразок самовільного підключення. 16.02.2022 року Комісія з розгляду актів про порушення Кременчуцької філії АТ «Полтаваобленерго» провела засідання, визнала Акт про порушення №004148 від 25.01.2022 року таким, що відповідає вимогам п.8.2.5 Правил та визначила обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка склала 1876 кВт/год на суму 10391,91 грн., про що складено відповідний протокол. Відповідач [PERSON] був присутній на засіданні Комісії та отримав копію протоколу засіданні від 16.02.2022 року №42. Відповідачі у встановлений 30-денний строк з дня отримання рахунку не сплатили кошти за необліковану електричну енергію. Доказів оскарження рішення Комісії, відповідачі не надали. Тому позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною в позовній заяві: [ADDRESS] , яка є адресою їх місця реєстрації. Проте [PERSON] , [PERSON] не повідомили причини неявки, не зверталися із заявою про відкладення розгляду справи до суду. В установлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не надали, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280\~ЦПК\~України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених сторонами вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії. Відповідно до повідомлень Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 30.05.2022 року №2722/01-27, №2721/01-27, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг, що надавалися позивачем за адресою: [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] . 25 січня 2022 року уповноваженими представниками Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Кавказька, буд.59, виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від вхідних проводів на фасаді будинку до внутрішньобудинкових автоматичних вимикачів, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявили порушення при контрольному огляді. За фактом виявленого правопорушення представниками електропостачальника в присутності споживача [PERSON] складено Акт за №004148, який остання підписала та пояснила, що оскільки зламався ввідний автомат, то щоб не руйнувати пломбу, підключили електроенергію поза лічильником. В пункті 6 Акту зазначено, що самовільне підключення виконано споживачем не приховано. Самовільне підключення виявлено візуально. [PERSON] підписавши акт була ознайомлена з тим, що Комісія оператора системи з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 16.02.2022 року з 09 год. до 16 год. та вона запрошена на неї як споживач. Додатками до Акту про порушення №004148 від 25.01.2022 року є, в тому числі, схема електропостачання споживача, фотокопії. Крім того працівниками АТ «Полтаваобленерго» 25.01.2022 року складено акт виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку та акти тимчасового збереження речового доказу, відповідно до якого було вилучено пломби ОСР С66077398, С40366935 та зразок самовільного підключення. 16.02.2022 року відбулося засідання комісії по розгляду Акта про порушення №004148 від 25.01.2022 року з метою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем та встановлено, що споживачі [PERSON] , [PERSON] за адресою [ADDRESS] , порушили п.1.2.1, п.2.3.3, п.2.3.4, п.п. 1 п.5.5.5, п.п.20 п.5.5.5, п. 8.2.4 ПРРЕЕ, п.5.2.1 ККОЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР, а саме здійснили самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від ввідних проводів на фасаді будинку до внутрішньобудинкових автоматичних вимикачів, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість була. За результатами засідання комісії був проведений розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 10391,91 грн. за необліковану електроенергію 1876 кВт/год. за період 37 днів з 19.12.2021 року по 25.01.2022 року згідно з п. 8.4 ПРРЕЕ, які споживач має оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Відповідач [PERSON] був присутній на засідання комісії з розгляду акту та отримав копію протоколу №42 від 16.02.2022 року, де зазначено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка, що відповідачами не було зроблено. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії» (надалі ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Відповідно до частини першої ст.714\~ЦК\~України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. У п. 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємець, або юридичної особи, що купує електричну енергію для власного споживання. Водночас зі змісту інших положень ПРРЕЕ, зокрема з того ж підпункту 1.1.2. вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання. Така ж правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 р. № 3-38гс11, в якій, крім того вказано, що вирішуючи спори, пов`язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахувати те, що дія ПКЕЕ, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж. За змістом положень ст.\~58\~Закону\~України\~«Про ринок\~електричної\~енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (п.8.2.7 ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1 ст.77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання відповідачами електроенергії, у зв`язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована. З огляду на викладене, позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії законні та обґрунтовані, тому суд їх задовольняє. Статтею 141\~ЦПК\~України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1240,50 грн. з кожного, що підтверджено документально.

Outcome: approved