Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановлення над нею опіки. Заявники, обґрунтовуючи заяву, вказують, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] , згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 560280 від 02.10.2012 року є особою з інвалідністю з дитинства 1 А групи , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.04.2011 року [PERSON] було визнано недієздатною та призначено опікуном над нею [PERSON] , яка [INFO] померла. Після її смерті догляд за [PERSON] здійснюють вони. У зв`язку з хворобою, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просять визнати [PERSON] недієздатною та призначити їх опікунами над останньою. Заявники у судовому засіданні заяву підтримують і просять її задовольнити. Представник виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. у судовому засіданні заяву визнає і не заперечує щодо її задоволення. Заслухавши заявників, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Рішенням Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 08.04.2011року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено її опікуном [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААВ № 560280 від 02.10.2012 року вбачається , що [PERSON] є інвалідом з дитинства 1 А групи та потребує постійного стороннього догляду . [PERSON] проживає за адресою : [ADDRESS] , за станом свого здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , причиною чого є її хвороба. Догляд за нею здійснюють рідна сестра [PERSON] та чоловік сестри [PERSON] . Як вбачається з довідок на оформлення опікунства ( піклування) [PERSON] та [PERSON] за станом здоров`я можуть бути опікунами. Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради звернувся до суду з поданням №1/02-25-1489 від 28.06.2022 року про призначення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , опікунами [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства 1 А групи та потребує постійного стороннього догляду . У зв`язку з незадовільним станом здоров`я [PERSON] , заявники вирішують побутові питання та доглядають її. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 168 від 26.05.2022 року [PERSON] , [INFO] , внаслідок важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними , а також не може бути присутньою у судовому засіданні. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, [PERSON] слід визнати недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікунами [PERSON] та [PERSON] , які можуть виконувати функції опікуна, а позов задовольнити .

Outcome: approved