Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, зазначивши, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Інша 1/2 частки вказаного будинку належала на праві спільної сумісної власності матері позивача [PERSON] . На день смерті батька позивача разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідачки, хоч і були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем, але фактично проживали і працювали в м.Києві. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті матері позивача відкрилася спадщина у вигляді 3/4 часток житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом з нею проживав та був зареєстрований позивач. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~30.11.2021 року [PERSON] звернувся до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало його матері [PERSON] . Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючий документ на житловий будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом 1/4 частки будинку після смерті батька [PERSON] та 3/4 часток будинку після смерті матері [PERSON] \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надала письмову заяву про згоду на розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надала письмову заяву про згоду на розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечила. \~ \~ \~ \~За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, судом встановлено наступне: Спірні правовідносини регулюються положеннями ЦК України в редакції закону 1963 року, оскільки спадщина [PERSON] відкрилась [INFO] , спадщина [PERSON] відкрилась [INFO] . \~ \~ \~ \~Статтями 548,549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.553 ЦК України (1963 р.), спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 вказаної норми, вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). [INFO] помер батько сторін [PERSON] . На момент смерті йому належала 1/2 частина житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , який являвся спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] , які перебували в шлюбі з 25.09.1949 року, враховуючи, що був збудований в період шлюбу у 1967 році. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На момент смерті з ним були зареєстровані сторони та мати сторін. Спадщину після смерті [PERSON] спільною реєстрацію та проживанням прийняли його дружина [PERSON] , син (позивач) [PERSON] . Дочки померлого [PERSON] та [PERSON] (відповідачі) були зареєстровані разом з померлим, однак за адресою реєстрації не проживали, у фактичне управління або володіння спадковим майном не вступили, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини не подали, що відповідачі не оспорюють, отже вважаються такими, що відмовились від спадщини. Спадкоємці [PERSON] , які прийняли його спадщину, свої спадкові права не оформили. \~ \~ \~ \~ Вказане свідчить про те, що позивач після смерті батька успадкував 1/2 частину належного йому майна, що становило 1/4 частину вищевказаного житлового будинку. Іншу 1/2 частину, що становило 1/4 частину вищевказаного житлового будинку, спадкового майна успадкувала \~ \~ \~ \~дружина померлого та мати позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Своє право на спадкове майно спідкоємці [PERSON] не оформили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв позивач [PERSON] спільним проживанням і реєстрацією на день смерті матері, що підтверджується довідкою виконкому Ушомирської сілської ради Лісівщинський старостинський округ, Коростенського району Житомирської області №434/02-26 від 30.09.2021 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась. На момент смерті [PERSON] належало 3/4 (1/2 як спільна власність подружжя та 1/4 успадкована після смерті [PERSON] ) частини житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки КП "Коростенське МБТІ) №645 від 16.08.2021 року державна реєстрація права власності житлового будинку станом на 29.12.20212 року не проводилась. \~ \~ \~ \~Право власності спадкодавців на спадкове майно підтверджено \~ \~ \~ \~ \~записом погосподарської книги Ушомирської сільської ради \~ \~ \~ \~за 2016-2021 роки №7, особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про оформлення спадкових прав, 30.11.2021 року. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу спадкодавців на спадкове майно. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved