Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки остання хворіє на важке неврологічне захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. В обґрунтування вимог заявник вказав, що він зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстровані його дружина та діти. [PERSON] , [INFO] , яка є мамою його дружини, за вказаною адресою не зареєстрована, однак постійно проживає з 1 червня 2021 року, за якою заявник та його дружина здійснювали догляд, оскільки за станом свого здоров`я вона потребує сторонньої допомоги. 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан, а тому в цілях безпеки його дружина виїхала з дітьми проживати в республіку Польщу. І з того часу він сам здійснює догляд за [PERSON] .. З 2009 року по даний час [PERSON] хворіє на важке неврологічне захворювання та перебуває під наглядом лікаря невропатолога та лікаря-психіатра КНП «Збаразької ЦЛ» Збаразької міської ради з діагнозом - розлади особистості та поведінки на ґрунті органічного ураження головного мозку з інтелектуально-мнестичним зниженням. [PERSON] , визнана інвалідом І групи підгрупи «А» та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок даної\~хвороби [PERSON] ,\~потребує постійного\~стороннього догляду,\~оскільки не\~усвідомлює значення\~своїх дій\~і не\~може керувати\~ними.\~В зв`язку\~з вищенаведеним\~виникла необхідність\~визнати [PERSON] \~недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2022 року витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Збаразької ЦЛ» Збаразької міської ради амбулаторну картку хворої [PERSON] для проведення судово-психіатричної експертизи; призначено у справі судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2022 року поновлено провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гудима Л.Р. в судовому засіданні заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, разом з тим до суду поступила заява в якій орган опіки та піклування Кременецької міської ради Тернопільської області рахує доцільним визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] опікуном. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З індивідуальної програми реабілітації інваліда №796 від 27.06.2019 вбачається, що [PERSON] є інвалідом І А групи з 2000 року, інвалідність встановлена довічно. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №475853 від 27.06.2019 та заключення ЛКК №426/1, [PERSON] є інвалідом І А групи довічно, потребує постійного стороннього догляду. Як слідує з акту обстеження по факту проживання особи на території с. Діброва Кременецького району від 04.04.2020, [PERSON] проживає по [ADDRESS] з 01 червня 2021 року по день складання акту. З довідки №21/08-3315 від 06.04.2022, виданої старостою [PERSON] , вбачається, що [PERSON] дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] з 01.06.2021. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] , мати [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.05.2000. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за №134 від 05 травня 2022 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня хронічного психозу чи вираженого недоумства. Внаслідок даного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.\~300\~ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається\~із висновку\~органу опіки\~та піклування\~в особі\~виконавчого комітету\~Кременецької міської\~ради,\~затвердженого рішенням\~виконавчого комітету\~Кременецької міської\~ради Тернопільської\~області за\~№660\~від 28\~червня 2022\~року,\~вирішено визнати\~доцільним призначення\~ [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. ч. 6, 7 ст.\~300\~ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved