Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

16 листопада 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , визначивши третьою особою [PERSON] , із вимогою про стягнення аліментів на його утримання, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 (а. с. 1-3). В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що [PERSON] та [PERSON] є його батьками. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2012 року з відповідача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на його утримання у розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [INFO] він досяг повноліття і стягнення аліментів з відповідача на його утримання припинено. Він є повнолітньою дитиною відповідача, яка продовжує навчання на 1 курсі денного відділення на умовах договору за державним замовленням у Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка», свого постійного доходу не має та перебуває на утриманні матері [PERSON] . Зазначає, що його батько працевлаштований та має стабільний дохід, але місце роботи та розмір доходу йому невідомі. Тому прохає суд стягувати з відповідача на його користь аліменти на його утримання, як на повнолітню дитину, у розмірі 3500 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2025 року. Ухвалою суду\~від 30\~листопада 2021\~року у\~справі відкрито\~спрощене позовне\~провадження із\~викликом сторін\~та призначено\~судове засідання\~на 26\~січня 2022\~року (а.\~с.\~17),\~копія якої надіслана учасникам справи 20 грудня 2021 року за вихідним № 28097/21-вих/2/204/2634/21 (а. с. 18). Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Пояснив, що з відповідачем зв`язок не підтримує, тому не знає де саме він працює та яку отримує заробітну плату. Вважає, що 3500 гривень на місяць йому буде вистачати на харчування, проїзд до університету та секцію з баскетболу. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 47), будь-яких заяв та клопотань суду не надав, причини неявки суду не повідомив. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Пояснила, що витрачає 7000 гривень кожного місяця на потреби сина, зокрема на харчування, одяг та курси з програмування, а тому вважає за доцільне стягувати з відповідача 3500 гривень щомісяця на утримання їх спільного сина. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач та третя особа є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 листопада 2003 року (а. с. 5), який досяг повноліття. [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання у НТУ «Дніпровська політехніка» на факультеті інформаційних технологій, що підтверджується довідкою № 16/56-1192 від 10 листопада 2021 року, виданої начальником відділу кадрів [PERSON] (а. с. 11). Приписами ст.\~198\~СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з вимогами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~р.\~№ 3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» вказано, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Верховний Суд у своїй постанові від 23 січня 2019 року у справі № 346/103/17 ВС зазначив, що змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що повнолітній позивач [PERSON] , [INFO] , навчається на 1 курсі денної форми навчання у НТУ «Дніпровська політехніка», строк навчання, якого закінчується 30 червня 2025 року, у зв`язку з чим, останній потребує матеріальної допомоги, а тому, враховуючи матеріальний стан батька, те що він є працездатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу, натомість зворотнього у суді відповідачем не доведено, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, починаючи стягнення з\~16\~листопада 2021\~року у\~розмірі 2481\~гривень,\~тобто із\~дня звернення\~із позовом\~до суду і до закінчення навчання по 30 червня 2025 року, що є об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених у справі обставин та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір на підставі приписів ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial