Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 12.05.1989 року він перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у Відділі записів актів громадянського стану виконавчого комітету Мелітопольської міської ради народних депутатів Запорізької області, актовий запис № 634. При укладанні шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище [PERSON] . Однак, відповідно до свідоцтва про зміну імені, виданого Мелітопольським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] було змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що протягом останніх років відношення з відповідачкою поступово погіршувалися. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. \~ \~ \~ \~Подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Позивач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 12.05.1989 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 634 9а.с.10). Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти позову не заперечує, та не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище. До справи долучено копію свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 09.08.2017, де зазначено, що відповідач змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.6). \~ \~ Статтею\~ 115\~СК України\~передбачено,\~що документом,\~що \~засвідчує \~факт \~розірвання \~шлюбу \~судом,\~ є\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу,\~яке набрало\~законної сили. \~ \~ \~ Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved