Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

[PERSON] в інтересах якої діє адвокат Возьний Я.В. звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 7/10 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в по [ADDRESS] , загальною площею 149,6 м.кв., та житловою 79,1 м.кв.. Посилаючись на те, що частина вказаного домоволодіння, належало її померлому батькові, і вона є єдиним спадкоємцем майна батька за заповітом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заявою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності. Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 26 червня 1973 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 8 травня 1991 року Копичинецькою міською Радою Гусятинським Р/в ЗАГС [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.8) [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу 3 листопада 2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №578, згідно якого зробив заповітне розпорядження та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів [PERSON] .(.а.с.18) Відповідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 01 травня 2017 року Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] .(а.с.9) Відповідно до даних приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Дудки Н.М. за заявою про відмову від прийняття спадщини, поданої [PERSON] приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. 26 вересня 2017 року заведено спадкову справу № 31/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] .(а.с.20) Спадкодавцю [PERSON] належить 7/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .(а.с.24,25) Із Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №125 від 25.02.2022 року вбачається, що загальна площа будинку, який розташований по [ADDRESS] становить 149,6 кв. м., житлова площа 79,1 кв.м..(а.с.14,16) Ринкова вартість\~об`єкту нерухомого\~майна,\~ а\~саме:\~7/10\~ч.\~житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований по [ADDRESS] складає 219 170 грн..(а.с.17) Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Дудка Н.М. довідкою № 22/02/14 від 31.05.2022 року відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та надано роз`яснення звернутися до суду. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадкове майно складається з 7/10 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 149,6 кв. м., житловою площею 79,1 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і є майном [PERSON] , який помер [INFO] . Частина 1\~статті 316 ЦК України\~передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч.1\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно з вимогами\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved