Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Короткий зміст вимог 03.09.2021 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, та просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , внести виправлення до актового запису про народження № 533 від 25.07.1964 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] , наступних змін: прізвище дитини « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », а також включити відомості про батька - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що в період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . 26.08.1964 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 03.09.1964 повторно видано свідоцтво про народження [PERSON] , де батьками записані [PERSON] та [PERSON] , в якому зазначено, що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.07.1964 зроблений відповідний актовий запис № 535. [PERSON] помер [INFO] . При здійсненні нотаріусом перевірки факту родинних відносин було встановлено, що відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] та було рекомендовано звернутися до суду. Батьки заявниці спільно проживали та вели спільне господарство як до народження, так і після, здійснювали спільне виховання. Встановлення вказаного факту необхідне для реалізації заявницею спадкових прав. Аргументи учасників справи В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 13.10.2021 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутність. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 20.10.2021 просив розглядати справу у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви у разі доведення кровного споріднення між дитиною та особою, що має бути записана батьком. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.11.1951 бюро запису актів громадянського стану Кілійського району Управління міліції Ізмаїльської області, дівоче прізвище матері заявниці вказане « [PERSON] » (а.с. 4). В період спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народилась донька - [PERSON] , [INFO] . В актовому записі про народження № 533 [PERSON] , [INFO] , відомості про батька відсутні, матір`ю вказана « [PERSON] » (а.с 38). 26.08.1964 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 26.08.1964 року міським бюро запису актів громадянського стану виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих, та актовим записом про одруження № 313 від 26.08.1964 (а.с.5, 37). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». 03.09.1964 міським бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради депутатів трудящих повторно було видане свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , де батьками записані [PERSON] та [PERSON] , в якому зазначено, що в книзі записів актів громадянського стану про народження 25.07.1964 року зроблений відповідний актовий запис № 535 (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.12.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис № 1067 (а.с. 6). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07.11.2020 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1546 (а.с. 7). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029887401 від 11.03.2021 року, [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Листом Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 2146/61-85 від 18.08.2021 [PERSON] відмовлено у видані повторного свідоцтва про народження, оскільки в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , але є актовий запис про народження № 533 від 25.07.1964, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з розбіжностями та неможливістю документально підтвердити зміну прізвища та внесення відомостей про батька заявниці рекомендовано звернутися до суду (а.с. 13). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 Кодексу законів про сім`ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30 травня 1926 (діючої станом на час народження дитини) передбачено, що взаємні права й обов`язки дітей та батьків ґрунтуються на походженні дітей, посвідченому відповідним записом у книгах запису актів громадянського стану (ЗАГС), а статтею 2 цього ж кодексу, що при реєстрації в органах запису актів громадянського стану народження дитини від матері, яка не перебуває в зареєстрованому шлюбі, дитина записується на прізвище матері присвоєнням їй по батькові за вказівкою матері. В разі вступу матері в зареєстрований шлюб з особою, від якої вона раніше народила дитину і яка визнає себе батьком дитини, дитина прирівнюється в усіх відношеннях до дітей, які народилися в зареєстрованому шлюбі, і їй присвоюється по батькові за ім`ям батька і, з обопільної згоди батьків, прізвище батька. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановлені батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. В абзаці 3 п. 1З постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Факт батьківства [PERSON] відносно заявниці підтверджено письмовими доказами: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 16.11.1951 бюро запису актів громадянського стану Кілійського району Управління міліції Ізмаїльської області; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 21.12.1999; свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , виданим 03.09.1964 міським бюро РАГС м. Ізмаїл; актовим записом про народження заявниці № 533 від 25.07.1964; актовим записом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії ІІ № 077037 від 26.08.1964, а/з 313; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 07.11.2020; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.03.2021 № 00029887401; даними технічного паспорту на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт необхідний заявниці для здійснення спадкових справ. Аналіз досліджених доказів дає підстави для висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved