Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, 19.05.2022 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Позовна заява обґрунтована тим, що відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що перебувають на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. Позивач зазначав, що в квітні 2022 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від Гімназії № 36 Полтавської міської ради, де повідомлялося, що малолітні [PERSON] та [PERSON] з 11 березня 2022 року до навчання не долучилися, на дзвінки класних керівників дітей батьки не відповідають. В результаті неодноразових відвідувань сім`ї встановлено, що середовище, в якому перебували діти, несло загрозу їхньому життю та здоров`ю, для малолітніх не створені умови для проживання. Діти були вилучені з родини та влаштовані до КП «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» для обстеження та лікування. Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради вказував, що перевіркою встановлено суттєве порушення прав малолітніх. В своїй позовній заяві просив відібрати у [PERSON] та [PERSON] малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Просив позивач також стягнути аліменти з відповідачів на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу чи сім`ї, де будуть перебувати діти. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2022 відкрито провадження в цивільній справі за позовом виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідачі відзив на позовну заяву не подавали. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.06.2022 закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно вживала спиртні напої, але зараз усвідомила свої помилки та просить не відбирати в неї дітей. Не погоджувалася з обставинами, викладеними в поданій до суду позовній заяві. Зокрема, вважає, що безлад, бруд в будинку, сміття та залишки їжі є наслідком того, що діти її не слухалися та не прибирали. Не заперечувала, що старший син самостійно готував їжу, але вказувала, що йому подобалося готувати. Заперечувала твердження представника позивача та показання свідків про те, що діти вимушені були придбавати для неї та [PERSON] спиртні напої. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи повідомлений про розгляд справи, клопотань до суду не подавав. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтями 150, 151 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. При цьому батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 170 СК України передбачено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відповідно до пунктів 2-5 частини першої статі 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] , та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Так, як встановлено дослідженими в справі доказами, в квітні 2022 року до служби у справах дітей надійшло повідомлення від Гімназії № 36 Полтавської міської ради про родину [PERSON] , [PERSON] , де повідомлялося, що малолітні [PERSON] , учень 1 класу та [PERSON] , учень 4 класу з 11 березня 2022 року до навчання не долучилися. На дзвінки класних керівників дітей, батьки [PERSON] , [PERSON] не відповідають. Працівники школи 12.04.2022 відвідали сім`ю за місцем реєстрації: [ADDRESS] , діти разом з батьком перебували вдома. [PERSON] пояснив відсутність дітей на заняттях неспроможністю поповнити рахунок мобільних телефонів та запевнив, що з 15.04.2022 діти долучаться до навчання, але діти до навчання не приступили. 29.04.2022 представниками служби у справах дітей та Полтавського міського центру соціальних служб відбулося спільне інспектування родини Стоян, але потрапити до помешкання не вдалося, для [PERSON] було залишено запрошення до служби у справах дітей на 02.05.2022, на призначений час до служби [PERSON] не з`явилася. 04.05.2022 представниками служби у справах дітей, Полтавського міського центру соціальних служб, сектору ювенальної превенції ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області повторно був здійснений виїзд до сім`ї Стоянів та встановлено, що умови проживання незадовільні, в будинку брудно, безлад, речі розкидані. Матір дітей [PERSON] знаходилась з ознаками напередодні вживання алкогольних напоїв. Для [PERSON] було залишено запрошення до служби у справах дітей на 05.05.2022, але остання за запрошенням не зявилася. 10.05.2022 службою у справах дітей, Полтавського міського центру соціальних служб було здійснене чергове інспектування родини Стоян та встановлено, що умови проживання незадовільні, в кімнатах безлад, брудно, речі розкидані, на підлозі сміття. Батьки дітей [PERSON] , [PERSON] мали явні ознаки вживання алкогольних напоїв. Для [PERSON] було залишено запрошення до служби у справах дітей на 11.05.2022, але на запрошення матір дітей не з`явилася. 12.05.2022 при інспектуванні родини [PERSON] встановлено, що матір після вживання алкоголю міцно спала, добудитись її не змогли, батько дітей перебував з ознаками вживання алкогольних напоїв. Умови проживання не задовільні, в будинку не прибрано, кругом сміття, речі розкидані. Кухонний стіл брудний, на столі залишки недоїдків, брудний посуд, відчувався нестерпний запах. У дитячих кімнатах брудно, речі розкидані, кругом сміття, підлога липка. В результаті відвідування родини [PERSON] 13.05.2022 встановлено, що батьки дітей перебували в алкогольному сп`янінні, умови проживання вкрай незадовільні, в будинку брудно, антисанітарія, в кухні на столі залишки зіпсованих продуктів. Для дітей не створені умови для проживання, в кімнатах антисанітарія. Малолітні [PERSON] та [PERSON] були брудні, не доглянуті. Діти повідомили, що батьки зловживають алкогольними напоями, не готують їжу, хлопчики не пам`ятають коли востаннє їли приготовлену їжу та коли купались. Також діти повідомили, що батьки змушували їх купувати самогонку. Дослідженими в справі доказами встановлено, що за результатами проведення оцінки рівня безпеки дітей, складеного комісійно, комісія прийшла до висновку, що залишатися в сім`ї малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дуже небезпечно. Діти були вилучені із родини та влаштовані до КЗ «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» для обстеження та лікування. Згідно з висновком органу опіки та піклування, що затверджений рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13.05.2022 № 97, орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати у відповідачів дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських права. Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку про те, що має місце свідоме ухилення відповідачів від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а заходи впливу не дали жодних позитивних результатів. Тому, приймаючи до уваги інтереси малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно відібрати у [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Твердження відповідача [PERSON] в судовому засіданні про те, що вона зробила певні висновки та виправила свою поведінку, судом оцінюється критично. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] є особою, яка раніше була позбавлена батьківських прав щодо дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина свідчить про те, що відповідач, хоча раніше і позбавлялася батьківських прав, але не зробила відповідних висновків та продовжує ухилятися від батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей. Окрім того, як [PERSON] , так і [PERSON] є особами, які неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності, в тому числі і за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 184 КпАП України, покарання залишаються невиконаними. Зазначені обставини свідчать про те, що незважаючи на вжиття заходи впливу, відповідачі своєї поведінки не змінюють, батьківські обов`язки не виконують. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Відібрання дитини від батьків тісно пов`язане з питанням про матеріальне утримання батьками своєї дитини. Обов`язок батьків утримувати дитину не має виключень. В силу норм СК України відібрання дітей у батьків не звільняє батьків від обов`язку щодо утримання дітей. Позивач, звертаючись до суду з даним позовом, в поданій до суду позовній заяві порушив питання про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей на користь особи, на утриманні якої перебувають діти. Разом з тим, в даній справі не визначена особа, на утриманні якої перебувають та/чи в подальшому можуть перебувати діти. Особа, на користь якої такі аліменти підлягають стягненню, не є учасником даної справи та відповідні вимоги не заявляє. Тому позовні вимоги органу опіки та піклування щодо стягнення аліментів не підлягають задоволенню.

Outcome: partial