Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

[PERSON] 04.11.2021р. звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 8000грн., який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У позові вказує на те, що вона, [PERSON] , та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 23.05.2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2021 року цей шлюб розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та фактично знаходиться на її утриманні. Відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини. Позивачка не в змозі самостійно утримувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тому звернулась до суду з цим позовом. Провадження у справі відкрито ухвалою від 01.12.2021 року за правилами спрощеного позовного провадження. 27.06.2022 року представник відповідача - адвокат Гуменецький І.І. подав відзив на позов, в якому заперечив позовні вимоги [PERSON] , пояснив, що відповідач не ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, є завеликим. Позивачка не наводить обґрунтування необхідності витрат на дитину в розмірі 8000грн. щомісячно. Вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі 2000грн. на дитину щомісячно, виходячи із розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивачка та її представник адвокат Крамар А.О. у судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе вирішити спір у їх відсутності на підставі наявних доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Сторони [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.05.2018 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.09.2021 року цей шлюб розірвано. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає за адресою: [ADDRESS] з позивачкою, яка несе витрати на її утримання. Відповідач не бере належної участі у вихованні і утриманні дитини. Відповідно до ст.180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 8000грн. на дитину щомісячно, позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти, яких вона не має. Позивачка офіційно не працює, оскільки доглядає за дитиною. Вказує, що відповідач має фінансову можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Однак, позивачкою не доведено необхідності щомісячних витрат на дитину у розмірі 8000грн., які вона просить стягувати з відповідача, а також не надано документів на підтвердження фінансової спроможності відповідача виплачувати таку суму аліментів щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує надані суду документи щодо матеріального становища позивачки та відповідача. Суд також приймає до уваги розмір затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який на час ухвалення судом рішення становить 2201грн. Враховуючи наведені вище обставини в їх сукупності, суд робить висновок, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 4000грн., який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття., відповідатиме інтересам дитини, буде необхідним та достатнім для забезпечення розвитку дитини, зможе частково покрити витрати на утримання та виховання дитини. В межах суми платежу аліментів за один місяць допустити негайне виконання рішення суду. У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40грн. в доход держави. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial