Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, вказавши по справі заінтересованою особою : Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2022 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.06.2022 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник, обґрунтовуючи заяву, вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2017 року його доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] , і є інвалідом дитинства 1А групи , визнано недієздатною та призначено його з дружиною опікуном. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 151 від 20.03.2017 року донька страждає стійким хронічним психічним захворванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП , через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. [INFO] його дружина - [PERSON] померла . Донька проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. У зв`язку з хворобою , вона не здатна до самообслуговування , а також усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , а тому необхідно вирішити питання про продовження дії рішення суду про визнання доньки недієздатною. Заявник в судовому засіданні заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник \~заінтересованої особи\~Виконавчого \~комітету \~Кам"янець-Подільської\~міської \~ради \~Лярго О.Ю.\~ в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення поданої заявником заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне. Відповідно до ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~ яка\~ проживає\~ за\~ адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ дійсно хворіє стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, є інвалідом дитинства першої А групи, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2017 року [PERSON] було визнано недієздатною та призначено опікунами [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак строк дії рішення сплинув 18.04.2019 року. [INFO] дружина заявника , [PERSON] , померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.02.2022 року. Донька проживає разом із батьком , який здійснює догляд за нею, як опікун. Висновком судово-психіатричного експерта за №171 від 26.05.2022 року констатовано, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок стійкого хронічного психічного захворювання , у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок ДЦП, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними ,також не може бути присутньою в судовому засіданні. З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатною.

Outcome: approved