Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

20.04.2022 позивач [PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.11.2020 між сторонами зареєстрований шлюб. У даному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на даний час сторони проживають окремо, дитина сторін проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є фізично здоровим, офіційно працевлаштований, має дохід, інші особи на його утриманні не перебувають. Натомість позивач не працевлаштована, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною сторін. Також на утриманні позивача, крім спільної з відповідачем дитини, знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу, яка має незадовільний стан здоров`я. Розмір соціальної допомоги по догляду за дитиною у сумі 800 грн не надає позивачеві можливості у повній мірі забезпечити потреби спільної з відповідачем дитини. За таких підстав позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 20.04.2022 і до досягнення дитиною повноліття. 16.05.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 14.06.2022, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи. 14.06.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді Марциновської І.В. у відпустці. Судове засідання відкладено на 04.07.2022. 04.07.2022 судове засідання відкладено на 27.07.2022 у зв`язку з неявкою учасників справи. 27.07.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням Тернопільською обласною військовою адміністрацією повітряної тривоги на території Тернопільської області. Судове засідання відкладено на 02.08.2022. У судовому засіданні 02.08.2022 представник позивача Дубчак С.П. позов підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив позов задовольнити. Пояснив, що сума аліментів, яку позивач просить стягнути з відповідача, є співмірною витратам на дитину сторін, а також фінансово можливою для відповідача. Єдиним доходом позивача є соціальна допомога по догляду за дитиною та аліменти, які позивач отримує у мінімальному розмірі, на утримання іншої своєї дитини. Не заперечував щодо заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У судове засідання 02.08.2022 позивач [PERSON] не з`явилася, приймає участь у судовому процесі через свого представника адвоката Дубчака С.П. У судове засідання 02.08.2022 відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце цього судового засідання, не з`явився. Правом подання відзиву відповідач не скористався. Заяв чи клопотань на день розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Ураховуючи наявність усіх умов, визначених ст. 280 ЦПК України, суд прийшов до переконання про можливість здійснення заочного розгляду даної справи та ухвалення за наслідками її розгляду заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок є рівним для обох батьків і покладається на них, не зважаючи на те, з ким із батьків проживає дитина. При цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд установив, що 14.11.2020 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) складений актовий запис № 3061. Указане підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3). У даному шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Такі обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 4). Згідно з довідкою ДП «Наш дім 2» ПП «Наш дім» № 4504 від 17.12.2021 дитина сторін проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Вказані обставини також підтверджуються актом обстеження житлових умов про фактичне проживання (або відсутність зареєстрованих осіб) від 16.12.2021 (а.с. 6). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини у розмірі, достатньому для забезпечення її потреб. За таких обставин позивачу важко самій створити умови для належного утримання дитини, її фізичного та духовного розвитку. Вказане є підставою для стягнення з відповідача аліментів відповідно до рішення суду. При визначенні розміру аліментів суд виходить з такого. Мінімально необхідний рівень матеріального забезпечення дитини відповідного віку встановлений на законодавчому рівні. Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Так, згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2022 становить 2618 грн. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Так само і положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд встановив, що відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині 4114 Західного оперативного територіального об`єднання Національної гвардії України з 10.07.2019. Указане підтверджується довідкою військової частини 4114 Національної гвардії України № 323/2 від 12.07.2022 (а.с. 40). Крім цього, з довідки про доходи № 34 від 13.07.2022 вбачається, що сукупний дохід [PERSON] за період з січня 2022 року до червня 2022 року становить 199463,58 грн (а.с. 39). Відтак середньомісячний заробіток [PERSON] за перше півріччя 2022 року становить 33243,93 грн (199463,58 грн : 6 = 33243,93 грн). При цьому суд також приймає до уваги, що позивач несе додаткові витрати на утримання своєї дитини від іншого шлюбу. Зокрема, дочка позивачки [PERSON] , [INFO] , обслуговується у КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» з народження та перебуває на постійному обліку в лікаря ендокринолога, лікаря хірурга та лікаря ортопеда. Такі обставини підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та інформаційною довідкою КНП «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» № 1164 від 30.12.2020 (а.с. 7, 8). Разом з тим відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Однак позивач не довела, що зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, здійснює витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у такому ж розмірі, у якому просить стягувати аліменти з відповідача. Жодних доказів на підтвердження розміру понесених позивачем витрат на утримання як спільної з відповідачем дитини, так і на лікування дитини [PERSON] , що б у свою чергу свідчило про важке матеріальне становище позивача, суду не надано. При цьому і відповідач не скористався правом подати відзив та бути присутнім у судовому засіданні і надавати пояснення, а також не надав заперечень щодо позовних вимог та доказів на підтвердження цих заперечень. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає справедливими та фінансово можливими для відповідача і достатніми для забезпечення належного рівня дитини сторін аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частина 1 ст. 141 ЦПК України визначає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України). Приймаючи до уваги, що згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору у сумі 496,20 грн, а інші 50 відсотків судового збору у сумі 496,20 грн необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial