Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Представник відповідача, Фонду соціального страхування України, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягав. Представник третьої особи, ДП РМТП Ігнатенко М., будучи належним\~чином сповіщений\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~у судове\~засідання не\~з`явився. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] , видане 27.07.2010р.; копія довідки до акта огляду МСЕК № 051607; копія довідки № 564 від 26.07.2021р. про заборгованість Фонду соціального страхування перед Державним підприємством «Ренійський морський торговельний порт», з якої виплачуються лікарняні [PERSON] ; копія виписки з ПФУ Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування [PERSON] , звітні роки 1999-2021; копія довідок № 729, 730, 731 від 27.09.2021р. про виплату заборгованості із заробітної плати [PERSON] . Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що позивач [PERSON] працював на посаді стивідора у ДП «Ренійський морський торгівельний порт», був звільнений з підприємства 15 квітня 2021р. за наказом № 43-П. На дату звільнення, роботодавець зобов`язаний був виплатити позивачу оплату лікарняних, після перерахування коштів роботодавцю від Фонду соціального страхування. Однак позивачу кошти перераховані не були, заборгованість за вересень 2019р. (лікарняний АДЦ № 777747) складає 3882,42 грн., за січень 2020р. (лікарняний АДЦ № 712550) складає 1004,93 грн., заборгованість за квітень 2020р. (лікарняний АДЦ № 713257) складає 2454,24 грн., заборгованість за липень 2020р. (лікарняний АДЦ № 364123) складає 840,75 грн., заборгованість за грудень 2020р. (лікарняний АДЦ № 464850) складає 3983,72 грн., заборгованість за січень 2021р. (лікарняний АДЦ № 408897) складає 7967,44 грн. Загальна заборгованість за вищевказаний період складає 20133,50 грн., яка виникла тому, що ДП «Ренійський морський торгівельний порт» несвоєчасно виплатив позивачу заробітну плату, у зв`язку з чим виникла заборгованість зі сплати ЄВС, що згодом призвело до виникнення заборгованості ДП «РМТП» перед ФСС України, що в свою чергу призвело до виникнення заборгованості ФСС України перед позивачем [PERSON] . Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 Закону України від 23 вересня 1999 року №1105-XIV «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування»\~(далі Закон) Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом. Згідно ст. 19 Закону\~право на матеріальне забезпечення та соціальні послуги за страхуванням у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності мають застраховані громадяни України, іноземці, особи без громадянства та члени їх сімей, які проживають в Україні, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Це право виникає з настанням страхового випадку в період роботи (включаючи час випробування та день звільнення), якщо інше не передбачено законом. Допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї одного з страхових випадків, передбачених законом. Частиною 2\~ст. 22 Закону\~встановлено, що допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності) незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності, у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п`яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов`язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до\~ст. 116 КЗпП України\~при звільнені робітника, виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться у день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. З урахуванням\~викладених позивачем\~та досліджених\~у судовому\~засіданні обставин,\~суд вважає\~можливим задовольнити\~позовні вимоги\~щодо стягнення\~заборгованості з\~оплати лікарняних. Щодо розподілу судових витрат, суд приходить до наступних висновків. Оскільки позивач, відповідно до п.9 ч.1\~ст.5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, з відповідача, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved