Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~звернувся до\~АТ КБ\~«Приватбанк» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав Заяву\~№ б/н\~від 06.05.2008\~року та\~отримав кредит\~у розмірі\~16\~000,00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~22,80%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~з кінцевим\~терміном повернення,\~що відповідає\~строку дії\~картки.\~Публічне Акціонерне\~товариство Комерційний\~Банк «Приватбанк»\~є правонаступником\~прав та\~обов`язків Закритого\~Акціонерного Товариства\~Комерційний Бак\~«ПриватБанк»,\~у зв`язку\~з чим\~на підставі\~рішення загальних\~зборів акціонерів\~від 30.04.2009\~року змінено\~найменування Позивача\~з Закритого\~акціонерного товариства\~комерційний банк\~«ПриватБанк» на\~ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ\~БАНК «ПРИВАТБАНК».\~14.06.2018\~року відбулась\~державна реєстрація\~та змінено\~повне та\~скорочене найменуванняч\~Позивача з\~ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ\~БАНК «ПРИВАТБАНК»\~(скорочена\~назва \~ПАТ КБ\~«ПРИВАТБАНК»)\~на АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ\~БАНК «ПРИВАТБАНК»\~(скорочена\~назва \~АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК»).\~Станом на\~30.09.2016\~року сума\~заборгованості складає\~44\~335,19\~грн.,\~яка складається\~з:\~3\~380,06\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом;\~34\~885,84\~грн.\~ заборгованість\~по процентам\~за користування\~кредитом;\~3\~750,00\~грн.\~ заборгованість\~за пенею\~та комісією;\~а також\~штрафи відповідно\~до пункту\~8.6\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг:\~250,00\~грн.\~ штраф\~(фіксована\~частина);\~2\~099,29\~грн.\~ штраф\~(процентна\~складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 06.05.2008 року у розмірі 44\~335,19 грн. станом на 30.09.2016, яка складається з наступного: 3\~380,06 грн. заборгованість за кредитом; 34\~885,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3\~750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 2\~099,29 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн. Через канцелярію суду позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача за договором № б/н від 06.05.2008 року заборгованість в розмірі 17\~100,56 грн., яка складається з: 3\~380,06 грн. заборгованість за тілом кредиту; в тому числі 3\~380,06 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~471,29 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 6\~249,21 заборгованість з пені, а також понесені позивачем судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з\~наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 06.05.2008 року укладено договір про надання банківських послуг № б/н. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 06.05.2008 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] станом на 30.09.2020 року сума заборгованості складає 17\~100,56 грн., яка складається з: 3\~380,06 грн. заборгованість за тілом кредиту; в тому числі 3\~380,06 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~471,29 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 6\~249,21 заборгованість з пені. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17\~100,56 грн., яка складається з: 3\~380,06 грн. заборгованість за тілом кредиту; в тому числі 3\~380,06 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~471,29 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 6\~249,21 заборгованість з пені. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Outcome: approved