Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд виключити відомості про батька з актового запису №541 від 21.09.2021 у відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області про народження [PERSON] . Заявлені позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.06.2011 позивач уклав шлюб з відповідачем, рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2021 по справі 274/8288/20 шлюб між сторонами було розірвано. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] , якого 21.09.2021 зареєструвала його у відділі реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області. Батьком народженої дитини, згідно з ч.2 ст.122 СК України, було записано позивача, однак позивач з цим не погоджується. Враховуючи викладене, просить задовольнити позовні вимоги. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 22.12.2021 заяву про самовідвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В. задоволено. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Большакову Т.Б. Ухвалою суду від 09.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою суду від 02.06.2022 закрито проведення підготовчого судового засідання, справу призначено до судового розгляду. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа просила здійснювати розгляд справи за відсутності представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що сторони з 04.06.2011 перебували у шлюбних відносинах. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.02.2021 справа №274/8288/22, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] позов визнала, про що подала заяву від 02.06.2022. Суд розцінює це як визнання [PERSON] того, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, не потребують доведення обставини про те, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , [INFO] , тобто між ними кровне споріднення відсутнє. Виходячи з наведеного та зважаючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову та приходить до висновку про задоволення позовних вимог та виключення запису про позивача, як батька, з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved