Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

20.06.2022 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог заявлених вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті вона у межах 6 місячного строку прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією заяви про прийняття спадщини. Листом від 22 червня 2021 року № 674/02-14 її було повідомлено, що нею не подано документів, що посвідчують родинні відносини та документів, що посвідчують право власності спадкодавця на це майно, а відтак видати свідоцтво про право на спадщину неможливо. Зазначає, що вона є троюрідною сестрою померлого [PERSON] , а відповідно є спадкоємцем п`ятої черги спадкування у відповідності до ст. 1265 ЦК України. [PERSON] (з роду Луців) та [PERSON] (з роду Бах) мали дітей [PERSON] ( [INFO] дід спадкоємця) та [PERSON] ( [INFO] бабця спадкодавця) відповідні обставини підтверджуються архівною довідкою центрального державного історичного архіву України у м. Львів. Родова лінія спадкодавця [PERSON] ( [INFO] ) - [PERSON] ( [INFO] ) була бабцею спадкодавця [PERSON] , що підтверджується зокрема довідкою від 19.04.2022 №56 у відповідності до якої [PERSON] , [INFO] була головою домогосподарства і разом з нею проживав внук - [PERSON] . Слід зазначити, що зміна прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » не може бути підтверджено документально оскільки метричні книги греко-католицької парафії є на зберіганні в архіві із записами до 1907 року. Тому виявити запис про шлюб [PERSON] 1903 року народження неможливо, що підтверджується архівною довідкою. Матір`ю померлого [PERSON] була [PERSON] [INFO] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Зазначає, що після смерті [PERSON] не було знайдено його свідоцтво про народження. Отримати дублікат свідоцтва про народження [PERSON] не можливо оскільки він був народжений [INFO] на території російської федерації Іркутська область Усольський район м. Усолє - Сибірське. Родова лінія спадкоємця [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] - дід [PERSON] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , що була бабцею спадкодавця [PERSON] . Відповідний факт зокрема підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньогаївської сільської ради народних депутатів у відповідності до якої [PERSON] дійсно є головою двору після смерті брата і [PERSON] . Зазначає, що документально підтвердити народження [PERSON] , [INFO] , який був сином [PERSON] , [INFO] неможливо, оскільки метрична книга греко-католицької парафії села Гаї Верхні Дрогобицького повіту Львівського воєводства із записами про народження за 1923 в архів не надходила, що підтверджується архівною довідкою. Батьком спадкоємця [PERSON] (до шлюбне прізвище « [PERSON] ») був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] . В зв`язку з наведеним просить позов задоволити. Ухвалою судді від 22.06.2020 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 14.07.2022. В судове засідання представник позивача - адвокат Тунський А.Р. не з`явився, подав до суду заяву, в якій суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Дрогобицької міської ради Львівської області - Матіїшин А. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи без представника міської ради, з приводу задоволення вимог заяви покладається на думку суду. За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , а.с. 5. Після його смерті [PERSON] у межах 6 місячного строку прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копією заяви про прийняття спадщини а.с. 6. Листом від 22 червня 2021 року № 674/02-14 у відповідь на звернення [PERSON] державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Кушнір О. позивачку було повідомлено, що нею не подано документів, що посвідчують родинні відносини та документів, що посвідчують право власності спадкодавця на це майно, а відповідно видати свідоцтво про право на спадщину не можливо та рекомендовано звернутись до суду для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів, а.с. 8. Положеннями ч.1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Тлумачення абзацу 2 частини першої статті 1265 ЦК України дає змогу дійти висновку, що ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Ступінь є свого роду одиницею вимірювання споріднення поміж родичами за походженням. Він надає можливість встановити «відстань» між спорідненими особами (родичами за походженням). Причому така «відстань» може характеризувати як більш близьке споріднення, так і віддалене. Як наслідок, чим далі біологічно особи знаходяться одна від одної, тим більший порядковий ступінь споріднення їх пов`язує. Слід зазначити, що троюрідні брати та сестри є п`ятим ступенем споріднення. Факт родинних відносин [PERSON] , а також [PERSON] , а саме що позивач була троюрідною сестрою [PERSON] підтверджується архівною довідкою центрального державного історичного архіву України у м. Львів у відповідності до якої [PERSON] ( з роду Луців) та [PERSON] ( з роду Бах) мали дітей [PERSON] ( [INFO] дід спадкоємця) та [PERSON] ( [INFO] бабця спадкодавця) [PERSON] ( [INFO] ) була бабцею спадкодавця [PERSON] , що підтверджується зокрема Довідкою від 19.04.2022 року № 56 у відповідності до якої [PERSON] [INFO] була головою домогосподарства і разом з нею проживав внук [PERSON] , а.с. 10. Матір`ю померлого [PERSON] була [PERSON] [INFO] , батьками якої були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , а.с. 12. Після смерті своєї матері [PERSON] спадкодавець [PERSON] отримував пенсію по втраті годувальника, що підтверджується листом Головного Управління пенсійного Фонду України від 12.07.2022 року № 1300-5903-7604/58, а.с. 14-15. [PERSON] , [INFO] - дід [PERSON] був рідним братом [PERSON] , [INFO] , що була бабцею спадкодавця [PERSON] . Відповідний факт зокрема підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньогаївської сільської ради народних депутатів у відповідності до якої [PERSON] дійсно є головою двору після смерті брата [PERSON] , а.с.16. Батьком спадкоємця [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») був [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , а.с. 17. Зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , а.с.18. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для позивача має юридичне значення (дає право на отримання спадщини порядку ст. 1265 ЦК України), суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню. З приводу позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно суд зазначає наступне. Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до\~статті 1296 Цивільного кодексу України\~є правом, а не обов`язком спадкоємця. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті. За правилами\~статей 1222-1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Положеннями ч.1 ст. 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] [INFO] , що помер [INFO] , а відповідна спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5\~ст.1268 ЦК України\~спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття. Згідно\~ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вимогами\~ст. 392 ЦК України\~та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до довідки від 15.05.2021 року № 30 [PERSON] до дня смерті [INFO] був головою погосподарського двору на [ADDRESS] , а.с. 20. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року. Вказана Інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (пункт 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (пункт 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, позивач являється єдиною спадкоємицею за законом, а тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене та

Outcome: approved