Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння за адресою: [ADDRESS] і станом на 15 квітня 1991р. вказані особи були його членами, кожному належало по 1/3 частини. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ. «А-І», 1/3 прибудови літ. «а», 1/3 сарая літ. «Б», 1/3 сарая літ. «В», 1/3 сарая літ. «Г», за адресою: [ADDRESS] . При житті [PERSON] заповіла [PERSON] , заповіт був складений 15 жовтиня 2009р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №93. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. [PERSON] на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем. Відповідач є спадкоємцем за законом першої черги. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник надав суду клопотання у якому просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що позов визнає, від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь [PERSON] , просить розглянути справу у її відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння за адресою: [ADDRESS] і станом на 15 квітня 1991р. вказані особи були його членами, кожному належало по 1/3 частини. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 житлового будинку літ. «А-І», 1/3 прибудови літ. «а», 1/3 сарая літ. «Б», 1/3 сарая літ. «В», 1/3 сарая літ. «Г», за адресою: [ADDRESS] . При житті [PERSON] заповіла [PERSON] , заповіт був складений 15 жовтиня 2009р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Банилово-Підгірнівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №93. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. [PERSON] на час відкриття спадщини проживала з спадкодавцем. Відповідач є спадкоємцем за законом першої черги. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та\~\~обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved