Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] (далі\~ позивач, [PERSON] ) звернулась до суду з позовом\~ до [PERSON] (далі\~ відповідач, [PERSON] ),\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~на користь\~позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01.04.2022 року і до припинення навчання або до досягнення [PERSON] (далі - [PERSON] ) двадцяти трьох років. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 09.08.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради Донецької області, актовий запис № 44. Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 30.04.2020 року у справі № 372/4419/19 шлюб між сторонами розірвано. У період шлюбу, [INFO] , у подружжя народилась дитина, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 164. Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року у справі № 372/3374/20 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з січня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] з 01.09.2018 року по теперішній час продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Київський фаховий коледж міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського» за освітньо-професійною програмою «Обслуговування електротехнічного обладнання та автоматичного устаткування будівель і споруд» на денній формі навчання. Також додатково [PERSON] несе витрати на утримання гуртожитку, придбання навчально-методичних посібників, підручників тощо. [PERSON] має статус інваліда 3 групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії 12 ААВ № 574548 від 24.03.2022 року, і потребує періодичних обстежень, лікування та реабілітації. Позивач зазначає, що з власних доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання дитини та його утримання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. [PERSON] потребує також коштів на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, витрат на лікування та оздоровлення дитини. Відповідач інших\~дітей не\~має,\~аліментів не\~сплачує;\~працює в\~Управлінні патрульної\~поліції м.\~Києва на\~посаді інспектора;\~має можливість\~надавати грошову\~допомогу сину\~без погіршення\~свого матеріального\~стану в\~розмірі 1/4\~частини від\~заробітку.\~ \~ Посилаючись на вказані обставини, на підставі ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України) позивач звернулась до суду з указаним позовом. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 26.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15.06.2022 року. Протокольною ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 15.06.2022 року відкладено розгляд справи на 06.07.2022 року. Позивач у судове засідання не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; подала до суду клопотання, у якому просила розглядати справу без її участі; позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився; подав до суду клопотання, у якому просив розглядати справу без його участі; визнав позовні вимоги частково у розмірі 3 000 грн. Відповідно до ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що 09.08.2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Світлодарської міської ради Донецької області, актовий запис № 44. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] . [INFO] , у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 164. Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 30.04.2020 року у справі № 372/4419/19 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Обухівського районного суду м. Києва від 17.11.2020 року у справі № 372/3374/20 з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02.02.2022 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини змінено на [PERSON] . Відповідно до копії довідки відокремленого структурного підрозділу «Київський фаховий коледж міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського» від 06.09.2021 року № 286/21 [PERSON] є студентом ІІІ курсу групи Ел-31 денного відділення зазначеного закладу освіти за освітньо-професійною програмою Обслуговування електротехнічного обладнання та автоматичного устаткування будівель і споруд зі спеціальності 192 Будівництво та цивільна інженерія. Навчається за бюджетом. Вступив на основі 9-ти класів 01.09.2018 року, термін закінчення коледжу 31.01.2023 року. Згідно з копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 574548 від 24.03.2022 року [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Відповідно до довідки про доходи, виданої 12.04.2022 року № 13 Товариством з обмеженою відповідальністю «Роял інжиніринг», [PERSON] працює у вказаному товаристві з 28.11.2016 року; загальна сума її доходу за період з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року без урахування аліментів становила 161\~086 грн. 58 коп. Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 23.06.2021 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації якого прізвище дружини змінено на [PERSON] . За копією довідки «Спеціалізованої жіночої консультації» Київського міського пологового будинку № 6 від 03.06.2022 року [PERSON] перебуває на обліку як вагітна. Згідно з копією договору найму житлового приміщення від 01.02.2022 року [PERSON] орендує квартиру для проживання у [ADDRESS] ; орендна плата складає 8 тис. грн. за місяць. За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). За змістом ст.ст. 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). СК України передбачає принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 13.04.2021 року у справі № 308/4214/18. Статтею 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, звертаючись до суду з позовом, позивач зазначила, що [PERSON] потребує також коштів на проїзд до місця навчання, проживання за місцем знаходження навчального закладу, придбання підручників. При цьому, [PERSON] є інвалідом 3 групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно. Відповідачем надано до суду довідку про доходи № 1165 від 21.06.22, відповідно до якої загальна сума доходу за період з 05.2021 по 04.2022 становить 258\~590,90 грн. Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем іншого доходу, таких доказів позивачем також не надано. Крім того,\~відповідач має\~на утриманні\~вагітну дружину,\~що підтверджується\~копією довідки «Спеціалізованої жіночої консультації» Київського міського пологового будинку № 6 від 03.06.2022 року; відповідач орендує квартиру для проживання, орендна плата за яке становить 8 тис. грн. за місяць, що підтверджується копією договору найму житлового приміщення від 01.02.2022 року. Також встановлено, що відповідач не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог у розмірі 3 000 грн. Згідно з п.п. 1-3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить саме з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дитини та фінансові можливості відповідача. Суд враховує, що згідно з копією довідки відокремленого структурного підрозділу «Київський фаховий коледж міського господарства Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського» від 06.09.2021 року № 286/21 [PERSON] навчається за бюджетом. Тому,\~з урахуванням\~викладеного,\~суд вважає,\~що відповідач\~має можливість\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання повнолітнього\~сина,\~який продовжує\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребує матеріальної\~допомоги,\~до \~закінчення навчання\~у розмірі\~3\~000\~грн.\~щомісячно, і зазначена сума не буде для відповідача надмірним тягарем, враховуючи розмір його доходів. Позивачем не доведено й судом не встановлено обставин для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Як визначено у\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки позивач згідно\~із Законом України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial