Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Заявник звернулась з даною заявою до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] , дата народження якого за паспортом [NUMBER] значиться 09 січня 1939 року - народився [INFO] . Заява обгрунтована тим, що після смерті [INFO] батька заявника [PERSON] , заявник звернулась відділу Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Однак у зазначеній виплаті їй було відмовлено, оскільки що за матеріалами пенсійної справи та копії паспорта [NUMBER] , дата народження померлого [PERSON] [INFO] , а згідно свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на померлого [PERSON] , зазначена дата народження померлого [INFO] . Через розбіжності дати народження померлого [PERSON] , заявник позбавлена можливості отримати виплату допомоги на поховання. Оскільки вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо, заявник звернулась з вказаною заявою до суду. Заявник та її представник в судове засідання з`явилися, подавши до суду заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи у їх відсутність, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, за правилами ст.\~293, ч.2 ст.315 ЦПК України\~ в порядку окремого провадження, яке є видом непозовного цивільного судочинства, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [PERSON] , дошлюбне прізвище « [PERSON] » (що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ) є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Поховавши батька та отримавши відповідний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, [PERSON] у відповідності до ст. 53 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», звернулась до відділу Головного управління Пенсійного фонду України з заявою про виплату допомоги на поховання в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер на момент смерті. Листом заступника начальника відділу опрацювання пенсійної документації ГУ ПФУ від 05.10.2021 р., [PERSON] повідомлено, що за матеріалами пенсійної справи та копії паспорта [NUMBER] , яка знаходиться в справі зазначена дата народження померлого [PERSON] (помер [INFO] актовий запис №545 від 05.04.2021 р. ) 9 січня 1939 р., згідно заяви про виплату допомоги на поховання №4166 від 04.10.2021 р. та наданих документів, а саме свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на померлого [PERSON] , зазначена дата народження померлого [INFO] . Оскільки має місце факт розбіжності дати народження померлого [PERSON] , здійснити виплату допомоги на поховання немає підстав. Судом встановлено, що дійсно, в паспорті померлого [PERSON] були наявні розбіжності в даті його народження, що викликало в подальшому розбіжності у всіх інших документах. Так, на першій сторінці паспорту [PERSON] [NUMBER] зазначено дату народження [PERSON] « [INFO] », при цьому на звороті, на другій сторінці паспорту зазначено дату його народження « [INFO] ». Місце народження [PERSON] зазначено м. Узин, Білоцерківського району, Київської області. Як вбачається з наявних документів, значна частина документів, що посвідчує особу [PERSON] , містить зазначення дати його народження саме [INFO] . Так, видане заявнику лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] №107 від 02.04.2021 р. містить зазначення дати його народження [INFO] , свідоцтво про смерть [PERSON] також містить зазначення дати його народження [INFO] . Крім того, дата народження [PERSON] [INFO] зазначена і в його військовому квитку [NUMBER] а також у свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Довідка до акту огляду МСЕК від 02.04.2013 р. [PERSON] містила зазначення дати його народження [INFO] . Як вбачається з повідомлення №01-43/1024 Державного архіву Київської області в частково збереженій книзі реєстрації актів про народження громадян у м.Узин Білоцерківського району Київської області за 1939 рік, яка зберігається в документах архівного фонду Р-5634 «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області» актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Таким чином, допущена в паспорті помилка потягла наслідком допущення зазначення різних дат народження [PERSON] в його офіційних документах, в тому числі і в матеріалах пенсійної справи [PERSON] , що позбавляє заявника можливості отримати гарантовані державою виплати . Заявник позбавлена можливості вирішити вказане питання в позасудовому порядку, а встановлення даного факту необхідне для можливості реалізації права заявника на отримання допомоги на поховання.

Outcome: approved