Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи\~. 06 червня 2022 року [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Спеціальний С.П., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] ( [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно: будинковолодіння [ADDRESS] та чотири земельні ділянки. Після смерті тітки фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила його матір [PERSON] , звернувшись до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №383/2011. Однак, вона не встигла оформити свої спадкові права, та [INFO] померла. Будучи єдиним спадкоємцем після смерті матері, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформив своє право на частину спадкового майна, а саме:будинковолодіння та пай, що належав його матері. Однак, 01 лютого 2022 року отримав повідомлення від нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне [PERSON] майно у зв`язку з розбіжностями в документах, що підтверджують родинні стосунки останньої з його матір`ю [PERSON] . За наведених обставин, просить встановити факт, що він є рідним племінником [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] , а також те, що його матір [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав. Доводи заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений в установленому порядку, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 07 червня 2022 року заяву про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 04 липня 2022 року. Витребувано з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копії спадкових справ: №272/2013, заведеної до майна померлої [PERSON] , та №383/2011, заведеної до майна померлої [PERSON] . 20 червня 2022 року до суду надійшли копії спадкових справ №383/2011 та №272/2013. 04 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 14 липня 2022 року у зв`язку з неявкою учасників. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] в с. В.Медведівка Шепетівського району Хмельницької області у віці [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній майно: чотири земельні ділянки площами 1,0870га, 1,2157га, 1,1790га. та 1,2293га, розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй на підставі державник актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №049592, №049593, №049951 та №049952; права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності спілки селян «Перемога» с. В.Медведівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,22 в умовних кадастрових гектара; майновий пай в СТОВ «Великомедведівське» в розмірі 2730 грн. та грошовий внесок з нарахованими відсотками, грошовою компенсацією та індексацією, що зберігається в філії Шепетівського відділення ВАТ «Державний ощадний банку України» №231/010 на рахунку № [NUMBER] , які вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 23 березня 2006 року. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується даними довідок №1226 від 05 грудня 2019 року та №404 від 09 серпня 2021 року, виданих виконавчим комітетом Судилківської сільської ради. 27 вересня 2011 року [PERSON] з метою оформлення своїх спадкових прав, звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №383/2011, що підтверджується даними витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за №28185360 від 27 вересня 2011 року. [INFO] в с. В.Медведівка Шепетівського району в віці 74 років померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] +, від 24 грудня 2012 року. На дань смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її син [PERSON] , який до дня смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований у спадковому будинку, що слідує з довідки №545, виданої виконкомом Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Факт родинних відносин між [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 18 вересня 1966 року, де його матір`ю вказана [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 30 березня 2011 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] на випадок своє смерті все своє майно заповіла [PERSON] 01 липня 2013 року заявник [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої заведено спадкову справу №272/2013. 29 серпня 2013 року нотаріусом видано сім свідоцтв про право на спадщину за заповітом, в якому зазначено, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , зокрема: жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельних ділянок розмірами 0,2500га, 0,1310га, 0,1068га, 1,7530га та 1,6502га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; вкладу з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходиться в ТВБВ №10022/0115 філії Хмельницького облуправління «Державний ощадний банк України» на суму 5200 грн. Згідно листа завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л. за вих. №25/02-14 від 01 лютого 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на решту спадкового майна, оскільки у зв`язку з розбіжностями в документах неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцями, а саме: матір`ю [PERSON] та її рідною сестрою [PERSON] . Так, у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] за №00027329626 від 07 серпня 2020 року, у відомостях про дитину вказана дата народження « [INFO] » її прізвище « [PERSON] » та відсутні відомості по батькові, у відомостях про батька дитини ім`я батька зазначено « [PERSON] », водночас в свідоцтві про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 16 січня 2003 року та в актовому записі про одруження №01 від 16 січня 2003 року прізвище нареченої до реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а дата її народження « [INFO] ». В свідоцтві про народження матері заявника - [PERSON] № [NUMBER] , ім`я батька зазначено « [PERSON] », прізвище « [PERSON] », таке ж прізвище вказано у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 08 листопада 1957 року, відповідно до даних якого 08 листопада 1957 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 28 грудня 2021 року, Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовив у задоволенні заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюб [PERSON] , а саме: виправленні прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу з [PERSON] на [PERSON] та дату її народження з 24 лютого 1930 року на [INFO] , а також в актовому записі про смерть [PERSON] , а саме: виправлення дати народження померлої з [INFO] на [INFO] , через розбіжності у написанні по «батькові» сестер та власного імені батька, і власного імені та по батькові матері, що унеможливлює встановлення родинних відносин. Наявність родинних відносин заявника з померлою [PERSON] підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які суду показали, що матір заявника звали [PERSON] , вона померла у 2012 році, а його тітку рідну сестру матері « [PERSON] », вона померла у 2011 році. Батьків сестер звали « [PERSON] » та « [PERSON] », однак в селі кликали « [PERSON] » та « [PERSON] », або « [PERSON] ». Застосовані норми права. Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.ст.\~1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його тіткою [PERSON] , яка є рідною сестрою його матері [PERSON] , що неможливо підтвердити у зв`язку з розбіжностями в документах, які сталися внаслідок різного написання дівочого прізвища сестер, власного імені їх батька та матері, а також не вірного написання року народження. Будучи спадкоємцем за заповітом та прийнявши спадщину у встановленому законом порядку, заявник [PERSON] має право на спадкування майна [PERSON] , до складу якого входить спадщина після смерті [PERSON] , яку вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. З огляду на те, що родинні відносини заявника та [PERSON] підтверджені під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved