Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між нею [PERSON] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що вона є її дочкою. В обґрунтуванні заяви [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] , її батьками відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 03 травня 1964 року є [PERSON] та [PERSON] . З архівної довідки про народження її матері вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , мати - [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Заявник 29 вересня 1985 р. уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] від 23.03.2022 р. та після якої відкрилася спадщина, яку заявник бажає отримати. Однак як виявилося під час оформлення права на спадщину є розходження в прізвищі спадкоємця зі спадкодавцем: спадкодавець - « [PERSON] », спадкоємець - « [PERSON] », а тому нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №86/02-31/2-2022. Вказані розбіжності в документах стали перешкодою заявнику в оформленні спадщини. Факт, що [PERSON] є матір`ю заявника, яка в свою чергу є її донькою підтверджується довідкою Усть - Путильської сільської ради, де зазначена ступінь родинних зв`язків, як мати з дочкою. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та показала, що є дочкою [PERSON] і після смерті матері залишилася спадщина, яку вона не може отримати у зв`язку з розходженням прізвищ у неї та матері, які виникли в результаті орфографічної помилки. Представник заінтересованої особи Усть - Путильської сільської радиподала заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] ,[PERSON] проти задоволення заяви не заперечували та підтвердили факт того, що [PERSON] є матір`ю заявника та також їх матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому не заперечувала факту того, що [PERSON] є матір`ю заявника, заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] ,[PERSON] та також її матір`ю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає заявника та її померлу матір [PERSON] , яка називала заявницю донькою. У матері та у доньки не співпадають прізвища. Також у батьків [PERSON] крім заявника ще є дві сестри та два брати. Суд, вислухавши заявника,заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] ,[PERSON] , з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Відповідно архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області від 25.05.2022р. за №Ч-9 (Ц)/06-06 [PERSON] народилася [INFO] у с.Барвінків Косівського повіту (нині Верховинського району), хрещена 07 квітня 1935 р. у церкві с.Барвінків (а/з №2) та її батьками є [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] та мати - [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] , уродж.[PERSON]. (а.с.11) За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 квітня 2022р. виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Путильського району Чернівецької області 15 листопада 1958 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , прізвища після реєстрації шлюбу: [PERSON] . (а.с.6) [PERSON] народилася [INFO] у с.Петраші Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Розтоцькою сільською радою Вижницького району Чернівецької області 03 травня 1964 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (про що мається відповідне виправлення у зазначеному свідоцтві). (а.с.10) Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] померла [INFO] у віці 86 років, про що вчинено відповідний запис за №71. (а.с.8) Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 81 року, про що вчинено відповідний запис за №59. (а.с.9) [PERSON] , [INFO] , 29 вересня 1985 р. уклала шлюб з [PERSON] , змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с.10) Згідно довідки старости Мариничівського старостинського округу вико/навчого комітету Усть - Путильської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 11.04.2022р. за №137 [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] ([PERSON] - дівоче прізвище) [INFO] ,яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Як вбачається з господарської книги №3 Мариничівської сільської Ради у с.Петраші були зареєстровані та проживали [PERSON] , 1940 р.н. - голова сім`ї, [PERSON] , 1935 р.н. - дружина, сини: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також доньки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,[PERSON] , [INFO] (а.с.12) Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №86/02-31/2-2022 від 22.06.2002р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку спадкового майна, що складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] у зв`язку з ненаданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Також зазначено, що [PERSON] на підтвердження факту родинних стосунків із спадкодавцем [PERSON] не надала документів, що підтверджують даний факт. В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданому Розтоківською сільською радою Вижницького району Чернівецької області 03 травня 1964 року, її матір`ю значиться [PERSON] . Спадкоємцем [PERSON] не були надані документи, що підтверджують факт родинних стосунків з її матір`ю [PERSON] , оскільки мається розходження в прізвищі спадкоємця зі спадкодавцем: спадкодавець - « [PERSON] », спадкоємець - « [PERSON] ». (а.с.13) Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав [PERSON] , в даному випадку отримання спадкового майна після смерті [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, в якому мати з врахуванням виправлень зазначена як « [PERSON] »; свідоцтвом про укладення шлюбу заявника; копією господарської книги №3 Мариничівської сільської Ради; довідкою старости Мариничівського старостинського округу виконавчого комітету Усть - Путильської сільської радиВижницького району Чернівецької області від 11.04.2022р. за №137 про те, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] та поясненнями свідка [PERSON] .Відмінності в прізвищах спадкодавця та спадкоємця виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved