Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь [PERSON] - 53215 грн 00 коп. матеріальної (майнової) шкоди, завданої внаслідок ДТП від пошкодження транспортного засобу, а також 992 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначено, що 12.08.2021\~о 14:15\~год.\~в с.\~Лиман,\~Чугуївського району\~Харківської області\~по вул.\~Олександра Матросова,\~2-А,\~ [PERSON] \~під час\~керування власним\~автомобілем ВАЗ\~-21011,\~р.н.\~ [NUMBER] \~не виконав\~вимоги ПДР\~та допустив\~ДТП з\~автомобілем Chevrolet-Aveo\~SF69Y,\~р.н.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] .\~В результаті\~ДТП транспортні\~засоби отримали\~механічні пошкодження.\~Постановою Зміївського\~районного суду\~Харківської області\~по справі\~№ 621/2443/21\~відповідача [PERSON] \~визнано винним\~у вчиненні\~адміністративного правопорушення,\~передбаченого ст.\~124\~КУПАП та\~накладено адміністративне\~стягнення у\~виді штрафу.\~Цивільно-правова\~відповідальність [PERSON] \~на день\~ДТП була\~застрахована в\~СК "ТАС".\~Згідно акту\~прийому-передачі\~виконаних робіт\~№ 33/20,\~розмір спричиненої\~матеріальної шкоди\~складає 67735\~грн 00\~коп.\~При цьому,\~страховою компанією,\~з урахуванням\~коефіцієнту зносу\~транспортного засобу\~було виплачено\~14520\~грн 00\~коп.\~Таким чином,\~невідшкодованою від\~ДТП залишається\~матеріальна шкода\~в сумі\~53215\~грн 00\~коп.З метою досудового врегулювання спору, [PERSON] направлялась вимога з пропозицією в добровільному порядку відшкодувати спричинену позивачеві шкоду, яку відповідач не отримав. З урахуванням тих обставин, що відповідач в добровільному порядку не бажає відшкодувати спричинену шкоду, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову. Вказав, що визнає суму матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 53215 грн 00 коп., завдану в наслідок ДТП. Просив розгляд справи провести в його відсутність. У зв`язку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Відповідно до\~частини 1,\~4\~статті 206\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із постанови Зміївського районного суду Харківської області від 25.08.2021 по справі № 621/2443/21 вбачається, що 12 серпня 2021 року о 14:15 годині в с. Лиман Чугуївського району Харківської області по вул. Олександра Матросова, 2-А, [PERSON] під час керування власним автомобілем "ВАЗ-21011", реєстраційний номер [NUMBER] , на порушення вимог пунктів 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу Р-78, не надав дорогу автомобілю "Chevrolet-Aveo SF69Y", реєстраційний номер [NUMBER] , під\~керуванням [PERSON] , який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. В\~результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно даної постанови, [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (а. с. 9). Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Позивач звернувся із заявою до СК "ТАС" (вх. 19579 від 07.10.2021) щодо надання інформації про суму страхового відшкодування, нараховану страхувальником (а. с. 14). Згідно виписки по картковому рахунку, СК "ТАС" здійснено виплати по страховому випадку на користь позивача в сумі 14520 грн (а. с. 16). Як вбачається з акту прийому-передачі виконаних робіт № 33/20 від 19.11.2021 (ФОП [PERSON] , ЄДРПОУ [NUMBER] ) вартість відновлювального ремонту автомобіля "Chevrolet-Aveo SF69Y", р.н. [NUMBER] , склала 67735 грн 00 коп. (а.с. 12 - 13). Товарним чеком № 78/19-21 від 19.11.2021 підтверджується сплата вартості відновлювального ремонту автомобіля "Chevrolet-Aveo SF69Y", р.н. [NUMBER] в сумі 67735 грн 00 коп. (а. с. 17). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою . Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідачу [PERSON] направлялась претензія про відшкодування матеріальної шкоди в позасудовому порядку в розмірі 53215 грн 00 коп. (а. с. 18, 19). Відповідачем не сплачено суму матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 53215 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення про стягнення матеріальної (майнової) шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі. Відтак, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути суму матеріальної (майнової) шкоди, завданої внаслідок ДТП в розмірі 53215 грн 00 коп. Відповідно до положень статті 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням визнання відповідачем позову, [PERSON] належить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В свою чергу, з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп.

Outcome: approved