Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] , [PERSON] \~звернулись до суду із заявою про призначення їх опікунами над недієздатним [PERSON] . Заяву мотивували тим, що останній є рідним дядьком заявниці [PERSON] , а [PERSON] її чоловіком. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 01.11.2001 року над недієздатним [PERSON] було встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] . Однак, останнім часом [PERSON] через похилий вік не в змозі в повному обсязі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним. Заявники тривалий час проживають разом з недієздатним [PERSON] , піклуються про нього та допомагають вирішувати соціально-побутові питання, в зв`язку з чим просять призначити їх опікунами над недієздатним. Заявники подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви також подала висновок органу опіки щодо визнання за доцільним призначення опікунами заявників. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо задоволення заяви з наступних підстав. Ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, рішенням Ізмаїльського міського суду Одеської області від 30.08.2001 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1226 від 01.11.2001 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] . Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 01/21-659 від 18.07.2022 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікунами над [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , оскільки вони на даний час вирішують побутові та інші питання недієздатного, матеріально та житлом забезпечені, за станом здоров`я можуть бути опікунами, а [PERSON] за віком потребує допомоги у здійсненні обов`язків опікуна, останніх попереджено органом опіки та піклування про необхідність піклування над підопічним, забезпеченням доглядом та лікуванням тощо. У відповідності до вимог ч. 1\~ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 3\~ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення заявників опікунами над недієздатним [PERSON] , суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

Outcome: approved