Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

31.05.2022 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою та зареєстрований 11 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківської області (актовий запис №212) у зв`язку із наявністю у сторін спільної малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу [PERSON] зазначив той факт, що у подружжя сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2020 року, з того ж часу сторони перестали вести спільне господарство. Ухвалою судді від 13 червня 2022 року по справі було відкрито спрощене позовне провадження, справу було призначено до судового розгляду на 14 липня 2022 року на 11 годину 30 хвилин з повідомленням сторін (а.с.12). 21.06.2022 року до суду звернулася відповідачка по справі [PERSON] , яка надала згоду на розгляд справи за її відсутності, погодилася із позовними вимогами позивача (а.с.14). При цьому даних про можливість зміни її прізвища на дошлюбне не надала. 22.06.2022 року до суду звернувся позивач [PERSON] , який надав згоду на розгляд справи за його відсутності, підтвердив заявлені ним позовні вимоги та надав згоду на заочний розгляд справи, якщо такий розгляд буде потрібним (а.с.15). У судове засідання сторони не прибули. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, надавши згоду на розгляд справи у судовому засіданні без їх участі, при цьому відповідачка визнала позовні вимоги, а позивач наполягав на їх задоволенні, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. При цьому суд розглядає справу у загальному порядку, оскільки підстави для заочного розгляду справи відсутні. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 11.12.2014 року був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (актовий запис 212), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.5), який після розгляду справи погашається. Від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис 1 від 05.01.2015 року). Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм\~ст.113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем та визнані відповідачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Щодо зміни прізвища відповідачки при розірванні шлюбу суд зазначає, оскільки вона не скористалася своїм правом на зміни прізвища на дошлюбне на підставі відповідної заяви, поданої до суду, їй за результатами розгляду справи слід залишити шлюбне прізвище « [PERSON] » за принципом «мовчазної згоди». На підставі зазначеного та

Outcome: approved