Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 592896207/261120 від 26.11.2020 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою про збільшення кредиту від 09.12.2020 року в сумі 16888,19 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн. В позовній заяві зазначає, що 26.11.2020 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено заяву про приєднання № 592896207/261120 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. п. 3.6.1;3.6.2 заяви про приєднання, відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та для його користування оформлено та видано відповідачу банківську платіжну картку (БПК) типу Mastercard Debit Word RayPass «Моя картка». Ця заява про приєднання є документом, що підтверджує укладання Договору про комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до укладеної 09.12.2020 року заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) банком відповідачу наданий кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 15000,00 грн. Відповідно до блоку 3 «Умови кредитування» п. 3.3 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 ,00 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладання кредитного договору та може бути змінена в порядку та на умовах визначених договором. Процентна ставка за користування кредитними коштами протягом Грейсперіоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки складає 0,001 процентів річних. Процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) складає 60,00 процентів річних. Відповідно до п. 3.3 (6) Заяви розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів наданих у кредит складає 2,99 процентів від суми таких коштів. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто, у порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Залишок суми заборгованості, що виникла з договору станом на 02.11.2021 року і підлягає стягненню з відповідача складає 16888,19 грн. Таким чином, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у даній справі Винара Л.В. Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 24.11.2021 року, відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення по справі . Відповідач будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи шляхом направлення на його адресу судової повістки та розміщеним оголошенням про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. Згідно частини 1\~статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8\~статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1\~статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved