Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,3500 га. Від імені спадкодавця 24 липня 2009 року було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла дочці [PERSON] . Спадкоємцями є [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які подали до нотаріальної контори заяви про пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, 0,35 га, згідно Рішення сесії Цмінівської сільської ради Маневицького району від 28 листопада 1997 року № 9/3, виданого на ім`я [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду подала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 8). Від імені спадкодавця 24 липня 2009 року було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла дочці [PERSON] (а.с. 13). Із довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 864 від 29 червня 2022 року вбачається, що спадкодавець [PERSON] постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з дочкою [PERSON] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Пережилого подружжя немає (а.с. 49). Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] посвідчених нотаріально, спадщину після смерті матері [PERSON] у встановлені законом строки не прийняли, питання про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини ставити не будуть (а.с. 39-42). Відповідно до витягу з рішення Цмінівської сільської ради Волинської області № 9/3 від 28 листопада 1997 року та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 417 від 22 лютого 2022 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,35 га (а.с. 15, 16). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі\~ст.\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців);\~спадкування здійснюється\~за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 24/02-31 від 17 січня 2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Цмінівською сільською радою Маневицького району Волинської області 24 липня 2009 року, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, площею 0,3500 га, яка знаходиться в [ADDRESS] (а.с. 27). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 279/01-16 від 18 травня 2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 390 за 2021 рік. 15 листопада 2021 року та 17 січня 2022 року з заявами про видачу свідоцтво про право на спадщину на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 38-45). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved