Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

У листопаді 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява акціонерного товариства 'ДТЕК Дніпровські електромережі' в особі Павлоградського району електричних мереж до\~ [PERSON] , [PERSON] про відшкодування збитків. Позов обґрунтовано тим, що позивач є постачальником електричної енергії. Між ним та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією для побутових споживачів від 25.02.2006 року за адресою: [ADDRESS] . У 2019 році споживачів було відключено від енергопостачання за несплату заборгованості за використану енергію. У 2021 році позивачем при контрольному відвідуванні домоволодіння споживачів було виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електромереж позивача і споживання електричної енергії. У зв`язку із вказаним позивач зазнав збитків на суму у розмірі 6354,05 грн, у зв`язку із чим звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися, представник паозивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позову не подавав. Суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням статтей 280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 25 лютого 2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір №0638084, відповідно до якого позивач надає за адресою проживання [PERSON] : [ADDRESS] а послуги з електропостачання, а споживач [PERSON] зобов`язується сплачувати за надані послуги за обумовленими тарифами. Споживачів за адресою: [ADDRESS] вперше було відключено 01.07.2014 року, а повторно - 17.01.2019 року, що підтверджується копією витягу з особового рахунку щодо первісного та повторного відключення домоволодіння споживача від енергопостачання. 05.02.2021 року при контрольному відвідуванні домоволодіння відповідачів представниками позивача було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення до електромереж позивача і споживання електричної енергії, що підтверджується копією відповідного акту про порушення. Відповідно копії розрахунку відшкодувань збитків по виявленим порушенням, загальна сума збитків, завданих позивачу відповідачами, складає 6354,05 грн. Відповідно до підпункту 11 п.5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній станом на 27.06.2020 року), електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Згідно з підпунктом 20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній станом на 27.06.2020 року), споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до підпункту 2 п.7.5, п.7.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії (у редакції, чинній станом на 27.06.2020 року), припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше ніж за 10 робочих днів до дня відключення у разі заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору з електропостачальником. У разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення. Як встановлено судом, відповідачами було здійснено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільно неодноразово проведено підключення до електромереж позивача і споживання електричної енергії, у зв`язку із чим позивачем було складено розрахунок збитків, які позивач бажає стягнути із відповідачів. Від представника позивача до суду надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог, зверенених до [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року вказаний позов було залишено без розгляду в частині вимог до [PERSON] . У частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно довідці про реєстрацію місця проживання особи від 01.12.2021 року у Відділі реєстрації та обліку громадян виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області відомості про реєстрацію [PERSON] за адресою: [ADDRESS] відсутні. Проте судом встановлено, що саме [PERSON] укладав із позивачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів від 25.02.2006 року, а тому, беручи до уваги вказаний факт, його доведеність позивачем належними та достатніми доказами, суд приходить до висновку про необхідінсть задовольнити позов та стягнути з [PERSON] суму збитків, про яку просить позивач. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже, з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: partial