Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Ропчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третіх осіб без самостійних вимог неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] від імені яких виступає [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер брат позивача [PERSON] . Вказує, що вона займалася організацією та похованням [PERSON] , оплатила поховання. На момент смерті [PERSON] користувався домогосподарством в [ADDRESS] ; земельною ділянкою площею 0.1563га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що була оформлена на маму [PERSON] ; земельною ділянкою площею 0.4881га для ведення особистого селянського господарства, що була оформлена на маму [PERSON] ; земельною ділянкою (паєм) площею 0.83га, яка була оформлена на [PERSON] .. Посилається на те, що фактичне прийняття спадщини братом [PERSON] після смерті їх матері [PERSON] відбулося в порядку ст. 1268 ЦК України. Також брату [PERSON] належав автомобіль Hundai Tucson, 2006 року випуску, номерний знак [NUMBER] . 23.06.2021р. приватним нотаріусом Коржан В.Д. було відкрито спадкову справу. У зв`язку із розбіжністю у прізвищах позивача та її брата, рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 27.09.2021 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] (дошлюбне [PERSON] ) та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №139/02-31 від 24.12.2021 року приватним нотаріусом Коржан В.Д., [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку із тим, що між спадкоємцями є спірне питання і частково немає правоустановчих документів. Вказує, що їй стало відомо, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 13.10.2021 року було встановлено, що брат [PERSON] (який помер [INFO] ) є батьком [PERSON] (який помер [INFO] ) та [PERSON] (яка померла [INFO] ), а також дідом [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №132/02-31 від 14.12.2021 року приватним нотаріусом Коржан В.Д. було відмовлено [PERSON] , яка діяла від імені та в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв`язку із тим, що нею не подано приватному нотаріусу правовстановлюючих документів про належність майна, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. Вказує, що на день відкриття спадщини ані донька [PERSON] (яка померла [INFO] ), ані син, [PERSON] (який помер [INFO] ) не перебували в живих та не прийняли спадщину. Відповідно спадкоємці першої черги на момент відкриття спадщини відсутні. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить ухвалити рішення, яким визнати її право власності в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , а саме на: житловий будинок в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0.1563га для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0.4881га для ведення особистого селянського господарства; земельну ділянку (пай) площею 0.83га, яка була оформлена на [PERSON] ; автомобіль Hundai Tucson, 2006 року випуску, номерний знак [NUMBER] . Позивач [PERSON] , її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з?явився, надав суду лист в якому просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третіх осіб в суді позов не визнала підтримала подані пояснення, у яких зазначила, що вважає позов [PERSON] безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] був сином [PERSON] , помер [INFO] .. [PERSON] , як мати [PERSON] , є її законним представником. [PERSON] народився [INFO] , його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] .. [PERSON] , яка була донькою [PERSON] померла [INFO] .. [PERSON] , як опікун [PERSON] , є його законним представником. [INFO] помер [PERSON] , який був дідусем [PERSON] та [PERSON] , а крім того опікуном [PERSON] . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] за правом представлення свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] за правом представлення своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 0,83га, розташованої в с. Ропча Ропчанської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю ІІ-ЧВ №008655 від 05.11.2001р. (кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний, дані про земельну ділянку за життя спадкодавця не внесені до Державного земельного кадастру); будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А-І" загальною площею 66.30кв.м, житловою площею 21.60кв.м, прибудова літ. "а", веранда літ. "а1", ганок літ. "а2", сарай літ. "Б", "В", "Г", "Д/Д", "Е", "Ж", убиральня літ."Є", криниця №1, що знаходиться по [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.07.2016р., справа №723/1705/16-ц. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1012273473245. Номер запису про право власності / довірчої власності: 16126867 від 23.08.2016р.; транспортного засобу марка HYUNDAI модель TUCSON, 2006року випуску, VIN-код ТЗ [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] ; земельної ділянки площею 0,5981га, розташованої в с. Ропча Ропчанської сільської ради, яка належала спадкодавцю як спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю І-ЧВ №021471 від 18.06.1999р. (кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний, дані про земельну ділянку за життя спадкодавця не внесені до Державного земельного кадастру); прав на земельну ділянку /пай/ розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах / сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ЧВ №0051767, виданий Сторожинецькою державною адміністрацією 18 лютого 1997року добровільної пайової артілі «Думбрава» с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області від 24 січня 1997року про право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності добровільної пайової артілі «Думбрава» розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25 квітня 2000року, державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Сирбу Л.Б. за реєстр. № 821 /спадкова справа №351/2000; грошових коштах на вкладних рахунках, відкритих спадкодавцем в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК». Спадкова справа у спадковому реєстрі 67863638 (№ у нотаріуса 51/2021) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрита приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. за заявою [PERSON] . [PERSON] заповіт не складав. З заявами до нотаріуса про прийняття спадщини за законом звернулися: 23 червня 2021р. онука [PERSON] , від імені та в інтересах якої діяла [PERSON] ; [INFO] сестра [PERSON] ; 25 жовтня 2021рр. онук [PERSON] , від імені та в інтересах якого діяла [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки їх батьки померли до відкриття спадщини. Вказує, що позивач, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем за законом другої черги, тому не одержує право на спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з наявністю спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину [PERSON] та [PERSON] . Посилається на те, що оскільки спадкове майно, яке є предметом спору, не є відумерлим, Ропчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області є неналежним відповідачем по цій справі, посилається на законодавство. Зазначає, що треті особи без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від імені та в інтересах яких діє [PERSON] понесли судові витрати на правничу допомогу адвоката, вартість якої склала 6000грн, що підтверджується відповідним договором про надання правової допомоги з додатком та актом прийому-передачі. Враховуючи вищевикладене, просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Стягнути з позивача [PERSON] на користь третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від імені та в інтересах яких діє [PERSON] понесені судові витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 6000грн.. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] був сином [PERSON] , помер [INFO] .. [PERSON] , як мати [PERSON] , є її законним представником. [PERSON] народився [INFO] , його батьками згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] .. [PERSON] , яка була донькою [PERSON] померла [INFO] .. [PERSON] , як опікун [PERSON] , є його законним представником. [INFO] помер [PERSON] , який був дідусем [PERSON] та [PERSON] , а крім того опікуном [PERSON] . Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] за правом представлення свого батька [PERSON] , який помер [INFO] ; [PERSON] за правом представлення своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 0,83га, розташованої в с. Ропча Ропчанської сільської ради, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на землю ІІ-ЧВ №008655 від 05.11.2001р. (кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний, дані про земельну ділянку за життя спадкодавця не внесені до Державного земельного кадастру); будинковолодіння, яке складається з житлового будинку літ. "А-І" загальною площею 66.30кв.м, житловою площею 21.60кв.м, прибудова літ. "а", веранда літ. "а1", ганок літ. "а2", сарай літ. "Б", "В", "Г", "Д/Д", "Е", "Ж", убиральня літ."Є", криниця №1, що знаходиться по [ADDRESS] , яке належало спадкодавцю на підставі рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 15.07.2016р., справа №723/1705/16-ц. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1012273473245. Номер запису про право власності / довірчої власності: 16126867 від 23.08.2016р.; транспортного засобу марка HYUNDAI модель TUCSON, 2006року випуску, VIN-код ТЗ [NUMBER] , номерний знак [NUMBER] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія [NUMBER] ; земельної ділянки площею 0,5981га, розташованої в с. Ропча Ропчанської сільської ради, яка належала спадкодавцю як спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на землю І-ЧВ №021471 від 18.06.1999р. (кадастровий номер земельній ділянці не присвоєний, дані про земельну ділянку за життя спадкодавця не внесені до Державного земельного кадастру); прав на земельну ділянку /пай/ розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах / сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ЧВ №0051767, виданий Сторожинецькою державною адміністрацією 18 лютого 1997року добровільної пайової артілі «Думбрава» с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області від 24 січня 1997року про право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває в колективній власності добровільної пайової артілі «Думбрава» розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі/, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 25 квітня 2000року, державним нотаріусом Сторожинецької державної нотаріальної контори Сирбу Л.Б. за реєстр. № 821 /спадкова справа №351/2000; грошових коштах на вкладних рахунках, відкритих спадкодавцем в Акціонерному товаристві Комерційному банку «ПРИВАТБАНК». Спадкова справа у спадковому реєстрі 67863638 (№ у нотаріуса 51/2021) після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрита приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. за заявою [PERSON] . [PERSON] заповіт не складав. З заявами до нотаріуса про прийняття спадщини за законом звернулися: 23 червня 2021р. онука [PERSON] , від імені та в інтересах якої діяла [PERSON] ; [INFO] сестра [PERSON] ; 25 жовтня 2021рр. онук [PERSON] , від імені та в інтересах якого діяла [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями першої черги за законом за правом представлення після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки їх батьки померли до відкриття спадщини. Позивач, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем за законом другої черги. Рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 13.10.2021року було встановлено, що [PERSON] (який помер [INFO] ) є батьком [PERSON] (який помер [INFO] ) та [PERSON] (яка померла [INFO] ), а також дідом [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №139/02-31 від 24.12.2021 року приватним нотаріусом Коржан В.Д., [PERSON] відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку із тим, що між спадкоємцями є спірне питання і частково немає правоустановчих документів. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №132/02-31 від 14.12.2021 року приватним нотаріусом Коржан В.Д. було відмовлено [PERSON] , яка діяла від імені та в інтересах малолітніх [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у зв`язку із тим, що нею не подано приватному нотаріусу правовстановлюючих документів про належність майна, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно \~до \~ч.\~1\~ст.\~1266\~ ЦК\~ України\~ внуки,\~ правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1266 ЦК України якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що у задоволенні позовної заяви [PERSON] необхідно відмовити.

Outcome: dismissed