Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

28.04.2022 [PERSON] звернулася до суду з даною заявою мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Вона, як дочка,\~ є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, інших спадкоємців немає, тому звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини. Однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що батько був зареєстрований у квартирі один, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину. Разом з тим, на час смерті вона хоча і була зареєстрована за іншою адресою, проте фактично проживала разом із батьком, вела з ним спільне господарство, доглядала спадкодавця до дня його смерті, похоронила та відбула відповідні звичаї та обряди. В силу ч.3 ст. 1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у визначений строк не відмовилася від неї. Просила у судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . 03.05.2022 судом постановлено ухвалу, якою заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду по суті, витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Якименської Л.Л. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання:\~ [ADDRESS] . Представник заявника, адвокат Бойко Ірина Юріївна, в судовому засіданні заяву, про встановлення юридичного факту, підтримала та подала клопотання про розгляд справи за відсутності заявника, просила вимоги задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, Білоцерківська територіальна громада в особі Білоцерківської міської ради Київської області, подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами справи на розсуд суду. Суд, заслухавши представника заявника, показання свідків: [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~ у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , та [INFO] помер у віці 78 років у місті Біла Церква Київської області, що підтверджено матеріалами справи\~ ( а.с. 4-10,12,19). З матеріалів справи (а.с.11,13), вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , перебував у шлюбі із [PERSON] , яка померла [INFO] . Зі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 10 грудня 1998 року, виданого комунальною службою приватизації державного житлового фонду м. Біла Церква ( а.с.15), вбачається, що квартира [ADDRESS] була надана у спільну сумісну власність [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] . На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименською Л.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 984 (а.с.14), [PERSON] набула у власність 1/3 частину квартири [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері - [PERSON] . Також, встановлено, що [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименської Л.Л., по питанню оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, в зв`язку з тим, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджено постановою нотаріуса від 21.02.2022 № 26/02-31 (а.с.20). На виконання ухвали суду про витребування доказів, нотаріусом подано письмове повідомлення від 06.07.2022 року за № 51/01-16 (а.с.49), в якому зазначено, що надати спадкову справу щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не має можливості, оскільки спадкова справа не заводилася, що надано узгоджується з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.02.2022 (а.с.21), в якій відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину та постановою нотаріуса від 21.02.2022 № 26/02-31 (а.с.20). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , останні роки свого життя до дня смерті [INFO] , проживав разом зі своєю дочкою - [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , яка проживаючи разом із батьком вела з ним спільне господарство, займалася його лікуванням, доглядала до смерті та похоронила його за власний рахунок, що підтверджено матеріалами справи, які узгоджуються з показами свідків. З довідки КНП БМР «Міський центр первинної медико санітарної допомоги № 1» (а.с.22) вбачається, що [PERSON] перебував на обліку даного центру, під наглядом лікаря загальної практики сімейної медицини [PERSON] , який здійснював виїзд до хворого за адресою: [ADDRESS] , за викликом його дочки [PERSON] , яка проживала разом із батьком і здійснювала за ним догляд. Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] після смерті своєї дружини потребував постійної допомоги, лікування та стороннього догляду, що здійснювала заявник, адже її батько не мав інших дітей. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється\~ строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини. За змістом ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час відкриття\~ спадщини\~ не\~ підтверджено відповідними документами,\~ у зв`язку із чим нотаріус\~ відмовив\~ особі\~ в\~ оформленні\~ спадщини, спадкоємець\~ має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ на\~ час\~ відкриття спадщини. В п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ\~ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК. Щодо встановлення факту прийняття спадщини, то, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року). Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, враховуючи, що спір про\~ право на спадкове майно відсутній, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено юридичний факт, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем.

Outcome: approved