Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа - приватний нотаріус Магдалинівського нотаріального округу Солодовник Вікторія Володимирівна про визнання права власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в\~позові посилається\~на те,\~що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із: - земельної ділянки (пай № [NUMBER] ) площею 5,600 га, кадастровий № 1222382500:01:001:0074, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 080454, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5390; - земельної ділянки площею 5,6042 га, кадастровий № 1222382500:01:001:0702, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 8474415, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010912301289. За життя [PERSON] залишила заповіт від 23 жовтня 2007 року, в якому вказала позивача як спадкоємця всього свого майна. У встановлений законодавством строк, 28 травня 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 18 червня 2020 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 18 червня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Оригінали державних актів було втрачено. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явився, представником позивача надано до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 227-232), відзив на позовну заяву не надходив. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 23 жовтня 2007 року, посвідченому секретарем виконкому Жданівської сільської ради, зареєстрованому в реєстрі за № 86, [PERSON] вказала позивача спадкоємцем всього свого майна (а. с. 9, 42). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10, 55). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] на праві власності належали: - земельна ділянка (пай № [NUMBER] ) площею 5,600 га, кадастровий № 1222382500:01:001:0074, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 080454, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5390 (а. с. 11-13, 75); - земельна ділянка площею 5,6042 га, кадастровий № 1222382500:01:001:0702, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 8474415, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010912301289 (а. с. 14, 75). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1269\~ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , позивач 28 травня 2015 року звернувся до приватного нотаріуса Слодовник В.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим заведено спадкову справу № 37/2015 (а. с. 26-29). Згідно із частиною першою\~статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 18 червня 2020 року позивач звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали [PERSON] (а. с. 76), однак постановою нотаріуса від 18 червня 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується належність [PERSON] спадкового майна, а саме земельних ділянок площею 5,6042 га та площею 5,600 га (а. с. 83). 28 жовтня 2021 року відповідач [PERSON] звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належали її матері [PERSON] (а. с. 94). Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування майна померлої [PERSON] за заповітом має позивач [PERSON] , однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, та згідно відомостей ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельні ділянки площею 5,6042 га та площею 5,600 га належали спадкодавцеві на підставі державних актів. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на земельні ділянки. У відповідності\~до ч.\~1\~ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1\~663 грн. 48 коп., тому вказані витрати по справі слід стягнути з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved