Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не надала, направила до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи за її відсутності. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягала. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , батьки [PERSON] , [PERSON] ; копія довідки виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області № 10-08/196 від 29.01.2020р. про реєстрацію місця проживання [PERSON] ; інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 935192851241, цілісний комплекс комбікормового заводу, об`єкт житлової нерухомості, адреса: [ADDRESS] , номер запису про право власності 14742863 від 25.05.2016, власник [PERSON] ; копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] ; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 08.09.2015р., справа № 510/1241/15-ц про визнання за [PERSON] за набувальною давністю права власності на цілісний комплекс комбікормового заводу; копія технічного паспорту будівель цілісного комплексу комбікормового заводу, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.12.2021р.; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості цілісного комплексу комбікормового заводу; копія заяви [PERSON] від 31.01.2018р. до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] , зареєстрована в реєстрі за № 11, спадкова справа № 38/2018; копія довідки виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області № 05-071285 від 01.06.2018р.; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа № 61990123, дата реєстрації 10.02.2018р.; копія свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва про право [PERSON] на спадкове майно [PERSON] від 07.06.2018р., зареєстроване в реєстрі за № 899, спадкова справа № 38/2018; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину № 62534650, спадкодавця [PERSON] померлого [INFO] , спадкова справа № 61990123; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про заведення 10.02.2018р. спадкової справи № 61990123. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що за життя [PERSON] належало наступне майно: -цілісний комплекс комбікормового заводу, загальною площею 5735,3 кв.м., розташований за адресою: [ADDRESS] ; -автомобіль марки ГАЗ, модель 5312, 1988 року випуску реєстраційний номер [NUMBER] , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] . На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповідального розпорядження не залишив. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про її прийняття. Про це свідчить його заява про прийняття спадщини, подана нотаріусу 31.01.2018р. 07.06.2018р. позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки ГАЗ, модель 5312, 1988 року випуску реєстраційний номер [NUMBER] , синього кольору, номер шасі (кузова, рами) № [NUMBER] , який належав [PERSON] на підставі договору КП укладеному ТСЦ № 5151/2016/090755, 24.09.2016р. Однак оформити спадщину на цілісний комплекс комбікормового заводу, який розташований за адресою: [ADDRESS] , виявилось неможливим у зв`язку із тим, що у позивача відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, про що 24.12.2021р. нотаріусом була\~винесена відповідна постанова. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) правовстановлюючого документу - при видачі свідоцтва про право на спадщину. На копіях (фотокопіях) правовстановлюючого документу проставляється відповідна відмітка «згідно з оригіналом» із зазначенням дати та підпису нотаріуса. Отже, після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на нерухоме майно, як на об`єкт спадщини, можуть звернутися тільки спадкоємці. Таким чином,\~ позивач прийняв спадщину за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Так, судом було встановлено, що після смерті [PERSON] його батько, як спадкоємець першої черги за законом, у передбачений законом строк для прийняття спадщини\~ звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, отже прийняв спадщину юридично, в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст.\~1258\~ЦК України\~встановлено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово.\~У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки (ст. 1261 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначив позивач, після смерті [PERSON] у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на цілісний комплекс комбікормового заводу, який розташований за адресою: [ADDRESS] . В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину юридично, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у подачі ним заяви про прийняття спадщини, його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на нерухоме майно, підтримання його належного стану, тощо). Таким чином, позивач прийняв спадщину за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, прийняв її за законом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Позивачем та його представником у позові та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідача.

Outcome: approved