Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

у червні 2022 року заявник [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме - факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог, викладених у заяві, зазначено про те, що [INFO] помер син заявника [PERSON] - [PERSON] . Заявник є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] . Станом на момент смерті [PERSON] проживала разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що з 01.09.2018 року [PERSON] став студентом НАУ, у звєязку із чим переїхав до м. Києва та став проживати за адресою: [ADDRESS] . З 17.01.2020 року він зареєстрував місце проживання за вказаною адресою. Однак, одночасно з початком навчання у [PERSON] виявлено хворобу - саркому колінного суглобу, у зв?язку із чим заявник приїхала до м. Києва та здійснювала догляд за сином, проживаючи разом з ним, до моменту смерті останнього. Звернувшись 09.02.2022 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , заявник отримала відмову у зв?язку із пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2022 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків (а.с. 55). Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.06.2022 року відкрито провадження у справі (а.с. 68-69). Заінтересованою особою [PERSON] подано відзив на заяву. в якому останній підтвердив обставини, викладені у заяві [PERSON] , та просив заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити заяву. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] є матір? ю[PERSON] , [INFO] . Ступінь родинних зв?язків стверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 23.003.2005 року Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції (а.с. 17). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 20). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги щодо майна померлого [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округо Хрипун О.В., заявник [PERSON] отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв?язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті сина у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини. Таким чином, метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч. 1 ст. 1221ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Аналізом наявних у справі письмових доказів встановлено наступне. 19.08.2018 року між Національним авіаційним університетом та [PERSON] в особі матері [PERSON] , укладено договір про навчання № 18-1/ОФ-1257 (а.с. 22-24). 19.12.2018 року [PERSON] набуто у власність квартиру [ADDRESS] , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.12.2018 року (а.с. 25-26). Згідно довідки ТОВ «Брокер СервіцеГроуп» від 14.02.2022 року, [PERSON] працює в компанії «Брокер СервіцеГроуп» з 01.10.2018 року та займає посаду офіс-менеджера (а.с. 29). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Голосіївською районною в м. Києві державною адміністрацією, місце проживання [PERSON] було зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 17.01.2020 року (а.с. 30). Матеріалами справи також стверджується, що починаючи з жовтня 2018 року [PERSON] хворів на тяжке захворювання, у зв?язку із яким неодноразово проходив лікування як у межах країни, так і за кордоном, у супроводі матері [PERSON] . Таким чином, оцінивши отримані в ході розгляду справи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що заявник[PERSON] та її син [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживали разом на час відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Оскільки спору про майнове або особисте немайнове право не існує, а встановити зазначений факт в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved