Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] в особі представника адвоката Авраменка О.В. звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що 18 лютого 2011 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Спільне життя між сторонами не склалося, стосунки з відповідачем припинені, сторорни проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, примиритися не бажає. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справ, призначене судове засідання 11 лютого 2022 року о 09 год. 30 хв. 11 лютого 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 09 год. 30 хв. 08 квітня 2022 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача. Враховуючи, що Верховною Радою України 24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії на територію України, беручи до уваги ситуацію, що склалась у м. Суми на день запровадження такого стану, на підставі п.1 рішення зборів суддів Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2022 року №5, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і працівників суду, з 24 лютого 2022 року дану справу було знято з розгляду до стабілізації ситуації в країні та в м. Суми. Рішенням зборів суддів від 02 травня 2022 року №11 відновлено здійснення розподілу та розгляд усіх категорій справ, у тому числі цивільних, які перебували в провадженні судді станом на 24 лютого 2022 року. Справа призначена до розгляду на 29 липня 2022 року о б 11 год. 30 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у відсутність сторони позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 18 лютого 2011 року, який зареєстрований Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Сумського районного\~управління юстиції\~у Сумській\~області за\~актовим записом\~№ 08,\~що підтверджується\~копією \~свідоцтва про\~шлюб (а.с. 10). Сторони від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved