Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, та встановити над нею опіку і за поданням-висновком органу опіки та піклування Козятинської міської ради призначити її [PERSON] [INFO] , опікуном над тіткою її чоловіка [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що тітка її чоловіка, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на важку розумову відсталість та внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розмовляє, не може одягатись, приготувати їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вказує, що тітка проживає поруч з ними, так як у них один будинок на дві квартири. Через свій психічний стан вона постійно потребує стороннього догляду. Усе її життя про неї піклувалась її ж мама, однак вона померла. Найближчим її родичем є її племінник - чоловік заявниці. Однак він не має можливості доглядати за своєю тіткою, оскільки постійно перебуває на роботі, а у неї є і бажання і можливість це робити. Ухвалою від 26.01.2022 судом прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця просила заяву задовольнити. Заінтересована особа\~представник органу опіки та піклування Козятинської міської ради Вінницької області Матковська В.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених заявником вимог. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до посвідчення № [NUMBER] ( [NUMBER] ), виданого 01.03.1969, [PERSON] , 1951 року народження, є інвалідом ІІ групи з дитинства та отримує соціальну допомогу по інвалідності. Із виписки із акта огляду серії ЮЛ №151165 від 20 березня 1969 року, вбачається, що у [PERSON] , 1951 року народження, встановлена ІІ група інвалідності, діагноз: «Олігофренія в стадії вираженої дебільності». Відповідно до довідки-характеристики, виданої Козятинським старостинським округом 21.12.2021 №859, за період проживання в с. Козятині [PERSON] характеризується з позитивної сторони. Як вбачається із довідки про стан матеріально-побутових умов від 21 грудня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована за адресую: [ADDRESS] , в частині будинку, який належить покійній [PERSON] ; не працює, здійснює догляд за малолітнім сином [PERSON] , 2008 р.н., донькою [PERSON] , 2015 р.н. та інвалідом ІІ групи [PERSON] , 1951 р.н.; склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1984 року народження, син [PERSON] , 2008 р.н., донька [PERSON] , 2015 р.н.; умови проживання сім`ї добрі. За рішенням лікарсько-консультативної комісії «Козятинського міського центру ПМСД Козятинської міської ради» №297 від 30 грудня 2021 року, [PERSON] здорова та здатна до надання стороннього догляду та сторонньої допомоги. Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] , 1990 р.н., [PERSON] , 1984 р.н., [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , 2015 р.н. Із довідки №3308-1 Центру надання адміністративних послуг, виданої 22.12.2021, вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] . В матеріалах справи також міститься копія свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 19 листопада 2021 року, відповідно до якого, остання померла [INFO] . На виконання ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.02.2022, Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Акад. Ющенка Вінницької обласної ради" надало висновок судово-психіатричного експерта №71, згідно якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленням у поведінці (F71.8). За змістом цього ж висновку, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними Відповідно доч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням Козятинської міської ради Хмільницького району Вінницької області від 25.04.2022 № 114 затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , 1951 р.н. Відповідно до подання голови опікунської ради\~заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради-начальника управління соціальної політики Козятинської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , 1951 р.н., було запропоновано Козятинському міськрайонному суду призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною. Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Також заявником надано докази, що вона дійсно здатна опікуватися нею та має необхідні для цього умови. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , призначення над нею опіки, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатної, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 5ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Частинами 6,7ст. 300 ЦПК передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подавати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 цієї статті. Згідно ч.ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved