Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

У серпні 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення суми кредитної заборгованості. 11 січня 2020 року укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання № 2691525/060417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв`язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором щодо повернення кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та комісії за користування кредитом, станом на 11 лютого 2021 року за відповідачем наявна заборгованість на загальну суму 21 038,13 грн., що складається з: 18 387,99 грн. - загальна сума основної заборгованості, 2 607,16 грн. - відсотки за користування кредитом, 31,74 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту та 11,24 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 25 серпня 2021 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відзив на позовну заяву, заяви з процесуальних питань від сторони відповідача до суду не надходили. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони гуртуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, 11 січня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області AT «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2691525/060417 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Відповідно до умов кредитного договору, Банк відкрив [PERSON] рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», згідно Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у розмірі 19 000,00 грн. Згідно пункту 1.8 Висновку-Рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Ощадбанк» процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно Додатку №1 до основного Договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 відсотків на рік. Відповідно до умов Договору, Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі мінімального платежу, який визначено умовами вказаного Договору. Згідно пункту 1.18 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідач зобов`язаний не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати позивачу проценти, які нараховуються за методом факт/факт на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. У разі порушення строку сплати платежів за кредитним договором відповідач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України в порядку, визначеному пунктом 1.21 розділу ХХІІ вказаного Договору. Розділом VІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено обов`язок Клієнта сплачувати на користь Банка платежі за розрахунково-касове обслуговування згідно з Тарифами. Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб обумовлено договірне списання коштів з рахунку відповідача в рахунок виконання останнім взятих на себе зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до умов та з підстав визначених п. 1.21, 1.23 ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів у випадку невиконання чи неналежного виконання зобов`язання. Положеннями пункту 1.25 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, визначено, що якщо Банк на підстав Договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення Кредиту, такі внески або повернення кредиту мають бути здійснені відповідачем протягом 30 календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу. Якщо порушення буде усунуто протягом визначеного строку, така вимога втрачає чинність. При цьому якщо поштове відправлення неможливо вручити адресату через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання або з інших причин, повідомлення вважається врученим у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, шляхом відкриття відповідачеві рахунку № [NUMBER] , встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії 19 000,00 грн. Вказане свідчить, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі - надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та Правилами та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та у валюті, визначеними кредитним договором. Відповідно до змісту ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то при простроченні повернення чергової частини позикодавець має право зажадати дострокового повернення частини позики, що залишилася, й сплати відсотків, що йому належать. Оскільки, відповідачем порушене зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування ними, що встановлені умовами кредитного договору, Тарифами та Правилами до вказаного договору, то станом на 11 лютого 2021 року за нею обліковується прострочена заборгованість на загальну суму 21 038,13 грн., яка складається з: 18 387,99 грн. - загальна сума основної заборгованості; 2 607,16 грн. - відсотки за користування кредитом; 31,74 грн. - 3 % річних на суму простроченого кредиту; 11,24 грн. - 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума отриманого кредиту, проценти за користування ним та пеня за прострочення виконання зобов`язання із своєчасного повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним підлягає стягненню з відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт порушення прав позивача, тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 21 038, 13 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. В зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 270, 00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved