Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Позивач ПАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 19 198,02 грн. Вимоги позову обґрунтовано тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. 05.12.2017 за адресою відповідача: [ADDRESS] представниками було виявлено порушення п. 3.6 ПКЕЕН: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації після відключення 15.01.2021. Про вказане складено акт порушень № 03828. Вартість електричної енергії, неврахованої проведені з Порядком визначення обсязуі вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушеня споживачами Правил, комісією з розгляду актів порушень і нарахувань за ними становить 19 198,2 грн.Станом на 01.11.2021 сума заборгованості не оплачена, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. 17.12.2021 ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Ухвалою суду від 30.05.2022 постановлено продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 90 днів з дня винесення даної ухвали. Сторони, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, не звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Строк, визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України, для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, за зареєстрованим місцем проживання. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, а також те, що зі сторони позивача не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути спір відповідно до ст.ст. 280-282 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є влсником квартири за адресою: [ADDRESS] та споживачем електричної енергії, яка постачається позивачем за зазначеною адресою. Згідно з даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО». Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Правила роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14 березня 2018 року, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. В п. 8.2.4 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). Відповідно до п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Як встановлено судом, 17.06.2021 за адресою відповідача: [ADDRESS] було виявлено порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3 5.5.5 - самовільне позаоблікове підключення електроустановок, струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР з порушенням схеми обліку. Порушення п. 2.3.2, 2.3.4. 5.5.5. ПРРЕЕ, п.5.16.11, 5.16.18, 5.16.19, 6.4.2. ККО відсутність пломб з відбитками тавр ОСР на клемній кришці лічильника, про що складено акт № 000827. Вказане підтверджується також Додатком до акта про порушення № 000827, Актом технічної перевірки збереження пломб засобу обліку (вузла обліку) електричної енергії Споживача № КЕМ 0009737/78 від 17.06.2021, Актом про усунення порушення №000827 від 17.06.2021, Нарядом-допуском № 34 від 17.06.2021. Відповідно до протоколу № 1163 від 26.07.2021 засідання комісії по розгляду акта порушення № 000827 від 17.06.2021 прийнято рішення про проведення нарахування за період з 10.05.2021 по 17.06.2021 та визначено вартість не облікованої електричної енергії в сумі 4 643,01 грн. Позивачем на адресу відповідача направлено лист щодо акту порушення з вимогою сплатити вартість необлікованої електричної енергії в сумі 4 643,01 грн. протягом 30 календарних днів з дня отримання листа, однак вказаний лист повернувся за закінченням терміну зберігання. Також, 05.12.2017 за адресою відповідача: [ADDRESS] представниками було виявлено порушення п. 3.6 ПКЕЕН: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без дозволу електропередавальної організації після відключення 15.01.2021, що підтверджується Актом порушень № 03828, Актом про усунення порушень ПКЕЕ (ПКЕЕН) РЕМ «Східний» від 05.12.2017, Нарядом-допуском №4025 для виконання робіт з відключення в електроустановках. Відповідно до протоколу № 34 від 11.01.2018 засідання комісії по розгляду акта порушення № 03828 від 05.12.2017 прийнято рішення про проведення нарахування за період з 15.01.2016 по 05.12.2017 та визначено вартість не облікованої електричної енергії в сумі 19 198,02 грн. Позивачем направлено лист про акт порушення з вимогою оплати не облікованої електричної енергії у розмірі 19 198,02 грн. із зазначенням строку для такої оплати впродовж 30 календарних дні, а також вимогу про сплату заборгованості. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст. 76-83, 174,191 ЦПК України, та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування. Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку, що вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості за не обліковану електричну енергію в розмірі 19 198,02 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved