Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

І. ПРОЦЕДУРА 27.06.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, що був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 931 від 09.08.2013 року, та визначити місце проживання синів з позивачем. Ухвалою від 13.07.2022 року провадження у справі відкрито. 15.07.2022 року позивачем [PERSON] подано заяву, в якій позивач просить справу про розірвання шлюбу слухати в його відсутність, час на примирення не потрібен, неповнолітні сини проживають з ним, спорів не має. Позивач просить позовну заяву задовольнити повністю, шлюб розірвати, місце проживання дітей визначити з батьком. 18.07.2022 року від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей разом з батьком, справу розглянути без її участі. ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 09.08.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено з травня 2021 року, сторони проживають окремо. Спору щодо визначення місця проживання дітей немає. Відповідач [PERSON] скористалась своїми процесуальними правами та 18.07.2022 року надала клопотання, в якому визнала позовні вимоги в повному обсязі. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ [PERSON] та [PERSON] 09.08.2013 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №931, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого повторно 21.06.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.3/. [INFO] народився [PERSON] , про що 27.01.2015 року складено відповідний актовий запис №878, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.10/. [INFO] народився [PERSON] , про що 05.01.2021 року складено відповідний актовий запис №8, що вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.11/. На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини з травня 2021 року, спорів щодо поділу спільного майна не заявлено. Згідно з Відомостями №К5-103877-ф/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, виданими [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані такі особи: [PERSON] , [INFO] , з 21.04.2000 року, [PERSON] , [INFO] , з 21.03.2015 року, [PERSON] , [INFO] , з 06.01.2021 року. IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання відповідачем [PERSON] позовних вимог, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Outcome: approved