Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право на користування житлом по [ADDRESS] , мотивуючи тим, що відповідач в будинку з квітня 2019 року не проживає, і в зв`язку із вибуттям не знялася із реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~Ухвалу про відкриття провадження у справі від 07.06.2022 року сторонам надіслано по місцю реєстрації. Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходив, що не перешкоджає подальшому розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, з підстав наведених у ньому. Проти винесення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання, якого невідоме, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази, встановив наступні обставини. Згідно ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] є власником житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 256450907, сформованого: 14.05.2021 року. \~ \~ \~ \~Згідно постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», утворено Чортківський району у склад територій якого увійшов Бучацький район. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 711 від 31.05.2022 року, виданої Бучацькою міською радою вбачається, що [PERSON] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] , дійсно не проживає за вказаною адресою з квітня 2019 року і по сьогоднішній час. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Як передбачено приписами ст.ст. 386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права\~\~власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод\~\~у здійсненні ним права користування та розпорядження\~\~своїм майном. \~ \~ \~ \~Права власника житлового будинку\~квартири\~визначені\~ст. 383 ЦК України\~та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника\~використовувати\~житло для власного проживання,\~проживання членів\~сім`ї , інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, у разі виникнення спору між власником та особами, які вселялися в житло у якості членів сім`ї, суд враховує, що право користування житлом має речово-правовий характер, у зв`язку з чим припинення цього права повинно відбуватися згідно з вимогами статей 405, 406 ЦК України, зокрема сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення або через відсутність особи понад один рік у спірному житловому приміщенні. \~ \~ \~ \~Судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідача у спірному будинку. \~ \~ \~ \~Також, аналізуючи вищевказане суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житлом. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач понад один рік не користується житловим приміщенням (будинком), що в [ADDRESS] , яке належить на праві власності позивачу [PERSON] , обов`язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом. \~\~\~\~ \~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~

Outcome: approved