Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті його матері [PERSON] , з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживав і за станом здоров`я, не встиг своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, підтримання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідачем відзиву на позов не подано. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] 11 січня 2017 року у Гнильченській сільській раді Підгаєцького району Тернопільської області склала заповіт, розпорядженням якого все належне їй майно заповіла позивачу. \~ \~ \~ \~ Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 червня 2021 року. \~ \~ \~ \~Із довідки виданої Гнильченським старостинським округом від 24 грудня 2021 року за вих.№355 видно, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала одна в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Встановлено, що [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у встановлений термін для прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталась та жодних дій щодо фактичного прийняття спадщини не вчиняла. На оформлення спадкових прав належних їй за законом (в тому числі права на обов`язкову частку у спадщині), не претендує, що стверджується нотаріально посвідченою заявою останньої від 07 липня 2022 року, зареєстрованою в реєстрі за №630. Той факт, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім позивача немає, стверджується вищевказаним, а також підтверджено позивачем у підготовчому судовому засіданні та у поданій позовній заяві. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач з приводу перенесеного 24 квітня 2021 року ішемічного інсульту в правій півкулі головного мозку, перебував на стаціонарному та тривалий час на амбулаторному лікуванні, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого. \~ \~ \~ \~Суд, вважає, що вказані позивачем у поданій позовній заяві, причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, значно звузили можливість здійснення ним цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підставний, а тому підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судові витрати слід покласти на позивача в межах ним понесених. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved