Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Позивачка, звертаючись до суду з вказаним вище позовом, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] інфляційні втрати в розмірі 6885,28 грн, та 3% річних в сумі 2700,00 грн, за період з 19.08.2018 по 18.08.2021, нарахованих на суму основного боргу (30 000,00 грн) відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що рішенням\~Чернігівського районного\~суду Чернігівської\~області від\~10.03.2017\~у справі\~№ 748/2689/16-ц\~(провадження\~№2/748/113/17)\~на \~користь позивача\~з [PERSON] \~стягнуто заборгованість\~за договором\~позики в\~сумі 30\~000\~грн,\~3%\~річних в\~розмірі 2650,\~58\~грн та\~інфляційні втрати\~ в розмірі 28727,54 грн., а всього 61 378 грн 12 коп. За даними відділу державної виконавчої служби боржником [PERSON] рішення суду було виконано частково, а саме, станом на 18.08.2021 в рахунок боргу сплачено 26 250 грн 00 коп. Оскільки між сторонам наявні грошові зобов"язання, які [PERSON] належним чином не виконує, позивачка звернулася до суду з вказаним позовом. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка та її представник - адвокат Мошко М.М. в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належим чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали. В судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала, проти його задоволення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо якої встановлені ці обставини. При вирішенні справи судом установлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.03.2017 у справі №748/2689/16-ц (провадження №2/748/113/17) стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за\~договором позики\~від 20\~жовтня 2013\~року в\~сумі 61378\~гривень 12\~копійок,\~яка складається\~з:\~30000,00\~грн \~заборгованість за\~договором позики;\~2650,58\~грн \~три відсотка\~річних за\~період 01.01.2014\~року по\~10.12.2016\~року;\~28727,54\~грн \~інфляційні втрати\~за період\~з 01.01.2014\~року по\~10.12.2016\~року;\~ витрати на правову допомогу в сумі 1511 гривень 20 копійок, судовий збір\~в розмірі\~613\~ грн\~78\~коп.\~ (а.с. 37-38) Чернігівським відділом державної виконавчої служби у Чернігівському районі на виконання даного рішення суду в примусовому порядку стягнуто з [PERSON] 29114,26 грн, залишок боргу становив 34 388,84 грн, що встановлено постановою Чернігівського апеляційного суду від 29.06.2022, винесеної за результатами перевірки ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 23.11.2021 та від 09.12.2021 у справі №748/2911/21. ( а.с.93-96) Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу. Так, у частині п`ятій статті 11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникнути з рішення суду. Згідно із частиною другою статті 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, положення зазначеної норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів, передбачених законом, а також угод, які не передбачені законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановлені актами цивільного законодавства цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. З огляду на зазначене, установивши, що рішенням суду від 10.03.2017 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто грошову суму за договором позики від 20.10.2013 в розмірі 61 378,12 грн і таке зобов`язання зводиться до сплати грошей, отже, є грошовим зобов`язанням, які [PERSON] належним чином не виконує, що дає підстави для стягнення на користь позивачки інфляційних витрат за весь час прострочення та 3 % річних від простроченої суми, які входять до складу грошового зобов`язання, оскільки боржник зобов`язаний відшкодувати інфляційні витрати від знецінення неповернутих коштів за час виконання рішення суду про стягнення суми. У зв`язку із невиконанням відповідачкою судового рішення позивачкою було здійснено, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат від суми заборгованості - 30 000,00 грн за період з 19.08.2018 по 18.08.2021, згідно якого, розмір інфляційних втрат становить 6885,28 грн, розмір 3 % річних - 2700,00 грн. Даний розрахунок відповідачкою в судовому засіданні не оспорювався, розрахунок наданий позивачем є вірним, а отже може бути взятим судом при ухваленні рішення по справі. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позов підлягає задоволенню. Крім цього, ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 908,00 грн. сплаченого судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved