Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Зазначає, що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді за №183, зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0177491, який виданий [PERSON] , члену КСП «Дружба» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Даний сертифікат було втрачено. Спадщину після смерті спадкодавця в цілій частині прийняв чоловік [PERSON] - [PERSON] , але за життя не оформив належним чином своїх спадкових прав. [INFO] її батько [PERSON] помер. За життя 12 березня 2011 року її батько [PERSON] заповів все належне майно їй, про що складено заповіт. Спадщину [PERSON] в цілій частині вона прийняла, шляхом написання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін до Хорошівської державної нотаріальної контори Житомирської області, де було заведено спадкову справу №296/2011 в рамках якої було переоформлено частину майна [PERSON] 29.12.2021 року вона звернулася до державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька [PERSON] , на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, згідно з сертифікатом серії ЖТ №0177491. На що отримала відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» Рижанської сільської ради Володарсько Волинського району Житомирської області, а саме сертифіката серії ЖТ №0177490. \~ \~ \~ \~Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, що за життя належала [PERSON] , на підставі сертифікату серії ЖТ №0177491. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 червня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У судове засідання позивач не з`явилася, в своїй позовній заяві просить справу розглянути без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно листа відділу у Хорошівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №97-6-0.23-53/170-21 від 02.03.2021 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарськ-Волинською райдержадміністрацією по Рижанській сільській раді за №183, зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) Серії ЖТ №0177491, який виданий [PERSON] - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба», яка проживала в с. Данилівка Володарсько-Волинського району Житомирської області. Відповідно до оголошення в газеті «Прапор» №2 (9557) від 14.01.2022 року сертифікат на право земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба» серії ЖТ №0177491, який виданий [PERSON] було втрачено. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та останній після смерті [PERSON] прийняв спадщину на майно, яке належало їй на момент смерті, однак за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав. Згідно довідок Хорошівської селищної ради №406, 408 від 25.02.2022 року, спадкодавець [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] на день смерті проживала та була зареєстрована у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті та за вказаною адресою протягом шести місяців після смерті був зареєстрований та проживав її чоловік - [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії заповіту від 12 березня 2011 року [PERSON] все своє майно на день його смерті заповідав [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67989059 та копії про право на спадщину за заповітом від 29.12.2021 року після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №296/2011, спадкоємцем згідно якої є [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Згідно постанови державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О. №1031/02-31 від 29.12.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Із відповіді державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О. на запит суду №177/01-16 від 24.06.2022 року слідує, що до майна [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5\~ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~\~ Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ч.3\~Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Дружба» Рижанської сільської ради Володарсько - Волинського району Житомирської області, яке він успадкував після смерті [PERSON] , однак за життя не оформив свої спадкових прав, а також те, що позивач є спадкоємцем вказаного спадкового майна за заповітом після смерті [PERSON] , а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved