Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , 2003 року народження, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму. В обгрунтування\~ вимог\~зазначила,\~що дитина\~є повнолітньою,\~однак продовжує\~навчатися на\~денній формі\~навчання у\~Державному університеті\~«Житомирська політехніка»,\~що підтверджується\~Договором про\~навчання у\~закладі вищої\~освіти від\~05.09.2020\~та довідкою\~від 03.12.2021.У зв`язку з навчанням, [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватись з метою отримання самостійного заробітку. Окрім цього, позивач посилається на те,\~що самостійно щороку здійснює витрати за навчання та зазначає, що відповідач одержує пенсію, у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.02.2022 у справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 24.05.2022 від відповідача надійшли заперечення проти позову, в яких зазначає, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки він є особою з інвалідністю першої групи, потребує стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування, отримує пенсію мінімального розміру, про що надає підтверджуючі документи, а саме: виписку із медичної карти амбулаторного хворого, довідку про доходи, копію пенсійного посвідчення та витяг з постанови лікарської комісії. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, судова повістка повернулась на адресу суду не врученою адресату, з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання», клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без її участі не надала, причину неявки суду не повідомила. Представник позивача позовні вимоги підтримав просив задовольнити з підстав викладених в позовні заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що дійсно за можливості утримував би дитину, але на даний час такої матеріальної можливості не має, оскільки, є особою з інвалідністю першої групи, потребує лікування, а розмір пенсії є незначним. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.05.2003 сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.05.2008 по справі №2-624/08 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача починаючи з 11.04.2007 і до повноліття дитини, але не менше, встановленого законом мінімуму щомісячно. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 09.03.2006 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зі змісту довідки Державного університету «Житомирська політехніка» №483 від 03.12.2014, [PERSON] є студенткою денної форми навчання за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини». Навчається на договірній основі та не отримує стипендію. Термін навчання становить з 21.09.2020 по 30.06.2024. Згідно копії довідки №01-14/5995 від 30.08.2017 [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Як встановлено з копії посвідчення серії [NUMBER] від 27.05.2013, яке видане УПФУ в м. Житомирі Житомирської області [PERSON] , останній є особою з інвалідністю першої групи, строк дії якої безстроковий. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 19.05.2022 та витягу з постанови лікарської комісії від 19.05.2022 №280/1 вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я потребує стороннього догляду та постійного медикаментозного лікування. Відповідно до копії довідки про доходи №2380200420338319 [PERSON] перебуває на обліку в Житомирському об`єднаному управлінні ПФУ в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.09.2021 по 28.02.2022 складає: 8770 грн.09 коп. Статтею 199 Сімейного кодексу України\~(далі -\~ СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу.\~\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~\~в редакції,\~чинній на\~час вирішення\~справи,\~при визначенні\~розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~\~інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша\~статті 81 ЦПК України). Згідно зі\~статтею 89 ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженні наявних\~у справі\~доказів.\~Жоден доказ\~не має\~для суду\~наперед встановленого\~значення.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті. Звертаючись з позовом, позивач стверджувала, що у зв`язку з навчанням в університеті, [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку її батько має можливість надавати. Однак, позивачем не доведено існування всіх юридичних фактів, які у своїй сукупності надають право стягувати аліменти на підставі\~статті 199 СК України,\~що є її процесуальним обов`язком. Позивач не надала будь-яких доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність у дочки потреби в матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням, а саме доказів щодо понесення витрат на проїзд, проживання, придбання підручників, необхідність додаткових занять. Будь-яких доказів того, що відповідач [PERSON] спроможний надавати допомогу повнолітній дочці, позивач також не надала. Відповідач є особою з інвалідністю першої групи, що підтверджено посвідченням серії [NUMBER] від 27.05.2013, яке видано безстроково та отримує у зв`язку з цим щомісячно допомогу близько 2200 грн. на місяць, що є меншим прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року відповідно до\~Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», який становить 2481 грн. За період з 01.09.2021 по 28.02.2022 відповідач отримав всього 8770 грн.09 коп. Водночас, з наданих відповідачем доказів вбачається, що він має незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та постійного медикаментозного та амбулаторного лікування, тому суд вважає належним чином доведеною ту обставину, що відповідач неспроможний щомісячно надавати допомогу повнолітній дочці. За таких обставин, у позові про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю у даному випадку, передбачених законом підстав, за яких можливе стягнення з батька аліментів на утримання повнолітньої дочки. Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, у задоволенні позову відмовлено, за таких обставин, суд дійшов висновку, що у відповідності до\~статті 141 ЦПК України, судові витрати, компенсуються за рахунок держави.

Outcome: dismissed