Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просить встановити факт того, що вона постійно проживала однією сім`єю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу з [PERSON] в період з 01.12.2007 року по 05.08.2020 року, визнати право спільної власності на сумісні кошти, що розміщені на депозитних вкладах, а саме по договору №SAMDNWFD0072591972501, вклад- «Стандарт» строковий на 9 місяців без можливості дострокового розірвання на суму 122\~117,74 гривні по 02.10.2020 року , укладений 02.01.2020 року та угоди Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів заробітної плати та соціальних виплат на 12 місяців у АТ КБ «Приватбанк», оформлений 13.01.2020 року початкова сума незнижуваного залишку 48000 гривень. Строк підтримування незнижуваного залишку 12 місяців по 13.01.2021 року включно з належними до них відсотками. Просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1701,18 грн. Мотивувала позов таким. Вона з 3 грудня 2007 року стала проживати з [PERSON] як чоловік та жінка за адресою [ADDRESS] . Вони вели спільне господарства, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. Отримували пенсії і регресні виплати. За спільним рішенням відкрили на ім`я [PERSON] вказані депозитні вклади. На вклади [PERSON] оформив заповідальне розпорядження. Разом проводили ремонт в будинку, купували побутову техніку. Разом відпочивали. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщини. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини. Позивач в судовому засіданні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник відповідачів позовні вимоги не визнав. Пояснив, що грошові кошти, які знаходяться на рахунках померлого є його особистими коштами. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши\~ докази, прийшов до такого. [INFO] помер [PERSON] . З грудня 2007 року позивачка та [PERSON] проживали разом однією сім`єю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, по день його смерті, в будинку [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджено актом квартального комітету № 50 м. Павлоград. Вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач та [PERSON] отримували пенсії та регресні виплати, мали спільний бюджет. За спільним рішенням на ім`я [PERSON] було відкрито депозитні вклади, а саме: за договором №SAMDNWFD0072591972501, вклад- «Стандарт» строковий на 9 місяців без можливості дострокового розірвання на суму 122\~117,74 гривні по 02.10.2020 року, укладений 02.01.2020 року та угодою Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів заробітної плати та соціальних виплат на 12 місяців у АТ КБ «Приватбанку, оформлений 13.01.2020 року початкова сума незнижуваного залишку 48000 гривень. Строк підтримування незнижуваного залишку 12 місяців по 13.01.2021 року включно з відсотками. [PERSON] оформив на позивачку заповідальне розпорядження. Відповідно до\~ ст. 256 ЦПК України, суд\~ розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту сумісного проживання заявника з померлим має юридичне значення, оскільки від встановлення зазначеного факту залежить її можливість успадкування спадкового майна. Статтею 74 СК України передбачено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Викладене приводить суд до висновку про те, що заяву слід задовольнити та встановити факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] , однією сім`єю як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, по день його смерті. Визнати право спільної сумісної власності на грошові кошти, розміщені на вказаних депозитних вкладах. Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved