Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документів, вказуючи, що 20 травня 2022 року звернулася до П`ятихатського відділу обслуговування громадян №11 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено з посиланням на те, що до страхового стажу не зараховано період трудової діяльності згідно архівних довідок, виданих комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради «П`ятихатський трудовий архів» № 247, № 248, № 249, № 250, № 251, № 252, № 253, № 254 від 24.03.2022 року. Крім того, в трудовій книжці колгоспника її їм`я значиться як « [PERSON] ». У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 07.02.1980 року та архівних довідок № 247, № 248, № 249, № 250, № 251, №252, № 253, № 254 від 24.03.2022 року, виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє оформити пенсію за віком. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/41/. Свідок [PERSON] показала, що вона почала працювати у КСП ім. Котовського з 1978 року на посаді пташниці, а заявник почала працювати разом із нею з 1979 року на різних посадах, а саме різноробочою, пташницею, телятницею. Працювали разом по 2000 рік, поки вказаний КСП не розпався. Свідок [PERSON] показала, що вона почала працювати у КСП ім. Котовського з 1961 року на посаді доярки, а заявник почала працювати разом із нею з 1979 року на різних посадах, а саме різноробочою, пташницею, телятницею. Працювали разом по 2000 рік, поки вказаний КСП не розпався. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.13/. 16 серпня 1980 року заявник [PERSON] уклала шлюб [PERSON] , після чого дружині було присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копію свідоцтва про укладення шлюбу/а.с.14/. Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано українською мовою [PERSON] , [INFO] /а.с.7/. Відповідно до архівної довідки № 247 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] , з 1981 року [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові не вказано/а.с.17/. Відповідно до архівної довідки № 248 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, з 1987 року [PERSON] (так удокументах)/а.с.18/. Відповідно до архівної довідки № 249 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] , [PERSON], [PERSON] (так удокументах)/а.с.19/. Відповідно до архівної довідки № 250 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] ., [PERSON] в 1999-2000 роках інд. № 2276610420 (так удокументах)/а.с.20/. Відповідно до архівної довідки № 251 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано (так удокументах)/а.с.21/. Відповідно до архівної довідки № 252 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові не вказано, з 1987 року [PERSON] (так удокументах)/а.с.22/. Відповідно до архівної довідки № 253 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] ., [PERSON], [PERSON] (так удокументах)/а.с.23/. Відповідно до архівної довідки № 254 від 24.03.2022 року комунальної архівної установи «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Котовського, з 1993 року КСП ім. Котовського, з 2000 року СТОВ «КОЛОС» значиться [PERSON] ім`я [PERSON] по батькові [PERSON] ., [PERSON] в 1999-2000 роках інд. № 2276610420 (так удокументах)/а.с.24/. Згідно копії трудової книжки від 07 лютого 1980 року № [NUMBER] остання видана на ім`я - [PERSON] /а.с.9/. Згідно копії рішення відділом перерахунків пенсій № 4 обслуговування громадян в м. Кривий Ріг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком з посиланням на те, що до її страхового стажу не зараховано період трудової діяльності згідно архівних довідок, виданих комунальною архівною установою П`ятихатської міської ради «П`ятихатський трудовий архів» №247, 248, 249 від 24.03.2022 року/а.с.12/. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках та трудовій книжці колгоспника при написанні прізвища, імені по батькові допущені помилки, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності заявнику архівних довідок № 247, № 248, № 249, № 250, № 251, № 252, № 253, № 254 від 24.03.2022 року, виданих комунальною архівною установою «П`ятихатський трудовий архів» П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області та трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 07.02.1980 року, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved