Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

У травні 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку [ADDRESS] . У належному їй житловому будинку зареєстровані та проживають члени її сім`ї. Крім того, в житловому будинку зареєстрований відповідач [PERSON] племінник її матері, який фактично в будинку не проживає з жовтня 2020 року. Наскільки їй відомо він проживає у м.Луцьк Волинської області. Неодноразово просила його змінити реєстрацію місця проживання, однак [PERSON] ігнорує її прохання. Реєстрація його проживання у належному їй будинку, порушує її право власності. \~ \~ \~ \~Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком [ADDRESS] . Стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, [PERSON] позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с.35) Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.33) Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка, житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ННМ №929508, виданим 05.12.2018 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії ННМ №929516, виданим 06.12.2018 року, договорами купівлі продажу частки житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки від 28.12.2021 року (а.с.8, 10, 13-14, 16-17) Як вбачається з довідки №137\~від 05.05.2022\~року,\~виданої Млинівською\~селищною радою\~Рівненської області,\~у житловому\~будинку,\~що знаходиться\~за адресою: [ADDRESS] окрім інших членів сім`ї позивача зареєстрований племінник матері позивача [PERSON] , [INFO] (а.с.21) Згідно акту\~обстеження матеріально-побутових\~умов сім`ї\~№138\~від 05.05.2022\~року [PERSON] \~проживає в\~житловому будинку\~за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю та співмешканцем матері. В даному будинку зареєстрований племінник матері [PERSON] , однак з жовтня 2020 року по даний час останній не проживає за цією адресою. (а.с.22) За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема , із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні [PERSON] права володіння, користування та розпорядження приватним майном, пов`язане з реєстрацією відповідача [PERSON] в житловому будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved