Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Радивилівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дітей, не займається їх вихованням, не забезпечує належне харчування, медичний огляд та лікування, не створює матеріально-побутових умов проживання, зловживає спиртними напоями. За таких підстав служба у справах дітей, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 31.05.22 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 05.07.22 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. В судове засідання відповідач не з`явилася. Разом з тим, подала клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнала, просить позов задоволити (а.с. 65). Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. В судовому засіданні в присутності психолога заслухано думку дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] пояснив суду, що його мати зловживає алкогольними напоями, під час алкогольного сп`яніння вона не приділяє увагу дітям, не піклується про них, не забезпечує належні умови проживання. Тривалий час він не проживав в будинку матері, оскільки змушений був доглядати хворого діда. На даний час він з сестрою проживають в родині тітки [PERSON] , яка забезпечує їх продуктами харчування, одягом, відноситься до них з любов`ю та турботою. Повідомив, що він любить мати, проте в сім`ї [PERSON] йому живеться краще. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в сім`ї [PERSON] вона відчуває себе більш щасливою, радісною та захищеною. Тітка здійснює за нею догляд та відноситься, як до власної дочки. Пояснила, що вона любить рідну мати, проте не хоче залишати сім`ю [PERSON] . Психолог в судовому засіданні пояснила, що діти протягом тривалого періоду перебували в тяжких життєвих умовах, подальше підтримання яких неминуче заподіє шкоди емоційному стану дітей та формуванню їх особистості, може призвести до невиправних психологічних наслідків. Діти люблять матір, оскільки тривалий час проживали з нею та не знали іншого життя, проте, найбільший емоційний зв`язок і близькість у стосунках з тіткою [PERSON] . Враховуючи психологічний стан дітей, діти не хочуть жити з матір`ю та вважають за доцільне позбавити її батьківських прав, однак соромляться визнати це. Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд враховує наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.04.2012 р. (а.с. 12). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.12.2004 р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Батько дітей [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.07.21 р. (а.с. 11). До складу сім`ї [PERSON] входять: син - [PERSON] , дочки - [PERSON] та [PERSON] , які проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). З актів обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 23.01.20 р., 08.11.18 р., 21.08.19 р., 03.11.20 р. вбачається, що службою у справах дітей Радивилівською міською радою проводились обстеження умов проживання та виховання сім`ї Українець, проведено профілактичну роботу сім`ї Українець, взято сім`ю на контроль (а.с. 17-20). На комісії з питань захисту прав дитини Радивилівської міської ради від 11.02.2019 р. розглянуто питання щодо належного виховання та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] .. За результатами розгляду питання комісія постановила протягом п`яти місяців вести супровід сім`ї, рекомендавано виконавчому комітету Радивилівської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно до малолітньої дочки [PERSON] та неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 21). Згідно оцінки рівня безпеки дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 26.05.20 р. вбачається, що догляд за дітьми здійснює бабуся [PERSON] . В дітей наявні ознаки недогляду та занедбаності, а саме: низький рівень гігієни дітей, одяг дітей не відповідає віку та сезону. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем, [PERSON] після закінчення 9 кл. змушений йти працювати на небезпечну для його віку роботу (а.с. 23-32). Питання неналежного виховання батьківських обов`язків відповідачем відносно дітей розглядалось на комісії з питань захисту дитини Радивилівської міської ради від 02.12.21 р., що підтверджується протоколом засідання комісії ід 02.12.21 р. (а.с. 22). Комісіє встановлено, що діти перебували на обліку в службі у справах дітей міської ради. Відповідач неналежно займається вихованням дітей. Вирішено визнати потребу сім`ї та надати соціальні послуги. При повторному випадку подати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав на виконавчий комітет міської ради. Постановою Радивилівського районного суду від 17.01.22 р. у справі № 568/1871/21 [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Судом встановлено, що [PERSON] неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої дочки [PERSON] , 2012 р.н.. [PERSON] зловживає алкогольними напоями, 20 та 21 листопада 2021 була відсутня по місцю свого проживання, разом з дочкою не ночувала ці дні вдома (а.с. 67-68). Накозом Радивилівської міської ради № 9 від 09.03.22 р. "Про взяття на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування", [PERSON] та [PERSON] взяті на первинний облік, як такі, що залишились без батьківського піклування (а.с. 39). Відповідно до наказу Радивилівської міської ради Рівненської області № 10 від 09.03.22 р. [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано у сім`ю [PERSON] до моменту влаштування дітей в сімейні форми виховання (а.с. 40). З психолого-педагогічної характеристики [PERSON] від 16.03.22 р. вбачається, що його матір не цікавиться навчальним життям сина. Відносини з матір`ю нормальні, інколи можливі сварки через вживання матір`ю алкоголю (а.с. 36). З характеристики [PERSON] від 14.03.22 р. вбачається, що дитина часто хворіє. У сім`ї низький матеріальний достаток, [PERSON] в шкільній їдальні харчується не завжди через відсутність коштів, шкільним приладдям забезпечена не в повному обсязі, не має постійного контролю за успішністю в школі та за виконанням домашнього завдання. Маму неодноразово бачили в нетверезому стані, внаслідок чого є проблеми з навчанням дівчинки в школі (а.с. 38). З характеристики виданої Радивилівською міською радою від 04.04.22 р. вбачається, що [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, на даний час не працює, взловживає алкоголем, тому неналежним чином ставиться до виховання дітей (а.с. 14). З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 146 від 19.04.22 р. вбачається, що відповідач проживає з трьома дітьми, неді не працює, зловживає алкогольними напоями, вихованням та доглядом дітей займається неналежним чином, умови проживання незадовільні, підсобного господарства не утримує (а.с. 15). \~ \~ \~ \~ Згідно листа Радивилівського міського центру соціальних служб № 01-26/73 від 27.04.22 р. (а.с. 34), на обліку у центрі соціальних служб перебуває сім`я [PERSON] , що опинилася у складних життєвих обставинах. Причиною перебування у складних життєвих обставинах стало безробіття батьків, зловживання спиртними напоями, що вплинуло на неналежне виховання та догляд за дітьми. Діти тимчасово влаштовані в сім`ю рідних [PERSON] .. Син [PERSON] , залишив батьків та пішов жити до дідуся, де здійснював за ним догляд, допомагав по господарству, готував сам їжу. Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батькцівських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] № 500/01.09-20 від 12.04.22 р., комісія з захисту прав дитини дійшла висновку, що позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей є доцільним та таким, що не суперечить інтересам дітей. 28.04.22 р. міський голова Радивилівської міської ради прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] . Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України). Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини. Оособи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Дослідженими доказами встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку своїх неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт її свідомої поведінки, оскільки вона має можливість займатися вихованням та утриманням дітей, але не вчиняє відповідних дій. Факт визнання відповідачем позовних вимог у даній справі про позбавлення її батьківських прав, також свідчити про відсутність інтересу до дітей. Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд позовної заяви слід покласти на відповідача.

Outcome: approved