Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, [PERSON] , [PERSON] , якою просить: оголосити його усиновителем неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , із внесенням відповідних змін - відомостей про батька до Книги реєстрації народжень. В обґрунтування заяви зазначає, що 05.10.2018 року він [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Суворовським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1122. Заявник бажає усиновити дочку дружини [PERSON] - [PERSON] . Батько дитини [PERSON] надав нотаріально посвідчену письмову заяву на усиновлення дитини, не заперечує проти присвоєння дитини прізвища та по батькові усиновлювача. Мати дитини також не заперечує проти усиновлення та присвоєння дитини прізвища та по батькові усиновлювача, що підтверджується наданою нею нотаріально посвідченою заявою. Мотивом усиновлення дитини є щире бажання заявника на створення належних умов для виховання дитини та створення у неї повноцінного враження єдиної сім`ї у юридичному сенсі. Заявник тривалий час приймає участь у вихованні дитини, яка позитивно до нього ставиться, вважає батьком. Дитина проживає в сім`ї [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яка належить матері заявника. Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення заявником [PERSON] . Ухвалою судді від 08 червня 2022р. відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення неповнолітньої дитини, призначено судове засіданні по справі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року витребувано у Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо доцільності усиновлення громадянином [PERSON] неповнолітньої дитини [PERSON] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 червня 2022 року викликано у судове засідання в якості свідка [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану до суду заяву про усиновлення в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Крім того пояснив, що проживає однією сім`єю із [PERSON] та [PERSON] на протязі восьми років. Вважає [PERSON] своєю донькою, а вона вважає його своїм батьком. Із [PERSON] у них є спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Також у заявника є старша дитина від першого шлюбу, з якою він спілкується, надає матеріальну допомогу, однак його діти від другого та першого шлюбів не знайомі, оскільки проти цього виступає його перша дружина. Заявник зараз не працює офіційно, однак взагалі працює водієм - експедитором, як сезонний працівник, в іноземній компанії. Сім`я зараз живе на заощадження. За станом здоров`я, він здатний бути усиновлювачем. Сім`єю вони проживають в квартирі його матері [PERSON] , у дітей є окрема кімната, із окремими ліжками. Біологічний батько дитини не заперечує проти усиновлення. Заінтересована особа - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради не забезпечив явку свого представника у судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заявою від 20.06.2022 року просив розглянути справу за його відсутності, та прийняти рішення з урахуванням прав та інтересів дитини. Надав суду Висновок про доцільність усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] , з`явившись у судове засідання, підтримала заяву [PERSON] про усиновлення [PERSON] . Вважає усиновлення доцільним, таким що відповідає інтересам дитини, оскільки подружжя проживає однією сім`єю, у тому числі із неповнолітньою [PERSON] , на протязі восьми років, біологічний батько не підтримує тісних родинних зв`язків із донькою, не заперечує проти усиновлення. В свою чергу, після усиновлення діти в їх сім`ї - [PERSON] та [PERSON] будуть мати рівні юридичні права. В сім`ї між заявником та [PERSON] склались добрі відносини, неповнолітня вважає фактично заявника своїм батьком, останній опікується дитиною, допомагає їй в усіх питаннях, вважає своєю донькою. Зараз родина проживає за адресою: [ADDRESS] , однак подружжям побудовано будинок в Лиманському районі, який перебуває на стадії вводу в експлуатацію. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час ті місце розгляду справи належним чином, нотаріально посвідченою заявою від 20.06.2022 року просив ухвалити рішення за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про усиновлення неповнолітньої [PERSON] . Свідок [PERSON] , з`явившись до судового засідання, надала наступні свідчення. Вона являється матір`ю заявника [PERSON] . Вважає його заяву на усиновлення [PERSON] правильною та доцільною, оскільки між заявником та неповнолітньою склались відносини, як між рідним батьком та дочкою. Свідок також вважає [PERSON] своєю онукою. Подружжя [PERSON] та [PERSON] , разом із дітьми, проживають станом на теперішній час у квартирі належній свідку, живуть дружно, поважають один одного. При цьому, у подружжя майже побудований приватний будинок у Лиманському районі Одеської області. Неповнолітня [PERSON] , з`явившись у судове засідання, була вислухана судом, в порядку ч.1 ст. 218 та ст. 171 Сімейного кодексу України. Пояснила суду, що бажає бути усиновленою заявником [PERSON] , оскільки фактично між ними склались стосунки як у батька та доньки, він їй дає поради, в усьому підтримує, допомагає. З біологічним батьком та його сім`єю, зокрема його дітьми від іншого шлюбу, неповнолітня стосунків не підтримує. Бачила біологічного батька досить давно, років п`ять тому. Розуміє, що після усиновлення значно розширяться спільні права та обов`язки між заявником [PERSON] та нею. Судом здійснювалось фіксування судового засідання технічними засобами, на виконання ч.1 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] ,з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 жовтня 2018 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Суворовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис за №1122. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 05.10.2018 року.. [PERSON] і [PERSON] є батьками спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , про що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис про народження № 1784. Це підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 08.06.2018 року. Неповнолітня [PERSON] народилась [INFO] . Її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , про що Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації народжень 07.08.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №395. Це підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . [PERSON] , за станом здоров`я, може бути усиновителем. Це підтверджується Висновком про стан здоров`я від 29.05.2022 року КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №5» Одеської міської ради. За даними архіву, реєстратури та картотеки КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я», [PERSON] на наркологічному обліку не перебуває. При огляді наркологічних захворювань не виявлено. На психіатричному огляді не перебуває. При огляді без ознак психічного розладу. Це підтверджується довідками КНП «Одеський обласний центр психічного здоров`я» від 19.05.2022 року за №7та від 19.05.2022 року за №20. Згідно довідки КНП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ-Інфекцією/Снідом» Одеської міської ради від 19.05.2022 року, патологічних змін в органах грудної клітини [PERSON] не виявлено. Згідно довідки КНП «Консультативно-Діагностичний центр №29» Одеської міської ради від 20.05.2022 року, [PERSON] оглянутий дерматологом, на обліку не перебуває, шкірних інфекцій не виявлено. Згідно довідки КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР від 20.05.2022 року за №348, [PERSON] на обліку з приводу активної форми туберкульозу не стоїть. Згідно довідки КНП «Центр профілактики та боротьби з ВІЛ/СНІДОМ» ОМР №216 від 19.05.2022 року про результати досліджень з виявлення серологічних маркерів ВІЛ, у [PERSON] антитіла до ВІЛ Ѕ не виявлено, показники негативні. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», громадянин [PERSON] , станом на 19.05.2022 року, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Листом - запитом ТОВ «Premium Q Moving & Storage» від 22.03.2021 року підтверджується перебування заявника [PERSON] у трудових відносинах із наведеною компанією, в якості сезонного працівника. Його посада та посадові обов`язки включають в себе пакування, розпакування, завантаження, вивантаження контейнерів, меблів, обладнання до або з вантажного автомобіля, з або з домівок, підприємств, будівель та складів. Він позитивно характеризується за місцем роботи. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Дитяча міська поліклініка №2» Одеської міської ради, [PERSON] , [INFO] , здорова. Дружина заявника [PERSON] являється власником земельної ділянки під №1710 на території об`єднання садоводів «Степове» Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, площею 0,0583га. Це підтверджується копією договору купівлі-продажу від 02.12.2020 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Назарчук Н.М., зареєстрованого в реєстрі за № 908, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний № 235159145. Подружжя [PERSON] та [PERSON] , разом із неповнолітньою [PERSON] , [INFO] та малолітнім [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 46,6 кв.м. Наведена квартира належить на праві приватної власності матері заявника [PERSON] , що підтверджується копією договору дарування від 16.07.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 655 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер витягу 266176924. Згідно Акту обстеження житлових умов від 26.05.2022 року, складеного начальником відділу служби у справах дітей ОМР Мякотніковою Ю.В. та головним спеціалістом служби у справах дітей ОМР Ксенофонтовою Л.В., проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло знаходиться на 9 поверсі 9 поверхового будинку, складається з двох кімнат, в квартирі зроблено ремонт, кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. У дитини є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для розвитку дитини. Згідно проекту висновку Служби у справах дітей Одеської міської ради від 27.05.2022 № 04/26, усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , із записом в якості батька [PERSON] , [INFO] , в актових записах про народження дитини, є доцільним та відповідає інтересам дитини. Згідно Висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.06.2022 №01-05-3/177вх, усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч. 2 ст. 207 СК). Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч. 1 ст. 211 СК). Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом (ч.ч. 1, 5 ст. 217 СК). Відповідно до ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема, чи дали батьки дитини згоду на це. Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я (ч. 1 ст. 218 СК). Відповідно до ч.4 ст. 218 СК згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. На виконання наведених норм чинного законодавства, судом встановлено наступне. Матеріали справи містять дві нотаріально посвідчені заяви [PERSON] , біологічного батька неповнолітньої [PERSON] , згідно яких він не заперечує проти усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зазначивши що це рішення є підставою для внесення відомостей у Книгу реєстрації народжень про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , змінивши прізвище [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] , по батькові з [PERSON] на [PERSON] . Остання заява посвідчена нотаріально 20.06.2022 року приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик В.В., зареєстрована в реєстрі за №411. У судовому засіданні згоду на усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] виразила особисто мати дитини [PERSON] , просила заяву [PERSON] задовольнити. Одночасно, матеріали справи містять її нотаріально посвідчену заяву - згоду на усиновлення. Також, на виконання ч.1 ст. 218 Сімейного кодексу України, хоча це і не обов`язковим в силу ч.4 ст. 218 СК, судом у судовому засіданні вислухано думку неповнолітньої дитини [PERSON] , яка виявила бажання бути усиновленою [PERSON] . Дитина була судом проінформована про правові наслідки усиновлення. Крім того, матеріали справи містять письмову заяву [PERSON] , адресовану Службі у справах дітей Одеської міської ради, якою вона також підтвердила свою згоду на усиновлення, оскільки [PERSON] став її рідним батьком. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно з ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» дитина має право на сім`ю, спілкування з обома батьками та на піклування як з боку матері, так і з боку батька. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. У даному випадку, суд впевнився у добровільності, щирості та серйозності намірів заявника [PERSON] щодо усиновлення [PERSON] , з метою створення дійсної сім`ї і родинних стосунків з усиновленою дитиною. Заявник обізнаний щодо стану здоров`я дитини, повністю усвідомлює всі наслідки усиновлення і з такими наслідками згоден. Суд вважає, що заявник [PERSON] може бути усиновлювачем, оскільки як встановлено у судовому засіданні, заявник є чоловіком матері неповнолітньої [PERSON] , в шлюбі особи перебувають з 05 жовтня 2018 року, спільно проживають протягом восьми років, мають спільну дитину [PERSON] . Увесь цей час заявник проживає разом з дружиною та неповнолітньою дитиною, малолітнім сином, опікується дитиною, виховує та утримує разом з матір`ю. Дитина ставиться до заявника як до батька. В родині панує злагода та турбота один про одного. Зазначені обставини знайшли своє підтвердження як матеріалами справи, так і у судовому засіданні поясненнями заявника [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] , її матері [PERSON] , свідка [PERSON] (матері заявника). Крім того, [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не має протипоказань до усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник має сезонний характер праці, однак у судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини забезпечення ним своєї родини матеріально, зокрема відповідно до наданого [PERSON] попереднього контракту ТОВ «Premium Q Moving & Storage» від 22.03.2021 року, він виконує вантажно-експедиторські обов`язки. Висновок органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 20.06.2022 №01-05-3/177вх, яким встановлена доцільність усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] , [INFO] , на думку суду, відповідає вимогам чинного законодавства та встановленим у судовому засіданні обставинам. Згідно з ч. 2 ст. 224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. При таких обставинах, суд вважає можливим і доцільним задовольнити заяву і оголосити заявника усиновителем вказаної неповнолітньої дитини. Таке усиновлення повністю відповідає найвищим інтересам і правам дитини [PERSON] , що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Зміна прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису є доцільними для забезпечення таємниці усиновлення. Положенням ч. 4, 7 ст. 314 ЦПК України, встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади. Згідно з ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. На підставі та

Outcome: approved