Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

24.11.2021 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування внесеного позову посилається на те, що 19.04.2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб. В шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.09.2021 року у справі №758/10869/21 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано. На сьогодні шлюбні відносини між ними припинились і їх неповнолітня дитини перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Впродовж шлюбу часто змінював місце роботи. На утримання дитини надавав незначні суми (1000-2000 грн.), але кожен раз під приводом крайньої необхідності протягом декількох днів витрачав ці кошти на свої потреби. З серпня 2021 року відповідач взагалі не надає ніяких коштів на утримання дитини. матеріальної допомоги не надає, дитини знаходиться на її повному забезпечення. Вказує, що відповідач офіційно працює в готелі «InterContinental» в м. Києві. Ухвалою суду від 26.11.2021 року позовну заяву залишено без руху з метою надання позивачем доказів проживання дитини разом з матір`ю. Ухвалою суду від 30.05.2022 року після усунення позивачем недоліків позовної заяви в справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач 18.07.2021 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог. Також, позивач долучила до суду копії документів, що підтверджують зміну нею прізвища та в письмовій заяві просила в рішенні суду вказувати її прізвище, дійсне станом на день винесення рішення судом. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження, суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Києві народився [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень 25.11.2011 року зроблений відповідний актовий запис №2244, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19.09.2021 року у справі №758/10869/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Шлюбні відносини у позивача з відповідачем припинилися, сторони разом не проживають, дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги не надає. 22 лютого 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Радивілівський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного МУ МЮ (м. Львів). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини). Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 24.11.2021 року. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 104, 110, 112, 115, 180-183, 185, 191 СК України, та

Outcome: approved