Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивачки звернувся до суду мотивуючи це тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Заяву про прийняття спадщини позивачка не подавала, оскільки разом з батьком проживала його дружина [PERSON] , яка фактично й прийняла спадщину, однак [INFO] , теж померла. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка мала намір прийняти спадщину, однак після смерті батька, а також і матері почала систематично хворіти. В межах 6 місяців після смерті матері позивачка перенесла хворобу, яка полягала в тому, що позивачка мала носити ортопедичний комірець для фіксації шиї, крім цього їй було заборонено вставати, оскільки це могло спровокувати інсульт. Потім в позивачки були підозри на онкологічне захворювання, що в свою чергу не сприяло до підготовки документів для прийняття спадщини. У вересні 2021 року позивачка захворіла на коронавірус та проходила лікування в стаціонарі в м. Олександрія. Смерть батьків, а також постійні хвороби, фактично зруйнували звичайний уклад щоденного життя, позивака в більшій мірі переймалась своїм здоров`ям та не мала а ні фізичної можливості, а ні морального духу для підготовки документів. На даний час позивачка повернулась до активного повсякденного життя, однак переоформити спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з`явилася, однак письмовими заявами прохали справу розглядати без їх участі, позов підтримали повністю. Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08.07.2022 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог\~ст.178 ЦПК України\~відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивачка позовні вимоги підтримує, а представник відповідача не заперечує проти них, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200,\~206 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] (а.с.5-7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 22.03.1971 року (а.с.9-10). Заяву про прийняття спадщини позивачка не подавала, оскільки разом з батьком проживала його дружина [PERSON] , яка фактично й прийняла спадщину, однак [INFO] теж померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] та довідками Петрівської селищної ради Кіровоградської області від 30.06.2022 року за № 1951 та за № 1952 (а.с.8, 25-26). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивачка мала намір прийняти спадщину, однак після смерті батька, а також і матері почала систематично хворіти. В межах 6 місяців після смерті матері позивачка перенесла хворобу, яка полягала в тому, що позивачка мала носити ортопедичний комірець для фіксації шиї, крім цього їй було заборонено вставати, оскільки це могло спровокувати інсульт. Потім в позивачки були підозри на онкологічне захворювання, що в свою чергу не сприяло до підготовки документів для прийняття спадщини. У вересні 2021 року позивачка захворіла на коронавірус та проходила лікування в стаціонарі в м. Олександрія. Вище зазначене підтверджується відповідними медичними довідками та виписками (а.с.18-24). Смерть батьків, а також постійні хвороби, фактично зруйнували звичайний уклад щоденного життя, позивака в більшій мірі переймалась своїм здоров`ям та не мала, а ні фізичної можливості, а ні морального духу для підготовки документів. На даний час позивачка повернулась до активного повсякденного життя, однак переоформити спадщину не має можливості, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до інформації від 15.07.2022 року за № 136/01-16, наданою приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., від імені якого згідно договору заміщення діє приватний нотаріус Каліушко О.Є., після смерті [PERSON] спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved