Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до ПрАТ "СК "Український страховий стандарт", [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, пені та франшизи. Просить стягнути з ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" 48210,02 грн. страхового відшкодування та пеню за прострочення строків виплати страхового відшкодування в сумі 1271,96 грн, з [PERSON] 2600 грн. франшизи, та судові витрати з відповідачів пропорційно. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 серпня 2021 року на автодорозі Р-11 47 км+911м, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "ВАЗ 21099" д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу "Chery Tiggo" д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови Красноградського районного суду Харківської області від 16.09.2021, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення [PERSON] вимог п. 13.3\~ ПДР України. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ "СК "Український страховий стандарт", за полісом № ЕР/205462538. Згідно умов даного полісу, ліміт за шкоду, заподіяну майну, становить 130000,00 грн., франшиза - 2600,00 грн. \~ \~ \~ \~ [PERSON] 27.08.2021 подано до ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про страхове відшкодування. 31 серпня 2021 року пакет документів отриманий страховою компанією. ПрАТ "СК "Український страховий стандарт". 19 листопада 2021 року було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування з підстав невиконання потерпілим або іншою особою, яка має право на отримання відшкодування, своїх обов`язків, що призвело до неможливості страховика встановити факт дорожньо-транспортної пригоди, причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди. Вказане рішення вважає необгрунтованим, невмотивованим, незаконним. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду подано відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини і дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] 23 серпня 2021 року, керуючи автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак [NUMBER] в на а/д Р-11 47км+911м, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем "Chery Tiggo" д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . \~ \~ \~ \~Постановою судді Красноградського районного суду Харківської області від 16.09.2021 [PERSON] було визнано винним за ст. 124 КУпАП. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди застрахована згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/205462538, позивачем була подана заява про виплату страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мани місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. \~ \~ \~ \~Розділ ІІІ означеного Закону регулює порядок здійснення страхового відшкодування на території України, зокрема, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.1 статті 22 Закону, що регулює питання відшкодування шкоди, заподіяної третій особі). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 36.1 статті 36 означеного Закону страховик,

Outcome: dismissed