Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із земельної ділянки, призначеної для ведення садівництва, площею 0,0600 га., що знаходиться в [ADDRESS] . З метою оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцка П.П. із заявою про прийняття спадщини, проте їй у прийнятті такої заяви відмовлено, оскільки на момент смерті матері позивач з померлою не проживала, її місце проживання не було зареєстроване за місцем відкриття спадщини та в шестимісячний строк позивач не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Тому позивачу рекомендовано звернутись з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки вона знаходилася на амбулаторному лікуванні з 07\~ \~по 12\~травня 2021\~року з діагнозом: гострий бронхіт, затяжний перебіг. \~\~\~\~\~\~ Тому позивач просить визначити їй три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття вказаної спадщини. Позивач в підготовче засідання повторно не з`явилася, 07.06.2022 року представник позивача, адвокат Лесюк А.В. подав до суду письмову заяву, в якій зазначив що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити в його та позивача відсутності (а.с.34). Представник відповідача, адвокат Романенчук А.В. в підготовче засідання повторно не з`явився, 07.06.2022 року подав до суду заяву про визнання позову, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести у його відсутності (а.с.35). Отже, наявні підстави, передбачені ч.3 ст.200 ЦПК України, для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 \~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши досліджені докази, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ІФ-17-2\~№000446\~від 27.01.1994\~року \~вказаній \~спадкодавцю \~за життя\~ належала\~земельна ділянка\~ площею\~ 0,0600\~га,\~призначена для\~ведення садівництва,\~ в\~масиві по\~ [ADDRESS] (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.11.2020 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] померла [INFO] в м. Києві, актовий запис № 2328 ( а.с.4). Згідно з даними свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02.05.1956 року, про розірвання шлюбу від 23.12.1993 р. та про укладення шлюбу від 11.07.1997 р. позивач є дочкою померлої [PERSON] (а.с. 5-7). Судом встановлено, що 11.11.2021 року вищевказаний приватний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зі змісту якої випливає, що позивачем пропущено встановлений\~ законом \~строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, та позивач постійно не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим позивачу рекомендовано звернутися з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до ч.1\~ст.1270\~ЦК\~України \~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст.1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного суд вважає, що позивачу слід визначити запропонований нею додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений законом строк пропущений нею з поважних причин, а саме через незадовільний стан здоров`я та необхідністю лікування, і іншим чином реалізувати свої права на спадщину позивач як спадкоємець першої черги спадкування за законом не має можливості. При цьому суд також враховує визнання позову стороною відповідача, і цю відмову суд приймає. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1296, 1270,\~1272 ЦК України\~та,

Outcome: approved