Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

29.06.2022 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що з 17.07.1999 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, за час якого у них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , який на даний час повнолітній та навчається у м. Києві, та донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним. Вказує, що подружні відносини з відповідачкою належним чином не склались. Між ними постійно виникали скандали та сварки, свідком яких неодноразово ставали їх діти. Протягом місяця проживають окремо. Шлюб носить формальний характер, примирення неможливе. Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] ,який було зареєстровано 17.07.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому за актовим записом № 479 та зазначити, що малолітня донька [PERSON] залишається проживати разом з ним. До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. До початку судового засідання відповідачка подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) перебувають у шлюбі з 17.07.1999 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому за актовим записом № 479. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке знаходиться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що спільний син сторін [PERSON] на час розгляду даної справи досяг повноліття, а донька [PERSON] є малолітньою дитиною (у віці 4-ох років) та проживає з позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через різні погляди на життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням вищевикладеної норми законодавства, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 992, 40 грн. На підставі ст. ст. 24, 55, 56 СК України,

Outcome: approved