Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

В січні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь безпідставно набуті грошові кошти з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 20\~646,96 грн., три проценти річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 274,25 грн., а всього: 20 921,21 грн. Також, покласти на відповідача судові витрати. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що позивач\~вирішив придбати\~у відповідача\~клінкерну цеглу,\~на що\~останній запропонував\~сплатити аванс\~ у\~розмірі20 ООО грн., після чого буде погоджено та підписано договір. Жодних умов майбутнього договору сторони між собою не погоджували. 11 серпня 2021 року позивач [PERSON] сплатив на користь [PERSON] грошові кошти у загальній сумі 19 980 грн., про що свідчать квитанції банку. Після проведення оплати жодних договорів між [PERSON] та [PERSON] не укладалося.18.12.2021 позивач звернувся до відповідача з претензією повернути безпідставно набуті грошові кошти з урахуванням індексу інфляції в сумі 20\~523,82 грн. та три проценти річних в сумі 211,84 грн. Вказане відправлення не було вручене 23 грудня 2021 року під час доставки в зв`язку з відмовою відповідача від отримання даного листа. Ухвалою судді від 29 березня 2022 року відкрито провадження з призначенням проведення розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі без виклику сторін. Учасникам справи було роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Статтею 13 ЦПК України\~визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. При розгляді справи судом встановлено, що 11 серпня 2021 року позивач [PERSON] шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок у АТ КВ «Приватбанк» відповідача [PERSON] здійснив переказ коштів на сумі 19\~980 грн. з призначенням платежу «поповнення картки по номеру» (а.с. 10-25). В той же час як перед перерахуванням, так і після перерахування грошових коштів між сторонами у справі не укладався договір, за таких обставин відповідач набув грошові кошти у розмірі 19\~980 грн. за відсутності достатніх правових підстав. 18 грудня 2021 року на адресу відповідача, було направлено Претензію №1, в якій містилась вимога про повернення основної суми боргу у розмірі 19 980 грн., індекс інфляції в розмірі 543,82 грн. та 3% річних в розмірі 211,84 грн. (а.с.27-31). За змістом ч. 1\~ст. 1212 ЦК України\~безпідставно набутим майном є майно, набуте особою або збережене нею у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави. Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна, 6) набуття або збереження за рахунок іншої особи, в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акту. Відповідно до ч. 2\~ст. 1214 ЦК України, у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу). Згідно із\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до\~ст. 8 ЦК України\~якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). Аналогічні за змістом правовідносини що регулюють плату за користування коштами визначені у\~ст.1048 ЦК України. Згідно ч. 1\~ст. 1048 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами визначається на рівні облікової ставки НБУ. Згідно з до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Встановлено, що між сторонами по справі відсутні будь-які договірні чи інші правовідносини. Станом на день звернення позивача до суду грошові кошти йому повернуті не були. Суд погоджується з розрахунком процентів за користування чужими грошовими коштами наведеним позивачем у позовній заяві, виходячи з облікової ставки НБУ за відповідний період, та складає 274,25 грн. за період з 11.08.2021 року по 24.01.2022 року. Також, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути інфляційне збільшення суми заборгованості за час безпідставного користування грошовими коштами в розмірі 666,96 грн. за період з 11.08.2021 року до 21.01.2022 року. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути безпідставно отримані грошові кошти у загальному розмірі 20\~921 гривня 21 копійка (19\~980,00 +666,96+274,25). На підставі викладеного,

Outcome: approved