Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в будинку [ADDRESS] проживали батьки позивачки [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі. Разом з батьками до дня їх смерті у цьому будинку також була зареєстрована та постійно проживала позивачка зі своєю сім`єю і продовжує там проживати на даний час. [INFO] мати позивачки [PERSON] померла, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, до складу якого входить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вказаною вище адресою. Спадщину після смерті матері [PERSON] згідно закону (ЦК УРСР в редакції 1963 року) прийняли в рівних частинах, по 1/4 частці чоловік померлої та батько позивачки - [PERSON] та позивачка [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала з матір`ю на час відкриття спадщини. Відповідач по справі - [PERSON] , який являється сином покійної та рідним братом позивачки спадщини після смерті матері не прийняв, оскільки на час її відкриття не проживав разом із батьками, у фактичне володіння та управління спадковим майном він не вступив, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому на праві приватної власності майно, в тому числі на 3/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , 1/2 частка якого належала йому у спільному майні подружжя і 1/4 частку якого він успадкував після смерті дружини, але за життя не встиг оформити спадкових прав. Таким чином, після смерті батька, позивачка та її брат, який являється відповідачем по справі є спадкоємцями майна покійного, яке складається з 3/4 частки житлового будинку, відповідно кожному із них належить по 3/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за вищевказаною адресою. На даний час виникла необхідність оформити спадщину після смерті батьків, проте, оформити спадщину в нотаріальному порядку на успадковану позивачкою частину житлового будинку у неї немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Просить визнати за позивачкою право власності на 5/8 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться [ADDRESS] , яку вона успадкувала після смерті батьків - матері [PERSON] , яка померла [INFO] та батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивачка та її представник на розгляд справи не з`явились, позивачка надала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи суду не направляв. Ухвалою суду від 25.07.2022 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно із ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Також, у відповідності до положень статей 55, 124 Конституції України та статті ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За загальним правилом статей15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першоюстатті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до вимог статті 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних часках діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець який прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо подав нотаріальному органові за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Як вбачається з копії витягу з погосподарської книги № 6 за 1981-1983 роки по особовому рахунку № [NUMBER] , будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] . За особовим рахунком рахувалось 0,05 га земельної ділянки. Згідно довідки № 1055, виданої Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району від 14.09.2021 року, [PERSON] померла [INFO] . Надень смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані - чоловік [PERSON] і дочка [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] . Зимнівською (Льотничівською) сільською радою не посвідчувався. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що позивачка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) являється дочкою покійних [PERSON] та [PERSON] , а отже являється спадкоємцем першої черги за законом. Судом встановлено, що крім позивачки по справі є інший спадкоємець першої черги за законом, який являються сином померлих [PERSON] та [PERSON] , проте спадщини після смерті батьків не прийняв, оскільки на час її відкриття не проживав разом із батьками, у фактичне володіння та управління спадковим майном він не вступив, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 1374/02-31 та 1375/02-31 від 21.09.2021 року, позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлої її матері та померлого батька у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Частиною 1 ст.328 ЦКУкраїни встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивачки, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця [PERSON] не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року,

Outcome: approved