Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 31.05.2022 року заявник - [PERSON] , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з вищезазначеною заявою в якій просить суд: - встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю - [PERSON] , [INFO] ; - встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданий 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,88 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5125082400:01:001:0558, дійсно належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги заявник - [PERSON] , обґрунтовує зокрема тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 11.01.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за №25. Після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом його було відмовлено, з огляду на те, що підтвердити родинні зв`язки між заявником та його матір`ю не вдалось можливим, оскільки виникли розбіжності у поданих документів заявника та відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. З урахуванням вищезазначеного, заявнику було рекомендовано звернутися до суду, задля вирішення цього питання. При видачі заявнику паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, у графі «прізвище» помилково було вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », ім`я та по батькові вказано вірно. Той факт, що [PERSON] є матір`ю заявника підтверджується наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та заповітом, посвідченого 03.01.2016 року Гуцул, секретарем Жовтоярівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Окрім того, при видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданого 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,8763 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5125082400:01:001:0558, на ім`я матері заявника, не вірно було вказано прізвище, « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Як зазначає заявник, встановлення факту, що [PERSON] є мамою [PERSON] , та належності правовстановлюючого документу необхідне йому для оформлення спадщини. З урахуванням вищезазначеного просить суд задовольнити його заяву. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 01.06.2022 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання по справі на 13.07.2022 року. У судове засідання 13.07.2022 року сторони не з`явились. Представник заявника [PERSON] , - адвокат Холудєєв Б.Є., подав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої просив суд, розглядати справу без участі сторони, на задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи - Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, проте надав до канцелярії суду заяву в якій просить, розглядати справу за його відсутністю. Проти заявлених вимог не заперечує. Відповідно до вимог ч. 2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження виданого 11.08.1980 року на російській мові серії [NUMBER] « [PERSON] » народився [INFO] , в «с. Желтояры», про що «Желтоярским отделом ЗАГС Татарбунарского районна Одесской области» в книзі реєстрації актів про народження було внесено актовий № 56 від 31.08.1962 року. В графі відомості про матір вказано « [PERSON] », в графі відомості про батька вказано « [PERSON] ».(орфографію збережено) Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника зазначено як [PERSON] , [INFO] . Таким чином органом, що вносив відомості про особу при перекладі відомостей про особу з російської на українську мову, в графі «прізвище» помилково було вказано як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] », ім`я та по батькові вказано вірно. З огляду на вищезазначене суд знаходить підтвердження факту родинних зв`язків між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане 11.01.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис за №25. Як вбачається з матеріалів справи, за життя матері заявника - [PERSON] , належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №014168 виданий 01.08.2002 року Жовтоярівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, яким було передано у приватну власність земельна ділянка площею 6,88 га, що розташована на території Жовтоярівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 5125082400:01:001:0558. Однак при складанні вищезазначеного акту, органом що вносив відомості про особу було помилково зазначено прізвище матері заявника як « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 03.01.2016 року Гуцул, секретарем Жовтоярівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1, згідно якого [PERSON] , [INFO] , заповідала земельну ділянку площею 6,88 га., яка належить їй на праві приватної власності, що розташована на території Жовтоярської сільської ради, належна на підставі державного акту серії ІІ-ОД №014168 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5074, [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ,та належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для оформлення спадщини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Оцінка Суду. Як зазначає заявник, встановлення факту, що [PERSON] є його матір`ю та належності правовстановлюючого документу необхідне йому для оформлення спадщини. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявником та його матір`ю. Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи. Крім того, в судовому засідання знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , державного акту серії ІІ-ОД № 014168 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 5074. У зв`язку з вищезазначеним суд приходить до висновку, щодо задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved