Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Рибалка Олена Сергіївна, яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила наступне. 17 травня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, про що Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №37. Сторони мають спільну дитину, [PERSON] , 2015 року народження. Подружнє життя не склалося через різні погляди та сімейні цінності. Між сторонами постійно відбувалися сварки, свідками яких неодноразово ставав їх син. Не знайшовши порозуміння, влітку 2021 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. З того часу проживають окремо, не пов`язані спільним побутом і майже не спілкуються один із одним. Позивач переконана, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також інтересам дитини, у якої можуть сформуватися хибні уявлення про шлюб і родину в цілому. Примирения вважає неможливим, у зв`язку із чим строк для нього просить не надавати. Па день звернення до суду спори про поділ майна при розірванні шлюбу між сторонами відсутні. \~ \~ \~ \~ Позивачка в позовній заяві клопотала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». У судове\~засідання \~сторони не\~ з`явились, подали заяви, просили розглянути справу без їх участі. При цьому відповідач в своїй заяві позов визнав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення позову за результатами розгляду наявних у справі матеріалів та перевірки їх доказами, суд дійшов наступного висновку: відповідно до ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Наведене вище положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. В свою чергу, згідно ст.ст. 109,\~110,\~112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Отже, як встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 2019 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №37, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданою Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Спори про поділ майна при розірванні шлюбу між сторонами відсутні. \~ \~ \~ \~ При цьому, суд зауважує на тому, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний " засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово " союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Окрім того, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, що, враховуючи наявність для цього законних підстав, є підставою для задоволення позову згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Таким чином судом встановлено, що шлюбних стосунків подружжя не підтримує, спільне господарство не веде, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Відповідно\~ст. 113 Сімейного кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка в позовній заяві клопотала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved