Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

04 березня 2022 року позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила те, що 13 грудня 2003 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 09 жовтня 2013 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами розірвано. Крім того, за виконавчим листом № 183/4651/13-ц від 09 жовтня 2013 року з відповідача на користь позивача, на утримання дітей стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 червня 2013 року. 18 грудня 2020 \~ \~ \~ \~року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В даний час син сторін [PERSON] повнолітній. Починаючи з 01 вересня 2021 року він навчається у Вищому навчальному закладі Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» на контрактній основі. Вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63 720,00 гривень, у тому числі, на один навчальний рік 15 930,00 гривень. Навчання триматиме до 30 червня 2025 року. Позивач зазначає, що син навчається на денній формі навчання, тому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стипендію він також не отримує, тому повністю перебуває на утриманні позивача. Крім того, на період навчання з 23 жовтня 2021 року по 30 липня 2025 року, син зареєстрований та проживає у гуртожитку університету за адресою: [ADDRESS] , вартість проживання якого щомісяця складає 910,00 гривень, Отже, позивач вказує, що зі свого боку вона самостійно, щомісяця, надає їх спільній з відповідачем дитині матеріальну допомогу, а саме: сплачує вартість навчання сина, сплачує вартість проживання сина в гуртожитку. До того ж, позивач вимушена додатково надавати сину гроші на придбання продуктів харчування, так як харчується він окремо. Син неодноразово звертався до відповідача щодо надання матеріальної допомоги, але відповідач щоразу відмовляв на його прохання. Таким чином, домовленості з відповідачем щодо надання матеріальної допомоги сину не досягнуто. Тому, з метою захисту права дитини на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. Ухвалою судді від 11 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 08 червня 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] . Позивач, представник позивача в судове засідання не з`явились, 13 липня 2022 року подали до суду заяви, в яких просять цивільну справу розглянути у судовому засіданні без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, 13 липня 2022 року подав до суду заяву, в якій просить цивільну справу розглянути у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явилась, 14 червня 2022 року подав до суду заяву, в якій просить цивільну справі розглянути у судовому засідання без його участі, позовні вимоги підтримую у повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з огляду на таке. Як вбачається з матеріалів справи, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними доказами: свідоцтвом про одруження /а.с.7/, свідоцтвом про народження /а.с.8/, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2013 року /а.с.10-11/, свідоцтвом про шлюб /а.с.6/, наданими суду у засвідчених позивачем копіях. Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», за спеціальністю комп`ютерні науки, освітня програма «Комп`ютерні науки», що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою № 29-18/28 від 21 січня 2022 року /а.с.15/, а також Договором щодо оплати освітньої послуги № 152021001281/о від 16 серпня 2021 року, укладеним між навчальним закладом, та [PERSON] (замовником), [PERSON] (здобувачем). Відповідно до умов вказаного Договору, строк надання освітньої послуги складає з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 63\~720,00 грн, у тому числі: за один навчальний рік 15\~930,00 грн /а.с.12-13/. Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом установлено, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, а тому може надавати матеріальну допомогу його повнолітньому синові на час його навчання. Разом з тим, відповідачем не надано суду доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставин, що мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів на утримання його повнолітньої дитини на час її навчання. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, яка навчається, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, а також з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в межах заявлених позивачем позовних вимог з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 04 березня 2022 року і до досягнення сином сторін 23 років, за умови його навчання, у зв`язку з чим, позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Крім того, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved