Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

24.05.2022 [PERSON] в особі представника адвоката Нємної Тетяни Ігорівни звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 17 травня 2017 року вона перебуває у\~шлюбі з\~відповідачем.\~Від шлюбу\~подружжя має\~неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини немає. Останніми роками,\~стосунки між\~подружжям розладились,\~зникло взаєморозуміння\~і взаємоповага,\~стали частими\~сварки,\~ кожен\~живе окремим\~життям та\~своїми інтересами.\~Спільного сімейного\~життя подружжя\~не ведуть\~з вересня\~2021\~року,\~шлюбних стосунків\~не підтримують,\~а отже\~збереження шлюбу\~не можливе\~та суперечить\~інтересам сторін\~та дитини. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливо, перебування у шлюбі суперечить принципам позивача розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Фактично сім`я припинила своє існування. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. У судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено\~\~та підтверджується\~\~матеріалами справи,\~що\~шлюб\~між позивачем\~та \~відповідачем зареєстрований 17 травня 2017 року Заводським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального відділу управління юстиції у Запорізькій області,\~про що\~був зроблений\~відповідний актовий\~запис № 83\~та підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.20). Від шлюбу\~подружжя має\~неповнолітню\~дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження (а.с.10). Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст.141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved