Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивач[PERSON] , який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , звернувся до суду з позовом про стягнення\~частки невиплаченого\~страхового відшкодування до АТ «СГ «ТАС» (приватне). Посилався на те, що 22.08.2022 року о 00 год. 30 хв. сталась дорожньо-транспортна пригода, де водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», д.н.з. [NUMBER] , рухався по автодорозі Н-10, сполученням «Чернівці - Івано-Франківськ» та в межах населеного пункту с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області допустив наїзд на дикого кабана, який вибіг з лісопосадки, в результаті чого допустив виїзд автомобіля за межі дороги вліво, з подальшим зіткненням з деревом. В результаті даного ДТП пасажирка автомобіля марки «Toyota Avensis» - [PERSON] померла. Вказує, що 23 грудня 2020 року представником ТОВ «Юридична компанія «Відшкодування» подано в інтересах [PERSON] , який діє в інтересах дітей загиблої [PERSON] , заяву про виплату страхового відшкодування до відповідача ПАТ "СГА «ТАС». Вказана заява також містила вимогу щодо виплатити відшкодування моральної шкоди в розмірі 28338,00 грн. та відшкодування у зв`язку із втратою годувальника у розмірі 170028,00 грн. Стверджує, що 31 грудня 2020 року - до відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне) надіслано довідку, видану відділом обслуговування громадян №5 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про отримання [PERSON] пенсії в разі втрати годувальника на утриманців [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що 12 січня 2021 року від відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне) отримано лист з проханням долучити вирок суду по кримінальній справі, який вступив в законну силу. Стверджує, що 11 \~ \~ \~ \~серпня 2021 року - до відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне) надіслано належним чином засвідчену копію вироку суду від 22.07.2021 року. Також, вказує, що 12 листопада 2021 року - до відповідача АТ «СГ «ТАС» надіслано: акт виконаних робіт від 21 жовтня 2020 року; товарний чек від 21 жовтня 2021 р. на суму 34500, 00 грн.; прибутковий касовий ордер від 21 жовтня 2021 р. на суму 34500, 00 грн.; квитанцію до прибуткового ордеру; належним чином завірену копію паспорта [PERSON] . \~ \~ \~ \~Зазначає, що 28 жовтня 2021 року відповідач АТ «СГ «ТАС» надіслав лист-розрахунок виплати страхового відшкодування № 21543 (копія листа додається), у сумі 198366,00 грн. з сумою першої виплати 73468, 84 грн., а саме: 170028,00 грн. - відповідно до п.1 ст.1200 ЦК України; 28338,00 грн. - відповідно до п.27.3 ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Вказує, що станом на 24.11.2021 року виплачено 73468,80 грн. на рахунок позивача [PERSON] . Зазначає, що згідно вищезгаданого листа страховик буде виплачувати щомісячно по 3148,66 грн. до січня 2025 року, а залишок виплати (остання виплата) у розмірі 2099,42 грн. - у лютому 2025 року. Стверджує, що залишок суми страхового відшкодування, який має сплатити відповідач АТ «СГ «ТАС» становить - 124897,16 грн. Вважає, що рішення відповідача АТ «СГ «ТАС» - частково виплачувати страхове відшкодування є необґрунтованим, безпідставним та таким, що грубо порушує права позивача на відшкодування шкоди, передбаченої Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки відповідно до вимог Закону обов`язок страховика - виплатити страхове відшкодування не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. При цьому, вказана норма не дає страховику право на розтермінування виплати страхового відшкодування поза межами 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~На основі викладеного, позивач згідно заяви про зменшення позовних вимог від 07.06.2022 року, просить суд стягнути з Приватного Акціонерного Товариства "Страхова Група "ТАС" на користь Позивача 106005,20 грн. частки невиплаченого страхового відшкодування. Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 06.12.2021 року позовну заяву [PERSON] , в інтересах якого звернувся [PERSON] до АТ «СГ «ТАС» (приватне) про стягнення частки невиплаченого страхового відшкодування було передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці. 09 лютого 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці було відкрито провадження у справі №725/8413/21, провадження №2/727/516/21\~за позовом [PERSON] , який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] до АТ «СГ «ТАС» (приватне), про стягнення частки невиплаченого страхового відшкодування. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 05\~квітня 2022\~року. 16.05.2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці було постановлено судове засідання по вказаній цивільній справі провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»». В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала зазначені в позові обставини. Вказала, що страховиком не виконане зобов`язання щодо виплатити страхового відшкодування в межах 90-денного строку з моменту отримання заяви про виплату страхового відшкодування, а тому позивач вимушений звертатись до суду за захистом свого порушеного права. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача АТ «СГ «ТАС» (приватне) в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово був повідомлений судом про час та місце розгляду даної справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. При цьому, згідно спрямованого до суду відзиву на позов вказує, що в передбаченому законодавством порядку АТ «СГ «ТАС» (приватне) прийнято рішення про страхову виплату у розмірі 198366,00 грн. із сумою першої виплати 73468,84 грн. в порядку ст. 1202 ЦК України, яка була виплачена, з подальшими виплатами по 3148,66 грн. до січня 2025 з останньою виплатою в лютому 2025 року у розмірі 2099,42 грн. А також, представник відповідача вважав, що посилання позивача на п.27.5 є безпідставним, оскільки даною нормою регламентовано лише право страховика, а не обов`язок відшкодувати шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого, шляхом здійснення однаразової виплати. На основі викладеного просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в задоволені позовних вимог слід відмовити. Так, судом встановлено, що згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.07.2021 року, який вступи в законну силу, судом було встановлено, що 22 серпня 2020 року о 00 год. 30 хв. водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Toyota Avensis», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по автодорозі Н-10, сполученням «Чернівці - Івано-Франківськ», на швидкості, що перевищує допустиму 50 км/год, в межах населеного пункту с. Шипинці, Кіцманського району, Чернівецької області, проявив неуважність та самовпевненість у своїх діях, не врахував дорожню обстановку та неправильно застосував прийоми керування транспортним засобом, допустив наїзд на дикого кабана, який вибіг з лісопосадки та втратив контроль над рухом транспортного засобу та в стані бокового юзу виїхав за межі проїзної частини дороги вліво із подальшим наїздом на дерево. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди настала смерть пасажирки вищевказаного автомобіля - [PERSON] , [INFO] (а.с.35-39). Вказане також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.08.2020 року (а.с.24). Відповідно до наявного в матеріалах справи листа Вих.1968 від 30.12.2020 року автомобіль «Toyota Avensis», д.н.з. [NUMBER] , був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7292545 від 23.03.2020 року (а.с.50). Згідно з заявою про виплату страхового відшкодування Вих.№1440/13631 від 23.12.2020 року [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) з вимогою про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок смерті [PERSON] в загальному розмірі 237704,00 грн. (а.с.7-8). Відповідно до статті 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Відповідно до статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» - обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно із ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Пунктом 27.2 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Зазначена норма права за способом викладення змісту є відсилочною, тобто містить посилання на іншу норму права, а саме статтю 1200 ЦК України, та може застосовуватися лише в поєднанні із цією нормою. Згідно з частиною першою статті 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується, зокрема, дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). При цьому, після смерті [PERSON] у неї залишились неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 07.06.2010 року (а.с.27) та серії [NUMBER] від 22.06.2009 року (а.с.28). Згідно з довідкою Вих.№2256 від 28.12.2020 року виданою начальником відділу обслуговування громадян №5 (сервісний центр) В.\~Стасюком, - [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника та має на утриманні неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.32). Вказане свідчить про право [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , [PERSON] отримати передбачене полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/7292545 від 23.03.2020 року та ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодування шкоди, спричиненої смертю [PERSON] . Разом з тим, статтею 1202 ЦК України передбачено, що відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. Відповідно до наявного в матеріалах справи листа №21543/7121 від 28.10.2021 року страховик погодився здійснювати виплати страхового відшкодування у розмірі 198366,00 грн. щомісячними платежами та враховуючи першу фактично здійснену виплату, що становить 73468,84 грн., в подальшому страховик зобов`язався виплачувати страхову виплату щомісячно по 3148,66 грн. до січня 2025 року, а залишок в розмірі 2099,42 грн. відшкодувати у лютому 2025 року (а.с.46-47). При цьому, факт здійснення страховиком АТ «СГ «ТАС» страхових виплат у зазначеній у вищевказаному листі терміни підтверджується спрямованим представником відповідача реєстрами від 29.03.2022 року, від 02.12.2021 року та від 18.03.2022 року (а.с.116-118) та платіжними дорученнями №261874 від 14.04.2022 року, №258832 від 29.03.2022 року, №257304 від 18.03.2022 року та №232453 від 02.12.2021 року (а.с.119-122). Про зазначене також свідчить факт зменшення представником позивача заявлених позовних вимог під час судового розгляду даної справи (а.с.166). \~ \~ \~ \~Вказане свідчить про належне виконання свого зобов`язання щодо виплати страхового відшкодування відповідачем АТ «СГ «ТАС». При цьому, системний аналіз статей 1200 та 1202 ЦК України дає підстави для висновку, що одна із них визначає перелік осіб, які мають право на відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, інша - порядок відшкодування такої шкоди. Таким чином, вказані норми необхідно розглядати у взаємозв`язку, оскільки вони підлягають застосуванню як елементи єдиного механізму правового регулювання відносин із відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю потерпілого. Положеннями пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV передбачено, що страховик (МТСБУ) у разі визнання вимог заявника обґрунтованими зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його не пізніше ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. У системному зв`язку із статтями 1200, 1202 ЦК України положення пункту 27.2 статті 27 та пункту 36.2 статті 36 Закону № 1961-IV щодо строків відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, необхідно розуміти таким чином: страховик (у випадках передбачених Законом - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами шляхом виплати страхових сум щомісячними платежами; перший платіж здійснюється не пізніше ніж через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування. Крім цього, пунктом 27.5 статті 27 Закону № 1961-IV передбачено, що відшкодування шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого, може бути виплачено у вигляді одноразової виплати. Таким чином, вказаною нормою передбачено право страховика, а не обов`язок (у випадках передбачених Законом - МТСБУ) відшкодувати шкоду, пов`язану зі смертю потерпілого, шляхом здійснення одноразової виплати. Отже, для відступу від загального порядку (щомісячними платежами) відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, використовуючи принципи, закладені у частині першій статті 1200 ЦК України, заявник повинен вказати на наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість виплати відшкодування одноразовим платежем, а страховик, в свою чергу, надати оцінку цим обставинам та прийняти відповідне рішення. Вказана позиція викладена в постанові ВС від 05 лютого 2020 року (справа № 326/440/19; провадження № 61-17499ск19) Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для стягнення з АТ «СГ «ТАС» страхової виплати одним платежем, оскільки вказане являється правом страховика, а не обов`язком останнього. При цьому, ані факт здійснення відповідачем АТ «СГ «ТАС» страхового відшкодування щомісячними платежами, ані розмір таких платежів позивачем згідно позовниг вимог - не оспорюється. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог [PERSON] , який діє в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] до АТ «СГ «ТАС» (приватне) про стягнення частки невиплаченого страхового відшкодування слід відмовити. На підставі вищевикладеного та

Outcome: dismissed