Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

У січні 2022 року позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом про визнання його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 1721 від 29 грудня 2009 року, здійсненого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, а саме в графи: «відомості про дитину», змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; «відомості про батька», виключивши відомості про батька дитини « [PERSON] », записавши батьком дитини « [PERSON] ». Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 2007 року [PERSON] та [PERSON] перебували у цивільному шлюбі, проживали разом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали всі права і обов`язки подружжя, однак без реєстрації шлюбу. [INFO] у місті Луганську у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 29 грудня 2009 року, актовий запис № 1721. Оскільки станом на день народження дочки [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували та тимчасово не проживали разом, реєстрація народження їхньої дочки здійснювалась за прізвищем матері, а по батькові дитини було записано зі слів матері. [INFO] у позивача з дружиною народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 02 вересня 2014 року, актовий запис № 2205. Реєстрація народження дочки [PERSON] відбувалась за спільною заявою її батьків, оскільки 02 вересня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 02 вересня 2014 року, актовий запис № 2282. З 19 серпня 2021 року подружжя з дочками почали проживати в місті Вишневе Київської області, що підтверджується договором оренди приміщення в пункті 8 якого вказано, що в орендованій квартирі разом з орендарем [PERSON] , [INFO] , будуть проживати [PERSON] , [INFO] (чоловік), [PERSON] та [PERSON] . За своїм місцем проживання діти [PERSON] та [PERSON] відвідують заклади освіти у місті Вишневе. У вересні 2021 року позивач з дружиною та дочками звернулись до міграційної служби України для оформлення членам їхньої родини паспортів громадян України для виїзду за кордон. При подачі документів з`ясувалось, що [PERSON] за своєю заявою без відома позивача у 2012 році змінила по батькові дочки [PERSON] зі [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 08 вересня 2012 року, актовий запис № 1721. [INFO] померла [PERSON] у лікарні інтенсивного лікування Боярської міської ради, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області від 01 грудня 2021 року, актовий запис № 493. Отже юридично позивач не є батьком своєї дочки [PERSON] , а враховуючи те, що мати дівчинки померла, а батько дитини записаний зі слів матері на невідому особу, дитина може набути статусу дитини-сироти. У зв`язку з необхідністю визнати факт свого батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження своєї біологічної дочки позивач і звернувся до суду. Ухвалою суду від 19 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.06.2022 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. У судове засідання 18.07.2022 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином. 18.07.2022 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заяви про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, в якій також повідомила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд їх задовольнити. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України\~датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши надані суду докази, вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до частини 1статті 32\~Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (статті 51 Конституції України). Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у місті Луганську народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 29 грудня 2009 року, актовий запис № 1721. Біологічною матір`ю дитини є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дитини, які долучені до матеріалів справи. Відповідно до\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. \~З вказаного слідує, що інформацію про батька в актовому записі про народження дочки заявника зазначено в порядку\~статті 135 СК України, а саме, запис про батька зроблений за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дітей записано за її вказівкою. У 2012 році до актового запису про народження дитини було внесено зміни про батька дитини та замість [PERSON] внесено відомості про [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції від 08 вересня 2012 року, актовий запис № 1721. Підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини стало непорозуміння та конфлікт між заявником та його дружиною. [INFO] у позивача з дружиною народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 02 вересня 2014 року, актовий запис № 2205. 02 вересня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві від 02 вересня 2014 року, актовий запис № 2282. З 19 серпня 2021 року подружжя з дочками почали проживати в місті Вишневе Київської області, що підтверджується договором оренди приміщення в пункті 8 якого вказано, що в орендованій квартирі разом з орендарем [PERSON] , [INFO] , будуть проживати [PERSON] , [INFO] (чоловік), [PERSON] та [PERSON] . За своїм місцем проживання діти [PERSON] та [PERSON] відвідують заклади освіти у місті Вишневе. В листопаді 2021 року [PERSON] захворіла двобічною полісегментарною пневмонією та [INFO] померла у лікарні інтенсивного лікування Боярської міської ради, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області від 01 грудня 2021 року, актовий запис № 493. Згідно характеристики виданої директором ліцею «ІДЕАЛ», [PERSON] має добрий загальний розвиток, завжди свідомо виконує доручення вчителів, скромна, весела дівчинка, користується авторитетом серед однокласників та вчителів. Батько приділяє належну увагу вихованню дочки, щоденно супроводжує дитину до школи і забирає зі школи. З`ясовано, що звітом тесту ДНК на батьківство, наданого лабораторією Endeavor DNA, Inc., здійсненого на підставі відібраних матеріалів у [PERSON] та [PERSON] від 15 грудня 2021 року, вірогідність батьківства [PERSON] відносено [PERSON] складає 99,9999995 %. В матеріалах справи також наявні фото родини, які підтверджують, що позивач з дружиною та двома дочками жили та вели спільний побут однією сім`єю. Відповідно до\~ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ЦПК України. Визнання батьківства є констатацією факту біологічного батьківства особи, яка подала заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, метою якого є підтвердження вже існуючого біологічного (кровного) споріднення між чоловіком, який визнає себе батьком, та дитиною. Статтею 134 Сімейного кодексу України\~передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження . Згідно п.5\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Абзац 3 пункту 15\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, а запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній.. Такі позови можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5\~підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є , в тому числі, рішення суду про визнання батьківства. Відповідно до п.2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, що у зв`язку із смертю матері дитини відсутня можливість встановити батьківство в порядку\~статті 126 СК України, а за результатами проведеної генетикомолекулярної експертизи встановлено кровне споріднення дитини [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення позову щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження та виключення відомостей про батька дитини.

Outcome: approved