Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

16.05.2022 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , в якій він просить визнати за ним [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,9809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гречинецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6823082000:05:014:0068, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,98 га, яка розташована на території Гречинецької сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на житловий будинок який знаходиться в [ADDRESS] , та інше спадкове майно. Він відповідно до ст.1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом. Вказує, що доглядав свою матір до її смерті та здійснив її поховання. Його сестра [PERSON] яка має обов`язкову частку у спадщині подала заяву до нотаріуса про прийняття спадкового майна, його брати: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та сестра [PERSON] , спадщину не приймали і не заперечують проти визнання права власності на земельну ділянку, яку його матір [PERSON] заповіла йому по заповіту. При зверненні до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А.П., щодо оформлення спадщини остання повідомила, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тому, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №087129 внесенні виправлення, що не допускається відповідно до Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів №325 від 22.06.2009 року та Інструкції «Про заповнення бланків Державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою (п.4 заповнення бланків державних актів при псуванні, втраті та пошкодженні державних актів; п.п.4.1 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається), і тому рекомендувала звернутися до суду. 20.05.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності без застосування звукозапису судового процесу. Позивач [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницької області селищний голова Тисячний І. позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа [PERSON] позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] будучи повідомленими належним чином, в тому числі в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, в судове засідання не прибули, причини неприбуття в судове засідання не повідомили, будь-яких клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2,9809 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гречинецької сільської ради Хмельницької області, кадастровий номер земельної ділянки 6823082000:05:014:0068, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved