Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~звернулась до\~АТ КБ\~«Приватбанк» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписала Заяву\~№ б/н\~від 19.10.2011\~року. Станом на 17.08.2020 року сума заборгованості складає 15\~899,96 грн., яка складається з: 6\~307,80 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 6\~307,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 2 233,20 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~358,96 грн. нарахована пеня, 0,00 грн. нараховано комісії. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 19.10.2011 року у розмірі 15\~899,96 грн. станом на 17.08.2020 та судові витрати в розмірі 2 102,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 19.10.2011 року укладено договір про надання банківських послуг № б/н. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 19.10.2011 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] станом на 17.08.2020 року сума заборгованості складає 15\~899,96 грн., яка складається з: 6\~307,80 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 6\~307,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 2 233,20 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~358,96 грн. нарахована пеня, 0,00 грн. нараховано комісії. Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15\~899,96 грн., яка складається з: 6\~307,80 грн. заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; 6\~307,80 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 2 233,20 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 7\~358,96 грн. нарахована пеня, 0,00 грн. нараховано комісії. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Outcome: approved