Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП „ім.Орджонікідзе с.Лемешівка Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076276, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 № 199, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому\~числі на право на земельну частку (пай) розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах, у землі КСП„ ім.Орджонікідзе. За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлого [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076276 втрачено, позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 15 березня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. ( а.с. 2-3) Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.39) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.34) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У силу ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 24) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 23) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с. 7) Отже, письмовими доказами підтверджено, що позивачка є дочкою померлого [PERSON] , і відповідно до ст. 1261 ЦК України - спадкоємцем за законом першої черги після його смерті. З довідки Лемешівського старостинського округу Городнянської міської ради від 15 липня 2021 року № 246 установлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] .(а.с. 12) Після смерті [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом. За заявою позивачки відкрита спадкова справа № 7/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . За даними спадкової справи спадщину [PERSON] прийняла тільки позивачка, інші спадкоємці відсутні. (а.с. 37-38) З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.07.2021 № 31-25-0.25-607/105-21 установлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0076276, зареєстрований за №276 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996. Площа пая 6,03 умовних кадастрових гектарів по КСП "ім.Орджонікідзе", на території Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області . Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.8) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 23.07.2021 № 31-25-0.25-34/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , КСП "ім.Орджонікідзе", с. Лемешівка, сертифікат серії ЧН №0076276. Розмір земельної частки (пая) становить 6,03 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 9) Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП "ім. Орджонікідзе", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000113, виданим 4 листопада 1995 року головою Лемешівської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с.49-53) З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я [PERSON] \~ було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0076276. (а.с.55) Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. На підставі\~досліджених в\~судовому засіданні\~доказів судом\~встановлено,\~що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства "ім.Орджонікідзе", розміром 6,03 га в умовних кадастрових гектарах. Положеннями ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У газеті «Новини Городнянщини» опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076276, виданого на ім`я [PERSON] . (а.с. 14) \~ Як убачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с. 10) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved