Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , звернулась до суду з позовом до\~Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частки квартири, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації виконкому Роменської міської ради 04.10.2007 року, реєстрація права власності ДКП «Роменське МБТІ» підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.02.2008 року № 17613627. В установленому законом порядку позивач не прийняв спадщину, оскільки знаходилася на навчанні у м. Харкові, що підтверджується копією її диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтв 30.06.2019 року. Також позивачка періодично перебувала на заробітках за кордоном, що підтверджується відмітками у паспорті громадянина України для виїзду за кордон. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною, визначити їй додатковий строк в два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 20.05.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 30.06.2022 року третю особу приватного нотаріуса\~Роменського районного\~нотаріального округу\~Білашенко Людмилу\~Володимирівну замінено\~на приватного\~нотаріуса Роменського\~районного нотаріального\~округу Білашенко\~Юрія Володимировича,\~закрито підготовче\~провадження та\~призначено справу\~до судового\~розгляду.\~ Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заявах до суду просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представники відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Ю.В. в заяві до суду просить розглянути справу без його участі, заперечень проти встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Роменським ВДРАЦС у Роменському районі Сумської області ПСМРУМЮ (м. Суми) 17.05.2022 року (а.с. 9). Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом РАГС міськвиконкому м. Ромни 02.12.1994 року. Шлюб між батьками позивачки було розірвано, що підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 18.01.2012 року у справі № 2-1503/2011 року (а.с.10, 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3\~частки квартири,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі свідоцтва\~про право\~власності на\~житло,\~виданого органом\~приватизації виконкому\~Роменської міської\~ради 04.10.2007\~року,\~реєстрація права\~власності ДКП\~«Роменське МБТІ»\~підтверджується Витягом\~про реєстрацію\~права власності\~на нерухоме\~майно від\~05.02.2008\~року №\~17613627 (а.с.12). Як зазначено в копії диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтв 30.06.2019 року, [PERSON] навчання закінчила у 2019 році (а.с.13). Відповідно до відміток у паспорті громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] позивачка періодично перебувала на за кордоном (а.с.14-15). Рішенням Роменського міськрайонного суду від 18.10.2021 року у справі № 585/1551/21 підтверджується обставина заведення спадкової справи після смерті [PERSON] приватним нотаріусом за заявою кредитора. Донька спадкодавця спадщину не приймала (а.с.16-17). Крім цього, заведення спадкової справи після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Ю.В. за претензією кредитора АТ БК «ПриватБанк» підтверджується копією спадкової справи № 37/2020. Згідно ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи зі змісту ст.\~1272\~ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Отже, поважними причинами пропуску строку можна вважати, зокрема: тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачем не було надано суду належних доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Відповідно до ст.\~60\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст.\~58\~ЦПК України є переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦК України. Надані позивачем копії диплома, виданого Харківською державною академією дизайну і мистецтва 30.06.2019 року та паспорту громадянина України для виїзду за кордон підтверджує факт закінчення навчання у 2019 році та перебування за кордоном лише з 26.06.2018 по 05.07.2018, ще до смерті спадкодавця, з 23.05.2021 по 02.06.2021, та відповідно до відмітки у паспорті 04.03.2022 виїхала за кордон, дата прибуття на копії від копіювалася погано, що, на переконання суду, не є поважними причинами, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними і вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Outcome: dismissed