Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, звернулася в суд в інтересах неповнолітніх: [PERSON] , [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, про позбавлення відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхніх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; встановлення над малолітніми дітьми опіки та призначити їхнім опікуном [PERSON] ; стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 12.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який у серпні 2012 року розірвано рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області. У липні 2021 року до відповідача [PERSON] зателефонували зі Служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації та запропонували забрати дітей у матері [PERSON] , оскільки остання потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, тяжко хворіє, тому неналежно здійснює догляд за дітьми. З цього часу діти проживають разом з бабусею [PERSON] по [ADDRESS] , та знаходяться на повному її утриманні з липня 2021 року по даний час. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дітей, взагалі не цікавляться їхнім життям, станом здоров`я та розвитком, не надають коштів необхідних для утримання дітей, не беруть педагогічної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей, не беруть участі у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами - лікуванням, розвитком здібностей тощо. Всі питання щодо виховання та утримання дітей вирішує бабуся [PERSON] самостійно без участі та підтримки з боку відповідачів. Такою бездіяльністю відповідачі стверджують ухилення від обов`язку виховувати та утримувати дітей, його свідомого нехтування. Малолітні діти: [PERSON] навчається у 6-му класі, [PERSON] у 4-му класі Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрї області, обоє батьків навчанням дітей не цікавляться, батьківські збори не відвідують, з дітьми не проживають. Всі батьківські обов`язки щодо виховання дітей здійснює бабуся [PERSON] . За період перебування малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в с. Олеша Івано-Франківського району Івано-Франківської області Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області та службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області неодноразово зверталася увага батька малолітніх дітей - [PERSON] на неналежне виховання ним батьківських обов`язків, проводилися профілактичні бесіди. Однак, відповідач свої обов`язки переклав на свою матір - бабусю малолітніх дітей [PERSON] , яка опікується онуками і створила всі належні умови для фізичного та духовного розвитку. Матір дітей [PERSON] взагалі жодного разу не поцікавилася де перебувають діти, в яких умовах проживають, станом їх здоров`я, хоча станом на 2020 рік вона пройшла лікування після аварії. При спілкуванні малолітні діти висловили думку, що хочуть проживати з бабусею [PERSON] . Службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та службою у справах дітей Почаївської міської ради Тернопільської області на засіданніх комісій з питань захисту прав дітей були прийняті рішення щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей. Крім того, службою у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області було вирішено призначити опікуном малолітніх дітей бабусю [PERSON] . З огляду на вищенаведене, просила позов задовольнити. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі о 13 год. 00 хв. 27.06.2022 року. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ними відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов. Встановлено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Також встановлено третій особі десятидненний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву. Роз`яснено учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження. Ухвалами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 року клопотання представника позивача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, [PERSON] задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо премета спору: [PERSON] , закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 25.07.2022 року. В судове засідання представник позивача Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, [PERSON] не з`явилася, однак на електронну адресу надіслала заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути дану справу без її участі (а.с. 99). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 95). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, не заперечив проти його задоволення та просив справу розглянути без його участі (а.с. 96). Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому щодо задоволення позовних вимог не заперечив та просив суд здійснювати розгляд срави без його участі (а.с. 64). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на електронну адресу надіслала заяву, в якій позов визнала, не заперечила щодо його позитивного вирішення в інтересах її онуків та просила справу розглянути без її участі (а.с. 100). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Стаття 3 Конвенції про права дитини зазначає, що в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. А ст. 150 Сімейного Кодексу України прямо передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. При вирішенні даного спору суд враховує, насамперед, інтереси неповнолітньої дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] з 12.10.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.08.2012 року розірвано (а.с. 13). [PERSON] (відповідач) та [PERSON] (відповідач) являються батьками малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, де в графі «батько» вказано « [PERSON] », а в графі «мати» - « [PERSON] » (а.с. 8, 9). Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.07.2013 року (а.с. 58) стягнуто аліменти з [PERSON] (відповідач) на користь [PERSON] (відповідач) на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року та до повноліття дітей. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.07.2020 року (а.с. 59-60) змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.07.2013 року у справі № 601/1418/13-ц. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. На виконання даного рішення 02.09.2020 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист (а.с. 72), який перебуває на виконанні у Тлумацького відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 71). 06.08.2021 року служба усправах дітей Кременецької районної державної адміністрації звернулася до начальника служби у справах дітей Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області із листом-повідомленням (а.с. 14), в якому повідомила, що 09.06.2021 року на адресу служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації надійшло повідомлення Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, в якому остання повідомила, що по [ADDRESS] проживає сім`я [PERSON] (відповідач), у якій виховується троє неповнолітніх дітей. [PERSON] , 2014 р.н., [PERSON] , 2010 р.н., та [PERSON] , 2009 р.н. Найстарший хлопчик в родині [PERSON] останні декілька днів не ночує в дома. Зі слів старости села дитина перебуває у складних життєвих обставинах, наслідок конфлікту між ним та його матір`ю [PERSON] 17.06.2021 року начальником служби у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації Світланою Пилипчук та представниками Почаївської міської ради, Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області було здійснено візит до родини [PERSON] (відповідач) та з`ясовано, що мати самотужки виховує та утримує дітей. Однак, остання потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, має складну хворобу, внаслідок чого неналежно здійснює виховання та утримання дітей. На даний час виник конфлікт між [PERSON] та її старшим сином [PERSON] , тому дитина часто зникає з дому, не ночує вдома, блукає будь де, бродяжить. Хлопчик не доглянутий, часто голодний, тривалий час проводить у компаніях дорослих, які негативно впливають на нього. При розмові дитина вказала, що не хоче проживати та виховуватися своєю матір`ю, а хоче проживати з батьком [PERSON] (відповідач). Працівниками служби в телефонному режимі повідомлено батька дитини [PERSON] (відповідач) про ситуацію та запропоновано забрати дитину до себе на проживання та виховання. Враховуючи вищенаведене, служба у справах дітей Кременецької районної державної адміністрації просила вирішити питання щодо визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , про що їх повідомити. Згідно характеристики Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 18 від 10.02.2022 року [PERSON] (відповідач) розлучена, в даний час ніде не працює, у зв`язку з тим, що є інвалідом першої групи загального захворювання і потребує сторонньої допомоги. В громадських місцях поводиться добре (а.с. 16). Відповідно до довідки Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 34 від 10.02.2022 року [PERSON] (відповідач) зареєстрована по [ADDRESS] і в склад її сім`ї входять: син [PERSON] , 2009 р.н., дочка [PERSON] , 2010 р.н., син [PERSON] , 2014 р.н., мати [PERSON] , 1949 р.н., племінниця [PERSON] , 2009 р.н. (а.с. 37). Відповідач [PERSON] (відповідач) через те, що потрапила в доржньо-транспортну пригоду з 08.11.2019 року хворіє, періодично проходить лікування (а.с. 38, 39, 40, 41, 42, 43). Згідно довідки Кременецького об`єднаного управління ПФУ в Тернопільській області від 15.02.2022 року [PERSON] (відповідач) перебуває на обліку Кременецькому об`єднаному управлінні ПФУ в Тернопільській області та отримує пенсію по інвалідності, сума якої за період з 01.08.2021 року по 31.01.2022 року складає 13200,00 грн. (а.с. 15). Відповідно до довідки-характеристики Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 121 від 12.05.2022 року [PERSON] (відповідач) в даний час проживає без реєстрації по [ADDRESS] . За час проживання скарг на нього не надходило, однак в громадських місцях часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Має багато друзів, енергійний, любить шумні компанії, немає постійної роботи, розлучений. Не приділяє уваги вихованню та навчанню дітей (а.с. 17). Згідно довідок Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №№ 152,153 від 12.05.2022 року (а.с. 18, 19), [PERSON] являється головою двору по [ADDRESS] , в якому зареєстрована та проживає. З липня 2021 року в даному будинку без реєстрації також проживають її онуки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за якими вона здійснює догляд, виховує та матеріально утримує. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 15.11.2021 року та 12.05.2022 року, а також актів обстеження умов проживання від 02.08.2021 року, 06.09.2021 року, 09.11.2021 року та 16.03.2022 року [PERSON] проживає в житловому будинку, який побудований у 1990 році, загальною площею 72 кв.м., газифікованому, разом з нею без реєстрації проживають онуки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для дітей створені належні умови для фізичного, психологічного, соціального, духовного розвитку, діти забезпеченні шкільним інвентарем, діти мають окремі спальні місця, шафу для одягу та особистих речей, стіл, крісло для кожної дитини для навчання. Діти навчаються в Олешанському ліцеї Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області зауважень від педагогічного колективу немає (а.с. 23, 24, 25, 26, 27, 28). Згідно довідки Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 33 від 27.04.2022 року (а.с. 29) [PERSON] , [INFO] , зарахована до 4 класу, а [PERSON] , [INFO] , до 6 класу Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вихованням дітей замається бабуся [PERSON] , протягом навчання дітей в ліцеї ні батько, ні матір навчанням дітей не цікавилися, участі у святах батьки не приймали, жодного разу ліцей не відвідували. Відповідно до характеристик Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 30, 31) [PERSON] навчається в Олешанському ліцеї з 01.09.2021 року у 4 класі. Мар`яна здорова, активна, проте має певні труднощі у навчанні. На уроках поводить себе стримано, не порушує дисципліну, виконує завдання з підказками та за вказівками вчителя, переважно не впевнена у власних висловлюваннях. Навчальні досягнення на низькому рівні, при виконанні завдань потребує допомоги вчителя. За період навчання в ліцеї добре адаптувалася і є прийнятою класним колективом, відвідує групу продовженого дня, де виконує домашні завдання. На даний час дитина знаходиться під наглядом бабусі [PERSON] , яка приділяє належну увагу онуці, цікавиться її успіхами у школі, слідкує за зовнішнім виглядом дитини. Відповідно до характеристик Олешанського ліцею Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 32, 32) [PERSON] навчається в Олешанському ліцеї з 01.09.2021 року у 6 класі. За час навчання [PERSON] зарекомендував себе як замкнутий, небагатослівний. На уроках поводить себе добре, не порушує дисципліну, до навчання ставиться пасивно, потребує постійної допомоги вчителів. Навчальні досягнення на низькому рівні. На даний час у поведінці учня спостерігається позитивна динаміка у спілкуванні з однокласниками та вчителями. Бабуся [PERSON] цікавиться онуком, систематично відвідує школу, спілкується з вчителями. [PERSON] завжди охайний, врівноваженіше реагує на зауваження, менше замикається в собі. За змістом частин четвертої та п`ятої ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно письмового висновку № 370/02-18 від 24.11.2021 року Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, враховуючи те, що батько дітей [PERSON] (відповідач) свідомо нехтує та ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей, тобто свідомо самоусунувся від вихавання та утримання своїх дітей, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, виходячи з інтересів дітей, орган опіки та піклування Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] (відповідач) відносно його малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 20). Згідно письмового висновку комісії з питань захиту прав дитини Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області № 63 від 18.04.2022 року (а.с. 34), враховуючи те, що мати [PERSON] (відповідач) свідомо нехтує та самоусувається від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей,

Outcome: approved