Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що його мама [PERSON] , [INFO] , є інвалідом II групи. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі за №797 від 20.06.2022 року має ряд важких захворювань, а саме : слоновість правої нижньої кінцівки II ст., після рецидивуючого рожистого запалення в дитинстві, після перенесення ряду операцій в 2006 році ехінокектомії печінки, обох легень, селезінки що призвело до різкого погіршення стану її здоров`я та унеможливило її самостійне пересування, через що вона потребує постійного стороннього догляду. Наявна хвороба матері не дозволяє їй самостійно утримувати себе та доглядати за господарством, оскільки самостійно за межі житла вона не виходить та пересувається лише при сторонній допомозі. Тому він змушений здійснювати постійний догляд за матір`ю, як єдина повнолітня та дієздатна особа у їхній родині. Його батько - [PERSON] [INFO] з їхньою сім`єю разом не проживає, оскільки в 2012 році створив іншу сім`ю з якою проживає в [ADDRESS] з другою дружиною - [PERSON] . У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт здійснення ним постійного догляду за своєю матір`ю [PERSON] [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. На підставні наданих доказів до справи просив ухвалити рішення про задоволення заяви. Представник Хустської міської ради Столець Василь в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви органом місцевого самоврядування визнаються, вважають їх обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, так як за станом здоров`я не може з`явитися в судове засідання, та повністю підтверджує той факт, що її син [PERSON] дійсно здійснює за нею постійний догляд. Відповідно до ч.3 ст.223, ч.2 ст.247\~ ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В судовому засіданні судом встановлено, що висновком №797 від 20.06.2022 року лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, визначено що [PERSON] [INFO] , мешканці [ADDRESS] , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Особа [PERSON] встановлена та перевірена згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 05 лютого 1996 року. Випискою до протоколу №797 від 20.06.2022 року засідання лікарсько-консультативної комісії КНП «Хустський центр первинної медико-санітарної допомоги» у [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз: «Слоновість правої нижньої кінцівки II ст., після рецидивуючого рожистого запалення в дитинстві», після перенесення ряду операцій в 2006 році ехінокектомії печінки, обох легень, селезінки стан здоров`я [PERSON] різко погіршився і такий діагноз фактично потребує постійного стороннього догляду, через вказане захворювання. Судом досліджено акт обстеження житлово-побутових та матеріальних умов депутата Хустської міської ради від 05.07.2022 р. з якого вбачається, що заявник проживає у будинку матері [PERSON] по [ADDRESS] . В акті також вказано, що [PERSON] є інвалідом II-ї групи безстроково, тому її доглядом з 2018 року займається син - [PERSON] , через відсутність інших близьких осіб. Судом досліджено акт обстеження житлово-побутових та матеріальних умов депутата Тячівської міської ради від 21.06.2022 року з якого вбачається, що батько заявника [PERSON] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] , фактично проживає з 2012 р. у своєї другої дружини [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, зазначені в частині першій цієї статті, а також інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею першою Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю I групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення\~ факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому відповідно до ст. 315 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved