Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - заявник, ( [PERSON] ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла двоюрідна тітка заявниці - [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] ). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне за життя їй майно. Заявниця звернулася у встановлений строк до Сьомої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї тітки. Проте, при перевірці наявних у заявника документів щодо належності спадкодавцеві майна та документів на підтвердження їх родинних стосунків зі спадкодавцем, заявниці було повідомлено, що встановити родинні стосунки між [PERSON] та заявницею не є можливим. В зв`язку з цим, заявниця вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22.10.2021 заяву [PERSON] , залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, витребувано у Сьомої київської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була заведена після смерті [PERSON] . В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб до суду не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Звертаючись до суду з заявою, заявниця посилається на те, що після смерті її тітки [PERSON] , відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини виникла потреба встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , оскільки державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вказує заявниця, [PERSON] , 1906 року народження - мати [PERSON] та [PERSON] , 1923 року народження - бабуся [PERSON] були рiдними сестрами. Проте підтвердити родинний зв`язок між ними завниця не може, оскільки було втрачено свідоцтво про народження [PERSON] . 20.08.2021 з метою підтвердження спорідненості між бабусею заявниці та матір`ю [PERSON] , [PERSON] звернулася до Центрального державного історичного архіву України, м. Київ з запитом щодо надання будь-яких відомостей (інформацію щодо метричних та/або біографічних даних) щодо народження [PERSON] , 1906 року народження, а саме: інформацію про батьків [PERSON] , дату та місце народження, національність та місце реєстрації факту її народження. 21.09.2021 Центральний державний історичний архів України, м. Київ листом від 03.09.2021 за № 02-3882 повідомив, що запису та відомостей про народження у Києві в 1906 р. [PERSON] не виявлено. З письмових доказів, суд встановив такі обставини. 24.06.1928 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 590, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження шлюб був укладений в місті Києві. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] згідно її свідоцтва про народження, актовий запис № 2595, копія якого наявна в матеріалах справи. 31.08.1952 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 2, після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці, актовий запис № 521 її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян щодо актового запису про народження № 00027910514 від 24.09.2020, [PERSON] при народженні [INFO] був зареєстрований за дошлюбним прізвищем матері [PERSON] . В подальшому, 22.03.1953 був складений актовий запис про усиновлення [PERSON] - [PERSON] . Тобто батьку заявниці після усиновлення було змінено прізвище та по батькові на [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян щодо актового запису про усиновлення за № 00027750847 від 11.09.2020. [PERSON] (бабуся заявниці) померла [INFO] , актовий запис № 22, копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи. 02.11.1991 між заявницею [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який в подальшому було розірвано 20.11.2009, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . В шлюбі у заявниці та [PERSON] народився син, [PERSON] [PERSON] з 1996 року по день смерті [PERSON] проживали разом. Реєстрація місця проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] в період з 10.09.1996 по 05.12.2000 та за адресою: [ADDRESS] в період з 12.12.2000 по 07.02.2002 підтверджується інформацією, наданою відділом з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в питань місті Києві державної адміністрації в листі за № 101-7000/05 від 29.09.2021. 24.04.1996 [PERSON] , її чоловік [PERSON] , син [PERSON] , [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] придбали квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] ., в якій мешкали разом. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 28.09.2000 року після смерті [PERSON] її частку в квартирі в розмiрi 1/5 частини успадкувала [PERSON] 17.11.2000 відповідно до копії договору купівлі - продажу була придбана квартира за адресою: [ADDRESS] , власником 1/3 частини квартири є [PERSON] , а власники 2/3 частин квартири - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. [INFO] помер колишній чоловік заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] успадкував 2/9 частини квартири [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є матір`ю заявниці. Їх сім`я проживала разом з [PERSON] до 1994 року за адресою: [ADDRESS] . Після того, як вона з чоловіком отримала квартиру, вони переїхали жити в нове помешкання, а її дочка, [PERSON] залишилась проживати разом із своїми тітками [PERSON] та [PERSON] . Між її дочкою та [PERSON] були довірливі та теплі відносини. [PERSON] разом із сім`єю та [PERSON] проживали у квартирі за адресою: [ADDRESS] . В 2000 році сім`я її доньки разом з [PERSON] продали вказану вище квартиру та придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , де проживали разом по день смерті [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, постановою державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори Паньшиної О.В. від 05.08.2021 відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки неможливо встановити родинні стосунки між померлою [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявниці для отримання права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved