Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] ; встановити факт укладення 01.11.1974 року шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1952 року народження; встановити факт укладення 21.09.1979 року шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона звернулася до Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) про внесення змін у дату народження, власного імені батька та по батькові матері, однак у задоволенні їй було відмовлено. Вказує, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Також зазначає, що зі слів працівника Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) вона дізналася про існування іншої дати її народження, в той час як у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України вказано [INFO] датою її народження, що дійсно так. Зважаючи на відомості щодо факту народження заявниці, а саме дати народження та місця народження, виникає необхідність у встановленні факту укладення шлюбу із [PERSON] , оскільки в актових записах щодо укладення та розірвання шлюбу, зазначена інша дата народження, по батькові, прізвище після шлюбу та місце народження. Вказує, що у відмові Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ) зазначено, що згідно актового запису про перший шлюб заявниці № 35, складеного 01.11.1974 року виконавчим комітетом Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, дата народження заявниці вказана як [INFO] (правильною є 11.07.1953 року), по батькові [PERSON] (необхідно вказати [PERSON] ), місце народження с. Купіль, Волочиський район, Хмельницької області (правильне місце народження с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області). Також зазначає, що в актовому записі про розірвання шлюбу, дата народження заявниці [INFO] , по батькові [PERSON] . Тому заявниця вважає, що необхідно встановити факт укладення 01.11.1974 року шлюбу між нею, [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, заявниця вважає, що є помилки в актовому записі про шлюб із її теперішнім чоловіком [PERSON] , в якому невірно вказане дошлюбне прізвище, так як після розірвання першого шлюбу прізвище заявниці повинно було бути зазначене як [PERSON] . Тому в актовому записі про укладення другого шлюбу прізвище вказано [PERSON] , що є відмінним від [PERSON] і від [PERSON] , а також є відмінним по батькові. Заявниця вважає, що необхідно встановити факт укладення 21 вересня 1979 року шлюбу між заявницею [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заявниця вважає, що встановивши факти укладення шлюбу, вона матиме можливість звернутися до заінтересованої особи із заявою про внесення змін у її актові записи. Ухвалою судді від 25 січня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою. Представник заявника адвокат Дяків О. Я. у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, попередньо направив до суду письмові пояснення, у яких просить розгляд справи проводити за його відсутності, а також вказує, що дійсно 21 вересня 1979 року він, [PERSON] , уклав шлюб із [PERSON] . Йому було відомо, що дружина розірвала шлюб з [PERSON] . За час їхнього шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , яку [PERSON] виховував як рідну дочку і вона його називала батьком. Вказує, що [PERSON] у житті їхньої сім`ї не з`являвся, жодної допомоги на утримання дочки не надавав. [PERSON] не відомі підстави внесення відомостей щодо дошлюбного прізвища дружини як [PERSON] , оскільки під час реєстрації їхнього шлюбу у неї було прізвище [PERSON] . Про те, що є помилки в актовому записі [PERSON] дізнався лише тоді коли його дружина звернулася до РАЦС щодо виправлення помилок щодо дати народження. Також повідомляє, що батьком його дружини був [PERSON] , з яким вони проживали разом до моменту його смерті і матір`ю [PERSON] , яку [PERSON] в живих вже не бачив, проте ім`я і по батькові йому були відомі. Крім цього, [PERSON] відоме місце народження його дружити, заявниці у справі, яким є с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області, де він проживав по сусідству. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. 24.11.2021 року [PERSON] , [INFO] , видано паспорт громадянина України № [NUMBER] , місце народження с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області. З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 2024/28-03 від 16.12.2021 р., виданої Відділом реєстрації проживання особи, вбачаться, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 13 серпня 1953 року, [PERSON] народилася [INFO] у с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) розгляну заяву [PERSON] про внесення змін, доповнень до актового запису: про народження № 10, складеного 21 липня 1953 року Кам`янською сільською радою Підволочиського району у Тернопільській області на [PERSON] , доповнено по батькові дитини / заявниці / « [PERSON] » та місце народження дитини / заявниці /»Україна Тернопільська область Підволочиський район село Кам`янки», змінено: дату народження дитини / заявниці / з « [INFO] » на « [INFO] », власне ім`я дитини / заявниці / з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові матері дитини / заявниці /з « [PERSON] » на « [PERSON] ». У вересні 1998 року [PERSON] , [INFO] , видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] , місце народження с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області. [INFO] у с. Кунель Волочиського р-н Хмельницької обл. народилася [PERSON] (мати заявниці), про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 26 червня 1935 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . [INFO] в м. Тернополі померла [PERSON] у віці 65 років, про що зроблено запис № 341, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] в м. Тернополі помер [PERSON] у віці 73 роки, про що 31 серпня 1986 року зроблено запис № 589, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у м. Тернопіль народилася [PERSON] , про що зроблено запис № 2111 у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, батьками записані [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 22 листопада 1978 року, про що зроблено запис №400 у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, після розірвання шлюбу йому присвоєну прізвище [PERSON] , їй [PERSON] . [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб у міському відділі ЗАГС м. Тернопіль, запис № 1046, про що свідчить свідоцтво про шлюб [NUMBER] . Як вбачається з листа Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 22.06.2022 № 1178/01-16 спадкові справи після смерті: [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] не заводилися. Відповідно до листа Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 05.07.2022 № 265/26.8-04.01, в архіві відділу виявлено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , який складений 21.07.1953 року Виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради під волочиського району Тернопільської області, батьки вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. У силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Враховуючи вищезазначене, те що заявлені вимоги доводяться дослідженими у судовому засідання матеріалами справи, те що заінтересована особа [PERSON] підтверджує обставини викладені у заяві, а також те, що заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити їх іншим шляхом неможливо, а тому суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, а тому у суду не виникає сумніву у встановленні вказаних фактів. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] народилася [INFO] в с. Кам`янки Підволочиського району, Тернопільської області; встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] ; встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] ; встановлення факту укладення 01.11.1974 року шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1952 року народження; встановлення факту укладення 21.09.1979 року шлюбу між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved