Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Позивач мотивує свої позовні вимоги наступним. Він, [PERSON] , 12.10.2013 року зареєстрував шлюб з [PERSON] у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Сторожинецького\~районного управління\~юстиції у\~Чернівецькій області,про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 167. Вказує, що від подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що впродовж останніх декількох років стосунки із відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. Вказує, що на даний час вони проживають окремо та шлюбно-сіменйих відносин не підтримують. Вважає, що примирення та збереження шлюбу є неможливим, суперечить його інтересам. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позов визнала у повному обсязі. Просить розірвати шлюб між нею та позивачем. Після розірвання шлюбу просить відновити їй прізвище [PERSON] . Розгляд справи просить проводити у її відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників справи, зважаючи на подані ними заяви. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Сторони 12.10.2013 року зареєстрували шлюб у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Сторожинецького\~районного управління\~юстиції у\~Чернівецькій області,про що цього ж дня було складено відповідний актовий запис № 167, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 12.10.2013 Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області. Від подружнього життя у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до\~частини 1 статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно з п. 10\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя»\~№ 11\~від 21.12.2007\~року проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Статтею 55\~Конституції України передбачено, що\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що між позивачем та відповідачем зникло взаєморозуміння. Спільне проживання, ведення спільного господарства та підтримання шлюбно-сімейних відносин припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач позовні вимоги визнала та приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, вимога відповідача про відновлення їй прізвища [PERSON] підлягає до задоволення. Відповідно до частини 6 статті 141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Так як позивач [PERSON] звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", що стверджується копією посвідчення учасника бойових дій від 30.06.2016 /а.с. 8/, тому з відповідача [PERSON] в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved