Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У березні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб не розірвано у зв`язку з тим, що дитині не виповнилось одного року. Від подружнього життя у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомогу на утримання дитини, тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі 21\~000, 00 грн., щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліменти з відповідача в розмірі 6\~000, 00 грн., щомісячно на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення [PERSON] трирічного віку. Позиція відповідача на заявлені вимоги 25 червня 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме стягнення аліментів на дитину у розмірі 5000, 00 грн., та 2\~000, 00 грн. аліментів на дружину до досягнення [PERSON] трирічного віку, виходячи з наступного. [PERSON] вказує, що твердження позивача є необґрунтованими, адже відповідач увесь час утримує дитину та дружину, забезпечує їх матеріально та приймає участь у вихованні. Аліменти у загальній сумі 27\~000, 00 грн. на дитину та дружину перевищує його доходи на місяць, а також [PERSON] має на утриманні непрацездатну матір [PERSON] , 1960 року народження. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 33). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. У матеріалах справи знаходиться заява представника позивача [PERSON] про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково відповідно до відзиву, якій міститься в матеріалах справи. Додатково пояснив, що матеріальний стан відповідача змінився, тому просив стягувати аліменти на дитину у розмірі 3\~000, 00 грн., а на дружину 1\~000, 00 грн. Обставини справи, що встановлені судом 08 серпня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 1944. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 2020 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] . Батьком у свідоцтві про її народження записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 9). Із копій квитанцій видно, що [PERSON] перераховував кошти на ім`я [PERSON] за період із 03.10.2020 року по 01.06.2021 року, що в загальній сумі становить 42\~791, 08 грн. (а.с.62-71). До матеріалів справи долучені квитанції про сплату товарів на дитину у сумах: 448, 00 грн., 57, 00 грн., 569. 00 грн., 957, 00 грн., 1\~440, 00 грн., 2\~003, 00 грн., 679, 00 грн., 581, 00 грн., 2 975, 00 грн., 903, 00 грн. (а.с.72-74). Відповідно до листа Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Київській області видно, що ФОП [PERSON] перебуває з 01.11.2015 року на спрощеній системі оподаткування. Згідно податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 2020 рік задекларовано дохід 838\~000, 00 грн. Із відповіді Головного сервісного центру МВС від 09.02.2022 року видно, що 07.08.2018 року за [PERSON] зареєстровано автомобіль BMW 520D, 2014 року випуску, 10.11.2020 року вказане авто продане за 79\~800, 00 грн., власником вказаний [PERSON] . 10.11.2020 року за [PERSON] зареєстровано автомобіль BMW Х5, 2014 року випуску, вартість вказаного автомобіля зазначена 5\~000 грн. Відповідно до виписки по рахункам у АТ КБ «ПриватБанк» - [PERSON] за період із 01.01.2020 року по 31.03.2021 року, надходження - 615\~542, 52 грн., витрати 591\~370, 66 грн. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). За змістом\~ст.\~ст.\~181,182\~СК України\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються за\~рішенням суду\~у частці\~від доходу\~її матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~При визначені\~розміру аліментів\~суд,\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно із ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. У відповідності ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2022 року - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Матеріалами справи встановлено, що домовленість про сплату аліментів між сторонами відсутня. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, у відзиві на позовну заяву надав докази, що матеріально дитині допомагав, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн., щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Посилання позивача на необхідність включити до розміру аліментів на утримання дитини також і вартість оренди квартири у м. Києві у розмірі 10\~000, 00 гривень є безпідставними, оскільки не належить до витрат на утримання дитини. Крім того, позивач не надала доказів понесення вказаних витрат на оренду житла. Аргументи відповідача про те, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати [PERSON] , 1960 року народження, жодними доказами не підтверджені. Позивач також просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 6\~000, 00 грн., вважаючи, що відповідач може їх сплачувати, так як є працездатною та фізично здоровою людиною, а коштів позивача не вистачає для задоволення своїх потреб та забезпечення нормального розвитку дитини. Аналізуючи норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, зокрема ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на своє утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан відповідача, про який свідчить інформація з Державної податкової служби України про доходи за 2020 рік, виписки по особовому рахунку з Приватбанку, а також придбання відповідачем у 2020 році автомобіля, суд приходить до висновку про можливість відповідачасплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 3\~000, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Щодо судових витрат У відповідності\~до ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на викладені норми чинного законодавства, та враховуючи ті обставини, що позивач звільнена від сплати судового збору, стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: partial