Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказує, що [INFO] помер її дід [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не склав. Вона прийняла спадщину після смерті діда, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріуса із відповідною заявою. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини на підставі того, що не могла можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження її батька [PERSON] , сина спадкодавця, відсутній запис про батька. Посилаючись на вказані обставини просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є дідом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 06.01.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] подану до суду заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради в судове засідання не прибув. 13.01.2022 до суду подано клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи, за наявними у справі матеріалами (а.с.27). Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~За приписами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] \~ в с.Новолокти, Тюменської області Російської Федерації, батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] народився [INFO] , в графі батько запис відсутній, матір`ю зазначено [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер в с.Купель, Рокитнівського району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Згідно довідки Рокитнівської селищної ради №330 від 21.01.2020 [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за місцем проживання в [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті проживали та були зареєстровані його онука [PERSON] , [INFO] , та правнук [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1996, виданого виконкомо Рокитнівської селищної ради народних депутатів, квартира , яка знаходиться в [ADDRESS] на праві особистої власності належить [PERSON] . Загальна площа квартири становить 35,5 кв.м. (а.с.14). Згідно технічного паспорту, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.15-17). Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 05 листопада 2021 року, приватний нотаріус Сарненського районного державної нотаріального округу Рівненської області Тарасюк О.Г. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її діда [PERSON] , померлого [INFO] на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] (а.с.19). Відповідно до довідки №586 від 22.07.2022 виданої Рокитнівською селищною радою, [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав зі своїм вином [PERSON] в с.Купель Сарненського району Рівненської області і похований на сільському кладовищі с.Купель. [PERSON] за власний рахунок поховав свого батька [PERSON] (а.с.43). Свідок [PERSON] показала суду, що знає заявницю та її батька [PERSON] , знала діда [PERSON] . Після одруження [PERSON] виїхав на інше місце проживання. Упродовж декількох років з [PERSON] проживала внучка [PERSON] зі своїми дітьми. Після смерті діда заявниця залишилася проживати у його будинку. [PERSON] завжди відносився до заявниці, як до рідної внучки, у сусідів ніколи не виникало сумнівів, що вони не є близькими родичами. Стверджує, що [PERSON] є дідом [PERSON] . Свідок [PERSON] показав суду, що знає заявницю давно, її діда [PERSON] знає упродовж всього свого життя. Відомо, що з 1970 року [PERSON] з дружиною жив в [ADDRESS] , мали двоє синів, [PERSON] та [PERSON] . Однак, офіційно одруженими не були. Згодом [PERSON] одружився , виїхав з [PERSON] , його брат [PERSON] помер. Заявниця [PERSON] упродовж декількох років проживала з дідом [PERSON] , у них ніколи не виникало сумнівів, що вони не є близькими родичами. Стверджує, що [PERSON] є дідом [PERSON] . Відповідно до\~п.7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №5\~від 31.03.1995 року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають юридичне значення» суд\~вправі розглядати\~справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт \~безпосередньо \~породжує юридичні наслідки,\~ наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~ для\~оформлення права\~на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.\~ Суд\~не може\~відмовити в\~розгляді заяви\~про встановлення факту родинних\~відносин з\~мотивів,\~ що\~заявник може\~вирішити це питання шляхом \~встановлення неправильності\~запису в\~актах громадянського\~стану.\~ \~ Встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини, тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки. Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] в с.Купель, Рокитнівського району Рівненської області є дідом [PERSON] , а тому є підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved