Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Заявниця [PERSON] , 22.09.2021 року звернулася до суду з цією заявою за участю заінтересованої особи: Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та просить встановити юридичні факти: що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; що заявниця [PERSON] , [INFO] , є внучатою племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та правнучатою племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] ; що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтуванні вимог зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . Дітей у нього не було, батьки померли. На момент смерті був зареєстрований та проживав в Російській Федерації. Заявниця подала до нотаріуса в Російській Федерації заяву про прийняття спадщини на підставі чого було заведено спадкову справу. Зважаючи на викладене для спадкування [PERSON] як внучатій племінниці потрібно надати нотаріусу підтвердження того, що мати померлого [PERSON] теж померла та докази родинних відносин. При цьому, по батькові [PERSON] , зазначено як [PERSON] , а по батькові померлої [PERSON] зазначено як [PERSON] . Актовий запис про народження [PERSON] в 1927 році взагалі не містить інформації по батькові матері та батька народженого. Метричні книги про шлюб Свято-Михайлівської церкви Подільської духовної консисторії села Чернече Подільської Губернії за 1912 рік до державного архіву Одеської області не надходили, документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Вказані обставини змушують заявницю у судовому порядку встановлювати факти, що мають юридичне значення. Заявниця в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі представника відділу у відповідності до діючого законодавства. Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Москва Російської Федерації помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. Проте, при зверненні до Московської міської нотаріальної палати, заявниці листом Московської міської нотаріальної палати, нотаріусом Цветковим М.С. від 19 травня 2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем. Крім того, архівною довідкою за № 886/06-21 від 04.06.2021 з Державного архіву Одеської області підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] , батько: [PERSON] , 40 років, мати: [PERSON] , 32 роки, проживали у с. Чернече Балтського району. Згідно з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00031196559 від 12 червня 2021 року, [PERSON] , померла у віці 84 років у місті Котовську Одеської області, [INFO] . Відповідно до відповіді з Державного архіву Одеської області за № 2585/06-21 від 02.06.2021, щодо надання архівної довідки про шлюб [PERSON] та [PERSON] у 1912 році, метричні книги про шлюб Свято-Михайлівської церкви Подільської духовної консисторії села Чернече Подільської губернії за 1912 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років. Відповідно до відповіді Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області за № 1851/72-20 від 14.09.2021, актовий запис про смерть [PERSON] , померлої [INFO] відсутній, одночасно повідомлено, що під час перевірки, було виявлено актовий запис про смерть [PERSON] , померлої [INFO] в с. Чернече Балтського району Одеської області. Архівною довідкою за № 887/06-21 від 04.06.2021 з Державного архіву Одеської області підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком: [PERSON] , 28 років, мати: [PERSON] , 20 років, проживали у с. Чернече Балтського району. Згідно з копією свідоцтва про одруження виданого 15 вересня 1953 року завідуючим бюро записів актів громадянського стану, 08 грудня 1945 року [PERSON] та [PERSON] одружились, про що було зроблено відповідний запис № 290. Відповідно до копії довідки органу реєстрації актів громадянського стану за № 377/04-6 від 23.05.2001 батько заявниці [PERSON] , народився [INFO] в смт Красне Буського району Львівської області, батьком якого є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 серпня 1987 року, заявниця [PERSON] , [INFO] , народилася у місті Одеса, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1537. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 1996 року, [PERSON] у віці 48 років помер у місті Котовську Одеської області, актовий запис № 453. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23 червня 2007 року, [PERSON] у віці 81 років померла у місті Котовську Одеської області, актовий запис № 300. Свідок [PERSON] , яка є мамою заявниці в судовому засіданні підтвердила, що вони підтримували стосунки з покійним [PERSON] , вона їздила до нього в гості в м. Москву, та часто телефонували один одному. Дітей у покійного не має. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що сім`ю знає більше 50 років, до сих пір дружать сім`ями, померлий [PERSON] , приїздив в гості, він був братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що сім`ю знає багато років, працювали разом з матір`ю заявниці [PERSON] , знає, що з померлим багато спілкувалися та їздили до нього в м. Москва. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що сім`ю знає, працювали разом, знає, що з померлим [PERSON] спілкувалися та допомагали йому. Згідно\~ст. 293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що зазначені факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заяву [PERSON] про встановлення фактів родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved