Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Мкитчин П.С., звернулася в суд з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай), визнання права власності на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Мрія" в с. Верхня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, розміром 42,66 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадщину після смерті бабусі прийняла позивачка по справі, яка є єдиною спадкоємицею померлої за законом. На даний час вона бажає оформити спадкові права, про що подала відповідну заяву у нотаріальну контору. Однак через те, що сертифікат, який посвідчує право власності [PERSON] на земельну частку (пай) виданий та зареєстрований Рогатинською районною державною адміністрацією після смерті спадкодавця,\~у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. За вказаних обставин позивачка змушена звернутись до суду. У підготовче засідання позивачка не прибула, у позовній заяві представником позивачки зазначено про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи без його участі. Згідно ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України,\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , повторно виданим 25 лютого 2021 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Як вбачається з довідки № 252, виданої Верхньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради 20 квітня 2022 року, останнім постійним місцем проживання\~ [PERSON] \~було с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області. На день смерті [PERSON] проживала разом із онукою [PERSON] , яка вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Верхньолипицької сільської ради не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] документально підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] , повторно виданим 27 січня 1978 року, де в графі мати зазначена [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень № 00030359400 від 14 квітня 2021 року про народження [PERSON] , де в графі мати зазначена [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданим 04 жовтня 1986 року, відповідно до якого [PERSON] 04 жовтня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у калективній власності спілки власників селянських господарств "Мрія", площею 42,66 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі рішення Рогатинської РДА від 17 січня 2006 року № 6, що підтверджується копією сетрифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 303077, виданого Рогатинською РДА 26 вересня 2000 року. Відповідно до довідки відділу у м. Рогатин Управління в Івано-Франківському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 0-9-0.26-198/107-21 від 12.08.2021 р. нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Івано-Франківській області станом на 01.01.2021 р. становить 26 087,00 грн. Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. 16 лютого 2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Мрія" в с. Верхня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що сертифікат, який посвідчує право власності [PERSON] на земельну частку (пай) виданий та зареєстрований Рогатинською районною державною адміністрацією після смерті спадкодавця. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та\~ нести цивільні обов`язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов`язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю. Право власності на землю гарантується відповідно до положень\~ст.14 Конституції України. Відповідно до п. г ч. 1\~ст. 81 Земельного кодексу України,\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно з ч. 1\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств,а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно статті 2 зазначеного Закону, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) . Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11\~постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», та відповідно до\~статті 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Спадкуванням за\~ст.1216 ЦК України\~є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно\~ст.1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3\~ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1\~ст. 1297 ЦК України). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. З огляду на викладене, враховуючи, що спадкодавиця [PERSON] набула право на земельну частку (пай), однак Сетрифікат, який посвідчує її право власності видано після її смерті, позивачка є спадкоємицею за законом, прийняла спадщину, але не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved