Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі [PERSON] права власності на\~ј частину\~домоволодіння,\~яке розташоване\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~тавизнання права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,2627 га та 0,1488 га, які розташовані на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. В обгрунтування позову зазначено,\~що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким все соє майно заповіла позивачці по справі [PERSON] . Дочка спадкодавиці, [PERSON] , а також сини [PERSON] , [PERSON] відмовилися від спадкових прав після смерті матері, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивачка прийняла спадщину, у встановлений законом термін подала заяву до нотаріальної контори. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки документи, які посвідчують право власності спадкодавця на 1/4 частку домоволодіння по [ADDRESS] та право власності на земельні ділянки втрачено. Просила визнати за нею право власності на 1/4 частку домоволодіння та право власності на земельні ділянки, в порядку спадкування. Відповідач заперечень проти позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Микитчин П.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області в особі першого заступника міського голови М.Шинкара подала заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, не заперечують щодо задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 вересня 2021 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Відповідно до заповіту, посвідченого Білоусом І.М., старостою Вербилівського старостинського округу №2 Рогатинської міської ради 13 травня 2021 року за реєстровим № 16/02-01, спадкоємцем належного спадкодавцю [PERSON] майна, є її внучка [PERSON] . Як вбачається з довідки Вербилівського старостинського округу Рогатинської міської ради від 19 жовтня 2021 року № 02-38/131, останнім постійним місцем проживання\~ [PERSON] \~було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала разом із дочкою [PERSON] та зятем [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] , посвідчений у Вербилівській сільській раді не змінений та не скасований. Відповідно до постанов державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. за № 209/02-31 від 10 червня 2022 року, № 233/02-31 від 25 червня 2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі [PERSON] на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , та на земельні ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вербилівської сільської ради, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. За матеріалами спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом [PERSON] є її внучка [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами: № 787 від 23 жовтня 2021 року та № 994, 995 від 20 жовтня 2021 року. Із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 23 лютого 2022 року № 33 вбачається, що до складу домоволодіння по [ADDRESS] , станом на 12 січня 2001 року (момент здійснення реєстрації права власності) входили: житловий будинок загальною площею 69,7 м2, житловою площею 53,4 м2, стайня площею 49,8 м2, стайня площею 16,8 м2, стайня площею 12,8 м2, стайня площею 36,8 м2, літня кухня площею 36,1 м2, вбиральня площею 1,2 м2, ворота площею 9,2 м2, огорожа площею 102,7 м2, криниця площею 5,0 м/п. За [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях на 1/6 частину домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Рогатинською районною державною нотаріальною конторою 29 грудня 2000 року № Д-2401. Також за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було зареєстровано право власності по 1/6 частині домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності виданого 23 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Вербилівської сільської ради на підставі рішення виконкому від 29 серпня 2000 року. Таким чином, [PERSON] належало право власності на 1/4 частку зазначеного домоволодіння. [PERSON] набула право на земельні ділянки площею 1,2627 га та 0,1488 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вербилівської сільської ради, кадастровий номер 2624480801:03:001:0024 та 2624480801:02:002:0109, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 942969 та серії ЯЖ № 942968. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, оскільки з наявних у суду матеріалів справи інших спадкоємців, які згідно ст. 1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також враховуючи те, що позивачка набула право власності на 1/4 частку житлового будинку та приналежних будівель, земельні ділянки, як спадкоємець за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved