Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його рідного брата - [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , а також встановити опіку над [PERSON] , призначити його опікуном над останнім. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що його рідний брат [PERSON] з дитинства має ознаки затримки психічного розвитку, наразі не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та піклування. В судовому засіданні заявник подані вимоги підтримав та прохав суд їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій прохав розгляд справи провести без його участі, при винесенні рішення покладались на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.06.2022 року за клопотанням заявника [PERSON] по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.07.2022 року провадження у цивільній справі поновлено. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом заявника по справі [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства ІІ групи, протягом тривалого часу перебуває на лікуванні в психіатричних закладах, останнім часом стан здоров`я погіршився, він потребує постійного стороннього догляду. Згідно виписок з карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ДУ «Інституту неврології психіатрії та наркології відділення Н/Х (ОДПНиПС) Безрученка Д.Ю., він хворіє на деменцію внаслідок епілепсії. З довідки МСЕК від 30.03.2022 року вбачається, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Відповідно до акту судово-психіатричного експерта №208 від 05.07.2022 року [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії. Наявний у [PERSON] стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.05.2022 року №53 про затвердження протоколу опікунської ради при виконавчому комітеті Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області вирішено визнати доцільним призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] в разі визнання його судом недієздатним (а.с.20). Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним та враховуючи, що він за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved