Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Вказана позовна заява надійшла до Заліщицького районного суду Тернопільської області 05.07.2022 року. Ухвалою суду від 19 липня 2022 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10:00 год. 02 серпня 2022 року. Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 12 лютого 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького району, актовий запис №5, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя і сімейні стосунки, внаслідок чого вони припинили спільне проживання з початку березня 2022 року і втратили взаємні почуття поваги і любові. Даний шлюб являється формальним, шкодить інтересам позивача, тому підлягає розірванню. Під час шлюбу з відповідачкою народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Також [PERSON] в позовній заяві просить визначити місце проживання дітей, після розірвання шлюбу, та залишити проживати сина [PERSON] [INFO] , із ним за адресою: [ADDRESS] , а дочку [PERSON] [INFO] , залишити проживати з відповідачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 02 серпня 2022 року до суду від [PERSON] надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутності, позов визнає та просить задоволити в повному об`ємі. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. 02 липня 2022 року від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує в повному об`ємі. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 лютого 2000, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького району, актовий запис №5, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 12.02.2000 року. Судом встановлено, що від даного шлюбу народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 07.08.2015 року) та [PERSON] [INFO] ( свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 06.04.2021 року) . Згідно Акту про фактичне місце проживання від 01.07.2022 року, складеним старостою Добрівлянського старистинського округу Заліщицької міської ради Гошовським Я.В., у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] 1977 року народження та його син [PERSON] 2015 року народження проживають разом без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є формальним, оскільки з початку березня 2022 року вони з відповідачкою спільно не проживають, не ведуть спільного господарства. Даний шлюб шкодить його інтересам. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки наявність даного шлюбу є на шкоду інтересам позивача, то його слід розірвати. Враховуючи, що неповнолітні діти проживають із батьками, відповідно син [PERSON] [INFO] , із позивачем за адресою: [ADDRESS] , а дочка [PERSON] [INFO] , проживає з відповідачкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у позовній заяві позивач просить визначити місце проживання дітей сина із ним, а дочку з відповідачкою, та відповідачка заявила, що позов визнає у повному об`ємі, суд приходить до переконання про визначення місця проживання дітей, після розірвання шлюбу, разом із батьком [PERSON] син [PERSON] , разом із відповідачкою [PERSON] дочка [PERSON] .

Outcome: approved