Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 10.10.2002 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність почуття поваги ти любові. Позивач зазначає, що вони не підтримують подружніх відносин близько року, проживають окремо. Зазначив, що їх шлюб існує формально, суперечить його інтересам та порушує його право на особисту свободу. В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачки. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи також те, що відповідач причин своєї неявки не повідомив, відзиву не подав, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 10.10.2002 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Золочівського РУЮ у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 180. Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого, сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету близько року. Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Крім цього,\~суд,\~розриваючи шлюб\~між сторонами,\~враховує інтереси\~неповнолітніх дітей\~сторін,\~оскільки їх\~повноцінний розвиток\~та виховання\~у сім`ї,\~у якій\~у батьків\~різні погляди\~на життя,\~шлюб,\~сім`ю,\~відсутнє взаєморозуміння,\~є неможливим,\~у зв`язку\~з чим,\~суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. Крім того, з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 992,40 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved