Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Начальник Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» Паскевич А.І. 22.07.2021 року звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги\~обґрунтовано тим, що 10 травня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Волинське обласне управління та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у формі заяви про приєднання № 697441/100517. 16 травня 2018 року [PERSON] підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії кКредиту), згідно якої на її картковий рахунок був встановлений кредитний ліміт в розмірі 11800 грн. 12 листопада 2020 року банку стало відомо про смерть позичальника [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Любомльському та Шацькому районах [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується витягом з Державаного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 000028477407, сформованого 10 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26 березня 2021 року АТ «Ощадбанк» звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. про доведення вимоги кредитора до спадкоємців померлого боржника [PERSON] , а також з проханням повідомити коло спадкоємців, які прийняли спадщину та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину. З відповіді приватного нотаріуса Голядинець Л.П. від 31 березня 2021 року вбачається, що вимога (претензія) кредитора спадкодавця до спадкоємців була отримана та зареєстрована. За зверненням спадкоємців померлої [PERSON] 02 серпня 2019 року приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. було заведено спадкову справу № 28/2019. Іншої інформації щодо успадкованого майна, нотаріус банку не надала, посилаючись на норми ст. 8 Закону України «Про нотаріат». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З метою отримання інформації щодо спадкоємців померлої [PERSON] банком було подано до суду заяву про забезпечення доказів з проханням витребувати у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. матеріали спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В результаті розгляду зазначеної заяви, судом було витребувано в приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.ГІ. матеріали спадкової справи № 28/2019 [PERSON] , яка померла [INFO] . Після ознайомлення з матеріалами спадкової справи стало відомо, що спадкоємцем померлого боржника [PERSON] , який прийняв спадщину, є її син [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Тому представник банку просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13394 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник банку в судове засідання 20 липня 2022 року не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без\~її\~участі, просила суд позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, оскільки він не знав про наявність у його матері кредиту та будь яких претензій від банку він не отримував. [PERSON] також зазначив, що не отримував свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] , не було на неї оформлене та у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника банку, надані на попередньому судовому засіданні та пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах цивільної справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~суд\~розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Судом встановлено, що 10 травня 2017 року [PERSON] підписала заяву про приєднання № 697441/100517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в АТ «Державний ощадний банк України». 16 травня 2018 року [PERSON] підписано заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), згідно якої на її картковий рахунок був встановлений кредитний ліміт у розмірі 11800 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~21 жовтня 2020 року у Волинському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» було зареєстровано за вхідним № 3637 лист від 17 жовтня 2020 року в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Любомльському та Шацькому районах Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Семерей Т. про те, що актовий запис про смерть № 6 від 15.02.2019 року [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на дату смерті становить 13394 грн. 57 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~26 березня 2021 року позивачем було направлено до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. заяву з грошовими вимогами до спадкоєців померлої [PERSON] . Листом № 59 від 31.03.2021 року приватний нотаріус Голядинець Л.П. повідомила банк, що за зверненням спадкоємців померлої [PERSON] нею 02 серпня 2019 року було заведено спадкову справу № 28/2019. Також нотаріус повідомила, що у випадку звернення спадкодавців, які прийняли спадщину, вони будуть повідомлені щодо боргового зобов`язання перед АТ «Ощадбанк». В судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2019 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району Волинської області Мельнічук С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5, яким заповіла все своє майно [PERSON] . [PERSON] померла в с. Омеляне Шацького району Волинської області 15 лютого 2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 6 та 15 лютого 2019 року виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 02 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. із заявою про прийняття спадкового майна, яке залишилося після серті його матері [PERSON] . Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 28/2019. Оскільки зі смертю позичальника зобов`язання з повернення кредиту включаються до складу спадщини, строки пред`явлення кредитодавцем вимог до спадкоємців позичальника, а також порядок задоволення цих вимог, регламентуються статтями 1281 і 1282 ЦК України. Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкодавця, який прийняв спадщину протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкоємця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Ст. 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти\~спадщину\~або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дії, які свідчать про прийняття\~спадщини\~спадкоємцем визначені у ч. 3, 4 ст. 1268 та в ст. 1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення\~спадщини\~(глава 89 ЦК України «Оформлення права на\~спадщину»). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. При вирішенні спору про стягнення із спадкоємця коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належністю спадкодавця будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцем майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємця боржника. Судом встановлено, що [PERSON] не отримував свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи [PERSON] № 28/2079. Крім цього, згідно зі ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні спорів щодо виконання зобов`язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальником за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що в заяві про приєднання № 697441/100517 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) зазначено, що [PERSON] володіє нерухомістю, зокрема: "житлова нерухомість", "нежитлова нерухомість" та "земельна ділянка". Однак, представником банку не надано суду будь-яких належних і допустимих доказів на підтвердження наявності у спадкодавця [PERSON] певного майна, його обсягу та вартості, що об`єктивно могло б складати спадкову масу. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 11, 13, 16, 509, 510, 526, 1054, 1281, 1282 ЦК України,

Outcome: dismissed