Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Заявниця\~\~ [PERSON] звернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] . В обґрунтування\~заяви заявниця\~та її\~представник адвокат\~Корф П.К.\~вказали,\~що в лютому 2022 року [PERSON] звернулася в Головне управління Пенсійного фонду України із заявою для призначення пенсії за віком, згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, їй відмовили у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що періоди догляду за дочкою [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] , не зараховано до страхового стажу, оскільки по батькові матері не співпадає з паспортом. Зокрема, в свідоцтвах про народження по батькові матері як [PERSON] так і [PERSON] записано « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] ». Тому, на даний час необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її доньками [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою судді від 30\~травня 2022\~року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Представник заінтересованої особи\~Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] , є їхньою матір`ю, а вони між собою сестрами. Просто в документах виявилась неточність. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 28 жовтня 1998 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] \~ матір`ю. Крім того встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] \~ матір`ю. Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 24 лютого 1979 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 29.04.1997 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00035610177 від 20 травня 2022 року, 09 травня 2005 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 06 лютого 2009 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області. Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишилися незмінними. Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Плосківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, 07.07.2011 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно акту про встановлення фактів від 17 травня 2022 року, складеного старостою Чугалінського старостинського округу Тарнавською О.А. встановлено, що [PERSON] , 1962 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані та постійно (до одруження) проживали її діти: [PERSON] , яка народилась [INFO] ; [PERSON] , яка народилася [INFO] ; [PERSON] , яка народилась [INFO] . Таким чином встановлено, що у свідоцтвах про народження дочок заявниці, дані про матір вказані « [PERSON] », а у паспорті серії [NUMBER] , виданого 28 жовтня 1998 року Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, дані заявниці зазначені як « [PERSON] ». Тому, із системного аналізу прізвищ та імен, можна зробити висновок, що розбіжності у написанні даних заявниці у свідоцтві про народження дочок та її паспорті виникли у зв`язку з помилкою, допущеною при написані відповідних документів. Тому, з метою недопущення порушення прав заявниці на призначення пенсії та зарахування до страхового стажу періодів догляду за дитиною, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявницею та її дітьми, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Згідно\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 7\~статті 294 ЦПК України, \~при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved