Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] 04.07.2022 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, згідно якої просить суд встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є батьком [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). Заява мотивована тим, що в книзі записів громадянського стану про народження заявника її батьками вказано [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). В свідоцтві про народження заявника її прізвище російською мовою записано, як « [PERSON] », що в перекладі на українську мову має бути « [PERSON] ». В паспорті серії [NUMBER] , виданому Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.05.1996 прізвище заявника записано внаслідок невірного перекладу « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Заявник стверджує в заяві, що з усної відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. для того, щоб оформити право на спадщину, яка залишилась від її батька [PERSON] , померлого [INFO] їй необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьком. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду із данною заявою. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. У судове засідання заявник не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи - Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Стрижак Н.С. була належним чином сповіщена про судовий розгляд справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника [PERSON] її прізвище російською мовою записано, як « [PERSON] » (а.с.8). В копії свідоцтва про народження заявника її батьками вказано [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою). В паспорті серії [NUMBER] , виданному Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 15.05.1996 прізвище заявника записано, як « [PERSON] ». В копії свідоцтва про смерть серї [NUMBER] від 13.01.2022 прізвище батька заявника вказано, як " [PERSON] " (а.с.11). Отже, існують розбіжності в прізвищі заявника та її померлого батька. Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин. V. Оцінка Суду. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не 3інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. З цих підстав,

Outcome: approved