Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України, про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.06.2021 року засуджено до позбавлення волі і зараз він відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія № 4». На даний час їхній шлюб розпався, оскільки проживають окремо, позбавлені можливості ведення спільного господарства та підтримання подружніх стосунків, збереження шлюбу суперечить інтересам заявниці. Ухвалою суду від 23.05.2022 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження відповідно до ч.3\~ст.293 ЦПК України. На запит суду, в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України, ДП «Житомирська виправна колонія № 4» не надала інформації щодо відбування покарання в установі [PERSON] та копії вироку суду. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та засуджений до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивачки суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 березня 2020 року у Виконавчому комітеті Новобілоуської сільської ради Чернігівської області, актовий запис № 04. Від цього шлюбу в подружжя [INFO] народилася дитина [PERSON] . Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 червня 2021 року [PERSON] засуджений до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася, сторони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, та зберегти шлюб не бажають. Згідно ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Частиною 3\~ст.109 СК України\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.3\~ст.293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Згідно\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони на протязі тривалого часу спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, та відновлювати їх не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить правам та інтересам заявниці, і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу.

Outcome: approved