Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

\~ \~30.05.2022 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Підлуби Яворівського району Львівської області, Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №20057426, який виданий Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області 01 квітня 1997 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування вимог\~покликається на\~те,\~що вона, [PERSON] , народилася [INFO] . 25.11.1978 уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Її матір`ю є [PERSON] , яка 02 лютого 2009 року склала заповіт, посвідчений Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області, у відповідності до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповіла їй [PERSON] [INFO] її мати [PERSON] померла. 18 травня 2022 року, вона звернулася до Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] . Приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. 18 травня 2022 року було відкрито спадкову справу за її заявою, проте при перевірці документів, було встановлено, що у Сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 20-057426 допущено помилку у написанні прізвища власника, зокрема зазначено, що власником є [PERSON] , а не [PERSON] , відповідно оформити право на спадкове майно у виді земельної частки (паю) є неможливим без відповідного рішення суду. Таким чином, при зверненні до нотаріальної контори було встановлено відповідні розбіжності у правовстановлюючих документах, зокрема було встановлено, що [INFO] в с. Підлуби Яворівського району Львівської області померла [PERSON] , а в сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) видано на ім`я [PERSON] . У зв`язку із тим, що у перелічених документах виникли розбіжності у правильному написанні прізвища її матері, відповідно, вона як спадкоємець за заповітом, не має можливості оформити спадщину в повному обсязі після смерті матері [PERSON] , тому вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту приналежності документа. Ухвалою судді від 30.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Галько Р.В. 20.07.2022 подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа, приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. в судове засідання не з`явилась, однак 23.06.2022 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить розглянути справу за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи із змісту п.12 роз`яснень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.2022, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Підлуби Яворівського району Львівської області. Її батьком значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25 листопада 1978 року Бердихівською сільської радою встановлено, що 25.11.1978 улкдаено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». З заповіту, складеного у с.Бердихів Яворівського району Львівської області, 02 лютого 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №8 встановлено, що [PERSON] , що народилась [INFO] в с.Підлуби Яворівського району Львівської області, паспорт [NUMBER] , виданий Яворівським РВ УМВС у Львівській області 16 червня 2002 року, яка зареєстрована в с.Підлуби Яворівського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, а саме: все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законм матиме право, заповідає своїй дочці, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована в с.Підлуби Яворівського району Львівської області З сертифіката на право приватної власноті на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №20057426, який зареєстрований в реєстрі за №167, вбачається, що такий виданий [PERSON] , яка проживає в с.Підлуби Яворівського району Львівської області на право приватної власності на земелю (середню земельну частку) в розмірі 0,70 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла в с.Підлуби Яворівського району Львівської області, у віці 82 років. Враховуючи наведене суд дійшов\~висновку,\~що заява\~ [PERSON] \~про встановлення\~приналежності документа\~є підставною,\~а тому\~таку слід\~задовольнити та\~встановити факт\~належності [PERSON] \~сертифікату на\~право приватної\~власності на\~землю (середню\~земельну частку)\~серії ЛВ\~№20057426, який виданий Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області 01 квітня 1997 року на ім`я [PERSON] Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved