Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що 16 червня 1956 року в Нічогівській сільській раді Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб між її батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 1933 року народження. Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей, з яких заявник [PERSON] , [INFO] . Актовий запис про реєстрацію шлюбу батьків за місцем їх реєстрації не зберігся. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] [INFO] . Після смерті батьків 08 червня 2021 року заявник звернулася до органу державної реєстрації актів цивільного стану для отримання документів, що підтверджують факт реєстрації шлюбу, однак отримала з Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витяг з Державного реєстр актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану. 04 листопада 2021 року вказаним відділом [PERSON] було відмовлено у поновленні актового запису про шлюб, який складений 16 червня 1956 року в Нічогівській сільській раді Маневицького району Волинської області. Встановлення факту реєстрації шлюбу заявнику необхідне для оформлення спадщини. Зважаючи на викладене, заявник просила встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований Нічогівською сільською радою Маневицького району Волинської області 16 червня 1956 року. В судове засідання заявник не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа - Маневицький відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Камінь-Каширському\~районі Волинської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів) свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, заявлені вимоги визнають, щодо їх задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. В судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками необхідне заявнику [PERSON] для оформлення спадщини після їх смерті. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , а 05 червня 1933 року мати [PERSON] , що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 7, 8, 10, 11). Як встановлено з копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області 10 червня 2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , у відомостях про сімейний стан вказано, що 16 червня 1956 року Нічогівською сільською радою зареєстровано шлюб [PERSON] з [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідок виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 2269 від 10 липня 2018 року та № 80 від 28 січня 2022 року, виданих [PERSON] , згідно запису погосподарської книги № 1 за 2016-2020 року по особовому рахунку № [NUMBER] значиться житловий будинок, 1959 року забудови, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , за [PERSON] , яка померла [INFO] . З [PERSON] у вказаному будинку був зареєстрований та проживав ї чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, проте не оформила своїх спадкових прав. Спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] . Спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори прийняла дочка [PERSON] (а.с. 13, 14). Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0205588 від 20 березня 1997 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Суворова, розміром 1,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 12). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00031189294 від 11 червня 2021 року вбачається, що в Державному реєстрі інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , відсутня (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно висновку про поновлення актового запису цивільного стану, виданого 04 листопада 2021 року начальником Маневицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Хасановою І.М., поновлення актового запису про шлюб, складеного 16 червня 1956 року виконавчим комітетом Нічогівської сільської ради Маневицького району Волинської області, відносно [PERSON] та [PERSON] , неможливо у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів (а.с. 15-16). А тому, зважаючи на вищевикладене беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що заява відповідає вимогам ст. 4 ЦПК України, відповідно до якої кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved