Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявниця [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., де заінтересованою особою є Берегометська селищна рада, Вижницького району Чернівецької області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала наступним. [INFO] помер її син [PERSON] . В свідоцтві про народження в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У зв`язку із одруженням з [PERSON] , змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] ». Однак, в 2000 році змінила паспорт зразка СРСР серії [NUMBER] , виданого 03.06.1981 року Суворівським РМ Молдавської РСР на паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 26.10.2000 року на прізвище [PERSON] . І при заміні паспорта було змінено прізвище на дівоче « [PERSON] ». Після смерті сина, сержанта [PERSON] , командира бойової машини батальйону навчально-бойового озброєння та техніки військової частини А3211, який загинув під час обстрілу взводного опорного пункту авіацією противника 13.05.2022 року, хоче отримати одноразову допомогу, яка виплачується державою сім`ям загиблих військових. Іншим способом документально підтвердити факт того, що [PERSON] був її сином не має можливості. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник Ткач В.В. не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявниці Ткач В.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Берегометської селищної ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Берегометської селищної ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 19.05.2022 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №116, лікарським свідоцтво про смерть № 12-17/235-ОКЛ/22 від 16.05.2022 року. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 15 серпня 1977 року вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035658162 від 26 травня 2022 року вбачається, що у зв`язку із одруженням з [PERSON] , заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на шлюбне прізвище « [PERSON] ». З довідки Вижницького відділу Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області вбачається, що [PERSON] документована паспортом громадянина України Серії [NUMBER] від 26.10.2000 року взамін паспорта зразка СРСР серії [NUMBER] , виданого 03.06.1981 року Суворівським РМ Молдавської РСР. З довідки Берегометської селищної ради №1781 від 29.06.2022 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дійсно є одна і та ж сама особа. З довідки Берегометської селищної ради №1760 від 28.06.2022 року вбачається, що загиблий [PERSON] був сином [PERSON] ,, [INFO] . Згідно сповіщення №23 сержант [PERSON] , командир бойової машини батальйону навчально-бойового озброєння та техніки військової частини А3211 - загинув під час обстрілу взводного опорного пункту авіацією противника 13.05.2022 року. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] , як сина та матері, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення одноразової допомоги сім`ям загиблих військових. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved