Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі-відповідач 1), [PERSON] (далі-відповідач-2), третя особа: КЗМЦ «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обгрунтування позову позивач вказала, що відповідач [PERSON] , [INFO] , мати малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , батько малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали у цивільному шлюбі, в якому народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , визнав батьківство відносно дитини, але з [PERSON] та дітьми не проживає. Відповідачі покладених на них законом батьківських обов`язків не виконують, ніяким чином не піклуються про дітей, не проявляють заінтересованості в їх подальшій долі, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують матеріально, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов`язків. На засіданні\~комісії з\~питань захисту\~прав дитини\~Макарівської селищної\~ради від\~26.11.2021\~розглянуто та\~задоволено клопотання\~КЗМЦ «Промінь\~Надії» щодо\~доцільності позбавлення\~батьківських прав\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~відносно малолітньої\~дитини [PERSON] , [INFO] . Тому враховуючи викладене позивач просить: позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та передати малолітніх дітей органу опіки та піклування Макарівської селищної ради; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь органу опіки та піклування Макарівської селищної ради аліменти на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття; позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та передати малолітню дитину під опіку органу опіки та піклування Макарівської селищної ради; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь органу опіки та піклування Макарівської селищної ради аліменти на утримання малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від доходів та не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення повноліття. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.02.2022 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2022 р., яке відкладено на 26.07.2022 р., встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву відповідно до\~ст. 178 ЦПК України, а третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву. Ухвалою суду від 26.07.2022 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 26.07.2022 р. о 12 год. 00 хв. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просила розглянути у її відсутність. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи просила провести у її відсутність. Від відповідача [PERSON] в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява про розгляд даної справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги просили задовільнити. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього\~Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків. Відповідач [PERSON] , [INFO] , мати малолітніх дітей - [PERSON] (а.с. 13) та [PERSON] (а.с. 10), зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідач [PERSON] , [INFO] , батько малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 10), зареєстрований [ADDRESS] та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 32). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали у цивільному шлюбі, в якому народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , визнав батьківство відносно дитини [PERSON] , але з [PERSON] та дитиною не проживає (а.с. 11). Відомості про батька малолітньої [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України від 05.09.2017 № 00018633616 а.с. 14). Як вказав позивач та що не заперечили відповідачі, 20.07.2021 до Комунального закладу «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради доставлено двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на підставі до акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.07.2021. Мати самовільно залишила дітей без догляду, місце перебування її невідоме (а.с. 28-29). За період перебування дітей в закладі мати та батько жодного разу не навідали доньку та сина, не цікавились їхнім життям та здоров`ям. Діти перебувають на повному державному забезпеченні. [PERSON] та [PERSON] не приймають жодної участі у вихованні, навчанні своїх дітей, матеріально не допомагають, не дбають про їх стан здоров`я, своїми вчинками ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Згідно довідки-характеристики №444 від 05.10.2021 року, за місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, постійно залишає місце свого проживання та дітей на сторонніх осіб або без догляду дорослих. Не створює належні умови для виховання та розвитку дітей, не дбає про них. З [PERSON] було неодноразово проведено профілактичні бесіди щодо виховання дітей, її побуту та поведінки. Проте [PERSON] на шлях виправлення не стала й досі до сільської ради надходять скарги від сусідів про її негативну поведінку та аморальний спосіб життя (а.с. 24). Згідно Акту обстеження умов проживання від 20.07.2021 року, [PERSON] зі своїми дітьми проживала за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання не задовільні, в будинку брудно, холодно. Опалення пічне, дрова відсутні, газу не має, користуються електричною плиткою, вода кринична, старі, брудні вікна, на стінах побілка, дерев`яна підлога потребує заміни, меблі у жахливому стані. З будинку антисанітарія, продукти харчування, засоби гігієни, постільна білизна відсутні, майже немає дитячих речей. Будинок не пристосований для проживання. Мати зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, часто покидає місце проживання, залишає дітей на сторонніх людей. Не хоче створювати належні умови для виховання та утримання дітей. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 30-31). Відповідач [PERSON] батько малолітнього [PERSON] не приймає жодної участі у вихованні, навчанні своєї дитини, разом із нею не проживає, матеріально не допомагає, не дбає про її стан здоров`я, своїми вчинками ухиляється від виконання батьківських обов`язків. За період перебування дитини в закладі батько жодного разу не навідав сина, не цікавився його життям та здоров`ям. Дитина перебуває на повному державному забезпеченні. Згідно Характеристики старости сіл Королівка, Ферма, Новомирівка Макарівської селищної ради від 15.11.2021 № 10-484, за місцем проживання [PERSON] характеризується негативно. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, має досвід перебування у цивільних стосунках, від яких народжувались діти, власне житло відсутнє (будинок згорів), спокійний, громадського спокою не порушує. Участі у громадському житті села не приймає (а.с. 27). [PERSON] проживає з співмешканкою в її будинку за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні, в будинку чисто, страви наварені, в холодильнику є запас їжі, обладнанні спальні місця та місця для навчання. [PERSON] зловживає спиртними напоями, займається тимчасовими заробітками (а.с. 26). Згідно заяви засвідченої приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області від 19.11.2021 р. №946, [PERSON] , [INFO] , не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Макарівської селищної ради від 12.10.2021 розглянуто клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо продовження терміну перебування в закладі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей, вирішено продовжити термін перебування в закладі малолітніх дітей та у зв`язку із ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов`язків, та за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням матері від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 9). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Макарівської селищної ради від 26.11.2021 розглянуто та задоволено клопотання КЗМЦ «Промінь Надії» щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням батька від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 9) Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, та Цивільного Кодексу України, а саме ст. ст. 150, 164, 166, 181 СК України та ст. ст. 59-65 ЦК України. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно п.\~16\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 30.03.2007\~року «Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при розгляді\~справ про\~усунення і\~про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~в частині\~позбавлення відповідачів\~батьківських прав\~відносно їхніх\~малолітніх дітей\~та призначення\~опікуна слід\~задовольнити,\~оскільки в\~ході розгляду\~справи судом\~було встановлено,\~що відповідачі\~ухиляються від\~виконання своїх\~батьківських обов`язків\~щодо виховання\~своїх малолітніх\~дітей, проти чого що відповідачі не заперечили. Також, враховуючи викладені норми, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню, оскільки позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їхніх малолітніх дітей, не звільняє їх від обов`язку щодо їх утримання, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено. Щодо розподілу судових витрат, слід вказати наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Оскільки позивач при подачі даного позову звільнений від сплати судових витрат, відповідачі позов визнали, судовий збір за подання даного позову становить 1984,80 грн., тому відповідно до ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідачів у рівних частинах на користь держави підлягає стягненню 50 % судового збору в розмірі 992,40 грн., тобто по 496,20 грн. з кожного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved