Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до відповідача\~про стягнення\~заборгованості.\~Свої вимоги\~обгрунтовує тим,\~що [PERSON] \~08.08.2018\~року приєднався\~до Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг АТ\~«Акцент-Банку»\~з метою\~укладення кредитного\~договору на\~отримання кредитної\~картки,\~у зв`язку\~з чим\~підписав анкету-заявуґ.\~згідно якої,\~йому було\~надано кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~46,\~80\~%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом.\~Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~анкета-заява\~разом з\~Умовами та\~правилами і\~Тарифами,\~які викладені\~на банківському\~сайті являє\~собою договір\~про надання\~банківських послуг,\~що підтверджується\~її особистим\~підписом.\~Згідно п.\~2.1.1.12.6\~«Умов та\~правил надання\~банківських послуг»,\~банк на\~боргові зобов`язання\~за кредитом\~і овердрафтом\~нараховує відсотки\~в розмірі,\~встановленому тарифами\~банку,\~з розрахунку\~365/366\~календарних днів\~на рік.\~Згідно п.\~2.1.1.5.5\~«Умов та\~правил надання\~банківських послуг»,\~позичальник зобов`язується\~погашати заборгованість\~за кредитом,\~відсотками за\~його використання,\~за перевитрати\~платіжного ліміту,\~а також\~оплачувати комісії\~на умовах,\~передбачених договором.\~Відповідно до\~п.п.2.1.1.5.6,\~2.1.1.5.7.\~Умов та\~правил,\~у разі\~невиконання зобов`язань\~за договором,\~позичальник зобов`язаний\~на вимогу\~банку виконати\~зобов`язання\~з повернення\~кредиту,\~у тому\~числі простроченого\~кредиту та\~овердрафту,\~оплатити винагороди\~банку.\~Власник карти\~зобов`язаний\~слідкувати за\~витратами коштів\~в межах\~платіжного ліміту.\~Відповідач порушив\~умови договору,\~не надавши\~своєчасно банку\~грошові кошти\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом та\~відсотками,\~у зв`язку\~з чим,\~у позивача\~є право\~вимагати повернення\~всієї суми\~кредиту.\~Станом на\~10.11.2021\~року заборгованість\~становить 16719,31\~грн.,\~яка складається\~з:\~заборгованості за\~кредитом \~9998,84\~грн.;\~заборгованості за\~відсотками за\~користування кредитом\~ 6470,47\~грн.;\~штрафу в\~сумі 250\~грн.,\~які позивач\~просить стягнути\~з відповідача,\~а також\~судовий збір. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за привалами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в позовній заяві зазначив, що наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач звернувся до АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим, підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» від 08.08.2018, згідно яких, отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з лімітом до 50 000 грн. на строк 240 місяців зі сплатою 46,8 % річних за користування кредитом. Своїм підписом у паспорті споживчого кредиту споживач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацію про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи з обраних ним умов кредитування. Підтверджує отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. [PERSON] належним чином умов договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 10.11.2021 становить 16719,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 9998,84 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 6470,47 грн. та штрафу в сумі 250 грн. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги АТ «А-Банк» та стягує на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 16719,31 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на оплату судового збору в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved