Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Адвокат Слєпченко С.А., діючи на підставі ордера про\~надання правничої\~допомоги серії\~СВ №\~1024725\~від 11.02.2022\~в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , як спадкоємця, разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , починаючи з січня 2007 року і станом на момент смерті\~останньої, у будинку за адресою: [ADDRESS] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла рідна по родинній лінії батька баба заявника [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер у 1998 році. За життя [PERSON] склала на ім`я заявника заповіт. Заявник є єдиним спадкоємцем. Через похилий вік, тяжку хворобу та нездатність до самообслуговування бабусі заявник, починаючи із січня 2007 року і до її смерті, проживав разом з останньою у її будинку. Після смерті [PERSON] заявник проживав у Донецькій області, але через воєнні дії повернувся у с. Конотоп Чернігівської області, постійно проживає у будинку бабусі, проводить капітальний та поточний ремонт помешкання, обробляє присадибну ділянку. Ухвалою судді від 10 червня 2022 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. У судовому\~засіданні представник\~заявника заявлені\~вимоги підтримав\~у повному\~обсязі та\~пояснив,\~що заявник\~доглядав свою\~бабу [PERSON] \~перед її\~смертю та\~проживав разом\~з нею\~у її\~будинку [ADDRESS] ,\~починаючи з\~січня 2007\~року.\~Встановлення факту\~проживання заявника\~разом зі\~спадкодавцем має\~для заявника\~юридичне значення,\~оскільки дозволяє\~йому як\~спадкоємцю реалізувати\~спадкові права\~на спадкове\~майно його\~баби. Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 15.07.2022 № 03-09/638 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечує. (а.с. 40-41) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. (а.с. 36) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Як передбачено\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст.\~13\~ЦПК\~України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ч.3, ч.4\~ ст.12 ЦПК України, а також виходячи з\~приписів\~ст.\~81\~ЦПК\~України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст.\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За правилами п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом роз`яснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 N 7 „Про судову\~практику\~у\~справах про\~спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженцю с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованому проживаючим за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 3, 25-29) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області та його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 8, 30) З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у с. Конотоп Тупичівського району Чернігівської області, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 7) За даними довідок Конотопського старостинського округу Городнянської міської ради від 08.11.2021 та 25.01.2022 [PERSON] не був зареєстрований, але фактично проживав із січня 2007 року за адресою: [ADDRESS] та доглядав за своєю бабусею [PERSON] , оплачував її лікування. Після смерті бабусі проводив поточний ремонт будинку, використовує домоволодіння як дачу, постійно проживає влітку, обробляє присадибну ділянку. (а.с. 9-10) Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 5) За життя (01 грудня 2000 року) [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Конотопської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 37, яким заповіла все своє майно [PERSON] . (а.с. 11) З довідки Конотопського старостинського округу № 4 Городнянської міської ради від 28.07.2021 № 256 установлено, що [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) була постійно зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9 зв.) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.06.2022 № 69193083 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 39) Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт того, що заявник до січня 2007 року періодично навідувався до с.Конотоп до своєї рідної баби [PERSON] , а з січня 2007 року і по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) проживав разом з останньою в її будинку. Після смерті [PERSON] заявник доглядає за спадковим будинком його баби. Таким чином, доказами справи у їх сукупності підтверджено факт того, що останній місяць життя спадкодавця [PERSON] у період із січня 2007 року по момент її смерті [INFO] заявник мав місце перебування за адресою проживання спадкодавця [PERSON] будинок [ADDRESS] , в якому спадкодавець [PERSON] була зареєстрована. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~В силу ч.1,6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 - 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З огляду на наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про те, що заявником не надано суду належних доказів, які підтверджують факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Оскільки щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним (6 та більше місяців на рік). \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявником не доведено належними та допустимими доказами факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed