Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У червні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на кошти, земельний пай, а також на незареєстрований спірний житловий будинок. 23 травня 2022 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину у безспірній частині спадкового майна, у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовив через відсутність правовстановлюючих документів. Покликаючись на відсутність позасудового порядку реалізації спадкового права позивач просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок. В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечив, вказавши на неприйняття спадщини після смерті матері. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2003). За матеріалами спадкової справи заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, спадкоємцями за законом першої черги є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] , як діти. Згідно з довідкою Поворської сільської ради №1164 від 11.11.2021 спадщину фактично прийняла лише позивач [PERSON] . Відповідач [PERSON] письмово засвідчив неприйняття спадщини. 23 травня 2022 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на майно, яке складається з: - права на земельну частку (пай) у КСП «Пісочне» розміром 2,48 умовних кадастрових гектарів, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №0072248, видане 11.12.1996 Ковельською районною державною адміністрацією Волинської області на підставі рішення Ковельської районної державної адміністрації №412 від 11.12.1996, сертифікат зареєстровано 13.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за №213, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, - грошових вкладів з нарахованими відсотками і компенсаційними виплатами в АТ «Державний ощадний банк», що належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Згідно запису в погосподарській книзі №5 Пісочненської сільської ради за 1997 рік господарство по [ADDRESS] , 1970 року побудови, рахується за [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] господарство рахувалось за його дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . У технічному паспорті від 02.05.2022 зазначено, що житловий будинок з прибудовами, хлівами по [ADDRESS] побудовані у 1970 році. За даними КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» право власності на спірних житловий будинок не зареєстровано. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР (1963), яка є аналогічною статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу статті 529, 549 ЦК УРСР позивач є спадкоємцем за законом першої черги і прийняла спадщину фактично вступивши в управління майном. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому право на це майно входить до складу спадщини. Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В силу ст.525 ЦК УРСР спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved