Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка, [PERSON] , на земельну ділянку площею 0,4677 га, кадастровий номер земельної ділянки 7424187000:01:001:0393, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер земельної ділянки 7424187000:01:001:0394, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,7894 га, що становить 0,3947 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:1552 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, та 1/2 частину земельної ділянки площею 3,3277 га, що становить 1,66385 га, кадастровий номер 7423883000:02:001:0954 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Свої позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , з 07.04.2000 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За життя чоловіка, останній отримав у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4677 та, кадастровий №7424187000:01:001:0393, площею 0,25 та, кадастровий №7424187000:01:001:0394,, а також на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.11.2012 року отримав у спадщину 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 7423883000:02:001:1552, та 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 7423883000:02:001:0954. [INFO] [PERSON] - помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на дані земельні ділянки. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, за місцем відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Шрайбер В.В. для оформлення своїх спадкових прав. Проте, в усній формі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки нотаріус відмовив, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на землю було втрачено, у зв`язку з чим він порекомендував для визнання права власності звернутися до суду. У 2021 році [PERSON] вже зверталася до суду із відповідним позовом і рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 05 березня 2021 року за нею було визнано право власності в порядку спадкування за законом на 2 земельні ділянки. На решту земельних ділянок позивачка намагалася знайти оригінали правовстановлюючих документів, щоб зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку, але так і не знайшла, що змушує знову звертатися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви, яка надійшла до суду від його представника, просить суд розглянути справу без їх участі. Заявлені позовні вимоги повністю підтримують та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справа наявна заява про розгляд справи за їх відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені позивачем в позовній заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме: копія свідоцтва про шлюб, копіяя свідоцтва про смерть, копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копія довідки Погребівського старостинського округу №15, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно 4 земельних ділянок, витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку 4 земельних ділянок, інформація міськрайонного управління у Носівському районі ГУ ДЗК у Чернігівській області, копія рішення Прилуцького міськрайонного суду від 05.03.2021 р. (а.с.7-21). Згідно ст. 3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1268 ЦК України встановлено право спадкоємця прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до пункту "б" частини другої статті 126 ЗК України, є одним із документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж та цільового призначення. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Відповідно до п.9) ч.1 ст.2 7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться в тому числі на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що зазначені\~вище письмові\~документи свідчать,\~що спадкодавець\~набув право\~власності на\~вказані земельні\~ділянки,\~проте правовстановлюючі\~документи втрачені,\~що унеможливлює\~зареєструвати спадкові\~права позивача.\~Позивач є єдиним спадкоємцем, тому позов про поновлення порушеного права, визнання права на майно, підлягає задоволенню.

Outcome: approved