Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] \~про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, що стягуються на підставі судового наказу виданого Краматорським міським судом Донецької області від 14 липня 2020 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивує тим, що Судовим наказом № 234/8952/20, виданим 14 липня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області, з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. Також, з позивача на підставі рішення Краматорського міського суду від 13 жовтня 2016 року з стягнуто аліменти на утримання дитини - сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 липня 2021 року за №234/10489/20, розмір аліментів, що з нього стягувалися у ј частини на утримання дитини сина [PERSON] , зменшили з ј до 1/6 частини. Таким чином він сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей, що при видачі судового наказу, судом не було враховано. Просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , які стягнуті за судовим наказом Краматорського міського суду Донецької області від 14 липня 2020 року з 1/4 до 1/6 частини щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив, однак, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача (представника позивача), відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно судового наказу № 234/8952/20, виданого 14 липня 2020 року Краматорським міським судом Донецької області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з 13 червня 2020 року, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до копії рішення Краматорського міського суду від 13 жовтня 2016 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Краматорського міського суду № 234/10489/20 від 20 липня 2021 року, розмір аліментів, що стягувався за рішенням Краматорського міського суду від 13 жовтня 2016 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), зменшено з ј частини до 1/6. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України зміна\~розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. ст.\~181,\~192 СК України, розмір\~аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Статтею 183 СК України, визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що на даний час відносно нього є два провадження про стягнення аліментів на утримання двох дітей від двох різних шлюбів, що сумарно складає 50% всіх доходів позивача, що суперечить нормам п. п. 4 п. 1\~ст. 161 ЦПК України\~та п.5\~ст.183 СК України, в яких зазначено, що виплата аліментів на двох дітей складає 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. Судом враховується, що стягнення аліментів з позивача у первісному вигляду у розмірі 5/12 (1/4+1/6) частки на двох дітей є таким, що погіршує матеріальне становище позивача, зменшення розміру аліментів за цим позовом з 1/4 частини від доходів позивача до 1/6 частини на утримання кожної неповнолітньої дитини, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача) в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, оскільки згідно п.7 ч.1\~ст.168 ЦПК України\~під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; судовий наказ виноситься без повідомлення (участі) сторін і на той час суду не був відомий факт стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини від іншого шлюбу, що відповідно до положень\~ст.192 СК України\~є підставою для зменшення розміру аліментів. При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 182 СК України). Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини. Отже, у суду наявні підстави для задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а відповідач також звільнена від сплати судового збору, судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved