Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

13 липня 2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява[PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 року, вказана справа передана до розгляду судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. [PERSON] , звернувшись з цим позовом до суду, посилалась на те, що 12 листопада 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. [INFO] від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] . 28 жовтня 2015 року рішенням Березівського районного суду Одеської області між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано. 26 жовтня 2015 року рішенням Березівського районного суду Одеської області з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] у сумі 600 (шістсот) гривень. 16 березня 2016 року Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист №494/1472/15-ц про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліменти у сумі 600 гривень на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Розмір аліментів присуджених до стягнення рішенням Березівського районного суду Одеської області на даний час є недостатнім для повноцінного утримання дитини. Сину вже п`ятнадцять років, у такому віці він потребує значних витрат, оскільки дитина розвивається та швидко росте, позивачка постійно купує йому новий одяг та взуття, якісні продукти харчування, надає йому кошти на відпочинок з друзями, також купує йому все необхідне для розвитку та навчання. Син має хронічне захворювання, а саме обструктивний бронхіт на фоні якого настають астматичні приступи, у зв`язку з чим він періодично проходить курси лікування, що теж потребує немалих коштів. У зв`язку із цим син [PERSON] по декілька разів на рік хворіє пневмонією, через що позивачка постійно несе великі трати на його лікування. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] є працюючим інвалідом ІІІ групи, ураження органів слуху, але її доходу майже не вистачає на повноцінне утримання та періодичні курси лікування дитини. Відповідач є здоровою та працюючою людиною, на даний час він проходить військову службу у ЗСУ, на утриманні нікого не має, тому [PERSON] вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів та встановити його у розмірі 1/4 усіх доходів відповідача. Позивачка у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, її представник [PERSON] просила розглянути справу без її участі, про що надала відповідну заяву. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За згодою позивачки суд приймає рішення при заочний розгляд справи, згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. З 12 листопада 2005 року по 28 жовтня 2015 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року шлюб між сторонами був розірваний. За період спільного проживання у позивачки та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 26.10.2015 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно з часу звернення до суду з 20.10.2015 року і до досягнення ним повноліття. 16 березня 2016 року Березівським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів по справі №494/1472/15-ц для пред`явлення до виконання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка є обов`язковою для виконання в силу ст. 360-7 ЦПК України, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182 - 184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Позовні вимоги [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання сина, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини. Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2022 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня 2022 року - 2744 гривень, з 1 грудня 2022 року - 2833 гривень. Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на неповнолітню дитину стягуються у розмірі 600,00 грн., що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, не погіршать її матеріального становища і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до дотримання прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше, ніж 50 % від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про зміну розміру шляхом зміни способу стягнення аліментів підлягають задоволенню. Судові витрати пов`язані з розглядом справи стягнути з відповідача в дохід держави. Таким чином,

Outcome: approved