Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його батько [PERSON] , [INFO] , внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Визнання [PERSON] недієздатним заявнику потрібно для оформлення над ним опіки. Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 18.11.2021 призначено у справі психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. У червні 2022 року з Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 176 від 09.06.2022, у зв`язку із чим, провадження у вказаній цивільній справі відновлено та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник Органу опіки та піклування Дарницької РДА в м. Києві просила задовольнити заяву та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд, заслухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а відповідно до ст.60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування відповідно до ст.63 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що вбачається з наданих до суду письмових доказів. [PERSON] та [PERSON] проживають за однією адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 176 від 09.06.2022 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий, виражений психічний розлад у формі слабоумства (деменції) внаслідок органічного ураження головного мозку (F01.9 за МКХ 10 перегляду), за своїм психічним станом [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки, постійного стороннього догляду. Відповідно до подання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 24.12.2021 №101-9831/02, оскільки опікун призначається на підставі відповідних документів і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна, у разі визнання [PERSON] недієздатним, орган опіки та піклування Дарницької РДА в місті Києві, вважає за доцільне призначити його опікуном його сина [PERSON] . Обставин, які б перешкоджали [PERSON] , бути опікуном [PERSON] , в судовому засіданні не встановлено. Відтак, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам [PERSON] , який потребує опіки. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved