Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просить змінити розмір аліментів, а саме стягнути зі [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/8 часток з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням суду від 15.06.2007 шлюб розірвано, стягнуто з позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, до повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.05.2007. З нього стягуються аліменти також на [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] на підставі судового наказу виданого Ковпаківським районним судом м.Суми 11.01.2021 №592/14773/20, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 29.12.2020. Крім того вказує що у нього на утриманні перебувають його батьки, які є особами похилого віку, часто хворіють та потребують його допомоги. Позивач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак враховуючи викладені обставини, мінливий дохід позивача, а також погіршення фінансового стану він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Ухвалою суду від 05.04.2022 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 10:00, 21.04.2022. 18.04.2022 до суду від відповідачки надійшов відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову та відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості надати відповідь на відзив. Свої заперечення обґрунтовує тим, шо дійсно у неї з позивачем є спільна дитина - [PERSON] , на утримання якого з відповідача рішенням Зарічного суду м.Суми від 15.06.2007 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до повноліття дитини. Дитина проживає разом з відповідачкою та навчається в школі, вважає, що дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Зазначає, що їй відомо, що відповідач працевлаштований за кордоном, є здоровим та працездатним, в шлюбі не перебуває. Протокольною ухвалою суду від 21.04.2022 слухання справи відкладено за клопотанням відповідача на 11:00 12.05.2022. Протокольною ухвалою від 12.05.2022 слухання справи відкладено на 10:30 23.06.2022, за клопотанням представника позивача. Протокольною ухвалою суду від 23.06.2022 слухання справи відкладено для виклику сторін на 11:00 25.07.2022. У судовому засіданні, призначеному на 25.07.2022 представник позивача позовні вимоги підтримала із зазначених у позові підстав, просила задовольнити позов, не заперечувала факту перетину позивачем кордону. Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві, крім того зазначав, що не має необхідності у витребуванні історії хвороби [PERSON] , яка є матір`ю позивача, оскільки відповідач не спростовує та не заперечує наявність у неї хвороби. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову виходячи з наступного. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач та відповідачка перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] (а.с.36). Згідно рішення Зарічного районного суду м.Суми від 15.06.2007 розірвано, з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 14.05.2007 (а.с.37). Позивач є батьком ще двох дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] (а.с.7-8) та сплачує аліменти на їх утримання, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які стягнуті з нього відповідно до судового наказу №592/14773/20 від 11.01.2021 Ковпаківським районним судом м.Суми у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 29.12.2020 Позивач зареєстрований разом з батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як підтвердження зазначеного надає довідку про склад сім`ї, згідно якої він зареєстрований разом з батьками (а.с.17). Зазначає, що мати має онкозахворювання, що підтверджується довідкою Сумського обласного клінічного онкологічного диспансера (а.с.11) та потребує фінансової допомоги. Як на підставу звернення із позовом до суду вказує на погіршення фінансового стану та мінливий дохід. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема ст. 180 СК України\~на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 183 СК України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, в силу положень ст.192 СК України розмір аліментів не є незмінним. Згідно з вимогами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені під час розгляду обставини справи, суд вважає, що позивачем не доведено обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог, оскільки матеріали справи не містять жодних доказів, щодо погіршення його матеріального стану, зокрема відсутні будь-які відомості про доходи позивача. Додана до матеріалів справи довідка про реєстрацію позивача разом з батьками похилого віку та довідка з медичного закладу щодо хвороби матері, жодним чином не підтверджують перебування похилих батьків на його утриманні, матеріали справи не містять інших доказів утримання позивачем своїх батьків. При вирішенні позову суд вважає за необхідне зазначити, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, працездатний, будь-яких доказів щодо об`єктивної неможливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15.06.2007 позивачем не надано. Крім того, [PERSON] досягне повноліття [INFO] . Також, при визначенні розміру аліментів, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне їх утримання, а стягнення аліментів у розмірі визначеному рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 15.06.2007, з урахуванням іншого рішення суду не буде суперечити вимогам ст. 128 КзПП. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст. 182, 192 СК України, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Outcome: dismissed