Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує, що 17 вересня 2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відповідач проживає окремо від неї та дітей з грудня 2021 року. Після запровадження 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, вона разом з дітьми була змушена покинути країну. Нині вона та діти проживають за кордоном, діти знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх \~ \~дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку в місяць з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 14.06.2022 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, аліменти сплачувати згоден. З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони по справі 17 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції у Полтавській області. Від вказаного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями свідоцтв про народження дітей /а.с. 11, 12, 13/. \~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей, що нині у зв`язку із запровадженим 24 лютого 2022 року воєнним станом в Україні проживають разом з позивачем [PERSON] за кордоном та перебувають на її повному утриманні. Відповідач є працездатним, ніяких матеріальних зобов`язань щодо утримання інших дітей чи непрацездатних осіб не має, але добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання їхніх спільних з позивачем неповнолітніх дітей не надає. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій вказав, що визнає позовні вимоги у повному обсязі та згодний сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує покладеного на нього обов`язку утримувати неповнолітніх дітей, хоча зобов`язаний утримувати останніх до їх повноліття, на спростування чого відповідачем не було надано суду жодних доказів, враховуючи передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини стосовно визначення розміру аліментів, беручи до уваги, що відповідачем не було надано суду заперечень проти заявленого позивачем розміру аліментів, суд дійшов висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення кожною дитиною повноліття. Щодо вимоги позивача про стягнення аліментів у розмірі не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, ч. 5 ст. 183 СК України вимога про такий розмір аліментів розглядається у порядку наказного провадження, натомість [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів у порядку позовного провадження, а тому у задоволенні цієї вимоги слід відмовити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп підлягає згідно з ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON] в дохід держави.\~\~ \~ \~ Щодо\~заявленої у\~позові [PERSON] \~попередньої (орієнтовної)\~суми витрат\~на професійну\~правничу допомогу\~у розмірі\~3\~000,00\~грн,\~суд зазначає,\~що позивачем\~не було\~заявлено у\~прохальній частині\~позовної заяви\~вимоги про\~стягнення цих\~судових витрат\~у справі\~з відповідача,\~не долучено\~до позовної\~заяви жодних\~документів,\~які б\~підтверджували те,\~що нею\~оплачені послуги\~адвоката у\~заявленому розмірі, та не подано суду на день розгляду справи по суті будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу та доказів на підтвердження понесення нею витрат на професійну правничу допомогу. У зв`язку із цим, заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн не підлягають задоволенню. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial