Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.05.2002р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини між сторонами не склалися, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та подружні стосунки, тощо; вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб між ними носить лише формальний характер, примирення та збереження шлюбу не вбачається можливим. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримав і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове\~засідання не\~з`явилася,\~про місце,\~дату та\~час розгляду\~справи повідомлялася\~належним чином, причини неявки суду не повідомила, а тому, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з відсутністю сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.05.2002 р. Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім`ї, про що в Книзі реєстарції шлюбів 18.05.2002 р. складено відповідний актовий запис за № 753, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 26.04.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 22.05.2009 р. Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області; та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 02.01.2013 р Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області. Шлюбні відносини фактично припинили своє існування. Відповідно до ст.ст.\~110-112\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно із ч. 2 ст.\~114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що шлюб носить формальний характер, його збереження суперечить інтересам [PERSON] , тому його необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 104, 110-115 СК України,

Outcome: approved