Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до [PERSON] , в якому просить суд: - стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» суму боргу у розмірі 11 024,30грн.; - стягнути з стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» судовий збір у розмірі 2 270грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.02.2021 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ №523/1536/21 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» з [PERSON] . Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2021 року судовий наказ від 09.02.2021 року по справі №523/1536/21, виданого за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості з [PERSON] - скасовано. Роз`яснено ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач вказує про те, що відповідач [PERSON] є споживачем філії «Інфоксводоканал» ТОВ «Інфокс», що підтверджується Договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4001168/20210315/С2 від 15.03.2021 року, який укладений між ТОВ «Інфокс» та [PERSON] . Однак, отримуючи послуги, [PERSON] не сплачував їх у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 31.05.2017 року по 01.10.2021 року у розмірі 11 024,30грн. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.011.2021 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 21.03.2022 року на 11год. 15хв. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 28.07.2022 року на 11год. 30хв. В судове засідання представник позивача ТОВ «Інфокс» не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи (арк.сп.51), в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» та [PERSON] укладено Договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 4001168/20210315/С2 від 15.03.2021 року. Відповідно до п.п.8 п. 35 Договору відповідач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки встановлені Договором. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630 (далі - Правила) Водоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: [ADDRESS] , за які він у відповідності з п. п. 20, 21, 30 Правил повинен був своєчасно розраховуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Водоканалу. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VІІІ Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VIII передбачено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Статтею 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 №2189-VIII передбачено перелік житлово-комунальних послуг, згідно до якого водопостачання та водовідведення є житлово-комунальними послугами. Нарахування відповідачу за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 30 від 25.02.2010 р., та тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 16.06.2016р. № 1142, від 11.07.2017р. № 908, від 02.11.2017 № 1344, від 26.06.2018р. № 597, від 23.10.2018р. № 1251, а відповідач в свою чергу користувався такими послугами. Судом досліджено обґрунтований розрахунок боргу, складений позивачем по особовому рахунку № [NUMBER] споживача [PERSON] за період з 31.05.2017 року по 01.10.2021 року. Відповідно до вказаного розрахунку заборгованість [PERSON] складає 11024,30 грн. (арк.спр.8-11). Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При таких обставинах, позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору у розмірі 2 270 гривень. На підставі викладеного, та

Outcome: approved