Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування звернулось до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , з позовом до відповідача, в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача на особистий рахунок [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду. Свої вимоги мотивує тим, що на території Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради проживає [PERSON] , [INFO] , яка є опікуном над своїм неповнолітнім онуком [PERSON] , [INFO] .. Мати дитини, [PERSON] була засуджена за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі, а до цього була судима 5 разів. 29.12.2021 року з державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» була умовно-достроково звільнена відповідно до ст.81 КК України. Батько дитини, [PERSON] , записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.05.2022 року за № 96 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] , по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За таких підстав, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських права та стягнення з нього аліментів. Позивач - Михайло-Коцюбинська\~селищна рада\~Чернігівського району\~Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач в своїй письмовій заяві проти цього не заперечував. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в свідоцтві про його народження в графі мати зазначена [PERSON] , а графі батько [PERSON] /а.с.5/. Запис про батька здійснено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері /а.с.8/. Відповідно до повідомлення про звільнення від 29.12.2021 року за № 3-4026 /а.с.7/, 29.12.2021 року з державної установи «Збаразька виправна колонія (№63)» звільнена [PERSON] , [INFO] (Підстава звільнення ст. 81 КК України. Засуджена за ч.2 ст.15 ч.1 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, раніше судима 5 разів), яка буде направлена до обраного нею місця проживання за адресою: [ADDRESS] . З представленої характеристики старости сіл Мньовського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради від 23.05.2022 року за № 101 /а.с.6/, слідує, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , а після місць позбавлення волі проживала в [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] . За період проживання на території Мньовського старостинського округу зарекомендувала себе посередньо. Неодноразово потрапляла до місць позбавлення волі. Характер неврівноважений, вчинки та слова не відповідають справжнім намірам. Має сина [PERSON] , [INFO] , але вихованням якого не займалась та не займається. Опікується та виховує його її бабуся [PERSON] , [INFO] з якою він постійно проживає. На сьогодні місце знаходження [PERSON] невідоме. За інформацією Центру надання соціальних послугу Михайло-Коцюбинської селищної ради від 31.05.2022 року /а.с.16/ [PERSON] [INFO] , поставлена на облік осіб умовно-достроково звільнених у Центр надання соціальних послуг. Даній особі надавались соціальні послуги інформування та консультування, а також надана натуральна допомога. Згідно довідок Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрований та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з опікуном [PERSON] , [INFO] .. При необхідності медичні призначення [PERSON] виконує його опікун бабуся [PERSON] /а.с.17,18/. Згідно розпорядженням Чернігівської РДА від 18.08.2016 року за № 582, встановлено опіку малолітньому [PERSON] , [INFO] , статус дитини позбавленої батьківського піклування у зв`язку з відбуванням одинокої матері покарання в місцях позбавлення волі. Малолітній перебуває в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За розпорядженням Чернігівської РДА від 22.08.2016 року за № 584, встановлено опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] , призначено [PERSON] , опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до характеристики з Мньовської ЗОШ І-ІІІ ст. Михайло-Коцюбинської селищної ради /а.с.15/ [PERSON] , [INFO] , проживає разом з бабусею [PERSON] .. [PERSON] навчається в 9 класі. Здобувач освіти добре товаришує з однокласниками, є спокійний, позитивний юнак. Конфліктів з однокласними та вчителями не має. Бабуся хлопця [PERSON] старається усіляко брати участь у шкільному та особистому житті дитини. Спілкується з вчителями, класним керівником, однокласниками, товарищами. Хвилюється за його навчання та виховання. Приймає участь у загальношкільних та батьківських зборах. Допомагає [PERSON] морально та фізично. [PERSON] відповідає взаємністю, допомагає у господарських справах та бере участь у особистих справах. Наведе свідчить, що відповідач у порушення ст.ст.150, 155, 180 СК України ухиляється від виконання обов`язків матері по вихованню та утриманню свого сина, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною освіти. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180, 193 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Рішенням виконавчого комітету Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 96 від 20.05.2022 року, вирішено: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у судовому порядку. Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де зокрема зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Факт ухилення відповідача від виховання та утримання дитини підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і які дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] являючись матір`ю неповнолітнього [PERSON] , дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по його вихованню та утриманню, що відповідно до вимог ст.ст.164, 180-183 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього [PERSON] . За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1984,80 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь держави, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved