Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідачів в\~якому просить\~визнати за\~нею в\~порядку спадкування\~за законом\~право власності\~на житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~і спорудами\~в [ADDRESS] ,\~після смерті\~чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та не встиг оформити свої спадкові права на спадкове майно батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги позову обґрунтовані тим, що [INFO] помер її чолоків [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно до складу якого входить вищевказане майно. Позивач вказує, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] [PERSON] успадкував шляхом спільного проживання після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , однак за життя документально не встиг оформити спадщину. Позивач ззаначає, що при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, проте кожен з них подав до суду заяву в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені позивачем вимоги визнають повністю та не заперечують щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із письмовими заявами уасників справ, приходжу до наступного висновку. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть №000770 від 07 березня 2005 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть №131684 від 03 жовтня 2003 року [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Відповідно до витягу з погосподарської книги №05 за 2001 2005 року виданого виконавчим комітетом Берестечківської міської ради 02 липня 2021 року №55 будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.16). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00032086866 від 12 серпня 2021 року підтверджуються родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 лютого 1973 року підтверджується укладення шлюбу 24 лютого 1973 року між позивачем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] (а.с.12). Із довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 19 липня 2021 року №339 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті постійно проживав в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , який помер [INFO] і не вісткою [PERSON] 1953 року народження, яка зареєстрована та 02.08.1977 року і продовжує проживати до цього часу. Спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є син [PERSON] та внучка [PERSON] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] (а.с.18). Таким чином\~позивач [PERSON] \~є спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~ [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання. Спадкодавець [PERSON] за життя володів житловим будинком за адресою: [ADDRESS] . Із відповіді Горохівської державної нотаріальної контори №01-09/229 від 22.06.2022 року вбачається що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Заповіт [PERSON] посвідчений Лобачівською сільськорю радою 19.08.1997 року за №90 та 23.03.2001 року за №18. Дослідженим судом доказами підтверджується факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] його сином [PERSON] , проте останній за життя не оформив свої спадкові права. З матеріалів спадкової справи заведеної по смерті [PERSON] вбачається, що спадщину після його смерті прийняли позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] (а.с.35, 37.) Матеріалами спадкової справи також підтверджується, що спадкоємці частково оформили спадкові права на частину спадкового майна. Окрім цього матеріали справи містять заяву відповідача [PERSON] від 13 квітня 2022 року засвідчену старостою в с. Лобачівка Луцького району Волинської області зареєстровану в реєстрі за №16 якою вона відмовляється від належної їй частки спадщини за законом після смерті батька [PERSON] в користь мами [PERSON] (а.с.21). Також матеріали справи містять заяву [PERSON] посвідчену від 12 квітня 2022 року за №5 якою він відмовляється від належної йому обов`язкової частки спадщини за законом після смерті батька [PERSON] в користь мами [PERSON] (а.с.22). Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові 350/1850/17 від 31.08.2020, який враховується судом при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин, факт того, що спадкодавець [PERSON] за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті батька не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищезазначене, відсутність у [PERSON] свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , зокрема і на житловий будинок, що є предметом даного позову, не є перешкодою для реалізації позивачем права на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Таким чином суд дійшов висновку, що позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку у зв`язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив свого права на спадкове майно після смерті батька. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Виходячи зі встановлених судом фактичних обставин справи, на підставі документів, долучених до позову, суд дійшов висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved