Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

У квітні 2022 року до суду звернулася [PERSON] з вищезазначеним позовом вимоги якого обґрунтовані тим, що від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , 15 листопада. Рішенням Решетилівського районного суду з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки до досягнення дітьми повноліття у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. 16 лютого 2022 року їх дочка досягла повноліття та з того часу аліменти стягуються за вирахуванням рівної частки, яка припадала на [PERSON] . Позивачка зазначає, що відповідач є працездатним, має самостійний дохід та внаслідок припинення стягнення аліментів на одну дитину матеріальний стан [PERSON] покращився. У той же час, їх спільний малолітній син проживає разом з [PERSON] та перебуває на її утриманні. Посилаючись на вищезазначені обставини, позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення суду від 20.11.2020 з [PERSON] на користь [PERSON] , з 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 28.04.2022, місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 02.05.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 31.05.2022, яке було відкладене на 19.07.2022. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, до позову додала заяву, у якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 13). У судове засідання не з`явився відповідач, повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляв (а.с. 32). Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подав, будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Отже, за письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] \~про збільшення\~розміру аліментів\~на утримання\~неповнолітньої дитини,підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно довідки № 01-3-06/345, виданої 19.04.2022 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , дочкою [PERSON] , сином [PERSON] [PERSON] фактично за вказаною адресою не проживає (а.с. 9). Судом також встановлено, що малолітній син [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні матері (позивачки). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Приписами статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, а проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ч.\~1\~статті 182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182\~СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено, рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.11.2020, яке набрало чинності 21.12.2020, у справі № 546/235/20 стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2020 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 10-11). Відповідно до\~ч.\~2,\~3\~ст.\~183\~СК України,\~якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Станом на дату звернення до суду з даним позовом спільна дочка сторін [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття. Суд вважає загальновідомими відомостями про щоденну потребу дітей у продуктах харчування, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, постійне зростання цін на товари та послуги для дітей. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~191 СК\~України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 1 статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Відповідно до п. 3. ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються\~позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на зазначене та у зв`язку із задоволенням позову [PERSON] , судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі [PERSON] в розмірі 992,40 грн на користь держави. На підставі\~викладеного,\~та

Outcome: approved