Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

06 липня 2022 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М. звернулися до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просять: визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/10 частину квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 3/10 частини квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/10 частини квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/10 частини квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/10 частини квартири [ADDRESS] . Просять не стягувати з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що позивачам у справі та їх померлим батькам [PERSON] та [PERSON] на праві власності по 1/5 (або 2/10) частині належить житлова квартира [ADDRESS] (надалі квартира). Право власності на квартиру підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, що видане на підставі розпорядження КСП «Жуківське», від 01 березня 1996 року № 294. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] (1/10 частини) та донька [PERSON] (1/10 частину) навпіл 1/5 частки квартири, яка належала померлому. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті спадщину прийняла її донька [PERSON] . До складу спадщини після смерті матері входила 1/10 частина квартири, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] , а також 1/5 (2/10) частина квартири, яка належала особисто [PERSON] разом 3/10 частини квартири. Також на праві власності позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1/5 (2/10) частині квартири. Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/10 частини квартири після смерті батька та на 3/10 частини квартири після смерті матері у зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло присутні скорочення імені та по батькові власників житла, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] .» та «Шокур Вал-на Анат.». Відповідно до інформації КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано в рівних долях за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» від 01.03.1996, згідно розпорядження від 01.03.1996 року за № 294. Позивачі намагались вирішити спір в досудовому порядку шляхом звернення до органів нотаріату про видачу свідоцтва про право на спадщину та реєстрації права власності за ними в реєстрі речових прав, але їм було відмовлено, тому останнім і єдиним способом захисту є звернення до суду. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос позовні вимоги визнав повністю, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно з інформацією КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» станом на 01.01.2013 право власності на квартиру [ADDRESS] , перейменована згідно довідки Малоберезанської сільської ради від 06.09.2018 за [ADDRESS] (колишній Згурівський район, ліквідований згідно постанови Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020) Київської області зареєстровано в рівних долях за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації КСП «Жуківське» від 01.03.1996, згідно розпорядження від 01.03.1996 року за № 294 (а.с. 28 копія листа вих. № 0422074 від 20.05.2022). При цьому, у Свідоцтві про право власності на житло від 01 березня 1996 року, виданому органом приватизації КСП «Жуківське» згідно з розпорядженням від 01 березня 1996 року № 294, імена та по батькові власників квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , записані зі скороченнями, а саме: « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] .», « [PERSON] .» та «Шокур Вал-на Анат.» (а.с.20). [PERSON] після реєстрації шлюбу іменується прізвищем « [PERSON] », що встановлено з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 05.09.2009 (а.с. 19), копії паспорта (а.с. 11-15) та копії картки фізичної особи-платника податків (а.с. 16). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 21 копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] його дружині [PERSON] та дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/5 (або 2/10) частку квартири [ADDRESS] . Спадщину у встановленому законом порядку прийняли дружина померлого - [PERSON] та донька померлого - [PERSON] в рівних частках по 1/2 частці спадкового майна. Інші спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на інше майно, що входило до складу спадщини. [PERSON] свої спадкові права після смерті чоловіка за життя не оформила (а.с. 57-75 копія спадкової справи № 12/2018). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 22 копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] її дітям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/5 (або 2/10) частку квартири [ADDRESS] , яка їй належала на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 01 березня 1996 року, а також на 1/10 частку цієї квартири, яку вона прийняла після смерті чоловіка [PERSON] . Спадщину після смерті матері у встановленому законом порядку прийняла донька померлої - [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги - [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. [PERSON] отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на інше майно, що входило до складу спадщини (а.с. 76-105 копія спадкової справи № 13/2018). Імена « [PERSON] » та « [PERSON] » є різними варіаціями одного жіночого імені (а.с. 107-108 витяг із словника власних імен людей). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. з усними заявами про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частку у праві власності на спірну квартиру після смерті батька [PERSON] та на 3/10 частки у праві власності на спірну квартиру після смерті матері [PERSON] . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі Свідоцтві про право власності на житло, виданому КСП «Жуківське» 01 березня 1996 року, було неповністю зазначено прізвища, ім`я та по батькові власників квартири (а.с. 23, 24 відмова нотаріуса). Позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. з питанням щодо посвідчення договорів дарування належних їм на праві власності по 1/5 частці спірної квартири. Нотаріус відмовив у посвідченні договорів дарування у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі Свідоцтві про право власності на житло, виданому КСП «Жуківське» 01 березня 1996 року, було неповністю зазначено прізвища, ім`я та по батькові власників квартири (а.с. 25, 26, 27 відмова нотаріуса). Згідно з технічним паспортом спірна квартира розташована у будинку квартирного типу 1989 року спорудження (а.с. 29-34). За адресою: [ADDRESS] , відсутні будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими (а.с. 35 копія довідки-характеристики). В силу положень ст. 5 ЦК України акти цивільного\~законодавства регулюють\~відносини,\~які виникли\~з дня\~набрання ними\~чинності. Акт\~цивільного законодавства\~не має\~зворотної дії\~у часі,\~крім випадків,\~коли він\~пом`якшує\~або скасовує\~цивільну відповідальність\~особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно зі ст. 86 ЦК УРСР 1963 року відносини власності регулюються Законом України «Про власність», цим Кодексом, іншими законодавчими актами. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про власність» від 07.02.1991 № 697-ХІІ (в редакції чинній на дату виникнення права власності на квартиру, втратив чинність 20.06.2007 на підставі Закону України від 27.04.2007 № 997-V) громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом. Об`єктами права приватної власності є, зокрема, квартири (ст. 13 Закону України «Про власність»). Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В ході судового розгляду встановлено, що позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить по 1/5 (2/10) частці у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Право власності позивачів на спірну квартиру не визнається нотаріусом, який відмовляється посвідчити договори дарування частки кожного з позивачів у праві власності на спірну квартиру у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру прізвища, імені та по батькові власників квартири. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне визнати за позивачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право власності на 2/10 частини квартири [ADDRESS] за кожним з позивачів. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з\~ч.\~1,\~2\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. В силу положення ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачу [PERSON] \~було відмовлено\~нотаріусом у\~видачі свідоцтв\~про право\~на спадщину\~за законом\~на 1/10 частку\~у праві\~власності на\~спірну квартиру\~після смерті\~батька [PERSON] \~та на\~3/10\~частки у\~праві власності\~на спірну\~квартиру після\~смерті матері\~ [PERSON] у зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру прізвища, імені та по батькові власників квартири. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З досліджених судом локазів встановлено, що квартира за адресою:\~ [ADDRESS] \~належала на\~праві власності\~в рівних\~частках,\~по 1/5\~(2/10)\~кожному,\~позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~їх батькам\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~ [PERSON] та\~ [PERSON] прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] \~в рівних\~частках.\~ [PERSON] прийняла\~спадщину після\~смерті [PERSON] .Спадкові\~права позивача\~ [PERSON] 1/10 частку\~у праві\~власності на\~спірну квартиру\~після смерті\~батька [PERSON] \~та на\~3/10\~частки у\~праві власності\~на спірну\~квартиру після\~смерті матері\~ [PERSON] ніким не оспорюються. У зв`язку з неповним зазначенням у правовстановлюючому документі на квартиру прізвища, імені та по батькові власників квартири, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1 Першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до 16 ЦК України\~встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. З огляду на викладене вище, враховуючи\~ визнання позову відповідачем,

Outcome: approved