Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання договору та пов`язаного з ним документа дійсними. У судове позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. 18.02.2014\~року між\~ [PERSON] та [PERSON] було укладено та підписано Угоду №18/02/2014-1 про співпрацю, партнерство, фінансування, встановлення умов майбутніх взаємовідносин та надання гарантій у можливій реалізації нових спільних проектів бізнесового, соціального, культурного, наукового, інноваційного призначення, а також будь-яких проектів в інших сферах діяльності та послуг в Україні та за кордоном (далі по тексту Угода). Сторони повністю усвідомлювали значення своїх дій та діяли згідно з вільним волевиявленням, яке відповідає їх внутрішній волі як учасників цього правочину з вільним володінням українською мовою. Угода була складено в письмовій формі, підписана Сторонами та передбачала співробітництво Сторін щодо створення умов для запуску нових проектів, порядок, строки та умови їх створення, реалізації, фінансування (освоєння грошових коштів) тощо у майбутньому. Метою співробітництва Сторін є спільні дії спрямовані на запуск нових проектів, та визначення порядку, строків та умов їх створення, запуску, реалізації, фінансування тощо у майбутньому. Сфера дії Угоди: створення юридичних передумов та сприятливих факторів для реалізація проектів бізнесового, соціального, культурного, наукового, інноваційного призначення, а також будь-яких проектів в інших сферах діяльності та послуг в Україні та за кордоном. Угода повинна приводити до покращення життя в Україні в цілому, що є запорукою процвітання та становлення народу. Відповідно до розділу 3 Угоди та його підпунктів: «…3.1.\~Партнер 1 та Партнер 2 забезпечують організаційну, інформаційну, методичну, наукову, практичну, ресурсну підтримку щодо впровадження проектів, що реалізуються в рамках даної Угоди. 3.2.\~Партнер-2 забезпечує фінансування та надання матеріально-технічної бази для успішної реалізації проектів за власною ініціативою або на прохання Партнера-1. При цьому Партнер-2 може у майбутньому передати Партнеру-1 грошові кошти або інші речі, а Партнер-1 зобов`язується повернути Партнеру-2 таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей в обумовлені Сторонами строки. На підтвердження передання у майбутньому коштів або інших речей може бути представлена розписка Партнера-1 або інший документ, який посвідчує передання йому Партнером-2 визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Копія розписки також може залишатися у Партнера-1. У разі недостатності коштів у Партнера-2 для реалізації проектів їх може надати частково Партнер-1. 3.3.\~Партнер-1 бере на себе зобов`язання здійснювати організаційно-управлінську сторону впровадження проектів, а також здійснювати по ним фінансування (освоєння) від власного імені, отриманими грошовими коштами або іншими речами від Партнера-2. Відповідальність за належне збереження отриманих у майбутньому коштів або інших речей до моменту їх витрачання, а також їх подальше цільове використання покладається на Партнера-1. 3.4.\~Сторони постійно здійснюють пошук та знаходять нові сторонні цікаві проекти (через Інтернет-канали, пропозиції фізичних або юридичних осіб, ОЛХ-ресурс та інші будь-які соціальні мережі тощо) або пропонують свої власні ідеї з цього приводу для їх майбутньої реалізації та впровадження у життя. У разі надходження значної кількості потенційних проектів у невеликий час, останні проходять внутрішній конкурсний відбір, оцінюються Сторонами на предмет їх перспективності, а найбільш привабливі реалізуються. …» Крім того, підпунктом 3.5. Сторони зобов`язались укласти довіреність задля реалізації цієї Угоди на строк дії Угоди. За положеннями підпункту 4.1. Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє протягом 20 років, а саме 18.02.2034 року. Тому 18.02.2014 року, одночасно з укладенням Угоди, Відповідач звернувся до нотаріальної контори та отримав і передав позивачу відповідну довіреність від 18.02.2014 року, яку було посвідчено приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Попенко В.О. та зареєстровану в реєстрі №271 (на бланку суворої звітності ВТР №543375). Вказана довіреність надавала позивачу широкі повноваження для реалізації зазначеної Угоди, а саме: бути представником та вчиняти будь-які дії та правочини від мого імені щодо управління та розпорядження всім моїм майном, в тому числі рухомим та нерухомим, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, укладати всі дозволені законові договори по управлінню, розпорядженню, відчуженню майна; укладати та підписувати будь-які договори, в тому числі щодо укладення нових договорів, розірвання (припинення, внесення змін тощо) раніше укладених договорів, визначаючи в усіх випадках суми, строки та інші умови на свій розсуд; а також купувати, продавати, дарувати, приймати подароване майно, обмінювати, відчужувати і набувати на умовах ренти, лізингу тощо, та укладати з цього приводу відповідні договори, у тому числі найму (позички), ренти тощо; заставляти (передавати в іпотеку) в забезпечення як моїх власних, так і третіх осіб зобов`язань і приймати під заставу (іпотеку) нерухомість, земельну ділянку, частку, пай та інше майно тощо; вчиняти дії щодо оформлення та отримання будь-яких документів дозвільного характеру, оформлення, реєстрації та отримання документів (посвідчень), у тому числі які посвідчують право на земельну ділянку, отримання рахунків за послуги органів земельних ресурсів та їх оплачувати; приватизації будь-якого майна, в тому числі нерухомого, земельної ділянки та інше; проведення реконструкції, переобладнання належного мені нерухомого майна, визначаючи в усіх випадках суми, строки та інші умови на свій розсуд; щодо замовлення, оформлення та отримання (заміну) будь-яких інших документів (у тому числі (але не виключно) банківських карток, платіжних карток, платіжних карток у вигляді пенсійного посвідчення, інших документів, що підтверджують призначення особі пенсії тощо та пін-кодів до них (з правом внесення змін до пін-коду) тощо, у тому числі (але не виключно) в підрозділах пенсійного фонду України, в підрозділах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та пов`язаних з ними організаціями тощо; бути представником в будь-яких органах влади, організаціях, відомствах, установах, підприємствах незалежно від підпорядкування та форм власності; в тому числі (але не виключно) в Пенсійному фонді України (в його підрозділах, філіях, відділеннях); в будь - яких банківських установах та їх філіях або відділеннях, у тому числі (але не виключно) у відповідних філіях, відділеннях або підрозділах акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (або з іншою назвою банку у випадку його перейменування або реструктуризації чи реорганізації). представнику надано право представляти мої інтереси з будь-яких питань, у тому числі (але не виключно) з питань управління та розпорядження поточними, картковими, депозитними рахунками тощо, відкритими на моє ім`я в будь-яких установах банку та їх філіях, здійснювати будь-які операції, що передбачені чинним законодавством України для цього виду рахунків, в тому числі (але не виключно): укладати (вносити зміни та доповнення) до договорів, щодо відкриття, обслуговування та користування рахунками, здійснювати операції, щодо зміни територіального місцерозташування банку, його відповідної філії, проводити операції у безготівковому виді (в тому числі через касу банку), отримувати з рахунку готівкові кошти, поповнювати рахунки, підписувати та надавати в банк розрахункові та інші необхідні для обслуговування рахунку документи, отримувати повну інформацію щодо обсягу коштів на рахунку, в тому числі у вигляді виписок за рахунком, сплачувати на користь банку плату за здійснення розрахунково-касового обслуговування рахунку, закривати поточний рахунок, користуватися іншими правами, що надані власнику поточного, карткового, депозитного або іншого рахунку чинним законодавством та договором банківського рахунку, які укладені між мною та банками; представляти інтереси та бути представником щодо замовлення, оформлення (заміни) та отримання, у тому числі (але не виключно) банківських карток, платіжних карток, платіжних карток у вигляді пенсійного посвідчення, інших документів, що підтверджують призначення особі пенсії та пін-кодів до них (з правом внесення змін до пін-коду) тощо. надавати та отримувати поштову, телеграфну, коштовну, посилочну та іншого роду кореспонденцію, посилки тощо. Разом з тим, 18.02.2019 року сплинув строк дії довіреності, а у Сторін виникли додаткові спірні питання щодо істотних умов Угоди, у зв`язки з чим Позивач вимушений звернутися до суду задля захисту своїх прав та законних інтересів. Після подій що відбулися в державі після 24.02.2022 року укладення довіреності стало неможливим по різним причинам: небезпечно та складно через похилий вік Відповідачу виїхати з тимчасово непідконтрольних територій України до підконтрольних територій України для видання та підписання нової довіреності на новий строк. Та більш того, під час виїзду до міста Курахово, де тимчасово проживав Відповідач було закрито та припинено дію державних реєстрів, що фіксують видання довіреностей. Після чергового повернення до міста Донецьк Відповідач не має можливості виїхати через активні обстріли міста та небезпечності ситуації для життя та здоров`я, а ці обставини не залежать від волі Відповідача та перешкоджають посвідченню та виданню нової довіреності на новий строк. Відсутність нової довіреності з новим строком дії перешкоджає Позивачу подальшу реалізацію Угоди та ставить під загрозу виконання умов Угоди та настання відповідальності для Позивача, що на думку Позивача є неприпустимим з точки зору добросовісності виконання Угоди. \~ \~ \~ \~Крім того, у сторін були спори щодо дійсності Угоди, оскільки вона стосується і дій, що пов`язані з операціями з нерухомістю та значними сумами грошей, а при цьому Угода нотаріально не засвічена, а тому Сторони намагаються вирішити непорозуміння через судовий розгляд справи, із заслуховуванням позицій Сторін та визнання остаточної версії тексту Угоди через визнання її дійсною у судовому порядку. Одночасно з цим, постає вирішення питання через визнання дійсною довіреності на періоду чинності і укладення Угоди, а саме до 18.02.2034 року. Чинним законодавством України передбачається можливість судового захисту прав та законних інтересів на підставі застосування відповідних норм права, а саме статей Конституції України та Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За приписами\~статті 208\~Цивільного кодексу\~України у\~письмовій формі\~належить вчиняти правочини\~фізичних осіб\~між собою\~на суму,\~що перевищує\~у двадцять\~і більше\~разів розмір\~неоподатковуваного мінімуму\~доходів громадян,\~крім правочинів,\~передбачених частиною\~першою статті\~206\~цього Кодексу; інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма. Згідно зі\~статтею 213\~Цивільного кодексу\~України зміст\~правочину може\~бути витлумачений\~стороною (сторонами). На\~вимогу однієї\~або обох\~сторін суд\~може постановити\~рішення про\~тлумачення змісту\~правочину. При\~тлумаченні змісту\~правочину беруться\~до уваги\~однакове для\~всього змісту\~правочину значення\~слів і\~понять,\~а також\~загальноприйняте у\~відповідній сфері\~відносин значення\~термінів. Якщо\~буквальне значення\~слів і\~понять,\~а також\~загальноприйняте у\~відповідній сфері\~відносин значення\~термінів не\~дає змоги\~з`ясувати\~зміст окремих\~частин правочину,\~їхній зміст\~встановлюється порівнянням\~відповідної частини\~правочину зі\~змістом інших\~його частин,\~усім його\~змістом,\~намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 220\~Цивільного кодексу\~України передбачено,\~що у\~разі недодержання\~сторонами вимоги\~закону про\~нотаріальне посвідчення\~договору такий\~договір є\~нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Комплексний аналіз зазначених вище норм права у сукупності з обставинами дають достатніх підстав дійти до висновку, що Позивачу потрібний судових захист, а саме захист прав та законних інтересів через визнання Угоди №18/02/2014-1 від 18.02.2014 року про співпрацю, партнерство, фінансування, встановлення умов майбутніх взаємовідносин та надання гарантій у можливій реалізації нових спільних проектів бізнесового, соціального, культурного, наукового, інноваційного призначення, а також будь-яких проектів в інших сферах діяльності та послуг в Україні та за кордоном та Довіреності від 18.02.2014 року посвідченої приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Попенко В.О. та зареєстровано в реєстрі №271 (на бланку суворої звітності ВТР №543375) дійсними, правомочними та чинним на строк до 18.02.2034 року. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved