Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

22 березня 2022 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] [INFO] помер дядько [PERSON] по материнській лінії - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на його майно. Заповіту за час життя [PERSON] залишено не було, а тому в даному випадку має місце спадкування за законом. Як нещодавно виявилось, до складу спадщини входило право спадкодавця, яке підлягає оформленню спадкоємцем в нотаріальному чи судовому порядку, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря", розташованого в селі Войнин Локачинського району Волинської області, розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Таке право набуто спадкодавцем на підставі розпорядження Локачинської районної державної адміністрації Волинської області від 05.08.1996 р. № 194. Єдиним спадкоємцем належних померлому прав та обов`язків є його племінниця, позивачка [PERSON] . Інші спадкоємці (спадкоємці минулих черг) - відсутні. Деякий час спадкодавець постійно проживав постійно разом із нею в селі Бубнів (на той час Локачинського району Волинської області), де вона проживає з 1987 року. Проте, за деякий час до смерті спадкодавець переїхав на проживання до міста Луцька Волинської області. Там він згодом поселився в Луцькому геріатричному пансіонаті, що розташований в будинку [ADDRESS] . В даному пансіонаті спадкодавець проживав аж до своєї смерті. При цьому позивачка систематично навідувала спадкодавця, оскільки вважала своїм моральним обов`язком надавати йому по мірі можливості матеріальну та моральну підтримку. Тим більше, що позивачка на час смерті спадкодавця була найближчою родичкою спадкодавця після смерті [INFO] своєї матері. У зв`язку зі смертю [PERSON] , позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Гордійчук Мирослави Вікторівни із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну частку (пай). Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва. Письмова відмова нотаріусом не видавалася. Для отримання права на спадкування після смерті дядька, племінниці необхідно підтвердити нотаріусу або суду обставини: а) родинних відносин між собою та своєю матір`ю чи батьком; б) родинні відносини дядька та своєї матері чи батька, кому доводився братом такий дядько. Наразі у позивачки із доведенням таких обставин (родинних відносин із спадкодавцем) є істотні труднощі. Так, обставина зміни прізвища позивачки з дошлюбного " [PERSON] " на " [PERSON] " підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу. Водночас, обставину родинних відносин із своєю матір`ю позивачка документальним чином підтвердити не може, адже в свідоцтві про народження позивачки в графі "Мати" прізвище матері позивачки зазначено саме як " [PERSON] ". В той час, як у свідоцтві про смерть матері позивачки прізвище останньої зазначено як " [PERSON] ". Тобто, такі прізвища відрізняються. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини пояснює тим, що про наявність спадкового майна позивачці стало відомо лише у червні 2021 року від працівників Затурцівської сільської ради, як наслідок 30.06.2021 року їй було надано дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: те, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є племінницею [PERSON] , який помер [INFO] . Визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Луцьку Волинської області. 19.07.2022 року представник позивача надіслав суду письмову заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник Затурцівської сільської ради 20.06.2022 року також надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 17.06.2022 року через канцелярію суду також подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є донькою [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.06.1961, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.11.1986 року (а.с. 12, 13). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2003 (а.с. 14). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00031599179 від 12.07.2021 (а.с. 9-11). Після його смерті відкрилася спадщина на його майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Зоря", розташованого в селі Войнин Локачинського району Волинської області, розміром 3,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується дублікатом відповідного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0237700, виданого 30.06.2021 р. Затурцівською сільською радою Волинської області та зареєстрованого цього ж дня в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 287 (а.с. 15). \~ На усне звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Володимир-Волинського районного нотаріального округу Дильним І.Г. їй було\~роз`яснено про неможливість видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, зокрема, те, що [PERSON] є дядьком [PERSON] , а також із пропуском нею визначеного законом строку для прийняття спадщини (а.с. 68). У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є племінницею [PERSON] , останній тривалий час проживав із позивачкою, позаяк його дружина померла раніше, дітей у них не було, на час смерті він проживав [PERSON] геріатричному пансіонаті, однак позивачка проводила його поховання. З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру відносно спадкодавця [PERSON] вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про посвідчені ним заповіти/спадкові договори, відкриття спадкової справи після його смерті та виданих свідоцтв про право на спадщину (а.с.17,18). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин необхідне позивачці для оформлення спадщини. Оскільки вказаний факт встановлений в ході судового розгляду, суд вважає, що заява в цій частині є підставною та підлягає до задоволення. Щодо визначення позивачу додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.\~3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, як спадкоємиця за законом п`ятої черги, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, а також те, що представником Затурцівської сільської ради позовні вимоги не заперечуються, а ДРАЦСу - визнаються, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, позаяк інші спадкоємці [PERSON] судом не встановлені, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які наводить позивач та підтверджують свідки, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved