Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Заявник звернувся\~до суду\~із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира була придбана в період шлюбу між батьками заявника [PERSON] і [PERSON] та зареєстрована на останню. Мати заявника померла [INFO] . Батько заявника прийняв спадщину 1/2 частку квартири в порядку ч.3 ст. 1268 ЦПК так як проживав із дружиною на час її смерті. Нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Заявник хоча і не був зареєстрований, однак з січня 2017 року постійно проживав з батьком за його місцем проживання. Він є єдиним спадкоємцем померлого батька. З метою оформлення своїх спадкових прав просить суд встановити факт його постійного проживання з батьком, за адресою: [ADDRESS] з січня 2017 року і по день смерті останнього [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви, підтвердила обставини викладені у заяві. Зазначила, що встановлення вказаного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини за законом після померлого батька. Інших спадкоємців, окрім заявника, немає. Від виконкому Інгулецької\~районної у\~місті радинадійшло клопотання про розгляд даної справи без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечують. Ухвалою суду від 10 січня 2022 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса. Вислухав представника заявника, допитав свідків, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). На підставі договору купівлі-продажу від 04.11.2009 в КП ДОР «Криворізьке БТІ» за [PERSON] на праві приватної власності зареєстрована квартира [ADDRESS] (а.с.8-10). [INFO] померла [PERSON] , актовий запис №934 (а.с.11). На день її смерті разом з нею за адресою: [ADDRESS] був мав зареєстроване місце проживання її чоловік [PERSON] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №736 (а.с.6), який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інші зареєстровані особи за вказаною адресою на день смерті [PERSON] відсутні (а.с.13). Із копії спадкової справи [PERSON] видно, що 24.12.2021 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Перекопської О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька (а.с.29). Постановою приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. від 24.12.2021 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з тих підстав, що спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав, заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не подав (а.с.48-49). Із акту складеного мешканцями будинку [ADDRESS] та завіреного представниками ТОВ «СІТІСЕРВІС КР» видно, що [PERSON] проживав без реєстрації в квартирі [ADDRESS] вказаного будинку з січня 2017 року разом з батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] , здійснював догляд за ним, організовував його поховання (а.с.16). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він знайомий із заявником та знає, що останній із сім`єю проживав разом із батьком в його квартирі до дня смерті останнього. [PERSON] хворів на сахарний діабет. Свідок [PERSON] суду показала, що її сестра проживає із заявником. [PERSON] хворів на сахарний діабет, йому відрізали ногу. Заявник із сім`єю переїхали до нього в квартиру по [ADDRESS] та доглядали за ним до дня його смерті. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 \~ст. 315 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у\~справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7,\~ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення та необхідно останньому для оформлення спадщини за законом після померлого батька. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника з батьком [PERSON] з січня 2017 року та до дня його смерті, підтверджений письмовими доказами та поясненнями свідків. Отже заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved