Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

26.04.2022 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років. Обґрунтовуючи позов, позивач послалася на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак на\~ даний час спільне проживання та ведення господарства між ними припинено. [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому самостійно себе утримувати не може та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не надає. Ухвалою суду від 03.05.2022 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 07.06.2022 року від [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому відповідач вказав, що згодний сплачувати аліменти на утримання дружини, але не згодний з їх розміром і просить зменшити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину, оскільки у нього на утриманні знаходяться батьків, які втратили роботу і потребують матеріального забезпечення. Крім того, відповідач зазначив, що він матеріально забезпечував дружину та сина, перераховуючи на картковий рахунок позивачки, щомісячно, грошові кошти в розмірі достатньому, як для утримання дитини, так і для потреб позивачки, тому заперечує про стягнення з нього аліментів з дня пред`явлення позивачкою позову до суду, оскільки робив грошові переводи на її ім`я по травень місяць включно. В своїй відповіді на відзив від 10.06.2022 року позивачка вказала, що не визнання відповідачем позову в заявленому обсязі є безпідставним, оскільки батьки відповідача, яких він начебто утримує є люди працездатного віку без інвалідності, та наразі перебувають за кордоном. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2021 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 02.12.2021.(а.с.2) Під час перебування сторін в зареєстрованого шлюб, [INFO] в них народився син, [PERSON] .(а.с.3) Згідно наказу №43-к від 21.03.2022 року про надання відпустки позивачці надана відпустка по догляду за дитиною [PERSON] [INFO] до досягнення ним трирічного віку, період відпустки з 28.03.2022 року по 04.02.2025 року.(.а.с.8) Як вбачається з довідки про склад сім`ї виданої ДП «Шостка Сервіс» від 24.03.2022 року та довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої сектором з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ШМР, малолітній [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .(а.с. 6, 6а, 7) Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи наданої відділом реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» у м. Суми Сумської міської ради від 03.02.2022 року відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .(а.с.11) Відповідач є військовослужбовцем Сумського прикордонного загону Державної прикордонної служби України (м.Суми).(а.с.12) Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Частиною другою ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а частиною четвертою цієї статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище жінки не враховується. Як встановлено судом [PERSON] є працездатною особою працездатного віку, офіційно працевлаштований та аліментів нікому не сплачує. Доказів того, що відповідач не має можливості сплачувати позивачці аліменти на її утримання у заявленому нею розмірі відповідачем не надано. З огляду на вказане позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 79 СК України такі аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved