Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в місті Кролевець Конотопського району Сумської області помер її батько [PERSON] , після чого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона подала до нотаріуса у визначений законом термін відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлим. Так, у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено як « [PERSON] », тоді як свідоцтві про її народження у графі батько значиться « [PERSON] ». У деяких документах, належних її батьку, його прізвище вказано « [PERSON] », а в деяких -« [PERSON] ». Наскільки їй відомо, у 2011 року батько отримав новий паспорт, де його прізвище було зазначено « [PERSON] ». На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] , та померлим [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Ярове Кролевецького району Сумської області, який помер [INFO] в місті Кролевець Конотопського району Сумської області, є її, [PERSON] , батьком. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.2) Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.34), в судове засідання свого представника не направила. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис №116, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Снідою Т.В. 08.06.2022 року заведено спадкову справу №55/2022 (а.с.23). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. від 21.06.2022 року заявник позбавлена можливості оформити у спадкові права після смерті [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні зв`язки зі спадкодавцем (а.с.30). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, підтверджується наступним. Так, згідно свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] народилась [INFO] . Батько - [PERSON] , [INFO] ; мати - [PERSON] , [INFO] (а.с.7, 8-9). Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого повторно, [PERSON] , [INFO] , уродженець села Ярове Кролевецького району Сумської області, та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29.09.1990 року, актовий запис №10 (а.с.27). У свідоцтві про розірвання шлюбу зазначено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №81 від 14.08.2007 року. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.15). Заявником надані документи, які за життя належали померлому [PERSON] . Так, посвідчення водія серії [NUMBER] (а.с.19), посвідчення мисливця серії [NUMBER] (а.с.20), посвідчення тракториста-машиніста серії [NUMBER] (а.с.21), медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом серії [NUMBER] (а.с.22) видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця села Ярове Кролевецького району Сумської області, жителя [ADDRESS] . Тоді як особиста медична книжка серії [NUMBER] (а.с.28), медична довідка для отримання дозволу (ліцензії) на об`єкт дозвільної системи 2серії ВВВ №676478 (а.с.29) видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] , [INFO] , видана й трудова книжка серії [NUMBER] , однак з записом в трудовій книжці ознайомлений [PERSON] (а.с.18). Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С. 26.01.1991 року за р.№145, [PERSON] купив житловий будинок, розташований по [ADDRESS] (а.с.10-11). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 07.08.2009 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] задоволено. За [PERSON] визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] (а.с.12). Вказаним рішенням встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29.09.1990 року по 14.08.2007 року, мають дочку [PERSON] , [INFO] . В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в буд. [ADDRESS] , в розділі І. «Відомості про осіб, відповідальних за ведення книги та прописки по будинку» домоволодільцем зазначений [PERSON] з 1991 року. В розділі ІІІ «Прописка» містяться наступні записи: - [PERSON] , 1968 року народження, - з 20.02.1991 року; - [PERSON] , 1971 року народження, - з 20.02.1991 року; - [PERSON] , 1991 року народження; - [PERSON] , 1971 року народження, - з 20.02.1991 року; - [PERSON] , 1968 року народження, - з 20.02.1991 року (а.с.13-14). Згідно довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області №2237 від 13.06.2007 року в [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1971 року народження, чоловік - [PERSON] , 1968 року народження, дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.16). За даними паспорта серія [NUMBER] , виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 15.11.2011 року, копія якого зберігається у заявника, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Ярове Кролевецького району Сумської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 20.02.1991 року (а.с.24-26). Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області, є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved