Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

24 травня 2022 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У позові, уточненому під час розгляду справи у суді, зазначає, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано 19 червня 2020 року. Від шлюбу мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання. На даний час син [PERSON] досягнув повноліття і стягнення аліментів припинено. Однак він продовжує навчатися, а саме є студентом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського. Зараз він є студентом 1 курсу за спеціальністю «Медицина» денної форми навчання, тому не має можливості працевлаштуватися. Термін навчання до червня 2027 року. У зв`язку із наведеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1810 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом та до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 06 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти по 1810 гривень щомісячно з 24 травня 2022 року і до закінчення сином навчання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю з наступних підстав. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні син, донька продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 19 червня 2020 року було розірвано згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області. Сторони є батьками двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . З довідки, виданої Тернопільським національним медичним університетом імені І.Я. Горбачевського № 05/118/254 від 03 травня 2022 року, вбачається, що [PERSON] студентом 1 курсу даного навчального закладу за спеціальністю «Медицина» денної форми навчання. Термін навчання до червня 2027 року. Судом встановлено, що відповідач не бере належної участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, хоча спроможний надавати таку матеріальну допомогу. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує відомості про стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів. Суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові в розмірі 1810 гривень щомісячно з дня звернення позивачки до суду з даним позовом та до закінчення ним навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved