Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

14.09.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, до відповідача [PERSON] і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи із дати пред`явлення позову і до повноліття [PERSON] [INFO] , а потім у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття [PERSON] [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилається на те, що 16.10.1999 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. В шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти перебувають на повному утриманні позивача, оскільки відповідач у добровільному порядку і на належному рівні коштів на утримання дітей не надає, з січня 2020 року проживає окремо. У зв`язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи згідно вимог ст. 128 ЦПК України відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав, у зв`язку з чим на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2021 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 16.10.1999 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №639 та підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 16.10.1999 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 7). У позивача та відповідача народилися діти - [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №539 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.12.2005 року, та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №517 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 27.09.2017 року. Батьками дітей зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною першою ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, ч. 4 ст. 161 ЦПК України передбачено, що може бути видано судовий наказ, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так,\~враховуючи надані\~позивачем докази\~і встановлені\~судом обставини,\~а також\~відсутність відзиву\~і відповідних\~підтверджених доказами\~заперечень з\~боку відповідача\~ [PERSON] \~з посиланням\~на відповідні\~докази стосовно\~його стану\~здоров`я та\~матеріального становища,\~наявності інших\~дітей або\~непрацездатних членів\~родини та\~інших обставин,\~визначених законом,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~позовних вимог,\~які підлягають\~частковому задоволенню. У зв`язку з наведеним, враховуючи, що позивач звернулась до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги певними обставинами, суд вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей в межах позовних вимог стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Між тим на даний час суд відмовляє у задоволенні позову в частині визначення розміру аліментів на найменшу дитину після досягнення повноліття найстаршою дитиною, оскільки така позовна вимога є передчасною з огляду на положення ст. 183 СК України, якою повною мірою врегульована вказана ситуація, а рішення суду не може ухвалюватись під умовою, яка виникне в майбутньому. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial