Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняли позивач - [PERSON] та його рідний брат [PERSON] , які проживали та були зареєстровані разом з спадкодавцем на момент її смерті. Вже після смерті [PERSON] на її ім`я видано державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 080300 від 14.06.2004 року, на земельні ділянки, загальною площею 4,38 га, кадастровий номер 1822385200:04:000:0031, та площею 0,49 га кадастровий номер 1822385200:03:000:0039, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] брат позивача - [PERSON] помер. Після смерті брата позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав та був зареєстрованим з померлим за однією адресою. Після смерті брата позивача [PERSON] відкрилась спадщину у вигляді Ѕ частини земельної ділянки, загальною площею 4,87 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка залишилась після смерті матері [PERSON] 18.02.2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В. для прийняття спадщини, після смерті матері - [PERSON] , в Ѕ частці та в Ѕ частці після смерті брата - [PERSON] на земельні ділянки, але у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено оскільки не надано оригінал державного акту на земельні ділянки, та державний акт виданий після смерті спадкодавця [PERSON] . В судове засідання\~ позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Територіальної громади в\~особі виконавчого\~комітету Коростенської міської ради\~ в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин\~ суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів, без фіксації технічними засобами. Відповідно до вимог ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що\~\~ [INFO] в\~\~ с.\~ Купеч Коростенського\~ району\~\~\~ померла [PERSON] \~( копія свідоцтва про смерть серії\~ [NUMBER] \~\~ а.с. 11).\~ Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4,87 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю, серії ЖТ № 080300,\~виданого\~Коростенською райдержадміністрацією\~14.06.2004 \~ року\~на підставі\~ \~ розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року № 59, фактично прийняли її сини - [PERSON] та [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали з спадкодавцем за однією адресою. (свідоцтво про народження, довідка а.с.10,12) [INFO] в\~\~ с.\~ Купеч Коростенського\~ району\~\~помер [PERSON] \~( копія свідоцтва про смерть серії\~ [NUMBER] \~\~ а.с. 13).\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частки \~земельної ділянки,\~загальною \~площею 4,87 га, яка розташована на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області,\~ згідно\~Державного \~акту на\~право \~власності на\~ землю,\~ \~ЖТ № 080300,\~ виданого\~Коростенською райдержадміністрацією\~14.06.2004 \~ року\~на підставі\~ \~ розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року № 59,\~який видано\~на \~ім`я [PERSON] . Згідно\~\~ вимог ч. 1\~ ст.\~ 1268\~ ЦК України\~\~ спадкоємець за заповітом\~\~ чи\~ за законом\~\~ має\~ право\~\~ прийняти\~\~ спадщину\~\~ або\~ не\~\~ прийняти\~ її. Таким чином, [PERSON] , як син померлої та брат померлого є спадкоємцем в Ѕ частці після смерті матері [PERSON] , та 1/2 частці після смерті брата [PERSON] за законом, фактично прийняв спадщину спільним проживанням. ( довідка а.с. 15) Таким чином, позивач\~по справі є спадкоємцем після смерті\~\~матері та брата за законом,\~ відповідно до вимог ст.\~ 1217 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно копії державного акту на право власності на землю серії ЖТ №\~\~080300,\~виданого\~\~Коростенською райдержадміністрацією\~14.06.2004\~року\~на підставі\~\~\~ розпорядження\~ \~голови \~Коростенської \~ райдержадміністрації\~ \~від \~25.02.2004\~року \~№ 59,\~ слідує,\~що\~померлій\~ [PERSON] \~\~на праві\~власності\~належала\~земельна ділянка,\~ загальною\~ площею 4,87 гектарів в межах згідно з планом, яка\~ знаходяться\~ на території\~\~ Сингаївської сільської ради Коростенського\~ району та\~ призначена\~ для ведення\~\~ товарного\~\~ сільськогосподарського\~\~ виробництва. ( а.с. 16) У відповідності до п. 14 Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 відомості про об`єкти Державного земельного кадастру вносяться до нього відповідно до пунктів 66-137 цього Порядку. \~ \~ \~ \~Відомості про значення площі об`єкта Державного земельного кадастру вносяться до нього з точністю до чотирьох значущих цифр після коми. У зв`язку з чим, згідно з витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, визначено площу вище вказаних земельних ділянок, зокрема: кадастровий номер: 1822385200:04:000:0031, площею 4,3825 га, кадастровий номер: 1822385200:03:000:0039 площею 0,4897 га.( а.с. 17-18) \~ \~ \~ \~ \~Позивачу у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за\~\~ законом\~ на\~ земельну\~ ділянку\~ \~ приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Неборачко І.В відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено та державний акт виданий після смерті спадкодавця [PERSON] . (а.с. 20-21). Щодо втрати\~ \~ державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 080300,\~ виданого\~Коростенською райдержадміністрацією\~14.06.2004 \~ року\~на підставі\~ \~ розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 25.02.2004 року № 59, позивач звертався з оголошенням у газету « Іскорость» 27 травня 2022 року. (а.с. 19). Відповідно до\~ ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений\~Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень\~статті 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивач звернувся до Коростенської\~районної\~\~ державної\~\~ нотаріальної контори із\~ заявою про прийняття спадщини.\~\~Проте,\~ нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( лист\~ відома а.с. 20-21) Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved