Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Позивач ТОВ «Лайм Кепітел» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У поданому позові позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01293259 від 15.06.2021 у розмірі 12698,40 грн, а також судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 грн. 25.01.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі № 584/29/22, розгляд якої підлягає здійсненню в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмою заявою, у якій позов підтримав, просив справу розглянути без його участі, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність повного задоволення позову, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.06.2021 між ТОВ «Лайм Кепітал» та [PERSON] укладено кредитний договір № ЛЛ-01293259, згідно умов якого [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 3900 грн, строк дії кредитного договору складає 365 днів, строк користування кредитом складає 16 днів, зі сплатою процентів: протягом строку договору у розмірі 25529,96% річних та протягом строку кредиту у розмірі 15911,09% річних (а.с. 8-13). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ «Лайм Кепітел» виконало свої зобов`язання перед [PERSON] , надавши останньому кредитні кошти в сумі 3900 грн., у строки та на умовах, передбачених договором. Факт отримання кредитних коштів у розмірі 3900 грн. відповідачем [PERSON] підтверджується підтвердженням АТ "ПУМБ" від 07.12.2021 (а.с. 14). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, відповідач зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства. У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання у строки, визначені кредитним договором № ЛЛ-01293259, не виконав. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором № ЛЛ-01293259 від 15.06.2021 відповідач [PERSON] станом на 03.12.2021 має заборгованість перед ТОВ «Лайм Кепітел» в сумі 12698,40 грн, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3900,00 грн; заборгованості по процентам за п. 1.4.1 - 998,40 грн; заборгованості по процентам за п. 1.4.2 - 7800,00 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 23). На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором та законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2270,00 грн. витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved