Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:09:000:0023, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради (Підберізцівської сільської ради) Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її мати [PERSON] за час свого життя набула право власності на вказану земельну ділянку. [INFO] вона померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вказана земельна ділянка. Повідомила, що на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила заповіт. Вказала, що після її смерті, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з нею до дня смерті. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Зауважила, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 12 травня 2022 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач,\~будучи належним\~чином повідомленою\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи,\~у судове\~засідання не\~з`явилася,\~причини неявки\~суду не\~повідомила,\~однак 21\~квітня 2022 року подала клопотання, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак 11 травня 2022 року представник [PERSON] подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, при розгляду справи поклався на розсуд суду. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 078920 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:05:000:0240, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області. Відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 31-13-0.29-257/42-21 від 10 грудня 2021 року стверджується, що земельній ділянці площею 2,2895 га, кадастровий № 4623687100:05:000:0240 присвоєно кадастровий № 4623687100:09:000:0023. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 вересня 2005 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до положень\~ст. 1220 ЦК України\~в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після її смерті. За ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст. 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.ст.\~1261-1265\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. У\~другу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні брати\~та сестри\~спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. У\~третю чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні дядько\~та тітка\~спадкодавця. У\~четверту чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~особи,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 1972 року, встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 серпня 2012 року, стверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Внаслідок укладення 16 липня 1976 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 16 липня 1976 року. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою секретаря Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області О. Кутна № 587 від 08 листопада 2021 року встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала у будинку [ADDRESS] разом з [PERSON] . З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку площею 2,4983 га, яка складається з земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:07:000:0074, площею 0,2089 га, земельної ділянки № [NUMBER] кадастровий № 4623687100:09:000:0023, площею 2,2895 га, розташовані на території Чорнушовицької сільської ради (Підберізцівської сільської ради) Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON] . За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved