Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

до Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за законом до суду звернулась [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , які на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] , оскільки на день смерті проживали за однією адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його брат [PERSON] , оскільки на день смерті проживав за однією адресою. [PERSON] , позивач у справі, являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Також наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році і зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили [PERSON] та [PERSON] , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння по 1/2 частині кожний. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] , який не був виданий їм за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Таким чином, [PERSON] , позивач у справі, не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька [PERSON] . Позивач, [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Представник Козелецької селищної ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 13 квітня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 12. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03 липня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 22. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03 липня 2006 року виконкомом Лемешівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 24. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на день смерті проживали за адресою [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями розташованого в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли її сини [PERSON] та [PERSON] , оскільки на день смерті проживали за однією адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його брат [PERSON] , оскільки на день смерті проживав за однією адресою. [PERSON] , позивач у справі, являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Інших спадкоємців не має. Наявність малолітніх дітей на день смерті спадкодавця є відсутньою. Житловий будинок з надвірними будівлями був збудований і введений в експлуатацію в 1963 році і зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству. Дане домоволодіння було збудовано спільно і відноситься до категорії колгоспного двору, є об`єктом права спільної сумісної власності. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили [PERSON] та [PERSON] , тому вони удвох мали право на дане домоволодіння по 1/2 частині кожний. Для оформлення даної спадщини необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, підтверджуючий, що житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] , який не був виданий їм за життя. На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України видати нові правовстановлюючі документи на померлих не можливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності. Таким чином, [PERSON] , позивач у справі, не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі та вимушена звернутись до суду з метою захисту свого права на спадщину майна батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відповідно до довідки завідувача Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Після смерті [PERSON] завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., заведена спадкова справа, відповідно до якої: 05 квітня 2017 року [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] , який на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадщину приймає за законом. Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що житловий будинок [ADDRESS] , був побудований і введений в експлуатацію в 1963 році та зареєстрований в погосподарській книзі Лемешівської сільської ради в 1963 році, що відповідало діючому на той час законодавству. Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про склад сім`ї наймача житлового будинку [ADDRESS] на 15 квітня 1991 року, рік забудови 1963 р., відноситься до категорії колгоспних дворів. До складу даного двору входили: [PERSON] , рік народження [INFO] , померла [INFO] та [PERSON] , рік народження [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померла [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] була зареєстрована постійно та проживала за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: [PERSON] [INFO] - син, помер [INFO] ; [PERSON] [INFO] - син, помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померлий [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] був зареєстрований постійно та проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: [PERSON] [INFO] - брат, помер [INFO] . Відповідно до довідки виданої виконкомом Козелецької селищної ради Чернігівської області про те, що померлий [PERSON] [INFO] на день смерті [INFO] був зареєстрований постійно та проживав один за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки ФОП [PERSON] № 77 від 22.02.2022 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , за даними про проведену технічну інвентаризацію, має такі характеристики. Право власності не зареєстровано. Враховуючи вищенаведене житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] , як членам колгоспного двору. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді, він може бути об`єктом спадкування. Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню.

Outcome: approved