Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

28.04.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Виноградівської міської ради про поновлення батьківських прав. Посилається на те, що 18 червня 2019 року за рішенням Виноградівської районного суду Закарпатської області її було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Розпорядженнями голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області вищевказаним дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та призначено опікуна - їх старшу сестру, [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що на даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя, проживає з початку 2021 року в [ADDRESS] . Працює в компанії «Bamasi Trade s.r.o.» та має постійний заробіток. Заміжня. Також вказує, що вона бажає і має можливість приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх фізичний та духовний розвиток, утримувати їх матеріально, а також сприяти їх розвитку та гарному вихованню. Спирті напої та наркотичні засоби не вживає, позитивно характеризується за місцем проживання. Вона регулярно спілкується із дітьми, надає матеріальну підтримку. Діти визнають її як матір та бажають проживати разом із нею. Також, згідно висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, такий вважає за доцільне поновити їй батьківські права відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач у судове засідання не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача, органу опіки та піклування Виноградівської міської ради, до суду не з`явився, однак надав письмову заяву в якій не заперечував щодо поновлення у батьківських правах [PERSON] , з підстав зазначених у їх письмовому висновку. Третя особа до суду не з`явилась, однак надала письмову заяву в якій просила слухати справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18 червня 2019 року позивачку [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.14-15). Розпорядженнями голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №202 від 08.08.2019 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.20). Розпорядженнями голови Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №255 від 30.09.2019 року встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та призначено опікуна - [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Остання не заперечує щодо поновлення позивачки у батьківських правах відносно вищезгаданих дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Виноградівської міської ради № 02-22/1224 від 18.05.2022 про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] вважає за доцільне поновити в батьківських правах [PERSON] , [INFO] відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 28). Згідно акту обстеження умов проживання, складеного працівниками служби у справах дітей Виноградівської міської ради від 21.04.2022, в квартирі [ADDRESS] , проживає сім`я [PERSON] , є задовільні умови проживання, створено всі умови для виховання та розвитку дітей (а.с.19). Згідно характеристики виданої депутатом Виноградівської міської ради від 26.04.2022 року [PERSON] є постійною мешканкою міста Виноградів з 2003 року. На даний час працює в Чехії в м. Капліце (а.с.9). Відповідно до 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. У разі відмови в позові про поновлення батьківських прав повторне звернення із позовом про поновлення батьківських прав можливе лише після спливу одного року з часу набрання чинності рішенням суду про таку відмову. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Законодавство України, яке регулює сімейні відносини визначає, що батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» Статтею 169 СК (2947-14) особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. При поновленні батьківських прав перш за все суд дотримується принципу охорони інтересів дітей, оскільки позбавлення батьківських прав проводилося в їх інтересах. По даній справі не здобуто доказів, що поновлення позивача в батьківських прав відносно дітей буде суперечити їх інтересам. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки поведінка позивача відносно своїх дітей змінилась, вона працює, має своє житло та дохід, бажає займатись вихованням дітей, а тому позов необхідно задовольнити. Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп. покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі викладеного,

Outcome: approved