Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Представник позивача ТОВ «ФК «Брайт-К» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1/4117245 від 17.05.2021 в розмірі 124 865,91 грн, яка складається з наступного: 100 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 082,57 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 12.10.2021); 11750,00 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 12.10.2021); 2333,34 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом (станом на 08.12.2021 за період з 13.10.2021 по 08.12.2021); 4700,00 грн - заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості (станом на 08.12.2021 за період з 13.10.2021 по 08.12.2021); та судові витрати у розмірі 2 481,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 17\~травня 2021\~року між\~ [PERSON] (надалі\~-\~Позичальник,\~Відповідач)\~та Акціонерним\~Товариством «КРЕДІ\~АГРІКОЛЬ БАНК»\~(надалі\~-\~Банк)\~був укладений\~кредитний договір\~№ 1/4117245,\~відповідно до\~якого Банк\~надав,\~а Позичальник\~отримав кредитні\~кошти в\~сумі 100\~000,00\~гривень строком\~на 72\~місяців -\~з 15.05.2021\~року по\~16.05.2027\~року.\~Відповідно до\~п.1.1.\~Кредитного договору\~Позичальник сплачує\~платежі для\~погашения заборгованості\~за цим\~Договором щомісячно\~в число\~місяця,\~визначене Графіком\~платежів по\~кредиту,\~як День\~повернення кредиту,\~повернення кредиту\~здійснюється у\~валюті кредиту.\~Відповідно до\~п.1.4.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що за\~користування кредитом\~Позичальник сплачує\~проценту винагороду\~щомісячно,\~в розмірі\~15\~%\~річних (фіксована\~процентна ставка),\~починаючи з\~дня надання\~до моменту\~повного погашення\~заборгованості за\~Кредитним договором,\~а також\~Позичальник сплачує\~комісійну винагороду\~за обслуговування\~кредитної заборгованості\~щомісячно,\~в розмірі\~2,35\~%\~у місяць\~від суми\~кредиту.\~Відповідно до\~п.2.1.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що з\~метою обслуговування\~кредиту Банк\~відкриває Позичальнику\~єдиний рахунок\~для погашення\~кредитної заборгованості\~№ [NUMBER] .\~Відповідно до\~п.\~3.2.\~Кредитного договору\~встановлено,\~що у\~разі порушення\~Позичальником - без поважних причин, вимог п.п. 2.2.3.-2.2.9. Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п.1.1. Договору, за кожний випадок порушення. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором № 1/4117245 від 17.05.2021 належним чином, а відповідач не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів в зв`язку з чим загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 124 865,91 грн, за стягненням якої позивач і звернувся до суду з вказаним позовом. 02.02.2022 ухвалою Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив судовий розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про визнання позову в повному та просив розглянути справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, а також на підставі ч.2 статті 191 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне: 14.05.2021 між відповідачем [PERSON] та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений Кредитний договір № 1/4117245, відповідно до якого Банк надав, а [PERSON] отримав кредитні кошти в сумі 100 000,00 гривень строком на 72 місяців - з 15.05.2021 року по 16.05.2027 року (п.1.1). Кредит надається на споживчі потреби (п. 1.2). За користування\~Кредитом Позичальник\~сплачує проценту\~винагороду щомісячно,\~в розмірі\~15\~%\~річних (фіксована\~процентна ставка),\~починаючи з\~дня надання\~кредиту до\~моменту повного\~погашення заборгованості\~за Кредитним\~договором,\~та Позичальник\~сплачує комісійну\~винагороду за\~обслуговування кредитної\~заборгованості щомісячно,\~в розмірі\~2,35\~%\~у місяць\~від суми\~кредиту,\~зазначеної в\~п.\~1.1.\~Кредитного договору\~(п.п.1.4.1,\~1.4.2). У разі\~порушення Позичальником - без поважних причин, вимог п.п. 2.2.3.-2.2.9. Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1% від суми кредиту, визначеної в п.1.1. Договору, за кожний випадок порушення (п.3.2). (а.с.5-6). На виконання\~взятих на\~себе зобов`язань Банк відкрив Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] , що підтверджується випискою з рахунку (а.с.9) Згідно розрахунків, наданих позивачем, заборгованості за Кредитним договором\~№ 1/4117245 від 17.05.2021 за період з 17.05.2021 по 12.10.2021 включно становить 117 832,57 грн, з яких: -строкова заборгованість 96476,61 грн, -прострочена заборгованість 3523,39 грн, -нараховані відсотки - 1081,12 грн, -прострочені відсотки - 5001,45 грн, -комісія 2350,00 грн, -прострочена комісія 9400,00 грн (а.с.10-16). 05.08.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БРАЙТ-К» був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №2-2021, у відповідності до Умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до Боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с.17-21). Відповідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 05.08.2021, 12 жовтня 2021 відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 1/4117245 від 17.05.2021, який був укладений між Акціонерним Товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] (а.с.22-24). Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором\~№ 1/4117245 від 17.05.2021 за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 включно: -сума нарахованих процентів складає 2333,34 грн, - сума нарахованої комісії 4700,00 грн (а.с.25). Позивачем відповідачу було направлено Повідомлення від 21.10.2021 за вих. № 740 про наявність простроченої заборгованості за кредитом станом на 12.10.2021 (а.с.26, 27) Позивачем відповідачу було направлено Вимогу від 08.12.2021 за вих. №740 про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісії, яка станом на 08.12.2021 складає 124 865,91 грн (а.с.28, 29) Повноваження позивача щодо надання банківських послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у витягу та виписці з ЄДРПОУ 19.01.2018, Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 21.03.2019 (а.с.30-31). Дослідивши доводи позовної заяви та надані до неї докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Частиною 1 статті 2\~ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За змістом статті 3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного судочинства, крім іншого, є свобода договору, судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність. Згідно п.1 ч.2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Статтею 15\~Цивільного кодексу\~України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відносини у сфері банківського кредитування регулюються, крім іншого, Законом України «Про банки і банківську діяльність», «Про захист прав споживачів», нормами цивільного законодавства, тощо. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частинами 1-4\~статті 1056-1\~ЦК України\~встановлено,\~що процентна\~ставка за\~кредитом може\~бути фіксованою\~або змінюваною.\~Тип процентної\~ставки визначається\~кредитним договором.\~ Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Якщо інше\~не встановлено\~законом,\~у разі\~застосування змінюваної\~процентної ставки\~кредитодавець самостійно,\~з визначеною\~у кредитному\~договорі періодичністю,\~має право\~збільшувати та\~зобов`язаний зменшувати\~процентну ставку\~відповідно до\~умов і\~в порядку,\~встановлених кредитним\~договором.\~Кредитодавець зобов`язаний\~письмово повідомити\~позичальника,\~а в\~разі збільшення\~процентної ставки\~-\~поручителя та\~інших зобов`язаних\~за договором\~осіб про\~зміну процентної\~ставки протягом\~15\~календарних днів,\~що настають\~за днем,\~з якого\~застосовується нова\~ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен забезпечувати точне визначення розміру процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитодавець не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника. Відповідно до ч.1 статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позивачем надано\~докази виникнення\~між сторонами\~правовідносин у\~зв`язку\~з укладанням\~кредитного договору\~№ 1/4117245 від 17.05.2021, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за кредитним договором. Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який відповідачем не спростовано. Внаслідок порушення\~відповідачем умов\~кредитного договору\~№ 1/4117245 від 17.05.2021, ТОВ «ФК «Брайт-К» значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору. Відповідачем, в свою чергу, не надано будь-яких доказів на спростування доводів позовної заяви та розрахунку заборгованості за кредитом. Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини 2 статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, в позивача наявне право вимагати від відповідача повернення отриманих ним кредитних коштів та процентів за невиконання зобов`язання за кредитом. Відповідач [PERSON] визнав позов до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до [PERSON] , третя особа: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» стягнення заборгованості за кредитним договором № 1/4117245 від 17.05.2021 підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 08.12.2021 у розмірі 124 865 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять) грн 91 коп. Відповідно до\~положень статей\~141\~Цивільного процесуального\~кодексу України,\~з відповідача\~належить стягнути\~на користь\~позивача витрати\~по сплаті\~судового збору\~у розмірі\~2481,00\~грн (а.с. 4).

Outcome: approved