Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~4 липня 2022 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON] , 05.01.2020 р. та [PERSON] , [INFO] , визначений за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16.03.2022 р. та стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, що становить 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 29.06.2022 р. і до досягнення дітьми повноліття. Вимоги мотивувала тим, що 04.11.2011 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, який розірвано на підставі рішення суду від 26.04.2022 р. В шлюбі у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] . Діти проживають разом з нею. Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 16.03.2022 р. було задоволено її позовну заяву про стягнення аліментів та ухвалено стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн на кожну дитину щомісяця. Проте такий розмір коштів є недостатнім для забезпечення дітей всім необхідним та ставить її у скрутне становище. Вона, як мати, самостійно власними силами намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей, а також виконувати всі інші обов`язки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання, забезпечення відповідного розвитку дітей. Їй стало відомо, що відповідач має земельну ділянку, що надається в оренду ТОВ «РАЙЗ-СХІД», і отже отримує додатковий дохід від надання земельної ділянки в оренду, що не було враховано під час визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того зазначила, що інфляційні процеси, що відбуваються останнім часом та особливо в період воєнного стану, не дозволяють їй забезпечити належне матеріальне утримання дітей, а також їх нормальний фізіологічний розвиток на визначену судом суму аліментів. Вважала, що зміна способу стягнення аліментів із стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на стягнення аліментів у частці від доходу буде сприяти кращому захисту інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.07.2022 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач в заяві до суду просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала; відповідач в заяві до суду також просив справу слухати без його участі, та зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Судом з матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] та [PERSON] , яка народилася [INFO] . Вказані обставини підтверджуються копіями відповідних свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого 11.06.2012 р. Виконкомом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області та серії [NUMBER] , виданого 08.01.2020 р. Київським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (а.с. 5,6). \~ \~ \~ \~Рішенням Київського районного суду м. Полтава від 16.03.2022 р. у справі № 552/354/22 було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів і ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] \~аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 2500 грн. на кожного з дітей щомісяця до досягнення дітьми повноліття починаючи з 26.01.2022 року (а.с. 19-20). \~ \~ \~ \~Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26.04.2022 р. у справі 538/320/22 було задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, ухвалено шлюб між ними, який було зареєстровано 04.11.2011 р. розірвати (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~Як вбачається з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянки, наданої 28.06.2022 р., [PERSON] належить земельна ділянка з кадастровим номером 5322681900:00:001:0088 площею 1,3, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Вирішальненської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, і вказана земельна ділянка передана в оренду ТОВ «РАЙЗ-СХІД» (а.с.14-15). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу стягнення аліментів та зміни способу їх стягнення, які регулюються такими правовими нормами. Частиною 1 ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом абзацу другого частини 3\~статті 181 СК України\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої\~статті 7 Сімейного кодексу України\~суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частини 3\~статті 181 СК України). Згідно з частиною 2\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідач [PERSON] в заяві від 18.07.2022 р., що надійшла до суду 26.07.2022р, зазначив, про те, що проти позовних вимог не заперечує, тобто фактично визнав позов. Отже, ураховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти задоволення позовних вимог, враховуючи, що він має регулярний дохід, оскільки є військовослужбовцем, про що зазначив в своїй заяві від 18.07.2022р., з огляду на те, що аліменти в розмірі по 2500 грн. не можуть задовольнити базові потреби дітей, суд дійшов висновку, що є підстави для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу платника аліментів у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення повноліття. Що стосується вимоги позивачки про стягнення аліментів в новому розмір з 29.06.2022р., то в цій частині позовні вимоги є безпідставними враховуючи положення, зокрема і пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Так само є безпідставними вимоги позивачки щодо стягнення аліментів в розмірі не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, оскільки обмеження максимального розміру аліментів стосується лише випадків звернення з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: partial