Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович звернулася до суду з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , який на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Яблунівка. Згідно записів погосподарської книги спадкодавець [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою сільської ради про належність будинку згідно записів погосподарської книги. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається з житлового будинку,що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса та спадкової справи № 45/2020 спадкоємцем [PERSON] був його син, брат позивачки - [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №9/2021 згідно повідомлення приватного нотаріуса спадкоємцем після смерті [PERSON] є його сестра, спадкоємець другої черги спадкування за законом-позивачка, яка прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. За життя [PERSON] отримав у власність житловий будинок по [ADDRESS] , але правовстановлюючий документ-свідоцтво про право власності на житловий будинок ніким із спадкодавців не отримано, а тому свідоцтво про право на спадщину позивачці як спадкоємцю видати неможливо, тому їй було відмовлено в здійсненні нотаріальної дії приватним нотаріусом. Згідно з довідкою сільської ради, технічним паспортом та актом висновком, виданими Славутським БТІ житловий будинок загальною площею 80,8 кв.м. та житловою площею - 52,4 кв.м. за [ADDRESS] належав згідно запису в погосподарській книзі Берездівської сільської ради, спадкодавцю - [PERSON] та він належав йому на законних підставах, вартість будинковолодіння згідно акту висновку становить 96 607 грн. Представник позивачки надав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] був власником будинку за адресою : [ADDRESS] , що стверджується витягом з погосподарської книги Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (а.с.16-17), житловий будинок побудований у 1976 році; загальна площа будинку складає 80,8 кв.м., жила площа 52,4 кв.м, що стверджується актом-висновком від 26.12.2022 року про обстеження технічного стану жилого будинку (а.с.18). [PERSON] помер [INFO] , в с. Яблунівка Шепетівського району Хмельницької області, після його смерті спадкоємцем є його син [PERSON] , який прийняв спадщину, проте не оформив спадкових прав, бо помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 28 грудня 2020 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] є сестрою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 22.04.1969 року (а.с.6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 17.06.1989 року, згідно з яким позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.6-7). [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] та проживав один. З повідомлення приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу від 30.05.2022 року № 27/02-14 слідує, що нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] , після якого спадкував, але не оформив його спадкових прав [PERSON] , на це майно (а.с. 20). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті брата [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті батька - [PERSON] , бо помер [INFO] , інші спадкоємці відсутні, право власності [PERSON] на житловий будинок, що є спадковим майном ніким не оспорюється, проте на час відкриття спадщини відсутній правовстановлюючий документ, що перешкоджає оформленню спадкових прав в нотаріальному порядку, суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на житловий будинок ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved