Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась 11.05.2022 року до Оржицького районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу . У позовній заяві вказано, що 10.11.2012 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 3. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , що доводиться свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] , видане Чапаєвською сільською радою Диканського району Полтавської області 04.02.2013, актовий запис №1. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні та вихованні. Свій позов мотивує тим, що спільне життя не склалося, так як вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між сторонами виникають постійні сварки. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що їх шлюб припинив своє існування, і збереження шлюбу є неможливим. Посилаючись на вищевикладені обставини позивач прохає шлюб розірвати. Судові витрати покласти на позивача. В судове засідання позивач не з`явилася, проте в матеріалах справи наявна заява її представника про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище " [PERSON] ". Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.11.2012 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис № 3 ( свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ) Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , що доводиться свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] , видане Чапаєвською сільською радою Диканського району Полтавської області 04.02.2013, актовий запис №1. Враховуючи обставини викладені в позовній заяві та дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами розпався, зберегти його неможливо, шлюб між подружжям носить лише юридичний характер. Відповідно до частини 2 статті 104\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно частини 3 статті 105\~Сімейного Кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 110\~Сімейного Кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При умовах, що викладені у позові, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст.\~112\~СК України шлюб\~має бути\~розірвано. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved