Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) на території КСП «Комуніст» розміром 8,8 га в умовно кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю [PERSON] , померлій [INFO] відповідно до сертифікату серії ОД №0226981, реєстраційний номер 322. Свої вимоги мотивувала, тим що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) на території КСП «Комуніст» розміром 8,8 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала матері на підставі відповідного сертифікату . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Зазначила в позові, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги , так як є рідною донькою померлої. Інших спадкоємців за законом не має. У неї був відсутній оригінал свідоцтва про смерть матері і оригінал сертифікату про право матері на пай, тому вона не знала про наявність спадщини. У 2021 році з метою прийняття спадщини після смерті матері, вона звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. з заявою про прийняття спадщини, однак відповідно до листа державного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини з посиланням на те, що вона пропустила 6-ти місячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини в неї відсутній оригінал сертифікату, який підтверджує право матері на пай. Рішенням Роздільнянського\~районного суду\~Одеської області\~від 13.09.2021\~року їй\~визначено додатковий\~строк\~для подання\~\~до нотаріальної\~контори\~заяви\~про прийняття\~спадщини\~після\~смерті матері\~ -\~ три\~\~місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду. У встановлений судом строк вона подала відповідну заяву в нотаріальну контору. Між тим отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має змоги, так як у неї відсутній оригінал сертифікату серії ОД №0226981, реєстраційний номер 322. Між тим наданими нею по справі доказами вона підтверджує належність даного спадкового майна померлій, а тому просила її позовні вимоги задовольнити. Позивачка [PERSON] та її представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник відповідача - Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання про розгляд даної справи без участі представника Роздільнянської міської ради. (а.с.63) В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Процесуальні дії по справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою також було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Іванової А.Й. інформації зі спадкового реєстр щодо наявності або відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] (а.с.30) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2022 року закрито підготовче засідання та справа призначена до розгляду по суті. (а.с.35) Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08.02.1999 року, виданим Кошарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №3 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стан громадян щодо актового запису про смерть 00031622397.(а.с.5,6) На день смерті [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Витягом №13-12 від 11.06.2021 року.(а.с.9,10) При житті [PERSON] на праві власності належало право на право на земельну частку (пай) на території КСП «Комуніст» розміром 8,8 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) відповідно до сертифікату серії ОД №0226981, реєстраційний номер 322, що підтверджується листом начальника відділу ДГК у Роздільнянському районі 29-15-0.370-101/117-21 від 18.06.2021 року та копією справи №01-21 Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) на території КСП «Комуніст».(а.с.12-16) Рішенням Роздільнянського\~районного суду\~Одеської області\~від 13.09.2021\~року по\~цивільній справі\~№511/1605/21\~ [PERSON] \~ визначено\~додатковий строк\~ строк\~для\~подання\~до нотаріальної\~контори\~заяви\~про прийняття\~спадщини\~після\~смерті матері\~ -\~ три\~\~місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду. (а.с.63) У встановленому порядку та встановлений судом додатковий строк з метою прийняття спадщини [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Курако К.Л. з заявою про прийняття спадщини від 29.11.2021 року , на підставі якої заведено спадкову справу №112/2021 від 29.11.2021 року і матеріали якої витребовано судом . (А.С.46-60). [PERSON] , [INFO] є рідною донькою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 06.07.2021 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС у Роздільнянському районі Одеської області Південного МРУ Міністерства юстиції (м.Одеси), актовий запис №5 від 14.01.1957 року.(а.с.19,20) Інших спадкоємців за законом судом не встановлено. Однак згідно листа приватного нотаріуса Курако К.Л. №279/01-16 від 20.12.2021 року [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю у неї оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД №0226981, реєстраційний номер 322 (а.с.24) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~ЦК УРСР. Відповідно до ч. 1 п.4 Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України 2003 року при вирішення спорів про спадкування, спадщина по яким відкрилась до 1 січня 2004 року, підлягають застосуванню норми чинного на час відкриття спадщини ЦК УРСР. При цьому також підлягають застосуванню правила книги шостої ЦК України 2003 року, так як спадщина яка відкрилась не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як частина друга\~статті 1220 ЦК України, так і\~стаття 525 ЦК Української РСР\~визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , відтак спірні правовідносини, що пов`язані із питаннями саме відкриття та прийняття спадщини після смерті такої особи на той час були врегульовані нормами\~\~ЦК УРСР\~у редакції 1963 року. За правилами\~статей 529-530 ЦК УРСР\~при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, подружжя та батьки померлого.\~ Статтею 561 ЦК УРСР\~було передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Разом із цим, на час відкриття спадщини в період чинності\~ЦК УРСР\~його нормами було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини. Згідно\~статті 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:\~\~\~\~\~\~1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Також відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України) Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах без зміни її цільового призначення. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Так судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , а тому вочевидь, що спадщина після її смерті відкрилась до набрання чинності ЦК 2003 року в період дії ЦК УРСР 1963 року. При цьому з урахуванням п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК 2003 року до 01 липня 2003 року дана спадщина не була прийнята ніким із спадкодавців, а тому дані правовідносини регулюються в тому числі і ЦК 2003 року. Відповідно позивач є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , так як є її рідною донькою, що встановлено на підставі наданого нею по справі свідоцтва про народження, спадщину прийняла, подавши заяву в нотаріальну контору у встановлений їй додатковий строк для прийняття спадщини рішенням суду. Між тим у позивачки відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) сертифікату серії\~ОД №0226981,\~реєстраційний номер\~322,\~виданого 06.11.1997\~року на\~ім`я [PERSON] . Однак належність померлій сертифіката і відповідно права на земельну частку (пай) підтверджується довідкою відділу ДГК у Роздільнянському районі 29-15-0.370-101/117-21 від 18.06.2021 року та копією справи №01-21 Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) на території КСП «Комуніст», відповідно до яких у відділі Держгеокадастру у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокдастру в Одеській області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) КСП «Комуніст» за [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0226981, реєстраційний номер 322, виданий 06.11.1997 року, площею 8,8 га на території земель Кошарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Тому суд вважає, що в судовому засіданні підтверджено факт належності права на земельну частку(пай) за померлою [PERSON] і це право успадковується після її смерті донькою [PERSON] . Відповідно до\~ ст.81 ЦПК України,\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] належить задовольнити і визнати за нею право власності на земельну частку(пай), належну її померлій матері [PERSON] Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі\~ст.548,\~549,\~550\~ ЦК\~УРСР,\~ч.\~3\~ст.1272\~ ЦК\~України,\~

Outcome: approved