Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває позов [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів. На обгрунтування\~позову посилається\~на ту\~обставину,\~що сторони\~справи перебували\~в зареєстрованому\~шлюбі та\~мають \~спільну дитину.\~Рішенням суду\~ухвалено стягувати\~з позивача\~на користь\~відповідачки аліменти\~на утримання\~дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Разом з цим позивач стверджує, що його сімейний стан змінився, а матеріальний стан суттєво погіршився, так як він одружився, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, крім того на його утриманні знаходиться батько [PERSON] , який є інвалід 2 групи і його здоров`я потребує додаткових видатків, а тому є усі підстави зменшити розмір стягуваних аліментів. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили вимогу задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідача не надходило. Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи Суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав: Оскільки ця обставина не заперечується сторонами, і в силу ст. 82 ЦПК України, не потребує доказування, Судом встановлено, що сторони спору перебували в шлюбі, котрий розірвано. Від цього шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] котра, проживає з відповідачкою. Рішенням Тернопільського\~міськрайонного суду\~Тернопільської області\~від 14.12.2017\~року ухвалено\~стягувати із [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , працюючого системним адміністратором ТОВ Системний зв`язок» (м. Тернопіль вул. Тролейбусна, 7) в користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментах від 30.06.2021р., здійсненого державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ПЗМУМЮ (м.Івано-Франківськ), станом на 01.07.2021року заборгованість зі сплати аліментів за [PERSON] становить 21485,55грн. Позивач зазначає, що 07 вересня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про, що свідчить свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 07.09.2019року. В шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 12.06.2021року. Також позивач стверджує, що на його утриманні на його утриманні знаходиться батько [PERSON] , який є інвалідом 2 групи та хворіє, на підтвердження чого подано копію посвідчення № [NUMBER] Серія [NUMBER] та виписку із медичної карти амбулаторного хворого №06976. Позивач стверджує, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в визначеному судом процентному відношенні до його доходу, однак не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та просить врахувати, що його дохід є єдиним джерелом доходу сім`ї, його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а стан здоров`я батька потребує додаткових видатків. Відповідно до ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя кого з них та в інших випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно частиною другою статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ході розгляду справи судом встановлено, що сімейний стан позивача змінився, проте будь-яких доказів погіршення матеріального стану, зменшення його заробітку, зокрема рівня оплати праці, документів, що свідчили б про його реальний дохід, перебування батька на його утриманні, який очевидно будучи інвалідом 2 групи також повинен одержувати пенсію, суду не подано. Окрім цього Суд наголошує, що позивач знаходив час і кошти створити нову сім`ю та народити дитину в новому шлюбі, незважаючи на ту обставину, що у нього існував обов`язок матеріально забезпечувати дитину від першого шлюбу і не створювати боргу з нарахованих аліментів. Виправдовувати необхідність зменшення суми нарахованих аліментів створенням нової сім`ї, Суд вважає неприйнятним та несправедливим, оскільки особа - позивач мала б усвідомлювати наслідки означених подій і їх вплив на уже існуючі матеріальні зобов`язання стосовно власних свідомо народжених дітей. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, необхідність забезпечення прав малолітньоїдочки сторін на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, беручи до уваги те, що на час ухвалення означеного вище рішення про стягнення аліментів, визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. 182 СК України врахував стан здоров`я дитини, те, що остання народилась із вадами шлунково-кишкового тракту, перебувала на диспансерному обліку, суд приходить до переконання, що позовні вимоги до задоволення не підлягають. З огляду на наведене,

Outcome: dismissed