Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за позивачем [PERSON] , в порядку\~спадкування за\~заповітом,\~після смерті\~баби [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~право власності\~на 2/5\~частки житлового\~будинку з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~в \~ [ADDRESS] ,\~1/5\~частка,\~яка належала\~померлій [INFO] [PERSON] \~та 1/5\~частка, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його мати [PERSON] , яка спадщину прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Посилаючись на\~те,\~що в [ADDRESS] розміщене домоволодіння, яке по 1/5 частці належало його померлому батькові [PERSON] та бабі [PERSON] , оскільки станом на 1.07.1990 року всі там були зареєстровані як члени колгоспного двору. Після смерті\~батька [PERSON] його\~мати \~ [PERSON] , спадщину сина прийняла у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] , але на випадок смерті [INFO] залишала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла - [PERSON] . Таким чином, він є спадкоємцем майна баби за заповітом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на частки житлового будинку на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті баби нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, згідно прохальної частини позовної заяви, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити, а справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , подали письмові заяви, щодо задоволення позову [PERSON] про визнання права власності не заперечують, просили розгляд справи проводити в їх відсутності. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 18 червня 1988 року Городницькою сільською Радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) [PERSON] помер [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 16 травня 2001 року Городницькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10) [PERSON] , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] , згідно копії заповіту посвідченого 12 липня 2005 року державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовською О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №683.(а.с.8) [PERSON] померла [INFO] .(а.с.9) Із інфоримаційної довідки Гусятинської державної нотаріальної контори від 18.11.2021 року, згідно даних Інформаційної довідки Державного нотаріального архіву Тернопільської області №1349/01-21 від 28 жовтня 2021 року Копичинецькою державною нотаріальною конторою «21» січня 2009 року за особистою заявою [PERSON] про видачу свідоцтва на право на спадщину, яка зареєстрована «21» січня 2009 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 29 заведено спадкову справу №12/2009 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка склала заповіт, посвідчений Лотовською О.М. державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори від 12 липня 2005 року за реєстровим № 683 у якому спадкодавець заповіла все своє майно [PERSON] . 21 січня 2009 року за р. № 1-23 на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,33 га. в межах згідно з планом, що знаходиться на території Городницької сільської ради, Гусятинського району Тернопільської області. Згідно даних Гусятинської державної нотаріальної контори «12» листопада 2021 року за заяво [PERSON] про видачу свідоцтва на право на спадщину, та за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені [PERSON] в інтересах [PERSON] , які зареєстровано «12» листопада 2021 року в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 730, №729 відповідно, заведено спадкову справу №252/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Спадщину, а саме 1/5 частку житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , яка належала [PERSON] у встановлений законом строк прийняла його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину в порядку вимог частини 1,2 ст.549 ЦК УРСР від 1963 року та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] . Загальна площа житлового будинку що за адресою: [ADDRESS] становить 51,2 кв.м., житлова 34,3 кв.м., згідно копії Експлікації приміщень будинку садибного типу та довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради №779 від 29.09.2021 року.(а.с.14,21) Станом на 20.12.2021 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] складає 59200 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна ФОП [PERSON] (а.с.24) Таким чином [PERSON] та [PERSON] належали по 1/5 частці в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин. (а.с.15) З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за законом [PERSON] , яка померла [INFO] після відкриття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] (не встигла її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної її частки у спадщині переходить до її спадкоємця за заповітом - позивача [PERSON] . Таким чином, спадкове майно складається з 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 51,2 кв. м., житловою площею 34,3 кв.м., який розташований по [ADDRESS] і є майном померлої [PERSON] . Державний нотаріус Борщівської державної нотарівальної контори, в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори І.О.Дідик, довідкою №790/02-14 від 18.11.2021 року відмовила стороні позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.25). Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Як роз`яснено у п. 6\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 120\~ЦК\~Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч. 2 ст. 123\~ЦК\~Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved