Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

08 червня 2021 року позивач звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] . Свою заяву обґрунтовувала тим, що [INFO] , у віці 79 років, померла її рідна тітка по материнській лінії - [PERSON] , якій за життя на праві власності належало наступне майно: земельна ділянка площею 2,769 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, та земельна ділянка площею 2,46 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області та за життя належала померлому [INFO] [PERSON] , яка була прийнята у спадщину [PERSON] після смерті чоловіка у порядку ч. З ст. 1268 ЦК України (постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) та щодо якої не було належним чином оформлено спадкові права, що підтверджується Сертифікатом на земельну частку (пай) серії № 005613 від 26 травня 1997 року та відповідним листом нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. від 06 квітня 2021 року № 1108/0214, адресованим спадкоємцю щодо майна [PERSON] - [PERSON] . У зв`язку смертю [PERSON] спадкоємиця другої черги щодо майна останньої за законом - [PERSON] , звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою від 06 квітня 2021 року про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. на вищевказану заяву спадкоємиці [PERSON] надано зазначений раніше лист від 06 квітня 2021 року № 1108/0214, який містить відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину та одночасно містить рекомендацію, адресовану спадкоємиці за законом щодо майна померлої [PERSON] відносно звернення нею до органів судової влади у порядку окремого провадження, із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме станом на 19 липня 2013 року. В той же час, обставина прийняття нею - [PERSON] , спадщини, що відкрилася за фактом смерті померлої [INFO] [PERSON] , у порядку ч. З ст. 1268 ЦК України (постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) вбачається з наступного. Так, 10 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено змішаний цивільно-правовий договір дарування з елементами договору про встановлення сервітуту, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 378. Згідно умов п. 2 та п. З заначеного вище змішаного цивільно-правового договору дарування, з елементами договору про встановлення сервітуту, [PERSON] ( [PERSON] ) передає у власність, а [PERSON] (Обдарована) безоплатно набуває у власність житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Одночасно, згідно п. 5 вищевказаного договору, щодо будинку та відповідними надвірними будівлями та спорудами, що є предметом цього договору, за домовленістю сторін встановлюється сервітут, за яким [PERSON] та [PERSON] мають право довічного користування житловим будинком з відповідними надвірними будівлями та спорудами. Вказане право користування полягає у можливості довічного проживання [PERSON] та [PERSON] в указаному житловому будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під [ADDRESS] та користування підсобними приміщеннями. Крім того, 10 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] також було укладено договір дарування земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 376. Відповідно п. 1 зазначеного вище договору дарування земельної ділянки, [PERSON] ( [PERSON] ) передає, а [PERSON] (Обдарована) безоплатно набуває у власність земельну ділянку за кадастровим номером 3221280801:01:026:0014 площею 0,2500 га, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З моменту набуття нею, права власності на будинок [ADDRESS] та земельну ділянку за кадастровим номером 3221280801:01:026:0014 площею 0,2500 га, а саме починаючи з 10 березня 2011 року, явона та члени її родини, а саме чоловік - [PERSON] , почали постійно проживати у зазначеному вище будинку Первинною передумовою для початку проживання у вказаному вище будинку, являлась необхідність у негайному покращенні житлових умов сім`ї, оскільки площа однокімнатної квартири [ADDRESS] , в якій проживала вона та члени її родини до моменту укладення зазначених вище договорів між нею та [PERSON] , не відповідала об`єктивним житловим потребам. В той же час, разом з її родиною у будинку [ADDRESS] продовжили проживання попередній власник - [PERSON] , та його дружина - [PERSON] , яка одночасно доводилась заявниці рідною тіткою по материнській лінії. Проживання [PERSON] у вищевказаному будинку продовжувалося до моменту смерті останнього, а саме до [INFO] , так як і проживання [PERSON] у зазначеному будинку продовжувалося до моменту її смерті [INFO] . Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала з останньою однією родиною, нею було вжито організаційних заходів щодо організації поховання тітки по материнській лінії та понесено відповідні фінансові витрати. Крім того, зі змісту довідки від 06 травня 2021 року № 315, виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, вбачається та обставина, що на момент смерті [PERSON] , а саме станом на [INFO] , з померлою постійно фактично проживала, не будучи зареєстрованою, її племінниця - [PERSON] . 11 червня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник заявника та заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, суду надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справу у її відсцтність. Представник заінтересованої особи Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У судовому засіданні свідок [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] постійно із 2007 року проживала у будинку за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON] та [PERSON] . Вони вели спільне господарство. Суд, вислухавши заявника та представника заявника, свідків, вивчивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 79 років, померла її рідна тітка по материнській лінії - [PERSON] , про що виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області було зроблено відповідний актовий запис за № 31 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23 липня 2013 року (а.с. 9). Родинний зв`язок між заявницею та померлою [PERSON] , зокрема та обставина, що остання за життя доводилася їй рідною тіткою по материнській лінії, належним чином підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 січня 1957 року, згідно якого батьками новонародженої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10); - свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 06 квітня 1962 року, відповідно якого, після укладення шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 11); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 09 червня 1952 року, відповідно якого батьками новонародженої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12); - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 06 грудня 1975 року, відповідно якого, після укладення шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 13); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27 листопада 1976 року, відповідно якого батьками новонародженої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14); - свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 22 жовтня 1994 року, відповідно якого, після укладення шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с. 15). 10 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено змішаний цивільно-правовий договір дарування з елементами договору про встановлення сервітуту, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 378 (а.с. 22-23). Згідно умов п. 2 та п. 3 заначеного вище змішаного цивільно-правового договору дарування, з елементами договору про встановлення сервітуту, [PERSON] ( [PERSON] ) передає у власність, а [PERSON] (Обдарована) безоплатно набуває у власність житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] . Одночасно, згідно п. 5 вищевказаного договору, щодо будинку та відповідними надвірними будівлями та спорудами, що є предметом цього договору, за домовленістю сторін встановлюється сервітут, за яким [PERSON] та [PERSON] мають право довічного користування житловим будинком з відповідними надвірними будівлями та спорудами. Вказане право користування полягає у можливості довічного проживання [PERSON] та [PERSON] в указаному житловому будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами під [ADDRESS] та користування підсобними приміщеннями. Крім того, 10 березня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] також було укладено договір дарування земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Саверою М.В. та зареєстрований в реєстрі за № 376 (а.с. 25-26). Відповідно п. 1 зазначеного вище договору дарування земельної ділянки, [PERSON] ( [PERSON] ) передає, а [PERSON] (Обдарована) безоплатно набуває у власність земельну ділянку за кадастровим номером 3221280801:01:026:0014 площею 0,2500 га, за цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя померлій [PERSON] на праві власності належало наступне майно: -земельна ділянка площею 2,769 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Броварського району Київської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 293260 від 24 липня 2003 року (а.с. 16-17); -земельна\~ділянка площею\~2,46\~га за\~цільовим призначенням\~-\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що розташована\~на території\~Богданівської сільської\~ради Броварського\~району Київської\~області та\~за життя\~належала померлому\~ [INFO] [PERSON] ,\~що підтверджується\~сертифікатом на\~право на\~земельну ділянку\~(пай), серії КВ № 0056613 від 26 травня 1997 року (а.с. 19-20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Богданівської сілької ради Броварського району Київської області, 07.08.2012 року, серія [NUMBER] , актовий запис №39 (а.с. 18). Після смерті [PERSON] [INFO] , земельна ділянка площею 2,46 га, була прийнята у спадщину [PERSON] після смерті чоловіка у порядку ч. З ст. 1268 ЦК України (постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини) та щодо якої не було належним чином оформлено спадкову справу. Згідно до довідки №315 від 06.05.2021 року, виданої Богданівським старостинськми округом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про те, що гр. [PERSON] , 1933 р.н., яка померла [INFO] на день своєї смерті дійсно була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею фактично проживала, але не зареєстрована її племінниця [PERSON] 1976 р.н. (а.с. 28). Оскільки [PERSON] на момент смерті [PERSON] проживала з останньою однією родиною, нею було вжито організаційних заходів щодо організації поховання тітки по материнській лінії та понесено відповідні фінансові витрати, що підтверджується довідкою від 23 липня 2013 року № 889, виданою виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 27). У зв`язку зі смертю [PERSON] спадкоємиця другої черги щодо майна останньої за законом - [PERSON] , звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою від 06 квітня 2021 року про видачу відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Падучак-Коваль Л.Л. на вищевказану заяву спадкоємиці [PERSON] надано зазначений лист від 06 квітня 2021 року № 1108/0214, який містить відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину та одночасно містить рекомендацію, адресовану спадкоємиці за законом щодо майна померлої [PERSON] відносно звернення нею до органів судової влади у порядку окремого провадження, із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме станом на 19 липня 2013 року (а.с. 21). Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~ Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Звертаючись із даною заявою, заявник зазначає, що встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка помер [INFO] . За змістом\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємц ів за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Як передбачено\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи пояснення свідків та безпосередньо пояснення заявника, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] проживав однією сім`єю з [PERSON] , а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved