Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] , третя особа: ООП Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , вихованням якої не займається, не цікавиться її здоров`ям, морально та матеріально дитину не підтримує, не бере ніякої участі у її утриманні та вихованні, в зв`язку з чим просить позов задовольнити. У судове засідання позивач та її представник не з"явилися, представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подала, причину неявки не повідомила, заяви про відкладення слухання справи не подала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ООП Свалявської міської ради в судове засідання також не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ООП Свалявської міської ради. Суд розглядає позов на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються нормами ст.164 СК України. У судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої - [PERSON] , [INFO] є: мати - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6), відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.6). [PERSON] , яка є бабусею відповідачки - [PERSON] , 03.03.2022року звернулася до служби у справах дітей Свалявської міської ради із ззаявою щодо залишення на її утриманні малолітньої [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є відповідачка - [PERSON] , оскільки остання покинула дитину, ніякого зв`язку з нею немає, зі слів знайомих [PERSON] могла покинути територію України і виїхати з своїм співмешканцем у Словаччину, станом дитини не цікавиться, участі по вихованню та здоров`ю дитини не бере, відповідачка навіть не звернулася до УСЗН м.Свалява за продовженням матеріальної допомоги на малолітню [PERSON] , [INFO] , яку отримувала на дитину, про що інформація УСЗН Мукачівської РДА №124/01-10 від 23.02.2022року (а.с.7). Згідно довідки від 09.03.2022року лікаря-педіатра Габрук вбачається, що мати малолітньої [PERSON] , [INFO] - [PERSON] протягом півтора року не з`являлася на медичний огляд з дитиною, місце її знаходження лікарю невідоме, з дитиною на огляд приходить прабабуся - [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] , службою проведено обстеження умов проживання сім`ї за адресою: [ADDRESS] , за результатами обстеження складено акт від 03.03.2022року та встановлено, що дійсно малолітня [PERSON] , [INFO] живе з прабабусею, мати з дитиною не проживає, в будинку тепло, чисто, є для дитини окреме ліжечко, дитина дуже любить прабабусю, прив`язана до неї, про маму не згадувала. Згідно наказу служби у справах дітей Свалявської міської ради №20 від 03.03.2022року дитину взято на облік, як таку що залишена без батьківського піклування та на підставі наказу служби у справах дітей Свалявської міської ради №21 від 03.03.2022року малолітню [PERSON] , [INFO] передано тимчасово на виховання прабабусі [PERSON] , що стверджується висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] - ООП Свалявської міської ради за №691/02-9 від 28.03.2022року, згідно якого вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо доньки: [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків. Ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Поскільки відомостей про заробіток (доходи) суду не надано, суд стягує аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 27.04.2022р., і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. З відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України та 992,40грн. судового збору на користь держави в частині позову про стягнення аліментів. Відповідно до п.1.ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved