Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в обґрунтування якої вказано, що [PERSON] та позивач уклали кредитний договір № 1001365476801 від 26.07.2019 року на підставі якого відповідачу було видано кредит на суму 30000,00 грн. Відповідач умови договору порушила, а тому станом на 17.01.2022 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 25603 грн. 06 коп. з яких: 12084,52 грн. заборгованість за кредитом, 0,32 грн. заборгованість за процентами, 13518,22 заборгованість за комісією. Просить стягнути вказану заборгованість та судовий збір. Відповідач ухвалу про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками отримала 05.04.2022 року, про що свідчить відмітка працівника пошти в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Відзив станом на день розгляду справи до суду не надходив. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та АТ «Перший український міжнародний банк» уклали договір № 1001365476801 від 26.07.2019 року шляхом подання позивачем заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору відповідач по справі отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. на загальні споживчі цілі строком на 24 місяців, зі сплатою 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 4,99%.\~ Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №1001365476801 від 26.07.2019 року, станом на 17.01.2022 року заборгованість відповідача по поверненню коштів становить 25603,06 грн., з яких: 12084,52 грн. заборгованість за кредитом, 0,32 грн. заборгованість за процентами, 13518,22 заборгованість за комісією. В копії меморіального ордеру від 26.07.2019 року вказано, що [PERSON] отримала кошти у розмірі 30000,00 грн., у відповідності до договору кредиту від 26.07.2019 №1001365476801. Згідно зі ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1\~ст. 634 ЦК України,\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі становить 25603,06 грн., з яких: 12084,52 грн. заборгованість за кредитом, 0,32 грн. заборгованість за процентами, 13518,22 заборгованість за комісією. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог, в розмірі 2481,00 грн. На підставі ст.ст.\~526,\~549,551,\~1054 ЦК України\~ та

Outcome: approved