Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.11.2019 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на земельну ділянку, загальною площею 8,7375 га., яка розташована на території Роздольненської сільської\~ ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] у м.Донецьк Донецької області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,7375 га., кадастровий № 1421284600:01:001:0146, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. За життя [PERSON] не було складено заповіту, тому спадкування здійснювалося за законом. У визначений законом строк вона звернулась до Мирноградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. За її дорученням 28.10.2019 р. адвокат Кузнєцова О.П. звернулась до Мирноградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , але постановою\~ державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на майно - державного акту на право власності на земельну ділянку. Оскільки вона не має оригіналу державного акту, надати його нотаріусу для оформлення спадщини вона не має можливості. Зазначене змушує її звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 08.11.2019 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 27.01.2020 р. Судом за клопотанням представника позивача витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою від 27.01.2020 р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] . Підготовче судове засідання відкладено на 02.03.2020 р. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 02.03.2020 р. за клопотанням представника [PERSON] , адвоката Кущ О.В., провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 220/3030/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права на спадкування. \~ \~ \~ \~29.09.2021 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 р. в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Яненко Г.М., в провадженні якої перебувала дана цивільна справа, справу розподілено до розгляду судді Якішиній О.М. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 03.12.2021 р. поновлено провадження по справі. Призначено судове засідання на 23.12.2021 р. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 23.12.2021 р. за клопотанням представника позивача [PERSON] , адвоката Кузнєцової О.П., в зв`язку з подачею відповідачем апеляційної скарги на рішення у справі 220/3030/19, провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 220/3030/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права на спадкування. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 10.02.2022 р. поновлено провадження по справі. Призначено підготовче судове засідання на 11.03.2022 р. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 24.06.2022 р., справа призначена до судового розгляду по суті на 11.07.2022 р. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач та її представник\~ в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача виконавчого комітету Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області,\~ в судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Співвідповідач [PERSON] , будучи повідомленою про час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на Web-сторінці суду, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заперечень за позовом не надала. \~ \~ \~ \~Представник співвідповідача [PERSON] , адвокат Кущ О.В. в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи,\~\~вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України\~ спадкуванням є перехід прав та обов`язків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини\~ входять усі права та обов`язки, що\~ належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не\~ припинилися внаслідок\~ його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України\~ у першу чергу\~ право на спадкування\~ за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі\~ зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ ст.1268\~ ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємців, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту серії ЯА № 924885 від 12.12.2005 року належить земельна ділянка площею 8,7400 га, кадастровий №1421284600:01:001:0146, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Роздольненської сільської\~ ради Великоновосілківського району Донецької області. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 11.10.2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач по справі є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується наданими суду копіями\~ свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу, а отже спадкоємцем першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданою Міськрайонним управлінням у Великоновосілківського районі та м. Донецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області у листі № 640/112-19 від 07.10.2019 року, згідно наявних в управлінні других примірників державних актів на права власності на землю станом на 01.01.2013 р., [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,7400 га, згідно із державним актом про право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №924885 від 12.12.2005 року. До вказаної відповіді додано копію другого примірника Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 924885 виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1406104352019 від 09.10.2019 р. вбачається, що власником земельної ділянки площею 8,7375 га, яка розташована на території Роздольненської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області і має кадастровий номер 1421284600:01:001:0146 є [PERSON] на підставі державного акту від 12.12.2005 року серії ЯА № 924885. \~ \~ \~ \~\~З Витягу зі спадкового реєстру, щодо заповітів та спадкових договорів №56592550 від 20.06.2019 р., вбачається, що заповіт [PERSON] не складався. \~ \~ \~ \~12.10.2019 року за замовленням позивача [PERSON] у Великоновосілківській суспільно-політичній газеті «Сільський край» №77 (11356) було розміщено оголошення про втрату правовстановлюючого документу державного акту на земельну ділянку серії ЯА №924885, виданого 12.12.2005 р. на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як вбачається з постанови державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори Свиридової А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за\~ законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] , в зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Мирноградської державної нотаріальної контори надано суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] \~ [PERSON] ,\~зякої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини за законом звернулись сестра спадкодавця [PERSON] та дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 29.10.2021 р. по справі 220/3030/19, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного суду від 18.01.2022 р., у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкування відмовлено. \~ \~ \~ \~Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину, є позивач по справі. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом. \~ \~ \~ \~Згідно п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом її\~ визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька,\~ який помер [INFO] , інших спадкоємців першої черги немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на\~\~земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 8,7375 га, кадастровий №1421284600:01:001:0146, розташовану на території\~Роздольненської сільської\~ ради Волноваського (Великоновосілківського) району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~

Outcome: approved