Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Позивач - акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»)\~звернулося до\~суду з\~позовом про\~стягнення з\~відповідача [PERSON] заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що заборгованість у розмірі 178316,93\~грн виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем кредитних зобов`язань. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, та розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, що підтверджується зворотним повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.12.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1/3660911, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 150000,00 грн, терміном користування до 14.12.2026 року. \~ \~ \~ \~Згідно п.1.1 договору строк користування кредитом з 15.12.2020 року по 14.12.2026 року включно. Згідно п. 1.3.1. договору за користування кредитом позичальник сплачує щомісячно процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 12% річних. Згідно п. 2.4 договору нарахування процентів за користування кредитів здійснюється з дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку до моменту повного погашення заборгованості за договором фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом, станом на кожен день і за фактичну календарну кількість днів користування кредитом з дня надання кредиту по день погашення заборгованості за кредитом, якщо інше не передбачено умовами договору. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день повернення кредиту не включається. Згідно п.3.3.2 позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за договором в терміни та в порядку згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному в договорі. Згідно п.3.3.8 позичальник зобов`язаний повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час використання, можливі неустойку та завдані збитки в порядку та випадках, визначених договором. Згідно п.3.2.5 договору у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах за користування кредитом протягом 30 календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за договором та/або договором застави банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення та попередження про звернення стягнення на предмет застави у разі невиконання цієї вимоги. Додатком №1 до вищевказаного кредитного договору визначено в т.ч. графік платежів по кредиту, про що [PERSON] був безпосередньо ознайомлений, що підтверджується підписом останнього. Згідно ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст.\~530\~ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054\~ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається з наявних матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання та надав відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером №34404673-1 від 15.12.2020 року. Однак відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. Згідно повідомлення - вимоги від 26.05.2021 [PERSON] було повідомлено про необхідність дострокового погашення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі, однак відповідач відповідних дій, спрямованих на її погашення не зробив. Згідно наданого позивачем розрахунку внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань по вищезазначеному кредитному договору станом на 11.08.2021р. у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість на загальну суму 178316,93 грн. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої договірні зобов`язання, то позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 178316,93 грн заборгованості за кредитним договором є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved