Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , що складається з А-1 житлового будинку 1959 року побудови, загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, допоміжною площею 27,1 кв. м, Б гаражу, N1 воріт, N2 хвіртки, N3 огорожі, в порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Мотивувала своїй позовні вимоги тим, що її батько [PERSON] за час свого життя набув право власності на вищевказане майно. 1/2 частка вказаного будинковолодіння числилася за ним, а іншу 1/2 частку він успадкував після смерті його дружини [PERSON] [INFO] він помер, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вказане будинковолодіння. Повідомила, що на випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, яким згадане будинковолодіння заповів їй. Вказала, що після його смерті, вона фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з ним станом на день його смерті. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Зауважила, що в неї немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки [PERSON] не зареєстрував право власності на згадане майно. З огляду на вказане, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 06 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, однак 12 липня 2022 року подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, однак 20 липня 2022 року представник [PERSON] подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Довідкою Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 64 від 18 лютого 2022 року стверджується, що за [PERSON] до дня його смерті [INFO] числилася 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] та за [PERSON] до дня її смерті [INFO] числилася 1/2 частка житлового будинку [ADDRESS] . Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18 лютого 2022 року Пустомитівський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Довідкою Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області № 66 від 18 лютого 2022 року стверджується, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрованою за адресою [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані її чоловік [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована його донька [PERSON] , [INFO] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 18 лютого 2022 року Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~(далі -\~ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що спадщина внаслідок смерті [PERSON] відкрилася в день його смерті [INFO] , а строк для її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року, з огляду на що спірні правовідносини регулюються нормами ЦК Української РСР. Згідно\~ст. 549 ЦК Української РСР, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Таким чином, спільно проживаючи з [PERSON] на день її смерті [INFO] [PERSON] прийняв спадщину, яка відкрилася після її смерті, до складу якої увійшла 1/2 частка згаданого вище будинковолодіння. На підставі заповіту від 18 березня 1987 року, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Дмитерко М.І., [PERSON] заповів належний йому житловий будинок та інші господарські споруди, що розташовані в [ADDRESS] , його дочці [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 18 лютого 2022 року Пустомитівський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Внаслідок укладення 12 листопада 1977 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , змінила своє прізвище на « [PERSON] », що встановлено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 12 листопада 1977 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 525 ЦК Української РСР\~в редакції, чинній на час виникнення правовідносин, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в\~статті 21 цього Кодексу. Так, відповідно до положень ч. 1\~ст. 525 ЦК Української РСР\~України в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після його смерті. Таким чином, [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК Української РСР, прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , фактично вступивши в управління і володіння спадковим майном. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем слід визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] , що складається з А-1 житлового будинку 1959 року побудови, загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, допоміжною площею 27,1 кв. м, Б гаражу, N1 воріт, N2 хвіртки, N3 огорожі, в порядку спадкування після смерті [INFO] її батька [PERSON] . За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відтак, враховуючи задоволення позовних вимог, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що становить 740 грн. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 740 грн., що становить 50 % судового збору.

Outcome: approved