Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Лікар - психіатр КП «ЛЛІЛ» Сікач Л.М. звернулася до суду з заявою про надання [PERSON] психіатричної допомоги в примусовому порядку мотивуючи тим, що [PERSON] на диспансерному обліку у лікаря психіатра не перебуває, психіатрична допомога не надавалася. За заявою матері [PERSON] стосовно дочки [PERSON] , є достатні підстави вважати про наявність у неї тяжкого психічного розладу, у зв`язку з чим лікарем-психіатром [PERSON] , було запропоновано 10.06.2022 дати згоду на огляд лікарем-психіатром вдома. [PERSON] відмовилась від огляду та надання будь-якого виду лікарської допомоги психіатром. Викладене грунтується на інформації про її поведінку, отриману від матері та сімейного лікаря. Згідно з заявами матері [PERSON] останнім часом веде себе агресивно по відношенню як до інших людей так і до неї, кричить на неї, обвинувачує у тому, що вона не є її матір`ю, взагалі незнайома особа, нецензурно висловлюється, виганяє з будинку, погрожує фізичною шкодою. На підставі викладеного лікар - психіатр прохала суд винести рішення про проведення [PERSON] психіатричного огляду в примусовому порядку. В судовому засіданні лікар - психіатр КП «ЛЛІЛ» Стояновський О.О., який з 11.07.2022 переведений на посаду лікаря психіатра на час відпустки Сікач Л., заяву підтримав з аналогічних підстав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила заяву лікаря-психіатра задовольнити. Пояснила, що її дочка [PERSON] з лютого 2022 року веде себе неадекватно, погрожує фізичною розправою, застосовувала до неї фізичну силу, каже, що вона не є її матір`ю, не впізнає рідного брата, лається, виганяє з будинку. Приготовлену нею їжу не їсть, ліки не приймає, обвинувачує її з сином у намаганні отруїти. [INFO] помер її молодший син. Донька каже, що він живий, а вони його десь сховали. Сімейний лікар КП "ЛМЦ" Бассак О.А. також просив заяву задовольнити. Пояснив, що з [PERSON] було укладено декларацію 02.02.2022. До цього її не спостерігав. Погіршення стану сталося раптово. На підставі заяви матері та вуличного комітету була спроба її огляду. Вона повідомляла про неіснуючого чоловіка та дітей як про реальних, виганяла мати, висловлювалась нецензурною лайкою на неї. [PERSON] категорично відмовилася від огляду та амбулаторного лікування. З її поведінки ним зроблений висновок про наявність ознак розладу психіки. Вважає, що [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного стаціонару. Прокурор в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Відповідно до ст.339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Згідно з ст.11 Закону України "Про психіатричну допомогу" психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона:\~\~ вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих; неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність; завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду. Обставини, що дають підстави для психіатричного огляду у примусовому порядку підтверджуються сукупністю доказів. Відповідно до висновку ЛКК від 14.06.2022, заяви лікаря-психіатра, на підставі отриманих заяв від матері [PERSON] - [PERSON] , сімейного лікаря, 10.06.2022 була спроба огляду лікарем-психіатром [PERSON] , яка від запропонованої допомоги відмовилася. Зроблено висновок про наявність достатніх підстав для обґрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу (а.с.3). Згідно з заяви [PERSON] , її дочка [PERSON] проживає разом з нею у її приватному будинку. З лютого 2022 року у дочки погіршився психічний стан, вона перестала впізнавати її, проганяє з будинку, не впізнає рідного брата, говорить, що по будинку ходять сторонні люди, яких вони не бачать, постійно її звинувачує у спробах отруїти, ображає нецензурною лайкою, 31.05.2022 облила водою, нанесла тілесні ушкодження, вимагає, щоб вона йшла з будинку, бо він належить їй. До цього все було з нею добре, вважає, що це хвороба і дочку необхідно направити примусово на лікування в психіатричну лікарню (а.с.4). Як вбачається з заяви сімейного лікаря [PERSON] , 09.06.2022 була здійснена спроба оглянути [PERSON] з лікарем-психіатром, на підставі заяви її матері, [PERSON] категорично відмовилася від огляду та амбулаторного лікування. З її поведінки спостерігається ознаки розладу психіки. Вважає, що [PERSON] потребує обстеження і лікування в умовах психіатричного стаціонару (а.с.5). З акту огляду особи в присутності лікаря [PERSON] , [PERSON] , складеному 13.07.2020 лікарем-психіатром [PERSON] видно, що лікарем-психіатром зроблено висновок про наявний тяжкий психічний розлад з проявами агресії до оточуючих та інвалідизуюча соматична патологія, тому [PERSON] необхідно провести психіатричний огляд для вирішення подальшого питання обсягу надання психіатричної допомоги. Застосовувала до [PERSON] фізичну силу завдавши синці м`яких тканин та волосистої ділянки голови, ЧМТ. Під час спілкування [PERSON] повідомила, що проживає з чоловіком, якого немає вдома, його забрали і не відпускають. Також у неї є діти, яких немає вдома. Вважає, що лікар її переслідує багато років, спеціально робить так, щоб її звільняли з робіт. Щодо матері [PERSON] повідомила, що вона є їй незнайомою людиною, яка хоче її отруїти. Від огляду відмовилась (а.с.22). Досліджені докази дають підстави для обгрунтованого припущення про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та може завдати шкоди як своєму здоров`ю, так і здоров`ю оточуючих,\~\~ у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги, добровільно лікуватися не бажає, суд вважає за необхідне задовольнити заяву лікаря-психіатра.

Outcome: approved