Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-07 00:00:00

20.04.2022 р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20.04.2022 року і до повноліття дітей. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] з 18.05.2008 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: [INFO] син [PERSON] , та [INFO] син [PERSON] , самостійно утримувати неповнолітніх дітей вона, [PERSON] не має можливості, відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді молодшого інспектора нагляду і безпеки в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», та отримує грошове забезпечення, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 08.07.2022 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі по 2000\~грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022\~року і до повноліття дітей. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 08.07.2022 р. просив справу розглянути у його відсутність, змінені вимоги позову визнав повністю, про що подав заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] та [PERSON] з 18.05.2008 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народилися діти: [INFO] син [PERSON] , та [INFO] син [PERSON] , відповідач [PERSON] є їх рідним батьком, але добровільно свого законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, хоча має таку можливість, оскільки працює на посаді молодшого інспектора нагляду і безпеки в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», та отримує грошове забезпечення, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі по 2000\~грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022\~року і до повноліття дітей, висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.05.2008 р. (а.с.5), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.12.2008 р. (а.с.6), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.12.2010 р. (а.с.7), довідкою Губницького старостинського округу Гайсинської міської ради Вінницької області від 11.04.2022\~р. (а.с.8), довідкою про доходи державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» №8/42 від 12.04.2022\~р. (а.с.9). Спірні правовідносини регулюються ст.\~180, ч.3 ст.\~181, ст.\~182, ч.1 ст.\~183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує їх права на забезпечення гармонійного розвитку дитини, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі по 2000\~грн., на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 20.04.2022\~року і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам неповнолітніх дітей і не порушує інтересів відповідача, який у своїй письмовій заяві змінені позовні вимоги визнав повністю. З ухваленням\~рішення про\~задоволення вимог\~позову з\~відповідача [PERSON] \~відповідно до\~вимог ст.141\~ЦПК України\~підлягають стягненню на користь держави 992\~грн. 40\~коп. судового збору та на користь [PERSON] , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн.

Outcome: approved