Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

17.05.2022 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала так. Сторони уклали шлюб 20 вересня 2007 року у виконкомі Голятинської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області. За час даного шлюбу у них народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось у зв`язку з чим 14.01.2022 року рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області (справа №302/1384/21) шлюб між сторонами розірвано. Так, ще до часу розірвання шлюбу, з травня 2021 року відповідач став проживати разом зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS] . Крім того він побудував в [ADDRESS] на земельній ділянці, що отримав у спадок від свого діда, однак там не проживає. Діти сторін [PERSON] та [PERSON] залишились проживати разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] . Після розірвання шлюбу в січні, лютому та березні 2022 року відповідач ще надавав для утримання дітей грошові кошти в сумі по 5000 грн. (по 2500 грн. на дитину) на місяць, однак потім відмовився надавати кошти, повідомивши, що буде сплачувати їх тільки за рішенням суду про призначення аліментів. Відповідач на протязі останніх 3-х років постійно виїжджає на заробітки до Чеської Республіки, а саме в м.Прагу, де перебуває і на даний час, та має відповідні заробітки, що значно більші за ті, які можна отримати в Україні по місцю проживання. Натомість позивачка не працевлаштована та не має постійного заробітку для належного утримання наших неповнолітніх дітей. Тому просить позивачка стягнути з [PERSON] , [INFO] , на мою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі по 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення мною цього позову до суду і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією відповідно до закону. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.05.2022 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представник позивачки-адковат Белла В.М. позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити. Представник відповідача-адвокат Микулі М.М. вимоги щодо стягнення аліментів визнав, однак не згідний з їх розміром. Крім того пояснив, що відповідач добровільно у період травень-червень 2022 р. добровільно сплатив на рахунок позивачки аліменти, на підтвердження чого надав суду копії платіжних доручень. Дослідивши матеріали справи, оцінивши позиції сторін, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до часткового задовольнення з наступних підстав. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з статтею 181 ч.13 СК України за рішенням суду кошт на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з якими проживає дитина. Положення статті 182 СК України визначають обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого і нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерела походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу платника аліментів). Згідно з ч.1 статті 184 СК України суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 3500 грн. підлягає до часткового задоволення і визнає за необхідний та достатній розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 3000 грн., що буде відповідати встановленому прожитковому мінімуму для працездатних осіб в 2022 році, а також, така сума аліментів не погіршить матеріальне становище відповідача, який є молодий віком, працездатний та інших утриманців не має. Суд також бере до уваги, що відповідач добровільно в травні-червні 2022р. Сплатив аліменти в сумі 8040грн. Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню. Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову до суду про стягнення аліментів на підставі ч.1 п.3) ст.5 ЗУ "Про судовий збір", за цих підстав судовий збір нею не оплачувався. Отже, згідно ч.2 п.1, ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial