Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Позовну заяву мотивував тим, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 квітня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідачка наразі перебуває в іншому шлюбі та має прізвище [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матірю, в зв`язку з чим позивач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] . Аліменти стягувалися у рамках виконавчого провадження ВП №52869938 відкритого 10.11.2016 року. Копія рішення Сєвєродонецького міського суду у справі №428/7680/16-ц про стягнення аліментів була втрачена. З лютого 2020 року син почав постійно проживати з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.03.2020 №52869938 за письмовою заявою стягувача виконавчий лист був повернутий стягувачу та стягнення аліментів з позивача було припинено. З моменту початку постійного проживання з позивачем неповнолітнього сина, відповідач не надає допомоги на його утримання. Позивач самостійно своїми силами матеріально забезпечує, доглядає та виховує дитину. Відповідач не цікавиться життям дитини та не піклується про нього. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 21.06.2022 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~відзиву на позов,\~\~заяви із\~\~обґрунтованими\~\~запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно до копію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18.04.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.09.2016 року з позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , в розмірі ј частки від всіх видів доходу щомісячно. Згідно з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.03.2020 року виконавчий лист №428/7680/16-ц виданий 07.11.2016 року повернуто стягувачу в зв`язку з тим, що надійшла письмова заява стягувача про повернення виконавчого документа. Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Драбівської селищної ради від 13.06.2022 №78, позивач на даний час проживає без реєстрації місця проживання разом з малолітнім сином [PERSON] , який знаходиться на його утриманні в с. Перервинці Золотоніського району Черкаської області. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того згідно з ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень. крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд виходить з принципів розумності та справедливості та вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача аліменти\~\~на утримання дитини у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Оскільки дитина проживає з батьком, суд вважає, що стягнення аліментів з батька слід припинити. З відповідача слід також стягнути судові витрати відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved