Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. На день смерті спадкодавця заявник проживала разом із нею, у зв`язку з чим є такою, що прийняла спадщину після смерті матері. У свідоцтві про народження її прізвище вказано « [PERSON] », яке в подальшому змінено при реєстрації шлюбу на « [PERSON] », тоді як прізвище матері у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Вказуючи, що вказані розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини, просить встановити факт, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник та її представник у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали з викладених у ній підстав, просять її задовольнити. Також заявниця дала показання про те, що вона все життя проживала з мамою, своєю старшою сестрою, та їхнім зі сестрою спільним батьком. Прізвище матері було « [PERSON] », сестра також « [PERSON] », а чому її прізвище « [PERSON] » не відомо. Батькове прізвище « [PERSON] ». Однак знає, що батько з матір`ю у шлюбі не перебував ніколи. Старовижівською селищною радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення визнає. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника заявника - адвоката Філончук Н.В.,\~свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи,\~суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Ст.293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні свідок [PERSON] ствердила, що її сестра, яка народилася\~\~ [INFO] , дійсно є дочкою\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . Додатково пояснила, що [PERSON] жив з мамою, є їхнім з сестрою батьком. Батько [PERSON] помер коли їй було близько 10 років. Матір працювала секретарем сільської ради, а потім вже і колгоспу. Зі слів односельчан відомо, що батько [PERSON] не міг розлучитися зі своєю дружиною. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що все життя проживає по сусідству з заявницею і її сестрою та їх мамою і батьком. Знає, що це сім`я, чи були розписані батько [PERSON] з мамою [PERSON] йому не відомо, вони жили як сім`я, сумнівів у родинних відносинах не виникало. Про те, що прізвище в сестер різні не знав. Такі показання свідків відповідають встановленим судом обставинам справи. Як встановлено судом, що [PERSON] померла [INFO] в с. Седлище Старовижівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом (а.с. 26-27). Як видно\~із довідки виконавчого комітету Старовижіської селищної ради Ковельського району № 3/08.02 від 10.01.2022 р., що згідно з записом у погосподарській книзі №3 по Старовижівській селищній раді рахується господарство [PERSON] , 1931 р.н., яка померла [INFO] , разом з нею проживали і були зареєстровані зять [PERSON] , 1960 р.н., який помер [INFO] та дочка [PERSON] , 1961 р.н., яка спадщину прийняла шляхом постійного проживання з мамою на день відкриття спадщини де і проживає по даний час, а також те, що виконавчим комітетом Старовижіської селищної\~ради заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] не посвідчувався (а.с. 7 на звороті). Згідно з свідоцтвом про народження заявниці прізвище її матері значиться як « [PERSON] » прізвище її батька « [PERSON] » (а.с.7). Після одруження заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 6). Згідно з відповіддю на запит, наданої відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Волинській\~області Управління\~державної реєстрації\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів) встановлено, наявність актового запису про державну реєстрацію народження в архівах Старовижівського відділу державної реєстрації актів цивільного у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), складеного відносно [PERSON] , [INFO] : - № 10 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 08.03.1961 виконавчим комітетом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, батьком якої: є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Перевірка проведена за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану (по Волинській області), а також за первинними та поновленими актовими записами цивільного стану. Перевірку наявності факту державної реєстрації народження здійснено згідно з вимогами законодавства (а.с. 32). Із запису акта про народження № 10, складеного виконавчим комітетом Седлишенської сільської ради Старовижівського району Волинської області встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] .. У графі «батько» записано [PERSON] , національність, Українець, вік 32 роки, де і ким працює - колгосп, колгоспник), у графі «мати»- [PERSON] , українка, 30 років, працює секретарем с/Ради Седлищенська с/Рада. На другій сторінці акта у графі «…документи, що посвідчують особу і перебування її у шлюбі» зазначено, свідоцтво про одруження [NUMBER] видано бюро ЗАГС Старовижівського району 2.11.1959 р. У графі «Які пред`явлені документи про народження дитини або прізвища та адреси свідків» зазначено довідка родильного будинку. У графі «Прізвище, ім`я, адреса заявника, номер його паспорта або іншого документа, що посвідчує особу» [PERSON] с. Седлище Старовижівського району Волинської області (а.с. 33). Згідно з відповіддю на запит адвоката, наданої відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Волинській\~області Управління\~державної реєстрації\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів) встановлено відсутність актового запису про державну реєстрацію шлюбу в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Волинській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), складеного відносно [PERSON] та [PERSON] , 1931 р.н. Перевірка проведена за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану (по Волинській області), а також за первинними та поновленими актовими записами цивільного стану. Перевірку наявності факту державної реєстрації народження здійснено згідно з вимогами законодавства, шлюбу з часу досягнення шлюбного віку по теперішній час (а.с. 10). Згідно з відповіддю директора КНП «Старовижівська багатопрофільна лікарня» Старовижівської селищної ради №548/01-13 від 16.06.2022 р., наданої на адвокатський запит про надання інформації чи народжувала [PERSON] , [INFO] дитину встановлено, що зберігання журналу запису пологів у стаціонарі (форма № 10) та журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль (форма № 002/0) відповідно до номенклатури справ становить 50 років (а.с. 36). Відповідно до інформаційних довідок зі спадкових реєстрів [PERSON] заповітів за життя не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 20-21). Як встановлено в судовому засіданні, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері [PERSON] . Суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, оскільки про це свідчать відомості наявні у Старовижівській селищній раді, згідно з якими визнається, що заявниця проживала зі своєю матір`ю до дня смерті останньої, про вказаний факт свердлили також допитані в судовому засіданні свідки, також про наявність вказаного факту свідчить і те, що у свідоцтві заявниці і її сестри вказано однакові ім`я по батькові матері та батька. За таких обставин, суд не має підстав сумніватись у тому, заявниця є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір`ю, унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] , тому суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved