Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

31 серпня 2021 року Військова частина [NUMBER] Національної гвардії України звернулась з позовом до [PERSON] , просить стягнути з відповідача грошові кошти за шкоду, завдану державі, у сумі 12 697 грн 88 коп. Позивач посилається на те, що 05 листопада 2018 року [PERSON] було прийнято на військову службу за контрактом строком на три роки. Відповідач отримав у військовій частині речове майно особистого користування згідно арматурної картки № 515/2, вартість цього майна, що знаходиться у відповідача, з урахуванням зносу, становить 4386 грн 81 коп. 25 лютого 2020 року з [PERSON] було розірвано контракт у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, та направлено для проходження строковї служби. 17 липня 2020 року відповідача було звільнено з військової служби в запас. Після розірвання контракту та в подальшому відповідач не повернув на речовий склад військової частини предмети речового майна і грошове утримання за речове майно особистого користування з нього проведено не було. Відповідачу було виплачено одноразову грошову допомогу після укладення першого контракту у розмірі 14096 грн, він був звільнений через систематичне невиконання умов контракту, тому сума нарахування грошового забезпечення при звільненні за лютий 2020 року, обчислена у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту, складає 8311 грн 07 коп. 20 вересня 2021 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою [ADDRESS] (а.с.24). Ухвалою від 22 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відзиву на позов не надійшло. Учасниками справи не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не подано заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. З матеріалів справи видно, що наказом командира військової частини [NUMBER] Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України № 257 від 05 листопада 2018 року оголошено про прийняття на військову службу за контрактом солдата [PERSON] стрільцем-кухарем 3 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти (ВОС-100915/569П), призваного на строкову військову службу 22 травня 2018 року Павлоградським ОМВК Дніпропетровської області, з укладанням контракту строком на три роки з 05 листопада 2018 року по 04 листопада 2021 року, з присвоєнням індивідуального номеру (Г-047321) (а.с.10). Наказом командира військової частини [NUMBER] Центрального оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України № 46 від 25 лютого 2020 року розірвано контракт та направлено для проходження строкової служби солдата [PERSON] (Г-047321), стрільця-кухаря 3 відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, з 25 лютого 2020 року, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту. Згідно цього ж наказу з [PERSON] утримано переплату одноразової грошової допомоги після укладення першого контракту у розмірі 7831 грн 11 коп (а.с.11). Згідно з довідкою-розрахунком № 451, вартість речового майна (за недонос) на утримання з [PERSON] , звільненого за наказом від 25 лютого 2020 року № 46 АК № 515/2 (невиконання умов контракту) складає 4386 грн 81 коп, у тому числі: шапка-феска - 21,63 грн, білизна тепла - 146,60 грн, черевики літні - 886,67 грн, черевики демісезонні - 1008,33 грн, куртка зимова - 1046,10 грн, рукавички демісезонні - 105,16 грн, сумка - 725,91 грн, плащ-накидка з чохлом - 167,20 грн, куртка до костюма - 279,20 грн (а.с.13). Згідно з пунктом 18 частини 1 розділу ІІІ Інструкції з організації речового забезпечення в Національній гвардії України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 475 від 07 червня 2017 року, у разі звільнення військовослужбовців за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, засудженням особи до позбавлення волі або обмеження волі за вироком суду, що набрав законної сили, а також у зв`язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку, вартість виданих їм предметів речового майна, які отримані під час проходження військової служби (навчання) у Національній гвардії України та строки експлуатації (носіння) яких не закінчилися, утримується з урахуванням строку перебування їх у носінні на підставі довідки-розрахунку на утримання вартості речового майна. 06 квітня 2021 року на адресу [PERSON] командиром ВЧ [NUMBER] був направлений лист-вимога про повернення суми одноразової грошової допомоги пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту - 8186 грн 40 коп, вартості предметів речового майна у розмірі 4386 грн 81 коп, в усього - 12 573 грн 21 коп (а.с.14-16). Відповідач не надав відповіді на цей лист і у добровільному порядку не повернув належні суми на користь ВЧ [NUMBER]. Згідно з частиною 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі», підставою для притягнення до матеріальної відповідальності є шкода, завдана неправомірним рішенням, невиконанням чи неналежним виконанням особою обов`язків військової служби або службових обов`язків, крім обставин, визначених статтею 9 цього Закону, які виключають матеріальну відповідальність. Умовами притягнення до матеріальної відповідальності є: 1) наявність шкоди; 2) протиправна поведінка особи у зв`язку з невиконанням чи неналежним виконанням нею обов`язків військової служби або службових обов`язків; 3) причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи і завданою шкодою; 4) вина особи в завданні шкоди. Оскільки контракт з відповідачем був достроково розірваний у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків, обумовлених контрактом, наявні підстави для стягнення з відповідача вартості речового майна, отриманого ним, з урахуванням строку носіння згідно довідки-розрахунку, а також частки одноразової грошової допомоги, яка надається військовослужбовцям після укладення ними першого контракту, у сумі, обчисленій у повних календарних місяцях пропорційно часу, який залишився до закінчення дії контракту. Згідно відомості нарахування грошового забезпечення [PERSON] при звільненні за лютий 2020 року № 77, переплата ОГД при підписанні першого контракту складає 7831 грн 11 коп (а.с.18), саме ця сума підлягає стягненню з відповідача у зв`язку з достроковим розірванням контракту. Відповідно до положень статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На день звернення позивача до суду мінімальний розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою складав 2270 грн, судовий збір у зазначеній сумі сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 550 від 24 травня 2021 року (а.с.1). У зв`язку з частковим задоволенням позову належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору у мінімальному розмірі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial