Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Заявник просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , після смерті якої залишилася спадщина. Чоловік спадкодавиці, [PERSON] від належної йому частки у спадщині відмовився на користь заявника по справі. А заявник [PERSON] спадщину прийняв подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі якої було заведено спадкову справу № 206/2022, щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , ознайомившись із документами якої, нотаріус встановила, що прізвище спадкодавиці українською мовою « [PERSON] », а прізвище заявника українською мовою « [PERSON] ». Такі ж розбіжності мають місце і у правописі прізвищ заявника із [PERSON] , який відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] , тому державний нотаріус роз`яснила заявнику, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею [PERSON] та [PERSON] , тому [PERSON] був вимушений звернутися до суду з відповідною завою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник до суду не прибув, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі у якій повністю підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Від заінтересованої особи [PERSON] , який також не з`явився у судове засідання надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~ Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 10.12.21 року, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , після смерті якої залишилася спадщина. \~ \~ \~ \~Чоловік спадкодавиці, [PERSON] від належної йому частки у спадщині відмовився на користь [PERSON] , який спадщину прийняв подавши про це відповідну заяву до Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, на підставі якої було заведено спадкову справу № 206/2022 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується листом № 266/01-16 від 14.06.2022 року завідувача Первомайської державної нотаріальної контори О. Мірошниченко (а.с17). Заявник по справі та [PERSON] звернулися до\~Первомайської державної\~нотаріальної контори\~Харківської області\~з заявами\~через те,\~що 07.04.2022\~року та\~13.06.2022\~року їх\~було взято\~на облік,\~як внутрішньо\~переміщених осіб\~за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями довідок № 6341-7001278167 та № 6341-7000387269 (а.с.6,13). \~ \~ \~ \~Ознайомившись з\~документами спадкової\~справи,\~нотаріусом було\~встановлено розбіжності\~у написанні\~прізвищ,\~прізвище спадкодавиці\~українською мовою\~« [PERSON] »,\~а прізвище\~заявника українською\~мовою « [PERSON] ».\~Такі ж\~розбіжності мають\~місце і\~у правописі\~прізвищ заявника\~із \~ [PERSON] ,\~який відмовився\~від своєї\~частки у\~спадщині на\~його користь,\~тому нотаріус\~роз`яснила,\~що для\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~заявнику необхідно\~звернутися до\~суду з\~відповідною заявою\~та встановити\~факт родинних\~відносин із\~спадкодавицею та\~ [PERSON] (а.с.17). \~ \~ \~ \~На підтвердження факту того, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] були надані письмові докази по справі, а саме з свідоцтва про одруження виданого російською мовою вбачається, що « [PERSON] » одружився із « [PERSON] » та після реєстрації одруження їм було присвоєно спільне прізвище « [PERSON] » (а.с.11). З свідоцтва про народження заявника, Серії [NUMBER] від 13.04.1973 року, актовий запис 427, виданого російською мовою вбачається, що батьками « [PERSON] », який народився [INFO] є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.8). У паспорті громадянина України Серії [NUMBER] , виданому 29.05.1997 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявника українською мовою записано, як « [PERSON] », а російською мовою, « [PERSON] » (а.с.5). \~ \~ \~ \~З копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] , [PERSON] вбачається, що його прізвище українською мовою записано, як « [PERSON] », а російською мовою, « [PERSON] » (а.с.12). \~ \~ \~ \~З копії паспорту громадянина України Серії [NUMBER] , [PERSON] вбачається, що її прізвище українською мовою записано, як « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] » (а.с.12). Тобто російською мовою прізвище заявника та його батьків має однаковий правопис «Гнибеда», а правопис українською мовою відрізняється, прізвище заявника « [PERSON] », а його батьків « [PERSON] », тобто мали місце розбіжності, які виникли при перекладі прізвища з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд не може ставити під сумнів факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є його батьками і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Вимоги заявника законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved