Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи У березні 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт родинних відносин із своєю матір`ю [PERSON] . На обґрунтування заяви вказала, що померла [INFO] [PERSON] була її матір`ю, однак у свідоцтві про її народження по батькові матері записане як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Після смерті матері відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,64 га. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому звернулася до суду. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. подав до суду клопотання про розгляд справи без його та заявника участі, просив заяву задовольнити. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечила. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Процесуальні дії у справі 15 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків. 12 квітня 2022 року залучено до участі у справі заінтересовану особу [PERSON] , розгляд справи відкладено. 17 травня 2022 року та 08 червня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання заінтересованої особи [PERSON] . У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини справи, встановлені судом Даними свідоцтва про народження [PERSON] підтверджується, що остання народилася [INFO] , в графі батько записаний [PERSON] , в графі мати - [PERSON] , місце народження с. Зелені Курилівці (арк. спр.6). Відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] народилася [INFO] , місце народження с. Зелені Курилівці (арк. спр.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( арк. спр.7). Згідно \~із \~державним актом\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р1\~№806921\~від 06 жовтня 2002 року, [PERSON] (виправлено на [PERSON] ) є власником земельної ділянки, площею 1,64 га, розташованої на території Зеленокуриловецької сільської ради (арк. спр. 8). Даними спадкової справи №42-2018, підтверджується та обставина, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулися заявник [PERSON] та\~ заінтересована\~особа[PERSON] , який є сином померлої [PERSON] (арк. спр. 27-35). Даними виписок з погосподарських книг за 1980-1982 роки, 2016-2020 роки підтверджується, що [PERSON] на\~дань смерті\~проживала та була зареєстрована одна в [ADDRESS] . У домогосподарстві в період з 1980-1982 роки були зареєстровані: [PERSON] голова домоволодіння, [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] - син (арк. спр. 11,12,13,14). З огляду на викладене, наявна розбіжність у написанні по батькові спадкодавця [PERSON] , а саме: у свідоцтві про народження заявника в графі мати зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах на спадкове майно - « [PERSON] ». Також наявні розбіжності у прізвищі заявника, оскільки у свідоцтві про народження остання вказана як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України як « [PERSON] ». Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин (арк.спр.9). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання спадщини в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] , як рідних доньки та матері, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини. Окрім того, заінтересованими особами по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved