Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

07 липня 2022 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною звернулась заявниця [PERSON] , яка проживає на території Одеського (колишнього Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін: В обґрунтування своєї заяви, [PERSON] зазначила, що вона з березня 2005 року стала перебувати у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з яким вела спільне домашнє господарство. Під час їх спільного життя у них, [INFO] , народився син - [PERSON] . Так як вона та [PERSON] не перебували у шлюбі, то відомості про батька дитини у його свідоцтві про народження були внесені на підставі її заяви відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України. Тому прізвище сина було вказано матері - [PERSON] , а по батькові дитини по імені батька - [PERSON] . Ще до народження дитини сім`я заявниці та [PERSON] мешкала у квартирі [ADDRESS] 1/2 частина якої на праві власності належала [PERSON] .. В зв`язку з війною, яку розпочала Росія проти України [PERSON] 20.04.2022р. був призваний до лав Збройних сил України і направлений у район бойових дій в Донецьку область. 24 червня 2022р., вона як дружина, отримала «Сповіщення про смерть (загибель)» [PERSON] згідно якого її фактичний чоловік та батько сина [PERSON] [INFO] загинув в районі с.Новодонецьке Краматорського р-ну Донецької області під час виконання ним бойових завдань. 04.07.2022р. він був похований на цвинтарі с.Великодолинське. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем першої черги за законом є його син [PERSON] , а вона є спадкоємцем 4-черги. Оскільки встановити факти спільного проживання та родинних відносин без звернення до суду неможливо, то вона просить суд встановити факти того, що вона проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з березня 2005р. по день його загибелі 20.06.2002р., і що [PERSON] є батьком їх сина [PERSON] .. Зацікавлена особа, бабуся загиблого [PERSON] , яка є спадкоємцем 2-ої черги за законом - [PERSON] копію заяви з додатками отримала належним чином і подала на неї відзив. У відзиві [PERSON] з обставинами, які викладені у заяві [PERSON] повністю погодилася і підтвердила, що дійсно заявниця проживала з її онуком [PERSON] у незареєстрованому шлюбі з березня 2005р. по день його загибелі [INFO]. Під час їх спільного життя у них в 2009р. народився син та її правнук [PERSON] . Вони всією родиною проживали у квартирі, частина якої належала її онуку. За таких обставин [PERSON] , посилаючись на свій похилий вік, просила суд розглянути справу за її відсутністю, а за наслідками розгляду справи заяву [PERSON] задовольнити. Рух справи: 08.07.2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Згідно розписки заінтересована особа [PERSON] 12.07.2022р. отримала копію заяви з додатками до неї. [PERSON] залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки вона є спадкоємцем ІІ-черги за законом після смерті її онука [PERSON] , в зв`язку з відсутністю у нього батьків, так як його мати [PERSON] померла [INFO] , а батько [PERSON] помер [INFO] . 14.07.2022р. від [PERSON] поступив відзив, у якому вона просила заяву задовольнити, а справу розглянути без її участі. 21.07.2022 року від представника [PERSON] адвоката Батуріна С.Є. до суду поступила заява у якої він просить розглянути справу без участі заявниці та її представника, а за наслідками розгляду справи постановити рішення, яким вимоги заявниці задовольнити Оскільки згідно п.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи може подати клопотання про розгляд справи без його участі, то суд, враховуючи подані учасниками справи клопотання вважає за можливе розглянути справу за відсутністю заявниці, її представника та заінтересованої особи на підставі матеріалів, що містяться у справі без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 та ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За приписами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 242 ЦК та ст.ст. 59, 62 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітньої дитини у суді захищають їх законні представники тобто їхні батьки, повноваження яких підтверджуються свідоцтвом про народження дитини. Згідно вимог ст.ст. 12, 13, 42, 43, 76-80, 294 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи окремого провадження з додержанням загальних правил, передбачених цивільним процесуальним кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду з участю заявника та заінтересованої особи на підставі належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, поданих учасниками справи. Обставини, які встановлені судом: 20.06.2022р. під час виконання бойового завдання загинув [PERSON] [INFO] , що підтверджено копією «Сповіщення про смерть (загибель)» №864 від 22.06.2022р.. Вказане сповіщення було направлено командиром військової частини [NUMBER] на ім`я [PERSON] як дружині загиблого солдата, оскільки [PERSON] 22.05.2022 року власноруч заповнив Картку соціально-демографічного вивчення військовослужбовця. З цих документі вбачається, що [PERSON] визнавав [PERSON] в якості своєї дружини, а [PERSON] [INFO] в якості свого рідного сина, а тому командування військової частини [NUMBER] про смерть [PERSON] повідомило заявницю як його дружину. Згідно копій корінця до «Сповіщення про смерть (загибель)» №864 від 22.06.2022р., самого «Сповіщення…», лікарського свідоцтва про смерть №1269/НЕ від 29.06.2022р., довідки про причину смерті №1269/НЕ від 29.06.2022р., свідоцтва про смерть [PERSON] та довідки Великодолинської селищної Ради №198 від 06.07.2022р. тіло загиблого було доставлено за місцем його мешкання у с. Великодолинське де 04.07.2022р. він був похований на кладовище цього селища. За даними свідоцтва про право власності №706 від 06.10.1998р. [PERSON] при житті належало 1/2 частина квартири [ADDRESS] , а інша 1/2 частина цієї квартири належала його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З «Акту перевірки будинку (квартири) за адресою: Одеська область Овідіопольський район» №273 від 30.06.2022р. складеного депутатом Великодолинської селищної Ради Мостовою Я.В. та Довідки Великодолинської селищної Ради про склад сім`ї №190 від 01.07.2012р. вбачається, що родина [PERSON] [INFO] , яка складалася з [PERSON] [INFO] та їх сина [PERSON] [INFO] дійсно проживала у вищевказаній квартирі. Ці документи підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без шлюбу, а [PERSON] , який народився [INFO] дійсно є їх рідним сином. Крім того, факт того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , а [PERSON] проживала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу підтверджений наданими заявницею фотографіями за різний період часу та скріншотами її та сина переписок по «Вайберу» з яких вбачається, що [PERSON] відносився до [PERSON] як до рідного сина і навпаки, [PERSON] відносився до [PERSON] як до свого рідного батька, а відношення між [PERSON] та [PERSON] були притаманні подружжю. Суд при прийнятті рішення враховує, що бабуся загиблого [PERSON] , а тому заінтересована особа [PERSON] підтвердила факт спільного проживання [PERSON] з її онуком [PERSON] у незареєстрованому шлюбі з березня 2005р. по день його загибелі у вищевказаної квартирі, а також факт того, що її онук є рідним батьком її правнука [PERSON] [INFO] . Суд бере до уваги, що станом на теперішній час у заявниці та її сина виникла необхідність оформити спадщину відповідно до чинного законодавства після смерті батька сина та її цивільного чоловіка [PERSON] , що без встановлення судом фактів родинних відносин та спільного проживання не можливо здійснити. Таким чином, враховуючи думку заінтересованої сторони і оцінивши у сукупності представлені заявницею докази, які суд приймає в якості допустимих, достовірних, належних та достатніх, а тому вважає заявлені вимоги про встановлення фактів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати При подані заяви заявниця сплатила судовий збір в повному обсягу, однак вона від його відшкодування відмовилась, а тому питання про його розподіл судом не розглядалось.

Outcome: approved