Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В позові зазначено, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частки земельної ділянки-паю № [NUMBER] , загальною площею 4,090 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волоської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з кадастровим номером земельної ділянки - 1221481500:050:0002, та яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 січня 2016 року. Позивачка є спадкоємцею першої черги, інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Однак, позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, так як у встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надала документи, які б підтверджували її спільне проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. Позивачка вважає, що цей строк вона пропустила з поважних причин, так як вважала, що заяву про прийняття спадщини їй подавати не потрібно, оскільки на момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ним однією сім`єю без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , вела разом з ним спільне господарство та побут. Крім того, зазначає, декілька місяців намагалася потрапити до державного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кобрусевої Л.В., але прийом постійно відкладали через карантинні обмеження та велику завантаженість нотаріуса. Позивачка просить суд постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання позивачка не з`явився, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, згідно з якою вона свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім того, 15 лютого 2022 року позивачка надавала клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи після смерті [PERSON] , про що судом було винесено відповідну ухвалу про витребування доказів та на виконання якої 02 березня 2022 року Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Верховецька В.Е. надала суду належним чином завірену копію спадкової. Представник відповідача Новоолександрівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського району Дніпропетровської області до судового засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 15 лютого 2022 року на 09 годину 30 хвилин. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Верховецької В.А. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 липня 2022 року на 12 годину 00 хвилин. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 30 січня 2016 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Юрченко Л.П., зареєстрованому в реєстрі за № 39, [PERSON] успадкував 1/2 частку земельної ділянки-паю № [NUMBER] , загальною площею 4,090 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волоської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з кадастровим номером земельної ділянки - 1221481500:050:0002, після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] . Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим 26 травня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 26 травня 2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвища чоловіка - [PERSON] та дружини - [PERSON] , про що 26 травня 2020 року складено відповідний актовий запис № 110. Згідно з свідоцтвом про смерть, виданим [INFO] виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, [INFO] [PERSON] помер, про що [INFO] складено відповідний актовий запис № 46. Згідно з довідкою № 6090, виданою 17 листопада 2021 року Новоолександрівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянка [PERSON] , дійсно проживає в [ADDRESS] і на день смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , постійно проживала разом з ним, вела спільне господарство, здійснювала за ним постійний догляд та поховала за власні кошти. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 20 листопада 2016 року приватним нотаріусом Дніпровської районної нотаріального округу Верховецькою В.Е., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на земельну ділянку-пай № [NUMBER] , загальною площею 4,090 га., з цільовим призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волоської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з кадастровим номером земельної ділянки - 1221481500:050:0002, після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки спадщину протягом встановленого Законом строку позивачка не прийняла, та не надала документів, які підтверджували б її постійне спільне проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, а згідно з довідкою, виданою 04 листопада 2021 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, з померлим [PERSON] за однією адресою ніхто не був прописаний. Позивач є спадкоємцемею першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців першої черги, що прийняли б спадщину, немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачка не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не надала документи, які б підтверджували її спільне проживання разом із спадкодавцем на день його смерті. V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, судом було встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка з поважних причин, оскільки вважала, що заяву про прийняття спадщини їй подавати не потрібно, оскільки на момент смерті спадкодавця вона проживав разом із чоловіком без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 6090, виданою 17 листопада 2021 року Новоолександрівською сільською радою Дніпровського району Дніпропетровської області. Тому суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними. На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved