Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2018р., про що в книзі реєстрації шлюбів Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 80. Спільних дітей не мають. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що їхнє сімейне життя не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю, культуру, звичаї та віру. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, строк для примирення просила не надавати, вказавши, що з відповідачем на даний час проживають окремо, не заперечила проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення судом. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, не повідомив про причини неявки, відзив не подав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху. У наданий судом строк позивач недоліки позовної заяви усунула, а тому ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 06 липня 2022 року. 06 липня 2022 року судове засідання відкладено на 22 липня 2022 року в зв`язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 22 липня 2022 року постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.02.2018р., про що в книзі реєстрації шлюбів Бориспільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено актовий запис № 80. Спільних дітей не мають. Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони спільних дітей не мають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, бюджет окремий, шлюб існує формально. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду\~на встановлені\~обставини справи,\~враховуючи те,\~що сторони\~спільних дітей\~не мають,\~проживають окремо,\~спільного господарства\~не ведуть,\~бюджет окремий,\~тобто шлюб\~існує формально,\~суд дійшов\~висновку, що подальше\~сумісне сімейне\~життя та\~збереження шлюбу\~суперечить інтересам\~сторін,\~а тому\~шлюб належить\~розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved