Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Встановлено, що відповідач, сільський голова Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Волощук Ю. звернувся до суду із заявою про визнання позову [PERSON] , щодо визначення додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] помер [PERSON] в с. Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2021 року встановлено факт проживання однією сім`єю її з [PERSON] , який помер [INFO] , не менше п`яти років на день смерті останнього по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Після встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років, вона звернулась до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , однак їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, та їй було рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Строк пропустила з поважних причин, оскільки із померлим [PERSON] вони проживали, як одна сім`я довгий період, вони вели спільне господарство, вона здійснювала його поховання та вважала, що прийняла спадщину належним чином. У зв`язку із розглядом справи у суді, вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] три місяці. \~ \~ \~ \~Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності та відсутності позивачки, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Волощук Ю. направив на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] в с.Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 27.02.2021 року. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.12.2021 року по справі №676/6793/21 встановлено факт проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , не менше п`яти років на день смерті останнього по [ADDRESS] . При зверненні до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] було відмовлено, оскільки в установлений законом строк, заяву про прийняття спадщини не подала, а оформлення спадкових прав, відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, можливе тільки після подання до нотаріуса рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується Листом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори від 03.06.2022 року №144/02-14. Після смерті [PERSON] , [PERSON] , яка проживала з померлим без реєстрації шлюбу, є єдиною спадкоємицею майна померлого, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 10.03.2021 року за №63857252 - інформація відсутня по померлому [PERSON] . Строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки після смерті [PERSON] вважала, що фактично прийняла спадщину, так як проживала однією сім`єю з померлим без реєстрації шлюбу, доглядала за ним та здійснила його поховання. Крім того, роглядалась справа у суді про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років, тому строк для прийняття спадщини був пропущеним. Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1264 ЦК України , у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України . На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved