Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

У червні 2022 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,420 гектарів, яка розташована на території Саївської сільської Ради П`ятихатського району Дніпропетровської області. При оформленні спадщини за заявою [PERSON] з`ясувалось, що в актовому записі про її народження у графі прізвище матері зазначено « [PERSON] » , а свідоцтві про смерть її матері прізвище померлої зазначено « [PERSON] », відмінності у написанні прізвища спадкодавця [PERSON] виникли в результаті складнощів перекладу прізвища з російської мови на українську. У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є донькою померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 17 червня 2022 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити у повному обсязі, з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є сестрою заявника. Сестра звернулася із заявою про прийняття спадщини та виявилося, що свідоцтві про народження невірно зазначена прізвище матері замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Зазначила, що сестра займалася доглядом за матір`ю та не заперечує про отримання спадщини після їх матері сестрою, тобто заявником. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона є рідною матір`ю чоловіка заявника. Зазначила, що її невістка доглядала за своєю матір`ю, а після смерті матері не може оформити спадщину, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища померлої особи у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , у свідоцтві про народження матір`ю зазначено « [PERSON] » (а.с. 10). [PERSON] 23 вересня 1978 року уклала шлюб із [PERSON] та прийняла його прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.1978 року (а.с.10). Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІІ-ДП №058947 від 20.01.2.2008 року [PERSON] на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Саївської сільської ради народних депутатів від 17 березня 2000 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 6,420 гектарів в межах згідно з планом (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 7). Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Биканова Р.І. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.6). У судовому засіданні допитано свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У роз`ясненнях, які містяться у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] має юридичне значення, для оформлення в нотаріальному порядку спадщини за законом, яка відкрилась після смерті останньої. Дослідивши надані суду документи, суд вбачає, що при написанні прізвища померлої [INFO] [PERSON] маються відмінності, які виникли в результаті складнощів перекладу прізвища з російської мови на українську. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є донькою та матір`ю, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, в зв`язку з чим суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved