Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

15 червня 2022 року до суду надійшла заява Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про заміну опікуна. Свої вимоги аргументують тим, що [PERSON] визнаний судом недієздатним, знаходився на повному державному утриманні в Ніжинському дитячому будинку - інтернаті з 18.12.2020 року. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18.12.2008 опікуном [PERSON] було призначено директора Ніжинського дитячого будинку - інтернат Гармаш Олену Василівну. В зв`язку з переведенням [PERSON] з Ніжинського дитячого будинку - інтернат до Орлівського психоневрологічного інтернату Гармаш О.В. не може виконувати функції опікуна. За таких обставин, Орлівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про заміну опікуна недієздатного [PERSON] та просить призначити опікуном заявника за поданням органу опіки та піклування. Ухвалою суду від 20.06.2022 у справі відкрито окреме провадження. В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення Корюківської РДА в судове засіданні не з`явився, в письмовій заяві просив розглянути справу у його відсутність. Представник зацікавленої особи\~Відділу опіки та піклування при Холминській ОТГ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують у задоволенні заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів. Судом встановлено, Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 24.02.2011 [PERSON] був визнаний недієздатним, що підтверджується рішенням від 18.12.2008 № 2-о-139/2008. (а.с. 6). Опікуном [PERSON] призначено директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну. [PERSON] є інвалідом І А групи інвалідності з дитинства, що встановлено висновком МСЕК серії МСЕ ЧНВ №299124 від 22.10.2011. Згідно путівки Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації № 63 від 31.05.2022 [PERSON] прибув до Орлівського психоневрологічного інтернату на влаштування. На повне державне утримання зарахований до Орлівського психоневрологічного інтернату з 11.06.2022 наказом № 162 від 11.06.2022. Після переводу [PERSON] з Ніжинського дитячого будинку інтернату, [PERSON] не може виконувати функції опікуна. Орлівський психоневрологічний інтернат звернуся до суду із заявою про заміну опікуна та просить призначити опікуном недієздатного [PERSON] . Орлівський психоневрологічний інтернат. Згідно із рішенням Опікунської ради Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області № 3 від 01.07.2022 орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення опіки над недієздатною особою, інваліда І групи з дитинства [PERSON] . Орлівським психоневрологічним інтернатом в особі директора Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За таких обставин суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає повному задоволенню. Судові витрати віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved