Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Білозірської сільської ради, третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Білозірської сільської ради Савчук Лариса Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог вказав,\~\~що [INFO] померла його баба [PERSON] , а [INFO] загинув її син (батько позивача) [PERSON] . Позивач отримав\~свідоцтво про\~право на\~спадщину,\~яка складається\~з земельної\~частки (паю),\~що належала\~ [PERSON] .\~З метою\~оформлення спадкового\~права та\~подальшої реєстрації\~права власності\~на даний\~пай звернувся\~до землевпорядної\~організації для\~розробки технічної\~документації із\~землеустрою щодо\~встановлення (відновлення)\~його меж.\~Після розробки\~та отримання\~вказаної технічної\~документації позивач\~звернувся до\~Білозірської сільської\~ради із\~заявою про\~її затвердження\~та 30.11.2021\~року отримав\~рішення про\~затвердження технічної\~документації.\~Однак після\~звернення до\~державного реєстратора\~із заявою\~про реєстрацію\~вказаної земельної\~ділянки,\~позивач отримав\~рішення про\~відмову в\~її державній\~реєстрації,\~в зв`язку\~з тим,\~що на\~цю земельну\~ділянку вже\~зареєстроване право\~власності за\~Білозірською сільською\~радою. Позивач вважає, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку за Білозірською сільською радою на підставі державного акту серії ЯМ №342511, що був виданий 28.11.2012 Черкаською РДА суперечить його праву отримати у власність вказану земельну ділянку в порядку спадкування, тому був змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року провадження в справі було відкрите за правилами загального провадження та призначено до підготовчого засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій він просив суд прийняти рішення на розсуд суду та розглянути справу без участі їх представника. Третя особа державний реєстратор виконавчого комітету Білозірської сільської ради Савчук Лариса Анатоліївна, в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу без її участі за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] померла [PERSON] , а [INFO] загинув її син (батько позивача) [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 06.08.2021 року [PERSON] отримав в спадок від своєї баби [PERSON] земельну частку (пай), що належала [PERSON] на підставі сертифікату РН931915, виданого на підставі рішення Черкаської РДА №273 від 25.06.1996 та зареєстрованого 07.02.2001 у Книзі реєстрації сертифікатів за №961. 30.11.2021\~Білозірська сільська\~рада розглянула\~заяву [PERSON] \~і винесла\~рішення №23-38/VIII\~«Про затвердження\~технічної документації\~із землеустрою\~та наданая\~земельної ділянки\~частки (пай)\~у власність\~гр.\~ [PERSON] »,\~яким її\~задовольнила,\~а саме\~затвердила технічну\~документацію із\~землеустрою щодо\~встановлення (відновлення)\~меж земельної\~ділянки в\~натурі (на\~місцевості)\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~землях колективної\~власності колишнього\~КСП агрофірма\~«Біле озеро»\~(пай\~№964)\~та виділила\~в натурі\~(на\~місцевості)\~позивачу земельну\~ділянку (пай\~№ [NUMBER] )\~площею 2,0090\~га,\~з них\~2,0090\~га -\~ріллі,\~кадастровий номер\~7124981000:01:001:0285\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва на\~землях колективної\~власності колишньогоКСП агрофірма «Біле озеро» на території Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (за межами населеного пункту). Вказала, що право власності на зазначену ділянку виникає з моменту її державної реєстрації. Відповідно до рішення державного реєстратора\~виконавчого комітету\~Білозірської сільської\~ради Савчук Л.А. №62405995 від 20.12.2021 в державній реєстрації було відмовлено, в зв`язку з тим, що на цю земельну ділянку (кадастровий номер 7124981000:01:001:0199) вже зареєстроване право власності за Білозірською сільською радою на підставі державного акту серії ЯМ №342511, що був виданий 28.11.2012 Черкаською РДА. Відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку було здійснено 20.03.2019 виконавчим комітетом Білозірської сільської ради за номером 30885570. Рішенням державного реєстратора\~виконавчого комітету\~Білозірської сільської\~ради Савчук Л.А. №46160546 від 27.03.2019 року проведено державну реєстрацію права власності, форма власності: комунальна на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:001:0285 за Білозірською сільською радою. Згідно листа Держгеокадастру від 28.02.2019 року за № 279 кадастровий номер земельної ділянки 7124981000:01:001:0199 площею 2,0090 га, право на яку посвідчує державний акт на право власності на земельну ділянку ЯМ №342511, зареєстрований 28.11.2012 року, було змінено на 7124981000:01:001:0285. На підставі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Положення ч. 1 ст. 328 ЦК України, визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до положень\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Зважаючи не те що позивач обмежений в можливості реалізувати свої права спадкоємця на спадкове майно, рішення про державну реєстрацію про право власності Білозірської сільської ради на вищевказану земельну ділянку підлягає скасуванню, а також за позивачем слід визнати в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, що буде ефективним способом захисту його порушених прав.

Outcome: approved