Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем першої черги після померлої [INFO] [PERSON] , своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спірний будинок відносився до господарства «колгоспний двір», а тому позивачпозбавлена можливості в позасудовому порядку переоформити будинок. Позивач та її представник в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач Олишівська селищна рада, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] помер /а.с.13/. Після його смерті відкрилася спадщина. Відповідно до довідок виконавчого комітету Олишівської селищної ради від 02.02.2022 року, станом на 15.04.1991 року за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , 1922 р.н., власник будинку; [PERSON] , 1925 р.н., дружина; [PERSON] , 1947 р.н., дочка. Дане господарство відносилось до категорії «Колгоспний двір». На день смерті [INFO] [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав за зазначеною адресою, в такому складі сім`ї: [PERSON] , 1925 р.н., дружина; [PERSON] , 1947 р.н. /а.с.14,38-41/. З копії спадкової справи №609/2009, яка заведена в Чернігівській держаній нотаріальній конторі після померлого [INFO] , вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняли: дружина [PERSON] , та його доньки [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги. Свідоцтво про право на спадщину за законом спірний будинок не видавалося. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України «Про власність», кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Отже, до спадкового майна померлого належить 1/3 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яку успадкували в рівних частинах: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/9 частці кожна, як спадкоємці за законом першої черги. Інші 2/3 частки спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належать [PERSON] та [PERSON] , як членам колишнього колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] /а.с.16/. Після її смерті відкрилась спадщина. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 869/01-16 від 09.06.2022 року, спадкова справа в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Відповідно до довідки виконавчого комітету Олишівської селищної ради за № 55 від 02.02.2022 року, [PERSON] , 1925 р.н., на день смерті [INFO] дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , в такому складі сім`ї, [PERSON] , 1947 р.н., дочка /а.с.17/. Отже, до спадкового майна померлої належить 4/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які успадкувала [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом. [INFO] померла [PERSON] /а.с.18/. Після її смерті відкрилась спадщина. Відповідно до матеріалів спадкової справи 33/2020, яка заведена в Чернігівській держаній нотаріальній конторі після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняла її донька [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний будинок не видавалося. Отже, до спадкового майна померлої належить 8/9 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , які успадкувала [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Таким чином позивач [PERSON] набула право власності на 1/9 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як спадкоємець першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] , та на 8/9 частки цього будинку як спадкоємець другої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved