Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу укладеного 06 березня 2018 року. Зазначає, що під час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] . Подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки з вини останньої в сім"ї почали виникати конфлікти через те, що [PERSON] дозволяла собі на декілька днів залишати сім"ю для проведення свого дозвілля, допускала подружню зраду. Після неодноразових примирень відповідачка в черговий раз 06 червня 2022 року залишила сім"ю та декілька днів гостювала у селі В"язовець Житомирського району, а надалі забравши з собою дитину виїхала до м.Києва, не повідомляючи адреси свого перебування. За таких обставин фактичні шлюбні відносини між ними припинились. Примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї є неможливі, а шлюб суперечить його інтересам. Враховуючи вищевикладене,\~просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 06 березня 2018 року Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №2. Ухвалою судді\~від 20.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18 липня 2022 року. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, останній від імені і за дорученням позивача надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, судові витрати на відповідачку не покладати. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо розірвання шлюбу. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін,\~за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх\~ шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх\~ дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15 червня 2022 року, виданого повторно Пулинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), учасники справи\~уклали шлюб\~06 березня 2018\~року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 2 (а.с.5). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 15.06.2022, виданого повторно, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім"ї №495 від 16.06.2022, виданої Кошелівським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до складу його сім"ї входять: син [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , брат [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Судом встановлено,\~що подружнє життя сторін не склалося. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися сторони не бажають. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про\~необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Outcome: approved