Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] 10 березня 2022 року пред`явила до [PERSON] позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей син [PERSON] та дочка [PERSON] , які проживають разом із нею та знаходяться повністю на її утриманні, вона самостійно займається вихованням дітей та здійснює всі необхідні витрати, пов`язані з їх утриманням, оскільки відповідач не висловив своєї думки про участь у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, хоча вони обоє нарівні мають обов`язок піклуватися про дітей, а відповідач крім того і надавати кошти на їх утримання, приймати участь у їх вихованні та спілкуванні з дітьми. Також, законодавство вимагає того, щоб розмір аліментів був достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. Розмір аліментів, що підлягають стягненню, встановлюється рішенням суду та може бути визначений як у твердій грошовій сумі так і у частці від всіх доходів, за вибором позивача. На даний час відповідач має значні заробітки, працевлаштований за кордоном, має дохід щомісяця в сумі 900 доларів США, однак розмір доходу приховує. Просила стягувати аліменти у розмірі 2/3 частини всіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд якої призначено на 6 червня 2021 року та відкладено на 06 липня 2022 року. Представник позивачки [PERSON] адвокат Марич І.Ю. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзиву не подав, у зв`язку з чим суд на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України постановив ухвалу про розгляд справи за його відсутності. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтв про народження, про шлюб, та довідки, відомо, що сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою, відповідач [PERSON] разом із сім`єю не проживає (а. с. 4, 5, 6, 7). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ст. 181 цього Кодексу\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною першою\~статті 183 Сімейного кодексу України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків, або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. [PERSON] та [PERSON] не домовилися про спосіб виконання обов`язку утримувати дітей і тому, є підстави присудити кошти на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] (аліменти) у частці від доходу відповідача, враховуючи вимогу позивача. Статтею 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, законодавством встановлено гарантований мінімальний\~розмір аліментів на утримання дитини у разі звернення до суду з такими вимогами. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою резолюцією 1386 (ХIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у 2022 році прожитковий мінімум: для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку що доводи\~позивачки про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 2/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, є необґрунтованими, оскільки нею не надано належних і допустимих доказів на підтвердження отримання відповідачем таких доходів, які б давали підстави для відступлення від встановленого законодавством рекомендованого розміру аліментів на двох дітей, відтак суд дійшов висновку про присудження аліментів на двоє дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Згідно п. 1) ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 цього Кодексу\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи те, що позивачка на підставі п. 3) ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, і її позов задоволено повністю, судовий збір у розмірі 992,40 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial