Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

[PERSON] (далі по тексту - заявник 1, [PERSON] ) та [PERSON] (далі по тексту - заявник 2, [PERSON] ) звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння в подружньому житті. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими. Крім того, заявниками укладено нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та утриманні дітей між батьками. Ухвалою суду від 06.05.2022 було відкрито провадження у справі до розгляду в судовому засіданні на 16 червня 2022 року о 10 год. 30 хв. 13.06.2022 заявник 2 через електронну пошту суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, яке під час судового засідання 16.06.2022 було розглянуто та задоволено судом. Розгляд справи було відкладено на 14 липня 2022 року о 09 год. 00 хв. В судове засідання, яке відбулося 14.07.2022 заявники не з`явилися, однак заявник 1 подав заяву в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав та прохав їх задовольнити. Крім того, розгляд даної справи прохав проводити за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сторони перебувають у шлюбі з 05 вересня 2010 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №141. Від шлюбу мають малолітніх синів - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їхнє народження, копії яких наявні в матеріалах справи. Судом встановлено, що між подружжям виникали непорозуміння та спільне життя в них не склалось через різні погляди на життя. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбні стосунки. При цьому, між [PERSON] та [PERSON] укладено нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та утриманні дітей між батьками від 05.11.2021. Відповідно до стст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що спільна заява [PERSON] та [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме інтересам обох сторін та інтересам дитини. На підставі викладеного та

Outcome: approved