Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Заявник звернулася\~до суду\~із даною\~заявою вказуючи,\~що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної частки (пай) реформованого КСП ім. Щорса, що знаходиться на території Радицької сільської ради Володарсько-Волинського (нині - Житомирського) району Житомирської області. Згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Радицькій сільській раді за №182 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЖТ №00179180, який виданий [PERSON] , члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Щорса. Спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] позивач прийняла в цілій частині. Водночас обставини запису до її свідоцтва про народження прізвища « [PERSON] » їй не відомі, так як її мати ніколи не була заміжня. 06 червня 2022 вона звернулася до державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, на що вона отримала відмову у видачі їй свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю документів для встановлення родинних відносин, а саме відповідно до свідоцтва про її народження мати значиться [PERSON] , а в свідоцтві про смерть [PERSON] , і в свою чергу документ на право на земельну ділянку (пай) видані на [PERSON] . Оскільки документально підтвердити факт того, що спадкодавець [PERSON] є її матір`ю вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник в судове засідання не прибула, в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України\~визначено,\~що кожна\~особа має\~право на\~захист свого\~цивільного права\~у разі\~його порушення,\~невизнання або\~оспорювання.\~Кожна особа\~має право\~на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1\~ст.318 ЦПК України\~у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до листа відділу у Хорошівському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 97-6-0.23-825/170-18 від 19.06.2018 року, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Володарсько-Волинською райдержадміністрацією по Радицькій с/раді за № 182 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0179180 та виданий гр. [PERSON] громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Щорса, яка проживала в с.Будо-Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області . Із довідок виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №№5-7 від 19.01.2022 року, № 40 від січня\~2022 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та за вказаною адресою на протязі шести місяців після смерті проживали та були зареєстровані дочка [PERSON] , [INFO] та зять [PERSON] , [INFO] . Спадщину позивач фактично прийняла шляхом розпорядження особистим майном в шести місячний термін після смерті матері [PERSON] та те, що померла [PERSON] , дійсно являється матір`ю [PERSON] підтверджують свідки [PERSON] та [PERSON] . Згідно посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , та її батьками записано « [PERSON] та [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] матір`ю позивача є « [PERSON] » . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 30.05.1958 року уклала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із паспортних даних [PERSON] серії [NUMBER] слідує, що її дата народження [INFO] та вона зареєстрована та проживає за адресою: с.Будо-Рижани Житомирської області з 29.05.1980 року. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №156 від 06.06.2022 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутись з позовом до суду. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником\~та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , які є родичами, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved