Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи вимоги наступним. Шлюб між позивачем та [PERSON] було зареєстровано 10 липня 2018 р. Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1181. Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Протягом одного року семи місяців сторони разом не проживають, спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги між подружжям, розходженням поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Оскільки, шлюб носить формальний характер та його збереження не відповідає інтересам сторін, представник позивача просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами та залишити [PERSON] прізвище отримане під час реєстрації шлюбу. Провадження у справі відкрито 10.06.2022 р., відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Зазначив, що [PERSON] вимоги позову підтримує, просить задовольнити та покласти на неї судові витрати. Відповідач також просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та просить розірвати шлюб укладений з [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги, з огляду на наступне. Встановлено, що 10 липня 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований в Шевченківському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1181. Після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копію якого долучено до позову. Представник позивача вказує, що протягом одного року семи місяців сторони разом не проживають, спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та поваги між подружжям, розходженням поглядів на сімейні відносини та життєві цінності. Шлюб існує формально і не може бути збережений. Зазначені в позові обставини не оспорюються відповідачем [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які б свідчили про можливість примирення подружжя та збереження шлюбу. Відповідно до приписів ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За обставин встановлених судом, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про розірвання шлюбу, оскільки його збереження не відповідає інтересам сторін. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Як вбачається з позовної заяви, [PERSON] бажає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем отримваним в шлюбі. Розподіляючи судові витрати, суд керується приписами ст. 141 ЦПК України, проте бере до уваги прохання позивача покласти такі витрати на неї. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved