Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом через пошту 01 липня 2022 року. Ухвалою суду від 06 липня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження. Постановлено розглянути справу 01 серпня 2022 року з повідомлення сторін. На призначену дату судового розгляду сторони не з`явилися. Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. [PERSON] не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач будь-яких клопотань, заяв по суті справи до суду не подав. Ухвалою від 01 серпня 2022 року постановлено провести заочний розгляд справи. Справу розглянуто без участі сторін. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтуванні позову [PERSON] вказує, що 12 грудня 2017 року вона уклала шлюб з відповідачем. Сторони мають троє доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] . Стосунки між сторонами поступово погіршувались, що призвело до їх припинення. Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2018 року року шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] не бере участі в утриманні дітей. У зв`язку з наведеним позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів у розмірі Ѕ частки від усіх видів доходів щомісячно. Стислий виклад позиції відповідача. Відповідач [PERSON] будь-яких клопотань, заяв по суті справи до суду не подав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2018 року у справі № 162/566/18, яке набрало законної сили 17 січня 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] мають троє доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] . Норми права, які застосував суд. Статтею 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами першою-третьої статті 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності з частиною першою статті 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із частинами першою-третьою статті 183 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до частини першої статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Мотиви суду щодо позовних вимог. У відповідності з частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою статті 89 ЦПК встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи досліджені докази, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Визначаючи розмір аліментів, суд констатує, що ні позивачем, ні відповідачем не подано будь-яких доказів про свій стан здоров`я, стан здоров`я дітей, розмір доходів тощо. Між тим, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які позивач просить стягувати з відповідача, не суперечить принципу розумності та справедливості. Отже, позов підлягає до задоволення. Питання розподілу судових витрат. На момент ухвалення судового рішення у матеріалах справи відсутні відомості про понесені сторонами судові витрати. Позивач звільнена від оплати судового збору при поданні позовної заяви. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК, у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача у користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі однієї мінімальних ставок для вимог майнового характеру на момент ухвалення рішення, що складає 992,4 гривень. Враховуючи наведене,

Outcome: approved