Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 5046 гривень 08 копійок. В судове засідання представник позивача не з?явився. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій погодився на заочний розгляду справи. Відповідач в судове засідання також не з`явилась. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно постанови Малинського районного суду Житомирської області від 19 грудня 2016 року [PERSON] 10.12.2016 року о 17 год. 30 хв. На перехресті нерівнозначних доріг Київ-Ковель (М-07)Київ-Ковель-Йосипівка Малинського району, неподалік с. Йосипівка, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-110206», державний номер [NUMBER] , проявила неуважність, не надала перевагу в русі, виїхавши на перехрестя здійснила зіткнення з автобусом марки «Volvo B12» державний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався по головній дорозі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 5). За ці дії [PERSON] було визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень. Згідно звіту № SOS-170103-00030 від 11.01.2017 року про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням автобуса марки «Volvo B12» державний номер [NUMBER] , його власнику [PERSON] була заподіяна матеріальна шкода в розмірі 11346 гривень 08 копійок (а.с. 08-24, 26). Частину цієї шкоди в розмірі 6300 гривень відповідач вже сплатила (а.с. 25). Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1 статті 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Оскільки [PERSON] не застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, то [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому заподіяної шкоди (а.с. 19). На підставі його заяви Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало [PERSON] заподіяну шкоду в розмірі 11346 гривень 08 копійок (а.с. 24, 26), з яких 6300 гривень відповідач відшкодувала. Невідшкодованою залишилась сума в розмірі 5046 гривень 08 копійок. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Таким чином відповідач повинна відшкодувати Моторному (транспортному) страховому бюро України здійснені ним виплати в розмірі 5046 гривень 08 копійок. За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved