Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживали без шлюбу однією сім`єю як чоловік та дружина. Від спільного проживання батьків [INFO] народилась позивачка - [PERSON] . На початку 2007 року між батьками склалися неприязні стосунки і вони припинили шлюбно - сімейні відносини. Позивачка залишилась на вихованні матері, а батько сплачував аліменти до досягнення позивачкою повноліття. В даний час позивачка є студенткою Київського міського медичного коледжу, що підтверджується довідкою №25 від 29.01.2021 року. Батько не допомогає позивачці матеріально та не цікавиться справами, матері одній важко надавати кошти для навчання, купувати необхідну літературу, одяг, оплачувати проїзд, проживання. Стан здоров`я у відповідача задовільний, непрацездатних батьків та інших дітей на утриманні не має. Тому, на підставі вищевикладеного позивачка просить суд: Стягнути з [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на її користь у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2023 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Химчук Володимир Леонідович в судовому засіданні вказав, що відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає частково, а саме готовий сплачувати аліменти на її користь в сумі 850 гривень, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, отримує пенсію в розмірі 3079,76 грн., також на частковому його утриманні перебуває мати [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав доводи свого адвоката. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів громадського стану Сквирського районного управління юстиції Київської області 14.02.2006 року (а.с.4). [PERSON] є студенткою 2-го курсу денної форми навчання відділення Сестринської справи за спеціальністю Медсестринство ВНЗ Київського міського медичного коледжу першого рівня акредитації, термін навчання з 1 вересня 2020 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується копією Довідки №25 від 29.01.2021 року (а.с.14). Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідач та його представник вказують, що відповідач [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнає частково, а саме готовий сплачувати аліменти на її користь в сумі 850 гривень, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією Довідки МСЕК Серія 12 ААБ №865254 (а.с.32), отримує пенсію в розмірі 3079,76 грн., що підтверджується копіями Довідок про доходи № 3773027667630717 (а.с.33) № 245284437441743 (а.с.34), також на частковому утриманні [PERSON] перебуває мати [PERSON] , що підтверджується Довідкою №204 видана Ружинською селищною радою Бердичівського району Житомирської області від 13.05.2021 року (а.с.35). Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз"яснення, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто, для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, повинно існувати чотири умови, а саме: дитина повинна навчатись, потребувати матеріальної допомоги, її вік не повинен перевищувати 23 років, батьки повинні мати можливість надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Ураховуючи принцип справедливості та розумності, суд вважає, що аліменти у розмірі 850 гривень відповідають потребам [PERSON] у допомозі батька та можливостям відповідача надавати таку допомогу, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити. Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial