Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 29.06.2022 року заявник [PERSON] , звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд: - встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась в місті Білгород-Дністровський Одеської області, Білгород-Дністровським міським РАГС м. Білгород-Дністровський, батьками якої вказати: [PERSON] (арменин) та [PERSON] (українка); - провести державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , шляхом поновлення актового запису. Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що він [PERSON] , народився у місті Ереван Республіки Арменія, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Його мати [PERSON] , (українка) [INFO] , народилась м. Білгород-Дністровському Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15 червня 1977 року [NUMBER] виданим Білгород-Дністровським РАГС. Як зазначає заявник, він звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління юстиції з питань отримання витягу про народження його матері [PERSON] , який йому необхідний для оформлення документів на спадкування майна, яке залишилось після смерті його матері. Однак з`ясувалося, що отримати документ йому не надалося можливим так як книги за 1977 рік було передано до Державного архіву Одеської області. При зверненні до вказаної установи, йому було надано відповідь про відсутність актового запису [PERSON] [INFO] , та повідомлено, що частина документів є втраченими та не передавалися до державного архіву від 25.12.2022 року. З урахуванням вищезазначеного заявник, звернувся до суду із вказаною заявою задля відновлення документів. Процесуальні дії. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 червня 2022 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. В судове засідання призначене на 13 липня 2022 року сторони не з`явились. Адвокат Стрезєв А.І., який діє на підставі адвокатського ордеру в інтересах заявника [PERSON] , подав до суду клопотання відповідно до якого просив суд, розглядати справу за відсутності сторони. На задоволені заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини\~справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилась [INFO] , в м. Білгород-Дністровський Одеської області, про що Білгород-Дністровським ЗАГС було зроблено актовий запис № 466 від 25.12.1951 року. В графі відомості про батька вказано [PERSON] ( національність арменин), в графі відомості про мати вказано [PERSON] ( національність українка). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народився [INFO] , в м. Ереван, про що Ереванським ЗАГС 20.09.1986 року було зроблено актовий запис № 877. В графі відомості про батька зазначено [PERSON] ( національність арменин), в графі відомості про матір зазначено [PERSON] (національність арменин). Як зазначає заявник, він звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління юстиції з питань отримання витягу про народження його матері [PERSON] , який йому необхідний для оформлення документів на спадкування майна, яке залишилось після смерті його матері. Однак з`ясувалося, що отримати документ йому не надалося можливим так як книги за 1977 рік було передано до Державного архіву Одеської області. При зверненні до вказаної установи, йому було надано відповідь про відсутність актового запису [PERSON] [INFO] , та повідомлено, що частина документів є втраченими та не передавалися до державного архіву від 25.12.2022 року. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2\~статті 315\~Цивільного процесуального\~кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст статті 89\~ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Як зазначає заявник - [PERSON] , встановлення факту що має юридичне значення йому потрібно для оформлення документів на спадкування майна, яке залишилось після смерті його матері. Оскільки даний\~факт підтверджується\~письмовими доказами\~по справі\~суд вважає,\~що є\~підстави для\~задоволення заяви\~і встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~того,\~що [PERSON] , [INFO] , народилася в місті Білгород-Дністровський Одеської області, батьками якої є: [PERSON] (арменин) та [PERSON] (українка). При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] , про встановлення факту народження підлягає задоволенню.

Outcome: approved