Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-06 00:00:00

27.05.2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 19.01.2013 року Виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 01, судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними виникали постійні конфлікти та суперечки, шляхів вирішення яких вони не знаходили і до цього часу. Часто траплялися непорозуміння, які переходили на особистості. Разом з тим, потрібно було дбати про забезпечення дитини та про належне виховання. Вказані обставини унеможливили це. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв`язку з чим, шлюбні стосунки вже тривалий час фактично припинені. Позивач вважає, що такі сімейні відносини в подальшому можуть суттєво вплинути на психіку дитини, його погляди на життя. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 06.06.2022 року отримала 13.06.2022 року, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 06.06.2022 року, копію позову з додатками отримав 13.06.2022 року, надав заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що з позовною заявою ознайомлений, з нею згоден, додаткових пояснень та будь-яких претензій до позивача не має, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 19.01.2013 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.01.2013 року). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.04.2013 року. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не велось. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди сторін на сімейне життя та ведення спільного господарства. Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат. Окрім цього, згідно ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved