Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

У січні 2022 року заявник звернулася із згаданою вище заявою до суду, вказавши, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2.49 га. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] , але не оформивши своїх спадкових прав, [INFO] померла. Заявник є спадкоємцем до майна померлої та з метою прийняття спадщини після її смерті звернулась із відповідною заявою до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у останньої відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , у зв`язку з чим не можливо підтвердити той факт, що померла [PERSON] була донькою померлій [PERSON] . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться [PERSON] , померлій [INFO] - матір`ю, а [PERSON] - бабою. Згідно з ухвалою судді від 13.01.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~ В судове засідання заявник не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В ході судового розгляду представник заявника адвокат Князюк Д.К. вимоги заяви, поданої в порядку окремого провадження, підтримав та просив заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, представник заявниці в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. \~ Дослідивши\~письмові матеріали\~справи,\~повно і\~всебічно оцінивши\~всі фактичні\~обставини справи\~та докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи,\~зокрема,\~показання свідка,\~суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. \~ Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в с. Слобідка Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 09.01.2004 року, актовий запис № 01. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2.49 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Божиковецької сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХМ №037823 виданого 26.06.1999 року. Відповідно до довідки №645 від 16.07.2019 року виданої виконкомом Божиковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: Хмельницька область Деражнянський район, с. Божиківці. На день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1922 р.н. та [PERSON] донька, [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових справ, [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 7, виданого 18.04.2017 року. Разом з тим, свідоцтвом про смерть вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Шелехово Деражнянського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Заявник з метою прийняття спадщині після смерті [PERSON] звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської Віталіни Олександрівни, натомість, нотаріусом було відмовлено заявнику в оформленні спадщини через відсутність свідоцтва про народження померлої [PERSON] , що вона була донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , та рекомендовано звернутися до суду. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя доводилася донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу доводилася рідною бабою [PERSON] , [INFO] . У відповідності до листа Держаного архіву Хмельницької області від 13.12.2021 №О-2356/01.01-14/2021, книги реєстрації актових записів про народження с. Шелехове Деражнянського району Хмельницької області за 1940 рік на державне зберігання не надходили, тому надати інформацію про народження [PERSON] не можуть. Разом з тим, із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25.01.1979 року, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , де в графі «мати» записана - [PERSON] . За життя [PERSON] , [INFO] склала заповіт де все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданого 17.12.2019 року. Так, родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] встановити на підставі документів не являється можливим. Натомість, факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що останні були матір`ю та дочкою між собою, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Аналізуючи вищенаведене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя доводилася донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , яка в свою чергу доводилася рідною бабою [PERSON] , [INFO] , оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved