Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в смт. Глибока Чернівецької області померла її тітка (сестра баби) [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. Спадкоємців першої, другої черги та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. Вказує, що до складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Спадщину вона прийняла своєчасно у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,0 кв.м., в тому числі житловою площею 23,7 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», підвал літ «ВПд», ґанок літ. «в», ворота № 1, огорожа № 2. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак її представник [PERSON] подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно заповіту від 28 квітня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~ входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,0 кв.м., в тому числі житловою площею 23,7 кв.м., ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», підвал літ «ВПд», ґанок літ. «в», ворота № 1, огорожа № 2. Висновком експертного будівельно - технічного дослідження № 109 від 22.06.2022 року встановлено, що житловий будинок\~літ.\~«А» з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~які розташовані по [ADDRESS] , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 235/02-14 від 04.07.2022 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї тітки [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved