Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі і мали сина [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Вони проживали у власному житловому будинку по [ADDRESS] . За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. [INFO] помер батько, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. Спадкодавець прийняла спадщину шляхом вступу в управління володіння та нагляду за спадковим майном з березня 2003 року, але не оформила спадкових прав. 25 грудня 2001 року, за життя, спадкодавець заповів позивачу та сину [PERSON] усе належне їй майно, в тому числі, жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Даний заповіт був посвідчений 25 грудня 2001 року секретарем виконавчого комітету Кримненської сільської ради і при житті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Надалі, [INFO] померла спадкодавець, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Він та його брат прийняли по 1/2 частки у спадщині за заповітом, шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном з березня 2003 року, факт прийняття якої підтверджується копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 22.09.2021 року, копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 28.02.2022 року та копіями довідок із Кримненської сільської ради № 481 від 15.09.2021 року та № 654 від 17.01.2022 року. Крім того, після смерті брата, який помер [INFO] , в передбаченому законодавством порядку, шляхом подання заяви нотаріусу, позивач прийняв 1/2 частки спадщини за законом на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться по [ADDRESS] . Інші спадкоємці, а саме дочка спадкодавця [PERSON] та дружина спадкодавця [PERSON] відмовилися від частки у спадковому майні. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, немає. ФОП [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на об`єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Суб`єктом оціночної діяльності [PERSON] визначено вартість нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS] в сумі 54317 (п`ятдесят чотири тисячі триста сімнадцять) грн.. 23 червня 2022 року позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі. Однак, у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів. При цьому йому було роз`яснено, що оформлення спадкових прав необхідно вирішувати у судовому порядку. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 27.06.2022 року. 29.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 19.07.2022 року. Позиція учасників провадження. Представник позивачки адвокат Романік О.О в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача селищний голова Дубечненської сільської ради Костюнчик А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 10) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що 11.10.1990 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 12) Із заяви [PERSON] від 23.02.2022 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області Мазуренко І.А. вбачається, що [PERSON] відмовляється від свого права на частку у спадщині та відповідно одержання свідоцтва про право на спадщину. (а.с. 16) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 17) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 18) Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] вбачається, що 13.11.2009 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . (а.с. 19) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.09.2021 року, виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 22) Із заяви [PERSON] від 11.01.2022 року, посвідченої старостою Тойкутського старостинського округу Ковельської територіальної громади Трофимчук Ю. вбачається, що [PERSON] відмовляється від свого права на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] . (а.с. 23) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.08.1995 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] , помер [INFO] . (а.с. 26) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2003 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області [PERSON] , померла [INFO] . (а.с. 27) Згідно виписки з погосподарської книги №4 за 2001-2005 роки по селу Кримне Дубечненської сільської ради Ковельського району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] . (а.с. 28) З довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Кримне рахувалось господарство [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] постійно проживала була зареєстрована в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , присадибна земельна ділянка та інші земельні ділянки, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, право власності на майновий пай, посвідчене свідоцтвом. Заповіти від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувалися 25.12.2001 року за Р№368 та 25.12.2001 року за №369. За даними сільської ради заповіти не змінено і не відмінено. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] , який прийняв спадщину в установлені законом строки, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 29) З довідки, виданої виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по селу Кримне рахувалось господарство [PERSON] . У господарстві [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав до 2010 року брат [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З 2011 року в даному господарстві постійно не проживав, але був зареєстрованим. До складу спадкового майна [PERSON] входять приватизовані земельні ділянки, які знаходяться в с. Кримне, Ковельського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Кримненської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину в установлені законом строки, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 30) З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №66533041 від 22.09.2021 року виданого Старовижівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 22.09.2021 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . (а.с. 31) З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №68681805 від 28.02.2022 року виданого Старовижівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 28.02.2022 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с. 32) Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 29.11.2021 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори на підставі заповіту [PERSON] - [PERSON] отримав спадщину, яка складається із права не земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Кримне». (а.с. 33) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , позивачем [PERSON] виготовлений. (а.с.31-40). Згідно висновку №152-Н про вартість нерухомого майна від 17.06.2022 року, оціночна вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] , становить 54317,00 грн. (а.с. 41) 23.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Волинської області Хвещук А.В., позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.(а.с. 42) Згідно з матеріалів спадкової справи №138/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець склала заповіт, яким заповідала все своє майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями разом з присадибною ділянкою в рівних долях [PERSON] та [PERSON] та заповіт, яким заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] . (а.с. 93-103) Після смерті [PERSON] , позивач спадкоємець за заповітом прийняв спадщину яка складається із права не земельну частку (пай) розміром 2,11 в умовних кадастрових гектарах у КСП «Кримне», зокрема шляхом подачі заяви від 22.09.2021 року до нотаріальної контори.( а.с.93 на звороті). Згідно з матеріалів спадкової справи №29/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець заповіт не складав. Крім того, в матеріалах вищезазначеної спадкової справи наявна заява [PERSON] , відповідно до якої остання відмовляється від свого права на частку у спадщині та відповідно одержання свідоцтва про право на спадщину, та заява [PERSON] , відповідно до якої остання відмовляється від свого права на спадщину після смерті її чоловіка [PERSON] . (а.с. 63-63) Таким чином, позивач відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України являється спадкоємцем за законом другої черги на спадщину після смерті брата [PERSON] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на житловий будинок не мали, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавці за життя набули право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті [PERSON] та за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved