Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У червні 2022 року [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Клімук\~Н.А.,\~звернувся\~до суду\~з позовом,\~в якому\~просив \~визнати за\~ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спірного житлового будинку з підстав відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на даний об`єкт. Стислий виклад заперечень відповідача. \~ \~ \~ \~ Ковельська міська рада проти задоволення позову не заперечила. Рух справи в суді. Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження. Враховуючи визнання відповідачем позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалив рішення. У зв`язку з неявкою усіх учасників провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Фактичні обставини\~справи,\~встановлені судом. Згідно витягу з погосподарської книги с.Любче за 2016-2020 роки по особовому рахунку № [NUMBER] є будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по [ADDRESS] головою якого була [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 27 червня 2007 року Тойкутською сільською радою. \~ \~ \~ \~ За матеріалами спадкової справи №31/2022 від 02.05.2022, [PERSON] у визначений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.03.2022 додатковий строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.06.1974 (повторне). 06.06.2022 приватний нотаріус Ковельського міського нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. повідомила позивача про неможливість видачі свідоцтва про право власності на спадщину на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями розташований в [ADDRESS] за відсутності правовстановлюючих документів. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позов підлягає задоволенню. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За матеріалами спадкової справи після смерті [PERSON] має місце спадкування за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є сином спадкодавця. Інші спадкоємці, які б у визначений ст.1270 ЦК строк та у визначеному ст.1269 ЦК порядку заявили про свої спадкові права, відсутні. Окрім позивача за місцем проживання спадкодавця інші особи не зареєстровані. Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному ст.1269 ЦК України. Таким чином, право на спадщину належить лише позивачу. Відповідно до ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. Судові витрати у справі слід залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved