Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вказуючи на те, що з 2001 року по [INFO] вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу разом із [PERSON] в [ADDRESS] . В період спільного проживання вони, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати. [INFO] [PERSON] помер. Всі витрати на його поховання, проведення обрядів понесла вона, як його дружина. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу останній потрібно для оформлення спадщини, так як при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не має права на спадщину, оскільки не є офіційною дружиною покійного, в зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання її з [PERSON] однією сім`єю з 01 січня 2004 року по день смерті останнього [INFO] в [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала повністю та просила суд встановити факт її проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу із спадкодавцем [PERSON] , так як встановити його іншим шляхом неможливо. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Сакун І.А. заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю в [ADDRESS] , оскільки вони з 01 січня 2004 року по [INFO] дійсно проживали разом за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявниця здійснила поховання [PERSON] за власний рахунок. Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, свідків, проаналізувавши всі доводи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Як встановлено в судовому засіданні, з 2001 року заявниця проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу разом із [PERSON] в [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження від 10 червня 2022 року (а.с. 10). Відповідно до копії довідки Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 15.06.2022 року № 02-05/1322, [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані його колишня дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ч. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (в редакції положень Закону, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин), реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України (254к/96-ВР), законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як встановлено в судовому засіданні, будинок за адресою: [ADDRESS] не був постійним місцем проживання [PERSON] , хоча він і був зареєстрований у ньому, але починаючи з 2001 року останній проживав за адресою: [ADDRESS] до дня смерті. Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу № 110 від 02.12.1994 року, складеної Ічнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми), шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.12.1994 року (а.с. 26). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). [PERSON] здійснила поховання спадкодавця, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, звернулася до Ічнянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де було заведено спадкову справу № 167/2021 (а.с. 28-30), але реалізувати свої права та належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутній факт постійного її проживання із [PERSON] на день смерті останнього. Пункт 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих положень Сімейного кодексу України визначено, що цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності Цивільним кодексом України, тобто з 01 січня 2004 року. Виходячи з вищезазначених правових норм, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року. Кодекс про шлюб та сім'ю УРСР не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу. Враховуючи показання опитаних у судовому засіданні свідків, прийнявши до уваги додані документи до матеріалів справи, суд приходить до висновку про доведеність фактичного спільного проживання заявниці разом з померлим [INFO] [PERSON] без реєстрації шлюбу, починаючи з 01 січня 2004 року та до дня смерті останнього, так як заявниця та [PERSON] спільно проживали, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved