Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0143233. Спадкоємцем за законом є її син [PERSON] . Спадщину [PERSON] він прийняв у відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив у володіння її майном, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON] . Спадщину після батька він прийняв, отримавши у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину, яка складається з житлового будинку садибного типу в с. Красне Путивльського району Сумської області та грошові внески в Державному ощадному банку України, які належали [PERSON] . Однак, коли позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , нотаріус відмовила йому у видачі відповідно свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Розпорядження Глухівської районної державної адміністрації про видачу сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] було прийняте 16.01.1997 року. На підставі зазначеного розпорядження було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0143233, однак за життя остання не отримала сертифікат, оскільки померла [INFO] , то даний сертифікат відсутній, він не може оформити спадщину після померлого [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушений звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи у судовому засіданні без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Путивль Сумської області у віці 89 років (а.с. 7). Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 31/133-21 від 29.01.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 8 від 16.01.1997 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0143233, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ім. Кірова» за № 364 від 14.02.1997 року на території Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,65 умовних кадастрових гектар. Сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] за життя не отримала (а.с. 17). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04.2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,65 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті. Відповідно до копії посвідки про народження № [NUMBER] [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 01-20/239 від 12.04.2021 р., виданої виконавчим комітетом Глухівської міської ради Сумської області село Баничі, село Будища, село Мацкове, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , з 20.07.1978 року по 28.08.1995 року (а.с. 8). З акту, складеного депутатом Путивльської міської ради та сусідами від 25.01.2022 року, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала з 29.08.1995 року до дня смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; на день смерті [PERSON] проживала разом із онуком [PERSON] та невісткою [PERSON] ; своєчасно спадщину після померлої [PERSON] прийняв син [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядження речами померлої) (а.с. 9). За Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась; заповіт відсутній. Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Красне Путивльського району Сумської області у віці 69 років (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження, батьком позивача [PERSON] є [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2008 р., зареєстрованого в реєстрі № 627, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку садибного типу загальною площею 38,2 кв.м., житловою 22,9 кв.м з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області та надана в користування, які належали померлому на підставі: договору купівлі-продажу, посвідченого 06.05.1993 року виконавчим комітетом Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області за р. № 35, зареєстрований в Путивльському БТІ та проектування у реєстровій книзі 27, номер запису 13, р. № 23509345 у реєстрі права власності на нерухоме майно (а.с.15). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.08.2008 р., зареєстрованого в реєстрі № 630, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових внесків з відсотками та компенсаціями, компенсаційних рахунків, що зберігаються в ТВБВ № 027 м. Путивль філії-Буринського відділення № 3050 ВАТ «Державний ощадний банк України», які належали померлому на підставі ощадних книжок, виданих Путивльським відділенням № 3052 Ощадбанку та довідки № 1523, виданої 18.07.2008 року філією- Буринське відділення № 3050 Ощадбанку (а.с.16). Постановою нотаріуса від 19.01.2022 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також,\~відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як позивач є спадкоємцем майна [PERSON] , за таких обставин суд доходить до висновку, що позивач прийняв спадщину та успадкував право на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , та в установленому порядку не може одержати правовстановлюючі документи на вказане майно, а тому успадковане право позивача підлягає захисту в судовому порядку. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана\~обставина перешкоджає\~позивачу оформити\~спадщину в\~нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved