Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони з 2010 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Відповідач з березня 2022 року припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому, незважаючи на те, що позивач працює, але її доходи не є регулярними, тому вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, працює, має стабільний дохід. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючі з дня подання позову до суду і до досягнення молодшою дочкою трирічного віку. Процесуальні дії у справі. 09.05.2022 позовна заява надійшла до суду. 21.06.2022 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 22.06.2022\~позовна заява\~прийнята до\~розгляду,\~провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Сторони в судове засідання не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності: позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити; відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки доходів. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони є батьками двох малолітніх дітей, які проживають з позивачем, одна з них - [PERSON] , [INFO] . Позивач працює, але має нерегулярний дохід, чого не заперечує відповідач. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, що не досягла трьох років, не надає. Доказів наявності у нього на утриманні інших осіб відповідачем суду не надано. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків чоловіка батька дитини по утриманню дружини, з якою проживає дитина. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до ч.2 ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, оскільки позивач потребує такої допомоги. Водночас, суд враховує, що відповідач має двох малолітніх дітей, на утримання яких судом стягнуто з нього аліменти у розмірі 1/3 частки доходів, позовні вимоги визнає частково, у розмірі 1/6 частки заробітку, та приходить до висновку, що розмір аліментів 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача є достатнім і таким, що не буде порушувати права та інтереси відповідача. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору,\~останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial