Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, у розмірі 8 701,81 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває [PERSON] [INFO] з 14.01.2014р. та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року. 30.11.2020р. відповідачка [PERSON] \~ звернулась до Головного управління ПФУ в Одеській області з заявою про переведення на пенсію за вислугу років відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 та надала трудову книжку, копію довідки №617 про складові заробітної плати за період з квітня 2003 по березень 2008рр., копію довідки №617/1 про складові заробітної плати за період з квітня 2003 по березень 2008рр. 02.12.2020 Головним управлінням ПФУ в Одеській області на підставі рішення №159 відмовлено у переведені на пенсію за вислугу років. Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою про оскарження рішення Головного управління №159 про відмову у переведенні на пенсію за вислугу років. Рішенням Одеського окружного суду від 15.03.2021 позовну заяву відповідача задоволено частково. На виконання рішення суду Головним управлінням проведено перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст. 86 Закону України №1697-VII, рішенням від 15.04.2021 №951380845263. В порядку контролю пенсійну справу відповідача направлено до Управління пенсійного забезпечення Головного управління. Після перевірки пенсійної справи Управлінням пенсійного забезпечення Головного управління та відпрацювання зауважень в листі від 29.04.2021 №10385/03-16, пенсійну справу рішенням від 12.05.2021 приведено у відповідність до Закону України №1058-IV. Після доопрацювання пенсійної справи та приведення її у відповідність за період з 01.05.2021 по 31.05.2021р. виникла переплата у розмірі 8\~701, 81 гривень. Таким чином, Головне управління у період з 01.05.2021р. по 31.05.2021р. надміру виплатило відповідачу пенсію у загальному розмірі 8\~701,81 гривень без достатньої правової підстави. Після з`ясування вищевикладених фактів, Головним управлінням 21.05.2021 року прийнято Рішення №368 про утримання надміру виплачених сум пенсії. Однак, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 8\~701,81 гривень, відповідачка [PERSON] \~ добровільно не повернула. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2020 року. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.03.2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 26.07.2022 року. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Від представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести за його відсутності (арк.сп.82). До Суворовського суду м. Одеси від відповідачки [PERSON] надійшли письмові заперечення на позовну заяву, які містяться в матеріалах справи (арк.сп.54-56), в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обгрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено про те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває [PERSON] [INFO] . Відповідачці призначено пенсію з 14.01.2014 по інвалідності відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідачка [PERSON] звернулась до відділу обслуговування громадян №17 із заявою від 30.11.2020 №10081, щодо переведення на пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України Про прокуратуру від 14.10.2014 №1697-VII (арк.сп.8). До заяви були надані документи, а саме: -скановану копію довідки про складові заробітної плати за період з квітня 2003 по березень 2008, видану Прокуратурою Одеської області №617 (арк.сп.10,11); -скановану копію довідки про складові заробітної плати за період з квітня 2003 по березень 2008 (арк.сп.12-13), видану Прокуратурою Одеської області №617/1; -скановану трудову книжку [NUMBER] (арк.сп.14-17). Відповідно до п.1 ст.86 Закону №1697-VІІ, прокурори мають право на пенсійну забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислу: років не менше: -з 01 жовтня 2020 року і пізніше - 25 років, у тому числі стажу роботи на посада: прокурорів не менше 15 років. На підставі вищезазначених документів та

Outcome: approved