Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах дітей , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог : Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування , про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають у [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Відповідач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов визнає. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Позивачка в обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2010 року по 08.11.2019 року. Від шлюбу у них [INFO] народилася донька - [PERSON] , а [INFO] народився син - [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідач залишив сім`ю та самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей . Не цікавиться їх життям, здоров`ям, навчанням. Не відвідує дітей, не сплачує аліменти, не слідкує за їх здоров`ям, не приділяє уваги у формуванні особистості дітей, тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають у [ADDRESS] . Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Новченковим І.В. і зареєстровану в реєстрі за № 2789, в якій дає згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають у [ADDRESS] , а також заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання ним позову. Представник третьої особи Виконавчого комітету Кам`янець- Подільської міської ради, як органу опіки та піклування Кондаурова Н.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує висновок органу опіки та піклування , а також погоджується з позовними вимогами [PERSON] . Суд розглядає справу у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 01.07.2010 року, серії [NUMBER] від 01.07.2014 року. Відповідно до рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 року вбачається , що шлюб між подружжям розірвано. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 01.10.2014 року відповідач змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , тобто перебувають на її утриманні . Відповідач вихованням та утриманням дітей не займається, ухиляється від виконання своїх обов`язків. Не бере участі у їх матеріальному забезпеченні, ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим 04.07.2022 року державним виконавцем Підгородецькою О.П., приєднаним до матеріалів справи. Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини, становлення особистості. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Стаття 3 Конвенції визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 612 від 21.10.2021 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дітей, орган опіки та піклування Кам`янець- Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори , як кожен окремо так і в сукупності , а також визнання відповідачем позову , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved