Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В червні 2022 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 20 листопада 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] . Не зважаючи на це, позивач не бажає жити однією сім`єю з [PERSON] . Ця обставина свідчить про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. 1.2. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, а також визначити місце проживання дочки [PERSON] разом з позивачем, а місце проживання сина [PERSON] разом з відповідачем. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить задовольнити його. 2.2. Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 20 листопада 2009 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у ВРАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №550. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 листопада 2009 року (а.с.4). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22 червня 2010 року та серії [NUMBER] від 27 грудня 2011 року (а.с.5, 6). 3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення» та главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки подружжя», а також главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. 4.4. Згідно з ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та судом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Встановлено, що ні [PERSON] , ні [PERSON] не бажають жити однією сім`єю. Вони не мають жодного наміру вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини красномовно свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. 5.2. Крім того, в ході розгляду цивільної справи сторони дійшли згоди щодо визначення місця проживання дітей: дочки [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] , а сина [PERSON] разом з батьком [PERSON] . 5.3. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, належить розірвати, а також слід визначити місце проживання дочки [PERSON] разом з позивачем, а сина [PERSON] разом з відповідачем.

Outcome: approved