Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть. Позивач зазначав, що за життя його батьки володіли житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Будинок було збудовано до 1992 року, що стверджено довідкою виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 23.06.2022 року №418 та технічним паспортом на будинок. Позивач вказував на те, що за своє життя його татьки [PERSON] та [PERSON] не складали заповітів, таким чином, має місце спадкоємство за законом, згідно якого він прийняв у встановленому законом порядку спадщину, є спадкоємцем на майно, що залишилося після смерті спадкодавців , зокрема, на житловий будинок за [ADDRESS] . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає. \~Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок він звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні такої через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, у зв`язку з чим право власності на нього не було зареєстроване, тому позивач просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. У судове засідання представник Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району також не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , а [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження позивача [PERSON] встановлено, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Крім цього, довідкою що видана Великоберезнянською селищною радою від 23.06.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] побудували житловий будинок загальною площею 32,7 кв.м. , який знаходиться за адресою: [ADDRESS] до 1992 року. Також встановлено, що на день смерті [PERSON] , з ним фактично постійно проживав син [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , [INFO] . Даний факт стверджується довідкою Великоберезнянської селищної ради від 23.06.2022 року №416. Відповідно , на день смерті матері [PERSON] , з нею фактично постійно проживав син [PERSON] , [INFO] ( довідка Великоберезнянської селищної ради від 23.06.2022 року за №417). Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Гончар Т.М. за № 33/01-16 від 09 червня 2022 року, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності батьків позивача на житловий будинок. Статтями\~16,\~328 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст.\~1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Передбачені\~ст. 1224 ЦК України\~підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні. Зважаючи на наведені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved