Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

15.06.2022 [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, виданого Савранською районною державною адміністрацією 14.10.2004, на підставі розпорядження Савранської РДА Одеської області від 13.09.2004 № 367/А-04, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925, на земельну ділянку площею 1,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер 5124382800:01:001:0412, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 1,75 га на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124382800:01:001:0412. В установленому законом порядку, заявниця [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Ізосімовій К.Б.. При огляді Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, нотаріусом було виявлено помилку в написані імені спадкодавця, а саме, що Державний акт виданий на ім`я « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з цим, нотаріус повідомила про неможливість видати Свідоцтво про право на спадщину на підставі Державного акта та рекомендувала виправити помилку в правовстановлюючих документах. З метою виправлення помилки в Державному акті та внесення змін до Розпорядження Савранської районної державної адміністрації № 367/А-04 від 13.09.2004 заявниця [PERSON] звернулася до Подільської районної державної адміністрації Одеської області та отримала відмову мотивовану зміною законодавства в галузі земельних правовідносин та рекомендацією звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080. Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 16.06.2022 заява [PERSON] залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України. 24.06.2022 до канцелярії суду надійшла заява [PERSON] про усунення недоліків її заяви. 27.06.2022 ухвалою Савранського районного суду Одеської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Крім того, вказаною ухвалою задоволено клопотання заявниці [PERSON] та витребувано у приватного нотаріуса Ізосімової К.Б. копію спадкової справи, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] в смт. Саврань, Савранського району, Одеської області. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте 11.07.2022 подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та підтримала заявлені вимоги. Крім того, [PERSON] просила справу розглянути за наявними матеріалами без витребування копії спадкової справи (а.с. 31). Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, проте 11.07.2022 до суду надійшла заява в якій Савранська селищна рада Одеської області не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить розглянути справу без участі її представника (а.с. 32). Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 223 УПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що заявниця [PERSON] , [INFO] є спадкоємицею за заповітом [PERSON] [INFO] , та яка померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актовий запис №146 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 1,75 га, розташованої на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 5124382800:01:001:0412, що підтверджується Державним актом направо власності на земельну ділянку Серії ОД №011080, виданим Савранською районною державною адміністрацією 14.10.2004, на підставі розпорядження Савранської РДА Одеської області від 13.09.2004 № 367/А-04, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925 (а.с.12). Відповідно до заповіту від 01.11.2011, посвідченого секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось заповіла заявниці [PERSON] (а.с. 9). Заявниця [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Ізосімовій К.Б. При огляді Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, нотаріусом було виявлено помилку в написані імені спадкодавця, а саме, що Державний акт виданий на ім`я « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». У зв`язку з цим, нотаріус повідомила про неможливість видати Свідоцтво про право на спадщину на підставі Державного акта та рекомендувала виправити помилку в правовстановлюючих документах. Це підтверджується листом приватного нотаріуса Ізосімової К.Б. від 21.06.2022 № 101/01-16 (а.с.23). З метою виправлення помилки в Державному акті та внесення змін до Розпорядження Савранської РДА № 367/А-04 від 13.09.2004 заявниця [PERSON] звернулася до Подільської районної державної адміністрації Одеської області як правонаступника Савранської РДА проте отримала відмову мотивовану зміною законодавства в галузі земельних правовідносин та рекомендацією звернутися до суду для вирішення питання встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що підтверджується листом Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2022 № Б-41 (а.с. 14). Відповідно до довідки Савранської селищної ради Одеської області від 10.05.2022 № 177, [PERSON] [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] по день своєї смерті [INFO] (а.с.15). З довідки ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» вбачається, що ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» користується земельною ділянкою з кадастровим номером 5124382800:01:001:0412 на підставі договору оренди, укладеного із [PERSON] (а.с.16). Отже, виникла ситуація при якій заявниця [PERSON] як спадкоємець не має можливості належним чином використовувати свої права як власника земельної ділянки, зокрема не може набути права власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору та здійснювати подальше розпорядження земельною ділянкою. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд доходить до висновку що, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, виданого Савранською районною державною адміністрацією 14.10.2004, на підставі розпорядження Савранської РДА Одеської області від 13.09.2004 № 367/А-04, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925, на земельну ділянку площею 1,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер 5124382800:01:001:0412, належить [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується наступними доказами: -Паспортом [PERSON] серії [NUMBER] виданим Савранським РВУМВС України в Одеській області 25.01.2002 (а.с.7-8); -Копією заповіту [PERSON] від 01.11.2011, посвідченого секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області (а.с.9); -Копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10); -Витягом зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи № 58082418 від 28.10.2019 (а.с. 11); - Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, виданого Савранською районною державною адміністрацією 14.10.2004 (а.с. 12); -Листом Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 26.05.2022 № Б-41 (а.с. 14). -Копією довідки Савранської селищної ради Одеської області від 10.05.2022 № 177 (а.с.15); -Копією довідки ТОВ «Савранський завод продовольчих товарів» (а.с.16). Згідно з положеннями статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у пунктами 1, 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. Відповідно до пункту 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 № 43, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Отже, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право нотаріально оформити спадкове майно після смерті [PERSON] , а можливість внести зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку неможливо, тому вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що дослідженими доказами було достовірно встановлено факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 011080, виданого Савранською районною державною адміністрацією 14.10.2004, на підставі розпорядження Савранської РДА Одеської області від 13.09.2004 № 367/А-04, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 925, на земельну ділянку площею 1,75 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Савранського району Одеської області, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , кадастровий номер 5124382800:01:001:0412, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved