Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

\~І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. 1.1. АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» /далі - позивач/ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 22049 грн 48 к. та судового збору у розмірі 2481 грн. \~ \~ \~ \~1.2. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.07.2019 року за адресою відповідача [ADDRESS] АТ «Чернігівгаз» припинило газопостачання, про що складено Акт № 534 на відключення подачі газу. 03.06.2020 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою відповідача, представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання. \~ \~ \~ \~1.3. На підставі виявленого порушення 03.06.2020 року було складено акт №628 про порушення і 25.06.2020 року у відповідності до положень глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, був розглянутий комісією АТ «Чернігівгаз» за результатами розгляду якого було прийнято рішення про його задоволення. 1.4. Вартість донарахованого у зв`язку із допущеним порушенням об`єму природного газу, яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ АТ «Чернігівгаз» складає 24449,48 грн., вказана компенсація була пред`явлена до сплати окремим платіжним рахунком шляхом надсилання реєстрованим поштовим відправленням, проте зазначена заборгованість відповідачем не сплачена. 1.5.07.10.2020 року відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 2400,00 грн. 1.6\~Відповідно до\~договору про\~реструктуризацію заборгованості\~№ 2\~від 26.10.2020\~року залишок\~заборгованості в\~розмірі 22049,48\~грн було\~реструктуризовано на\~дев`ять місяців\~ з\~листопада 2020\~року по\~липень 2021\~року (включно)\~по 2449,94\~грн щомісячно,\~проте погашення\~реструкторизованої заборгованості\~не відбулося. \~ \~ \~ \~1.7. Відповідач правом на надання відзиву, передбаченого ст.178 ЦПК України, не скористався. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 2.1. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. 2.2. Відповідач заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав їх необґрунтованості. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3.1. Ухвалою суду від 22.06.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 4.1.Взаємовідносини оператора ГРМ із суб`єктами ринку природного газу, зокрема правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем регулюються Кодексом газорозподільних систем затвердженим Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, який поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. 4.2. Постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу» (далі Договір), який у відповідності до п.1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з мето фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. 4.3. [PERSON] згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно є власником 1/1 частки будинку [ADDRESS] на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за № /5752 від 24.12.2004 року . 4.4. [PERSON] перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як з Оператором ГРМ, з доступу до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності його газифікованого об`єкта, а тому зобов`язаний виконувати умови Типового договору та нести передбачену законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. 4.5. Відповідно до акту № 534 від 26.07.2019 року АТ «Чернігівгаз» о 15 год. 40 хв. припинило газопостачання за адресою [ADDRESS] . 4.6.03.06.2020 року під час перевірки цілісності відключення від системи газопостачання, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання (зрив пломби на вводи), про що складено акт про порушення № 628. 4.7.Згідно протоколу №44 від 25.06.2020 року засідання комісії з розгляду актів про порушення по АТ«Чернігівгаз» комісією був розглянутий акт № 628 від 03.06.2020 року і було прийнято рішення про його задоволення. 4.8.Відповідно до копії листа на адресу [PERSON] позивачем рекомендованим листом направлявся рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу від 25.06.2020 року. 4.9.\~Відповідно до\~договору про\~реструктуризацію заборгованості\~№ 2\~від 26.10.2020\~року залишок\~заборгованості в\~розмірі 22049,48\~грн було\~реструктуризовано на\~дев`ять місяців\~ з\~листопада 2020\~року по\~липень 2021\~року (включно)\~по 2449,94\~грн щомісячно.\~Проте відповідачем\~погашення реструкторизованої\~заборгованості не\~відбулося. V. Оцінка Суду. 5.1.Згідно з вимогами ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Статтею 16ЦК\~України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів судового захисту є відшкодування збитків. 5.2.Відповідно до норм ч.1-2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є вчинення дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 5.3.Статтею 59 Закону України\~«Про ринок\~природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. 5.4.Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа (суб`єкт господарювання), якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права (прав та законних інтересів), має право на їх відшкодування. 5.5.У відповідності до вимог ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 5.6.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів та правочинів. 5.7.Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 5.8.Відповідно до ч.2 ст.530\~ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. 5.9.У відповідності до п.8.1 Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. 5.10.Згідно ст.610ЦК\~України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. 5.11.Відповідно до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ця норма кореспондується зі ст.1166 ЦК України майнова\~шкода,\~завдана неправомірними\~рішеннями,\~діями чи бездіяльністю\~особистим немайновим\~правам фізичної\~або юридичної\~особи,\~а також\~шкода,\~завдана майну фізичної або\~юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. 5.12.Згідно з ч.1 ст.1192\~ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. 5.13.У відповідності до вимог ч.1 ст.81ЦПК\~України визначено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. 5.14.За приписами ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. 5.15.На підставі викладеного вище, оскільки позивачем належними доказами підтверджено, що відповідачем допущено несанкціоноване відновлення газопостачання, у зв`язку з чим здійснено розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 22049,48 грн, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти позову та надати докази на спростування позовних вимог, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. VІ. Розподіл судових витрат. 6.1 Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2.Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача 2481 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

Outcome: approved