Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Жук Ю.Б. звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~У вище зазначеному будинку, крім позивачки зареєстрований відповідач по справі [PERSON] , який являється чоловіком її дочки та її зятем, проте він з у вказаному будинку був лише зареєстрований, а фактично, з 2010 року проживав разом зі своєю сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Відповідач догляду за будинком, який належить позивачці не здійснює за комунальні послуги коштів не сплачує, будь-яких відносин з позивачкою не підтримує, оскільки в червні 2021 року шлюб між дочкою позивачки та відповідачем було розірвано і відповідач забезпечений іншим житлом, проте в силу суб`єктивних причин відмовляється знятися з реєстрації \~ \~ \~ \~У зв?язку із викладеним, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивачка та її представник - адвокат Жук Ю.Б. не з`явились, представник позивача подав суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, розгляд справи проводити у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечив, просив суд слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст.200\~ЦПК\~України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Частиною 4 статті 206\~ЦПК\~України\~передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 12, 13\~ЦПК\~України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 15ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 156 ЖК УРСР, члени сім`ї власника житлового будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведення ремонту. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.2\~ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 316 ЦК України. право власності являє собою право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 391 ЦК України, власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. \~ \~ \~ \~Як вбачається з Договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, переданої для його обслуговування від 28.03.2003 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.09.2003 року № 1452978, позивачці по справі [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї №128 від 30.05.2022 року, у житловому будинку [ADDRESS] та на праві приватної власності належить [PERSON] , крім власника будинку, з 2017 року і по даний час зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Комісією також встановлено, що [PERSON] з 2017 року за вказаною адресою ніколи не проживав та не проживає. \~ \~ \~ \~Довідкою № 948, виданою Льотничівською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області стверджується, що [PERSON] , разом із дочкою [PERSON] , 2011 року народження проживає без реєстрації в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~З акту обстеження умов проживання № 36 від 06.08.2021 року вбачається, що у будинку [ADDRESS] постійно проживають без реєстрації [PERSON] та його дочка [PERSON] . Умови проживання задовільні, в будинку чисто, сім`я забезпечена продуктами харчування, ведуть домашнє господарство. \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи відповідач у житловому будинку [ADDRESS] не проживає, будь-яких витрат по його утриманню не несе. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 317 ЦК України\~власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні права щодо розпорядження житлом, не сплачує комунальних послуг за жиле приміщення, не бере участі в його утриманні. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач в зазначеному будинку не проживає понад рік, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за ним житла, ніяких обов`язків щодо утримання будинку не несе, він втратив право користування жилою площею в даному житловому будинку та в порядку ст. 405 ч. 2 ЦК України\~підлягає до визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідачі підлягають зняттю з реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, суд, в порядку визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, вважає можливим задовольнити заяву щодо повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, дане питання може бути вирішено судом відповідно до вимог ст.ст.137,141 ЦПК України протягом п,яти днів після ухвалення рішення суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved