Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

В липні 2022 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В позовній заяві позивачка вказала, що у зв`язку із смертю [INFO] матері [PERSON] звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок за кадастровими номерами 6125582600:001:0659 площею 0,08 га, 6125582600:001:0139 площею 1,49 га, що розташовані на території Давидківської сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, подавши необхідні документи. Однак, орган нотаріату своїм листом № 168/02-14 від 06.07.2022, посилаючись на наявність спору між спадкоємцями рекомендувала [PERSON] звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на вищезгадане спадкове майно. У відповідності із заповітом [PERSON] від 13 травня 2009 року спадкодавець заповіла все належне їй майно в рівних долях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з довідкою № 2-129, виданою 23.06.2022 Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, разом із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті разом з нею проживав та був зареєстрованим її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] . Із листа державного нотаріуса вбачається, що відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори 07.12.2001 було заведено спадкову справу № 880/2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] за заявами [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини. До вказаної спадкової справи долучена заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Також 29.06.2022 до спадкової справи долучені заяви дітей спадкодавця: дочки [PERSON] та сина [PERSON] , які належним чином прийняли спадщину, про згоду спадкоємцю за заповітом [PERSON] на подачу нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; заяву дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини за письмовою згодою інших спадкоємців, які належним чином прийняли спадщину [PERSON] та [PERSON] . За наведених обставин позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,08 га за кадастровим номером 6125582600:001:0659, площею 1,49 га за кадастровим номером 6125582600:001:0139, що розташовані на території Давидківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . У разі визнання відповідачами позову, відповідно до положення ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнають, про що надали письмову заяву, також просили справу розглядати без їхньої участі. Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельних ділянок за кадастровими номерами 6125582600:001:0659 площею 0,08 га, 6125582600:001:0139 площею 1,49 га, що розташовані на території Давидківської сільської ради, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка [PERSON] після смерті матері відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 992,40 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 62230762 від 06 липня 2022 року.

Outcome: approved