Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення місця проживання дитини [PERSON] з батьком [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] у сторін народився син [PERSON] . 19 березня 2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Тернопільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, актовий запис №\~393. Позивач вказує, що впродовж спільного проживання відповідачка вела себе некоректно, проявляла емоційну нестриманість, агресію по відношенню до нього і до дитини. На даний час вона покинула дитину і вирушила у невідомому напрямку, але періодично телефонує. Вона неодноразово йшла з дому і залишала без нагляду малолітню дитину. Як зазначає позивач, він звертався до правоохоронних органів із заявами про неналежне виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків. Вказує, що на момент звернення до суду з даним позовом у Тернопільському міськрайонному суді розглядалася справа про розірвання шлюбу між позивачем та [PERSON] . В даний час їх син [PERSON] проживає із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження його житлових умов від 28.07.2021 року, умови проживання для сина є задовільними. Тож, враховуючи викладене позивач просить визначити місце проживання дитини із ним - [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача [PERSON] подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримав. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, в силу ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, та зазначив, що повністю підтримує висновок органу опіки та піклування, який прийнятий з урахуванням найкращих інтересів дитини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно із ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Малолітній син сторін - [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем. Згідно висновку органу опіки і піклування Тернопільської міської ради від 22.06.2022 року № 613, працівниками управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Трикімнатна квартира з усіма комунальними зручностями, загальною площею 64 кв.м. Для дитини відведено окрему кімнату наявне окреме ліжко, шафа для одягу, розвиваючі ігри, книги, одяг та взуття відповідно до віку дитини. Мати дитини, [PERSON] на засідання комісії не з`явилась та не повідомила причини своєї відсутності, хоча була належним чином повідомлена. Відповідно до ч. 1-3 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Ухвалюючи саме таке рішення по справі, суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] . Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. ст. 160-161 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved