Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка мешкала у с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області. Після смерті бабусі залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га, розташованої на території Соболівської сільської ради, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом термін вона звернулася з усною заявою до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй повідомили, що в неї відсутні докази споріднених зв`язків між нею та померлою бабусею та рекомендували звернутися до суду для встановлення родинних зв`язків. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і пояснила, що [PERSON] це мати її батька [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтва про його народження не зберіглося, вона не може підтвердити нотаріусу той факт, що [PERSON] є її бабусею, тому просить встановити цей факт у судовому засіданні. Представник заінтересованої особи Березанської міської ради до суду не з`явився, про дату слухання справи повідомлений, у заяві просить розглядати справи без його участі. Свідки [PERSON] і [PERSON] суду підтвердили, що давно знайомі з [PERSON] , раніше їздили разом з нею у с. Соболівка Житомирської області в гості до її бабусі [PERSON] , та завжди визнавала [PERSON] своєю онукою. Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Частина 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31. 03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження батьком [PERSON] є [PERSON] . Після одруження [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. 04. [INFO] в с. Садове Баришівського району Київської області помер [PERSON] . 27. [INFO] у с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області померла його мати [PERSON] . Онука померлої [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було рекомендовано звернутися до суду для встановлення споріднених відносин з померлою бабусею. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Заявниця вказала, що копії актового запису про народження її батька [PERSON] не зберіглося, і вона не може підтвердити те, що [PERSON] є його матір`ю. Вказане підтверджується довідкою начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області УДР Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 1397/28/5.3-22Д від 01. 07. 2022 року, з якого вбачається, що перевіркою, проведеною по архівах Брусилівського відділу ДРАЦС у Житомирській області актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Також перевіркою, проведеною по Державному архіву Житомирської області, відомості про [PERSON] , який народився [INFO] в с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, не виявлено. Вказана обставина підтверджена довідкою Державного архіву Житомирської області від 09. 06. 2022 року, з якої видно, що книги реєстрації актових записів про народження за 1940 -1943 роки та поновлені книги реєстрації актових записів про народження за 1941- 1945 роки по с. Соболівка Корнинського району Житомирської області до Державного архіву Житомирської області на зберігання не надходили. Свідки [PERSON] і [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] , яка мешкала у с. Соболівка Брусилівського району Житомирської області, є рідною бабусею [PERSON] . Досліджені судом докази є належними та достатніми для встановлення істини по справі, в судовому засіданні спростовані не були. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] , оскільки встановлення даного юридичного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

Outcome: approved