Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів щомісячно на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 грудня 2015 року на її користь були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини доходів до досягнення ним повноліття. [INFO] сину виповнилося 18 років і припинилося право на отримання аліментів. З 1 вересня 2021 року син навчається в Національному університеті водного господарства та природокористування на платній формі навчання, плата за один рік навчання складає 32000 грн. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач до повноліття дитини сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини доходів, інших дітей на утриманні не має та має можливість надалі сплачувати аліменти в такому ж розмірі. Ухвалою від 18 травня 2022 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У поданій до суду заяві від 28 липня 2022 року позивач просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та не заперечє проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 14 березня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції. Сторони мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Син сторін [PERSON] навчається на 1 курсі в навчально-науковому інституті автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки Національного університету водного господарства та природокористування на денній платній формі навчання з 1 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою № 118/22 від 28 квітня 2022 року, виданою Навчально-науковим інститутом автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки. Відповідно до договору № 36586 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Національним університетом водного господарства та природокористування, [PERSON] тоа [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 128000 грн (32000 грн за один курс). Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України). Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу. [INFO] [PERSON] досяг повноліття. [PERSON] навчається на денній формі навчання, що позбавляє його можливості отримувати самостійний заробіток та свідчить про потребу у матеріальній допомозі. Докази неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, у справі відсутні. За таких обставин, враховуючи потребу сина сторін у матеріальній допомозі та відсутність доказів неспроможності відповідача надавати таку допомогу, позов підлягає до задоволення. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена. \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved