Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який, обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею 1,90 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , на підтвердження чого отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину. Оскільки, згідно з відомостями у витягах з Державного земельного кадастру вказані земельні ділянки належать відповідачу [PERSON] , а позивач у зв`язку з помилками у державних актах на право приватної власності на землю помилково отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ці земельні ділянки, [PERSON] просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВЕ №874247 від 14 липня 2004 року, зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №1348, видане Путивльською районною державною нотаріальною конторою, в частині видачі свідоцтва на земельну ділянку площею 1,90 га, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, а також просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 1,1472 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0726, земельну ділянку площею 0,4992 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0115 та земельну ділянку площею 0,3132 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0010, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмове клопотання, в якому позов визнала в повному обсязі, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.69). Представник відповідача Путивльської міської ради Сумської області надав суду письмову заяву,\~в якій при розгляді справи покладався на розсуд суду, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.72-73). Суд, заслухавши представника позивача, яка позов підтримала, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1225\~ЦК України та ст.131\~ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] , позивач у справі є дочкою та спадкоємцем за заповітом, посвідченим 18 березня 1992 року Кардашівською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №40, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку площею 1,90 га, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складається з ріллі площею 1,06 га, кормових угідь 0,84 га, яка належала потерпілій на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №012152, виданого Сафонівською сільською радою 29 грудня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №227 (т.1 а.с.9-12). Як вбачається з Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №012152, виданого Сафонівською сільською радою 29 грудня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №227, [PERSON] , мешканка с.Спадщина на підставі 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року, є власником трьох земельних ділянок площами 1,0552 га, 0,5280 га та 0,3132 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (т.1 а.с.13). Відповідно до копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Спадщанське» та розпорядження голови Путивльської районної державної адміністрації №321 від 30 грудня 1999 року [PERSON] є власником земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії СМ №0212057, а [PERSON] власником земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії СМ №0220683 (т.1 а.с.16-24). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 19 лютого 2019 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки площею 1,0552 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0395, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №012152 від 29 грудня 1999 року, зареєстрований за №227 є [PERSON] (т.1 а.с.25-27,28-29). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 1 березня 2019 року власником земельних ділянок площею 0,3132 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1438 та площею 0,5280 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1482, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №012152 від 29 грудня 1999 року є [PERSON] (т.1 а.с.30-32,33-35). В той же час, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30 вересня 2021 року власником земельних ділянок площею 0,3132 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1438 та площею 0,5280 га, кадастровий номер 5923883800:08:001:1482, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №012152 від 29 грудня 1999 року вже зазначено [PERSON] (т.1 а.с.36-38,39-41). Згідно з копією договору оренди землі від 24 червня 2013 року, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 24 червня 2013 року, акту приймання-передачі земельної ділянки, що надаються в оренду від 24 червня 2013 року та додаткової уголи №1 від 1 січня 2018 року [PERSON] , відповідач у справі, надала в оренду ТОВ «Путивль агростандарт» земельну ділянку розміром 1,0552 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0395 (т.1 а.с.42-46). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю І-СМ №012466, виданого Сафонівською сільською радою 29 грудня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №234, [PERSON] , мешканка с.Пруди на підставі 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської Ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року, є власником трьох земельних ділянок площами 1,1476 га, 0,4992 га та 0,3132 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області (т.1 а.с.83). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 6 березня 2020 року земельна ділянка площею 1,1472 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області має кадастровий номер 5923883800:08:000:0726 (т.1 а.с.49-51). Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №012466, виданого Сафонівською сільською радою 29 грудня 1999 року, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №234, земельній ділянці площею 0,4992 га присвоєно кадастровий номер 5923883800:08:004:0115, а земельній ділянці площею 0,3132 га - 5923883800:08:000:0010 (т.1 а.с.84-119). Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25 жовтня 2021 року власником земельних ділянок площею 0,3132 га, кадастровий номер 5923883800:08:000:0010 та площею 0,4992 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю І-СМ №012466 від 29 грудня 1999 року є [PERSON] (т.1 а.с.120-122,123-125). Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Згідно з п.27\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до\~статті 1301 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й з інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-1316/2227/11, у\~статті 1301 Цивільного кодексу України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо. Відповідно до\~ст.69 Закону України «Про нотаріат»\~передбачено, що нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Відповідно до п 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрества юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Пунктом 4.15 Порядку визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з п.4.18 Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки, при видачі спірного свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом не було належним чином встановлено, чи належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини дане майно, суд вбачає наявність підстав для визнання його недійсним в частині видачі свідоцтва на земельну ділянку площею 1,90 га, яка знаходиться на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Кірм того, згідно зі ст.ст.1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як роз`яснено в п.10\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» відповідно до статті 1225\~ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. \~Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Оскільки [PERSON] за життя, дійсно, мала право власності на зазначені земельні ділянки, що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, але позивач у зв`язку з помилками та виправленнями у державних актах на право приватної власності на землю не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке фактично належало спадкодавцю, право власності\~ позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] . Виходячи з наведеного,

Outcome: approved