Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання, серія та номер № 1-498, укладений 29 березня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] , посвідчений державним нотаріусом Другої камянської державної нотаріальної контори Кам`янського міського нотаріального округу Бурдік Світланою Станіславівною, що с підставо для скасування запису індексний номер 46225296 від 29.03.2019 року про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на квартиру [ADDRESS] ; стягнути з відповідача судові витрати по справі. В обґрунтування свого позову вказала, що 23 серпня 2019 року, її донька, [PERSON] прийшла провідати свою хвору бабусю, її мати [PERSON] , яка мешкає за адресою : [ADDRESS] , остання довгий час не відчиняла двері квартири, а ввечері коли у квартирі її матері загорілося світло, донька знову спробувала потрапити до неї. Квартиру відчинили незнайомі їй двоє чоловіків, які розповіли, що до квартири вони нікого не пустять, бабусю ніхто не побачить, бо вона нікого не хоче бачити, донька просила щоб її допустили до бабусі, щоб та сказала їй у вічі сама про це, але, як би донька не просила, ці двоє чоловіків так її і не допустили до бабусі. У якому [PERSON] була стані вона не бачила у зв`язку з чим, її донька [PERSON] викликала наряд поліції. В результаті розгляду заяви дочки було з`ясовано, що між [PERSON] та її мамою [PERSON] було укладено договір довічного утримання, але сам договір її дочці ніхто не пред`явив. 27 серпня 2019 року вона також спробувала потрапити до квартири її матері, але [PERSON] її не впустив, з цього приводу вона звернулася до Дніпровського відділу поліції. Поліція їй повідомила, що [PERSON] зараз власник квартири на підставі договору довічного утримання від 29.03.2019 року, але сам договір вона також не бачила. 27 серпня 2019 року з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що дійсно 29.03.2019 року між її мамою [PERSON] та [PERSON] було укладено договір довічного утримання, який було посвідчено державним нотаріусом Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Кам`янського міського нотаріального округу Бурдік Світланою Станіславівною. 30 серпня 2019 року їй стало відомо, що її мати знаходиться у 7-й міській лікарні. Коли вона приїхала до лікарні, то побачила мати в дуже поганому стані, вона була побита, на її тілі було багато синців та садни, вона розповіла, що її бив [PERSON] , тому хоче розірвати договір з ним, бо вважає що він хоче її смерті. Коли вона запитала чому мати взагалі з ним уклала цей договір, мати їй пояснила, що [PERSON] вселив їй таку думку, що вона, її донька, покинула свою матір, припинила піклування про неї, а [PERSON] обіцяв піклуватися в обмін на отримання квартири. Вони дійсно, у березні 2019 року посварились з матір`ю, але невдовзі примирились, і спілкувалися як і раніше. [INFO] її мати померла в лікарні. 03.09.2019 року вона поховала свою мати, [PERSON] відмовився виконувати укладений договір довічного утримання та ховати її мати. 13.09.2019 року Приватному нотаріусу Кам`янського міського нотаріального округу Геращенко Г.В. вона подала заяву про прийняття спадщини після померлої мати [PERSON] , була заведена спадкова справа № 64740725. До теперішнього часу текст договору довічного утримання укладений 29.03.2019 року між її мамою [PERSON] та [PERSON] їй не пред`явлений, відповідач відмовляється його надавати, в зв`язку з чим, вона буде заявляти в суді клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування даного договору з нотаріальної контори. Їй мати була пенсіонеркою, хворіла на серцево-судинну недостатність, атеросклеротичну хворобу серця, цукровий діабет, хворобу ніг, потребувала постійного догляду. Її мати уклала договір довічного утримання під впливом тяжкої обставини і на в край невигідних умовах. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року, задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS] , яка належить на праві власності [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , на підставі договору довічного утримання, серія та номер: №1-498, виданий 29.03.2019 року державним нотаріусом Другої кам`янської нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С. (а.с.34) Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.40). 05.11.2019 року представник відповідача - адвокат Борщевич І.О. подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що в січні 2019 року товариш відповідача - [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] познайомив [PERSON] із [PERSON] , [INFO] , в якої він встановлював супутникову антенну вдома, та яка попрохала його знайти добропорядну та відповідальну особу, яка зможе за нею доглядати, так як їй самій дуже важко жити, враховуючи її похилий вік та наявність хвороб, так як з родичами вона взагалі не спілкується і не підтримує сімейних відносин, в тому числі із позивачкою [PERSON] , яка є її донькою та онукою [PERSON] . Після знайомства із [PERSON] відповідач [PERSON] погодився довічно доглядати [PERSON] , при цьому з останньою були погодженні умови довічного догляду за нею та необхідність укладення договору довічного утримання. 29.03.2019р. між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , був укладений договір довічного утримання, відповідно до якого [PERSON] передала у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] , а [PERSON] зобов`язується забезпечувати [PERSON] утриманням та доглядом довічно. Вказаний договір був нотаріально посвідчений державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Бурдік С.С., при цьому після посвідчення вказаного договору нотаріусом була накладена заборона відчуження вказаної квартири до виконання, припинення чи розірвання договору. З моменту укладення договору, а саме з 29.03.2019р. по 31.08.2019р. відповідач [PERSON] відповідально здійснював утримання та догляд [PERSON] , виконуючи при цьому усі умови договору довічного утримання, які полягали в забезпеченні [PERSON] харчування, одягом, медикаментами, доглядом та необхідною допомогою, при цьому вказані обставини може підтвердити свідок [PERSON] , [INFO] , який неодноразово допомагав відповідачу [PERSON] зі здійсненням обов`язків по догляду за [PERSON] . Протягом догляду відповідачем [PERSON] за [PERSON] , остання не оспорювала договір довічного утримання, не подавала позовів про його розірвання або визнання недійсним, при цьому позивачкою [PERSON] також не надано жодних доказів про намір [PERSON] розірвати з відповідачем договору довічного утримання чи визнати його недійсним. Посилання позивачки [PERSON] в позовній заяві про те, що 30.08.2019р. [PERSON] потрапивши до 7-ої міської лікарні, була в дуже поганому стані та на її тілі було багато синців та саден, а також те, що вказані тілесні ушкодження були спричиненні відповідачем [PERSON] не відповідають дійсності, так як позивачкою не надано жодних доказів спричинення відповідачем тілесних ушкоджень [PERSON] та жодних доказів звернення [PERSON] протягом догляду за нею [PERSON] до правоохоронних органів про спричинення їй тілесних ушкоджень, а також не надано жодних доказів звернення медичних працівників 7-ої міської лікарні до правоохоронних органів про наявність тілесних ушкоджень на тілі [PERSON] при надходженні до лікарні. Відмова виконувати договір довічного утримання та здійснити поховання [PERSON] , це зазначено позивачкою в позовній заяві не відповідає дійсності з огляду на наступне. [INFO] [PERSON] померла в приміщенні 7-ої міської лікарні та направлена працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 238 КПК України для проведення судово - медичної експертизи трупу. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1058 від 03.09.2019р. [PERSON] померла внаслідок захворювання: серцево - судинної недостатності та атеросклеротичної хвороби серця. Відповідно до п. 6 договору довічного утримання від 29.03.2019р. набувач, тобто відповідач [PERSON] , у випадку смерті відчужувача, тобто померлої [PERSON] , зобов`язується оплатити вартість ритуальних послуг. 03.09.2019р. відповідачем [PERSON] завчасно до часу отримання трупу [PERSON] після проведення судово - медичної експертизи з Кам`янського відділення судово - медичної експерти були замовленні та оплачені ритуальні послуги в ритуальній конторі, загальною вартістю яких склала 2895 грн, для того, щоб поховати [PERSON] та виконати умови договору довічного утримання. Відповідач [PERSON] разом із його подругою [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , прибувши в зазначений час до Кам`янського відділення судово - медичної експерти для отримання трупу [PERSON] та отримання лікарського свідоцтва про смерть, необхідного в обов`язковому порядку для поховання померлої [PERSON] , зустрівся в Кам`янському відділені судово - медичної експерти з позивачкою [PERSON] та її чоловіком, які одразу критично сприйняли присутність відповідача та його подруги, та почали словесний конфлікт з приводу отримання трупу [PERSON] та отримання лікарського свідоцтва про смерть. Конфлікт виражався з боку позивачки [PERSON] з повною незгодою, щоб відповідач [PERSON] виконував зобов`язання відповідно договору довічного утримання та Цивільного кодексу України, а саме отримав труп [PERSON] , отримав лікарське свідоцтва про смерть та здійснив поховання померлої [PERSON] , при цьому відповідачем був продемонстрований позивачці оригінал договору довічного утримання та роз`яснено норми Цивільного кодексу України щодо зобов`язання відповідача [PERSON] у разі смерті [PERSON] поховати останню. Посадові особи Кам`янського відділення судово - медичної експертизи усно пояснили, що труп [PERSON] та лікарське свідоцтво про смерть отримає той, кому в порядку ст.238 КПК України прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури дасть письмовий дозвіл на видачу трупу [PERSON] для поховання без проведення судово - медичної експертизи. 03.09.2019р. відповідач [PERSON]

Outcome: dismissed