Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

[PERSON] (попереднє прізвище - [PERSON] , а. с. 19, 34, 38 - 41) звернулася з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] не виконує батьківських обов`язків щодо дітей. [PERSON] своєї позиції у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області надав висновок щодо розв`язання спору, який є додатком до його рішення від 15.06.2022 р. № 278 (далі - Висновок від 16.05.2022 р.), у якому вказав, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , є недоцільним та може не відповідати інтересам дітей (а. с. 86 - 90). Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 29.07.2017 р., який було розірвано рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 25.08.2020 р. у справі № 149/1529/20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.07.2017 р. та витягом від 04.02.2021 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 19, 40 -41). [PERSON] та [PERSON] є батьками дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується що підтверджується свідоцтвами про народження від 11.01.2018 р. та від 24.07.2019 р. (а. с. 19, 20) Діти [PERSON] та [PERSON] , проживають з [PERSON] , що підтверджується довідками від від 16.09.2019 р. № 559 та № 560 Виконавчого комітету Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а. с. 18). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2019 р. у справі № 149/2657/19, яке набрало законної сили, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дітей: [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , у розмірі 1 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10.10.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття.(а. с. 22 - 23). Цим рішенням встановлено, що, зокрема, з позовом [PERSON] звернулась у жовтні 2019 р., [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, які потребують утримання, не надає, хоча має таку можливість. [PERSON] має заборгованість по аліментах перед [PERSON] станом на 01.05.2022 р. в розмірі 92 129,16 грн., вбачається підтверджується розрахунком заборгованості старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) (а. с. 57 - 59), з якого також випливає, що [PERSON] з жовтня 2019 р. будь-яких аліментів не сплачував взагалі. У Висновку від 16.05.2022 р. зазначено, що, зокрема, що відповідно до акту обстеження умов проживання від 08.06.2022 р. по [ADDRESS] дійсно проживає двоє малолітніх дітей [PERSON] : [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилась [INFO] , в будинку створені умови для проживання, навчання та виховання малолітніх дітей., зі слів бабусі [PERSON] та матері діти батька не знають і не пам`ятають, він жодного разу не приїжджав на побачення з дітьми, не цікавився їх життям, не вітав з днем народження. Як вказувалось вище, Виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області у Висновку від 16.05.2022 р. вказує, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , є недоцільним та може не відповідати інтересам дітей. Згідно з частинами п`ятої, шостої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд не погоджується з Висновком від 16.05.2022 р., так як він є необґрунтованим та суперечить інтересам дітей. Так, у Висновку від 16.05.2022 р. не надано оцінки тому, що: - [PERSON] жодного разу не сплатив аліментів на утримання дітей; - зі слів матері та баби дітей діти батька не знають і не пам`ятають, батько жодного разу не приїжджав на побачення з дітьми, не цікавився їх життям, не вітав з днем народження; - [PERSON] не з`явився на засідання, де розглядалось питання щодо позбавлення його батьківських прав. Крім того, у Висновку від 16.05.2022 р. не наведеного будь-якого обґрунтування тому, чому позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей - [PERSON] , який народився [INFO] , [PERSON] , яка народилася [INFO] , може не відповідати інтересам цих дітей. Разом з тим, Суд, оцінивши наведене вище, приходить до висновку, що [PERSON] як мінімум з жовтня 2019 р. ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а саме - не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, не створює належних умов для розвитку їх природних здібностей, не готує до самостійного життя та праці, та не має наміру виконувати ці обов`язки у майбутньому. Пунктом 2 частини першої статі 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частинами першою - третьою статті 150 Сімейного кодексу України встановлено що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами першою та другою статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Враховуючи викладені вище обставини та зазначені норми законодавства України, зважаючи на відсутність заперечень [PERSON] , Суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] . При цьому Суд вважає за необхідне роз`яснити, що батьківські права [PERSON] можуть бути поновлені у порядку та за наявності підстав, наведених у статті 169 Сімейного кодексу України (мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина). На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 992,40 грн. (сплачений за подання позовної заяви судовий збір).

Outcome: approved