Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 19.05.2022 на адресу суду поступив позов [PERSON] , в якому останній просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , зареєстрований 31.12.2003 Виконавчим комітетом Горбанівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 6. Позов обґрунтовано тим, що з 31.12.2003 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У 2020 році відповідачка поїхала працевлаштовуватися в м. Київ, після чого декілька разів приїздила, а потім повідомила, що влаштовує своє особисте життя та жити в селі не бажає, внаслідок чого зв`язок з відповідачкою обірвався. Таким чином, вже близько двох років сторони разом не проживають, шлюбних відносин не підтримують. На даний час позивач має відносини з іншою жінкою, з якою мають спільну дитину. Позивач намагався знайти відповідачку та розірвати шлюб через органи РАЦСу, коли їх спільній дитині виповнилося 18 років, однак відповідачка повідомила, що у неї немає часу займатися цими питаннями. Отже, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому останній просить шлюб розірвати та не застосовувати строк для примирення. Ухвалою від 06.06.2022 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Відповідачці [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні може бути призначено за її клопотанням. 18.07.2022 відповідачка [PERSON] в письмовій заяві зазначила, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу визнає. З урахуванням положень ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. З свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] вбачається, що 31 грудня 2003 року одружились [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 6. Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с.7). Копія свідоцтва про народження Серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в с. Горбані Переяслав-Хмельницького району Київської області народився [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи встановлені обставини, що відповідачка не має заперечень проти позову та також бажає розірвати шлюб і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved