Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала в с. Галузія, на той час Маневицького району Волинської області. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач у встановлений законом строк не подав, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача,\~є ще\~спадкоємці за\~законом,\~доньки спадкодавця\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які у\~встановленому законом\~порядку та\~строк спадщину\~не прийняли\~та не\~претендують на\~неї.\~Інших спадкоємців,\~крім позивачів,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає.Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , подали до суду\~заяви про\~розгляд справи\~у їх\~відсутності,\~позовні вимоги\~визнають та\~просять їх\~задовольнити.\~Представник відповідача\~-\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширськогорайону\~Волинської області подав\~до суду\~заяву,\~в якій\~вказав,\~що проти\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] сільська рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. \~Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності позивача [PERSON] \~та представника\~позивача [PERSON] ,\~відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] та представника\~відповідача -\~Прилісненської сільської\~ради Камінь-Каширськогорайону Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка проживала в с. Галузія, на той час Маневицького району, Волинської області, померла [INFO] . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач у встановлений законом строк не подав, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про заповіт від імені спадкодавця. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Крім позивача,\~є ще\~спадкоємці за\~законом,\~доньки спадкодавця\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які у\~встановленому законом\~порядку та\~строк спадщину\~не прийняли\~та не\~претендують на\~неї.\~Інших спадкоємців,\~крім позивачів,\~ні за\~законом,\~ні за\~заповітом \~немає. Відповідачі - [PERSON] ,\~ [PERSON] \~таПрилісненська сільська\~рада Камінь-Каширськогорайону Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщинине заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом копії паспорту громадянина України виданим Луцьким МУУ МВС України у Волинській області [PERSON] серії [NUMBER] від 24 липня 1997 року, картки платника податків [PERSON] від 26 жовтня 2004 року, свідоцтва про народження [NUMBER] від 01 грудня 1959 року, заповіту посвідченого секретарем Галузійської сільської ради Маневицького району Волинської області Євпак Н.М. зареєстрованого в реєстрі за № 29 від 17 червня 2004 року, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2004 року, довідки виданої виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради, а саме старостою [PERSON] за № 185 від 19 травня 2022 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0193564 від 15 травня 1997 року виданого на підставі рішення Маневицької райдержадміністрації № 179 від 14 квітня 1997 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 298/02-31 від 30 травня 2022 року. \~ \~ \~ \~Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких [PERSON] не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved