Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

11.02.2022 Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Вимоги позову мотивовані тим, що позивачем надавались відповідачу послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою [ADDRESS] . Претензій від відповідача щодо якості теплової енергії за вказаний період не надходило. За вказаний період відповідач не належним чином здійснював оплату за послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2019 по 31.10.2021 виникла заборгованість на суму 22893,23 грн. Тому, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 22893,23 грн. та 2481,00 грн. судового збору. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2022 прийнято до розгляду позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) учасників справи у судове засідання. 24.05.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що він заперечує проти задоволення позову. Також, відповідач зазначив, що 22.12.2017 він придбав квартиру [ADDRESS] . Позивач виставляв йому рахунки із заборгованістю попереднього власника квартири. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.01.2021 було відмовлено позивачу у стягненні з нього чужої заборгованості за період з 01.11.2016 по 22.12.2017. Він погасив заборгованість за рішенням суду 05.07.2021. Проте, позивач продовжував виставляти некоректні рахунків із заборгованістю старих власників квартири. На його звернення до позивача з цього приводу 29.11.2021 було повідомлено, що для вирішення цієї проблеми йому було відкрито новий особистий рахунок. В січні 2022 року він отримує новий особистий рахунок [NUMBER] , в якому вказано відсутність заборгованості, оплату 22955,23 грн. і, відповідно, переплату 22955,23 грн., за опалення нараховано 2024,88 грн.- оплата 1171,5 грн= борг 853,35 грн. Всього до сплати: -20098,88 грн. (переплата). За ці два місяці нараховується за гаряче водопостачання з абонплатою і функціонуванням 1309,92 грн. Однак він гарячою водою не користується через підігрів води бойлером, про що є акти. Проте, він наугад, не дивлячись на переплату у рахунку 11.02.2022 сплатив 11500 грн. та у квітні сплатив 5000,00 грн. Вважає, що позов безпідставний, оскільки ним було здійснено переплату за надані послуги, а борг відсутній. Просить в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні було встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ». 3гідно Рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №200 від 28.04.2011 «Про визначення виконавців комунальних послуг» у м. Запоріжжя, починаючи з 01.04.2011 виконавцем комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, підігріву питної води визначено концерну «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж концерну «МТМ». Пунктом 2.1. Статуту зазначено, що основною метою діяльності Концерну є здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією, одержання прибутку для здійснення діяльності концерну та задоволення на його основі соціально - економічних інтересів трудового колективу концерну. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі за адресою [ADDRESS] , що підтверджується інформацією Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради. Відповідно до витягу з реєстру про державну реєстрацію прав, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до ст.15,\~16 ЦК України, ст.\~4,\~5 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.12,\~13,\~81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з\~ст.11\~ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ст.525,\~526,\~530 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ст. 610, 611 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом. Частиною 1\~ст. 639 ЦК України\~передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Статтею 638 ЦК України\~встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною та вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України\~якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004, який діяв в період виникнення спірних правовідносин і втратив чинність з 01.05.2019, а також\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~2189-VIII від 09.11.2017 який введено в дію з 01.05.2019, правовідносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг, мають ознаки зобов`язання, в силу яких споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004, залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо). Пунктом 1 ч.1 ст.20 вказаного Закону\~передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору про надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.3ст.20 цього\~Закону\~обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.20 вказаного Закону, споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї при відповідному документальному оформленні. Згідно зі ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до п.11, 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005№630 (далі Правила №630), плата за послуги нараховується згідно з показаннями будинкового засобу обліку води, а уразі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання у таких випадках: у разі відсутності засобів обліку води, встановлених у квартирі (будинку садибного типу); у разі несправності квартирних засобів обліку, що не підлягає усуненню, з моменту її виявлення; у разі відсутності у виконавця показань квартирних засобів обліку за розрахунковий період з подальшим перерахунком відповідно до пункту 18 цих Правил. Послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Згідно з п.18 Правил №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з п.20, 21 Правил №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства. Згідно з п.29 Правил №630, споживач має право на зменшення розміру плати у разі, зокрема, тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім`ї на підставі письмової заяви споживача та офіційного документа, що підтверджує його/їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). Згідно з п.30 Правил №630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Квартира за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в багатоквартирному житловому будинку та підключена до мережі централізованого опалення. Розрахунок за послуги з централізованого опалення між споживачем відповідачами і Концерном «Міські теплові мережі» обліковується за особовим рахунком №\~ [NUMBER] . Згідно з розрахунком суми позову та довідкою Філії Концерну «Міські теплові мережі» по особовому рахунку №\~ [NUMBER] з а адресою: [ADDRESS] , за період з 01.09.2019 по 31.10.2021 мається зальна заборгованість в сумі 22893,23 грн, з яких опалення - 14455,43 грн., ГВП - 8437,80 грн. З наданих відповідачем квитанцій убачається, що після подачі К «МТМ» позову до суду, 11.02.2022 та 08.04.2022 [PERSON] сплатив оплату послуг постачання ТЕ 11500,00 грн. та 5000,00 грн. відповідно (арк.с.40,42). Заборгованість відповідача за послуги за централізоване опалення (ТЕ) складає 14455,43 грн. Таким чином, відповідач в повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем за надані послуги з централізованого опалення (ТЕ), але після подачі позову. Тому, підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення не має. Стосовно заборгованості за надані позивачем послуги з постачання гарячої води, слід зазначити наступне. Відповідно до акту філіалу Концерну «ГТС» від 18.12.2015 на приладі обліку ГВС №155278 за адресою: [ADDRESS] , покази дорівнюють 00011. Споживач користується водонагрівачем (арк.с.35). Згідно з актом №15 виконаних робіт з виконання вимірювань для метрологічної повірки від 03.12.2021 за адресою: [ADDRESS] , покази лічильника гарячої води №155278 становлять 00013 Куб.м (арк.с.39). Таким чином, відповідачем за шість років було спожито 2 куб./м гарячої води, вартість якої становить *87,75=175,50 грн. З огляду на те, що відповідачем не надано доказів сплати боргу за спожиті ним два куб./м гарячої води, то з відповідача підлягає стягненню 175,50 грн. за послуги постачання гарячої води. Як передбачено ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Беручі до уваги, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 2481,00 грн. судового збору, а позовні вимоги задоволено на 8%, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 198,48 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial