Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

06 жовтня 2021 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Н.А.Груп» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що 27.11 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» і [PERSON] був укладений договір №3212104162-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого позивач надав [PERSON] шляхом перерахування на картковий рахунок позику в сумі 12100,00 грн. на строк 28 днів, тобто, до 24.12.2020 р. включно. Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://creditbox.in.ua/annuity_rules.pdf і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. В порушення умов договору, відповідач не повернула своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором фінансового кредиту, в зв`язку з чим, станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 23909 грн. 60 коп., що складається з 12100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5759 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6050 грн. 00 коп. сплата процентів, що передбачені ст.625 ЦК України. В зв`язку з наведеним, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором №321204162-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 27.11.2020 р. в сумі 23909 грн. 60 коп., судові витрати в сумі 1762,00 грн. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2021 року зазначену справу передано за підсудністю до Самарського районного суду м Дніпропетровська (а.с.41-42). 21 грудня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження (а.с.47). Від представника позивача одночасно з поданням позову було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін відповідно дост.274-276 ЦПК України Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В судовому засіданні встановлено, що 27.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» і [PERSON] був укладений договір №3212104162-8 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Н.А. Груп» надало [PERSON] шляхом перерахування на картковий рахунок позику в сумі 12100,00 грн. на строк 28 днів, тобто, до 24.12.2020 р. включно (а.с.27-29). Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://creditbox.in.ua/annuity_rules.pdf і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору. В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності до\~ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що в порушення умов договору, відповідач не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором фінансового кредиту, в зв`язку з чим, станом на 06.10.2021 р. заборгованість за договором становить 23909 грн. 60 коп., що складається з 12100 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 5759 грн. 60 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6050 грн. 00 коп. сплата процентів, що передбачені ст. 625 ЦК України. Даючи правову оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд доходить висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по сплаті кредиту, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved