Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] ,\~згідно якого\~прохала стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів, визначеного законодавством, починаючи від дня пред`явлення позову, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що з 14.07.2007 року вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Шлюб зареєстрований Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області. Від шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Вже тривалий час вона із відповідачем проживає окремо, шлюбні стосунки між ними припинені. В кінці минулого року нею було подано позовну заяву до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про розірвання шлюбу із відповідачем (справа №537/138/22), однак на цей час рішення по вказаній справі ще не винесено. Діти проживають разом зі нею та перебувають на її утриманні. Участі в утриманні та вихованні дітей відповідач не приймає, матеріальної допомоги для потреб дітей та на їх розвиток останній не надає. За вказаних обставин вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки від заробітку. Враховуючи заяви учасників справи, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 14.07.2007 року Крюківським відділом РАЦС м. Кременчука, актовий запис №251. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 11.03.2008 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, серії [NUMBER] , актовий запис №174. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 11.09.2013 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, серії [NUMBER] , актовий запис №554. Судом встановлено, що наразі сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, а відповідач належним чином не приймає участі в утриманні дітей. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України \~при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дітей до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України \~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Позивачем визнано свій обов`язок по сплаті аліментів, при цьому позивач вказує на можливість ним сплати аліментів у розмірі 1/3 частки доходів, заперечуючи проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/2 частки заробітку. При цьому позивачем не доведено суду, що для забезпечення гармонійного розвитку дітей необхідними та достатніми будуть саме аліменти у розмірі 1/2 частки від заробітку відповідача. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими частково та такими, що підлягають до часткового задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: partial