Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

19.07.2021 року [PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , однак постійно проживала із сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Після смерті його дружини залишилося спадкове майно, в склад якого входить ј частка квартири по [ADDRESS] . Він фактично прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] , оскільки проживав разом з нею в [ADDRESS] , доглядав за її станом здоров`я, купляв ліки та продукти харчування, здійснював поховання дружини. Їхні діти: [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом по смерті матері [PERSON] спадщину не прийняли та не бажають звертатися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. У червні 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса М.І.Сивака з питанням оформлення спадкової справи, однак отримав відмову у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи після смерті дружини, оскільки не був зареєстрований за місцем проживання дружини. Просить встановити факт постійного проживання спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] по [ADDRESS] . Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 03.08.2021 року справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини передано на розгляд за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області. 22.09.2021 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2021 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П. Ухвалою судді від 27.09.2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15 годину 00 хвилин 15.03.2022 року. Ухвалою суду від 15.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 15.07.2022 року, яке було відкладено на 12 годину 30 хвилин 29.07.2022 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Пецкович В.Д. вимоги [PERSON] , викладені у заяві підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти вимог [PERSON] не заперечив, просив вимоги заяви [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти вимог [PERSON] не заперечила, просила вимоги заяви [PERSON] задовольнити. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] адвоката Пецковича В.Д. та допитавши свідків, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз.2 п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено,\~що\~заявник\~ [PERSON] є чоловіком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданим 12.02.1983 року в с.Стрільбище Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №2 (а.с.8). Із свідоцтв про смерть, серії [NUMBER] , виданого 23.12.2013 року виконавчим комітетом Стрільбицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.13) відомо, що [INFO] у\~віці 52\~роки померла\~ [PERSON] . [PERSON] була власником ј частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру (будинок) від 20.02.1995 року (а.с.5). Як було встановлено в судовому засіданні 09.06.2021 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї дружини [PERSON] , яка померла [INFO] та до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). З довідки, виданої Стрільбицьким старостинським округом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області №446 від 09.06.2021 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] , не проживала, але була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.16). З довідки, виданої об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Джерело» № 10 від 16.06.2021 року відомо, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживав з 1990 року разом із дружиною [PERSON] в своїй квартирі в [ADDRESS] . Його дружина тяжко хворіла, він за нею доглядав, допомагав, сім`я жила дружно, конфліктів не було. В грудні 2013 року його дружина померла, після чого він здійснив її поховання (а.с.17). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно заявник [PERSON] проживав разом з [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] хворіла, а [PERSON] здійснював за нею догляд. Після смерті [PERSON] ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, окрім заявника. [PERSON] була зареєстрованою в с.Стрільбичі, однак проживала в м.Золочів. У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які підтверджують факт проживання [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] на момент її смерті. Частиною 2\~статті 1220 ЦК України\~передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини 1\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ч.1\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємецьза заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа: свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно). Як убачається з матеріалів справи інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцями є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до ч.1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У силу\~ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі. Судом під час розгляду справи знайшли своє підтвердження викладені [PERSON] обставини, на які він посилається, а тому приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання в [ADDRESS] зі спадкодавцем своєю дружиною [PERSON] на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved