Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, яка обґрунтована тим, що 30 липня 2014 року між позивачем та відповідачем вдруге було укладено шлюб. На даний час шлюбні стосунки між ними припинено. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Позивач вважає, що шлюб з відповідачем фактично припинив існування з 2019 року. Підставою для розірвання шлюбу позивач вказує ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси з чоловіком, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, лінощі та не бажання допомагати позивачці по господарству, нерегулярне спільне проживання, безвідповідальність чоловіка, нестабільне матеріальне забезпечення її та дітей. У 2020 році позивачем було подано позов про стягнення аліментів. Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху. Від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 09.02.2022. Розгляд справи 09.02.2022, 23.03.2022 та 16.06.2022 не відбувся. Наступне судове засідання призначено на 11.07.2022. У судове засідання 11.07.2022 сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрований 30 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1090, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2015, виданий повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. Сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не проживають разом,примирення є неможливим. Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ч. 1 ст. 24 СК України). За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved