Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

[PERSON] звернувся до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 6,62 га.,кадастровий номер1224581700:01:025:0645 розташованої на території П`ятихатської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області відповідно до державного акту серії ДП№042033 від 28.01.2004 року виданого на ім`я [PERSON] , зареєстрованого у книзі записів державних актів на право власності на землю за №010413800203. Позов обґрунтовував тим, що [PERSON] за життя набув у приватну власність, земельну ділянку площею 6,62 га, кадастровий номер 1224581700:01:025:0645 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території П`ятихатської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, що була посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДП №042033,виданий27.01.2004 р., головою П`ятихатської РДА Дніпропетровської області. [PERSON] до дня смерті проживав в квартирі [ADDRESS] . За місцем проживання був зареєстрований разом з [PERSON] . 12.02.2007 р., [PERSON] , в Зорянській сільській раді П`ятихатського району Дніпропетровської області склав заповіт № 41809186 на Ѕ частини квартири [ADDRESS] на користь [PERSON] ,що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру №68782293 від 08.04.2022 р. [INFO] [PERSON] помер в м. П`ятихатки Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на Ѕ частини квартири [ADDRESS] та земельної ділянки площею 6,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території П`ятихатської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області. Вартість земельної ділянки площею 6,62 га., кадастровий номер 1224581700:01:025:0645, складає 136\~006 грн.,23 коп., що підтверджується копією витягу із технічної документації нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 04.02.2022 р. 17.05.2021 р., П`ятихатською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області була відкрита спадкова справа 139/2021 , щодо майна померлого [PERSON] , [INFO] [PERSON] звернувся до П`ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Постановою від 08.04.2022 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу, щодо право власності померлого [PERSON] на земельну ділянку. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] втрачено. [PERSON] , з об`єктивних та поважних причин не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька, оскільки в період з червня 2021 року хворів, що підтверджується медичною довідкою, не проживав разом та не являється членом сім`ї померлого [PERSON] і не був обізнаний про наявність у нього у приватній власності земельної ділянки і лише від жителів с.Зоря Кам`янського району Дніпропетровської області, що [PERSON] виявляє занепокоєння тим, що сини померлого не вступають в спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] . Таким чином про наявність спадкового майна [PERSON] , дізнався у квітні 2022 року та не мав реальної можливості звернутися з заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини після смерті батька про її прийняття. [PERSON] не бажає вступати в спадщину на майно померлого батька [PERSON] . Тому просить визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом поважними та поновити його. \~ \~ \~ \~Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче\~судове засідання. Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2022 року закрито підготовче\~судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Учасники процесу до суду не з`явилися, про місце та час слухання справи сповіщені належним чином; представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення; відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили. Відповідно до вимог ч.4\~ст.223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч. 4 ст.\~55, ст.\~124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] № [NUMBER] , - батьками вказані російкою мовою « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.5) Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №042030 видано [PERSON] (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.8) Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права земельна ділянка кадастровий номер 1224581700:01:025:0645 площею 6.62 га дата державної реєстрації земельної ділянки 28.01.2004 для ведення сільськогосподарського виробництва передано в оренду АВ ТОВ «АгроцентрК» (а.с.9) Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятихатської державної нотаріальної контори від 08.04.2021 року в П`ятихатській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №139/2021 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини та за відсутності документів на земельну ділянку видати свідоцтво про право на спадщину не можливо. (а.с.13) Згідно копії спадкової справи №139/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , - спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є [PERSON] та його діти [PERSON] та [PERSON] (а.с.30-45). Згідно копії заповіту (а.с.35), - [PERSON] заповів частину приватизованої квартири, яка належала йому на праві спільної(сумісної) власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно\~ч.1 ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.\~1220-1221,1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1261\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом про визнання поважним причини пропску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно ст. ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що [PERSON] реалізувати свої спадкові права щодо майна померлого батька [PERSON] не можє, оскільки втрачено оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім`я [PERSON] , та зареєстрованого у книзі записів державних актів № 0100413800203, а причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved