Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-10 00:00:00

у травні 2022 року МТСБУ звернулося у суд з позовом про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 16.04.2021 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «MG» д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок зіткнення транспортний засіб «MG» д.н.з. [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень. Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На час скоєння зіткнення відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого транспортного засобу «MG» д.н.з. [NUMBER] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 7678,98 грн. Крім того, МТСБУ було сплачено за надані послуги з визначення розміру шкоди у розмірі 1 550,00 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з [PERSON] суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 7 678,98 грн., витрати на встановлення розміру збитку в розмірі 1 550,00 грн. та судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. (а.с. 31) [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено, що 16 квітня 2021 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «MG» д.н.з. [NUMBER] . Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.15) Постанова є чинною. У результаті цієї пригоди був пошкоджений транспортний засіб «MG» д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] (а.с. 12) З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2021 року [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування (а.с 5,6). Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач [PERSON] не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, у зв`язку з чим власник пошкодженого транспортного засобу «MG» д.н.з. [NUMBER] з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 7 678,98 грн. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 1032487 від 12 липня 2021 року. Крім того, МТСБУ було сплачено ФОП [PERSON] за послуги визнання розміру заподіяної шкоди 1 550,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1032713 від 21 липня 2021 року. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до пункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Outcome: approved