Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності диплому, виданого на ім`я [PERSON] про закінчення Кам`янець-Подільського державного педагогічного інституту ім. В.П. Затонського та присвоєння кваліфікації вчитель початкових класів та звання вчителя середньої освіти серії ПВ №639191 від 24.06.1987 року, реєстраційний номер №23231 та трудової книжки серії [NUMBER] від 31.08.1987 р., виданої на імя [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в червні 1983 року закінчила Кам`янець-Подільську середню школу №2 ім. Т.Г.Шевченка Хмельницької області, про що виданий атестат на прізвище « [PERSON] ». На підставі вказаного атестата вступила до Кам`янець-Подільського державного педагогічного інституту ім. В.П. Затонського який закінчила та отримала диплом про вищу освіту. Згідно наказу міськвно №367 від 18.08.1987 р. прийнята на роботу та призначена на посаду вчителя початкових класів в Кам`янець-Подільську середню школу №7 та видана трудова книжка [NUMBER] від 31.08.1987 р. на прізвище « [PERSON] ». Однак в зазначеному дипломі та трудовій книжці помилково її прізвище зазначено, як « [PERSON] » замість правильного дошлюбного прізвища « [PERSON] ». Просить встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER] від 31.08.1987 р., видана на імя [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] та встановити факт, що диплом серії [NUMBER] від 24.06.1987 р., виданий на імя [PERSON] , [INFO] , належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10.03.1966 року. \~ \~ \~ \~25 червня 1983 року [PERSON] закінчила повний курс Кам`янець-Подільської середньої шкоди № 2 ім.Т.Г.Шевченка та одержала атестат про середню освіту № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~В 1983 році [PERSON] вступила до Кам`янець-Подільського державного педагогічного інституту і в 1987 році закінчила повний курс названого інституту. \~ \~ \~ \~Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 24.06.1987 р. [PERSON] видано диплом про закінчення Кам`янець-Подільського державного педагогічного інституту ім. В.П. Затонського та присвоєно кваліфікації вчитель початкових класів та звання вчителя середньої освіти серії ПВ №639191 від 24.06.1987 року, реєстраційний номер №23231, однак в дипломі допущено помилку в написанні прізвища заявниці, зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно наказу міськвно №367 від 18.08.1987 р. заявниця прийнята на роботу та призначена на посаду вчителя початкових класів в Кам`янець-Подільську середню школу №7 та видана трудова книжка [NUMBER] від 31.08.1987 р. на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~26 вересня 1996 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 26.09.1996 р. \~ \~ \~ \~Звернувшись до Кам`янець-Подільського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за роз`ясненнями щодо можливості призначення пенсії, поряд з іншими документами надала трудову книжку серії [NUMBER] від 31.08.1987 р., виданої на імя [PERSON] , [INFO] , та диплом серії [NUMBER] від 24.06.1987 р., виданий на імя [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області роз`яснило заявниці, що у її документах, що підтверджують трудовий стаж, не збігається прізвище: диплом, виданий Кам`янець-Подільським державним педагогічним інститутом ім. В.П.\~Затонського на особу « [PERSON] », трудова книжна серії [NUMBER] від 31.08.1987 р, видана на особу « [PERSON] », а згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.03.1966 р., виданого Кугаєвецьким ЗАГСом та свідоцтво про одруження [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 26.06.1996 року, дошлюбне прізвище заявниці « [PERSON] », та роз`яснено про можливість встановлення факту належності правовстановлюючих документів у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] заявниця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого Кам`янець-Подільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану 26.09.1996 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що навчалася разом з заявницею в Кам`янець-Подільській середній школі №2 ім. Т.Г. Шевченка, пізніше в Кам`янець-Подільському державному педагогічному інституті. Весь цей час знала заявницю за прізвищем [PERSON] . У дипломі та трудовій книжці допущено помилку в прізвищі заявниці, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] суду підтвердила, що [PERSON] працює в Кам`янець-Подільській ЗОШ І-ІІІ ст. №2 ім. Т.Г.Шевченка вчителем початкових класів з 1994 року. Їй відомо, що в дипломі про вищу освіту допущено помилку в прізвищі заявниці, правильно « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Пунктом 2.9 Порядку № 22-1 передбачено, що особа яка звертається за пенсією повинна пред`явити паспорт (або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання та вік). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1 Порядку № 22-1 до заяви про призначення пенсії додаються документи про стаж, що визначенні Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 8 Порядку № 637 час навчання у вищих навчальних, професійних, навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовка кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про період навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п.2.15 та п.п. б п.2.17 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці від 20.06.1974 р. № 162 (чинна на час навчання заявниці), відомості про навчання в професійно-технічних та інших училищах, на курсах та в школах по підвищенню кваліфікації, по перекваліфікації і підготовці кадрів на денних відділеннях навчальних закладів в трудові книжки вносяться навчальними закладами або роботодавцем по місцю роботи з посиланням на дату, номер та найменування відповідних документів. \~ \~ \~ \~В позасудовому порядку внести зміни в документи про освіту неможливо так як навчальний заклад ліквідований. \~ \~ \~ \~В п.26 Порядку № 637 передбачено, що якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином встановлення даного факту необхідну заявниці для підтвердження трудового стажу для призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Оцінюючі зібрані у справі докази, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved