Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача\~. Позивачка [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Сереховичівської сільської\~ради Ковельського\~району Волинської\~області,\~3-ї\~особи:\~Ковельська районна\~військова адміністрація,Сільськогосподарський виробничий\~кооператив «Нове\~життя» про\~визнання права\~власності на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~а саме\~на земельну\~частку (пай)\~у землі,\~яка перебувала\~в колективній\~власності КСП\~«Нове життя»\~Старовижівського району\~Волинської області,\~розміром 2,79\~умовних кадастрових\~гектара без\~визначення меж\~цієї частки\~в натурі\~(на\~місцевості),\~згідно Сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ВЛ\~№ 0091187,\~виданого Старовижівською\~районною державною\~адміністрацією на\~підставі розпорядження\~голови Старовижівської\~районної державної\~адміністрації від\~21\~січня 1997\~року №\~14,\~зареєстрованого у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~за №\~184\~від 24\~березня 1997\~року,\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входив житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай). До дня смерті спадкодавець, [PERSON] , проживала разом зі своїм сином, братом позивачки, [PERSON] . Останній прийняв спадщину після смерті матері у встановлений законом строк шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. [INFO] помер брат позивачки - [PERSON] , [INFO] , який постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай). Спадкоємцем за законом другої черги [PERSON] , є позивачка - [PERSON] . Спадщину прийняла шляхом подання нотаріусу у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом першої черги у спадкодавця не має. Спадкоємець за законом другої черги [PERSON] , [PERSON] , відмовилась від спадщини, про що подала відповідну заяву нотаріусу. З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивачка - [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області. Приватним нотаріусом видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що «спадкоємцем не надано оригінал Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091187, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , який був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24 березня 1997 року за № 184». Мати позивачки - [PERSON] , працювала у колгоспі «Нове життя» Старовижівського району Волинської області з 1949 року по 1973 рік. На підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 14, [PERSON] , було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № № 0091187, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184 від 24 березня 1997 року. Однак, на даний час вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що у Старовижівській газеті «Сільські новини» за № 46 від 11 грудня 2021 року було опубліковано відповідне оголошення «загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0091187, виданий Старовижівською районною державною адміністрацією члену КСП «Нове життя» [PERSON] , зареєстрований за № 184 від 24 березня 1997 року, вважати недійсним». Позивачка - [PERSON] , звернулася до Ковельської районної військової адміністрації Волинської області із заявою про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай). Листом № Ф - 156 від 09.06.2022 року було роз`яснено, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) районна державна адміністрація не може. Відповідно до довідки № 31-3-0.3113-234/235-21 від 09.12.2021 року, виданої Управлінням у Ковельському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в КСП «Нове життя» Старовижівського району Волинської області громадянка, [PERSON] , має право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серії ВЛ № 0091187, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 14, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184 від 24 березня 1997 року. Крім того, виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області надано копію списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» Старовижівського району Волинської області, де під номером 183 зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця - [PERSON] . Згідно з довідкою № 31-3-0.3113-234/235-21 від 09.12.2021 року, виданою Управлінням у Ковельському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, на даний час відповідно до розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 08.02.2006 року № 29, розмір земельної частки (паю) по КСП «Нове життя» становить 2,79 умовних кадастрових гектари. Вартість проіндексована і становить тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять одна гривня 02 копійки. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 21.06.2022. 22.06.2022 ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 05.07.2022. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Сереховичівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 05.07.2022р. за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.( а.с.53) Представник третьої особи Ковельської районної військової адміністрації Волинської області, у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що просить провести судове засідання 05.07.2022 р. за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове життя» у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що просить провести судове засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.10.2021, виданого Виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] .( а.с.12). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.14). Згідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; серії [NUMBER] та свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER] , позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та сестрою [PERSON] (а.с.10, 11,13). Згідно з матеріалів спадкової справи №165/2021 до майна померлого [INFO] [PERSON] , при житті спадкодавець [PERSON] заповіт не складав. Згідно з довідкою № 31-3-0.3113-234/235-21 від 09.12.2021 року, виданої Управлінням у Ковельському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, в КСП «Нове життя» Старовижівського району Волинської області громадянка, [PERSON] , має право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката серії ВЛ № 0091187, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 21 січня 1997 року № 14, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 184 від 24 березня 1997 року. На даний час відповідно до розпорядження Старовижівської районної державної адміністрації від 08.02.2006 року № 29, розмір земельної частки (паю) по КСП «Нове життя» становить 2,79 умовних кадастрових гектари. Вартість проіндексована і становить тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять одна гривня 02 копійки.( а.с.21, 44на звороті). Відповідно до копії списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» Старовижівського району Волинської області, наданого виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області, під номером 183 зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця - [PERSON] .( а.с.24). Відповідно до відповіді Ковельської районної військової адміністрації Волинської області № Ф- 156 від 09.06.2022 року, позивачці роз`яснено, що видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) районна державна адміністрація не може.( а.с.20) Згідно із заявою від 17.11.2021 року за номером 367, [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом другої черги відмовилась від спадщини, яка відкралась після смерті [PERSON] ( а.с.42). Після смерті [PERSON] , позивачка - спадкоємець за законом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви від 17.11.2021року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.( а.с.36 на звороті). 10 лютого 2022 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Н.Г., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на земельну частку (пай) в КСП «Нове життя» Старовижівського району Волинської області, розміром 2,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)( а.с.48) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірне право на земельну частку (пай), тому це майно входить до складу спадкової маси. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не отримав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на земельну частку (пай) неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved