Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-14 00:00:00

Заявником подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина до складу якої входить квартира [ADDRESS] . З метою оформлення спадщини заявник звернулась з заявою до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, нотаріусом було відмовлено, оскільки згідно поданих документів не можливо встановити, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заявник має право на спадщину, але реалізувати свої спадкові права немає можливості, в зв`язку з тим, що в документах маються розбіжності в імені та по батькові спадкодавця, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 лютого 2022 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 01 березня 2022 року, яке було відкладено до 15 липня 2022 року. В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Жайворонко І.В., підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити. Підтримали клопотання про допит свідків. Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд,\~заслухавши учасників\~справи,\~показання свідків, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків. Згідно копії Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 серпня 1965 року, заявник [PERSON] народилася [INFO] , в графі «мати» записана [PERSON] » (так на рос.мові), а в графі «батько» [PERSON] (а.с.10). 28 серпня 1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 серпня 1984 року (а.с.11). 20 вересня 1964 року мати заявника [PERSON] », 1941 року народження, уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва одруження батьків заявника серії [NUMBER] від 20 вересня 1964 року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про припинення одруження № [NUMBER] від 27.11.1967 шлюб було припинено між [PERSON] та [PERSON] ». Прізвище після припинення одруження [PERSON] (а.с.13). Відповідно до письмового пояснення приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Колодуб С.М. від 21 січня 2022 року за №31/01-16, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого нотаріусом, № витягу: 00030808548 від 19 травня 2021 року, одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу: [PERSON] (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 червня 1981 року [PERSON] » (так на рос.мові), [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.14,15). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28 лютого 1991 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] » було розірвано (а.с.16). Згідно трудової книжки [PERSON] », 1941 року народження, вбачається зміна прізвищ з [PERSON] на [PERSON] та [PERSON] , на підставі свідоцтв про одруження (а.с.17). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 січня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Крутоярівка Прилуцького району Чернігівської області, померла [INFO] , місце смерті м.Прилуки Чернігівської області (а.с.20-22). Поясненням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області від 21 січня 2022 року за №31/01-16, [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки з наданих документів встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , не можливо (а.с.23). Як вбачається з копії Свідоцтва про право особистої власності на квартиру [ADDRESS] від 13 березня 1992 року, [PERSON] , належала кв. [ADDRESS] (а.с.18-19). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , дочка заявниці, дала показання, що її бабуся [PERSON] за життя неодноразово одружувалася, їй відомі прізвища, які змінювала бабуся, а саме, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Дівоче прізвище [PERSON] . Поховання бабусі здійснювала її мати [PERSON] . Свідок [PERSON] дав показання, що знає на протязі тривалого часу сім`ю [PERSON] . Знав за життя і рідну матір [PERSON] , а саме [PERSON] . Не одноразово був і на її батьківщині, в с.Крутоярівка, де були поховані її рідні. [PERSON] , одна, чоловіка перед смертю не мала. Підтвердив, що дійсно заявниця та [PERSON] є рідними матір`ю та дочкою. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які\~логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав. Позивач не має іншої можливості підтвердити факт того, що померла є її матір`ю, та встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після її смерті. В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що [PERSON] довела, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка народилася в с.Крутоярівка Прилуцького району Чернігівської області, та померла [INFO] , місце смерті м.Прилуки Чернігівської області, що підтверджується\~дослідженими в\~судовому засіданні\~доказами в\~їх сукупності,\~тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved