Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

Позивач просить встановити факт, що [PERSON] проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою [ADDRESS] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 02.05.2006 року по 15.07.2021 р. Свої вимоги мотивує тим, що з 2006 року проживав з [PERSON] , вони мали спільний бюджет, разом вели домашнє господарство, спільно харчувалися, проводили разом дозвілля. У 2012 році на спільні кошти придбали автомобіль. [INFO] [PERSON] померла. Позивач як цивільний чоловік здійснював організацію та оплату поховання. На звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності доказів спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. Сумська міська рада проти задоволення позову не заперечувала. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 січня 2022 року залишено позов без руху. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 1 березня 2022 року. З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду. 12 травня 2022 року призначено справу до розгляду на 18 травня 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 18 травня 2022 року відкладено розгляд справи до 22 червня 2022 року у зв`язку з відсутністю доказів сповіщення сторін. Протокольною ухвалою головуючого від 22 червня 2022 року оголошено перерву в судовому засіданні до 13 липня 2022 року для виклику свідків та витребування спадкової справи. Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Як вбачається з договорів-замовлень організацією поховання [PERSON] займався позивач (а.с.7-8). Згідно договору доручення від 12 жовтня 2009 року та підтвердження бронювання, [PERSON] та [PERSON] разом відпочивали в пансіонаті «Малахит» в двухмісному сімейному номері з 8 грудня 2009 року по 12 грудня 2009 року (а.с.23-24). [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.27). Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, [PERSON] належить автомобіль Renault Duster н.з. [NUMBER] (а.с.28). Листом №146/02-14 від 08.12.2021 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Єременком В.М. повідомлено [PERSON] , що для оформлення спадщини після померлої [PERSON] , необхідно надати документи, які б підтверджували факт родинних відносин між ним та спадкодавцем (а.с.29). Як вбачається зі спадкової справи інші спадкоємці крім позивача, які прийняли спадщну, після померлої [PERSON] відсутні. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Пояснили, що вони жили разом як подружжя, вели спільне господарство, придбавали спільні речі, мали добрі стосунки між собою. Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Досліждені в суді докази дають підстави стверджувати, що [PERSON] проживав разом з [PERSON] на момент її смерті однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Outcome: approved