Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12.07.2006 року у Шишковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, який розірваний за рішенням суду від 01.10.2020 року. Зазначає, що від шлюбу у них народилися троє неповнолітніх дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та знаходиться на утриманні позивачки. Вказує,\~що відповідач\~у добровільному\~порядку матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини\~не надає,\~він є\~працездатним,\~інших непрацездатних\~утриманців немає,\~а тому\~просила позов\~задовольнити,\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти на\~утримання дітей\~ в\~твердій грошовій\~сумі по\~2500\~ гривень\~на кожну\~дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно до їх повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.2007 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.01.2009 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.2014 року батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.10.2020 року стверджується те, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] розірвали шлюб 01.10.2020 року (а.с.10-11). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дитей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~992,40\~гривень,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved