Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-18 00:00:00

позивачі звернулися до Шевченківського районного суджу м.Львова із позовною заявою, уточнивши вимоги якої просять стягнути з ПАТ «СК «АРКС» на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 7488 грн моральної шкоди, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 830,04 грн, три відсотки річних у розмірі 188,94 грн, інфляційні втрати у розмірі 319,28 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 8041,68 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 5870,02 грн, три відсотки річних у розмірі 656,33 грн, інфляційні втрати у розмірі 1199,02 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн, три відсотки річних у розмірі 285,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 2362,12 грн, три відсотки річних у розмірі 285,70 грн, інфляційні втрати у розмірі 440,92 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1517,31 грн, три відсотки річних у розмірі 214,81 грн, інфляційні втрати у розмірі 212,50 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4355,91 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 1795,01 грн, три відсотки річних у розмірі 238,44 грн, інфляційні втрати у розмірі 290,48 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн, три відсотки річних у розмірі 120,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 4882,41 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 525,20 грн, три відсотки річних у розмірі 120,79 грн, інфляційні втрати у розмірі 208,18 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн, на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 370,62 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 69,79 грн, три відсотки річних у розмірі 12,92 грн, інфляційні втрати у розмірі 17,72 грн, понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 7500 грн. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що 05.10.2017 року в смт.Коцюбинське водій автомобіля «Опель Астра», реєстрація Литва [NUMBER] [PERSON] виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок ДТП на місці пригоди загинув пасажир автобуса [PERSON] . Відповідальність водія транспортного засобу «Опель Астра», реєстрація Литва [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК3868061 АТ «СК «АРКС». 17.02.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах доньки потерпілого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 153600 грн, з яких 38400 грн моральної шкоди, 115200 грн відшкодування утриманцю. 31.03.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування у сумі 115200 грн страхового відшкодування утриманцю [PERSON] 01.04.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено часткову виплату страхового відшкодування у сумі 30912 грн страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] . Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% суми страхового відшкодування у розмірі 7488 грн. 20.01.2018 року близько 18.00 год на автодорозі Кременець-Біла Церква-Ржищів в напрямку м.Сквира відбулася ДТП, у якій [PERSON] керуючи ізотермічним фургоном «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер [NUMBER] , здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Внаслідок ДТП [PERSON] загинула на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7103871 АТ «СК «АРКС». 15.03.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого [PERSON] 16.05.2018 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн сину загиблої [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди, 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. 09.01.2019 року АТ «СК «АРКС» додатково надіслано заяву про виплату страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника в інтересах сина загиблої [PERSON] 25.01.2019 року отримано лист з ДФС України, а саме Податкову консультацію, відповідно до якої роз`яснено, що сума страхового відшкодування, отримана платником податку за договором страхування цивільної відповідальності від страховика резидента не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника - фізичної особи за умови дотримання вимог п.п.165.1.27 п.165.1 ст.165 ПК України та Порядку, тобто не оподатковується податком на доходи фізичних осіб та звільняється від оподаткування військовим збором. Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8041,68 грн. 09.04.2018 року на автодорозі Київ-Чоп по 632км+380м, що в с.Любинці Стрийського району Львівської області водій автомобіля марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] , який від отриманих травм загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Amarok», державний номерний знак [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7450671 АТ «СК «АРКС». 19.10.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву на виплату страхового відшкодування моральної шкоди сину загиблого [PERSON] та донці загиблого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди та 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. 27.11.2018 року відповідач здійснив виплату [PERSON] та [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982 грн кожному, не доплативши по 4355,91 грн. В подальшому відповідачем виплачено 33726 грн та 10950 грн страхової виплати до встановленого страхового ліміту витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн. 21.04.2018 року мала місце ДТП, під час якої водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по 25 км автодороги «Бориспіль-Дніпро» на території с.Мирне Бориспільського району Київської області допустив наїзд на пішохода [PERSON] , який знаходився на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП [PERSON] від отриманих травм загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7095933 АТ «СК «АРКС». 01.08.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблого [PERSON] та відшкодування моральної шкоди і витрат на поховання матері загиблого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 44676 грн по 22338 грн моральної шкоди кожному. 08.04.2019 року відповідач виплатив [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн страхового відшкодування моральної шкоди. 13.06.2019 року відповідач виплатив [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн суми страхового відшкодування моральної шкоди. Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] , [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4355,91 грн кожному. 24.03.2019 року о 01.00 год в м.Одеса біля будинку№2/4 на пр.Шевченко водій автомобіля «BMW X6», реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] рухаючись із сторони вул.Семінарська в напрямку пр.Гагаріна не впорався з керуванням, допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «Hyundai Sonata», реєстраційний номер [NUMBER] та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі. В результаті ДТП пасажир автомобіля [PERSON] загинула на місці пригоди. Відповідальність водія транспортного засобу «BMW X6», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК9132921 АТ «СК «АРКС». 10.03.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблої [PERSON] та матері загиблої [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076 грн, тобто по 25038 грн моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] 07.04.2020 року відповідач виплатив [PERSON] та [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 20155,59 грн кожному, не доплативши по 4882,41 грн. Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4882,41 грн кожному. 02.05.2019 року у м.Львові по вул.Панча мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Opel Zafira», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та велосипедиста [PERSON] , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до нейрохірургії КЛШМД м.Львова. Відповідальність водія транспортного засобу «Opel Zafira», державний номерний знак [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АО3048544 АТ «СК «АРКС». 12.06.2019 року на адресу АТ «СК АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 1818,46 грн витрат на лікування у розмірі 36369,29 грн, шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 9198,28 грн. В подальшому до матеріалів страхової справи долучено листки непрацездатності для збільшення суми страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою працездатності на загальну суму 82017,64 грн, однак відповідач відмовив у відшкодуванні вказаного виду страхового відшкодування. 30.08.2019 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про доручення документів, якою збільшено розмір суми страхового відшкодування моральної шкоди на 1900,62 грн. Відповідно до платіжних доручень 06.11.2019 року відповідач здійснив виплату страхового відшкодування витрат на лікування [PERSON] на суму 36369,29 грн та моральної шкоди у розмірі 1530 грн. 06.12.2019 року відповідачем доплачено частину виплат на лікування у сумі 1643,15 грн та моральної шкоди у сумі 66,14 грн. Проте, відповідачем незаконно стягнено із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 370,62 грн. Позивачі покликаються на те, що дія п.п.164.2.14 ПК України не поширюється на оподаткування суми заявлених позивачами страхових відшкодувань і такі є в межах встановленого кредитного ліміту, а тому вважають, що відповідачем було неправомірно стягнуто податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% з страхового відшкодування. Також просять стягнути з відповідача пеню, інфляційні втрати, а також 3% річних та понесені ними судові витрати на правову допомогу. У відзиві на позовну заяву представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю таких. Також просив застосувати строки позовної давності до вимог [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення неустойки. У судовому засіданні представник позивачів [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. В подальшому у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача Дементьєв Є.О. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог, а також застосувати строк позовної давності до вимог [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення неустойки. В подальшому у судові засідання не з`являвся, неодноразово подаючи клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною. Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у відсутності осіб, які не з`явилися. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, доводи та заперечення учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у зв`язку із наступним. 05.10.2017 року в смт.Коцюбинське водій автомобіля «Опель Астра», реєстрація Литва [NUMBER] [PERSON] виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автобусом, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок ДТП на місці пригоди загинув пасажир автобуса [PERSON] . Відповідальність водія транспортного засобу «Опель Астра», реєстрація Литва [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК3868061 АТ «СК «АРКС». 17.02.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах доньки потерпілого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 153600 грн, з яких 38400 грн моральної шкоди, 115200 грн відшкодування утриманцю. 31.03.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування у сумі 115200 грн страхового відшкодування утриманцю [PERSON] 01.04.2020 року АТ «СК «АРКС» проведено часткову виплату страхового відшкодування у сумі 30912 грн страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] . Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% суми страхового відшкодування у розмірі 7488 грн. 20.01.2018 року близько 18.00 год на автодорозі Кременець-Біла Церква-Ржищів в напрямку м.Сквира відбулася ДТП, у якій [PERSON] керуючи ізотермічним фургоном «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер [NUMBER] , здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] . Внаслідок ДТП [PERSON] загинула на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz Atego», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7103871 АТ «СК «АРКС». 15.03.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого [PERSON] 16.05.2018 року АТ «СК «АРКС» проведено виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 44676 грн сину загиблої [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди, 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. 09.01.2019 року АТ «СК «АРКС» додатково надіслано заяву про виплату страхового відшкодування витрат на спорудження надгробного пам`ятника в інтересах сина загиблої [PERSON] 25.01.2019 року отримано лист з ДФС України, а саме Податкову консультацію, відповідно до якої роз`яснено, що сума страхового відшкодування, отримана платником податку за договором страхування цивільної відповідальності від страховика резидента не включається до розрахунку загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника - фізичної особи за умови дотримання вимог п.п.165.1.27 п.165.1 ст.165 ПК України та Порядку, тобто не оподатковується податком на доходи фізичних осіб та звільняється від оподаткування військовим збором. Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8041,68 грн. 09.04.2018 року на автодорозі Київ-Чоп по 632км+380м, що в с.Любинці Стрийського району Львівської області водій автомобіля марки «Volkswagen Amarok», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] , який від отриманих травм загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Volkswagen Amarok», державний номерний знак [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7450671 АТ «СК «АРКС». 19.10.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву на виплату страхового відшкодування моральної шкоди сину загиблого [PERSON] та донці загиблого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 89352 грн, з яких 44676 грн моральної шкоди та 44676 грн витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. 27.11.2018 року відповідач здійснив виплату [PERSON] та [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982 грн кожному, не доплативши по 4355,91 грн. В подальшому відповідачем виплачено 33726 грн та 10950 грн страхової виплати до встановленого страхового ліміту витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника. Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн. 21.04.2018 року мала місце ДТП, під час якої водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер [NUMBER] , рухаючись по 25 км автодороги «Бориспіль-Дніпро» на території с.Мирне Бориспільського району Київської області допустив наїзд на пішохода [PERSON] , який знаходився на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП [PERSON] від отриманих травм загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Хюндай Санта Фе», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК7095933 АТ «СК «АРКС». 01.08.2018 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблого [PERSON] та відшкодування моральної шкоди і витрат на поховання матері загиблого [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 44676 грн по 22338 грн моральної шкоди кожному. 08.04.2019 року відповідач виплатив [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн страхового відшкодування моральної шкоди. 13.06.2019 року відповідач виплатив [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 17982,09 грн, не доплативши 4355,91 грн суми страхового відшкодування моральної шкоди. Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] , [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4355,91 грн кожному. 24.03.2019 року о 01.00 год в м.Одеса біля будинку№2/4 на пр.Шевченко водій автомобіля «BMW X6», реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] рухаючись із сторони вул.Семінарська в напрямку пр.Гагаріна не впорався з керуванням, допустив боковий занос автомобіля, виїзд його за межі проїжджої частини вліво за ходом свого руху, з наступним зіткненням з припаркованим в кишені проїжджої частини автомобілем «Hyundai Sonata», реєстраційний номер [NUMBER] та подальшим виїздом автомобіля за межі проїжджої частини та наїздом на опору лінії електропередачі. В результаті ДТП пасажир автомобіля [PERSON] загинула на місці пригоди. Відповідальність водія транспортного засобу «BMW X6», реєстраційний номер [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АК9132921 АТ «СК «АРКС». 10.03.2020 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди батьку загиблої [PERSON] та матері загиблої [PERSON] . Загальна сума страхового відшкодування з урахуванням встановленого ліміту страхового відшкодування складає 50076 грн, тобто по 25038 грн моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] 07.04.2020 року відповідач виплатив [PERSON] та [PERSON] страхове відшкодування у розмірі по 20155,59 грн кожному, не доплативши по 4882,41 грн. Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] та [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 8711,82 грн, тобто по 4882,41 грн кожному. 02.05.2019 року у м.Львові по вул.Панча мала місце ДТП за участю автомобіля марки «Opel Zafira», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та велосипедиста [PERSON] , в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до нейрохірургії КЛШМД м.Львова. Відповідальність водія транспортного засобу «Opel Zafira», державний номерний знак [NUMBER] на дату вчинення ДТП застрахована згідно з Полісу №АО3048544 АТ «СК «АРКС». 12.06.2019 року на адресу АТ «СК АРКС» надіслано заяву про виплату страхового відшкодування моральної шкоди у розмірі 1818,46 грн витрат на лікування у розмірі 36369,29 грн, шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 9198,28 грн. В подальшому до матеріалів страхової справи долучено листки непрацездатності для збільшення суми страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з втратою працездатності на загальну суму 82017,64 грн, однак відповідач відмовив у відшкодуванні вказаного виду страхового відшкодування. 30.08.2019 року на адресу АТ «СК «АРКС» надіслано заяву про доручення документів, якою збільшено розмір суми страхового відшкодування моральної шкоди на 1900,62 грн. Відповідно до платіжних доручень 06.11.2019 року відповідач здійснив виплату страхового відшкодування витрат на лікування [PERSON] на суму 36369,29 грн та моральної шкоди у розмірі 1530 грн. 06.12.2019 року відповідачем доплачено частину виплат на лікування у сумі 1643,15 грн та моральної шкоди у сумі 66,14 грн. Відповідачем стягнуто із суми страхового відшкодування моральної шкоди [PERSON] податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% у розмірі 370,62 грн. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Статтю 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Пунктом 22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Судом встановлено, що позивачі в межах строків подано заяви про про страхові відшкодування. В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що відповідачем незаконно оподатковано страхові виплати. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Так, відповідно до п.164.1 ст.164 Податкового кодексу України базою оподаткування є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду. Підпунктом 164.2.14 пункту 164.2 ст.164 Податкового кодексу України передбачено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім: сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров`ю, а також відшкодувань моральної шкоди в розмірі, визначеному рішенням суду, але не вище чотирикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року, або в розмірі, визначеному законом; відсотків, отриманих від боржника внаслідок прострочення виконання ним договірного зобов`язання; пені, що сплачується на користь платника податку за рахунок бюджету (цільового страхового фонду) внаслідок несвоєчасного повернення надміру сплачених грошових зобов`язань або інших сум бюджетного відшкодування; суми втрат, заподіяних платнику податку актами, визнаними неконституційними, або незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, що відшкодовуються державою в порядку, встановленому законом, виплати з державного бюджету, пов`язані з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, у тому числі Європейського суду з прав людини, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України. Дія цього підпункту не поширюється на оподаткування сум страхових виплат, страхових відшкодувань і викупних сум за договорами страхування. Згідно з підпунктом 165.1.27 ч.1 ст.165 Податкового кодексу України сума страхової виплати, страхового відшкодування або викупна сума, отримана платником податку за договором страхування від страховика-резидента або страховика-нерезидента, іншого ніж довгострокове страхування життя (у тому числі страхування довічних пенсій) та недержавне пенсійне забезпечення, та сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі виконання таких умов: під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування, а під час страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - сума страхових (регламентних) виплат, страхових відшкодувань, що здійснюються Моторним (транспортним) страховим бюро України відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", не може перевищувати розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), що визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. Відповідно до ст.3 Розділу ІІ Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України «Про затвердження Порядку застосування підпунктів 165.1.27 та 165.1.28 пункту 165.1 ст.165 Розділу ІV Податкового кодексу України щодо страхових виплат, страхових відшкодувань, викупних сум та пенсійних виплат, отримуваних платником податку за договорами страхування, недержавного пенсійного забезпечення, пенсійного вкладу та довірчого управління» №997 від 24.12.2010 року, при страхуванні цивільної відповідальності платника податку сума страхового відшкодування, яка не включається до загального місячного або річного оподаткованого доходу платника податку, не може перевищувати розмір шкоди, фактично завданої вигодо набувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. У разі якщо сума страхового відшкодування перевищує зазначений розмір шкоди, податковий агент від суми такого перевищення утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок за ставкою, визначеною Податковим кодексом України. Єдиною умовою, за якої страхове відшкодування включається до складу загального місячного або річного оподатковуваного доходу платника податку є перевищення розміру шкоди, яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати. Статтею 26-1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Частино 3 ст.27 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. З матеріалів справи вбачається, що всі суми страхових відшкодувань заявлені позивачами є в межах встановленого ліміту. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що дія п.п.164.2.14 Податкового кодексу України не поширюється на оподаткування заявлених позивача сум страхових відшкодувань, суд приходить до висновку, що АТ «СК «АРКС» було неправомірно стягнуто податок на доходи фізичних осіб у розмірі 18% та військовий збір у розмірі 1,5% з страхових відшкодувань. Окрім того, Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а саме п.36.5 ст.36 передбачено, що за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Відтак, суд вважає, що вимоги позивачів про стягнення з відповідача пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ є законною та підлягає задоволенню. Щодо покликань представника відповідача на те, що позивачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] пропущено строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки, такі не знайшли свого підтвердження у судовому розгляді справи. Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином. з АТ «СК «АРКС» слід стягнути на користь позивачів інфляційні втрати, а також 3% річних від простроченої суми боргу. Згідно п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. (ч.8 ст. 141 ЦПК України). Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правову допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, вимоги позивачів про стягнення на їх користь суми здійснених ними витрат на правову допомогу підставні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved