Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, такими як повага до чоловіка, піклування про створення в сім`ї доброзичливої морально-психологічної атмосфери. З її ініціативи в сім`ї постійно виникали сварки, свідками яких нерідко ставали діти, що негативно впливало на їх психічний стан та кожен раз спричиняло йому та їм душевні страждання. В даний час їхні відносини з відповідачем загострилися настільки, що сім`я фактично остаточно розпалася і подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що мають істотне значення. В позивача інші погляди на життя, а тому все це і призвело до неприязних відносин між ними. В грудні 2021 відповідач залишила сім`ю, не спілкується з ним та з дітьми. З того часу вони не проживають разом як сім`я, не підтримують подружніх стосунків. Позивач намагався зберегти їхні сімейні стосунки, однак з цього нічого не вийшло і такі їхні відносини негативно почали відбиватися на вихованні дітей. За весь цей час вони стали один для одного зовсім чужими людьми. Після окремого проживання в кожного з них свої погляди на життя, а тому примирення між ними не можливе, та просить шлюб розірвати. Крім того, він як батько дітей, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про них, створення належних соціально побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, просить визначити місце проживання дітей з ним, як батьком. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 01.07.2022 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі. Від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові. Від відповідачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати та не заперечує щодо визначення місця проживання дітей з батьком позивачем у справі. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява підставна і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01 вересня 2007 року у відділі РАЦС Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №109. Від цього шлюбу в подружжя народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають із батьком [PERSON] по [ADDRESS] . Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалася, сторони на протязі тривалого часу подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо і миритися не бажають. Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3 та 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає, що сторони на протязі тривалого часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та відновлювати їх не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, що суперечить правам та інтересам позивача, і має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання даного шлюбу. Враховуючи те, що батьки дійшли згоди щодо місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , яка не досягла десяти років, та спільної згоди батьків та дитини [PERSON] , [INFO] , який досяг десяти років, суд вважає за необхідне у даному конкретному випадку визначити місце проживання дітей з батьком [PERSON] .

Outcome: approved