Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

У липні позивач [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позову позивач зазначив, що він з 02 лютого 2002 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають трьох дітей, двоє з яких неповнолітні: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини не підтримують з квітня 2021 року, у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння, відмінності характерів та різних поглядів на життя та сімейні обов`язки. З цих причин вважає, що шлюбні стосунки з відповідачем зберегти неможливо, у зв`язку з чим просив шлюб розірвати. Представник позивача адвокат Шамета І.В. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2002 року, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Мілуватської сільської ради Сватівського району Луганської області, актовий запис\~№ 3 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2006 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2008 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Положеннями ч. 1 ст. 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст.\~112\~СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Сімейні стосунки між сторонами припиненні з квітня 2021 року. Між сторонами склались стосунки, що виключають спільне проживання. Відповідно до приписів ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Положеннями ч. 3 ст.\~115\~СК України визначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги те, що подружжя тривалий час стосунки не підтримує, сумісно господарство не веде, примирення між сторонами неможливе, суд вважає за можливе шлюб між ними розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] » Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач у заяві просив судові витрати покласти на нього, суд вважає за можливе судовий збір із відповідача не стягувати, а покласти його на позивача.

Outcome: approved