Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.06.2022 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що з 06.08.2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина син [PERSON] . Подружні стосунки з чоловіком не склалися через різницю в характерах, різні погляди на шлюб та сімейне життя. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільні побут та господарство не ведеться, протягом тривалого часу вони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та примирення є неможливим, шлюб існує формально. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 06.08.2016 року виконавчим комітетом Ратнівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. за актовим записом № 3, розірвати. До початку судового засідання позивачкою було подано до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 18). Відповідач до початку судового засідання також надіслав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 20). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 06.08.2016 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Ратнівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. за актовим записом № 3, про що видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~За час подружніх відносин та перебування у зареєстрованому шлюбі в сторін народилася спільна дитина син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільні побут та господарство не ведуть, мають окремі бюджети та впродовж тривалого часу проживають окремо один від одного. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. Таким чином із відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені останньою витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved