Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-12 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, що складається із: -житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] , який належав йому відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 07 січня 1962 року, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 1; -земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222386000:02:001:0611), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; -земельної ділянки площею 0,1600 га (кадастровий номер 1222386000:02:001:0616), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованих в [ADDRESS] , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 29 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3418. За життя батько позивача залишив заповіт від 21 серпня 1995 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Поливанівської сільської Ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 166, в якому вказав позивача спадкоємицею житлового будинку з господарськими спорудами та присадибних земельних ділянок в [ADDRESS] . У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 140/2006 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, втрачені оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. В заповіті від 21 серпня 1995 року, посвідченому секретарем виконкому Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за №166 , [PERSON] вказав позивача, як спадкоємицю всього його майна (а. с. 65). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 63). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до договору купівлі-продажу будинку від 07 січня 1962 року, зареєстрованого в Книзі для запису нотаріальних дій під № 1, житловий будинок з господарськими спорудами в [ADDRESS] , належав [PERSON] (а. с. 9). Відповідно до Витягів з державного земельного кадастру від 03 грудня 2021 року та 20 грудня 2021 року земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер 1222386000:02:001:0611), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1600 га (кадастровий номер 1222386000:02:001:0616), призначена для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в [ADDRESS] , належали [PERSON] відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 29 грудня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 3418 (а. с. 11-16). Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий [PERSON] , має право на спадкування, прийняв спадщину. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved