Jurisdiction: civil
Date: 2022-08-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, з участю третьої особи на стороні відповідача [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , яка постійно та одиноко проживала в с. Марківці Хмельницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реорганізованого КСП «Мрія» с. Котюржинці на території теперішнього Котюржинецького старостинського округу Заслучненської сільської ради Хмельницького району та майновий пай у майні пайового фонду зазначеного КСП. Окрім нього після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є її син та його батько [PERSON] , який спадщини матері не приймав та на неї не претендує. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) позивач звернувся до державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 3,44 умовних кадастрових гектари, розташованої на території Котюржинецького старостинського округу Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, яка належала для [PERSON] на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0335524 від 28 грудня 1996 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Заслучненської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо позовних вимог. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 грудня 2020 року, виданого (повторно) Красилівським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 19, [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] у відповідності до ст.. 1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги та відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину. Померла [PERSON] є бабою позивача по справі, що підтверджується довідкою № 9 від 14 лютого 2022 року Заслучненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, де вказано, що [PERSON] є сином [PERSON] , який в свою чергу є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 березня 1993 року, виданого ЗАГС м. Хмельницький. Як вбачається з повідомлення № 752/281-22 від 08 лютого 2022 року Держгеокадастра у Хмельницькій області [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ 0335524 по КСП «Мрія» с. Котюржинці, за реєстраційним номером 480 від 28 грудня 1996 року, про що свідчить запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались Красилівською РДА. Нотаріус постановою від 08 червня 2022 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на право на земельну ділянку, що знаходиться у колективній власності КСП «Мрія» с. Котюржинці Хмельницької області, що належала померлій, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилася. У силу вимог\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно. Згідно із\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як вбачається із матеріалів справи позивач\~ [PERSON] є спадкоємцем за законом, однак позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У порядку статей 1216 та 1218\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя\~ст. 1223 ЦК). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст.\~3,\~8,\~9 Конституції України\~в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року\~та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ч. 1 ст.\~15, ч. 1,\~2\~ст.\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті баби, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved