Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-05 00:00:00

Позивач звернвся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на гараж № [NUMBER] у гаражному кооперативі "Дніпро-1" у м. Світловодськ Кіровоградської області, після смерті\~її сина,\~ [PERSON] .В\~обґрунтування позовних\~вимог зазначає,\~що [INFO] помер її син [PERSON] . Протягом шести місяців після відкриття спадщини позивач прийняла спадщину після смерті свого сина, [PERSON] , нотаріусом була відкрита спадкова справа №66734132. 22.09.2021 року позивач оформила спадкові права на частину спадкового майна, зокрема на квартиру [ADDRESS] . Також позивач прийняла в спадщину після смерті свого сина, [PERSON] гараж № [NUMBER] у гаражному кооперативі "Дніпро-1" у м. Світловодськ Кіровоградської області, але не оформила спадкових прав на нього. 22.02.2022 року позивач звернулась до приватного нотаріуса, проте в\~отриманні свідоцтва\~на про\~право на\~спадщину нотаріусом\~було відмовлено,\~в зв`язку в відсутністю правовстановлюючого документу. В судове засідання позивач не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлена належним чином, разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.(а.с. 4) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання в якому просить справу розглядати без представника Світловодської міської ради Кіровоградської області. У вирішенні даного питання покладається на розсуд суду. Судові витрати просить на відповідача не покладати. (а.с. 31-32). Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом досліджено: копія паспорта позивача (а.с. 5); копія свідоцтва про народження [PERSON] з якого вбачається, що [PERSON] є матір`ю померлого (а.с.22); копію свідоцтва про смерть, з якого вбачається що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.6), копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7); довідки (а.с.8, 9) з яких вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті сина, [PERSON] ; копія технічного паспорту з додатками на гараж ( а.с. 10-17); копія звернення до приватного нотаріуса (а.с.18); копія відмови приватного нотаріуса (а.с. 19); копія довідки (а.с.20) з якої вбачається, що [PERSON] є членом гаражного кооперативу «Дніпро1» та власником гаражу № [NUMBER] ; копія членської книжки гаражного кооперативу «Дніпро1» (а.с.21). Відповідно до довідки від 24.03.2022 року гараж № [NUMBER] зареєстрований у гаражному кооперативі «Дніпро1» на сина позивача [PERSON] ( а.с. 20). З досліджених вище доказів вбачається, що за життя [PERSON] належним чином не зареєстрував право власності на автомобільний гараж, що в свою чергу позбавляє його спадкоємця можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державну реєстрацію права. Вказане підтверджується позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, викладеною у постанові від 14 серпня 2019 року по справі № 523/3522/16-ц. З огляду на викладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , до складу спадкового майна якого належить спірний гараж № [NUMBER] у гаражному кооперативі «Дніпро1» у м. Світловодськ Кіровоградської області, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Згідно з п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Однак, враховуючи характер спірних правовідносин та те, що позивач у поданій заяві просила віднести судові витрати за рахунок позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved