Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

1.Стислий виклад заяви 1.1. [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , посилаючись на те, що між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають міцні почуття любові та поваги один до одного. [PERSON] працює та може забезпечити у майбутньому їх сім`ю матеріально. У реєстрації шлюбу у відділі реєстрації актів цивільного стану їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку, передбаченого\~ст.22 СК України. Визнання права на укладення шлюбу відповідає її інтересам. Батьки проти реєстрації шлюбу не заперечують. ІІ. Процедура та позиція учасників справи. 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022 року, справа №946/3840/22 передана на розгляд судді Бальжик О.І. 2.2. Ухвалою судді від 10.06.2022 року заяву залишено без руху. 2.3. Ухвалою судді від 20.06.2022 року відкрито окреме провадження у справі. 2.4. У судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала та наполягала на її задоволенні. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявниці, не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що їх дочка проживає разом з [PERSON] , він працює та в змозі утримувати сім`ю. Вважають, що рішення дочки та її хлопця утворити сім`ю не є емоційним, укладення шлюбу відповідатиме їх інтересам. Заінтересована особа [PERSON] наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на те, що почуття між ним та заявницею є щирими та усвідомленими. Укладення шлюбу надасть їх відносинам визначеності. 2.5. Представник заінтересованої особи, Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши лист, в якому не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу у її відсутність. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 3.1. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] досягла шістнадцяти років, що підтверджується паспортом № [NUMBER] та свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 17.05.2006 року (а.с.5, 8). 3.2. [PERSON] та [PERSON] познайомилися у 2021 році, протягом чотирьох місяців знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, що визнано сторонами в судовому засіданні. 3.3. [PERSON] навчається в загальноосвітній школі №10 І-ІІІ ступенів м. Ізмаїл Одеської області, закінчила 10-Б клас (а.с.4). ІV. Оцінка суду. 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 4.4. Частиною третьою статті\~293\~ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. 4.5. Відповідно до\~статті 22\~СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. 4.6. За змістом\~статті 23 СК України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. 4.7. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»\~головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. 4.8. Приймаючи до уваги, що між заявницею та її майбутнім чоловіком склались теплі і щирі стосунки, вони мають усвідомлені взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, протягом чотирьох місяців знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, не встановлено, суд дійшов до висновку про те, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Outcome: approved