Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

11.03.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що її батько, [PERSON] , помер [INFO] у віці 79 років у с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області, який до дня смерті був зареєстрований та фактично проживав в [ADDRESS] . Після смерті батька, [INFO] померла мама, [PERSON] , у віці 74 роки у селі Скелівка Старосамбірського району Львівської області, яка до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала в [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Невідповідність прізвищ її батьків та по-батькові її матері в свідоцтвах про смерть та у її свідоцтві про народження спростовується експертним висновком №056/1378-а від 27.12.2019 року Українського бюро лінгвістичних експертиз. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, вона змінила дівоче прізвище із [PERSON] на [PERSON] . Після смерті мами [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку загальною площею 0.1893 га на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4625184500:02:000:0012, що належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛВ №004398 від 03.12.2003 року, земельну ділянку загальною площею 1,2593 га на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 4625184500:02:000:0083, що належала покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЛВ №004054 від 01.12.2003 року, частки в будинку [ADDRESS] . 24.06.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. з метою подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] , однак, згідно листа приватного нотаріуса їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом та у відкритті спадкової справи, так як пропущений термін для прийняття спадщини. Вона, як спадкоємець за законом, не мала можливості звернутися в передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини з поважної причини, так як хворіла. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , до трьох місяців. Ухвалою судді від 19.03.2020 року провадження у справі відкрито, підготовче засідання призначено на 11 годину 00 хвилин годину 11.01.2021 року. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №105/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 14.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 26.11.2020 року. Ухвалою суду від 26.11.2020 року підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 25.05.2021 року. Ухвалою суду від 25.05.2021 року судове засідання відкладено на 09 годину 45 хвилин 18.06.2021 року. Ухвалою суду від 18.06.2021 року витребувано від Старосамбірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) копію актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , судове засідання у справі відкладено на 09 годину 30 хвилин 27 жовтня 2021 року. Ухвалою суду від 27.10.2021 року провадження у справі зупинено на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у зв`язку зі смертю позивачки [PERSON] до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця (ів)) або встановлення їх відсутності. 28.01.2022 року на адресу суду від Старосамбірської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №166/2021, спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 03.02.2022 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29.06.2022 року та залучено до участі у справі в якості позивачів правонаступників (спадкоємців) померлої [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 29.06.2022 року без виходу в нарадчу кімнату замінено відповідача Скелівську сільську раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника Хирівську міську раду Самбірського району Львівської області, судове засідання відкладено на 09 годину 15 хвилин 22.07.2022 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючи на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 28.06.2022 року від нього на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 19.07.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить розгляд справи проводити без участі представника Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області. Щодо вирішення справи поклалася на розсуд суду. Заслухавши пояснення [PERSON] , дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним. Статтею 1272 ЦК України\~передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Суд вважає за необхідне навести свої мотиви з приводу можливості процесуального правонаступництва позивачів [PERSON] та [PERSON] за такими вимогами. Процесуальне правонаступництво у спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ґрунтується також на нормах\~статті 1276 ЦК України, згідно з якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Крім того, за змістом\~статті 1276 ЦК України\~за правилами спадкової трансмісії предметом спадкування є не майно, що належало спадкодавцю,\~а його право на спадкування,\~яке ним не було реалізоване, у зв`язку із його смертю. З указаного вбачається, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу\~статті 1219 ЦК України\~є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах. Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від16 травня 2018 року у цивільній справі №\~523/17848/16-ц. Надаючи правову оцінку причинам пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , є дочкою\~ [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 30.07.01953 року Ст-Самбірським Рай буро ЗАГСу (а.с.13).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого 19.05.1973 року Скелівською с/Радом Старосамбірського Рай бюро ЗАГСу вбачається, що [PERSON] одружилася із [PERSON] , при реєстрації одруження змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Скелівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.15) відомо, що [INFO] у віці 74 роки померла [PERSON] , а ще раніше, згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Скелівською сільською радою Старосамбірського району Львівської області (а.с.14) відомо, що [INFO] у віці 79 рік помер [PERSON] . З заповіту від 22.11.1999 року, посвідчено секретарем виконкому Скелівської сільської ради Копцюх Н.О. відомо, що [PERSON] , житель с.Скелівка Старосамбірського району Львівської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належний йому на праві особистої власності житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] заповів [PERSON] (а.с.16). З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок відомо, що будинок [ADDRESS] зареєстрований на праві особистої власності за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №004398 та серії ЛВ №004054 встановлено, що [PERSON] \~\~є власником земельних ділянок площею 0,1893 га та 1,2593 га\~\~у межах згідно з планом, цільове призначення земельних ділянок - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Скелівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.10-11). Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1378-а від 27.12.2019 року встановлено, що записи прізвища українською мовою [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок; технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про одруження, запис [PERSON] , ( [PERSON] ; Державний акт на право власності на земельну ділянку, запис [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.7). З довідок, виданих старостою Старостинського округу №2 старостою сіл Скелівка, Глибока, Засадки Хирівської міської ради № 266 та №267 від 21.07.2021 року відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрованим та проживав в [ADDRESS] . На момент смерті з ним були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , яка померта [INFO] . [PERSON] був єдиним і останнім членом колгоспного двору в [ADDRESS] . Як було встановлено в судовому засіданні 24.06.2019 року [PERSON] , як спадкоємець померлої [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого\~ст.1270 ЦК України\~терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. від 24.06.2019 року №331/02-14 (а.с.8). Відповідно до статті\~1268,\~1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту\~ст.1272 ЦК України\~позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Як зазначено у п.24\~постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Довідкою, виданою Амбулаторією загальної практики сімейної медицини м.Хирів Старосамбірського району Львівської області №101 від 08.03.20119 року, [PERSON] , дійсно з 14.05.2007 року по 23.05.2007 року лікувалася стаціонарно на дому з діагнозом: гіпертонічний криз (а.с.6). У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем. Наведене дає підстави вважати, що [PERSON] по поважній причині пропустила встановлений діючим\~\~законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіла. Також, враховуючи те, що в порядку спадкової трансмісії право [PERSON] на спадкування після смерті матері [PERSON] , яке нею не було реалізоване, у зв`язку із її смертю, перейшло до її спадкоємців [PERSON] та [PERSON] , враховуючи при цьому вимоги\~ст. 1272 ЦК України, визначає за позивачами [PERSON] та [PERSON] право на спадкування, а саме додатковий строк для подачі ними заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори терміном на три місяці після вступу рішення в законну силу.

Outcome: approved