Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-13 00:00:00

25.05.2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів 15 листопада 2017 року, зроблений відповідний запис № 19. Від цього шлюбу у них є син : [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різних характерів, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства, виховання сина. Відповідач живе своїми інтересами, а не інтересами сім`ї, не рахується з її думкою, постійно пред`являє до неї безпідставні претензії, не займається вихованням сина, вживає спиртні напої, та перебуваючи в нетверезому стані вчиняє з нею сварки, ображає та навіть бив її. В надії зберегти сім`ю, вона йому пробачала, неодноразово просила змінити свою поведінку, але все знову повторювалось, він продовжував чинити фізичне та психологічне насильство. З приводу дій чоловіка вона нікуди не зверталася, так як їй було соромно за його поведінку. Не в силі більше терпіти, вона вирішила розірвати шлюб, оскільки спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати. Позивачка надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, у поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, розгляд справи просить проводити за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.11.2017 року у Берездівській сільській раді Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, між ними зникло взаєморозуміння, склались неприязні відносини, що унеможливлює подальше спільне проживання та збереження сім`ї і така атмосфера суперечить інтересам позивачки та інтересам відповідача, їх малолітньої дитини, а тому є підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу, оскільки сторони не мають намірів зберігати сім`ю, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, майновий спір між ними відсутній. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Однією з основних засад сучасного сімейного права є свобода шлюбу. Зокрема, особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Тому, відповідно до вимог ст. 112 СК України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, обставини життя подружжя, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд знаходить, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов слід задовольнити. Позивачка не порушує питання стягнення судових витрат на свою користь.

Outcome: approved