Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява, в якій заявниця просить встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , про що видано Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 730 від 04.04.2022 року. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану вона має право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю іі сина [PERSON] . Вона звернулася до [INFO] із заявою та необхідним пакетом документів для виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю її сина. Проте їй було відмовлено в задоволенні її заяви, оскільки в паспорті її сина, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру та в свідоцтві про смерть прізвище сина зазначено як [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] зазначено прізвище сина [PERSON] . Таким чином виникла певна невідповідність між документами, що стало причиною звернення її до суду з даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заявниці адвокат Довженко Олександр Вадимович в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує. Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного. В п. 7 керівних роз`яснень Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, відповідно до ст. 293 ЦПК України, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (стаття 315ЦПК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 233 від 14.03.1958 року. Внаслідок укладання шлюбу між заявницею та [PERSON] було змінено прізвище заявниці з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00035379118 від 12.04.2022 року. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] № 00035383286 від 13.04.2022 року підтверджується, що його батьками є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), актовий запис № 3271 від 13.09.1978 року. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданим повторно Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управлянні юстиції, актовий запис № 1451 від 13.11.1979 року. Після розірвання шлюбу заявниця повернула собі прізвище [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 104 від 19.08.1987 року, внаслідок чого було змінено її прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00014631677 від 24.10.2014 року. [PERSON] , батько [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00035658244 від 26.05.2022 року, актовий запис № 2804 від 27.11.1995 року. Відповідно до довідки військової частини польова пошта [NUMBER] від 19.12.2014 року за № 1180, сержант [PERSON] з 29.08.2014 року приймав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганських областей. На підставі заяви заявниці Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) був складений відповідний висновок від 08.06.2022 року та у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав 09.06.2022 року було внесені зміни в актовий запис № 730 від 04.04.2022 року, а саме: прізвище померлого [PERSON] змінено на [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00035814055 від 13.06.2022 року. Проте у паспорті громадянина України та реєстраційному номері облікової картки платника податків зазначено замість прізвище [PERSON] прізвище [PERSON] . Проводячи аналіз наявних доказів, а саме витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, реєстрацію шлюбу, довідки з військової частини, в яких збігаються відомості про матір [PERSON] , дата народження останнього, ім`я та по батькові останнього, суд дійшов висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , внаслідок чого суд задовольняє заяву заявниці, що у подальшому надасть заявниці можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересів, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав.

Outcome: approved