Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Деснянської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою [PERSON] , померлого [INFO] , та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] , померлого [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки проживав із спадкоємцем на час відкриття спадщини, однак належним чином свої спадкові права не оформив так як помер [INFO] . Спадкоємців першої та другої черги за законом після його смерті немає, спадкоємцем третьої черги є позивач [PERSON] . Позивач вчасно не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 22.02.2022 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17.06.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Деснянської селищної ради. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2016. Відповідно до довідки виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 30.11.2021 № 457/3, [PERSON] на десь смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та мала наступний склад сім`ї: син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із листа державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори від 25.05.2022 № 68/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2016. Відповідно до довідки виконавчого комітету Деснянської селищної ради від 30.11.2021 № 458/3, [PERSON] на десь смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] та мав наступний склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить успадкована після смерті матері [PERSON] земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 275470, площею 1,4863 га, розташована на території Деснянської селищної ради. Відповідно до листа начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в архіві відділу поновленого актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Перевірку наявності поновленого актового запису про народження проведено з 25.03.1927 по 19.11.2021. Згідно з листом Державного архіву Чернігівської області від 11.01.2022 № С-47, книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1926 рік по с. Косачівка Остерського району (зараз Чернігівського району) Чернігівського району на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не має можливості надати архівну довідку про народження у 1926 році [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.11.2021 № 00033768166, 23.02.1948 у виконавчому комітеті Косачівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа начальника Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в архіві відділу актового запису про шлюб/розірвання шлюбу відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено; актового запису про народження дітей, батьком яких є [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.10.1953, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.10.1953, дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 08.02.2022 № 15-10/02, в Косачівському старостинському окрузі зберігаються погосподарські книги починаючи з 1953 року. В погосподарській книзі за 1953-1955 року під № 295 зареєстроване господарство [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] жінка, [PERSON] донька. В по господарській книзі за 1955-1957 року в даному домогосподарстві зареєстровані: [PERSON] голова сім`ї, [PERSON] жінка. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила у зв`язку з тим, що не знала про існування спадкового майна. Із листа державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори від 25.05.2022 № 69/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилась. Свідок [PERSON] показала, що позивач є її матір`ю, яка народилася у 1932 році в с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області. У матері була рідна сестра [PERSON] (після одруження прізвище - [PERSON] ), 1926 року народження. Батьки матері та тітки - [PERSON] і [PERSON] . Після одруження тітка переїхала жити від батьків в будинок, розташований в іншій частині с. Косачівка. У тітки було троє дітей (синів), серед яких [PERSON] . На даний вони всі померли. [PERSON] не одружувався та дітей у нього не було. На день смерті тітки [PERSON] з нею проживав син [PERSON] . Свідок стверджує що позивач є рідною тіткою померлого [PERSON] . Аналогічні за змістом показання надав свідок [PERSON] , який є сином позивача. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Косачівка Козелецького району Чернігівської області, є рідною тіткою [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене та ураховуючи, що позивачем доведено поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи. Враховуючи, [PERSON] звільнена від сплати судового збору, оскільки вона, як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого 18.09.2002 є учасником війни, судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved