Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем 21.01.2011 року уклала шлюб зареєстрований відділом ЗАГС адміністрації м. Рассказово Тамбовської області Російської Федерації, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 17. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем у сторін не склалося і вже з січня 2015 року сторони припинили шлюбні відносини, а тому шлюб 21.07.2015 між ними розірвано. Донька залишається проживати разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні . Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня пред`явлення позову до суду. Відповідно до\~вимог ст.ст.\~19,\~279\~ЦПК України\~справа за\~позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи. Направлено судове доручення до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, для передачі компетентним органам Російської Федерації - щодо вручення Уряду Російської Федерації копії позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, для надання пояснень стосовно заявлених позовних вимог. В ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ухвали та позовної заяви з додатками, відзиву не подав, \~причин своєї неявки суду не повідомляв. Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що застосовуючи положення ч.4 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.17\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~при розгляді справи, ч.1\~ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами,утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу,та вживати надані процесуальним законом заходи для\~\~скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людиниу справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A.v.Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~ У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ \~ \~ \~ \~ Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач по справі [PERSON] , а матір`ю позивач по справі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб Ладижинської сільської ради від 15.01.2020 № 53, встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] .. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Так, судом встановлено той факт, що неповнолітня [PERSON] , проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні, батько дитини у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved