Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

Заявники звернулися до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті їх двоюрідної сестри [PERSON] , що померла [INFO] , залишилася спадщина. Після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кириленко Т.П. була заведена спадкова справа №14/2021, щодо майна померлою [PERSON] , у встановлений законом строк, заявники звернулися з заявами про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус відмовила заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи своє рішення тим, що останнім необхідно підтвердити родинні відносини з померлою. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , що змушує їх звернутись з даною заявою до суду. Враховуючи викладене, заявники просять встановити факт родинних відносин, зокрема, що померла [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання представник заявників не з`явилася, надала суду заяву, де просила розглядати справу у її відсутність та відсутність заявників, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини. Заявник: [PERSON] , народилась [INFO] в с. Горохове Кагарлицького району, Київської області її батьками, згідно свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . 31.03.1974 [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] /а.с.17-18/. Батьком [PERSON] є [PERSON] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 24.10.1950 /а.с.19/. Заявник [PERSON] , народилась [INFO] в с. Горохове, Кагарлицького району Київської області її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.24/. Матір`ю [PERSON] є [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17.07.1937 /а.с.26/. Батьками померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.29/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження [NUMBER] /а.с. 30/. [INFO] [PERSON] , померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке на момент смерті належало покійній. 16 грудня 2021 року приватним нотаріусом Кириленко Л.В. було відкрито спадкову справу №14/2021 після смерті померлої [PERSON] . З матеріалів вбачається, що заявникам було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки родинні зв`язки заявників документально не підтверджені /а.с. 8-9/. Заявники посилаються, на ту обставину, що нотаріус запропонувала їм звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з їх двоюрідною сестрою. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. З огляду на наведені вище письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що заявники [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому суд прийшов до висновку, що їх вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved