Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-17 00:00:00

У квітні\~2022\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбуукладеного 23 вересня 2014 року. Зазначає, що вона та відповідач у шлюбі прожили майже 8 років, вели спільне господарство та намагалися будувати міцні сімейні відносини. Останній час вони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати поточні проблеми. Разом не проживають уже 2 роки, спільний побут не ведуть, не спілкуються один з одним, спільних інтересів не мають, тому шлюб існує лише формально. Відповідач у добровільному порядку звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану для розірвання шлюбу відмовляється. На даний час подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільних неповнолітніх дітей не мають та на примирення не згодна. Враховуючи вищевикладене,\~просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23.09.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №2049. Ухвалою судді від 03.05.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 30 хв. 26 травня 2022 року, який неодноразово відкладався. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище " [PERSON] ". Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судові\~засідання,\~призначені на 26.05.2022 та 06.06.2022, відповідач не з"явився, до суду повернулися конверти про невручення судових повісток з відмітками "Адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідач\~у судові\~засідання,\~призначені на 16.06.2022 та 18.07.2022 не з"явився, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України), відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України,\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали\~ справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх\~ шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх\~ дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 23 вересня 2014 року, виданого відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Житомирського міського\~управління юстиції\~у Житомирській\~області, учасники справи уклали шлюб 23 вересня 2014 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 2049 (а.с.5). Судом встановлено,\~що подружнє життя сторін не склалося, останній час вони не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати поточні проблеми, разом не проживають уже 2 роки, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивачка не бажає. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку \~про\~ необхідність розірвання вказаного шлюбу. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~

Outcome: approved