Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-24 00:00:00

В грудні 2021 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила суд визнати за нею право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , на ј частку житлового будинку, з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність. Третя особа на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, подав заяву, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, просив розглядати справу у його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини. За життя [PERSON] належала ј частка житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис № 717 та Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на: ј частку житлового будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначена частина житлового будинку належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації при Кордонській сільській раді Комінтернівського району Одеської області від 17.07.2008 року на підставі органу приватизації при Кордонській сільській раді Комінтернівського району Одеської області від 17 липня 2008 року № 6. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 14, в графі батько значиться [PERSON] . 23 серпня 2014 року [PERSON] у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 144, а після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Позивач звернулася до [PERSON] , приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області, яка надала рекомендований лист про необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим шляхом, окрім судового порядку, оформити спадщину не можливо. Зі спадкової справи № 38/2021 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , з відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна значиться обтяження арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно, здійснений запис 29.11.2010 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, ВП 22890167, 26.11.2010, ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області. Згідно технічного паспорту, виготовленого 17.06.2008 року Комунальним підприємством районного бюро технічної інвентаризації БТІ за адресою [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами загальною площею 87.5 кв м, житловою площею 52.3 кв м, рік забудови 1990, ј частина якого належить [PERSON] ( нині померлого). На підставі розпорядження органу приватизації № 6 від 17 липня 2008 року при Кордонській сільській раді видано свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване у реєстраційній книзі за № 6, згідно якого [PERSON] (нині померлому) належить ј частка вищезазначеного житлового будинку. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комінтернівського РБТІ здійснена державна реєстрація приватної спільної часткового власності за [PERSON] на ј частку вищевказаного житлового будинку. Таким чином, за життя спадкодавець [PERSON] (нині померлий) набув права власності на ј частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] і це право власності підлягає успадкуванню на загальних підставах, оскільки відсутні підстави заборони відчуження, застави, арешту цього майна, належного позивачеві. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права. Матеріалами справи достеменно підтверджено, що позивач використала всі можливості нотаріального оформлення свого права на спадщину, але їй було відмовлено з наданням правового обґрунтування. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, засновані на вимогах матеріального закону і підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved