Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача згідно з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/76/20 від 07 травня 2020 року, зі змінами внесеними постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.07.2020 року, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 частки її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07 травня 2020 року, зі змінами внесеними постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.07.2020 року, стягнуто з відповідачки на користь позивача, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На час розгляду справи в суді відповідачка була офіційно безробітною. Весь цей час і до дати подання позовної заяви вона офіційно працює в Республіці Польща, тобто її матеріальний стан змінився, що дає можливість змінити розмір аліментів на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вона приймає активну участь у житті дитини, позивач не надав суду жодних доказів про те, що її матеріальний стан змінився, також на даний час вона вчасно сплачує аліменти на дочку, заборгованості з оплати аліментів не має. Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову з підстав, вказаних у відзиві на позов. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що згідно з рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 689/76/20 від 07 травня 2020 року, зі змінами внесеними постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.07.2020 року, з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] \~аліменти, на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, а саме, з стягнення твердої грошової суми на стягнення частки від доходу. Щодо вирішення цієї вимоги суд виходить з наступного. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13. Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, позивач як на підставу для зміни розміру аліментів посилається на те, що відповідач офіційно працює в Республіці Польща, тобто її матеріальний стан змінився, що дає можливість змінити розмір аліментів на утримання дитини. За клопотанням позивача Ярмолинецький районний суд звернувся до Компетентних органів Польської Республіки з клопотанням про встановлення місця праці та розміру заробітної плати [PERSON] . На виконання вказаного доручення на адресу суду надійшли документи на польській мові. Оскільки відповідно до ст.9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою, суд не оцінював вказані документи як докази по справі. Судом встановлено, що відповідачка, згідно з довідкою від 14.02.2022, працевлаштована за цивільно-правовим договором, роботодавець - «Древнекс Конрад Яскулький», вул. Спортова 24, 55-093 Пєцовіце. Згідно з цією ж довідкою, [PERSON] з 10.02.2022 знаходиться на лікарняному (вагітність), планована дата пологів 09.04.2022 (а.с.152-154). Відповідно до копії свідоцтва про народження від 20.04.2022, відповідач [INFO] народила дитину [PERSON] (а.с.176-180), у зв`язку з чим, як пояснила представник відповідача в судовому засіданні, відповідачка перебуває в декретній відпустці. При вирішенні справи суд враховує, що відповідачка сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] , заборгованості зі сплати аліментів не має, що підтверджується: Інформацією з Єдиного реєстру боржників (а.с.81,82) та витягом з автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.83). Суд також враховує, що відповідачка хворіє, що підтверджується: довідками КП «Славутський центр ПМСД» від 17.05.2021, діагнози: психологічні розлади внаслідок стресу через сімейні обставини та ВСД по гіпертензивному типу (а.с.100-101); довідкою ТОВ «Вроцлавський центр лазерної корекції зору» від 19.05.2021, основний діагноз короткозорість (праве і ліве око), супутній діагноз астигматизм (праве і ліве око) (а.с.104-105); інформаційною картою для лікаря загальної практики від 12.01.2022, діагноз цукровий діабет, що розвинувся під час вагітності (а.с.162-164). Таким чином, встановлено, що сімейний та матеріальний стан відповідачки змінилися, зокрема, у неї з`явилася ще одна дитина, в зв`язку з чим вона перебуває в декретній відпустці, крім того, має захворювання, що потребує додаткових витрат. Враховуючи наведене, суд вважає, що зміни матеріального та\~сімейного стану\~відповідача не\~є такими,\~що дають\~підстави для\~зміни розміру\~аліментів шляхом\~зміни способу\~їх стягнення\~з твердої\~грошової суми\~у розмірі\~50%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~на 1/4\~частки її\~заробітку (доходу)\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~а тому\~позов задоволенню\~не підлягає. В зв`язку з відмовою в задоволенні позову, відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем, покласти на позивача, судовий збір покладається на державу.

Outcome: dismissed