Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді сертифікату на земельну частку (пай) серії ХМ № 0399216, розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території с.Великі Пузирки, Сахновецької сільської ради, Шепетівського району, Хмельницької області. У встановлений законом порядок, після смерті тітки заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки їй було відмовлено, та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем. З метою підтвердження родинних відносин заявник зверталася до Державного архіву Хмельницької області, але там також було відмовлено в такій заяві, оскільки актовий запис про народження [PERSON] на державне зберігання не надходив. Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті рідної тітки необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин, а саме необхідно встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] - є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 10.06.2022 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судове засідання з`явилася,заяву підтримала в повному обсязі з підстав викладених у ній, просила суд задовольнити вимоги по заяві. Також просила суд допитати свідків на підтвердження фактичних обставин по справі. Представник заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, 11.07.2022 року надіслали н електронну пошту суду заяву, відповідно до якої сільська рада у повному обсязі підтримує подану заяву та просить розглянути справу за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, вислухавши пояснення заявника, та допитавши свідків суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконкомом Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: батько [PERSON] мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 22.10.1977 року було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . Згідно довідки виданої виконкомом Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, встановлено що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області, гр. [PERSON] померла [INFO] , проживала без прописки з 2003 року по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. від 10.05.2022 року, встановлено, що [PERSON] є неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки [PERSON] , тому що не підтверджений факт родинних відносин з померлою. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до показів [PERSON] з померлою та [PERSON] вони були сусідами. Відносини були нормальними. Їй відомо що [PERSON] проживала разом з померлою точно з 2002 року, бачила їх кожного дня. Свідок [PERSON] надала свідчення суду, відповідно до яких відносини з заявником хороші, вони сусіди. Скільки років [PERSON] проживала з тіткою разом точно не пам`ятає, але протягом тривалих років. Вона також була на похороні [PERSON] , всі витрати за поховання взяла на себе [PERSON] . Факт того, що [PERSON] , [INFO] - є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується зібраними в справі доказами, а також допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] та [PERSON] . Вказані матеріали справи та покази свідків узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявника та померлого спадкодавця у родинних відносинах як рідних тітки та племінниці. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та [PERSON] перешкоджає їй реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. Таким чином суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved