Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову навела наступне. 07.10.2016 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №350. [INFO] у шлюбі народилась донька [PERSON] , про що 10.11.2016 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №907. Відповідно до свідоцтва про народження, батьком дитини є відповідач, матір`ю - позивачка. 11 вересня 2018 року рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шлюб між відповідачем та позивачем розірвано. 21 грудня 2017 року судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було стягнено з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В провадженні Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження №56039626 від 23.03.2018 року щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дитини. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 15.04.2021 року заборгованість відповідача складає 96 519, 22 гривень. Відповідно до вищезазначеного розрахунку вбачається, що відповідач протягом усього періоду стягнення з нього аліментів не сплатив жодної суми. Відповідно до довідки №84 від 16.04.2021 року, виданої КЗ «Дошкільний навчальний заклад (центр розвитку дитини) №88» Криворізької міської ради, дитина [PERSON] , [INFO] відвідує КЗ «ДНЗ (ЦРД) №88» КМР з 10.06.2019 року по теперішній час. Батько [PERSON] у вихованні доньки участі не приймав, заклад освіти не відвідував. Відповідно до наданої характеристики КЗ «Дошкільний навчальний заклад (Центр розвитку дитини) №88» Криворізької міської ради - заклад дошкільної освіти дівчинка відвідує з задоволенням. Мама [PERSON] багато уваги приділяє вихованню доньки. Дівчинка вихована, доброзичлива, завжди охайна. Позитивним прикладом для дівчинки є мама, яка систематично відвідує заклад дошкільної освіти, завжди дослухається порад вихователя. Бере активну участь у житті групи. За два роки відвідування дівчинкою закладу дошкільної освіти батько [PERSON] до дитячого садочку не з`являвся, батьківські збори не відвідував, у будь-який інший спосіб успіхами доньки не цікавився. Відповідно до довідки від 16.04.2021 року, виданої Комунальним позашкільним навчальним закладом «Центр дитячої та юнацької творчості металургійного району» Криворізької міської ради [PERSON] відвідує заняття в хореографічному колективі «Алегро» протягом року. Дівчинка дуже старанна та має неабиякий потенціал. Має багато друзів та виявляє лідерські здібності. Багато уваги вихованню доньки приділяє мама [PERSON] . Вона є позитивним прикладом для дівчинки. [PERSON] бере активну участь у житті колективу. Батько дитини [PERSON] за цей період у закладі не з`являвся та на батьківські збори не приходив. Під час відвідування гуртка « [INFO] » контроль за вихованням доньки здійснює мати дитини [PERSON] . Позивачка проживає та зареєстрована разом із донькою за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка №33 від 13.04.2021 року, видана Криворізькою об`єднаною довідково-інформаційною службою. Відповідно до акту від 15.04.2021 року, підписаного комісією у складі чотирьох осіб та скріпленою печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», дільниця №3 - [PERSON] , [INFO] , за місцем проживання дитини [PERSON] , [INFO] , яка мешкає разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , не з`являвся, у вихованні дитини участі не брав. Вихованням дитини, її матеріальним забезпеченням, її духовним розвитком, займається лише мати. Батько дитини [PERSON] жодного разу не відвідував дитину, не намагався зустрітися, не цікавився її життям, не займався вихованням. Відповідач із самого народження не спілкується, не виховує, не цікавиться дитиною та її розвитком, матеріальним становищем. Відповідач є батьком дитини лише на паперах, що істотно шкодить інтересам дитини, позбавляє дитину набуття інших прав, на які беззаперечно дитина має право. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій остання просить розглянути справу за її відсутністю, задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву не подавав, у зв`язку з чим, на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Представник третьої особи у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належим чином. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. В судовому засіданні від 18.02.2022 року в якості свідка була допитана [PERSON] , яка показала, що знає і позивачку і відповідача, знайомі давно, з моменту їх одруження. Їй відомо що батько з дитиною не спілкується приблизно з 2017 року, допомоги не надає. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: рішення (а.с. 12), свідоцтво про народження (а.с. 13), розрахунок заборгованості (а.с. 14), характеристика (а.с. 15, 16), довідка (а.с. 17), довідка Новаком (а.с. 18), акт (а.с. 19, 20), витяг з автоматизованої системи виконавчих проваджень (а.с. 21), інформація з єдиного реєстру боржників (а.с 22), висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с. 81-82). Суд,

Outcome: approved