Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із цим позовом посилаючись на те, що перебуває у шлюбі із [PERSON] , в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивачка та старша дочка сторін [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . З відповідачем вони спільно не проживають, спору про місце проживання малолітніх дітей немає, за взаємною згодою діти проживають разом з позивачкою. Так як батьки зобов`язані зареєструвати місце проживання новонародженого, позивачка звернулась в старостинський округ № 2 Виконавчого комітету Мостиської міської ради для реєстрації сина за її місцем проживання та офіційною реєстрацією. Батько в присутності посадової особи, в усній формі відмовив у реєстрації місця проживання малолітнього [PERSON] за вищевказаною адресою. Позивачці було відмовлено у реєстрації на підставі ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України та п. 11 Правил реєстрації місця проживання без зазначення підстав. Додатково листом позивачку проінформовано про відмову у реєстрації в зв`язку з відсутністю письмової згоди батька щодо реєстрації малолітнього за наведеною адресою. Враховуючи наведене, оскільки в позасудовому порядку позивачка немає змоги зареєструвати малолітнього сина, в неї виникла необхідність для звернення до суду в справі про надання дозволу про реєстрацію малолітнього без згоди батька, тому просить суд надати їй дозвіл на здійснення реєстрації малолітнього сина [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] ; а також стягнути з відповідача судовий збір. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, представник позивачки [PERSON] подав заяву, в якій підтримав у повному обсязі вимоги викладені в позовній заяві, справу просив розглядати без участі його та позивачки. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явилась, подала пояснення, в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати без участі представника. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області 05.01.2022 року (а.с. 7). Місце проживання позивачки [PERSON] зареєстроване за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 22.01.2020 року № 155 (а.с. 6). Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВХ №702246, власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 10-11). Із Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 16 від 2022 року відомо, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , дідом [PERSON] , бабою [PERSON] та іншими родичами (а.с. 12). Як встановлено судом, між сторонами існує спір, оскільки відповідач не надає письмової згоди на реєстрацію малолітнього сина за місцем фактичного проживання разом із матір`ю. Вказане підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області (а.с. 9). Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства», держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Згідно Акту обстеження умов проживання виданого службою у справах дітей Мостиської міської ради Львівської області від 08.06.2022 року відомо, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Для дитини створені усі умови для проживання та виховання. Мати створила всі належні умови для виховання та проживання дитини. Усі члени родини допомагають та підтримують молоду сім`ю. Діти проживають з матір`ю. Комісія не заперечує щодо реєстрації малолітньої дитини [PERSON] за наведеною адресою. З врахуванням наведеного в сукупності суд доходить висновку, що позовні вимоги позивачки доведені у повному обсязі та підлягають до задоволення, рішення про надання згоди на реєстрацію дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини. Надання позивачці права на реєстрацію місця проживання малолітнього сина, без згоди батька, не позбавляє останнього права проявляти турботу та любов до сина, незалежно від того, з ким із батьків, і де саме, проживає дитина. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на її користь у повному обсязі.

Outcome: approved