Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

14.02.2022 [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . У вступному слові позивач та його представник пояснили, що [PERSON] є співвласником житлового будинку [ADDRESS] . В цьому будинку зареєстрований сина позивача - відповідач [PERSON] . Проте, з неповнолітнього віку з 2007 року відповідач [PERSON] у вказаному будинку не проживає, має у власності житловий будинок в с. Крупець Шепетівського району, фактично проживає в с. Нова Могильниця Теребовлянської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, на теперішній час перебуває у Тернопільському обласному психоневрологічному диспансері. Відповідач не бере участі в утриманні спірного будинку, родинних стосунків з позивачем не підтримує, добровільно з реєстрації не знімається, чим чинить перешкоди позивачу у користуванні та розпорядженні власністю. Тому просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом. Відзив на позов і заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що проживають по [ADDRESS] та є сусідами [PERSON] . Їм відомо, що [PERSON] має сина - [PERSON] , 1984 р.н. [PERSON] у 2007 році розлучився з дружиною, яка після розлучення забрала сина [PERSON] і переїхала на постійне проживання у Тернопільську область. З 2007 року [PERSON] у будинку по [ADDRESS] не проживає, за вказаною адресою майна не має, не приїжджає, стосунків з батьком не підтримує. Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/3 частки у праві спільної сумісної власності на житловий будинок [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 листопада 2000 року (а.с.7). У будинку [ADDRESS] зареєстровані позивач - [PERSON] , [INFO] , його брат - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] , а також син - [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 11371/2613 від 28.12.2021 (а.с.15). Відповідач [PERSON] не проживає в будинку по [ADDRESS] , що стверджується актом квартального комітету про встановлення факту проживання № 43 від 25.12.2021 р (а.с.16). З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що [PERSON] має у власності житловий будинок [ADDRESS] (а.с.51), а отже житлом забезпечений. 25.11.2021 р позивач звернувся до Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області із заявою про те, що його син [PERSON] з 2007 року не проживає разом з ним за адресою [ADDRESS] , він не може самостійно зняти з реєстрації за вказаною адресою сина та втрачає право на отримання субсидії (а.с.17). Проте, у відповідь на звернення Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області повідомило [PERSON] про наявність цивільно-правових відносин з [PERSON] та рекомендувало [PERSON] звернулися до суду в порядку цивільного судочинства. З повідомлення КнП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради вбачається, що [PERSON] перебуває на лікуванні в 1 психіатричному відділенні, страждає психічним захворюванням, опаікуна не має, недієздатним не визнавався (а.с. 59). З метою захисту прав та законних інтересів відповідача [PERSON] та на підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України судом залучено до участі у справі орган опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області (за місцем реєстрації відповідача) та орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області (за місцем фактичного проживання відповідача) для дачі висновку щодо можливості визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . З висновку органу опіки та піклування Славутської міської ради Хмельницької області та з висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області вбачається доцільним визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] (а.с.71, 76-78). Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Будь-які договори щодо порядку користування належним позивачу будинком між сторонами відсутні. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред`явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлено факт відсутності відповідача в належному позивачу жилому приміщенні понад один рік, з`ясовано причини відсутності відповідача понад встановлені строки, перевірено доводи сторін щодо поважності причин відсутності відповідача у жилому приміщенні понад зазначені строки, перевірено, що право відповідача на житло захищене, та на підставі досліджених доказів суд прийшов до висновку про обгрунтованість і законність позовних вимог. А тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved