Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Після його смерті заишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Посилається на те, що єдиним спадкоємцем, що залищилося після смерті [PERSON] за законом є він, брат померлого, інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом, немає. Також вказує на те, що він своєчасно в установлений законом строк прийняв спадкове майно, розпорядився його речами та фактично постійно проживає в спадкових будівлях, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі та необхідно встановити факт родинних відносин. Крім цього, вказує на те, що померлий [PERSON] є його братом, однак для підтвердження їхніх родинних відносин не вистачає свідоцтва про народження померлого. У зв`язку із запровадженням військового стану, він не може отримати із Росії довідку чи витяг з актового запису про народження брата. Зазначає також, що згідно його свідоцтва про народження, імя батька вказано [PERSON] , а померлого брата по батькові зазначено « [PERSON] ». Факт родинних відносин підтверджується довідкою Мамаївської сільської ради від 16.05.2022 року №5-220, згідно якої [PERSON] , 1969 року народження, дійсно є спадкоємцем після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 06.08.2008 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.10). Свідоцтвом про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 15.05.1969 року стверджується те, що батьком останнього зазначено [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки Мамаївської сільської ради від 16.05.2022 року №5-220, [PERSON] , 1969 року народження, дійсно є спадкоємцем після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13). Згідно довідки Мамаївської сільської ради від 16.05.2022 року №5-219, [PERSON] , 1969 року народження, дійсно зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Згідно довідки Мамаївської сільської ради від 16.06.2022 року №5-380, вбачається, що, відповідно до господарської книги №6 стор.10, власником будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.15). Згідно висновку про вартість майна експерта оцінювача [PERSON] вартість житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , станом на 03.06.2022 року становить 92272 грн. (а.с.16). Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та підтверджено належними та допутсиими доказами, що [PERSON] , [INFO] , є братом [PERSON] , який помер [INFO] , а тому, суд вважає, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки. Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Позивач [PERSON] фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved