Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

24 травня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 26.05.2017р. виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про що 26.05.2017р. зроблено відповідний актовий запис №28; судові витрати покласти на відповідача. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя\~з відповідачем\~виявилося невдалим.\~Протягом останнього\~року стало\~зрозумілим,\~що кожен\~з сторін\~має різний\~світогляд та\~різні погляди,\~зокрема,\~на сімейне\~життя та\~ведення спільного\~побуту,\~що негативно\~вплинуло на\~взаємовідносини між\~сторонами та\~призвело до\~фактичного припинення\~шлюбних відносин. Вже більше пів року, позивач з відповідачем не ведуть спільне господарство та мешкають окремо. Примирення між ними неможливе, зокрема, з огляду на відношення відповідача до позивача як до жінки та до матері його дитини. Принизливі та зухвалі вислови на її адресу зовсім відбили в неї бажання подальшого збереження шлюбу. Позивач впевнена, що намагання зберегти шлюб не мають сенсу та суперечать як її інтересам, так і інтересам відповідача. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 05.07.2022 року . 03.06.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує. 27.06.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання 05.07.2022 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і враховуючи їх заяви, суд вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 26.05.2017 року, шлюб зареєстровано Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про що складено актовий запис № 28 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають дитину - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 22.05.2018 року, актовий запис №255). Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви та заяв учасників процесу, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved