Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

21.02.2022\~ [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від спільного проживання вони мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент навчається на першому курсі відділення КЗ КОР «БЦ медичний фаховий коледж», на денній формі навчання. Дочка проживає разом із нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач здорова, працездатна людина, аліменти на користь інших осіб не сплачує, на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дочку, у зв`язку із тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, тощо. В добровільному порядку вирішити спір неможливо, тому просила в судовому порядку стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини із усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання дочки, але не більше ніж до досягнення нею 23 - річного віку. 04.05.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 27.05.2022 відповідач - [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. 24.06.2022 позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та долучила до справи довідки про її доходи та стипендію дочки. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4\~ ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України). Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що позивач - [PERSON] , [INFO] , та відповідач - [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , яка є студенткою відділення КЗ КОР «БЦ медичний фаховий коледж», денної форми здобуття освіти, термін навчання 01.09.2021 до 01.02.2024,\~ проживає за адресою: [ADDRESS] \~ разом із матір`ю, що підтверджено матеріалами справи\~ (а.с. 4-10). З матеріалів справи (а.с.36-37) вбачається, що позивач працює в КНП КОР «Київська обласна дитяча лікарня № 2» на посаді медичної сестри дитячого стаціонару та отримує заробітну плату в середньому 10401,24 грн., а повнолітня - [PERSON] , [INFO] , навчається в КЗ КОР «БЦ медичний фаховий коледж» на безоплатному навчанні та отримує стипендію в\~ розмірі 1510,00 грн. Відповідач - [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с.23,34), за віком здоровий та працездатний, іншим особам аліменти не сплачує та не заперечує проти стягнення аліментів на повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , на період її навчання. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із\~ ст. 182 СК України\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 20 Постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За змістом статті 199 СК України законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання. Вказаний правовий висновок викладено в постанові Верховним Судом України по справі № 346/103/17 провадження №61-20178св18 від 23.01.2019 року. Визначаючи розмір аліментів, суд

Outcome: approved