Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

14.02.2022 [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, а також просила стягнути судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, проте на даний час разом не проживають. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, що не дозволяє їй працевлаштуватися найближчим часом, а батько дитини матеріальну допомогу на утримання дочки надає в недостатньому розмірі, хоча має таку можливість, у зв`язку з чим позивачка і змушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивачка не з`явилися, але подала до суду заяви про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Тому, на підставі ст.280 ЦПК України, суд вважає, за можливе ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо, відповідно, до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21.01.2021 сторони зареєстрували шлюб, про що Прилуцьким міськрайонним відділом ДРАЦС Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) було складено відповідний актовий запис №18 (а.п.6). З копії свідоцтва про народження (а.п.5) вбачається, що сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом адміністративних послуг Прилуцької міської ради, [PERSON] , [INFO] ,\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.п.2), що також співпадає з місцем реєстрації її матері [PERSON] згідно штампеля в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 03 травня 2001 (а.с.3-4). Відповідно до довідки про отримання (неотримання)допомоги від 10.02.2022 за №101 вбачається, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради та їй відповідно до електронної бази даних з 01.06.2021 по 01.07.2024 призначена державна допомога при народженні дитини (а.с.7). Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Згідно з ч.3 ст.181 \~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Частина 4\~статті 84 СК України регламентує\~умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.\~ Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, відповідно до вимог чинного законодавства суд визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Оскільки сторони\~являються батьками\~неповнолітньої дитини\~та зобов`язані\~матеріально утримувати\~її,\~беручи до\~уваги те,\~що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач спроможний виплачувати на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки він має працездатний вік, є фізично здоровою людиною, відомостей про відсутність можливості працювати в зв`язку зі станом здоров`я чи з інших причин суду не надав, зважаючи на те, що згідно з письмовою заявою позивачка наполягає на стягненні аліментів, тому суд вважає, що позовні вимоги беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1\~ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 992,40 слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного, ст.84, 180-183 СК України,

Outcome: approved