Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

9 лютого 2022 року позивачка звернулась до Ржищівського міського суду Київської області із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивувала тим, що 28 серпня 1999 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 08. В шлюбі у сторін народилась дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Одночасно з позовом про стягнення аліментів позивачкою подано позов про розірвання шлюбу. Відповідач має задовільний стан здоров`я, про місце його роботи позивачці невідомо, позивачці достеменно відомо що відповідач аліментів нікому не платить, але має ще одну спільну з позивачкою [PERSON] , [INFO] . Позивачка вважає, що він повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки. Позивачка просила стягувати щомісяця з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - [PERSON] у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно. У судове засідання позивачка не з`явилась, в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Отже, суд вирішив розглядати справу без участі сторін за наявними матеріалами. Судом встановлено наступні обставини. Сторони перебувають у шлюбі з 28 серпня 1999 року. Мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Згідно з довідкою № 11-13/452 від 09 листопада 2021 року, виданою виконавчим комітетом Ржищівської міської ради Київської області (а.с.6), [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживає та перебуває на її утриманні малолітня дочка [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"). Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , яка вже повнолітня, та [PERSON] , [INFO] , яка проживає зі своєю матір`ю [PERSON] у [ADDRESS] , та перебуває на її утриманні. Батько проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки не надає. Разом із тим, матеріали справи не містять інформації щодо стану здоров`я відповідача, наявності у нього заробітку, наявності інших утриманців, тому суд не може врахувати обставини, передбачені ч. 1 ст. 182 СК України. Враховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд приймає визнання [PERSON] позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Отже з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Outcome: approved