Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. В заяві вказує, що 31.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено заяву про приєднання № 134031109 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 10250 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених Договором комплексного банківського обслуговування фізичних, договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. У порушення умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 23.12.2020р. виникла заборгованість в сумі 12410,80 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 10194,52 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 1490,00 грн.; комісії у розмірі 35,89 грн., пеня у розмірі 236,16 грн., трьох відсотків річних на суму простроченого кредиту у розмірі 370,96 грн., три відсотка річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 59,05 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 8,06 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 16,01 грн., яку просили стягнути з відповідача на свою користь. Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Ухвалою судді від 25.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило. У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Дослідивши надані письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Дослідивши надані письмові докази, оцінивши їх на предмет належності, допустимості, достовірності і достатності, суд на їх підставі встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 31.08.2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем укладено заяву про приєднання № 134031109 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого вона отримала кредит в сумі 10250 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених Договором комплексного банківського обслуговування фізичних, договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим договором. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У зв`язку з викладеним є очевидним, що у разі укладення договору у письмовій формі усі його умови повинні бути викладеними в договорі та підписаними сторонами. В силу ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно п. 1.20 розділу ХХІІ ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування кредитом здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку у розмірі обов`язкового щомісячного платежу. Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 9.1 ДКБО розділу ІХ за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст.ст. 549-551 ЦК України передбачена відповідальність боржника перед кредитором у вигляді неустойки, розмір якої встановлюється договором. Відповідач виконував перелічені зобов`язання неналежним чином, внаслідок чого станом на 23.12.2020р. у нього виникла заборгованість в сумі 12410,80 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 10194,52 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 1490,00 грн.; комісії у розмірі 35,89 грн., пеня у розмірі 236,16 грн., трьох відсотків річних на суму простроченого кредиту у розмірі 370,96 грн., три відсотка річних на суму нарахованих та несплачених процентів у розмірі 59,05 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 8,06 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту 16,01 грн. На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі. Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання, не повернув кредитні кошти у строк, встановлений договором, заборгованість підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивіль-ного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved