Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача, спадкодавець - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яке вона заповіла позивачу. Позивач зазначає, що прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею та вступила у володіння та управління спадковим майном, однак позбавлена можливості нотаріально оформити право власності на спадщину, у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно, а документи, що можуть підтвердити їхні родинні зв`язки містять розбіжності в написанні прізвища матері. За таких обставин позивач просить: встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] була її матір`ю; встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; визнати право на земельну частку (пай) розміром 2.44 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0159874. Ухвалою суду від 04.05.2022 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано у Хмільницькій державній нотаріальній конторі Вінницької області інформацію на предмет прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 24.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, вказав, що з заявленими вимогами ознайомлений. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача, спадкодавець - [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,44 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало спадкодавцю відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0159874, виданого на підставі рішення Хмільницької районної державної адміністрації № 293 від 02.12.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 9434 від 19.12.1996, яке вона заповіла позивачу - [PERSON] (а.с. 6-8, 47-48). Згідно ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР спадщину після смерті [INFO] спадкодавця - [PERSON] прийняла донька спадкодавця (позивач) - [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтвреджується довідками Уланівської сільської ради №№ 184, 185 від 22.04.2022 (а.с. 10-17). При цьому у свідоцтві про народження позивача її прізвище - [PERSON] , матір - [PERSON] , яка у свідоцтві про смерть від 05.03.1998 зазначена як [PERSON] . Позивач після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (копії на а.с. 16, 17). Спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с. 31). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, зокрема те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину після смерті спадкодавця, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, однак позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки наведені позивачем обставини знайшли своє підтвердження. Судові витрати залишити за сторонами. На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК України,

Outcome: approved