Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

30 березня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 вересня 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим г/о ЗАГС м. Тирасполь МРСР від 25 жовтня 1988 року на ім`я позивача [PERSON] [INFO] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Гребеницьким с/с ЗАГС В.Михайлівський район від 04 березня 1966 року на ім`я його батька позивача [PERSON] , [INFO] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Гребеницьким с/с В. Михайловський район Одеської області від 22 листопада 1966 року на ім`я тітки позивача [PERSON] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 20.03.2011 року Варницьким відділом ЗАЦС на ім`я батька [PERSON] , [INFO] . Після смерті тітки [PERSON] , відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,890 га, що належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ- ОД№ 023866 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року [PERSON] , на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01 грудня 2003 року № 536/А-2003 та яка розташована на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 544 від 09.12.2021 року виданою старостою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Гребеницького старостинського округу, що дійсно [PERSON] до дня смерті, [INFO] була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Померлою заповіту складено не було. З урахуванням цього він належить до спадкоємців по праву представлення і є єдиним спадкоємцем померлої. Для отримання спадщини він у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки йому було невідомо про спадкове майно, яке лишилось після смерті тітки [PERSON] . Лише в грудні місяці 2021 року він встановив, що після смерті тітки, залишилося неоформлене спадкове майно у вигляді права власності на земельну ділянку і відразу почав збирати необхідні документи. Підтвердженням слів позивача також являється те, що після того, як він дізнався, що відкрилась спадщина на нерухоме майно в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,890 га, що належала покійній тітці [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023866 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року [PERSON] , на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01 грудня 2003 року № 536/А-2003 та яка розташована на території Гребениківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, позивач відразу звернувся до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку, і той надав позивачу [PERSON] оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 023866 виданого від 23.12.2003 року. Про існування спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4,890 га, яка належала покійній [PERSON] він взагалі не знав і тому не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] , так як між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Він вважає, що не пропустив строк для прийняття спадщини, так як про наявність спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 4, 890 га, яка залишилась після смерті тітки [PERSON] дізнався лише в грудні місяці 2021 року і відразу звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 08.12.2021 року, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Шавша Г.М. за № 1159/01-16 від 08.12.2021 року, що прийняти заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] , неможливо у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення. Представник відповідача Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 04 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 жовтня 1988 року г/о РАЦС м. Тирасполь МССР, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Тирасполь МССР, про що 25 жовтня 1988 року було складено відповідний запис № 2863, в графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04 березня 1966 року Гребеницьким сільським РАЦС, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, про що 04 березня 1966 року було складений відповідний запис № 5, в графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 22 листопада 1961 року Гребеницьким с/с Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, про що 06 лютого 1958 року було складений відповідний запис № 6, в графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Також, в матеріалах справи наявна копія дубліката свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 березня 2011 року Варницьким відділом РАЦС , з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер в м. Тирасполь, Республіки Молдова [INFO] , про що 15 березня 2011 року Тираспольським відділом РАЦС, Республіки Молдова було складено актовий запис № 404. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,890 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІІ- ОД № 023866, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року, на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 536/А-2003 від 01 грудня 2003 року та розташована на території Гребениківської сільської ради мас. 12, діл. 32. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України). В матеріалах справи наявний лист № 1159/01-16 від 08.12.2021 року наданий Пономарьову Олександру Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти його заяву про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] неможливо у зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з зазначеними вище обставинами він має право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на підставі п.3\~ст. 1272 Цивільного кодексу України. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка № 544 від 09.12.2021 року видана Гребениківським старостинським округом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] до дня смерті, [INFO] дійсно була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізнався випадково лише в грудні 2021 року і відразу звернувся до нотаріальної контори. Згідно зі ст.1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, судом врахувується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практикаЄвропейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved