Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом до [PERSON] , в обгрунтування якого вказували, що батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] , бабою та дідом позивачі [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу між відповідачкою та позивачем [PERSON] , їхній син залишився проживати разом із віддповідачкою. Згідно з рішенням Волочиського районного суду №671/1257/19 від 15.10.2019 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року та до досягнення ним повноліття. Позивачі вказують, що вони проживають разом в цегляному облаштованому будинку, за місцем проживання характеризуються позитивно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувались, вони ведуть спільне господарство (мають пасіку, ВРХ, свиней, домашню птицю, здійснюють обробіток земельної ділянки для вирощування овочів, доглядають сад), а також мають у власності два легкових автомобілі та трактор колісний. Зазначають, що бажають брати активну участь у вихованні сина та онука [PERSON] , піклуватися про нього, допомагати йому матеріально, бути для нього рідними людьми, однак їм не вдається досягти домовленості із його матір`ю щодо порядку їх участі у вихованні дитини, яка чинить їм перешкоди у спілкуванні з дитиною. Просять суд зобов`язати відповідачку не чинити їм перешкод у спілкуванні з дитиною у час встановлений судом, завчасно повідомляти про зміну місця проживання (перебування) дитини. З врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивачі просили суд для встановлення контакту з дитиною встановити їм адаптаційний період строком у три місяці, починати зустрічі дитини з батьком, бабою, дідом у присутності матері із спільною домовленністю про дату, час та місце зустрічі для звикання і вільного спілкування з ними, та визначити способи їхньої участі як батька, баби, діда у вихованні дитини: 1) шляхом встановлення зустрічей з дитиною за місцем проживання батька, баби, діда за наступним графіком побачень: - кожну першу та третю суботу з 11 год. 00 хв. суботи до 20 год. 00 хв. неділі; - 10 днів спільного відпочинку та оздоровлення дитини в період з 01 листопада по 01 квітня без присутності матері за попередньою домовленністю з матір`ю, - 20 спільного відпочинку та оздоровлення дитини в період з 02 квітня по 31 жовтня без присутності матері за попередньою домовленністю з матір`ю, - можливість спілкування засобами телефонного та електронного зв`язку із урахуванням режиму дня дитини, - можливість спільного у непарні (парні) роки із чергуванням святкування: Нового року (31 грудня), дня народження батька, баби, діда (24 грудня, 28 жовтня, 31 березня), дня батька (в третю неділю червня) щороку, католицької Пасхи, католицького Різдва (25 грудня) з 16 години напередодні свята до 20 години наступного дня після свята без присутності матері за місцем проживання батька, баби, діда за адресою: [ADDRESS] ; - щорічно в день наступний після дня народження дитини 02 червня без присутності матері за місцем проживання батька, баби, діда в наступному порядку: з 10 год. наступного дня з ночівлею до 20 год. 00 хв., якщо цей день припадає на робочий день, то днем спілкування вважати наступний за цим днем вихідний, або будь-який інший час за домовленністю з матір`ю. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачі та їхній представник позов підтримали. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судовому засіданні та у відзиві на позов не заперечила проти участі позивачів в спілкуванні та вихованні дитини, однак просить врахувати малолітній вік сина, його прив`язаність до неї як до матері та відсутність психологічного контакту з дідом і бабою. Вказує, що проживання сина в родині батька в іншому віддаленому від їхнього місця проживання населеному пункті може негативно на нього вплинути. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування щодо участі позивачів у спілкуванні та вихованні дитини [PERSON] із встановленням адаптаційного періоду їхніх зустрічей із дитиною в присутності матері. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, письмовий висновок органу опіки і піклування підтримує. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників справи, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 12 Закону України Про охорону дитинства\~передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,\~навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. \~ \~ \~ \~Положеннями статті 157 СК України\~передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. \~ \~ \~ \~Згідно із частинами 1 та 2 статті 159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. \~ \~ \~ \~Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. \~ \~ \~ \~Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що батько, баба, дід, які проживають окремо від дитини, також мають право на особисте спілкування з нею, а мати не має права перешкоджати батьку, бабі, діду спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка з 02 червня 2017 року перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого у них [INFO] народився син [PERSON] . Рішенням Волочиського районного суду від 21 жовтня 2019 року\~шлюб між ними розірвано. Зазначені обставини не заперечуються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2019 року (а.с. 15, 16). \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу син [PERSON] проживає в м. Хмельницькому разом з матір`ю, відповідачкою у справі, яка в подальшому змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 15.10.2019 року з позивача [PERSON] на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2019 року та до досягнення ним повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, що виданий Волочиським районним відділом ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 30.06.2021 року № 13636, заборгованність [PERSON] станом на 30.06.2021 року становить 996 грн. 76 коп. (а.с. 17-19). Позивач [PERSON] не позбавлений батьківських прав щодо сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Батько дитини [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] (матір), [PERSON] (батько), [PERSON] (дід). (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристик, виданих старостою Писарівського старостинського округу Війтовецької селищної ради позивачі [PERSON] та [PERSON] за місцем проживання характеризуються позитивно. [PERSON] до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліках у Волочиському ВП ГУНП в Хмельницькій області не перебуває (а.с. 22 - 25). \~ \~ \~ \~З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 01.06.2021 року, що складений старостою Писарівського старостинського округу Війтовецької селищної ради Білим П.М., депутатом Війтовецької селищної ради Куртою Т.В. та діловодом загального відділу Війтовецької селищної ради [PERSON] , вбачається, що сім`я позивачів проживає в цегляному будинку, в якому проведено ремонт, є чотири житлові кімнати, кухня, ванна, туалет, облаштовано дитячу кімнату із всім необхідним для проживання дитини. Сім`я утримує домашнє господарство. Також з додаданих до позову документів вбачається, що позивачі утримують пасіку та мають у власності транспортні засоби. \~ \~ \~ \~На вимогу суду орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Війтовецької селищної ради надав висновок від 03.12.2021 року, в якому органу опіки і піклування вказує на необхідність створення адаптаційного періоду для зутрічі дитини з батьком, дідом і бабою в присутності матері до усвідомлення дитиною родинних відносин, а також рекомендує матері не перешкоджати батькові, діду і бабі у спілкуванні та вихованні дитини та спілкуванню засобами телефонного та електронного зв`язку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 15.03.2022 рокувідповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України зобов`язано орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та визначення участі батька, діда і баби у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновком органу опіки і піклування від 26.05.2022 року № 1129/01-31, визначено доцільність встановити наступні способи участі батька у спілкуванні з за попередньої згоди дитини, без порушення режиму дня дитини, відвідування ним навчальних занять, секцій та гуртків: - до 02 червня 2024 року (до досягнення дитиною шестирічного віку) побачення у м.Хмельницькому: щомісяця у першу та третю суботу місяця з 11 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щорічно 03 червня (в день наступний після дня народження дитини) з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; - з 03 червня 2024 року (після досягнення дитиною шестирічного віку) у м.Хмельницькому або за місцем проживання батька: щомісяця побачення у першу та третю суботу місяця з 11 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., щороку 10 днів спільного відпочинку в зимовий період та 20 спільного відпочинку в літній період, щорічно побачення 03 червня (в день наступний після дня народження дитини), [INFO] (день народження батька), [INFO] (день народження баби), [INFO] (день народження діда) з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. Батько забирає сина від матері та повертає його за місцем його фактичного проживання, у випадку хвороби, дитина перебуватиме у матері. На період відпочинку дитини з матірю в літній період поза межами Хмельницької області зустрічі з дитиною не відбуваються. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6. ст. 19 СК Кодексу, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір, суд не в повній мірі не погоджується з висновком органу опіки і піклування від від 26.05.2022 року № 1129/01-31, а саме щодо доцільності участі батька у спілкуванні та вихованні дитини за попередньої згоди дитини, оскільки в цій частині висновок є не обґрунтованим, зроблений без врахування усіх обставин справи. При цьому, суд приймає до уваги те, що під час розгляду справи не встановлено об`єктивних умов, за яких побачення дитини батьком можуть відбуватися виключно за бажанням дитини. \~ \~ \~ \~Також зазначений висновок не містить обґрунтування, мотивів щодо висновку про розв`язання даного спору відносно участі у вихованні дитини дідом і бабою, в тому числі підтвердження про наявність об`єктивних обставин, що для відновлення порушеного права діда і баби щодо їхньої участі у спілкуванні з дитиною існують стійкі психоемоційні перешкоди. \~ \~ \~ \~Оскільки такий висновок зроблений без врахування усіх обставин справи, тому суд вважає, що він в зазначеній частині суперечить інтересам дитини та не забезпечить належного збереження родинних зв`язків з дідом і бабою та не буде сприяти повноцінному вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Враховуючи постійне проживання дитини разом із матір`ю, тісний психоемоційний зв`язок саме з нею, а також конфліктні відносини та непорозуміння між сторонами, що не заперечувалося сторонами та підтвердила в судовому засіданні свідок [PERSON] , суд вважає, що обумовлення побачень з дитиною виключно за бажанням дитини може призвести до унеможливлення реалізації позивачами своїх прав на участь у вихованні та побаченні з дитиною. \~ \~ \~ \~Вирішуючи даний спір суд приймає до уваги, що при визначенні найкращих інтересів дитини необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведених обставин, досліджених доказів та найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, баби, діда, а також враховуючи зазначені вище норми чинного законодавства, що\~передбачають безумовне право батька, баби, діда на безперешкодне спілкування з дитиною, суд дійшов висновку про часткове задоволення\~позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що для відновлення порушеного права позивачів необхідно зобов`язати відповідачку не чинити перешкод у спілкуванні батька, баби, діда у спілкуванні з дитиною [PERSON] , визначивши способи участі батька, баби, діда у спілкуванні з дитиною [PERSON] , [INFO] , з урахуванням стану здоров`я, режиму дня, відвідування дошкільного (навчального) закладу та додаткових занять, наступним чином: \~ \~ \~ \~1) батькові: - до досягнення дитиною п`ятирічного віку: 1) побачення у кожну першу та третю суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., з яких перші шість побачень проводити в присутності матері дитини або за участі визначених нею осіб зі складу членів сім`ї, за місцем проживання матері, 2) можливість спілкування з дитиною засобами телефонного зв`язку, 3) 24 грудня (день народження батька), [INFO] (католицьке Різдво) з 11 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька; \~ \~ \~ \~- після досягнення дитиною п`ятирирічного віку зустрічі проводити за графіком: 1) у першу та третю суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері чи визначених нею осіб зі складу членів сім`ї та з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, із здійсненням супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання, 2) щороку 10 днів спільного відпочинку в зимовий період та 20 днів спільного відпочинку в літній період, з попередженням матері не пізніше як за 14 днів, 3) можливість спілкування з дитиню засобами телефонного зв`язку, 4) щорічно з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, у тому числі, з ночівлею за місцем проживання батька 03 червня (день, наступний після дня народження дитини, з урахуванням того, якщо цей день припадає на робочий день, то зустріч проходить у наступний за цим днем вихідний, або інший день за домовленістю з матір`ю), 24 грудня (день народження батька), 31 грудня (за погодженням із матір`ю та згодою дитини); \~ \~ \~ \~2) бабі, діду: - до досягнення дитиною п`ятирічного віку: 1) побачення у кожні другу та четверту неділю місяця з 10 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв., з яких перших десять побачень проводити в присутності матері дитини або за участі визначених нею осіб зі складу членів сім`ї, за місцем проживання матері, 2) можливість спілкування з дитиною засобами телефонного зв`язку, 3) 28 жовтня (день народження баби), [INFO] (католицьке Різдво) з 11 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.; \~ \~ \~ \~- після досягнення дитиною п`ятирирічного віку зустрічі проводити за графіком: 1) у кожну другу та четверту суботу місяця з 10 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. без присутності матері чи визначених нею осіб зі складу членів сім`ї та з можливістю відвідування дитиною місця проживання діда, баби, із здійсненням супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання; 2) щорічно 03 червня (день, наступний після дня народження дитини, з урахуванням того, якщо цей день припадає на робочий день, то зустріч проходить у наступний за цим днем вихідний, або інший день за домовленістю з матір`ю), католицьке свято Великдень (за погодженням із матір`ю), 31 березня (день народження діда), 28 жовтня (день народження баби), 25 грудня Різдво (католицьке свято) з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. без присутності матері чи визначених нею осіб зі складу членів сім`ї та з можливістю відвідування дитиною місця проживання діда, баби, із здійсненням супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання; 3) щороку 7 днів спільного відпочинку в зимовий період та 14 днів спільного відпочинку в літній період, з попередженням матері не пізніше як за 14 днів; 4) можливість спілкування з дитиною засобами телефонного зв`язку. \~ \~ \~ \~Виходячи з аналізу наведених норм права та матеріалів справи, враховуючи характер відносин між сторонами, активне та стабільне бажання батька, діда і баби на участь у вихованні та спілкуванні дитиною, прихильніть дитини до батька та необхідність звикнути до діда і баби, суд дійшов висновку, що до досягнення дитиною п`ятирічного віку перші десять побачень доцільно проводити в присутності матері дитини або за участі визначених нею осіб зі складу членів сім`ї, за місцем проживання матері. \~ \~ \~ \~На думку суду, зазначені способи участі забезпечать дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін щодо дитини, та сприятимуть виконанню рішення суду. \~ \~ \~ \~При визначенні способів участі позивачів у вихованні та спілкуванні з дитиною, суд враховує те, що сторони проживають в різних населиних пунктах, малолітній вік дитини [PERSON] , якому виповнилося чотири роки, його індивідуальні потреби в цьому віці для здорового розвитку, принцип розумності, справедливості, збалансованості між інтересами всіх учасників сімейних відносин, забезпечення найкращих інтересів дитини, підтримку зв`язків з родичами та необхідність виховання дитини в родинному колі, відчуття любові та турботи, в тому числі, від батька, діда і баби, які на даний час проживають за однією адресою. \~ \~ \~ \~Також, суд враховує, що інтересам дитини відповідає збереження родинних зв`язків, у тому числі, родинних зв`язків з дідом і бабою по лінії батька, що буде сприяти повноцінному вихованню та розвитку особистості дитини. \~ \~ \~ \~Визначений судом спосіб участі позивачів у спілкуванні та вихованні дитини не є перешкодою для підтримки зв`язків між ними у інших формах за погодженням сторін. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги те, що з урахуванням вікових змін дитини, її розвитку та потреб, сторони не позбавлені права в майбутньому змінити як добровільно, так і в судовому порядку встановлений судовим рішенням у цій справі спосіб участі у вихованні дитини, що буде відповідати інтересам дитини. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial