Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 лютого 2014 року, виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 57. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 лютого 2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Проте, сімейне життя з відповідачем не склалося, виникли непорозуміння, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя та на даний час збереження їх родини та спільне проживання із відповідачем неможливе. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Згідно довідки наданої виконавчим комітетом Феодосіївської сільської рад Обухівського району Київської області, за відомостями реєстру територіальної громади відділу реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання при виконавчому комітеті Феодосівської сільської ради, громадянин [PERSON] , [INFO] зареєстрований з 21.12.1996 року по теперішній час за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Хотів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме за адресою його місця реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2022 року вирішено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 15 лютого 2014 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2014 року, виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 57. Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.04.2014 року, виданого виконавчим комітетом Хотівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис № 23. А також, сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.11.2018 року, виданого виконавчим комітетом Хотівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис №24. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе позовну заяву задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 лютого 2014 року, виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис №57.

Outcome: approved