Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] [PERSON] разом з [PERSON] та малолітніми дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тривалий час проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] офіційно не працювали, жили за рахунок державної соціальної допомоги на дітей. Службою у справах дітей Яськівської сільської ради спільно з фахівцем соціальної роботи Яськівської сільської ради неодноразово здійснювалися виїзди за вищевказаною адресою. Проводилася профілактична робота спрямована на підвищення виховного потенціалу. Малолітня [PERSON] , проживає окремо від матері [PERSON] в с. Мардаровка, Подільського району, Одеської області разом з батьком [PERSON] . Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи, проведеної фахівцем із соціальної роботи Куяльницької сільської ради від 11 червня 2021 року, [PERSON] з матір`ю підтримує епізодичний зв`язок в телефонному режимі, і тільки за власною ініціативою. Мати малолітньої, [PERSON] не телефонує, не приїжджає до неї, нехтує вихованням дитини, матеріально не допомагає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Представник позивача орган опіки та піклування Яськівської сільської ради в судове засідання не з`явилась, та в матеріалах справи наявна заява в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.71). Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`являлась, про дату, час та місце судових засідань повідомлялась шляхом надіслання ухвали та судової повістки на зареєстроване місце проживання (перебування) (а.с.49,56), судом було здійснено виклик відповідачки до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.63,67). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`являвся, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся шляхом надіслання ухвали та судової повістки на зареєстроване місце проживання (перебування) (а.с.48,55), судом було здійснено виклик відповідача до суду, шляхом створення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади (а.с.62,66). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] про, що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане виконкомом Мар`янівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №3 (а.с.15). [PERSON] , [INFO] про, що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис № 167 (а.с.12). [PERSON] , [INFO] що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №194 (а.с.14). [PERSON] , [INFO] що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 591 (а.с.13). [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказані на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Згідно характеристики Яськівської сільської ради від 08 червня 2021 року № 31 гр. [PERSON] , проживає на території Яськівської сільської ради (с. Троїцьке) без реєстрації. Зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, періодично працює без укладання трудової угоди. Неодноразово надходили усні звернення від мешканців села, щодо неналежного виконання [PERSON] її батьківських обов`язків. Діти недоглянуті належним чином, мати неодноразово залишали малолітніх з сторонніми людьми (а.с.21). Відповідно до листа Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» від 28 травня 2021 року № 28/6/2715/Ср-21 [PERSON] перебуває на обліку у відділі пробації з 17 квітня 2020 року (засуджена Біляївським районним судом Одеської області 11 березня 2020 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, зі ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки). Притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП - Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей». В період іспитового строку [PERSON] неодноразово порушувала умови відбування покарання без поважних причин, за що їй виносилося застереження (а.с.30). Згідно характеристики Яськівської сільської ради від 09 червня 2021 року № 32 гр. [PERSON] зареєстрований на території Яськівської сільської ради в [ADDRESS] , але не проживає. Останнє місце проживання: [ADDRESS] . На даний час гр. [PERSON] офіційно не працює. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Від мешканців села в усній формі були нарікання, що [PERSON] неодноразово створював конфліктні ситуації, порушує громадський порядок села (а.с.20). Відповідно до листа Подільської районної державної адміністрації від 22.06.2021р. №03-18/402 малолітня [PERSON] [INFO] проживає в с. Мардарівка Подільського району та виховується в сім`ї дідуся [PERSON] та бабусі [PERSON] , її батько [PERSON] на даний час перебував на заробітках за кордоном (а.с.22). Згідно характеристики Мардарівського НВК «ЗЗСО І-ІІ ст. - ЗДО» від 11.06.2021р. №72 на [PERSON] навчається у школі з шостого класу, зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться її навчанням, спілкується з учителями, мати нехтує вихованням дитини, батьківські збори за період навчання доньки в Мардарівському НВК не відвідувала, участі у житті дитини не бере (а.с.23). Згідно листа Центра соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації від 04 червня 2021 року № 122 [PERSON] відвідувала дітей один раз, без дозволу служби у справах дітей Яськівської сільської ради, тому не мала можливості поспілкуватися з дітьми, після цього жодного разу в закладі не заявлялась (а.с.24). Згідно рішення виконавчого комітету Яськівської сільської ради від 29 липня 2021року №212/2021 вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] по відношенню до [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 4. 5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей,

Outcome: partial