Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Позивач звернулася до суду з указаним позовом, уточнивши який, обґрунтовує тим, що [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняла, але не оформила своїх спадкових прав її дочка [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері - [PERSON] , однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з цим позивач просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Більшовик», що знаходиться на території Манухівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на неї. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи у її відсутність (а.с.55). Представник відповідача надала суду письмову заяву про визнання позову,\~просила справу розглянути за її відсутності (а.с.57). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області є матір`ю [PERSON] (а.с.6,7). Згідно з довідкою Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №85 від 11 травня 2021 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] вступивши в управління та володіння майном (розпорядилася особистими речами померлої) (а.с.13). Згідно з витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 14 травня 2021 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.9-12). Матір`ю [PERSON] , позивача у справі, є [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Манухівка Путивльського району Сумської області (а.с.49,50). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №09/18-09 від 8 лютого 2022 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом зі співмешканцем [PERSON] , дочкою [PERSON] та онуком [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.48). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 травня 2022 року відбулась реєстрація спадкової справи №48/2022 після смерті [PERSON] (а.с.51). Відповідно до листа Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №02-21/296 від 5 лютого 2021 року та копії «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам КСП «Більшовик» Манухівської сільської ради» [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0122810 від 30 жовтня 1996 року є власником земельної частки (паю) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14-16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №159/02-31 від 14 травня 2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв на право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.8). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON] , однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку вона позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та\~ при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved