Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що в її паспорті та правовстановлюючих документах, а саме архівній довідці КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №438, архівній довідці КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №437 є розбіжність, а саме в вищезазначених документах її прізвище значиться « [PERSON] » а в паспорті « [PERSON] ». Як зазначено в заяві, на даний час заявник звернулася із заявою про призначення пенсії, але не може цього зробити через зазначені розбіжності. За таких обставин у заявника виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності їй правовстановлюючих документів архівної довідки КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №438, архівної довідки КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №437. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Могилів-Подільським РС УДМС України у Вінницькій області 07.12.2013 року та картки фізичної особи-платника податків, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.5-6,7). Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] , прізвище заявника зазначено як « [PERSON] »» (дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.13-14). Згідно свідоцтва про шлюб, складеного російською мовою, серії [NUMBER] , « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9). Згідно архівної довідки КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №439, колгосп ім. Щорса с.Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області відновив свою діяльність в 1944 році і функціонував по 10 листопада 1992 року. 10 листопада колгосп ім. Щорса с.Озаринці реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (далі КСП) ім. Щорса с.Озаринці (протокол №5 загальних зборів членів колгоспу від 10.11.1992 року) , яке функціонувало до 7 березня 2000 року. 7 березня 2000 року КСП ім.Щорса с.Озаринці реформовано в агрокооператив приватних пайовиків «Злагода» с.Озаринці з правом наступництва (протокол загальних зборів членів КСП №1 від 07.03.2000 року). В архівному відділі наявні документи постійного зберігання колгоспу, КСП, агрокооперативу за 1976-2000 роки (а.с.12). Згідно архівної довідки КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №438, архівної довідки КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №437, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » ( а.с.10,11). На даний час заявник звернулася із заявою про призначення пенсії, але не може цього зробити, оскільки є розбіжність в написанні її прізвища, а саме в архівній довідці КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №437, архівній довідці КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 р. №438 її прізвище значиться « [PERSON] », а в паспорті « [PERSON] » Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та встановити, що архівна довідка КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 №437, архівна довідка КУ «Могилів-Подільський районний трудовий архів» Могилів-Подільської районної ради від 25.09.2020 №438 належать [PERSON] .

Outcome: approved