Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в її користь на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що їх син, який проживає разом з нею, навчається на четвертому курсі денної форми навчання Тернопільського національного технічного університету ім.. І.Пулюя на факультеті інженерії машин, споруд та технологій, форма навчання держбюджет. У зв`язку із навчанням та додатковими витратами, пов`язаними із ним (на навчальні матеріали, побутові потреби, тощо) син [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки через зайнятість на навчанні, не має змоги працювати та покривати усі свої матеріальні потреби самостійно. Крім повнолітнього сина, на утриманні [PERSON] перебуває і неповнолітні донька [PERSON] , [INFO] . Із своїх доходів позивачка не в змозі повністю забезпечити повноцінне навчання та утримання сина, що стало підставою для звернення із даним позовом в суд. \~ \~ \~ \~Просить суд стягувати із [PERSON] в її користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 15\~000 грн. щомісячно, і до досягнення сином 23-х річного віку або до закінчення навчання. Крім того, просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати, зокрема 3\~000 грн. сплачених позивачем за отриману правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому вказує на те, що він позовні вимоги визнає частково. Зазначив, що буде забезпечувати, з врахуванням допомоги, отриманої від матері, потреби повнолітнього сина, пов`язані із продовженням ним навчання після досягнення повноліття. Також зазначив, що їх повнолітній син [PERSON] продовжує навчання у вищому навчальному закладі за бюджетною формою навчання, тому потреби сплачувати кошти за навчання немає. Їхній син проживає у квартирі, яка належить йому та позивачці на праві спільної сумісної власності, отже має нести витрати лише у розмірі фактично використаних ним комунальних послуг. Витрати на проїзд до навчального закладу складають близько 400 грн. на місяць. Також, вказує на те, що він щомісячно перераховує на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] , грошові кошти. Вважає, що визначена позивачем сума аліментів в розмірі 15\~000 грн., вказує виключно на наявність у неї намірів власного збагачення, а не задоволення інтересів дітей. Він, як батько, готовий і надалі матеріально утримувати своїх дітей, однак складні життєві обставини (наявність іпотечного кредиту у зв`язку із непогашенням якого звернуто стягнення на квартиру, наявність великих боргів за житлово-комунальні послуги, непогашених кредитів отриманих в банках та фінансових установах, відсутність власного житла для проживання, необхідність утримувати непрацездатних батьків та здійснювати матеріальну допомогу неповнолітній доньці) обмежують його матеріальну спроможність. Відповідач постійно проживає разом із непрацездатними батьками, які знаходяться на його утриманні. При цьому, його мати, є особою з інвалідністю II-ї групи та потребує значних витрат для придбання медикаментів. За ним зареєстрована квартира за адресою [ADDRESS] , яка придбана сторонами за рахунок іпотечних коштів. Вказана квартира знаходиться у фактичному користуванні позивачки, однак обтяжена іпотекою та на неї накладено арешти державною виконавчою службою при примусовому виконанні судових рішень про стягнення з відповідача грошових коштів на користь іпотекодержателя. Крім того, йому на праві спільної сумісної власності разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить квартира площею 58,7кв.м. за адресою [ADDRESS] ., яка використовується для проживання сім`ї його сестри, що складається із 7 чоловік. Іншого рухомого та нерухомого майна, а також транспортних засобів він не маю. Крім того, державною виконавчою службою відносно відповідача відкрито численні виконавчі провадження про стягнення грошових коштів за рішеннями судів. У зв`язку із наявністю великої кількості боргів на все належне йому рухоме та нерухоме майно накладено арешт, на квартиру [ADDRESS] звернуто стягнення. Зазначене, в сукупності, підтверджує відсутність у нього матеріальної спроможності сплачувати аліменти у визначені позивачем сумі, в розмірі 15 000 грн. Крім того, заперечує проти стягнення з нього витрат позивачки на правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Позивач відповіді на відзив не подавала. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Дячук С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Зазначила, позивач із березня 2022 року проживає в Канаді, щомісячно перераховує кошти повнолітньому [PERSON] на банківську картку. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] адвокат Шмигельська О.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, проти їх задоволення заперечила та просить суд відмовити у її задоволенні. Зазначила, що на даний час позивачка перебуває за кордоном, син не проживає із нею та не перебуває на утриманні матері, а тому підстави позову відпали. Утриманням сина займається батько, який регулярно надає синові кошти на власні потреби. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що у вільний від навчання час він працює, його середньомісячний заробіток складає приблизно 10\~000 грн. Крім того, отримує кошти як від матері, так і від батька, хоча жодної матеріальної допомоги не потребує, та запевнив суд, що здатен самостійно забезпечувати свої потреби. Оскільки його мати [PERSON] , на даний час, проживає в Канаді, стягнення аліментів на її користь порушить його права, передбачені ст.. 179 СК України. На даний час йому достатньо коштів, які він отримує від свого батька і він не має наміру заявляти до нього вимоги про стягнення аліментів. Вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано (Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року.). \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син - [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 24.04.2001 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради), яка на даний час є повнолітнім та проживає за місцем реєстрації матері, у квартирі за адресою: [ADDRESS] (Витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №6110-1842217-2018 від 25.07.2018 р.). \~ \~ \~ \~12 січня 2022 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (Свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] , видане 12 січня 2022 року Тернопільським відділом ДРАЦСу у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно довідки від 15.12.2021 р., [PERSON] є студентом четвертого курсу, факультету інженерії машин, споруд, та технологій Тернопільського національного технічного університету ім.. І.Пулюя. Навчання здійснюється на державній основі, форма навчання денна, закінчує навчання 30 червня 2022 року. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 296183182 від 25.01.2022 р., державною виконавчою службою накладено арешт на все нерухоме майно [PERSON] , номери запису про обтяження: 5951875 від 10.06.2014 р.; 11672235 від 20.10.2015 р.; 34024479 від 06.11.2019 р.; 3922232 від 20.10.2006 р.; квартира [ADDRESS] перебуває під іпотекою; розмір основного зобов`язання 30\~000 доларів США. Згідно витягу із АСВП, відносно [PERSON] відкрито ряд виконавчих проваджень: №605 11128 від 06.11.2019 р., №67413434 від 08.11.2021 р., №57806652 від 30.11.2018 р. Крім того, на утриманні [PERSON] перебувають непрацездатні батьки: батько [PERSON] , [INFO] (Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , видане 30.05.2007 року Пенсійним фондом України) та мати [PERSON] , [INFO] , інвалід ІІ-ї групи (Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] . Видане 31.10.2007 р. Пенсійним фондом України). Як вбачається із наявних при матеріалах справи квитанцій. [PERSON] регулярно перераховував на банківський рахунок свого сина грошові кошти, а саме: 19.08.2020 р. 1\~002,68 Євро; 10.11.2021 р 300 Євро; 15.11.2021 року 100 Євро; 14.12.2021 року 50 Євро; 22.12.2021 р. 150 Євро; 28.12.2021 р. 400 Євро; Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів повинен враховувати обставини, що мають істотне значення, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів: одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~ Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд дослідивши та оцінивши докази надані сторонами, вважає, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання не підлягає до задоволення. При цьому суд зазначає, що повнолітній [PERSON] на утримання якого позивач просить стягувати аліменти, працює самостійно та отримує заробіток, а тому має можливість самостійно забезпечувати своє утримання. Також, суд констатує, що позивач на час розгляду справи проживає за кордоном, син [PERSON] 08.04.2001 року проживає самостійно від матері. Крім цього, суд зазначає, що відповідачем регулярно здійснюється перерахування коштів на утриманні свого повнолітнього сина [PERSON] , що підтверджено останній у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed