Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Звертаючись до суду з заявою позивач просить суд\~розірвати шлюб між нею та [PERSON] . \~\~Аргументує свої\~вимоги тим,\~що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2011 року, мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачем припинено через несумісність характерів та різні погляди на життя, відновити спільне життя неможливо, тому є всі підстави для розірвання шлюбу. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год. 00 хвилин 17 травня 2022 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 травня 2022 року відкладено розгляд справи до 09 год. 00 хв. 22 червня 2022 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2022 року відкладено розгляд справи до 08 год. 30 хв. 04 липня 2022 року у зв`язку із наданням строку на примирення. ІІІ. Позиції сторін. Відповідач в судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2022 року заперечував щодо розірвання шлюбу та просив суд відкласти розгляд справи до кінця місяця з метою з"ясування можливості примирення у зв"язку з чим судове засідання було відкладено до 04.07.2022 року 04.07.2022 року від відповідача надійшла заява в якій останній просить розглядати справу без його участі. Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 22.06.2022 року підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також зазначила, що її довірителька заперечує проти примирення. 04.07.2022 року від представника позивача надійшла заява в якій остання просить розглядати справу без її участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~ІV. Фактичні обставини\~ встановлені судом. \~\~\~18 серпня 2011 року [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу прізвище змінилось на [PERSON] ) зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за \~№280(а.с.14). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. \~\~\~ Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~\~ Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, подружнє життя між сторонами припинено, а підстав для примирення між подружжям судом не було встановлено. \~\~\~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved