Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: [PERSON] , Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області. На обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 10.02.1980 року вона уклала шлюб із [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». В її паспорті громадянина України записано українською мовою « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». Від шлюбу в них з чоловіком [INFO] народився син [PERSON] . На даний час вона з чоловіком проживає в с. Піщана Балтського району Одеської області. Заявник являється пенсіонером за віком і перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Одеській області. При розгляді її заяви про перерахунок пенсії було виявлено, що в свідоцтві про народження її сина [PERSON] російською мовою його було записано « [PERSON] », батька « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Дана обставина позбавляє її можливості зарахування до її страхового стажу період догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, у зв`язку з чим, для зарахування до страхового стажу даного періоду, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з її сином. Заявник [PERSON] до судових засідань не з`явилася, попередньо звернувшись до суду із телефонограмою про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи свої вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] до судових засідань не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву його матері [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та нею, підтверджуючи, що він є її рідним сином. Представник заінтересованої особи ГУ ПФ України в Одеській області до судових засідань не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що прізвище заявника [PERSON] , [INFO] , згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Балтським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.2001 року, українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до\~копії свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~виданого 10.02.2080\~року російською\~мовою, заявник « [PERSON] » уклала шлюб із « [PERSON] », та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». З копії паспорту громадянина України чоловіка заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Балтським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.2001 року, вбачається, що його прізвище,\~ім`я та\~по батьковіукраїнською мовою зазначено « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] ». Заінтересована особа [PERSON] народився [INFO] в с. Берізки Чечельницького району Вінницької області. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.03.1963 року Берізко-Чечельницькою сільською радою Чечельницького району Вінницької області російською мовою, його батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». 24.09.1998 року заінтересована особа [PERSON] отримав паспорт громадянина України, виданого Балтським РВ УМВС України в Одеській області, в якому його прізвище, ім`я, по батькові українською мовою зазначено « [PERSON] », російською мовою « [PERSON] ». Згідно довідки виконкому Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області від 12.05.2022 року №248 та копій по господарських книг №4 за 1986-1990 роки, особовий рахунок [NUMBER] , № [NUMBER] за 1991-1995 роки особовий рахунок [NUMBER] , та № [NUMBER] за 1996-2000 роки особовий рахунок [NUMBER] , за [PERSON] , [INFO] , значиться об`єкт по господарського обліку за адресою: [ADDRESS] , члени сім`ї: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . Заявник знаходиться на пенсії за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 17.06.2020 року Пенсійним фондом України. Відповідно до копії рішення ГУ ПФУ в Закарпатській області №155550001421 від 30.03.2022 року [PERSON] відмовлено в перерахунку пенсії зміна страхового стажу, набутого до 01.01.2004 року, у зв`язку з тим, що до страхового стажу період догляду непрацюючої матері за дитиною до досягнення трирічного віку не можливо зарахувати тому, що прізвище матері в свідоцтві про народження дитини не збігається з її прізвищем у паспорті ( [PERSON] (рос. мовою) [PERSON] . Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник [PERSON] має право на перерахунок пенсії зміна страхового стажу, набутого до 01.01.2004 року, та зарахування до страхового стажу періоду догляду непрацюючої матері за дитиною до досягнення трирічного віку, проте наявна невідповідність прізвища заявника в свідоцтві про народження її сина з її паспортом унеможливлює підтвердження родинного зв`язку, а як наслідок позбавляє заявника можливості на перерахунок пенсії зміна страхового стажу. Зважаючи на надані заявником письмові докази, які досліджені судом, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок із сином, що створює їй перешкоди в перерахунку пенсії зміна страхового стажу. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між заявником та заінтересованою особою [PERSON] , який підтвердив даний факт, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved