Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 16414,71 грн, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25.10.2018 року між сторонами, на умовах публічної оферти, було укладено заяву про приєднання та про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі Договір), відповідно до якого було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000 грн зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлений строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. В рамках укладеного Кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . У відповідності до вимог п. 1.3.2. розділу ХХІІ Договору, відповідач шляхом підписання заяви про приєднання, Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснив підписання власноручним підписом Паспорту та Таблиці загальної вартості кредиту як невід`ємними частинами Договору, що підтверджує ознайомлення з необхідною інформацією у формі Паспорту та Таблиці загальної вартості кредиту до моменту укладення Договору, у зв`язку з чим Банк визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформацію згідно з ч. 2 та 3 ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування». За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п. 11.1.3. Розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт (п. 1.18.1. розділу ХХІІ Договору). Відсотки нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього (1.18.2. розділу ХХІІ Договору). У відповідності до вимог п.1.29 розділу ХХІІ Договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і відповідач зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання випадку (обставини), зокрема, прострочення виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо погашення заборгованості на строк понад 85 календарних днів. Станом на дату пред`явлення позовної заяви виконання зобов`язання відповідачем є простроченим понад 85 календарних днів та залишаються невиконаними. Згідно вимог п. 9.1 розділу ІХ Договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена з дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Пунктом 1.24 розділу ХХІІ Договору передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав. Відповідач порушив умови Договору, в наслідок чого утворилася прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Відповідач свої зобов`язання по договору надання банківських послуг не виконала і станом на 30.03.2022 року внаслідок невиконання нею взятих на себе зобов`язань, сума її заборгованості перед позивачем становить 16414,71 грн, що складається з: 14600,02 грн заборгованість за основним боргом; 1773,93 грн заборгованість за відсотками; 7,48 грн комісія; 0,58 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,39 грн пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 7,25 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 6,79 грн 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 18,27 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16414,71 грн та сплачений ним судовий збір у сумі 2481 грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 24.05.2022 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Про розгляд даної справи відповідач повідомлявся належним чином у встановлений законом порядок через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. В судовому засіданні встановлено, що 25.10.2018 року між сторонами, на умовах публічної оферти, було укладено заяву про приєднання та про встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якого відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000 грн зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлений строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. В рамках укладеного Кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідач була проінформована та погодилася з тим, що розрахунок орієнтовної загальної вартості Кредиту в Паспорті та Таблиці загальної вартості кредиту визначені Банком виходячи з максимальних параметрів кредитування, наведених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом) (п. 1.3.1. розділу ХХІІ Договору). У відповідності до вимог п. 1.3.2. розділу ХХІІ Договору, відповідач шляхом підписання заяви про приєднання, заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснив підписання власноручним підписом Паспорту та Таблиці загальної вартості кредиту як невід`ємними частинами Договору та цим самим, підтверджує ознайомлення з необхідною інформацією у формі Паспорту та Таблиці загальної вартості кредиту до моменту укладення Договору, у зв`язку з чим Банк визнається таким, що виконав вимоги щодо надання споживачу інформацію згідно з ч. 2 та 3 ст. 9 ЗУ «Про споживче кредитування». Відповідно до умов, зазначених в п 4.1. Заяви про приєднання до Договору, проставленням власноруч свого підпису під вказаною заявою, відповідач засвідчив зокрема підписання Паспорту споживчого кредиту та таблицю сукупної собівартості кредиту, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті банку (ч. 2 п. 4.1. Заяви про приєднання до Договору). За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та в розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно п. 11.1.3. Розділу ХХ Договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься Клієнт (п. 1.18.1. розділу ХХІІ Договору). Відсотки нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього (1.18.2. розділу ХХІІ Договору). У відповідності до вимог п.1.29 розділу ХХІІ Договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і відповідач зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання випадку (обставини), зокрема, прострочення виконання зобов`язань клієнта за Договором щодо погашення заборгованості на строк понад 85 календарних днів. Станом на дату пред`явлення позовної заяви виконання зобов`язання відповідачем є простроченим понад 85 календарних днів та залишаються невиконаними. Згідно вимог п. 9.1 розділу ІХ Договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена з дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня. Пунктом 1.24 розділу ХХІІ Договору передбачено, що банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав. Відповідач порушив умови Договору, в наслідок чого утворилася прострочена заборгованість, а саме порушена умова щомісячної сплати відсотків за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Відповідач свої зобов`язання по договору надання банківських послуг не виконав і станом на 30.03.2022 року внаслідок невиконання нею взятих на себе зобов`язань, сума її заборгованості перед позивачем становить 16414,71 грн, що складається з: 14600,02 грн заборгованість за основним боргом; 1773,93 грн заборгованість за відсотками; 7,48 грн комісія; 0,58 грн пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 0,39 грн пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 7,25 грн 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 6,79 грн 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом; 18,27 грн втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Правовідносини між сторонами у справі, ґрунтуються на положеннях кредитного договору та регламентуються наступними правовими нормами. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1\~ст. 634 ЦК України). Частина 2\~ст. 638 ЦК України\~передбачає, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 1, ч. 2\~ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Стаття 599 ЦК України\~передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (ч.1, ч. 2\~ст. 598 ЦК України). Згідно зі ст.ст.525,\~526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства\~ст. 530 ЦК України. За порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені\~ст.611 ЦК України. Відповідно до ч.1\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про чинність договору, відповідач не надала, в тому числі не спростовано розміру нарахованої суми заборгованості. Дослідивши матеріали цивільної справи, зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступного висновку. Отже, відповідач [PERSON] ,\~25.10.2018\~року,\~на умовах\~публічної оферти,\~уклала заяву\~про приєднання\~та про\~встановлення (збільшення)\~відновлювальної кредитної\~лінії (Кредиту)\~до Договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки),\~відповідно до\~якого було\~встановлено відновлювальну\~кредитну лінію\~в розмірі\~15000\~грн зі\~сплатою 38%\~річних за\~користування кредитними\~коштами.\~Кредит надано\~строком на\~60\~місяців. В рамках укладеного Кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок №[NUMBER] . Свої зобов`язання відповідач по договору не виконала, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем. Сторона відповідача не скористалася своїм правом на подання відзиву та не надала доказів помилковості чи неправильності наданого позивачем розрахунку, в зв`язку з чим суд вважає його достовірним. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в порушення договірних зобов`язань, які відповідач підписала, а отже погодилася з усіма умовами, вона не виконала свої зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Таким чином з відповідача необхідно стягнути заборгованість в загальній сумі 16414,71 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. На підставі ст.\~526,\~527,\~530,\~549,625,\~1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved