Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , звернулась до суду із заявою в якій просить надати їй право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує, що на даний час вона зустрічається з [PERSON] з яким склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вони мають взаємні почуття кохання один до одного, тому мають намір зареєструвати шлюб. Коли вони звернулися до Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, що вона не досягла 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже на 21 тижні вагітності, що підтверджується довідкою від 01.06.2022 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Красноградська центральна районна лікарня» тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Таким чином, реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Заявник [PERSON] в судове засіданні не з`явилася від неї до суду надійшла заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та на її задоволенні наполягає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву дочки підтримали, щодо надання права на шлюб з [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, згоден на шлюб з [PERSON] . Представник заінтересованої особи Красноградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, Красноградський ВДРАЦС про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та є неповнолітньою особою, яка но момент звернення до суду із заявою про надання права на шлюб досягла 17 років. Відповідно до довідки від 01.06.2022 року виданої Комунальним некомерційним підприємством «Красноградська центральна районна лікарня» [PERSON] вагітна, строк вагітності 21 тиждень. У відповідності до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із [PERSON] , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою. Мати та заявниці не заперечує проти шлюбу їх неповнолітньої доньки з [PERSON] [PERSON] підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину. Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, [PERSON] на момент подання заяви до суду, досяг 18 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного Кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено. Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці не заперечує проти шлюбу дочки, [PERSON] на шлюб згодний, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника. Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Outcome: approved