Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] (надалі Позивач) звернулась\~ до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Ямницької сільської ради Обєднаної територіальної громади Івано-Франківської області ( надалі Відповідачі)\~ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить\~\~\~ визначити\~\~\~\~ [PERSON] , [INFO] , ІПН\~\~\~ [NUMBER] , додатковий строк тривалістю 3\~ місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач подала до суду заяву\~ про розгляд справи у її\~ відсутності,позовні вимоги підтримала\~ та просила\~ їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача\~ подав до суду заяву\~ про розгляд справи у\~ відсутності уповноваженого представника. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.\~ З позовної заяви вбачається, що\~ [INFO] помер\~ батько\~\~\~\~ [PERSON] , [PERSON] ,\~ [INFO] у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після\~\~\~\~ смерті\~\~\~\~\~\~ батька\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ відкрилася спадщина на належне йому на право власності майно, а\~\~\~ саме: на\~\~\~\~\~\~\~ земельну\~\~\~\~\~\~\~\~ ділянку площею\~ 0,0598 га,\~\~\~\~\~\~\~ яка\~\~\~\~\~\~\~\~\~ розташована\~\~\~ на\~\~\~\~\~\~\~ території\~\~\~\~\~\~ Сілецько\~ ї сільської Ради Тисменицького району. Землю передано для садового\~\~\~\~\~ використання\~\~\~\~\~\~ в\~\~\~\~\~\~\~ садовому товаристві «Хімік-2». Державний акт на право приватної власності на\~\~\~\~ землю\~\~\~\~\~\~\~ видано батькові на підставі рішення Сілецької сільської\~\~\~ ради та\~\~\~ зареєстровано\~\~\~\~\~ в\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Книзі запису державних актів на право приватної власності на землю за № 98\~\~\~\~\~\~\~ 13 серпня 1996 року, державний акт серія ІФ 13-30-2-98. Батько\~\~\~\~\~ Позивача\~\~\~ помер\~\~ впродовж одного тижня після\~\~\~\~\~\~ смерті матері\~\~\~\~ [PERSON] ,\~\~\~\~\~\~\~ яка\~\~\~\~\~\~ померла [INFO] . Після смерті матері [PERSON] .\~ Позивач з братом прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на\~\~\~\~ спадщину та законом. Будь-яких\~ документів, що\~ підтверджували\~ б право власності на дачну земельну ділянку, де проживали батьки за адресою: [ADDRESS] не було. У зв`язку з тим, що земельна ділянка належала померлому батькові на праві власності та державний акт виданий на ім.»я батька, а не матері, приймаючи спадщину після смерті матері Позивач не мала документів на земельну ділянку і тільки в березні 2022 року,\~ коли звернулася у садове товариство\~ «Хімік-2» їй надали копію державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею\~ 0,0591 га, виданого на ім`я\~ її помрлого батька [PERSON] . Позивач звернулася\~ до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус відповідно до\~ постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.04.2022 року відмовила у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька\~ [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки Позивач у встановлений законом шестимісячний строк\~ для прийняття спадщини. У встановлений\~ законом шестимісячний термін до нотаріальної\~\~\~ контори із заявою\~ про прийняття спадщини Позивач не звернулася у зв`язку з тим, що копію державного акту був Позивачем знайдений у березні 2022 року про існування державного акту на земельну ділянку раніше\~\~\~\~ [PERSON] \~ не було відомо, і тому строк для прийняття спадщини\~ пропущено з поважних причин. В березні 2022 року\~ [PERSON] змогла звернутися до Державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від\~\~ 01 04.2022 року, в якій повідомлено, що\~ [PERSON] \~ як спадкоємець за законом після смерті батька протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подала заяву про прийняття спадщини та не має\~ фактичного прийняття спадщини, оскільки\~ [PERSON] \~ на час відкриття спадщини\~ не проживала постійно зі спадкодавцем, тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора на виконання ухвали\~ суду від\~ 11.05.2022 року\~ по справі\~\~\~ №344/4296 надала відповідь про те, що\~ 01.10.2014 року ними заведена спадкова справа №736/2014 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяви про прийняття спадщини за законом, який подав син спадкодавця [PERSON] , [INFO] \~ та 01.04.2022 року заведена спадкова справа №147/2022 після смерті\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] на підставі заяви про прийняття\~ спадщини за законом , яку подала дочка спадкодавця-\~ [PERSON] , [INFO] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Водночас\~ Позивач\~ зазначає, що строк для прийняття спадщини\~ пропустила\~ з поважних причин, оскільки копію державного акту на земельну ділянку знайшла лиш у березні 2022 року, а про його існування раніше їй не було відомо. За таких обставин просить суд\~ вважати ці причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Таким чином, судом\~ встановлено, що після смерті\~\~ батька\~ [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане нерухоме майно. Відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 даного Кодексу - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У ст. 1266 Цивільного кодексу України зазначено, що - племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що позивач\~\~\~\~ [PERSON] \~ є спадкоємцем\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ першої черги за законом після смерті\~ батька\~\~\~ [PERSON] . Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п.26постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як роз`яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При розгдяді даної справи суд вважає поважними причини пропуску\~\~ [PERSON] \~ строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вони були пов`язані з об`єктивними перешкодами. Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення\~\~ [PERSON] \~ від права спадкування за законом. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням\~ місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved