Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання її власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її батька [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті батька відкрилася спадщина за законом, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. Спадкоємцями першої черги як діти спадкодавця є вона та її сестра - відповідач [PERSON] , яка на спадщину не претендує та подала нотаріусу заяву про відмову у прийнятті спадщини. Вона ж спадщину прийняла шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовив, тому реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом доводиться законність забудови спадкового будинку та відсутність у ньому самочинного будівництва. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Від відповідачів Головненської селищної ради та [PERSON] засобами електронного зв`язку надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1261, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України. Зокрема, витребуваною судом копією матеріалів спадкової справи № 24/2022 доводяться такі обставини: спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , за життя заповіту не складав; спадкоємцями за законом першої черги є його діти: позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] ; позивач [PERSON] спадщину прийняла у відповідності до положень ст.ст.1269, 1270 ЦК України; відповідач [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася в порядку ст.1273 ЦК України; 11 квітня 2022 року нотаріусом на ім`я позивача [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме, на право на земельну частку (пай) у землі. Виданим Головненською селищною радою Ковельського району Волинської області 02 лютого 2022 року витягом з погосподарської книги № 6 за 2016-2023 роки стверджено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, 1974 року побудови, по [ADDRESS] є [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. від 13 квітня 2022 року № 89/01-16 у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами відмовлено через ненадання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю [PERSON] . Враховуючи такі встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачами позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved