Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася српадщина за законом. Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом та фактично прийняла спадщину вступивши в управління спадковим майном. Вказує, що померлій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] . Однак, оригінали правовстановлюючого документу на нерухоме майно втрачено. Вказує, що з метою оформлення права на спадщину звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, яка відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просить суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача на розгляд справи також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог покладається на погляд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов наступних висновків. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] у с. Велика Кам"янка Коломийського району померла [PERSON] , про що 27 жовтня 1991 року, складено відповідний актовий запис за № 37 (а.с. 5). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 05 серпня 1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14 червня 1986 року належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 01 лютого 2022 року № 71668 (а.с. 7). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно [PERSON] є позивачка, як дочка померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією спадкової справи (а.с. 6). Згідно довідки старости Великаком`янського старостинського округу від 26 січня 2022 року № 14/02-32/23 господарвтсво в [ADDRESS] відноситься до типу робітничого двору в якому станом на 01 липня 1990 року була зареєстрована [PERSON] . Після смерті голови домогосподарства в управління спадковим майном вступила дочка [PERSON] , яка проживає у вказаному будинковолодінні (а.с. 8). Згідно довідки старости Великокам`янського старостинського округу № 61 від 20 квітня 2022 року вказаному житловому будинку присвоєно адресний номер 40А (а.с. 10). З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який втрачено (а.с. 28). Згідно даних технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] 08 лютого 2022 року його загальна площа складає 51,3 кв.м., житлова 25,1 кв.м. (а.с. 11-17). У відповідності до звіту про незалежну оцінку майна, складеного 29 березня 2022 року вартість житлового будинку з господарськими спорудами становить 96 700 грн. (а.с. 18-39). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи з того, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності у встановленому законом порядку і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, однак позивачка, не в змозі оформити спадщину через те, що втрачено оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, а представник відповідач щодо задоволення позовних вимог не заперечує, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на вказане нерухоме майно, шляхом задоволення позову. На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: approved