Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову позивачем зазначено, що він є рідним сином померлого [INFO] [PERSON] , який на час смерті проживав і був зареєстрований по [ADDRESS] . Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа №72/2011 на майно померлого [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини, згідно закону, поданої його сином позивачем [PERSON] . Також у вказаній спадковій справі міститься заява іншого сина померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини. Отже, єдиним спадкоємцем на спадщину померлого [PERSON] є позивач. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. [PERSON] за життя прийняв спадщину після померлого свого батька [PERSON] , як його спадкоємець, згідно заповіту, шляхом постійного проживання та реєстрації з померлим у будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але не оформив своїх спадкових прав. 06.04.2022 року державним нотаріусом Карлівської державної нотаріальної контори Яковлєвою С.А. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після померлого батька [PERSON] , оскільки заявником не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що засвідчує право власності [PERSON] на вказаний будинок. У зв`язку з вказаними обставинами, був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , який прийняв спадщину після померлого [INFO] свого батька [PERSON] як його спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Попівської сільської ради Кардівського району Полтавської області 13.05.2005 року за №46, але не оформив своїх спадкових прав. Ухвалою від 15.04.2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 27.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Карлівської міської ради Полтавської області, у судове засідання не з`явився, 20.05.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі\~статтею 1217\~ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.\~\~\~\~\~\~ Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Далі встановлено, що Карлівською державною нотаріальною конторою Полтавської області у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заведена спадкова справа №72/2011 на майно померлого [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини, згідно закону, поданої сином померлого [PERSON] . Також у вказаній спадковій справі міститься заява про відмову від прийняття спадщини вказаного спадкодавця, подана у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини сином померлого [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса Карлівської державної нотаріальної контори Яковлєвої С.А. від 06.04.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після померлого батька [PERSON] , оскільки заявником не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, а саме документа, що засвідчує право власності [PERSON] на вказаний будинок (а.с.12-13). Статтею 1218\~ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, померлий [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) був рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] (а.с.9) та його спадкоємцем за заповітом від 13.05.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області Маляренко Т.Б., зареєстрованого у реєстрі за №46, та згідно якого [PERSON] успадкував все належне йому майно (а.с.11), у тому числі і житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання та реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Попівської сільської ради Карлівського району Полтавської області від 20.05.2011 року №819, яка міститься у спадковій справі на майно померлого [PERSON] . Також встановлено, що [PERSON] право власності на будинок, на який мав право у порядку спадкування після смерті батька, не зареєстрував. Згідно довідки приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.01.2022 року №939, реєстрація права власності на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , не проводилася (а.с.17). \~ \~ \~ \~Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] не можливо, тому що право власності на день смерті спадкодавця [PERSON] не виникло, оскільки на його ім`я не зареєстровано, як це передбачено ст.182, абз.3 ч.2 ст.331 ЦК України, відповідно до яких право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації, право власності на це майно виникає з моменту держаної реєстрації. У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Згідно п.3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач був вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне задовольнити позов [PERSON] та визнати за ним право власності на житловий будинок із господарсько-побутовими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved