Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

31.03.2022 р. заявник [PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме факт її постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те що, її батьками були [PERSON] (1927 року народження) та [PERSON] ( [INFO] ). [INFO] помер батько [PERSON] . [INFO] померла мама [PERSON] . У її матері не було інших дітей, окрім неї, її чоловік [PERSON] , помер ще 1995 році, рідних сестер чи братів у мами теж не було.\~ Ще за життя мама заявниці мала у власності земельну ділянку загальною площею 0,0947 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в масиві Через дорогу в с. Угорники, Івано-Франківської міської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 004696 від 09 вересня 1996 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0007074222021 від 29.06.2021 року та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 2013 року. Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкового майна своєї покійної мами, оскільки інших спадкоємців не було і не має.\~ На протязі цілого життя і до смерті матері вона єдина хто здійснювала догляд за нею, допомагала їй у всіх домашніх справах, вела господарство, готувала їжу і здійснювала прибирання в оселі. Протягом останніх п`яти років свого життя її мама проживала у її будинку за адресою: [ADDRESS] , оскільки часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги і догляду. Даний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 76/118-11/35в від 09.09.2021 року, яка була підписана радником міського голови, представником села Угорники Л. Атаманчук. Після смерті останньої всі похоронні процедури заявниця теж взяла на себе. Беручи до уваги той факт, що її покійна мама проживала з нею до дня смерті та те, що вона єдиною спадкоємницею її майна, заявниця вважала, що автоматично прийняла спадщину. Про те як виявилось згодом вона не може розпоряджатись майном (в даному випадку земельною ділянкою загальною площею 0,0947 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в масиві Через дорогу в с. Угорники Івано-Франківської міської ради), яка належала її мамі. Просила встановити юридичний факт, а саме: факт її постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 05.04.2022 р., відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Івано-Франківська міської ради в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, розглянувши подані докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, серед іншого, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За правилами ст. ст. 94, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копєю свідоцтва про смерть від 06 січня 2016 року виданого Виконавчим комітетом Угорницької сільської ради Івано-Франківської\~ міської ради, актовий запис №1 (а.с.7). За життя мати заявниці - [PERSON] мала у власності земельну ділянку загальною площею 0,0947 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в масиві Через дорогу в с. Угорники, Івано-Франківської міської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 004696 від 09 вересня 1996 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0007074222021 від 29.06.2021 року та технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 2013 року (а.с.8-11). Відповідно даних довідки № 76/118-11/35в від 09.09.2021 виданої радником міського голови, представника с.Угорники Атаманчук Л., [PERSON] до дня смерті [INFO] проживала разом із дочкою [PERSON] без реєстрації\~ за адресою [ADDRESS] (а.с.14). Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Тимощук Н.М. від 27.10.2021 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.12). Згідно з ч.ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постійне проживання заявника однією сім`єю з матір`ю підтвердили в судовому засіданні свідки. Так в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає по сусідству із заявником, та підтвердила факт проживання [PERSON] разом із своєю матір`ю [PERSON] до дня її смерті, а також те, що [PERSON] здійснювала догляд за нею. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона проживає по сусідству із заявником, та вказала, що більше 10 років до дня смерті [PERSON] проживали разом з дочкою. Дочка [PERSON] здійснювала догляд за матір`ю, а також її поховання після смерті. Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові від 01 липня 2020 року в справі № 222/1109/17 / провадження № 61-43496св18/, а також у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved