Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] у своєму позові, поданому її представником - адвокатом Чебан Т.В., посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 09.04.2013 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №21. За час спільного проживання з відповідачем у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Сімейні відносини з відповідачем припинили в січні 2017 року та з цього часу спільно не проживають. Причиною розпаду сім`ї стало те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння. Поновлювати сімейні відносини позивачка не бажає, оскільки їх з відповідачем шлюб існує тільки формально. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, понесені нею судові витрати з відповідача стягувати не бажає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні повністю підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його участі. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 09.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області по актовому запису за №21 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.04.2013 року). Від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки позивачка не бажає стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved