Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Позиції сторін та учасників справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій, просить: -встановити неправильність запису в акті громадянського стану №1173 від 27 серпня 1996 року, складеному Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки у Донецькій області дати народження [PERSON] ; -зобов`язати Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису цивільного стану №1173 від 27 серпня 1996 року про шлюб, складеному Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки у Донецькій області у даті народження [PERSON] з 30 листопада 1967 року на [INFO] . В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що 10 жовтня 2021 року він разом з [PERSON] , звернулися із заявою про укладення шлюбу за добу з квитанцією за дану послугу до комунального підприємства «Подія 24/7». Заявник вказує, що 12 жовтня 2021 року їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, оскільки працівниками закладу було виявлено помилку у свідоцтві про укладення шлюбу з колишньою дружиною заявника в даті його народження. Замість фактичної дати його народження [INFO] було внесено дату - 30 листопада 1967 року. Шлюб було розірвано 14 листопада 2019 року за рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Також, заявник звертався з усною заявою у Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові по вул. Грушевського, 16, з проханням внести виправлення в запис у акті громадянського стану про шлюб №1173 від 27 серпня 1996 року, проте йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю витребування паперового носія актового запису, оскільки територія міста Макіївки Донецької області є тимчасово окупованою. У зв`язку з вищевикладеним, вимоги заяви просить задовольнити. 06.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з викладених у ній підстав. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень статті 128 ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи. З врахуванням тривалості провадження у справі, забезпечення судом можливості сторонам в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, а також того, що заінтересована особа (уповноважений представник) не з`явилася в судове засідання, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи. Суд приходить до висновку про наявність законних підстав для вирішення спору по суті. При цьому, суд наголошує, що основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні заінтересованої особи, а неможливість вирішення справи у відповідному судовому засіданні. Отже, з врахуванням тривалості провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду у справі, суд вважає, що розгляд справи у відсутності учасників судового провадження є можливим, а законні підстави для відкладення розгляду справи відсутні. При цьому, суд виходить з того, що Законом України «Про правовий режим воєнного стану» встановлено наступне. Стаття 10. Неприпустимість припинення повноважень органів державної влади, інших державних органів в умовах воєнного стану 1. У період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність. Стаття 12-2. Діяльність судів, органів та установ системи право суддя в умовах воєнного стану 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. Стаття 26. Правосуддя в умовах воєнного стану 1. Правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. 2. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. 3. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. 4. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається. Наведені положення покладають на суд обов`язок продовжувати здійснювати правосуддя в умовах введення воєнного стану, за наявності такої можливості та встановлюють те, що повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені. При цьому, скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства прямо забороняється Законом. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази, оцінка доводів учасників справи, норми права та мотиви їх застосування та незастосування. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Судом встановлено, що у свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27 серпня 1996 року зазначено дату народження [PERSON] - [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 серпня 2017 року, паспорта № [NUMBER] від 12.01.2018 року, довідки від 15.01.2020 № 1307-5000254706 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] народився [INFO] . Крім того, заявником до матеріалів справи подано копію судового рішення про розірвання шлюбу між ним та [PERSON] . Дослідивши вищевказані документи, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 27 серпня 1996 року допущено помилку в частині дати народження [PERSON] , а саме замість вірної - [INFO] , зазначено помилкову - [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання». Згідно п. 2.13.1 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, зокрема, є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Згідно п.п. 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до п. 2.28 Правил, у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, або неможливості його направлення органами іноземної держави (стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави. У разі необхідності внесення змін до актового запису цивільного стану, що зберігається на тимчасово окупованій території України, цей запис попередньо поновлюється у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, до якого подано відповідну заяву громадянами України, що проживають на тимчасово окупованій території України або переселилися з неї; у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання громадянина України, яке знаходиться за межами тимчасово окупованої території України. Встановлено, що метою встановлення заявленого факту про наявність помилки в актовому записі є приведення у відповідність актового запису, з метою забезпечення можливості укласти та зареєструвати шлюб. Таким чином, в актовому записі громадянського стану - свідоцтві про укладення шлюбу (запис у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 1173 від 27 серпня 1996 року) міститься неправильний запис дати народження заявника, а тому до зазначеного актового запису необхідно внести виправлення, оскільки встановлення вказаного факту необхідно для реалізації особистих немайнових прав. Щодо вимоги заявника про зобов`язання Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису, суд зазначає, що рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів. Таким чином, в задоволенні цієї вимоги слід відмовити. Разом з тим, з метою приведення у відповідність до фактичних даних усіх документів які стосуються сімейного становища заявника (акти, свідоцтва, рішення суду), суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на необхідність ініціювання питання перед Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області щодо виправлення описки у судовому рішенні від 14.11.2019 року, де також зазначена дата народження [PERSON] [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial