Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

У червні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги заявниця мотивує тим, що її брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи з дитинства з терміном дії - довічно. У зв`язку із психічним розладом [PERSON] , проживає разом з [PERSON] у с. Хутори Старокостянтинівського району Хмельницької області. Внаслідок психічного розладу, [PERSON] обмежений у здатності контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Кравчук В.М. вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні, покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані та проживають у [ADDRESS] . [PERSON] здійснює постійний догляд за братом [PERSON] , [INFO] , який відповідно до довідки МСЕК серії Д-71 № 474859 є інвалідом 2 групи з дитинства та довічно. Також це підтверджується висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого Старокостянтинівською центральною районною лікарнею 20.05.2015 року за № 207, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, встановленої МСЕК 24.03.1984 року, проживає разом із [PERSON] за адресою с. Хутори. За рівнем обмеження життєдіяльності: [PERSON] обмежений у здатності контролювати свою поведінку та хворий потребує постійного стороннього догляду. З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 517 від 04.11.2021 року, проведеного судово-психіатричними експертами комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.09.2021 року вбачається, що [PERSON] страждає недоумством у вигляді помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, може бути визнаним недієздатним по життєво та потребує встановлення над ним опіки. Вказані обставини підтверджується: паспортними даними [PERSON] ; паспортними даними та пенсійним посвідченням [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 07.07.1965 року; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.09.1967 року; довідкою МСЕК серії Д-71 № 474859 від 24.03.1984 року; актом обстеження від 20.05.2015 року; висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого Старокостянтинівською центральною районною лікарнею 20.05.2015 року за № 207; висновком судово-психіатричного експерта за № 517 від 04.11.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. На підставі подання органа опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 30.12.2021 року вважає, що за доцільне встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved