Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , який постійно проживав в с. Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] і приватизовані земельні ділянки площами : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства по [ADDRESS] . Однак земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площами : № 1 - 0,2347 га., № 2 - 0,0953 га.. Позивачка та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька відповідно до ст. 549 ЦК 1963 року та частково вже реалізувала свої спадкові права. Однак вона не може реалізувати своє право на оформлення вказаного спадкового майна, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на зазначену спадщину. В судове засідання представник позивачки надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність позивачки, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує протии його задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Позивачка є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с.9-10). Згідно виписки з погосподарської книги Зарубинецького старостинського округу № 5 у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.14). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.21). Згідно архівного витягу з рішення Любимівської сільської ради від 24.05.1995 року [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею : 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,33 га. - для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). Земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з двох окремих земельних ділянок площею : № 1 - 0,2347 га., № 2 - 0,0953 га., що підтверджується довідкою Андрушівської міської ради № 244 від 22.04.2022 року та план - схемою земельних ділянок (а.с.15-16). Позивач прийняла спадщину, оскільки в шестимісячний строк фактично вступила в управління та володіння майном померлого, що підтверджує довідка Андрушівської міської ради № 245 від 22.04.2022 року (а.с.12). Згідно довідки держнотконтори на ім`я позивачки видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для веденння товарного сільськогосподарського виробництва. Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що спадкодавець був власником житлового будинку і земельних ділянок та позивач має право на їх спадкування, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину в силу ст. 549 ЦК України 1963 року України, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості їх оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, про що свідчить відмова нотаріуса, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved