Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

У грудні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 08 серпня 1998 року між нею і відповідачем [PERSON] в відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 535, посилаючись на те, що приблизно три роки тому сімейні відносини з відповідачем погіршилися. Вони перестали розуміти один одного, між ними втрачено почуття любові та поваги. В серпні 2021 року шлюбні відносини припинені. Неповнолітніх дітей не мають. У зв?язку з викладеним просить шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 13 січня 2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала, просила розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] судове засідання не з`явився, неодноразово викликався в судове засідання, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення\~розгляду\~справи\~чи про розгляд\~справи у його\~відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних доказів. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне: Судом встановлено, що 08 серпня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровськабув зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 535. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Сторони мають дочку, яка досягла повноліття. У серпні 2021 році сторони припинили шлюбні відносини. Відповідно до статті 51 Конституції України, а також статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Згідно зі статтею 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення. Виходячи з взаємовідносин між сторонами, які проживають окремо, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а саме відсутність між сторонами взаєморозуміння, приймаючи до уваги всі обставини життя сторін, зокрема відсутність неповнолітніх дітей, категоричне небажання позивача зберегти шлюб, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Беручи до уваги, що в своїй заяві позивач просила після розірвання шлюбу залишити її прізвище, прийняте у зв?язку з реєстрацією шлюбу, прізвище позивачу після розірвання шлюбу необхідно залишити « [PERSON] ». Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., понесені при зверненні до суду.

Outcome: approved