Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, посилаючись на наступне. Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] та їм присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Опалювальна площа квартири [ADDRESS] складає 53, 10 кв. м. З 13.01.2019 року діють тарифи, затверджені рішенням Полтавської обласної ради від 21.12.2018 року в розмірі 2028, 11 грн/Гкал з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії. Система опалення квартири Відповідачів є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] , так як при проектуванні багатоквартирного будинку закладається і засіб теплопостачання централізоване теплопостачання. Згідно з вимогами будівельних норм щодо питань влаштування системи опалення, всі стояки та внутрішні розподільчі мережі гідравлічно та теплотехнічно об`єднує всі квартири. Відповідачі в односторонньому порядку не виконують покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати послуг з теплопостачання. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надало відповідачам послуги в опалювальний період 01.10.2019-31.10.2021 року включно на загальну суму 21533,06 грн. Таким чином сума боргу станом на 01.11.2021 складає 21533, 06 грн. Враховуючи викладене позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 21533,06 грн. та судовий збір в сумі 2481, 00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Просить задовольнити позов, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідачів також не надходило. Відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважав за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. Відповідно до виписки з особового рахунку № [NUMBER] заборгованість за спожиту теплову енергію станом 01.11.2021 за період з 01.10.2019 по 31.10.2021 включно становить 21533, 06 грн. (а.с.8). Згідно рішення Полтавської обласної ради від 21.12.2018 року встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (а.с.10-11). Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 255604427 від 07.05.2021, [PERSON] є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Відповідно до розрахунків заборгованість за спожиту теплову енергію, яка значиться за [PERSON] та [PERSON] за період з жовтня 2019 року по жовтень 2021 року складає 21533,06 грн. (а.с.14-15). Відповідно до ч. 4\~ст. 319 ЦК України\~власність зобов`язує. Згідно зі\~ст. 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з\~ст. 67 Житлового Кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п. 2\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Частиною першою\~статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно з абз. 1-3\~ст. 16 Закону України «Про теплопостачання», до повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, належать: розробка методик розрахунків тарифів на виробництво теплової енергії та плати за її транспортування та постачання , забезпечення проведення єдиної тарифної політики у сфері теплопостачання. Згідно з ч. 1\~ст. 903 ЦК України\~якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-ІV\~(в редакції, яка була чинною у період виникнення частини спірних правовідносин) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VІІІ\~визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. З матеріалів справи вбачається, що співвласниками квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] , які і зобов`язані утримувати приміщення та сплачувати комунальні послуги, у тому числі, послуги, які надає ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». Відповідачі належним чином зобов`язання не виконували, тому за період з 01.10.2019 року по 31.10.2021 року за ними утворилась заборгованість за послуги за спожиту теплову енергію в сумі 21533,06 грн. За наведених вище обставин суд вважає, що доводи, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до вимог п.1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню 2481 гривень, сплаченого судового збору при подачі позову до суду (а.с.1,2).

Outcome: approved