Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 27.08.2005 року. Шлюб реєструвався відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Синельникове\~за актовим\~записом №143.\~Від спільного\~життя сторони мають дітей - доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що фактично шлюбні відносини припинились з 2019 року. Сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення відносин. На примирення не згодна і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та без подання відзиву. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~ суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне. Факт реєстрації шлюбу між сторонами [PERSON] та [PERSON] 27 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове за актовим записом №143, підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Факт наявності спільних неповнолітніх дітей доньки [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та сина [PERSON] , [INFO] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя. \~ Згідно з ч.2\~ст.114\~Сімейного Кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~Розглянувши матеріали\~справи та\~оцінивши їх\~у сукупності,\~суд,\~згідно ч.1\~ст.112\~Сімейного кодексу\~України,\~ з`ясувавши\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~

Outcome: approved