Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, звернулись до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором в сумі 43330,39 грн та 2481,00 грн судового збору. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17.09.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №34_047, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 50000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 вересня 2025 року. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши кредит у передбаченому розмірі. З 17.09.2020 відповідач розпочав користуватися кредитними коштами, при цьому з 19.10.2021 припинив виконувати належним чином взяті на себе зобов`язання по кредиту, внаслідок чого заборгованість станом на 02.02.2022 становить 43330,39 грн, з яких: 38333,38 грн заборгованість за основним боргом; 4896,33 грн проценти за користування кредитом; 54,20 грн - 3% річних від прострочених сум за основним боргом; 28,87 грн - 3% річних на суму прострочених процентів; 0,04 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу; 17,57 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків. Позивачем було здійснено нарахування 3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу і відсотків та втрат від інфляції, у зв`язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по користуванню кредитним лімітом відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України. Від представника позивача [PERSON] 14.06.2022 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] 14.06.2022 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі, претензій не має. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 16.09.2020 [PERSON] підписав з АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Кіровоградське обласне управління, кредитну заяву 1112903753, згідно якої просив надати кредит на умовах продукту «Кеш кредит» в розмірі 50000,00 грн, строк кредиту 60 місяців, валюта гривня (а.с.7). 17.09.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», та [PERSON] укладено і підписано Договір про споживчий кредит №34_047. Відповідно до розділу 2 вказаного договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 50000,00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 16 вересня 2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовам цього договору. Кредит надається на споживчі цілі. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Зазначена процентна ставка є фіксованою. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором (а.с.8-13). Також [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, та містить загальні умови кредитування (суму кредиту, валюту, процентну ставку, тощо) (а.с.15-16). Згідно розрахунку банка заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 02.02.2022 становить 43330,39 грн і складається із наступного: 38333,38 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 4896,33 грн проценти за користування кредитом; 54,20 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 28,87 грн 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 0,04 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 17,57 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.18-20). З розрахунку заборгованості та виписок по рахунку (а.с.21-30), які надані банком, вбачається, що [PERSON] користувався кредитними коштами, зазначене визнається і відповідачем. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 527 \~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1050\~ЦК України\~передбачає,\~якщо позичальник\~своєчасно не\~повернув суму\~позики,\~він зобов`язаний\~сплатити грошову\~суму відповідно\~до\~статті 625\~цього\~Кодексу.\~Якщо позичальник\~своєчасно не\~повернув речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~він зобов`язаний\~сплатити неустойку\~відповідно до\~статей\~549-552\~цього\~Кодексу,\~яка нараховується\~від дня,\~коли речі\~мали бути\~повернуті,\~до дня\~їх фактичного\~повернення позикодавцеві,\~незалежно від\~сплати процентів,\~належних йому\~відповідно до\~статті 1048\~цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, врахувавши позицію відповідача, який позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість. В ч.1 ст.141 ЦПК України зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про стягнення заборгованості з [PERSON] , тобто 1240,50 грн, а також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1240,50 грн. Такий висновок суду узгоджується із нормами, передбаченими ст. ст.141,142 ЦПК України. На підставі \~ст.ст. 525 - 527, 530, 549, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved