Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

06.01.2022 року ПАТ „Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за електроенергію,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~що за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~проживає відповідач,\~який користується\~електроенергією на\~підставі особового\~рахунку № [NUMBER] \~,\~але обов`язків\~по сплаті\~за використану\~електроенергію не\~виконує належним\~чином,\~у зв`язку\~з чим\~виникла заборгованість\~за період\~з 11.08.2017\~ р.\~по 01.01.2019\~року \~на суму\~3115,08\~грн. Позивач посилаючись на ці обставини, просив суд стягнути з відповідача, на користь позивача борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3115,08 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 18.01.2022 року відкрито провадження у\~даній справі\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження,\~сторонам по\~справі надано\~строк для\~подання заяв\~по суті\~справи(а.с.12) . В подальшому, 10.05.2022 року позивачем подано заяву про заміну відповідача по справі 332/95/22 та уточнену позовну заяву(а.с. 45, 46-47). Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.05.2022 року,\~залучено в якості відповідача по справі: [PERSON] , виключено з коло відповідачів [PERSON] , прийнято до свого провадження уточнений позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості (а.с. 53). Згідно уточненої позовної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» просить стягнути з [PERSON] борг за спожиту електричну енергію в розмірі 3115,08 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (а.с. 46-47). В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (зі змінами) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії , які затверджено постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. Договір про користування електричною енергією є публічним договором та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України. За адресою: [ADDRESS] проживає відповідач, який користується електроенергією на підставі особового рахунку № [NUMBER] . Відповідно до знятих показань приладу обліку за період з 11.08.2017 р. по 01.01.2019 р. відповідачем було спожито 2598 кВт/г вартістю 3115,08 грн., за вищевказаний період оплат від споживача не надходило , заборгованість за вказаний період , станом на 01.01.2019 року складає 3115,08 грн.( а.с. 48). Вартість спожитої Відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України, що діяли на час нарахування. Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацом 2 пункту 1 ПКЕЕН, ці Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до пункту 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з пунктом 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Вартість спожитої відповідачем електричної енергії визначено відповідно до тарифів на електроенергію, що відпускається населенню, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. В силу статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно положень ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved