Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку його представник підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що [INFO] померла баба заявника, [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, яку прийняли [PERSON] та його сестра [PERSON] . Крім того, у [PERSON] була сестра [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті сестри спадщину прийняла [PERSON] , яка за життя оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку не здійснила. З метою реалізації спадкових прав, [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., де йому було відмовлено, у зв`язку із розбіжністю написання прізвищ спадкодавця [PERSON] , зазначених російською мовою, у свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження « [PERSON] » і « [PERSON] » відповідно, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] ; роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту, що маж юридичне значення. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] в м. Суми та померла [INFO] [PERSON] в с. Тернівка Конотопського р-ну, були сестрами Ухвалою суду від 04.02.2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі та призначено судове засідання з викликом сторін. Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В., повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та зазначила про відсутність заперечень проти задоволення заявлених вимог. Представник Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області у заяві про розгляд справи без його участі не заперечував проти винесення рішення на користь заявника. Заінтересована особа [PERSON] у поданій заяві просила справу слухати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.05.2020 року (а.с.9). Після її смерті було заведено спадкову справу №\~179/2020, на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом (№\~538), а також заяви про відмову від прийняття спадщини за законом на користь внуків [PERSON] , [PERSON] (№\~539), поданих 21.10.2020 року [PERSON] до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. (а.с.12). 22.12.2020 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку двох земельних ділянок, розмірами 3,3925 га кожна (реєстровий №\~1192, №\~1193); на ім`я [PERSON] , [INFO] , також видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку двох земельних ділянок, розмірами 3,3925 га кожна (реєстровий №\~1194, №\~1195) (а.с.12). 05.02.1996 року [PERSON] було складено заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Тернівської селищної Ради народних депутатів Конотопського району Сумської області, згідно якого заповідач на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона по закону буде мати право, заповіла свої сестрі [PERSON] (а.с.14). [INFO] [PERSON] померла у с.\~Тернівка Конотопського р-ну Сумської обл. (а.с.10); після її смерті була заведена спадкова справа №\~4/2014 (а.с.13). Спадкоємець за заповітом [PERSON] прийняла спадщину, проте не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . 24.02.2022 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. надано роз`яснення №\~49/01-16, згідно яких у свідоцтві про народження [PERSON] її дівоче прізвище зазначено російською мовою « [PERSON] », однак у свідоцтві про шлюб « [PERSON] », тобто документально родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не підтверджено; рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що померла [INFO] [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] є сестрами (а.с.12). Так, у Свідоцтві про одруження серія [NUMBER] від 12.03.1980 року, виготовленому російською мовою, дівоче прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] », разом з тим, у Свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 19.10.1951 року, складеному на російській мові, вказано прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Вказані розбіжності у написанні прізвищ позбавляють заявника можливості реалізувати спадкові права після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Частиною 1 статі 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За правилами до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. До матеріалів справи долучено письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , зокрема, що останні були сестрами по батьку; вони завжди спілкувалися та навідувалися одна до одної; неодноразово розказували про своє життя, дитинство та родину, демонструючи фото минулих подій. Таким чином, зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи та досліджені у судовому засіданні матеріали, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були сестрами, підтверджений належними, допустимими, достеменними і ствердними доказами. Встановлення даного факту є необхідним для реалізації спадкових прав заявника після смерті баби, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку його визнання, у зв`язку з чим заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved