Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась\~\~до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є дружиною [PERSON] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , заявниця зазначає, що через різні зазначення в документах прізвища її чоловіка [PERSON] та її призвіща [PERSON] вона позбавлена можливості отримати спадщину. Заявниця звернулася до суду з проханням встановити факт родинних відносин для отримання права на прийняття спадщини та на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю [PERSON] \~ \~ \~ \~04.08.1962 року Михайлівським ЗАГС Олександрівського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис №22. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця вказала, що заяву підтримує із мотивів, викладених у ній, просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Полтавської області до суду не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував, щодо задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Перевіривши всі обставини справи, вислухавши пояснення\~\~заявниці, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.3 ст.294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , Горішньоплавнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області, у віці 85 років помер [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , прізвище чоловіка заявниці зазначено « [PERSON] » (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно довідки про склад сім`ї [PERSON] була зареєстрована з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до 20.02.2022. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] ,1936 р.н. та [PERSON] , 1937 р.н. уклали шлюб, після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 04.08.1962 приєднаним до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є донькою [PERSON] і [PERSON] . Вона проживали з батьками до 1980 року, а потім вступила до медичного Кіровоградського училища ім. Мухіна та переїхала від них. Показала, що батько був військовим, а останні 7 років життя був без ноги та мати за ним доглядала, але інвалідність не оформляли. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище зазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для отримання права на спадщину, а розбіжність у прізвищах, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. \~ \~ \~ \~Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved