Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Позивач [PERSON] , уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить: встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, який помер [INFO] , уродженця с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області по відношенню до неї - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ярове Тарутинського району Одеської області. Позовні вимоги мотивує тим, що її мати [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2000 року по травень 2000 року і проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Надалі, відносини в них не склалися і вони припинили шлюбні стосунки. Будучи вагітною [PERSON] повідомила про це [PERSON] .. 03 листопада 2000 року народилась [PERSON] і оскільки шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був зареєстрований, то у свідоцтві про народження в графі «відомості про батька» були записані у відповідності до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який був чинний момент її народження, за вказівкою мати [PERSON] - « [PERSON] ». [INFO] її батько [PERSON] помер від нещасного випадку. Після його смерті відкрилась спадщина, яку вона має намір прийняти. У зв`язку з цим, [PERSON] звернулась у встановлений законом строк до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак отримала роз`яснення про те, що їй потрібно підтвердити свої родинні відносини з померлим. Крім неї, з заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся його рідний брат [PERSON] , який на момент звернення до суду заперечував той факт, що вона є рідною донькою [PERSON] , а тому не має право на спадщину, тому виник спір про право. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кисса В.І. в судове засідання не з`явилися. На розгляд суду від представника позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує та просив розглянути справу у їх відсутність. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Китаєва О.А. в судове засідання не з`явилися. На розгляд суду від представника відповідача надійшла заява, в якій вона зазначила, що не заперечують щодо задоволення позову та просила розглянути справу у їх відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, надала суду письмові пояснення відповідно до яких підтвердила той факт, що [PERSON] є біологічним батьком її доньки [PERSON] , у зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідач [PERSON] та його представник адвокат Китаєва О.А. на стадії підготовчого провадження звернулися до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 січня 2001 року Ярівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с. 9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, сформованого 27.06.2018 року державна реєстрація народженої дитини - [PERSON] , [INFO] проведена у відповідності ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки дитина народжена у матері, яка не перебуває у шлюбі (а.с. 10). З письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] від 30.06.2022 року вбачається, що вищевказані свідки підтверджують, що вони добре знали [PERSON] та [PERSON] , які деякий час проживали разом і в них були близькі стосунки. Внаслідок цих відносин [PERSON] народила дівчинку, яку [PERSON] за життя визнавав своєю рідною донькою, спілкувався з нею, підтримував матеріально, цікавився її життям до останнього. Часитною 1 та 2 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтею 135 цього Кодексу. За змістом ч. 2 ст.135 Кодексу, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У відповідності до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved