Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

10 травня 2022 року позивач [PERSON] ( [PERSON] ) звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 28 грудня 2016 року у Овідіопольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що 28 грудня 2016 року складено відповідний актовий запис № 249; прізвище [PERSON] після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « [PERSON] ». Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя\~з відповідачем\~не склалося\~з причин\~відсутності взаєморозуміння\~між сторонами,\~байдужості до\~життя та\~проблем кожного.\~Більше того,\~сторони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного. Рішення про\~розірвання шлюбу\~позивач прийняла\~остаточно і\~змінювати його\~не має\~намірів,\~оскільки примирятись\~з відповідачем\~вони пробували\~неодноразово та\~протягом останніх\~трьох місяців,\~однак все\~безрезультатно. А тому, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить її інтересам, інтересам відповідача та інтересам дитини. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.05.2022 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання на 30.06.2022 року . 02.06.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. 15.06.2022 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. В судове засідання 30.06.2022 року учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, і враховуючи їх заяви, суд вирішив провести судовий розгляд. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 28.12.2016 року, шлюб зареєстровано Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 249 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.02.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та складено актовий запис № 1505. Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з позовної заяви та заяв учасників процесу, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved