Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

04.02.2022 [PERSON] (далі - Позивачка) звернулася до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання права в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.54 га (сіножать), яка розташована на території Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка на підставі сертифікату серії ЧН №030745 мала право на земельну частку (пай) площею 0.54 га (сіножать), однак за життя не отримала на неї державного акта на право власності на земельну ділянку, внаслідок чого на даний час нотаріус відмовляє Позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2022 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.03.2022. 02.03.2022 підготовче засідання у справі не відбулося у зв`язку з воєнними діями на території Чернігівської області. 11.05.2022 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 14.06.2022. У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Позивачка та її представник позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, представник Відповідача проти задоволення позову не заперечує, відзиву на позов не подав. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] померла мати Позивачки - [PERSON] , яка на момент смерті одна була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.6, 7, 14, 15). За життя [PERSON] була включена до списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» Голінської сільської ради Бахмацького району і 30.07.1996 на її ім`я був виданий сертифікат серії ЧН №030745 на право на земельну частку (пай) у землі колишнього КСП «Україна» розміром 5.4 умовних кадастрових гектарів, з яких - рілля площею 4.23 га та сіножать площею 0.54 га (пай [NUMBER]) (а.с.8, 9). 18.08.2005 на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №303770, згідно з яким [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4.23 га (пай № [NUMBER] ), з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером - 7420382500:02:000:0319, яка розташована на території Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.10). Отже, за життя [PERSON] отримала відповідний правовстановлюючий документ лише на частину земельної частки (паю), який належав їй відповідно до сертифікату серії ЧН №030745, а саме на пай № [NUMBER] , площею 4.23 га (рілля). При цьому, право власності на земельну ділянку площею 0.54 га (сіножать, пай [NUMBER]) [PERSON] належним чином не оформила. 15.02.2001 [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все своє майно заповіла Позивачці (а.с.47). Згідно з копією спадкової справи №687/2008 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2008, спадкова справа №687 /2008 щодо майна померлої [PERSON] була відкрита за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 4.23 га, що належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №303770 (а.с.11, 41-53 ). Разом з тим, виходячи з повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 27.01.2022 №63/02-14, Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0.54 га (сіножать), у зв`язку з відсутністю відповідного правовстановлюючого документа (а.с.16). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини. Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, Позивачка у відповідності до вимог закону звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у виді права на земельну ділянку площею 0.54 га (сіножать) по причині відсутності відповідного правовстановлюючого документа. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved