Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

13 червня 2022 року представник комунального некомерційного підприємства "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" директор Клочаний М.В. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги за заявою його опікуна [PERSON] по направленню лікаря-психіатра та на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. У судовому засіданні представник закладу з надання психіатричної допомоги [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що [PERSON] , який за рішенням суду визнаний недієздатним, 09 червня 2022 року поступив на лікування у зв`язку із погіршенням психічного стану. У нього наявний тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром на фоні емоційно-вольового дефекту особи, ускладнений судомами, представляє небезпеку для себе та оточуючих, в зв`язку із чим потребує лікування в умовах стаціонару. Опікун недієздатного [PERSON] у судове засідання не прибула, направила на адресу суду письмову заяву про слухання справи без її участі. Представник недієздатного [PERSON] - адвокат Шидзінський І.В. та прокурор Шувар М.Т. не заперечували щодо задоволення заяви. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2001 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Опікун [PERSON] подала до медичного закладу письмову заяву на госпіталізацію недієздатного [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у зв`яку з погіршенням його психічного стану. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів КНП "Івано-Франківський спеціальний заклад надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради" від 09 червня 2022 року, діагноз хворого: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особи, ускладнена судомами. Хронічний бронхіт в ст. ремісії. Психічний стан на момент огляду комісією: хворий неспокійний, поведінка неадекватна, не втримується на адному місці, періодично відвертається в сторону, сам із собою розмовляє. Відповіді дає однослівно, не завжди в плані запитань. Скаржиться на поганий сон, періодично чує "голоси". Увага розсіяна, мислення паралогічне, розщеплене. Фон настрою дещо знижений. Вольові процеси непослідовні. Коло інтересів звужене. Критика неповна. Представляє небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги, як особа, що визнана судом недієздатною. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомогина прохання або за згодою її опікуна. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв`язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до закладу з надання психіатричної допомоги на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним). Конституційний Суд України визначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомогинедієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Конституційний Суд України у рішенні №13-р/2018 від 20 грудня 2018 року в справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень шостого речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» підтвердив юридичну позицію, викладену у Рішенні від 01 червня 2016 року №2-рп/2016, та встановив такий порядок виконання цього Рішення: до законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією недієздатної особи, яка за станом свого здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену згоду, до закладу з надання психіатричної допомоги така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Враховуючи, що [PERSON] у встановленому законом порядку визнаний недієздатним, в матеріалах справи наявний обгрунтований висновок комісії лікарів-психіатрів, опікун [PERSON] надала згоду на госпіталізацію недієздатного, а тому є всі правові підстави для надання хворому відповідної психіатричної допомоги у закладі з надання психіатричної допомоги.

Outcome: approved