Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [INFO] в [ADDRESS] помер її чоловік, [PERSON] , який на час смерті мав у власності будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 84,6 кв. м, житловою площею - 53,2 кв. м), «Б» - літньої кухні - гаражу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - погрібу; «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - вигрібної ями, «І» - вимощення. За час свого життя [PERSON] заповіту не склав. Вказує, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] (позивач по справі) фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, проживала і користувалася житловим будинком до сьогоднішнього дня, підтримує його у належному для проживання стані, а тому, в силу вимог ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР прийняла спадщину. Зазначає, що спадкоємцями першої черги, які також прийняли спадщину, є діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] , але останні не бажають переоформляти на себе вищевказаний будинок. З метою переоформлення спадщини позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно нотаріус відмовив, свої дії мотивувала тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач [PERSON] просить суд визнати за нею у порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою в [ADDRESS] , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 84,6 кв. м, житловою площею - 53,2 кв. м), «Б» - літньої кухні - гаражу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - погрібу; «№1» - огорожі, «№2» - колодязю, «№3» - вигрібної ями, «І» - вимощення. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, на позовних вимогах наполягали та просили задовольнити позов у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, надавши до суду, кожен окремо, заяви про визнання позову, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, просять суд розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис про смерть №11 від 13 вересня 1995 року (а.с.13 зврт). Позивач [PERSON] , [INFO] , з померлим [INFO] [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області 04.08.1979 року, актовий запис № 17 (а.с. 08). Позивач [PERSON] та померлий [INFO] її чоловік [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.06.1984 року Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 12, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 29.09.2017 року Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 12, 12 зврт). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 13). На час смерті [PERSON] мав у власності житловий будинок в [ADDRESS] на підставі договору купівлі - продажу, укладеного 10.05.1993 року між [PERSON] , що діє по дорученню сільськогосподарського підприємства «Україна» №2 від 10.05.1993 року, та [PERSON] , зареєстрованого в Овсюківській сільській раді за №7 (а.с. 14-15). Як вбачається із Виписки з погосподарських книг по Овсюківському старостинському округу за період з 1991 року по 1995 рік № 03.1-15/303 від 22.10.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] , був головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] з особовим рахунком [NUMBER] , разом з ним проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Довідкою про реєстрацію місця проживання за певний період або на день смерті № 03.1-15/309, виданою 22.10.2021 року старостою с. Овсюки, с. Покровщина Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на час смерті разом з ним за даною адресою були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Відповідно до довідки КП «Лубенське МБТІ» від 21.07.2021 року №1581, станом на 29.12.2012 року об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с. 16 зврт.). Позивачем [PERSON] станом на 20 липня 2021 року проведено технічну інвентаризацію будинку та виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-19). Із матеріалів справи вбачається, що 21.10.2021 року ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» проведено незалежну оцінку об`єкту нерухомого майна «житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами», що розташовується за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку ринкова вартість об`єкту оцінки становить 44240 грн. (а.с.20, 21). В інформаційній довідці ФОП [PERSON] від 20.07.2021 року №2059, яка видана [PERSON] , надано коротку технічну характеристику житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , зазначено, що власником домоволодіння є [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 10.05.1993 року посвідченого секретарем виконкому Овсюківської сільської ради народних депутатів, зареєстровано в реєстрі №7 (належним чином не зареєстровано), в примітках вказано, що всі будівлі та споруди побудовані до 05.08.1992 року (а.с.16). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року, виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Іщенком І.М., спадкова справа на майно померлого [INFO] [PERSON] заведена за №83/2021, відповідно до матеріалів спадкової справи спадщину прийняли: син - [PERSON] , дочка - [PERSON] , дружина - [PERSON] , про інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину чи відмовитися від неї, невідомо. У видачі свідоцтва про право на спадщину в цілій частині на ім`я [PERSON] на спадкове майно померлого [INFO] [PERSON] відмовлено, так як спадкоємець [PERSON] не пред`явила оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно, на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25). За положенням частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно із ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільний кодекс України 2004 року застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності (з 1 січня 2004 року). Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. Як ч. 2 ст. 1220 ЦК України, так і ст. 525 ЦК Української РСР визначають, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Ч. 5 Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, за змістом указаних норм відносини спадкування регулюються нормами ЦК України 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року) або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК Української РСР 1963 року. Згідно із ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом та законом, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Приписами ст. 529 ЦК УРСР передбачено, що першою чергою спадкоємців за законом є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно із положенням п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим правом, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Як вбачається із п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На підставі викладеного,

Outcome: approved