Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

03 лютого 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . До спадкового майна, що залишилось після померлого, окрім іншого, належить право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради за межами села Орлівка Куликівського району Чернігівської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . До спадкового майна, що залишилось після померлої, належить право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради за межами села Орлівка Куликівського району Чернігівської області Спадщину після неї прийняла її мати [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, а спадщину після неї прийняла мати позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач спадщину після [PERSON] прийняла. Коли ж позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, нотаріус відмовив їй, пославшись на відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради за межами села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] та право на земельну частку (пай) площею 5,49 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Куликівської селищної ради за межами села Орлівка Куликівського району Чернігівської області, яке належало [PERSON] в порядку спадкування після померлого [PERSON] . Позовна заява надійшла до суду 03 лютого 2022 року. Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24 лютого 2022 року. У зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року, розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 року №2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ Куликівського районного суду було змінено. Справу було знято з розгляду. Розпорядженням голови Верховного суду від 04.05.2022 року №27/0/9-22 з 05 травня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ. 16.05.2022 в підготовчому засіданні оголошувалась перерва у зв`язку з повторним витребуванням доказів. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 53). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна», яка знаходиться на території Орлівської сільської ради, площею 5,49 га, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247108 зареєстрований за № 108 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді. За життя [PERSON] заповіту не склав (а.с.42). Згідно довідки Куликівської селищної ради № 35 від 25.01.2022 на день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований на проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с.21). З довідки Куликівської селищної ради №42 від 26.01.2022 вбачається, що після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] вступила в фактичне користування всім спадковим майном, яке належало чоловіку [PERSON] (а.с.22). Отже, спадщину після померлого [PERSON] прийняла [PERSON] на підставі ст.549 ЦК УРСР. [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Україна», яка знаходиться на території Орлівської сільської ради, площею 5,49 га, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247109 зареєстрований за № 109 від 16.09.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді. За життя [PERSON] заповіту не склала (а.с.44). Відповідно до довідки Тиницького старостинського округу відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бахмацької міської ради Чернігівської області [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована мати [PERSON] (а.с.18). [PERSON] фактично прийняла спадщину після померлої [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла (а.с.12). Відповідно до довідки Тиницького старостинського округу відділу «Центр надання адміністративних послуг» Бахмацької міської ради Чернігівської області [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , одна (а.с.19). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 03 вересня 2010 року секретарем Тиницької сільської ради, за яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 17). [PERSON] прийняла спадщину після померлої [PERSON] , подавши відповідну заяву до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 70). [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 22 січня 1996 року секретарем Тиницької сільської ради, за яким все своє майно заповідала [PERSON] (а.с. 95-96). Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с.6-7). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після померлої матері, подавши відповідну заяву до Бахмацької районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу (а.с. 80). Відомостей щодо інших осіб, які б мали право на спадщину після померлої [PERSON] , в тому числі на обов`язкову частку в спадщині, сторонами не надано. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] являється єдиним спадкоємцем [PERSON] за законом, який прийняв спадщину. Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено (а.с.16). За інформацією управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] значиться за номером 116 у списках громадян Орлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000020 виданого КСП «Україна» відповідно до рішення Орлівської сільської ради від 30.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 12 від 15.10.1995 року. На ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0247108, зареєстрований за № 108 від 16.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,49 га (а.с. 24). За інформацією управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] значиться за номером 117 у списках громадян Орлівської сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000020 виданого КСП «Україна» відповідно до рішення Орлівської сільської ради від 30.05.1995 року, зареєстрованого в Книзі записів держаних актів на право колективної власності за № 12 від 15.10.1995 року. На ім`я [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0247109, зареєстрований за № 109 від 16.09.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Орлівській сільській раді. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 5,49 га (а.с. 23). Оголошення про втрату сертифікату серії ЧН № 0247108 на ім`я [PERSON] та серії ЧН №0247109 на ім`я [PERSON] було розміщене в газеті (а.с. 25). Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За таких умов, враховуючи, що померлому [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав та померла. До складу спадщини після її смерті, яку прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, окрім іншого, належало право на земельну частку (пай) в КСП «Україна». Після померлої [PERSON] спадщину прийняла мати позивача [PERSON] та не оформивши своїх спадкових прав померла. Позивач прийняла спадщину після її смерті, проте нотаріус не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved