Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 21 липня 2015 року ареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього періоду часу відносини з відповідачем почали псуватися. Причиною цього були різні характери, погляди на життя та способи вирішення сімейних питань. З листопада 2021 року проживають окремо. На даний час не цікавляться життям один одного, не пов`язані спільним побутом, не має спільного сімейного бюджету, відсутні спільні інтереси. Примирення неможливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо місця проживання дитини немає. Просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 05.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. В судове засідання сторони не з`явилися. 15.06.2022 позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, просить шлюбу розірвати та стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON] 14.06.2022 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає повністю, згідний на розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Вивчивши подані заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд ухвалює рішення відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України. Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 21 липня 2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №50 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (а.с.8) . За приписами ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved