Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є власником житлового будинку з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Відповідачі являються племінниками позивачки, зареєстровані за вказаною адресою, хоча фактично в будинку не проживають з червня 2010 року. Позивачка просить визнати [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до початку судового засідання заяву, в якій просить справу за її позовом розглядати у її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Клопотань суду не подавали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 21 грудня 2022 року державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М., зареєстровано в реєстрі за №1-1442, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.12.2019 року за № 58848215, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.12.2019 року за №194292438, довідкою виконавчого комітету Староушицької селищної ради від 04.05.2022 року №105. З довідки виконавчого комітету Староушицької селищної ради від 04.05.2022 року №105 вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З копій актів Про обстеження житлового будинку [PERSON] від 25.11.2020 року, 01.07.2021 року, 04.05.2022 року, складених уповноваженою комісією Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані, але не проживають. Реєстрація відповідачів в належному позивачці на праві власності житловому будинку порушує її право на користування, володіння та розпорядження житловим будинком. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Позивачка не створювала відповідачам перешкод в проживанні в житловому будинку з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Між позивачкою та відповідачами не було домовленості про те, що відповідачі залишаться зареєстрованими в житловому будинку позивачки. Враховуючи, що відповідачі без поважних причин не проживають в житловому будинку з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] , однак залишаються бути зареєстрованими в належному позивачці житловому будинку, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком з відповідними господарчими, побутовими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved