Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 16.05.2022 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] .. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 28.04.2017. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Однак сімейне життя сторін не склалось, через різні погляди на нього та несумісність характерів, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Вказані підстави і слугували зверненню позивача [PERSON] до суду з позовом. 17.05.2022 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивачка [PERSON] про дату судового засідання повідомлена належним чином, заяв чи клопотань суду не подала. Відповідач був повідомлений про розгляд справи відповідно до чинного законодавства, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з доданими до неї документами, які він отримав 21.05.2022, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту пошти, якою здійснювалось надсилання вказаного пакету документів, наявною у матеріалах справи, однак клопотань, відзиву на позов або заперечення не подав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Сторони 28.04.2017 зареєстрували шлюб у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 19 ( а.с2). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено. Клопотань про надання строку для примирення до суду не подавали. Відповідно до положень ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу. Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved