Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

06 червня 2022 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлим батьком з метою оформлення права на державну соціальну допомогу по втраті годувальника. В обгрунтування заяви зазначив, що звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН (м.Дунаївці) для продовження виплати державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, проте йому відмовлено в наданні такої допомоги, оскільки не співпадає ім`я померлого батька в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька. Зокрема, в свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть батько значиться як " [PERSON] ". Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з ухвалою судді від 08 червня 2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. \~\~В судове засідання заявник не з`явився. \~ \~ \~ \~ \~Подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник заінтересованої особи \~ Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУСЗН ( м.Дунаївці) в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~\~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Млаки Дунаєвецького району Хмельницької області, за даними свідоцтва про народження у графі батько вказано " [PERSON] ". [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Матеріалами справи підтверджується, що 22 квітня 2022 року заявник звернувся до Управління праці та соціального захисту населення Кам`янець-Подільське РУ СЗН ( м.Дунаївці) заявою та відповідними документами для виплату державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, проте згідно повідомлення йому відмовлено в наданні державної соціальної допомоги у зв`язку із втратою годувальника, оскільки не співпадає ім`я померлого в свідоцтві про народження дитини померлого та свідоцтві про смерть. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. Факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №175 від 24.05.2022 року, а також те, що [PERSON] та [PERSON] , є одна і таж особа, який проживав за адресою в [ADDRESS] з народження по [INFO] . У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника з померлим [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником свого права на пенсію. На підставі викладеного та

Outcome: approved