Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивований тим, що позивач є власником будинку по [ADDRESS] . Позивачам належить 23/50 та 22/50 частин вказаного будинку, який розділений на дві частини та має два входа. На даний час в будинку зареєстровані позивачки, дочка позивачки [PERSON] та відповідач. Відповідач не проживає в будинку з 2016 року, де знаходиться та чим займається позивачам не відомо, контактів з ним не підтримують, будь яких домовленостей про користування житлом між ними немає. Той факт, що в будинку зареєстрований відповідач заважає позивачам повноцінно користуватись будинком, а також це впливає на оформлення соціальної допомоги з боку держави. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала, подала суду уточнення до позовних вимог, а саме просила суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву про відмову від позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з?явився. З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 вересня 2001 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] являється [PERSON] , яке складається з 23/50 частин житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Безбородьківським старостинським округом від 27.10.2021 р. №580 за [PERSON] обліковується 22/50 частини будинку в [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 14.04.2022 року №109 станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] , частка 23/50 та [PERSON] , частка Ѕ. Окрім того зазначено в примітках, що внаслідок перерахунку часток в домоволодінні [PERSON] , що становить Ѕ в дійсності складає 27/50. Згідно довідки про склад сім?ї та розмір земельної ділянки №561 від 08.10.2021 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , її дочка [PERSON] та відповідач [PERSON] . Відповідач в даному будинку зареєстрований, але не проживає з 2016 року, що підтверджується довідкою виданою Безбородьківським старостинським округом від 08.10.2021 №563 та актами обстеження житлово-побутових умов № 92 від 03.02.2021 та №561 від 08.10.2021 року. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Зокрема, усунення перешкод можливе шляхом визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням. З вищевикладеного вбачається, що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] , та не приймає участі у витратах на його утримання, доказів поважності причини тривалої відсутності за місцем реєстрації суду надано не було, також відсутні договірні відносини чи сервітут на користування нерухомим майном. Таким чином, суд вважає, що відповідач втратив право користування вказаним будинком, і позивач [PERSON] як власник, має право захищати своє право власності в обраний нею спосіб, тому її позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Суд приймає відмову від позову позивачки [PERSON] , оскільки це є її правом.

Outcome: approved