Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

19 травня 2022 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа. Заяву мотивує тим, що після закінчення середньої загальноосвітньої школи почав працювати в колгоспі "Промінь" за місцем свого проживання. Пізніше здобув професію водія. З 1980 по 1982 роки проходив службу у Збройних Силах бувшого СРСР. Після демобілізації повернувся додому і продовжував працювати в колгоспі шофером. В лютому 2022 року він звернувся з пакетом документів до Локачинського відділу обслуговування громадян ПФУ у Волинській області за оформленням пенсії, але з'ясувалося, що в окремих бухгалтерських документах колгоспу "Промінь", с. Окорськ Локачинського району його ім'я записано "[PERSON]", в деяких документах взагалі повністю відсутній запис по батькові, а в інших зроблено скорочений запис по батькові - "[PERSON]", в зв'язку з цим йому було відмовлено у прийомі документів, а його заяву в підсистему "Звернення" внесено не було. Дані в архівній довідці, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №71 від 25.02.2022 року, в книгах обліку трудового стажу колгоспу "Промінь" с. Окорськ та в книгах нарахування заробітної плати цього ж колгоспу не відповідають даним, що містяться в його паспорті громадянина України та в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування ПФУ. Правильним є його ім'я - [PERSON]. Такі розбіжності між його паспортом та записами в документах про нарахування заробітної плати, а також в книгах обліку трудового стажу, унеможливлюють зарахувати стаж його роботи, тому було запропоновано звернутися до суду. Просить встановити юридичний факт, а саме те, що архівна довідка, видана комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради № 71 від 25.02.2022 року, з якої вбачається, що в книгах обліку трудового стажу в колгоспі "Промінь" с. Окорськ Локачинського району за 1976-2004 роки його ім'я значиться "[PERSON]" по батькові "[PERSON]", а в книгах нарахування заробітної плати цього ж колгоспу в 1980, 1982 роках його не вказано по батькові, дійсно належить [PERSON], [INFO], як записано в паспорті громадянина України [NUMBER] від 14.08.1997 року, виданому Локачинським РВ УМВС України у Волинській області. Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заінтересованої особи на адресу суду надійшли письмові пояснення, які мотивовано тим, що [PERSON] досяг пенсійного віку, що є підставою для звернення до органів ПФУ для призначення пенсії. Були виявлені певні розбіжностів в написанні імені та по батькові в паспорті, де зазначено "[PERSON]" та довідці, яка видана 25 лютого 2022 року, де вказано "[PERSON]". Через ліквідацію колгоспу "Промінь" с. Окорськ Локачинського району та передання документів в архів, що прийняв на роботу [PERSON], він позбавлений можливості внести виправлення. Таким чином Головне управління ПФУ у Волинській області покладається на об'єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просить розгляд справи проводити без участі представника ГУ ПФУ у Волинській області. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Заслухавши заявника, свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], житель [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 14.08.1997 року (а.с. 3). [PERSON] дійсно працював в колгоспі "Промінь" в період з 20.08.1976 року, 02.05.1980 року прийнятий на службу в ряди Радянської армії, 28.05.1982 року прийнятий на роботу шофером в колгоспі "Промінь", 31.12.2007 рік був звільнений з роботи за згодою двох сторін і вибув із членів СВК "Промінь", що підтверджено записами в трудовій книжці [NUMBER] на ім`я [PERSON], [INFO] (а.с.4). В архівній довідці № 71 від 25.02.2022 року, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради Волинської області [PERSON], зазначено, що: у книгах обліку трудового стажу колгоспу "Промінь" с. Окорськ Локачинського району в 1976-2007 роки значиться "[PERSON]" і його трудовий стаж становить з 1976 по 2007 роки; у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "Промінь" с. Окорськ Локачинського району в 1980,1982 роках значиться "[PERSON]", інших людей з таким прізвищем та ім`ям не значиться (а.с. 11-12). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки, виданої комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради Волинської області № 71 від 25.02.2022 року, має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для призначення пенсії. Враховуючи викладене, суд вважає, що вказаний факт встановлений в ході судового розгляду і підтверджується доданими до заяви доказами, а також показами свідків [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні підтвердили, що дійсно [PERSON] працював у колгоспі "Промінь" водієм і всі називали його "[PERSON]", а тому заява [PERSON] є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved