Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мангуш Андрій Миколайович про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позивач посилається на те, що вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з тим, що зібравши документи вона об`єктивно не могла їх подати у зв \~ \~ \~ \~язку з проведенням бойових дій в Донецькій області та оскільки відповідно до Закону України №540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» на території України було оголошено карантин, який неодноразово продовжувався та фактично дії на даний час. Позивач просить визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Від позивача та її представника та від інших учасників справи надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Відповідачами позов визнається у повному обсязі, тому відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи видно, що [PERSON] помер [INFO] у місті Макіївка Донецької області. 15 лютого 2022 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мангуш Андрієм Миколайовичем позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки зібравши документи вона об`єктивно не могла подати їх до нотаріальної контори, оскільки відповідно до Закону України №540-ІХ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» на території України було оголошено карантин, який неодноразово продовжувався та фактично дії на даний час. Зазначені позивачем обставини підтверджуються доданими до позовної заяви документами та матеріалами спадкової справи. Суд визнає цю обставину як поважну причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини. Зважаючи на відсутність спору щодо спадкового майна та інших осіб, що претендують на спадщину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. Оскільки відповідачами не вчинялося жодних дій, які порушували б права позивача, причиною звернення позивача до суду є пропущення нею строку прийняття спадщини з незалежних від відповідачів обставин, суд вважає за можливе не покладати судовий збір на відповідачів.

Outcome: approved