Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивачем, [PERSON] ,\~пред`явлено до\~суду позов\~до відповідача, [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~своєї вимоги\~у позовній\~заяві позивач\~ [PERSON] \~зазначила про\~те,\~що 25\~квітня 2015\~року вона\~уклала шлюб\~з відповідачем\~ [PERSON] . У цьому шлюбі у них є малолітня дитина: [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є відповідач. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2020 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. 05 червня 2020 року вона уклала новий шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». На даний час позивач з дитиною проживає окремо від відповідача. На даний час відповідач на утримання дитини допомоги не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний, має задовільний стан здоров`я. Ухвалою судді від 27 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 21 червня 2022 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу протягом всіх судових засідань без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити повністю. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою про виклик, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON] з відповідачем [PERSON] 25 квітня 2015 року уклала шлюб, який у 2020 році було розірвано (копія рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 10 січня 2020 року на а. с. 7). Від шлюбу позивач має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач (копія свідоцтва про народження на а. с. 4). 05 червня 2020 року позивач уклала новий шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила своє прізвище на « [PERSON] » (копія свідоцтва про шлюб на а. с. 6). На даний час позивач з дитиною проживає окремо від відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працездатний, має задовільний стан здоров`я, батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач у справі, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, тому що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved