Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересована особа: Суходільський старостинський округ Гусятинської селищної ради звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , записаного в реєстрову книгу №2 від 24.04.2002 року за реєстровим №286, виданого на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно. На випадок смерті батько залишив заповів, яким все своє майно заповів їй. Проте, при звернені до державного нотаріуса було знайдено розбіжність у правовстановлюючому документі, а саме, у свідоцтві про право власності на 1\\3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, батька зазначено як « [PERSON] », однак, у свідоцтві про смерть батько вказаний як « [PERSON] ». Дана розбіжність у написані по батькові її батька чинить їй перешкоду у оформленні права на спадщину . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Суходільського старостинського округу Гусятинської селищної ради Чортківського району в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог. На підставі вимог ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 30 липня 2021 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьком зазначений [PERSON] . (а.с.6). Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 26 липня 1990 року уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». (а.с.13). 03 липня 2018 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] (заявнику по справі), що стверджується копією заповіту, посвідченого в.о. старости с. Суходіл Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Галябардою І.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 28-2. (а.с.8). Заявник [PERSON] належним чином прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 14.12.2021 року за №854/02-14. (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12), копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом № 590, № 589 від 29.10.2021 року (а.с.9,10), довідок Гусятинської селищної ради №244-2 та №245-2 від 15.12.2021 року (а.с.16,17), по батькові спадкодавця значиться як « [PERSON] ». Проте, як вбачається із копії свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , записаного в реєстрову книгу №2 від 24.04.2002 року за реєстровим №286, по батькові спадкодавця значиться як « [PERSON] ». (а.с.7). Тобто,\~у вищевказаному\~документі по\~батькові померлого\~ [PERSON] не відповідає по батькові останнього, яке зазначене у інших його документах. Відповідно до вимог ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За наведених обставин судом встановлено порушення прав заявника [PERSON] , які підлягають захисту шляхом встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , записаного в реєстрову книгу №2 від 24.04.2002 року за реєстровим №286, виданого на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved