Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області 07.04.2017 р. № 3, якими усе своє майно заповіла [PERSON] , яка є дружиною позивача. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріуса у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а тому звернулась до суду із позовом про визначення додаткового строку, рішенням суду їй визначено додатковий строк, але дружина не встигла скористатись рішенням суду у зв`язку із передчасною смертю (померла - [INFO] , а рішення суду набрало законної сили - 05.05.2021 р.). Позивач є племінником [PERSON] , має намір прийняти спадщину після тітки, також є єдиним спадкоємцем за законом після смерті дружини [PERSON] , яка була спадкоємцем за заповітом після смерті тітки. Вказуючи, що встановлений законом строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки в його сім`ї склалась складні життєві обставини, це смерть сина в 2020 р. і смерть дружини в 2021 р., яка майже набула права на спадкування за заповітом, але не встигла оформити, просить визначити йому додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 30.08.2021 р. позовну заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків. 08.09.2021 р. позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою судді від 09.09.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 12.10.2021 р. підготовче провадження закрито і справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 20.01.2022 р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 168/808/21 (провадження № 2-о/168/6/22) за заявою [PERSON] , заінтересовані особи Старовижівська державна нотаріальна контора, Старовижівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин (а.с. 53). 16.05.2022 р. ухвалою суду провадження у справі поновлено (а.с. 59). У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 46). Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради № 279 від 29.07.2021 р. [PERSON] до дня своєї смерті проживала одна по [ADDRESS] (а.с. 17). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Галиновільською сільською радою Старовижівського району Волинської області 07.04.2017 р. № 03, згідно з яким все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с. 13). Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 31.03.2021 р. позов [PERSON] до Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю. Визначено [PERSON] додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Смолярі Старовижівського району Волинської області. Судове рішення не змінено та не скасовано, набрало законної сили 05.05.2021 р. (а.с. 14-16). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не прийняла, [INFO] померла (а.с. 11). Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 27.09.2021 р. відсутня, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та листом нотаріуса (а.с. 33-34). Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 06.04.2022 р., яке набрало законної сили 09.05.2022 р., встановлено факт, що позивач є племінником [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 57-58). Батько позивача [PERSON] , помер [INFO] - до відкриття спадщини (а.с. 61). [PERSON] на спадщину не претендує (а.с. 49). Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач відповідно до положень ч.3 ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення. На час смерті спадкодавць [PERSON] проживала одна, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є наявність в його сім`ї складних життєвих обставин, а саме тяжкої хвороби сина і його смерть в 2020 р., а також смерть дружини, яка повідомляла йому про наявність складеного на її ім`я заповіту, вчасно не звернулася до нотаріуса у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а тому зверталась до суду із позовом про визначення додаткового строку, рішенням суду їй визначено додатковий строк, але дружина не встигла скористатись рішенням суду (померла - [INFO] , а рішення суду набрало законної сили - 05.05.2021 р.), у зв`язку з чим він з об`єктивних причин не подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved