Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

[PERSON] 16.02.2022 р. звернувся в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання, факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове\~ майно. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.04.2022 р. замінено неналежного відповідача [PERSON] на належного відповідача Івано-Франківську міську раду Івано-Франківської області. Витребувано із Івано-Франківського міського відділу РАЦС Південно-західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть\~ - [PERSON] , [INFO] , яка померла у місті Івано-Франківську [INFO] . Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.05.2022 р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позов обгрунтований тим, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , [INFO] , яка була рідною сестрою по матері [PERSON] . На час смерті [PERSON] належала 1/2 квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №02412 від 03.12.2018 р., виданою КП Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації».\~ Після смерті [PERSON] згідно вимог ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, відкрилася спадщина за законом, оскільки заповітів вона не складала. Все майно, що на час смерті належало [PERSON] було успадковане, в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, її сестрою та матір`ю позивача - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на час її смерті за адресою: [ADDRESS] . Однак, за життя [PERSON] не оформила за собою право власності на 1/2 квартири [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №02412 від 03.12.2018 р.. виданою ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації», згідно якої квартира [ADDRESS] належить у рівних долях [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , [INFO] .\~ На час смерті [PERSON] належала квартира [ADDRESS] : 1/2 належала особисто [PERSON] \~ та 1/2 успадкована після смерті сестри [PERSON] , яка була нею прийнята, однак право власності на яку за час життя не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлої позивач [PERSON] , який проживав з нею на час смерті, що підтверджується актом щодо встановлення факту спільного проживання з померлою до часу її смерті від 16.11.2021 р. Маючи право на спадкування за законом, у вересні 2021 р. позивач звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , що належали спадкодавцю [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, 27.09.2021 р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської обл. Стецьківим Д.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи власності на нерухоме майно. Відповідно до акту щодо встановлення факту спільного проживання від 16.11.2021 р., складеного депутатом Івано-Франківської міської ради Андрухівом Олегом Ігоровичем, в присутності свідків-сусідів: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] дійсно проживав спільно зі своєї матір`ю - [PERSON] , [INFO] , доглядав за нею та вів спільне господарство до дня смерті матері. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON] , разом зі своєї матір`ю - [PERSON] , на час відкриття спадщини, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , що остання є рідною тіткою [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , та визнати за [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме: квартиру [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , та його представник адвокат Шевченко Н.П. у судовому засіданні 22.06.2022 р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні 22.06.2022 р. заперечила щодо задоволення даного позову та зазначила, що строки прийняття спадщини минули, в ході судового розгляду справи не здобуті докази на підтвердження факту\~ спільного проживання позивача із його матір`ю, а тому просила відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~\~\~\~\~\~ Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , його матір`ю була [PERSON] (а.с.7). [PERSON] , [INFO] - рідна сестра матері позивача [PERSON] , померла [INFO] (а.с.11,57). Згідно довідки №02412 від 03.12.2018 р., виданою КП «Івано-Франківське обласне бюро технічне інвентаризації» станом на\~ 15.12.1993 р. за [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано право власності в рівних долях на квартиру [ADDRESS] (а.с.17). У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК), законами України: від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Пунктом 2, абз.1 п.10, абз3 п.23, абз.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №8 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Таким чином\~ судом встановлено, що все майно, що на час смерті належало [PERSON] було успадковане, в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, її сестрою та матір`ю позивача - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем на час її смерті за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 21.03.2005 р. відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.10). На час смерті [PERSON] належала квартира [ADDRESS] : 1/2 належала особисто [PERSON] \~ та 1/2 успадкована після смерті сестри [PERSON] , яка була нею прийнята, однак право власності на яку за час життя не було оформлено. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є син померлої позивач [PERSON] , який проживав з нею на час смерті, що підтверджується актами щодо встановлення факту спільного проживання з померлою до часу її смерті від 16.11.2021 р. (а.с.23-24). Факт спільного проживання [PERSON] , разом зі своєї матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини підтверджується актом щодо встановлення факту спільного проживання від 16.11.2021 р., складеного депутатом Івано-Франківської міської ради Андрухівом Олегом Ігоровичем, в присутності свідків-сусідів та показами свідків в судовому засіданні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показала, що вона є сусідкою позивача з 1979 р. Пам`ятає матір позивача Серафиму та її сестру [PERSON] .\~ Позивач разом із ними\~ проживав та помагав по господарству, здійснював поховання обох. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду показав, що він із самого народження є сусідом та другом позивача, добре знав матір позивача Серафиму та його тітку Мотрону. Зазначив, що позивач проживав разом із матір`ю [PERSON] . Здійснював догляд за матір`ю, її поховання та утримання квартири. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. Частина перша статті 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Конституцією України (статтею 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплений принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону, за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частина перша статті 316 Цивільного кодексу України передбачає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом достовірно встановлено факт постійного проживання позивача [PERSON] , разом зі своєї матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини. Окрім того, встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , та його тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на встановлені судом юридичні факти, суд приходить до висновку, що слід визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved