Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що її чоловік [PERSON] , [INFO] з 2019 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Органічний амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., ГПМК (2019)) з психотичними розладами. Внаслідок психічного розладу [PERSON] , не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, проявляє непередбачену агресію. З приводу хвороби [PERSON] неодноразово лікувався у КНП «Хмельницький обсласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області). Зазначене вище свідчить про стійкий хронічний психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном.\~ В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 22 травня 1982 року Отроківською сільською радою Новоушицького району. Із довідки Красилівської міської ради від 27 вересня 2021 р. № 5379 слідує, що [PERSON] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований її чоловік [PERSON] . Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААВ № 457893 має інвалідність групи перша «А», довічно. Як вбачається з довідки № 187 від 27 вересня 2021 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» з 2019 року [PERSON] знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: Органічний амнестичний розлад складного ґенезу (дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ст., ГПМК (2019)) з психотичними розладами. З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 190 від 02 червня 2022 року, проведеного судово-психіатричним експертом Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2022 року вбачається, що [PERSON] страждає на стійкий хронічний розлад у формі СУДИННОЇ ДЕМЕНЦІЇ, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях. Дані обставини стверджуються паспортом [PERSON] серії [NUMBER] , довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 457893 від 29 вересня 2021 року, довідкою КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» № 1058 від 23 вересня 2021 року, виписками №№ 5834, 8, із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого [PERSON] , довідкою № 187 від 27 вересня 2021 року КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня», довідкою № 5379 від 27 вересня 2021 року Красилівської міської ради, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , висновком судово-психіатричного експерта № 190 від 02 червня 2022 року. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ні підставі\~рішення Красилівської\~міськоїради Хмельницької області від 18 листопада 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над чоловіком [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи [PERSON] немає. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved