Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

28.04.2022 позивачка звернулась з позовом до суду до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб. В обґрунтування позову, покликається на те, що 13 січня 2010 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб. В даному шлюбі в них народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Вказує, що за час спільного життя вони не змогли створити міцної та дружньої сім`ї. Виникали постійні сварки та непорозуміння. Відповідачка ставилась нього без почуття поваги та любові, покидала дім, не ночувала вдома та зловживала спиртними напоями. Зазначає, що він забороняє відповідачці бачитись з дітьми, які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Крім того, проводив з нею бесіди з приводу виправлення поведінки, однак, результату вони не дали. З огляду на те, що вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, а відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно правил\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідачки, за наявними у матеріалах справи доказами. Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 13.01.2010 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), зареєстровано шлюб (Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] від 09.04.2022 (видане повторно)), актовий запис №1. У такому шлюбі у подружжя народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 12.03.2020 (видане повторно)), та [PERSON] , [INFO] (Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 12.03.2020 (видане повторно)). Статтею 24\~СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У відповідності до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику\~застосування судами\~законодавства при розгляді\~справ про\~право на\~шлюб,\~розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом та не ведуть спільного господарства, їхній шлюб існує формально, є всі підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як у позов задоволено, з відповідачки в користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved