Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що [INFO] помер її рідний племінник, [PERSON] , який є сином рідної сестри заявниці, [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] відкрилася спадщина, що залишилася після смерті його матері та складається із земельної ділянки розташованої на території (Калайдинцівської сільської ради) Лубенської територіальної громади, Лубенського району Полтавської області. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] є заявниця, як рідна тітка. Інших спадкоємців не має. 22\~вересня 2021\~року приватним\~нотаріусом Лубенського\~районного нотаріального\~округу Полтавської\~області Юрченко\~М.А.\~було заведено\~Спадкову справу\~№242/2021\~на майно\~померлого [INFO] [PERSON] \~за заявою\~тітки померлого\~ [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. Прохає: встановити факт того, що [PERSON] , 1934 року народження є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] в с.Калайдинці, Лубенського району Полтавської області. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області в судове засідання представника не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність. Щодо заявлених вимог покладаються на рішення суду. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) [INFO] помер [PERSON] , який є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та копією свідоцтва про народження (а.с.12) Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, що залишилася після смерті його матері. Спадкоємцем спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] є заявниця, за законом. Інших спадкоємців не має. 22 вересня 2021 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. було заведено Спадкову справу №242/2021 на майно померлого [INFO] [PERSON] за заявою тітки померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини заявниці зі спадкодавцем. Відповідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.01.2022р. виданої приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., 22.09.2021р. приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. було заведено Спадкову справу №242/2021 на майно померлого [INFO] [PERSON] за заявою тітки померлого [PERSON] про прийняття спадщини за законом. Інших заяв в даній справі не має. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Встановлено, що у спадкоємця [PERSON] відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , померлим [INFO] , тому видати свідоцтво про право на спадщину не має правових підстав. (а.с.5) Згідно довідки Державного архіву Полтавської області від 26.01.2022 року зв № 04-16/59 книги реєстрації актів записів громадського стану про народження жителів с.Калайденці Лубенського району Харківської (Полтавської) області за 1932-1937 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим не має можливості надати копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.5) Разом з тим, факт родинних відносин померлого [PERSON] та заявниці, [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] підтверджується: -копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , згідно якого після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9) -копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12); -копією сторінки з погосподарської книги, особистий рахунок № [NUMBER] , де зазначено, що [PERSON] , 1914р.н. мала дві дочки: [PERSON] , 1934р.н. та [PERSON] , 1936р.н. (а.с. 14); -копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , згідно якого після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.6) Крім того, факт родинних відносин померлого [PERSON] та, [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Факт встановлення родинних відносин для заявниці має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини, що залишилася після померлого племінника, [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявниці, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved