Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Зелена Н.Ю. звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом [PERSON] до Державного реєстратора Гуцуляк Тетяни Віталіївни Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і поновлення запису про право власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ухвалою суду в даній цивільній справі від 27.11.2019 року накладено арешт на домоволодіння і земельну ділянку. На підставі вимог ст. 158 ЦПК України представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Зелена Н.Ю. просила скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті відповідно до ухвали суду від 27.11.2019 року у даній цивільній справі № 369/14868/19. В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвокат Пересунько С.С. підтримав дане клопотання і просив його задовольнити. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] адвокат Присяжнюк А.Ю. заперечував проти задоволення клопотання. Суд, з`ясувавши дійсні обставини і дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Зеленої Н.Ю. про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2019 року заяву [PERSON] задоволено. Накладено арешт на домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860820832224) та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860799832224, кадастровий номер 3222486001:01:003:0006), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 березня 2021 року в справі за позовом [PERSON] до Державного реєстратора Гуцуляк Тетяни Віталіївни Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання дій протиправними і скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і поновлення запису про право власності на нерухоме майно, у задоволенні позову відмовлено. В рішенні суду скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2019 року про накладення арешту на домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860820832224) та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860799832224, кадастровий номер 3222486001:01:003:0006), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», не зміг пояснити суду, які існують перешкоди для Акціонерного товариства «Альфа-Банк», що унеможливлює скасування заходів забезпечення позову, та стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в даній цивільній справі. За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», адвоката Зеленої Н.Ю. про скасування заходів забезпечення позову, застосовані згідно ухвали суду від 27.11.2019 року, оскільки дане питання вже було вирішено судом і скасовано заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 листопада 2019 року про накладення арешту на домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860820832224) та земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1860799832224, кадастровий номер 3222486001:01:003:0006), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , про що судом у рішенні від 31 березня 2021 року було ухвалено про скасування заходів забезпечення позову.

Outcome: dismissed