Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , через свого представника адвоката Яворського А.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її бабусею [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] є її внучкою. Обґрунтовує заяву тим, що [PERSON] є її бабусею, яка виявила бажання подарувати їй, своїй внучці, земельну ділянку площею 2,48 га. Для оформлення вказаного договору вони звернулись до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, де їм повідомили, що у зв`язку із допущеними помилками у документах, зокрема у прізвищі та по батькові [PERSON] , немає підтвердження між ними родинних відносин, тому при укладенні договору необхідно буде сплатити податковий та військовий збір, який становить близько 6,5% від дарунку, зазначена сума є значною для заявниці. Надалі вони звернулись до відділу реєстрації актів цивільного стану, де їм в усному порядку порекомендували звернутись із відповідною заявою в суд. Через зазначені обставини вона не може у повній мірі реалізувати свої майнові права. Ухвалою судді від 25 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд 23 червня 2022 року на 10 год. 15 хв. У судовому засіданні 23 червня 2022 року заслухано вступне слово заявника [PERSON] , яка заяву підтримала, допитано свідків, та для забезпечення особистої участі заінтересованої особи, оголошено перерву до 27 червня 2022 року на 11 год. 30 хв. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її онукою, а батько [PERSON] [PERSON] є її сином. Також вказала, що при видачі їй паспорта громадянина України було допущено помилку у написанні її прізвища та по батькові. Просила заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин між нею та її внучкою [PERSON] . Представник заявника адвокат Яворський А.В. просив задовольнити заяву, оскільки факт, який просить встановити заявник [PERSON] , підтверджується зібраними у справі доказами та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини: Заявник [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 жовтня 1998 року. У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05 жовтня 1968 року, [PERSON] народився [INFO] . У вказаному свідоцтві про народження у графі мати зазначено « [PERSON] », у графі батько зазначено « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 грудня 2021 року. У паспорті серії [NUMBER] від 19 червня 1999 року, виданому Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області прізвище, ім`я, по батькові та дата народження заінтересованої особи [PERSON] зазначені [PERSON] , [INFO] . Такі ж її прізвище, ім`я, по батькові зазначено і в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00035597557 від 18 травня 2022 року, до державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] під номером актового запису 02 від 22 лютого 1965 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис, Киданівська сільська рада Бучацького району Тернопільської області. Із довідки №83 від 02 травня 2022 року, виданою старостою Бобулинського старостинського округу Надією Головацькою, вбачається, що покійний батько [PERSON] [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №793084 від 10 листопада 2005 року, [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 2,48 га, яка визначена планом меж земельної ділянки 6121282900:01:001:0105. Допитані в судовому засіданні 23 червня 2022 року свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] , вони їх добре знають, оскільки були сусідами [PERSON] в с. Киданів, допоки внучка не забрала бабцю до м. Тернополя. Крім того, [PERSON] вказала, що [PERSON] в селі кликали по батькові [PERSON] . Як зазначено в заяві про встановлення факту родинних відносин та пояснили в судовому засіданні учасники справи, [PERSON] має намір подарувати [PERSON] вищевказану земельну ділянку, однак вони не можуть укласти договір дарування без оподаткування, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвища та по батькові [PERSON] в зазначених документах поставили під сумнів її родинні зв`язки із заявником [PERSON] . Таким чином, через наявність зазначених розбіжностей у заявника виникли труднощі в набутті майнових прав. Аналізуючи зібрані у справі докази, беручи до уваги пояснення свідків, допитаних у судовому засіданні, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та її бабусею [PERSON] , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення майнових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її бабусею, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315\~ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає до задоволення.

Outcome: approved