Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Рокитнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управлінння юстиції у Рівненській області 15 травня 2018 року. Зазначає, що після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, яка знаходиться на території Коломийського району. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, дочкою померлої, про що свідчить свідоцтво про її народження, де в графі «батько» вказаний [PERSON] , а в графі «мати» вказана [PERSON] . Зазначає, що вона, як спадкоємиця за законом, пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори по поважній причині. Зазначає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори закінчувався 13 листопада 2018 року. Вказує, що вона була у відчаї і питання щодо прийняття спадщини залишалося на останньому місці в той час. Вказує, що оскільки вона проживає у смт. Рокитному Сарненського району Рівненської області, то у зв`язку з далекою дорогою та відсутністю фінансів тривалий час не могла з`явитися до нотаріальної контори. Позивач просить визначити їй додатковий строк в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої - [PERSON] , так як пропущений строк прийняття спадщини з поважної причини - смерть чоловіка, далека дорога, введення карантину на території України. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Отинійської селищної ради. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 15 травня 2018 року складено відповідний актовий запис №29, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. із заявою про прийняття спадщини, однак із пропуском строку для прийняття спадщини, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску строку для прийняття спадщини обґрунтовується позивачем тим, що помер [PERSON] (а.с.9), також обгрунтовує пропущення строку тим, що вона проживає у смт. Рокитне Сарненського району Рівненської області (а.с.7), а також через введення карантину на території України. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отже, позов [PERSON] до Отинійської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є належно обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та слід визначити позивачу [PERSON] , [INFO] , жительці [ADDRESS] , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , - терміном - 2 (два) місяці. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved