Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є його бабусею, яка є інвалідом другої групи у зв`язку з загальним захворюванням. У наслідок наявної хвороби вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно вчиняти всіх необхідних дій для нормального існування, не може дати оцінку як своїм діям так і діям оточуючих, самостійно вийти з дому, тощо. Враховуючи хворобливий стан бабусі, він як онук, щоденно піклується про неї, надає необхідну допомогу, доглядає її, забезпечує всім належним для нормального існування, оскільки вона потребує постійного догляду та опіки. Ухвалою суду від 25.01.2021, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 17.05.2021, витребувано докази. Ухвалою суду від 04.06.2021, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 30.08.2021, витребувано докази. Ухвалою суду від 02.12.2021, поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Просить заяву задовольнити в повному обсязі. Від представника Департаменту праці на соціального захисту населення Миколаївської міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Рішення просить прийняти за наявними у справі доказами. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. [PERSON] , [INFO] є громадянкою України, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] . [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] зареєструвала шлюб 23 березня 1991 року та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с 11-12). З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки МСЕ серії 20-00 М № 011838, [PERSON] , 1952 року народження, є інвалідом другої групи загального захворювання, безстроково. Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який виявив бажання стати опікуном від 15.10.2020, [PERSON] , за станом здоров`я може бути опікуном. Як вбачається з характеристики від 05.10.2020, підписаної сусідами заявника, завіреної печаткою ОСББ «Добробут 126/1», [PERSON] , за адресою місця проживання : [ADDRESS] , зарекомендував себе з позитивної сторони. За період проживання скарг від сусідів на нього не надходило. [PERSON] , проживає з цивільною дружиною та бабусею [PERSON] .. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 1908522, [PERSON] станом на 06.07.2020 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до протоколу № 5 виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 20.11.2020, опікунська рада при виконкомі Миколаївської міської ради рекомендувала призначити [PERSON] опікуном бабусі [PERSON] , [INFO] у разі визнання її недієздатною в судовому порядку. Загальні положення по фізичну особу, зокрема положення щодо визнання фізичної особи недієздатною та обмеження цивільної дієздатності особи визначені\~главою 4 ЦК України. Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 76 від 02.11.2021, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції з гострим початком. Точно сказати початок захворювання не представляється можливим через відсутність об`єктивних даних щодо психічного стану під експертної з 2001 року. [PERSON] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Експертиза не може відповісти, який стан здоров`я [PERSON] , через його загальність та неоднозначність. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно із\~ст. 60 ч. 1 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ЦК України\~передбачає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (пункт 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88). Згідно з пунктом 3.2 Правил опіки та піклування піклувальниками не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Встановивши з висновку судово-психіатричної експертизи, що наявний у [PERSON] психічний розлад у вигляді судинної деменції з гострим початком, та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про задоволення заяви, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] дієздатною. Статтею 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Заяву про призначення опікуном недієздатної [PERSON] до суду подав її онук [PERSON] , заявник по справі, а тому суд вважає за доцільне призначити недієздатній [PERSON] опікуна рідного онука [PERSON] . Наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved