Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

15.06.2021 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею у порядку успадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на домоволодіння - житловий будинок загальною площею 119, 6 кв.м кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складалося з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0817 га для будівництва та обслуговування будинку за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно [PERSON] прийняла шляхом фактичного проживання в будинку спадкодавця на день його смерті. [PERSON] заповіту не залишав. Спадкоємцями за законом є вона та їхня дочка [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки. Однак за оформленням спадщини [PERSON] звернулася тільки у 2021 році. На частину спадщини, а саме на земельну ділянку площею 0,0817 га по [ADDRESS] нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, а на заяву про оформлення іншої частини спадщини вона отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03.06.2021 року, згідно якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Так як позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.09.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків. На виконаня вимог вищезазначеної ухвали 24.09.2021 р. [PERSON] були долучені необхідні документи та виправлено недоліки позовної заяви. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.09.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 24.11.2021 року було зобов`язано Вишгородську районну державну нотаріальну контору Київської області надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 541/2009 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 11.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача [PERSON] - адвокат Андрейко О.І. у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 21.12.2021 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явились, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої вона не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що 30.04.1974 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області, актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , яке було видане виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київській області, актовий запис № 44. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Як вбачається із витребуваної судом копії спадкової справи № 24/2017 заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини за законом 03.02.2017 р. звернулася дружина померлого [PERSON] . 03.02.2017 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини. Родинні відносини як батька та дочки між [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.09.1992 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». 08.02.2017 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Пушняк М.О. з заявою про відмову від прийняття спадщини. Відповідно до довідки № 73 від 25.01.2017 р. виданої Демидівською сільською радою Вишгородського району заповіт від імені [PERSON] Демидівською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався. До складу спадкового майна увійшли земельна ділянка площею 0,0817 га по [ADDRESS] та житловий будинок [ADDRESS] . 12.05.2021 р. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Шило О.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,0817 га по [ADDRESS] . 12.05.2021 р. [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку та надано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64675710. 23.06.2021 р. [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Дударєвої І.Ю. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за [ADDRESS] . Однак, 23.06.2021 року гр. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Підставою для відмови вчинення нотаріальної дії було відсутність правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок. Відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом НРА 561469, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області Пласконь А.Ю. 29.04.2021 р. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] . До складу спадкового майна входить: жилий будинок з надвірними будівлями біля нього, що знаходиться в с. Демидів, Вишгородського району, Київської області та належало померлій [PERSON] на підставі довідки з Демидівської с/Ради від 11.03.1974 р. за № 270 та зареєстровано цей будинок в по господарській книзі Демидівської с/Ради за № 231. Згідно Реєстраційного посвідчення, виданого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації 18.05.1995 р. та записано в реєстрову книгу під реєстром № 275 в цілому жилий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] зареєстрований в Київському міжміському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за гр. [PERSON] на підставі свідоцтва про спадщину від 06.08.1974 року № 1646. Згідно Витягу з будинкової книги, [PERSON] є власником житлового будинку згідно свідоцтва про право на спадщину від 06.08.1974 р. № 1646. Згідно Довідки про склад зареєстрований у житловому приміщення (будинку) осіб [PERSON] є головою господарства. Отже, [PERSON] набув право власності на житловий будинок, яка входить до спадкової маси, що залишилося після його смерті. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі (ст. 41 Конституції України). Відповідно ч. 1 ст. 316 ЦК України визначено поняття права власності - є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно частини 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. А у відповідності до частини 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Крім цього, відповідно до частини 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру, житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Достовірно встановлено, що позивачка має право на спадкування житлового будинку після померлого чоловіка, у неї відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, враховуючи те, що в наявних документах існують деякі розбіжності в написанні прізвищ спадкодавців (колишніх власників), нотаріусом їй відмовлено в оформленні права на спадщину з вказаних підстав, а отже її право підлягає захисту в судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом, в зв`язку з відсутністю правоустановчих документів порушуються її права на оформлення права власності на спадщину, тому відповідно до ст.1216-1219 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння - житловий будинок загальною площею 119, 6 кв.м кв.м, житловою площею 52,8 кв.м, з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved