Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

15.12.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , Київська міська рада про встановлення місця відкриття спадщини, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 17.12.2021, для вирішення питання про відкриття провадження. Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року заяву [PERSON] про встановлення місця відкриття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В обґрунтування заяви, було зазначено, що [PERSON] ( [INFO] ), що зареєстрований за адресою [ADDRESS] , звернувся 11.06.2021 року до Сьомої київської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало його сину [PERSON] , померлому [INFO] . Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2021 року за № 4098/02-31 державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко О.А., відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належало його сину, мотивуючи тим, що Житлово-експлуатаційною організацією не передано картотеку реєстраційного обліку мешканців до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації будинку [ADDRESS] , тобто неможливо встановити місцепроживання померлого. З цих підстав заявник просив суд встановити факт, того, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є останнє місце його проживання за адресою [ADDRESS] . 23.02.2022 до суду надійшов відзив Київської міської ради на заяву, в якій представник заінтересованої особи просив прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у його відсутність. В судове засідання заявник не з`явився, до суду було подано заяву про розгляд заяви у його відсутність, вимоги підтримав. Представники зацікавлених осіб не з`явилися до суду, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 5 ч 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України цей перелік не є невичерпним, адже у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (стаття 1216 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 12.01.2021 складено актовий запис № 1072, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно свідоцтва про народження, батьком померлого [PERSON] , являється [PERSON] . У відповідності до статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (частина перша статті 1222 ЦК України). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно померлого, яке належало йому на праві часткової власності. Відповідно до статті 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 Цивільного кодексу України передбачає у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є батьком [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] ( [INFO] ), що зареєстрований за адресою [ADDRESS] , звернувся 11.06.2021 року до Сьомої київської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало його сину [PERSON] , померлому [INFO] . До складу спадкового майна щодо якого позивач подав заяву до Сьомої київської державної нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину, зокрема, входить 1/3 частини квартири [ADDRESS] -будівельний кооператив «Дарниця-2». Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2021 року за № 4098/02-31 державний нотаріус Сьомої київської державної нотаріальної контори Шапченко О.А., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, яке належало його сину. Державний нотаріус Шапченко О.А. в даній постанові зазначила, що відповідно до п. 4.12 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Як вбачається з даної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 грудня 2021 року, на запити Сьомої київської державної нотаріальної контори № 565/02- 14 від 23.02.2021 та № 566/02-14 від 24.02.2021 Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надано відповідь, що Житлово-експлуатаційною організацією не передано картотеку реєстраційного обліку мешканців до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації будинку [ADDRESS] . Так, як передбачено підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. Згідно з Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/54 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо). Так, під час судового розгляду встановлено, що постановою від 04.06.2021 року головного державного видавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Ю.С. відкрито виконавче провадження (ВП № 65686510) на виконання судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2020 року п - адміністративній справі № 640/19376/18 та зобов`язано житлово-будівельний кооператив «Дарниця-2» передати до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб апарату Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації картотеку з реєстрації фізичних осіб житлових будинків [ADDRESS] , [ADDRESS] та [ADDRESS] , а саме адресні картки особи на кожну квартиру будинків та картки реєстрації особи на кожну зареєстровану особу. Згідно відповіді Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 18.10.2021 року, підтверджено перебування на виконанні виконавчого провадження № 65686510 та повідомлено, що на даний час державним виконавцем вживаються заходи примусового виконання рішень, визначені Законом. В той же час, відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання особи від 07.02.2017 року за № 1273 виданою Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької РДА - [PERSON] . [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 14 березня 1995 року по теперішній час. Крім того, місце проживання [PERSON] , відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (номер витягу 8025-1578363-2018), який видано Дарницьким районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 28.04.2018, зареєстровано за адресою [ADDRESS] (дата реєстрації - 14.03.1995). Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Згідно з нормами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи те, що встановлення факту місця відкриття спадщини після смерті [PERSON] є необхідним для оформлення спадкових прав, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки наведені вище положення, в сукупності з дослідженням в ході розгляду справи доказами, вказують на обґрунтованість заяви. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved