Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) розміром 1.56 в умовних кадастрових гектарах. За життя його батько склав на його користь заповіт, яким 1/2 житлового будинку, господарських будівель, що знаходиться в с. Заставне Золочівського району Львівської області, а також усе інше належне йому майно заповів позивачу. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняв, а також отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/2 житлового будинку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріусом було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай). У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову визнав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно заповіту, складеного 12.02.2001 року, посвідченого секретарем Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області, [PERSON] , [PERSON] заповів 1/2 житлового будинку, господарських будівель, що знаходяться в с. Заставне Золочівського району Львівської області, а також усе інше належне йому майно на день смерті своєму синові [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~З витягу із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Заставнянській сільській раді Золочівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0118972, належить право на земельну частку (пай) розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах. \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи, зареєстрованої в спадковому реєстрі за номером № 36874133 02.06.2005, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв його син [PERSON] , вступивши у володіння та управління спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, вищезазначений заповіт незмінений та нескасований, що підтверджується відповідною довідкою Заставнянської сільської ради Золочівського району Львівської області від 10.06.2005 №510. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видано позивачу лише на 1/2 частки вищезазначеного житлового будинку \~ \~ \~ \~Окрім того, судом встановлено, що свідоцтво про право на земельну частку площею розміром 1,56 в умовних кадастрових гектарах, позивачу нотаріусом не видавалося. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину. \~ \~ \~ \~Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що сертифікати, на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розд.X "Перехідні положення" ЗК). \~ \~ \~ \~Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і вразі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Таким чином з врахуванням того, що спадщина відкрилася [INFO] , на спірні правовідносини поширюються норми ЦК УРСР 1963 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна свого батька, як спадкоємець за заповітом, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні та/або фактично прийняли спадщину, наявність інформації про чинність заповіту, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірний земельний пай, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved