Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

26 жовтня 2021 року представник позивача [PERSON] , адвокат Лук`ян С.Г., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем [PERSON] право приватної власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що приватним нотаріусом\~Капшук Є.В.\~на адресу\~позивача був\~наданий лист\~за вих.\~№68/02-14\~від 08.06.2018\~щодо неможливості\~видачі позивачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину стосовно\~квартири спадкодавця,\~з тих\~причин,\~що за\~життя її\~батько [PERSON] \~не отримав\~свідоцтво про\~право власності\~на квартиру\~та не\~здійснив державну\~реєстрацію цього\~права згідно\~ст.ст.\~182,\~344\~ЦК України,\~а згідно\~з загальними\~правилами посвідчення\~правочинів,\~право власності\~на квартиру,\~житловий будинок,\~садовий будинок,\~інші будівлі\~та споруди,\~має бути\~підтверджено документами,\~які посвідчують\~право власності\~на нерухомість. Приватний нотаріус Капшук Є.В. роз`яснила, що позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом, з цього приводу необхідно звернутись до Овідіопольського районного суду Одеської області для визнання права власності на спадкове майно [PERSON] а саме квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.11.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, яке було призначене на 03.12.2021. 18.11.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив розглянути справу №509/5859/21 за відсутності представника Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області та винести рішення на розсуд суду з дотриманням норм діючого законодавства України. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.12.2021 з Одеського державного нотаріального архіву витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2018, яку заводив приватний нотаріус Капшук Є.В., після смерті [PERSON] , 1956 р.н., який помер [INFO] У судове засідання 03.12.2021 учасники процесу не з`явилися, представник позивача просив суд розглянути справу за відсутністю позивача та представника, просив розглянути питання щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору АТЗТ «Одесагрострой», і ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.12.2021 залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство закритого типу «Одесагрострой», у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 31.01.2022. 31.01.2022 до суду від представника [PERSON] адвоката Лук`ян С.Г. надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу №509/5859/21 за відсутності його і позивача та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на стадії підготовчого провадження, а саме: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом. У судове засідання 31.01.2021 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 14.03.2022. Судове засідання 14.03.2022 було відкладене на 28.04.2022, у зв`язку з відбуванням судді у частину чергової щорічної відпустки. 28.04.2022 до суду надійшла заява відповідача, в якій він вказує, що згідно довідки наданої Комунальним підприємством «Великодолинське» від 27.04.2022 року, квартира [ADDRESS] , не перебуває на балансі КП «Великодолинське» та перебуває в частині будівлі, яка належить АТЗТ «Одесагрострой» згідно свідоцтва про право власності від 06.06.2001 року та складає 41/100 частини будівлі. Враховуючи вищевикладене, на підставі наявної інформації селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, та просить суд розглянути вказану справу з дотриманням норм діючого законодавства без участі представника селищної ради. 28.04.2022 до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] , адвоката Лук`ян С.Г., в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Навчально-Курсовий Комбінат АТ «Одесагострой». У судове засідання 28.04.2022 учасники процесу не з`явилися і ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.04.2022 залучено до\~участі у\~справі за\~позовом [PERSON] \~до Великодолинської\~селищної ради\~Овідіопольського району\~Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства закритого типу «Одесагрострой», про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Навчально-курсовий комбінат Акціонерного товариства «Одесагрострой», у зв`язку з чим проведення засідання було відкладене на 22.06.2022. 22.06.2022 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] адвоката Лу`кян С.Г про залучення до матеріалів справи довідки НКК АТ «Одесагрострой» від 29.04.2022, в якій повідомлено,\~що кв.\~ [ADDRESS] ,\~входить до\~складу 41/100\~частини домоволодіння,\~власником якого\~є АТЗТ\~«Одесагрострой»,\~згідно свідоцтва\~про право\~власності від\~06.06.2001\~року,\~та було\~передано внаслідок\~передавання по\~передавальному балансу\~майна,\~прав та\~обов`язків НКК\~АТ «Одесагробуд». Згідно передавального\~акту на\~балансі НКК\~АТ «Одесагробуд»,\~гуртожиток знаходиться\~на обліку\~на рахунку\~286\~«Необоротні активи\~та групи\~вибуття,\~утримувані для\~продажу». НКК АТ «Одесагробуд» не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON] (справа №509/5859/21), що розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області. У судове\~засідання 22.06.2022\~учасники процесу\~не з`явилися,\~хоча повідомлялися\~належним чином\~про день,\~час та\~місце його\~проведення,\~і,\~зважаючи на\~заяви учасників\~процесу,\~суд дійшов\~до наступного\~висновку. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ч.ч.1,2,4\~ст.\~206\~ЦПК України\~ позивач\~може відмовитися\~від позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. До\~ухвалення судового\~рішення у\~зв`язку з\~відмовою позивача\~від позову\~або визнанням\~позову відповідачем\~суд роз`яснює\~сторонам наслідки\~відповідних процесуальних\~дій,\~перевіряє,\~чи не\~обмежений представник\~відповідної сторони\~у повноваженнях\~на їх\~вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З урахуванням вимог ч.3\~ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1\~статті 1220 ЦК України\~передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до ч.1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Умови\~статті 1268 ЦК України\~передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до\~ст.\~2\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~державна реєстрація\~речових прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень\~-\~офіційне визнання\~і підтвердження\~державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва про народження від 04.06.1990 року, [PERSON] народилась [INFO] , про що видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] відділом (бюро) запису актів громадського стану та складено актовий запис № 48. Батько - [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 18.08.2012 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, про що складено актовий запис № 305, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.09.2016 року, [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб у Овідіопольському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено актовий запис № 42 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.07.2019 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Чорноморському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області, про що складено актовий запис № 301, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть від 09.10.2017 року, [PERSON] помер [INFO] , про що Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеської області складено актовий запис № 782 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.07.2018 спадкоємцем зазначеного\~у свідоцтві\~майна [PERSON] ,\~1956\~р.\~н.,\~який помер\~ [INFO] ,\~є його\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у тому\~числі з\~урахуванням 1/2\~частки у\~спадщині,\~від якої\~відмовилась дружина\~померлого -\~ [PERSON] \~на користь\~доньки померлого\~-\~ [PERSON] . Спадщина,\~на яку\~видано свідоцтво,\~складається з\~земельної ділянки. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 28.10.2019 р., [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 24.07.2007 р. Відповідно до листа приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Капшук Є.В. від 08.06.2018 №68/02-14, щодо видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~спадкове майно\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~а саме\~на:-\~квартиру,\~що розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~повідомляє,\~що згідно\~з загальними\~правилами посвідчення\~правочинів,\~право власності\~на квартиру,\~житловий будинок,\~садовий будинок,\~інші будівлі\~та споруди,\~має бути\~підтверджено документами,\~які посвідчують\~право власності\~на нерухомість. За життя\~ [PERSON] \~не отримав\~свідоцтво про\~право власності\~та не\~здійснив державну\~реєстрацію цього\~права згідно\~зі ст.ст.\~182\~та 344\~ЦК України. В зв`язку з вищевикладеним, приватний нотаріус\~Овідіопольського районного\~нотаріального округу\~Одеської області\~Капшук Є.В. запропоновано звернутись до Овідіопольського районного суду Одеської області для визнання права власності на спадкове майно [PERSON] , як спадкоємця, за законом першої черги. Відповідно до договору №10-ж/д купіві-продажу житлового приміщення від 22.11.2001, укладеному між АТЗТ «Одесагробуд» (продавець в особі голови Шабанова В. Л.) та [PERSON] (покупець), продавець зобов`язується передати у власність покупця житлове приміщення, а покупець зобов`язується прийняти та сплатити його вартість, на умовах договору. Відомості про житлове приміщення, що є предметом купівлі-продажу: загальна площа 32,4 кв.м, що знаходиться у будівлі за адресою: [ADDRESS] на 3-му поверсі. Відповідно до акту прийому-передачі квартири від 21.11.2008 р. АТЗТ «Одесагробуд» передало [PERSON] , а [PERSON] прийняв для проживання: 2-х кімнатну квартиру [ADDRESS] . Відповідно до листа «Одесагробуд» від 16.12.2008р. №174, згідно з Договором купівлі-продажу житлового приміщення № 10-ж/д від 22.11.2001 р., квартира [ADDRESS] , викуплена [PERSON] . Адміністрація акціонерного товариства клопоче про переоформлення права власності квартири на [PERSON] та членів його сім`ї, згідно з викупом житлового приміщення згідно з Договором №10-ж/д від 22.11.2001 р. та актом передачі квартири для проживання. Відповідно до довідки від 07.09.2021р. №5, у зв`язку з реорганізацією в АТЗТ «Одесагробуд» будинок [ADDRESS] був переданий за розподільчим балансом Навчально-курсовому комбінату Акціонерного товариства «Одесагробуд». Адміністрація НКК АТ «Одесагробуд» не заперечує щодо оформлення права власності на квартиру [ADDRESS] , на доньку [PERSON] , у зв`язку зі смертю її батька [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.09.2021р., [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 13.09.2021р. Великодолинської селищної ради, 41/100 частина гуртожитку, що належить НКК АТ «Одесагробуд» на підставі Свідоцтва про право власності виданого 18.01.2001 р., розташованого за адресою: [ADDRESS] , на балансі Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області не перебуває. Відповідно до свідоцтва від 18.01.2001р. про право власності на гуртожиток у [ADDRESS] , його 41/100 дійсно належить АТЗТ «Одесагробуд» на праві колективної власності. Відповідно до рішення Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 29.11.2001р., підтверджено, що будинок гуртожитка АТЗТ «Одесагробуд» розташований по [ADDRESS] . Відповідно до\~заяви від\~24.01.2018р.\~ [PERSON] відмовилась від належного їй спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті її чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , на користь доньки померлого - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2018р. приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Капшук Є.В. посвідчив, що спадкоємцем майна [PERSON] ,\~1956\~року,\~який помер\~ [INFO] ,\~є його\~донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ у\~тому числі\~з врахуванням\~1/2\~частки у\~спадщині,\~від якої\~відмовилась дружина\~померлого -\~ [PERSON] \~на користь\~доньки померлого\~-\~ [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/3 частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 21.04.2022 року АТЗТ «Одесагробуд» кв. №7, загальною площею 32,4 кв. м, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , входить до складу 41/100 частини домоволодіння, власником якого є АТЗТ «Одесагробуд»,\~згідно свідоцтва\~про право\~власності від\~06.06.2001\~року. АТЗТ «Одесагробуд» не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] . Відповідно до\~заяви від\~28.04.2022\~р.\~Великодолинської селищної\~ради Одеського\~району Одеської\~області,\~згідно довідки\~наданої КП\~«Великодолинське» від\~27.04.2022\~року,\~кв.\~ [ADDRESS] ,\~не перебуває\~на балансі\~КП «Великодолинське»\~та перебуває\~в частині\~цієї будівлі,\~яка належить\~АТЗТ «Одесагрострой»\~згідно свідоцтва\~про право\~власності від\~06.06.2001\~року та\~складає 41/100\~частини будівлі. Враховуючи вищевикладене, на підставі наявної інформації селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить суд розглянути вказану справу з дотриманням норм діючого законодавства без участі представника селищної ради. Згідно з довідкою НКК АТ «Одесагробуд» від 29.04.2022 №10/04, кв.\~ [ADDRESS] ,\~загальною площею\~32,4\~кв.\~м,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~входить до\~складу 41/100\~частини домоволодіння,\~власником якого\~є АТЗТ\~«Одесагрострой»,\~згідно свідоцтва\~про право\~власності від\~06.06.2001\~року,\~та було\~передано внаслідок\~передавання по\~передавальному балансу\~майна,\~прав та\~обов`язків НКК\~АТ «Одесагробуд». Згідно передавального\~акту на\~балансі НКК\~АТ «Одесагробуд»,\~гуртожиток знаходиться\~на обліку\~на рахунку\~286\~«Необоротні активи\~та групи\~вибуття,\~утримувані для\~продажу». НКК АТ «Одесагробуд» не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] про визнання права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом, після смерті її батька [PERSON] (справа №509/5859/21), що розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області. Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved