Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 08.04.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис №75 від 10.03.2016, - 4 (чотири) місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Свій позов позивач мотивує тим, що [INFO] в м. Шпола помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянку, площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Позивач [PERSON] , який є спадкоємцем за законом, через представника за довіреністю [PERSON] , 27.07.2021 звернувся до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2022 за вих. №08/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянкуу зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач вважає, що ним пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки на момент смерті [PERSON] , тобто станом на [INFO] , його син [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області. Батько позивача [PERSON] до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Після смерті батька позивач звернувся до Шполянської міської ради з метою отримання довідки про останнє зареєстроване місце проживання спадкодавця для того, щоб подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, в Шполянській міській раді йому було відмовлено у видачі довідки на тій підставі, що в Шполянській міській раді відсутня інформація про місце реєстрації спадкодавця [PERSON] . Не отримавши довідки про реєстрацію останнього місця проживання спадкодавця, в [PERSON] нотаріусами, на той час Шполянського районного нотаріального округу, не було прийнято заяви про прийняття спадщини, оскільки він не міг надати підтверджуючий документ про місце відкриття спадщини, а саме: в м. Шпола, Черкаської області. Оскільки позивач проживав в с. Верхняківці, Борщівського району, Тернопільської області, яке віддалене більше ніж на 500 км від м. Шпола, Черкаської області, він не міг тривалий час перебувати в м. Шпола, щоб віднайти документи, які б підтвердили, що останнім зареєстрованим місцем проживання спадкодавця [PERSON] було м. Шпола, Черкаської області. Крім того, незадовго після відкриття спадщини, [PERSON] захворів, що призвело до тимчасового погіршення звичних умов життя та тимчасового припинення зайняття важливими справами, зокрема щодо пошуку інформації про місце відкриття спадщини після смерті батька [PERSON] . Розуміючи, що строк для прийняття спадщини спливає, однак в зв`язку з віддаленістю більше ніж 500 км від місця проживання позивача до місця відкриття спадщини, [PERSON] направив засобами поштового зв`язку приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Горбачу В.П. заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] від 15.06.2016 року. Так, 15.06.2016 позивач відправив простим листом заяву приватному нотаріусу Шполянського районного нотаріального округу Горбачу В.П., в якій вказав, що [INFO] в м. Шпола помер його батько [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Даною заявою він приймає спадщину за законом, яка залишилася після смерті його батька [PERSON] . Також в заяві зазначив про те, що документи, які стосуються оформлення його спадкових прав, а також додаткові відомості щодо вирішення питання успадкування майна померлого [PERSON] ним будуть надані пізніше, так як в зв`язку із віддаленістю більше ніж 500 км від його місця проживання до місця відкриття спадщини, на даний час він не може прибути до нотаріуса особисто. Однак, коли в травні 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Горбача В.П. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, він дізнався про те, що вищевказана заява від 15.06.2016 про прийняття спадщини до нотаріуса не надходила. Позивач вважає, що, напевно, лист, в якому ним була направлена нотаріусу заява, був втрачений при пересиланні, оскільки він направлявся простою кореспонденцією, тому в нього не залишилося будь-яких доказів, щоб наразі віднайти даний лист. Позивач вважав, що він виконав всі необхідні дії для прийняття спадщини і був впевнений в тому, що він прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , однак, як з`ясувалося в майбутньому, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки заява [PERSON] від 15.06.2016 про прийняття спадщини не була отримана приватним нотаріусом Горбачем В.П. Тому позивач звернувся з цим позовом до суду. Відповідач надав суду відзив, в якому вказав, що зі змісту позовної заяви зрозуміло, що спадкова справа не була заведена. Вважає, що позивач не надав доказів поважності пропуску строку прийняття спадщини, а тому у задоволенні позову варто відмовити. У судове засідання представник позивача з`явився, вказав, що позов підтримує повністю. У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позов підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просив розглянути справу без його участі. Інші процесуальні дії у справі. Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. своєю ухвалою від 11.04.2022 відкрила провадження по справі. Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 30.05.2022 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов не підлягає до задоволення на підставі наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Верхняківці Борщівського району Тернопільської області. Батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] помер [INFO] в м. Шпола Черкаської області (а.с. 14). Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія ЯА №194043, виданим 04.02.2005 Борщівською районною державною адміністрацією, зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010565400275, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 2,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Верхняківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області (а.с. 15). Відповідно до довідки №49, виданої КНП «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради Тернопільської області, [PERSON] з 02.03.2016 по 11.03.2016 знаходився під наглядом лікувального закладу з діагнозом ГРВі, гострий трахеобронхіт з обструктивним синдромом, ДН І ст. (а.с. 16). Згідно з заявою [PERSON] від 15.06.2016 він звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбача В.П., заявник повідомив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , цією заявою [PERSON] приймає спадщину (а.с. 17). За змістом відповіді Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 26.05.2021 №01-31/2418 на адвокатський запит щодо надання відомостей про останнє зареєстроване місце проживання громадянина [PERSON] відомості про дану особу відсутні в реєстрі територіальної громади (а.с. 20). Відповідно до листа Управління ДМС в Черкаській області №7101.13-5178/71.1-21 від 22.06.2021 за даними відділу обліку а моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Черкаській області [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] та 29.04.2016 року знятий з реєстраційного обліку як померлий (а.с. 23). Згідно з постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2022 вих. №08/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,38 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Верхняківської сільської ради Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №194043, виданий Борщівським районним відділом земельних ресурсів 04 лютого 2005 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010565400275), що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] . В судовому порядку строк для прийняття спадщини не продовжувався. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися (а.с. 24). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру, № Витягу 68889470, від 05.05.2022 після смерті [PERSON] 27.07.2021 була заведена спадкова справа № 69/2021. Інформація щодо спадкоємців відсутня (а.с. 54). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно з ч.1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Відповідно до ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. За змістом ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Так, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] . Позивач на час відкриття спадщини постійно разом з спадкодавцем не проживав. За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.1220 ЦК України, строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 25.08.2016. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У пункті 24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 04.11.2015 розглянув справу № 6-1486цс15, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зробив правовий висновок про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Така ж правова позицію викладена і постанові Верховного Суду України справа №6-1320цс17 від 23.08.2017. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини. Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У постанові Верховного Суду № 565/1145/17 від 26.06.2019 визначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач просить суд врахувати, що встановлений ст.\~1270\~ЦК України строк на прийняття спадщини, пропущено ним з об`єктивних причин, а саме через те, що він проживав в іншому віддаленому населеному пункті, хворів та вважав, що скористався своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини, шляхом направлення її поштою до нотаріальної контори, та не міг передбачити, що лист, в якому заява була направлена нотаріусу, буде втрачений при пересиланні. Крім того, порядок видачі свідоцтв про право на спадщину регламентовано главою 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок). Згідно з пунктом 2.1 глави 10 розділу ІІ Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини (пункт 3.5 глави 10 розділу ІІ Порядку). Пунктом 3.23 глави 10 Порядку передбачено, що своєчасно надісланою вважається заява, справжність підпису особи на якій засвідчена (або не засвідчена) нотаріально, що направлена поштовим відправленням до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини і яка надійшла нотаріусу після закінчення цього строку. Нотаріус приймає такі заяви, заводить спадкову справу та у випадку надходження заяви, справжність підпису на якій не засвідчено нотаріально, надсилає лист спадкоємцю, в якому пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. У таких випадках конверт підшивається у спадкову справу. Згідно з пунктом 2.1 розділу IV Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5, спадкова справа заводиться посадовою особою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, визначених у статтях 1261, 1262, 1266 ЦК України, осіб, вказаних у заповіті, заінтересованих в охороні цього майна, або вимоги кредиторів. Згідно з заявою [PERSON] від 15.06.2016 він звернувся до приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Горбача В.П., заявник повідомив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , цією заявою [PERSON] приймає спадщину (а.с. 17). Зважаючи на обставини справи, що розглядається судом, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] , разом з тим позивач надав докази того, що вживав необхідних доказів для прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, навів належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини та довів наявність об`єктивних, непереборних, істотних труднощів, які перешкоджали поданню заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Заходи забезпечення позову не застосовувались. Оскільки суд відмовляє в задоволенні позову судові витрати позивача у справі залишаються на його рахунку.

Outcome: approved