Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Галіч Ж.В., посилаючись на статті 1166, 1187, 1191 ЦК України, статті 3, 22, 33.1.1., 38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 105 гривень 94 копійки та понесені судові витрати по оплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 13.08.2019 року між [PERSON] та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір № АО/6228938, предметом якого є страхування цивільно-правової відповідальності водіїв автомобіля «Peugeot 107», державний номерний знак [NUMBER] . 05.04.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Peugeot 107», державний номерний знак [NUMBER] та автомобіля «Mini Cooper», державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] .. Відповідно до постанов Шевченківського районного суду м. Києва дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення [PERSON] правил дорожнього руху, тобто вчинення правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, частиною 1 статті 130 КУпАП. Пошкоджений автомобіль «Mini Cooper», державний номерний знак [NUMBER] було застраховано за договором добровільного страхування в ПрАТ СК «Граве Україна». ПрАТ СК «Граве Україна» було сплачено страхове відшкодування на ремонт автомобіля «Mini Cooper», державний номерний знак [NUMBER] . З урахуванням вимог статті 27 Закону України «Про страхування», ПрАТ СК «Граве Україна» звернулося до ПАТ «НАСК «Оранта» із вимогою про виплату страхового відшкодування. ПАТ «НАСК «Оранта» на підставі страхового акту № ОЦВ-Р-21-32-48711/11 від 08.04.2021 року було сплачено 15 105 гривень 94 копійки. З постанови Шевченківського районного суду м. Києва, [PERSON] під час скоєння ДТП керувала автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, після чого залишила місце його скоєння. У зв`язку з цим з підстави, передбаченої ст. 1191 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15105,94 гривень. Ухвалою судді від 06 травня 2022 року, після виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 06 червня 2022 року. Ухвалою суду від 06 червня 2022 року судовий розгляд справи було відкладено на 30 червня 2022 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання від представника за довіреністю Галіч Ж.В., в якому вона просила розглядати справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзив на позов відповідач до суду не направила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 30 червня 2022 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05 квітня 2020 року о 21 години 13 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем «PEUGEOT 107», державний номерний знак [NUMBER] , по вулиці Ісаакяна, 16 у м. Києві, під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , який був припаркований біля проїзної частини, не дотрималася бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. \~ \~ \~ \~Крім того, 05 квітня 2020 року о 21 години 13 хвилин, [PERSON] , керуючи автомобілем «PEUGEOT 107», державний номерний знак [NUMBER] , по вулиці Ісаакяна, 16 у м. Києві, здійснила зіткнення з припаркованим біля проїзної частини автомобілем «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] та поїхала з місця ДТП. Також, 05 квітня 2020 року о 21 години 13 хвилин, [PERSON] , керувала автомобілем «PEUGEOT 107», державний номерний знак [NUMBER] , по вулиці Ісаакяна, 16 у м. Києві, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилась у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків. Своїми діями [PERSON] порушила пункти 2.3 б), 13.3, 2.10 а), 2.5 ПДР України. \~ \~ \~ \~Вказані обставини зазначені у постановах Шевченківського районного суду м. Києва (справа № 761/11150/20, провадження № 3/761/7400/2020, справа № 761/11152/20, провадження № 3/761/8265/2020, справа № 761/11145/20, провадження № 3/761/8264/2020), які набрали законної сили 29 грудня 2020 року, по справах про адміністративні правопорушення відносно [PERSON] за статтями 122-4, 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, провадження в яких закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків накладення адміністративного стягнення (а. с. 99-103). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6228938 від 13.08.2019 року ( а.с. 6). Як вбачається із полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6228938, укладеного 13 серпня 2019 року між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та [PERSON] , строк дії полісу - з 14.08.2019 року по 13.08.2020 року; страхова сума на одного потерпілого: за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю складає 200 000 гривень; за шкоду, заподіяну майну 100 000 гривень; розмір франшизи 1 000,00 гривень (а. с. 6) Згідно договору добровільного страхування «ГРАВЕ КАСКО» № 101048477, укладеного 12 серпня 2019 року між ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» та [PERSON] , забезпечений транспортний засіб - «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] ; строк дії полісу - з 15 червня 2019 року по 14 червня 2020 року; страхова сума по транспортному засобу складає 357 000 гривень (а. с. 24). За змістом статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до інформації Національної поліції України №2841 від 12.05.2020 року, копію якої долучено до позовної заяви, власником транспортного засобу «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , який зазнав механічних пошкоджень в результаті ДТП, що відбулася за участю автомобіля марки «PEUGEOT 107», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , є [PERSON] , водієм учасником ДТП, який мав право керування вказаним транспортним засобом, є [PERSON] (а. с. 21-22). 06.05.2020 року [PERSON] звернулася до ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» із заявою-повідомленням № 2763 про випадок з транспортним засобом, в якій повідомила про дорожньо-транспортну пригоду за участі автомобіля «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , що сталася 05.04.2020 року (а. с. 23). 19.06.2020 року [PERSON] , яка діяла від імені [PERSON] на підставі довіреності, звернулася до ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» з заявою про виплату страхового відшкодування № 3823, в якій просила у зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась 05.04.2020 року, сплатити належне страхове відшкодування у розмірі 20 458 гривень на банківський рахунок ФОП [PERSON] (а. с. 12, зв. ст.). Як вбачається із звіту СПД « [PERSON] » № 8104 про оцінку автотранспорту від 18.06.2020 року, вартість матеріального збитку заподіяного КТЗ «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] станом на 20.05.2020 року складає 16 105,94 гривень з ПДВ на запасні частини (а. с. 14-19). Згідно рахунку-фактури № СФ-200619-02 від 19 червня 2020 року, складеного ФОП [PERSON] , вартість ремонту транспортного засобу «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] складає 20 458 гривень (а. с. 13). Відповідно до страхового акту № 11.98001539.1/КОS, складеного 19.06.2020 року ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА», розмір страхового відшкодування за договором № 101048477, яка підлягає виплаті страхувальнику [PERSON] у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.04.2020 року, складає 20\~458 гривень. Оплата страхового відшкодування здійснюється шляхом безготівкового перерахунку ФОП [PERSON] (а. с. 12). Платіжним дорученням № 94344 від 25 червня 2020 року підтверджено перерахування ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» ФОП [PERSON] 20\~458 гривень страхового відшкодування [PERSON] по страховому акту № 11.98001539.1/КО8 (а. с. 11). 17.03.2021 року ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернулося із заявою № 48711 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про виплату страхового відшкодування, в якій просило здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 20\~458 гривень в порядку регресу, у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 05.04.2020 року в м. Києві по вулиці Ісаакяна-Шолуденко за участі [PERSON] та [PERSON] , яка керувала автомобілем «PEUGEOT 107», державний номерний знак [NUMBER] . ДТП вчинене внаслідок порушення Правил дорожнього руху [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якої застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (а. с. 9). Згідно розрахунку страхового відшкодування, складеного 05 квітня 2021 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА», сума страхового відшкодування за договором № АО 6228938 від 13.08.2019 року по страховому випадку дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 05 квітня 2020 року, складає 15\~105,94 гривень (а. с. 8, зв. ст.). Відповідно до страхового акту № ОЦВ-Р-21-32-48711/1, складеного 08.04.2020 року ПАТ «НАСК «ОРАНТА», сума страхового відшкодування за договором № АО 6228938 від 13.08.2019 року, яка підлягає сплаті в порядку регресу ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 05.04.2020 року, складає 15\~105,94 гривень (а. с. 8). Платіжним дорученням № 18695 від 13 квітня 2021 року підтверджено перерахування ПАТ «НАСК «ОРАНТА» ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» 15\~105,94 гривень страхового відшкодування згідно регресної вимоги № 1644 від 12.03.2021 року (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~За приписами частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України, шкода,\~завдана внаслідок\~взаємодії кількох\~джерел підвищеної\~небезпеки,\~відшкодовується на\~загальних підставах,\~а саме: 1)\~шкода,\~завдана одній\~особі з\~вини іншої\~особи,\~відшкодовується винною\~особою; 2)\~за наявності\~вини лише\~особи,\~якій завдано\~шкоди,\~вона їй\~не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Як вбачається з підпункту «в» пункту 38.1. статті 38 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів», страховик\~після виплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). За змістом частини 6 статті 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Враховуючи, що страховик ПАТ «НАСК «ОРАНТА», який виплатив страхове відшкодування в порядку регресу ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА», яке в свою чергу виплатило страхове відшкодування власнику постраждалого транспортного засобу, від імені якого діяла [PERSON] , має право вимоги до винної особи про стягнення коштів у розмірі виплаченого страховиком відшкодування, оскільки [PERSON] є винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та заподіянні механічних пошкоджень власнику транспортного засобу «MINI COOPER», державний номерний знак [NUMBER] , і після дорожньо-транспортної пригоди за її участю самовільно залишила місце пригоди та відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, сп`яніння, що підтверджено постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2020 року (справа № 761/11152/20, провадження № 3/761/8265/2020), яка набрала законної сили 29 грудня 2020 року, та постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.12.2020 року (справа № 761/11145/20, провадження № 3/761/8264/2020), яка набрала законної сили 29 грудня 2020 року, то вона повинна відшкодувати позивачу суму виплаченого ПрАТ СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» страхового відшкодування у розмірі 15\~105,94 гривень. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. \~ \~ \~ \~Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2 481 гривня, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~481 гривня.

Outcome: approved