Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

[PERSON] , зацікавлена особа Старокозацька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №045904, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, на земельну ділянку площею 4,37 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0322; - державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №019515, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №62, на земельну ділянку площею 0,63 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0260. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Під час складання державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №045904, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, на земельну ділянку площею 4,37 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0322 та державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №019515, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №62, на земельну ділянку площею 0,63 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0260, були допущені помилки в написанні по батькові заявника, а саме: замість вірного « [PERSON] » вказано невірно « [PERSON] », тобто має місце технічна помилка зазначення по батькові заявника. Встановлення даного факту їй необхідно для державної реєстрації права власності на вищезазначені земельні ділянки. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2022 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 28.08.1998 року, по батькові заявника вказано як « [PERSON] ». Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №045904, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №98, на земельну ділянку площею 4,37 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0322 та державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №019515, виданий Білгород-Дністровською районною радою народних депутатів 11.03.1998 року на підставі рішення Білгород-Дністровської районної ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області від 29.01.1998 року №271-ХХІІ, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №62, на земельну ділянку площею 0,63 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення селянського (фермерського) господарства, кадастровий номер 5120886400:01:001:0260, заявник [PERSON] є власником земельних ділянок. Як вбачається з даних державних актів заявника по батькові вказано як « [PERSON] ». Аналізуючи дані документи, суд вбачається, що в державних актах на земельні ділянки міститься не правильне зазначення по батькові заявника, відповідно до паспорту. Відтак, дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд прийшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК (ст.315 ЦПК у новій редакції) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення належності правовстановлюючих документів, необхідне заявнику для подальшої реєстрації земельних ділянок у встановленому законом порядку, однак, немає можливості виправити дані описки в позасудовий спосіб. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що вищевказані правовстановлюючі документи належать саме заявнику, а розбіжності в написанні її по батькові виникли внаслідок помилки. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав, відповідно до ст.315 ЦПК України, для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Outcome: approved