Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 1994 року Корналовицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, посилаючись на те, що з часом сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося; між ними виникали сварки та непорозуміння щодо ведення домашнього господарства, у них різні погляди на сімейні цінності, що в результаті призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин; сторони втратили почуття любові та взаємоповаги. Від шлюбу в подружжя є ще неповнолітній син [PERSON] , [INFO] ; сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин більше одного року, збереження сім`ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив такий задовольнити, пояснив, що вони із дружиною вже не повернуться до їх попереднього подружнього життя, немає змісту надавати термін для примирення, оскільки такі спроби вже мали місце в минулому і не принесли результату; наполягав на розірванні шлюбу; відповідач позов визнала і не заперечила проти його задоволення, якщо на цьому наполягає позивач; підтвердила, що разом не проживають біля одного року. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 1994 року в Корналовицькій сільській раді Самбірського району Львівської області; від цього шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , котрий на даний час є неповнолітнім; сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть протягом одного року. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також їх неповнолітньої дитини.

Outcome: approved