Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що разом з відповідачем має спільну дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на повному утриманні. Позивач просить на підставі\~ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача до досягнення донькою двадцяти трьох років за умови що вона продовжуватиме навчатися. У судове засідання позивач не з`явилася. В матеріалах справи міститься заява від позивача про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. У відповідь на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області надійшло підтвердження про реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідач до суду не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд викликав відповідача також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Баришівського районного суду Київської області. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2003 (а.с. 8). Згідно довідки № 2450 від 09.09.2021 Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя [PERSON] є студентом другого курсу факультету психології та соціальної роботи, навчається з 2020 року (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу сину, який продовжує навчання, принаймні іншого суду не доведено. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, можливість позивача отримувати стипендію за місцем навчання, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є достатнім. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що згідно до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Суд також враховує, що у даному випадку позивачу, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. Мінімальний розмір судового збору за позовами майнового характеру на момент подання позову до суду згідно закону України «Про судовий збір» визначено в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Outcome: partial