Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Вінницька міська рада, в якій просив суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . В заяві зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт, яким заповіла заявнику належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У 2009 році заявник разом із [PERSON] приватизували земельну ділянку (у спільну сумісну власність) на якій розташований зазначений вище житловий будинок з господарськими спорудами. Після смерті [PERSON] 23.11.2011 заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з прибудовою господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . 19.09.2020 заявник звернувся до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , на належну їй частку земельної ділянки, однак заявнику видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. Заявник вказує, що у нього не збереглися свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами, відсутність яких позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України. Однак дані документи надавались [PERSON] , та [PERSON] нотаріусу для оформлення спадщини після смерті їх матері [PERSON] , на підставі яких Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 21.07.1984 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] в рівних частках кожній дочці, а саме [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2021 відкрито провадження у даній справі. (а.с. 27) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.01.2022, заяву [PERSON] про витребування доказів задоволено та витребувано з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію спадкової справи №339/84 до майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 50) Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.06.2022 прийнято до розгляду заяву представника заявника [PERSON] \~адвоката\~Левицької-Корчун В.І. про уточнення вимог у даній цивільній справі. (а.с. 80) В судовому засіданні [PERSON] та його представник, адвокат Левицька-Корчун В.І., уточнені вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Харчук В.М. у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованої особи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 21.04.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),\~\~ [PERSON] народився [INFO] , батьками якого зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 77) Відповідно до архівної копії запису акта про народження №712 від 31.08.1944 [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 78) Згідно з копії архівної довідки виданої 15.09.2020 Державним архівом Вінницької області у книзі реєстрації актових записів про народження громадян по м. Вінниця за 1944 рік є актовий запис №712 за 31.08.1944 про народження дитини: [PERSON] , дата народження: [INFO] ; батько: [PERSON] ; мати: [PERSON] . (а.с. 79) З огляду на викладене вбачається, що заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.02.1995 після смерті [PERSON] та витягу про державну реєстрацію прав №31667824 від 14.10.2011, заявнику [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5, 6) Із копії заповіту від 01.06.1993 зареєстрованого в реєстрі за №5-3005, вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті належну їй частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться у [ADDRESS] під номером першим заповідала громадянину [PERSON] (а.с. 4) Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, [PERSON] , померла [INFO] у м. Вінниця, про що в Книзі реєстрації смертей 20.01.2011 зроблено відповідний актовий запис №203. (а.с. 3) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.11.2011 після смерті [PERSON] та витягу про державну реєстрацію прав №34381462 від 05.06.2012, заявнику [PERSON] на праві приватної власності належить 1/2 частка житлового будинку, з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8, 9) Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №7767776, виданого 14.09.2009, [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка площею 0,0679 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Іншим співвласником даної земельної ділянки є [PERSON] . Постановою Першої Вінницької державної нотаріальної контори від 19.09.2020 №2060/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,0679 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 0510136600:02:012:0054, належну [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією даної постанови. (а.с. 10) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2021 у цивільній справі №127/27200/20, визначено що розмір частки [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0679 га, кадастровий номер 0510136600:02:012:0054, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована у [ADDRESS] становить 1/2 (ідеальну частку). (а.с. 15) Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.1976 після смерті [PERSON] спадкоємцями майна були її доньки: [PERSON] та [PERSON] , які проживали у [ADDRESS] , що підтверджує що останні були сестрами (а.с. 57) Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину». Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, а саме надає йому можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1266 ЦК України. З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та поясненнями заявника доводиться факт родинних відносин між рідною бабусею [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , як рідними сестрами, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Частиною 7\~статті 294 ЦПК України\~встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved