Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області\~про визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~вказавши,\~що він\~являється спадкоємцем\~за законом\~на спадкове\~майно,\~що залишилося\~після смерті\~його племінника\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно не має. Окрім іншого майна, [PERSON] належали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Северинівка Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] ,\~а також\~право на\~завершення приватизації\~та реєстрацію\~права власності\~на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями і\~спорудами,знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~які були\~передані [PERSON] у власність\~згідно рішення\~Куклинської сільської\~ради Маневицького\~району Волинської\~області від\~12\~лютого 1993\~року,\~які він\~успадкував після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~що помер\~ [INFO] ,\~оскільки постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини він\~не подавав. Отримати\~свідоцтво про\~право власності\~на спадкове\~майно в\~позасудовому порядку\~позивач не\~має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, позивач [PERSON] просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Северинівка Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , а також в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями і\~спорудами,знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~які були\~передані [PERSON] у власність згідно рішення Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 12 лютого 1993 року. Позивач [PERSON] , представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.\~Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав,\~що проти\~задоволення позовних\~вимог [PERSON] селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те,\~що в\~справі є\~достатньо доказів\~для вирішення\~її по\~суті,\~суд ухвалив\~-\~розглядати справу\~у відсутності\~позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.ст.\~1261,\~1263\~Цивільного кодексу\~України у\~першу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~діти спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. \~У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ,,Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являвся власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Северинівка Камінь-Каширського району Волинської\~області.Рішенням Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 12 лютого 1993 року [PERSON] було передано безкоштовно у власність земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями і\~спорудами,знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського\~району Волинської\~області.\~ [PERSON] \~помер [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] \~його син\~ [PERSON] \~у встановлений\~законом шестимісячний\~термін з\~моменту відкриття\~спадщини фактично\~прийняв спадщину,\~оскільки постійно\~проживав разом\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини.\~Заяви про\~відмову від\~спадщини він\~не подавав.\~ [PERSON] \~помер [INFO] .\~Після смерті\~ [PERSON] позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , ні за законом, ні за заповітом на вказане спадкове майно не має. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 23 лютого 2004 року, серії [NUMBER] від 10 грудня 2007 року, серії [NUMBER] від 15 березня 2008 року та серії [NUMBER] від 26 квітня 2019 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25 травня 1949 року, серії [NUMBER] від 25 травня 1949 року та серії [NUMBER] від 6 травня 1961 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 25 лютого 1958 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 3 березня 2022 року, довідки Маневицької селищної ради Волинської області № 314 від 18 березня 2022 року, витягу з погосподарської книги № 4 за 2004 рік села СеверинівкаКамінь-Каширського району Волинської області, витягу з рішення Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 12 лютого 1993 року, висновку про відповідність будинковолодіння по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Северинівка Камінь-Каширського району Волинської\~області,діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 24 березня 2022 року, постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії №\~182/02-31\~від 28\~березня 2022\~року, нотаріально\~посвідченої заяви[PERSON] про\~прийняття спадщини,рішення Маневицького районного суду Волинської області від 17 січня 2022 року, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 273/01-16 та № 274/01-16 від 18 травня 2022 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем\~за законом\~на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Северинівка Камінь-Каширського району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] . Суд вважає, що оскільки позивач [PERSON] , являючисьспадкоємцем за законом, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0.2500 га, яка призначена для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями і\~спорудами,знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського району Волинської області, земельну ділянку, площею 0.1000 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, знаходиться в с. Северинівка Маневицького району Волинської області, після реорганізації - с. СеверинівкаКамінь-Каширського\~району Волинської\~області,\~які були\~виділені спадкодавцю\~ [PERSON] у власність згідно рішення Куклинської сільської ради Маневицького району Волинської області від 12 лютого 1993 року, слід визнати за ним право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на вказані земельні ділянки.

Outcome: approved