Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 01.09.2020 [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, уточнивши позовні вимоги 22.06.2022, та просить визначений судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2018 року (справа № 500/133/18) розмір аліментів змінити та стягувати з відповідача на свою користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у розмірі 2618,00 грн, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання законної чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у розмірі 2618,00 грн, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання законної чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Крім того, просить стягувати з відповідача на свою користь 50% (п`ятдесят відсотків) додаткових витрат, понесених на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , починаючи з набрання законної чинності рішення суду до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] , та на утримання [PERSON] , [INFO] , починаючи з набрання законної чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що на даний час сума аліментів є недостатньою для забезпечення потреб дітей на визначеному законом рівні, відповідач має можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.09.2020 року [PERSON] відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіної Г.І. від 15.03.2021 справу прийнято до свого провадження в спрощеному позовному провадженні. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2021 витребувано докази по справі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2021 витребувано докази по справі. Аргументи учасників справи В судове засідання позивачка не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 22.06.2022 уточнені позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у їх відсутність. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 22.06.2022 уточнені позовні вимоги позивачки визнав, не заперечує проти їх задоволення. Фактичні обставини справи, встановлені судом 17.07.2009 сторони уклали шлюб, який розірвано рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2018, справа № 500/6676/18 (а.с. 12). Від шлюбу мають дітей: -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 23.12.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 914 (а.с. 10); -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1137 (а.с. 11). На підставі судового наказу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2014 по справі № 500/133/18 з [PERSON] стягуються щомісячно аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 11.01.2018 до досягнення дітьми повноліття (а.с. 13). Позиція суду Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Статтею 142 СК України передбачено, що діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Відповідно до\~статті 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~стаття 192 СК України, але й низка інших норм, пов`язаних з обов`язком батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Відповідно до\~ ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~182\~СК України,\~ при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Враховуючи, що відповідач уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав та інтересів інших осіб не порушує, суд вважає за можливе уточнені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Судові витрати Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved