Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні підтримала свої доводи, просила їх задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] будь-яких заяв, заперечень не надав, пояснив про ситуацію, що склалася в їхній родині. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] з 26.06.1982р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] та мешкає із ним за адресою: [ADDRESS] . Подружжя пов`язане спільним побутом, веде спільне господарство. Однак, сімейне життя між сторонами не склалося, виявилася несхожість характерів, поглядів на життя, внаслідок чого між чоловіком та дружиною систематично трапляються сварки та непорозуміння. Причиною таких сварок є зловживання [PERSON] спиртними напоями, конфліктний характер, в ході скандалів мають місце застосування фізичного та психологічного насильства по відношенню до заявника. За фактами вчинення [PERSON] психологічного насильства в родині заявник неодноразово зверталася із відповідними заявами до органу поліції. Відносно [PERSON] складалися протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, як направлялися до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду. Так, 30.04.2021р. та 01.05.2021р. [PERSON] влаштував сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, заподіяв психологічне насильство в родині, у зв`язку із чим відносно нього були складені адмінпротоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановами Ренійського районного суду Одеської області від 09.06.2021р. та від 06.07.2021р. за вчинення адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на [PERSON] було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Крім цього, 16.06.2022р. працівником ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, \~з метою\~негайного\~припинення\~домашнього насильства,\~недопущення його\~продовження чи\~повторного вчинення,відносно [PERSON] було застосовано спеціальний захід протидії домашньому насильству тимчасовий заборонний припис на строк до 25.06.2022р. Однак, не зробивши належних для себе висновків, 29.06.2021р. [PERSON] знову вчинив сварку, психологічне насилля в родині, на нього було складено адмінпротокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справу розглянуто судом, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Отже, протиправні дії [PERSON] мають системний характер, незважаючи на адміністративні стягнення, він своєї поведінки не змінює, заявниця вважає, що існує реальна загроза продовження домашнього насильства зі сторони її чоловіка. Таким чином, посилаючись на\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 350-1 - 350-6 ЦПК України, заявник просила видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] строком на 6 місяців, яким вважала доцільним : 1) заборонити [PERSON] , [INFO] , що мешкає по [ADDRESS] , наближатися на відстань менше 5 метрів до її кімнати у будинку [ADDRESS] , де вона мешкає; 2) заборонити [PERSON] , [INFO] , контактувати з нею через засоби зв`язку, особисто, через третіх осіб; 3) усунути перешкоди у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності з боку [PERSON] по відношенню до неї. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника по суті обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають в цілому задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ч.1\~ст. 350-1 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі. Відповідно до ч.1 п.1\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана: особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Відповідно до ч.1 п.3\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до ч.1 п.7\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ч.1 п.9\~ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до ч.2\~ст.350-6 ЦПК України\~у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~або\~Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ч.2\~ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Відповідно до ч.3\~ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Відповідно до ч.4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Відповідно до ч.2\~ст.350-8 ЦПК України\~про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. Суд, оцінивши ризики вірогідності продовження [PERSON] як чоловіком заявника, вчинення домашнього насильства щодо заявника, приймає рішення про тимчасове обмеження його прав та покладення обов`язків на [PERSON] , як на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямованих на забезпечення безпеки заявника, як постраждалої особи від домашнього насильства, шляхом: 1) заборони [PERSON] , [INFO] , що мешкає по [ADDRESS] , без дозволу входити до кімнати будинку [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] , [INFO] ; 2) заборони [PERSON] , [INFO] , контактувати з [PERSON] , [INFO] , через засоби зв`язку, особисто, через третіх осіб. \~ \~ \~ \~Вимоги заявника щодо усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності з боку [PERSON] по відношенню до неї суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки об`єкти права спільної сумісної власності подружжя заявником не визначені, право користування спільним сумісним майном подружжя також в судовому порядку не встановлено, крім того, як пояснила зацікавлена особа житловий будинок із надвірними та господарськими спорудами, розташований по [ADDRESS] належить йому - [PERSON] (був успадкований ним) і заявник щодо цього не заперечувала. \~ \~ \~ \~Що стосується вимог заявника щодо заборони [PERSON] , [INFO] , що мешкає по [ADDRESS] , наближатися на відстань менше 5 метрів до її кімнати у будинку [ADDRESS] , де вона мешкає, суд зазначає, що ці вимоги у такій трактовці неможливо задовольнити через те, що суду невідомий порядок розташування кімнат у жилому будинку сторін і встановлення такого обмеження може порушити права та інтереси зацікавленої особи, обмежити [PERSON] у праві користування житловими приміщеннями, у т.ч. і тими, що можуть бути приміщеннями спільного користування. У зв`язку із цим, дану вимогу заявника суд задовольняє в уточненій трактовці, а саме: заборонити [PERSON] , [INFO] , що мешкає по [ADDRESS] , без дозволу входити до кімнати будинку [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial