Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 30 січня 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №30. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з початку їхнього спільного проживання у них склались нормальні сімейні відносини, але з часом вони погіршилися. Позивач вважає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, тому що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 30 січня 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №30 розірвати. Неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , просить залишити проживати з нею. Також після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] », а також просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь понесені судові витрати у розмірі 992,40 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримала і просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що 30 січня 2016 року сторони уклали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №30 (а.с. 4). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] залишити проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу слід залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 141 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved