Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернулася до Яготинського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі шлюб зареєстрували 12 травня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 28. Від подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені з листопада 2021 року. На даний час фактично сім`ї не існує, відсутні будь-які можливості до відновлення шлюбу, позивач та відповідач мають окремі один від одного бюджети. Матеріальної участі у житті один одного жоден з подружжя не приймає, тривалий час проживають окремо. Відповідач чинить фізичне та психічне насильство по відношенню до неї та їх спільної дитини. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, у звязку з чим почивач вирішила припинити шлюб. Крім цього, просила не встановлювати строк для примирення. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Позивач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом неодноразового направлення судової повістки за адресою місця реєстрації, а також телефонограмою про виклик до суду. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні з копії паспортів (а. с. 5-6, 8-9), копії свідоцтва про шлюб (а. с. 11), копії свідоцтва про народження (а. с. 12), встановлено, що 12 травня 2009 року [PERSON] (прізвище після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ») та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 28. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо, ведуть окремі бюджети та побут, не підтримують сімейних відносин. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. В порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки кошти на відшкодування судового збору, сплаченого при подачі позову, у розмірі 992 грн 40 коп.

Outcome: approved