Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

06.05.2022 р. позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком їх спільних дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Відповідач самоусунувся, не допомагає їй у забезпеченні необхідних умов життя та виховання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає,\~тим самим\~ухиляється від\~покладеного на\~нього обов`язку\~утримувати своїх\~дітей. Просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на \~утримання дітей\~в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дати звернення із вказаним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.25). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.24). Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.06.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 05.06.2018 р., актовий запис №408 та [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 14.05.2021 р., актовий запис №359 (а.с.6-7) відповідач [PERSON] є батьком дітей. Згідно довідки виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради №6568 від 10.08.2020 р. про реєстрацію місця проживання діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , але відповідно до акту з місця проживання від 09.02.2022 р. діти фактично проживають разом з матірю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх малолітніх дітей. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці, на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити та, у відповідності до ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи,\~що позивач\~звільнена від\~сплати судового\~збору відповідно\~до вимог\~ст.\~5\~Закону України\~"Про\~судовий збір",\~а відповідач\~позов визнав,\~суд стягує\~судовий збір\~з відповідача\~на користь\~держави у\~розмірі 50 відсотків судового збору. На підставі\~ ст.ст.75,\~84\~ч.2,\~180-183\~Сімейного Кодексу\~України,\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~

Outcome: approved