Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

до суду з позовом до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] , посилаючись на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 10.03.2004 року виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. [PERSON] на день смерті постійно проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить - право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Маяк», що знаходиться в с. Булахів, Козелецького району, Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208416 площею 2,90 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 416. [PERSON] за життя розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 квітня 2000 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,зареєстрованого в реєстрі за № 19, відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, [PERSON] . Спадкоємців, які претендують на вказану спадщину відсутні. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач у справі, [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , оскільки не знав про наявність усього спадкового майна померлої [PERSON] , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів (відсутність сертифікату, та самого заповіту), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина є для позивача істотною і поважною. З цієї причини позивачем у справі, [PERSON] , не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (сертифікату, заповіту) - саме це стало причиною і перешкодило позивачу у справі, [PERSON] своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати. Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом. За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 10.03.2004 року виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача у справі померла є рідною бабусею, що підтверджується відповідними свідоцтвами. Померла [INFO] [PERSON] , на день смерті постійно проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, № 66 від 13.05.2022 року. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить - право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Маяк», що знаходиться в с. Булахів, Козелецького району, Чернігівської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0208416 площею 2,90 умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27.08.1996 року за № 416. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 12 квітня 2000 року секретарем виконкому Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області,зареєстрованого в реєстрі за № 19, відповідно до якого заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме право за законом: [PERSON] , тобто позивачу у справі. Позивач у справі, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті бабусі, [PERSON] . Спадкоємців, які претендують на вказану спадщину відсутні та ніхто на неї не претендує. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач у справі, [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , оскільки не знав про наявність усього спадкового майна померлої [PERSON] , та в нього не було на руках правовстановлюючих документів ( відсутність сертифікату, та самого заповіту), дізнався про це нещодавно випадково, коли перебирав документи покійної. Вказана причина для позивача є істотною і поважною. З цієї причини позивачем у справі, [PERSON] не подано вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщині. З життєвого досвіду позивачу було відомо, що спадщина завжди приймалася, як правило шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, і що її можна потім оформити навіть через багато років. Однак, позивач не юридично обізнаний і не знав, що 01.01.2004 р. набрав чинності Цивільний кодекс України, яким не було вже передбачено механізм фактичного прийняття спадщини. На даний час отримати свідоцтво на спадщину позивач не може, оскільки пропустив строк для подачі заяви для прийняття спадщини, саме це у 2022 році роз`яснила нотаріус і пояснила позивачу, що потрібно звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Незнання про наявність спадкового майна, відсутність правовстановлюючих документів (сертифікату, заповіту) - саме це стало причиною і перешкодило позивачу [PERSON] своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення його права з приводу оформлення спадщини після смерті [PERSON] , тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення. Відповідно до інформації наданої В.о. завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області Шатуновою С., судом встановлено, що за даними Спадкового реєстру до майна померлої [INFO] гр. [PERSON] спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved