Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] , а тому просив визначити для цього додатковий строк. Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи до суду не прибув, подав клопотання про залучення додаткових доказів та просив про задоволення позовної заяви з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав заяву розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в загальному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи\~встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23 лютого 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,0942 га, з кадастровим номером 3221886000:03:167:0817, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Померла [PERSON] є матір`ю позивача, що вбачається з копії свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 29 травня 1981 року. Позивач відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 07 квітня 2021 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Відповідно до листа державного нотаріуса Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07 квітня 2021 року №458/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, що підтверджується листом Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області від 20 квітня 2021 року №531/01-16, з якого вбачається, що спадкова справа щодо майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі справи\~встановлено,\~що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням на військовій службі в рядах Збройних сил України та участю в антитерористичній операції в районах проведення АТО, де той отримав поранення та тривалий час лікувався. Зокрема,\~згідно довідки\~командира військової\~частини \~польова пошта\~ [NUMBER] \~№649\~від 20\~вересня 2015\~року рядовий\~ [PERSON] \~з 05.09.2014\~року по\~20.09.2015 року перебував\~на військовій\~службі у\~військовій частині\~-\~польова пошта\~ [NUMBER] .\~Безпосередньо брав\~участь в\~антитерористичній операції\~районі/районах\~проведення антитерористичної\~операції,\~забезпеченні її\~проведення і\~захисті незалежності,\~суверенітету та\~територіальної цілісності\~України на\~території Луганської\~та Донецької\~областей з\~27.01.2015 року по\~18.02.2015 року,\~з 04.03.2015\~року по\~16.03.2015\~року,\~з 25.03.2015\~року по\~19.04.2015\~року,\~з 04.05.2015\~року по\~01.06.2015\~року,\~з 02.06.2015\~року по\~19.07.2015\~року,\~з 22.08.2015\~року по\~20.09.2015 року. Відповідно до довідки командира військової частини [NUMBER] №389 від 26 квітня 2019 року солдат [PERSON] в період з 30.10.2017 року по 30.04.2018 року безпосередньо брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та в період здійснення зазначених заходів у с. Успенівка Донецької області. Як вбачається з витягів з наказів ВЧ [NUMBER] №16-рс та №111 від 17 травня 2019 року, рядового [PERSON] , водія-обчислювача топогеодезичної обслуги 9611 зенітного ракетного дивізіону (С-300 ПС) групи зенітних ракетних дивізіонів (С-300 ПС), звільненого з військової служби наказом командира військової частини [NUMBER] від 17.05.2019 №16-рс відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я). Згідно епікризу №4412 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13 вересня 2017 року [PERSON] страждає на гострий тромбофлебіт глибоких вен лівої нижньої кінцівки. Крім того як вбачається з виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №6031 від 01 грудня 2020 року [PERSON] страждає на депресивний розлад органічної природи, інсомнічний синдром, ВСД помірно виражена, двохсторонню хронічну сенсоневральну туговухість при сприйняті шепітної мови 5 м. кожним вухом, варикозну хворобу нижніх кінцівок. Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини за законом є додатковий строк у три місяці. Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред`явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved