Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вказаною позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона, як його дружина, є спадкоємцем першої черги. Вказує, що їй разом з чоловіком на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: [ADDRESS] . Покупцем квартири в договорі купівлі-продажу зазначений [PERSON] , проте квартира була придбана у шлюбі, за спільні подружні кошти, а тому є їх спільної власністю. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. Зазначає, що вона фактично мешкала разом із спадкодавцем на час його смерті, однак вони були зареєстровані за різними адресами, у зв`язку з чим не має підстав вважати, що спадщину вона прийняла фактично, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Вона мала наміри звернутись до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка - [PERSON] . Однак, ще в листопаді 2021 року, вона захворіла на Ковід-19 та перебувала на амбулаторному лікуванні з 23.11.2021 року, а у зв`язку з тяжким перебігом хвороби та розвитком ураження легень, була направлена на стаціонарне лікування та перебувала на стаціонарному лікуванні в лікарні з 03.12.2021 року по 28.12.2021 року. Виписана вона з лікарняного за покращенням, проте, їй було рекомендовано амбулаторне лікування, \~ \~ \~ \~і вона протягом значного часу продовжувала лікуватись амбулаторно. Тільки в лютому 2022 року вона змогла дістатись до нотаріуса, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових справ та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про встановлення додаткового \~ \~ \~ \~ строку для прийняття спадщини. Вважає, що встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона пропустила з поважної причини (у зв`язку з хворобою та лікуванням), а тому просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 09.05.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 21.06.2022 року. Представник позивачки [PERSON] адвокат Сергеєва С.А. в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить розглядати справу без їх участі. Відповідач [PERSON] про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. В письмовій заяві позов визнав, просить справу розглядати без його участі. Третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. В листі, надісланому на адресу суду, проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Позивачка [PERSON] дружина померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.10). Відповідач [PERSON] син померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Відповідач не заперечує проти задоволення позову. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 24.01.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим О.В., зареєстрованим в реєстрі за №604 (а.с.11). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та мала намір звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадщини у встановлений законодавством строк. Однак, в листопаді 2021 року, [PERSON] захворіла на Ковід-19 та перебувала на амбулаторному лікуванні з 23.11.2021 року, а в подальшому на стаціонарному лікуванні в лікарні з 03.12.2021 року по 28.12.2021 року. З 29.12.2021 року їй було рекомендовано амбулаторне лікування, що підтверджується копією виписки із медичної карти хворого (а.с.14). У лютому 2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. для оформлення спадщини, однак їй було відмовлено в заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав на нерухоме майно, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю від 15.02.2022 року за №27/01-16 (а.с.13). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved