Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що із відповідачем [PERSON] вона перебувала в зареєстрованому шлюбі в період з серпня 2003 року по [INFO] , в якому у них [INFO] народився син [PERSON] . Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці було присвоєно дівоче прізвище « [PERSON] ». 17.11.2018 року вона вдруге одружилась, в зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.05.2008 року, відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON] в розмірі ј свого доходу. На даний час син сторін повнолітній, йому виповнилось вісімнадцять років. Він продовжує навчання у Львівському державному університеті безпеки життєдіяльності за спеціальністю «Екологія», є студентом першого курсу денної форми навчання рівня вищої освіти «Бакалавр», термін навчання 4 роки (вересень 2021 р. червень 2025 р.). Освітня програма акредитована, навчання платне, стипендії не отримує. Син прагне здобувати вищу освіту, позивачка його в цьому підтримує. Вищий учбовий заклад, куди він поступив знаходиться у м. Львові, що вимагає додаткових витрат на проїзд до навчального закладу, на харчування, а особливо на проживання. За перший рік навчання сина позивачка провела оплату самостійно без допомоги відповідача. Враховуючи витрати на харчування, предмети гігієни, одежу, оплату проживання та проїзд в громадському транспорті, на книжки, методичну літературу, коштів не вистачає. Також слід взяти до уваги духовний розвиток дитини, зокрема відвідини художніх вистав. Крім того, син займається спортом, а саме важкою атлетикою. За відвідування даної секції щомісячно вноситься оплата в сумі 300 грн. Позивачка працює контролером целюлозно-паперового виробництва ТОВ «СЕМ ЕКОПАК», її щомісячний заробіток становить 6500 грн. По силі своєї можливості вона допомагає сину, але цих коштів йому не вистачає. Іншої можливості у неї немає. Крім того вона несе витрати по оплаті комунальних послуг, також є витрати на її утримання. Відповідач працює начальником в Самбірському районному відділенні поліції охорони. Позивачці невідомий розмір його заробітної плати, однак він матеріально забезпечений і може допомогти сину продовжити навчання, однак не проявляє зацікавленості. Із врахуванням наведеного, просила суд задовольнити поданий нею позов та стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/3 (однієї третини) всіх видів його розміру доходу щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання сина чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, а справу розглядати в її відсутності, оскільки не зможе з`явитись в судове засідання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що з позовом згідний, справу просив розглядати без його присутності. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] відомо про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації якого [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] після одруження 17.11.2018 року змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 13). Із довідок, виданих Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності від 15.09.2021 р. та 24.01.2022 року відомо, що [PERSON] навчається в даному закладі на першому курсі денної форми навчання; стипендії не отримує, навчається за рахунок коштів фізичних осіб; термін навчання 4 роки (вересень 2021 р. червень 2025 р.) (а.с. 8). Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти відомо, що укладений він між навчальним закладом Львівський державний університет безпеки життєдіяльності в особі ректора та вступником [PERSON] і його законним представником [PERSON] . Предметом договору є навчання у закладі вищої освіти. Фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних осіб (а.с. 9). Із довідки, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕМ ЕКОПАК» від 10.02.2022 року відомо, що [PERSON] працює контролером целюлозно-паперового виробництва із 19.10.2021 року (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що син сторін у справі є студентом вищого навчального закладу денної форми навчання. Враховуючи віддаленість місця проживання і навчання, необхідність оплати за навчання, що передбачено укладеним договором; також беручи до уваги фінансові витрати на різні потреби, зокрема на харчування, предмети гігієни, одежу, оплату проживання та проїзд в громадському транспорті, на книжки, методичну літературу, потребує фінансової допомоги з боку батька. Відповідно до\~ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.\~\~\~\~ За правилами ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Зазначене випливає також з\~Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20\~\~якої роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~ інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з\~фактичних обставин\~справи,\~оцінюючи зібрані\~по справі\~докази в\~їх сукупності\~та враховуючи передбачений законом обов`язок щодо сплати аліментів відповідачем, визнання ним позову, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності до\~ст. 141 ПК України,\~судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved