Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення опікуном над недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на те, що його сестру [PERSON] рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 липня 2009 року визнано недієздатною та призначено її опікуном їх матір [PERSON] . У зв`язку з теперішнім станом здоров`я опікуна [PERSON] , заявник просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою. Заявник в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явилася, не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 липня 2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном матір [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №932859 від 09 грудня 2011 року, [PERSON] встановлено першу А групу інвалідності, вказано, що вона є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Відповідно до подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] від 10 червня 2022 року №3-615, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] . У зазначеному поданні вказано, що опікун [PERSON] звернулася з заявою до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення другого опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що має похилий вік та на даний час стан здоров`я у неї погіршився і вона неспроможна у повному обсязі виконувати обов`язки опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] є братом недієздатної [PERSON] , не має хронічних захворювань, працює, постійно проживає разом з сестрою та матір`ю, допомагає матері у догляді над недієздатною сестрою. Згідно ч.1\~ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України\~визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами\~ст.58 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст.63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ст.64 ЦК України\~опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ч. 1\~ст.300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. За таких обставин, враховуючи, що фізичній особі може бути призначено кількох опікунів, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної [PERSON] призначити [PERSON] її опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved