Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримують. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] . Після того, як сторони припинили спільне проживання, відповідач допомогу на утримання дітей та дружини не надає. У зв`язку із чим позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дати подачі позову і до досягнення дитиною [PERSON] шестирічного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, до його початку подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку подав суду заву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2021 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, зареєстрованого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №959 від 17 листопада 2016 року та копією свідоцтва про народження, зареєстрованого Кам`янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №146 від 28 лютого 2019 року. З копії довідки директора Комунального некомерційного підприємства «Дитячий медичний центр» Кам`янець-Подільської міської ради Т.Очеретенко від 24.05.2022 року за №78/01-11 вбачається, що [PERSON] , [INFO] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіатра та у лікарів невролога дитячого, дерматолога дитячого та психіатра дитячого, має статус дитини з інвалідністю. Дитина [PERSON] в подальшому потребує довготривалого лікування та реабілітації. Дитина з особливими потребами, також потребує індивідуального догляду та дошкільного навчання. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч.3 ст. 84 СК України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч.1\~ст..182\~СК України, \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, за приписами ст. 182 СК України судом враховано, що мати дитини здійснює догляд за нею, але можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі досліджених доказів та, приймаючи до уваги, що відповідач, як батько дитини повинен піклуватися про неї та утримувати її, а також утримувати матір його дитини, яка проживає з матір`ю, потребує довготривалого лікування та реабілітації, однак матеріальної допомоги на утримання матері дитини відповідач не надає, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дати подачі позову 25 травня 2022 року і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] шестирічного віку - року. При задоволенні позову, суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача. Позивачку відповідно до п. 3 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст.. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст.. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги, з нього слід стягнути 50 % судового збору з цієї позовної вимоги в розмірі 496 гривень 20 коп., а інші 50 % судового збору слід \~компенсувати \~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України . На підставі зазначеного, ст. ст. 75, 80, 84, 86, 88, 91, 141, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: approved