Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач за первісним позовом звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що квартира [ADDRESS] належала на праві приватної спільної власності її батькам - [PERSON] та [PERSON] , її братові - [PERSON] , та їй, на підставі розпорядження № 55-914 Дніпровської районної державної адміністрації від 13.12.2001 року, в рівних частках, тобто по 1/4 частині. Право власності зареєстровано в Київському міському бюро технічної інвентаризації у реєстрову книгу за № 8534а 02.01.2002 року. Всі вони були зареєстровані та постійно проживали в цій квартирі. 19.11.2007 року батько склав заповіт, яким заповів все своє майно її брату - [PERSON] та їй в рівних долях кожному. [INFO] її брат помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини спірної квартири. Спадкоємцями за законом стали їх батьки - [PERSON] та [PERSON] , які фактично прийняли спадщину, однак свідоцтва про право на спадщину не отримували. [INFO] батько помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/8 частин спірної квартири (1/4 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/8 частина в порядку спадкування після смерті сина). Вона (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. На час смерті брата та батька вона була постійно зареєстрована та проживала в спірній квартирі, та фактично прийняла спадщину. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулась до приватного нотаріуса Рогача В.В., однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки крім неї звернулись інша спадкоємиця за законом - її мати, з чим вона не згодна. У зв`язку з чим звернулась до суду з даним позовом та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 часток спірної квартири. Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема у вигляді 3/8 частин квартири [ADDRESS] , з яких 1/4 частина належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, 1/8 частина в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . В установлений строк він звернувся із заявою про прийняття спадщини. Оскільки, він є інвалідом ІІ групи, має право на обов`язкову частку. У зв`язку з чим, враховуючи заяву про збільшення позовних вимог, просив визнати за ним право власності на 3/32 частин спірної квартири в порядку спадкування обов`язкової частки у спадщині. До суду позивач за первісним позовом не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав, зустрічний позов не визнав. До суду відповідач за первісним позовом [PERSON] не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про визнання позову та розгляд справи без її присутності. До суду позивач за зустрічним позовом не з`явився, його представник надіслав заяву про розгляд справи без його присутності, зустрічний позов підтримав та просив задовольнити, первісний позов не визнав. До суду третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Дана позовна заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва 02.10.2020 року. 02.10.2020 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.10.2020 року відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та витребувано докази. Ухвалою від 02.12.2020 року витребувано докази. 04.01.2021 року та 27.01.2021 року надійшли документи на вимогу суду. 04.03.2021 року за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі в якості відповідача [PERSON] . 03.06.2021 року надійшла зустрічна позовна заява. Ухвалою суду від 12.07.2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов [PERSON] . Ухвалою від 13.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 26.01.2022 року зареєстровано заяву [PERSON] про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записано - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьки - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 13.12.2001 року Дніпровською районною державною адміністрацією м. Києва, квартира [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в рівних долях. 19.11.2007 року [PERSON] склав заповіт, яким заповідач все майно [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті спадкова справа не заводилась. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті заведена спадкова справа № 12/2019. Встановлено, що за життя [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] на момент смерті [PERSON] була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . 30.08.2019 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - [PERSON] . 26.09.2019 року [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Встановлено, що батьки позивача за первісним позовом [PERSON] та [PERSON] розлучилися 20.07.2005 року, [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». По даній справі позивач з первісним позовом просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/8 часток квартири [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , що складається з 1/4 частини згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/8 частини в порядку спадкування після смерті сина - [PERSON] , яка фактично ним прийнята. Позивач за зустрічним позовом просить визнати за ним 3/32 частин квартири [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , що складається з 1/4 частини згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/8 частини в порядку спадкування після смерті сина - [PERSON] , яка фактично ним прийнята, як обов`язкову частку оскільки є непрацездатною особою, має інвалідність ІІ групи. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 1268, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку. Таким чином, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що спадковою масою після смерті [PERSON] є 3/8 частин квартири [ADDRESS] , яка складається з 1/4 частини згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/8 частини в порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON] , яка фактично ним прийнята. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] та його син [PERSON] . [PERSON] претендує на спадщину як спадкоємець за заповітом, [PERSON] претендує на спадщину як непрацездатний син (має інвалідність ІІ групи) - на обов`язкову частку. З урахуванням норм діючого законодавства, за [PERSON] слід визнати право власності 9/32 частини квартири [ADDRESS] ; за [PERSON] слід визнати право власності на 3/32 частини квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial