Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про усунення йому перешкод у користуванні власністю шляхом визнання [PERSON] такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що він є власником будинку [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу від 07 грудня 2017 року. У його будинку зареєстровані: його син - [PERSON] , його колишня дружина [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] . З травня 2021 року [PERSON] не проживає у будинку, участі в утриманні житла не приймає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей відповідачки у квартирі немає. Вона фактично змінила місце проживання, однак дотепер не припинила попередню реєстрацію. Ухвалою від 30 травня 2022 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику учасників справи.\~ Відповідачка про розгляд справи повідомлялася через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, до суду не прибула, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалася. Представник третьої особи Топчій Н. пояснень щодо позову не надала, просила розглядати справу за наявними у справі доказами. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] (а.с.6-9,10). В будинку [ADDRESS] зареєстрована відповідачка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією домової книги (а.с.15-19). Як вказує у позовній заяві позивач [PERSON] , [PERSON] є колишньою дружиною його сина, [PERSON] , про що свідчить копія заочного рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області про розірвання шлюбу від 13 грудня 2021 року (а.с.12). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої головою квартального комітету 13 кварталу Марганецької міської ради [PERSON] , у будинку [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , але з жовтня 2021 року не проживають (а.с.14). 06 травня 2022 року головою квартального комітету 13 кварталу Марганецької міської ради Коломоєць О.А. в присутності сусідів позивача по [ADDRESS] [PERSON] (будинок [ADDRESS] ), [PERSON] (будинок [ADDRESS] ), складено акт про те, що [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2021 року по теперішній час (а.с.11). За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Член сім`ї власника житла втрачає право на\~користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (ч.2 ст.405 ЦК України). За ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником будинку [ADDRESS] , а відповідачка, хоча і зареєстрована в будинку, однак не проживає в ньому з 2021 року. Факт реєстрації в будинку відповідача, який в ньому не проживає, порушує права позивача як власника. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved