Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Заявою-договором № 8376535_RESTRUCT про надання кредиту, в якому просив стягнути з [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09806443) кредитну заборгованість за Заявою-договором № 8376535_RESTRUCT про надання кредиту, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 17.06.2021 становить 50914,54 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 38069,62 грн; заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена) 0,12 грн; заборгованість по комісії (в тому числі простроченій) 12844,80 грн, та стягнути судові витрати. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 вересня 2020 року між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено Заяву-договір № 8376535_RESTRUCT про надання кредиту. Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору позичальник попросив надати кредит в рамках «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п.п. 1.1.1. сума кредиту: 44292,31 грн; п.п. 1.1.2. строк кредиту: 24 місяці (з 22.09.2020 по 22.09.2022); п.п. 1.1.4. проценти за користування кредитом: 0,001% річних; п.п. 1.1.5. комісія за обслуговування кредиту: 2,90 % на місяць від основної суми кредиту. Відповідно до п. 2.1. р. 2 Кредитного договору відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Кредитні кошти було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою. Отже, позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернув, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату даного звернення залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 17.06.2021 заборгованість за Заявою-договором № 8376535_RESTRUCT про надання кредиту від 22.09.2020 становить 50914,54 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) 38069,62 грн; заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена) 0,12 грн; заборгованість по комісії (в тому числі простроченій) 12844,80 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надіслав до суду заву, в якій просив розглядати справу без участі представника АТ «Таскомбанк». Вказав, що позовні вимоги банк підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, нею не поданий відзив. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~При розгляді справи встановлено, що 22 вересня 2020 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір № 8376535_RESTRUCT про надання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Кредитного договору позичальник попросив надати кредит в рамках «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п.п. 1.1.1. сума кредиту: 44292,31 грн; п.п. 1.1.2. строк кредиту: 24 місяці (з 22.09.2020 по 22.09.2022); п.п. 1.1.4. проценти за користування кредитом: 0,001% річних; п.п. 1.1.5. комісія за обслуговування кредиту: 2,90 % на місяць від основної суми кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.1. р. 2 Кредитного договору відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Позичальник [PERSON] погодилась з тим, що вона зобов`язана повертати кредит щомісячно згідно з графіком платежів відповідно до Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною (п. 2.3 Кредитного договору). \~ \~ \~ \~Згідно з повідомленням-вимогою від 14.04.2021 № 6624/70.1 АТ «ТАСКОМБАНК» повідомляв [PERSON] про наявність у неї заборгованості за договором № 8376535_RESTRUCT від 22.09.2020 з пропозицією погасити дану заборгованість. \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору № 8376535_RESTRUCT від 22.09.2020, а також виписок по особовим рахункам [PERSON] , відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконувала, в результаті чого станом на 17.06.2021 має заборгованість 50914,54 грн., яка складається з наступного: 38069,62 грн заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена); 0,12 грн заборгованість по відсоткам (в тому числі прострочена); 12844,80 грн заборгованість по комісії (в тому числі простроченій). \~ \~ \~ \~Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу України щодо зобов`язань. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Банком зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, натомість відповідачем не надано своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. \~ \~ \~ \~Стаття 509 ЦК України\~передбачає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 510 ЦК України\~сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.\~Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків. \~ \~ \~ \~Статтею 610\~ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 50914,54 гривень підлягають задоволенню, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, що є порушенням грошового зобов`язання за укладеним кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, який сплатив позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved