Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,3993 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку загальною площею 1,2430 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П`ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що він є спадкоємцем другої черги за законом майна померлого [PERSON] . Іншими спадкоємцями другої черги за законом є [PERSON] та [PERSON] , однак вони відмовились у встановленому порядку від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку, площею 0,3993 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області, земельну ділянку загальною площею 1,2430 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П`ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №91, [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Копією витягу з по господарської книги за 2020 рік №25-4 від 18.06.2020 року стверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , земельну ділянку. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №125586 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0,3993 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, яка розташована в с. Хрипаличі, Володимир-Волинського району, Волинської області. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №314357 стверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 1.2430 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П`ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем другої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved