Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

покликаючись на невиконання відповідачем своїх боргових зобов"язань, представник позивача адвокат Маєвський О.А. у поданій до суду 26 квітня 2022 року позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК від 30 серпня 2017 року у розмірі 43 832 грн. 48 коп. та понесені судові витрати. У поданій до суду заяві позивач позов підтримує повністю. Відповідач відзив на позов не подав, до суду не з`явився. Сторін відповідно до ст.ст.128-130\~ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Позивач та його представник у поданих до суду заявах просять справу розглянути у їх відсутність та не заперечують проти винесення заочного рішення. Зважаючи на те, що явку сторін не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторони, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність в порядку заочного розгляду та у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків. Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Позивач скористався правовою допомогою. Як встановлено судом, 30 серпня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР ФІНАНС» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору Кредитодавець (ТзОВ «ВЕНДОРФІНАНС») зобов`язується надати Позичальнику (Відповідачу), а Позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредитодавцю кредитні кошти (грошові кошти) в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.1.3 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК кредитні кошти надаються позичальнику (відповідачу), у розмірі 10 500 грн. 00 коп. П.1.4 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК передбачено, що за користування кредитними коштами, позичальник сплачує Кредитодавцю плату в розмірі 18,3% в місяць від суми наданого кредиту. Нарахування проводиться за кожен день користування кредитом та включають в себе вартість послуг, пов`язаних із обслуговуванням кредиту, підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту. При розрахунку процентів використовується фактична кількість днів користування кредитом в розрахунковому періоді (місяці), а кількість днів у році приймається як 365 днів (366 днів - для високосного року). Згідно з п.1.5 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК кредитні кошти надаються строком з 30.08.2017р. по 22.04.2019р. Поряд з тим, відповідно до п.2.2 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК кредитні кошти та проценти за користування кредитом, повертаються Позичальником у касу або на рахунок Кредитодавця в строки відповідно до "графіку внесків за кредитним договором" єдиним платежем, що становить суму не менше 1 990 грн. 56 коп., яка включає в себе розмір отриманих кредитних коштів та процентів за відповідний період. Відповідно до п.2.4.2 вищевказаного Договору сплата кредиту та процентів є обов`язком Позичальника, здійснюється ним самостійно, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, без окремої письмової чи усної вимоги Кредитодавця. Відповідач шляхом підписання вищезазначеного Договору погодилась в наступній черговості погашення своїх грошових зобов`язань, які виникають за Договором та яка зараховується Кредитодавцем у наступному порядку: штраф, пеня, прострочені відсотки, прострочені відсотки, строкові відсотки, прострочений кредит, строковий кредит (п.2.4.3 вищевказаного Договору). Окрім того, підписанням даного Договору відповідач зобов`язувалась своєчасно та в повному обсязі виконувати зобов`язання за цим Договором і не пізніше визначеного та погодженого між сторонами терміну повернути отримані кредитні кошти разом із нарахованими процентами, а також сплачувати штрафні санкції, якщо такі матимуть місце (п.3.4.3 Договору). Відповідно до п.4.1. Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК за несвоєчасну повну чи часткову сплату єдиного платежу, сума якого визначена п.2.2 вищезазначених Договорів, позичальник сплачує пеню в розмірі 0% за кожен день прострочення, що обчислюється від суми виданого кредиту. Термін нарахування пені не може перевищувати 365 календарних днів. Крім цього, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання відповідач на вимогу Кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Поряд з тим, п.4.2 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове невиконання умов договору сума якого визначена Договорами відповідач сплачує збільшений процент 0,0001% за кожен день, від залишкової суми кредиту. Нарахування проводиться з першого дня порушення умов договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань визначених Договором. Термін нарахування процентів не може перевищувати 30 календарних днів з дати порушення за кожен факт порушення умов договору. При цьому, п.4.4. Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК передбачено, що стягнення пені та інших штрафних санкцій із Позичальника являється правом, а не обов`язком Кредитодавця. Відповідно до п.4.3 та Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК в разі несвоєчасної сплати позичальником «єдиного платежу» більше ніж 1 дня від дати, визначеної в п.2.2 цього договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 50 грн. за кожен факт порушення умов договору. 21 червня 2019р. на підставі Договору про відступлення права вимоги №21/03ВП ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» відступило свої права вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», яке, в свою чергу відступило свої права вимоги за вказаним договором на користь позивача [PERSON] , на підставі аналогічного Договору про відступлення права вимоги №03/07/19ВП від 03.07.2019р. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, яка, на думку сторони позивача, у відповідності до розрахунку заборгованості становить 43\~832\~грн.\~48\~коп.а саме: ?10 500 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредита; ?29 311 грн. 38 коп. - заборгованість за строкові відсотки; ?1 890 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. ?50 грн. 00 коп. - штраф. ?2 081 грн. 10 коп. - заборгованість за інфляційними збитками. До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. Відповідно до ч.1\~ст.4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.1054\~ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст.526,\~527,\~530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 525\~ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Так, ч.2\~ст.615\~ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 559\~ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Водночас, відповідно до п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Ч.1\~ст.513\~ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору. За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків. П.6.4. Договору передбачено, що сторони фіксують свою згоду з тим, що ними узгоджені всі істотні умови і зобов`язуються надалі ніяких претензій одна до одної з цього приводу не мати. Цей Договір відображає повне розуміння Сторонами його змісту, предмету та інших питань, зазначених в цьому Договорі. Усі зміни та доповнення до цього Договору вносяться шляхом укладення додаткових угод, чи Договорів про внесення змін, які стають невід`ємною частиною цього Договору. Отже, даний договір є типовими для такого виду договорів, за винятком положень, які стосуються суми кредитних коштів, що надаються та положень, які стосуються строку на який вказана сума кредитних коштів була надана. На виконання вищевказаних умов вищезазначеного Договору ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» виконало свої зобов`язання у повному обсязі, а саме надало відповідачу готівкою кредитні кошти згідно вказаного Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК у розмірі 10 500 грн. 00 коп., що підтверджується наданою копією видаткового касового ордеру від 30.08.2017р. Відповідно до Договорів про відступлення права вимоги ТзОВ "Вендор-Фінанс" (що іменується "Цедент") передає (відступає) ТзОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" ("Цесіонарій"), а Цесіонарій набуває належне Цедентові права вимоги до боржників за кредитними договорами. При цьому, сторони погодили, що до Цесіонарія переходять всі права, які належать Цеденту за кредитними договорами (в тому числі право на донарахування штрафних санкцій на умовах передбачених кредитним договором). Вищенаведені правовідносини узгоджуються з п.3.1.4. Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК, згідно якого, кредитор у будь який момент та на власний розсуд, без попереднього погодження із позичальником має право передавати свої права і обов`язки третім особам. Про усі вищевказані обставини відповідача повідомлено шляхом надіслання на адресу останньої повідомлення про відступлення прав вимоги, що підтверджується долученою копією повідомлення про відступлення прав вимог від 21.06.2019р. З огляду на те, що по сьогоднішній день відповідач продовжує ухилятися від виконання покладених на неї зобов`язань і жодним чином не погашає наявну заборгованість згідно укладеного Договору про надання фінансового кредиту, то в порушення умов останнього та положень ст.509,\~526,\~1054 ЦК України, позивач змушений звертатись до суду за захистом та відновленням своїх законних прав та інтересів. Ч.1\~та ч.2\~ст.625\~ЦК України\~передбачено,\~що боржник\~не звільняється\~від відповідальності\~за неможливість\~виконання ним\~грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням гарантованих позивачу прав, передбачених ст.625 ЦК України, останній вважає за доцільне та необхідне деталізувати нижченаведений обрахунок\~грошових зобов`язань\~та штрафних\~санкцій за\~їх прострочення,\~які підлягатимуть\~стягненню з\~відповідача,\~згідно порядку,\~передбаченого п.2.4.3 Договору про надання фінансового кредиту №РВ01-00144ДК: ?Строковий/прострочений кредит: 10 500 грн. 00 коп.; ?Строкові відсотки (сума місячних відсотків за період з 30.08.2017р. по 22.04.2019р.): 29 311 грн. 38 коп.; ?Прострочені відсотки (згідно долученого розрахунку): 1 890 грн. 00 коп.; ?Пеня: 0 грн. 00 коп.; ?Штраф: 50 грн. 00 коп. ; ?Інфляційні збитки (індекс інфляції, згідно долученого розрахунку): 2 081 грн. 10 коп. Отже, з вищенаведеного вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] за Договором про\~надання фінансового\~кредиту №РВ01-00144ДК становить 43 832 грн. 48 коп. і підлягає стягненню з останньої на користь позивача у відповідності до вищенаведених положень чинного законодавства України та обґрунтованих арифметичних розрахунків, проведених на день та дату оформлення даного позову. Отже, з урахуванням вищенаведених обставин, слід дійти логічного висновку, що заявлені позовні вимоги являються законними та обґрунтованими, а відтак, підлягають повному задоволенню. При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved