Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Заявниця [PERSON] 19 травня 2022 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , її двоюрідна прабаба, після смерті якої відкрилась спадщина за законом на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с.Осьмиговичі Турійського району Волинської області. [INFO] помер її прадід [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Син [PERSON] [PERSON] є її дідом, а його дочка [PERSON] матір`ю заявниці. [PERSON] не була одружена та дітей не мала. На день смерті проживала та була зареєстрована в с.Осьмиговичі, Турійського району Волинської області. Інших спадкоємців крім заявниці немає. Заповіту після себе [PERSON] не лишила. Вказує, що з метою оформлення права на спадщину вона звернулася до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області. Однак, вона не може реалізувати своїх спадкових майнових прав та прийняти спадщину, оскільки необхідно довести факт родинних відносин з померлою, тому їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та покійною [PERSON] . Вона належить до спадкоємців п`ятої черги і має право на спадкування майна після смерті її двоюрідної прабаби [PERSON] . Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , є двоюрідною праонукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 23.05.2022 року на підставі вказаної заяви відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті за правилами окремого провадження. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити з викладених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~З наданої суду довідки Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області від 15.12.1017 року № 962 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована в с.Осьмиговичі Турійського району Волинської області. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . З наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та у графі мати вказано [PERSON] , в графі батько [PERSON] . З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] . З дослідженого судом свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Згідно письмових заяв свідків [PERSON] та [PERSON] останні підтвердили той факт, що заявниця [PERSON] є двоюрідною праонукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved