Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] через свого представника - адвоката Любченко Н.Ю., звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт постійного проживання разом - проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка та жінки, [PERSON] , [INFO] , іпн [NUMBER] , з [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] , в період з 01.11.2004 року по [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її цивільний чоловік [PERSON] , з яким вони проживали однією сім`єю з листопада 2004 року по день його смерті [INFO] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Заявник бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON] , однак оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні відносини з померлим, що підтверджується відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вказані обставини заважають заявнику реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому вона звернулась до суду за захистом своїх прав. 12.01.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 17.01.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справ в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , витребувано від Другої Білоцерківської міської нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 446/2020 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . 01.02.2022 року на адресу суду надійшли витребувані документи. 02.02.2022 року від представника Білоцерківської міської ради надійшли письмові заперечення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому висловлено прохання врахувати викладені в ньому обставини, зокрема, що суд має встановити факт ведення спільного господарства, побуту, виконання взаємних прав та обов`язків та інших ознак сім`ї. Також висловлено прохання слухати справу без представника міської ради. В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, надали пояснення, просили задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, інших заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] з 23.04.1985 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який 27.07.2001 року розірвано відділом РАЦС Білоцерківського міськвиконкову Київської області, актовий запис № 580, що вбачається з копії паспорта заявника. [PERSON] з 26.05.1987 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] з 21.07.2009 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.08.2020 року, виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Київ), актовий запис № 1637. Відповідно до довідки про причину смерті № 193 від 08.08.2020 року, [PERSON] помер від внутрішньомозкового крововиливу внутрішньошлуночкового. Заявник здійснила поховання [PERSON] , що вбачається з копії договору-замовлення на організацію та проведення поховання від 10.08.2020 року, рахунків-замовлень КП БМР «Спецкомбінат з надання ритуальних послуг» № 001372 від 10.08.2020 року, № 001371 від 10.08.2020 року та відповідних чеків про здійснення оплат. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченої заяви [PERSON] від 03.11.2020 року, оригінал якої оглянуто судом в судовому засіданні, вказана особа засвідчила, що [PERSON] проживала з її батьком [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з листопада 2004 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи містяться копії наступних документів: пенсійне посвідчення [PERSON] № [NUMBER] серії [NUMBER] від 07.12.2017 року; свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування [PERSON] № [NUMBER] від 16.07.2002 року; трудова книжка [PERSON] серії [NUMBER] від 24.03.1994 року; довідка філії КЗ КОР "КОЦЕМД та МК" Білоцерківська станція медичної екстренної допомоги" від 05.01.2015 року про звернення [PERSON] за медичною допомогою; свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] ; диплом [PERSON] серії [NUMBER] від 23.07.1980 року; військовий квиток [PERSON] серії [NUMBER] від 10.11.1980 року; лист ПАТ "Техмашремонт" № 91/17 від 13.09.2017 року на ім`я [PERSON] з копією конверта, направлений на адресу: [ADDRESS] ; чеки про придбання ліків № 453536 від 30.07.2020 року, № 0000228051 від 06.08.2020 року, № 453645 від 31.07.2020 року, № 21050 від 02.08.2020 року, № 0000227702 від 30.07.2020 року № 0000227805 від 31.07.2020 року, № 0000227775 від 31.07.2020 року, № 0000227830 від 03.08.2020 року, № 453855, № 453796 від 02.08.2020 року, № 456980 від 04.08.2020 року, № 0000228087 від 06.08.2020 року, № 456753 від 01.08.2020 року, № 454289 від 07.08.2020 року, № 454094 від 05.08.2020 року; спільні фотознімки. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області № 446/2020. З матеріалів спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] звернулась [PERSON] , а [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області І. Юрченко № 428/102-31 від 09.02.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало [PERSON] , який помер [INFO] . Вказана постанова обґрунтована відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з померлим. Свідок [PERSON] вказала, що знає заявника та [PERSON] , є сусідкою померлого з 2001 року за адресою [ADDRESS] , де проживає молода пара з дитиною, десь з 2003-2004 року [PERSON] в квартирі не проживає. Свідок [PERSON] зазначила, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] , з [PERSON] знайома з 2005 року, він жив з [PERSON] за вказаною адресою, зараз там проживає [PERSON] . Свідок [PERSON] зазначив, що з 2018 року орендує квартиру і проживає за адресою [ADDRESS] , яка була у власності покійного [PERSON] , проживає він там з дружиною та сином, знає і [PERSON] , вони разом з [PERSON] показували цю квартиру, часто бачив їх разом, оскільки недалеко проживають, вважав що вони чоловік та дружина. Свідок [PERSON] зазначив, що є другом та кумом [PERSON] та [PERSON] , хрестив [PERSON] , разом проводили свята і в кафе, і в лісі, і в квартирі, [PERSON] проживав з [PERSON] на [PERSON] , 2-й поверх, вони проживали без реєстрації шлюбу з 2004 року по дату смерті [PERSON] , [PERSON] займалась його похованням. Свідок [PERSON] , вказала, що є подругою [PERSON] і добра знайома [PERSON] , з останнім познайомилась у жовтні 2004 року на дні народження, часто бувала в гостях по [ADDRESS] , відносини були нормальні, хороша сімейна пара, [PERSON] займалась похованням [PERSON] , з 2004 року по момент смерті жили разом.\~ При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1258 ЦК України передбачено, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.02.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні підтвердилось, що [PERSON] та [PERSON] в період з 2004 року спільно проживали за адресою реєстрації заявника, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, тож суд дійшов висновку про достатність наявних доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю вказаних осіб з 2004 року по день смерті [PERSON] , а тому подана в порядку окремого провадження заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на спадщину.

Outcome: approved