Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, в обгрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що в квітні 2019 року почала спільно проживати з [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] заявниця народила сина [PERSON] , як стверджує, батьком дитини був [PERSON] . Заявниця вказувала, що за життя [PERSON] визнавав її дружиною. Посилаючись на ст. 130 СК України, ст. ст. 315 318 ЦПК України, заявниця просила встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , 2021 року народження, що необхідно насамперед дитині, для встановлення факту родинних стосунків з батьком, внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги повністю підтримали. Заінтересована особа по справі Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направила суду лист (а.с. 38) у якому просила розглянути заяву без участі її представника, покладалася на рішення суду. Представник заінтересованої особи по справі Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області направив суду заяву просив розглянути справу без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні погодилися з твердженнями заявниці, заяву просили задовольнити. В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії: - 10.05.2022 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху (а.с. 9 а); - 27.05.2022 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та її розгляд за правилами окремого провадження (а.с.28), цією ж ухвалою задоволено клопотання заявниці про виклик свідка. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За викладених вище обставин, суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності представника нез`явившоїся заінтересованої особи по справі (РАЦС), Юр`ївської селищної ради, проти чого заявник не заперечував в судовому засіданні. Заслухавши пояснення заявника по справі, доводи заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , пояснення свідка [PERSON] , дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав: - відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається\~за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126\~цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.\~Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли ймовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні та слідує з пояснень заявниці, остання з квітня 2019 року перебувала у близьких стосунках з [PERSON] до дати його смерті [INFO] . Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2021 року, виданого виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Юр`ївського району Дніпропетровської області (а.с. 6). [INFO] у заявниці народився син [PERSON] , що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.11.2021 року, виданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 5). В судовому засіданні заявницею пред`явлено для огляду оригінали вказаних свідоцтв. Факт батьківства померлого [PERSON] відносно [PERSON] , 2021 року народження, окрім пояснень заявниці, підтверджується також: - актом підтвердження фактичного проживання № 385, виданого 15.03.2022 року Варварівським старостинським округом виконкому юр`ївської селищної ради. Згідно даного документу, [PERSON] з лютого 2020 року і до [INFO] (дати смерті [PERSON] ) проживали разом за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство (а.с. 65); - поясненнями заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] (батьків померлого [PERSON] , факт батьківства підтверджується відповідним свідоцтвом а.с. 72), які повідомили суду, що справді їх покійний син (до моменту смерті) проживав однієї сім`єю з заявницею, вважав її своєю супругою, народжену заявницею дитину вони вважають своїм онуком; - актом №75 виданого 21.06.2022 року Варварівським старостинським округом виконкому юр`ївської селищної ради. Згідно даного документу, [PERSON] та її син проживають в сім`ї [PERSON] , [PERSON] (а.с. 66) та аналогічною цьому акту довідкою (а.с. 67) Також, даний факт підтверджений в судовому засіданні показами свідка [PERSON] , яка (під присягою) пояснила суду, що є рідною сестрою покійного [PERSON] (заперечувала проти залучення її до участі у справі в якості заінтересованої особи (а.с. 68) - їй достовірно відомо, що заявниця разом з померлим [PERSON] проживала однією сім`єю, останній вважав заявницю своєю супругою, вели спільне господарство і саме він був батьком народженої заявницею дитини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства померлого [PERSON] щодо його сина [PERSON] , оскільки встановлені обставини та надані заявником відомості свідчать про походження [PERSON] від [PERSON] , при цьому суд враховує, що необхідність встановлення даного факту обумовлена бажанням та правом дитини отримати підтвердження факту родинного зв`язку та носити прізвище свого рідного батька. При прийнятті рішення суд врахував і те, що відповідно до ст. 105 ЦПК проведення експертиз в справах даної категорії не є обов`язковим. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Крім цього, заявниця просить внести до актового запису про народження її дитини вказавши прізвище батька. Зважаючи на те, що факт батьківства знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд не вбачає підстав для можливої відмови у цьому. Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved