Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду і\~ закінчення не6ю навчання. Позовна заява мотивована тим, що з 01.09.2020 року є студенткою Льотної академії Національного університету, акредитований за статусом вищого навчального закладу освіти IV рівня, денною форми навчання, факультету льотної експлуатації та обслуговування повітряного руху на комерційній основі. Вказує, що потребує матеріальної допомоги, відповідач не бере добровільної участі у її утриманні та забезпеченні. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.12.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився, представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1/10 частини від сукупних доходів на місяць. За таких обставин, згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали, суд позов задовольняє частково, із наступних підстав.\~\~\~ Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO] . Відповідно довідки №97/21, виданою 01.11.2021 року т.в.о. декана факультету [PERSON] . Національного авіаційного університету, [PERSON] дійсно є курсантом 2 курсу факультету льотної експлуатації та обслуговування повітряного руху. Форма навчання денна (комерційна). Термін навчання з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року, освітній ступінь бакалавр. Відповідач щомісячно у добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на період її навчання. Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів (пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»): 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Пред`являючи позов, позивач зазначала, що потребує матеріальної допомоги батька. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги, зокрема, можливість надання утримання другим з батьків (ч.2 ст.200 СК). Відповідачем надано до суду довідку про доходи за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року, згідно якої [PERSON] працює в ДП «Дослідне господарство «Правдинське Миронівського інституту пшениці імені В,М, Ремесла Національної академії аграрних наук України» на посаді директора з 29.03.2018 року та загальна сума доходу складає 189\~188,06 грн., та має остаточну суму до виплати 120\~721,13 грн. Також, як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 11.04.2011 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області 14.08.2012 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує, матеріальне становище платника аліментів, наявність малолітніх дітей на утриманні, можливість надання утримання другим з батьків та інші вищенаведені обставини, що мають істотне значення. Тому, з врахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу доньці, але у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.11.2021 року і до 30.06.2024 року, за умови продовження навчання [PERSON] , а відтак вимоги підлягають задоволенню частково.\~ Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). У відповідності до ст.ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з відповідача 908,00 грн. судового збору на користь держави, та рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial