Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Представник позивачки звернувся до Андрушівського районного суду Житомирнської області з позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського, розташовану по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина, [PERSON] . [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину, однак позбавлена можливості її оформити в позасудовому порядку, оскільки на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і для ведення особистого селянського господарства відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя спадкодавців. Відповідачка є спадкоємицею п`ятої черги за законом, однак на спадщину не претендує. Ураховуючи викладене позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати з відповідачки не стягувати. Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суд заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Андрушівської міської ради, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 9, 15, 18,19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,60 га. для ведення особистого селянського, розташовану по [ADDRESS] (а.с. 13). Вказані земельні ділянки були передані спадкодавцю у приватну власність на підставі рішення Яроповицької сільської Ради народних депутатів Андрушівського району Житомирської області № 4 від 27.01.1994 (а.с. 11-12). З довідки Андрушівської міської ради № 61 від 03.03.2021 і повідомлення Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла та частково оформила його дружина, [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , немає (а.с. 15, 17, 31,32). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Яроповичі, Бердичівського (бувшого Андрушівського) району Житомирської області, що піжтверджується копією свідоцтва про смерть, довідкою Андрушівської міської ради № 62 від 03.03.2021, копією свідоцтва про народження та про одруження (а.с. 10, 16, 18, 19). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на успадковані після смерті чоловіка земельні ділянки. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері та прийняла спадщину, однак позбавлена можливості її оформити в позасудовому порядку, оскільки на земельні ділянки для будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~і для\~ведення особистого\~селянського господарства\~відсутні правовстановлюючі\~документи,\~які не\~були виготовлені\~ще за\~життя спадкодавців\~(а.\~с.\~18,\~19,\~21).\~З копії\~витягу з\~Державного реєстру\~речових прав\~та нерухоме\~майно про\~реєстрацію права\~власності вбачається,\~що житловий\~будинок [ADDRESS] \~належить [PERSON] \~на праві\~власності (а.с.\~14).\~Відповідачка є\~спадкоємицею п`ятої\~черги за\~законом,\~однак на\~спадщину не\~претендує (а.с.\~20,30).\~Інших спадкоємців\~першої черги,\~які прийняли\~спадщину після\~смерті \~ [PERSON] ,\~немає (а.с.\~16,\~31). Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України. Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223,1225, 1245,\~1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81,120,125 ЗК України. \~Відповідно до\~статті 328\~ЦК України, право\~власності набувається\~на підставах,\~що не\~заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Частиною третьою ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суть прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, скільки спадкодавиця була власницею вказаного майна, позивачка прийняла спадщину після її смерті, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, позбавлена можливості визнати на нього право власності у позасудовому порядку. Враховуючи клопотання позивачки, суд не стягує з відповідачки на її користь витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved