Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивач звернувся 28.07.2021 року до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . З 2019 року [PERSON] мешкає в сім`ї своєї тітки - [PERSON] в [ADDRESS] . Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Мати [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки, не цікавиться життям доньки, матеріальну допомогу не надає, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] фактично мешкає в с. Трудове Ізмаїльського району, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. На засідання опікунської ради до Великодальницької сільської ради була запрошена згідно вимог чинного законодавства, але не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Надала до сільської ради нотаріально посвідчену заяву, в якій вказує на те, що вона участі у вихованні доньки не приймає, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та просить розглядати справу за її відсутності. Діючи в інтересах дитини, розглянувши заяву тітки - [PERSON] , на засіданні опікунської ради, а згодом на засіданні виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради було прийнято рішення виконкому «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ». Враховуючи вищезазначене, висновок, затверджений рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради, позивач просить суд: -позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . -Стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1109 гривень, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18 лютого 2022 року було прийнято позовну заяву до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по справі, про що повідомлені сторони. Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 11 травня 2022 року було закрито підготовче судове засідання по справі та призначено до судового розгляду по суті, про що повідомлені сторони. В судове засідання представник служби у справах дітей органу опіки та піклування Великодальницької сільської радине з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач, [PERSON] , будучи повідомленою належним чином про дату час та місце судового розгляду, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило. Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, суд ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження зареєстрованого 07 лютого 2005 року Великодальницькою сільською радою Біляївського району та виданого повторно 14 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено, що [PERSON] народивлась [INFO] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис № 06 від 07.02.2005 року, /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 20.09.2011 року Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Одеса Одеської області, актовий запис № 724 від 20.09.2011 року, /а.с. 10/. Відповідно до заяви [PERSON] від 23.06.2020 року, нотаріально посвідченої приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованої в реєстрі за № 583 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , усвідомлюючи природу цього правочину та значення своїх дій, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, за відсутності будь-якого примусу як фізичного так і психологічного, володіючи українською мовою в достатньому обсязі для розуміння змісту заяви, даю свою згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Також надає згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , будь-якими особами на власний розсуд. Участі у вихованні, навчанні та утриманні її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , не приймає, /а.с.12/. Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24397538 від 10.11.2009 року виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності у частці 1/1, є власником житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину /1-4519/ 06.11.2009/ Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області. Номер запису 273, в книзі 98-ж-77, /а.с.14/. Відповідно до протоколу № 5 від 31.08.2020 року засідання опікунської ради при Великодальницькій сільській раді встановлено, що під час розгляду заяви [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] та документи, які були додані до неї, а також нотаріально посвідчену заяву [PERSON] вбачається, що [PERSON] вже давно проживає разом з тіткою [PERSON] , яка за неї піклується, матеріально забезпечує, повністю замінила їй рідну матір. Мати [PERSON] до доньки байдужа і вже давно не виконує свої батьківські обов`язки. [PERSON] на засідання опікунської ради не прибула, роз`яснень не надала. На підставі вищезазначеного опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , /а.с. 8-9/. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодальницької сільської ради № 785 від 31.08.2020 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області № 92 від 31.08.2020 року, встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , /а.с. 6-7/. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши та надавши оцінку усім доказам наявним в матеріалах справи в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає встановленим те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки, фактично самоусунулась від належного її утримання та виховання і не бажає змінити своє ставлення, ніяких дій, щодо повернення дитини в сім`ю так і не зробила, в зв`язку з чим приходить до висновку про свідоме нехтування [PERSON] своїми батьківськими обов`язками, а також беручи до уваги нотаріально посвідчену заяву [PERSON] вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Що стосується вимог про стягнення аліментів, то суд вважає їх такими, що підлягають частковому задоволенню , з огляду на наступне. Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічні положення містить ст. 180 СК України. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України Суд зазначає, що згідно з вищевказаними встановленими обставинами вбачається, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки. Частинами 2, 3 ст. 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», встановлено прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину визначається Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини. Отже, аналізуючи положення статті 182 та 184 СК України слід дійти висновку, що, під час ухвалення судового рішення у справі про стягнення аліментів, визначених позивачем у твердій грошовій сумі, суд зобов`язаний враховувати, щоб розмір аліментів у твердій грошовій сумі не був меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, й у разі визначення позивачем твердої грошової суми у меншому розмірі ніж вказана гарантія, ухвалити рішення, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який буде відповідати вказаному гарантійному розміру, передбаченому абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України. Врахувавши вимоги СК України та встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, обов`язок батьків утримувати дітей, та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що слід стягувати аліменти з [PERSON] на утримання [PERSON] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1309 гривень, щомісячно, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття. Беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді суд вважає, що такий розмір аліментів, на думку суду буде достатнім та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини, та забезпечить виконання батьківських обов`язків відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, тим самим задовольняє позовні вимоги в цій частині. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved