Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] \~в інтересах\~ [PERSON] \~звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,1018 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в [ADDRESS] , та будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , яке належить [PERSON] на праві особистої власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 27.10.1960р. видане комунальним відділом виконавчого комітету Буської міської ради депутатів трудящих Львівської області. Однак при оформленні спадщини виявилося, що у Свідоцтві міститься неточність, оскільки свідоцтво видано на [PERSON] , а дійсне прізвище покійної є [PERSON] . Невідповідність прізвища спадкодавця у даному документі перешкоджає заявниці оформити спадкові права на нерухоме майно. Прізвище покійної у Свідоцтві не збігається із іншими офіційними документами, що посвідчували її особу, зокрема свідоцтвом про народження заявниці та державним актом на право приватної власності на землю. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме вказаного свідоцтва, необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на нерухоме майно. Просить суд встановити факт належності [PERSON] означеного правовстановлюючого документу. Заявник,\~ до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в\~матеріалах справи\~достатньо доказів\~для розгляду\~справи без\~участі заявника\~та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами. Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що мати Заявниці, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане 28 травня 1997 року Буським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Львівської області, про що складено актовий запис №45. Державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Львівської області Парфенюком О.В. за заявою [PERSON] , яка являється дочкою покійної та єдиною спадкоємницею, відкрито спадкову справу №349/97 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У спадкову масу входить земельна ділянка площею 0,1018 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована в [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ГУ-ЛВ № 074105 від 26.01.1998р. зареєстрованого за № 698. Також у спадкову масу входить будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , яке належить [PERSON] на праві особистої власності, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будівлі від 27.10.1960р. видане комунальним відділом виконавчого комітету Буської міської ради депутатів трудящих Львівської області. Однак при оформленні спадщини виявилося, що у Свідоцтві міститься неточність, оскільки свідоцтво видано на [PERSON] , а дійсне прізвище покійної є [PERSON] . Невідповідність прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі перешкоджає заявниці оформити спадкові права на означене нерухоме майно. Прізвище покійної у Свідоцтві не збігається із іншими офіційними документами, що посвідчували її особу, зокрема свідоцтвом про народження заявниці та державним актом на право приватної власності на землю. Заявниця не може звернутися до органу, який видав Свідоцтво, для виправлення неточності, оскільки такий орган давно ліквідований. А Порядок видачі правовстановлюючих документів на нерухоме майно відповідно до чинного законодавства відмінний від того, який діяв на момент видачі Свідоцтва. Встановлення факту належності означеного правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, дані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою цьому. Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Outcome: approved