Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

17 січня 2022 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказують, що [INFO] помер [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно та майнові права, у тому числі й на земельну частку (пай), розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів без визначення меж у натурі, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель АПТ ЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради, яка належала померлому на підставі сертифікату серії СМ №0198472 від 05 грудня 1996 року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла, але не оформила його дружина [PERSON] [INFO] остання померла, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все її майно та майнові права, зокрема, на земельну ділянку площею 2,79 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вирівської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акта серії ІІІ-СМ №042464 від 21 липня 1999 року, а також право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв, але не оформив за життя її син [PERSON] , який помер [INFO] . Вони прийняли спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті їх батька та чоловіка і з метою оформлення своїх спадкових прав звернулися до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) та земельну ділянку відмовив у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] , [PERSON] просять визнати за ними в рівних частинах право на вказану земельну частку (пай) і право власності на зазначену земельну ділянку. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 18 січня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2022 року закрито підготовче провадження в справі та призначено її до судового розгляду. Позивачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити (а. с. 78, 80). Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечує (а. с. 85). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 13). 15 серпня 1975 року [PERSON]. уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище [PERSON] (а. с. 14). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в свідоцтві про народження записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 13). [PERSON] був включений до списку громадян-членів КСП «Зоря» Річківської ОТГ Сумського району Сумської області за п/п 472 (а. с. 79). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 10). 05 грудня 1996 року на ім`я [PERSON] було видано сертифікат серії СМ №0198472, відповідно до змісту якого останньому на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №332 передано право на земельну частку (пай) розміром 3,42 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, у землях АПТЗТ «Зоря» на території Вирівської сільської ради Білопільського району (а. с. 20). На даний час у зв`язку з реформування адміністративно-територіального устрою субрегіонального рівня Білопільський район ліквідований, а його територія увійшла до складу Сумського району, Вирівська сільська рада Білопільського району припинила свою діяльність, а її територія увійшла до складу Річківської сільської ради. Як вбачається з довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради від 05 жовтня 2021 року №737 [PERSON] постійно до дня смерті був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] за місцем мешкання не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 21). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року в справі №573/1980/21, яке набрало законної сили 11 січня 2022 року, встановлено, серед іншого, юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , та матір`ю [PERSON] (а. с. 17). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] (а. с. 82-83). Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] відповідно до положень ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. 21 липня 1999 року на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 06 серпня 1999 року на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт серії ІІІ-СМ №042464 на право власності на земельну ділянку площею 2,79 га, розташовану на території Вирівської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 19). Зазначеним вище рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 09 грудня 2021 року в справі №573/1980/21 також було встановлено юридичний факт належності вказаного Державного акту серії ІІІ-СМ №042464 від 21 липня 1999 року [PERSON] (а. с. 16-17). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 11). З довідки Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради від 05 жовтня 2021 року №738 вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на день смерті матері розпорядився речами померлої, зберіг документи на спадкове майно (а. с. 23). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 січня 2022 року №68196993 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 48). Враховуючи викладене, судом встановлено, що син [PERSON] [PERSON] відповідно до положень ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняла спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] помер (а. с. 12). Згідно з довідкою Вирівського старостинського округу Річківської сільської ради від 23 вересня 2021 року №706 [PERSON] постійно до дня смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] на території сільської ради не посвідчувався та не реєструвався (а. с. 22). З копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що її було заведено за заявою дружини останнього - [PERSON] (а. с. 51-71). 15 вересня 2017 року остання отримала свідоцтво про право власності на спадщину за законом на частину спадкового майна. На даний час позивачі мають намір оформити свої права на зазначені земельну частку (пай) і земельну ділянку, які належали батькам [PERSON] та які він фактично успадкував після смерті своєї матері [PERSON] , але через втрату правовстановлюючих документів вони позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі (а. с. 26). Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно із п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Таким чином, спадкодавець [PERSON] набув право на земельну частку (пай) ще за життя і це право не припинилося у зв`язку з його смертю та було успадковане спочатку його дружиною [PERSON] , а після неї їх сином [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Згідно з п.п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування в рівних частинах право на земельну частку (пай) розміром 3,42 умовних кадастрових гектарів на території Вирівської сільської ради Білопільського району, колишнє АПТ ЗТ «Зоря», а також право власності на земельну ділянку розміром 2,79 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved