Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про виділення в натурі 5/6 частини із спільної часткової власності на землю. Позивач з урахуванням уточнень в позові посилається на те, що їй та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить земельна ділянка загальною площею 5, 29 га (кадастровий номер 1222385000:01:001:0258), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області. Відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року за нею визнано право власності на розмірі 5/6 частину вище вказаної земельної ділянки. Право власності зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. [PERSON] належить 1/6 частина земельної ділянки. Оскільки, між позивачем та [PERSON] не було досягнуто згоди щодо порядку користування земельної ділянки, то вона бажає виділити свою частку в натурі та звернулася до суду з позовною заявою про виділення 5/6 частки земельної ділянки в натурі. Позивач звернулася до Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» з проханням виготовити план розподілу земельної ділянки. Відповідно до даного плану розподілу її частка 5/6 земельної ділянки складає 4,400 га, а відповідача 1/6 частка 0,8900 га. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить виділити їй в натурі 5/6 частини земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та [PERSON] є співвласниками земельної ділянки\~загальною площею\~5.29\~га (кадастровий\~номер 1222385000:01:001:0258),\~призначеної для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розміщеної на\~території Новопетрівської\~сільської ради\~Магдалинівського району\~Дніпропетровської області (а. с. 9-10). Відповідно до\~ Витягу\~з Державного\~реєстру прав\~на нерухоме\~майно та\~їх обтяжень\~від 20\~червня 2020\~року,\~індексний номер\~213319794,\~позивачу належить\~5/6\~частини земельної\~ділянки загальною\~площею 5,\~29\~га (кадастровий\~номер 1222385000:01:001:0258),\~призначеної для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розміщенолї на\~території Новопетрівської\~сільської ради\~Магдалинівського району\~Дніпропетровської області (а. с. 6). Відповідно до плану розподілу земельної ділянки Дніпропетровської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» частка 5/6 земельної ділянки складає 4,400 га. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією актового свідоцтва про смерть (а. с. 40). Відповідно до відповіді Магдалинівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилася (а. с. 52). Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 3 статті 88 ЗК України визначено, що учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Судом встановлено, що позивач є співвласником земельної ділянки та має право на виділення своєї частки в натурі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved