Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

До Вінницького\~районного суду\~Вінницької області\~звернулася [PERSON] \~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказує, що 28.07.2001 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08. В шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалось через\~непорозуміння,\~яке виникло\~в липні\~2021\~року.\~Шлюбні відносини\~між сторонами\~припинено з\~березня 2022\~року,\~спільного господарства\~вони не\~ведуть. Позивач вважає, що їхня сім`я розпалась остаточно, тому дійшла висновку, що збереження сім`ї неможливе. На примирення вона не погоджується. За вказаних обставин позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою суду від 17.05.2022 сторонам було надано строк для примирення терміном 1 місяць, а провадження у справі зупинено до 17.06.2022. Ухвалою суду від 17.06.2022 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 28.07.2001 між сторонами по справі [PERSON] та\~ [PERSON] було\~укладено шлюб,\~який зареєстрованоу виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 08, та позивачці змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.07.2001 (а.с. 4). В сторін по справі народилась донька [PERSON] , [INFO] , яка на даний час є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10). Також сторонами не заперечується, що вони мають спільного сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ який на даний час є повнолітнім. Відповідно до копії довідки, виданої Сокиринецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області від 12.02.2010 № 61, до складу сім`ї [PERSON] входять [PERSON] , 1979 р.н., [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2007 р.н. (а.с.12). Згідно з позовною заявою та письмовими заявами сторін встановлено, що сторони дійшли переконання, що їхній шлюб існує лише формально, примирення між ними неможливе. Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Положеннями ст. 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Беручи до\~уваги зазначене\~сторонами по\~справі,\~на даний\~час суд\~встановив,\~що їхня\~сім`я розпалась\~остаточно і\~збережена бути\~не може,\~подальше спільне\~життя подружжя\~та збереження\~шлюбу буде\~суперечити інтересам\~сторін,\~що має\~істотне значення.\~Визнання відповідачем\~позову не\~суперечить закону,\~не порушує\~прав,\~свобод та\~інтересів інших\~осіб,\~що відповідає\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України,\~в зв`язку\~з чим\~позовні вимоги\~ [PERSON] \~до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 992, 40 грн. (а.с. 1). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved