Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

21 лютого 2022 року адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся в суд з позовом до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області і просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5895 га, кадастровий номер 0521984600:03:001:0037, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] в с. Кісниця Крижопільського району Вінницької області помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5895 га, кадастровий номер 0521984600:03:001:0037, яка належала йому згідно Державного акту від 10 лютого 2005 року серії ВН № 214716. Про наявність спадкового майна позивачка дізналася лише в 2020 році, оскільки її батьки розлучилися ще в її дитинстві, з батьком вона не спілкувалася, а після одруження в 1981 році переїхала проживати в Дніпропетровську область. Її мати [PERSON] проживала разом з нею та померла [INFO] . На даний час вона бажає оформити спадщину після померлого батька, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не в змозі оформити свої спадкові права на вищезазначену земельну ділянку. Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 22 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Крижопільського районного суду від 17 травня 2022 року зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду відомості про те, чи заводилася спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Крижопільського районного суду від 06 червня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивачки адвокат Лукавський А.В. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача\~ адвокат Панасюк В.Б. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Відповідно до частини 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України\~визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) \~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Кісниця Крижопільського району Вінницької області помер [PERSON] , який був батьком позивачки [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5895 га, кадастровий номер 0521984600:03:001:0037, розташована на території Куницької сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області), яка належала йому згідно Державного акту від 10 лютого 2005 року серії ВН № 214716. Спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданого 28 жовтня 2020 року, копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] від 04 грудня 1962 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] від 11 жовтня 1981 року, з якого вбачається, що вона в зв`язку із одруженням змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0517766762020 від 20.11.2020 року, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 20 травня 2022 року № 37/01-16. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. повідомила позивачці [PERSON] про відсутність можливості оформити спадкові права на земельну ділянку після смерті батька [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (довідка № 01-16/53 від 10 червня 2021 року). Як вбачається з повідомлення Відділу у Крижопільському районі міжрайонного управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 23 березня 2021 року, архівний примірник Державного акту на ім`я [PERSON] на земельну ділянку на території Куницької сільської ради у відділі відсутній. Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214716 від 10 лютого 2005 року, виданий на ім`я [PERSON] , втрачено, про що позивачкою [PERSON] подано відповідне оголошення у газету «Сільські Новини» № 13 (10423) від 31 березня 2021 року, остання позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5895 га, кадастровий номер 0521984600:03:001:0037, розташовану на території Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Outcome: approved