Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

12 листопада 2022 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивує свою заяву тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживала з донькою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 2001 і по день смерті, оскільки 26 грудня 2001 року за адресою реєстрації матері відбулася пожежа, будинок став непридатний для проживання і донька забрала мати проживати до себе. [PERSON] є спадкоємцем по закону після смерті матері [PERSON] , вони разом проживали протягом 14 років, мали єдиний бюджет, донька піклувалась про неї, купувала все необхідне, доглядала, після смерті вона її поховала, а тому вважає себе такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. Відповідно до постанови державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) В.Звада від 25.06.2021 року факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повинен бути встановлений судом, тому виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із досліджених у судовому засіданні доказів слідує, що спадкодавець [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с.18). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з копії спадкової справи № 167/2021 на майно померлої [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, які б звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відсутні, заповіт не складався (а.с. 77-82). Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про народження у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] (а.с.14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 12 лютого 2010 року 26 серпня 1989 року зареєстрували шлюб у Катеринівській сільській раді Лозівського району Харківської області, актовий запис 19, [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). 26 листопада 2019 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-17). Згідно довідки ДСНС України ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій у Харківській області № 300/498 від 27.08.2021, дійсно 28.12.2001 відбулася пожежа в житловому будинку на території приватного домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Згідно копії договору дарування житлового будинку від 06.03.2006 року № ВСР 117728 [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24). Відповідно до довідки № 508 від 06.10.2021 виданої Катеринівським старостинським округом Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) фактично проживала разом зі своєю донькою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] з 2001 року по день смерті [INFO] (а.с.26). 25 червня 2021 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 595/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.23). За таких обставин, суд доходить висновку, що заявник постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вони разом мешкали з 2001 року, за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, донька доглядала за матір`ю, лікувала її, після смерті [PERSON] поховала її. З досліджених документів, достовірно вбачається, що [PERSON] з 2001 року до дня смерті [PERSON] , [INFO] , проживали до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем першої черги, інші спадкоємці на спадщину відсутні. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлої [PERSON] є [ADDRESS] . Окрім того, суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] з 2001 року і до дня смерті [INFO] . З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника, а вимоги такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved