Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач у лютому 2022 року звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи позовіні вимоги, тим, що АТ «Альфа-Банк» та відповідач [PERSON] уклали оферут на укладення угоди про надання кредиту № 500826324, відповідно до умов цього договору остання отримала 86196,69 грн. кредиту та зобов`язувалася в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за його користування сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого, станом на 06.01.2022 року, має прострочену заборгованість 106883,55 грн., з них за кредитом 82547,10 грн., по відсотках 24336,45 грн., по комісії 24336,45 грн., які й просили стягнути з відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. 17.01.2020 року відповідачем підписано оферту на укладання угоди про надання кредиту № 500826324, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно якої відповідач запропонував АТ «Альфа-Банк» укласти вказану угоду, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. 17.01.2020 року позивач підписав анкету заяву про акцепт пропозиції на укладення вищезазначеної угоди. Умовами для укладання такої угоди визначено тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту «86196,69 грн.», процентна ставка 23.00% річних. Тип ставки фіксована. 23.00%. Строк кредиту «84 місяців». Зазначено, що кредит надається для власних потреб та для повернення заборгованості за іншим кредитним договором, спосіб видачі - переказ коштів на відповідні рахунки відкриті в АТ "Альфа-Банк";спосіб видачі переказ коштів на рахунки, відкриті в АТ «Альфа-Банк». Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Своїм підписом у оферті відповідач підтвердив, що отримав Акцепт пропозиції на укладання відповідної угоди про надання кредиту.Вказані обставини свідчать про те, що з моменту підписання банком отриманого відповідачем Акцепту угода про надання кредиту набула чинності, відповідач погодився з визначеними у оферті умовами кредитування. За змістом ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За своєю правовою природою кредитний договір може бути укладений шляхом укладення декількох документів , якими обмінялися сторони . Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи вищезазначене,суд вважає , що між сторонами виникли кредитні правовідносини. З розрахунку заборгованості та копії виписки, які не спростовано, встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вказаною угодою при користуванні кредитом, тому вимоги позивача АТ «Альфа-Банк» про дострокове стягнення з позичальника суми кредиту є правомірним. Разом з тим, з виписки, наданої Банком по рахунку клієнта вбачається що відповідач користувався кредитною карткою та погодився з умовами щодо конкретно визначених процентів за кредитом, тому суд дійшов висновку про стягнення заборгованості за тілом кредиту 82547,10 грн., по відсотках 24336,45 грн., а разом 106883,55 грн. з урахуванням кредитного ліміту. \~ З урахуванням\~вимог ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути судовий\~збір

Outcome: approved