Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16.05.2009 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі, у якому в них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що у них з відповідачем протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними часто виникали суперечки та скандали, що призводили до неможливості спільного проживання. Позивачем неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, однак, сторони не дійшли компромісу, тому його вирішення можливе лише в судовому порядку. Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, а його збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення є неможливим. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з нею, а також залишити їй прізвище набуте при реєстрації шлюбу, « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Позивач в судове засідання не з`явилася, 15.06.2022 року її представник, адвокат Гринів Я.В. подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, оскільки сторони в призначений судом строк не примирилися, а розгляд справи просить проводити у її та позивача відсутності ( а.с. 40). \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу, однак, щодо визначення місця проживання малолітніх дітей вказав, що не бажає, щоб останні залишились проживати з позивачем. Крім того, за зазначив, що з січня діти проживають з ним. \~ \~ \~ \~Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2022 року призначено подружжю [PERSON] та [PERSON] 1 місяць строку на примирення (а.с. 34). \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] сторони одружилися 16.05.2009 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківській області, актовий запис № 150 (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних свідоцтв про народження сторони є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Ч.1 ст.113 даного Кодексу передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, не примирилися в призначений судом термін, позивач вважає за доцільне шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~За таких обставин шлюб слід розірвати та залишити позивачу прізвище « [PERSON] », оскільки вона вказала про це, скориставшись своїм правом, передбаченим ст.113 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати малолітні діти, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~В зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів місця проживання малолітніх дітей, а також спільної згоди батьків щодо визначення місця проживання малолітніх дітей сторін, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Сторони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним позовом з наданням до нього належних документів та доказів на підтвердження даної вимоги. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та,

Outcome: partial