Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Іркліївської сільської ради (далі - відповідач) про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що з 2004 року позивач проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] . Однак у документах про народження сина запис про батька проведений на підставі ч.1 ст.135 СК України за прізвищем матері - " [PERSON] ". Незважаючи на розірвання сімейних відносин з [PERSON] він продовжував приймати активну участь у вихованні та утриманні сина. [INFO] внаслідок пожежі в будинку [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] їхній син проживає з позивачем. Незважаючи на те, що позивач фактично є біологічним батьком [PERSON] , останній юридично залишається дитиною без батьківського піклування. У зв`язку з цим позивач просив визнати його батьком сина [PERSON] . Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23 травня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] просили позов задовольнити з підстав викладених в позові. Представник відповідача Пойда О.А. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що дійсно знає позивача, він з [PERSON] проживав з 2004 року, потім в них народився син [PERSON] . Вони проживали в м. Черкаси, але коли їх стосунки не склалися, [PERSON] разом із сином переїхала в с. Москаленки. Позивач часто приїжджав до них, а також забирав сина до себе. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , показала, що покійна [PERSON] була їй кумою, при спілкуванні вона говорила, що батьком [PERSON] є позивач. Останній часто забирав сина до себе, піклувався про нього. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження від 01 лютого 2006 року серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ; матір`ю записана [PERSON] , а батьком записано [PERSON] (а.с.8), відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.9). Мати дитини - [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11). Згідно зі ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вжите у зазначеній статті конвенції поняття "сімейне життя" має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини ( Keegan v. Ireland, 44 ; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30). З норм ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливають і позитивні зобов`язання держави. Так, відповідно до прецедентної практики ЄСПЛ, у разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї ( Kroon and Others v. the Netherlands, 32 ). Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу Нормами ст. 134 СК України передбачено, що на підставі, зокрема рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, (далі - Правила) передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно з п.п. 2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п.п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи те, що позивач позбавлений можливості встановити юридичний зв`язок з дитиною у позасудовому порядку, що становить перешкоду у реалізації ним свого права на повагу до сімейного життя, досліджені судом докази та показання свідків у їх сукупності, відсутність заперечень відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved