Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Д.Є., про скасування арешту квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , який був накладений 15.11.2013 року на все нерухоме майно [PERSON] у рамках виконавчого провадження №33019981. Свої позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після його смерті є позивачка, проте нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з накладенням державною виконавчою службою арешту на все нерухоме майно спадкодавця, у зв`язку з чим вона вимушена була звернутися до суду. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте подали заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності, а позивачка також просила не стягувати з відповідача судовий збір (а.п.26-28, 39). Представник відповідача до суду також не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Відзив не подавав. Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ігнатов Д.Є. в судове засідання теж не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте завчасно подав до суду заяву, згідно з якою просив провести розгляд справи без його участі (а.п.37). За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до переконання про обґрунтованість заявлених вимог і необхідність задоволення позову з наступних підстав. З копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.2015 року вбачається, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.п.14), що також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.п.15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2021 року [PERSON] помер [INFO] (а.п.6). Згідно з копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватним нотаріусом заведена спадкова справа №67586846 від 29.04.2021 року (а.п.7). Відповідно до копії довідки №868/01-16 від 20.12.2021 року спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а.п.8). Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Ігнатовим Д.Є. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з накладеним арештом на все нерухоме майно [PERSON] (а.п.11). Згідно з копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , власником якої значиться [PERSON] , накладено обтяження (а.п.12-13). Відповідно до копії листа Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) від 06.12.2021 року станом на 05.12.2021 року виконавчі документи про стягнення боргу з [PERSON] на виконання до Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) повторно не надходили (а.п.20-21). Згідно\~зі ст.317 ЦК України\~власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1\~ст.319 ЦК України\~передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності згідно з ч.1\~ст.321 ЦК України\~є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. У статті 328 ЦК України\~чітко прописано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, при цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено що [PERSON] не значиться в реєстрі боржників, а тому жодних правових підстав наявності, а також продовження\~арешту на належне йому за життя майно нині немає. Отже, позивачка обґрунтовано звернулася за захистом своїх прав та законних інтересів до суду. З урахуванням наведеного вище та зібраних у справі доказів в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є доведеними, знайшли в судовому засіданні своє підтвердження та обґрунтування в частині відсутності підстав для подальшого перебування під арештом квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , спадкоємицею якої є позивачка, а тому її позов підлягає задоволенню. На основі викладеного та ст.17, 317, 319, 321,\~328, 391 ЦК України,

Outcome: approved