Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 4000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та досягнення кожного з них повноліття. Позивач обґрунтовує свої вимоги тими обставинами, що з 2002 року по березень 2021 року позивач та відповідач проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу у них є діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний момент проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. На утримання дітей відповідач кошти добровільно не виділяє. Як вбачається в повідомленні про вручення поштового відправлення, відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі разом з додатками отримав 15 січня 2022 року, що підтверджується датою у поштовому повідомленні. До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він в частині стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 4000 грн. не заперечує, а щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] заперечує оскільки на син з травня 2021 року проживає з ним та перебуває на його утриманні. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8\~ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 26 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 1030, позивач та відповідач є його батьками (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 28 березня 2019 року Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, за актовим записом № 1048, позивач та відповідач є її батьками (а.с. 8). Згідно довідки виданої Навчально-виховним комплексом № 30 «ЕКОНАД» (спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням іноземних мов гімназія) м. Києва від 29 листопада 2021 року № 137, [PERSON] , [INFO] , є учнем 11-А класу НВК № 30 «ЕКОНАД» м. Києва (а.с. 9). Відповідно до довідки виданої Дошкільним навчальним закладом № 274 Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 07 жовтня 2021 року, [PERSON] , 2019 року народження дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад № 274 м. Києва (а.с. 10). Згідно довідки ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» від 04 жовтня 2021 року № 10021, [PERSON] працює в Приватному акціонерному товаристві «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з 01 грудня 2021 року на даний час займає посаду директора регіонального центру Київської міської дирекції (а.с. 11). Відповідно до ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За нормою ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як вбачається із матеріалів справи сторони не досягли домовленості між собою про спосіб та розмір утримання їх дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на те, що малолітня [PERSON] , [INFO] перебуває на утриманні позивача [PERSON] , [INFO] , а також визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на доньку в розмірі 4000 грн, суд приходить до висновку, що позивач має право на сплату їй відповідачем аліментів на утримання їх доньки. Відповідно до ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерелом походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. За ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Зазначений позов поданий до суду 01 грудня 2021 року. Таким чином, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що позовна вимога [PERSON] про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] підлягає задоволенню. Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , то вона задоволенню не підлягає з огляду на наступне. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 19 січня 2022 року складеного депутатом Вишгородської міської ради за участі свідка, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з травня 2021 року по даний час разом з [PERSON] (а.с. 31). Крім того, згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Вишгородської міської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично проживає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON] по теперішній час (а.с. 32). Тобто з вищевикладеного вбачається те, що неповнолітній син проживає з відповідачем та перебуває на його утриманні. Відповідно п. 1 ч. 1 до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial