Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна у якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документа заповіту, посвідченого 21.02.2017 секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Козинкою Ольгою Олександрівною, зареєстрованого в реєстрі за № 47. Також просить встановити факт того, що [PERSON] , яка помела [INFO] , є його рідною бабою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла бабуся заявника - [PERSON] . За життя бабуся склала заповіт від 21.02.2017, яким призначила спадкоємцем земельної ділянки площею 3,7127 га, яка належала їй на праві власності [PERSON] . Уже після смерті спадкодавиці виявилось, що на випадок смерті вона призначила спадкоємцем онука [PERSON] , [INFO] , однак дійсне ім`я онука [PERSON] , [INFO] . Тобто має місце помилка у зазначенні по батькові спадкоємця. Зазначена розбіжність унеможливлює реалізацію спадкоємцем своїх прав на спадкове майно, а тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також нотаріус рекомендував встановити факт родинних відносин, оскільки наданими документами не підтверджується факт родинних відносин баби та онука. Ухвалою від 08.06.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи. Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав на те, що помилка у заповіті має характер описки, а наданими суду документами підтверджується факт того, що саме заявник є онуком [PERSON] та спадкоємцем за заповітом від 21.02.2017. Приватний нотаріус Степаненко Т.І. у судове засідання не з`явилась, справу просила розглядати без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ворожба Лебединського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 5). При цьому, секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району [PERSON] 21.02.2017 було посвідчено заповіт [PERSON] , відповідно до якого остання заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку загальним розміром 3,7127 га, яка належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 127966 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ворожбянської сільської ради (а.с. 6-7). Листом від 08.02.2022 № 45/01-16 приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Степаненко Тетяна Іванівна повідомила заявника про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки по-батькові спадкоємця у наданих документах зазначено як « [PERSON] », натомість по-батькові заявника « [PERSON] ». Крім того не можливо перевірити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є рідною бабою [PERSON] (а.с. 15-16). Як свідчить копія паспорта заявника, він народився [INFO] , його по батькові [PERSON] (а.с. 4). Згідно з довідкою центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лебединської міської ради від 02.04.2021 № 500/12-37 [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею були зареєстровані [PERSON] , [INFO] онук (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] Серії [NUMBER] від 29.03.1991, матір`ю заявника є [PERSON] (а.с. 10). Згідно з витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.01.2022, 05.02.1971 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , відповідно після шлюбу прізвище нареченої « [PERSON] » (а.с. 8-9). За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заповіт, посвідчений 21.02.2017 секретарем Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області Козинкою Ольгою Олександрівною, зареєстрований в реєстрі за № 47, належить [PERSON] , [INFO] , оскільки його по батькові у зазначеному заповіті було помилково вказано як « [PERSON] ». Також суд вважає за можливе встановити факт того, що спадкодавиця [PERSON] , є рідною бабою заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved