Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В липні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . У зв`язку з тим, що за час свого життя вона не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. На час відкриття спадщини вона не проживала разом з [PERSON] , а також не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю у спадкодавиці майна. В подальшому позивачу стало відомо про те, що за час свого життя [PERSON] прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті її сестри [PERSON] , та набула право власності на домо-володіння по [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 3,6281 га з кадастровим номером 3220886700:11:001:0056 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району. Необізнаність про належність [PERSON] вказаного нерухомого майна об`єктивно перешкодило позивачу вчасно прийняти спадщину. 1.2. Тому [PERSON] просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2022 року (а.с.35) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 4 лютого 2022 року (а.с.38-39) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 квітня 2022 року (а.с.112-113) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, у Бориспільської районної державної нотаріальної контори було витребувано інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після [PERSON] , померлої [INFO] . 3. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 3.1.\~У судовому\~засіданні представник\~позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 3.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання та подав заяву (а.с.122), в якій він визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. [INFO] померла [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 4 грудня 2010 року (а.с.6). 4.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що за час свого життя [PERSON] склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснюється за законом. До спадкоємців першої черги за законом належить [PERSON] , яка є дочкою спадкодавиці, а також її син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 березня 1973 року (а.с.28) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 2 жовтня 1993 року (а.с.29). 4.3. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №68932803 від 12 травня 2022 року (а.с.124) вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Це свідчить про те, що ні [PERSON] , ні [PERSON] не подали нотаріусу заяви про прийняття ними спадщини. В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що на час відкриття спадщини спадкоємці проживали разом із спадкодавицею. Ці обставини свідчать про те, що вони не прийняли спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . 4.4. Спірні правовідносини регулюються главою 87 «Здійснення права на спадкуван-ня» книги шостої «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 5.2. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. 5.4. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 5.5. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. [INFO] померла [PERSON] , якій належала земельна ділянка площею 3,6281 га з кадастровим номером 3220886700:11:001:0056 з цільовим призначен-ням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Сеньківської сільської ради Бориспільського району. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №038104 від 21 жовтня 2004 року (а.с.26). Зі змісту спадкової справи №352/2008 (а.с.10-26), вбачається, що після смерті [PERSON] спадкування здійснюва-лось за законом. В матеріалах спадкової справи відсутні відомості про спадкоємців першої черги за законом. До кола спадкоємців другої черги за законом належали [PERSON] та [PERSON] , які були рідними сестрами спадкодавиці. [PERSON] подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.12), тоді як [PERSON] звернулась з заявою про прийняття нею спадщини (а.с.11). 6.2. Про обставини, викладені в попередньому абзаці рішення суду, [PERSON] дізналась лише після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини. У зв`язку з незнанням про те, що у власності [PERSON] перебувало нерухоме майно, зокрема земельна ділянка, у позивача об`єктивно була відсутня потреба у прийнятті спадщини. Така обставина є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] . 6.3. З огляду на це суд вважає, що [PERSON] належить визначити додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved