Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

1. Описова частина Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 08.06.2022 надійшов позов, в якому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та на особисте її утримання у розмірі 3000 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка мотивує\~свій позов\~тим,\~щовід сумісного проживання сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідач не виконує належним чином свого обов`язку щодо утримання дітей, тому позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Крім того, у зв`язку із народженням наймолодшої дитини вона не має змоги працювати, відповідач в добровільному порядку допомоги на особисте утримання позивачки не надає, що спонукало її звернутися до суду з відповідним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі . Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву згідно з якою просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнає частково. На дітей погоджується сплачувати 1/3, а сплачувати на утримання дружини не визнає. Також надав відзив на позов та зазначив, що він не має постійного місця роботи та сталого джерела доходів, але він намагається виконувати батьківські обов`язки. Також не заперечує щодо необхідності сплачувати аліменти, водночас не погоджується з розмірами які наведені в позовній заяві, а саме 1/3 на кожну дитину, так як розмір стягнення аліментів становитиме 2/3 частини від доходу. Щодо стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірі 3000 гривень є безпідставними, оскільки він не має фінансової можливості їх сплачувати. Проте відповідач не заперечує щодо сплати аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх його доходів на двох дітей. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 07.09.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що сторони 07.09.2015 зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 43 ( а.с.7). Зі свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] \~від 07.09.2015,\~виданого відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану реєстраційної\~служби Добровеличківського\~районного управління\~юстиції у\~Кіровоградській області\~встановлено,\~що [PERSON] \~народилась [INFO] .\~Батьками дитиниє\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.8 ). Із свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] \~від 09.06.2020,\~виданим Добровеличківським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро)\~ встановлено,\~що [PERSON] \~народився [INFO] .\~Батьками дитиниє\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.8 ). Зі змісту довідки №1186 від 08.06.2022, виданої відділом "ЦНАП" виконавчого органу Добровеличківської селищної ради-Апарат ради, встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] входить чоловік [PERSON] , син [PERSON] , [PERSON] , (а.с. 10) . З відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих доходів станом на 22.06.2022 [PERSON] за період з 1 кварталу 2021 року по 1 квартал 2022 року інформація про доходи відсутня ( а.с.28). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно зі\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до вимог\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Згідно з ч.ч. 3,4\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Вимогами ч.1 ст. 182\~СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що позивачка, на утриманні якої знаходяться спільні з відповідачем діти, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач, який ухиляється від добровільного виконання свого батьківського обов`язку, зобов`язаний їх сплачувати . Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідно задовольнити в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку ( доходу ) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі . Отже, на думку суду, позивачка має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в твердій грошовій сумі, так як відповідач офіційно не працює. Разом з тим суд враховує, що відповідач має молодий вік, працездатний, а тому зобов`язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною повноліття. Суду не надані належні докази щодо заробітків відповідача, а тому враховуючи його заперечення вважає за можливе стягувати з відповідача 1500 гривень на особисте утримання позивачки. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Позивачка є звільненою від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки позов\~задовольняється повністю,\~суд стягує\~з відповідача\~на користь\~держави судовий\~збір за\~дві позовні\~вимоги в\~розмірі 1984гривні 80 копійок . На підставі\~ст. ст. 80, 84, 104, 105, 110, 111, 112, 180-183 СК України,

Outcome: partial