Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2017 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що протягом тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, як наслідок вони втратили один до одного почуття любові та поваги, відносини між ними як подружжя втрачені, вони мають різні бюджети, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини носять суто формальний характер, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, визначити місце проживання дитини з нею та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресований йому конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином. Від органу опіки і піклування до суду надійшов висновок органу опіки і піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 2017 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, так як вважають, що шлюб неможливо зберегти. \~ \~ \~ \~Із висновку Органу опіки та піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету Клеванської селищної ради № 64 від 06 травня 2022 року вбачається, що Службою у справах дітей Клеванської селищної ради проведено обстеження умов проживання матері та дитини за адресою: [ADDRESS] і, виходячи з інтересів дитини, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої [PERSON] разом із матір`ю - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~На думку суду, місце проживання малолітньої дитини необхідно визначити з матір`ю, про що в своїй заяві просить позивачка і це буде виключно в інтересах дитини. Судом враховується і той факт, що від органу опіки і піклування Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області до суду надійшов висновок органу опіки про доцільність визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір, який був сплачений позивачкою при поданні позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved