Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 14.10.2013 виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано Франківської області, актовий запис №10; малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати. Свої вимоги мотивує тим, що 14.10.2013 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в них народилось троє дітей. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось тому, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. У зв`язку із цим, в їхній сім`ї почали відбуватись сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. В судовому засіданні представниця позивачки - адвокат Оленин О.Ф. позовні вимоги підтримала в повному обсязі зіславшись на вимоги викладені в позовній заяві та в додатковій заяві. Зазначила, що сторони з 19.12.2021 після чергової сварки проживають окремо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, позов не визнав, просив відкласти судове засідання до повернення дружини із дітьми із-за кордону. Спір між сторонами не вирішений. ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 31 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про надання строку на примирення. 01 червня 2022 року поновлено провадження у справі, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. ІІІ.\~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 14.10.2013, який зареєстровано виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано Франківської області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.10.2013 (а.с. 3). З копій свідоцтв про народження виданих повторно серії [NUMBER] від 31.01.2015, серії [NUMBER] від 25.01.2018, серії [NUMBER] від 27.03.2019 (а.с. 6-8) встановлено, що за час шлюбу у сторін народилися [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спір з приводу визначення місця проживання дітей відсутній. Сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітніх дітей, не можуть розірвати в позасудовому порядку. ІV. Оцінка суду: проаналізувавши доводи позивачки, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною 1 стаття 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, тривалий час проживають окремо, позивачка не бажає зберегти сім`ю,\~відповідач з цього приводу заперечень чи будь-яких інших заяв та клопотань не заявляв, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Судом вживались заходи для примирення сторін, однак такі результату не дали. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з позивачкою, прізвище останньої не змінювати, що відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, є її правом. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114, 160 СК України,

Outcome: approved