Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємцем за законом, спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] . Також позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101047, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 за № 199 [PERSON] та зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 19.07.1996 за №1274, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З позовної\~заяви виходить,\~що [INFO] померла мачуха позивачки [PERSON] ,\~яка на\~день своєї\~смерті була\~зареєстрована та фактично проживала у Городнянському психоневрологічному інтернаті за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] проживала разом із батьком позивачки [PERSON] у будинку [ADDRESS] . У зв`язку із погіршенням психічного здоров`я мачухи та через неспроможність [PERSON] здійснювати належний догляд за своєю дружиною внаслідок похилого віку та інвалідності, у вересні 2001\~року [PERSON] \~була влаштована до Городнянського психоневрологічного інтернату, де вона і проживала до своєї смерті. Батько позивачки [PERSON] постійно відвідував свою дружину. Після смерті [PERSON] \~ відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого також увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася в колективній власності КСП „Україна, та яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ХР №0101047. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] продовжував проживати у тому ж будинку, де вони із [PERSON] проживали разом, користувався спільно нажитим з дружиною майном та заволодів належними [PERSON] документами, тобто [PERSON] як спадкоємець за законом фактично вступив у володіння та управління майном його померлої дружини. [INFO] [PERSON] помер.\~Після його\~смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі спадщина, прийнята ним після смерті його дружини [PERSON] . За заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Совою В.Ф. була заведена спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0101047 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду. Ухвалою судді від 09 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов. Пояснила, що після смерті її матері її батько [PERSON] одружився з [PERSON] . Остання тривалий час проживала однією сім`єю з її батьком у будинку останнього. У шлюбі вони придбавали предмети домашнього вжитку та здійснили добудову батькового будинку. Через психічну хворобу останній рік свого життя [PERSON] поживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті, де померла. Після її смерті батько забрав її документи, зокрема ощадну книжку, а також батько продовжував користуватися спільно набутим у шлюбі з [PERSON] майном, яке залишилося в будинку батька. Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 28.02.2021 за № 03-09/1726 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. ( а.с. 56-57) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши в судовому засіданні позивачку, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, допитавши в судовому засіданні свідка, дослідивши всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 76 років, що підтверджується копією актового запису про смерть №127 від 25.06.2002. ( а.с. 44 ) Після смерті [PERSON] вікрилася спадщина на все належне їй майно. Дослідженням актового запису про укладення шлюбу №5 від 15.08.1978 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 15 серпня 1979 року, спільне прізвище подружжя після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с.43) З довідки, виданої виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, №226 від 16.05.2018 та копії погосподарської книги по особовому рахунку №84 встановлено, що [PERSON] з 29.11.1979 по 05.09.2001 була зареєстрована та проживала в будинку\~ [ADDRESS] разом з чоловіком [PERSON] (а.с.20-21) З довідки\~Городнянського психоневрологічного\~інтернату \~№287\~від 29.11.2021\~вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проживала у Городнянському психоневрологічному інтернаті та перебувала на повному державному забезпеченні з 07.09.2001 і по день своєї смерті - [INFO] . (а.с.22) За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 14.12.2021 № 6587/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з червня 2002 року по грудень 2008 року. ( а.с.45) Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2021 №67732897 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 49). Факт прийняття [PERSON] спадщини його дружини [PERSON] підтвердила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка показала, що [PERSON] у період шлюбу з [PERSON] придбавав предмети домашнього вжитку, здійснював добудову власного будинку. Після смерті [PERSON] її переживший чоловік [PERSON] продовжував користуватися будинком та спільно набутим за час шлюбу майном. З листа відділу в Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 10.04.2018 № 31-25-0.25-448/105-18 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ХР№ 0101047, зареєстрований за № 1274 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 19.07.1996. Площа пая 5,72 умовних кадастрових гектарів, на території КСП "Україна". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.23) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 10.04.2018 № 31-25-0.25-448/165-20, виданим відділом у Городнянському районі Головного управління Дергеокадастру Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Україна", с. Хоробичі, сертифікат серії ХР №0101047. Розмір земельної частки (пая) становить 5,72 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 24 ) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Україна, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000115, виданим 15 листопада 1995 року головою Хоробицької сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.\~( а.с. 51-55 ) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Україна», розміром 5,72 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ХР №0101047 на право на земельну частку (пай). У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються\~ЦК України. Згідно зі\~ст. 524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі\~ст. 548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Доказами справи\~у їх\~сукупності підтверджений\~факт прийняття\~ [PERSON] ,\~як спадкоємцем\~за законом,\~спадщини після\~смерті його\~дружини - [PERSON] , яка померла [INFO] , та успадкування ним права на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] . За життя [PERSON] не оформив належним чином своїх спадкових прав на успадковану земельну частку (пай). Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 13 ) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , та її батьком зазначений: [PERSON] . (а.с.11) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану №00017735371 від 03.03.2017. (а.с.12) З довідок, виданих виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, №№225,226 від 16.05.2018 установлено, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав один у будинку [ADDRESS] . (а.с.14) За інформацією\~приватного нотаріуса\~Чернігівського районного\~нотаріального округу\~ Чернігівської\~області Сови\~В.Ф.\~спадкова справа\~до майна\~ [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . За даними спадкової справи інші спадкоємці відсутні ( а.с. 47-48). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] також увійшло право на спірну земельну частку (пай), успадковане ним після смерті його дружини [PERSON] . Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Правилами ст.81 ЗК України\~передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово (а.с.25) За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved