Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 14 лютого 2021 року Радомишльським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб між нею та відповідачем. Від спільного проживання сторони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини повністю припинені з квітня 2022 року, однак шлюб не розірвано. Дитина постійно проживає та знаходиться на повному утриманні позивача. В той же час, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, [PERSON] просить стягнути аліменти на її утриманні, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, ніяких доходів не має, а тому потребує матеріальної допомоги. В той же час відповідач офіційно працевлаштований, має постійний прибуток, тобто має змогу сплачувати аліменти, як на дитину так і на дружину. Ухвалою від 27.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання із викликом сторін. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Позивачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження із викликом сторін направлялась у визначений законом спосіб. Відповідачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження із викликом сторін та копія позовної заяви із копіями доданих до неї документами направлялась у визначений законом спосіб. Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала та пояснила, що з квітня 2022 року вона із спільною дитиною проживає окремо від відповідача. Дитина перебуває на повному її утриманні та щомісячні витрати становлять 2000-3000 гривень. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та ніяких доходів не має, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Від держави щомісяця отримує допомогу на дитину в розмірі 860 гривень. Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позову частково заперечив та пояснив суду, що на даний час офіційно працевлаштований та отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 6580,00 грн. на місяць з яких ще вираховуються податки та збори. На дитину згоден сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця. Сплачувати аліменти на утримання дружини не має можливості та відмовляється, оскільки це суперечить засадам моралі та справедливості. Копію довідки про нарахування заробітної плати долучив до відзиву на позовну заяву. Інших заяв та клопотань до суду сторони не подали. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають\~частковому задоволенню\~з наступних підстав. Встановлено, що 14 лютого 2021 року Радомишльським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~де батьками\~записано [PERSON] \~та [PERSON] . Малолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідками виконавчого комітету Вишевицької сільської ради № 282 від 13.07.2021, № 91 від 09.03.2021 та № 225 від 24.05.2022 року. З довідки про доходи [PERSON] від\~17.06.2022\~рокувбачається, що відповідачу з грудня 2021 року по травень 2022 року нарахована заробітна плата в розмірі 6580,00 грн. на місяць. Інших доказів учасниками по справі суду не надано. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч.1,6\~ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Щодо позовної вимоги, яка стосується стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 та ч. 2\~ст. 77 ЦПК України\~належними\~є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відомостей про\~те,\~щовідповідач непрацездатний, фізично не здоровий або має на своєму утриманні інших осіб, у суду відсутні. З урахуванням встановлених обставин, розміру щомісячних витрат на дитину, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини. Щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд зазначає слідуюче. Згідно\~ст.75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Згідно ч.2\~ст. 84 СК України\~\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.6\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку відповідає вимогам закону, однак, [PERSON] не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2000 гривень на місяць. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, який отримує заробітну плату в мінімальному розмірі, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково, в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Згідно\~ст.191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial