Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до Великогаївської сільської ради Тернопілсьького району Тернопілсьької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , як члену колгоспного двору. При житті, а саме 18 серпня 2016 року [PERSON] вчинила заповіт, згідно якого, все своє майно заповіла [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у нотконтору свою письмову заяву. Однак, [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спірне будинковолодіння на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] . Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позов не подавала. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Крічфалушій Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представник, позовні вимоги визнають повністю та проти їх задоволення не заперечують. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус\~Тернопільського районного\~нотаріального округу\~Південно -Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~Нечай Леся\~Степанівнав судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності. Щодо вирішення спору покладається на думку суду. \~ \~ \~ \~В силу вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом ЗАГСу Виконавчого комітету Підволочиської районної ради депутатів трудящих Тернопілсьької області) і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~05 листопада 1983 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане Скоморохівською сільською радою Тернопільського районного бюро ЗАГС) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий Будинок, виданого 30 листопада 1990 р. Виконавчим комітетом Тернопілсьької районної ради народних депутатів Тернопілсьької області УРСР на підставі рішення виконкому Тернопілсьької районної ради народних депутатів від 30 листопада 1990 р. «Про оформлення права власності на жилі будинки», жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, що складається із п`яти членів, головою якого є [PERSON] . 25 квітня 2019 р., на замовлення [PERSON] , Тернопільським районним\~госпрозрахунковим бюро\~технічної інвентаризації виготовлено Технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , згідно якого загальна площа будинку складає 137,1 кв.м., житлова площа 52,0 кв.м. \~ \~ \~ \~Як вбачається із Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №516, виданої 28.04.2021 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро, будиковолодіння [ADDRESS] рахується за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки №517, виданої 28.04.2021 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01.01.2013 року, житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за головою колгоспного двору [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1990 р. та записано в реєстрову книгу №1 за реєстровим номером - 33. Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Як вбачається із довідки №263 виданої 07 квітня 2021 року Великогаївською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, будинковолодіння в [ADDRESS] , колгоспний двір. Станом на 15.04.1991 року у колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] голова двору; [PERSON] дочка; [PERSON] зять; [PERSON] внучка; [PERSON] - внук. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних. Отже, станом на 01.07.1990 року, [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] належало по 1/5 частині спірного будинковолодіння. 18 серпня 2016 року [PERSON] оформила заповіт, посвідчений в.о.старости сіл Скоморохи, Смолянка, Прошова, Теофілівка Великогаївської сільської ради Тернопілсьького району Тернопільської області Мар`яш О.В., зареєстрований в реєстрі №5/10 згідно якого, все своє майно заповіла [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 29 вересня 2020 року Виконавчим комітетом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/5 частину житлового будинку [ADDRESS] . Частиною першою статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~ \~ \~ \~ Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 11 грудня 2020 року приватним нотаріусом Тернопілсьького районного нотаріального округу Чопик І.Я. заведено спадкову справу №234/2020, після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. №88/02-31 від 02 червня 2021 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлої. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м., розташованого в [ADDRESS] , яка належала померлій [INFO] [PERSON] . Щодо визнання права власності на іншу 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 137,1 кв.м., житловою площею 52,0 кв.м., розташованого в [ADDRESS] , як члена колгоспного двору, яким є позивач,суд вважає, що дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки доказів невизнання такого права чи його порушення суду не надано. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: partial