Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

20 грудня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було укладено 08 вересня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №282. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 вересня 2010 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у них з відповідачем різняться погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага та довіра. Більше того, у присутності їх дітей [PERSON] чинив щодо неї фізичне насилля, а тому вважає, що примирення та подальше подружнє життя неможливе, а тому просить суд розірвати шлюб в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 31). У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме через оголошення розміщене на офіційному сайті судової влади (а.с. 32). Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.3-4), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), копію талону-повідомлення єдиного обліку №8050 про прийняття і реєстрацію заяви (а.с.7), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Прізвище позивача, після розірвання шлюбу, суд не змінює. Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 908 грн. судового збору та 1900 грн. витрат, понесених на правничу допомогу адвоката, що підтверджені документально (а.с.2, 7-10).

Outcome: approved