Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. 1 грудня 2021 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява. Позивач зазначила, що 18 липня 2018 року сторони зареєстрували шлюб, від якого [INFO] у них народився син [PERSON] . На тепер син перебуває на її повному утриманні, а відповідач не бере участі у задоволенні його матеріальних потреб. Зазначила, що відповідач працює неофіційно, інших осіб на утриманні немає. Позивач вимушена звернутись до суду та просить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з відповідача в твердій грошовій сумі у розмірі 5000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. 2. Процесуальні дії по справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 грудня 2021 року (а.с.13-14) було залишено позовну заяву без руху. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 січня 2022 року (а.с.29) було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила задовольнити. Відповідач не з`явився у судове засідання, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Сторони з 18 липня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 18 липня 2018 року (а.с.23). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17 жовтня 2018 року (а.с.22). Та обставина, що малолітній син проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , підтверджується актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов (а.с.28). Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Так, за змістом ч.1 та ч.2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Також відповідачем не надано доказів добровільного утримання сина сторін. Для визначення вартісної величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, передбачений прожитковий мінімум. Станом на день розгляду цивільної справи та ухвалення судового рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 2618 гривень. З урахуванням викладеного, а також, враховуючи рівний обов`язок позивача та відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дитини, з урахуванням усіх обставин справи, матеріального становища платника аліментів, враховуючи працездатний вік відповідача, вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що зазначений позивачем розмір аліментів у сумі 5000,00 грн є необґрунтовано завищеним, а також, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є співмірним з мінімальним рекомендованим розміром аліментів на одну дитину, визначеного законом. За змістом ст.191 СК України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів.

Outcome: partial