Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану за цією ж адресою. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак не може оформити спадщину позасудовим шляхом, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому звернувся до суду. Позивач\~ в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає та просить провести розгляд справи у його відсутність. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що міська рада просить провести розгляд справи у відповідності із законодавством та про розгляд справи у відсутності представника відповідача. За таких обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену письмово,\~ суд вважає, що позов підлягає задоволенню,\~ виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 липня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 7110500000:10:003:0237. Належність померлому [PERSON] майна, яке є предметом спору підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 12 грудня 2015 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 888250 від 10 грудня 2009 року. З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 283/02-14 від 26 квітня 2022 року вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] до державної нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини [PERSON] . Із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась [PERSON] . На підставі поданих заяв була заведена спадкова справа за № 483/2018 р. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 червня 2020 року вбачається, що [INFO] [PERSON] померла. Позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 1971 року та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону. Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не\~ прийняти її. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) [PERSON] прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В судовому засіданні встановлено, що позивач не має можливості оформити спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , поза судовим шляхом, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується і роз`ясненням нотаріуса. З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за [PERSON] належить визнати право власності на будинковолодіння [ADDRESS] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0616 га, розташовану по [ADDRESS] , кадастровий номер 7110500000:10:003:0237. На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України,

Outcome: approved