Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та, зменшивши позовні вимоги, просить суд ухвалити рішення яким позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини[PERSON] , [INFO] . При цьому позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Під час перебування у цих відносинах [INFO] у них народився син[PERSON] . Позивачка зазначила, що останні чотири роки відповідач проживає окремо від них та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Протягом зазначеного часу відповідач життям дитини не цікавиться, ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по утриманню та матеріальному забезпеченню дитини, не піклується про фізичний, моральний та духовний стан і розвиток дитини, не забезпечує його необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Крім того, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2017р. з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини, проте відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується довідкою заборгованості по аліментам, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, повідомлялись, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшені позовні вимоги підтримала, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Третя особа: представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування - Чорнобай О.А. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що висновок від 07 липня 2021 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON] підтримують, при вирішенні спору покладаються на розсуду суду. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач та третя особа: представник Другого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції, у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв`язку з чим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №1865 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27 лютого 2013р.). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 30 червня 2021р. малолітня дитина [PERSON] зареєстрований разом з відповідачем за адресою: [ADDRESS] . Проте, судом встановлено, що дитина проживає разом зпозивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що позивачка самостійно, без допомоги відповідача, виконує батьківські обов`язки, матеріально утримує та виховує сина, забезпечує йому належні умови для життя та розвитку. Батько дитини відповідач [PERSON] долею дитини та станом його здоров`я не цікавиться, матеріально не утримує, самоусунувся від виховання сина, що також підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , посвідченими належним чином головою ОСББ «Вільямса 48/1/2/3». Так, відповідно до інформації адміністрації Комунального некомерційного підприємства «Дитяча міська поліклініка №6» Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради від 17.11.2020 № 01-03/796 повідомляється, що малолітній [PERSON] , [INFO] , спостерігається у вказаному вище дитячому лікувальному закладі. Декларація на медичне обслуговування дитини підписана матір`ю дитини. Поліклініку дитина відвідує тільки в супроводі матері. Адміністрація Одеського ліцею № 9 Одеської міської ради Одеської області листом від 26.02.2021 № 1-24/45 повідомляє, що батько дитини - відповідач [PERSON] , до адміністрації ліцею та класного керівника з питаннями відносно навчання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , учня 2-Б класу, не звертався, не цікавився фізичним та духовним розвитком сина, батьківських зборів не відвідував за весь час навчання дитини в учбовому закладі. Згідно Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 02 лютого 2021 року, зробленого Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при примусовому виконанні виконавчого листа №520/2428/17, виданого 08 жовтня 2020р. Київським районним судом м. Одеса щодо стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , заборгованість боржника [PERSON] , [INFO] зі сплати аліментів, станом на 01 лютого 2021р. становить 102817, 12 гривень. Відповідно до інформації відділу ювенальної превенції Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області від 30.12.2020р. № 3/7639 встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] , в розшуку не перебуває. Як вбачається з довідки, наданої Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» від 07 грудня 2020р., згідно обліку відповідач [PERSON] , [INFO] , раніше не утримувався та не утримується на теперішній час. В Одеському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті відносно [PERSON] , [INFO] . Перевірку проведено за період з дати народження особи по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам (повідомлення від 02.12.2020 № 21828/56-18). З матеріалів справи вбачається, що за зареєстрованим місцем проживання відповідача [PERSON] на адресу: [ADDRESS] , неодноразово надсилались судові повістки по справі, тобто надавалась можливість заперечувати, спростовувати доводи позивача, надавати докази своєї незгоди, але він за власним бажанням не скористався своїм процесуальним правом, не надавши суду будь-яких відзивів (заперечень) на позовну заяву, жодного разу до судового засідання не з`явився. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов`язки. Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. З висновку органу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР від 07 липня 2021 року за №968/01-11 вбачається, що Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов`язок по вихованню дитини та позбавляли його реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення батька від виконання батьківських обов`язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При таких обставинах, враховуючи, що відповідач за власним бажанням не скористався своїм процесуальним правом та, будучи належним чином повідомленим, жодного разу в судове засідання не з`явився, суд вважає, що зменшені позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved