Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ЗМЕМ до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовано тим, що 15.10.2020 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 за адресою: [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] . Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення Правил на підставі підпунктів 2,3,4 пункту 5.5.5 було складено акт № 10003539 від 15.10.2020 року. Відповідно до пунктів 8.2.6, 8.4.2, 8.4.8 та 8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 2704,70 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору у сумі 2 270,00 грн. та 156,49 грн. вартість проведення технічної перевірки однофазного лічильника. Відзив на позовну заяву не надходив Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 15 червня 2021 року позовна заява прийнята до провадження судді Дмитрієвої М.М., призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 13 січня 2022 року підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на фіксуванні судового процесу не наполягає. Відповідач, повідомлений своєчасно та належним чином, у судові засідання на 04 березня 2022 року, 25 березня 2022 року та на 10 червня 2022 року не прибув, причини його неявки суду не відомі. Оскільки суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути справу заочно та згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу. Установлені судом фактичні обставини справи 15.10.2020 року працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де мешкає [PERSON] . Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» без порушення схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. По даному факту порушення Правил на підставі підпунктів 2,3,4 пункту 5.5.5 було складено акт № 10003539 від 15.10.2020 року. Визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 2704,70 грн. Позиція суду та нормативно - правове обґрунтування. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Частиною 2 ст. 5 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Згідно із ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи викладене, суд вважає, що викладені у позовній заяві обставини справи підтверджені доказами, через що позовна заява підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved