Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Позивачка [PERSON] 24.05.2022 р. звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов обґрунтовувала тим, що перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого народилася дочка [PERSON] , [INFO] . У 2009 році їхній шлюб розірваний. Відповідач згідно рішення суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дочки до повноліття, однак частково та несвоєчасно вносив платежі,\~ а тому була нарахована пеня. Повнолітня дочка [PERSON] навчається на денній формі навчання, на факультеті історії, політології і міжнародних відносин, не працює та потребує матеріальної допомоги. Строк закінчення навчання 30.06.2025 р. Позивач не працює, має на утриманні трьох дітей, в\~ тому числі дитину інваліда, яка потребує постійного догляду. Відповідач не надає жодних коштів для матеріального забезпечення дочки. Просила стягувати із відповідача аліменти у її користь на утримання повнолітньої дочки, яка навчається в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, та стягнути з відповідача 50 % сплачених коштів за навчання у сумі 7125 грн. Позивачка [PERSON] у судове засідання 27.06.2022 р. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання 27.06.2022 р. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі через сайт «Судова влада». Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, на підставі ст. 280 ЦПК України\~ ухвалив провести заочний розгляд справи.\~ У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 04.08.2009 р. розірвано (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про шлюб [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно довідки повнолітня [PERSON] є студентом другого курсу, денної форми навчання Івано-Франківського Національного технічного університету нафти і газу (а.с.5). Згідно копії довідки Прикарпатського національного університету імені [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання, на факультеті історії, політології, і міжнародних відносин. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2025 р. (а.с.14). Згідно копій квитанцій [PERSON] оплатила за навчання 14250 грн. (а.с.15-16). Враховуючи те, що повнолітня [PERSON] навчається на денній формі навчання, та потребує матеріальної допомоги, проживає з матір`ю, знаходиться лише на утриманні матері, суд приходить до висновку, що з відповідача у користь позивача на утримання повнолітньої дочки слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дочкою двадцяти трьох років у разі продовження навчання, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам закону. Крім того, з відповідача у користь позивача слід стягнути 50 % вартості оплаченої суми за навчання [PERSON] у розмірі 7125 грн. Стаття 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 гривень. На підставі ст.ст. 182, 191,199, 200 СК України,

Outcome: approved