Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Вимоги мотивує тим, що є надавачем послуг з теплозабезпечення для населення північної частини м. Суми. Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 позивача визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування, у тому числі житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач є власником нерухомого майна, яке розташовано за адресою: [ADDRESS] . Послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, надані за адресою: [ADDRESS] , споживалися відповідачем у повному обсязі. Для проведення нарахувань і розрахунків за надані послуги за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Загальний розмір заборгованості, з врахуванням оплат, за період за період з серпня 2000 року по липень 2021 року у сумі 58\~779 грн. 82 коп., яка складається з заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Станом на 30.07.2021 заборгованість не погашена. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість і судові витрати у розмірі 2 270 грн.. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 06.08.2021 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-30 год. 14.09.2021. Судові засідання призначалися 14.09.2021 о 09-30 год., 13.10.2021 о 09-30 год., 01.11.2021 о 09-00 год., 29.11.2021 о 09-00 год., 10.01.2022 о 09-40 год., 15.02.2022 о 09-10 год.. 15.02.2022 ухвалою суду замінено неналежного відповідача [PERSON] на [PERSON] . В подальшому судовий розгляд призначався 15.03.2022 о 09-00 год., 21.06.2022 о 09-30 год.. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач не з`явилася і завчасно не повідомила про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надала. Відповідач додатково повідомлялася про дату та час судового розгляду на сайті суду на порталі «Судова влада України». Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 376 від 15.08.2000 Дирекція « Котельна Північного промислового вузла ВАТ «СНВО ім. М.В. Фрунзе» була надавачем послуг з теплозабезпечення населення Північної частини м. Суми. Рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.05.2011 №322 позивача визначено виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування. Згідно статуту Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» є новим найменуванням Публічного акціонерного товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», а останнє є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», правонаступника Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе», а Дирекція «Котельна Північного промислового вузла» є структурним підрозділом позивача. ПАТ «Сумське НВО» визнано виробником та виконавцем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в межах території обслуговування, у тому числі житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011. [PERSON] - є власником нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . У квартирі зазначеній вище, зареєстровані особи відсутні. /а.с.10/ Право власності відповідача на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.08.2013, зареєстровано в реєстрі за № 2071 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34965718 від 29.08.2013, відповідно до яких спадкоємцем майна [PERSON] , а саме трьохкімнатної квартири за [ADDRESS] є її донька [PERSON] , яка мешкає за адрсою: [ADDRESS] ; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформаційна довідка № 287200402 від 29.11.2021. /а.с. 106-107, 48/ В період з серпня 2000 року по липень 2021 року включно за адресою: [ADDRESS] , надавалися послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, оплату за які відповідач здійснювала частково, внаслідок чого утворилася заборгованість. Станом на 15.07.2021 заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії становить 58\~779 грн. 82 коп.. Вказана заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] /а.с. 11-12/ Відповідно до вимог ст. ст. 316, 317\~ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно з ст.\~322\~ЦК України на власника покладено тягар утримання майна: власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~160\~ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 , розрахунковим періодом для оплати комунальних послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ч. 6 ст.\~19\~ЗУ «Про\~теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п. 2 ст.\~5\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» від 09.11.2017, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до ч. 1 ст.\~9\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» від 09.11.2017, споживач здійснює\~оплату за\~спожиті житлово-комунальні\~послуги щомісяця,\~якщо інший\~порядок та\~строки не\~визначені відповідним\~договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. ст. 526, 530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином між сторонами склались правовідносини, що виникають з надання послуг з централізованого опалення, постачання теплової енергії та оплати відповідачами спожитих послуг, відповідач допустила заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, постачання теплової енергії в загальному розмірі 58\~779 грн. 82 коп.. Відповідач не надала суду відзив на позовну заяву та не надала жодних заперечень щодо розміру заборгованості. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що права позивача порушені, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість у заявленому розмірі, що складається з заборгованості за надані послуги з постачання централізованого опалення та теплової енергії за період з серпня 2000 року по липень 2021 року у сумі 58\~779 грн. 82 коп.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в понесені по справі судові витрати у розмірі 2 270 грн. 00 коп..

Outcome: approved