Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

покликаючись на невиплату відповідачем страхового відшкодування понесених позивачем матеріальних збитків, заподіяних його транспортному засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, представник позивача адвокат Штундер Л.В. у поданій до суду 17 січня 2022 року позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача 95 655 грн. 35 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Сторін відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи. Зважаючи на те, що явку сторін не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність в порядку заочного розгляду та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків. Вимоги ст.264 ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Позивач скористався правовою допомогою. Як встановлено судом, 26 серпня 2021 року о 07 год. 50 хв. на 141 км. + 500 м. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів [PERSON] , керуючи автомобілем "Volkswagen Jetta", д.н.з. [NUMBER] , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 20 вересня 2021 року у справі № 570/4017/21 [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. Станом на 26 серпня 2021 року був діючим поліс №АР5188029, відповідно до якого цивільно-правова відповідальність [PERSON] на транспортний засіб з державним номером [NUMBER] застрахована в АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП". 26 серпня 2021 року [PERSON] як потерпіла особа звернувся до АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди. 26 серпня 2021 року позивач, який є власником пошкодженого майна - автомобіля Mercedes-Benz Sprinter д.н.з. [NUMBER] , звернувся до відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування за полісом серії АР №5188029 з терміном дії з 30 квітня 2021 року по 29 квітня 2022 року. Відповідно до висновку експертного дослідження від 30 вересня 2021 року №ЕД-19/118-21/8899-АВ, підготовленого судовим експертом Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ковальчуком М.С., матеріальний збиток завданий власникові автомобіля марки "MERCEDES-BENZ" моделі "Sprinter 312D", реєстраційний номер [NUMBER] , 1998 року випуску, станом на 26 серпня 2021 року, в результаті його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, складає 95 655 грн. 35 коп. 04 жовтня 2021 року представник [PERSON] адвокат Штундер Л.В. звернулась до АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП" з адвокатським запитом, врученого 07 жовтня 2021 року, в якому просила надати інформацію про результати розгляду заяви [PERSON] від 26 серпня 2021 року на виплату страхового відшкодування за полісом серії АР №5188029. Оскільки відповідач не повідомив позивача про результати розгляду його заяви на виплату страхового відшкодування за полісом серії АР №5188029, позивач звернувся з позовом до суду про відшкодування шкоди, заподіяної майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. За змістом ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовано Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон), який є спеціальним у застосуванні до спірних правовідносин у порівнянні з нормами ЦК України, яким регулюється, зокрема, порядок здійснення страхового відшкодування на території України. Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності вказаний Закон у ст.3 визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (ст.5 Закону). Згідно зі ст.6 Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Стаття 29 Закону вказує, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. За умови ч.1 ст.35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбаченихстаттею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Положеннями ч.1 ст.36 Закону передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved