Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходилась цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради, згідно якої він просить визнати недієздатним брата [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] народився його брат - [PERSON] , якому з дитинства встановлено І-А групу інвалідності безтерміново. Внаслідок психічного захворювання його брат [PERSON] не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно не може вийти з дому. Раніше брат не визнавався недієздатним у встановленому законом порядку. У зв`язку із вищевикладеними обставинами, та фізичним станом [PERSON] , вважає, що в інтересах брата, слід визнання його недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуна. Він, як брат, може бути опікуном [PERSON] , оскільки має можливість та бажання дбати про хворого брата, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Крім того, він є близьким родичем [PERSON] , постійно дбав про нього та буде дбати надалі, брат звик до його присутності. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.04.2022 заяву залишено без розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від \~\~06\~травня\~2022 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від \~26\~травня\~2022 року провадження по вказаній цивільній справі відновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги, які викладені в заяві, підтримав в повному обсязі із наведених у ній підстав та просив заяву задовольнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Завчасно надали суду заяву, відповідно до якої просять справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. Відповідно до довідки серії ВТЭ-23 № 084176 від 05.09.1991, [PERSON] визнаний інвалідом першої групи з дитинства та потребує стороннього догляду /а.с. 10/. Згідно довідки до акту огляду МКЕК серії 10 ААБ № 512023, виданої 07 грудня 2012 року, після повторного огляду [PERSON] підтверджена перша А група інвалідності з 22.11.2012. Інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду /а.с. 8/. У відповідності до довідки № 18 КНП «Онуфріївська центральна районна лікарня» Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 30.03.2022 [PERSON] , [INFO] , знаходиться в тяжкому стані за станом здоров`я, не може пересуватися, потребує стороннього догляду, є інвалідом І А групи /а.с. 9/. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 6/20 від 04.04.2022 хворий [PERSON] , 1975 року народження, особа з інвалідністю І А групи внаслідок психічного розладу, встановленої 07.07.2016 (безтерміново), проживає разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , потребує постійного догляду. Висновок дійсний безтерміново /а.с. 12/. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради направив до суду подання, згідно якого, у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, вважає за необхідне рекомендувати опікуном [PERSON] , [INFO] /а.с. 13/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 141 від 17.05.2022 [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-73.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки /а.с. 39-40/. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Оскільки [PERSON] погоджується бути опікуном свого брата, розуміє значення наслідків, враховуючи подання органу опіки, суд вважає, що [PERSON] зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав [PERSON] , створити йому необхідні побутові умови, здійснювати догляд та забезпечити лікування, тому вимоги про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved