Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. зареєстрований 21.10.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №51. Посилається на те, що 21.10.2000 сторони уклали шлюб. В даному шлюбі мають сина [PERSON] , якому на даний час виповнилось 22 роки, котрий проживає окремо та має свою сім`ю. Сімейне життя у них не склалося в зв`язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на життя, через що між ними виникають непорозуміння. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. Примирення між ними неможливе. Шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить інтересам позивача. Сторонами досягнуто домовленості про розгляд справи за місцем проживання позивача, яке за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області, що підтверджується їх завами та узгоджується із вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України. Позивач та відповідач в своїх заявах просили слухати справу за їх відсутності в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 17 червня 2022 року відкрито провадження в даній справі та з урахуванням невеликої складності справи, обсягу доказів доданих до позову, а також позиції відповідача призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачем [PERSON] на адресу канцелярії суду було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.10.2000 сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Як слідує із ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судовий збір у розмірі 994 грн.40 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України. Однак позивач в позові просить залишити судові витрати за ним та не стягувати з відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved