Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

У червні 2022 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить призначити її опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказувала, що її племінниця [PERSON] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу (шизофренії), вона не може працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, не здатна себе обслуговувати у побуті, потребує медичного нагляду та лікування, допомоги, постійного стороннього догляду. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року [PERSON] визнана недієздатною, щодо неї було призначено опікуном її матір - [PERSON] , однак остання в червні 2019 року перенесла геморагічний інсульт, її стан здоров`я є незадовільним, вона частково паралізована та піднімається з ліжка виключно в межах реабілітаційних вправ. Рішенням Виконкому Білоцерківської міської ради № 892 від 15.12.2021 року заявника рекомендовано призначити опікуном недієздатної [PERSON] . Заявник вказує, що має побоювання, що фізичний час її сестри може в будь-який час погіршитись, заявник має змогу і бажання опікуватись своєю племінницею, тому звернулась до суду з даною заявою. 08.06.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю. 08.06.2022 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено відкрите судове засідання. 22.06.2022 року на адресу суду надійшла заява заінтересованої особи [PERSON] , в якій вона не заперечує проти задоволення заяви про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , з`явитись до суду не має можливості за станом здоров`я, просить розглянути справу без її участі. 23.06.202 року на адресу суду надійшов відзив Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради, в якому рекомендовано призначити заявника опікуном над недієздатною [PERSON] 23.06.202 року представник заявника - адвокат Любченко Н.Ю., звернулась до суду з заявою про розгляд справи без присутності заявника та його представника, заяву підтримала та просить задовольнити. Дослідивши матеріали даної справи, судом встановлено наступне. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року у справі № 357/211/16-ц визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлено над недієздатною опіку та призначено опікуном над нею [PERSON] . Вказаним рішення встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та проживає разом з нею. Остання перебуває на обліку в Білоцерківському медичному територіальному об`єднанні з приводу шизофренії, параноїчної форми, безперервно прогредієнтного перебігу, дефекту апато абулічного типу з 2005 року та страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми, F 20.00, за своїм психічним станом [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. В матеріалах справи міститься довідка МСЕК серії 360656 від 23.05.2011 року про встановлення ІІ групи інвалідності [PERSON] довічно та висновок лікарської комісії КНП БМР «Білоцерківська міська клінічна лікарня № 4» № 133/12 від 18.06.2021 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за [PERSON] . [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою недієздатної [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 30.08.1965 року, серії [NUMBER] від 30.08.1965 року, серії [NUMBER] від 02.04.1981 року та свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.07.1988 року, серії [NUMBER] від 12.04.1981 року. Відповідно до виписки з медичної карти № 6480 від 19.06.2019 року, [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Білоцерківської лікарні № 2 з діагнозом: крововилив в головний мозок 10.06.2019 року з утворенням інсульт гематоми в басейні лівої СМА та ін. Згідно з карткою працівника, який підлягає попередньому (періодичному) медичному огляду від 07.10.2021 року, [PERSON] придатна для роботи за професією прибиральниця службових приміщень. Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, що претендує на призначення опікуном, що вбачається з акта від 12.11.2021 року, відповідно до якого [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , працює по трудовому договору та має дохід в розмірі 6 000 грн., має у власності 1/4 частини квартири зі зручностями та побутовою технікою. Управлінням соціального захисту населення Білоцерківської міської ради здійснено обстеження матеріально-побутових умов проживання особи, що потребує опіки, що вбачається з акта від 11.11.2021 року, відповідно до якого [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатна, є інвалідом ІІ групи та отримує пенсію по інвалідності в розмірі 2 200 грн., не одружена, проживає в квартирі зі зручностями та побутовою технікою, має потребу в догляді, приготуванні їжі, медичному спостереженні, пранні одягу, постійному побутовому обслуговуванні, представництві інтересів. За даними довідки-характеристики Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області № 473 від 07.10.2021 року, [PERSON] проживає з чоловіком та двома доньками, за час проживання в селі Озерна зарекомендувала себе з позитивної сторони, спокійна, врівноважена, з сусідами знаходиться в добрих відносинах, виховала двох доньок, родина не конфліктна, заяв і скарг на поведінку сім`ї до виконавчого комітету не надходило. [PERSON] станом на 19.10.2021 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що вбачається з довідки\~ МВС України серії ІІА № 2645554. Заявник на обліку у психотерапевта не перебуває, що вбачається з довідки КНП БМР «ЦПМСД Маловільшанської сільської ради» від 05.11.2021 року. Рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області № 819 від 23.11.2021 року призначено [PERSON] помічником дієздатної фізичної особи [PERSON] для здійснення її прав та виконання обов`язків. Рішенням Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 892 від 15.12.2021 року рекомендовано призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні справи, суд виходить з наступного. Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.03.2016 року [PERSON] визнано недієздатною, встановлено над недієздатною опіку та призначено опікуном над нею [PERSON] . Вказане рішення набрало законної сили, є чинним, і його висновки, в силу положень ч. 4 ст. 82 ЦПК України, не доказуються при розгляді даної справи. Разом з тим, призначений над [PERSON] опікун - її мати [PERSON] , у зв`язку з перенесеним 10.06.2019 року крововиливом в головний мозок, не має змоги здійснювати функції опікуна в повному обсязі.\~ На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи наявність згоди заявника бути опікуном своєї племінниці, позитивний висновок органу опіки та піклування з цього питання, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Таким чином, подана в порядку окремого провадження заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved