Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області помер [PERSON] . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить житлова квартира [ADDRESS] , земельної ділянки кадастровий номер 3521187600:02:000:7012, площею 0,1099 га, що розташована на території Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення садівництва, сертифікат акцій та автомобіль. Єдиними спадкоємцями за законом першої черги є дружина [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійно проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не встигла виготовити правовстановлюючі документи. [INFO] в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON] . 06.09.2018 року [PERSON] зробила заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно позивачу. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина до складу якої входить житлова квартира [ADDRESS] , земельної ділянки кадастровий номер 3521187600:02:000:7012, площею 0,1099 га, що розташована на території Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення садівництва, сертифікат акцій та автомобіль. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач. Інших спадкоємців за заповітом та за законом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. 31.03.2021 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори, однак нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа та в усній формі повідомлено, що остання не надала доказів прийняття спадщини [PERSON] як спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] . Дані обставини підтверджуються відміткою про шлюб в копії паспорта [PERSON] та [PERSON] , де зазначено, що останні зареєстрували шлюб міським Бюро ЗАГС м. Коркіно Челябінської області 30.04.1964 року. Також відомостями з довідки Заваллівської селищної ради №122 з якої вбачається, що останні були чоловік та дружина, але згідно чинного законодавства доказом шлюбних відносин є свідоцтво про шлюб або ж витяг з ДРАЦС громадян про реєстрацію шлюбу. Позивач даних відомостей надати не може, оскільки свідоцтво про шлюб втрачене, а отримати відомості не вбачається можливим, оскільки шлюб реєструвався в російській федерації, яка є військовим агресором України. За таких обставин позивач повинна довести, що [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. 31.05.2022 року представник позивача адвоката Волощук В.В. надав до суду заяву про збільшення позовних вимог в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521187600:02:000:7012, площею 0,1099 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, автомобіль марки ВАЗ 21104, шасі № [NUMBER] та житлову квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити. Представник відповідача Заваллівської селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померлі [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю з 1975 року по день смерті [PERSON] . Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 190/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт спільного проживання померлих [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 1975 року по день смерть [PERSON] [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. Той факт,\~що померлі\~ [PERSON] \~та [PERSON] проживали однією\~сім`єю стверджується\~копіями свідоцтв\~про смерть\~(а.с.\~9-10),\~копією довідки\~№ 122\~від 01.02.2019\~року виданою\~Заваллівською селищної\~радою Гайворонського\~району Кіровоградської\~області (а.с.\~12), копією паспорта [PERSON] (а.с. 25) та показами свідків. Встановити іншим,\~крім судового,\~шляхом цей\~факт неможливо,\~оскільки [PERSON] \~та [PERSON] померли. Підтвердження факту\~спільного проживання\~померлих [PERSON] \~та [PERSON] необхідне [PERSON] з метою оформлення спадщини. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 21104, шасі № [NUMBER] , земельна ділянка, кадастровий номер 3521187600:02:000:7012, площею 0,1099 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення садівництва та квартира [ADDRESS] . Факт належності померлому [PERSON] , вищезазначеного майна підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 10.08.2006 року (а.с. 13-14), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-9900149202022 від 18.01.2022 року (а.с. 16-20), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №002269 від 06.04.2012 року (а.с. 23) та копією архівної довідки КП БМБТІ №372 від 03.11.2021 року (а.с. 91). Згідно копії рішення Заваллівської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області від 18.11.2016 року № 112 «Про затвердження списку перейменованих вулиць смт. Завалля» вулицю з назвою Жовтнева перейменовано на вулицю з назвою Соборна (а.с. 92). З копії технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа квартири становить 40,50 м.кв. (а.с. 89-90). З копії звіту про незалежну оцінку майна по визначенню ринкової вартості квартири, загальною площею 40,5 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та власником якої є [PERSON] , вбачається, що ринкова вартість квартири становить 106955 грн. 00 коп. (а.с. 87-88). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Встановлено в судовому засіданні, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується копією довідки № 122 від 01.02.2019 року виданою Заваллівською селищної радою Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 12). Однак [PERSON] не оформила своїх спадкових прав і [INFO] померла (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить автомобіль марки ВАЗ 21104, шасі № [NUMBER] , земельна ділянка, кадастровий номер 3521187600:02:000:7012, площею 0,1099 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення садівництва та квартира [ADDRESS] . Покійна [PERSON] залишила заповіт від 06.09.2018 року, яким заповіла позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона по закону матиме право та що буде їй належати на день її смерті. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 11) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі 01.02.2019 року заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 190/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 70/02-31 від 31.03.2021 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 24). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірне спадкове майно є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved