Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

12 січня 2022 року позивач [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час смерті зі своєю матір`ю [PERSON] , судові витрати з відповідача просить не стягувати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області у віці 90 років померла її мати - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно: земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2144 га, кадастровий номер 3221985801:01:016:0047, яка розташована по [ADDRESS] , індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9537 га, кадастровий номер 3221987900:04:012:0006, яка розташована на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області. [PERSON] заповіт на випадок своєї смерті не залишала, строк встановлений для прийняття спадщини закінчився 16.07.2021. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] та її рідна сестра [PERSON] . Батько позивача, чоловік спадкодавиці [PERSON] [PERSON] помер раніше, інших відомих позивачу спадкоємців немає. [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини чи про відмову у прийнятті спадщини не подавала. 18 жовтня 2022 року позивач [PERSON] та її сестра, третя особу у справі, [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. для оформлення своїх спадкових прав, проте їм було відмовлено, оскільки вони пропустили строк для прийняття спадщини, та їм рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вважає, що запропонований нотаріусом спосіб захисту її спадкових прав не є ефективним. У зв`язку з похилим віком та хворобою [PERSON] останні два роки свого життя фактично не могла самостійно забезпечити належні умови свого проживання, потребувала стороннього догляду, а тому в лютому 2019 року позивач [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] переїхали з м. Бориспіль на постійне місце проживання в село Стара Оржиця Згурівського району Київської області, щоб її доглядати та лікувати. Позивач та [PERSON] є медичними працівниками. Квартиру в м. Бориспіль вони здали в оренду. Вважає, що запропонований нотаріусом спосіб захисту її спадкових прав не є ефективним, оскільки на день смерті [PERSON] вона постійно проживала з нею, та на підставі ст. 1268 ЦК України вважається такою, що спадщину прийняла, а неподання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку не позбавляє її права на спадщину. Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, уточнили, що в позовній заяві помилково дата смерті [PERSON] вказана як 16 лютого 2021 року, в той час як правильна дата 09 лютого 2021 року. Уповноважений представник відповідача [PERSON] направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, знає та розуміє наслідки визнання вимог відповідачем, судові витрати просить не стягувати. Третя особа на стороні відповідача [PERSON] проти задоволення позову не заперечує. Підтвердила, що позивач [PERSON] та її співмешканець [PERSON] постійно проживали із [PERSON] з лютого 2019 року до дня її смерті, здійснювали догляд за нею. Вона постійно проживає в с. Стара Оржиця, померлу [PERSON] відвідувала, але постійно з нею не проживала. Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що з 2019 року він проживав разом зі своєю співмешканкою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Їздили на роботу в м. Київ. Він та [PERSON] продовжують і надалі проживати за вказаною адресою. Сестра [PERSON] [PERSON] із [PERSON] не проживала, але приходила. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, показав, що у 2010 році купив хату в селі Стара Оржиця Згурівського (наразі Броварського) району Київської області. [PERSON] та [PERSON] знає давно. Взимку 2019 року [PERSON] захворіла і [PERSON] переїхала на постійне проживання до [PERSON] , де й проживала на день смерті останньої. Свідок не один раз ходив в гості та бачив речі [PERSON] у будинку. [PERSON] та [PERSON] досі живуть в хаті [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] в селі Стара Оржиця Згурівського району Київської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.14 копія свідоцтва про смерть). Заповіт на випадок своєї смерті [PERSON] за життя не склала. Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є дві дочки [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10 копії свідоцтв про народження, а.с. 11 копія свідоцтва про укладення шлюбу). Інших спадкоємців окрім них не має, оскільки чоловік спадкодавиці, батько [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2144 га, кадастровий номер 3221985801:01:016:0047, яка розташована по [ADDRESS] (а.с. 19 копія державного акта), індивідуального житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за вказаною адресою (а.с. 18 копія свідоцтва про право власності) та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9537 га, кадастровий номер 3221987900:04:012:0006, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Згурівського району Київської області (наразі - Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (а.с. 20 копія державного акта). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона протягом шести місяців із заявою про прийняття спадщини не зверталась та на день смерті [PERSON] разом з нею не була зареєстрована, та рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 21, 22 відмова нотаріуса). Судом встановлено, що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 27.12.2016 і по теперішній час (а.с. 15-16 копія паспорта). У зв`язку з похилим віком та погіршенням здоров`я матері [PERSON] , [PERSON] разом зі своїм співмешканцем [PERSON] переїхали із міста Бориспіль Київської області на постійне місце проживання у село Стара Оржиця, для забезпечення постійного догляду за нею, оскільки вони мають медичну освіту. З 04.01.2021 квартиру за адресою: [ADDRESS] , в якій позивач проживала разом зі своїм співмешканцем [PERSON] , передано в оренду [PERSON] (а.с. 25 копія договору оренди житлового приміщення, а.с. 28, 29 копії дипломів). Згідно з довідкою від 18.10.2021 року № 225, виданою старостою села Стара Оржиця, [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована та проживала у належному їй житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з нею постійно проживали її дочка [PERSON] та [PERSON] , які за вказаною адресою живуть постійно по даний час (а.с. 17 довідка). Встановлення факту постійного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , необхідне позивачу для захисту її спадкових прав. Суд розглядає\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). При цьому, якщо наявний спір про право, встановлення юридичного факту відбувається в порядку позовного провадження (ч. 1 ст. 293, ч. 4 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а при відсутності заповіту, - спадкоємці за законом, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК\~України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1\~ст.\~29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ч. 10\~ст.\~6\~ Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання позивача [PERSON] з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цього факту має для позивача юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн 40 коп. (а.с. - 30). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Враховуючи, що позивач [PERSON] в позовній заяві просила не застосовувати до відповідача\~\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає\~за можливе, судові\~\~витрати, понесені позивачем, залишити за нею. На підставі викладеного та

Outcome: approved