Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт,\~ родинних відносин, а саме, що [PERSON] ,\~ [INFO] , який помер [INFO] , є її сином. Свої вимоги обґрунтовує\~ тим, що [INFO] в м. Конотоп Сумської області помер\~ її син\~ [PERSON] . Згідно свідоцтва про його народження, складеного на російській мові, прізвище сина написано [PERSON] , прізвища батьків: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . При оформленні паспортів громадянина України, її прізвище було перекладено на українську мову, як [PERSON] , а сина - [PERSON] , таким чином мається розбіжність у написані прізвищ. Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що [PERSON] є сином заявниці неможливо, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилася надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника,\~ при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 12). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії рішення Конотопського міськрайонного суду\~ від 16.06.2009 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та сином [PERSON] (а.с.5). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер\~ [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 6). Відповідно до\~ копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (російською мовою)\~ народився [INFO] , матір`ю\~ є\~ [PERSON] (російською мовою), батьком [PERSON] (російською мовою) (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження [NUMBER] , 16.09.1961 року [PERSON] (російською мовою) уклав шлюб з [PERSON] (російською мовою), актовий запис 17 (а.с.7). Свідок [PERSON] ,\~ допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона знає родину заявника тривалий час. Дійсно [PERSON] , який помер [INFO] \~ в м. Конотоп є сином [PERSON] . Свідок [PERSON] ,\~ допитаний в судовому засіданні, пояснила, що є сусідкою заявника та надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області, є сином [PERSON] [INFO] .\~ Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved