Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 20 травня 2020 року близько 19:30 години [PERSON] перебуваючи біля входу до магазину «Лілія», що розташований за адресою: вулиця Центральна 93А в с. Бокове Любашівського району Одеської області, в якому вона знаходилася, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступив з нею у словесний конфлікт, під час якого, [PERSON] діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання направлених на умисне спричинення її тілесних ушкоджень, [PERSON] підійшовши до неї і схопивши правою рукою за її одяг в області грудної клітки зправа здійснив декілька поштовхів стиснутою в кулак рукою в дану область, внаслідок чого спричинив останній фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді: синець передньої поверхні грудної клітки справа в проекції, 4-го міжребер`я по середньо- ключичній лінії, які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», (1995 року) відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 19 вересня 2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В результаті протиправних дій відповідача, позивачці спричинена матеріальна шкода в розмірі 1580 грн. на придбання ліків та спричинена моральна шкода , яку вона визначила в розмірі 20000 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ становить 522\~040 грн., оскільки вона перенесла фізичний біль, пережила емоційний стрес, змушена була лікуватися, змінити спосіб життя. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила стягнути із відповідача на її користь 20 000 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ становить 522\~040 грн. моральної шкоди, 1580 грн. матеріальної шкоди та 13000 грн. судових витрат. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, із підстав зазначених в позові. Представник відповідача адвокат Дулдієр О.А. в судовому засіданні 02 лютого 2022 року просив відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди, вказуючи на недоведеність витрат на лікування, а що стосується моральної шкоди вказував, що позивачем значно завищено розмір моральної шкоди та позовні вимоги в цій частині просив задовольнити частково , а саме в розмірі 2000 грн., вказуючи на те, що діями відповідача позивачці дійсно заподіяно моральну шкоду, проте відповідач не погоджується із розміром моральної шкоди, яку визначила позивач. В подальшому представник відповідача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому просив врахувати, його заперечення, які наданні ним в судовому засіданні. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 22 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17 вересня 2021 року [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень\~. Як вбачається із зазначеного вироку , 20 травня 2020 року близько 19:30 години [PERSON] перебуваючи біля входу до магазину «Лілія», що розташований за адресою: вулиця Центральна 93А в с. Бокове Любашівського району Одеської області, в якому знаходилася [PERSON] на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступив з останньою у словесний конфлікт, під час якого, [PERSON] діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний та суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання направлених на умисне спричинення [PERSON] тілесних ушкоджень, [PERSON] підійшовши до [PERSON] і схопивши правою рукою за її одяг в області грудної клітки зправа здійснив декілька поштовхів стиснутою в кулак рукою в дану область, внаслідок чого спричинив останній фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді: синець передньої поверхні грудної клітки справа в проекції, 4-го міжребер`я по середньо- ключичній лінії, які згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», (1995 року) відносяться до легких тілесних ушкоджень. Таким чином, дії [PERSON] кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. У відповідності до вимог ч. 6\~ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно із ч. 1\~ст. 1167 ЦК України\~моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Статтею 23 ЦК України визначено, щоособа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до роз`яснень викладених у п. 9\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації. Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує в сукупності негативні наслідки, які настали для позивача, характер та обсяг страждань, яких вона зазнала, ступінь вини завдавача шкоди, та виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості. Судом встановлено, [PERSON] заподіяв [PERSON] легкі тілесні ушкодження, у зв`язку з чим вона зверталася до лікаря невропатолога із скаргами на головний біль , порушення сну та почуття страху. Вказані ушкодження\~здоров`я\~безумовно потягнули\~за собою\~заподіяння позивачу\~моральної шкоди,\~ яка полягає у порушенні її звичного способу життя, у фізичному болю та стражданнях, необхідності докладати додаткових зусиль для організації свого життя. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що після того як [PERSON] побив [PERSON] , вона втратила сон, перебувала в стані тривоги, тривалий час боялася, що [PERSON] знову прийде, а тому вони по черзі приходили до [PERSON] та проводили її додому . Позивачем пред`явлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення відносно неї кримінального правопорушення в розмірі 20000 доларів США, що в еквіваленті до гривні за курсом НБУ становить 522\~040 грн., проте суд вважає, що розмір моральної шкоди позивачем значно завищено. Визначаючи розмір відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу діями [PERSON] , суд враховує характер та обсяг заподіяних позивачу душевних страждань, тривалості негативних наслідків морального характеру, ступеня вини особи, яка завдала моральну шкоду, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, враховуючи також, що розмір відшкодування моральної шкоди не може бути надмірним та має кореспондувати глибині та силі страждань, яких зазнала позивач у зв`язку з порушенням її прав, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача [PERSON] слід визначити в розмірі 20 000 грн. Вказаний розмір, на переконання суду, буде адекватним моральним стражданням позивача, \~тому позов підлягає частковому задоволенню. Що стосується позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1580 грн., пов`язаної із лікуванням, то суд приходить до наступного висновку . Відповідно ч.1ст.80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно дост. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Суд звертає увагу суду на те, що позивачем не надано докази щодо призначеного лікування, а отже надані квитанції щодо витрат на ліки, суд не приймає до уваги. За таких обставин, позовні вимоги щодо стягнення із відповідача витрат на придбання ліків в розмірі 1580 грн., не підлягають задоволенню за недоведеністю. Розподіл судових\~витрат між\~сторонами Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплачувала, так як звільнена від сплати судового збору, отже із відповідача в дохід держави слід стягнути 920 грн. 40 коп. судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди. Також, враховуючи, що в задоволенні позову в частині стягнення матеріальної шкоди відмовлено, то ці витрати слід відшкодувати за рахунок держави. Позивач понесла витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн., що підтверджується актом надання послуг, довідкою та рахунком-фактурою (а.с.15-16). Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи , належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.\~ Враховуючи, що позовні вимоги задоволенні частково, а отже судові витрати , підлягають стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що становить 496 грн. 54 коп. \~ \~ \~ \~Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Outcome: partial