Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

[PERSON] у січні 2022 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] померла його двоюрідна баба по лінії батька [PERSON] , яка на день смерті проживала одна та була зареєстрована по [ADDRESS] . За життя [PERSON] , на підставі державного акту, належало право власності на земельну ділянку площею 3,14 га, яка розташована на території Вирівської сільської ради Білопільського району. Померла [PERSON] не була одружена та не мала дітей. За життя єдиною ріднею для неї була баба заявника [PERSON] , яка доводилась їй сестрою, а також батько заявника [PERSON] та заявник, які нею опікувалися, допомагали. Заявник доглядав за [PERSON] до дня її смерті, а після смерті здійснив поховання та розпорядився її речами, зберігав документи, тому вважав, що фактично прийняв спадщину. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] заявник не має можливості, оскільки не може документально підтвердити факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] , доводиться йому двоюрідною бабою по лінії батька. Ухвалою суду від 05.01.2022 було відкрито провадження і призначено справу до розгляду. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник подав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи не повідомив суд про причину неявки. Заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] у с. Білани Білопільського району Сумської області померла [PERSON] , що вбачається із актового запису смерть № 32 від 08.06.2015 (а.с.37). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,14 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вирівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 022824 від 21.07.1999 (а.с. 10). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1996 вбачається, що заявник народився [INFO] у с. Білани Білопільського району Сумської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 23.09.2021 № 00032750765 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] у с. Білани Білопільського району Сумської області, а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2017 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у с. Білани Білопільського району Сумської області (а.с. 5). Із повторно виданого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2021 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Білани Білопільського району Сумської області (а.с. 4). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 06.10.2021 за № Ш-87 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вири Білопільського району Сумської області за 1927 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 8). Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 06.10.2021 за № Ш-88 у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Вири Білопільського району Сумської області за 1938 рік відомостей про народження [PERSON] немає (а.с. 9). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо повідомили, що знають родину заявника, так як проживають в одному селі. Зокрема свідки підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] за життя дітей не мала. [PERSON] до реєстрації першого шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». У другому шлюбі із [PERSON] у [PERSON] народився син [PERSON] . Коли [PERSON] одружився, то у нього народився син [PERSON] (заявник у справі). Після того як [PERSON] захворіла, то її сестра [PERSON] стала проживати разом із нею. У 2003 році померла [PERSON] та [PERSON] залишилася проживати у будинку разом із племінником [PERSON] . У 2015 році померла [PERSON] . Батько заявника помер у 2017 році. Коли померла [PERSON] , то заявник поховав її. Інших спадкоємців після її смерті немає. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а також те, що [PERSON] доводиться тіткою батька заявника [PERSON] , тобто заявникові [PERSON] доводиться двоюрідною бабою по лінії батька. У зв`язку з неможливістю доведення факту родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , заявник позбавлений можливості оформити спадщину після смерті [PERSON] , про що наявне письмове роз`яснення приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Бойко О.І. від 23.12.2021 № 935/01-16 (а.с. 13). За таких обставин, оскільки факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником має для останнього юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити спадщину, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved