Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів у розмірі 257 047,82 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.12.2020 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір підряду, за умовами якого Підрядник зобов`язався на свій ризик виготовити екструзійну лінію з випуску поліпропіленової фібри для армування бетону. Вартість витрат по виконанню робіт складає 216 600 гривень, які були сплачені позивачем у повному обсязі. Строк виконання зобов`язань встановлено протягом шести місяців з правом дострокового виконання, тобто до 21.06.2021 року, однак до теперішнього часу відповідач зобов`язання за договором підряду не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідача грошові кошті у розмірі 257 047,82 грн., в тому числі: 216 600 грн.- оплачена вартість робіт, 32 490,00 грн.- збитки, 7 957,82 грн. - пеня. У зв`язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач вимушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.57). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (а.с.54,55,56), причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, відзив на позов не подавав. Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечував позивач. Рішення ухвалено за відсутності учасників справи Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так встановлено, що 21.12.2020 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено Договір підряду, за умовами якого підрядник зобов`язався на свій ризик виготовити екструзійну лінію з випуску поліпропіленової фібри для армування бетону. Строк виконання зобов`язань встановлено протягом шести місяців з правом дострокового виконання, тобто до 21.06.2021 року (а.с.6-9). Відповідно до п.6.1 Договору підряду від 21.12.2020 року, вартість витрат по виконанню робіт складає 216 600 гривень, які були сплачені позивачем [PERSON] у повному обсязі (а.с.11,12). Відповідно до вимог ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Статтями 843, 846 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення та строки виконання роботи. Судом встановлено, що 21.12.2020 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , за умовами якого Підрядник зобов`язався на свій ризик виконати роботу за завданням Замовника, а Замовник зобов`язався прийняти та оплатити виконану роботу (п. 1.1. Договору) (а.с. 6). Пунктом 8.1. Договору передбачено, що факт виконання відповідних робіт з боку Підрядника засвідчуватиметься Актами прийому виконаної роботи. Пунктом 10.1. Договору передбачено, що в разі невиконання умов цього договору сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України. Відповідно до п. 10.5. Договору, у випадку порушення підрядником терміну виконання робіт, підрядник сплачує на користь замовника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості прострочених робіт за кожен день прострочення. Відповідно до п.10.7 Договору, у випадку неналежного виконання або невиконання договору підрядником, замовник має право в односторонньому порядку розірвати договір з відшкодуванням збитків підрядником та сплатою ним 15% від ціни договору. Відповідно до п.11.1 Договору, договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту його остаточного виконання сторонами, але в будь якому випадку до 31.12.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, про те, що дійсно відповідно до п.6.1 Договору підряду від 21.12.2020 року, вартість витрат по виконанню робіт складає 216 600 гривень, які були сплачені позивачем [PERSON] у повному обсязі (а.с.11,12). Враховуючи, те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за вищевказаним договором підряду, з нього підлягають стягненню на користь позивача грошові кошти у розмірі 216 600 грн. Крім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню: 32 490,00 грн.- збитки, 7 957,82 грн. - пеня (а.с.5). Аналізуючи наведенні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення грошових коштів за договором підряду підлягають задоволенню і з відповідача, який неналежним чином виконав умови договору підряду, необхідно стягнути суму грошові кошті у розмірі 257 047,82 грн., в тому числі: 216 600 грн.- оплачена вартість робіт, 32 490,00 грн.- збитки, 7 957,82 грн. - пеня. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 570 грн.

Outcome: approved