Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити факт проживання його сина [PERSON] разом з ним. В обґрунтування вимог зазначив, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ( [PERSON] ). Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2016 року шлюб було розірвано. Від зазначеного шлюбу колишнє подружжя має сина [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] , який вже досяг чотирнадцятирічного віку проживає разом зі своїм батьком за власним бажанням. 5 січня 2021 року заявник зареєстрував шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ), та [INFO] від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] . Від попереднього шлюбу [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебуває на утриманні заявника, оскільки її батько [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та воєнними діями, заявнику разом з дружиною та дітьми довелося виїхати з м. Краматорськ Донецької області до м. Дніпро, Дніпропетровської області та на теперішній час вони проживають за адресою: [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] виховує та утримує трьох неповнолітніх дітей, то його сім`я є багатодітною. Заявник вказує, що між ним та його колишньою дружиною [PERSON] відсутній спір щодо місця проживання їх сина [PERSON] , але через те, що існує необхідність встановлення факту проживання [PERSON] разом з батьком в судовому порядку та іншого способу підтвердження не існує, заявник був змушений звернутися до суду з метою встановлення цього факту в порядку окремого провадження. У судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Бочкарь Р.В. підтримали заявлені вимоги, просили суд задовольнити заяву. У судовому засіданні представник заінтересованої -Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради проти заяви не заперечувала та зазначила, що дитина, яка досягла 14 років може сама вирішувати з ким із батьків вона може проживати, але існує відповідний порядок. Зацікавлена особа,\~неповнолітній \~ [PERSON] \~в судовому\~засіданні пояснив,\~що проживав\~разом з\~батьком та\~його \~дружиною спочатку\~у м.\~Краматорську до\~березня 2022\~року,\~після чого\~родина переїхала\~до м.\~Дніпро.\~Рідна мати\~ [PERSON] \~проживає в\~іншому місті.\~В подальшому він хоче мешкати разом з батьком та його родиною, забезпечений всіма необхідними речами. Заявлені вимоги також підтримав та зазначив, що йому подобається жити разом з батьком та [PERSON] . Суд звертаєувагу,що підчас надання пояснень дитина висловлювала емоційну прихильність до батька. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечувала. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2022 року відкрито провадження по цивільній справі . Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини. За змістом статей\~12,\~13,\~81 ЦПК України,\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України,\~виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»,\~кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 р. в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.7,\~15,\~155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені\~Конституцією України\~та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до частини 3\~статті 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою\~постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 28 квітня 2007 року, який 22 лютого 2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області було розірвано (а.с.12-13). Від шлюбу колишнє подружжя має спільну дитину\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1322 (а.с.11). З матеріалів справи вбачається, що 5 січня 2021 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.17). 29 вересня 2021 року від даного шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , про що був виданий відповідний документ Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серії [NUMBER] , актовий запис №899 (а.с.21). Від попереднього шлюбу [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1382 також додається до матеріалів справи (а.с.18). Батьком дитини якої є померлий [PERSON] , даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актова запис 376 (а.с.20). У судовому засіданні встановлено, що на даний час за адресою: [ADDRESS] , подружжя [PERSON] та [PERSON] проживають разом з трьома дітьми. Так, згідно з довідкою №1203-5000525228 від 28 березня 2022 року та №1203-7500894390 від 23 травня 2022 року, виданих відділом Правобережного управління соціального захисту населення, [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10, 16). Відповідно до довідок № 1203-5000525494, № 1203-5000525725 від 28 березня 2022 року, виданих відділом Правобережного управління соціального захисту населення, [PERSON] разом зі своїми малолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.19,22). Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства», багатодітна сім`я це сім`я, в якій подружжя (чоловік та жінка) перебуває у зареєстрованому шлюбі, разом проживає та виховує трьох дітей у тому числі кожного з подружжя. 13 квітня 2022 року заявник звернувся до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради для отримання статусу багатодітної сім`ї та отримання відповідних посвідчень на батьків та дітей, однак [PERSON] було відмовлено, оскільки оформлення даних документів здійснюється на підставі рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу (у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу) (а.с.24). Відповідно до Порядку виготовлення і видачі посвідчень батьків багатодітної сім`ї та дитини з багатодітної сім`ї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2010 р. № 209, у разі реєстрації повторного шлюбу та проживання із дітьми від попереднього шлюбу необхідні документи, що підтверджують факт виховання дитини одним із батьків, а саме копія рішення суду із зазначенням місця проживання дитини з одним із батьків після розірвання шлюбу. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає із заявником по справі батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] за власним бажанням. Спір між батьками неповнолітнього [PERSON] щодо визначення його місця проживання, відсутній. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі викладеного, встановивши обставини, на які посилається заявник, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд, дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимог [PERSON] щодо встановлення факту, що має юридичне значення, діючи в найкращих інтересах дитини. Крім того, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Заявником при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальному розмірі 496 грн. 20 коп., що підтверджено належним письмовим доказом по справі, однак відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно роз`яснень, викладених в п. 18 Постанови №5 від 31.03.1995 року, при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила про розподіл судових витрат у цих справах не застосовують. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved