Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. У червні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька залишилось майно, на яке він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Стислий виклад заперечень відповідачів. Відповідачі в\~підготовче судове\~засідання не\~з`явилися,\~подали клопотання\~про розгляд\~справи у\~їх відсутності,\~а також\~ зустрічну\~позовну заяву,\~в якій\~просили визнати\~за [PERSON] \~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~за [PERSON] \~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування після\~смерті \~батька -\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Свої зустрічні позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті батька залишилось майно, на яке він не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 01 червня 2022 року. 03 червня 2022 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13 год. 30 хв. 21 червня 2022 року. 20 червня 2022 року до суду подана зустрічна позовна заява. Ухвалою суду від 21.06.2022 року зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та призначено підготовче судове засідання на 23 червня 2022 року. Позивачем також подана до суду заява про визнання зустрічного позову, а відповідачами заяви про визнання первісного позову. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Враховуючи визнання відповідачами позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області, доводиться та обставина, що [PERSON] помер [INFO] . 27.05.2009 року [PERSON] склав заповіт в Тойкутській сільській раді Ковельського району Волинської області, згідно якого належний йому житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , заповів [PERSON] , а інший належний йому житловий будинок за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , земельну частку (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП імені Ватутіна Ковельського району Волинської області розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах, заповів [PERSON] . Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Тойкутської сільської ради Ковельського району Волинської області Богданович Т.Т., зареєстрований в реєстрі за № 11. Заповіт не змінений та не відмінений. Відповідно до матеріалів спадкової справи №197/2022, заведеної нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори, щодо майна померлого [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом. Позивач за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Сторони у справі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого, зокрема факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та сторонами у справі, як між батьком та дітьми, підтверджується копіями свідоцтв про їх народження [NUMBER] від 17.01.1958 року, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] від 01.02.1960 року. Матір сторін (дружина спадкодавця) [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Тойкутської сільською радою Ковельського району Волинської області. Позивач за первісним позовом та відповідачі за зустрічним, як спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] , не можуть оформити спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. З виписки з погосподарської книги с. Заріччя за 1991-1995 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] та знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будівлі невідомий. З виписки з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] та знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будівлі 1937. Відповідно до виписки з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] та знаходиться по [ADDRESS] . Рік побудови будівлі 1963. 23 травня 2022 року державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області Луцик Н.А. відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Суд вважає можливим ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3\~ст.200 ЦПК України. Первісний та зустрічний позов підлягають задоволенню повністю. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України). Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Нотаріусом встановлено, що має місце спадкування за заповітом, спадкоємцями відповідно до вимог ст. 1261ЦК України є дочка спадкодавця та сини спадкодавця. В силу ч. 5 ст. 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Положеннями ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Позивач за\~первісним позовом\~ [PERSON] \~та відповідачі\~за первісним\~позовом [PERSON] ,\~ [PERSON] \~прийняли спадщину\~в порядку\~визначеному ЦК України. Відповідно до ст.1218\~ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірні житлові будинок , тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача за первісним позовом [PERSON] та відповідачів за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] права на спадкування.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог ст.68\~Закону України\~«Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивача за первісним позовом [PERSON] та відповідачів за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача за первісним позовом [PERSON] та відповідачів за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] в спосіб, передбачений ст.16\~ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування. На підставі ст. ст. 10, 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218,1261,1268, 1270 ЦК України, суд,

Outcome: approved