Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] ,уточненим до початку розгляду справи, про стягнення боргу за договором позики, за змістом якого просить суд стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу за договором позики в розмірі 16\~518,00 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 6\~565, 95 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1\~349,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 3\~518,33 грн., а також суму судового збору в розмірі 908 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 11 травня 2018 року позивач надав відповідачу [PERSON] позику в розмірі 600 доларів США зі строком повернення 11.09.2018р., що підтверджується розпискою. Відповідач кошти позики у визначений в розписці строк не повернув. Згідно з даними офіційного сайту Національного Банку України станом на дату складання позову 30.05.2021 року, офіційний курс Національного Банку України становив 27,53 гривень за 1 долар США. Сума боргу відповідача розрахована наступним чином: 600 доларів США х 27,53 грн. = 16\~518,00 гривень. Оскільки сторонами не було встановлено в договорі позики розмір і порядок одержання процентів, то він був визначений на рівні облікової ставки НБУ та має сплачуватися щомісяця до дня повернення позики. Таким чином, сума процентів становить 6\~565,95 гривень. Крім того, у зв`язку із порушенням відповідачем грошового зобов`язання, позивачем, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховані 3 % річних в розмірі 1\~349,50 гривень та інфляційні втрати в розмірі 3\~518,33 гривень. Загальна сума за договором позики, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 27 951,78 гривень. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2021 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі від 20.09.2021 року та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання конверта. Крім того, з метою недопущення порушення прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву, зустрічної позовної заяви, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, тощо, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено повідомлення про розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними матеріалами. 26.11.2021 року від позивача [PERSON] надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він зазначив, що відповідачем 13.09.2021 року частково повернуто суму боргу в розмірі 16034,00 гривень, і в зв`язку з цим станом на 25.11.2021 року заборгованість відповідача складає 12\~681,07 гривень, яка складається з: основного боргу в розмірі 484,00 грн., процентів за користування грошовими коштами в розмірі 6\~892,82 грн., 3 % річних за порушення зобов`язання в розмірі 1\~494,95 грн., та інфляційних втрат в розмірі 3\~809,30 грн., яку і просить стягнути з відповідача. До вказаної заяви позивач додав розрахунок суми боргу, процентів та відповідальності боржника (3 % річних та інфляційні втрати) станом на 25.11.2011 р., та докази направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходили. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved