Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

03.02.2022 року позивач звернулася в суд з позовом і просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 25 лютого 1993 року /актовий запис № 374/ міськвідділом ЗАГСу м.Черкаси. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу. Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася через постійні сварки та непорозуміння, разом не проживають, миритися не бажає. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, звернулася із заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ч.7, 8 ст.128 ЦПК України, відзив на позов не подав, про поважність причин своє неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у заочному порядку. У зв`язку\~з неявкою\~сторін у\~суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 25 лютого 1993 року /актовий запис № 374/ міськвідділом ЗАГСу м.Черкаси між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.5). На даний час сім`я розпалася через постійні сварки та непорозуміння сторін, шлюб між ними існує формально, останні миритися не бажають. Від даного шлюбу сторони дітей не мають, а відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦСу. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, що передбачено ч.1 ст.21 СК України. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що при таких обставинах подальше спільне проживання сторін неможливе і буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення по справі, а тому позов задовольняється і шлюб між сторонами розривається. Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З свідоцтва про шлюб вбачається, що прізвище відповідача було змінено із « [PERSON] » на « [PERSON] », відповідачем не заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] віднесена до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та звільнена\~від сплати\~судового збору\~при подачі\~даного позову\~до суду\~відповідно до\~п.10\~ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI. Тому суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 992,40 грн відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved