Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 28 вересня 2020 року о 20 годині, керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки «Шевроле» державний номерний знак [NUMBER] в м. Хмельницькому, по вул. Львівське шосе, 66, здійснюючи поворот ліворуч, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, не надавши перевагу в русі транспортному засобу марки «Мерседес» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку, та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. \~ \~ \~ \~Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 28 жовтня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 130 ч. 2 КпАП України. \~ \~ \~ \~Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] в сумі 133074 грн. 32 коп., посилаючись на те, що відповідачем, у якого відсутній договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпілій стороні шкоду не відшкодовано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Мерседес» державний номерний знак [NUMBER] складає в сумі 351504 грн., що підтверджується відповідним звітом ТОВ «Подільська незалежна оцінка» від 30 жовтня 2020 року №1/3010. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано судом, 11 січня 2021 року МТСБУ здійснило страхове відшкодування власнику транспортного засобу марки «Мерседес» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] в сумі 130000 грн. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути із [PERSON] на користь МТСБУ страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 130000 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial