Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі з 19.03.2013 року перебувають у шлюбі, в якому у них народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] також є матір`ю трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька у свідоцтвах про народження яких відсутні. 13.12.2019 року за рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради вказаних дітей взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з невиконанням батьками обов`язків щодо їх виховання. У червні 2020 року зазначену сім`ю взято під соціальний супровід, а у листопаді цього ж року знято з обліку дітей та припинено надання соціальної послуги соціального супроводу. Впродовж 2021 року працівником сектору у справах дітей вказаної сільської ради складено 10 актів обстеження матеріально-побутових умов цієї сім`ї, під час проведення яких велися бесіди з батьками з проханням покращити умови проживання дітей, привести будинок в належний стан, забезпечити запас дров для опалення будинку в зимовий період, придбати продукти харчування. Зазначає, що часто діти не вдягнуті відповідно до погодних умов, молодші з них приходили до школи нерозчесані та брудні, а старіші - Одісей та [PERSON] часто пропускали навчання, не відвідували онлайн-уроки під час дистанційного навчання. Неповнолітній Одісей здійснював догляд за молодшими сестрами та братом, готував їм їжу. До сектору у справах дітей вказаної сільської ради поступали усні скарги медичних працівників стосовну недогляду дітей. \~ \~ \~ \~Відповідачам надавався час, щоб привести будинок в належний стан у відповідності до санітарно-гігієнічних норм та створити відповідні умови для проживання та виховання дітей. 30.03.2021 року прийнято рішення про повторну постановку дітей на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах. Однак, відповідачі не виконували покладених на них батьківських обов`язків, не піклувалися про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечували необхідного догляду, повноцінного харчування та медичного догляду. За ухилення від виконання своїх обов`язків щодо [PERSON] неодноразово складалися адміністративні протоколи. \~ \~ \~ \~До сектору у справах дітей надходили численні повідомлення сусідів щодо неналежного виконання відповідачами батьківських обов`язків стосовно дітей, зловживання спиртними напоями. Під час обстеження умов проживання сім`ї 22.04.2021 року встановлено, що приміщення не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, в ньому брудно, діти не доглянуті, відсутній чистий одяг та постільна білизна, продукти харчування. Рішенням виконавчого комітету проведено тимчасове вилучення дітей із сім`ї в Івано-Франківський центр соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської обласної ради, за весь час перебування дітей в якому мати тричі їх відвідала за ініціативи волонтерів, за власні кошти провідати їх не їхала. \~ \~ \~ \~16.07.2021 року комісією з питань захисту прав дитини розглянуто питання про продовження терміну перебування дітей в центрі соціальної підтримки дітей та сімей. Після обстеження умов їх проживання встановлено, що відповідачі за 3 місці не зробили ремонту в будинку, не придбали продуктів харчування і не влаштувались на роботу. \~ \~ \~ \~Тому позивач просить прийняти рішення про відібрання вказаних дітей від батьків та передати їх органу опіки і піклування для вирішення питання про їх подальше влаштування, стягувати з відповідачів аліменти на утриманні дітей в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, а також стягнути з відповідачів судові витрати, які складаються із 2 270 грн. сплаченого судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився. 29.06.2022 року представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутності, а також долучила копії актів обстеження умов проживання відповідачів (а. с.94). \~ \~ \~ \~Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи особистими розписками про отримання судових повісток-викликів. Причин своїх неявок відповідачі суду не повідомили, не звернулися із заявами про розгляд справи в їхній відсутності та не подали відзив на позов. В попередніх судових засіданнях відповідачі неодноразово просили розгляд справи відкласти для можливості зміни їхньої поведінки щодо вказаних дітей та покращення умов проживання їхньої сім`ї. \~ \~ \~ \~За таких обставин, з урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів. \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 19.03.2013 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по мсту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 93 (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , виданих повторно відділом ЗАГС м. Сорока, переклад яких на українську мову проведено нотаріальним перекладачем О.Лабич, посвідчених приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П., [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька у свідоцтвах про народження яких відсутні. Відповідно до повідомлень про анулювання, виправлення або завершення актів цивільного стану, переклад яких на українську мову проведено вищезазначеним перекладачем, посвідчених вказаним нотаріусом, прізвище матері в свідоцтвах [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] змінено з [PERSON] на [PERSON] ( а.с. 10-18 ). \~ \~ \~ \~Згідно з\~даними свідоцтвпро народження відповідачі є батьками малолітніх [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] (а. с. 19, 20). \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідки про склад сім`ї № 935, виданої 22.10.2021 року Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване місце проживання: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , 1976 року народження (чоловіка); [PERSON] , 1956 року народження (мати чоловіка); [PERSON] , 1981 року народження (брата чоловіка); [PERSON] , [INFO] (сина); [PERSON] , [INFO] (сина); [PERSON] , [INFO] (дочки); [PERSON] , [INFO] ( дочки ); [PERSON] , [INFO] ( сина (а.с. 30)). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області № 104/2019 від 13.12.2019 року вирішено взяти на облік вказаних дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків, а рішенням від № 57/2020 від 19.06.2020 року продовжено надання послуги соціального супроводу сім`ї [PERSON] , яка перебуває у складних життєвих обставинах ( а.с. 21, 22). \~ \~ \~ \~Рішенням вищезазначеного комітету № 99/2020 від 18.11.2020 року припинено надання соціальної послуги соціального супроводу сім`ї [PERSON] у зв`язку з мінімізацією сім`єю наслідків складних життєвих обставин, усунення причин та умов, що спричинили такі обставини (а.с. 23 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до копій актів обстеження умов проживання за вказаною адресою № 1 від 03.02.2021 року, № 5 від 10.02.2021 року, № 8 від 25.02.2021 року, № 9 від 11.03.2021 року та № 17 від 24.03.2021 року, комісією неодноразово встановлено неналежні умови проживання неповнолітніх дітей, в будинку брудно, інколи немає їжі, [PERSON] періодично залишає дітей на кілька днів на батька та не виконує належним чином свої батьківські обов`язки ( а.с. 33 37 ). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 54/2021 від 30.03.2021 року вирішено поставити на облік вказаних дітей, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах ( а.с. 24, 43). \~ \~ \~ \~Згідно з копією акту обстеження умов проживання № 23 від 22.04.2021 року діти проживають в складних життєвих умовах, в будинку брудно, мати зловживає спиртними напоями, соціальні виплати використовує на власні потреби, за дітьми не доглядає (а.с. 39 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до заяви заступника директора Нижньовербізького ліцею Нижньовербізької сільської ради Івано-Франківської області № 36 від 16.04.2021 року під час дистанційного навчання діти дуже рідко виходили на зв`язок, а під час відвідування сім`ї встановлено, що умови проживання значно погіршились, незважаючи на допомогу жителів села. Вийшовши на очне навчання, діти відвідують ліцей в брудному одязі, зі їхніх слів мати по кілька днів не буває вдома, не готує їсти, приходить п`яна, не виконує свої батьківські обов`язки (а.с. 48). \~ \~ \~ \~19.04.2021 року директор ліцею [PERSON] звернувся до начальника Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із листом-зверненням, в якому просив вжити заходів реагування відповідно до компетенції щодо сім`ї [PERSON] , оскільки остання злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків ( а.с. 47). \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що рішенням виконавчого комітету\~Нижньовербізької сільської\~ради Коломийського\~району Івано-Франківської\~області №\~68/2021\~від 22.04.2021\~року вирішено тимчасово вилучити із сім`ї [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до вирішення питання про подальше позбавлення матері батьківських прав у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей та влаштувати їх до Міжрегіаонального центру соціально-психологічної реабілітації дітей в Івано-Франківській області ( а.с. 25 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до копій актів обстеження умов проживання № 49 від 14.07.2021 року та № 44 від 09.08.2021 року ні батько, ні мати не знайшли офіційної роботи, зі слів батька він інколи підробляє на будівельних роботах, мати здає металолом, доходів для утримання немає, ремонт в будинку не зроблено, умови проживання не покращились ( а.с. 41, 42 ). \~ \~ \~ \~Згідно з Витягом з протоколу № 4 засідання комісії з питань захисту прав дитини Нижньовербізької сільської ради від 16.07.2021 року вирішено продовжити термін перебування вказаних дітей в Івано-Франківському обласному центрі соціальної підтримки дітей та сімей Івано-Франківської обласної ради ( а.с. 44 ). \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристик, виданих 30.09.2021 року поліцейським офіцером громади Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, на [PERSON] поступали усні та письмові скарги до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від [PERSON] щодо її систематичного вживання спиртних напоїв, вчинення домашнього насильства, а також неналежного виконання батьківських обов`язків. Впродовж року [PERSON] притягалась до адміністративної відповідальності, а саме: 18.03.2021 року - за ч.1 ст. 178, ч.2 ст. 44-3 КУпАП, а також складено протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; 07.04.2021 складено протокол за ч.1 ст. 184 КУпАП. Вона перебуває на обліку як особа-кривдник. На [PERSON] письмових заяв до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області не поступало, до адміністративної відповідальності він не притягався, на обліку не перебуває, на зауваження зі сторони поліції та органів місцевого самоврядування щодо покращення матеріально-побутових умов для належного утримання дітей не реагував та повідомляв, що не має можливості та бажання покращення таких умов (а.с. 31, 32 ). \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Нижньовербізької сільської\~ради №\~154/2021\~від 08.10.2021\~року затверджено висновок про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] фактично самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків, за час здійснення соціального супроводу з 15.02.2021 року до 31.08.2021 року позитивних результатів досягти не вдалося, вони не влаштувались на роботу, не створили належних умов для проживання, навчання та розвитку дітей, тому виникла необхідність у зверненні з позовною заявою до суду про доцільність відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 45, 46). \~ \~ \~ \~Згідно з копією акту обстеження умов проживання за вказаною адресою від 21.01.2022 року на час проведення обстеження санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, житло обладнано електропостачанням, наявна електроплитка та духовка, пральна машинка, оновлено міжкімнатні двері, поклеєні шпалери, на території двору наявні дрова для обігріву кімнати. Сім`я потребує контролю за підтримкою нормального середовища для виховання та проживання дітей (а.с. 72 ). \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту обстеження умов проживання № 8 від 04.05.2022 року умови проживання не покращились, батьки зловживають спиртними напоями, в будинку брудно, розкидані речі, сморід ( а.с. 82 ). \~ \~ \~ \~Згідно з копією акту обстеження умов проживання за вказаною адресою № 16 від 01.06.2022 року умови проживання погіршились, немає газової плити для приготування їжі., мати не працевлаштувалась, термін перебування дітей у Долинському центрі спливає 20.07.2022 року, повернути дітей немає куди (а.с. 96 ), а відповідно до акту обстеження умов проживання № 17 від 29.06.2022 року умови проживання не змінилися ( а.с. 95). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст.170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених\~пунктами 2-5\~частини першої статті 164\~цього Кодексу,\~а також\~в інших\~випадках,\~якщо залишення\~дитини у\~них є\~небезпечним для\~її життя,\~здоров`я\~і морального\~виховання.\~У цьому\~разі дитина\~передається другому\~з батьків,\~бабі,\~дідові,\~іншим родичам\~-\~за їх\~бажанням або\~органові опіки\~та піклування.\~Під час\~ухвалення рішення\~про відібрання\~дитини від\~батьків або\~одного з\~них без\~позбавлення їх\~батьківських прав\~суд бере\~до уваги\~інформацію про\~здійснення соціального\~супроводу сім`ї\~(особи)\~у разі\~здійснення такого\~супроводу. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Положення частин першої - третьої цієї статті застосовуються до відібрання дитини від інших осіб, з якими вона проживає. \~ \~ \~ \~У преамбулі до Конвенції ООН про права дитини зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~Ч.3\~ст.181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч.1\~ст.182 вказаного Кодексу\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Із досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, передбачених ч.1 ст.170 та п.2 ч.1 ст.164 СК України, в тому числі наявність достатніх підстав вважати, що залишення неповнолітніх дітей у відповідачів є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання, а враховуючи, що відібрання дітей від батьків, не звільняє останніх від обов`язку щодо утримання дітей суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Поряд з тим, враховуючи, що відповідач [PERSON] не є батьком неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що стверджується даними їхніх свідоцтв про народження, відсутні підстави для стягнення з нього аліментів на їх утримання. Отже, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд також зазначає, що відібрання дітей від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей її батьками суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини, при цьому суд керується інтересами дитини. Судом встановлено, що позивачем понесено судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2 270 грн., що стверджується відповідним платіжним дорученням (а.с.8). Відповідно до правил ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідачів слід присудити на користь позивача вказані судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 170, 180-182, 191, 193 СК України,

Outcome: partial