Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до Смідинської сільської\~ради про\~визнання права\~власності на\~нерухоме майно\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~а саме\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що на момент смерті чоловіка, лише вона разом із ним проживала то - 17.02.2022 року вона звернулась до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де заведена Спадкова справа № 24/2022, про що свідчить копія Витяга зі Спадкового реєстру. До складу спадкового майна після смерті чоловіка входить житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та земельні ділянки для ведення ОСГ, які належали чоловіку та розташовані на території Смідинської сільської ради, що підтверджується копією довідки виданої мені від 11.02.2022 року № 120 для нотаріуса для оформлення спадкових прав. Спадкові права на майно (належні чоловікові земельні ділянки для ведення ОСГ) вона оформлює в нотаріуса. Звернувшись до нотаріуса за видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, нотаріус їй відмовила через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно. [INFO] у віці 75 років, помер її чоловік, [PERSON] , про що свідчить Свідоцтво про смерть, (серія [NUMBER] ; актовий запис про смерть - №64 від 22.11.2018року), видане Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Позивачка є дружиною спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, (серії [NUMBER] ; актовий запис про шлюб № - 3 від 27.01.1961 року), видане Смідинською сільською Радою Старовижівського району. Від шлюбу із чоловіком є двоє дітей, які не бажали та не бажають приймати спадщину та ніколи не претендували на її прийняття. Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало спадкодавцю та фактично прийнятою нею спадщиною, що підтверджується довідкою Смідинської сільської ради. Вона має наміри оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але на вказане нерухоме майно відсутні документи, окрім Витягу з погосподарської книги Смідинської сільради від 11.02.2022 року, в якій була інформація щодо належності чоловікові будинку та рік його побудови. В травні 2022 року вона звернулась до ФОП [PERSON] для виготовлення Технічного паспорта на житловий будинок з надвірними спорудами [ADDRESS] . Отримавши Технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомого майна, вона звернулась до нотаріуса. Нотаріус відмовила їй у оформленні спадкових прав на будинок у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, про що свідчить Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.06.2022 року. Рух справи в суді. Позовна заява надійшла до суду 14.06.2022 року. 14.06.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 29.06.2022 року. Позиція учасників провадження. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності і без участі позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Смідинської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 29.06.2022 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2018, виданого Виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] . (а.с.5). Відповідно до довідки № 120 від 11.02.2022 року, виданої сільським головою Смідинської сільської ради Піцик О. згідно з записом в погосподарської книзі по селу Смідин значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , який був зареєстрований і постійно проживав в [ADDRESS] . Спадкодавець проживав разом із дружиною [PERSON] , [INFO] , онуком [PERSON] , [INFO] , дружиною онука [PERSON] , [INFO] , правнуками: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смідинської сільської ради не посвідчувався. (а.с. 6) З витягу погосподарської книги №6 за 2022 рік, виданого виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що будинок із надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] . (а.с. 7) З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 68583911 від 17.02.2022 року виданого Старовижівською державною нотаріальною конторою Волинської області вбачається, що 17.02.2022 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . (а.с. 8) З копії свідоцтва про одруження [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дружиною [PERSON] . (а.с. 9) Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок [ADDRESS] , позивачкою [PERSON] виготовлений. ( а.с.10-15). 03.06.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с.16) Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси. Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача, як спадкоємця права на це спадкове майно. В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття. Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. За таких обставин спадкове право позивачки може бути реалізовано лише в судовому порядку. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved