Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області, Уманська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач вказує, що вона є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . 15.07.2017 р. між [PERSON] та [PERSON] Уманським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 349. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Однак, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2018 року шлюб між ними було розірвано. Коли сторони розійшлися, їх син ще не народився, тому батька він не знає, лише зі слів позивача. Малолтіній [PERSON] постійно поживає з позивачем, яка займається його вихованням, розвитком, матеріальним утриманням. Хлопчик спостерігається в Лиманському центрі первинної медико-санітарної допомоги ім. Лядукіна з 06.08.2018 року. Відповідач не цікавиться станом здоров`я, фізичним та духовним розвитком. [PERSON] до народження сина працювали в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Лиманської міської ради Донецької області на посаді бухгалтера. З 02.10.2018 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. 22.12.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Уманським МВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області були відкриті виконавчі провадження за вказаними вище судовим наказом та виконавчим листом на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року. Однак, відповідач [PERSON] жодного разу не виконав свої зобов`язання перед позивачем [PERSON] . Просить ухвалити рішення яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 768,40 грн. В судове засідання позивач не з`явилася, направила заяву в якій вказала, що у зв`язку з бойовими діями в Донецькій області вона не може з`явитися до суду для участі в судовому засіданні, просить провести розгляд у її відсутність, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте попередньо в телефонному режимі повідомив, що на даний час перебуває за межами Уманського району та не зможе прибути в дане засідання, тому просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лимарської міської ради до суду не з`явився, на адресу подали заяву в якій просили суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2017 року в Уманському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 349 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.08.2018 року [PERSON] народився [INFO] в м. Лиман Донецької області. Батьками вказані: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] (а.с.11). Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.05.2018 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12) Судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.12.2018 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 14). Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2019 року було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.10.2018 рок і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] віку трьох років, а саме до [INFO] (а.с.12). На підставі наказу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Лиманської міської ради за № 70-в від 24.06.2019 року [PERSON] - бухгалтеру КНП «ЦПМСД» Лиманської міської ради було надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 02.10.2018 року по [INFO] (а.с.21). Згідно характеристики з місця роботи - Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Лиманської міської ради, та характеристики з місця проживання (м.Лиман Донецької області) [PERSON] характеризується позитивно (а.с. 25, 26). Постановою головного державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Рибак Л.В. від 03.04.2019 року було відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу № 236/4137/18 від 30.01.2019 року (а.с.32). Постановою головного державного виконавця Уманського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Рибак Л.В. від 08.05.2019 року було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 236/3784/18 від 08.04.2019 року (а.с.32). Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах за в/л № 236/4137/18 від 30.01.2019 року заборгованість [PERSON] станом на 21.11.2018 року становить 360061,20 грн. (а.с.117). Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за в/л № 236/3784/18 від 08.04.2019 року заборгованість [PERSON] станом на 25.10.2018 року становить 23663,66 грн. (а.с.118). Відповідно до висновку виконавчого комітету Лимарської міської ради Донецької області № 12 від 15.05.2020 року, орган опіки та піклування Лимарської міської ради, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні, не цікавиться долею свого сина, його життям, станом здоров`я, матеріальним утриманням (а.с.112). Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Проте, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.15 своєї Постанови №3 від 30 березня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення та поновлення батьківських прав » позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факту спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, і тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , треті особи: виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області, Уманська районна державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved