Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги мотивує тим, що не звернувся із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері [PERSON] ,померлої [INFO] , у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки перебував на роботі у Польщі, крім того був не обізнаний із тим, що мати склала в його користь заповіт, крім того у нього не було паспорта громадянина України, так як не була здійснена заміна фото у вказаному документі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не звився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подано відзив на позов. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] \~померла [PERSON] ,\~ про що свідчить свідоцтво серії [NUMBER] видане 20.02.2020року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Після смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина. Листом № 161/01-16 від 25.01.2022 року, Перша Тернопільська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №68187296 від 20.01.2022року [PERSON] 12.09.2007року було складено заповіт, яким усе своє майно вона заповіла [PERSON] , заповіт посвідчений Олексишин З.З., приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 12.09.2007року за реєстровим №5805. Проте 30.10.2018року [PERSON] було складено заповіт, яким вона заповіла [PERSON] , належну їй на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] , заповіт посвідчений Чопик І.Я., приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу 30.10.2018року за реєстровим №1996. Також встановлено, що 13.09.2021року [PERSON] було видано паспорт громадянина України, номер документу [NUMBER] . Згідно довідки ПП «Наш дім» №781 від 28.02.2019року за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] вважається таким, що спадщину не прийняв у встановлений законом строк, оскільки не подавав заяви про прийняття спадщини та не був зареєстрованим з померлим за однією адресою. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту, тому йому слід визначити додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved