Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

05 квітня 2022 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в смт. Крижопіль Вінницької області, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , до складу якого входять: житловий будинок «А», житловою площею 41,3 кв.м., загальною 66,4 кв.м., веранда «а», вхідний майданчик «а-1», сарай - «Б», тамбур «б», сарай «В», сарай «Г», гараж «Д», погріб «П», шия погріба «п», колодязь «К», огорожа «1,2». В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області помер її чоловік [PERSON] , який був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка вказує, що є спадкоємицею по закону першої черги після смерті чоловіка та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Однак, вона не може оформити свої спадкові права на спірний будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не набув права власності на будинок, лише отримав будівельний паспорт з виділенням земельної ділянки та наданням дозволу на будівництво, будинок не було введено в експлуатацію. Ухвалою судді\~Крижопільського районного\~суду від\~08\~квітня 2022\~року позовну\~заяву прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження у\~справі,\~постановлено розглядати\~справу за\~правилами загального\~позовного провадження.\~Окрім того,\~даною ухвалою\~зобов`язано Крижопільську\~державну нотаріальну\~контору надати\~суду відомості\~про те,\~чи заводилася\~спадкова справа\~до майна\~померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Крижопільського районного суду від 25 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивачки адвокат Глушков І.П. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача\~- Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області - направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до частини 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 2 ст. 247 ЦПК України\~визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків. Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) \~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності\~до ч.\~1\~ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] , який був чоловіком позивачки [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , до складу його сім`ї входила дружина [PERSON] . До майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою позивачки [PERSON] . Крижопільською державною нотаріальною конторою 31 грудня 2021 року було заведено спадкову справу № 198/2021. Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 26 липня 2021 року, копією свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] , повторно виданого 26 липня 2019 року, довідками виконкому Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 16 листопада 2021 року № № 1571, 1572, 1573 про зареєстроване місце проживання [PERSON] та склад його сім`ї на день смерті, повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 15 квітня 2022 року № 29/01-16. Судом також встановлено, що 24 вересня 1981 року виконкомом Крижопільської районної ради народних депутатів [PERSON] було надано дозвіл на виконання будівельних робіт та дозволено приступити до будівництва одноповерхового індивідуального жилого будинку за проектом 184-24-52 та інших будівель згідно з планом забудови на земельній ділянці по [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Крижопільської районної ради народних депутатів від 24 вересня 1981 року № 267, що підтверджується будівельним паспортом та свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР. Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 05 листопада 2021 року № 1527, згідно погосподарської книги № 14А, особовий рахунок № [NUMBER] , житловий будинок [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відноситься до суспільної групи робочих дворів, голова двору [PERSON] . Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. на усне звернення позивачки повідомила їй про відсутність можливості оформити спадкові права після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки право власності не зареєстроване в Єдиному Державному реєстрі нерухомого майна, а його належність спадкодавцю підтверджується лише будівельним паспортом та записами в погосподарських книгах Городківської сільської ради (довідка від 14 березня 2022 року № 21/01-16). Таким чином, позивачка [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги до майна померлого чоловіка та прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не може оформити свої спадкові права на вищевказане спадкове майно через відсутність належних правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно листа Міністерства Юстиції України за № 19-32\\319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 3.2 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, за умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. У відповідності до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» -\~якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини. На замовлення [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , з якого вбачається, що будинок побудований у 1983 році. ФОП [PERSON] надав висновок [PERSON] про оцінку вартості житлового будинку з господарськими будівлями по\~ [ADDRESS] , яка складає 54428,00 грн. Фактично будівництво спірного домоволодіння здійснювалось у період дії норм\~Цивільного кодексу Української РСР 1963 року,\~відповідно до положень якого виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності\~ЦК України\~та\~Законом України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Окрім того, до 05 серпня 1992 року, тобто до затвердження постановою Кабінету Міністрів України № 449 Порядку прийняття в експлуатацію об`єктів недержавного замовлення, не передбачалося процедури введення приватних будинків в експлуатацію з метою подальшого оформлення права власності. Для реєстрації права власності будинку, збудованого до 05 серпня 1992 року, достатньо висновку про технічний стан будинку, що складається Бюро технічної інвентаризації. Враховуючи те, що житловий будинок\~з господарськими\~будівлями по\~ [ADDRESS] належав [PERSON] та увійшов до складу спадщини, однак за життя [PERSON] належним чином не оформив право власності на нього, що позбавляє позивачку можливості оформити спадщину у нотаріуса, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved