Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] . Позивач зазначає, що ще до смерті, коли [PERSON] проживав в с. Угорники Івано- Франківської міської ради ним 27.05.1982 було складено та посвідчено в Угорницькій сільській раді заповіт за №6, згідно із яким все належне йому майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, було заповідано племіннику його дружини - [PERSON] , [INFO] (позивачу по справі). Позивач вказує, що на день смерті [PERSON] він ( [PERSON] ) проживав разом з померлим та організовував його похорон, що підтверджується довідкою обслуговуючого кооперативу «Житловий №7» від 10.03.2021 року №90, а також відповідним штампом в паспорті позивача, про реєстрацію його місця проживання у вказаній вище квартирі ще 02.06.2003. Зі змісту довідки обслуговуючого кооперативу «Житловий №7» від 26.01,2022року №1 вбачається, що після смерті [PERSON] позивач і надалі проживає у вищезазначеній квартирі та фактично вступив в управління його майном. До спадкового майна, яке на час життя належало [PERSON] ніким з моменту відкриття спадщини своїх прав заявлено не було, власних дітей у нього не було, а дружина [PERSON] померла ще раніше. Крім того, позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було надано документи власності на вказану вище квартиру та рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Оскільки місцезнаходження оригіналів документів встановити неможливо позивач [PERSON] отримав в Івано-Франківському ОБТІ світлокопії документів власності на квартиру, технічний паспорт та відповідну довідку від 15.11.2021 року. Тому, позивач просить суд визнати за ним право власності на майно - квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримав в повному обсязі та просив суд про його задоволення. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, за змістом яких просив розглядати дану справу без його участі за наявними матеріалами , що містяться у справі. Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Таким чином, оскільки правильне вирішення справи залежить від питання належності на праві власності спірного майна спадкодавцю [PERSON] , то застосовуванню підлягають положення законодавства, що діяли на момент набуття ним квартири. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ( а.с. 6). Після його смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому. Судом встановлено, що до смерті, коли [PERSON] проживав в с. Угорники Івано- Франківської міської ради ним 27.05.1982 було складено та посвідчено в Угорницькій сільській раді заповіт за №6, згідно із яким все належне йому майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, було заповідано племіннику його дружини позивачу - [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). На день смерті [PERSON] позивач [PERSON] проживав разом з померлим та організовував його похорон, про що свідчить Довідка обслуговуючого кооперативу «Житловий №7» від 10.03.2021 року №90 (а.с.10), а також відповідним штампом в паспорті позивача, про реєстрацію його місця проживання у вказаній вище квартирі ще 02.06.2003року (а.с. 19-20). Зі змісту довідки обслуговуючого кооперативу «Житловий №7» від 26.01.2022 №1 вбачається, що після смерті [PERSON] позивач і надалі проживає у вищезазначеній квартирі (а.с. 18). Крім того, позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Кочан М.В., щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було надано документи власності на вказану вище квартиру та рекомендувала звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно (а.с. 9). 25.11.2021 виготовлено технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] замовником якого виступав [PERSON] (а.с. 11-14). Окрім того, судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] дійсно належить на праві особистої власності гр. [PERSON] свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Івано-Франківської міської ради народних депутатів №395 від 21.10.1992 (а.с.15). Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 15.11.2021 № 01864 зазначено, що згідно архівних даних 31.01.2003 за [PERSON] було зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] . Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. ( а.с.17). Статтею 137 ЖК Української РСР визначено, що порядок організації та діяльності житлово-будівельних кооперативів встановлюється цим Кодексом, примірним статутом житлово-будівельного кооперативу (Примірний статут) та іншими актами законодавства Української РСР. Згідно зі статтею 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Статтею 1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно достатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Як встановлено судом, [PERSON] належала спірна квартира [ADDRESS] на праві приватної власності, що встановлено із до копії Свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.15). Зазначене право виникло у спадкодавця в силу положень статті 15Закону України «Про власність`у зв`язку зі сплатою ним як членом житлово-будівельного кооперативу свого пайового внеску за квартиру, надану йому у користування. Згідно із статтею 1233 ЦК України заповітом є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно із частиною першоюстатті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до частини першоїстатті 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачений законом 6-місячний термін, як спадкоємець за заповітом на майно померлого [PERSON] ( а.с.9) . У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування`судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відтак, [PERSON] оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , в державній нотаріальні конторі не має можливості, оскільки у позивача відсутні оригінали документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно зістаттею 317 ЦК Українивласникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За правиломстатті 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Законодавець у ч. 1 ст. 16 ЦК України встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч.2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних справ та інтересів судом, серед яких є і визнання права. Враховуючи, що єдиний спосіб захисту прав [PERSON] є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 317,328,392, 1216, 1218,1223, 1233, ч.4 ст. 1270 ЦК України, ст. 137 ЖК Української РСР, ст.15Закону України «Про власність`ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України,

Outcome: approved