Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

ПАТ «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта» звернулася до суду із позовом, e якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 170 456 грн. 40 коп. та судовий збір у розмірі 2\~270 грн. 00 коп. Вимоги обґрунтовані тим, що 09 січня 2020 року між [PERSON] та ПАТ «HACK «Оранта» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6293882, згідно з яким позивач зобов`язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 10 січня 2020 року по 09 січня 2021 року. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль «BMW XI», державний номерний знак [NUMBER] . 29 лютого 2020 року у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW XI» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault Master» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Під час скоєння ДТП [PERSON] перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вироком Чернігівського району суду Чернігівської області від 31 липня 2020 року [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. До ПАТ «HACK Оранта» звернулись особи потерпілі в ДТП із заявою щодо виплати страхового відшкодування згідно умов договору АО/6293882. На підставі страхового акту № ОЦВЗ-20-25-33280/1 від 18 березня 2021 року виплачено страхове відшкодування [PERSON] за шкоду, пов`язану з його лікуванням у розмірі 34 052 грн. 47 коп. (платіжне доручення № 14810 від 22 березня 2021 року), на підставі страхового акту № ОЦВ-20-25-33285/1 від 12 лютого 2021 року було виплачено 5 171 грн. 67 коп. за пошкоджений автомобіль «ВАЗ 2101№ днз [NUMBER] , підтверджується платіжним дорученням № 7859 від 15 лютого 2021 року, на підставі страхового акту № ОЦВЗ-20-25-38613/1 від 29 січня 2021 року виплачено страхове відшкодування [PERSON] за шкоду, пов`язану з її лікуванням у розмірі 2\~732 грн. 26 коп. (платіжне доручення № 4921 від 01 лютого 2021 року), на підставі страхового акту № ОЦВ-20-25-24674/1 від 24 грудня 2020 року було виплачено 128\~500 грн. 00 коп., за пошкоджений автомобіль «Renault Master» державний номерний знак [NUMBER] , що підтверджується платіжним дорученням № 159 від 04 січня 2021 року. Загальна сума виплаченого страхового відшкодування потерпілим становить 170 456 грн. 40 коп. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши подані суду докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. З дослідженого в судовому засіданні полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/6293882 встановлено, що [PERSON] на період з 10 січня 2020 року по 09 січня 2021 року застрахував цивільно-правову відповідальність, забезпечений транспортний засіб автомобіль «BMW XI», державний номерний знак [NUMBER] . (а.с.7). 29 лютого 2020 року у селі Іванівка Чернігівського району Чернігівської області поряд з будинком № 34 по вул. 8-го Березня сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «BMW XI» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Renault Master» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілим особам та автомобілям потерпілих осіб заподіяно матеріальну шкоду. Вироком Чернігівського району суду Чернігівської області від 31 липня 2020 року, залишеним без змін Чернігівського апеляційного суду від 20 жовтня 2020 року, [PERSON] засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на два роки з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України ( а.с.20-23). На підставі заяв про страхове відшкодування (а.с.13,29,39,41,48), протоколів огляду транспортних засобів (а.с.32-33,58-59), ремонтної калькуляції (а.с.56-57), розрахунків страхового відшкодування (а.с.10 на звороті, 28 на звороті, 37 на звороті, 46 на звороті) ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило потерпілим внаслідок ДТП страхове відшкодування на загальну суму 170\~456 грн. 40 коп. У відповідності до Дослідження № АА 0223 РР 2 Зведеної таблиці даних про розмір збитку від 09 квітня 2020 року, складеного ТОВ «Гарант-АСІСТАНС», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «Renault Master» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 298\~514 грн. 60 коп. Вартість металобрухту даного автомобіля складає 8\~861 грн. 67 коп. (а.с.51-55). Сума страхового відшкодування власнику автомобіля «Renault Master» державний номерний знак [NUMBER] до виплати, на підставі страхового акту № ОЦВ-20-25-24674/1 від 24 грудня 2020 року, становить 128\~500 грн. 00 коп., яку виплачено позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 159 від 04 січня 2021 року (а.с.45). У відповідності до Дослідження № 22396 ММ 2 Зведеної таблиці даних про розмір збитку від 22 січня 2021 року, складеного ТОВ «Гарант-АСІСТАНС», матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] в результаті його пошкодження при ДТП, складає 10 810 грн. 00 коп. Вартість металобрухту даного автомобіля складає 4\~138 грн. 33 коп. (а.с.30). Сума страхового відшкодування власнику автомобіля «ВАЗ 2101» державний номерний знак [NUMBER] до виплати, на підставі страхового акту № ОЦВ-20-25-33285/1 від 12 лютого 2021 року, становить 5 171 грн. 67 коп., яку виплачено позивачем, що підтверджується платіжним дорученням № 7859 від 15 лютого 2021 року (а.с.27). На підставі страхового акту № ОЦВЗ-20-25-38613/1 від 29 січня 2021 року виплачено страхове відшкодування [PERSON] за шкоду пов`язану з її лікуванням у розмірі 2\~732 грн. 26 коп. (платіжне доручення № 4921 від 01 лютого 2021 року) (а.с.36). На підставі страхового акту № ОЦВЗ-20-25-33280/1 від 18 березня 2021 року виплачено страхове відшкодування [PERSON] за шкоду пов`язану з його лікуванням у розмірі 34 052 грн. 47 коп. (платіжне доручення № 14810 від 22 березня 2021 року) (а.с.9). ПАТ «НАСК «Оранта» зверталося до відповідача з досудовим попередженням від 19 липня 2021 (а.с.8) щодо сплати 170 456 грн. 40 коп., але кошти до цього часу не сплачені. Відповідно до\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Пункт 22.1 ст. 22 вищевказаного Закону передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до\~ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до\~ст.\~990\~ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту. За змістом\~ст. 993 ЦК України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідачем не спростований розмір страхового відшкодування. Таким чином, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, враховуючи те, що вина відповідача у вчиненні правопорушення встановлена вироком суду, який набрав чинності, та не підлягає доказуванню, а встановлені та зазначені в даному рішенні обставини, зокрема керування [PERSON] автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, вказують на те, що ПАТ «НАСК «Оранта» після проведення страхового відшкодування, набуло право зворотної вимоги до відповідача [PERSON] , а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В силу\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому сума судового збору в розмірі 2 481 грн., яка сплачена позивачем, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved