Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (далі - КП «Чорноморськводоканал») з позовом в якому просить: - стягнути з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) грошові кошти у розмірі 16321,70 грн.; - стягнути [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на користь КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 32927653) судовий збір у сумі 2270,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 червня 2018 року до аварійної служби КП «Чорноморськводоканал» надійшов дзвінок про аварійний витік води за адресою: [ADDRESS] . Під час обстеження аварійного місця за вказаною адресою було виявлено несанкціоноване (самовільне) приєднання домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що належить [PERSON] , до системи комунального водопостачання із заведенням до будинку та без обліковим водокористуванням. Станом на 18 червня 2018 року заява на встановлення лічильника холодної води від власника домоволодіння [PERSON] до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася. Тобто, [PERSON] самовільно приєдналась до систем централізованого комунального водопостачання. Однак, [PERSON] станом на 18.06.2018, не була абонентом КП «Чорноморськводоканал» та водокористування відбувалось безобліково. Згідно розрахунку на зняття плати за самовільне (безоблікове) водокористування сума розрахунків за безоблікове користування водою становила 19321,70 грн. [PERSON] уклала угоду №2 від 15.07.2020 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання та 16.07.2020 року оплатила на розрахунковий рахунок КП «Чорноморськводоканал» кошти у сумі 3000,00 грн. Тобто, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг [PERSON] не відмовлялась, але і заборгованість повністю не погасила, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила, відзив на позов не надала. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що працівниками\~КП «Чорноморськводоканал»\~були складені\~акти від\~18.06.2018\~та 19.06.2018\~в яких\~зазначено,\~що комісією у складі: інженера абонентського відділу №2 [PERSON] та начальника ділянки водопроводу [PERSON] під час обстеження аварійного місця було виявлено несанкціоноване (самовільне) приєднання домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , до системи комунального водопостачання із заведенням до будинку та безоблікове водокористування (а.с.6,7). Згідно свідоцтва про право власності (а.с.13) та витягу з Державного земельного кадастру (а.с.15) [PERSON] на праві приватної власності належить будинок та земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , станом на 18.06.2018, не була абонентом КП «Чорноморськводоканал», заява на встановлення лічильника холодної води від неї, як власника домоволодіння, до комунального підприємства не надходила, технічні умови на приєднання домоволодіння до системи централізованого водопостачання відсутні, оплата послуг з централізованого водопостачання відповідачем не проводилася, водокористування відбувалось безобліково. Таким чином, зважаючи на зазначене, [PERSON] самовільно приєдналась до систем централізованого комунального водопостачання. Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, які затверджені наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 р. № 190 передбачено: Пункт 3.2. Водокористування вважається безобліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно користується ними. Пункт 3.3. у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Пункт 3.4. розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць. Пункт 4.3. забороняється будь-яке самовільне приєднання об`єктів водоспоживання до діючих систем централізованого водопостачання та водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів). Завдані збитки, заподіяні відповідачем в наслідок виявлених порушень, на підставі складених актів розраховуються, згідно п.3.3 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» за тарифами, які діяли під час виявлення порушення. 30.08.2017 року рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області №300 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення, тарифів на послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) КП «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області» з 30.08.2017 було встановлено наступні тарифи, які і діяли станом на 19.06.2018: з централізованого водопостачання у розмірі 11,87 грн. за 1 куб.м з ПДВ. (а.с.22-23). Згідно розрахунку на зняття плати за самовільне (безоблікове) водокористування сума розрахунків за безоблікове користування водою становила 19321,70 грн. (а.с.12). [PERSON] уклала угоду №2 від 15.07.2020 про реструктуризацію заборгованості за водопостачання (а.с.11) та 16.07.2020 року оплатила на розрахунковий рахунок КП «Чорноморськводоканал» кошти у сумі 3000,00 грн. (а.с.12). Тобто, від факту самовільного приєднання до мереж водопостачання та безоблікового водокористування і отриманих послуг [PERSON] не відмовлялась, але і заборгованість повністю не погасила. З 16.07.2020 по 27.04.2021 жодних оплат від [PERSON] на виконання угоди №2 від 15.07.2020 не надходило. А згідно пункту 6 угоди №2 від 15.07.2020 «у разі не виконання абонентом грошових зобов`язань зазначених у п.1 даної угоди на протязі трьох місяців, комунальне підприємство має право, звернутись до суду для стягнення заборгованості. 10 липня 2018 року Комунальне підприємство «Чорноморськводоканал» направило листа з додатками (вихідний №912/03-26) на адресу реєстрації місця проживання [PERSON] про виявлення самовільного підключення трубопроводу за адресою: [ADDRESS] , та з вимогою сплати завданих збитків (а.с.9). Проте, КП «Чорноморськводоканал» від [PERSON] не отримувало коштів, а саме плати за самовільне (безоблікове) користування водою. Згідно до вимог ст.509 Цивільного кодексу України у боржника виникло зобов`язання по сплаті за спожиті послуги водопостачання. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 46 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що особи, винні у самовільному підключенні споживачів до об`єктів та систем питного водопостачання і водовідведення притягаються до відповідальності згідно із законами України. Відповідно до ст.47 цього Закону підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до законів України. Як передбачено ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання відповідно до умов укладеної угоди, що підтверджується наданими позивачем доказами, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачем були понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №448 від 20.05.2021 (а.с.1). Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved