Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області, є його рідною матір`ю. Заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про зміну прізвища або імені, виданого 16.10.1969 року міським ЗАГСом м. Конотоп, йому було змінено прізвище [PERSON] на [PERSON] , а 03.12.2021 року він отримав повторно свідоцтво про зміну імені, відповідно до якого, його прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . Його батькам являється [PERSON] , що встановлено рішенням Конотопського міськрайонного суду від 08.12.2005 року. Згідно свідоцтва про народження від 31.08.2000 року матір`ю записана [PERSON] . Батьки перебували в зареєстрованому шлюбі і факт реєстрації їх шлюбу 22.07.1946 року у відділі ЗАГСу Мордовщицького міськвиконкому Горківської області підтверджений рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2012 року. Дошлюбне прізвище його матері - [PERSON] , що вбачається із рішення Конотопського міськрайонного суду від 13.08.2012 року та її свідоцтва про народження від 02.02.1952 року. [INFO] в м. Конотоп Сумської області померла його мати [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] . Батько [PERSON] помер [INFO] . При житті батьки приватизували квартиру, що розташована в [ADDRESS] на праві спільної сумісної власності. Він являється єдиним спадкоємцем на майно своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 26.11.2021 року отримав витяг про реєстрацію в спдковому реєстрі. Своїм роз`ясненням з питання оформлення спадщини приватний нотаріус Ворона Г.І. повідомила, що йому потрібно підтвердити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , як матір`ю та сином. У зв`язку з цим змушений звернутися з вказаною заявою до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Ворона Г.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19). Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.12.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Навашино Горьковської області, зареєстрований та мешкає в [ADDRESS] (а.с. 4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю є [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про зміну прізвища серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 16.10.1969 року змінив прізвище на [PERSON] (російською мовою) (а.с. 6). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2005 року встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9). З копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 16.10.1969 року змінив прізвище на [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.08.2012 року встановлений фат реєстрації шлюбу 22.07.1946 року відділом ЗАГСу Мордовщицького міськвиконкому Горьковської області, актовий запис № 165 між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11). З копії свідоцтва про право власності на житло від 12.04.1994 року вбачається, що квартира яка знаходиться в [ADDRESS] на праві спільної власності належить [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67496299 від 26.11.2021 року вбачається, що приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. зареєструвала спадкову справу № 68731296, спадкодавцем якої є [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 14). З роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Ворона Г.І. № 54/01-16 від 04.05.2022 року встановлено, що під час розгляду наданих документів підтвердити родинні відносини між померлою та заявником, як матір`ю та сином неможливо. Враховуючи викладене, заявнику необхідно звернутись до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 14). Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що заявника знає з дитинства, до цього часу підтримують дружні стосунки. Стверджує, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області, доводиться рідною матір`ю [PERSON] . Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Сумської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved