Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивує тим, що [INFO] помер син позивачки, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частини житлового будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. [INFO] помер син позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/5 частину житлового будинку по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. За таких обставин [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Окрім цього, [PERSON] та [PERSON] своїми заявами відмовилась від своїх часток в майні колгоспного двору на користь [PERSON] . Проте, коли [PERSON] звернулась до нотаріуса по місцю проживання з наміром прийняття спадщини їй було відмовлено, так як частки в майні колгоспного двору не визначені і рекомендовано звернутись в суд. Просила суд постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на: 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , як члена колгоспного двору; 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] ; 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] . Визнати [PERSON] такою, що втратила право на частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] .Визнати [PERSON] таким, що втратив право на частку в майні колишнього колгоспного двору домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності в цілому на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] , через канцелярію суду, надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів просила не здійснювати. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.(а.с.5) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.(а.с.6) Згідно матеріалів справи 01.04.2021 року своєю заявою, посвідченою старостою Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, зареєстровану в реєстрі за № 4-18, [PERSON] , [INFO] відмовилась від права на частку в колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS] в користь матері [PERSON] . (а.с.16) Згідно матеріалів справи 01.04.2021 року своєю заявою, посвідченою старостою Прибужанівського старостинського округу Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, зареєстровану в реєстрі за № 4-19, [PERSON] , [INFO] відмовився від права на частку в колгоспному дворі за адресою: [ADDRESS] в користь тещі [PERSON] . (а.с.16) Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВСУ від22.12.1995р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 р. не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи із рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про право власності на будівлі, виданого 10.04.1990 року виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області; житлове будинковолодіння [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] .(а.с.9). Згідно матеріалів справи, витягу з погосподарської книги [ADDRESS] станом на 10.04.1990 року господарство [PERSON] , [INFO] , відносилось до суспільної групи господарства - колгоспний двір, в якому проживали і були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , голова двору; [PERSON] , [INFO] , син, помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , син, помер [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , дочка; [PERSON] , [INFO] , зять.(а.с.20) Відповідно до ч. 1ст. 120 ЦК УРСР 1963 р. (в редакції, що діяла до 1991 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до вимог ст.ст. 120, 123, 563 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, а у разі смерті члена колгоспного двору спадщина в майні двору не відкривалася до смерті останнього члена колгоспного двору, а майно залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Якщо після смерті члена колгоспного двору інших членів не залишається, до майна двору застосовуються правила розділу «Спадкове право» ЦК України в редакції 1963року. Згідно ч. 2 ст.123 ЦК УРСР1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Згідно довідки № 99 від 07.04.2021 року, виданої Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала і була зареєстрована його мати [PERSON] , [INFO] .(а.с.24). Згідно довідки № 100 від 07.04.2021 року, виданої Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] смерті постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала і була зареєстрована його мати [PERSON] , [INFO] .(а.с.25). Згідно матеріалів справи, повідомлення державного нотаріуса Кам`янка-Бузької нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкове майно складається з домоволодіння-колгоспного двору.(а.с.26) Згідно положень ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як встановлено в ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно п.4Прикінцевих та перехідних положень ЦК України положення зазначеного кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України 2003 року, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Оскільки правовідносини виникли до набрання новим Кодексом чинності, слід застосовувати до них положення ЦК України в редакції 1963 року. У відповідності до ч.2 ст.9 Закону СРСР «Про власність в СРСР», який набрав чинності 01.07.1990 р., майно селянського господарства належить його членам на праві загальної спільної власності, якщо інше не передбачено законодавчими актами союзної і автономної республіки. Пунктом 4 Постанови Верховної Ради УРСР від 26.03.1991р. № 885-12 «Про введення в дію Закону Української РСР «Про власність» (що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що правила, які містяться в Закону УРСР «Про власність» і були передбачені Законом СРСР «Про власність СРСР», застосовуються з дня введення в дію Закону СРСР, тобто з 1 липня 1990 р. Беручи до уваги те, що спірне домоволодіння відноситься до суспільної групи «колгоспний двір», частка всіх членів такого, які проживали і були зареєстровані у вказаному будинковолодінні в період з 1980-х рр. по 1991р. складає по 1/4 частці за кожним із членів колгоспного двору. Згідно роз`яснень, викладених у підп. «г» п.6Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна. Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. [PERSON] , яка вступила в управління спадковим майном, спадщину прийняла. Враховуючи, що позивач спадщину прийняла, а також, що нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved