Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Представник заявниці - адвокат Грейніс В.О. звернувся до суду в інтересах заявниці [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2000 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім?єю як чоловіка та дружини разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися блогоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. [INFO] [PERSON] помер у будинку, де проживав зі своєю співмешканкою - заявницею по справі за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом порядок, після смерті свого співмешканця [PERSON] заявниця звернулась до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Н.М. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями за номером [ADDRESS] , належну [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті якого приватним нотаріусом Українською Н.М., було заведено спадкову справу № 191/2021 на підставі заяви про прийняття спадщини від 09.12.2021 року № 535 від імені [PERSON] . 18 травня 2022 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Н.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , що помер [INFO] . Вказана постанова вмотивована тим, що спадкоємцем не доведено родинні стосунки спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] , тому просить суд встановити факт проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою від 23.06.2022 року відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. Під час судового розгляду заявниця та її представник вимоги заяви підтримали за підставами, в ній зазначеними, просили задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо вимог заяви до суду не надійшло. Допитані під час судового розгляду свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили що добре знають заявницю та померлого [PERSON] , які разом проживали та вели спільне господарство. Пояснили що заявниця та [PERSON] мали спільний побут, спільно ремонтували будинок, мали спільний бюджет. Мешкали разом приблизно з 2000 року до часу смерті [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, суд приходить до наступних висновків. Відповідно дост. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги спадкування є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Законодавчо процедура доведення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не регламентована, відповідно встановлення вказаного факту позасудовим шляхом неможливо, що у свою чергу створює перешкоди для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] , помер [PERSON] , місцем смерті зазначено м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Відповідно до довідки від 10.05.2022 року за № 1247 виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради, [PERSON] , про те, що в [ADDRESS] дійсно проживала разом із співмешканцем [PERSON] до дня його смерті [INFO] в м. Новоукраїнка. (а.с.8). Згідно копії з домової книги № 104, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані з 26.06.2013 року по [ADDRESS] . [PERSON] був знятий з реєстрації 15.12.2021 року (а.с.9,10). Відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області у справі № 201116/37/12 року визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , в рівних долях. (а.с.16). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 4 від 18 травня 2022 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з недоведеністю родинних відносин. (а.с.6). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. З урахуванням наведеного факти та обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та зібраними по справі доказами, вимоги заявниці ґрунтуються на вимогах закону, тому суд приходить до висновку, що факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є доведеним, тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved