Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] . Посилається на те, що на день смерті матері [PERSON] , їй належала земельна ділянка на підставі державного акту серії ЯЕ №332328, для ведення особистого селянського господарства, розміром 1.89 га, розташована на території Стрілецько - Кутської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 7322588500:07:001:0007, нормативно грошова оцінка якої становить 10152 грн. Вказує, що зазначене майно увійшло у спадкову масу та його спадкоємцями за законом є, вона, дочка [PERSON] , [INFO], син [PERSON] , [INFO], інших спадкоємців утриманців, передбачених законом у померлої немає, їх батько [PERSON] помер [INFO] . Зазначає, що вона, [PERSON] і її брат [PERSON] , по день смерті матері проживали разом з нею, зареєстровані в її господарстві, що стверджується довідкою Стрілецько-Кутського старостинського округу травня 2022 року №95-214. На день смерті матері [PERSON] вона, [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], спадкоємці за законом проживали разом із померлою в належному їм господарстві, вели спільне господарство, доглядали померлу, хоронили, а тому відповідно до закону вважаються такими, що спадщину прийняли. Крім цього, вказує на те, що її брат [PERSON] на частку у спадковому майні не претендує і відмовляється у її користь. Посилається також на те, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Враховуючи викладене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2022 року (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 23.07.2013 року (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 15.07.1981 року, батьками останньої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки Мамаївської сільської ради від 11.05.2022 року №5-214, [PERSON] постійно проживала за адресою [ADDRESS] з 1949 року і до дня смерті. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є дочка [PERSON] , [INFO], та син [PERSON] , [INFO], інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає (а.с.10). Відповідно до Державного акту серія ЯЕ № 332328 від 26.09.2007 року, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 20.08.2007 року, власником земельної ділянки площею 1.89 га, розташованої на території Стрілецько - Кутської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 7322588500:07:001:0007, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, є [PERSON] (а.с.11). Згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок грошова оцінка земельної ділянки площею 1.89 га, розташованої на території Стрілецько - Кутської сільської ради, кадастровий номер земельної ділянки 7322588500:07:001:0007, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом на 23.02.2022 року складає 10152 грн. (а.с.12). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, та у зв`язку із відсутністю у позивачки іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved