Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Орган опіки та піклування Христинівської міської ради звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину. Позивач просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на користь сина. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. [PERSON] \~є матір`ю\~малолітнього [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження.\~Відповідно до\~розпорядження Христинівської\~райдержадміністрації №\~108\~від 22.08.2018\~р.\~малолітнього [PERSON] \~влаштовано до\~КЗ «Черкаський\~обласний спеціалізований\~будинок дитини».\~За весь\~час перебування\~дитини в\~закладі мати\~та інші\~родичі не\~відвідували його,\~не цікавились\~станом здоров`я\~та розвитком\~хлопчика.\~Термін перебування\~ [PERSON] в\~будинку дитини\~закінчився,\~мати не\~виявила бажання\~забрати сина\~в свою\~сім`ю,\~до служби\~у справах\~дітей із\~заявою про\~повернення дитини\~не зверталась.\~Внаслідок чого\~складено акт\~закладу охорони\~здоров`я та\~органу внутрішніх\~справ України\~про дитину,\~покинуту в\~пологовому будинку,\~іншому закладі\~охорони здоров`я\~від 27.05.2021\~р.\~Рішенням виконавчого\~комітету Христинівської\~міської ради\~від 20.08.2021\~р.\~№162\~«Про надання\~статусу малолітньому\~ [PERSON] »\~ [PERSON] надано\~статус дитини,\~позбавленої батьківського\~піклування.Матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав були розглянуті на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол № 7 від 05.10.2021 р.). Наданий відповідний висновок органу опіки та піклування Христинівської міської ради. Представниця позивача органу опіки та піклування Христинівської міської ради Піддубняк Н.В. у судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позов не визнала повністю, вказала, що вона їздила до сина у будинок дитини, привозила йому передачі, до цього доглядала за дитиною. До дитини у будинок дитини вона їздила 4-5 разів, це було протягом півроку після поміщення дитини до будинку дитини. Після того спілкувалась в телефонному режимі з вихователькою дитини, це було до весни 2019 р., коли вона загубила телефон. Надалі не спілкувалась з дитиною, не могла з`їздити до неї, оскільки не було коштів або ж вона працювала. У неї була «слабинка», раніше вона випивала. Заслухавши пояснення\~учасників справи\~та їх\~представників,\~дослідивши письмові\~докази:\~копію свідоцтва\~про народження\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~висновок органу\~опіки та\~піклування Христинівської\~міської ради\~від 10.02.2022\~№ 108-03-12\~«Про доцільність\~позбавлення батьківських\~прав [PERSON] »,\~інформацію КЗ\~«Черкаський обласний\~спеціалізований будинок\~дитини» від\~28.10.2021\~р.\~№ 1036\~про перебування\~ [PERSON] \~в їхній\~установі,\~копії рішення\~виконавчого комітету\~Христинівської міської\~ради від\~20.08.2021\~р.\~№162 «Про надання статусу малолітньому [PERSON] », акта закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 27.05.2021 р. щодо [PERSON] , витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 12.09.2018 р. щодо [PERSON] , висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] від 01.11.2021 р., витягу із історії розвитку дитини [PERSON] від 18.10.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов\~ підлягає задоволенню повністю з таких підстав.\~ Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розпорядження Христинівської райдержадміністрації № 108 від 22.08.2018 р. на підставі рішення виконавчого комітету Розсішківської сільської ради № 28 від 03.08.2018 р. «Про негайне відібрання малолітнього [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав матері» [PERSON] влаштовано до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини». За останні роки перебування [PERSON] в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини», а саме, в 2019 - 2022 роках мати та інші родичі дитину не відвідували, життям та здоров`ям дитини не цікавились, участі в утриманні та вихованні не приймали. Письмових та усних запитів про дитину від них на адресу закладу не надходило. Термін перебування [PERSON] в будинку дитини закінчився, мати [PERSON] не виявила бажання забрати сина в свою сім`ю, до служби у справах дітей з заявою про повернення дитини не зверталась. 27.05.2021 р. було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я щодо [PERSON] 20.08.2021\~р.\~рішенням виконавчого\~комітету Христинівської\~міської ради\~№162 «Про надання статусу малолітньому [PERSON] » йому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської міської ради від 10.02.2022 р. № 108-03-12 визнано за доцільне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно з\~п.\~2\~ч.1\~ст.\~164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вона,\~він ухиляються\~від виконання\~свої обов`язків\~по вихованню\~дитини. Оскільки відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, тому її необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовольняючи позов щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно вважає за необхідне прийняти рішення про стягнення з відповідачки [PERSON] аліментів на дитину. З відповідачки [PERSON] необхідно стягнути аліменти на сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти необхідно перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Outcome: approved