Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 08 листопада 2008 року зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №143. За час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. Кожен з них живе самостійним життям і не переймається проблемами іншого. Подружні відносини між ними фактично припинені. Посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, просить розгляд справи проводити без її участі, про зазначила у змісті позовної заяви (а.с.1). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 08 листопада 2008\~ року сторони зареєстровали шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] у них народився син [PERSON] та [INFO] донька [PERSON] , батьками яких є сторони по справі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7,8). За змістом позову спільне життя у шлюбі не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного, мають різні погляди на сімейне життя. Кожен з них живе самостійним життям і не переймається проблемами іншого. Подружні відносини між ними фактично припинені. Згідно із ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 110 та частиною 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. Згідно із статтею 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від позивача не надійшло клопотання щодо відновлення їй дошлюбного прізвища, тому суд вважає за можливе залишити їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Витрати, понесені у зв`язку з пред`явленням позову до суду, за змістом позову залишаються за позивачем. Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved