Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивач 01.02.2022 звернулась до суду з позовом до [PERSON] і просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ј (однієї четвертої) частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб), починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року, або до досягнення сином двадцяти трьох років. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем [PERSON] шлюб розірвано. На даний час син [PERSON] є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Національному університеті «Ченігівська політехніка». Відповідач не виконує свого батьківського обов`язку, передбаченого ст. 180 Сімейного кодексу України, будь-якої матеріальної чи моральної допомоги у вихованні сина відповідач не надає. За таких обставин позивач просить задовольнити ї позовні вимоги. Ухвалою суду від 10.02.2022 у справі відкрито спрощене позовне провадження та справу призначено до слухання у відкритому судовому засіданні. Цією ухвалою сторонам визначено строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнав повністю. Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] було розірвано шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції (а.с. 8). Від шлюбу у сторін є спільна дитина, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). На час розгляду справи [PERSON] є студентом другого курсу (денної форми навчання) Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж транспорту та комп`ютерних технологій Національного університету «Чернігівська політехніка». Навчається за спеціальністю 274 Автомобільний транспортза рахунок фізичних та юридичних осіб. Початок навчання 01.09.2021 закінчення навчання 30.06.2024, що підтверджується довідкою (а.с. 9). Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей\~187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із частиною першою\~статті 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~\~4) інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи наведене вище, а також обов`язок обох батьків утримувати доньку, а також те, що [PERSON] , син сторін, продовжує навчання на денній формі в іншому місті, а тому потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання понов літнього сина [PERSON] аліменти в розмірі ј чистини на період навчання але не більше як до досягнення 23 річного віку. Так як позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved