Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що за рішенням Кролевецького районного суду від 22 березня 2018 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Аліменти він сплачував у повному обсязі, заборгованість відсутня. На сьогодні він не має змоги сплачувати визначений судом розмір аліментів. 9 січня 2018 року він зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] . Він офіційно не працює, сім`ю забезпечує тимчасовими заробітками, інших доходів не має. Проживає з сім`єю в будинку, іншого нерухомого майна не має. Крім того, у нього є ряд ревматологічних захворювань, які суттєво впливають на стан його здоров`я, у зв`язку з чим змушений проходити періодичне лікування. Він не має можливості працевлаштуватися на постійну та офіційну роботу у зв`язку зі станом його здоров`я та воєнним станом на території України. Подальша сплата аліментів у розмірі 1/4 частини від доходу (заробітку) призведе до виникнення заборгованості по аліментах, що призведе до стягнення з нього і пені по аліментах. Вказані обставини свідчать про зміну його сімейного стану та матеріального становища, які існували до 22 березня 2018 року. Враховуючи викладене, посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2018 року,\~ стягувати з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частини всіх доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву та додані до нього документи (а.с.24-27, 28-34), у якому вона просить суд відмовити повністю\~ у задоволенні позову [PERSON] до неї про зменшення розміру аліментів. Позивачем подано до суду відповідь на відзив (а.с. 35-36, 37), за змістом якої він позов підтримує та просить задовольнити, відзив на позов [PERSON] просить відхилити. Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. По справі встановлено, що рішенням Кролевецького районного суду від 22 березня 2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб. При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У ч.1 ст.192 СК України йдеться про те, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2475-VIII від 03.07.2018 року) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів. Таким чином, позивач у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом може звернутись до суду про зменшення розміру аліментів, присуджених рішенням Кролевецького\~\~ районного суду від 22 березня 2018 року в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто може просити суд зменшити розмір частки його доходів, яка стягується як аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач є працездатним, має іншу сім`ю та малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 8, 9), при цьому суд також враховує стан здоров`я позивача (а.с. 11-13, 15), однак він повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати свою дитину. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Позивач не надав доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що розмір аліментів повинен становити 1/8 частину всіх доходів (заробітку) щомісячно. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2018 року і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , розмір яких суд визначає 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів [PERSON] . З роз`яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз`яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за їх необґрунтованістю Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 22 березня 2018 року по справі № 579/1969/17 2/579/124/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, після його повного виконання.

Outcome: partial