Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

ТзОВ «Галицька торгова компанія» в особі представника за довіреністю № 10/08-02 від 10.08.2020 року [PERSON] звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому просили стягнути з відповідача на свою користь 7\~751,93 грн. індексу інфляції за період з 10.11.2020 року та 2 106,00 грн. трьох відсотків річних від простроченої суми, а всього 9\~857,93 грн. Свої вимоги мотивували тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2012 року в справі № 2-495/2012 задоволено позов ТзОВ «Галицька торгова компанія» до [PERSON] та стягнуто з останнього 57\~404,86\~грн. відшкодуваня матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 року в справі № 343/2204/20 з відповідача на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто 82 469,62 грн. інфляційних втрат та 11 797,00 грн. трьох відсотків річних від простроченої суми, а всього 97 266,62 грн. за період до 10.11.2020 року, оскільки відповідач свої зобов`язання не виконував і кошти не сплачував. В зв`язку з невиконанням відповідачем рішення суду сума інфляційних втрат, понесених ТзОВ «Галицька торгова компанія» за період з 10.11.2020 року по 14.04.2022 року становить 7 751,93 грн., а сума трьох відсотків річних за цей же період 2\~106,00 грн., в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю № 10/08-02 від 10.08.2020 року (а.с. 20) [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути дану справу за його відсутності, вказавши, що позов підтримує та просить його задоволити (а.с. 19). Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошеннями про виклик його до суду, поміщеними на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 16.05.2022 року та 31.05.2022 року (а.с. 23). За таких обставин суд 22.06.2022 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: За змістом положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Положеннями ст. 611 даного кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2011 року в справі № 1-27/2011 р. [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у вигляді штрафу в сумі 680,00 гривень (а.с. 6). Згідно з даним вироком, [PERSON] привласнив ввірене йому чуже майно, яке належало ТзОВ «Галицька торгова компанія». Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 жовтня 2012 року в справі № 2-495/2012 року (а.с. 12-14), з [PERSON] на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто 57\~404,86 грн. відшкодування матеріальної та 1\~500,00 грн. моральної шкоди, завданих вчиненням злочину, а також 214,60 грн. судового збору. Згідно з рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2021 року в справі № 343/2204/20 (а.с. 7-8), з [PERSON] на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» стягнуто 82 469,62 грн. інфляційних втрат та 11 797,00 грн. трьох відсотків річних від простроченої суми, а всього 97 266,62 грн. за період невиконання рішення суду з 19.11.2012 року по 10.11.2020 року. З відповіді на запит позивача Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 21416 від 27.07.2020 року (а.с. 11) вбачається, що в даному відділ на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-495, виданий 30.11.2012 року Долинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з [PERSON] на користь ТзОВ «Галицька торгова компанія» заборгованості в розмірі 49 272,13 грн. 27.07.2020 року згідно ухвали Долинського районного суду задоволено подання державного виконавця та обмежено боржника [PERSON] у праві виїзду за межі України. Згідно розрахунку заборгованості, виконаного представником позивача в позовній заяві (а.с. 2-3), сума інфляційних втрат, понесених ТзОВ «Галицька торгова компанія» з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення за період невиконання рішення суду з 10.11.2020 року по 14.04.2022 складає 7 751,93 грн., а три проценти річних від простроченої суми за цей період складають 2\~106,00 грн. Оскільки відповідач не виконує рішення суду в добровільному порядку, то вказані суми підлягають стягненню з нього на користь позивача. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 509,526,611,612,625 ЦК України,

Outcome: approved