Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким розірвати укладений між ним відповідачкою шлюб. \~ \~ \~ \~Позов обгрунтовано тим, що 16.12.2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області. [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Подружнє життя у сторін не склалось, оскільки вони різні за характерами та звичками люди, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Дана позовна заява надійшла до суду 31.03.2022 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В.. Ухвалою суду від 31.03.2022 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд справи. \~ \~ \~ \~Від представника позивача, адвоката Мандзій Н.К., надійшла заява про розгляд справи у відсутність її та позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач, [PERSON] , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16.12.2000 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у Виконавчому комітеті Юрівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 04 та, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.03.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом з`ясовано, що спільне життя у сторін не склалося, що призвело до припинення спільного життя. Спір відносно спільно нажитого майна на день звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу, відсутній. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~В розумінні ст. 56 СК України, ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім`єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу поділу спільного майна подружжя та утримання їх доньки. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved