Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

29 квітня 2022 року [PERSON] в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. зверну- лася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареєстрований 11.01.2018 р. Та- тарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терито- ріального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3, між нею та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що на теперішній час сімейні стосунки з від- повідачем не підтримують, більше двох років не проживають окремо один від одного. Причиною розпаду стало те, що між ни ми виникали непорозуміння з різних побутових причин, різні погляди на життя, немає спільних інтересів, відсутнє взаєморозуміння, зникло почуття любові та поваги. Від шлюбу у них є діти - сини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спір щодо місця проживання дітей у них ві дсутній. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.19). Відповідач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсу- тності, проти розірвання шлюбу не заперечував, відзиву на позов не подав (а.с.20). Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8) вбачається, що 11.01.2018 р. Татарбунарсь- ким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 3. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.9, 10, 11) підтверджується, що у сторін у справі від шлюбу є діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рі шення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як передбачено ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не під- лягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в за- явах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved