Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В червні 2022 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, успадкувати яке він не може, так як спадкодавець зробила заповітне розпорядження, в якому з невідомих причин не зазначила прізвище, ім`я та по-батькові особи, якій заповідає належне їй майно. Тлумаченню заповіт не підлягає, так як з його змісту неможливо встановити дійсну волю заповідача щодо особи, якій вона мала намір заповісти своє майно. Відповідно спадкування майна [PERSON] повинно здійснюватись за законом. Спадкоємцями І черги спадкування є: син - [PERSON] та доньки - [PERSON] та [PERSON] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Сестри позивача [PERSON] та [PERSON] спадщину не прийняли, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались і не бажають оформлювати спадкові права на належні їм за законом частки. Він прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із нею. Позивач звернувся до нотаріуса, однак останній не зміг видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки у змісті заповіту не зазначено особу, якій заповідається майно. Такий заповіт не відповідає вимогам законодавства і йому рекомендовано звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача\~Білобожницької сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~областів судове засідання не з`явився, в суд надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, в якій Білобожницька сільська рада Чортківського району Тернопільської області заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову. Розгляд справи просить провести без участі представника Білобожницької сільської ради. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивач [PERSON] народився [INFO] в селі Базар Чортківського району Тернопільської області. Його батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] в с. Базар Чортківського району Тернопільської області [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження щодо сертифікату на право на земельну частку (пай), проте кому заповідається майно не вказано. [INFO] в с. Базар Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №394. Після \~смерті матері\~залишилось спадкове\~майно,\~до якого\~згідно довідки\~№175\~від 01.11.2021\~року входить\~майно:\~Ѕ частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0625 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, місце розташування: [ADDRESS] (кад. № 6125580400:02:001:1460); земельна ділянка площею 2,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування - Базарська сільська рада Чортківського району, Тернопільської області (кад. № 6125580400:01:001:0037). З довідки Білобожницької сільської ради № 158 від 15.10.2021 року вбачається, що разом із [PERSON] на день її смерті проживали та були зареєстровані: [PERSON] син; [PERSON] онук; [PERSON] - онука. Позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із [PERSON] . Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповіддю Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25.04.2022 року. Факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується відповіддю Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 19.05.2022 року. Сестри позивача, [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались і не бажають оформлювати спадкові права на належні їм за законом частки. Позивач [PERSON] прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав разом із нею. Представник позивача\~ [PERSON] \~-\~ [PERSON] \~ звернувся\~до приватного\~нотаріуса Чортківського\~районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області Іванів\~Л.І.\~за видачею\~на ім`я\~ [PERSON] свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на:\~ 1/2 (одну\~другу)\~частку житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~надвірних будівель\~та споруд,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,0625 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 6125580400:02:001:1460, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку надвірних будівель та споруд; земельну ділянку площею 2,13 га, місце розташування: Базарська сільська рада, Чортківського району. Тернопільської області, кадастровий номер 6125580400:01:001:0037, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] . Однак розглянувши та вивчивши подані спадкоємцем документи, нотаріус позбавлений можливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно, оскільки у змісті заповіту, посвідченому Базарською сільською радою Чортківського району Тернопільської\~області,\~14\~квітня 2000\~року,\~зареєстровано в\~реєстрі за\~№96,\~та записаного\~зі слів\~заповідача [PERSON] міститься її розпорядження на випадок смерті, в котрому заповідається сертифікат на право на земельну частку/пай/ серії ТР №\~007309,\~проте відомості\~щодо особи, котрій заповідається майно - не зазначені, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, про що нотаріусом видано довідку №105/01-24 від 20 червня 2022 року. В довідці також повідомляється, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на вказане майно.

Outcome: approved