Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

21 грудня 2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Великоберезовицької селищної ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/7 частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємиці за заповітом після смерті [PERSON] , а також на 1/14 частки будинковолодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , як спадкоємиці за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування\~ вимог\~зазначає,\~що [INFO] помер\~її батько\~-\~ [PERSON] після\~його смерті\~відкрилась спадщина,\~зокрема і\~на частину\~будинковолодіння,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~відповідно до\~складеного за\~життя померлим\~ [PERSON] \~заповітом.\~За твердженням\~позивачки вона\~звернулася в\~ Тернопільську\~районну державну\~нотаріальну контору\~з метою\~отримання свідоцтва\~про прийняття\~спадщини після\~смерті свого\~батька [PERSON] ,\~однак державним\~нотаріусом було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~у зв`язку\~із тим,\~що було\~виявлено, що відсутня державна реєстрація права власності та правовстановлюючий документ на вищевказаний житловий будинок. Крім того позивач зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на 1/7 частку, яка належала йому, як члену колгоспного двору. Вказує, що у встановлені строки звернулась від свого імені та від імені малолітньої доньки [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України та отримано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Великоберезовицької селищної ради, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора Південно західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно. Розгляд справи №607/23699/21 визначено здійснювати в порядку загального позовного провадження. 17 лютого 2022 року на адресу суду від Тернопільської районної державної нотаріальної кантори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №132/2021 після смерті [PERSON] померлого [INFO] . 15 березня 2022 року від державного нотаріального архіву Тернопільської області надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №516/2002 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судове засідання з`явився представник позивача, адвокат Підкова І.Р., яка підтримала вимоги позовної заяви та просить позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідачем Великоберезовицькою селищною радою явки в судове засідання повноважного представника не забезпечено, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи у відсутності представника. Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи. Відповідно до Свідоцтва на забудову індивідуальної садиби зареєстрованої у Виконавчому комітеті Тернопільської районної ради 25.07.1979 р. за № 4113 [PERSON] побудував будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається\~з копії\~Свідоцтва на\~право особистої\~ власності\~на житловий\~будинок від\~30\~грудня 1989\~року,\~яке видано\~на підставі\~рішення Виконавчого\~комітету Великоберезовицької\~селищної ради\~№ 72\~від 18.12.1989,\~житловий будинок\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] \~ відноситься\~до типу\~господарств колгоспний\~двір,\~головою якого\~є [PERSON] .\~Дане будинковолодіння\~як майно\~колгоспного двору\~30.12.1986\~зареєстроване в\~Тернопільському бюро\~технічної інвентаризації\~ в\~реєстровій книзі\~№506,\~головою якого\~вказано [PERSON] . Відповідно до Довідки виданої виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради № 3610 від 17 листопада 2021 року будинковолодіння [ADDRESS] рахується колгоспним двором та станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були 7 осіб: [PERSON] - Голова двору (помер [INFO] ) [PERSON] - дружина [INFO] [PERSON] - дочка [INFO] [PERSON] - зять (помер [INFO] ) [PERSON] - внук [INFO] [PERSON] ) - внучка (племінниця позивача) [INFO] . [PERSON] - внук (племінник позивача) [INFO] . Із свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 23 лютого 2021 року виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Матеріали справи свідчать, що за життя [PERSON] розпорядився всім належним майном та склав заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 26.04.2001 за №85, за яким все майно належне [PERSON] осатаній заповів [PERSON] . В подальшому з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] позивачка звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України, у зв`язку з чим заведена спадкова справа за № 132/2021 про що свідчить доданий до матеріалів справи Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №64126305 від 29.03.2021року. Державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Підгайною І. В. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2254/02-31 від 11 жовтня 2021 року, відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про спадщину за заповітом на частку житлового будинку [ADDRESS] , після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №1103 від 23.08.2021року по обліку бюро будинковолодіння [ADDRESS] , рахується за: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Також [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] про що свідчить Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15 червня 1998 року видане Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області . Після його смерті в Тернопільській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за №516/2002, за заявою [PERSON] , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітньої дочки [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом була позивачка, як дружина померлого, та малолітні діти - [PERSON] та [PERSON] . Матеріали справи свідчать, що 24 липня 2002 року [PERSON] подав заяву про те, що спадщину не прийняв, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, оформляти своїх спадкових справ не бажає, звертатись до суду за продовженням строку прийняття спадщини не буде. 11 жовтня 2021 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори за №2255/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та відсутня державна реєстрація права власності на житловий будинок. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991р.). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991р. мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні: б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних: г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України - Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Оскільки вищевказаний житловий будинок побудовано до 15.04.1991р. (до введення в дію Закону України «Про власність») спадкодавці як члени колишнього колгоспного двору набули на нього право сумісної власності, причому це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення вдію вказаного Закону. Статус майна колгоспного двору був врегульований ст.ст. 120-126 ЦК УРСР 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, вказане домоволодіння належало 7 (сім) членам колгоспного двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах по 1/7 на праві сумісної власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна як це передбачає ст. 392 ЦК України може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. При цьому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки спадкодавці не отримали за життя правовстановлюючий документ на належне майно та не здійснили державної реєстрації свого права власності, тому позивач змушений звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Таким чином,\~суд вважає\~позовні вимоги\~обґрунтованими та\~такими,\~що підлягають\~задоволенню,\~оскільки зазначені\~позивачем обставини\~унеможливлюють іншим\~способом захистити\~її \~права та\~інтереси,\~тому слід\~визнати за\~ [PERSON] право власності на спадкове майно 1/7 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 164,2 кв.м, житловою 87,8 кв.м, за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та на 1/14 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, загальною площею 164,2 кв.м, житловою 87,8 кв.м, за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved