Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Зборівської міської ради з вимогами про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач позовні вимоги підтримує, просить: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] - [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] народження право власності, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , на земельні ділянки: під кадастровим номером 6122680700:01:001:0256 площею 2,17 га та під кадастровим номером 6122680700:01:001:0257 площею 0,68 га на території Беримівської сільської ради Зборівського район Тернопільської області згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №007187 від 14.08.2006р.; під кадастровим номером 6122689700:01:001:0280 площею 1,71 га та під кадастровим номером 6122689700:01:001:0709 площею 0,44 га, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003 р. Позовні вимоги мотивовано тим, що у зв`язку із написанням імені покійної у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003р. Зофія замість [PERSON] , а також у зв`язку із аналогічними розбіжностями у свідоцтві про народження та іншими документами, у позивачки виникли труднощі при прийняті спадщини та їй відмовлено у видвчі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом. Відповідач надавзаяви, згідно якої просить слухати справу без участі їх предстанивка, заперечень немає. Дослідивши докази у справі, суд встановив: у пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Позов, а не заява, позивачкою подано через те, що іншою вимогою у справі є спір про право (право на спадщину), а тому всі ці вимоги розглядаються у позовному провадженні. Вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування можуть розглядатись разом в межах позовного провадження (ВС/КЦС від № 691/1237/20 у справі 03.11.2021 р.). [INFO] у с. Монилівка у віці 94 роки померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 18 жовтня 2021 року Зборівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Позивачка [PERSON] народилася [INFO] у с. Монилівка Зборівського р-ну, що засвідчує її паспорт. Згідно свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] її матір`ю є [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб позивачки серії [NUMBER] після укладення шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON] . Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003 р., виданого на ім`я [PERSON] , їй належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярославицької сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області під кадастровим номером 6122689700:01:001:0280, площею 1,71 га та під кадастровим номером 6122689700:01:001:0709 площею 0,44 га. Згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №007187 від 14.08.2006 р., виданого на ім`я [PERSON] , їй належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Беримівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області під кадастровим номером 6122680700:01:001:0256 площею 2,17 га та під кадастровим номером 6122680700:01:001:0257 площею 0,68 га; У зв`язку із написанням імені покійної у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003р. Зофія замість [PERSON] а також у зв`язку із аналогічними розбіжностями у свідоцтві про народження та іншими документами, у позивачки виникли труднощі при прийняті та оформленні спадщини. Як свідчить довідка Зборівської міської ради від 28 жовтня 2021 р., №152, [PERSON] , якій було видано державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003 р. та [PERSON] є однією і тією ж особою. Довідка Зборівської міської ради від 04 листопада 2021 р., №162 свідчить, що [PERSON] 1948 р.н. проживала в селі Монилівка Зборівського району та здійснювала протягом останніх десяти років догляд за своєю матір`ю [PERSON] 1927 р.н., яка мала інвалідність по зору першої групи. Позивач була зареєстрована та проживала зі спадкодавцем, що засвідчує довідка Зборівської міської ради, тобто вона прийняла спадщину. Позивач прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження та правовстановлюючими документами на спадкове майно, де ім`я спадкодавця зазначено [PERSON] замість [PERSON] , а також у зв`зку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на майно спадкодавцем втрачено, рекомендовано визнавати право власності на спадкове майно в судовому порядку. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273\~ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд приходить до висновку, що у свідоцтві про народженні позивачки, у свідоцтві про смерть спадкодавця та у державних актах на право власності на земельні ділянки допущено технічні описки, що призвело розбіжностей у імені спадкодавця. Надані документи свідчать, що позивачка є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та якій фактично належав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ТР №072565 від 08.09.2003 р., виданий на ім`я [PERSON] . Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до позивачки правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за нею слід визнати право власності на спадок. За таких обставин позов слід задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved