Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

17.05.2022\~р. до суду позивач подала позов, у якому просила стягувати [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі 4000\~грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2022\~року і до повноліття дитини. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] з відповідачем [PERSON] з 24.10.1999 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , самостійно утримувати неповнолітню дочку вона, [PERSON] не має можливості, відповідач [PERSON] добровільно свій обов`язок по утриманню своєї неповнолітньої дочкине виконує, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому вона, [PERSON] просить щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово 15.06.2022 р. справу просила розглядати у її відсутність та вимоги позову змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошові сумі 2000\~грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2022\~року і до повноліття дитини. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 14.06.2022 р. просив справу розглянути у його відсутність, змінені вимоги позову визнав повністю. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань. Доведено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] \~з 24.10.1999\~р.\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі,\~в якому\~у них\~ [INFO] \~народилася дочка\~ [PERSON] ,\~відповідач [PERSON] \~є її\~рідним батьком,\~але добровільно\~свого законного\~обов`язку по\~утриманню своєї\~неповнолітньої дочки\~не виконує,\~хоча має\~таку можливість,\~оскільки є\~працездатним,\~а тому\~зобов`язаний\~щомісячно сплачувати\~позивачу [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в твердій\~грошові сумі\~2000\~грн.,\~яка підлягає\~індексації відповідно\~до закону,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~17.05.2022\~року\~і до\~повноліття дитини,\~висновки суду\~та встановлені\~у справі\~обставини підтверджуються\~такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.10.1999\~р. (а.с.5), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.2019\~р. (а.с.6), паспортом громадянина України №\~ [NUMBER] виданим 11.01.2022\~р. органом 0517\~(а.с.7), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.11.2000 р. (а.с.9). Спірні правовідносини регулюються ст.\~180, ч.3 ст.\~181, ст.\~182, ч.1 ст.\~183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого законного обов`язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошові сумі 2000\~грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.05.2022\~року і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам неповнолітньої дитини і не порушує інтересів відповідача, який у своїй письмовій заяві змінені позовні вимоги визнав повністю. З ухваленням\~рішення про\~задоволення вимог\~позову з\~відповідача [PERSON] \~відповідно до\~вимог ст.141\~ЦПК України\~підлягають стягненню на\~користь держави\~992\~грн.\~40коп.судового збору.

Outcome: approved