Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

В травні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в с. Ракова Тульчинського району Вінницької області помер його дядько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно. У встановлений законом строк він подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак при підготовці документів виникла необхідність в доказуванні родинних відносин, оскільки в документах допущені помилки. Оскільки будь-яким іншим чином ніж в судовому порядку заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ним та покійним дядьком, він змушений звернутися до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] є його дядьком. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, селищна рада не заперечує у задоволенні заяви. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що є сусідом заявника та добре знав [PERSON] , який помер [INFO] , він був рідним братом [PERSON] . Відомо йому, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] по материнській лінії. Свідок [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що є сусідом заявника та йому відомо, що покійний [PERSON] дійсно є дядьком [PERSON] . Суд, розглянувши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до принципу\~\~диспозитивності цивільного судочинства\~\~\~(ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між ним та його дядьком [PERSON] . Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 2021 року Томашпільським відділом реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [INFO] в с. Ракова Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] його матір`ю є [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] мати заявника [PERSON] 17 січня 1957 року уклала шлюб з [PERSON] , взявши прізвище чоловіка - [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видно, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про народження [PERSON] видно, що її матір`ю є [PERSON] (а.с.10). Відповідно до довідки Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 166/15 від 19 травня 2022 після смерті [PERSON] спадкоємцем згідно закону є [PERSON] [PERSON] , який зареєстрований та проживає в [ADDRESS] на протязі шести місяців спадщину прийняв (а.с.13). Отже, викладені у заяві твердження [PERSON] знайшли своє підтвердження та підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно є дядьком [PERSON] , даний факт підтвердився довідкою Томашпільської селищної ради, письмовими поясненнями показів свідків, факт родинних відносин має для заявника юридичне значення і впливатиме на прийняття спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судові витрати суд залишає за заявником. На підставі викладеного та

Outcome: approved