Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

10 лютого 2022 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви зазначила, що з 20 березня 1990 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстровано Відділом РАЦС Білоцерківського райвиконкому, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 462. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , відносно якої рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав. [PERSON] , [INFO] , засуджено вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2019, який на даний час відбуває покарання у вигляді побавлення волі. Шлюбні відносини не склались через відсутність розуміння, різні характери та погляди на життя і припинені з 2010 року. Примирення та збереження шлюбу між сторонами не можливе, будь-які спори стосовно майна відсутні. Ухвалою судді від 14.02.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.03.2022. 09 березня 2022 року розгляд справи не відбувся у зв`язку із запровадженням воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», а також веденням бойових дій на території м. Чернігова та Чернігівської області. Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити. Заінтересована особа відбуває покарання у Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92). У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 березня 1990 року, актовий запис № 462 (а.с. 9). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), відносно якої рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова у справі № 2/2506/2207/11 [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав. Подружні відносини сторони припинили з 2010 року, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу заявник вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам. Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2019 у справі № 750/3716/19, який набрав законної сили 20.02.2020, [PERSON] , [INFO] , засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частини третьої статті 56 СК України кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved