Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Представник позивача, 28 січня 2022 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 січня 2008 року. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2618 грн. щомісяця, починаючи з 24 листопада 2021 року і до досягнення сином - [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що на виконанні у Знам`янському відділі Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавчий лист №2-117, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 03 січня 2008 року, про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання її неповнолітнього сина [PERSON] , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. Протягом усього часу визначений судом розмір аліментів [PERSON] фактично не сплачувався, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2021 року у виконавчому провадженні утворилася заборгованість у загальному розмірі 184760 грн. 15 коп. У зв`язку із цим на даний час з`явилася необхідність у зміні способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградскої області 03 січня 2008 року. Як передбачено Заокном України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 01 грудня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 2618 грн. Тому позивач вважає, що змінюючи спосіб стягнення аліментів, необхідно визначити їх розмір у твердій грошовій сумі відповідно до встановленого державаю розміру мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач як і її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких завлені позовні вимоги підтримали та просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку у розумінні п.4\~ч.8\~ст.128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, будь-які клопотання чи докази від нього не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа виданого 03 січня 2008 року на виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ухваленого у справі №2-117, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісяця, починаючи з 27 листопада 2007 року і до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] . Виконавчий лист перебуває на виконанні у Знам`янському відділі Державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) ВП №7198971. До примусового виконання виконавчий лист пред`явлено 18 квітня 2008 року. Станом на 01 жовтня 2021 року за виконавчим листом була наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 184760 грн. 15 коп. У січні та лютому 2021 року відповідачу нараховано заборгованість зі сплати аліментів, по 2909 грн. щомісяця, у березні, квітні та травні по 2962 грн, 25 коп., у червні, липні та серпні по 2564 грн.25 коп., у вересні 2021 року заборгованість нарахована в сумі 2813 грн. 75 коп. У зв`язку з неналежною сплатою аліментів рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2020 року (справа №389/3556/19) з відповідача на користь позивача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 142722 грн. 40 коп. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статі 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України, якою на батьків покладено обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої статті 181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~від 27\~лютого 1991\~року №\~789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Відповідно до статті 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із частинами першою, другою статті 182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з частиною першою статті 192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів абз. 2 ч.3 ст.181 СК України. Тобто, Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Судом встановлено, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини на користь позивача визначено судом у частці від заробітку (доходу), у розмірі ј частки. Наразі позивач бажає змінити спосіб присудження аліментів з ј частки від заробітку (доходу) на тверду грошову суму у розмірі прожиткового мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, що становить 2618 грн., щомісячно. Виходячи з розрахунку заборгованості по аліментам ВП №7198971, відповідачу щомісяця нараховувалася заборгованість по аліментам в сумах близьких до суми, яку позивач наразі просить стягувати з нього щомісячно як аліменти в твердій грошовй сумі. Тобто, в даному конкретному випадку зміна способу стягнення аліментних зобов`язань не містить під собою зміни їх розміру. Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи наявність норми про можливість зміни способу стягнення аліментів та позиції стягувача аліментів, згідно з принципом диспозитивності, суд приходить до висновку про наявність\~підстав для\~зміни способу\~стягнення аліментів\~на неповнолітню\~ дитину\~і встановлення\~їх у твердій грошовій сумі. Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Зміна способу стягнення аліментів призводить і до зміни розміру аліментів. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору та рішення прийнято на її користь, судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved