Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. 23 травня 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що [INFO] загинув його батько [PERSON] , який з грудня 2001 року проживав однією сім`єю з його матір`ю [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . Разом вони проживали до кінця літа 2011 року, доки важко не захворіла його мати, яка на даний час прикута до ліжка. 21 січня 2003 року [PERSON] розлучився зі своєю першою дружиною, а [INFO] народився він. У зв`язку з тим, що його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька в свідоцтві про народження записані зі слів матері у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України. Вказує, що [PERSON] за життя визнавав його сином, вони постійно з ним спілкувались як батько з сином, навіть після того як батьки припинили спільне проживання. Востаннє з батьком розмовляв 09 січня 2022 року, коли він проводжав його на навчання до м. Львова. Крім того, він спілкується з дітьми [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] та [PERSON] , як з рідними братом та сестрою по батьковій лінії. [PERSON] загинув під час наступального бою з військовими формуваннями Російської Федерації та його смерть пов`язана із захистом Батьківщини, що дає підстави для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та п.2 Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». За наведених обставин, просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] уточнили вимоги, просили крім встановлення факту батьківства, внести зміни до актового запису про народження заявника №298 від 13 серпня 2003 року, зазначивши у графі батько - [PERSON] , в решті заяву підтримали, з підстав, викладених у заяві, просили її задовольнити. Доводи заінтересованих осіб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву заявника щодо встановлення факту батьківства. Суду пояснили, що заявник є їхнім братом по батьковій лінії, вони завжди підтримували з ним родинні стосунки, і далі будуть спілкуватися з ним, як з рідним братом. Підтвердили, що їх батько [PERSON] визнавав заявника власним сином, приймав участь в його вихованні, підтримував їх спілкування. Заінтересована особа - Міністерства оборони України в особі Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлене у встановленому порядку. Уповноважений представник своєї позиції щодо заяви не висловив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 23 травня 2022 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду на 15 червня 2022 року. Застосовані норми права. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У пункті 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно ст.53 КпШС України (яка діяла на момент виникнення правовідносин), в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пунктом 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців а членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста, що передбачено ст. 16-1 даного Закону. У пункті 2 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області народився [PERSON] , матір`ю якого згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 серпня 2003 року записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . У зв`язку з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00019301786 від 27 грудня 2017 року. 21 січня 2003 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21 січня 2003 року. [INFO] [PERSON] помер в с. Слобода-Кухарська Вишгородського району Київської області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 березня 2022 року. Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого) за №5/721 від 24 березня 2022 року, [PERSON] , командир бойової машини - командир гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини [NUMBER] загинув [INFO] під час наступального бою з військовими формуваннями Російської Федерації поблизу с. Слобода-Кухарська Київської області. Смерть пов`язана із захистом Батьківщини. Заявник звернувшись до Шепетівського територіального центру комплектування та соціальної підтримки Хмельницької області Міністерства оборони України з заявою щодо виплати одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця [PERSON] , отримав відмову, оскільки ним не надано документу, що підтверджує родинні відносини із загиблим, що слідує з відповіді начальника даного центру за вих. №П-55 від 10 травня 2022 року. Факт батьківства [PERSON] щодо сина [PERSON] підтверджено фотознімками, наявними в матеріалах справи, та показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що є першою дружиною [PERSON] та матір`ю їхніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Після їхнього з [PERSON] розлучення в січні 2003 року, чоловік проживати з жінкою на ім`я [PERSON] , яка народила йому сина [PERSON] . Вона спілкувалась з ними, тому їй відомо, що це рідний син [PERSON] . Свідок [PERSON] суду показала, що є рідною сестрою померлого [PERSON] , а заявник - її племінником, батьки якого не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому відомості про батька були записані зі слів матері. Ствердила, що [PERSON] виховував заявника як рідного сина. Свідок [PERSON] суду показав, що разом з [PERSON] працювали на будові, він є хресним батьком заявника та був на обряді хрещення, тому знає, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який приймав участь у його вихованні та утриманні. Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записані в актовому записі про народження за вказівкою матері у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі та не звернулись до відділу РАЦС з спільною заявою щодо визнання батьківства. У зв`язку із смертю батька у заявника виникло право на отримання одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця, а тому від встановлення юридичного факту залежить реалізація даного права. Враховуючи, що докази, які досліджені безпосередньо в судовому засіданні, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, достовірно підтверджують факт батьківства, іншого порядку встановлення вказаного факту чинним законодавством не передбачено, а тому заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved