Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Усе майно, що належало померлій, вона заповідала йому, своєму синові. На день смерті матері він постійно проживав разом з нею, проте зареєстрований був за іншою адресою, тому при зверненні до нотаріуса отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії по прийняттю спадщини, оскільки пропустив термін звернення з такою заявою. Просить встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні представник заявника підтримав викладені у заяві обставини і просить задовольнити її. Представник заінтересованої особи Студениківської сільської ради до суду не з`явився, надав заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померла [PERSON] була її тіткою, а заявник - це її брат. Вона мешкає разом з ними в одному селі і знає, що [PERSON] заповідала усе своє майно синові, і він доглядав її до смерті, мешкав разом з нею, вів домашнє господарство, здійснив поховання матері. На теперішній час також продовжує проживати у будинку, що належав померлій. У нього є рідні сестри, які не претендують на спадщину після смерті матері, це їй відомо з особистих розмов з ними. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] з дитинства, він якийсь час мешкав у Києві, а останній час перед смертю матері переїхав жити до неї у [ADDRESS] , постійно знаходився разом з нею, опікувався, вів домашнє господарство, здійснив поховання матері. Вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] , виходячи з наступного. Частина 1 ст. 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [INFO] у с. Семенівка Баришевського району Київської області померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження і про смерть. За життя [PERSON] склала заповіт від 25. 11. 2004 року, посвідчений секретарем Семенівської сільської ради Баришевського району Київської області, згідно якому усе своє майно вона заповідала своєму синові [PERSON] . Згідно копій державних актів на право власності на земельні ділянки, довідки старости Семенівського старостинського округу від 14. 04. 2022 року до складу спадкового майна спадкодавця входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які на день смерті [PERSON] належали їй на праві приватної власності. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на день смерті ніхто не був зареєстрований. Згідно вимог ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У встановлений законом 6-ти місячний термін [PERSON] не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому на своє усне звернення до Баришевської державної нотаріальної контори щодо питань оформлення спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом він отримав відповідь про надання доказу щодо фактичного прийняття спадщини після смерті матері. Як вбачається з копії паспорта [PERSON] зареєстрований з 2007 року у м. Києві. Згідно наданих суду доказів останні 5 років та час відкриття спадщини він постійно мешкав за адресою проживання своєю матері [PERSON] - [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджені показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] , є належними та достатніми для встановлення істини по справі, в судовому засіданні спростовані не були. За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] , оскільки встановлення даного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Outcome: approved