Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

16 березня 2022 року [PERSON] (надалі також - позивач, [PERSON] ) звернувся до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] (надалі також - відповідач, [PERSON] ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (надалі також - третя особа-1, Новосанжарський відділ ДРАЦС), Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області (надалі також - третя особа-2, Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради), в якій просив: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] ; - зобов`язати Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , змінивши в графі «батько» - [PERSON] на [PERSON] . Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків (а.с. 16-17). На усунення недоліків представником позивача до суду 28 березня 2022 року надані документи відповідно до ухвали про залишення без руху позовної зави, а саме: копію квитанції про сплату судового збору в сумі 1984 грн 80 коп. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 квітня 2022 року після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 24-25). Аргументи учасників справи В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що між ним та відповідачкою з січня 2020 року існували фактичні шлюбні відносини, перебуваючи у яких, вони із [PERSON] проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та побут. [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] . Позивач вважав себе батьком дитини, але оскільки в шлюбі з відповідачкою вони не перебували, запис у свідоцтві про народження дитини був здійснений відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, у зв`язку з чим батьком [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] . Після розірвання стосунків позивач намагався налагодити спілкування з відповідачкою та їх сином, однак [PERSON] не бажає, щоб він приймав участь у вихованні, розвитку та утриманні їх спільного сина [PERSON] , який на даний час проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Крім цього, [PERSON] відмовляється подати спільну заяву про визнання батьківства позивача до органу державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до статті 126 СК України. З огляду на те, що [PERSON] є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , позивач звернувся до суду з відповідним позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. 10.05.2022 від [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого вона зазначила, що проти позову заперечує з огляду на те, що звернувшись із відповідним позовом [PERSON] не має на меті виконувати добросовісно свої батьківські обов`язки (а.с.32-33). Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с. 50). 23 червня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача [PERSON] та його представника - адвоката Плішкіна Ю.С., в якій також представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі (а.с. 51). Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с.46). У письмовій заяві, наданій до суду 27.06.2022, просила розглядати справу справи без її участі. У відповідній заяві також зазначила, що позовні вимоги визнає та підтверджує, що [PERSON] є батьком її сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 54). Третя особа-1, Новосанжарський відділ ДРАЦС, в судове засідання не забезпечила явку свого уповноваженого представника, хоча про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином (а.с. 47). 14 червня 2022 року від представника третьої особи надійшов до суду лист № 131/20.18-20 , в якому він просив проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 49) Третя особа-2, Служба у справах дітей Новосанжарської селищної ради, не забезпечила явку свого уповноваженого представника, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином (а.с. 48). 27 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи-2 про проведення підготовчого судового засідання без участі представника Служби у справах дітей Новосанжарської селищної ради, в якій також зазначено про підтримання позовних вимог (а.с.55). Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (частина 4 статті 200 ЦПК України). Згідно частинами 1-2, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки на стадії підготовчого провадження відповідач позов визнала, суд вважає за можливе ухвали рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та наявним у справі доказам та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне. Обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2020 року. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] , номер актового запису - 9 від 27 січня 2021 року. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України № 00035936185 від 24.06.2022, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записано відповідно до частини 1 статті 135 СК України, як « [PERSON] . Громадянин України» (а.с. 53). В позовній заяві позивач вказує, що є біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим він звернувся до суду з відповідним позовом про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини. Відповідач [PERSON] визнала батьківство [PERSON] . Визнання позову відповідачем є підставою для задоволення позову. Норми права, які підлягають застосуванню Відповідно до частини 2, 3 статті 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частинами 1, 2 статті 13 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1 статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно з частиною 1 статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до частини 1 статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Частиною 1 та частиною 2 статті 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, відповідно до частини 3 статті 128 ЦПК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у частині 3 статті 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень пункту 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved