Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться йому рідною тіткою. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Він з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Нотаріусом в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що для підтвердження факту, що заявник є племінником померлої були надані документи: 1) свідоцтво про народження матері спадкоємця [PERSON] і [PERSON] , в якому її прізвище зазначено на українській мові « [PERSON] »; 2) свідоцтво про народження тітки спадкоємця [PERSON] , в якому її прізвище зазначено на українській мові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть спадкодавиця « [PERSON] ». У зв`язку з вказаною розбіжністю, він позбавлений можливості оформити спадщину, а тому на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі та участі заявниці. Заінтересована особа: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. В письмовому клопотанні просять суд розглядати справу за наявними матеріалами та без участі їх представника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Після її смерті залишилося спадкове майно. Заявник [PERSON] звернувся до нотаріуса заявою про прийняття спадщини (а.с.13). За результатами розгляду заяви [PERSON] та наданих ним документів державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області Блошенко В.І. 01.12.2021 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17), відмова мотивована тим, що для підтвердження факту, що заявник є племінником померлої були надані документи: 1) свідоцтво про народження матері спадкоємця [PERSON] і [PERSON] , в якому її прізвище зазначено на українській мові « [PERSON] »; 2) свідоцтво про народження тітки спадкоємця [PERSON] , в якому її прізвище зазначено на українській мові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть спадкодавиця « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] виданого 18.09.1962 року (а.с.12), копією свідоцтва про одруження батьків заявника [NUMBER] виданого 19.03.1960 року, копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серія [NUMBER] виданого 11.08.1978 року (а.с.11), копію свідоцтва про народження тітки заявника [PERSON] серія [NUMBER] виданого 16.02.1971 року (а.с.10). Таким чином, наявність розбіжності у написанні прізвища тітки заявника у її свідоцтві про народження як « [PERSON] » (а.с.10) та свідоцтві про смерть як « [PERSON] » (а.с.9), позбавляє можливості заявника оформити спадщину. Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що померла [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved