Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він народився [INFO] в м. Кабул а Афганістані. Його старший брат [PERSON] народився в м. Кабул [INFO] . Їх спільними батьками були [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~В 1991 році його брат [PERSON] виїхав з Афганістану в Україну, а саме до міста Запоріжжя, де вступив на навчання до вищого навчального закладу Запороізького технічного університету, після закінчення якого продовжив проживати в Україні та отримав громадянство. На теперішній час він документований паспортом України серії [NUMBER] , виданим Комунарським РВ ЗМВ УМВС в Запорізькій області 21 травня 2005 року; РНОКПП [NUMBER] . \~ \~ \~ \~У 1995 році у зв`язку із бойовими діями, які постійно тривали в Афганістані, [PERSON] прибув в Україну та отримав статус біженця. В подальшому отримав громадянство України, документований паспортом громадянина України № [NUMBER] від 05.05.2017 року, орган що видав 5114. \~ \~ \~ \~6 грудня 2006 року позивач та [PERSON] спільно купили в рівних частках будинок з надвірними спорудами в [ADDRESS] , де на теперішній час проживають і зареєстровані. \~ \~ \~ \~В жовтні 2021 року [PERSON] вирішив подарувати належну йому на праві власності частину будинку. \~ \~ \~ \~Для укладення договору дарування звернулися до приватного нотаріуса. Під час консультації нотаріус пояснила, що згідно з нормами ПКУ об`єкти дарування, подаровані платнику податків іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими Кодексом про оподаткування спадщини. \~ \~ \~ \~Оподаткування спадщини та подарунків залежить від ступеня споріднення спадкоємця та спадкодавця, а також від резидентського статусу цих осіб. \~ \~ \~ \~Урядом Афганістану на час їх народження та еміграції до України не було передбачено реєстрація народження дітей та видача свідоцтва про народження. Отже жоден з братів не має такого документа для того щоб підтвердити цей факт. В Україні вони також не можуть отримати свідоцтва про народження, оскільки органами РАЦС такі факти не документувалися. \~ \~ \~ \~Також наявність родинних відносин підтверджується судово медичною молекулярно генетичною експертизою, проведеною експертами КУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи». Посилаючись на порушення своїх прав,заявник просив суд встановити факт, що має юридичне значення наявність родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є рідними братами. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до ст. 128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України. Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт родинних відносин. ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Кабул а Афганістані. Його старший брат [PERSON] народився в м. Кабул [INFO] . На цей час [PERSON] та [PERSON] є громадянами Украни, що підтверджується паспортами України. Крім того, відповідно до висновку експерта КУ «Одеське обласне бюро судово медичної експертизи» №131 від 30.11.2021 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , можуть бути родичами по чоловічій лінії. Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані. Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника. Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право. При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Outcome: approved