Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до Уманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його рідний дід, батько його матері [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належні діду 3/8 частки квартири [ADDRESS] . Зазначена нерухомість належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері [PERSON] , виданого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Пархоменко Наталією Миколаївною, зареєстрованого у реєстрі за №294. 5/8 частки цієї квартири вже належать йому на підставі договору дарування частки у праві власності на квартиру від 13.04.2018р., посвідченого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Животовською Н.Г., зареєстрованого у реєстрі за №1252. Інформаційною довідкою з реєстру прав на нерухоме майно №301785525 від 31.05.2022р. підтверджується, що право власності на 3/8 частки спірної квартири у встановленому законом порядку зареєстровано за дідом [PERSON] , 5/8 частки за позивачем [PERSON] .. Інших спадкоємців окрім нього дід не мав. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 17.01.2022р. приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Марченко Н.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно: 3/8 частки квартири [ADDRESS] . Таким чином оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, а тому вимушений звертатися до суду за захистом своїх прав на належне йому спадкове майно. Просить суд\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ІПН [NUMBER] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~право власності\~на 3/8\~частки квартири\~ [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав попередньо заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Уманської міської ради Черкаської області в підготовче засідання не з`явився, попередньо надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2018р. (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Умань, Черкаської області, його батьками вказані: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.7). 17.09.1990р. одружилися [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 12.05.2022р. (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Подорожнє, Світловодського району, Кіровоградської області, її батьками вказані: батько [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.9). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира [ADDRESS] належить 5/8 часток [PERSON] на підставі договору дарування, частки у праві власності на квартиру, серія та номер:1252, виданий 13.04.2018, видавник приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г.; 3/8 частки належить [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 294, виданий 15.04.2016, видавник приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Пархоменко Н.М. (а.с.10-11). Згідно постанови приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Марченко Н.М. від 17.01.2022р., гр. [PERSON] щодо видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/8 частки квартири [ADDRESS] , після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] , відмовлено через не надання правовстановлюючого документу на вказану частку квартири (а.с.12). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.04.2016 спадкоємцями майна [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] є її син: [PERSON] на Ѕ частку у спадщині та внучка [PERSON] на Ѕ частку у спадщині. Спадщина, на яку в указаній частці видано вказане свідоцтво, складається з: ѕ частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлій: ј частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Кучер О.І. 21 лютого 2012 року за реєстровим №331 та Ѕ частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Уманським відділом житлового господарства 28 липня 1993 року за №1489, зареєстровано в Уманській дільниці Черкаського об`єднаного бюро технічної інвентаризації в книзі 86, реєстраційний номер 7161 (а.с.13). Згідно Договору дарування частки у праві власності на квартиру від 13.04.2018 року, [PERSON] подарувала і безоплатно передала [PERSON] , а [PERSON] прийняв в дар від [PERSON] 5/8 часток у праві власності на квартиру номер [ADDRESS] (а.с.14-17). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] належить 5/8 частки квартири [ADDRESS] на підставі договору дарування, частки у праві власності на квартиру, серія та номер:1252, виданий 13.04.2018, видавник приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. (а.с.18). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, враховуючи, що позивач, як спадкоємець не має змоги набути права власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору та реалізувати свої спадкові права, тому суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на 3/8 частки квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved