Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись [PERSON] ,\~ [PERSON] з заявою в якій просять: - встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; - встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги\~заявники обґрунтовують\~тим,\~що [INFO] померла їх мати [PERSON] ( [INFO] ). Після її смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявники звернулися до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, згідно повідомлення приватного нотаріуса, їм було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), яке було видане Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 23.08.1977 року (а/з №460 від 23.08.1977 року) та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00033839782 від 24.11.2021 року), в графі «Мати» зазначено « [PERSON] , [INFO] », а в свідоцтві про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), яке було видане Іллічівським міським ЗАГС Одеської області 22.03.1976 року (а/з №182 від 22.03.1976 року) та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00033839738 від 24.11.2021 року), в графі «Мати» зазначено « [PERSON] , [INFO] », тобто відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. Від представника [PERSON] та [PERSON] надійшла заява в якій вона підтримала в повному обсязі викладені в заяві обставини та просила задовольнити заявлені вимоги, а розгляд справи провести без її участі та без участі заявників. Приватний нотаріус Шевченко В.М. в судове засідання не з`явилась, також надала заяву про розгляд справи без її участі. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 07 жовтня 2021 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був складений відповідний актовий запис №968 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.14), яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.25). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08 серпня 1947 року, актовий запис №15 від 09 січня 1947 року (а.с.15), народилася [PERSON] [INFO] в с.Дмитрівка, Комінтернівського району Одеської області. Прізвище до шлюбу у неї було « [PERSON] », а в свідоцтві про її народження було зазначено « [PERSON] » (мовою оригіналу), її батьком зазначений « [PERSON] » (мовою оригіналу). З довідки Відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області №20/04-60 від 12 лютого 2002 року (а.с.16) вбачається, що [PERSON] 28 червня 1975 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , про що був складений відповідний актовий запис №182 від 22 березня 1976 року, та видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.17), де заявника [PERSON] , було зазначено як « [PERSON] » (російською мовою), її матір`ю було зазначено « [PERSON] » (російською мовою). [INFO] народилася [PERSON] , про що був складений відповідний актовий запис №460 від 23 серпня 1977 року, та видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де заявника [PERSON] , було зазначено як « [PERSON] » (російською мовою), її матір`ю зазначено « [PERSON] » (російською мовою). 04 грудня 1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області зроблений актовий запис №389 та видане Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.19). [INFO] [PERSON] , було повторно отримане свідоцтво про народження серії [NUMBER] , де зазначено її як « [PERSON] », по-батькові - запис відсутній, але батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.20). 15.08.2007 року [PERSON] отримала Довідку від Іллічівського міського відділу ГУМВС України в Одеській області за підписом начальника в якій зазначено, що громадянці України [PERSON] , [INFO] , Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області замість втраченого паспорта гр.України [NUMBER] від 07.02.1996 року на ім`я [PERSON] був виданий паспорт гр.України [NUMBER] від 23.05.2007 року, в якому вказано ім`я по батькові « [PERSON] » на підставі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2007 року видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області (а.с.23). 19 жовтня 2007 року [PERSON] повторно отримала свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , де її зазначено як « [PERSON] » (а.с.21). 19 жовтня 2007 року [PERSON] отримала нову Довідку відділу реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області №255/04-66, де її зазначено як « [PERSON] » (а.с.22). 04 січня 1996 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України [NUMBER] , виданий Жовтневим РУГУМВД України в місті Києві, в якому її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено як [PERSON] , російською мовою [PERSON] (а.с.8). 14 січня 2008 року [PERSON] отримала паспорт громадянина України [NUMBER] , в якому її прізвище, ім`я та по батькові українською мовою зазначено як [PERSON] , російською мовою [PERSON] (а.с.10). Заявники звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шевченко В.М., де отримали інформацію, що питання щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем треба вирішувати у судовому порядку. Так,\~згідно повідомлення\~приватного нотаріуса\~(а.с.27-30),\~ [PERSON] \~та [PERSON] було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), яке було видане Іллічівським міським відділом ЗАГС Одеської області 23.08.1977 року (а/з №460 від 23.08.1977 року) та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00033839782 від 24.11.2021 року), в графі «Мати» зазначено « [PERSON] , [INFO] », а в свідоцтві про народження [PERSON] ( [NUMBER] ), яке було видане Іллічівським міським ЗАГС Одеської області 22.03.1976 року (а/з №182 від 22.03.1976 року) та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00033839738 від 24.11.2021 року), в графі «Мати» зазначено « [PERSON] , [INFO] », тобто відсутні докази родинних відносин зі спадкодавцем. До суду\~були надані\~письмові пояснення\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які підтвердили\~той факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~приходилась матір`ю [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, внаслідок вільного перекладу на українську мову, при видачі паспортів, прізвища заявників та їх матері були записані по-різному, а саме: « [PERSON] » та « [PERSON] », а у зв`язку з допущеною помилкою в свідоцтві про народження вона (мати заявників) була зазначена як « [PERSON] » (мовою оригіналу), тоді як її батько - « [PERSON] », так само по батькові як « [PERSON] » була зазначена і в свідоцтві про народження дітей [PERSON] та [PERSON] . Вказана розбіжність не дає можливості заявникам встановити родинні відносини між ними та їх матір`ю, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Отже,\~аналізуючи та\~співставляючи відомості\~з наданих\~доказів,\~суд приходить\~до висновку,\~що [PERSON] \~( [INFO] ),\~яка померла [INFO] дійсно приходилась матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved