Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

29.04.2022 року [PERSON] звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить ухвалити рішення, яким припинити стягувати з нього в користь [PERSON] , аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , згідно судового наказу Сколівського районного суду Львівської області від 29.03.2021 року. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 11.05.2022 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Розгляд справи відбувся 14.06.2022 року без учасників справи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 12.10.2019 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] [PERSON] народила дочку [PERSON] , народження якої було зареєстровано 24.12.2019 року Плав`янською сільською радою Сколівського району Львівської області. При цьому, в актовому записі за № 3 батьками [PERSON] записаний позивач, як батько, та [PERSON] , як мати. 29.03.2021 року судовим наказом Сколівського районного суду Львівської області вирішено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі ј частини його заробітку (доходу). 23.06.2021 року заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. 24.01.2022 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області виключено відомості про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 24.12.2019 року Плав`янською сільською радою Сколівського району Львівської області за актовим записом № 3. Позивач вказує, що оскільки не являється батьком [PERSON] , то у нього відповідно не має обов`язку таку утримувати, а тому просить суд задовольнити його позовні вимоги, припинивши стягнення аліментів за судовим наказом від 29.03.2021 року. Відповідачка [PERSON] про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву не подала. У зв`язку з викладеним судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 12 жовтня 2019 року [PERSON] та [PERSON] вступили в шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 2019 року Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідно до актового запису № 377. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.12.2019 року Плав`янською сільською радою Сколівського району Львівської області на підставі актового запису № 3, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані сторони у справі - [PERSON] та [PERSON] . Згідно судового наказу судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 29.03.2021 року було вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область, Долинський район, Болехівська міська рада, с. Міжріччя, ідентифікаційний код [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний код [NUMBER] , аліменти на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 23.06.2021 року, шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Як вбачається з рішення Сколівського районного суду Львівської області від 24.01.2022 року, позов [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Сколівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Львів), про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задоволено. Виключено відомості про [PERSON] , як батька дитини, з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , складеного 24 грудня 2019 року Плав`янською сільською радою Сколівського району Львівської області за актовим записом № 3. Частиною 2 статті 18 Сімейного кодексу України, передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення, а також його анулювання. Відповідно до ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до змісту статті 180 Сімейного кодексу України зобов`язання утримувати дитину до досягнення нею повноліття мають саме батьки. Стаття 121 Сімейного кодексу України містить загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини, за якими: права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. За правилами частини 4 статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. За змістом зазначених норм права, походження дитини від певної особи визначається за фактом народження дитини від цієї особи в шлюбі або поза ним, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, документом закладу охорони здоров`я про народження дитини дружиною та свідоцтвом про народження дитини, виданим органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі актового запису про народження. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо виховання та утримання дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку у особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. Виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження, як батько. За таких обставин, суд приходить до висновку, що припинення особистих та майнових прав і обов`язків між позивачем та дитиною, у зв`язку з виключенням відомостей про батька - [PERSON] з актового запису про народження дитини - [PERSON] ., [INFO] , свідчить про суттєву зміну обставин, що була підставою стягнення аліментів з позивача і має тягнути за собою припинення стягнення з такого аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі судового наказу Сколівського районного суду Львівської області від 29.03.2021 року. Враховуючи викладене,

Outcome: approved