Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

АТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.02.2020 АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 501235151. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 97 970,16 грн., кінцевий термін повернення кредиту 13.02.2024. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 97 970,16 грн. В порушення умов Договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 14.09.2021 має прострочену заборгованість в сумі 111 796,49 грн., а саме: за кредитом - 82 031,94 грн., по відсотках - 9 925,58 грн., по комісії - 19 838,97 грн. Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за Договором. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача 111 796,49 грн. заборгованості за кредитним договором, а також понесені ним судові витрати. Представник позивача Ременюк Т.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.02.2020 АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали Оферта на укладання угоди про надання кредиту № 501235151. Відповідно до умов вищевказаного Договору, позивач зобов`язується надати відповідачеві кредит у сумі 97 970,16 грн., кінцевий термін повернення кредиту 13.02.2024. Відповідно до умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с. 36 - 40). У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 14.09.2021 має заборгованість в сумі 111 796,49 грн., а саме: за кредитом - 82 031,94 грн., по відсотках - 9 925,58 грн., по комісії - 19 838,97 грн. (а.с. 19). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором. У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України на відповідача слід покласти судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved