Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Через незадовільний психічний стан здоров`я [PERSON] не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду, а тому виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин між ними. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Чуйко В.В. у судовому засіданні підтримав подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради про погодження кандидатури опікуна Лугіні І.Я. стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хворобу - Деменція при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, що вбачається з наданого листа КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» від 03.09.2021 року, потребує постійного стороннього догляду . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» № 25 від 28.01.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі хвороби Альцгеймера з пізнім початком (F-00.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), з проявами тотальної деменції - через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною, вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради вирішила погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , в опікуни над своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved