Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є онуками [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт від 03.12.1996 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Райозерської сільської ради народних депутатів Оржицького району Полтавської області. Згідно тексту дублікату заповіту [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . Заявниця звернулася до приватного нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Постановою від 10.08.2021 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та [PERSON] , яка є рідною бабусею заявниці. Окрім того, [PERSON] мала ще онука [PERSON] , який помер [INFO] . У зв`язку з цим, заявниця звернулася до суду про встановлення факту родинних відносин. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, прохала її задовольнити в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві. Заінтересовані особи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на випадок своєї смерті залишила заповіт від 03.12.1996 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Райозерської сільської ради народних депутатів Оржицького району Полтавської області (а.с. 11). Відповідно до довідки, виданої дирекцією СТОВ «Райозеро» Оржицького району Полтавської області від 26.03.2001 року [PERSON] , про те, що його бабуся [PERSON] дійсно працювала в колгоспі ім. 60-річчя Жовтня. Земельна частка (пай) становить 4,52 га умовних кадастрових гектарів. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 06.05.1950 року [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до Свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] заявниця після реєстрації шлюбу має прізвище [PERSON] (а.с. 17) У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про щодо актового запису про народження вказано, що [INFO] народилася [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 44-45). У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вказано, що [INFO] народився [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 42-44). 10.08.2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою приватного нотаріусу Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. від 10.08.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявниця не пред`явила документів, що підтверджує родинні відносини з [PERSON] (а.с.9-10). У судовому зсіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які з народження проживали у с. Райозеро, підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є онуками [PERSON] . Проаналізувавши, надані документи, заслухавши свідків, суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявницею реалізації своїх прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved