Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить: визнати майно спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ) та [PERSON] ( [INFO] , ІПН [NUMBER] ), а саме: житловий будинок, загальною площею 81,5 кв.м, житлова площа 48,5 кв.м, матеріали стін: газоблок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Ринкова вартість 361157,75грн.; розподілити спільне майно нажите під час перебування у зареєстрованому шлюбі між ним та [PERSON] та визнати право власності на житловий будинок, загальною площею 81,5 кв.м , житлова площа 48,5 кв.м, матеріали стін: газоблок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] за ним та [PERSON] по Ѕ частині кожному; стягнути з відповідача на його користь судові витрати. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між ним\~та \~ [PERSON] \~було укладено\~шлюб,\~який був\~зареєстрований виконавчим\~комітетом Дворищенської\~сільської ради\~Володарсько-Волинського\~району Житомирської\~області,\~актовий запис\~№3\~від 18.10.2008р.\~Сімейне життя\~між ними\~припинене і\~відповідачем подано\~позовну заяву\~про розірвання\~шлюбу.\~Зазначає,\~що в\~період шлюбу\~ним власними\~силами та\~за власні\~кошти збудовано\~житловий будинок\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~загальною площею\~81,5\~кв.м.\~Житловий будинок\~був зареєстрований\~на ім`я\~ [PERSON] \~11.09.2018р.\~рішенням про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~№42946878,\~на підставі\~декларації про\~готовність об`єкта\~до експлуатація,\~серія та\~номер:\~ЖТ 141182081194\~виданий 27.07.2018\~року Управлінням\~Державної архітектурно-будівельної\~інспекції у\~Житомирській області.\~Ринкова вартість\~будинку складає\~361157,75грн.\~Згоди щодо\~поділу житлового\~будинку не\~має, тому він змушений звертатися до суду з вказаною позовною заявою. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21.02.2022 року, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 21.04.2022 року, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Вірьовкін О.І. до суду направив заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують повністю, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повідомлень за останнім відомим місцем проживання, яке він отримав 25.03.2022, 25.04.2022 та 27.05.2022, а також розміщенням оголошення про виклик відповідача на офіційному сайті суду, що згідно ч.11 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідач відзив до суду не подавав, про причини неявки суд не повідомив. Згідно частини 1\~статті 174 ЦПК України,\~при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8\~статті 178 ЦПК України,\~у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1\~статті 280 ЦПК України,\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, який належно повідомлявся про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Outcome: approved