Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 02.06.2018 він уклав шлюб із відповідачкою. Від спільного шлюбу мають синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що причиною розірвання шлюбу послугувало те, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилось, вони не ведуть спільного господарства. Шлюб існує лише формально. Просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. При зверненні до суду надав заяву, котрою просив розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить її задовольнити. Строк на примирення просить не надавати (а.с. 4) Відповідач [PERSON] до судового засідання також не з`явилася. Надала до канцелярії суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність. Позов визнає і не заперечує проти розірвання шлюбу. Строк на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище « [PERSON] » (а.с. 24). Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви сторін та матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони зареєстрували шлюб 02.06.2018 у Літинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 31 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтв про народження (а.с. 8,9) сторони зазначені батьками сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи причини позову про розірвання шлюбу, визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , 992,40 грн. у відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved