Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] у місті Чернігові, по 1/3 частині кожному, право власності на наступні земельні ділянки: - площею 1,2505 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421481800:04:000:0780, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; - площею 0,7044 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421481800:04:000:1375, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; - площею 0,3202 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421481800:04:000:1102, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області; - площею 0,0421 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7421481800:04:000:0302, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] у віці 85-ти років померла мати позивачів, [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . До спадщини, яка відкрилася після смерті матері позивачів увійшла земельна ділянка площею 2,3121 на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та на яку їй за життя було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085. За заявою про прийняття спадщини державним нотаріусом Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області була відкрита спадкова справа. Але, у зв`язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, то позивачі позбавлені права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивачів з позовом до суду. Ухвалою від 15 лютого 2022 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.37-39). У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, завчасно подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.64, 65, 66). Представник відповідача Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засіданя не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 21.06.2022 року за № 02-27/312 про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.83). \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.62). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 24 березня 2008 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 85-ти років у місті Чернігів, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 03 від 24.03.2008 року (а.с.12). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у селі Великий Дирчин, про що складено відповідний актовий запис за № 20 від 09.11.1948 року. Мати [PERSON] (а.с.13). Дослідивши свідоцтво про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Великий Дирчин Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис за № 21 від 25.11.1950 року. Мати [PERSON] (а.с.13). Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 28 січня 1973 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 4 від 28.01.1973 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.14). Дослідивши свідоцтво про народження серії [NUMBER] , суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Лашуки Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 25 від 14.05.1957 року. Мати [PERSON] (а.с.14). З дослідженого свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] уклали шлюб 26 листопада 1983 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1603 від 26.11.1983 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.15). З досліджених довідок виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 06 травня 2019 року за № 313 та № 314, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті, булла зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.32). \~ \~ \~ \~Наведене свідчить, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги спадкування за законом після смерті їх матері, [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085, суд встановив, що на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 2,3121 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010784000135 (а.с.16). \~ \~ \~ \~З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7404110952017 від 06.02.2017 року встановлено, що власником земельної ділянки площею 1,2505 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером: 7421481800:04:000:0780 за життя була [PERSON] (а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.04.2019 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0780, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить сорок тисяч сімсот дев`ять гривень шість копійок (а.с.28). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7404111022017 від 06.02.2017 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1375, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,7044 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.20-21). \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.04.2019 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1375, площею 0,7044 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить десять тисяч двісті дев`ять гривень шістдесят дві копійки (а.с.27). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7404110812017 від 06.02.2017 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1102, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,3202 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.22-24). \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.04.2019 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:1102, площею 0,3202 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить дві тисячі триста сім гривень сорок копійок (а.с.29). З дослідженого витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7404110882017 від 06.02.2017 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0302, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, площею 0,0421 га, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за життя була [PERSON] (а.с.24-25). \~ \~ \~ \~Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.04.2019 суд встановив, що вартість з земельної ділянки з кадастровим номером 7421481800:04:000:0302, площею 0,0421 га, що розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня шістдесят п`ять копійок (а.с.26). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. До майна померлої [INFO] [PERSON] Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області відкрита спадкова справа. Позивачі прийняли спадщину за законом після смерті їх матері, [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.69-82). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від них причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 20 грудня 2006 року № 364, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820085 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.17). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на вище вказані земельні ділянки. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved