Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулись [PERSON] та [PERSON] , законний представник - [PERSON] . Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 листопада 2006 року виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Для позивача 1 у справі, [PERSON] є сином, а для позивача 2 у справі - батьком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на яку останній за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у [ADDRESS] належить до категорії колгоспного двору. До складу вищезазначеного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили позивач у справі, [PERSON] , померлий [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач 1 у справі, [PERSON] , в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги спадкування на вищезазначену спадщину після смерті сина прийняла її, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, але оформити цю спадщину не може, оскільки [PERSON] за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, а отримати таке на цей час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивач 2 у справі, [PERSON] , в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом першої черги спадкування на вищезазначену спадщину після смерті батька прийняла її, оскільки на момент смерті була малолітньою особою та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, але оформити цю спадщину не може, оскільки [PERSON] за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, а отримати таке на цей час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом на вищезазначену спадщину після смерті сина і батька, [PERSON] . Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину та подання нотаріусу оригінала правовстановлюючого документа через його втрату, позивачі у справі, змушені звернутись до суду. Позивач 1, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просить не стягувати. Позивач 2, [PERSON] , в особі її законного представника - [PERSON] , в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав : [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02 листопада 2006 року виконкомом Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 30. Для позивача 1 у справі, [PERSON] є сином, а для позивача 2 у справі - батьком, вказані родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження, які додані до матеріалів справи. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , право власності на яку він за життя належним чином не оформив та не отримав свідоцтво про право власності. Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований у [ADDRESS] належить до категорії колгоспного двору. До складу вищезазначеного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили: позивач у справі, [PERSON] , померлий [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Тому останні мають право на дане домоволодіння у рівних частинах, кожен по 1/4. Позивач 1 у справі, [PERSON] , в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом першої черги спадкування на вищезазначену спадщину після смерті сина прийняла її, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, але оформити цю спадщину не може, оскільки [PERSON] за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, а отримати таке на цей час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивач 2 у справі, [PERSON] , в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець за законом першої черги спадкування на вищезазначену спадщину після смерті батька прийняла її, оскільки на момент смерті була малолітньою особою та протягом шестимісячного строку не заявила про відмову від неї, але оформити цю спадщину не може, оскільки [PERSON] за життя не отримав відповідне свідоцтво про право власності на 1/4 частину домоволодіння, а отримати таке на цей час не є можливим, оскільки він помер та втратив свою цивільну правоздатність в момент смерті. Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом на вищезазначену спадщину після смерті сина і батька, [PERSON] , що підтверджується матеріалами позовної заяви. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину та подання нотаріусу оригінала правовстановлюючого документа через його втрату, позивачі змушені звернутись до суду. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч. 2 ст. 77 ЦГЖ визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Спадкодавець [PERSON] був членом колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного спадкового права на житловий будинок спадкодавцю, як предмет доказування в цій справі є право на спадкування за законом нами, позивачами у справі, що підтверджується матеріалами позовної заяви. Відповідно до інформації наданої завідувачем Козелецької державної нотаріальної контори Мотовиловець І., спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Відповідно до довідки виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав з 19.04.2002 року за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мав такий склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , мати. За даною адресою зареєстрована та проживає з 04.04.1986 року. [PERSON] , [INFO] , сестра. За даною адресою зареєстрована та проживала з 19.09.2002 року. Знято з реєстрації 22.05.2007 року. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 26 жовтня 2021 року право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , за даними про проведену технічну інвентаризацію, має такі характеристики. Право власності не зареєстровано. Як суспільна група «колгоспний двір» існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність». Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Так, зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути об`єктом спадкування. Відповідно до ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Перешкодою в отриманні позивачами свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено правовстановлюючі документи на будинок. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , підлягають задоволенню.

Outcome: approved