Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 20 вересня 2002 року її мати [PERSON] зареєструвала шлюб з її батьком [PERSON] у Виконавчому комітеті Грушівської сільської ради за реєстровим номером 15. Від спільного життя народили доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] Життя у батьків не склалося. На даний час шлюб між ними розірвано, діти проживають з матір`ю. На теперішній час позивачка навчається і являється студенткою Миколаївського фахового коледжу фізичної культури (1 рівень акредитації, форма власності комунальна, код ОКПО-22440981) на 1 курсі денного відділення з 01.09.2021 року до 30.06.2023 року навчання. 18.09.2020 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був виданий наказ про стягнення з батька аліментів на утримання позивачки та її брата в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Після досягнення нею повноліття, відповідач відмовляється в добровільному порядку сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. Відповідач працює, і має можливість надавати матеріальну допомогу. Кошти [PERSON] потрібні на придбання канцелярського приладдя, продуктів харчування, предметів гігієни. Мати сплачує дорогу і проживання, коли вона їде на змагання. Мати позивачки сплатила за гуртожиток 1200 грн. за рік, в подальшому сума сплати буде збільшуватися. Мати отримує мінімальну зарплатню, крім неї є ще син на утримані. Стипендію [PERSON] не отримує. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі. Відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надав. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із довідки від 24.12.2021 року № 448 вбачається, що [PERSON] навчається у Комунальному закладі фахової передвищої освіти Миколаївський фаховий коледж фізичної культури (1 рівень акредитації, форма власності комунальна, код ОКПО-22440981) на 1 курсі денного відділення з 01.09.2021 року до 30.06.2023 року навчання. Держзабезпечення неповне, в гуртожитку проживає, стипендію не отримує. У зв`язку з навчанням, працювати та утримувати себе на має можливості. Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Врахувавши те, що відповідач є працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, має на утриманні ще сина, на користь якого сплачує аліменти, дає підстави вважати, що він може надавати матеріальну допомогу, яку потребує його донька, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, на період її навчання до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення до суду із зазначеним позовом. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved