Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

В червні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється його матір`ю, а також, те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 066596 на території Кутковецької сільської ради Чемеровецького району для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 6825285400:03:001:0136 виданий на ім`я « [PERSON] » належав - [PERSON] . В даний час заявник має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може оскільки при зверненні до нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, на майно після смерті [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно видати немає можливості, оскільки у вказаному документі при написанні її прізвища допущені помилки, а такожвідсутні підстави стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] .. В зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Представник заявника в судове засідання з`явився, вимоги підтримав, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно копії паспорта серії [NUMBER] заявник записаний як « [PERSON] , [INFO] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1959 року вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.1999 року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . Як вбачається із копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 066596кадастровий номер 6825285400:03:001:0136, який видано [PERSON] Чемеровецькою РДА. Згідно копії довідки №52 від 02.02.2022 року виданої виконавчим комітетом Закупненської селищної ради, вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON] син. Як вбачається із виписки з по господарських книг №126 від 05.05.2022 року виданої Закупненською селищною радою, за 1974-2000 роки вказано: [PERSON] дружина (голова двору); [PERSON] син; за 2001-2025 роки вказано: [PERSON] (голова двору). При зверненні до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо видачі повторного свідоцтва про смерть, відділом [PERSON] відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , через відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки, а також виявленими розбіжностями щодо прізвища померлої. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 80/02-31 від 27.04.2022 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на майно померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що ним не подано документи, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , а також те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 066596 виданий « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася [PERSON] - матір`ю, а також вказали, що знали, що матері заявника належала земельна ділянка на території Кутковецької сільської ради Чемеровецького району. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, оцінюючи досліджені судом докази, враховуючи малозначність розбіжностей «Коновал-Коновалова», суд рахує за можливе і необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документа, за правилами окремого провадження, а також вважає, що у заявника відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved