Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

У січні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.12.2013 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділу реєстрації актів цивільні стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено відповідний актовий запис № 1761. Позивачем зазначено, у сторін є спілий син [PERSON] , [INFO] . Так, позивачем зазначено, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач і відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 30.06.2022 (вхід № 31272) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.12.2013 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с 4). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 5). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved