Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно. За життя, 11.06.2009 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено Сіннівською сільською радою, відповідно до якого вона все своє майно заповіла [PERSON] . Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Хоменко О.В. від 26.10.2021 року, за даними Державного реєстру актів цивільно стану громадян щодо запису актового запису про шлюб [PERSON] за №1309 від 13.09.2003 року (повний витяг №00033303669 від 22.10.2021 року), прізвище після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а у паспорті громадянина України « [PERSON] ». У зв`язку з наявністю вказаної розбіжності заявниця не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем, а також оформити спадщину. Представник заявниці [PERSON] адвокат Нікітченко Є.В. в письмовій заяві вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав: \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що заявниця, [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . 15.01.1994 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією про укладення шлюбу (а.с. 10). Шлюб було розірвано 02.03.2000 року. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилося « [PERSON] ». 13.09.2003 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.12) та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 21.05.2015 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). [PERSON] є бабою заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про народження її батька [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці [PERSON] прізвище матері вказано [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва по смерть (а.с. 14). За життя, 11.06.2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Сіннівською сільською радою, згідно яким вона все її майно де б воно не було та з чого воно не складалося і взагалі все те, що належатиме її вдень її смерті та те, на що вона законом матиме право заповідала [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.15). Заявниця, після смерті баби, звернулася до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.10.2021 року (а.с.16) однією із підстав відмови є те, що спадкоємиця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин із своєю бабусею - [PERSON] . Так, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] за №1309 від 13.09.2003 року (повний витяг №00033303669 від 22.10.2021 року), прізвище після реєстрації шлюбу вказано « [PERSON] », а у паспорті громадянина України вказано прізвище « [PERSON] ». Вказана помилка позбавляє заявницю можливості прийняття спадщини після смерті її баби. Враховуючи надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме що [PERSON] є онукою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved