Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що вона є рідною племінницею [PERSON] , 1921 року народження, яка померла в 1996 році. [PERSON] 1921 року народження, являється рідною сестрою батька заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, однак спадщину заявник не може оформити, через втрату документів, в тому числі і через те, що заявник не може підтвердити родинні відносини з [PERSON] . Заявник зазначає, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу. Дітей у неї не було. При державній реєстрації смерті в 1996 р. виконавчим комітетом Горбасівської сільської ради в актовому записі про смерть ім`я тітки заявника зазначено [PERSON] . Заявник повідомляє, що свідоцтва про шлюб [PERSON] не збереглося. Заявник також не може отримати повторне свідоцтво про смерть своєї тітки [PERSON] та тривалий час не могла отримати витяг з ДРАЦСу про народження своєї тітки [PERSON] , тому що в її документах про народження та шлюб органом ДРАЦС було допущенно помилку. [PERSON] не може отримати також свідоцтво про смерть [PERSON] , оскільки немає свідоцтва про шлюб, а тому виникла необхідність у заявника звернутись до суду із даною заявою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Судові витрати просила залишити за нею. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Летичівським відділом ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) [PERSON] народилася [INFO] , в графі батьки зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7-8). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СКУ, [PERSON] народилась [INFO] , в графі відомості про батька зазначений [PERSON] , відомості про матір [PERSON] ( а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із довідки № 69 від 01.02.2022 р. виданої Летичівською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області вбачаєтьбся, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є одна і та ж особа, яка проживала за адресою [ADDRESS] та померла в 1996 році. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Як вбачається з повідомлення щодо направлення копії актового запису Летичівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області від 20.04.2022 р. №242/23.10-38, інформація відсутня в архіві відділу актового запису про шлюб [PERSON] , 1921 року народження (а.с.37). Допитані в ході розгляду справи в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] , які являлися сусідами [PERSON] , суду повідомили, що знали покійну [PERSON] , 1921 року народження. Зазначили, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » в зв`язку із укладенням шлюбу. Дітей у неї від шлюбу не було. Щодо [PERSON] , [INFO] , повідомили що він являється рідним братом [PERSON] та батьком [PERSON] . Матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні та сукупністю наданих доказів є доведеним факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , 1921 року народження яка померла в 1996 році і [PERSON] , 1921 року народження, є однією і тією ж особою, була рідною сестрою батька [PERSON] [PERSON] , [INFO] і являється рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Горбасів, Летичівського району, Хмельницької області. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року дає роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту в порядку окремого провадження. Встановлення вказаного факту необхідно для можливості реалізації права на отримання спадщини. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved