Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Позивач [PERSON] звернулася 17.05.2022 року до суду з позовом, у якому просить стягнути\~з відповідача аліменти на утримання\~сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 23.08.2014 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Позов обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, шлюбні відносини фактично припинені, протягом останніх п`яти років вони проживають окремо, відповідач обов`язку по утриманню власної дитини не виконує, будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, ухиляється від цього, проживає за власними інтересами, зароблені кошти витрачає у власних інтересах. Оскільки дитина перебуває на її утриманні, з огляду на рівень цін на продукти харчування, одяг, ліки та речі першої необхідності, вона позбавлена можливості самостійно забезпечити усі матеріальні потреби сина, а тому потребує матеріальної допомоги відповідача, якої він добровільно не надає. Окрім того, у зв`язку з трудовою діяльністю позивача, син після уроків перебуває у загальноосвітній школі на продовженому дні, та відвідує секцію з футболу. Зазначені послуги є платними, позивач їх оплачує самостійно, що також позначається на її витратах та спроможності матеріально утримувати дитину. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина у розмірі по 5000 грн. щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аргументи учасників справи. Відповідач відзив на позов не надав. У судовому\~засіданні позивач\~позовні вимоги\~підтримала у\~повному обсязі\~та просила\~їх задовольнитиз підстав наведених у позові. Відповідач у судовому засідані позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти у розмірі 4000 гривень. Суду пояснив, що він працює у ФОП « [PERSON] », та його заробітна плата становить 13000 гривень. Позиція суду. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Короткий зміст фактичних обставин справи. Судом встановлено наступні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.08.2014 року (а.с.3). [PERSON] \~та [PERSON] \~є батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (а.с. 3). На даний час дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає. Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються. На підтвердження позовних вимог позивач надала зазначені вище документи, а також копію довідки ГО «ФК «Віва Кубок-Хмельницький» №12 від 11.05.2022 року про те, що [PERSON] відвідує футбольну ФК «Віва Кубок-Хмельницький», щомісячні членські внески становлять 600 грн., які сплачує [PERSON] . Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Згідно\~ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до Державного бюджету України на 2022 рік, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Закріплений на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію при визначенні розміру аліментів, який цей мінімум перевищує. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. Згідно з ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~суд,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно\~Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~є обов`язковою для застосування національними судами, рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як вбачається з позовної заяви, позивач при визначення розміру аліментів виходила з рівності батьків щодо обов`язку в матеріальному утриманні їх дитини, мінімально необхідної суми коштів для належного забезпечення її матеріальних потреб, харчування, побуту та дозвілля, а також матеріального становища відповідача, оскільки, як зазначено позивачем у позовній заяві, він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, працює на будівництві у м. Львів та отримує достатній дохід, має у власності 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] , та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Теофіпольської селищної ради, яка здається ним в оренду та від чого відповідач отримує дохід. Разом з тим, будь-яких належних і допустимих доказів, на підтвердження зазначеного, які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти на дитину в розмірі 5000 грн. позивач не надала. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789XII (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ч. 1 ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 1\~статті 2\~Закону України\~«Про індексацію\~грошових доходів\~населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1\~ст. 430 ЦПК України,\~ст.191 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан сторін: позивач є здоровою, працездатною особою, на даний час працює та може працевлаштовуватись на будь-яку іншу оплачувану роботу; відповідач є здоровою, працездатною особою, отримує стабільний місячний дохід в сумі 13000 грн., про що зазначено самим відповідачем у судовому засіданні, відповідач може працевлаштовуватись на будь-яку іншу оплачувану роботу чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності, має на праві власності нерухоме майно, в нього відсутні інші діти, непрацездатні члени сім`ї чи інші обставини, що мають істотне значення при вирішенні спору, а, отже, він спроможний та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу свій дитині, яку він погодився надавати у розмірі 4000 грн. щомісячно. З огляду\~на матеріали\~справи та\~обсяг письмових\~доказів,\~наданих позивачем\~(сторонами),\~враховуючи,\~в першу\~чергу,\~якнайкраще забезпечення\~інтересів дитини,\~а також\~те,\~що дитина\~сторін проживає\~разом із\~позивачем і\~остання,\~безумовно,\~несе витрати\~на утримання\~дитини,\~враховуючи,\~що відповідач\~є працездатним,\~на утриманні\~інших осіб\~не має,\~з урахуванням\~принципу розумності\~та справедливості,\~а також\~рівності обов`язків\~батьків щодо\~дитини, суд доходить висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до часткового задоволення, та до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000\~гривень до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, відповідно до ч.2\~ст.184 СК України, яка передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. \~ \~ \~ \~ Розподіл судових витрат між сторонами При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивач була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., відповідно до ч.6\~ст.141 ЦПК України\~необхідно покласти на відповідача, та стягнути з нього судовий збір у вказаному розмірі в дохід держави. На підставі ст.ст.180,\~182-184,\~191 Сімейного кодексу України,\~ст.70 Закону України "Про виконавче провадження",

Outcome: partial