Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування вимог вказала, що вона є донькою відповідача [PERSON] , 1974 року народження, та третьої особи [PERSON] , 1976 року народження. Згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області з відповідача було стягнуто аліменти на користь третьої особи на її (доньки) утримання в розмірі ј частки заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття. 31.01.2022 року вона досягла повноліття та на теперішній час навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» на факультеті економіки та менеджменту, за бюджетною умовою фінансування, строк закінчення якого 30.06.2025 року. Стипендію вона не отримує. На даний час вона проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Кожного дня їй доводиться нести матеріальні витрати на щоденний проїзд до місця навчання, а саме до м.Покровська та в зворотному напрямку, вартість якого складає 21 грн., а також на лікування, харчування, придбання одягу, взуття, навчальних матеріалів, оплату інтернету та мобільного зв`язку. Її матір працює на посаді продавця у ФОП [PERSON] та отримує мінімальну заробітну плату. Мати утримує її одну, але її заробітної плати не вистачає для забезпечення її потреб, придбання ліків, навчальних матеріалів, через що вона вимушена відмовитися від придбання основних продуктів харчування, предметів першої необхідності та одягу. Відповідач працює у ТОВ «Вуглепромтранс» на посаді електромонтера. Його доходів вистачає для надання їй матеріальної допомоги, але добровільно її він не надає. Будь-яких інших осіб на утриманні у відповідача немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно у зв`язку з продовженням нею навчання до його закінчення, тобто до 30.06.2025 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, просила задовольнити позов в повному обсязі. Також пояснила, що вона навчається у ДВНЗ «Донецький національний технічний університет» на денній бюджетній формі навчання, стипендію не отримує. Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він не відмовляється виплачувати аліменти на утримання доньки, але не згоден з їх розміром, який позивачка просить стягнути з нього, оскільки донька не бажає з ним спілкуватися, не приходить до нього у гості на його запрошення, третя особа перешкоджає в спілкування з дитиною. На теперішній час у навчальному закладі дистанційне навчання і доньці не потрібно їздити до навчального закладу, витрачати на проїзд кошти, про що вона зазначає у позові. Він працює у ТОВ «Вуглепромтранс»\~електрослюсарем,\~отримує заробітну\~плату у\~розмірі приблизно\~8000\~грн.\~на місяць,\~інших доходів\~не має.\~На теперішній\~час він\~мешкає у\~цивільному шлюбі\~з жінкою\~-\~ [PERSON] , вони допомагають її повнотілім дітям, які мешкають окремо. Інших осіб у нього на утриманні немає. Третя особа в судовому\~засіданні підтримала\~позовні вимоги\~позивача,\~пояснила,\~що вони\~з донькою\~проживають разом\~та вона\~забезпечує доньку\~матеріально.\~Вона працює\~продавцем у\~фізичної особи-підприємця [PERSON] та отримує мінімальну заробітну плату у розмірі 6500 грн. на місяць, яких їм з донькою не вистачає. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] є студенткою Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», форма навчання денна, бюджетна, закінчує навчання 30.06.2025 року (а.с. 9). Згідно виписки КНП «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.01.2022 року, [PERSON] , [INFO] , під наглядом сімейного лікаря за місцем проживання не знаходиться, здорова (а.с.10). Згідно інформації Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 26.01.2022 року, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №46563382 з виконання виконавчого листа №2/226/634/2014, виданого 02.07.2014 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Будь-яких інших виконавчих документів про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на виконанні у відділі не перебуває (а.с.13). Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 31.01.2022 року, [PERSON] отримувала за період з квітня по вересень 2021 року заробітну плату в розмірі 6100 грн. на місяць (а.с.17). Згідно довідки про доходи ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», [PERSON] за період з вересня 2021 року по січень 2022 року доходів не отримувала (а.с.18). Відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач, який працює та отримує заробітну плату, може надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній донці, яка у зв`язку з навчанням потребує цієї допомоги. Враховуючи матеріальне становище позивачки, відповідача, третьої особи, а також інші обставини, передбачені ст.182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, має становити 1/4 частку одержуваних відповідачем доходів щомісячно до закінчення донькою навчання. \~\~ \~ \~ \~Відповідно дост.141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн., оскільки позивач на підставі\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved