Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої С.М. в якому просить визначити додатковий строк два місця, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданого позову покликається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Після смерті матері позивача [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Позивач зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги та спадкоємцем на заповітом. На момент смерті позивач проживав разом із померлою [PERSON] та здійснював догляд за нею. У зв`язку із пропуском строку, право на спадщину виникло у доньки позивача [PERSON] . Позивач зазначає, що у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, матеріальним становищем, тривалими карантинними обмеженням і введенням воєнного стану в Україні, у позивача не було можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Після звернення до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої С.М. щодо належного оформлення спадкової справи, я отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2022 року за №28/02-31. Позивачеві роз`яснено, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак, позивач просить позовну заяву задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.08.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Скерували на адресу суду заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнала повністю, просила такий задовольнити. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва С.М. у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3\~ст.13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.223 ЦПК України\~суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Однією з засад судочинства, регламентованих п.4 ч.3\~ст.129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~\~Згідно \~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народженням серії [NUMBER] , виданим Львівським бюро ЗАГС, актовий запис №6990./а.с.5/ \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис 1294./а.с.7/. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 06.12.2007 року приватного нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я., зареєстрований в реєстрі за №7595, яким заповіла усе належне їй майно своєму сину [PERSON] , [INFO] ./а.с.6/. \~ \~ \~ \~З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3048223 від 11.03.2004 року вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належала на праві приватної власності [PERSON] , на підставі договору купівлі продажу №2-257/19.02.2004/, посвідчений Першою Львівською державною нотаріальною конторою./а.с.8/. \~ \~ \~ \~Відповідно до акту фактичного проживання, складеного членами комісії ЛКП «Старий Львів» [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 12.04.2022 року, за адресою: [ADDRESS] проживала і була зареєстрована [PERSON] , 1930 року народження, яка померла [INFO] . Разом з [PERSON] до дня її смерті проживав, але не був зареєстрований її син [PERSON] , 1968 року народження./а.с.9/. \~ \~ \~ \~Постановою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої С.М. від 19.04.2022 року, вих. №28/02-31, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини. /а.с.13/. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Статтею 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з несприятливими сімейними обставинами, матеріальним становищем, тривалими карантинними обмеженням і введенням воєнного стану в Україні. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. \~ \~ \~ \~Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що відповідач позов визнала і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. \~ \~ \~ \~Судові витрати залишити за позивачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved