Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3042 га. Але у правовстановлюючому документі, який підтверджують її власність допущена помилка в написанні її по батькові баби та вказано " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ". Вказана помилка не дає їй змоги володіти майном, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця та її представник по довіреності - [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] в с. Куровичі народилася [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] 21.07.1990 року одружився із [PERSON] . \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України, виданому 05.01.2022 року, заявниця зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниці належить земельна ділянка загальною площею 0,3042 га , що знаходиться на території Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області, на підставі Державного акту серії ЛВ № 2545,призначеної для ведення особистого підсобного господарства, видане на ім"я - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України, виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved