Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Ю.В., звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня вручення копії такої для усунення недоліків, а саме: зазначити, на якій правовій підставі спадкодавцю належало домоволодіння, яке розташоване по [ADDRESS] , з посиланням на відповідні докази, які повинні бути долучені до матеріалів позовної заяви. 10 січня 2022 року на виконання вищенаведеної ухвали, представник позивача направив на адресу суду заяву, за змістом якої просив долучити до матеріалів позовної заяви наступні письмові докази: копію погосподарської книги №12 домогосподарства по [ADDRESS] за 1991-1995 рр. (особовий рахунок № [NUMBER] ), довідку Трибухівської сільської ради за Р №20 від 05.01.2022. Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Захарчук Ю.В. в судове засідання не прибули. Від представника позивача адвоката Захарчука Ю.В. надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у його та позивача відсутності. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, в поданій до суду заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З підстав, визначених ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинською Л.Б. відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [INFO] [PERSON] , на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на зазначене нерухоме майно (довідка №73/01-16 від 17.11.2021). Відповідно до довідки №177, виданої КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» Бучацької міської ради Тернопільської області 16 листопада 2021 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , ОТГ Трибухівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, який складається з житлового будинку, тамбура, сараю, складає 116513,00 грн. За даними погосподарської книги за 1991-1995 рр., особовий рахунок № [NUMBER] , двір у [ADDRESS] відноситься до суспільної групи двору робітника в якому станом на 15.04.1991 (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) проживали та були зареєстровані: голова двору - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Виконавчий комітет Трибухівської сільської ради надав інформацію про те, що село Дружба було перейменовано у с.Трибухівці (довідка №20, видана Трибухівською сільською радою 05.01.2022). З довідки №46/25.3.1-07.4, виданої 27 січня 2022 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, а також згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00035236155, виданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 07.03.2022, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер у с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області [INFO] , актовий запис №12 (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Трибухівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, 21 березня 1992 року). Заявником щодо реєстрації смерті [PERSON] була [PERSON] . До матеріалів справи долучено договір купівлі-продажу, посвідчений 27.10.1992 державним нотаріусом Бучацької державної нотаріальної контори Зелінським І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3016, з якого слідує, що [PERSON] продала [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державною нотаріальною конторою 23.10.1992 р. за Р №2977 та зареєстрованого в виконкомі Трибухівської сільської ради народних депутатів за №1003. Крім того, Трибухівська сільська рада Чортківського району Тернопільської області у своїй довідці №704, виданій 29.06.2022, стверджує, що власником житлового будинку і господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] (до зміни територіально-адміністративного поділу Бучацького району) дійсно був [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 квітня 2021 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] у м.Бучач. У судовому засіданні встановлено, що спадкодавець [PERSON] та позивач [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 січня 1989 року по 31 березня 2021 рік, що стверджується рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2021 року (справа №595/832/21). У відповідності до довідки №698, №1546 та №2006, виданих Трибухівською сільською радою 20.05.2021, 21.09.2021 та, відповідно, 23.12.2021, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на момент смерті перебував на реєстраційному обліку з 04.02.1993 в [ADDRESS] , однак за вищезазначеною адресою не проживав. Заборона (арешт) на вказаний житловий будинок відсутні. За наявними в сільській раді відомостями від імені [PERSON] заповіт не складався. Крім того, на момент смерті [PERSON] , разом із спадкодавцем перебували на реєстраційному обліку: [PERSON] . Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66534980, виданого 22.09.2021, приватним нотаріусом Одіжинською Л.Б. 22 вересня 2021 року заведено спадкову справу після смерті [INFO] [PERSON] за № 71/2021, номер у спадковому реєстрі 68345736. 22 вересня 2021 року [PERSON] , [INFO] , звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. із письмовою заявою, яка зареєстрована за №188, якою прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] та зазначає про те, що, окрім неї, є інший спадкоємець за законом другої черги, а саме брат спадкодавця [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживаючий за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємців першої-четвертої черг за законом немає. 22 вересня 2021 року із завою, яка зареєстрована за №189, до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Одіжинської Л.Б. звернувся також [PERSON] , [INFO] , за змістом якої відмовився від прийняття спадщини за законом після смерті померлого [PERSON] на користь спадкоємця четвертої черги [PERSON] . Відповідач по справі [PERSON] є братом спадкодавця [PERSON] , що стверджується: -свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] , виданого 14 жовтня 1955 року (заповненого російською мовою) сільською радою с.Підзамочок Бучацького району Тернопільської області, відповідно до якого [INFO] в с. Підлісся Бучацького району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьками записані: мати [PERSON] , батько [PERSON] ; -витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00035236264, наданого Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 07.03.2022, згідно якого реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 28.02.2012 року внесено актовий запис №00063739810 про шлюб, укладений 09 червня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище подружжя « [PERSON] » (номер актового запису 34). 09 червня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу №141. -довідкою № 838/25.3.1-07.4, виданою 15 грудня 2021 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, 09 червня 1987 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] 09 червня 1987 року розірвано. Після розірвання шлюбу чоловікові присвоєно прізвище [PERSON] . -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Бучацьким рай бюро ЗАГС Тернопільської області 14 травня 1960 року, за яким [INFO] у м.Бучач Бучацького району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьками вказані: мати [PERSON] та батько [PERSON] . [PERSON] помер у м.Бучач Бучацького району Тернопільської області [INFO] , актовий запис №27, що слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого у м.Бучач р/в ЗАГСу Тернопільської області [INFO] . [PERSON] померла у м.Бучач Бучацького району Тернопільської області [INFO] , актовий запис №59, що слідує із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видного відділом реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області України 22 травня 2006 року. Відповідач по справі [PERSON] у заяві адресованій суду зазначив про те, що позовні вимоги визнав повністю. Отже, в судовому засіданні доведено, що спадкуванню підлягає цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] і спадщину прийняла позивач - [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1222 ЦК України). За правилами\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено позивачу у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті [PERSON] , суд дійшов висновку про задоволення позову шляхом визнання за\~ [PERSON] права власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі ст.ст.16, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1264, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved