Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 29 березня 2022 року пред`явив до суду позов до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 липня 2001 року відповідно із актовим записом за №724 зробленим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що у шлюбі [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] народилася дочка [PERSON] , які на даний час досягли повноліття. Їх із відповідачкою сімейне життя не склалося через життєві непорозуміння. Понад рік він разом із дітьми проживає окремо від відповідачки. За таких обставин їх шлюб носить формальний характер, тому він просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 квітня 2022 року у цивільній справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у судове засідання. Відповідачка\~ [PERSON] \~відзиву на\~позов до\~суду не\~подавала.\~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] , будучи належно повідомленим, у судове засідання не прибув. Надіслав до суду заяву від 10 червня 2022 року про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що просить заявлені позовні вимоги задоволити у повному обсязі, шлюб розірвати, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] , будучи належно повідомленою про дату, час та місце судового засідання, повторно, до суду не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, заяв про відкладення судового розгляду чи про розгляд справи за її відсутності, до суду не подала. Відзиву на позовну заяву не подавала. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Судом установлено: Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] одружилися 19 липня 2001 року, про що зроблено актовий запис за №724 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 19 липня 2001 року видане Свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя сторін не склалося через життєві непорозуміння, через що позивач та відповідач понад рік разом не проживають, внаслідок чого чого шлюб сторін має формальний характер. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав: Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За вказаних обставин, оскільки, позивач та відповідач понад рік разом не проживають та не підтримують сімейних відносин, суд доходить висновку, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить лише формальний характер. Таким чином, судом установлено, що впродовж тривалого періоду часу, сторони разом не проживають, шлюб сторін існує формально, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення. З урахуванням наведеного відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб сторін підлягає до розірвання, а позов [PERSON] - до задоволення. Також, вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому із відповідачки в користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним при зверненні до суду із позовом, судовий збір в розмірі 992,40 гривень. На підставі наведеного та

Outcome: approved