Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Перша [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №23-20 від 17.01.2020 року у розмірі 23 464,90 грн., станом на 31.08.2021 року. Ухвалою суду від 14.09.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач, в обґрунтування позовних вимог, зазначив, що 17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23-20, відповідно п.1.1. якого їй надано грошові кошти у розмірі 16 500,00 грн. під 48 % річних, строк дії договору - 18.01.2021 року. 17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки № 30-20, відповідно до п.1.1. якого той, взяв на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язаннями [PERSON] за кредитним договором № 23-20 від 17.01.2020 року. У зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору утворилась прострочена заборгованість станом на 31.08.2021 року, загальний розмір заборгованості становить 23 464,90 грн., з яких: 14 877,75 грн. - тіло кредиту, 8 587,15 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. Вказав, що вживались заходи досудового вирішення спору шляхом направлення позивальнику вимог про погашення заборгованості №62 від 12.06.2020 року, №80 від 17.07.2020 року та поручителю - №63 від 12.06.2020 року, №81 від 17.07.2020 року про погашення заборгованості за кредитним договором, але з невідомих їм причин дані вимоги залишені ними без задоволення. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 23 464,90 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення суду. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. 17.01.2020 року між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23-20, відповідно до п.1.1. якого надано грошові кошти у розмірі 16 500,00 грн. під 48 % річних, строк дії договору - 18.01.2021 року. У відповідності до п.п.2, п.8.2.2. кредитного договору № 23-20 від 17.01.2020 року [PERSON] зобов`язана погашати кредит та сплачувати проценти, в порядку визначеному цим договором, в якому вказаний графік погашення основної суми та відсотків за користування кредитними коштами. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надав [PERSON] кредитні кошти в сумі 16 500,00 грн., однак позичальник всупереч графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору №23-20 від 17.01.2020 року, з дати видачі кредиту, погашення кредиту не здійснювала, чим порушила умови визначені п. 8.2.2. кредитного договору. Станом на 31.08.2021 року відповідно до умов кредитного договору № 23-20 від 17.01.2020 року наявна заборгованість в розмірі 23 464,90 грн., з яких: 14 877,75 грн. - тіло кредиту, 8 587,15 грн. - відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Першою Подільською Фермерською Кредитною Спілкою та [PERSON] було укладено договір поруки №30-20 від 17.01.2020 року, який згідно п.1.1. взяв на себе зобов`язання в повному обсязі відповідати за зобов`язання позичальника за кредитним договором № 23-20 від 17.01.2020 року. Згідно п. 2.2. договору поруки №30-20 від 17.01.2020 року, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов`язаннями боржника в повному обсязі. Позивачем вживались заходи досудового вирішення спору шляхом направлення вимог про погашення заборгованості [PERSON] №62 від 12.06.2020 року, №80 від 17.07.2020 року та [PERSON] - №63 від 12.06.2020 року, №81 від 17.07.2021 року, однак заборгованість на день подання позову до суду, 01.09.2021 року, не була погашена. Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Крім того, ч.1 ст.543 вказаного Кодексу визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У зв`язку із невиконанням відповідачами умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №23-20 від 17.01.2020 року підлягають задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача, понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням №213 від 30.08.2021 року у сумі 2 270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved