Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою і просить встановити факт проживання однією сім`єю її разом з [PERSON] , померлим [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з 24.08.1984 року і по день його смерті, [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вказує, що вона постійно проживала разом з колишнім чоловіком [PERSON] з дня реєстрації шлюбу - [INFO] і до дня його смерті - [INFO] . При цьому, після розірвання шлюбу 28.02.2020 року вони продовжували проживати однією сім`єю за зазначеною вище адресою, мали спільний побут, права та обов`язки, вели спільне господарство. У зв`язку з викладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] на задоволенні заяви наполягала. При цьому пояснила, що вона проживала однією сім`єю разом з [PERSON] до дня його смерті, починаючи з 1984 року. Вони вели спільний побут, взаємні права та обов`язки. Шлюб між ними був розірваний у 2020 році через відсутність взаєморозуміння на ґрунті тяжкої хвороби їх доньки, але вони все одно проживали разом, як одна сім`я. [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце судового засідання, причиною неявки є те, що [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації у військову частину [NUMBER] міста Одеси з 10.03.2022 року, про що свідчить відповідна довідка. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву в якій вказала, що обставини, викладені в заяві [PERSON] щодо проживання останньої разом з [PERSON] однією сім`єю з 24.08.1984 року по 09.08.2021 року підтверджує і підтримує, та просить справу розглянути без її участі, оскільки вона є інвалідом І груби Б і прибути до суду не може. Вислухавши пояснення заявника, свідка, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи [PERSON] , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ј частину квартири [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с. 55). Заявник [PERSON] і [PERSON] перебували в шлюбі, який зареєстровано 24.08.1984 року Олевським районним відділом РАЦС Житомирської області, актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с. 9). Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28.02.2020 року, шлюб між [PERSON] і [PERSON] , був розірваний (а.с. 12-14). Рішення набрало чинності 07.08.2020 року. Після смерті [PERSON] Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було заведено спадкову справу № 778/2021, відповідно до якої, [PERSON] - донька померлого, прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву від 12.10.2021 року № 2055 (а.с. 44), [PERSON] - син померлого, відмовився від прийняття спадщини на користьсвоєї рідної сестри [PERSON] , згідно з його заявою від 12.10.2021 року № 2056 (а.с. 46). Згодом, [PERSON] заявою від 04.02.2022 року № 190 відмовилася від спадщини на користь дружини померлого - [PERSON] , [INFO] (а.с. 59). Крім того, заявник [PERSON] також подала 04.02.2022 року до Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяву № 197 про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 61). Однак, листом від 04.02.2022 року № 347/0214 Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мартинюк Т.М. відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті, яка є спадкоємцем майна після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок заявника зі спадкодавцем, а тому для встановлення факту родинних відносин запропоновано звернутися до суду. Разом з цим, державним нотаріусом роз`яснено право спадкодавця четвертої черги на спадкування майна особи, з якою спадкоємець проживав однією сім`єю, у разі встановлення такого факту судом (а.с. 5). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як вбачається з довідки Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області від 09.02.2022 року № 288 про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку, осіб, про те, що на день смерті [PERSON] , 1959 року народження, за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї/зареєстрованих входили: [PERSON] , [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - донька (а.с. 11). З акта, складеного депутатом Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Дубіною О.М. від 06.05.2022 року, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, спільно сплачували комунальні послуги, мали спільний побут, проживали разом як подружжя по день смерті останнього [INFO] (а.с. 29). Відповідно до довідки виконкому Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області № 2498 від 07.10.2021 року [PERSON] , по день смерті [INFO] а/з № 429 від 10.08.2021 року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 47). Квартира за вказаною вище адресою перебувала у спільній сумісній власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 15.12.2006 року № 4509 (а.с. 55). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що знає сім`ю [PERSON] давно, [PERSON] і [PERSON] з перших днів шлюбу проживали разом однією сім`єю по день смерті останнього, вони були пов`язані спільним побутом, про розірвання шлюбу між ними вона не знала, оскільки вони весь час проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю з 24.08.1984 року і до дня смерті [PERSON] [INFO] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а тому є підстави для задоволення заяви [PERSON] у повному обсязі. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved