Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

30 березня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 грудня 2021 року, виданим службою громадянського стану Штефан Воде Республіки Молдова. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Гребеницьким сільським ЗАГС В- Михайлівського району Одеської області від 20 січня 1960 року на дівоче ім`я позивача [PERSON] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23 червня 1983 року, виданим шлюбним будинком в м. Тамбов на її ім`я. Після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,450 га, що належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД № 000509 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.03.2003 року, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208, на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 01 грудня 2003 року № 536/А-2003 та яка розташована на території Гребиниківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також після її смерті відкрилась спадщина на приватний будинок, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності від 25.07.2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Гребениківської с/ради від 18.10 1996 року та який розташований по [ADDRESS] та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ « Гребеники» , відповідно до майнового сертифіката серії ОД № 870069. Відповідно до довідки № 563 від 29.12.2001 року виданою старостою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Гребениківського старостинського округу, [PERSON] до дня своєї смерті, [INFO] , була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Померлою [PERSON] на ім`я позивача було складено заповіт від 10 лютого 2003 року в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого, все майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла їй. Для отримання спадщини вона не змогла в зв`язку із сімейними обставинами, у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а про існування заповіту, відповідно до якого відкрилась спадщина в вигляді права власності на все майно, дізналася випадково, від знайомих в грудні 2021 року, перебуваючи в с. Гребеники Роздільнянського району Одеської області, так як проживає постійно в м. Тирасполь Молдова. Підтвердженням її слів також являється те, що після того, як вона дізналася, що [PERSON] заповіла все майно в тому числі і нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 5,450 га, яке належало померлій, вона звернулася до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку і той надав оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку та оригінал заповіту.Про існування заповіту на її ім`я вона взагалі не знала і тому не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Вона, вважає, що не пропустила строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері [PERSON] , дізналася лише в грудні 2021 року і відразу звернулась до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, а саме 25.01.2021 року. Проте у нотаріальній конторі їй повідомили, що строк для прийняття спадщини пропущений і у видачі свідоцтва про право на спадщину, було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Трофімової С.О. за № 83/01-16 від 25.01.2021 року, про те, що за даними Спадкового реєстру відсутня спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] 1932 року народження, останнє місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] неможливо, так як нею пропущено термін прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. У зв`язку з зазначеними вище обставинами їй рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Тому вона просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Суклєя Слободзійського району, Республіка Молдова, що підтверджується копією дубліката свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 21 грудня 2021 року службою громадянського стану Штефан Воде. В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 20 січня 1960 року Гребеницьким сільським РАЦС Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, про що 20 січня 1960 року було зроблено відповідний запис № 3, в графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23 червня 1983 року, з якого вбачається, що 23 червня 1983 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб про, що 23 червня 1983 року було складено запис № 1068. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,450 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на землю серії І- ОД № 000509, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 23.12.2003 року, на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області № 536/А-2003 від 01 грудня 2003 року, яка розташована на території Гребениківської сільської ради мас. 1, діл. 11 та на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності виданим 25 липня 2002 року Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області на підставі рішення виконкома Гребениківської сільської ради № 32 від 18.10.1996 року. Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії ОД № 870069 виданого Гребениківською сільською радою на ім`я [PERSON] , з якого вбачається, що вона має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ « Гребеники» розташованого за адресою: с. Гребеники Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 09 листопада 2001 року. Загальна вартість майна пайового фонду підприємства на 09 листопада 2001 року становить 1240992,96 грн., частка 100 відсотків, визначена в розмірі 2675 грн., або 0,22 відсотків. Також, в матеріалах справи наявна копія заповіту [PERSON] від 10 лютого 2003 року посвідченого Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] свій дім розташований за адресою: [ADDRESS] та прилеглі до нього будівлі належні їй на праві приватної власності все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, земельний та майновий пай заповідає [PERSON] , проживаючій в с. Суклея Слободзейського району Республіки Молдова. Також в матеріалах справи наявний витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 7694681 від 12.12.2006 року, з якого вбачається, що заповіт [PERSON] посвідчений Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 18 від 12.12.2006 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України). В матеріалах справи наявний лист № 83/01-16 від 25.01.2022 року наданий Бабой Вірі Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що видати їй свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] неможливо, так як нею пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. Для прийняття спадщини після смерті [PERSON] потрібно подати письмову заяву про згоду на прийняття нею спадщини, спадкоємців, які вчасно прийняли спадщину. На підтвердження факту прийняття Вами спадщини, необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, або документи, що підтверджують її недієздатність або рішення суду про продовження терміну для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка № 563 від 29.12.2021 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована і проживала в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, не знала про існування заповіту. Згідно зі ст.1272 ЦК України- за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, судом врахувується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практикаЄвропейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved