Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 17 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Від даного шлюбу у них народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає із матір`ю. Зазначила, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. В них з відповідачем різні характери та погляди на життя, в тому числі і на сімейне життя та сімейні цінності, відсутні спільні інтереси з чоловіком, відсутнє взаєморозуміння. Відповідач байдужий до сім"ї, до сімейних проблем, в тому числі і до дитини, не цікавиться потребами сім"ї, сімейним життям не допомагає по господарству, через що в них часто виникали непорозуміння, суперечки та сварки. На даний момент в них немає спільних інтересів, кожний з них живе своїм життям, між ними зникло почуття любові та поваги, з квітня 2022 року фактично не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Враховуючи те, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо, шлюб існує лише формально, а тому подальше примирення та збереження шлюбу вважає неможливим та просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 23 травня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що примирення між ними неможливе, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне: Сторони у справі уклали шлюб 17 жовтня 2015 року, який зареєстровано увиконкомі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №12. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , що видане 17 жовтня 2015 року виконкомом Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Від даного шлюбу подружжя має дитину - дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) видане 04 вересня 2018 року Виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Починаючи з квітня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків, проти примирення заперечують, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини. Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] та зареєстрований увиконкомі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області 17 жовтня 2015 року, актовий запис №12 слід розірвати. Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу [PERSON] слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого нею при поданні позову у сумі 496,20 грн. та в силу вимог ч.1 ст.142 ЦПК України стягнути з відповідача на її користь 496,20 грн. сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved