Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

В провадженні Радивилівського районного суду перебуває справа за позовом [PERSON] про оспорювання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] він перебував в зареєстрованому шлюбу з 10 січня 1994 року. Рішенням Радивилівського районного суду від 05.09.2012 року шлюб між ними розірвано. В шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] та аліменти на утримання [PERSON] , в зв`язку з тим, що дитина має статус інваліда та вона здійснює його догляд. Після розірвання шлюбу, їх стосунки є напруженими та під час однієї з розмов, відповідач повідомила, що син [PERSON] не є його сином. Вказані обставини, змусили його звернутись із позовом до суду. Просить суд виключити із актового запису про народження [PERSON] запис про його батьківство. Ухвалою суду від 19 березня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О. Ухвалою від 13 січня 2021 року справа прийнята до свого провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 24 травня 2021 року задоволено клопотання представника позивача та призначено у справі судово-медичну генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. В зв`язку з неможливість провести судово-медичну експертизу у строки, визначені в ухвалі суду, ухвала суду була повернута без виконання. Ухвалою суду від 05 серпня 2021 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 24 травня 2021 року повторно задоволено клопотання представника позивача та призначено у справі судово-медичну генетичну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року поновлено провадження у справі, в зв`язку з надходженням висновку експерта №СЕ-19/103-21/11002-БД від 18.02.2022 року. Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача адвокатом Конончук І.М. подано до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач та її представник в судове засідання не заявилася. До суду подано заяву в якій представник відповідача адвокат Бондарчук В.Ю. просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача. До суду було подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог, в зв`язку з їх безпідставністю. Представник Радивилівського районного відділу ДРАЦС ЗМУМЮ (м.Львів) подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) Рішенням Радивилівського районного суду від 05.09.2012 року (справа №1714/118/12) шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Іващуківською сільською радою 10.01.1994 року, актовий запис №2, розірвано. (а.с.5) До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Сімейним кодексом України. Зокрема, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (ст. 122 СК України). Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 126 СК України). Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved