Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

У грудні 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 59704,40 грн., додаткових витрат пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою лічильника у сумі 156,49 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] , [PERSON] є співвласниками вказаного житлового будинку. 17 грудня 2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачами ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку - без облікове підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику (фазному). Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного проводу на фасаді будинку під резиновою скобою. Порушення виявлено під час технічної перевірки, зафіксовано Актом про порушення №10004319 від 17.12.2020. Згідно розрахунку обсягу споживання та вартості не облікованої електроенергії по акту №10004319 від 17.12.2020 визначено обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 22032 кВт.год. на суму 59704,40 грн. Також позивач поніс додаткові витрати у сумі 156,49 грн., пов`язані з позачерговою технічною перевіркою лічильника споживача, яка відповідно до п.5 ПРРЕЕ здійснюється за рахунок споживача. 26 січня 2021 року комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, за участю споживача [PERSON] , визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 59704,40 грн. Протокол засідання комісії №131 від 26.01.2021 був надісланий споживачу, однак споживач не сплатив суму боргу, у зв`язку з чим ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з даним позовом. В судовому засідання представник позивач підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання позову, при цьому пояснили, що на час розгляду справи частково погасили заборгованість, на підтвердження чого надали письмові докази. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою [ADDRESS] , на підставі приєднання споживача до публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно матеріалів справи, відповідачі [PERSON] , [PERSON] є співвласниками житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] . На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , 02.11.2021 між споживачем [PERSON] і ПАТ «Запоріжжяобленерго» укладено договір №572706103, з додатками до договору - Паспортом точки розподілу електричної енергії, Відомостями про розрахункові засоби обліку електричної енергії, Порядком розрахунків, Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 17 грудня 2020 року при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) за адресою [ADDRESS] , було виявлено порушення споживачами ПРРЕЕ, а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку - безоблікове підключення електропроводки і комутація її з побутовою електроустановкою при відключеному запобіжнику (фазному). Точка самовільного підключення від розриву ввідного фазного проводу на фасаді будинку під резиновою скобою. Порушення виявлено під час технічної перевірки, зафіксовано Актом про порушення №10004319 від 17.12.2020. Згідно розрахунку обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №10004319 від 17.12.2020, визначено обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 22032 кВт.год. на суму 59704,40 грн. 26 січня 2021 року комісія з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, за участю споживача [PERSON] , визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії на суму 59704,40 грн. Протокол засідання комісії №131 від 26.01.2021 був надісланий споживачу. Також позивач поніс додаткові витрати у сумі 156,49 грн., пов`язані з позачерговою технічною перевіркою лічильника споживача, яка відповідно до п.5 ПРРЕЕ здійснюється за рахунок споживача. У зв`язку з тим, що споживач не сплатив суму боргу, ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з вимогою про стягнення вартості не облікованої електроенергії на суму 59704,40 грн. та витрат у сумі 156,49 грн., пов`язаних з позачерговою технічною перевіркою лічильника споживача. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Згідно п.п. 6 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Акт про порушення №10004319 від 17.12.2020 складений за формою, що встановлена Правилами, підписаний споживачем без зауважень та уповноваженими працівниками позивача, містить зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти вказаних Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Пунктом 8.4.13. Правил у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. Відповідно п. 8.4.8. Правил кількість робочих днів електроустановки непобутового споживача визначається виходячи з умов договору споживача з оператором системи. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день. Таким чином, між позивачем та відповідачами склалися договірні правовідносини з постачання-користування електричною енергією, при цьому відповідачі допустили порушення ПРРЕЕ, чим порушили права позивача, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ, складає 59704,40 грн. Згідно наданих відповідачами документів, витрати у сумі 156,49 грн., пов`язані з позачерговою технічною перевіркою лічильника споживача, були відшкодовані відповідачами до звернення позивача з даним позовом до суду, також відповідачами було сплачено за актом №10004319 до звернення позивача з даним позовом до суду 16000,00 грн., що підтверджується квитанцією №П268/10889375/1 від 26.11.2021. Тобто, на момент звернення з позовом до суду розмір заборгованості за актом №10004319 становив 43704,40 грн. Після відкриття провадження у справі відповідачами було сплачено 2000,00 грн. на погашення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджується квитанцією №П268/11083862/1 від 28.01.2022. Таким чином, розмір заборгованості на час розгляду справи становить 41704,40 грн. (59860,89 - 156,49 - 16000,00 - 2000,00 = 41704,40). Порушені права позивача підлягають поновленню, з відповідачів, як співвласників будинку, на користь позивача необхідно стягнути солідарно вартість необлікованої електроенергії в розмірі 41704,40 грн. Визнання позову відповідачами у встановленому розмірі не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і приймається судом. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з того, що при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Позивач просив стягнути заборгованість у загальному розмірі 59860,89 грн., однак на час звернення з позовом до суду заборгованість становила 43704,40 грн., а тому в іншій частині позовні вимоги є необґрунтованими. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тобто, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1657,10 грн., який є пропорційним розміру задоволених позовних вимог. В іншій частині судовий збір покладається на позивача. Оскільки судом до початку розгляду справи по суті прийнято визнання відповідачами позову у зазначеному розмірі, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, що становить 828,55 грн. (1657,10 грн. х 50% = 828,55 грн.). Інша частина судового збору у розмірі 828,55 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у рівних частках, тобто по 414,28 грн. з кожного.

Outcome: partial