Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Заявники звернулися\~до Магдалинівського\~районного суду\~Дніпропетровської області\~із заявою\~про встановлення\~факту,\~що мають\~юридичне значення. Заявники посилаються на те, що необхідність встановлення фактів, що мають юридичне значення, викликана тим, що державним нотаріусом Шугаєвою Н.С. Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.09.2021 року на предмет неможливості видання свідоцтва про право на спадщину за законом через наявність розбіжностей в наданих документах, що ставлять під сумнів родинні стосунки між спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , та спадкоємцем (рідний брат спадкодавця) [PERSON] , померлим [INFO] , замість якого як спадкоємці за правом представлення діють його доньки, заявники: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями другої черги після [PERSON] , померлої [INFO] , за законом за правом представлення після померлого їх батька [PERSON] . Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги після померлої дружини [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що остання прийняла, але за життя не вступила у право на спадщину, після померлої рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Заявники зазначають, що вірною «датою народження» [PERSON] , померлої [INFO] , є наступна дата: « [INFO] », як то вказано в Записі про народження № 872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, без жодних виправлень та корегувань. Тоді як в Свідоцтві про народження [PERSON] вказано виправлену (не вірну) «дату народження», а саме: « [INFO] ». Зі слів родичів [PERSON] не хотіла попасти під Німецьку окупацію СРСР окуповану нацистською Німеччиною та її союзниками в ході Другої світової війни, тому скорегувала в самостійному порядку дату свого народження на невірну: « [INFO] »: в документі видні виправлення цифри «8» на «9», та місяці «ІІ», на «11». Тому є необхідність просити суд встановити факт того, що вірною «датою народження» [PERSON] , померлої [INFO] , є наступна дата: « [INFO] », як то вказано в Записі про народження №872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, без жодних виправлень та корегувань. Факт того, що «прізвище, ім`я та по-батькові» [PERSON] , померлої [INFO] , народженої [INFO] , вказано в Записі про народження №872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, та свідоцтві про народження з різночтіннями (помилками) українською мовою, а саме: « [PERSON] », тому є необхідність просити суд встановити факт того, що вірним є наступне «прізвище, ім`я та по-батькові» [PERSON] : « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померлий [INFO] , є рідними сестрою та братом доводиться тим, що вони мали одних батьків, що підтверджується записом про народження № 872 (заг.) № 471 (чол.) № 401 (жін.), складений 21.02.1928 року, архівною довідкою Державного архіву Дніпропетровської області від 27.08.2021 року №Г-2901/0/217-21. Крім того, через неграмотність робітників в 1925 році, 1928 році в Записах про народження вказано з описками, граматичними помилками, з переплутанням мов російської та української, переплутанням повного ім`я та скороченого ім`я, було помилково вказано ім`я [PERSON] українською мовою як « [PERSON] », та не вірно вказані прізвища, ім`я, по-батькові батьків [PERSON] та [PERSON] , а саме з різночтіннями: « [PERSON] »/» [PERSON] », у зв`язку з чим є необхідність просити суд визнати вірними написання «прізвищ, ім`я, по-батькові» батьків рідної сестри та брата в наступному порядку (українською мовою): Батько [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , є рідними сестрами доводиться тим, що вони мали одних батьків, та зміною прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу. Крім того, через неграмотність робітників в 1935 році, 1928 році в Записах про народження вказано з описками, граматичними помилками, з переплутанням мов російської та української, переплутанням повного ім`я та скороченого ім`я батьків [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим є необхідність просити суд визнати вірними написання «прізвищ, ім`я, по-батькові» батьків рідних сестер в наступним чином (українською мовою): Батько [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] ». Факт того, що в листі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-12454/21 від 10.09.2021 року, адресованого державному нотаріусу Шугаєвій Н.С. Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, вказане «ім`я» [PERSON] не вірно, а саме: « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (українською мовою), підтверджується оригінальними примірниками договорів, укладених самою [PERSON] за її життя з ПАТ «Родовід Банк». На підставі наведеного, заявники звертаються до суду та прохають: - встановити факт того, що «дата народження» [PERSON] , померлої [INFO] , вказана в Записі про народження №872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, та Свідоцтві про народження з різночтіннями (помилками), тому визнати такою, що вказана помилково наступна «дата народження» [PERSON] : « [INFO] », замість того вважати вірною наступну «дату народження» [PERSON] : « [INFO] »; - встановити факт того, що «прізвище, ім`я та по-батькові» [PERSON] , померлої [INFO] , вказані в Записі про народження № 872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складений 21.02.1928\~року, та Свідоцтві про народження з різночтіннями (помилками), у зв`язку з чим вважати таким, що вказано помилково «прізвище, ім`я та по-батькові» [PERSON] (українською мовою): « [PERSON] », замість того вважати вірно записаним «прізвище, ім`я та по-батькові» [PERSON] (українською мовою): « [PERSON] »; - встановити факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померлий [INFO] , є рідною сестрою та братом, а їх батьками є: Батько [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; - встановити факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , є рідними сестрами, а їх батьками є: Батько [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; [PERSON] та [PERSON] : « [PERSON] »; - встановити факт того, що в листі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-12454/21 від 10.09.2021 року, адресованого державному нотаріусу Шугаєвій Н.С. Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори вказане «ім`я» [PERSON] не вірно, а саме: « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (українською мовою). Заявники в судове засідання не з`явилися, представником заявників до суду надано заяву, в якій вона прохає розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В записі про народження № 872 (заг.) № 471 (чол.) № 401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, датою народження» [PERSON] , померлої [INFO] , вказано дату народження « [INFO] » (а. с. 17). В свідоцтві\~про народження\~ [PERSON] вказано\~дату народження\~-\~« [INFO] » (а.\~с.\~19). В Записі про народження № 872 (заг.) № 471 (чол.) № 401 (жін.), складеного 21.02.1928 року, та свідоцтві про народження зазначено « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померлий [INFO] , є рідними сестрою та братом доводиться тим, що вони мали одних батьків, що підтверджується наступними записом про народження № 872 (заг.) №471 (чол.) №401 (жін.), складений 21.02.1928 року, про те, що [INFO] народилася « [PERSON] » (дослівно), батьками якої є: « [PERSON] », батько: « [PERSON] », 33 роки; матір: «Агрипина Степан[\~…]», 28 років. Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 27.08.2021 року № Г-2901/0/217-21, за якою відповідно до Книги реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС Чечелівського району міста Єкатеринослава актовий запис №866 від 29.07.1925\~року про народження дитини чоловічої статі [INFO] [PERSON] , батьки: « [PERSON] , [PERSON] [\~…], вік батька 30 років, вік матері - 25 років, українці, місце проживання [PERSON] (а. с. 20). Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 06.09.2010 року № Б-09-10-Z, актовий запис №866 від 29.07.1925\~року про народження дитини чоловічої статі [INFO] [PERSON] , батьки: « [PERSON] , 30 років, українець, [PERSON] , 25 років українка, місце проживання [PERSON] (а. с. 21). Факт того, що [PERSON] , померла [INFO] , та [PERSON] , померла [INFO] , є рідними сестрами доводиться тим, що вони мали одних батьків, та зміною прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » після реєстрації шлюбу з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтво про реєстрацію шлюбу [NUMBER] від 02.07.1961 року (а. с. 22-24). Запис про народження [PERSON] № 479 від 01.03.1935 року, про те, що [INFO] народилася « [PERSON] », батьками якої є: « [PERSON] », батько: « [PERSON] », 39 роки, матір: « [PERSON] , 35 років (а. с. 24). Запис про народження № 872 (заг.) № 471 (чол.) № 401 (жін.), складений 21.02.1928 року про те, що [INFO] народилася « [PERSON] » (дослівно), батьками якої є: « [PERSON] », батько: « [PERSON] », 33 роки, матір: « [PERSON] [\~…]», 28 років (а. с. 17). Факт того, що в листі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57-12454/21 від 10.09.2021 року, адресованого державному нотаріусу Шугаєвій Н.С. Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, вказане «ім`я» [PERSON] НЕ ВІРНО, а саме: « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] » (українською мовою), підтверджується примірниками договорів, укладених [PERSON] з ПАТ «Родовід Банк» 24.12.2009 року, в яких вказано, що Вкладником/Держателем є [PERSON] , а саме: -договір № ДРГ.066.НЛ06-7450/12-2009 про строковий банківський вклад «Накопичувальний» від 24.12.2009 року (а. с. 26-28); -договір на відкриття та обслуговування карткового рахунку № Р.Р.UKRVKLAD.002-7594-11-2009 від 24.12.2009 року (а. с. 29; -довідка про присвоєння рнокпп [PERSON] [NUMBER] (а. с. 34); -паспорт [NUMBER] , виданий АНД РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 10.07.2002 року (а. с. 33). Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту,\~зокрема: родинних\~відносин між\~фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрами, заявникам встановлення вказаних фактів необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved