Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачів про визначення частки померлого у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] і після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: частина квартири [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0744 га. \~ \~ \~ \~Вказують, що 13.12.2019 року державним нотаріусом Луцької державної нотаріальної контори їм були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , а саме: по1/8 за кожним. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку через невизначеність частки співвласників, оскільки земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0744 га, кадастровий номер 22:075:0017 перебуває у спільній сумісній власності. У зв`язку з чим, просили визначити, що частка померлого [PERSON] становила 54/400 її частки, а також просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , а саме: за кожним по 54/800 земельної ділянки. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити. Позивач [PERSON] подала суду заяву, у якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі також подали суду заяви, у яких просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2011 року (а.с. 10). З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №545586 від 02.2006 року вбачається, що співвласниками земельної ділянки площею 0,0744 га, кадастровий номер 22:075:0017, що розташована за адресою: [ADDRESS] , є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст.\~355\~ЦК України майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Згідно ч. 1 ст.\~368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст.\~370\~ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Згідно ч. 2 ст.\~372\~ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що частки співвласників земельної ділянки площею 0,0744 га, кадастровий номер 22:075:0017 є рівними. При цьому, співвласники земельної ділянки погодили її розподіл, про що підписали відповідну заяву, яка посвідчена державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори 25.01.2007 року (а.с. 21). Таким чином з`ясовано, що померлому [PERSON] належало 54/400 часток спірної земельної ділянки. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. З представлених в судове засідання письмових доказів, матеріалів спадкової справи, судом встановлено, що позивачі, які є дітьми померлого, прийняли спадщину шляхом подання до нотаріальної контори відповідної заяви, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України. Про відмову від її прийняття не заявляли. Доказів про прийняття спадщини іншими спадкоємцями суду не представлено. А тому, враховуючи наведене, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов з наведених вище підстав слід задовольнити та визнати за позивачами право власності на спадкове майно за законом. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved