Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Представник позивачці звернулася до суду з позовом, про припинення стягнення аліментів з відповідача в якому зазначила, що судовим наказом Новоселицького районного суду виданий 04.07.2019 року в Справі №720/1371/10 стягуються аліменти з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття з 26.06.2019 року. Після припинення шлюбних відносин з відповідачем вона поїхала до Італії де працює та живе за адресою [ADDRESS] . З 02.03.2022 року діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з нею та перебувають на її повному матеріальному утриманні. Позивач вважає, що вона може бути звільнена від обов`язку сплатити аліменти на користь відповідача на утримання спільних дітей у відповідності до вимог ст..188 СК України, оскільки діти на даний час перебувають на її утримані та проживають разом з нею. Обставина перебування дітей з нею може бути доказана в судовому засіданні показами свідка [PERSON] яка за згодою позивача їх привезла до неї в Італії. Просить суд позов задовольнити та припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття за судовим наказом виданим 04.07.2019 року Новоселицьким районним судом в Справі №720/1371/10 з 01 березня 2022 року та визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ виданий 04.07.2019 року Новоселицьким районним судом в Справі №720/1371/10 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття з 26.06.2019 року. Відповідно до ч. 4\~ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1\~ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Ухвалою судді від 26 квітня 2022 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав зазначених у позові та просить суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав у повному обсязі та суду пояснив, що на даний час він мобілізований та приймає участь у бойових діях на сході країни. В кінці лютого 2022 року він особисто передзвонив до колишньої дружини та попросив щоб вона прийняла дітей до себе оскільки, він йшов добровольцем на війну і не було відомо як будуть розвіватися події в нашій місцевості. А тому визнає, що з 02.03.2022 року діти перебувають на утримані [PERSON] . Дітей відвезла до Італії свідок [PERSON] .. Представник третьої особи в судовому засіданні не з`явився і не повідомив суд про причину своєї не явки. Суд враховуючи, що вжив всі передбачені законом заходи щодо повідомлення третьої особи, вважає можливим розгляд справи провести у його відсутність. Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних правових підстав. Судовим наказом Новоселицького районного суду від виданий 04.07.2019 року в Справі №720/1371/10 стягуються аліменти з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття з 26.06.2019 року. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2 ст.188 ЦПК України, батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, викладені докази з врахуванням визнання відповідачем обставини, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з [PERSON] та перебувають на її повному матеріальному утримані з 02.03.2022 року з однозначністю та достовірністю доказують, що [PERSON] може бути звільнена від обов`язку утримувати дітей на підставі рішення суду. Відповідно до\~п.3\~ст..5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються \~ позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже враховуючи, що обидві сторони звільнені від оплати судового збору за даних позовних вимог суд вважає вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.ст.\~7,\~180-184,\~188,192 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved