Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Адвокаткою Зибінською Г.В. подано до суду позов [PERSON] та [PERSON] до Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання за ними права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] дід позивачів. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай), розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, а також житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син батько позивачів [PERSON] , який на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним. [INFO] помер батько позивачів [PERSON] . На момент його смерті разом з ним були зареєстровані двоє його дітей: [PERSON] та [PERSON] , які на момент відкриття спадщини були неповнолітніми і єдиними спадкоємцями першої черги, тому прийняли спадщину після смерті батька в силу вимог ст.1268 ЦК України, проте оформити своє право на спадкове майно земельну частку (пай) і одержати свідоцтво про право на спадщину за законом позивачі нині не можуть через те, що оригінал правовстановлюючого документа не зберігся, у зв`язку з чим і звернулися до суду. У судове засідання позивачі та їхня представниця не з`явилися, проте остання\~\~подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачів та про задоволення позову в повному обсязі, в якій судові витрати з відповідача просила не стягувати (а.п.39), проти чого в своїй заяві не заперечував представник відповідача, який визнав позов і також просив справу розглянути за його відсутності (а.п.40).\~\~ Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 15.11.2010 року, [PERSON] помер [INFO] (а.п.23). [PERSON] був батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, серія [NUMBER] від 23.12.1999 року та серія [NUMBER] (а.п.19, 20). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00031961686 від 04.08.2021 [PERSON] помер [INFO] (а.п.8). Родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 СК України (а.п.9). Згідно з копією сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ЧН №0148630, [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 3,90 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.п.24), що підтверджується також копією довідки міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.181-228/120-2 від 09.06.2021 року (а.п.14). Відповідно до копії виписки з погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , рахується за [PERSON] (а.п.6). З копії довідки №38 від 16.02.2022, виданої Обичівським старостинським округом №2 Малодівицької селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним без реєстрації проживав його син [PERSON] , який поховав батька за власний рахунок та фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] (а.п.7). Відповідно до копії довідки №39 від 16.02.2022, виданої Обичівським старостинським округом №2 Малодівицької селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані та проживали його діти: [PERSON] та [PERSON] (а.п.11), що підтверджується також копією картки прописки (а.п.15). Нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.п.10) з підстав відсутності оригінала правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1223/01-17 від 01.06.2022 року спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.п.37). Згідно з довідкою Другої Прилуцької державної нотаріальної контори №184/01-16 від 01.06.2022 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.п.35). У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року\~зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»\~право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості) можуть бути об`єктом спадкування. Пункт 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2\~статті 16 ЦК України\~передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно зі\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч.4 ст.1268 ЦК України вбачається, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених\~ч.2-4\~ст.1273 ЦК України. Відповідно до ч.5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що єдиними спадкоємцями після смерті свого батька [PERSON] , який за життя прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , які також прийняли спадщину після смерті свого батька, оскільки були на той час неповнолітніми, у зв`язку з чим їхній позов беззаперечно підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.16,\~328,\~392,\~1216-1222,\~1268,\~1296 ЦК України,

Outcome: approved