Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,19 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,66 га. Від імені [PERSON] 13 вересня 2000 року був посвідчений заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла дітям - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадщину прийняв позивач шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк. [PERSON] на спадщину не претендує. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом та законом право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , та право на завершення приватизації і реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, площею 0,19 га та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,66 га, які належать [PERSON] , згідно Витягу з рішення Четвертнянської сільської ради Маневицького району від 28 вересня 1998 року № 3/3. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи. Відзиву на позовну заяву не було подано. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 7). Від імені спадкодавця [PERSON] 13 березня 2000 року було посвідчено заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла дітям - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2018 року (а.с. 6). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2018 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 783 від 28 вересня 2021 року, по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і господарськими спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою Пережилого подружжя немає. Спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 13 жовтня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 12). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради № 3/3 від 28 вересня 1998 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,66 га та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,19 га (а.с. 11). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 836/02-31 від 27 вересня 2021 року та № 849/02-31 від 26 жовтня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельні ділянки, площею 0,1900 га та 0,6600 га, що розташовані по [ADDRESS] (а.с. 15-16). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 993/01-16 від 09 листопада 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 80 за 2019 рік. 04 березня 2019 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 25 березня 2019 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 24-27). Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved