Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

24.05.2022 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 18.05.2022 року в якій вона просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця с.Снітівка, Летичівського району Хмельницької області, аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви до повноліття дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 17.04.2010 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . В період шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час вони з відповідачам проживають окремо, а діти проживають разом з нею. Відповідач фінансово утримувати дітей не допомагає і ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 СК України обов`язку утримувати своїх дітей і жодної матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає. Інших дітей відповідач немає, утримання за виконавчими листами з нього не здійснюються, офіційно не працює, однак займається сільським господарством та підробітками і має можливість утримувати дітей. Разом з тим позивачка вказала, що працює в м.Хмельницькому на АТ «Укрзалізния» на посаді провідника і отримує зарплату близько восьми тисяч гривень на місяць, зарплата є нестабільної і її не вистачає на утримання дітей. 30.05.2022 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги визнає в повному та не заперечує щодо їх задоволення. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до абз.3 п.24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України,\~від 12.06.2009\~року №2\~«Про застосування\~норм цивільного\~процесуального законодавства\~при розгляді\~справ у\~суді першої\~інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31.03.2004 року, уродженця та проживаючого за адресою [ADDRESS] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Білопільським РВ ГУМВС України в Сумській області 22.05.2010 року, уродженки м.Саяногорськ, Республіка Хакасія, зареєстрованої за адресою [ADDRESS] , проживаючої за адресою [ADDRESS] , аліменти на утримання дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. Згідно зі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп., від сплати якого позивачка звільнена. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved