Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про зниження шлюбного віку та надання права на шлюб неповнолітній особі, вказуючи на те, що з 2021 року вона почала зустрічатись з [PERSON] , між ними виникли теплі та щирі стосунки, які переросли в фактичні шлюбні відносини. Посилається на те, що вказані обставини підтверджуються Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №31 від 17.05.2022 року та письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначає, що в даний час їхня родина проживає разом однією сімєю, фінансовими коштами їх забезпечують їхні батьки, що підтверджується довідкою №73 від 21.04.2022 року, довідкою про доходи №630 від 19.07.2022 року. Крім цього, посилається на те, що вони звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу, однак у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що вона, [PERSON] , не досягла шлюбного віку, а тому просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] , оскільки таке одруження відповідає їх спільним інтересам і бажанню створити сім`ю. Заінтересовані особи заперечень на заяву до суду не подали. Рух справи у суді, заяви (клопотання) учасників справи. Інші процесуальні дії у справі. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, проте скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені нею вимоги, просила розглянути справу без її участі. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши надані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення по суті, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, та такими, що відповідають її інтересам, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносинз посиланням на докази. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Шипинці Кіцманського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.12.2005 року та копією паспорта № [NUMBER] від 08.02.2021 року (а.с.5,12). Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї №31 від 17.05.2022 року підтверджується те, що [PERSON] , 2005 року народження, дійсно проживає без реєстрації в [ADDRESS] , разом з своїм співмешканцем [PERSON] , 2001 року народження, який призваний в ЗСУ. До призову вони проживали разом і вели спільний побут за даною адресою. У зв`язку з ситуацією, що склалася в даний час, вони хочуть узаконити свої стосунки, умови проживання задовільні (а.с. 6) Письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] також стверджується те, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом та перебувають у фактичних шлюбних відносинах (а.с.7-9). Відповідно до Довідки №73 від 21.04.2022 року, виданої директором ВПУ Чернівецької ОДА, [PERSON] дійсно навчається в ВПУ №3 м.Чернівці, група №10, перший курс, денна форма навчання, за професією «Кравець, модистка головних уборів», термін навчання до 28.06.2024 року (а.с.13). З Довідки №630 від 29.04.2022 року, виданої ВПУ Чернівецької ОДА вбачається, що [PERSON] отримує стипендію та вказано розмір (а.с.14). Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 08.12.2005 року та згідно паспорта № [NUMBER] від 08.02.2021 року, [PERSON] народилася [INFO] , тобто остання не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст. 22 СК України. Норми права, які застосував суд. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст.ст.22, 23 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлено у 18 років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У відповідності до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні, при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Мотиви з яких виходив суд, оцінка суду. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд знаходить, що заява [PERSON] , яка не досягла шлюбного віку, підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що остання досягла повних 16 років, підтримує стосунки з [PERSON] та вони бажають проживати однією сім`єю у зареєстрованому шлюбі. Крім того, судом встановлено, що заявниця познайомилася з заінтересованою особою [PERSON] , з яким у неї склалися теплі щирі стосунки, вони хочуть створити сім`ю, оскільки мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Враховуючи пояснення заявниці викладені у заяві, яка бажає укласти шлюб з заінтересованою особою [PERSON] , який також не заперечує з приводу цього, позицію її батьків, які не заперечують проти бажання своєї доньки, суд вважає, що заявниці [PERSON] слід надати право на шлюб, задовольнивши її вимоги, так як це буде повністю відповідати її інтересам, з врахуванням того, що остання на даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. Крім того, суд вважає, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними доказами в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст. 21, 22, 23 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved