Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком позивача. З 01.09.2019 року позивач навчається в комунальному закладі "Харьківський фаховий вищий коледж мистецтв" Харківської обласної ради, за денною формою здобуття освіти на бюджетній основі. Період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Позивачу потрібні кошти в зв"язку з навчанням, проживання в гуртожитку, придбання навчальної літератури. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період навчання з 19.11.2019 року по 30.06.2023 року в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.12.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.01.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду відзив, в якому зазначив,що позовні вимоги позивача визнає частково, вказавши,що до серпня 2021 року він сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення нею 18 років, у зв`язку з чим не визнає позовні вимоги у частині стягнення аліментів на період навчання з 01.09.2019 року. Зазначив, що він фактично створив іншу сім`ю, яка потребує коштів, у зв`язку з чим просив стягнути з нього аліменти на період навчання доньки у розмері 1500 грн. або 1/6 частини всіх його доходів. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явивлась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2003 року, виданого Виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки від №199 від 30.08.2021 року, виданої комунальним закладом "Харьківський фаховий вищий коледж мистецтв" Харківської обласної ради, [PERSON] навчається на 3 курсі, денного форми здобуття освіти зі спеціальності музичне мистецтво, спеціалізація народне пісенне мистецтво та хорове диригування, з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Згідно довідки №3769 від 20.06.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №63 від 01.09.2021 року, [PERSON] не зареєстрована, але мешкає за адресою [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.06.2008 року, актовий запис № 157. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач навчається у комунальному закладі "Харьківський фаховий вищий коледж мистецтв" Харківської обласної ради, денної форми здобуття освіти на бюджетній основі, період навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, ніде не працює, проживає в гутрожитку, у зв`язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач в змозі надати. Відповідач у відзиві на позовну заяву вказує як підставу для зменшення розміру аліментів те, що він фактично створив іншу родину, яку він також повинен утримувати. Разом з тим, відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів про зміну сімейного чи матеріального стану, погіршення здоров`я, відсутні дані, що на його утриманні перебувають інші особи, а також інші обставини, що мають істотне значення. Отже матеріали справи не містять доказів на підтвердження підстав для зменьшення розміру аліментів. Щодо клопотання відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд не може взяти до уваги таке клопотання, оскільки позивачем заявлено вимогу про визначення аліментів у частці, а обрання способу захисту цивільних прав та формулювання позовних вимог є прерогативою саме позивача. Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, враховуючи наведені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягають задоволенню. Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів з 01.09.2019 року задоволенню не підлягають з наступних підстав. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду з даним позовом 17.11.2021 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи саме з 17.11.2021 року. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2023 року. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на його користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп. згідно до ставки судового збору передбаченої Законом України «Про судовий збір» в редакції на час звернення позивача до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial