Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою [PERSON] , заінтересована особа Третя Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 29.08.2020 року, згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 644, видане 15.09.2020 року, померла [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) - рідна сестра заявника у справі [PERSON] . 18.12.2009 року, згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 202 видане 19.12.2009 року, Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, помер [PERSON] - рідний батько заявника у справі [PERSON] . 26.04.2015 року, згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 679 видане 27.04.2015 року, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, померла [PERSON] - рідна мати заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] , Серії [NUMBER] , місце реєстрації Шевченковское рай-бюро ЗАГС, актовий запис № 994, виданого 30.08.1951 року, батьком заявниці є [PERSON] , матір`ю заявниці є [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015547312 від 03.07.2015 року, прізвище до державної реєстрації шлюбу заявниці [PERSON] - [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 26.06.1986 року, орган що видав: Відділ ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова, Львівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, та після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявниці - Серія [NUMBER] , актовий запис: 578, виданого 07.02.1980 року, орган що видав: Відділ ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова, Львівської області, після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON]. Помилки в букві у прізвищах були допущені та знайшли своє відображення у виготовленні наступних документів у батька заявниці [PERSON] - [PERSON] ( у паспорті та свідоцтві про смерть, який фактично мав би бути [PERSON] ), та у сестри заявниці [PERSON] - [PERSON] - дівоче прізвище [PERSON] у свідоцтві про народження ). За життя [PERSON] дітей не мала проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із довідки виданої ЛКП "Господар" виданої по місцю вимоги та довідки № 21520 про зняття з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю від 08.04.2021 року, разом з батьками : [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копій сторінок паспортів на [PERSON] , [INFO] ( місце народження с. Ображіїївка, Шосткінського району, Сумської області ) та на мати [PERSON] , [INFO] (місце народження с. Биковка, Довбишського району Житомирської області). Після смерті батька, матері та сестри залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . Батько заявника - [PERSON] , мати заявника - [PERSON] заповіту не склали за життя, сестра заявника - [PERSON] заповіту також не склала. Заявник є спадкоємцем першої черги - після смерті батька [PERSON] , та матері [PERSON] оскільки інші спадкоємці першої черги відсутні. Заявник є спадкоємцем другої черги - після смерті сестри [PERSON] , оскільки інші спадкоємці першої та другої черги відсутні. Для оформлення своїх спадкових прав заявник - [PERSON] звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Нотаріус [PERSON] виявила розбіжності в написанні дівочого прізвища заявниці і її померлої сестри [PERSON] . Листом № 248/02-14 Третьої Львівської нотаріальної контори від 08.02.2021 року заявниці рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення родинних стосунків із померлою [PERSON] в судовому порядку. Просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між: - [PERSON] , що народився [INFO] в с. Ображіївка Шосткінського району Сумської області, помер [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 202 виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 19.12.2009 року та [PERSON] , ( дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області - 06.10.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , а саме : що [PERSON] є донькою [PERSON] ; - [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Биковка Довбишського району Житомирської області, померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 679, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та [PERSON] , ( дівоче прізвище [PERSON] ), що народилася [INFO] у м. Львів, померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 644, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів ), а саме : що [PERSON] є донькою [PERSON] ; - [PERSON] , ( дівоче прізвище [PERSON] ), що народилася [INFO] у м. Львів, померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис № 644, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів ) та [PERSON] , ( дівоче прізвище [PERSON] ), що народилася [INFO] м. Львів, паспорт серії [NUMBER] , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області - 06.10.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків : [NUMBER] , а саме : що [PERSON] є сестрою [PERSON] . Заяви (клопотання) учасників справи: На адресу суду [PERSON] подала клопотання про підтримання своєї заяви в повному об`ємі та просила розгляд справи проводити у її відсутності. 20.10.2021 року представник заявника адвокат Слободян Н.А. подала клопотання про витребування із Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Котлярська, 6, інд. 79007 письмових доказів, а саме: всю інформацію з актового запису про народження складеного за № 1196 від 27.11.1957 року на [PERSON] , [INFO] . 20.10.2021 року представник заявника адвокат Слободян Н.А. подала клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів : двох фотографій на аркуші формату А4 на яких зображені : зокрема на фото № 1 зображені : заявник - [PERSON] та померла [PERSON] , на фото № 2 зображені: заявника - [PERSON] , померлі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 20.10.2021 року представник заявника адвокат Слободян Н.А. подала клопотання про виклик та допит свідків по справі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На адресу суду від представника заінтересованої особи - Третьої Львівської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. На адресу суду заявник - [PERSON] подала заяву про завершення розгляду справи за її відсутності. На адресу суду представник заявника адвокат Слободян Н.А. подала заяву про завершення розгляду справи за її відсутності. Процесуальні дії суду по справі: Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі (а.с. 35-36); Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.01.2022 року клопотання представника заявника адвоката Слободян Н.А. про витребування із Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), письмових доказів, а саме : інформації з актового запису про народження складеного за № 1196 від 27.11.1957 року на [PERSON] , [INFO] , долучення до матеріалів справи письмових доказів, про виклик осіб та допит їх у якості свідків - задоволено (а.с.67-69). В судовому засіданні 18.04.2022 року: свідок [PERSON] - пояснив суду, що він є сином заявника [PERSON] , померла [PERSON] - є його бабусею, померлий [PERSON] - є його дідусем, померла [PERSON] є його тіткою. Також зазначив, що розбіжності в написанні прізвищ виникли внаслідок різного написання прізвища при перекладі з російської на українську мови. свідок [PERSON] - пояснив суду, що він є двоюрідним братом заявника [PERSON] померла [PERSON] - є його двоюрідною тіткою, померлий [PERSON] був чоловіком його двоюрідної тітки [PERSON] , померла [PERSON] є його двоюрідною сестрою та рідною сестрою заявниці у справі. Також зазначив, що розбіжності в написанні прізвищ виникли внаслідок різного написання прізвища при перекладі з російської на українську мови. В судове засіданні 09.06.2022 року: заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву в якій свою заяву підтримала та просить розглядати с праву у її відсутності. представник заявника адвокат Слободян Н.А. в судове засідання не з`явилася, після оголошеної судом технічної перерви подала заяву в якій заяву [PERSON] підтримує у повному обсязі та про звершення розгляду справи за її відсутності. заінтересована особа третя Львівська державна нотаріальна контора - не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку. Подала на адресу суду лист в якому просить справу розглядати у їх відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено, що: 13.03.2019 року Третьою Львівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 47/2021 після смерті [PERSON] , яка померла померла [INFO] . Відповідно до довідки № 21520 про зняття з реєстрації місця проживання, [PERSON] [INFO] Львівська обл., м. Львів було знято з місця реєстрації [ADDRESS] у зв`язку із смертю - [INFO] актовий запис № 644. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 644, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів ) [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 202 виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 679 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 994, виданого Шевченковське рай-бюро ЗАГС м. Львова, виданого 30.08.1951 року, батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис: 578, виданого повторно 07.02.1980 року, орган що видав: Відділ ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова, Львівської області, після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015547312 від 03.07.2015 року, прізвище до державної реєстрації шлюбу заявниці [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] , виданого 26.06.1986 року, Відділом ЗАГС виконкому Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Львова, Львівської області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, та після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище - [PERSON] . Позиція суду та оцінка доводів учасників справи: Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. До способів захисту цивільних прав та інтересів згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України відноситься, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, як зазначає заявник в заяві - встановлення факту, що має юридичне значення необхідно йому для приведення у Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заявником надано достатньо доказів, якими доведено факт родинних відносин між нею та батьком, між нею та сестрою, між сестрою та матір`ю, суд вважає аргументованим посилання заявника, що розбіжності в написанні прізвищ виникли внаслідок різного написання прізвища при перекладі з російської на українську мови. Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені у заяві, обґрунтування вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що вимоги є обґрунтованими та доведеними. На підставі викладеного та

Outcome: approved