Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Авангард», що знаходиться на території Білоцерківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, площею 2,76 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії ЧН №014359 від 25.07.1997 року, виготовленого та зареєстрованого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . На день смерті вона постійно проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях колишнього КСП «Авангард», яка розташована на території Білоцерківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, площею 2,76 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 75082,00 грн., що підтверджується сертифікатом серії ЧН №014359 від 25.07.1997 року на ім`я - [PERSON] . Вищезазначений сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцем втрачений. Дублікат вказаного сертифікату Управління Держгеокадастру у Бобровицькому районі Чернігівської області Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надати не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було виписано в одному примірнику та видано власнику. Повторно сертифікат на земельну частку (пай) взамін вищевказаного сертифіката не видавався. Державний акт на право власності на земельні ділянки взамін вищевказаного сертифіката Спадкодавцю не видавався. У зв`язку з втратою спадкодавцем вищевказаного сертифікату, вона не має можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на це спадкове майно. Про що Державним нотаріусом Бобровицької районної державної нотаріальної контори Кучерявець Л.О. винесено постанову якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) яка належала [PERSON] , померлої [INFO] . У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився і надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с.7). Із свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її матір`ю є [PERSON] (а.с.35). Факт зміни прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] », підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.10). Факт зміни прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Факт зміни прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] », підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно оголошення в газеті «Наше життя», втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ксп "Авангард" с. Білоцерківці на ім`я [PERSON] , та державний акт на земельну частку (пай), виданий Білоцерківською сільською радою на ім`я [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області зазначено, що 25.07.1996 року, [PERSON] , виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) ЧН №014359, розмір паю 2,76 га, умовних кадастрових гектарів КСП "Авангард" на території с. Білоцерківці, Бобровицького району Чернігівської області. Грошова оцінка на 2021 рік становить 75080 гривні згідно сертифіката. Видати дублікат сертифікату неможливо, так як бланки сертифікатів відсутні (а.с.16). Відповідно до п.1.ч.1 ст.549 ЦК УРСР, вважається, що спадкоємець фактично прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 2 ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина належить спадкодавцю з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачка має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права на земельну частку (пай ) як спадкоємець за законом після померлої [PERSON] , а тому позовні вимоги позивачки є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved