Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету, зобов`язати взяти його на облік як громадянина, який потребує поліпшення житлових умов та включити до списку громадян, які мають право на позачергове одержання житлового приміщення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що10.10.2000 року рішенням Конотопського міського суду № 2-1527 [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька записані згідно вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської ради від 20.06.2011 року № 200 [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 12.05.2005 року квартира, яка знаходиться за адресою; [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] на праві спільної, сумісної власності. Зазначена квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового Фонду». Площа квартири становить 22,2 кв.м. 08.11.2010 року виконавчим комітетом Конотопської міської ради було видане свідоцтво № 11882 про право власності на нерухоме майно, згідно якого [PERSON] вже на праві приватної спільної часткової власності належить 11/200 частка житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Зазначеним свідоцтвом визначена житлова площа об`єкта - 75,0 кв.м. Підставою для видачі свідоцтва № 11882 є рішення виконкому Конотопської міської ради № 312 від 25.10.2010 року. Проте, варто зазначити, що на час видання свідоцтва про право власності на житло від 12.05.2005 року позивач був малолітньою особою, а під час видачі свідоцтва від 08.11.2010 року про право власності на нерухоме майно - неповнолітньою особою. Приватизацію зазначеного об`єкту здійснювала [PERSON] , яка на момент здійснення приватизації вже була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] . Рішенням від 27.08.2012 року № 238 виконавчий комітет Конотопської міської ради вирішив закріпити за [PERSON] житлове приміщення, що складається з 11/200 частини буд. [ADDRESS] . Проте, зазначені дії виконавчого комітету Конотопської міської ради є безпідставним та позбавляють позивача законного права на забезпечення позачергово впорядкованим житлом за місцем перебування на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. 11.10.2021 року до виконавчого комітету Конотопської міської ради представником позивача було направлено заяву, про скасування рішення Виконавчого комітету № 238 та про взяття [PERSON] на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов. В зазначеній заяві було викладено обставини, внаслідок яких [PERSON] не може скористатися своїм законним правом на забезпечення позачергово впорядкованим житлом за місцем перебування на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов. У відповідь на заяву виконавчий комітет Конотопської міської ради у листі від 02.11.2021 року № 0111/3267 зазначив, що [PERSON] не має підстав для постановки його на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] проти позовних вимог заперечує з наступних підстав, а саме: [PERSON] , [INFO] , з 06.06.2011 року перебував на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей Конотопської міської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування. Згідно довідки КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 29.06.2011 року № 667 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.11.2010 року № 11882 [PERSON] має на праві приватної спільної часткової власності 11/200 частин будинку [ADDRESS] . Відповідно до пункту 64 ПКМУ від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» у разі коли у дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, відсутнє житло, яке належить їй на праві власності (користування), або якщо повернення до нього неможливе, після досягнення дитиною 16-річного віку служба у справах дітей за місцем походження або проживання дитини з урахуванням її бажання подає районній, районній у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органові міської, районної у місті, сільської, селищної ради документи дитини, необхідні для взяття її на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов. З огляду на зазначене вище, [PERSON] не мав підстав для постановки його на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Outcome: dismissed