Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 14 червня 2022 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , за яким вона здійснювала догляд. За життя останній залишив заповіт, складений 05 травня 2004 року, яким заповів їй належне йому право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся», оскільки був включений до списку громадян, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Полісся» та отримав сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ХМ №108829, відповідно до якого набув право на земельну частку (пай) у розмір 4,27 в умовних кадастрових гектара. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 18 січня 2022 року у справі №688/3826/21 їй визначено додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю один місяць. У вказаний термін вона звернулась до Шепетівської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу на земельний пай. У зв`язку з тим, що сертифікат видавався в одному примірнику, відновити його чи отримати дублікат неможливо. За наведених обставин, просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся», що знаходиться на території Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в розмірі 4,27 в умовних кадастрових гектара. Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 16 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено підготовче засідання на 29 червня 2022 року. Витребувано з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №20/2022, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .. Позиція сторони відповідача. Представник відповідача Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, направив заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України постановив рішення у підготовчому засіданні. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вовківці Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 липня 2004 року виконавчим комітетом Вовківецької сільської ради. На день смерті [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] інтернаті для інвалідів та людей похилого віку, що підтверджується даними довідки №141, виданої 28 травня 2021 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 05 травня 2004 року виконкомом Вовківецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, яким на випадком своєї смерті зробив розпорядження про те, що право на земельну частку (пай), належну йому на підставі сертифікату ХМ №0108829, виданого 29 січня 1997 року Шепетівською райдержадміністрацією, заповів [PERSON] . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2022 року, яке набрало законної сили 22 лютого 2022 року, позов [PERSON] задоволено та визначено останній додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. 22\~березня 2022\~року позивач звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа №20/2022. Згідно відповіді начальника відділу №1 Управління у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за вих. №29-22-0.391-616/34-21 від 26 листопада 2021 року, [PERSON] був включений в список громадян-членів КСП «Полісся», що є обов`язковим додатком до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Полісся» серії ХМ №000016, виданого 1995 року за №313 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №108829 із земель КСП «Полісся» Рилівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про що зроблено запис 245 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською районною державною адміністрацією, даний факт засвідчено підписом [PERSON] . Вказане також підтверджується витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА. Однак, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на вищевказане право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки відсутній документ сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчує право власності на це спадкове майно, про що завідувач Шепетівської районної державної нотаріально контори Оскаєва Л.В. направила листа для [PERSON] за вих. №65/01-16 від 24 березня 2022 року. Норми права, які застосував суд Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1\~ст. 1296 ЦК України). Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням положень\~статей 1296-1299 ЦК України\~питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно\~ст.16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Мотиви та висновки суду. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що право на земельну частку (пай) в КСП «Полісся» розміром 4,27 в умовних кадастрових гектара належало померлому [PERSON] на підставі сертифікату серії ХМ №0108829, але вказаний правовстановлюючий документ був втрачений. Враховуючи, що позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , позбавлена можливості оформити спадщину на право на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності [PERSON] на нього, тому її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання вказаного права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом. Розподіл судових витрат. При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн, що підтверджується відповідною квитанцією. Відповідно до ч.9 ст.141 ЦПК України,\~якщо спір\~виник внаслідок\~неправильних дій\~сторони,\~суд має\~право покласти\~на таку\~сторону судові\~витрати повністю\~або частково\~незалежно від\~результатів вирішення\~спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved