Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

В березні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гощанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з 2017 року, майже три роки, перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Проживали разом, але шлюб між сторонами не реєструвався. Вказує, що [INFO] у сторін народилась дитина: син [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . При реєстрації народження сина, запис про батька був зроблений з слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Зазначає, що з відповідачем фактично проживали за місцем реєстрації позивача в [ADDRESS] з моменту знайомства та до досягнення спільною дитиною 5 місяців, вели спільне господарство та виховували сина. Відповідач завжди визнавав його своєю рідною дитиною. Водночас, відповідач відмовляється добровільно, в позасудовому порядку, подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу реєстрації актів цивільного стану та утримувати свою малолітню дитину. Вищевказані обставини, стали підставою для звернення із позовом до суду про визнання [PERSON] батьком сина [PERSON] , внесення про це відповідного актового запису та стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, а також суму понесених витрат на сплату судового збору та проведення експертизи. Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 12 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2021 року, по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2021 року, продовжено термін проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року, надано експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, якому доручено проведення судово-генетичної експертизи на підставі ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 13 вересня 2021 року, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2021 року поновлено провадження по справі. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2022 року, по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, в зв`язку з чим провадження у справі зупинено. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 10 червня 2022 рокувідновлено провадження у справі, оскільки 02.06.2022 року до суду надійшов висновок експерта № СЕ-19/114-22/4819-БД від 09.05.2022 судової молекулярно-генетичної експертизи по справі №557/447/21 Гощанського районного суду Рівненської області. Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися. Позивачка, згідно поданої заяви, просили суд здійснювати розгляд за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач, згідно поданої заяви, позовні вимоги визнав повністю та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гощанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в судове засідання не звились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється у порядку іншого судочинства. За приписами статей 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №16 видане 25.11.2019 виконавчим комітетом Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Так, статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (частина перша статті 135 СК України). Відповідно до частини 1 статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (частини 2 та 4 статті 128 СК України). З огляду на те, що запис про батька дитини [PERSON] внесено за вказівкою матері, на підставі частини першої статті 135 СК України, а відповідач [PERSON] за приписами частини 1 статті 126 СК України після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства не звертався, [PERSON] обґрунтовано звернулась до суду. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved