Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

Заявниця просить суд встановити факт смерті її рідного брата, [PERSON] , [INFO] , в м. Сєвєродонецьк 09.06.2022р. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про причини неявки не сповістив. Суд, вислухавши заявницю у якості свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного. Згідно наданих суду копій свідоцтв та витягу, заявниця є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.5-7). Заявниця, допитана як свідок, суду пояснила, що є рідною сестрою [PERSON] , була зареєстрована з ним за однією адресою, в квартирі [ADDRESS] , але проживала у передмісті. Після вторгнення військ Російської Федерації на територію України місто почали обстрілювати і 10.03.2022р. вона виїхала до м. Дніпра. Відтоді спілкувалася із братом телефоном практично щодня, і слідкувала за обстановкою у місті, передивляючись численні групи у соціальних мережах. Зв`язок із братом та батьком, який також лишився на окупованій території, перервався 08.05.2022р., і вона почала їх розшукувати, роблячи оголошення у тих же соцмережах. 10.06.2022р. їй зателефонувала сусідка брата, [PERSON] , і повідомила, що 09.06.2022р., приблизно о 12.30год, у квартиру, де він мешкав на останньому шостому поверсі, влучив снаряд. Дах та плити перекриття обвалилися і її брат загинув. Потім у соцмережі їй написав сусід брата із п`ятого поверху, [PERSON] . Він повідомив, що його вивезли на територію Російської Федерації, він має зв`язок, і розказав, що як у його квартиру, так і у квартиру брата 09.06.2022р., приблизно о 12.20-12.30год., влучив снаряд. Він піднявся, побачив, що плити перекриття та стіни в квартирі обвалилися, і з під-завалів видно лише руку її брата. [PERSON] та ще люди намагалися ці плити підняти, але вони почали сунутися і стало зрозуміло, що буде обвал. Це змусило їх піти. В ту ж ніч в під`їзді почалася пожежа і він вигорів. Чи поховано тіло її брата, невідомо. Пожежу й те, що від будинку лишилося після неї, вона побачила у відео, які мешканці [PERSON] викладали у соцмережах, і зрозуміла, що квартира брата знищена, в тому місці діра. Відтоді жодних звісток про брата вона не отримувала і на зв`язок він не виходив. Про батька їй відомо, що 15.06.2022р. його бачили живим. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18 жовтня 2000 року № 52/5 підставою для державної реєстрації смерті, крім іншого, є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. В судовому засіданні з`ясовано, що будь-яких медичних документів про смерть брата заявниця не отримувала. Таким чином, зареєструвати його смерть в органах РАЦС вона не зможе. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Встановлення факту смерті заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України. Суд вважає доведеним факт смерті [PERSON] [INFO] зібраними по справі доказами поясненнями заявника як свідка, витягом з ЄРДР № 12022131370001889 від 13.06.2022р. (а.с.7), іншими матеріалами справи. Відповідно, заяву слід задовольнити. Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved