Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне\~їй майно,\~зокрема на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] та\~на приватизовану\~земельну ділянку\~площею 0,14\~га.\~-\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку. Позивач\~і відповідачі,\~діти спадкодавця\~та спадкоємці\~за законом\~першої черги,\~однак [PERSON] \~склала заповіт\~згідно якого\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва заповіла\~дочці -\~ [PERSON] ,\~а вказаний\~житловий будинок\~заповіла сину\~-\~ [PERSON] ..\~Позивач є\~спадкоємцем за\~заповітом,\~прийняв спадщину,\~однак він\~не може\~реалізувати своє\~право на\~оформлення вказаного\~спадкового майна,\~оскільки на\~будинок та\~земельну ділянку,\~яку мати\~не вказала\~в заповіті,\~а відповідно\~до ст.\~377\~ЦК України\~до особи\~яка,\~яка набула\~право власності\~на житловий\~будинок,\~переходить право\~право власності\~на земельну\~ділянку на\~якій він\~розташований,\~ відсутні\~правовстановлюючі документи.\~Вказані \~документи не\~можуть бути\~виготовлені в\~силу ст.ст.\~26,\~346\~ч.1\~п.11\~ЦК України\~у зв`язку\~зі смертю\~власника.\~Позивач просить\~визнати \~за ним\~право власності\~на вказане\~спадкове майно. До суду від позивача та його представника надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі до суду направили заяви в яких позов визнають, проти задоволення не заперечують, просять розгляд справи провести вїх відсутність. З врахуванням того, що відповідачі повністю визнали позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ., що підтверджується копією свідоцтва про смерть( а.с.13). Позивач спадкоємець за заповітом від\~25.09.2007\~року,\~згідно якого\~спадкодавець [PERSON] \~заповіла житловий\~будинок сину\~ [PERSON] ,\~а земельну\~ділянку площею\~2,5636\~га.\~дочці -\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією заповіту\~(а.с.14).\~ \~Довідкою Андрушівської\~міської ради\~№ 269\~від 02.06.2021\~року про\~реєстрацію позивача\~разом з\~спадкодавцем на\~день смерті\~ та\~ копією спадкової справи № 432, підтверджується прийняття спадщини позивачем після смерті матері [PERSON] (а.с. 17, 49-58). Згідно виписки з погосподарської книги за 2006 - 2010 роки у власності [PERSON] знаходився житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.15). Довідкою КП Бердичівське МБТІ підтверджується, що правовстановлюючі документи на даний будинок не зареєстровані (а.с.16). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина також на земельну ділянку площею 0,14 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно архівного\~витягу з\~рішення Гальчинської\~сільської ради\~від 27.02.2001\~року була\~передана у\~праватну власність\~ [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У відповідності з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 377 ЦК України визначено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ч. 1 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Враховуючи викладене суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,14 га. за адресою: [ADDRESS] в порядку ст. 377 ЦК України. Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідачів судові витрати на його користь. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved