Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, [PERSON] , права власності на земельну частку (пай) площею 37,6 умовних кадастрових гектари. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] померла її матір, [PERSON] , яка була власником земельної частки (паю) в спілці власників селянських господарств ім. Шевченка. Заповіту матір не склала. Сертифікат про право власності на земельну частку було втрачено, внаслідок чого нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 05 травня 2022 року [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24 вересня 1976 року підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2018 року, яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідок, виданих Конюшківським старостинським округом від 05.09.2022 та 27.05.2022, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею проживала її дочка - [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у Конюшківській сільській раді. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом. Обставина прийняття спадщини підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.01.2004, виданим державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. [PERSON] на спадкове майно [PERSON] , яке складається з житлового будинку та приналежних будівель. Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 18.11.2021, при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств ім. Шевченка, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії РН № 303256 розміром 37,6 умовних кадастрових гектари. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved