Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до Київського районного суду м.Полтави з позовом та просять суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Свій позов обґрунтовують тим, що їм на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Управлінням житлово-комунального господарства від 21.05.2008 року, належить по 1/3 частини квартири [ADDRESS] . За цією ж адресою на реєстраційному обліку перебуває, окрім них [PERSON] , [INFO] . Уже більше п`яти років [PERSON] не бере участі в утриманні та облаштуванні житла. Зважаючи на вище викладене, позивачі вважають, що відповідач втратив право користування квартирою, адже це перешкоджає позивачам користуватися своїм майном. А тому, з метою захисту своїх порушених прав, свобод та інтересів, вони змушені звернутися до суду та просять визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.Інші позивачі в судове засідання не з`явились,хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, а саме просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловою квартирою [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ухвали судді Київського районного суду м. Полтави від 10.03.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Суд,\~заслухавши позивача\~та її\~представника,\~свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства\~права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно\~до норм\~матеріального права\~із дотриманням\~норм процесуального\~права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. На підставі свідоцтва про право власності від 21.05.2008 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належить по 1/3 кожному житлової квартири [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] ,повідомили суду, що вони є сусідами позивачів, відповідач [PERSON] , не проживає за адресою [ADDRESS] , напротязі останніх трьох років. Отже,\~судом встановлено,\~що [PERSON] , [INFO] , не проживає\~за адресою\~ [ADDRESS] що підтвердили в судовому засіданні свідки. Відповідно до\~ч.\~1ст.\~7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Відповідно до ст.405\~ЦК\~України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач, не проживає за адресою [ADDRESS] , не є членом сім`ї власників, і це підтверджено доказами, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову та визнання [PERSON] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини,

Outcome: approved