Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якої зазначено, що 18 березня 2022 року, під час виконання військового обов`язку по захисту України, в зоні проведення бойових дій, загинув її син [PERSON] , про що Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 24 березня 2022 року було складено відповідний актовий запис про смерть за №86. Після смерті сина відкрилась спадщина на належне йому майно. А також, відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», сім`ям загиблих військовослужбовців передбачено виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 грн. Особи, які мають право на одноразову допомогу, звертаються з документами, визначеними Законом, до обласних військових комісаріатів. Право на спадкування за законом у першу чергу мають особи, визначені ч.1 ст. 1261 ЦК України, тобто, діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, спадкодавцями за законом першої черги є [PERSON] - мати та [PERSON] дружина померлого. Однак, для оформлення спадкових прав у неї відсутні документи, які підтверджують її родинний зв`язок з померлим (загиблим) сином. В зв`язку\~з \~різним написанням\~в правоустановчих\~документах \~прізвища її\~та сина,\~зокрема,\~її прізвище:\~« [PERSON] »,\~а сина:\~« [PERSON] »,\~вона не\~має можливості\~підтвердити її\~родинний зв`язок\~з померлим\~сином та\~оформити після\~смерті сина\~ свої\~спадкові права\~ та\~право на\~отримання одноразової\~ грошової\~ допомоги.\~Тому вона\~вимушена звернутися\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту родинних відносин. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник адвокат Клименко І.Ф. заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] .. Вказала, що вона є невісткою заявниці. Підтвердила, що її покійний чоловік дійсно є сином заявниці. Представник заінтересованої особи Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому зазначив, що ОТЦК і СП не має жодного відношення щодо встановлення факту родинних відносин та не може надати суду будь-які документи, інформацію та/або інше підтвердження обставин які стосуються встановлення факту родинних відносин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що 18 березня 2022 року, під час виконання військового обов`язку по захисту України, в зоні проведення бойових дій, загинув [PERSON] , що підтверджується копією сповіщення сім`ї померлого від 20.03.2022, копією лікарського свідоцтва про смерть №1785 від 22.03.2022 та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник [PERSON] має намір оформити свої спадкові права після смерті сина, однак підтвердити родинний зв`язок з померлим сином вона не може, так як існують розбіжності у написані прізвища у правовстановлюючих документах. Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії Витягу з трудової книжки заповненої 26.03.1984, вбачається, що вкладиш в трудову книжку виданий (мовою оригіналу): « [PERSON] ». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 16.08.1989, вбачається, що шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » було розірвано, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище (російською мовою) « [PERSON] ». З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 10.01.1996 Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що паспорт видано на ім?я « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 13.02.1970 рай бюро РАГСу с. Камаші, вбачається, що « [PERSON] » народився [INFO] в с. Камаши (Узбецька ССР), батьками записані « [PERSON] » (батько) та « [PERSON] ». З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.03.2022 прізвище сина записано: [PERSON] » [PERSON] , [INFO] , місце народження: Республіка Узбекистан Кашкадаринської області Камашинського району с. Камаші. Також, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] .. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що він є сином заявниці, а померлий [PERSON] є його братом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є дружиною [PERSON] , а померлий [PERSON] дійсно є сином заявниці. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved