Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, вказуючи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 жовтня 2006 року до 25 жовтня 2011 року. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2011 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного\~суду Рівненської\~області від\~14\~вересня 2011\~року, з\~відповідача на\~її користь\~стягнуто аліменти\~на утримання\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно до повноліття дитини. 09 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб зі [PERSON] , від спільного життя з яким має трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Її сім`я є багатодітною. Неповнолітня дочка [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та утриманні її чоловіка [PERSON] , оскільки аліментів, які вона отримує на утримання дочки не вистачає для забезпечення її достатнього матеріального, культурного та духовного розвитку у зв`язку зі зростанням цін на продукти харчування, одяг та речі першої необхідності. Просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,визначивши аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Від позивача [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду відзив, вказуючи, що він офіційно не працевлаштований, тому не має постійного заробітку, допомагає батькам у веденні невеликого сільського господарства, єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності. Крім того, він є батьком ще однієї малолітньої дитини, на утримання якої рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 січня 2020 року з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку. Стверджує, що він сумлінно виконує свої обов`язки зі сплати аліментів на обох дітей. Тому позовні вимоги не визнає. Просить розглянути справу за його відсутності та відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року до 25 жовтня 2011 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18 січня 2008 року, виданим Урвенською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 липня 2011 року в справі № 2-603/11, залишеним без змін ухвалою Апеляційного\~суду Рівненської\~області від\~14\~вересня 2011\~року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 10 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з матір`ю, що стверджується довідкою № 437, виданою 13 травня 2022 року Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області.\~ Позивач вказує, що аліментів, які вона отримує на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , не вистачає для забезпечення її достатнього матеріального, культурного, соціального та духовного розвитку, оскільки значно зросли ціни на продукти харчування, одяг та речі першої необхідності. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч.1\~ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, стягувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд враховує обставини, визначені ст.182 СК України, та розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно довідки про доходи № 6033070851861083 відповідач [PERSON] перебуває на обліку в Рівненському об`єднаному управлінні ПФУ в Рівненській області і отримує пенсію соціальна. Разом з тим, відповідачем не вказано яку групу інвалідності йому встановлено та не надано суду будь-якого документу на підтвердження встановлення йому інвалідності. Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов`язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд враховує, що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, однак суд не приймає до уваги твердження позивача про неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] ,\~ [INFO] , у запропонованому позивачем розмірі в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки обов`язок утримувати дитину покладається на батьків незалежно від їх матеріального становища. Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дітей, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач, як батько, зобов`язаний забезпечити достатній для дитини фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному об`ємі. Згідно роз`яснень, які містяться в абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі ст.141 ЦПК України, з огляду на те, що позивач при подачі позову про зміну способу стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави в розмірі 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Outcome: approved