Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 28 жовтня 2020 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі належного позивачу автомобіля «BMW525», державний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та належного [PERSON] вантажного автомобіля «VOLVO FH 440», державний номер « [NUMBER] », з причепом «DENNISON TRAILERS», державний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника вантажного автомобіля «VOLVO FH 440», державний номер « [NUMBER] » та причепа «DENNISON TRAILERS», державний номер « [NUMBER] » [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.». Оскільки відповідач у добровільному порядку суми страхового відшкодування та штрафних санкцій не виплатив, позивач вимушений звернутись з позовом до суду. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути за відсутності сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до полісів №168615824 та №196741483, 20 березня 2020 року укладено договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між страховиком ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.» та страхувальником [PERSON] , згідно яким були застраховані транспортні засоби «VOLVO FH 440», державний номер « [NUMBER] » та причеп «DENNISON TRAILERS», державний номер « [NUMBER] ». Строк дії договорів встановлюється з 21 березня 2020 року по 20 березня 2021 року включно. 28 жовтня 2020 року в місті Одеса по вулиці Краснова сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення між автомобілем «BMW525», державний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] та вантажним автомобілем «VOLVO FH 440», державний номер « [NUMBER] », з причепом «DENNISON TRAILERS», державний номер « [NUMBER] » під керуванням [PERSON] , автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2020 року у справі №521/19213/20 винним в скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] . 29 жовтня 2020 року водій [PERSON] звернувся до відповідача із заявою про відшкодування на користь позивача суми страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль «BMW525», державний номер « [NUMBER] ». Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником автомобіля марки «BMW525», державний номер « [NUMBER] » є [PERSON] . Згідно відповіді ТДВ «Ю.ЕС.АЙ.» від 18 березня 2021 року №51-2098 [PERSON] , товариство прийняло рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 12280 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок та вказало, що після сплати страхового відшкодування, розрахує та сплатить пеню. Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується відповідним розрахунком, наданим відповідачем в додатку до зазначеної відповіді. Тобто, відповідач визнає свій обов`язок щодо сплати страхового відшкодування та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання обов`язку. Позивач у позовній заяві вказує, що він повністю погоджується з визначеним відповідачем розміром страхового відшкодування в сумі 12280 (дванадцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 25 (двадцять п`ять) копійок та, у зв`язку з простроченням здійснення виплати, просить суд стягнути з відповідача також пеню. У п. 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved