Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

У лютому 2022 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В своїй заяві позивач вказав, що відповідач, яка проживає у квартирі [ADDRESS] , не сплачує регулярно кошти за надані їй послуги у вигляді опалення, в зв`язку з чим, уторилась заборгованість у сумі 64 834,83 грн.. В підтвердження своїх позовних вимог, позивач надав до суду розрахунок заборгованості на зазначену в позові суму. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказувала, що з врахуванням часткових оплат відповідачем 20.05.2022 року на суму 23 000 грн., 01.06.2022 року на суму 3500, 00 грн. проведеної відповідачем в рахунок погашення заборгованості за послуги теплопостачання, стороною позивача уточнено позовні вимоги. В заяві позивач прохала стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги теплопостачання, що утворилась за адресою [ADDRESS] за період з 0101.2017 року по 01.12.2021 року в сумі 27 661,51 грн., індекс інфляції в сумі 7460,82 грн., 3% річних в сумі 3212,50 грн., та судовий збір у сумі 2481,00 грн.. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, але надала заяву, в якій вказувала, що уточнені позовні визнає в повному обсязі, слухання справи прохала проводити у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин. Судом встановлено, що взаємовідносини між сторонами справі врегульовані договором від 21.03.2016 року. Предметом даного договору є надання послуг з централізованого теплопостачання за адресою [ADDRESS] , загальною площею 47,4 кв.м.. Відповідач, яка проживає в квартирі [ADDRESS] , не сплачує кошти за надані їй послуги у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, в зв`язку з чим за період з 01.01.2017 року по 01.12.2021 року заборгували підприємству 27 661,51 грн.. Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку Судом встановлено, що за період з 21.02.2017 року по 01.12.2021 року нараховано індекс інфляції в сумі 7460,82 грн. та 3% річних в сумі 3212,5 грн., які підлягають стягненню з відповідача. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Згідно правової позиції Верховного суду України у спорі про стягнення заборгованості за оплату послуг житлово - комунальних послуг (справа №6-59цс13), закріплена в пункту 10 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово - комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині 2 статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідків інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. Отже, норма щодо відповідальності боржника у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово -комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування наслідків ч.2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів інфляційних нарахувань та 3% річних є законними та обґрунтованими. На підставі викладеного,

Outcome: approved