Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Ковальов А.І., звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , матір`ю яких є заявниця. Заява мотивована тим, що [PERSON] в період з грудня 2014 року по 04 травня 2022 року підтримувала фактичні шлюбні відносини та проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] . Від зазначених стосунків з [PERSON] має двох неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень та у виданих свідоцтвах про народження вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 04 травня 2022 року [PERSON] загинув на фронті, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Просить встановити факт батьківства, померлого [INFO] [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з метою надання дітям більш тісного (юридичного) зв`язку з членами його родини, отримання ними матеріальної компенсації за втрату батька під час воєнних дій, а також можливості спадкування майна, яке залишилося після його смерті. Ухвалою від 20 червня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Заявниця та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши заявника та її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка та дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Васильківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 16 травня 2022 року, копія якого долучено до матеріалів справи (а. с.15). Згідно з довідкою виданою Виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 16 травня 2022 року №447 [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації в [ADDRESS] , а з 2019 року по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , в складі сім`ї: співмешканка - [PERSON] , [INFO] , донька співмешканки - [PERSON] , [INFO] , донька співмешканки - [PERSON] , [INFO] (а. с. 16). Відповідно до довідки Новопавлівської сільської ради від 17 травня 2022 року №02, [PERSON] приймав участь у вихованні дітей [PERSON] та [PERSON] , спілкувався з педагогами, цікавився життям дітей, відвідував батьківські збори, адекватно реагував на рекомендації та зауваження педагогів, приводили і забирали дітей з Новопавлівського СКЗДО «Малятко» дуже часто мати і батько разом (а. с. 17). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками також записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). Долучені заявником до заяви світлини також підтверджують факт її сімейних відносин з [PERSON] . Допитана судом свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що сім`ю заявниці знає давно. [PERSON] проживала з [PERSON] та вони мали двох спільних доньок [PERSON] і [PERSON] . Діти називали [PERSON] батьком, вони тривалий час жили, як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Згідно з ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, спільне виховання дитини та спільне її утримання, докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Встановлення факту батьківства необхідне заявнику для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей та отримання ними матеріальної компенсації за втрату батька під час воєнних дій, а також можливості спадкування майна, яке залишилося після його смерті. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Враховуючи викладене суд дійшов висновку про те, що в ході судового розгляду справи, на підставі вищезазначених доказів, підтвердився факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , то заява підлягає задоволенню, а факт батьківства - встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та,

Outcome: approved