Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

31.05.2022 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до відповідача , яку вмотивувала тим, що з 25.07.2015 вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого : [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] . Зазначає, що діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає періодично на її вимогу та в невеликих розмірах, в зв`язку з чим вона та діти знаходяться в скрутному матеріальному становищі. Вказує, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи та стабільне грошове забезпечення, у зв`язку з чим позивач бажає, щоб аліменти на утримання дітей були присуджені у частці від його доходу. Оскільки відповідач фізично здоровий та може працювати , отже зобов`язаний та може надавати їй допомогу на утримання дітей і відповідно до стану здоров`я і матеріального становища в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину. Крім того вказує, що вирішити питання про стягнення аліментів в порядку досудового врегулювання вказаного спору неможливо, оскільки відповідач не бажає в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дітей в належному розмірі. Тому,\~просить суд\~стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. 24.06.2022 до судового засідання сторони не з`явилися, попередньо подали суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності; при цьому, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін. \~ \~ \~ \~ З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, а надані позивачем докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. \~ \~ \~ \~Тому, суд вважає за необхідне , прийняти визнання відповідачем даного позову. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. \~ \~ \~ \~З урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд на підставі ч.ч.3, 4 ст.200, ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що між сторонами по справі 25.07.2015 у виконавчому комітеті Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області зареєстровано шлюб, актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 25.07.2015, серія [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 03.03.2018, серії [NUMBER] , актовий запис №9, виданого виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, в якому батьком значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження від 26.05.2021, серія [NUMBER] , актовий запис №1499, виданого відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦЗМУ Міністрерства юстиції (м. Хмельницький), в якому батьком значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до акту обстеження від 23.05.2022 [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом з двома дітьми [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у будинку своїх батьків (а.с.8). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] з 15.03.2022 працює в ТОВ «Украфлора-Вінниця», на даний момент займає посаду підсобного робітника. Дохід за період з 15.03.2022 по 30.04.2022 склав 19\~351,33 гривень, про що свідчить довідка №УФВ8 від 17.05.2022 Вих.№123 (а.с.9). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом\~установлено,\~що між\~сторонами не\~досягнуто домовленості\~щодо утримання\~ \~ неповнолітніх\~дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов`язків утримувати дітей, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1 ст.\~141\~СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постановою Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні; позивача, яка є працездатного віку, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, отримує дохід, визнав позовні вимогиу повномоу обсязі , а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. \~ \~ \~ \~Тому, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача, на користь позивача аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дітей необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 31.05.2022 і до досягнення старшою дитиною повноліття. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, згідно до ст. 141 ЦПК, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 992,40 гривень. Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved