Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

30.05.2022 [PERSON] звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що встановлення даного факту є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Стверджує, що його батько [PERSON] 31.01.2022 року склав заповіт згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] . Зазначає, що з метою оформлення спадкового справа у передбачений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області, проте, при огляді правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищі [PERSON] та [PERSON] та приватним нотаріусом Кузан О. В. листом від 23.05.2022 року №64/02-14 йому для встановлення факту родинних відносин рекомендовано звернутися до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 06.06.2022 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Пецкович В.Д. заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан О. В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте подала суду заява, в якій вказує, що проти заяви не заперечує та просить проводити розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.02.2022 року (а.с.13) відкрилася спадщина на майно. Як вбачається із копії заповіту від 31.01.2022, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на випадок його смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповідав синові [PERSON] , [INFO] ( а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про право особистої власності житловий будинок від 09.10.1989, [PERSON] є власником житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами [ADDRESS] на підставі рішення виконкому Старосамбірської районної Ради народних депутатів від 21.06.1989 №208(а.с. 16). Як слідує з листа №64 від 23.05.2022 приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області О.Кузан, заявник [PERSON] [INFO] , звернувся до приватного нотаріуса для того щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , та до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , проте при огляді документів правовстановлюючих документів було виявлено допущення помилок у прізвищі [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №69010269 від 23.05.2022 приватним нотаріусом Кузан О.В. зареєстровано спадкову справу № 35/2022, спадкодавець: [PERSON] , дата та місце народження: [INFO] , с.Біличі Старосамбірський район Львівська область, дата смерті [INFO] , на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1976, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 10.05.1970 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 12). Із копії довідки №267 від 24.05.2022, виданої виконавчим комітетом Білицького старостинського округу Старосамбірського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , [INFO] який помер [INFO] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] та на день смерті з ним проживав та був зареєстрований зокрема його син [PERSON] , [INFO] . Білицький старостинський округ посвідчувався заповіт від імені [PERSON] який помер [INFO] (а.с. 17). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] який помер [INFO] та до дня смерті проживав у [ADDRESS] був батьком заявника [PERSON] , [INFO] . У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів, які засвідчують батьківський зв`язок батька [PERSON] з сином [PERSON] . В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved