Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] 31.01.2022 року звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позову зазначила, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що намагається в повній мірі створити усі необхідні умови для нормального розвитку особистості сина, а саме забезпечувати його одягом, продуктами харчування, за необхідності ліками та іншими речами, що потребують діти відповідного віку. Просить в судовому порядку стягувати з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 4\~500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Ухвалою судді від 04.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 14.06.2022 року від представника позивачки [PERSON] - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з*явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. На підставі ст.280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносин. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Малолітній [PERSON] проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні (а.с.22). Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. На підставі ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достітнім для забезпечення гормонійного розвитку дитини-ч.2 ст.181 СК України. Вирішуючи позовні вимоги, суд приймає до уваги, що відповідачем не спростовано обставини викладені позивачкою в позові, не надано належних та допустимих доказів щодо його доходів, а також інших обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для їх задоволення. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved