Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи внаслідок психічного розладу, інвалідність встановлено безстроково. [PERSON] перебуває на обліку із діагнозом ДЦП, синдром спатичного квадрипарезу, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги в повному обсязі, просила задовольнити її заяву, оскільки її донька [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення опіки над нею та просила призначити її опікуном доньки. Представник виконавчого\~комітету Ренійської\~міської ради\~Ізмаїльського району\~Одеської області\~в особі\~органу опіки\~та піклування\~не з`явився\~у судове\~засідання,\~просив заяву\~розглянути без\~його участі,\~направив до\~суду висновок про\~доцільність призначення\~ [PERSON] \~опікуном над\~її донькою\~ [PERSON] \~та рішення\~про його\~затвердження.\~ Представник управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської РДА у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень не має. Згідно із ч. 1 ст.\~299 ЦПК України,\~справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] її виклик у судове засідання не здійснювався. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; висновок лікарсько консультаційної комісії при КНП Ренійській ЦРЛ поліклінічне відділення, протокол ЛКК № 1/602 від 25.11.20021 р., діагноз [PERSON] ДЦП, синдром спатичного квадрипарезу, легка розумова відсталість, дизартрія, ПРФ 3 ст.; довідка до акту МСЕК № 515091, дата огляду 003.11.2021 р., встановлено [PERSON] інвалідність з дитинства першої групи інвалідності, безстроково; індивідуальна програма реабілітації інваліда № 702 від 03.11.2021 р.; витяг № 4224 про зареєстрованих у житловому приміщенні, осіб за адресою: [ADDRESS] ; медична карта амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] ; висновок судово психіатричного експерта № 119 від 23.03.2022 р.; рішення № 103 від 14.06.2022 р. про затвердження висновку про доцільність призначення опікуна; висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] .. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявник є матір`ю [PERSON] , яка проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлено безстроково. Перебуває на обліку із діагнозом ДЦП, синдром спатичного квадри парезу. Згідно висновку лікарсько консультативної комісії медичного заклад, протокол ЛКК № 1/602 від 25.11.2021 р. [PERSON] є інвалідом І А групи безстроково з 003.11.2021 р., діагноз ДЦП, синдром спатичного квадрипарезу, легка розумова відсталість, дизартрія, ПРФ 3 ст., потребує постійного стороннього догляду. У відповідності до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом була досліджена медична картка амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , з якої вибачається, що вона дійсно знаходиться на обліку з діагнозом ДЦП, F 72.1. 20.12.2021 року ухвалою Ренійського районного суду Одеської області було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 119 від 23.03.2022 р., [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний, стійкий, психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стаття 39 ЦК України\~встановлює, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона, внаслідок хронічного, психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1. ст. 41 ЦК України встановлено, що правовим наслідком визнання особи недієздатною є встановлення опіки. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наслідок психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тобто вона потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК Україниу\~даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм\~ЦК\~та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. 14.06.2022 р. виконавчим комітетом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області затверджено висновок про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] .. Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved