Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягувати з [PERSON] аліменти на її утримання, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви про стягнення аліментів і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , 3-х років. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що в квітні 2013 року вона зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб. 29.03.2016 даний шлюб було розірвано. 12.09.2016 вона повторно зареєструвала шлюб з відповідачем, про що виконкомом Козятинської сільської ради Козятинського району, Вінницької області складено актовий запис № 25. На даний час нею готується позовна заява про розірвання шлюбу. Під час перебування у шлюбі в сторін народилось троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] .. Діти проживають з нею, відповідач проживає окремо. Відповідач є працездатним та працевлаштований. Офіційно працює в АТ «Українська залізниця» Виробничий \~ \~ \~ \~підрозділ «Вагонна дільниця ст. Київ-Пас» Філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», на посаді провідника пасажирських вагонів, має добрий стан здоров`я, не перебуває на обліку в жодній медустанові, аліменти нікому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводяться, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. На сьогоднішній день вона не працює, так як перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, і потребує матеріальної допомоги від відповідача до досягнення дитиною сином [PERSON] , [INFO] , 3-х років, джерел доходу окрім соціальних виплат не має. 21.12.2021 ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена; надала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча також був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось до суду із судовою повісткою 02.05.2022 з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Адреса направлення судової повістки та доданих документів відповідає тій, що зазначена у довідці про місце реєстрації відповідача, та у позовній заяві. Вирішуючи спір суд виходить з такого. Так, судом встановлено, що 12.09.2016 сторони зареєстрували шлюб у Виконкомі Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 25. Від спільного проживання в сторін [INFO] народився син [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.11.2013. [INFO] народився син [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.01.2017. [INFO] народився син [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.08.2019. Із довідки № 3089 від 18.11.2021, виданої Центром надання адміністративних послуг [PERSON] , вбачається, що малолітні [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 2017 р.н., [PERSON] , 2019 р.н. зареєстровані та проживають разом з нею за однією адресою. Із довідки, виданої Управлінням соціальної політики від листопада 2021 року вбачається, що позивачка [PERSON] , знаходиться на обліку в УСП Козятинського мр та отримує допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, яка за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року становить 10 200 гривень. Довідка, видана Управлінням соціальної політики від листопада 2021 року, свідчить про те, що позивачка [PERSON] знаходиться на обліку в УСП Козятинського мр та отримує місячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини в сумі 860 гривень, за період з травня 2021 року по жовтень 2021 року становить 5160 гривень. Відповідач, являючись батьком дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушуються права позивачки, передбачені ст. 84 СК України. Так,\~згідно ч.\~2,\~4\~ст.\~84\~СК України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Така позиція є вірною, оскільки дружина проживає зі спільною дитиною, а тому, незважаючи на її дохід, чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні, громадському та світському житті. Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Статтею 79\~ЦПК України\~визначено,\~що достовірними\~є докази,\~на підставі\~яких можна\~встановити дійсні обставини справи. Достовірність означає відповідність інформації, отримуваної із доказу, яка підтверджується шляхом зіставлення отриманої інформації з інших доказів, через порівняння, проведення відповідної експертизи. Згідно ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Частиною 5 ст. 81 ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя в частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Виходячи з вищенаведеного, зважаючи на встановлені обставини справи, суд вважає доведеним обов`язок [PERSON] сплачувати аліменти у твердій\~грошовій суміна утримання [PERSON] , з якою проживає дитина [PERSON] до досягнення останнім трьох років. Суд приходить до висновку про задоволення позову та присуджує стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 2000 гривень від заробітку (доходу) відповідача з дня подання позову до суду 26.11.2021 до досягнення сином трьох років, тобто до [INFO] . У відповідності до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про\~\~стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved