Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв [PERSON] та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з 1 березня 2013 року по 28 лютого 2014 року, з 1 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, з 1 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року, з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, з 1 травня 2018 року по 30 квітня 2021 року. Оскільки сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає стягненню з платника аліментів, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 44260 грн. 12 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на веб-сайті судової влади. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено справу в судове засідання на 3 лютого 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 3 лютого 2022 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю доказів про його сповіщення до 10 березня 2022 року. З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду. З 2 травня 2022 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 17 червня 2022 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа №2-3744/2009 виданого 1 грудня 2009 року Ковпаківським районним судом м. Суми, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки його заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 3 серпня 2009 року (а.с.8). Відповідно до довідок відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області від 18 березня 2013 року №8/13, від 19 серпня 2013 року №8, 20 жовтня 2014 року №5-278, 8 червня 2015 року №8-278, 18 січня 2016 року №6/16, 22 лютого 2016 року №0902, 11 липня 2016 року №4/, 26 грудня 2016 року №4/, 23 грудня 2016 року №5701, 20 лютого 2017 року №4/, 17 липня 2017 року №4/, 1 червня 2018 року №2618, 10 жовтня 2018 року №5914, 25 квітня 2019 року №2235, 18 листопада №2/318, 18 листопада 2019 року №1795, 18 травня 2020 року №21, 26 жовтня 2020 року №21, [PERSON] не отримувала аліментів від [PERSON] за виконавчим листом №2-3744/2009 на утримання доньки [PERSON] (а.с.9,13, 18,20,25,27, 33,40,41,44,50, 58, 64, 70, 75, 78, 87,95). Таким чином, аліменти на дитину відповідачем не сплачувалися. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22 лютого 2006 року № 189 та на підставі заяв [PERSON] від 01 березня 2013 року, 7 вересня 2013 року, 14 квітня 2014 року, 21 жовтня 2014 року, 5 червня 2015 року, 29 січня 2016 року, 20 липня 2016 року, 25 січня 2017 року, 20 липня 2017 року, 30 травня 2018 року, 1 листопада 2018 року, 7 травня 2019 року, 26 листопада 2019 року, 8 травня 2020 року, 9 листопада 2020 року, та поданих нею документів їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку [PERSON] , [INFO] , щомісяця з з 1 березня 2013 року по 28 лютого 2014 року, з 1 квітня 2014 року по 31 березня 2015 року, з 1 червня 2015 року по 30 листопада 2015 року, з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року, з 1 травня 2018 року по 30 квітня 2021 року. Тому, відповідно до п. 10, 12 Порядку, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає відшкодуванню. До цього часу належна до повернення сума не повернута. Відповідно до ч. 10 ст. 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасової державної допомоги в розмірі 44260 грн. 12 коп. Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved