Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

В травні 2022 року позивач [PERSON] , від імені якого діє представник - [PERSON] , звернувся в суд з позовом в якому просить стягувати з [PERSON] на його - [PERSON] користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму працездатної особи, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та на період навчання у ВСП «Бережанський фаховий коледж НУБіП України», а саме до 30.06.2024 року. В позовній заяві позивач вказав, що відповідач є його батьком. Оскільки він - [PERSON] досягнув повноліття та продовжує навчатися у ВСП «Бережанський фаховий коледж НУБіП України», він потребує матеріальної допомоги від батька, а тому просить суд винести рішення яким стягувати з [PERSON] на його - [PERSON] користь аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму працездатної особи, щомісячно, починаючи з дати подання заяви та на період навчання у ВСП «Бережанський фаховий коледж НУБіП України», а саме до 30.06.2024 року. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його та позивача участі, позов підтримує просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання визнає, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму працездатної особи. Просить суд проводити розгляд справи без його участі. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: 03 травня 2022 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 12 травня 2022 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Судове засідання для розгляду справи призначено на 14 год. 30 хв. 01 червня 2022 року з участю учасників справи. 01 червня 2022 року розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 13 червня 2022 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття і продовжує навчатись, а саме: є студентом 2 курсу ВСП «Бережанський фаховий коледж НУБіП України» освітньо-професійного ступеня «Фаховий молодший бакалавр» спеціальності 141 «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» денної форми здобуття освіти за державним замовленням, термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р., - і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199, ст. 200 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на звернення з таким позовом має право той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з 02 травня 2022 року на період навчання [PERSON] у відокремленому структурному підрозділі «Бережанський фаховий коледж Національного університету Біоресурсів і природокористування України », а саме до 30 червня 2024 року. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ч.6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягають стягненню на користь спеціального фонду Державного бюджету України 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) судового збору.

Outcome: approved