Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували в зареєстрованому шлюбі станом на 08 січня 2002 року, тобто на день смерті [PERSON] . Також заявниця просить встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер рідний дід заявниці по родинній лінії батька - [PERSON] , який був зареєстрований та проживав у будинку [ADDRESS] разом зі своєю дружиною (бабою заявниці) - [PERSON] . Остання прийняла спадщину свого померлого чоловіка. [INFO] померла рідна баба заявниці по родинній лінії батька - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадщину померлої [INFO] [PERSON] прийняв її син (батько заявниці) - [PERSON] , оскільки впродовж шести місяців після смерті своєї матері вступив в управління та володінням її спадковим майном. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі успадковане ним після смерті його матері [PERSON] . Спадщину [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла заявниця, так як проживала разом з ним на момент його смерті. При підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявниця виявила відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту перебування діда та баби заявниці у шлюбі, а також факту прийняття батьком заявниці [PERSON] спадщини його померлої матері [PERSON] має для заявниці юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації її прав на спадкове майно після смерті її батька [PERSON] . Ухвалою судді від 31 грудня 2021року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Будучи допитаною під присягою свідка, заявниця показала, що її рідний дід [PERSON] , який помер [INFO] , за своє життя та станом на момент своєї смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з рідною бабою заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] . Також заявниця показала, що її рідний батько [PERSON] фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, після смерті своєї матері батько заявниці [PERSON] навідувався до будинку матері, обкошував рослини на земельній ділянці навколо будинку. Також батько заявниці після смерті його матері забрав собі документи останньої, в тому числі сертифікати на право на земельну частку (пай), які належали його померлим батькам. Оригінали вказаних сертифікатів заявниця пред`явила суду для огляду. Представник заінтересованої особи - Тупичівської сільської рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином.Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. подала до суду письмову заяву від 06.01.2022 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради. (а.с.24) Занітересована особа у справі - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, подала суду клопотання від 25.01.2022 про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 32) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши в судовому засіданні показання заявниці, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 86 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 10 зв.) За інформацією Державного архіву Чернігівської області книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Тупичівській сільській раді Тупичівського району Чернігівської області за 1939, 1943 роки збереглися частково, актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутній. Книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу по Тупичівській сільській раді за 1940-1942 роки на зберігання до архіву не надходили. (а.с.8 зв.) З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.11.2021 №02-29/244 вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 10 за 2001-2005 роки на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 1967 року, виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - дружина, з 1967 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ( а.с. 10) З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.12.2021 №02-29/280 вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , були зареєстровані та проживали в будинку [ADDRESS] та дійсно були чоловіком і дружиною. (а.с.8) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.01.2022 № 312/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 2002 року по грудень 2008 року. (а.с.29) З інформаційної довідки №68162154 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.01.2022 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . ( а.с. 27) Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.9) З довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.11.2021 №02-29/245 вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 10 за 2001-2005 роки [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] . (а.с. 9) Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00033679213 від 15.11.2021 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.11) Отже, в силу ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері [PERSON] . Згідно з довідкою виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.11.2021 №02-29/245 [PERSON] фактично вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця [PERSON] здійснював догляд за спадковим будинком, що розташований в [ADDRESS] , обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточний ремонт спадкового будинку, сплачував податок на землю. Крім того, у [PERSON] знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0170841, виданий на ім`я [PERSON] . (а.с.7) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.01.2022 № 311/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з жовтня 2002 року по грудень 2008 року. (а.с.28) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68162050 від 19.01.2022 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 31) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 67 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області та її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.13) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - „ [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00034207591 від 15.12.2021 (а.с.12) Дослідженням довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.11.2021 №02-29/246 встановлено, що на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у будинку [ADDRESS] разом з ним були зареєстровані та фактично проживали: [PERSON] - дружина, з 1968 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] - дочка, з 1978 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онука, з 2002 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] , з 2006 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - стороння особа, з 2010 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.6) Отже, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] , яка в силу ч.3 ст.1268 ЦК прийняла спадщину останнього. За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита [INFO] за заявою дочки спадкодавця - [PERSON] . Дружина спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємець першої черги за законом за правом представлення - [PERSON] до нотаріальної контори з зяавою про прийняття або заявою про відмову від прийняття спадщини померлого [INFO] [PERSON] не звертався. (а.с.34-36) З дослідженого в судовому засіданні рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2007 року встановлено, що заявниця [PERSON] призначена опікуном над недієздатним [PERSON] .(а.с.52) Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved