Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва в порядку окремого провадження з заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітнього [PERSON] , [INFO] . Крім цього заявник просив змінити по батькові дитини із « [PERSON] » на « [PERSON] », а також записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини. Подану заяву мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1597 від 20.07.2019. Вказує, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , якого він має намір усиновити. Зазначає, що після реєстрації шлюбу він із [PERSON] та малолітнім [PERSON] , [INFO] , проживають однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] , та яка належить на праві власності [PERSON] . Посилається, що із малолітнім [PERSON] , [INFO] , у заявника склалися дуже гарні відносини, він дуже прив`язаний до нього, вважає і називає його своїм батьком. Окрім цього, заявник піклується про малолітнього [PERSON] , [INFO] , наділяє його батьківською любов`ю, створює належні умови для розвитку та виховання дитини, займається його утриманням. Стверджує, що має постійне місце роботи та стабільний дохід, якого вистачає для утримання сім`ї, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, шкідливих звичок не має. Вказує, що мати дитини не заперечує проти усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , [INFO] , були зазначені відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а тому згода батька для усиновлення не потрібна. Вказує, що Службою у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації надано висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з викладеним, заявник звернувся із відповідною заявою до суду. 16.12.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. 08.02.2022 заявником подано до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.04.2022 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] та зацікавлена особа [PERSON] підтримали заяву, просили її задовольнити, з підстав, що викладені у ній. Представник Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації підтримала подану заяву. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1597 від 20.07.2019, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 12). Разом з цим встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2138 (а.с. 8). З даних свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України вбачається, 18 липня 2013 року за №00104249036 реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис №2138 про народження [INFO] [PERSON] , дані про батька - [PERSON] вказані зі слів матері відповідно до вимог частини першої статті 135 СК України (а.с.9). Відповідно до довідки Державної податкової служби України № 56214/АП/26-15-59-06-08 від 26.11.2021, Фізичною особою-підприємцем [PERSON] подано податкову декларацію платника єдиного податку за звітний (податковий) період з 01.01.2021 по 30.06.2021 від 05.08.2021, загальна сума доходу (рядок 8 декларації), становить 387 372,00 грн. (а.с. 15). Встановлено, що заявник разом зі [PERSON] виховують її сина - [PERSON] , [INFO] , та проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 26.11.2021 (а.с. 16). Згідно з Актом обстеження умов проживання, затвердженого 26.11.2021 головним спеціалістом відділу служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Шевченко Н.О. вбачається, що сім`я мешкає у однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Квартира складається з однієї кімнати: коридору, кухні-студії, роздільного санвузла, лоджії. Стан помешкання відповідає санітарно-технічним нормам. Помешкання знаходиться у новому будинку, проведено нещодавно ремонт. Мебльованні приміщення як спальня батьків та кухня-студія з робочою зоною та спальним місцем для дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 13, 14). Згідно з наданим Висновком № 108-16784 від 06.12.2021 Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація вважає за доцільне усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянином України - [PERSON] . (а.с. 25-27). Суд вважає Висновком № 108-16784 від 06.12.2021 обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам малолітнього [PERSON] , [INFO] , і узгоджується з дослідженими в суді матеріалами справи. Також матеріалами справи встановлено, що заявник характеризується позитивно, з малолітнім [PERSON] склалися теплі та родинні стосунки та дитина вважає заявника своїм батьком. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки або сина, здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється з вільної згоди її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини повинна бути безумовна. Судом встановлено, що матір`ю дитини [PERSON] була надана нотаріально завірена заява, щодо згоди на усиновлення її сина - [PERSON] , [INFO] , її чоловіком - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 11). Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу. Оскільки судом було встановлено вище, що дані про батька дитини - [PERSON] вказані зі слів матері відповідно до вимог частини першої статті 135 СК України, то відповідна згода батька на усиновлення не потрібна. Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, а також, який є чоловіком матері дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала в суд заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаним в Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Таким чином, передбачених законом підстав, які виключають можливість усиновлення дитини заявником, судом не встановлено. Виходячи з цього, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved