Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, виписаного на ім`я « [PERSON] », Серії [NUMBER] на підставі Свідоцтва про народження на ім`я « [PERSON] », Серії [NUMBER] , виданого Вівсянською сільською Радою народних депутатів 18 вересня 1992 року, виданого Хмельницькою облдержадміністрацією 12 липня 1994 року, [PERSON] . Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що [INFO] народилась її донька [PERSON] . Відповідно до запису у Посвідченні серії Д № 605360, виданого Хмельницькою ОДА 12 липня 1994 року, її малолітня донька [PERSON] була визнана дитиною потерпілою від Чорнобильської катастрофи і такий статус вона мала до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до ст.30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» постраждала дитина, тобто її донька, до досягнення нею віку 12 років, мала право на догляд за нею одним із батьків, який здійснювала вона, її мати, тому вона з 23 січня 1999 року звільнилась із займаної посади на підприємстві для догляду за дитиною, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи. При виході на пенсію, вона звернулась до Пенсійного Фонду і у підтвердження свого трудового стажу надала Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, в якому прізвище дитини було зазначено « [PERSON] », замість « [PERSON] », як було зазначено у свідоцтві про народження доньки, на підставі якого виписувалось посвідчення. Вказана технічна помилка в документі стала перешкодою для призначення їй пенсії, оскільки неможливо було підтвердити страховий стаж за період догляду за дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, до досягнення дитиною 12 років. Працівники пенсійного фонду роз`яснили їй про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту належності Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, її доньці [PERSON] , оскільки встановлення вказаного факту їй необхідно для підтвердження її страхового стажу роботи під час догляду за дитиною до 12 років, яка постраждала від Чорнобильської катастрофи, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Таким чином, оскільки іншим способом захистити своє порушене право, вона не може, тому звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її доньці [PERSON] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась та звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Лиса О.В. в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із письмовим поясненням щодо їх відмови при призначенні пенсії [PERSON] , оскільки та подала посвідчення дитини [PERSON] , [INFO] , що не відповідає її свідоцтву про народження [PERSON] та просить провести розгляд справи у їх відсутності. Представник Хмельницької обласної державної адміністрації А.Семенюк в судове засідання не з`явилася та звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи у їх відсутності та замінити їх, як заінтересовану особу на іншу Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації. Заінтересована особа [PERSON] , в суді заяву матері, заявниці по справі, підтримала та просила її задовольнити. Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав заінтересовану особу [PERSON] , оцінивши докази по справі, встановив наступне. [INFO] народилась донька [PERSON] [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження на ім`я « [PERSON] », Серії [NUMBER] , виданого Вівсянською сільською Радою народних депутатів 18 вересня 1992 року. Відповідно до запису у Посвідченні серії Д № 605360, виданого Хмельницькою ОДА 12 липня 1994 року, малолітня донька заявниці [PERSON] була визнана дитиною потерпілою від Чорнобильської катастрофи і такий статус вона мала до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , як зазначено у Посвідченні. Відповідно до ст.30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» малолітня донька заявниці, до досягнення нею віку 12 років, мала право на догляд за нею одним із батьків, який фактично здійснювала [PERSON] , тому заявниця з 23 січня 1999 року звільнилась із займаної посади на підприємстві по догляду за дитиною, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується записами у трудовій книжці [PERSON] . При виході на пенсію заявниця звернулась до Пенсійного Фонду і у підтвердження свого трудового стажу надала Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, в якому прізвище дитини було записано, як « [PERSON] », замість « [PERSON] », як було зазначено у свідоцтві про народження дитини, на підставі якого виписувалось посвідчення. Вказана технічна помилка в документі стала перешкодою для призначення [PERSON] пенсії, оскільки неможливо було підтвердити страховий стаж за період догляду за дитиною, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, до досягнення дитиною 12 років. Крім того, наявність помилки у Посвідченні серії [NUMBER] , виданого Хмельницькою ОДА 12 липня 1994 року, підтвердила у суді [PERSON] та підтверджується іншими матеріалами справи. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналіз наведеного вказує на те, що заявницею доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючих документів, а саме Посвідчення дитини, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, виписаного на ім`я « [PERSON] », серії [NUMBER] , виданого Хмельницькою ОДА 12 липня 1994 року на підставі Свідоцтва про народження на ім`я « [PERSON] », Серії [NUMBER] , виданого Вівсянською сільською Радою народних депутатів 18 вересня 1992 року, [PERSON] , а заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved