Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після смерті матері залишилась спадщина, однак прийняти спадщину вона не має можливості через розбіжність у написанні імені матері у її свідоцтві про народження, оскільки у свідоцтві ім`я матері зазначено як « [PERSON] », а вірним є « [PERSON] ». Просить суд встановити факт, що вона [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Переселення Кагарлицького району Київської області, є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Южноукраїнську Миколаївської області. В судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву, з якої слідує, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує повністю та просить суд розглянути справу без її участі. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі. Просить задовольнити заяву [PERSON] , оскільки через помилку у свідоцтві про її народження остання не може отримати спадщину він їхньої померлої матері. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Під час розгляду справи по суті встановлено, що заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Переселення Кагарлицького району Київської області, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 15.06.1974 року Переселенською сільською радою Кагарлицького району Київської області, її матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 5). Судом встановлено, що [PERSON] двічі була заміжня, а тому її прізвище змінювалось з « [PERSON] » на « [PERSON] » та на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , та свідоцтвами про одруження (а.с. 7, 8). Заявник також змінювала прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] » у зв`язку з одруженням (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Переселення Кагарлицького району Київської області, померла [INFO] у м. Южноукраїнську Вознесенського району Миколаївської області (а.с. 6). Після смерті останньої залишилась спадщина, але, як вбачається з заяви про встановлення факту родинних відносин, [PERSON] не має можливості прийняти спадщину через розбіжність у написанні імені її матері у свідоцтві про народження заявника, а саме: ім`я матері зазначено як « [PERSON] », а вірним є « [PERSON] ». Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка залишилася після смерті її матері. На думку суду, в ході розгляду справи найшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та померлою [INFO] [PERSON] , а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved