Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі - у розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, покликаючись на те, що він з відповідачкою проживали без укладення шлюбу. [INFO] у них народилася дочка [PERSON] . Станом на даний час він знаходиться в відпустці за доглядом за дитиною. Він сам непогано справлявся з батьківськими обов`язками, однак з часу народження дочки відбулося подорожчання цін на товари та послуги, дитина подорослішала, відповідно на її утримання необхідно витрачати більше коштів, зокрема, на одяг, їжу, комунальні послуги, дозвілля, лікування, інше. В свою чергу [PERSON] не піклується про дочку [PERSON] , не бере участі у вихованні дитини, не забезпечує речами першої необхідності, відмовляється не тільки надавати матеріальну допомогу, але взагалі відмовляється зустрічатися з дочкою. Також на відповідачку було складено протокол за ст. 184 КУпАП (невиконання батьківських обов`язків). Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року задоволено позовні вимоги [PERSON] . Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жительки [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , жителя [ADDRESS] , аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, починаючи стягнення з 09 липня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] 908 (дев`ятсот вісім) гривень на користь держави (а.с. 20-23). 02.08.2021 року [PERSON] подала заяву про перегляд заочного рішення (а.с. 29-30). Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2021 року заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 липня 2021 року, ухвалене по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - скасовано (а.с. 51). 05.10.2021 року відповідачка [PERSON] подала до суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якій покликалась на те, що на даний час дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , яку вона винаймає на підставі договору позички житлового приміщення від 27.06.2021 року. За інформацією Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради [PERSON] виплату допомоги при народженні дитини припинено, таку допомогу призначено [PERSON] . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.09.2021 року у справі № 344/13587/21 видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає і таким чином неналежно виконує свої батьківські обов`язки. Відповідач перебуває у відмінному стані здоров`я, що сприяє йому перебувати на роботі та отримувати дохід. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердому грошовому розмірі 3000 грн. щомісячно. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2021 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Позивач (відповідач за зустрічним позовом) [PERSON] не прибув у судове засідання. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) [PERSON] - адвокат Вінтонишин Л.В. подала заяву про розгляд справи без участі [PERSON] . Проти позову [PERSON] заперечує та підтримує заявлені [PERSON] вимоги зустрічного позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 17.12.2020 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року, задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , за участі Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини. Визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішення суду набрало законної сили 25.01.2022 року. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] на даний час проживає разом з донькою за адресою: [ADDRESS] . Квартиру вона орендує на підставі договору позички житлового приміщення (квартири). Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Зважаючи, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 грудня 2021 року визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , дитина разом з матір`ю проживає за адресою: [ADDRESS] , а відтак підстави для задоволення позову [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини відсутні. Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з матір`ю, перебуває її на утриманні та вихованні, з огляду на що, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, враховуючи інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку, що зустрічний позов [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] аліментів в користь позивачки [PERSON] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердому грошовому розмірі по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення зустрічного позову - з 05.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача за зустрічним позовом слід стягнути в дохід держави 908,00 гривень судового збору. Відповідно до частини п`ятої статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 141, 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved