Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

20.06.2022р. [PERSON] подав заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення з [PERSON] на його користь судові витрати у розмірі 28 286,00 грн. В обгрунтування заяви посилався на те, що 14.06.2022р. суд ухвалив по справі рішення, яким зустрічний позов задовольнив у повному обсязі. При цьому, як вбачається з резолютивної частини рішення, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. При зверненні до суду із зустрічним позовом [PERSON] сплатив судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. Також із метою спростування твердження [PERSON] щодо істотного збільшення вартості квартири позивач був змушений замовити та оплатити проведення судової оціночно-будівельної експертизи. Наслідком такого замовлення стала підготовка висновку експерта № 02/01-2021 від 03.02.2021р. Для підтвердження понесених [PERSON] витрат на проведення експертизи та підготовку висновку експерта суду надаються наступні документи: договір від 26.01.2021р. на проведення судової оціночно-будівельної експертизи; виписка з реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців щодо ФОП [PERSON] ; заява [PERSON] від 26.01.2021р. з переліком питань на вирішення судового експерта; акт здавання-приймання виконаних робіт від 03.02.2021р.; квитанція від 27.01.2021р. про сплату 23 000,00 грн. за проведення судової оціночно-будівельної експертизи. А тому просить стягнути з [PERSON] 5 286,00 (судовий збір) + 23 000,00 грн. (експертиза) = 28 286,00 грн. Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. 14.06.2022 року рішенням Святошинського районного суду м. Києва зокрема задоволено зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву. Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно положень ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 6 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно із ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Як вбачається із матеріалів [PERSON] за подачу зустрічного позову було сплачено судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. 26.01.2021р. між ФОП [PERSON] та [PERSON] було укладено договір № 02/01-2020 на проведення судової оціночно-будівельної ескпертизи. Відповідно до п.2.1 договору загальна вартість робіт (послуг) виконавця за цим договором становить 23 000,00 грн. 03.02.2021р. було підписано акт між ФОП [PERSON] та [PERSON] здавання виконаних робіт за договором про надання послуг № 02/01-2020. Відповідно квитанції № Р53Р-Р2А9-ВХКМ-ЕЕК1 від 27.01.2021р. за проведення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі № 759/14906/18 [PERSON] було сплачено 23 000,00 грн. Враховуючи викладене та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. та витрати за проведення експертизи у розмірі 23 000,00 грн.

Outcome: approved