Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

30.11.2021р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , і син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28.05.2013р. шлюб між ними було розірвано, а місце проживання дітей визначено біля позивачки. Також, рішенням цього ж суду від 02.07.2013р. з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей, які відповідач не сплачує, внаслідок чого станом на 01.08.2021р. за ним виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 122547,04грн.. Позивачка вказує, що діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні, а відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, а саме: не бере участі у вихованні та розвитку дітей, не утримує їх, матеріально не допомагає, аліменти на дітей не сплачує, будь-якої уваги та допомоги для них не надає, здоров`ям і життям дітей не цікавиться, що свідчить про те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON] та [PERSON] . В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи; також заявила клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.60). Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином (а.с.48, 51, 55), про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. Представники Органу опіки та піклування Савранської селищної ради Одеської області та Служби у справах дітей Подільської РДА в судове засідання також не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують (а.с.61, 62). Також, на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України Орган опіки та піклування Савранської селищної ради надав до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , затверджений рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради 11.11.2021р. №13/18 (а.с.20, 21). Враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги положення ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивачки на ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. Згідно зі ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані серед іншого виховувати дитину, поважати її, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» також встановлено, що батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як зазначено у п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2007р. (а.с.28), за час якого у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , у свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний їх батьком (а.с. відповідно 13, 11). Рішенням Савранського районного суду Одеської області від 28.05.2013р. за позовом [PERSON] шлюб між нею та відповідачем було розірвано, а місце проживання дітей визначено біля позивачки (а.с.28). Те, що діти [PERSON] і [PERSON] зареєстровані разом з позивачкою за адресою [ADDRESS] , підтверджується довідкою старости села Дубинове, Слюсареве Савранської селищної ради від 25.08.2021р. за вих.№524 (а.с.16), а проживають та навчаються біля позивачки в м.Миколаїві (а.с.9, 10). Також, за позовом [PERSON] рішенням цього ж суду від 02.07.2013р. з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] і [PERSON] в розмірі 1/3 частини з усіх його заробітків (доходу) (а.с.17-19). Згідно довідки, виданої державним виконавцем Савранського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиціі (м.Одеса) Кравцем О.В. від 26.08.2021р. №47-7392, станом на 01.08.2021р. заборгованість боржника [PERSON] по сплаті аліментів на дітей [PERSON] і [PERSON] за виконавчим листом №512/397/13-ц, виданим 13.07.2013р. Савранським районним судом Одеської області, складає 122547,04грн. (а.с.15). Як вбачається з характеристик, виданих директором та класними керівниками Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів №16, на [PERSON] і [PERSON] , де навчаються діти (у 7-Б класі - [PERSON], у 6-А класі - [PERSON] ), вони зарекомендували себе як старанні учні, мати яких [PERSON] відповідально виконує батьківські обов`язки, систематично відвідує школу, батьківські збори, приймає активну участь в житті класу, а батько дітей [PERSON] за період навчання дітей жодного разу не відвідував навчальний заклад та не цікавився їх навчанням та вихованням (а.с. відповідно 9, 10). Згідно висновку Органу опіки та піклування Савранської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Савранської селищної ради 11.11.2021р. №13/18 (а.с.20), [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей [PERSON] і [PERSON] , участі у їх вихованні не приймає, за період навчання дітей жодного разу не відвідав навчальний заклад, не поцікавився їх навчанням; при спілкуванні з дітьми було з`ясовано, що батько їхнім життям не цікавиться та близько п`яти років не вітає з днем народження; крім того, [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів з 2013 року на утримання двох дітей, яка становить 122547,04грн., у зв`язку з чим виконавчий комітет Савранської селищної ради Одеської області як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] (а.с.21). Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання обов`язків щодо утримання і виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Його вина полягає у тому, що він, в порушення вимог ст.ст.150, 180 СК України та ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками щодо утримання, виховання та розвитку дітей, не піклується про них, не спілкується з ними, не проявляє щодо дітей щонайменшої батьківської турботи, не забезпечує їх необхідним медичним доглядом, а тому суд дійшов висновку, що виходячи з інтересів дітей відповідача слід позбавити стосовно них батьківських прав. Також, згідно з ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 908,00грн..

Outcome: approved