Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

03 грудня 2021 року [PERSON] звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття та стягнути аліменти на її користь на її утримання в розмірі ј частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 09.10.2018 року Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 231 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Відповідач офіційно працевлаштований на регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця». Шлюбні відносини\~між подружжям\~фактично припинилися,\~відповідач відмовляється\~в добровільному\~порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Крім того позивачка не має можливості працювати, щоб матеріально забезпечити як дитину так і себе, тому [PERSON] вимушена була звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в наданій суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини та на утримання дружини, просить розглянути справу без його участі. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09.10.2018 року Південним районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом №231 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від подружніх відносин сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач згідно свідоцтва про народження (арк.с. 11), виданого Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 1130. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України \~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.ч.1,3\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Суд вважає можливим стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] \~\~на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 03 грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття, оскільки саме такий спосіб утримання дитини обрано позивачем, з яким проживає дитина сторін. Також суд зазначає, що позивачка знаходилась у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає їхня спільна дитина, якій виповнилось три роки 26.12.2021, тому що працездатного віку та забезпечений роботою. Позивач не мала змоги працювати, оскільки доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. Згідно з положеннями ч. 2\~ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дружини. Відповідно до частин другої та шостої\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою\~статті 84 СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.75 СК України дружина,чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Враховуючи вище викладене, а також те що відповідачем визнано позовні вимоги в повному обсязі суд вважає за можливе стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] \~\~аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною [PERSON] ., [INFO] , трьох років починаючи з дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За ч.1\~ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved