Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

В січні 2022 року [PERSON] , від імені якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй заповіту від імені [PERSON] , посвідчений секретарем Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р.№6 на ім`я невістки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід її чоловіка по матері [PERSON] [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,8155 га, кадастровий номер 6824280900:03:035:0017, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербородинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №126484, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 17 грудня 2007 року. Вона опікувалась дідом до його смерті, тому він за життя склав вищевказаний заповіт на неї на все майно. Вона прийняла спадщину, являється єдиним спадкоємцем, проте нотаріусом їй відмовлено в оформленні спадкових прав через невірне зазначення їх родинних зв`язків, як «невістка», саме так до неї й звертались, хоч в дійсності вона не є його прямою невісткою, а дружиною онука. Спадковий спір відсутній. Лише встановивши в судовому порядку даний юридичний факт, вона зможе реалізувати свої спадкові права. Представник заявниці адвокат Мініх І.М. подала до суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила розгляд справи провести без участі сторони заявниці. Представник заінтересованої особи направила до суду заяву, якою не заперечила проти задоволення заявлених вимог та просила справу розглянути у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 травня 2021 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №416. [PERSON] заповів на невістку [PERSON] , [INFO] , на все майно, яке буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, про що склав заповіт, який посвідчив секретар Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р.№6. У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 31 серпня 2021 року за №66202351 даний заповіт є чинний. За змістом копій спадкової справи №399/2021 від 31 серпня 2021 року до майна померлого [INFO] [PERSON] єдиним спадкоємцем по вищевказаному заповіту являється заявниця. Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 23 листопада 2021 року за №2647/02-14 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із невірним зазначенням родинних відносин останньої із спадкодавцем. Згідно паспорта серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2010 року Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області заявниця [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , місце проживання зареєстроване по [ADDRESS] . Як вбачається з довідки про спільне проживання та/або ведення спільного господарства, виданого відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за №5404 від 04 лютого 2021 року на день смерті [PERSON] був зареєстрований по [ADDRESS] . В склад його сім`ї входили: заявниця [PERSON] , яка зазначена як «невістка», [PERSON] внук, [PERSON] зять. Факт шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 29 жовтня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції у Хмельницькій області. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між внуком та дідом по матері для першого та дочки для другого [PERSON] підтверджується даними: свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 18 травня 1959 року Волице-Керекешинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1980 року Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 26 лютого 1981 року Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON] заповіту, що посвідчений секретарем Волице-Керекешинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 11 лютого 2019 року за р. №6, як спадкоємцеві, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Outcome: approved