Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали сварки та непорозуміння, тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Також, причиною звернення із даним позовом в суд стало перебування відповідача за кордоном протягом тривалого часу, періодично короткочасно повертаючись додому, що суперечить нормальному розвитку сімейних взаємовідносин. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Щодо надання сторонам строку на примирення заперечила, пояснивши, що тривалий час уже із відповідачем не проживає, неодноразово намагались зберегти сім`ю та порозумітись, проте позитивних результатів між сторонами досягнуто не було. Також, позивач зазначила, що згоди на проживання малолітньої дитини між сторонами досягнуто. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погодився на розірвання шлюбу, зазначивши, що не проживає із позивачкою тривалий час. Щодо надання строку на примирення заперечив. Згоди щодо проживання малолітньої дитини між сторонами досягнуто. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 30 серпня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 30 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із пояснень сторін з`ясовано, що вони не проживають разом тривалий час, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved