Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Позивач в інтересах держави в особі Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська міської лікарня» та Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок кримінального правопорушення. В обґрунтування позову зазначено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі. Потерпілим від протиправних дій [PERSON] є [PERSON] , який у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені Новоукраїнської міської лікарні в період з 10.08.2021 року по 08.09.2021 року. Витрати КНП «Новоукраїнська міська лікарня» пов`язані з лікуванням потерпілого [PERSON] від вчинення кримінального правопорушення становлять 6060 грн 57 коп, які [PERSON] добровільно не відшкодував, та які просить позивач стягнути з відповідача на користь КНП «Новоукраїнська міська лікарня». Ухвалою суду від 11.05.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи без участі представника Новоукраїнської окружної прокуратури, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис в розписці про вручення 13.05.2022 року повідомлення про виклик. Відзив до суду не подав. З завами та клопотаннями не звертався. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2022 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді шести років позбавлення волі. Вирок вступив в законну сили 08.03.2022 року (а.с.11-15). З вироку суду вбачається, що в результаті вчинення [PERSON] кримінального правопорушення, потерпілому [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисного ушкодження, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння. Згідно довідки директора КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської міської ради - Запорожця В. № 244 від 22.02.2022 року [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні міської лікарні з 10.08.2021 року по 08.09.2021 року (а.с.28). Відповідно до розрахунку витрат на лікування [PERSON] КНП «Новоукраїнська міська лікарня», вартість лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні міської лікарні з 10.08.2021 р. по 08.09.2021 р. з урахуванням вартості медикаментів та вартості ліжко-дня становить 6060,57 грн (а.с.29). Відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Як вбачається з повідомлень директора КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області - В. Запорожця та голови Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області -Корінного О.О., останні не звертались з відповідним позовом до суду не звертались та заперечують щодо подачі Новоукраїнською окружною прокуратурою позову до суду в інтересах держави в особі КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області та Новоукраїнської міської ради (а.с.51,57). Оскільки жодних заходів КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області та Новоукраїнською міською радою щодо захисту інтересів держави з питань стягнення зазначених коштів з [PERSON] не вжито, тому з даним позовом звертається прокурор, який набуває статусу позивача. Відповідно до ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 (далі Порядок). Пунктом 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонара лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно п.4 вказаного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Відповідно до ст.18 Закону України «Основи Законодавства України про охорону здоров`я» фінансування охорони здоров`я здійснюється за рахунок Державного бюджету України та місцевих бюджетів, фондів медичного страхування, благодійних фондів та будь-яких інших джерел, не заборонених законодавством. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача [PERSON] , КНП «Новоукраїнська міська лікарня» понесла витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] , які підтверджені належними доказами та з цими витратами є прямий причинний зв`язок, що встановлено вироком суду, який набрав законної сили, а тому обов`язок по відшкодуванню витрат необхідно покласти на відповідача. За таких обставин, позовні вимоги керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Комунального некомерційного підприємства «Новоукраїнська міська лікарня» Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого внаслідок кримінального правопорушення,підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 2481,00 грн. На підставі викиданого, ст.ст.15, 16, 23, 386, 1166, 1177, ЦК України,

Outcome: approved