Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, вказавши в заяві, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] з 2005 року як дружина та чоловік, шлюб між ними не був зареєстрований. Шлюб не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби.За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. [INFO] [PERSON] помер. Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити. Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення даної заяви. Ухвалою судді від 25 травня 2022 року по справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 280. З акту обстеження домогосподарства від 24.07.2021, складеного депутатом Кременецької міської ради Пилипович О.Д. слідує, що під час обстеження домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , крім зареєстрованих осіб фактично проживає гр. [PERSON] разом із дружиною та донькою з 2005 року, хоча зареєстрований в [ADDRESS] . Даний факт підтверджено свідками [PERSON] та [PERSON] . З акту про встановлення фактів від 29.04.2022, складеного депутатом Кременецької міської ради Колісецьким С.М. вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та вів спільний побут разом із дружиною [PERSON] , яка здійснила його поховання. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в заяві, вказали, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2005 року до [INFO], вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення вказаного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідний заявнику для оформлення права на спадщину. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги заяви [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved