Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

31.03.2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник звернулась до ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою та відповідними документами для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Рішенням №11065000486 від 27.01.2022 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Як вказано у даній відмові, до страхового стажу не можливо зарахувати періоди згідно трудової книжки колгоспника № [NUMBER], довідок №29 від 12.09.1983 року, № 29 від квітня 1992 року, довідки про заробітну плату від 27.07.1992 року, оскільки у зазначених вище документах по батькові « [PERSON] » не відповідає по батькові зазначеному у свідоцтві про смерть № [NUMBER] « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] її батьком значиться « [PERSON] » (російською мовою). Натомість, пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , трудова книжка колгоспника № [NUMBER], довідки № 29 від 12.09.1983 року, № 29 від квітня 1992 року, довідка про заробітну плату від 27.07.1992 року, видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Заявник є інвалідом з дитинства І групи. Просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , трудової книжки колгоспника № [NUMBER], довідки №29 від 12.09.1983 року, довідки № 29 від квітня 1992 року, довідки про заробітну плату від 27.07.1992 року, виданих на ім`я [PERSON] . Заявник та представник заявника адвокат Осієвська І.В. в судове засідання не з`явилися. Заявник надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі заявника та його представника. Заявлені вимоги просить задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] трудової книжки колгоспника № [NUMBER], довідки №29 від 12.09.1983 року, довідки № 29 від квітня 1992 року, довідки про заробітну плату від 27.07.1992 року, виданих на ім`я [PERSON] , що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією посвідчення серія [NUMBER] виданого [PERSON] 02.11.2007 року (а.с.6); копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 09.04.1982 року (а.с.7); копією листа ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області «Про відмову в призначенні пенсії» №1100-0304-8/8331 від 11.02.2022 року (а.с.8); копією рішення про відмову в призначенні пенсії №11065000486 від 27.01.2022 року (а.с.9); копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 04.12.2021 року (а.с.10); копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 18.03.1980 року (а.с.11); копією посвідчення серія [NUMBER] виданого [PERSON] 23.07.2015 року (а.с.12); копією трудової книжки [NUMBER] від 01.10.1983 року (а.с. 13); копією довідки №29 від 12.09.1983 року (а.с.14); копією довідки №29 від квітня 1992 року (а.с.15); копією довідки для обчислення пенсії від 27.07.1992 року (а.с.16). З даних письмових доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померлому [INFO] , дійсно належать трудова книжка колгоспника № [NUMBER], довідка №29 від 12.09.1983 року, довідка № 29 від квітня 1992 року, довідка про заробітну плату від 27.07.1992 року, виданих на ім`я [PERSON] . Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу порахувати страховий стаж годувальника. Позивач має пільги, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення інваліда з дитинства І групи серія [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 02.11.2007 року. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що заявник звільнений від сплати судового збору, суд відносить судові витрати по справі за рахунок держави.

Outcome: approved