Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з вищевказаним позовом. У позові вказує, що відповідачі користуються електроенергією на підставі особового рахунку на постачання електроенергії. 30.12.2021 року працівниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП\~від 14.03.2018 року № 312 за адресою, де проживають відповідачі [ADDRESS] . Перевіркою встановлено порушення Правил. По даному факту порушень було складено відповідний акт. Була визначена кількість електроенергії, що не обліковувалася, та виписаний рахунок. Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ „Запоріжжяобленерго суму боргу у розмірі 7304,86 грн. та судові витрати. Сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14 березня 2018 року №312, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил користування електричною енергією, затвердженою\~постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562. Згідно зі\~статтею 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно з ч. 3 ст.\~11, ч. 2 ст.\~509 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Зі змісту вказаної статті випливає, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою N 1357 від 26.07.1999 року Кабінету Міністрів України (далі Правила), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за особовим рахунком № [NUMBER] , яку їй на вищевказану адресу постачає енергопостачальник ПАТ «Запоріжжяобленерго». Отже, відповідач [PERSON] використовувала надану позивачем електроенергію за адресою електрифікованої споруди квартири житлового будинку за названою вище адресою. За такою адресою 30.12.2021 року працівниками позивача була проведена перевірка дотримання Правил. Було встановлено порушення Правил відсутність пломби №19993610 ПАТ «Запоріжжяобленерго» встановленої на клемній кришці засобу обліку електроенергії згідно акту про пломбування. По даному факту порушення Правил, на підставі п. 8.2.6, п. 2.3.4, п.5.5.5 було складено акт №10008749 від 30.12.2021 р. Відповідно до п.8.2.6, п.п.2 п.8.4.2, п.п.1 п.8.4.8, п.8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок сумі 7107,76 грн. Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення ЗВТ і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача. У зв`язку\~з виявленим\~порушенням виникла\~необхідність у\~позачерговій технічній\~повірці засобу\~обліку у\~розмірі 197,10\~грн.,\~отже загальна\~сума заборгованості\~яка підлягає\~стягненню становить\~7304,86\~грн.\~ Проведене енергопостачальником нарахування відповідає вказаній Методиці, обґрунтовується наявними у матеріалах справи доказами та не викликає у суду сумніву в його правильності. Проте щодо відповідача [PERSON] судом не встановлено порушення ним Правил як споживачем - відповідний акт про порушення Правил складено щодо [PERSON] , якою він і підписаний, а тому в позові щодо [PERSON] необхідно відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 141\~ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2481 гривень. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial