Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

01 червня 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 06 березня 2004 року. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 09 січня 2008 року. Після їх смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшло житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою [ADDRESS] , побудоване у 1962 року та право власності на яке було оформлено на ім`я голови двору [PERSON] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 28.12.1989 року. 18 лютого 2022 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за законом. Однак, відповіддю на звернення від 18.02.2022 року №315/02-14 державним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за законом на спадкове майно. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. В підготовче судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, протее від його представника адвоката Віхерко Н.О. до суду надійшла заяву якою просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте 05.07.2022 року направила до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти розгляду справи в підготовчому засіданні не заперечують. Оскільки відповідач визнав позов у повному обсязі й таке визнання не суперечить закону та не порушує права та свободи інших осіб, тому позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 06 березня 2004 року. Після його смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку домоволодіння, на яку позивач має право в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим прийняв у встановленому законом порядку та оформив своє спадкове право на частину майна земельну ділянку. Інші спадкоємці відсутні. [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 09 січня 2008 року. Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частку домоволодіння на яку позивач має право в порядку спадкування, так як при житті [PERSON] склала на його користь заповіт. Позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку та оформив своє спадкове право на частину майна земельну ділянку. Інші спадкоємці відсутні. Також позивач в позовній заяві зазначає, що до спадщини також увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташоване за адресою [ADDRESS] , який було побудовано у 1962 року та право власності на яке було оформлено на ім`я голови двору [PERSON] відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконкомом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 28.12.1989 року. Оскільки житловий будинок [ADDRESS] належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членiв, кожен з яких мав рiвну частку у цьому будинку (по 1/2 частці). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цього слідує, що позивач має право в порядку спадкування після смерті його дядька та тітки на житловий будинок з господарськими будівлями розташованими за адресою [ADDRESS] . Зазначенні обставини підтверджуються Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Старокостянтинівськоi районної ради №203 27.11.1989 року; повідомленнями старости Губчанського старостинського округу від 20.01.2022 за № 9/10; відповідю на звернення №315/02-14 від 18.02.2022 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого Губчанською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 06 березня 2004 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 09 січня 2008 року; довідкою Старокостянтинівського міського БТІ №883 від 28.12.2021 року; інформаційною довідкою №656 від 20.12.2021 року; довідкою №115 від 09.12.2021 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №1-207 від 05.02.2019 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом №2-2252 від 22.09.2009 року; технiчним паспортом на будинок; копією спадкової справи №122/2018 від 13.03.2018 року; копією спадкової справи №482/2009 від 04.03.2004 року; Вiдповiдно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі про право на спадщину свідоцтва про вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Колгоспний двір - це родинно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Його створення і діяльність врегульовувалось положеннями 120-127\~ЦК Української РСР 1963 року. Пунктом 6\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~судам роз`яснено, що при вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, судам належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до\~статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень\~офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі\~ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Отже, право власності на збудоване до набрання чинності\~Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення. Таким чином, виникнення права власності на житлові будинки, споруди, в тому числі на житлові будинки, які відносились до колгоспного двору, не залежить від державної реєстрації цього права. При вирішення спорів щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15 квітня 1991 року, належить застосовувати норми, що регулювали власність цього двору до вказаної дати, зокрема, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved