Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

До суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за позивачем право власності на Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Позивач в обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . 12.10.2021 року позивач звернувся до приватного нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А., яка винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на квартиру. Документи про приватизацію квартири не збереглись, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємця можливості вільно розпоряджатися своїм майном. У зв`язку з цим, позивач звернувся до суду з даним позовом. 23.11.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави відкрито загальне позовне провадження у справі за даним позовом та витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. завірену копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . 13.01.2021 року на виконання ухвали суду від 23.11.2021 року приватний нотаріус надав копію спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] та інформаційну довідку із Спадкового реєстру від 23.11.2021 року. Ухвалою суду від 09.06.2021 року підготовче провадження закрите та справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача\~не з`явився, надав заву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена. Відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Третя особа у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Ураховуючи викладене та те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 04.05.2020 року складено відповідний актовий запис № 612 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 28). 28.10.2020 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. заведено спадкову справу за № 46/2020 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Як слідує з заповіту від 16.03.1998 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження стосовно належної їй на праві особистої власності квартири [ADDRESS] , заповіла в рівних частках дочці [PERSON] та сину [PERSON] (а.с. 29). [PERSON] належить квартира по [ADDRESS] , загальною площею 58,3 кв.м, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видане відділом приватизації 24.06.1993 року згідно з розпорядженням № 6067, зареєстроване КП «Інвентаризатор» 24.06.1993 року за № 127-17164 (а.с. 35). 31.10.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частки квартири [ADDRESS] (а.с. 31). Згідно із Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 33 зв.). Згідно із Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] , виданого міським РАГС Московської області, підтверджує, що [PERSON] , 1950 року народження, та [PERSON] , 1951 року народження, уклали шлюб 23.01.1969 року, після реєстрації якого дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 34 зв.). Позивач після звернення до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. із заявою про оформлення права на спадщину після [PERSON] , яка померла [INFO] , отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2021 р. у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с. 73-75). Пунктом 2.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, передбачено, що спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про відкликання заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. При заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. У разі підтвердження факту заведення спадкової справи іншим нотаріусом нотаріус відмовляє заявнику у прийнятті заяви (іншого документа) та роз`яснює право її подачі за місцезнаходженням цієї справи. Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Пункт 3.1.Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 передбачає право спадкоємця на захист в судовому порядку права власності на спадкове майно шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум Верховного Суду України у постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Згідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відсутність у сторони правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює факт отримання свідоцтва на спадщину у нотаріуса. Відповідно до ч.1 ст.19\~ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частиною четвертою статті 55 Конституції України унормовано, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Таким чином, особа, законний інтерес або право якої порушено, може скористатися способом захисту, який прямо передбачений нормою матеріального права або може скористатися можливістю вибору між декількома способами захисту, якщо це не заборонено законом. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі, а саме визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право власності на 1/2 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .

Outcome: approved