Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Позов мотивований тим, що 17.11.2017р. сторони зареєстрували шлюб у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено актовий запис №44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Їх шлюб носить формальний характер, так як шлюбні відносини вони припинили та не проживають однією сім`єю. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя та сімейні відносини, а також несумісність характерів, тому розірвання шлюбу відповідає їх інтересам. Ухвалою суду від 16.06.2022р. відкрито спрощене позовне провадження у справі (а.с.16). Відповідачем 24.06.2022р. подано до суду відзив від 23.06.2022р., в якому він зазначає, що шлюбних відносин між ним та позивачем фактично не має, спільного господарства вони не ведуть. Будь-які спроби примиритися не дали результатів, так як у них різні погляди на сімейне життя, а тому продовжувати шлюбні відносини немає сенсу. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та позивачем. Підстави для застосування заходів щодо примирення відсутні. Спір про місце проживання дитини відсутній. За спільною домовленістю сторін дитина буде проживати з позивачем. Тому, відповідач позовні вимоги визнає, просить слухати справу без його участі (а.с.20-21). Позивачем 01.07.2022р. подано до суду заяву, в якій вона просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, терміну на примирення не потребує, а також просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі [PERSON] (а.с.22). В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду подали вищевказані заяви. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 17.11.2017р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №44, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , місце державної реєстрації шлюбу Новгородківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2017р. (а.с.4). [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.05.2018р. (а.с.9). Сторони на даний час разом не проживають, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя. Терміну на примирення сторони не потребують. За спільною домовленістю сторін їхній неповнолітній син [PERSON] проживає разом з позивачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно зі\~ ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до\~\~ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3\~ст.115 СК України\~ документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини розірвання шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~В заяві від 01.07.2022р. позивач просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі - " [PERSON] " (а.с.22). Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved