Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала наступне. [INFO] померла мати сторін [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. [PERSON] вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, хоча фактично спадщину прийняла. Тому просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позовних вимог заперечив з тих підстав, що позивач не має права на спадщину. Правом подачі відзиву до суду не скористався. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їхній відсутності на підставі наявних матеріалів справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати сторін по справі [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцем після померлої згідно заповіту від 21.11.2018р. є [PERSON] . Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 50502630, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Після смерті матері позивачем оформлено заяву про прийняття спадщини, посвідчену в.о.старости Квітневого старостинського округу Коростишівського району Житомирської області Яблонським В.Д. від 19.12.2018р. Також батьком [PERSON] оформлено заяву про відмову від прийняття частки спадщини після померлої дружини на користь [PERSON] . Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу після смерті матері 10.06.2021 р. заведена спадкова справа №234/02-31 після смерті [PERSON] за заявою про прийняття спадщини синів спадкодавця, [PERSON] та [PERSON] , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у встановлений строк відповідно до ст.ст.1268-1270 ЦПК України. Вимоги ч.1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Положенням ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що у встановлений законом строк після відкриття спадщини після смерті матері позивача, як спадкоємця за заповітом позивач не подав заяву про її прийняття. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та визначає їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці. Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері, необізнаність позивача у спадковому законодавстві свідчать про поважність причин пропуску строку для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст.212, 213 ЦПК України, рішення ґрунтується на досліджених наявних в справі доказах. На підставі викладеного,

Outcome: approved