Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її, [PERSON] , користь на її утримання, як доньки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу)відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, до закінчення навчання, тобто до 28 червня 2023 року, включно, але до досягнення нею 23-х років; стягнути з відповідача на її корить 1800 грн., які вона сплатила за надання юридичної допомоги при зверненні до суду. В обґрунтування свого позову вказала, що вона, [PERSON] народилась [INFO] у м. Дніпродзержинську. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , який рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 січня 2016 року був позбавлений батьківських прав відносно неї. [INFO] їй виповнилось 18 років. В теперішній час вона продовжує навчання в Комунальному закладі «Кам`янський фаховий медичний коледж» ДОР, є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю медсестринство, навчається на бюджетній основі, але стипендію не отримує. Термін навчання до 30.06.2023 року. Її матеріально утримує її мати, але вона має невеликий прибуток, якого не вистачає на задоволення всіх її потреб у придбанні спеціальної навчальної літератури, форми, комп`ютерного оснащення тощо, тому потребує і матеріальної допомоги батька. [PERSON] не бажає у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання на період її навчання, тому вона вимушена вирішувати дане питання в судовому порядку. Допомогу на її утримання надавати відповідач може, так як він є працездатним, по іншим виконавчим листам стягнень з нього немає, непрацездатних осіб на його утриманні також немає. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.17). 20 червня 2022 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про зміну імені [NUMBER] , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] змінено прізвище на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 12 (а.с.9). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.01.2016 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району, про позбавлення батьківських прав - задоволено частково. Позбавлено [PERSON] , [INFO] , проживаючого [ADDRESS] , батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). [PERSON] з 01.09.2019 року є студенткою Комунального закладу «Кам`янський фаховий медичний коледж» ДОР денної форми навчання на бюджетній основі. Термін навчання до 28.06.2023 року, що підтверджується довідкою (а.с.9а). В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved