Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в обґрунтування якого зазначив, що 12.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № А71.773.70093. Відповідно до п 1.1 договору кредиту № А71.773.70093 від 12.11.2017 року, банк надає позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 5674,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями, згідно умов договору кредиту та додатками до даного договору, який є невід`ємною частиною. Згідно п.п. 1.4 договору кредиту за користування кредитом позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 6,00% (Маржу Банку). Відповідно до п. 1.5. договору кредиту, станом на день укладення договору, змінна частина ставки становить 9,50%, що разом з Маржею Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 15,5000%. Також відповідно до п.п. 1.5 договору кредиту, змінна частина процентної ставки дорівнює потрійному значенню UIRD (далі - Індекс) за останній день попереднього місяця. Позичальник підтвердив, що розуміє суть і принципи визначення процентної ставки, усвідомлює ризики, які випливають із змінної частини ставки протягом всього строку кредитування, і погоджується на ці ризики. Банк на виконання умов договору кредиту надав позичальнику грошові кошти у сумі 5674,00 гривень, строком до 17.02.2019 року, а позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до додатку № 1 до договору кредиту) згідно з умовами цього договору. Як йдеться в п.п.5.1 договору кредиту позичальник заявляє та гарантує: що банк перед укладенні договору кредиту повідомив йому в належній формі в повному обсязі інформацію, передбачену ч. 2 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», зазначена інформація йому відома та зрозуміла, з вказаним Законом він ознайомлений; він ознайомлений із тарифами банку і згоден з ними; належний йому примірник оригіналу даного договору йому вручено банком при підписанні даної угоди. Пунктом 5.5. договору кредиту сторони домовились, що строк позовної давності за цим договором, встановлюється сторонами тривалістю у 5 (п`ять) років. Згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна процентна, ставка склала 203,5000% (п. 5.7 договору кредиту). Розділом 6 договору кредиту, наведено «Графік щомісячних платежів за кредитний договором». Банк свої зобов`язання за договором кредиту виконав у повному обсязі надавши позичальнику кредитні кошти в розмірі 5674,00 гривень в строки визначені умовами договору. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. У зв`язку з неповерненням заборгованості за договором кредиту та відповідно до довідки розрахунку заборгованості [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за договором № А71.773.70093 від 12.11.2017 року, станом на 03.12.2020 року, має заборгованість у сумі 15376,83 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 5440,25 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 3258,88 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями - 6677,70 гривень. 03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу №12/90. Відповідно до п. 2.1 договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу. Права вимоги, які клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладення цього договору. Пунктом 5.1 договору факторингу права вимоги, строк платежів по котрим настав, а також ті, що виникнуть у майбутньому вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язань передбачених договором факторингу, щодо розрахунків (п. 4.1.). Так, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» зобов`язання за договором факторингу виконав в повному обсязі, та відповідно перерахував суму на користь АТ «Ідея Банк». За таких обставин, до ТОВ «ФК «Профіт Капітал», починаючи з 03.12.2020 року відповідно до договору факторингу №12/90, перейшло право за договором № А71.773.70093 від 12.11.2017 року, що укладено між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] . У зв`язку із не виконанням [PERSON] зобов`язань за договором кредиту №А71.773.70093 від 12.11.2017 року, заборгованість станом на 03.12.2020 року, відповідно до довідки-розрахунку становить 15376,83 гривень, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 5440,25 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками - 3258,88 гривень; заборгованості на нарахованими та несплаченими комісіями - 6677,70 гривень. Позивач, вправі здійснити нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення, що складають: заборгованість за 3% річних за користування кредитом - 497,86 гривень; заборгованість за інфляційними витратами - 1553,06 гривень. Отже, загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить - 17427,75 гривень. Просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості в розмірі 17427,75 гривень, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту - 5440,25 гривень; заборгованості за відсотками - 3258,88 гривень; заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями - 6677,70 гривень; заборгованості за 3% річних за користування кредитом - 497,86 гривень; заборгованості за інфляційними витратами - 1553,06 гривень. Одночасно просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 гривень. 29.04.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача. Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що позивач порушив спір з приводу договірних правовідносин у сфері кредитування. 12.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № А71.773.70093. Відповідно до п 1.1 договору кредиту № А71.773.70093 від 12.11.2017 року, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 5674,00 гривень, включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за кредитне обслуговування) і комісіями, згідно умов договору кредиту та додатками до даного договору, який є невід`ємною частиною. В свою чергу відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача станом на 03.12.2020 року складає 15376,83 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом - 5440,25 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 3258,88 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями - 6677,70 гривень. 03.12.2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу №12/90. Відповідно до п. 2.1 договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступив ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах визначених договором факторингу. Отже, починаючи з 03.12.2020 року відповідно до договору факторингу №12/90, право вимоги до відповідача [PERSON] за договором № А71.773.70093 від 12.11.2017 року перейшло до позивача, який здійснив нарахування 3% річних та інфляційних втрат за весь час прострочення в сумі - 497,86 гривень та 1553,06 гривень, відповідно. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2022 року, включаючи тіло кредиту, проценти, 3% річних та інфляційні втрати становить - 17427,75 гривень. Правильність нарахувань розміру заборгованості на час розгляду справи відповідачем не оспорена та не спростована. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, до погашення заборгованості заходів не вживає, тому наявні підстави для задоволення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved