Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки. Позов мотивує тим, що [INFO] в с. Ново-Олександрівка Буринського району Сумської області помер батько позивача [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 019983. В даний час за рахунок цієї земельної частки (паю) сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5920984600:08:003:0044, площею 3,0519 га. Після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, але юридично не оформила. [INFO] в с. Ново-Олександрівка Буринського району померла [PERSON] .. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло також право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 019984. За рахунок цієї земельної частки (паю) сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5920984600:08:003:0503, площею 2,542 га. Спадщину після смерті останньої прийняла [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] в с. Ново-Олександрівка Буринського району Сумської області померла мати позивача - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло також право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 019982. За рахунок цієї земельної частки (паю) сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 5920984600:08:003:0469, площею 2,5744 га. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син-позивач по справі [PERSON] шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, але юридично не оформив. На підставі викладеного [PERSON] просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 3,0519 га, 2,5744 га, 2,542 га, які були сформовані за рахунок невитребуваних земельних часток (паю), право на які були посвідчені за спадкодавцями вище згаданими сертифікатами. Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області [PERSON] від 07.10.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. 01.11.2019 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому Михайлівська сільська рада визнала наведені у позові обставини та не заперечувала проти позову [PERSON] .. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 29.11.2019 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду по суті. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 19.02.2021 року замінено первісного відповідача Михайлівську сільську раду Буринського району Сумської області на правонаступника - Буринську міську раду Сумської області. 01.03.2021 року від Буринської міської ради Сумської області до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, в якій визнано позовні вимоги. Рішенням Вищої ради правосуддя від 14.09.2021 року № 1978/0/15-21 суддю [PERSON] звільнено з посади судді Буринського районного суду Сумської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Відповідно до розпорядження керівника апарату Буринського районного суду Сумської області від 23.09.2021 року №71 проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого головуючим суддею для розгляду даної справи визначено суддю Гука Т.Р. Ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області Гука Т.Р. від 28.09.2021 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи з повідомленням учасників справи. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою. Представник відповідача Буринської міської ради Сумської області в задоволенні позовної заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності сторін. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність , тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області, що було посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 019983, яку прийняла його дружина - [PERSON] , будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що вбачається з свідоцтва про шлюб, довідки Михайлівської сільської ради, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.11, 13, 28). [INFO] померла [PERSON] , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ( а.с.59). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області, що було посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 019984 (а.с. 16). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що вбачається з довідки Михайлівської сільської ради, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину)(а.с.17, 27, 30). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.18). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої втому числі увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області, що було посвідчено сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ № 019982 (а.с. 19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном що вбачається з довідки Михайлівської сільської ради, свідоцтва про народження позивача, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 20, 23, 29, 31). Вищевказані обставини також підтверджуються копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2021 року, яке набрало законної сили та яким встановлено наступні юридичній факти: - [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] ; - сертифікат серії [NUMBER] про право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у власності СПТЗТ ім. Воровського на території Михайлівської сільської ради, належить [PERSON] ; - сертифікат серії СМ № 019983 про право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у власності СПТЗТ ім. Воровського на території Михайлівської сільської ради, належить [PERSON] ; - сертифікат серії СМ № 019984 про право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у власності СПТЗТ ім. Воровського на території Михайлівської сільської ради, належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Право спадкодавців на вказані земельні частки (паї) у суду сумнівів не викликає, так як фактично, паювання сільськогосподарських земель в Україні розпочалося після прийняття Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» №666/94 від 10.11.1994 року та Указу від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95. Зокрема, згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно із законодавством, членами КСП були, зокрема, такі особи: постійні працівники - члени КСП, пенсіонери, які раніше працювали в КСП і залишилися його членами. Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»). Тобто відповідно до змісту статей 22,23 Земельного кодексу України ( 1990 р. N 561-XII) та Указу Президента України від 08.08.1995 року право на земельний пай у таких випадках особа набуває за наявності усіх трьох умов - перебування в членах КСП, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання КСП Державного акта. З листа відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області вбачається, що відповідно до технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки, громадянам-власникам земельних часток (паїв) колишнього САПТЗ ім. Воровського с. Михайлівка Буринського району Сумської області, розробленої Інститутом землеустрою, Сумським філіалом у 2002 році, [PERSON] обліковується за контуром 342 та відповідно до даних Державного земельного кадастру земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - 5920984600:08:003:0044, [PERSON] обліковується за контуром 475 та відповідно до даних Державного земельного кадастру земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - 5920984600:08:003:0469, [PERSON] обліковується за контуром 402 та відповідно до даних Державного земельного кадастру земельній ділянці присвоєно кадастровий номер - 5920984600:08:003:0503 (а.с.25). Виділення в натурі належних спадкодавцям земельних часток (паїв) з присвоєнням їм вищевказаних кадастрових номерів також підтверджується копіями розпорядження Буринської РДА №559-ОД від 14.12.2018 року "Про погодження документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) за межами населеного пункту на території Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області" з додатком, рішення Михайлівської сільської ради Буринського району Сумської області від 20.12.2018 року "про прийняття в управління земельних ділянок" з додатком, а також витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 33-35, 134 -141). Однак, в зв`язку розбіжностями в написанні прізвищ спадкодавців у свідоцтвах про смерть та правовстановлюючих документах, [PERSON] не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, що вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.26). Відповідно до ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права чи інтереси інших осіб, а також те, що [PERSON] прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved