Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.08.2021\~року АТ\~"Миколаївобленерго"\~звернулося в\~суд з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення вартості\~необлікованої електричної\~енергії. Свої вимоги мотивує тим, що 26.05.2013 року між ПАТ "Миколаївобленерго", правонаступником якого є АТ "Миколаївобленерго", та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №10408 за адресою: [ADDRESS] . 21.05.2020 року при здійсненні перевірки раніше відключених споживачів за вищевказаною адресою контролерами АТ «Миколаївобленерго» виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку. За фактом виявленого порушення складено акт від 21.05.2020 року № К5393. Вказаний акт розглянуто комісією філії АТ "Миколаївобленерго" Єланецького району, прийнято рішення, оформлене протоколом від 30.06.2020 року № 44314110 про причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, а також визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на суму 55525,90 грн. У добровільному порядку вказані збитки відповідачами не відшкодовані. Посилаючись на вищевикладене, просили суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на свою користь 55525,90 грн. вартість необлікованої електричної енергії та 2270 грн. сплаченого під час подачі позовної заяви судового збору. Ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області від 30.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.10.2021 року витребувано від Єланецького відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо дати смерті [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] та від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] та кола спадкоємців. Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.11.2021 року витребувано від Єланецького відділу ДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 16.12.2021 року витребувано від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Єланецького\~районного суду\~Миколаївської області\~від 13.01.2022\~року \~ \~ \~ \~замінено первісних відповідачів [PERSON] , [PERSON] на належного відповідача [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. В разі неявки відповідача просила провести заочний розгляд справи. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, у визначений строк відзив до суду не направив, тому у відповідності до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~ суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.\~ Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Відповідно до ч. 1\~ст.\~4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, що визначено п.1 ч.1\~ст.11 ЦК України. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. За правилами частини першої\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~статтею 714 ЦК України,\~статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312. В силу\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними ресурсами через поєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму їх використання. Згідно ч.3\~ст.\~58\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Відповідно до ч. 1\~ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно з п. 4 ч. 2\~ст. 77 зазначеного Закону\~правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як встановлено у ході розгляду справи по суті та вбачається з матеріалів справи, між ПАТ "Миколаївобленерго", правонаступником якого є АТ "Миколаївобленерго", та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією №10408 за адресою: [ADDRESS] (а. с. 5). В ході розгляду справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 114, 128). Із копії спадкової справи № 127/2008 вбачається, що спадкоємцем майна померлої [PERSON] є [PERSON] , якому 19.10.2012 року державним нотаріусом Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1218, на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 146). Із інформації\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~прав власності\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~слідує,\~що [PERSON] \~з 27.10.2012\~року є\~власником житлового\~будинку за\~вищевказаною адресою\~(а.с.\~148).\~Однак, договір про\~користування електричною\~енергією АТ «Миколаївобленерго» на своє ім`я відповідач не переуклав. 21.02.2019 року представниками АТ "Миколаївобленерго" відключено від електропостачання житловий будинок за вищевказаною адресою, що підтверджується актом технічної перевірки вузла обліку електричної енергії обліку в мережах до 1000В (а.с. 6). В цей же день, 21.02.2019 року представниками АТ "Миколаївобленерго" складено акт про пломбування (а.с. 7). 21.05.2020 року при здійсненні перевірки за адресою: [ADDRESS] контролерами АТ «Миколаївобленерго» в присутності [PERSON] виявлено факт самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку, про що складено акт про порушення №К5393 від 21.05.2020 року (а. с. 8-9). 30.06.2020 року вищевказаний акт розглянуто на засіданні комісією філії АТ «Миколаївобленерго» Єланецького району та встановлено, що в результаті протиправних дій відповідача [PERSON] позивачу завдано збитків на суму 55525,90 грн., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача та несплаченою електроенергією за період з 21.05.2019 року по 21.05.2020 року (а. с. 13). Вищевказаний розрахунок здійснено відповідно до положень п.п. 8.4.7, 8.4.8, 8.4.12 глави 8.4 розділу VІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 312. Так, відповідно до п.п. 8.4.7 глави 8.4 розділу VІІІ вищевказаних Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: -вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; -величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; -кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.8.2.6 ПРРЕЕ). Згідно п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. На підставі п. 6 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. За п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Також, суд зауважує, що відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. За ч. 1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому за ч. 2 ст. 317 ЦК України на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. З аналізу наведених норм права слідує, що стягнення витрат з оплати комунальних послуг можливе лише з власників житла, якщо таке житло перебуває у приватній власної фізичних осіб, саме з якими, чи від імені яких укладаються договори з надання житлово-комунальних послуг їх надавачами. Факт відсутності письмового договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Крім того, судом встановлено, що особистий рахунок № [NUMBER] на постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , відкритий на [PERSON] , яка [INFO] померла. Із матеріалів справи слідує, що відповідач після оформлення права власності на житловий будинок за вищевказаною адресою не звернувся до АТ "Миколаївоблоенерго" Єланецького району для укладення договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Згідно з положеннями п.4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. Дія договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії достроково припиняється у разі отримання оператором системи від нового або від попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту зміни власника (користувача) цього об`єкта. Дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта. У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт. П. 2.1.3 Правил визначено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи. Оскільки відповідач після реєстрації за ним права власності на будинок не повідомив електропостачальника про зміну власника, намір припинити дію договору на постачання електричної енергії, не надав заяву про розірвання договору, не звернувся для укладення нового договору, а тому слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачем про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. У добровільному порядку вказані збитки відповідачем не відшкодовані. Правильність розрахунку суми заборгованості відповідачем не оспорена. Відповідно до п. 42\~Правил користування електричною енергією\~для населення споживач повинен оплачувати спожиту електричну енергією. Згідно п. 48\~Правил користування електричною енергією\~для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ст. 614 ЦК України). З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягненню з відповідача [PERSON] 55525,90 грн. вартості необлікованої електричної енергії, оскільки позивачем доведено факт порушення за адресою: [ADDRESS] Правил користування електричною енергією\~для населення, а вартість необлікованої електроенергії визначена з дотриманням положень Методики. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у даній справі, які складаються з суми сплаченого судового збору в сумі 2270 грн., підлягають відшкодуванню відповідачем у повному обсязі, оскільки вказані витрати фактично понесені позивачем та підтверджені відповідними письмовими доказами (а.с. 4). На підставі викладеного,

Outcome: approved