Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівцці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) складений відповідний запис за №2932 Заявниця зазначила, що є спадкоємицею за заповітом та відповідно до ст.1264 ЦПК ,як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини. Зазначила, що з літа 2012 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як чоловік і дружина, вели спільне господарство по день смерті [PERSON] - .24.10.2021 року У померлого [PERSON] перебувала у власності земельна ділянка для ведення садівництва, розташована у садівничому товаристві «Ексітон» по [ADDRESS] , яку вони обробляли разом з [PERSON] . При цьому, факт спільного проживання з [PERSON] підтверджується актом від 15 листопада 2021 року, складеним ОСББ ЖУ «Віденська брама. Також вказала, що вона є єдиними спадкоємцем [PERSON] 18 листопада 2021 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Кривцової К.Т. із наміром подати заяву про прийняття спадщини. Проте, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому необхідно підтвердити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на вказане, просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю з літа 2012 року і до часу відкриття спадщини. Сторони в судове засідання не з`явились. Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести у її відсутності, та заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями\~ст. 315 ЦПК України\~визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у\~постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження, розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Окрім того, суд враховує роз`яснення, викладені у п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду практику у справах про спадкування, відповідно до яких якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю, як чоловік і дружина, вели спільне господарство по день смерті [PERSON] - .24.10.2021 року, що підтверджується поясненнями свідків : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] даними в судовому засідані. При цьому, факт спільного проживання з [PERSON] підтверджується актом від 15 листопада 2021 року, складеним ОСББ ЖУ «Віденська брама. Також з матеріалів справи убачається, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7) Із дослідженого судом акту від 15 листопада 2021 року складеним ОСББ ЖК «Віденська брама» підтверджується,, що [PERSON] проживав з [PERSON] , по день його смерті [INFO] (а.с.12). Даючи оцінку правовідносинам, суд виходить із наступного. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами першою та другою\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом ч.1\~ст.29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. На підставі частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статті 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"\~судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Отже, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України) Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Як було встановлено судом, заявник проживала разом із [PERSON] однією сімєю до його смерті, що підтверджується дослідженими матеріалами справи. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для одержання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті\~\~ [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved