Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулися заявники в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтують тим, що між ними, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області від 21 жовтня 2000 року, серії [NUMBER] . Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 13 травня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 28 жовтня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, серії [NUMBER] . Зазначили, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейне життя між ними не склалося. Фактично шлюбні відносити між ними припинені. За таких обставин вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільних дітей, [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить нотаріально посвідчений договір від 08.06.2022 року, зареєстрований в реєстрі за № 605. Відповідно до умов вказаного договору [PERSON] та [PERSON] залишаються жити з матір`ю, при цьому батько має право бачитись з ними в порядку, передбаченому зазначеним договором. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. В зв`язку з вище викладеним просили, розірвати шлюб укладений між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстроване 21 жовтня 2000року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 199. Заявники в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких вимоги підтримали та просили свою заяву про розірвання шлюбу задовольнити. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. В силу ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 21 жовтня 2000року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міськвиконкому Київської області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 199. Також встановлено, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, [PERSON] [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 13 травня 2009 року, актовий запис № 71, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження від 28 жовтня 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, серії [NUMBER] , актовий запис № 475. Відповідно до договору визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні від 08.06.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Л.В. та зареєстрований в реєстрі № 605, сторони досягли згоди щодо утримання та місця проживання спільної дитини, а також сплати аліментів на утримання дітей. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору. Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. Враховуючи викладене вище, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та дитини, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

Outcome: approved