Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

До Широківського районного суду Дніпропетровської області 02.08.2021 надійшла вказана позовна заява, у якій позивач зазначила, що 24.05.2017 між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис за №41. Від шлюбу дітей не мають. Позивач цей шлюб вважає невдалим, адже між сторонами постійно виникали сварки, крім того вони мають різні погляди на життя, влаштування побуту. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. На сьогодні позивач перебуває у відносинах з іншим чоловіком. У зв`язку з ігноруванням відповідачем прохань щодо розірвання шлюбу через органи РАЦС, позивач звернулася з зазначеним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов у повному обсязі, прізвище змінювати не бажає, судові витрати просить стягнути з відповідача (а.с. 30). Відповідач, повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.15). Ухвалою судді від 08.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Широківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 24.05.2017, актовий запис №41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] від 30.10.2020. Сторони не мають спільних дітей. Судом встановлено, що позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, разом не проживають, позивач перебуває у відносинах з іншим чоловіком. Відповідно до ст.ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, відсутність дітей, наявність згоди сторін на задоволення позову, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв`язку з чим позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже, 50 % сплаченого судового збору, що становить 454 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а інші 50 % сплаченого судового збору, що становить 454 грн, слід повернути позивачу з державного бюджету України. Відповідно до ст. ст. 105, 112-114 СК України,

Outcome: approved