Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

14.02.2022 позивач - [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що перебуває з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі з 12 січня 2018 року, від спільного життя вони дітей не мають. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, втрату взаємних почуттів любові та поваги, постійних сварок та непорозумінь. Шлюб існує лише формально, вони не проживають разом з 2020 року, збереження шлюбних відносин неможливе і буде суперечити їх інтересам. Тому, просив у судовому порядку шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 12.01.2018, актовий запис № 17 - розірвати. 19.04.2022, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача. 20.04.2022 судом прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 27.04.2022 позивач подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, а понесені судові витрати просив залишити за ним. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2018 року в Білоцерківському міськрайонному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, актовий запис №17, від спільного життя дітей не мають, протягом тривалого часу сімейно - шлюбні стосунки не підтримують, втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. На підставі вище викладеного, враховуючи, що позивач має стійке волевиявлення щодо припинення шлюбу з відповідачем, а примушення до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що відповідач при укладенні шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак, клопотання про зміну прізвища на дошлюбне відповідач не подала, тому, з урахуванням вказаних норм, після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 992,40 грн. та заявив клопотання про залишення даних витрат за ним без відповідного відшкодування.

Outcome: approved