Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 жовтня 2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1827. В обгрунтування позовних вимог посилалась на те, що з 30 жовтня 2021 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось з першого місяця перебування у шлюбі. Відповідач не підтримує позитивну атмосферу в сім`ї, не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. Регулярно виникали сварки через різні погляди на сімейні цінності, які негативно впливали на самопочуття та психологічний стан позивача. На даний час шлюб носить виключно формальний характер, подружжя шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, примирення з відповідачем неможливе. На пропозицію позивача звернутись до органу реєстрації актів цивільного стану за місце проживання одного з подружжя та подати спільну заяву про розірвання шлюбу відповідач відмовив, обгрунтовуючи тим, що не бажає особисто зустрічатись з позивачем. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , 30 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1827.(а.с. 7) Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, тобто судом достовірно встановлено, що сім`я сторін перестала фактично існувати. Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити їх інтересам, доказів, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, які б спростовували позовні вимоги відповідачем суду надано не було, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved