Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

24 січня 2022 року [PERSON] звернулась до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину [PERSON] , [INFO] в розмірі 10000 грн. понесних у зв`язку з її лікуванням. Позов обґрунтовано наступним. Сторни перебували у зареєстрвоаному шлюбі до 20 січня 2006 року. Від спільного проживання у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , в свідоцтві про народження якої сторони записані батьками. Дитина хворіє і її лікування потребує значних коштів. В червні 2021 року донька пройшла медичне обстеження і їй було поставлено відповідний діагноз, проведено хірургічну операцію. На лікування доньки було потрачено 19980 грн. Позивач вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь у витратах пов`язаних з лікуванням доньки у розмірі половини понесених нею витрат, тому з цим позовом вона змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 11 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав. Статтею 4\~ЦПК\~ країни передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що у сторін є донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Позивач надала копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] (а.с.6). Актами про надані медичні послуги для пацієнта [PERSON] та чеком підтверджується оплата за лікування (а.с.7-11). Згідно із ч. 1 ст. 185\~СК\~України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Отже, виходячи з аналізу ст.185\~СК\~України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на інструменти, призначені для розвитку здібностей дитини, або документи, що підтверджують необхідність здійснення додаткових витрат на лікування дитини. Таким чином суду надані докази на підтвердження витрачених позивачем додаткових витрат на лікування дитини на суму 19980 грн. Враховуючи характер спірних правовідносин та приписи норм чинного законодавства України, суд вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину в розмірі 10000 грн. з відповідача. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 992,40 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved