Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що спільне життя у них з відповідачем не склалось у зв`язку із відсутністю порозуміння, розходження поглядів на сімейні цінності, розподілу обов`язків щодо ведення спільного господарства. Зазначає, що протягом останніх п`яти років вони фактично проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Продовжувати шлюбні відносини вона не бажає, оскільки відповідач не вживає жодних заходів щодо налагодження відносин та відновлення сім`ї, водночас, збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально. Відзиву на позовну заяву та заяв про відкладення розгляду справи не подав. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі із 11 вересня 2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. У даному шлюбі народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 22 квітня 2004 року; дочка [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України 07 грудня 2007 року. Із поданого позову судом з`ясовано, що сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. Відповідно до вимог ст. ст.111,112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої статті 56\~СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. На підставі наведеного та

Outcome: approved