Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

26 травня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Чугуївського міського суду Харківської області на Глобинський районний суд Полтавської області, тому вказана справа підсудна Глобинському районному суду Полтавської області. Ухвалою суду від 26 травня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. В своїй заяві позивачка зазначила, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON] ,\~ [INFO] , яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання дитини не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки \~ [PERSON] ,\~ [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. В судове засідання позивачка не з`явилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в письмовій заяві просить розглядати справу без її участі, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в порядку, встановленому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не було направлено відзив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходили. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~3\~ст.\~223\~ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 03 вересня 2011 року [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 2). Як з`ясовано, сторони мають спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 3). Відповідач не надає допомоги на утримання малолітньої доньки, яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно зі\~ст.\~180\~Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Щодо вимог про стягнення аліментів з відповідача з 10 січня 2022 року суд вважає їх такими, що не підлягають задоволенню з огляду на таке. \~Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Як на підставу для стягнення аліментів за минулий час з 10 січня 2022 року позивачка нічого не зазначає, доказів звернень до відповідача не надано. А отже, вбачається, що позивачка не вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача та не надала доказів ухилення [PERSON] від сплати аліментів у розумінні положень\~ст.191 ч.2 СК України. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суду не надано доказів про вжиття позивачкою заходів щодо одержання аліментів, у зв`язку з цим, позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів з відповідача з 10 січня 2022 року підлягають задоволенню частково, з дня пред`явлення позову з 26 травня 2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір 992,40 грн. У відповідності до ст.\~430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: partial