Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] право на завершення процедури митного оформлення та реєстрації транспортного засобу марки FORD модель FUSION, 2014 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] та на завершення процедури митного оформлення та реєстрації транспортного засобу марки MAZDA, модель 6, 2015 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рами) [NUMBER] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко М.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що відсутні документи що посвідчують право власності спадкодавця на спадкові транспортні засоби. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. В судове засідання представник третьої особи - приватний нотаріус\~Ізмаїльського міського\~нотаріального округу\~Одеської області\~Гіренко Максим\~Михайлович не\~з`явився,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~повідомлявся належним\~чином,\~надав суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності.\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.06.2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гіренко Максим Михайлович про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало право на: - завершення процедури митного оформлення та реєстрації транспортного засобу марки FORD модель FUSION, 2014 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , що підтверджується посвідченням Одеської митниці ДФС про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 13.03.2018 року, рахунком фактурою № 4557 від 28.12.2017 року, електронним декларуванням серії UA 500650/2018/008960, митні платежі сплачено; - завершення процедури митного оформлення та реєстрації транспортного засобу марки MAZDA, модель 6, 2015 року випуску, колір синій, шасі (кузов, рами) [NUMBER] що підтверджується посвідченням Одеської митниці ДФС про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 02.11.2017 року, рахунком фактурою № 1407641 від 28.08.2017 року, електронним декларуванням серії UA500650/2017/008626, митні платежі сплачено. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене право на завершення процедури митного оформлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, \~які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були \~зачаті за життя спадкодавця і народжені \~живими після відкриття спадщини. За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 55135431 від 14.02.2019 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~ цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.12.1982 року, виданого Ізмаїльським міським відділом РАЦСу Одеської області УРСР; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.12.1986 року, виданого Ізмаїльським міським відділом РАЦСу УРСР; - донька [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.1962 року виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00021002835 від 17.09.2018 року, згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] 16.08.2018 року звернулись до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявами про відмову від прийняття спадщини яка залишилась після смерті [PERSON] на користь позивача [PERSON] , що підтверджено нотаріально посвідченими заявами зареєстрованими в реєстрі нотаріальних дій за №№ 873, 874. В свою чергу, позивач [PERSON] на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , що підтверджено записом в будинковій книзі на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Встановлені судом обставини підтверджують, що за життя спадкодавець розпочала процедуру митного\~оформлення та\~реєстрації транспортного\~засобу марки\~FORD\~модель FUSION,\~2014\~року випуску,\~колір \~білий,\~номер шасі\~(кузова,\~рами)\~ [NUMBER] \~та процедуру\~митного оформлення\~та реєстрації\~транспортного засобу\~марки MAZDA,\~модель 6,\~2015\~року випуску,\~колір \~синій,\~шасі (кузов,\~рами)\~ [NUMBER] у тім не завершила вказану процедуру у зв`язку із смертю. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом, успадкував спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, отож набув прав, які увійшли до спадкової маси, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права на завершення процедури оформлення та реєстрації транспортних засобів в зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved