Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа 305/1049/19 провадження по справі 2/305/205/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди. Рішенням Рахівського районного суду від 27.10.2021 позов задоволено частково, стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] 27900 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот гривень) як відшкодування спричиненого матеріального збитку, 750 гривень відшкодування за проведення оцінки визначення вартості спричиненого матеріального збитку. У стягненні моральної шкоди в сумі 10000 гривень відмовлено. На вказане рішення суду [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мандзюк І.В., подала апеляційну скаргу й ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.04.2022 провадження за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Рахівського районного суду від 27.10.2021 було відкрито. Відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 06.06.2022 справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення. Зі змісту ухвали вбачається, що в резолютивній частині рішення Рахівського районного суду від 27.10.2021 не вирішено питання щодо стягнення судових витрат - сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн за пред`явлення вимоги у частині відшкодування матеріального збитку та 1921 гривню за пред`явлення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди і допущена судом прогалина в рішенні може бути усунута шляхом ухвалення додаткового рішення. В судове засідання сторони не викликалися. Вивчивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Встановлено, що у провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа 305/1049/19 провадження по справі 2/305/205/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди, за наслідками якої було ухвалено рішення про часткове задоволення позову - стягнуто з [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] РНОКПП [NUMBER] в користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] 27900 грн (двадцять сім тисяч дев`ятсот гривень) як відшкодування спричиненого матеріального збитку, 750 гривень відшкодування за проведення оцінки визначення вартості спричиненого матеріального збитку. У стягненні моральної шкоди в сумі 10000 гривень відмовлено. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач, [PERSON] , пред`являючи позов до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнення моральної шкоди, одночасно просив вирішити питання розподілу судових витрат по сплаті судового збору на суму 768,40 грн за подання позовної заяви про відшкодування матеріальної шкоди та 1921 грн за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди. На підтвердження цих витрат надав суду квитанцію ЗОУ АТ "Ощадбанк" №44 від 18.04.2019 та №43 від 18.04.2019. Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на те, що позов [PERSON] про стягнення відшкодування спричиненого матеріального збитку була задоволена, тому судовий збір в сумі 768,40 грн слід стягнути з відповідачки [PERSON] в користь [PERSON] , а судовий збір в сумі 1921 грн за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди стягненню з Відповідачки не підлягає виходячи з того, що у задоволенні цієї вимоги було судом відмовлено.

Outcome: approved