Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

18.01.2022 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.03.1999 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 120. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06.03.1999 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу позивачка і відповідач мають дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначає, що у неї з відповідачем є ще одна дитина, народжена до реєстрації шлюбу, а саме син [PERSON] , [INFO] . Водночас зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємопорозуміння та спільних поглядів на життя і шлюб. З травня 2004 року вона з відповідачем припинила вести спільне господарство та проживає окремо. Посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, позивачка просить суд позовні вимоги задовольнити, тобто розірвати шлюб, зареєстрований 06.03.1999 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 120. Ухвалою від 04.02.2022 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак її представник через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив та відзиву не подав. Враховуючи, що представник позивачки не заперечив проти проведення заочного розгляду справи, при цьому належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, а тому відповідно до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.1999 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивачка та відповідач від шлюбу мають дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] . При цьому, позивачка у своєму позові зазначає, що у неї з відповідачем є ще одна дитина, народжена до реєстрації шлюбу, а саме син [PERSON] , [INFO] , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до вимог ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з положеннями ст.ст. 104, 105, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що з травня 2004 року сторони припинили вести спільне господарство, проживають окремо та подружні відносини не підтримують. Крім того, спір про поділ майна подружжя між сторонами відсутній. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved