Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - [PERSON] ), [PERSON] (далі - [PERSON] ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , однак не встиг оформити її, оскільки помер [INFO] . [PERSON] (далі - [PERSON] ) спадщину після смерті сина прийняла, однак не встигла оформити її, оскільки померла [INFO] . За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе належне їй на момент смерті майно заповіла своїм онукам [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення права на спадщину [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] . Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. У підготовче засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без їхньої участі. Відповідачі у підготовче засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали. Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2022 (а.с.6). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Цуманської селищної ради від 21.01.2022 №44 (а.с.14). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв його син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.1962, довідкою Цуманської селищної ради від 21.01.2022 №44 (а.с.9, 14). [PERSON] не оформив спадщину після смерті батька, оскільки помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2013 (а.с.7). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.12.1962, довідкою Цуманської селищної ради від 21.01.2022 №44 (а.с.9, 14). Однак [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] не оформила, оскільки померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.09.2021 (а.с.8). Як вбачається із заповіту, посвідченого 14.02.2015 Цуманською селищною радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим №25, [PERSON] розпорядилася належним їй спадковим майном на користь [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.13). 11.01.2022 [PERSON] звернувся із заявою до державного нотаріуса, відповідно до якої він відмовився від прийняття спадщини на користь брата [PERSON] (а.с.42). Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне. Так, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті баби, однак постановою від 21.03.2022 №257/02-31 державний нотаріус Ківерцівської районної нотаріальної контори Волинської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.20). Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved