Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.09.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним Договором № 008-14159-250313 від 25.03.2013 р., укладеного між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та [PERSON] , в сумі 16796,21 грн. \~ \~ \~ \~08.10.2021 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача у позові про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст.\~223, ст.ст.\~280-281 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов такого висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25.03.2013 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Дельта Банк» із заявою № 008-14159-250313 на отримання кредиту. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 вказаної заяви сума кредиту: 13386,16 грн., розмір процентної ставки 0,01%, починаючи з 13 місяця встановлюється на рівні 48.00% річних, рахунок для погашення заборгованості: 29092008161495, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості: 0,00% в місяць. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3, погашення кредитної заборгованості здійснюватиме щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця, шляхом зарахування сум грошових коштів у сумі 492,00 грн у відповідності до Графіку платежів, наведеному у Додатку 1 до цієї Пропозиції, який є невід`ємною частиною цієї Пропозиції на відкритий рахунок, згідно п. 2.7. Частини2 цієї Пропозиції, відповідно до порядку і умов, визначених у п. 2.4. Глави 3 Правил. \~ \~ \~ \~На виконання цих умов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» надав відповідачу кредит у сумі 13386,16 грн з кінцевим строком погашення до 24.03.2016 року. \~ \~ \~ \~27 квітня 2018 року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладений договір факторингу №410/К, відповідно до умов якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступив на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» своє право вимоги заборгованості за кредитним Договором, в тому числі за кредитним Договором № 001-14159-250313 від 25.03.2013, прострочена заборгованість за яким складає: прострочена заборгованість за тілом кредиту\~9755,95 грн, прострочені відсотки за користування кредитом\~4264,54 грн., 3% річних 866,81 грн., інфляційні витрати 1908,91 грн. \~ \~ \~ \~Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. \~ \~ \~ \~Стаття 1054 ЦК України\~вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~За правилами статей\~526,\~530,\~610 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом частини першої\~статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1\~ст. 612 ЦК України). \~ \~ \~ \~Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1\~ст. 625 ЦК України). \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За змістом частини другої\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Отже, у даній справі кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до частини другої\~статті 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~З наданого розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача станом на 14.05.2021 року складає 16796,21 грн, з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту\~9755,95 грн, прострочені відсотки за користування кредитом\~4264,54 грн, 3% річних\~866,81 грн, інфляційні\~1908,91 грн. \~ \~ \~ \~Відповідачем існування заборгованості у зв`язку з користуванням кредитними коштами не спростовано, власного розрахунку суду не надано. \~ \~ \~ \~Отже, відповідно до ст. ст.\~526,\~530,\~1054 ЦК України\~існують підстави для стягнення з відповідача на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за наданим кредитом. \~ \~ \~ \~На підставі\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved