Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 30.07.2020 о 08 год. 06 хв. у м. Черкаси по вул. Дахнівська, а/д Черкаси-Свидівок сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Mercedes», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «BMW», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2020 року винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340 грн. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АО/6467508. [PERSON] звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП від 30.07.2020 року та із заявою про виплату страхового відшкодування від 30.07.2020 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля [PERSON] пошкодженого внаслідок ДТП склала 7388,17 грн., які були відшкодовані останньому МТСБУ. Просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 7388,17 грн., витрати за збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди в сумі 1270 грн., та судовий збір в розмірі 2481 грн. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.03.2022 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. У визначений судом строк, відзиву на позовну заяву до суду не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному його розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2020 о 08 год. 06 хв. у м. Черкаси по вул. Дахнівська, а/д Черкаси-Свидівок сталася трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: «Mercedes» номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «BMW», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.09.2020 року винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано [PERSON] та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340 грн., що підтверджується наданою суду копією постанови. Частиною 4\~статті 82 ЦПК України\~передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. \~ \~ \~ \~Цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № АО/6467508. Заподіяна шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі [PERSON] . Власник пошкодженого автомобіля [PERSON] , з метою отримання відшкодування завданої йому матеріальної шкоди, 30.07.2020 року звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування. Відповідно до звіту № А08-68 від 01.09.2020 про оцінку автомобіля «BMW», номерний знак [NUMBER] вартість матеріального збитку завданого вказаному транспортному засобу внаслідок ДТП становить в сумі 8661,50 грн. Відповідно до Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих \~МТСБУ здійснило виплату відшкодування [PERSON] в розмірі 7388,17 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2543573 від 23.10.2010 Крім того, МТСБУ сплатило ФОП [PERSON] 1270 грн. за збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає, що підтверджується копією платіжного доручення №2545557 від 10.12.2020 року. Статтею 1166 ЦК України\~передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Частиною 1\~ст. 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована. Відповідно до ст.\~22\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Статтею 29\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до підпункту «а» пункту 41.1статті 41\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до підпункту 38.2.1 пункту 38.2 статті 38\~ЗУ «Про\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки цивільно-правова відповідальність на момент дорожньо-транспортної пригоди відповідача не була застрахована, а позивач відшкодував потерпілій особі завдану шкоду, Моторне (транспортне) страхове бюро України має право зворотної вимоги до відповідача, як до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Постільки позивачем відшкодовано потерпілому суму 7338,17 грн, суд вважає, що з урахуванням викладеного, після детального з`ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, що позовні вимоги підлягають до задоволення, та до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає завдана шкода в порядку регресу в розмірі 7338,17 грн, та 1270 грн витрати сплачені на встановлення розміру збитку. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним витрати по сплаті судового збору, які відповідно до наданої квитанції становить 2481 грн.

Outcome: approved