Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

У квітні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позов позивач зазначив, що з 10.11.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останнього часу відносини з відповідачем не склалися через несумісність характерів, різні погляди на життя, зникнення взаєморозуміння, взаємодопомоги, почуття кохання та поваги один до одного. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, проживають окремо один від одного фактично припинивши шлюбні відносини. Подальше збереження шлюбу з відповідачем суперечить їх інтересам та інтересам дітей, підстав для вжиття заходів примирення не вбачає, а тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.17-18). Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.20). Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу та просить розглянути справу без її участі (а.с.25). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 10.11.2007 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №84, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 12.04.2022 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12.04.2022 року, серії [NUMBER] , виданого повторно 12.04.2022 року (а.с.9). Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні з матеріалів позовної заяви встановлено, що сторони не підтримують сімейних відносин та не ведуть спільного господарства. Нині шлюб має формальний характер, збереження сімейних відносин між сторонами є неможливим, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Outcome: approved