Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

До Синельниківського міськрайонного суду звернувся [PERSON] , який діє в інтересах позивача [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 травня 2008 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували законний шлюб, про що виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис № 3 та видано Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] . Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. За час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який на даний момент проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні. Позивач [PERSON] знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки на утримання дитини не отримує державної допомоги, син повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час надає матеріальну допомогу у розмірі 1000 гривень, однак цих коштів недостатньо, оскільки на сьогоднішній день зросли витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки, шкільні приладдя тощо. Надавати матеріальну допомогу в більшому розмірі відповідач відмовляється в зв`язку з чим, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак до його початку представником позивачки [PERSON] , [PERSON] , надав суду заяву, якою просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скоротився. Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах підтверджується копією свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що 24.05.2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Шлюбне прізвище позивача « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~З копії заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.11.2015 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.11.2008 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Довідка видана виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради Синельниківського району від 2022 року № 120, свідчить, про дійсність проживання дитини [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі\~за вибором того з батьків\~або інших законних представників дитини,\~разом з яким проживає дитина. В цей же час, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду\~за позовом одержувача аліментів. При визначенні\~розміру аліментів,\~згідно зі\~ст.\~182\~СК України,\~враховується 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Відповідно до ч. 1. ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України. Згідно ч.\~2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідачем не доведено. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитину передбачених\~ ст.188\~СК не встановлено, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючі встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп. На підставі викладеного, ст. ст. 79, 179, 180 - 182, 183, 179, 191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved