Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 5000 гривень щомісячно, до закінчення ним навчання або досягнення двадцяти трьох років, починаючи з дня пред"явлення позову. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Рівненського міського суду від 08.10.2014 року, визначено місце проживання неповнолітніх дітей сина [PERSON] та доньки [PERSON] з матір`ю. Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 10.01.2019 року у справі № 569/24402/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , та доньки [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, з 26.12.2018 року і до повноліття дітей. На даний час [PERSON] продовжує навчання, є студентом другого курсу денного відділення Інститутут комп`ютерних технологій, автоматики та метрології Національного університету «Львівська політехніка», що вбачається з довідки №272 від 16.09.2021 року. [PERSON] перебуває на утриманні позивача, не працює, оскільки навчання на денній формі позбавляє його такої можливості, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. 21 січня 2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву [PERSON] , в якому він зазначає, що позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні. Свої заперечення мотивує тим, що він не в змозі надавти утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання, оскільки є інвалідом 2 групи, єдиним його доходом є пенсія. Окрім того має на утриманні неповнолітню доньку від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Рівненського міського суду від 02.09.2021 року з нього стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку. Натомість зазначає, що позивач має достатній дохід та не підтвердила своєї потреби у аліментних виплатах. Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 листопада 2021 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. Ухвалою суду від 04 липня 2022 року судом було відмовлено позивачу в долученні до матеріалів справи додаткових доазів у зв"язку із порушенням порядку їх подання визначеного ст. 83 ЦПК України.. В судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, представник позивача [PERSON] подав клопотання, в якому судове засідання просив проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала, просила відмовити в їх задоволенні з підстав, зазначених у відзиві. Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Частиною 1\~статті 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частини 1\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що не заперечується сторонами. 08 жовтня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області.Визначено місце проживання неповнолітніх дітей сторін сина [PERSON] та доньки [PERSON] з матір`ю. Судовим наказом Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Рівне, на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, з 26 грудня 2018 року і до повноліття дітей. З довідки № 272 від 16 вересня 2021 року вбачається, що [PERSON] , дійсно є студентом 2 курсу Інституту комп`ютерних технологій автоматики та метрології Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання. Закінчує навчання 30 червня 2024 року. Відповідно до\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно з п. 20\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно ст. ст.9,18 Конвенції "Про права дитини", ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-ХІІ батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов"язок матері і батька це обов"язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов"язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Як встановлено судом [PERSON] є інвалідом другої групи з 27.05.2022 року по 01 червня 2024 року, що стверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №481551 від 13.06.2022 року. Відповідно до копії довідки про доходи № 3433444244451472 від 01.01.2022 року, що видана Рівненським об"єднаним управлінням ПФУ в Рівненській області [PERSON] перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності, розмір якоїх за січень, лютий 2021 року становить 1050 грн, за період з березня по грудень 2021 року складає 1100 гривень на місяць. Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , що видане 21 січня 2017 року її батьком є [PERSON] . Із копії судового наказу Рівненського міського суду Рівненської області від 02 вересня 2021 року встановлено, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, з 16.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності юридичних фактів, одним з яких є спроможність батьків надавати таку допомогу та враховуючи, що відповідач є непрацездатною особою, єдиним його доходом є пенсія, має на утриманні двох неповнолітіх дітей, а отже він не має можливості утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, в задоволенні позовних вимог слід відмовити. Сторони звільнені від сплати судового збору відповідно до ч.1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судові витрати компенсуються за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed