Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що 26 червня 2010 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 16. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачкою. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, вже більше півроку вони не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сім`ї стали їхні різні погляди на подружнє життя, у зв`язку з чим вони втратили взаємоповагу та взаєморозуміння, внаслідок чого сім`я розпалась остаточно. На теперішній час спору з відповідачем щодо поділу спільного майна немає, як і відсутній спір щодо місця проживання дітей, які будуть проживати з позивачкою. Таким чином, враховуючи, що шлюб набув формального характеру, спільне подружнє життя та примирення є неможливим, просить суд задовольнити заявлені нею позовні вимоги про розірвання шлюбу. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, строк для примирення просить не надавати та після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден. Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 26 червня 2010 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконкомом Донської селищної ради Волноваського району Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 16 (а.с. 12). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.12.2012 року (а.с. 14), та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.02.2011 року (а.с. 13). З позову вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матір`ю [PERSON] . Шлюбні стосунки сторони по справі не підтримують протягом тривалого часу, їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved