Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 06 серпня 2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб в Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 922. Після реєстрації шлюбу вони проживали в її квартирі за адресою [ADDRESS] . Поступово сімейні стосунки між ними погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сімю, тому на цьому грунті у них часто почали виникати сварки. З березня 2022 року вони почали проживати окремо. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Дітей від шлюбу не мають. Просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] . 01\~червня 2022\~року \~ухвалою суду\~відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~її до\~розгляду в\~порядку спрощеного\~позовного провадження.Призначено судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач [PERSON] надала заяву, в якій зазначила, що просить справу слухати без її присутності. Також зазначила, що позов підтримує та просить його задоволити, разом як подружжя не проживають з березня 2022 року. А тому, суд на підставі ст. ст. 280 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 06 серпня 2020 року, згідно Свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] ), сторони зареєстрували шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 922. Від даного шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Також, як вбачається з копії пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є інвалідом 2 групи захворювання. Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору. А тому, на підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 992 грн.40 коп. підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved