Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , 1930 року народження, який помер [INFO] , та [PERSON] , 1938 року народження, яка померла [INFO] , а саме, що вона доводилися один одному рідними братом та сестрою. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви\~обґрунтовано тим,\~що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Її батько, рідний брат померлої, [PERSON] , помер [INFO] . Її мати [PERSON] , яка була спадкоємицею свого чоловіка [PERSON] , померла [INFO] . За життя її тітці [PERSON] на приватної власності належала земельна ділянка розміром 3.326 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Андріяшевської сільської ради Сумської області на підставі державного акту про право приватної власності на землю ІІ-СМ №018742, який був виданий 11.09.2000 року реєстраційний номер 587. 21 квітня 2021 року вона звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою №344 про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі якої було заведено спадкову справу №157/2021. Для оформлення спадщини нею було подано необхідні документи, в тому числі документи, які підтверджують факт родинних відносин між померлими [PERSON] , яка померла [INFO] , яка була спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , яка спадщину після смерті чоловіка прийняла однак не оформила своїх спадкових прав, який в свою чергу був спадкоємцем своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, а саме: свідоцтво про народження (повторне) [PERSON] , [INFO] , яке видане Гудимівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області, в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтва про народження [PERSON] , 1938 р.н., яке видане Гудимівським сільЗАГС Чернігівської області, в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , яке видане Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Харкова 19.08.1950 р., в якому батьками записані російською « [PERSON] , [PERSON] »; свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 17 липня 1949 року, документ виданий повторно міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 05.03.2001 року; свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , яке видане 30 липня 1975 року Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу акт. запис №1300, дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] »; свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , яке видане виконкомом Андріяшевської сільради 01.05.1997 року [NUMBER] ; свідоцтво про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської райради 06.10.1999 року; свідоцтво про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , яке видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції 16.12.2011 року; рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25.02.2021 року справа №214/8120/19. При дослідженні вказаних документів нотаріусом було виявлено наступне. У свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської районної ради міста Кривого Рогу 06 жовтня 1999 року на ім`я [PERSON] , його прізвище вказане як « [PERSON] », у свідоцтві про його народження, що описано вище, прізвище [PERSON] вказане як « [PERSON] » та прізвище його батьків також вказано як [PERSON] , а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00031535318, отриманого 07 липня 2021 року шляхом безпосереднього доступу [PERSON] державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори до ДРАЦСГ, прізвища померлого [PERSON] та його батьків вказані як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [PERSON] № [NUMBER] , яке також описано вище, прізвище батьків вказане « [PERSON] ». В зв`язку з виявленими розбіжностями не можливо підтвердити родинні відносини, як рідних брата та сестри [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , який прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав. На підставі вище викладеного нотаріусом рекомендовано звернутися до суду, що я і вимушена зробити. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Як видно із наданих документів, що підтверджують родинні відносини, та які описані вище, дійсно є розбіжності в написанні прізвищ « [PERSON] » і « [PERSON] », хоча всі інші дані осіб в документах повністю співпадають. Це і ім`я та по батькові, дати народження, місце народження тощо. Як відомо що російське ім`я « [PERSON] » перекладається українською як « [PERSON] » і навпаки. В першоджерельних документах, а саме: в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , яке видане Гудимівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області, в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] , прізвища всіх осіб записані як « [PERSON] », так само як і в Свідоцтва про народження [PERSON] , 1938 р.н., яке видане Гудимівським сіль ЗАГС Чернігівської області, в якому батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В інших же документах: свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , які уклали шлюб 17 липня 1949 року, документ виданий повторно міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 05.03.2001 року, свідоцтві про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дзержинської райради 06.10.1999 року, прізвище [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». Вважаю, що відмінність в написанні прізвищ виникли в результаті помилкового перекладу прізвище з української мови на російську і навпаки. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема права на спадщину.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні заявниця та представник заявниці, кожна окремо, заяву підтримали, підтвердивши її зміст. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Андріяшевської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.\~ \~ \~ \~Допитаний судом в якості свідка [PERSON] показав, що він знає всіх. Знав [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживала в Сумській області. [PERSON] дідусь його жінки, яка є дочкою заявниці [PERSON] . Його дружина та теща розповідали йому, що [PERSON] та [PERSON] є братом та сестрою. [PERSON] також йому казав, що [PERSON] доводиться йому сестрою. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні докази: свідоцтво про смерть (а.с.8,9,10), державний акт на право приватної власності на землю (а.с. 11), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13-14), свідоцтво про народження (а.с. 15,16), свідоцтво про шлюб (а.с. 17), свідоцтво про народження (а.с. 18), свідоцтво про шлюб (а.с. 19), рішення (а.с. 20-21). \~ \~ \~ \~Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». \~ \~ \~ \~Суд,

Outcome: approved