Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

09 травня 2022 року до суду звернулася [PERSON] із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21\~січня 2017 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , який мешкає з нею. Спільне життя з чоловіком не склалося, вони не знаходять спільної мови та не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинені з жовтня 2019 року. Просить розірвати шлюб, оскільки збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення з відповідачем неможливе. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 16\~травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 07\~червня 2022 року. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала письмове клопотання, у якому просила розглянути справу за її відсутності та розірвати шлюб, після чого залишити їй прізвище [PERSON] , проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.\~27). Відповідач [PERSON] у\~судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.\~33), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.\~31). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що з 21\~січня 2017 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - [PERSON] ), [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Варвинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №\~02 (а.с. 7). Від шлюбу у подружжя народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] (а.с.\~8). Як зазначено позивачем, спільне життя не склалось, вони не знаходять спільної мови, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини припинено з жовтня 2019 року. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу [PERSON] слід залишити прізвище [PERSON] , оскільки вона не виявила бажання його змінювати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved