Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вимоги якого мотивує таким. Так, з 21.09.2018 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] в якому народився син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 по справі № 345/4744/19 призначено стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2500 грн. в місяць та на її утримання в розмірі 1500 грн. в місяць до досягнення дитиною трьохрічного віку до [INFO] . Однак, в грудні 2020 у сина було виявлено захворювання - аутизм, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста, у зв`язку із чим 14.02.2022 дитині надано статус «дитини-інваліда» та встановлено, що дитина потребує домашнього догляду. У зв`язку із цим позивач вимушена була йти у відпустку по догляду за дитиною, відповідно позбавлена можливості самостійно отримувати доходи та потребує фінансової допомоги від чоловіка. Так як аліменти на її утримання припинились із 03.12.2021, а з даного приводу у сторін є розбіжності, то вимушена звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів. Тому, просить суд винести рішення яким присудити стягувати з [PERSON] , [INFO] на її користь аліменти на утримання в розмірі 3000 грн. щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON] , [INFO] та опікування ним, а також стягнути з відповідача в користь держави судовий збір. Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.06.2022 відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач [PERSON] подав до суду відзив відповідно до якого позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі по 2000, 00 грн. щомісячно, оскільки він сплачує аліменти на утримання сина. Також просив суд звільнити його від сплати судового зору посилаючись на те, що він має статус учасника бойових дій. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що з 21.09.2018 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6) в якому народився син [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 по справі № 345/4744/19 змінено розмір аліментів та вирішено стягувати із [PERSON] ,\~ [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , працюючого ТзОВ «Гудвеллі Україна» - охоронник, аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500\~гривень щомісячно\~на дитину\~і проводити до досягнення дитиною повноліття. Також вказаним рішенням змінено розмір аліментів та вирішено стягувати із [PERSON] , на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~її утримання\~у розмірі\~по 1500\~грн.\~щомісячно та проводити до досягнення дитиною [PERSON] трьохрічного віку (а.с. 13-18). Однак, в грудні 2020 у дитини виявлено захворювання - аутизм, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста (а.с. 8), у зв`язку із чим 14.02.2022 дитині надано статус «дитини-інваліда» та встановлено, що дитина потребує домашнього догляду (а.с. 10). Як наслідок, позивач вимушена була йти у відпустку по догляду за дитиною, відповідно позбавлена можливості самостійно отримувати доходи та потребує фінансової допомоги від чоловіка (а.с. 12), а аліменти на її утримання припинились із 03.12.2021. Відповідач з заявленими позовними вимогами позивача погоджується, однак вважає запропоновану до стягнення суму аліментів занадто високою. За змістом ст.ст.\~75,\~80,\~84 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. За рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ч.4\~ст.84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд, бере до уваги, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.12.2019 відповідач [PERSON] сплачує на користь [PERSON] аліменти на утримання сина по 2500, 00 грн. щомісячно до його повноліття. Однак, в судовому засіданні встановлено, що умови за яких судом винесено вказане рішення на даний час змінилися, зокрема 14.02.2022 дитині надано статус «дитини-інваліда» та встановлено, що дитина потребує домашнього догляду. Дана обставина слугувала причиною виходу позивача у відпустку по догляду за дитиною, відповідно вона позбавлена можливості самостійно отримувати доходи та потребує фінансової допомоги від чоловіка. Натомість, відповідач [PERSON] факт свого працевлаштування не спростував, є фізично здоровим, а відсутність можливості виконувати передбачені законодавством обов`язки по утриманню дитини та дружини не довів. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, а тому, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивача, яка на даний час не працює, стан здоров`я дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 2500,00 грн.\~\~щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом [PERSON] , [INFO] та опікування ним. З приводу судового збору, то згідно посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] є учасником бойових дій, а тому з урахуванням вимог законодавства звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial