Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

28.09.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Артемов А.О. з позовом до [PERSON] та позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 2019/ОВР/175-004064 від 19.11.2019 у розмірі 24696,40 грн. станом на 27.05.2021 та судових витрат у розмірі 2270,0 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що 19.11.2019 відповідач з метою отримання банківських послуг підписав з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРЕАЗБАНК" Заяву-Договір № 2019/ОВР/175-004064 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРЕАЗБАНК", які розміщені на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРЕАЗБАНК" за відповідним посиланням в мережі Інтернет. Зазначені правила разом з Заявою-Договором про приєднання до Правил, Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ "УКРЕАЗБАНК" та клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві на приєднання. Відповідно до Заяви-Договору № 2019/ОВР/175-004064 від 19.11.2019 відповідачу надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою "Універсальна картка "Домовичок" (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)", кредитний договір № 2019/ОВР/175-004064, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 19.11.2019 по 18.11.2019.. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Банком було встановлено ліміт Дозволеного овердрафту 300000 грн 00 коп. а також двічі пролонговано строк дії Дозволеного овердрафту- востаннє з 19.11.2019 на 12 місяців. Банк свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, однак відповідач усупереч положенням договорів та вимог ст. 509, 526, 629, 1054 Цивільного кодексу України, своєчасно не надавав Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, не сплачував щомісячні мінімальні платежі, внаслідок чого станом на 27.05.2021 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 24 696 грн 40 коп. у тому числі: 18236 грн 79 коп - заборгованість по кредиту (поточна), 2816 грн 42 коп -заборгованість по кредиту (прострочена), 3643 грн 19 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). Оскільки відповідач добровільно не вчиняє дій щодо погашення заборгованості, тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 13.10.2021 відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином. В позовній заяві позивач просить розглянути справу за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] в судові засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином про місце, час і день слухання справи, що підтверджується довідкою про місце реєстрації відповідача та поштовим відправленням, яке повернулось з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Клопотань про розгляд справи за його участі або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Правом подачі відзиву не скористався. Судова повістка надсилалась відповідачу в порядку, передбаченому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, на адресу місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст. 281 ЦПК України заочний розгляд справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, ознайомившись із позовною заявою, за відсутності заперечень відповідача проти позову, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з наступних міркувань. З матеріалів справи судом встановлено, що 19.11.2019 відповідач з метою отримання банківських послуг підписав з Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" Заяву-Договір № 2019/ОВР/175-004064 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та договір № 2019/ОВР/175-004064. Відповідно до умов вказаних кредитних договорів банк відкрив позичальнику картковий субрахунок за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок" (в рамках ЗКП (зарплатно-карткового проекту)", на якому встановлено орієнтовану суму кредиту 10 000 грн. можливу суму кредиту 300 000 грн. щомісячний платіж по кредиту 7 % мінімум 50 грн. пільговий період 30 днів, із процентною ставкою 36,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 %, строк дії договору - 12 місяців. Судом встановлено, що між банком та відповідачем укладено кредитний договір, на виконання якого позичальником було отримано кошти у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач користувався коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку з 19.11.2019 по 18.11.2020. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за заявою на приєднання, станом на 27.05.2021 у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 24 696 грн 40 коп. у тому числі: 18236 грн 79 коп. - заборгованість по кредиту (поточна), 2816 грн 42 коп -заборгованість по кредиту (прострочена), 3643 грн 19 коп. - заборгованість по процентах (прострочена), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором № 2019/ОВР/175-004064 від 19.11.2019 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" станом на 27.05.2021. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розробляє підприємець, організація, що здійснює підприємницьку діяльність з метою отримання прибутку, та є професійним учасником ринку надання кредитно-фінансових послуг (у даному випадку - ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"). За змістом статті 1056-1 ЦК України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК. З аналізу наведених норм вбачається, що у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість по процентах (поточну та прострочену). Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти (підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2019/ОВР/175-004064 від 19.11.2019 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" станом на 27.05.2021)у добровільному порядку Банку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідача слід стягнути на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі що становить 24 696 грн 40 коп. у тому числі: 18236 грн 79 коп - заборгованість по кредиту (поточна), 2816 грн 42 коп - заборгованість по кредиту (прострочена), 3643 грн 19 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). Позивачем долучено платіжне доручення від 17.09.2021 про сплату ним судового збору у сумі 2270,00 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved