Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

28.02.2022 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Заяву обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] .Заявник звернулась до державного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки відсутнє підтвердження родинних відносин. Ухвалою суду від 23.03.2022 року було відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 10.05.2022 р. 10.05.2022 р. справу знято з розгляду на 29.06.2022 р. Представник заявника про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання заяви . Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмові пояснення, в якій зазначила, що [PERSON] є її матірю, все життя мала ім`я « [PERSON] ». Просила справу розглянути у її відсутність. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулась до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено, оскільки відсутні докази, що заявниця є рідною донькою [PERSON] , а.с. 8. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилась « [PERSON] » (російською мовою), а.с. 11. Згідно довідки від 21.07.1962 року, вона до березня 1960 року мала паспорт з ім`ям « [PERSON] », а.с.12. 16.08.1934 року [PERSON] одружилась з [PERSON] , а.с. 13. Під час шлюбу у них народилась донька [PERSON] . Батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] , а.с. 11. 27.02.1971 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] », а.с.10. Крім того на ім`я [PERSON] , 1910 року народження, було видано трудову книжку, а.с.13, а також свідоцтво № Т-1325 про право власності на житло- квартиру [ADDRESS] , а.с. 16. Оцінка суду. За вимогами ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який просить встановити [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини після смерті її матері. На думку суду, в даному випадку факт родинних відносин між [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] , як доньки та матері, підтверджується матеріалами справи, поясненнями заінтересованої особи, тому заява підлягає задоволенню. Отже, суд вважає, що слід встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved