Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом та просить суд визначити розмір часток співвласників на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а саме:спадкодавцю [PERSON] 3/5 частин, [PERSON] 2/5 частин. Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 3/5 частини житлового будинку по [ADDRESS] загальною площею 102,5 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м., господарські споруди гараж літ Б, гараж літ Б1, погріб вхідний літ В., сарай літ К, літня кухня З,з, літній душ літ И, вбиральня літ Е, навіс літ К1, голуб`ятня літ Л, огорожа №2, огорожа №3, вимощення №4, ворота №5, водопровід №6. Свій позов обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті заведена спадкова справа, інших спадкоємців крім нього не має. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину,тому він звернувся до суду з позовом. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 23.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 14.06.2022 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду. Дослідивши матеріали\~справи,заслухавши\~позивача та\~його представника\~оцінивши надані\~докази,\~суд встановив\~наступні обставини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] в ід 09.07.2021 року вбачається, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.11.2010 року [PERSON] отримав у спадщину 1/5 частину жилого будинку з частиною надвірних будівель, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] отримав у спадщину 2/5 частин жилого будинку з частиною надвірних будівель, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 31.01.2012 року вбачається, що [PERSON] 2/5 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , що є у спільній частковій власності виділено у самостійний об`єкт нерухомого майна, а саме: в житловому будинку літ А-1 квартиру [ADDRESS] в складі приміщень:кухня 2-3 площею 7,8 кв.м., житлова кімната 2-4 площею 22,3 кв.м., сіни Ш площею 4,9 кв.м., сіни ІУ площею 3,8 кв.м, Площа за внутрішнім обміром квартири [ADDRESS] складає 38,8 кв.м., сарай літ Д, площею 13,7 кв.м.,сарай-прибудова літ д,площею 8,4 кв.м., погріб літ д1 площею 7,5 кв.м., огорожа №1, частина огорожі №3. Розмір земельної ділянки складає 409 кв.м. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу від 18.027.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що частка спадкодавця [PERSON] складає 2/5 частини, а частка іншого співвласника 2/5 частини виділена в окрему одиницю. Згідно ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Після рішення суду спадкодавець [PERSON] не здійснив реєстраційних дій щодо зміни розміру часток. Спадкоємець [PERSON] , в позасудовому порядку не має можливості оформити право власності в порядку спадкування на домоволодіння, так як нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, отже суд приходить до висновку, що позов [PERSON] обґрунтований і підлягає задоволенню.

Outcome: approved