Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 3,55 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0116056. Спадкоємцем за законом є її сестра [PERSON] . Спадщину [PERSON] вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняла спадщину та вступила у володіння її майном, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Вони є спадкоємцями за законом після смерті матері [PERSON] . Спадщину [PERSON] вони прийняли, отримавши у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом кожен на 1/2 частку спадщини, яка складається з земельної частки (паю) площею 4,02 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] . Однак, коли позивачі звернулися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] , нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, вони не можуть оформити спадщину після померлої [PERSON] на земельну частку (пай), що належала [PERSON] , тому вимушені звернутись до суду з даним позовом. В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи у судовому засіданні без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Глухівської міської ради, не заперечують проти позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що тітка позивачів - [PERSON] померла [INFO] в с. Вікторове Глухівського району Сумської області у віці 79 років (а.с. 9-19, 21). Відповідно до довідок Виконавчого комітету Глухівської міської ради Сумської області, останнє місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , значиться за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Уздицької сільської ради не посвідчувався. Після смерті [PERSON] на протязі шести місяців сестра [PERSON] вступила у володіння майном, що залишилось після смерті сестри, засівала і обробляла присадибну земельну ділянку (а.с. 22, 23). За інформацією нотаріальної контори, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт відсутній (а.с. 28, 29). Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Згідно інформації Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 225/133-21 від 14.06.2021 р., [PERSON] на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 397 від 30.10.1996 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0116056, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Піонер» за № 494 від 30.12.1996 року на території Уздицької сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,55 умовних кадастрових гектар (а.с. 25). Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Враховуючи, що померла [PERSON] за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3, 55 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивачі можуть успадкувати після її смерті. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у м. Глухів Сумської області (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.12.2018 р. зареєстрованого в реєстрі за № 2558 приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Зарубою О.В., посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її доньки: [PERSON] , [INFO] , на Ѕ частку, та [PERSON] , [INFO] , на Ѕ частку. Спадщина, на яку в указаних частках, видано це свідоцтво, складається з: земельної частки (паю) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах, яка належить померлій [PERSON] відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 006342 (а.с. 24). Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Тому враховуючи, що після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій [PERSON] , спадкоємцями за законом є позивачі, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачам оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання за ними права в порядку спадкування після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), яка належить [PERSON] , є законними, і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України,

Outcome: approved