Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

У травні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (далі - суд) надійшов вищевказаний позов. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] (далі - позивач) в період з 18 вересня 1999 року по 22 жовтня 2009 року перебував у шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, сімейні відносини не припинились та позивач продовжив жити разом однією сім`єю з [PERSON] в будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання у позивача та [PERSON] народилось двоє дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивач зауважив, що оскільки він не перебував в період народження дітей у шлюбі з [PERSON] , реєстрацію народження було проведено відповідно до статті 135 СК України. В подальшому, [INFO] [PERSON] померла. Позивач разом з дітьми у зв`язку з бойовими діями в Донецькій області переїхав до місця свого народження, а саме: село Гаївка Роздільнянського району Одеської області, та на даний час мешкає з доньками за адресою: [ADDRESS] . Однак, при оформленні документів, позивачу стало відомо, що в даних про батька в актовому записі про народження дитини - [PERSON] , які були внесені відповідно до статті 135 СК України зі слів матері, було допущено помилку в по-батькові дитини, а саме: замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що на даний час перешкоджає позивачу, як батьку, здійснювати в повному обсязі свої права та обов`язки по відношенню до дитини. За встановлених обставин, позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису про народження № 96 від 21 листопада 2011 року, що складений виконкомом Новгородської селищної ради м. Дзержинська Донецької області, зазначивши в графі «батько» - « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець села Гаївка Роздільнянського району Одеської області, РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] », та змінити по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Стислий виклад позиції відповідача. Представник служби у справах дітей Степанівської ОТГ Роздільнянського району Одеської області Раду І.Л. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та зауважила, що це відповідатиме перш за все інтересам дитини, оскільки матеріали справи свідчать про те, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] . Заяви, клопотання. 27 травня 2022 року на адресу суду від начальника Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тетяни Дідух надійшов лист, згідно якого остання просила справу розглядати без представника відділу, відповідно до чинного законодавства (а.с. 32). Процесуальні дії у справі. 24 травня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 28-29). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 196 від 22 жовтня 2009 року, після розірвання шлюбу присвоюються прізвище їй « [PERSON] » (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 26 травня 2021 року складено відповідний актовий запис № 82, місце смерті: місто Слов`янськ Донецької області (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 06 травня 2000 року, [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 49, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано виконкомом Новгородської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в Книзі реєстрації народжень 21 листопада 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 96, батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). З довідок, які долучено до матеріалів справи, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (а.с. 17). Частина 1 статті 135 СК України визначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Окрім того, судом встановлено, що власником будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку, який зареєстровано в реєстрі за № 1277 (а.с. 20), та підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу: 26559140 (а.с. 21). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] проживає разом з [PERSON] , родинний зв`язок - донька (а.с. 19). З довідки від 25 березня 2022 року № 5128-5000509499 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, вбачається, що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , адрес реєстрації місця проживання: [ADDRESS] (а.с. 25). Окрім того, в судовому засіданні [PERSON] зазначила, що [PERSON] є її батьком, з яким вона проживає з народження. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Дослідивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку кожному аргументу, наведеного учасниками справи, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст.128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Згідно з п. 9 цієї ж Постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 18 листопада 2020 року по справі №159/3926/18 (номер провадження: № 61-13142св20), зазначив, що СК України будь-яких особливостей не визначає щодо предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved