Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Директор КНП «Обласний\~клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької\~обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , який страждає на психічний розлад, в клінічній картині афективно-маячна симптоматика, мають місце факти вживання психоактивних речовин, під час загострення захворювання скоює агресивні та аутоагресивні вчинки, мають місце суспільно-небезпечні тенденції. Двічі знаходився на стаціонарному лікуванні в психіатричних закладах з приводу загострення психічного розладу. За відомостями від матері - погіршення протягом 2 тижнів - порушений сон, повикидав з балкону речі, залазить на перила та заявляє, що стрибне; називає себе [PERSON] , наносить собі само ушкодження - дряпає та коле кісті рук, намагався затерти татуювання, натер шкіру, обрізає пласти шкіри; в квартирі погромив меблі, вибив склопакети. Носить з собою великі цвяхи, матері погрожує «виколоти очі», агресивний по відношенню до батьків, заявляючи, що вони його «гіпнотизують». На виклики матері приїжджала неодноразово поліція, пацієнт двері не відчиняє У зв`язку з реальною загрозою для життя мати вдома не живе протягом 5 днів. Доставлений до приймального відділення КНП ОКЗ НПД бригадою швидкої медичної допомоги 29.06.2022 року в 12.30. У зв`язку з відмовою від госпіталізації був госпіталізований у примусовому порядку за заявою матері, як такий, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечний для себе та оточуючих. 29.06.2022 року о 12.50 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, висновок: [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу, ускладненого вживанням ПАР (в анамнезі), афективно-маячний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. У відповідності ст. ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник психіатричного закладу та лікар-психіатр доводи заяви підтримали з підстав, викладених в ній, і просили суд задовольнити заяву. [PERSON] у судовому засіданні щодо примусової госпіталізації заперечував, вважає себе здоровою людиною. Заінтересована особа\~-\~ [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала і наполягала на примусовій госпіталізації [PERSON] . Прокурор заяву підтримала і просила суд винести рішення про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, його захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно зі\~ст.\~14\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» особа,\~яка страждає\~на психічний\~розлад,\~може бути\~госпіталізована до\~психіатричного закладу\~без її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~якщо її\~обстеження або\~лікування можливі\~лише в\~стаціонарних умовах,\~та при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного розладу,\~внаслідок чого\~вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання. Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 29.06.2022 року, [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу, ускладненого вживанням ПАР (в анамнезі), афективно-маячний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями. За психічним станом є небезпечним для себе та оточуючих. У відповідності ст. ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусова госпіталізація доцільна. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару. Таким чином, зібрані у справі докази і їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved