Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про розірвання шлюбу. В мотивування позову зазначив, що 18 липня 2008 року між ним та [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Хмельницький) укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 952. Від спільного подружнього життя сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось, подружні відносини між ними фактично припинені. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, син проживає разом з матір`ю в м. Житомирі. За спільною домовленістю між ними дитина залишається проживати разом з матір`ю. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та примирення неможливе, шлюб носить лише формальний характер, тому збереження шлюбу суперечить його інтересам. За вищенаведених обставин просить шлюб розірвати, спору про майно немає. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем реєстрації, причин неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не направляла. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи згідно статей 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, 51, ч. 1 ст. 110 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів у тому числі є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України закріплено основний принцип перебування чоловіка і жінки у шлюбі - добровільність. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За приписами ч. ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання внаслідок його розірвання. Частиною 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається\~зі\~дубліката свідоцтва\~про\~шлюб\~серії [NUMBER] \~від 21\~січня\~2022\~р. між [PERSON] та [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 952 (а. с. 18). Сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (а с. 22). Дитина проживає разом з матір`ю в м. Житомирі. Спір між сторонами щодо місця проживання дитини відсутній. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що сімейне життя сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення подружніх стосунків, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд вважає можливим розірвати шлюб між ними. При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. згідно квитанції № 0.0.2370086523.1 від 08.12.2021р. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст.\~ст. 21, 24, 56, 104, 109,112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 10,\~12,\~13,\~76,\~81,247,\~259,\~263-265,268,\~293,\~294,\~315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Outcome: approved