Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

У позовній заяві позивач посилався на те, що між позивачем та [PERSON] , який є батьком відповідача, було укладено договір про користування електричною енергією №10360708 за адресою [ADDRESS] . Наразі фактичним споживачем електричної енергії за вищевказаним особовим рахунком та за вказаною адресою є [PERSON] . Позивачеві невідомо, чому відповідач не звернувся до ОСР для переоформлення особового рахунку та оформлення відповідного Договору про надання послуг з розподілу (постачання) електричної енергії. Вказував, що 18 листопада 2020 року представниками тоді ще СО «Барські ЕМ» в будинку споживача було виявлено порушення підпункту 10 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. Таким чином електроенергія споживалась, але не обліковувалась. За вказаним\~фактом в\~присутності відповідача,\~був складений\~у 2-х\~автентичних примірниках\~Акт про\~порушення №\~00702.\~Примірник Акту\~про порушення\~СО «Жмеринські\~ЕМ» [PERSON] \~підписав особисто, зауважень до складеного акту не було. 08 грудня 2020 року даний Акт про порушення був винесений на розгляд комісії. На підставі зазначеного Акта комісією з розгляду актів порушення було проведено перевірку правильності і обґрунтованості складеного Акту та колегіально, більшістю голосів, прийнято рішення щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, згідно підпункту 7 п. 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ. За результатами засідання комісії було складено протокол від 08.12.2020 №19, проведено розрахунок збитків за Актом порушення №00702. Тоді ще СО «Барські ЕМ» надіслано споживачу копію протоколу засідання та платіжний документ для його оплати. Проте відповідач оплату не здійснив, тому йому неодноразово надсилалися претензії щодо сплати даного боргу. Проте ні відповіді, ні оплати не було. Позивач також вказував, що оскільки контрольний огляд чи технічна перевірка засобу комерційного обліку протягом року не проводилися, тому відповідно до закону обсяг та вартість необлікованої електричної енергії нараховано за 366 днів, тобто за 12 місяців за тарифами (цінами) для споживачів. Відповідно до проведеного та затвердженого 08 грудня 2020 року розрахунку за Актом порушення №00702 нанесені Оператору системи розподілу збитки становлять 32455 грн. 51 коп. [PERSON] порушення визнав повністю, але оплатити нарахування по Акту порушення ПРРЕЕ №00702 відмовився. На підставі викладеного, позивач просив стягнути зазначену суму з відповідача, а також судові витрати в сумі 2481 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі. Позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 14.06.2022 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів. Судом встановлено такі обставини. Відповідно до акту про порушення №00702 від 18.11.2020, складеного о 06:30 в с. Ялтушків майстром [PERSON] , монтером [PERSON] , водієм [PERSON] СО «Барські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго», власник [PERSON] , споживач син [PERSON] , в [ADDRESS] , порушено ПРРЕЕ пп.10 п.5.5.5., а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. Таким чином енергія споживалась, але не обліковувалась. В акті відображено схему електроживлення споживача. Самовільне підключення виконано споживачем приховано. Для виявлення самовільного підключення здійснювалось обстеження вводу від труб стійки до лічильника. З метою усунення порушення було демонтовано провід самовільного підключення. В акті наявний підпис [PERSON] , під час підписання письмових заперечень не висловив. Згідно з розрахунком збитків за Актом про порушення ПРРЕЕ №00702 та протоколом засідання комісії СО «Барські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» №19 від 08.12.2020 із розгляду Акту про порушення №00702 від 18.11.2020, кількість днів для розрахунку комісія визначила з 20.11.2019 по 18.11.2020, вартість необлікованої електричної енергії за активну електричну енергію складає 32455,51 гривень. 21.12.2020 СО «Барські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» було направлено [PERSON] : рахунок [NUMBER] від 08.12.2020 для оплати, копію протоколу №19 засідання комісії, копію розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПРРЕЕ» №00702, про що свідчить фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 21.12.2020. 01.02.2021 СО «Жмеринські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» було направлено [PERSON] претензію щодо сплати боргу за Актом про порушення. В претензії зазначено, що сума збитків складає 32455,51 гривень, та у разі ігнорування вказаного повідомлення, справа по стягненню боргу буде передана в суд. Зазначене підтверджується претензією щодо сплати боргу за Актом про порушення адресованою [PERSON] та фіскальним чеком АТ «Укрпошта» від 01.02.2022. Статус позивача як юридичної особи та зміна назви відокремлених підрозділів АТ «Вінницяобленерго» підтверджується наданими позивачем копіями довідки про включення до ЄДРПОУ, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, положення про структурну одиницю «Жмеринські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго», наказу АТ «Вінницяобленерго» №466 від 21.12.2020 про заходи пов`язані із зміною організаційної структури АТ «Вінницяобленерго». Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з статтею 714 ЦК України, за договором\~постачання енергетичними\~та іншими\~ресурсами через\~приєднану мережу\~одна сторона\~(постачальник)\~зобов`язується\~надавати другій\~стороні (споживачеві,\~абонентові)\~енергетичні та\~інші ресурси,\~передбачені договором,\~а споживач\~(абонент)\~зобов`язується\~оплачувати вартість\~прийнятих ресурсів\~та дотримуватись\~передбаченого договором\~режиму її\~використання,\~а також\~забезпечити безпечну\~експлуатацію енергетичного\~та іншого\~обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Згідно з частиною 1 та пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до абзаців 61, 63 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 (далі Правила), самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення. Самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. Відповідно до підпункту 10 пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності. Згідно з підпунктом 20 пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктами 8.2.5., 8.2.6, 8.2.7 Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в\~додатку 9\~до цих Правил. На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Кошти за\~необліковану електричну\~енергію та\~суми збитків\~перераховуються споживачем\~на поточний\~рахунок оператора\~системи. Споживач має\~оплатити розрахункові\~документи за\~необліковану електричну\~енергію протягом\~30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до\~підпункту 4\~пункту 8.4.8\~Правил,\~кількість днів,\~протягом яких\~споживання електричної\~енергії здійснювалося\~з порушенням\~вимог цих\~Правил,\~визначається виходячи\~з кількості\~робочих днів\~електроустановки споживача\~(крім\~випадків фіксації\~засобами комерційного\~обліку кількості\~днів,\~протягом яких\~споживання електричної\~енергії здійснювалося\~з порушенням\~вимог цих\~Правил): \~якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, виявити яке представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не надіслав, та не заперечував проти правильності складення акту про порушення, не вказував на необґрунтованість проведеного розрахунку необлікованої електроенергії, не заперечував проти факту самовільного підключення, та не подав до суду доказів на спростування доводів позивача, суд дійшов висновку про достатність наданих позивачем доказів для висновку про здійснення відповідачем самовільного підключення електроустановок до електричної мережі з порушенням схеми обліку, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 2481 гривень.

Outcome: approved