Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності їй документів, а саме: архівних довідок №01-34/34, №01-34/36, №01-34/37, №01-34/38, №01-34/39, №01-34/35 від 14 січня 2022 року виданих трудовим архівом Долинської міської ради Кіровоградської області. Вимоги обґрунтовані тим, що заявник звернувшись до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області для призначення їй пенсії отримала відмову у зв`язку з тим, що в поданих нею документах вказано ініціали (не розкрито її по батькові). Так, відповідно до архівних довідок №01-34/34, №01-34/36, №01-34/37, №01-34/38, №01-34/39, №01-34/35 від 14 січня 2022 року виданих трудовим архівом Долинської міської ради Кіровоградської області, в документах архівного фонду колгоспу «Мир», у книгах нарахування заробітної плати за період 1982 по 1998 роки вона значиться як [PERSON] , тоді як в паспорті громадянина України її повне ім`я вказано, як [PERSON] . Вважає, що вказані помилки виникли в наслідок неуважності та описки з боку виконавців, а також тим, що працівники відділу кадрів не ндали належної ували важливості документів у майбутньому. На підставі викладеного вона змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності з винесенням рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , повне ім`я заявника [PERSON] . Народився вона [INFO] в селі Добрянка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5;7). Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів, індивідуальні відомості про застраховану особу та довідка про отримання (неотримання) допомоги видані на ім`я « [PERSON] » (а.с.23;24-28;29) Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/34 містить дані про те, що в документах архівного фонду ССП «Земляни» Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків по оплаті праці працівників з липня 1998 року по березень 2000 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 10). Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/35 містить дані про те, що в документах архівного фонду «Колгосп Мир» Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу з серпня 1982 року по квітень 1998 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 12). Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/36 містить дані про те, що в документах архівного фонду «Колгосп Мир» Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період з січня 1994 року по травень 1998 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 14). Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/37 містить дані про те, що в документах архівного фонду «Колгосп Мир» Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період з січня 1988 року по грудень 1993 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 16). Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/38 містить дані про те, що в документах архівного фонду «Колгосп Мир» Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку трудового стажу та розрахунків з членами колгоспу за період з серпня 1982 року по грудень 1987 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 18). Архівна довідка видана КУ «Трудовим архівом Долинської міської ради» від 14 січня 2022 року №01-34/39 містить дані про те, що в документах архівного фонду ССП «Земляни» Долинського району Кіровоградської області, у книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівників з липня 1998 року по березень 2000 року є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (а.с. 20). Рішенням Пенсійного фонду України №112650002107 від 17 травня 2022 року заявнику відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки за даними архівних довідок №01-34/34, №01-34/35 від 14 січня 2022 року не враховано до страхового стажу періоди трудової діяльності, оскільки в даних довідках вказано ініціали (не розкрито по батькові) (а.с.8) Встановлення факту належності вказаних архівних довідок заявнику необхідно для призначення їй пенсії за віком. Відтак, судом з`ясовано, що перепоною при призначення пенсії за віком періоду роботи зазначеного в архівних довідках стало те, що у зазначених архівних довідках вказано ініціали по батькові заявника, а саме « [PERSON] », замість повного « [PERSON] ». Факт належності заявнику вказаних документів підтверджується ідентичністю власного імені, прізвища та дати народження заявника у досліджених документах, а також даними трудової книжки. На думку суду не точність в архівних довідках виникла внаслідок технічної помилки працівника, який заповнював відповідні документи. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівних довідок (вказаних в ній записів) породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved