Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про встановлення факту народження. На обґрунтування заяви зазначено, що її батько [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Золотолін Костопільського району Рівненської області, в період часу з вересня 1988 року по жовтень 1993 року, маючи звання капітана, проходив дійсну військову службу у групі радянських військ в Німеччині, що підтверджується його послужним списком у відповідній графі військового квитка серії [NUMBER] , виданого 09 травня 197 року Приазовським райвійськкоматом Запорізької області, мати [PERSON] , [INFO] . уродженка с. Копачівка Волочиського (тепер-Хмельницького) району Хмельницької області, перебуваючи у шлюбі з її батьком [PERSON] , укладеному 21 травня 1983 року, зареєстрованому 21 травня 1983 року у Волочиському відділі ЗАЦС Хмельницької області, актовий запис №51(Свідоцтво [NUMBER] ) і під час проходження ним військової служби проживала разом з ним за місцем дислокації військової частини та була там працевлаштована. Тобто, вона народилась [INFO] в м. Дрезден, НДР, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданому у Бюро записів актів цивільного стану, п/пошта [NUMBER] військової комендатури Групи радянських військ в Німеччині (ГРВН), актовий запис №1080 від 16 вересня 1988 року. Відповідно до вказаного свідоцтва, яке збереглося, вона народилась в м. Дрезден (Німецька Демократична Республіка (НДР) і її батьками є: « [PERSON] » та « [PERSON] », де вона спільно з ними до певного часу проживала. Згодом вона приїхали до Україну і наразі зареєстрована і постійно проживає разом з батьками в помешканні по [ADDRESS] , яке належить їм на праві спільної часткової власності. Проте заявником було втрачено свідоцтво про її народження серії [NUMBER] , видане у Бюро записів актів цивільного стану, п/пошта [NUMBER] військової комендатури Групи радянських військ в Німеччині(ГРВН), зареєстроване 16 вересня 1988 року за актовим записом №1080. Відповідно до даних про її народження, внесених у зазначене свідоцтво, вона є українкою, громадянкою України і останнє об`єктивно підтверджується паспортом на її ім`я серії [NUMBER] , виданого Волочиським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 02 жовтня 2013 року. У зв`язку із повномасштабною триваючою збройною агресією Росії проти України, запровадженням воєнного стану на території України відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України Від 24.02.2022 року №2102-1Х, та неможливістю у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання Українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь час воєнного стану. Водночас, з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусі на підставах міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного права, Відтак, Мінюстом розроблено пропозиції щодо припинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та протоколу до неї. За таких обставин вона позбавлена можливості отримати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та поновлення актового запису та отримання повторного свідоцтва про її народження, які зберігаються у Федеральній казенній архівній установі «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації (м. Москва), що порушує її права та законні інтереси. У зв`язку з вищезазначеним, просить суд встановити факт, що має юридичне значення в тім, що вона, [PERSON] , українка, громадянка України, народилась [INFO] в м. Дрезден, Німецька Демократична Республіка (НДР), про що 16 вересня 1988 року в Книзі реєстрації актів про народження Бюро записів актів цивільного стану, п/пошта [NUMBER] військової комендатури Групи радянських військ в Німеччині(ГРВН), було проведено запис №1080 та зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області поновити актовий запис про її народження в м. Дрезден (Німецька Демократична Республіка) за №1080 від 16 вересня 1988 року, вчиненого Бюро записів актів цивільного стану, п/пошта [NUMBER] військової комендатури Групи радянських військ в Німеччині(ГРВН), зазначивши у відповідній графі відомості про її батьків: « [PERSON] » - батько, та « [PERSON] » - мати, зазначивши в графі національність «Українка». Заявник у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при винесені рішення покладаються на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення, з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч .2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] , [INFO] , та громадянка України [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.05.1983 року Волочиським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим вказаним органом. Відповідно до військового білету виданого Приазовським райвоєнкоматом Запорізької області від 03.05.1977 року, [PERSON] має такий склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 31 серпня 2004 року, у заявниці [PERSON] в графі місце народження зазначено м. Дрезден. Відповідно до довідки (витяг із домової книги про склад сім`ї та прописку) видану Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький №386 від 16.06.2021 року зазначено, що в будинку за адресою [ADDRESS] , проживає та зареєстровано 6 чоловік, з них: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, зазначене помешкання належать їм на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтва про право власності від 14.11.2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого Бюро записів актів цивільного стану, п/пошта [NUMBER] військової комендатури Групи радянських військ в Німеччині (ГРВН) 16 вересня 1988 року, запис №1080 в м. Дрезден Німецької Демократичної Республіки [INFO] народилась [PERSON] . Згідно зі ст. 319 ч. 2 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Таким чином, суд дійшов висновку, що факт народження [PERSON] , [INFO] в м. Дрезден, Німецька Демократична Республіка (НДР) знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що вказує на наявність підтстав для задоволення заяви. Суд зазначає, що при розгляді справ окремого провадження суд не вправі зобов`язувати орган реєстрації актів цивільного стану вчиняти певні дії, а підставою для поновлення актового запису є рішення суду про встановлення відповідного факту.

Outcome: approved