Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вищезазначеним\~позовом.\~Свої вимоги\~мотивує тим,\~що з\~07.11.2014\~року перебував\~у зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачкою,\~який було\~розірвано рішенням\~Сумського районного\~суду Сумської\~області від\~20.12.2018\~р.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~разом з\~позивачем.\~Відповідачка не\~надає матеріальної\~допомоги на\~утримання дитини,\~а тому\~позивач просить\~суд стягнути\~з відповідачки\~на його\~користь аліменти\~на утримання\~дитини у\~розмірі 1/4\~всіх видів\~заробітку,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно,\~до досягнення\~нею повноліття.\~ В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснюється. Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 07.11.2014 року сторони перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який було розірвано рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20.12.2018 р. (а.с.10) Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, а відповідачка не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини на даний час. Згідно копії свідоцтва про народження дитини, її матір`ю записана відповідачка. (а.с.9) Доводів позивача спростовано відповідачкою належними доказами не було. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, те з ким проживає дитина, а також, що відповідачкою доводи позивача не спростовувалися, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти на утримання дитини з відповідачки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у сумі 992,40 грн.

Outcome: approved