Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

10.12.2021 р. позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. 13.12.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява. Провадження у справі відкрито 16.12.2021 р. Ухвалою суду від 17.01.2022 року витребувано відомості про родинні зв`язки [PERSON] , яка померла [INFO] , відомості щодо відкриття спадкової справи після її смерті, наявних спадкоємців. Підготовче судове засідання призначено на 17.01.2022 р. Ухвала суду виконана державним нотаріусом Кравець Сніжаною 20.01.2022 р., начальником відділу ДРАЦС Мехедько О.О. 02.02.2022 р. Ухвалою суду від 17.01.2022 р. справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 03.02.2022 року до участі в судовому засіданні залучено третіх осіб [PERSON] , за повідомленням позивача адреса мешкання: [ADDRESS] , [PERSON] , за повідомленням позивача адреса: м. Донецьк, Ленінський район, Донецька область, Україна. Ухвалою суду від 15.02.2022 р. витребувано додаткові відомості з Великоновосілківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків). Відповідь отримана 23.02.2022 р. Короткий зміст вимог позивача \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [INFO] померла його бабуся [PERSON] [INFO] у віці 96 років , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 липня 2021 року серії [NUMBER] виданим виконкомом Шевченківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій державним нотаріусом Кравець С.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні достатні дані щодо підтвердження родинних зв`язків між ним та спадкодавцем. Натомість, позивач зазначає, що вказаний факт підтверджується сукупністю наданих ним доказів та просить встановити факт родинних зв`язків між [PERSON] [INFO] (ІПН; [NUMBER] ) який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] [INFO] , уродженкою с. Вільне поле, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, померлою [INFO] в с. Вільне Поле у віці 96 років. \~\~\~ \~ \~ \~ \~\~\~\~Позиція відповідача \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] надала суду заяву від 21.12.2021 р., у якій зазначила, що вона є рідною сестрою позивача, а [PERSON] , яка померла [INFO] , є їх рідною бабусею та проживала разом з їх батьками. Їй відомо, що [PERSON] залишили у спадок позивачу пай, проти цього вона не заперечує. Тобто, позовні вимоги відповідач визнає. \~ \~ \~ \~Позиція третіх осіб \~ \~ \~ \~Комарська сільська рада надала до суду заяву, у якій просить справу розглянути без їх участі, позов вирішити згідно норм чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] , [PERSON] пояснень та заперечень за позовом не надали. Процедура судового розгляду Сторони та треті особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач, відповідач, третя особа Комарська сільська рада надали письмові заяви, у яких просили справу розглядати за їх відсутності. В справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін, вони просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив\~розглянути справу без участі позивача, відповідача третьої особи Комарської сільської ради на підставі поданих ними заяв, та третіх осіб [PERSON] та [PERSON] на підставі п. 1 ч. 3 ст.223 ЦПК України. Фактичні обставини,\~встановлені судом Дослідивши матеріали\~справи,\~судом фактично\~встановлено наступне. Позивач, [PERSON] , народився [INFO] у с. Вільне Поле Великоновосілківського району Донецької області; його батьками є [PERSON] та [PERSON] «Ильинична» (російською). Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився у х. Вільне Поле, Б-Новоселковск. район, Сталінська область, [INFO] , його батьками зазначено [PERSON] » та [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , « [PERSON] » (російською мовою) народилась [INFO] у с. «Времьевка» (російською) Б-Новоселковск. район, Сталінська область. Її батьками вказано « [PERSON] » (російською) та « [PERSON] » (російською). Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , [PERSON] , 1910 р.н., який народився у с. Времівка, Великоновосілківського району Донецької області, уклав шлюб 1937 року з [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Існують розбіжності у свідоцтві про народження батька позивача, [PERSON] у зазначенні його батьком [PERSON] та у свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] у зазначенні чоловіка [PERSON] . 05.07.2010 р. [PERSON] , [INFO] , померла у с. Времівка Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис про смерть № 28 від 05.07.2010 р., що вбачається з даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер у селі Вільне Поле Великоновосілківського району Донецької області [PERSON] , [INFO] , актовий запис про смерть № 22 від 05.09.2018 р., що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Свідоцтвом про народження відповідача серії [NUMBER] та даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] підтверджуються родинні стосунки між позивачем та відповідачем, а саме те, що вони дійсно є рідними братом та сестрою. 01.12.2021 р. постановою державного нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті бабусі - [PERSON] , оскільки у справах Великоновосілківської державної нотаріальної контори не в повному обсязі надані докази родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Судом перевірено коло спадкоємців майна [PERSON] , яка померла [INFO] та інших осіб, на права, обов`язки яких може спливати рішення суду, але інших осіб, крім визначених судом, не встановлено. Щодо мети встановлення вказаного факту, зазначеної заявником, суд зазначає наступне. Дійсно, заявник просить встановити факт родинних відносин з метою прийняття спадщини, він у разі встановлення такого факту є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та має право на спадщину. Судом встановлено, що відсутні жодні документи, які би підтверджували зміну прізвища [PERSON] на спадкодавця, [PERSON] , яка померла [INFO] . Поновлений актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] даних щодо зміни прізвища дружини не містить. За таких обставин дійсно не є можливим отримання спадщини, відповідно до положень\~Закону України «Про нотаріат». Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Позивач звернувся до суду саме у позовному провадженні, оскільки у даному випадку існує спір про право, наявні інші спадкоємці майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~ Висновки суду за результатами розгляду позову Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабусею позивача, [PERSON] , [INFO] . Зазначений факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які суд вважає правдивими та достовірними, та іншими доказами, зазначеними у судовому рішенні. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту позивачу необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved