Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Лисянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що 27.04.2012 року він уклав шлюб з [PERSON] . Перебуваючи в шлюбі в них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім цього, його дружина [PERSON] перебуваючи в шлюбі з [PERSON] народила доньку [PERSON] , [INFO] . 18.02.2010 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано. Згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2009 року [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але останній аліменти не сплачує, матеріально не допомагає та злісно ухиляється від сплати аліментів. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 31.05.2022 року становить 292639 грн. Фактично [PERSON] знаходиться на його повному матеріальному та фінансовому утриманні, що і стало причиною звернення до суду, оскільки у зв`язку військовим станом він разом з дружиною не можуть юридично опікуватися донькою дружини. У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 25.03.2008 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.02.2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва, виданого на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2009 року із [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 04.02.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається із довідки-розрахунку заборгованості з аліментів, виданої Подільським відділом державної виконавчої служби у м. Києві, загальна сума заборгованості з аліментів [PERSON] станом на 31.05.2022 року складає 292 639,34 грн. Відовідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.2012 року. Згідно акту обстеження депутата Лисянської селищної ради Макушенка О.В. від 30.05.2022 року по [ADDRESS] проживають, але не зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки від 07 квітня 2022 року № 7115-000821202 [PERSON] є внутрішньо пеерміщеною особою та фактично проживає у [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] проживає разом матір`ю та відчимом - заявником у справі і перебуває на їх утриманні оскільки є неповнолітньою, а рідний батько аліментів не сплачує. Згідно статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] є працездатною і [PERSON] проживає з нею та її чоловіком і двома дітьми, отже мати теж бере участь в утриманні своєї доньки. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Таким чином, факт перебування на утриманні [PERSON] [PERSON] , підтверджується зібраними у справі документами. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт перебування неповнолітньої дитини [PERSON] на утриманні [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved