Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

18.10.2021 до суду надійшла заява [PERSON] про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник просить продовжити строк дії рішення суду від 29.10.2019, яким було визнано [PERSON] ( [INFO] ) строком на 2 роки недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено опікуном [PERSON] . 19.10.2021 відкрито провадження у справі. 22.11.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 03.06.2022 суду надано висновок судово-психіатричного експерта. 15.06.2022 поновлено провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 29.10.2019 [PERSON] ( [INFO] ) було визнано строком на 2 роки недієздатною та встановлено над нею опік, призначено опікуном матір - [PERSON] . Донька станом на даний час має психічні розлади, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Просить призначити її опікуном, оскільки вона є матір`ю [PERSON] . Представник органу опіки та піклування просив справу розглядати за відсутності уповноваженого представника. Судом встановлено такі обставини. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.05.2001. Батьками [PERSON] є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). [PERSON] є інвалідом 1-ої групи «А» з дитинства та безстроково та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №236383 від 02.05.2019. Згідно з медичними документами [PERSON] встановлено діагноз: «Важка розумова відсталість резідуального органічного ґенезу. Дизартрія». Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 визнано [PERSON] ( [INFO] ) недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено опікуном [PERSON] . Строк дії рішення - два роки. Висновком судово-психіатричної експертизи № 21 від 19.01.2022 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи». За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричної експертизи № 21 від 19.01.2022 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи». За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Матеріалами справи, а саме довідкою МСЕК, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, висновком судово-психіатричного експерта підтверджується, що обставини, які стали підставою для визнання [PERSON] недієздатною на даний час продовжують існувати, стан її психічного здоров`я не покращився, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.10. 2019 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною строком на два роки.

Outcome: approved