Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Українські Фінансові\~Операції» (надалі ТОВ «Українськіфінансові операції») \~звернулось до суду зпозовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 05.03.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладений електронний договір № 3467405 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11\~600,00 грн. строком на 30 днів. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. 18 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» укладено договір факторингу № 18/10/2021, згідно умов якого усі права грошової вимоги за кредитним договором відступило ТОВ «Українські фінансові операції». Станом на 09 лютого 2022 р. заборгованість відповідача складає 37778,00 грн., з яких 11 600 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 26178,00 грн. - сума процентів за користування кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16 березня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 10.05.2022 року представником відповідача [PERSON] - адвокатом Юсубовим Е.С. подано відзив на позовну заяву, мотивуючи тим , що за кредитним договором укладеним відповідачем [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. вчинено виконавчий напис за №10848 щодо стягнення з [PERSON] заборгованості в розмірі 38578,00 грн., який на даний час є чинним. На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження в примусового виконання вказаного виконавчого напису. Тобто, вимоги зазначені в позовній заяві про стягнення цих же грошових коштів запроваджує подвійне стягнення з відповідача [PERSON] . Крім того, у відзиві зазначено , що грошових коштів [PERSON] від ТОВ «Авентус Україна» не отримувались та позивачем до позовної заяві не долучено належних доказів на підтвердження факту отримання [PERSON] кредиту в сумі 11600,00 грн. Просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача вимоги викладені в ним у відзиві на позов підтримав Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно ч.1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом установлено,що 07.01.2021 року між ТОВ «АвентусУкраїна»\~та [PERSON] укладений електронний договір про надання споживчого кредиту № 3467405, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 11 600 грн., Відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом, здійснювати повернення кредиту та відсотків щомісячними платежами згідно умов договору, що підтверджується вказаним вище кредитним договором споживчого кредиту з графіком платежів. Банк умови договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідно до Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки за його користування протягом 30 днів, за зниженою процентною ставкою 0,57 % від суми кредиту, а вразі продовження кредиту або невиконанні умов для застосування зниженої процентної ставки - застосовується стандартна процентна ставка 1,90 % від суми кредиту. Розрахунок заборгованості проведений ТОВ «Авентус Україна» станом на 09 лютого 2022 р. заборгованість відповідача складає 37778,00 грн., з яких 11 600 грн. - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 26178,00 грн. - сума процентів за користування кредитом. Відповідач ознайомлений з фінансовими умовами користування кредитом та нарахуванням відсотків, підписавши електронну копію договору та паспорт споживчого кредиту одноразовим ідентифікатором М610957 07.012021 р. Відповідачем 07.02.2021 року сплачені грошові кошти в сумі 2204,00 грн. в рахунок відсотків за користування кредитом у зв`язку з чим відбулося продовження кредиту на 30 днів до 13.03.2021 року зі стандартною відсотковою ставкою 1,90 % в день. 09.03.2021 відповідач здійснив оплату на рахунок Кредитора в розмірі відсотків за користування кредитом на суму 6612,00 грн. у зв`язку з чим відбулося продовження кредиту на 30 днів до 08.04.2021 року зі стандартною відсотковою ставкою 1,90 % в день. 08.04.2021 р. відповідач свої зобов`язання перед Кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих відсотків не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, у зв`язку з чим, а також

Outcome: partial