Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

16 травня 2022 року [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Маховик\~Р.В., звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2021 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого з відповідачем мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач не бере участі в утриманні дитини належним чином, кошти в добровільному порядку на утримання сина не надає. Вказує, що самостійно належний рівень життя дитини вона не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу). Будь-яких осіб на утриманні він не має. Їх спільний син потребує дитячих предметів гігієни, відповідного харчування та речей, що на даний час коштують значних коштів. Позивачка постійно здійснює догляд за дитиною, потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача в розмірі 1/6 частини його доходу, до досягнення дитиною трирічного віку. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином [PERSON] трирічного віку та допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27\~червня 2022 року. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] адвокат Маховик Р.В. позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав частково та зазначив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини від його доходу та заперечив проти стягнення аліментів на утримання дружини. Від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивачки про задоволення позову та відповідача про часткове визнання позову, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 листопада 2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Суми), актовий запис №\~680 (а.с. 5). Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 6). Дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. За положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до частини 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20\~листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з вимогами статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За нормами частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 1 та 2 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За положеннями частини 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Як передбачено статтею 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум\~для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2100 гривень, з 1 липня 2201 гривня, з 1 грудня 2272 гривні. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] адвокат Маховик Р.В. пояснив, що на даний час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, тому потребує допомоги від відповідача, який є здоровою та працездатною людиною. Вважає, що визначений у позовній заяві розмір аліментів на утримання дитини та дружини забезпечить належний рівень життя позивачки та її малолітнього сина. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що на даний час ніде не працює, живе у своєї бабусі, яка його утримує. Рухомого чи нерухомого майна він на праві власності не має. Стан його здоров`я задовільний, інших осіб на утриманні він не має. Погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки. Зауважив, що допомагав дитині добровільно. Так, 06\~квітня 2022 року він залишив позивачці 100 євро, після цього приходив до дитини, покупав кашу «Нан», серветки і мазь. Також він приносив гуманітарну допомогу на дитину. Щодо стягнення аліментів на утримання дружини він заперечує, вважає, що позивачка має забезпечувати себе самостійно. Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є молодою особою працездатного віку, інших осіб на утриманні не має, тому він має об`єктивну можливість виплачувати аліменти. Разом з тим, на думку суду, позивач не надала належних і допустимих доказів для обґрунтування заявленого нею до стягнення розміру аліментів на утримання їх спільної дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та необхідність стягнення аліментів саме у такому розмірі. Суд також зауважує, що позивачка має рівний з відповідачем обов`язок в утриманні їх спільної з відповідачем дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 16 травня 2022 року до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дружину, суд виходить з наступного. Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, тому суд вважає, що розмір аліментів на дружину у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам обох сторін. Таким чином, позов в частині стягнення аліментів на дружину підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 16 травня 2022 року до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, а саме: до [INFO] . На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України. Оскільки позов задоволено частково, а саме: на 75,76 % (1/4 * 100 % / 1/3), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 751 грн 84 коп. (75,76 % від 992,40\~грн (2481\~грн * 0,4), ураховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову на підставі п. 3 ч.\~1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1515 грн 20 коп. (75,76\~% від 2000\~грн), факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги від 12 травня 2022 року, у якому визначений розмір гонорару адвоката у фіксованому розмірі у сумі 2000 грн, а також дублікатом квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 24 червня 2022 року про перерахування [PERSON] адвокату Маховику\~Р.В. коштів за договором про надання правничої допомоги в сумі 2010\~грн 05 коп. разом з комісією (а.с. 8, 22). На підставі викладеного,

Outcome: partial