Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 27 квітня 2022 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що між її батьками 05.11.2005 року був зареєстрований шлюб. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , якій було після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вона народилась [INFO] , а 19 березня 2008 року шлюб між її батьками розірвано. Після розлучення її мати [PERSON] народила ще двох дітей, відносно яких має статус одинокої матері. В 2018 році відповідач залишила її та двох інших дітей та стала проживати з іншим чоловіком в смт. Миропіль, з яким зареєструвала шлюб і отримала прізвище « [PERSON] ». Більше трьох років відповідач не проживає з позивачем, матеріальної допомоги на її утримання та на утримання інших дітей не надає. Позивач проживає з бабою [PERSON] , яка несе витрати на її утримання, а також на утримання її брата та сестри, при цьому [PERSON] отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для нормального життя. Позивач навчається на першому курсі ДНЗ «Полонський АЦПО». Відповідач [PERSON] ніяким чином не піклується про позивача, не проявляє заінтересованості в її долі, взагалі не спілкується, не згадала про неї, не привітала її з днем народження, коли виповнилось 16 років. Просить суд стягнути зі [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі ј частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не надала. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 травня 2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати її розгляд без повідомленням сторін. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 21 червня 2022 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлені такі факти. Відповідно до даних свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Відповідно до даних Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 19 жовтня 2020 року зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Згідно з даними довідки про реєстрацію місця проживання особи №655 від 13.03.2020 р., [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] в будинку своєї баби [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1 ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, мас право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на її утримання знаходять своє підтвердження. У відповідності до частини 2 статті 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Вищевказані обставини свідчать про небажання відповідача виконувати відносно своєї доньки батьківські обов`язки, покладені на неї законом. Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров`я, є працездатною, працює; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 статті 182, частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зважаючи на викладене,суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved