Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, попереднього власника будинку [PERSON] , яка померла [INFO] , проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо позову у порядку, визначному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 05.11.2009\~р. про смерть (а.\~с.\~8). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що вказано у постанові від 02.10.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В.\~Єрьомінсько-Бойкової та довідці від 10.06.2022\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко (а.\~с.\~7, 37). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. З постанови 02.10.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В.\~Єрьомінсько-Бойкової та довідки від 10.06.2022\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко випливає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом [PERSON] , який прийняв спадщину (а.\~с.\~7, 37). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останньої. Між тим, [PERSON] постановою від 02.10.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В.\~Єрьомінсько-Бойкової було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку відсутністю документа, який би посвідчував право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~7). З довідки від 11.06.2021\~р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012\~р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано (а.\~с.\~13). За інформацією від 27.10.20121\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.\~с.\~22). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 10.06.2021\~р., та довідка від 01.06.2021\~р., видана Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, цей будинок побудований, головою відповідного домогосподарства була [PERSON] (а.\~с.\~9 12, 15). Наведене у попередніх трьох абзацах свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , проте права власності на нього не оформила та правовстановлюючого документа не отримала. Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець першої черги за законом, який прийняв спадщину, набула право власності на майно житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а тому задовольняє позов.

Outcome: approved