Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом до Старосинявської селищної, Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування\~вимог вказують,\~що [INFO] \~помер їх\~батько [PERSON] ,\~їх мати\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Батьки проживали\~в незареєстрованому\~шлюбі,\~а тому\~батько у\~свідоцтві про\~народження заявників\~записаний за\~прізвищем матері\~ [PERSON] .\~Рішенням Старосинявського\~районного суду\~від 05.10.2021\~року встановлено\~факт,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] в\~м.\~Київ,\~був батьком\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] .\~Після смерті\~батька спадкова\~справа не\~відкривалася.\~Позивачі вказують,\~що наразі\~їм стало\~відомо,\~що батько\~мав право\~на земельну\~частку (пай)\~в землях\~колективного сільськогосподарського\~підприємства агрофірми\~«Урожай» с.\~Цимбалівка Старосинявського\~району,\~земельна ділянка\~використовується агрофірмою\~як не\~витребуваний пай\~та представником\~вказаної агрофірми\~їм був\~переданий сертифікат\~серії ХМ\~№020113.\~Батько на\~день смерті\~був зареєстрований\~в [ADDRESS] ,\~разом з\~ним були\~зареєстровані його\~рідні брати\~та сестри\~(які\~на спадкове\~майно брата\~не претендують),\~проте за\~даною адресою\~батько не\~проживав. Однак вони у встановлений законом шестимісячний строк не подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, вказують, що не звернулися до нотаріуса оскільки їм не було відомо про наявність спадкового майна, а також через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з померлим [PERSON] . При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим позивачі просять визначити їм додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді\~Старосинявського районного\~суду від\~22 грудня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Старосинявського районного суду від 22 березня 2022 року за клопотанням позивачів залучено до участі у даній справі співвідповідача - Тетіївську міську раду Білоцерківського району Київської області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою Старосинявського районного суду від 13 травня 2022 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримали повністю та просили позов задовольнити, просили проводити розгляд справи без їх участі. Представник відповідача Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, відповідно до змісту якої просили справу слухати у їх відсутності, позов визнають в повному обсязі та на спадщину не претендують. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Київ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2021 року, виданим (повторно) Тетіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). Рішенням Старосинявського районного суду від 05.10.2021 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в м. Київ, був батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідок №259 від 15.04.2021 року, №601 від 03.12.2021 року, виданих виконавчим комітетом Тетіїівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] , на день смерті в с. Денихівка не проживав. Разом з [PERSON] за вказаною адресою були зареєстровані його рідні брати та сестри: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68727925 від 23.03.2022 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у спадковому реєстрі інформація відсутня. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не подали у нотаріальну контору заяву про прийняттяспадщини. При зверненні до нотаріуса позивачам роз`яснено, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , неможливо у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом «Роз`ясненням по спадковому праву» державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори Київської області № 698/01-16 від 08.12.2021 року. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивачі не змогли реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за законом. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень відносно позовних вимог від відповідачів та третіх осіб, відсутність інших спадкоємців які звернулися з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити та визначити їм додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved