Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. У травні 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом. Подати заяву на оформлення спадщини позивач не зміг з поважних причин, а саме тому що він перебував за кордоном після її смерті тривалий час, а саме в Росії в своєї тещі, крім того, думав що майно сестри успадкувала мама, яка на час смерті сестри, ще була жива та проживала спільно із померлою сестрою. Після смерті матері він успадкував частину будинку, в процесі оформлення спадкових прав на майно матері дізнався, що майно після смерті сестри, а саме частини будинку, ніхто не успадкував. Він звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки така заява повинна бути подана у шестимісячний строк з часу смерті спадкодавця. Позивач у судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує з підстав, наведених у ньому та просить його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі. Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 06.06.2022 надійшла заява від відповідачки про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Фактичні обставини встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, приходить до наступних висновків. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області 23.04.2015 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кременецьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 28.11.2017 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.02.2022 вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , а саме 2/6 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . З свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.05.1988 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками в рівних частинах житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1973 вбачається, що [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2022 державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Остапчука В.П. вбачається, що позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущений строк для прийняття спадщини. Як стверджує позивач він не зміг вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини за заповітом, оскільки в цей час перебував за кордоном. Таким чином, виник спір з приводу поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Оцінка суду. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, взявши до уваги пояснення позивача, відсутність заперечень зі сторони відповідачки, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У Постанові № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного суду України роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищенаведені обставини справи, а саме те, що позивач та відповідачка є спадкоємцями другої черги, відповідачка позов визнала, вказане визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також із врахуванням поважності причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Розподіл судових витрат. У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved