Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду і просить встановити факти: належності правовстановлюючих документів - державних актів ЯА №141049 та ЯА №139034 від 18 лютого 2005 року, виданих Овруцькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] його померлому батьку - [PERSON] , факт, що має юридичне значення, а саме те, що він, [PERSON] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] , факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, мотивуючи тим, що його батько, [PERSON] , проживав в с.Підвелідники Овруцького району, у його власності були земельні ділянки (паї), що розташовані на території Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області. [INFO] батько помер, після його смерті залишилась спадщина на вищевказані земельні ділянки. Він та мати - [PERSON] на момент смерті батька проживали разом. Мати померла [INFO] . Після її смерті залишилась спадщина на земельні ділянки, яку він прийняв. Крім того, коли він звернувся до нотаріуса, то виявилось, що в державних актах було неправильно вписане прізвище померлого батька, а саме записано « [PERSON] » замість « [PERSON] », як в паспорті так і свідоцтві про смерть. Нотаріусом мені було повідомлено, що так як не співпадає прізвище спадкодавця в свідоцтві про смерть та в державних актах, він не зможе отримати спадщину, незважаючи на виправлення в самих державних актах. Отримати нові державні акти на даний час неможливо. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує. Суд, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 06.08.2014, серії [NUMBER] від 06.11.2014 (а.с.4-5). На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3206 га та площею 1,21 га, які розташовані на території Норинської сільської ради, однак, під час їх видачі його прізвище було записано « [PERSON] », враховуючі виправлення та застереження на « [PERSON] », що підтверджується копіями вказаних актів (а.с.9-10). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.04.1967 підтверджує факт народження [INFO] [PERSON] . Його батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11). Копії довідок виконавчого комітету Овруцької міської ради №№1258, 1261 від 03.07.2019, свідчать, що [PERSON] , 1937 року народження, який помер [INFO] дійсно був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] по день його смерті. В господарстві з ним були зареєстровані та проживали: дружина - [PERSON] , та син - [PERSON] . [PERSON] , 1936 народження, яка померла [INFO] дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] по день її смерті. В господарстві з нею був зареєстрований та проживав син - [PERSON] (а. с.8). Копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08.07.2021, підтверджує факт укладення шлюбу 22.08.1956, актовий запис № 20 виконавчим комітетом Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області між [PERSON] , та [PERSON] , а також зміну прізвища при одруженні [PERSON] на [PERSON] (а.с.12). Заявник прийняв спадщину, про що свідчать постанови нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори №2400/02-31 від 16.11.2021, однак нотаріально спадщину він оформити не може у зв`язку з тим, що не доведено факту належності померлому державних актів, у державних актах на право власності на земельні ділянки, померлий вказаний як [PERSON] враховуючі виправлення та застереження, хоча у ДЗК рахується за [PERSON] , та не встановлено факту родинних відносин, що [PERSON] та [PERSON] дійсно є чоловіком та дружиною (у витязі про шлюб померлий вказаний як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ») (а.с.6-7). У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що факт належності зазначених державних актів [PERSON] , а також факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] , що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, доведеними. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій №2400/02-31 від 16.11.2021. Заявником сплачено судовий збір в сумі 2977,20грн. в дохід держави. Відповідно до ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачено законом.

Outcome: approved