Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

позивач звернулась до суду з позовом у якому, просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період з 01 січня 2021 року по 30 листопада 2021 року у розмірі 20004,00 грн. У подальшому, позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 26155,49 грн.; стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] за період з 09 жовтня 2015 року по 09 лютого 2018 року у розмірі 20827,00 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 шлюб між нею та відповідачем розірвано. У шлюбі у сторін народився неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , який проживає із [PERSON] \~тазнаходиться на її утриманні. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 також вирішено стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Рішенням суду від 22.11.2017 розмір аліментів збільшено до 1200,00 грн. Вказані рішення про стягнення аліментів відповідачем не виконуються. Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами, загальна сума заборгованості за аліментами боржника за період з січня 2021 по листопад 2021 року становить 13200,00\~грн. У зв`язку з цим, просить суд стягнути з відповідача пеню у порядку, передбаченому ч. 1\~ст. 196 СК України, за періоди з 09 жовтня 2015 року по 09 лютого 2018 року у розмірі 20827,00 грн. та 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 26155,49 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, відповідно до якої позові підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями рекомендованої кореспонденції. Правом на подачу відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності не скористався. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, суд постановив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, з огляду на таке. Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21.12.2015 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Відповідач добровільно не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку із чим 29.03.2011 року Франківським районним судом м. Львова винесено рішення про стягнення з відповідача на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2011 року народження, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. 29.01.2016 Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №\~465/3265/15 про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2011 року народження в розмірі 1000,00 грн. Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.11.2017 розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , 2011 року народження збільшено до 1200,00 грн. 13.02.2018 Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №2/465/2315/17 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , 2011 року народження в розмірі 1000,00 грн. На виконання рішень Дубенським міськрайонним відділом ЗМУМЮ відкрито виконавче провадження. Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами від 02.12.2021, складеного державним виконавцем, заборгованість відповідача за аліментами за період 2021 року, станом на 01.12.2021 становить 13200,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за аліментами від 09.02.2022, складеного державним виконавцем, заборгованість відповідача за аліментами за період з 2015 року по 2021 рік, станом на 01.01.2022 становить 79289,17 грн. Таким чином, відповідач не сплачує аліменти. Доказів на спростування вищенаведених встановлених судом обставин [PERSON] не подав. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Частиною 4 статті 155\~СК України передбачено, що \~ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~та\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із частинами першою-третьою\~статті 196 СК України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При розрахунку пені за заборгованістю за аліментами суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Виходячи із правил розрахунку пені за заборгованістю за аліментами, викладених у вказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, розрахунок пені станом на січень 2022 року, за період з 09 жовтня 2015 року по 09 лютого 2018 року становить 129 703,01 грн. Окрім цього, розрахунок пені станом на січень 2022 року, за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року становить 29 039,49 грн. Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) при застосуванні формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" в абзаці 1 частини 1\~статті 196 СК України\~якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Суд, з урахуванням принципу розумності, вважав, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання "не більше 100 відсотків заборгованості" означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується. Таким чином, загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з 09 жовтня 2015 року по 09 лютого 2018 року складає 20827,00 грн.; за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року 26155,49 грн. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вказаний розрахунок пені відповідає вимогам\~Сімейного кодексу України\~та позиції, наведеній у зазначених постановах Верховного Суду, відтак є обґрунтованим. Оцінюючи надані по справі докази суд виходить з того, що заборгованість зі сплати аліментів у боржника утворилася у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів, відповідач, в свою чергу, не навів свого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, не надав суду належних доказів погашення ним такої заборгованості, відтак суд вважає\~за \~необхідне стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~неустойку (пеню)\~за прострочення\~сплати аліментів\~за період\~з 09\~жовтня 2015\~року по\~09\~лютого 2018\~року у\~розмірі 20827,00\~грн.;\~за період\~01\~січня 2021\~року по\~31\~грудня 2021\~року \~26155,49\~грн.,\~а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.\~ Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, який позивач мала б сплатити при поданні позовної заяви, а саме в сумі 992,40 грн.

Outcome: approved