Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] \~\~ про розірвання шлюбу. \~ Позовні вимоги\~ вмотивовані тим, що з відповідачем він уклав шлюб, який зареєстровано 5 вересня\~ 2009 року у виконавчому комітеті Нижньоселищенської сільської ради за актовим записом № 21. Від шлюбу у них\~ народився син\~ [PERSON] [INFO] .\~\~\~ Причиною розірвання шлюбу\~ є зрада подружній вірності відповідачки, внаслідок чого між ними виникають непорозуміння, зникла повага один до одного, внаслідок чого шлюб не виконує свого призначення.\~ У своєму позові позивач просить суд шлюб розірвати та не надавати строк для примирення, оскільки категорично наполягає на розірванні шлюбу. В судове засідання позивач\~ [PERSON] не з`явився, надіславши суду заяву\~ про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.\~\~ Відповідно до ч.2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами та було запропоновано подати відзив, однак відповідачка своїм правом не скористався , відзиву на позовну заяву не надіслала. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 5 вересня\~ 2009 року у виконавчому комітеті Нижньоселищенської сільської ради за актовим записом № 21. Від шлюбу у сторін\~\~ народився син\~ [PERSON] [INFO] .\~\~\~ Причиною розірвання шлюбу є зрада подружній вірності відповідача, внаслідок чого між сторонами виникають непорозуміння,\~ зникла повага один до одного. Позивач\~ категорично наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року зі змінами та доповненнями «шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається…». Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.». Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому\~ суд приходить до висновку, що шлюб між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved