Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

13.09.2021\~року позивач\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовною заявою доТовариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 червня 2021 року о 06 години 40 хвилин на автодорозі Т0401 33 км 550 м, водій [PERSON] , керуючи автомобілем ЗАЗ Деу державний номер [NUMBER] , не вибрав безпечну дис\-танцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем WARTBURG, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER] , під керуванням позивача [PERSON] . Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі отримали ме\-ханічні ушкодження. Автомобіль WARTBURG, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER] належить [PERSON] , яка у квітні 2021 року передала його позивачу разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] . Постановою Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 03 серпня 2021 року водій [PERSON] був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосовано вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Цивільна-правова відповідальність водія ЗАЗ Деу, державний номер [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової від\-повідальності власників наземних транспортних засобів № АР-1325892, а цивільно-правова відпові\-дальність водія автомобіля WARTBURG, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER] в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-1850756 зі строком дії з 18 травня 2021 року по 17 травня 2022 року. Згідно висновку № 8573 експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості ма\-теріального збитку КТЗ від 28 липня 2021 року, вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля WARTBURG, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , пошкодженого від ДТП, становить 22 441 грн. 80 коп. На підтвердження факту ДТП позивач направляв відповідачу повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка може стати підставою для здійснення страхового відшкодування, а також 20 серпня 2021 року надавалася заява про страхове відшкодування, однак 02 вересня 2021 року відповідачем було надано письмову відповідь про відмову у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з тим, що позивач не є власником пошкодженого транспортного засобу. Позивач [PERSON] вважає, що така відмова у виплаті страхового відшкодування є незаконною, просить стягнути з відповідача ТДВ «СГ\~«Оберіг»на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 22441,80 грн. а також вирішити питання про стягнення судового збору. В судове засідання представник позивача не з`явився, але до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі,\~заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав відзив, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, зазначає наступне. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст. 76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є власником транспортного засобу, а саме легкового седану, WARTBURG, 1989 року випуску, державний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , виданого 28 липня 1991 року, Запорізьким МРЕВ-1 УДАІ УМВС України. Вказаний автомобіль є застрахованим, згідно Полісу №АР/1850756 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в період з 18.05.2021 року до 17.05.2022 року (а.с.10), що здійснено саме позивачем. Згідно постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 року, вбачається, що 19.06.2021 року об 06 год. 40 хв. на автодорозі Т0401 33 км 550 м водій [PERSON] керуючи автомобілем Заз Деу д/н [NUMBER] не вибрав безпечну дистанцію в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем WARTBURG д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . В наслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження. 13.07.2021 позивачем скеровано відповідачу письмове повідомлення про ДТП. 20.08.2021 позивач звернувся з письмовою заявою до відповідача про страхове відшкодування. 02 вересня 2021 року відповідачем було надано письмову відповідь про відмову у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з тим, що позивач не є власником пошкодженого транспортного засобу. Згідно п.1.6 ст.1 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних засобів», власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідно до\~п.\~2.2\~Правил дорожнього\~руху (\~в редакції\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 26\~вересня 2011\~року №\~1029\~«Зміни,\~що вносяться\~до Правил\~дорожнього руху»)\~власник транспортного\~засобу,\~а також\~особа,\~яка використовує\~такий транспортний\~засіб на\~законних підставах,\~можуть передавати\~керування транспортним\~засобом іншій\~особі,\~шо має\~при собі\~посвідчення на\~право керування\~транспортним засобом\~відповідної категорії.\~Власник транспортного\~засобу може передавати такій засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб. Таким чином, відповідно до законодавства України правомірною експлуатацією транспортним засобом вважається керування ним особою, яка має посвідчення водія на право керування транспорт\-ним засобом відповідної категорії та реєстраційний документ на цей транспортний засіб. Згідно з ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Положеннями ст. 1192 ЦК України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі Згідно з ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова сума - це грошова сума, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Відповідно до п.9.2. ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. У відповідності до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до умов Полісу № АР/1850756 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю у розмірі 260000,00 грн. та шкоду, заподіяну майну у розмірі 130000,00 грн. (а. с. 10). Згідно висновку № 8573и від 28.07.2021 року експертного дослідження автотоварознавця по визначенню вартості матеріального збитку КТЗ, встановлено, що вартість матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля WARTBURG, державний номер [NUMBER] , ідентифікаційний номер (VIN) [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП становить 22441,80 грн. Судом встановлено, що матеріальна шкода, завдана позивачу складає 22441,80 грн. та не перевищує ліміт максимальної суми страхового відшкодування. Вищенаведений висновок автотоварознавчого дослідження та його обґрунтування у суду не викликають сумніву. Згідно ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч 2\~ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, а п. 1 ч. 1\~ст. 1188 ЦК України\~передбачає, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За змістом ч. 2\~ст. 1192 ЦК України\~розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. З огляду на викладене, суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на користь [PERSON] суму страхового відшкодування в розмірі 22441,80 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір сплачений ним під час звернення з позовом до суду. На підставі викладеного Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ,

Outcome: approved