Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначають, що рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 листопада 2004 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №413 від 29 березня 2005 року, опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , призначено її мати [PERSON] . Заявники в своїй заяві зазначають, що внаслідок погіршення стану здоров`я [PERSON] виникла необхідність в призначенні недієздатній [PERSON] , [INFO] , ще одного другого опікуна. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явились, представник заявників адвокат Мельник С.Є. звернувся до суду з заявою про\~ розгляд\~ справи за відсутності заявників та їх представника, заявлені вимоги повністю підтримують. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 листопада 2004 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Згідно із ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними. Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради №413 від 29 березня 2005 року опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , призначено її мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Придніпровським відділом РАГС 19 червня 1979 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] є сестрою недієздатної [PERSON] , [INFO] . Заявники просять призначити [PERSON] , другим опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із погіршенням здоров`я опікуна\~ - [PERSON] . Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. За змістом ч.1 ст. 60 ЦК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання №4409-2 від 20 травня 2021 року Департаменту соціальної політики Черкаської міської Ради, опікунська рада при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти\~ призначення [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved