Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

У лютому 2022 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Семенівської селищної ради про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що сторони перебували у шлюбу. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , який вже досяг повноліття. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09.02.2011 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання дітей. Після розлучення донька проживала з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Але протягом останнього року дитина постійно проживає з батьком за адресою: [ADDRESS] . Також позивач винаймає для доньки та повнолітнього сина квартиру за місцем навчання у м. Кременчук. Зазначив, що повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про неї, займається її вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Окрім аліментів витрачає кошти на навчання та одяг, проїзд, забезпечує всебічний розвиток дитини. Також сплачує за навчання у Кременчуцькому фаховому коледжі транспортної інфраструктури та технологій (І-ІІ рівень акредитації). На даний час мати донькою не опікується, кошти, які стягнуті на утримання дитини до 18-річного віку мати витрачає не за призначенням. Фактичне місце проживання матері не відоме, але зі слів знайомих стало відомо, що мати доньки одружилася та змінила прізвище на " [PERSON] ". Наразі мати не опікується дитиною та витрачає аліменти не для забезпечення розвитку та потреб дитини. Окрім цього, батько позбавлений можливості зареєструвати місце проживання дитини за фактичним місцем її постійного проживання без згоди матері. Донька бажає проживати з батьком, але у зв`язку з тим, що для реєстрації місця проживання необхідна згода матері, батько та донька позбавлені такого права, як реєстрація місця проживання дитини за адресою батька. Позивач вказав, що має достатній рівень доходів, що дозволить йому на належному рівні утримувати доньку, оскільки він є офіційно працевлаштований у ТОВ "Агрофірма "Василівська", має власне житло, заборгованості за аліментами немає, має переплату у розмірі 16490,63 грн. Тому вважає, що визначення місця фактичного проживання дитини разом із позивачем відповідатиме інтересам дитини з огляду на її вік та інтереси. Посилаючись на викладене, позивач вимушений звернутись до суду із вказаним позовом. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 12.04.2022 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 09.06.2022 відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву або будь-яких інших документів по справі до суду не подала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками та судової повісткою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою зареєстрованого місця проживання, який повернутий до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", тому в силу положень ст. 131 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. В судовому засіданні [PERSON] просив позов задовольнити повністю та визначити місце проживання доньки [PERSON] з ним та припинити стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] , призначених рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09.02.2011, які зменшено рішенням суду від 11.03.2015, не заперечив проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Жарікова І.М. просила задовольнити позов [PERSON] до [PERSON] та визначити місце проживання дитини з батьком, зазначила що відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 04.04.2022 №41 доцільним є визначення місця проживання [PERSON] з батьком [PERSON] . Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначено у позовній заяві.. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували із 17.01.1998 року в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, серії [NUMBER] (а.с. 6) та повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалось, спільно не проживають. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 7-8). Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 11 березня 2015 року було зменшено розмір аліментів, які стягувалися з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , із встановленого рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09 лютого 2011 року розміру з 1/2 частині заробітку (доходу) на 1/3 частину заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дітей, починаючи з 17 лютого 2015 року (а.с. 9-10). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 50290487 від 24.02.1016 з примусового виконання виконавчого листа № 547/168/15-ц, виданого 22.02.2015 Семенівським районним судом Полтавської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття дітей станом на 01.04.2019 складає 0,00 грн (переплата становить на 01.01.2022 - 16490,63 грн). Закінчення ВП 22.07.2024 (а.с. 16-18). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 10.12.2021 за № 842, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.12.1997 року по теперішній час (а.с. 13). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 10.12.2021 за № 840, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 28.04.2015 року по теперішній час (а.с. 12). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради від 10.12.2021 за № 841, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає (а.с. 14). Відповідно до довідки [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денного відділення Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій (І-ІІ рівень акредитації) згідно наказу від 26.08.2021 за № 66/СТ (а.с. 15). Відповідно до характеристики з місця роботи ТОВ "Агрофірма "Василівська" від 03.02.2022, [PERSON] з 22.03.1975 працює в даному товаристві. У колективі має хорошу репутацію, відносини з колегами доброзичливі, відкриті, завжди чуйний. З поставленими завданнями і проблемами справляється швидко і якісно. Має прекрасну комунікацію. При поставлених складних цілях завжди справляється з ними і надає корисні поради. Працює над підвищенням кваліфікаційних знань і професійного рівня, займається саморозвитком і навчанням. Завжди приходить на допомогу іншим за що його цінують в колективі. Самостійний в роботі, виконує складні різноманітні види завдань від керівництва (а.с. 19).. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування про визначення місця проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Семенівської селищної ради від 04.04.2022 за № 41 встановлено наступне: [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Тому,

Outcome: approved