Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

У липні 2021 року позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення, а тому зобов`язані оплачувати отримані послуги. У зв`язку з невиконання покладених зобов`язань, за період з 01.12.2018 року по 01.05.2021 року утворилась заборгованість у сумі 31796,79 грн., а також нарахований індекс інфляції в сумі 2061,42 грн. та 3% річних в сумі 923,63 грн.. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати по справі. Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 19.07.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. У квітні 2022 року ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго подало до суду клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 5232,31 грн. та 3% річних в сумі 2567,38 грн. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.06.2022 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] в частині стягнення з відповідачів нарахованого індексу інфляції в сумі 2061,42 грн. та 3% річних в сумі 923,63 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи, шляхом направлення судової повістки за адресою вказаною у позові, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подавали. За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] у квартирі за адресою: [ADDRESS] , користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення, яке надається ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В зв`язку з тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.12.2018 року по 01.05.2021 року у сумі 31796,79 грн. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за надані послуги у розмірі 31796,79 грн. Також з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2270 грн. понесених позивачем судових витрат. На підставі викладеного та

Outcome: approved