Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні посилаючись на те, що 28.09.1974 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Разом з чоловіком вони проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] . В шлюбі у них народилось двоє дітей - син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Її чоловік починаючи з 26.07.1978 року та до моменту смерті перебував на службі в органах прокуратури України, де займав різні посади. На момент смерті займав посаду Красноармійського міжрайонного прокурора (теперішня назва керівник окружної прокуратури). Його стаж роботи в органах прокуратури складає понад 20 років. Її (заявниці) трудова діяльність була пов`язана із роботою на шахтах на різних посадах. 20.10.1998 року вона звільнилась за власним бажанням. Після звільнення вона більше не працювала, підприємницькою діяльністю не займалась, доходів не отримувала. Утриманням сім`ї займався чоловік. 06.02.1999 року чоловік загинув під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в м. Макіївка Донецької області. Починаючи з 11.04.1999 року вона отримує пенсію за віком. В 2014 році, після початку проведення антитерористичної операції на сході України вона була змушена переміститися до м. Києва, де проживає і до цього часу та перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа. На теперішній час вона перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію відповідно до Закону України від 02.09.2008 року № 345-VІ «Про підвищення престижності шахтарської праці». З метою переведення її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до Закону України «Про прокуратуру», оскільки розмір пенсії за цим Законом є значно більшим ніж той, що вона отримує. В позасудовому порядку дане питання не може вирішити, оскільки м. Харцизьк тимчасово окупований. Заявниця до суду не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 30.11.2021 року дана заява зареєстрована в Дніпровському районному суді м. Києва. 01.12.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.12.2021 року відкрито провадження у справі. В суді встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Совєтське, Алексєєвського району, Белгородської області. 28.11.1974 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . З копії трудової книжки [PERSON] слідує, що в період з 26.07.1978 року до 14.09.1998 року працював в органах прокуратури. [INFO] [PERSON] помер. 08.02.1999 року виключений зі списків особового складу працівників органів прокуратури Донецької області. З копії трудової книжки [PERSON] слідує, що її трудова діяльність розпочата 27.09.1971 року. Останні відомості про місце роботи датовані 20.10.1998 року. 27.02.1999 року [PERSON] Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області видано паспорт громадянина України. Згідно довідки Прокуратури Донецької області № 18-ор від 05.04.2000 року місячна заробітна плата [PERSON] становила 380,59 грн. За довідкою про заробітну плату для призначення пенсії ДП «Шахтарськантрацит» ВП «Шахта «Тернопільська» заробітна плата [PERSON] в період з 1982 року по 1987 рік становила від 177 руб. до 317 руб. З 11.04.1999 року [PERSON] перебуває на пенсії за віком. Розмір пенсії становить 5 811,71 грн. Згідно Довідки про розмір заробітної плати (грошового забезпечення), що враховується для перерахунку пенсії виданої 11.10.2021 року Донецькою обласною прокуратурою № 21-85-1074, станом на 15.03.2021 року розмір заробітної плати (грошового забезпечення) працюючого працівника за посадою прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури (керівник окружної прокуратури) становить 78 400,00 грн. Відповідно до Довідки Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № 3004-5000388372 від 25.08.2021 року [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - одержання заявником пенсії не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, якщо судом буде встановлено, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Судом враховується те, що за загальним правилом право на пенсію у разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. По даній справі встановлено, що заявник була членом сім`ї померлого [PERSON] - його дружина, яка з 1999 року є непрацездатною особою - пенсіонеркою, та перебувала на його утриманні. На підставі викладеного та

Outcome: approved