Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що їй, її двом малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та її чоловіку, [PERSON] , [INFO] , на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на власність на житло, виданим Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08 лютого 2016 року. У вказаній квартирі на теперішній час зареєстровані: позивач, [PERSON] , [INFO] , її чоловік, [PERSON] , [INFO] , їхні малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також сторонні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачі з 2006 року у вказаній квартирі не проживають, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-01-45/15 від 10.01.2022 року. Окрім того, за весь цей період з 2006 року та дотепер відповідачі не приймають участі в утриманні житла, не здійснюють оплату за комунальні послуги, особистих речей у квартирі вони не мають, даним житловим приміщення не цікавиться, перешкод в користуванні житлом їм ніхто не чинить. При цьому, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] не є членами її сім`ї та інших співвласників квартири. Між нею та відповідачами відсутні будь-які договірні правовідносини з приводу володіння та користування житлом за адресою: [ADDRESS] . Реєстрація місця проживання відповідачів у належному їй на праві спільної сумісної власності житлі перешкоджає її сім`ї у здійсненні їхнього права вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Окрім цього, факт реєстрації відповідачів за вищевказаною адресою призводить до надмірної сплати комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються на них, а також позбавляє її можливості оформити житлову субсидію для оплати житлово-комунальних послуг, оскільки в її розрахунок входить сукупний дохід та кількість усіх зареєстрованих осіб за вказаною адресою. Зняти з реєстраційного обліку відповідачів у позасудовому порядку є неможливим, оскільки за місцем реєстрації вони не проживають уже близько 16 років, а адреса їх фактичного місця проживання їй невідома, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей. Позивач подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивачів, проти заочного розгляду справи не заперечувала. У судове засідання відповідачі та третя особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані у вищевказаній квартирі, але з 2006 року там не проживають, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-01-45/15 від 10.01.2022. Власниками вказаної квартирі є: [PERSON] , її чоловік, [PERSON] , їхні малолітні діти: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наданою копією свідоцтва про право на власність на житло, виданого Виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 08 лютого 2016 року. За змістом ч. 1 ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст.391\~ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки відповідачі за зазначеною адресою не проживають з 2006 року, суд приходить до висновку, що останні втратили право на користування зазначеним житловим приміщенням. Підстави для зняття з реєстрації визначені ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яка зокрема передбачає, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється, у тому числі, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. З огляду на зазначене, зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Таким чином, рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням є саме по собі достатньої правовою підставою для зняття з реєстраційного обліку осіб, які втратили право користування житловим приміщенням. Такий висновок узгоджується з правовим висновком, який Верховний Суд виклав у постанові від 04 грудня 2019 року у справі № 235/9835/15-ц (провадження № 61-8142св18). Розподіл та стягнення судових витрат суд здійснює відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved