Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON] до [PERSON] , Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 0,51 га кормових угідь призначену для сінокосу, які розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт, в якому призначив [PERSON] та [PERSON] , [INFO] спадкоємцями даної земельної ділянки в рівних частинах. Відповідач у справі та батько неповнолітнього [PERSON] [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 0,51 га кормових угідь призначену для сінокосу, які розташована на території Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Зимнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у котрій зазначив, що вимоги позову визнає повністю та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1509, [PERSON] помер [INFO] . З дослідженого судом заповіту від 12.02.2014 року, який посвідчений секретарем Берозивичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що [PERSON] заповів належне йому майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Копією розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації Волинської області від 05.04.2012 року №159 підтверджується, що [PERSON] виділено в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю), земельну ділянку загальною площею 5,2665 га, в тому числі 0,51 га площа сінокосу, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №656225 від 12.11.2008 року підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,5720 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Довідкою Війницької сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від17.12.2019 року №926 стверджується, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] . Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №45/2015, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , встановлено, що [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON] [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved