Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою 01.03.2021 року зареєстрували шлюб у Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Зазначив, що з відповідачкою життя не склалося через постійні непорозуміння та сварки, що призвело до припинення між ними подружніх відносин. Сторони не ведуть спільного господарства. Просить шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подала. Позивач у судове засідання не прибув, однак п. 2 позовної заяви просив суд слухати справу без його участі. Позов підтримав в повному обсязі. Просить задоволити. Відповідач в судове засідання не прибула, однак направила на адресу суду клопотання, у якому просить слухати справу без її участі. Проти позову не заперечує. При розірванні шлюбу просить повернути їй дошлюбне прізвище " [PERSON] ". Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, оглянувши клопотання сторін, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували шлюб 01.03.2021 року у Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області(актовий запис № 6), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час перебування у шлюбі у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що після укладення шлюбу між сторонами зникло взаєморозуміння, що призводило до сварок, сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбно-сімейних стосунків. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У звязку із вищевикладеним, та зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в сумі 496,20 грн. та стягнути з відповідачки в його користь 496,20 грн. судового збору. Не підлягає вирішенню клопотання відповідача про залишення їй після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища " [PERSON] ", оскільки такі вимоги не є предметом розгляду справи, а суд розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог.

Outcome: approved