Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що вона успадкувала цей будинок після смерті матері [PERSON] , остання ж успадкувала будинок після смерті свої матері [PERSON] , проте права власності не оформила, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок вона не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності. Семенівська сільська\~рада Бердичівського\~району Житомирської\~області своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, від неї надійшла заява від 15.11.2021\~р., у якій вона просить розглядати справу за наявними матеріалами та без участі представника. Судом з`ясовано, що [INFO] померла [PERSON] , про що вказано у постанові від 28.09.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідці від 10.06.2022\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко (а.\~с.\~8, 38). [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом від 02.07.1969 про народження та свідоцтвом від 28.07.1990\~р. про укладення шлюбу (а.\~с.\~9, 10). Тобто, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] першої черги за законом. [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину, що випливає зі змісту постанови від 28.09.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідки від 10.06.2022\~р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко (а.\~с.\~8, 38). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі права власності останньої. Постановою від 28.09.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , у зв`язку відсутністю документа, який посвідчує право власності [PERSON] на цей будинок (а.\~с.\~8). З довідки від 27.07.2021\~р., виданої Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012\~р. право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано, правовстановлюючий документ не оформлений (а.\~с.\~19). За інформацією від 25.10.20121\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.\~с.\~20). З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 20.07.2021\~р., вбачається, що будинок та господарські будівлі та споруди до нього були споруджені у 1922\~р. та 1990\~р. (а.\~с.\~16 18). З довідок від 26.03.2021\~р. та від 22.07.2021\~р. Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, випливає, що за відомостями погосподарської книги №\~5 за 2001 2005\~рр. головою (власником) двору за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] (а.\~с.\~11, 12). [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та прийняла спадщину після її смерті, що підтверджується свідоцтвом від 16.04.1949\~р. про народження та постановою від 28.09.2021\~р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А.\~Денисенко (а.\~с.\~14, 8) Наведене у попередніх чотирьох абзацах свідчить про те, що власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , яка померла [INFO] , після її смерті цей будинок успадкувала її дочка [PERSON] , яка права власності на нього не оформила та правовстановлюючого документа не отримала. Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю документа, який би підтверджував право власності [PERSON] на цей будинок, [PERSON] , будучи єдиним спадкоємцем [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли права та обов`язки [PERSON] щодо цього будинку), не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а відтак задовольняє позов.

Outcome: approved