Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , який був зареєстрований 22 лютого 2018 року, актовий запис № 03. Вказує, що спільне життя у сторін не склалося. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відсутність між ними взаєморозуміння та спільної думки щодо вирішення звичайних побутових питань спонукали до повного розриву відносин. Під час перебування у даному шлюбі у них народилось троє дітей, батько яких записаний відповідач: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачем вже довгий час не проживають як сім`я, будь - яких зв`язків не підтримують декілька років, настільки їй відомо, відповідач відбував покарання у вигляді позбавлення волі у Сумській області. На даний момент разом із доньками перебувають у обласній комунальній установі «Чернівецький обласний цент соціально - психологічної допомоги». Подружні стосунки між ними припиненні, спільного господарства не ведуть. Спір про майно відсутній. Зазначає, що подальше формальне збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить її інтересам. Просить суд, розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , зареєстрованого 22 лютого 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області. А також спрямувала клопотання про звільнення від сплати судового збору. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але її представник спрямував до суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12 липня 2018 року встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] [INFO] (а.с.5). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 20 липня 2018 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10.07.2019 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 березня 2022 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, тривалий час не проживають разом, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін. Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин суд приходить до висновку, судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved