Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. В позовній заяві вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , останнім місцем проживання якої було с. Маяківка,\~Лубенського\~району Полтавської області. Заповіту не залишала. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вона є єдиним спадкоємцем за законом, хто прийняв спадщину після [PERSON] , адже, спадкоємці першої черги: дочка померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] , який помер [INFO] , відмовилися від прийняття спадщини. Бажаючи юридично оформити спадкові права на даний будинок позивач звернулася до приватного нотаріуса Черненко О.О.із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була мотивована тим, що за життя спадкодавець не здійснив первинну реєстрацію вище згаданого нерухомого майна, як наслідок не отримав правовстановлюючі документи на нього. Посилаючись на\~вищевикладені обставини\~та на\~те,\~що нотаріус\~відмовив у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~позивач просив\~суд визнати\~за неюправо власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а відповідачі в своїх заявах позов визнали повністю. Від третьої особи приватного нотаріуса\~Черненко О.О.до суду надійшов лист про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , є онукою [PERSON] (а.с.12-14). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до довідки від 11.10.2021 року № 1596/02-23 виданої виконавчим комітетом Оржицької селищної ради [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована у житловому будинку номер [ADDRESS] , на день її смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований. Протягом шести місяців потому за цією адресою був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] , з 22.04.2019 року (а.с.8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11). З наданих\~приватнимнотаріусом Черненко О.О. копій матеріалів спадкової справи №113/2019 рік, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її онука [PERSON] - подала заяву на прийняття спадщини, дочка померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] - відмовилися від прийняття спадщини. На частину спадкового майна, зокрема на земельну ділянку площею 4,6202 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5323655100:00:008:0009, [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.27) Разом з тим, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Потавської області Черненко О.О. постановою від 18.02.2022 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] ,\~у зв`язку\~з тим,\~що за\~життя спадкодавець\~не здійснив\~первинну реєстрацію\~вище згаданого\~нерухомого майна,\~як наслідок\~не отримав\~правовстановлюючі документи\~на нього (а.с.29). Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до\~технічного паспорту\~до складу\~будинкусадибного типу, що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] , входять наступні будівлі та споруди: Житловий будинок - А-1,а; Гараж - Б; Погріб В;Вбиральня Г; Сарай Д,Ж; [INFO] (а.с.30-35). Згідно звіту про оцінку нерухомого майна - вартість вказаного житлового будинку з господарськими будівлями становить 55300 грн. (а.с.36-37). Відповідно до\~висновку про\~придатність до\~експлуатації житлового\~будинку №4\~від 18.02.2022\~року житловий\~будинок та\~господарські будівлі,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~придатні до\~експлуатації,\~відсоток зносу\~житлового будинку\~становить 45%,\~господарських будівель\~ від\~35%\~до 60% (а.с.38). Таким чином, звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно. Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-не будь права чи інтереси.

Outcome: approved