Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася [PERSON] , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що з 06 лютого 1970 року вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 06 лютого 1970 року, а також відповідними відмітками у її паспорті та паспорті [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. З метою переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника 06 січня 2021 року вона звернулася до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з відповідною заявою, на що отримала відмову, мотивовану тим, що у наданому нею на підтвердження перебування її та чоловіка у шлюбі свідоцтві про одруження у якості імені та по-батькові зазначено російською « [PERSON] », у той час, коли у її паспорті ім`я та по-батькові зазначено російською « [PERSON] », а українською - « [PERSON] ». Вказала, що оскільки для підтвердження наявності факту родинних відносин між нею та її померлим чоловіком необхідно їй для здійснення її права на переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт, що [PERSON] , [INFO] , яка має РНОКПП: [NUMBER] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дзегам. джирдахан Шамхорського району Азербайджанської Республіки, який помер [INFO] у м. Миколаївка Слов`янського району Донецької області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заявника - адвокат Головкіна Н.А., що діє на підставі договору про надання правової допомоги № 22 від 24.12.2021 та ордеру серія ДН № 143024 від 24.12.2021 в судове засідання також не з`явилася, надіслала на електронну адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, заявлені вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідачем до суду надано відзив, в якому просить вирішити справу на розсуд суду. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, заява про встановлення факту підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до абзацу першого п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, суд вправі розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06 лютого 1970 року, заповненому російською мовою, вказано, що « [PERSON] , 1936 года рождения, место рождения - с. Дзегамджрдахан Шамхорский р-н Азербайджанская ССР» та « [PERSON] , 1947 года рождения, место рождения - с. Дзегамджрдахан Шамхорский р-н Азербайджанская ССР» 06 лютого 1970 року уклали шлюб, зареєстрований Тернівською сільською радою Краснолиманського районного ЗАГС, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 06 лютого 1970 року зроблено відповідний запис за № 1; кожному з подружжя після реєстрації одруження було присвоєно прізвище « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. У свою чергу, у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому [PERSON] огли Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 22 червня 2001 року, у розділі «Сімейний стан» зроблено відмітку, що дружиною [PERSON] , [INFO] , уродженця село Дзегам. джирдахан Шамхорського району Республіки Азербайджан, тобто дружиною чоловіка, рік та місце народження якого повністю співпадають з відповідними даними чоловіка, вказаного у вищенаведеному свідоцтві про одруження, є [PERSON] , шлюб з якою був зареєстрований Краснолиманським РАЦС Донецької області 06 лютого 1970 року, тобто тим самим органом та в той самий день, коли одружились особи, зазначені у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 06 лютого 1970 року. В той же час, як слідує з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданому [PERSON] кизи Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 25 червня 2001 року, у розділі «Сімейний стан» зроблено відмітку, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Дзегам-джирдахан Шамхорського району Республіки Азербайджан, тобто жінка, рік та місце народження якої повністю співпадають з відповідними даними жінки, зазначеними у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 06 лютого 1970 року, 06 лютого 1970 року у Краснолиманському РАГС Донецької області, тобто у ту саму дату та в тому самому органі, що й особи, зазначені у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 06 лютого 1970 року, зареєструвала шлюб з [PERSON] . Крім того, із паспорту [PERSON] , із паспорту [PERSON] слідує, що починаючи з 10 серпня 1984 року і місцем реєстрації [PERSON] , і місцем реєстрації [PERSON] є одна й та сама адреса - [ADDRESS] . Встановлені судом обставини свідчать про те, що заявник разом з померлим [PERSON] були зареєстровані та тривалий час проживали за однією адресою, а також всі надані письмові докази містять належні відомості щодо того, що [PERSON] , [INFO] є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] . А отже, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для здійснення її права на переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин. На підставівикладеного та

Outcome: approved