Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , 1943 р.н., який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок, 02.12.2021 позивач звернулася до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки у спадкоємиці відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Зазначене перешкоджає позивачу оформити право на спадщину, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на житловий будинок за законом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 05.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено по справі підготовче судове засідання. Витребувано матеріали спадкової справи №40/2121 від 22.05.2021 щодо майна померлого [PERSON] 27.01.2022 до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №40/2021 щодо майна померлого [PERSON] . 16.02.2022 до суду надійшла заява про залучення до участі у справі відповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 16.02.2022 клопотання позивача задоволено, залучено до участі у справі, в якості відповідача [PERSON] . Ухвалою суду від 05.05.2022 закрито проведення підготовчого засідання, призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач Швайківська сільська рада подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнав, просить їх задовольнити. Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном ( ч.1 ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №162. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] . Позивач є дочкою померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 01.08.1973, серія [NUMBER] , батьками якої записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження, виданого 10.10.1992, серія [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , 17.08.1969 зареєструвала шлюб із [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно довідки виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 29.04.2021 за №115 [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою інших зареєстрованих осіб не було. Також довідкою виконавчого комітету Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 26.05.2021 за №132 [PERSON] був головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 22.09.2021 за №462, [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Номер об`єкта ПГУ 01-0060-1 в погосподарській книзі 2 відкритий на померлого громадянина [PERSON] , який помер [INFO] , актовий запис №162. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого сільського господарства площею 0,52 га. На дані земельні ділянки правовстановлюючі документи не виготовлялися і не видавалися. Згідно довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.09.2021 за №1668, виданої станом на 31.12.2012 право власності на будинок [ADDRESS] в БТІ не зареєстровано. Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Богатирчука В.А. від 02.12.2021 за №251/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця. Позивач, як спадкоємиця за законом першої черги, через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, не може реалізувати своє право на спадкування після померлого батька - [PERSON] . Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняла спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у неї існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. V.Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідачів, судові витрати покладаються на позивача.

Outcome: approved