Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовною заявою в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 09 вересня 2015 року виконавчим комітетом Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, за актовим записом №2. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Через постійні конфлікти та суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним, у зв`язку з цим шлюбні стосунки фактично припинені, на даний час разом не проживають, вона переїхала в інше село та проживає з дітьми у бабусі. Оскільки шлюб носить лише формальний характер, сім`я фактично розпалася, примирення з відповідачем не можливе, просить шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON] . Ухвалою суду від 24 травня 2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін на примирення просить не надавати, прізвище після розірвання шлюбу залишити [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 09 вересня 2015 року виконавчим комітетом Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 09 вересня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №2. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с.5) Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: - сина, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 02 листопада 2015 року, виданого виконавчим комітетом Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис №2 (а.с.6) - доньку, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 17 грудня 2019 року, виданого Кодимиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №148 .(а.с.7) Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, оскільки шлюбні стосунки фактично припинені та на даний час разом не проживають, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Так, позивачкою [PERSON] згідно квитанції №0.0.2534282549.1 виданої 04.05.2022 року Чечельницьким відділенням Вінницької філії АТ КБ "Приват Банк" сплачено судовий збір при подачі позову про розірвання шлюбу в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, який відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. (а.с.2) На підставі викладеного та

Outcome: approved