Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що її чоловік, [PERSON] подав позов до УПСЗН Овруцької РДА, правонаступником якого є Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації і рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/1793/20 зобов`язано УПСЗН Овруцької РДА нарахувати та виплатити щомісячну грошову допомогу, встановлену ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Він помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 16 липня 2021 року. Згідно довідки УСП Коростенської РДА від 18.01.2022 року йому було нараховано 29033грн.49коп. Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо ще прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не ти ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять складу спадщини. Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації на її звернення повідомило, що виплата коштів не здійснювалася, оскільки Законами України "Про Державний бюджет України" та кошторисами видатків кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці передбачалися. Обмеження її, як власника, у здійсненні права власності означає порушення права мирне володіння майном у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому порушене право підлягає судовому захисту. Просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь [PERSON] в порядку спадкування неодержану за життя її чоловіком [PERSON] грошову допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 29033, 42 гривень. 11.05.2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 19.05.2022 року. 09.06.2022 року на адресу суду надійшов відзив, однак в порушення положень відповідачем не виконано вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України до нього не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що на виконання судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2021 року у справі №240/1793/20 видано виконавчий лист про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області з 17 липня 2018 року нарахувати та виплатити [PERSON] щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. З листа Управління соціальної політики Коростенської РДА №10/823 від 22.02.2022 року слідує, що на виконання вищезазначеного [PERSON] нараховано 29033 гривні 49 копійок. [PERSON] помер [INFO] у віці 61 року в м.овруч Овруцького району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З довідки Овруцької державної нотаріальної контори за №89/02-14 від 18.01.2022 року слідує, що після смерті [PERSON] до Овруцької державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини [PERSON] . За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, позивач порушила спір про стягнення суми виплати, яка належала її спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Так, згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Спадкоємець позивача за життя набув право на вищевказану суму коштів, яка не була отримана ним за життя, отже увійшла до складу спадкової маси, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову.

Outcome: approved