Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтві про їх народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Діти проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюб розірвали і наразі проживають окремо, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" на першому курсі факультету кібернетики, денної форми навчання за контрактом, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до закінчення дитиною навчання, тобто по 30 червня 2025 року, але не довше, ніж до 23-х років. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від її представника, адвоката Рудика О.А., до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі позивачки та його участі, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, оскільки позивачкою не доведено підстав для звернення з позовом про стягнення аліментів, а він забезпечує виховання та утримання дітей належним чином. В протилежному випадку не заперечив щодо часткового задоволення позову і стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та на повнолітнього сина [PERSON] , в розмірі 1/6 частини його заробітку і до 30 червня 2025 року. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року, який розірвано рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 червня 2022 року. Від шлюбу\~мають двох\~дітей:\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , та повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання у Приватному вищому навчальному закладі "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука" на першому курсі факультету кібернетики, денної форми навчання за контрактом по 30.06.2025 року що підтверджується довідкою з цього навчального закладу № 024/111 від 04.04.2022 року. \~ \~ \~ \~На даний час сторони проживають окремо, діти проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча він є здоровим, працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини та повнолітнього сина, який продовжує навчатися. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183\~ Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, беручи до уваги те, що повнолітній син навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання сина в учбовому закладі. \~ \~ \~ \~Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідача і дітей, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. При визначенні вказаного розміру аліментів, судом також береться до уваги той факт, що як батько, так і мати мають обов`язок по утриманню повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а також той факт, що [PERSON] навчається в приватному навчальному закладі і не отримує стипендію, яка б впливала на його матеріальний стан. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню. \~ \~ \~ \~Суду не надано жодного доказу того, що відповідач не може сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить стягувати аліменти позивачка у своїй позовній заяві, тому, на думку суду, позов необхідно задоволити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved