Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

Виконавчий комітет Переяславської міської ради 02.12.2021 звернувся з позовом до суду та з урахуванням уточнених позовних вимог просить: 1) позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] та стягнути з неї на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких будуть діти, аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, на кожну дитину до їх повноліття; 2) позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини; 3) позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з нього на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких буде дитина, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Факт батьківства відповідачами позивач обґрунтовує наступними доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 00032755270 від 23.09.2021, де зазначено, що актовий запис про народження № 202 здійснено 09.07.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області. Батьками дитини в графі «Відомості про батька» записаний, відповідно до ст. 126 СК України, [PERSON] , в графі «Відомості про матір» ? [PERSON] . -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , де зазначено, що актовий запис про народження № 94 здійснено 22.03.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області. Батьками дитини в графі «Відомості про батька» записаний, відповідно до ст. 126 СК України, [PERSON] , в графі «Відомості про матір» ? [PERSON] , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00032754456 від 23.09.2021; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , де зазначено, що актовий запис про народження № 258 здійснено 05.07.2016 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В графі «Відомості про матір» записано [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00016832341 від 05.07.2016; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , де зазначено, що актовий запис про народження № 362 здійснено 07.11.2017 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. В графі «Відомості про матір» записано [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00018986556 від 07.11.2017; -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , де зазначено, що актовий запис про народження № 215 здійснено 17.07.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Батьками дитини в графі «Відомості про батька» записаний, відповідно до ст. 126 СК України, [PERSON] , в графі «Відомості про матір» ? [PERSON] , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00032754814 від 23.09.2021. Родина [PERSON] з 2012 року знаходиться на обліку центру соціальних служб Переяславської міської ради як родина, що перебуває у складних життєвих обставинах, в зв`язку з неналежним виконанням матір`ю батьківських обов`язків. У зв`язку з цим її родина з 18.07.2013 по 06.05.2014, з 30.08.2016 по 06.09.2017, з 16.05.2018 по 24.10.2019 та з 13.04.2021 по 31.08.2021 перебувала під соціальними супроводами працівників центру соціальних служб Переяславської міської ради. У результаті здійснення соціального супроводу в 2014 році складні життєві обставини в сім`ї [PERSON] були мінімізовані. Інші випадки соціального супроводу позитивного результату не досягли. Зазначені факти підтверджені відповідними наказами центру соціальних служб Переяславської міської ради. Відповідач [PERSON] не працевлаштована, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, а проживає за рахунок державних соціальних допомог, які їй виплачувались на дітей Управлінням соціального захисту населення Переяславської міської ради. Вона не заміжня, у шлюбі не перебувала. За місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. Її поведінка до дітей неконтрольована: вона кричить на дітей, на подвір`ї її будинку регулярно чути нецензурну лайку. Вона постійно змінює співмешканців. За місцем проживання родини вона збирала різні чоловічі компанії сумнівної репутації, які розпивали спиртні напої. У будинку, де проживає родина [PERSON] майже постійно холодно, сиро, підлога брудна, стіни покриті пліснявою, відчувається запах цвілі і затхлості. У будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, свіжоприготовленої їжі немає. Також велика кількість порожніх пляшок з алкогольних напоїв. [PERSON] не турбується про здоров`я, розвиток, навчання та виховання дітей. Зазначені факти підтверджуються наступними письмовими доказами: актами обстеження умов проживання малолітніх дітей [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що проведені працівниками центру соціальних служб Переяславської міської ради від 17.05.2017, 04.05.2018, 20.08.2018, 31.01.2019 та 18.03.2021; актом оцінки потреб сім`ї [PERSON] , що проведений Центром соціальних служб Переяславської міської ради з 18.03.2021 по 24.03.2021; характеристикою з місця проживання на [PERSON] , складеною депутатом Переяславської міської ради Л. Оверчук № 640 від 14.09.2021; довідкою Переяслав-Хмельницької міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості від 15.09.2021; довідками КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 16.09.2021. У зв`язку з неналежними умовами проживання, за заявою матері [PERSON] малолітні діти [PERSON] та [PERSON] з травня 2017 року по вересень 2017 року перебували у комунальному закладі Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» та були повернуті в біологічну родину до матері [PERSON] , бо ситуація в родині покращилась. Після цього, під час неодноразових відвідувань працівниками Центру соціальних служб родини [PERSON] , було встановлено, що в помешканні відсутні належні умови для проживання та розвитку дітей. У зв`язку з цим, з травня 2018 року за заявою матері [PERSON] малолітні діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були направлені до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка». У серпні 2018 року [PERSON] за заявою матері повернувся додому. [PERSON] та [PERSON] залишилися в обласному будинку дитини. Після проведення профілактичної роботи з родиною [PERSON] , яка перебувала на обліку в Центрі соціальних служб як родина, що опинилась у складних життєвих обставинах, що не дало позитивного результату, у лютому 2019 року за заявою матері та направленням служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації [PERSON] було направлено до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків», де дитина перебувала по грудень 2019 року та знову була повернута в біологічну родину. У жовтні 2019 року в родину з комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» повернулися [PERSON] та [PERSON] . Проте, в зв`язку із затяжним характером складних життєвих обставин родини [PERSON] , що несуть загрозу життю та здоров`ю дітей, у березні 2021 року за заявою матері та направленням Київської обласної служби у справах дітей та сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було влаштовано до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав», де діти перебувають по даний час. Також малолітнього [PERSON] за заявою матері, рішенням виконавчого комітету Переяславської міської ради та направленням Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації направлено до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», де дитина перебуває по даний час. Перебування дітей у зазначених закладах підтверджується рішенням виконавчого комітету Переяслав-хмельницької міської ради Київської області № 315-14 від 04.09.2017 «Про відрахування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; рішенням виконавчого комітету Переяслав-хмельницької міської ради Київської області № 175-07 від 04.05.2018 «Про направлення малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; висновком служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 234 від 27.08.2018 «Про доцільність повернення малолітнього [PERSON] , [INFO] , до матері [PERSON] »; рішенням виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 43-01 від 30.01.2019 «Про продовження терміну перебування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; направленням Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації № 283/01-14 від 14.02.2019 [PERSON] , [INFO] до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків»; рішенням виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області № 438-23 від 29.10.2019 «Про відрахування малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; погодженням Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації № 40-12/19 від 27.12.2019 «Про відрахування з числа вихованців Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його поверненням до біологічної родини»; направленням Служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації № 721/01-18 від 19.03.2021 «Про направлення до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» терміном на 9 місяців [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] »; рішення виконавчого комітету Переяславської міської ради № 116-05 від 22.03.2021 «Про направлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , в КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; направленням Департаменту охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації № 24 від 07.04.2021 в обласний будинок дитини м. Боярка на 9 місяців [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , який є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Він займається домашнім господарством, скарг на його поведінку від сусідів за місцем проживання не надходило. Він спиртними напоями не зловживає, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, до адміністративної відповідальності не притягувався. Він проживає без реєстрації шлюбу із [PERSON] разом із її малолітніми дітьми. Старший син [PERSON] , [INFO] , довгий час проживає окремо від матері з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Дитина [PERSON] навчається у 7 класі Лецьківського закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів. За час навчання в школі класний керівник спілкувався виключно з батьком дитини [PERSON] . Дитина завжди має охайний вигляд та має одяг відповідно до сезону. Мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] утриманням та вихованням сина не займається. Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] від 23.09.2021; довідкою виконавчого комітету № 1 Циблівської сільської ради № 478 від 23.09.2021 про склад сім`ї [PERSON] ; довідкою № 31 від 16.09.2021 Лецьківського закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів; інформацією директора Лецьківського закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів № 32 від 16.09.2021 про учня 7 класу [PERSON] ; характеристикою учня 7 класу Лецьківського закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів [PERSON] , [INFO] ; довідкою Переяслав-Хмельницької міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості від 15.09.2021; довідками КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 16.09.2021. Відповідач [PERSON] , який є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , також не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Він з 2014 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю. До адміністративної відповідальності він не притягувався. [PERSON] своїм малолітнім сином [PERSON] не цікавиться, не займається його утриманням, вихованням, не слідкує за здоров`ям дитини, виявляє повну байдужість до дитини. Зазначене підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї відповідача [PERSON] від 11.10.2021; довідкою Переяслав-Хмельницької міськрайонної філії Київського обласного центру зайнятості від 15.09.2021; довідками КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» від 16.09.2021; довідками Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області № 1910 від 10.07.2018 та № 2040 від 27.09.2021. [PERSON] будучи батьком [PERSON] , [INFO] , жодного разу не відвідував дитину в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав», не цікавився його життям, розвитком, здоров`ям та інтересами, матеріальної допомоги не надавав. [PERSON] також жодного разу не відвідувала сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав», не цікавилась їхнім життям, розвитком, здоров`ям та інтересами, матеріальної допомоги не надавала. Така ж ситуація склалась стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Вони жодного разу не відвідували сина в закладі, не цікавились його життям. Зазначене підтверджується актами Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» від 15.09.2021 та інформацією комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» № 01-10-501 від 21.09.2021. З огляду на це, виконавчим комітетом Переяславської міської ради прийнято рішення № 438-21 від 19.10.2021 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ». У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали, наслідки визнання позову їм роз`яснені. Про визнання позову відповідачами свідчать їх письмові заяви, що долучені до матеріалів справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, судом було постановлено ухвалу про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» в судове засідання не з`явився. В підготовчому засідання представник третьої особи [PERSON] висловила свою думку та погодився із доводами представника позивача щодо суті та предмету спору та вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. За правилами ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов?язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до положень ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України врегульовано, що однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до висновків, що викладені у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Крім того, відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Із змісту ст.180-184 Сімейного Кодексу України слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на обставини справи, суд доходить висновку, що діями відповідачів свідомо тривалий час порушуються права їх малолітніх дітей на отримання з боку батьків належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення. Відсутність об`єктивних підстав, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку відповідачів по відношенню до своїх малолітніх дітей, свідчить про те, що інші заходи впливу на відповідачів, окрім позбавлення їх батьківських прав, будуть недостатніми, а позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. У матеріалах справи відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідачів надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з відповідачів слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь фізичних чи юридичних осіб, на утриманні яких вони будуть знаходитись. Враховуючи обставини справи, суд доходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду з позовом судовий збір за подання позовної заяви не був сплачений, а тому, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з кожного з відповідачів на користь держави у розмірі, що становить 1984,80 грн з розрахунку позовної вимоги немайнового характеру у розмірі 992,40 грн та позовної вимоги майнового характеру, що становить мінімальний розмір 992,40 грн. На підставі викладеного, згідно ст. 150, 155, 164, 166, 180-184 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved