Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

11 травня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років в розмірі 1/4 частини заробітної плати. Ухвалою судді від 12 травня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 09.06.2022 року відповідач надав відзив на позов, в якому заявлені позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/10 частки доходу, посилаючись на те, що він отримує заробітну плату в розмірі 9775 грн., щомісячно , та має кредитну заборгованість перед банком. 20.06.2022 року позивач надавала відповідь на відзив, в якому заперечила проти доводів відповідача. 28.06.2022 року відповідач надав заперечення на відповідь, в яких підтримав свої доводи, викладені у відзиві. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходу до досягнення дитиною трирічного віку. Суду пояснила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, шлюбні відносини припинені у квітні 2022 року, рішенням суду від 31 травня 2022 року шлюб розірвано, від шлюбу мають доньку, яка перебуває на її утриманні. На утримання доньки з відповідача стягнуті аліменти в розмірі ј частини його доходу. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, на утримання яких стягнуті аліменти. Як багатодітна мати отримує допомогу від держави у розмірі 2100 грн. та 860 грн по догляду за дитиною. Вважає, що відповідач отримує дохід більший ніж зазначено у довідці у конверті та має додатковий неофіційний дохід. Просить позов задовольнити. В судовому засіданні відповідач підтримав свої заперечення, суду пояснив, що працює у ТОВ «ТВОЙ НЕТ» , у зв`язку з введенням воєнного стану обсяг робіт значно зменшився. Замовлення відсутні, він працює 13-14 днів на місяць, отримує дохід на картку до 8000 грн, інших утриманців не має. Сплачує заборгованість перед банком за раніше укладеним договором. Дитину раніше забезпечував усім необхідним, наразі позивачка відмовилася від отримання допомоги у вигляді продуктів, речей, тощо та не дає бачитися з дитиною. Вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2020 року. Шлюб зареєстровано Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 135. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 31 травня 2022 року ( справа ЄУН 337/1430/22, Провадження № 2/337/1304/2022) шлюб розірвано, наразі рішення чинної сили не набрало. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою. Наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя ЄУН 337/1429/22 Провадження № 2-н/337/203/2022 від 16.05.2022 стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно наказу 153 від 08.09.2020 року, виданого ТОВ «АТБ-маркет» [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку з 28.01.2019 року Відповідач [PERSON] працездатний, має задовільний стан здоров`я, працює монтажником зв`язку лінійника , має дохід за грудень 2021-травень 2022 року у розмірі 58653, 82 грн ( з них сплачено податку 10557,69 грн), інших утриманців не має. Доказів на отримання доходів відповідачем у більшому розмірі суду не надано. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 2 ст. 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. У відповідності до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. На підставі ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання матері дітей у розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

Outcome: partial