Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 09 вересня 2011 року він уклав шлюб з відповідачкою, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області був зроблений відповідний актовий запис № 859. В період шлюбу в них народилась дитина: син [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що подружні стосунки між ними не склалися через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різність поглядів на життя. Все це призвело до втрати почуттів між ними та того, що сімейні стосунки між ними припинилися, проживають окремо. Позивач в судове засідання не з`явився, через представника позивача подав заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити (а.с. 56, 57). Відповідачка в судове засідання не з`явилася про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважає, що зберегти сім`ю не можливо, оскільки сімейно - шлюбні відносини з позивачем припинено з червня 2020 року, в зв`язку з чим заперечує проти надання строку на примирення, просила проводити розгляд справи у її відсутність, спір про поділ майна, місце проживання та утримання дитини відсутній (а.с. 59). Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09 вересня 2011 року, що зареєстрований Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 859, дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане 09 вересня 2011 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 28 травня 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, у сторін народилась дитина - син [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, різність поглядів на життя, що призвело до втрати почуттів між ними, та припинення сімейно-шлюбних відносин з червня 2020 року. Примиритися сторони не бажають, про що свідчить та обставина, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з червня 2020 року, та до цього часу не поновили їх. Згідно зі ст. 24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). За таких підстав, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивачки, так і відповідача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., сплачений ним під час звернення з позовом до суду (а.с. 4). На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112 СК України,

Outcome: approved