Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач Виконавчий комітет Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської обалсті звернувся до суду в інтересах дітей [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивували тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради перебувають малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. їх одинока мати [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження. На даний час малолітні [PERSON] та [PERSON] виховуються у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія», куди влаштовані ще 11.02.2021 року. З часу влаштування дітей до закладу і по сьогодні їх мати [PERSON] не створила належних умов для життя і розвитку дітей. [PERSON] не має постійного місця проживання. У помешканні де вона проживала з співмешканцем [PERSON] , [INFO] , разом з дітьми, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, одяг який був у дітей не відповідав їх віку. [PERSON] , не цікавиться успіхами та долею своїх дітей; не забезпечує їм необхідного медичного догляду, лікування та харчування; не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їм доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Із часу перебування малолітніх [PERSON] та [PERSON] у Лубенському дитячому соціально-реабілітаційному центрі «Надія», їх мати [PERSON] не стала на шлях виправлення. Жінка вживає алкогольні напої та веде асоціальний спосіб життя. Маргарита не має постійного місця роботи, на обліку у Лубенському центрі зайнятості не перебуває. Спеціалісти служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області неодноразово роз`яснювали [PERSON] наслідки неналежного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей, притягували до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків). Служба у справах дітей не бачить вагомих причин, що унеможливлюють виконання гр. [PERSON] батьківських обов`язків. Жінка продовжує вести асоціальний спосіб життя, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, не хвилюється за подальшу долю своїх дітей. Виходячи з ситуації, що склалася у родині [PERSON] , служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області має всі підстави вважати, що внаслідок бездіяльності, ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків виникли реальні обставини, що перешкоджають реалізації законних прав та інтересів дитини. Термін перебування дітей у закладі соціальної реабілітації закінчився, проте повернути дітей у родину матері неможливо. Відсутність юридично підтвердженого статусу у [PERSON] та [PERSON] породжує невизначеність у їх правах, вони позбавлені можливості мати повноцінну сім`ю, законного представника, який би захищав інтереси дітей, одержувати відповідні пільги та допомоги, передбачені державою. Це суттєво порушує права і законні інтереси дітей. Просили суд позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Лубни, Полтавської області батьківських прав щодо її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] [INFO] , на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з таких підстав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частинами 1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Встановлено, що відповідач [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серія [NUMBER] , виданого 23 вересня 2009 року, та серії [NUMBER] , виданого 18 травня 2012 року. Матір`ю дітей записана [PERSON] . Батьком [PERSON] , 2009 р.н. записаний [PERSON] Батьком [PERSON] , 2012 р.н. записаний [PERSON] . (а.с.7,8). Відповідно до Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги №00010510513 від 18 травня 2012 року та №00001460588 від 23 вересня 2009 року відомості про батька дітей: [PERSON] та [PERSON] записані за заявою матері згідно з ч.1 ст. 135 СК України. (а.с.10,12). Відповідач [PERSON] не цікавиться життям, здоров`ям, успіхами та долею своїх малолітніх дітей, не забезпечує їм необхідного медичного догляду, лікування та харчування, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не надає їм доступ до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальноприйнятих норм моралі, чим ухиляється від батьківських обов`язків, що підтверджується письмовими доказами. Згідно характеристики на [PERSON] , [INFO] виданою спеціалістом сектору по роботі з органами самоорганізації населення в мікрорайоні №4 [PERSON] від 27.01.2022, громадянка [PERSON] протягом року не виконує батьківських обов`язків та не проживає з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] . Перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] [PERSON] зі слів вуличного комітету характеризується як врівноважена, з сусідами та мешканцями вулиці не конфліктувала, але схильна до обману не брала участі в громадському житті.(а.с.31). Відповідно до акту обстеження умов проживання родини від 11 лютого 2021 року, проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що санітарно-гігієнічний стан помешкання у жахливому стані, у будинку холодно, відключене опалення, у вікні вибиті стела, в усіх кімнатах бруд, пляшки з під алкоголю, на підлозі розбите скло. У ванній кімнаті антисанітарні умови, розбитий унітаз, лежить брудний посуд, присутній різкий неприємний запах. Продукти харчування відсутні, холодильник пустий. У дітей немає місця для навчання. Через порушений температурний режим в будинку діти знаходяться одягнені у верхній одяг. Умови для розвитку і виховання дітей відсутні.(а.с.32). Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] , відповідно до наказів № 10/21 від 11.02.2021 та № 09/21 від 11.02.2021 поставлено на обліку у Службі у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області. (а.с.14,15). Згідно акту участі батьків у вихованні дитини від 16 лютого 2021 року № 02-22/94, [PERSON] , 2009 р.н. навчається у 5-Л класі Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3. [PERSON] мешкав разом з молодшою сестрою [PERSON] , матір`ю та вітчимом у будинку по [ADDRESS] . Мати [PERSON] на початку навчального року прийшла до школи, щоб познайомитися з класним керівником сина. Відтоді іноді вдавалося спілкуватися з нею телефоном, бо часто на дзвінки не відповідала, тож у разі відсутності дитини в школі не завжди можна було дізнатися причину цього. [PERSON] мав пропуски уроків, поважні причини яких підтверджувалися довідками від лікаря або поясненнями матері. Останній раз мати також обіцяла надати довідку, але документ [PERSON] так і не приніс. Дитина мала шкільне приладдя, була одягнена в чистий одяг, але іноді не за розміром. [PERSON] не завжди приносив гроші на обід і харчувався в шкільній їдальні. Хлопець схильний брати чужі речі, особливо телефони ( свого не мав). У зв`язку цим неодноразово була проведена бесіда з дитиною, а також з матір`ю [PERSON] , яка пообіцяла вплинути на поведінку сина. (а.с.16). Згідно акту участі батьків у вихованні дитини [PERSON] , 2009 р.н. учня 6-Л класу Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, від 28.01.2022, [PERSON] проживає в дитячому центру «Надія» з минулого року. Дитина гарно одягнена, забезпечена всім необхідним для навчання приладдям. Не має пропусків уроків без поважних причин. Крадіжок, які раніше вчиняв, більше в класі не було. На початку року мати говорила, що має намір забрати дітей додому, однак останнім часом взагалі не відповідає на телефонні дзвінки сина та не провідує його. Хлопчик зустрічається з бабусею. Усі питання стосовно відвідування школи, навчання, поведінки учня вирішують з вихователями центру «Надія». (а.с.17). Відповідно до Характеристики учня 5-Л класу Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є учнем Лубенської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 3 з першого класу. За цей час виявив посередні здібності до навчання. На уроках переважно пасивний, потребує постійної уваги й контролю. Грамотність на навички учня на низькому рівні. Домашні завдання не виконує. Дисципліну під час занять не порушує. Товаришує з вузьким колом однокласників. Може створювати конфлікті ситуації та вступати в суперечки з дітьми. Неодноразово брав чужі речі. Конфліктів з учителями не мав. У спілкуванні зі старшими поводить себе виховано та стримано. (а.с.18) Відповідно до Довідки № 02-22/46 від 28.01.2022 та Характеристики учня 6-Л класу Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є учнем Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 з першого класу. За цей час виявив посередні здібності до навчання. На уроках переважно пасивний, потребує постійної уваги, контролю, допомоги. Грамотність та навички читання учня - на низькому рівні. Домашні завдання, як правило, виконує регулярно. Дисципліну під час занять здебільшого не порушує. Товаришує з вузьким колом однокласників. Може створювати конфліктні ситуації та вступати в суперечки з дітьми. Конфліктів з учителями не мав. У спілкуванні зі старшими поводить себе виховано, стримано. [PERSON] проживає в дитячому центрі «Надія». Протягом звітного року відбулися зміни на краще: хлопець почав виконувати регулярно домашні завдання. Дитина гарно одягнена, забезпечена всім необхідним для навчання приладдям. Крадіжок у класі більше не вчиняв. Зараз емоційний стан хлопця стабільний. [PERSON] любить молодшу сестру [PERSON] , постійно дбає про неї. Діти часто спілкуються під час перерв. Останнім часом мати не відповідає на телефонні дзвінки сина й не провідує його, але він зустрічається з бабусею. (а.с.19, 21). Відповідно до Акту участі батьків у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , учениці 2-А класу Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 від 16.02.2022, [PERSON] разом із своїм братом [PERSON] проживають у центрі «Надія». Дівчинка забезпечена не всім необхідним шкільним приладдям, через що ускладняється процес набуття практичних навичок дитиною. Батьки [PERSON] та [PERSON] станом на 16 лютого 2022 року, не надали довідку про походження [PERSON] (а.с.22). Відповідно до Акту участі батьків у вихованні дитини [PERSON] , 2012 р.н., учениці 3-Н класі Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 від 28.01.2022, [PERSON] проживає в дитячому центрі «Надія» з минулого року. За цей час відбулися зміни на краще: дитина гарно одягнена, забезпечена всім необхідним приладдям. Не має пропусків уроків без поважних причин. Мати декілька разів забирала доньку, однак навчанням не цікавилася. Усі питання стосовно навчання і поведінки учениці вирішують з вихователями центру «Надія». (а.с.23). Відповідно до характеристик від 16.02.2021 та 28.01.2022 на ученицю Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 3 [PERSON] 2012 р.н., вбачається, що [PERSON] в порівнянні з 2019-2020 навчальним роком та з 2020-2021 має позитивні зміни, зокрема за період навчання виявила себе комунікабельною та життєрадісною ученицею.(а.с.24, 25). Відповідно до повідомлення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області № 1609 від 15.02.2022 11.02.2021 року до ч/ч Лубенського РВП надійшло звернення від гр. [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , про те, що його співмешканка гр. [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов`язки. В ході виїзду за адресою проживання гр. [PERSON] , було виявлено заявник знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Під час розмови поводив себе грубо, не тактовно та зверхньо, вживав ненормативну лексику та відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння. Від написання письмової заяви чоловік відмовився, проте в ході усної бесіди повідомив, що гр. [PERSON] протягом двох днів відсутня за місцем сі проживання та попрохав забрати малолітніх дітей: [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2012 р.н., адже він не має змоги їх утримувати. Через деякий останній почав надавати хибну інформацію про те, що діти втекли, проте згодом було встановлено, що м/л [PERSON] , 2009 р.н., м/л [PERSON] , 2012 р.н. знаходяться у будинку. Діти перебували без догляду гр. [PERSON] , налякані та голодні, з п`яним співмешканцем матері. У будинку, де проживають діти виявлено антисанітарні умови проживання порушений температурний режим, всюди розкидані брудні речі та пляшки з алкогольних напоїв, у ванній кімнаті купа брудного посуду, тривалий час проводилося елементарне прибирання, неприємний запах, у будинку абсолютно не створено умов для нормального існування та розвитку дітей, відсутні продукти харчування та запаси їжі. Зі слів малолітніх, останній раз харчувались у школі. Також було встановлено, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] схильні до зловживання алкогольними напоями та ведуть аморальний спосіб життя. Громадянин [PERSON] відвідує Лубенський наркологічний диспансер (замісна терапія). Умови проживання у будинку та аморальний спосіб життя відповідача впливав на психічний і фізичний розвиток дітей та складає загрозу для їх життя і здоров`я, через що 11.02.2021 малолітніх [PERSON] та [PERSON] було тимчасово влаштовано до Лубенського дитячого соціально-реабілітації центру «Надія». 11.02.2021 на гр. [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП та направлено до Лубенського міськрайонного суду для подальшого розгляду. (а.с.29). Відповідно до повідомлення Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» № 38 від 12.02.2021, 11.02.2021 до складу вихованців Дитячого центру «Надія» зараховано малолітніх [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що проживають за адресою: [ADDRESS] ,які опинилися в складних життєвих обставинах. Підставою для зарахування послужило клопотання ССД виконавчого комітету Лубенської міської ради № 01-19/119 від 11.02.2021. (а.с.30). Відповідно до Акту обстеження умов проживання родини від 13 жовтня 2021 року Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, за адресою: [ADDRESS] на момент проведення перевірки в квартирі прибрано, та облаштовано місце для сну, відпочинку, виконання уроків. Є шафа для зберігання одягу та особистих речей дітей. (а.с.33). Відповідно до повідомлення Лубенського дитячого соціально-реабілітаційного центру «Надія» № 34 від 26.01.2022, малолітніх [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , було зараховано до Дитячого центру «Надія» 11.02.2021 року на підставі Клопотання ССД виконавчого комітету Лубенської міської ради № 01-19/119 від 11.02.2021 р., заяви матері [PERSON] від 11.02.2021 року. До листопада 2021 року мати періодично відвідувала дітей. Приносила солодощі, фрукти, брала дітей на прогулянки в місто. Один раз на прохання адміністрації дитячого центру надала кошти в сумі 210 гривень на ліки для дочки. Востаннє мати відвідувала дітей 13 листопада. Після цього приходити дітей перестала, на зв`язок з вихователями не виходить, життям та здоров`я дітей не цікавиться, допомоги на утримання дітей в закладі не надає. На дзвінки вихователів не відповідає. (а.с.34). Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2021, [PERSON] 11.02.2021 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання та виховання своїх малолітніх дітей [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] .2012 р.н., а саме: у будинку антисанітарні умови проживання, всюди розкидані брудні речі, неприємний запах, не створені умови для нормального існування та розвитку дітей, що впливає на їх розвиток. Своїми діями [PERSON] вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, за що (а.с.35). Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 18.03.2022, складеного в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , які фактично залишилися без піклування батьків доцільно позбавити батьківських прав громадянки [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Лубни, Полтавської області. Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей дочки [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач не піклується про життя та здоров`я дітей, про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з ними навіть у мінімальному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, нехтуючи батьківськими правами та обов`язками. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, та відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено факт свідомого нехтування [PERSON] своїми обов`язками. Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Крім того, відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Будь-яких доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей та на її утриманні є інші непрацездатні особи, суду надано не було. З урахуванням викладеного, враховуючи обов`язок відповідача брати участь у матеріальному забезпеченні дітей та відсутність будь-яких інших належних і допустимих доказів на обґрунтування розміру аліментів та щодо матеріального стану відповідача, яка є особою працездатного віку, та враховуючи вищенаведений розмір прожиткового мінімуму, визначений законом, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання дітей: малолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач при подачі до суду матеріалів позовної заяви був звільнений від сплати судових витрат, при таких обставинах судовий збір в розмірі 1984,80 гривень (992,40 х 2) слід стягнути з відповідача на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved