Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

05.05.2022 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факти належності їй заповіту, посвідченого 15 листопада 2006 року нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від імені [PERSON] , зареєстрованого\~ в реєстрі за №1-2997; свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом, виданого 08 травня 1990 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою [PERSON] , реєстраційний номер 943; державного акта на право власності на земельну ділянку\~ серії ЯА № 214631, виданого 29 грудня 2004 року\~ на підставі рішення\~ Корсунь-Шевченківської міської ради №18-12 25.03.2004 року на ім`я\~ [PERSON] . Вказана заява мотивована тим, що заявник народилася\~ [INFO] і\~у її\~свідоцтві про\~народження її\~прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові записано\~як [PERSON] .\~На протязі\~її життя\~у \~її особистих\~документах,\~зокрема і\~у паспорті\~її по\~батькові писалося\~по різному\~-\~то [PERSON] ,\~то [PERSON] .\~ Зокрема у\~її паспорті,\~виданому \~26\~грудня 1997\~її прізвище,\~ім`я\~та по\~батькові було\~\~записано як\~ [PERSON] ,\~ а\~у паспорті,\~ виданому\~14\~травня 2008\~року,\~і який\~є дійсним\~на даний\~час \~-\~як [PERSON] .\~15\~листопада 2006\~року\~ вона\~склала заповіт,\~посвідчений \~нотаріусом Корсунь-Шевченківської\~державної нотаріальної\~контори,\~в якому\~її дані\~записано як\~ [PERSON] .\~28\~квітня 2022\~року\~ вона\~звернулася до\~Корсунь-Шевченківської\~нотаріальної контори\~про скасування\~\~цього заповіту,\~але нотаріусом\~ їй\~ було\~відмовлено\~ у\~скасуванні заповіту\~в зв`язку\~з тим,\~що заповіт\~складено від\~імені\~ [PERSON] ,\~а за\~скасуванням заповіту\~звернулась в\~нотаріальну контору\~громадянка [PERSON] .\~ Крім\~того,\~заявниця посилається\~у своїй\~заяві і\~на те,\~що у\~її правовстановлюючих\~\~документах\~ на\~будинок та\~земельну ділянку\~\~під будинком\~її по\~батькові записано\~як [PERSON] . На даний час вона бажає подарувати\~ вказані\~ будинок і земельну ділянку своїй доньці\~ [PERSON] , але\~ не може цього зробити через розбіжності\~ у написанні її по батькові у її\~ паспорті\~ та у правовстановлюючих документах на\~ зазначене майно. Тому вона звертається до суду про встановлення \~ факту належності їй заповіту, державного акта на право власності на земельну ділянку та\~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~ будинок. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилися, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій також вказала, що підтверджує ті\~обставини,\~що дійсно\~вона \~її мати\~\~ [PERSON] бажають\~укласти\~ договір\~дарування будинку\~по [ADDRESS] \~\~та земельної\~ділянки,\~на якій\~розташований будинок. Цьому перешкоджають\~ті обставини,\~що\~ у\~правовстановлюючих документах\~на\~ вказане\~майно по\~батькові її\~матері,\~якій належить\~це майно,\~записане як\~ [PERSON] ,\~а згідно\~її паспорта\~по батькові\~записане як\~ [PERSON] . Вказаний будинок і земельна ділянка дійсно належать на праві власності її матері. Заінтересована особа Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі. У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Судом були досліджені письмові докази, серед яких: -копія пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 01.04.2014 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , згідно якого вона є особою із інвалідністю другої групи загального захворювання довічно (а.с. 5); -копія повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 серпня 2000 року\~ відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського\~ районного управління юстиції Одеської області, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в с. Волядинка Кодимського району Одеської області (а.с.9); -копія паспорта\~ громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26 грудня 1997 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України\~ в Черкаській області на ім`я [PERSON] , [INFO] , на сторінці 10 вказаного паспорта у розділі «Сімейний стан» є запис про те, що 15 серпня 1965 року було зареєстровано шлюб із\~ [PERSON] , в результаті чого\~власниці паспорта було присвоєно прізвище [PERSON] , 17 червня 1998 року вказаний шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу власниці паспорта було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 10); -копія паспорта\~ громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України в Черкаській області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; -копія заповіту, складеного від імені [PERSON] 15 листопада 2006 року, посвідченого\~ Гончаренко Ю.І., нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого\~ в реєстрі за №1-2997, яким заповідач заповідала усе своє майно своєму синові [PERSON] (а.с.13); -постанова\~ державного нотаріуса\~ Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори\~ Гончаренко Ю.І.\~ від 28 квітня 2022 року, якою було відмовлено [PERSON] \~ у скасуванні заповіту, посвідченого державним\~ нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І.\~ від імені [PERSON] на ім`я [PERSON] , 15 листопада 2006 року за реєстровим №1-2997, в зв`язку з тим, що заповіт складено від імені\~ [PERSON] , а за скасуванням заповіту звернулась в нотаріальну контору громадянка [PERSON] (а.с.15); -копію свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом, виданого 08 травня 1990 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер 943, згідно якого [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] належить будинок з надвірними спорудами\~ по [ADDRESS] (а.с.11); -копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №214631, виданого 29 грудня 2004 року, згідно якого земельна ділянка розміром 0,0640 га по [ADDRESS] для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадиб. діл.), належить [PERSON] (а.с.12); -копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 липня 1972 року Корсунь-Шевченківським р/б ЗАГС Черкаської області, згідно якого матір`ю [PERSON] записана [PERSON] (а.с. 8); -копію паспорта серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1998 року Радянським РУ ГУ МВС України в місті Києві на ім`я [PERSON] (а.с. 7). Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення. Судом встановлено,\~що заявник народилася [INFO] в с. Волядинка Кодимського району Одеської області. У її свідоцтві про народження її прізвище, ім`я та по батькові записано як [PERSON] . 15 серпня 1965 року вона зареєструвала шлюб із\~ [PERSON] , в результаті чого\~ їй було присвоєно прізвище [PERSON] . У \~особистих документах\~заявника,\~зокрема у\~ паспорті,\~її \~по батькові\~ писалося\~по різному\~-\~то [PERSON] ,\~то [PERSON] . Зокрема,\~у паспорті,\~виданому 26\~грудня 1997\~року Корсунь-Шевченківським\~\~РВ УМВС\~України\~ в\~Черкаській області\~ її\~по батькові\~було\~ записано\~як [PERSON] ,\~тобто її\~по батькові\~було записано\~не [PERSON] \~\~як у\~свідоцтві про\~народження,\~а [PERSON] . У паспорті, виданому14 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України в Черкаській області, по батькові заявника було\~ записано як [PERSON] , тобто так як у її свідоцтві про народження. Цей паспорт є дійсним, на даний час він засвідчує особу заявника і вона зараз\~ іменується\~ як [PERSON] . 15 листопада 2006 року заявник склала заповіт, посвідчений Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою. Станом\~ на момент\~ складання заповіту вона \~ згідно її паспорта громадянина України, виданого\~ 26 грудня 1997 року, іменувалася як [PERSON] , відповідно\~ так і було записано\~ її дані \~ у заповіті. Заявник звернулася до Корсунь-Шевченківської нотаріальної контори про скасування\~ вказаного заповіту і постановою\~ державного нотаріуса\~ Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори\~ Гончаренко Ю.І.\~ від 28 квітня 2022 року їй було відмовлено\~ у скасуванні заповіту від 15 листопада 2006 року в зв`язку з тим, що заповіт складено від імені\~ [PERSON] , а за скасуванням заповіту звернулась в нотаріальну контору громадянка [PERSON] . У правовстановлюючих\~ документах\~ на будинок з надвірними спорудами\~ по [ADDRESS] та на земельну ділянку\~ під цим будинком по батькові заявника записано як [PERSON] . Заявниця бажає подарувати\~ вказані\~ будинок і земельну ділянку доньці\~ [PERSON] , але\~ не може цього зробити через розбіжності\~ у написанні її по батькові у її паспорті\~ та у правовстановлюючих документах на\~ зазначене майно. Встановлення цих фактів не пов`язане з вирішенням спору про право. Встановлення \~ факті належності\~ заповіту заявнику необхідно для\~ того, щоб скасувати заповіт, а встановлення фактів належності їй\~ правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку необхідно для того, щоб\~ подарувати\~ їх доньці [PERSON] , тобто встановлення вказаних фактів породжує для неї юридичні наслідки. Вирішуючи вказану заяву суд застосовує наступні норми законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. При ухваленні\~судом рішення\~судові витрати\~не відшкодовуються,\~якщо інше\~не встановлено\~законом. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ст.\~319\~ЦПК України у\~рішенні суду\~повинно бути\~зазначено відомості\~про факт,\~встановлений судом,\~мету його\~встановлення,\~а також\~докази,\~на підставі\~яких суд\~установив цей\~факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Проаналізувавши вищевказані норми діючого законодавства та досліджені у справі докази та обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Факт належності заявнику заповіту\~ підтверджується: -діючим\~ паспортом заявника серії [NUMBER] , виданим 14 травня 2008 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України в Черкаській області, згідно якого вона народилася [INFO] , місце народження - с. Волядинка Кодимського району Одеської області; -карткою платника податків, виданою на ім`я\~ [PERSON] , згідно якої \~ її РНОКПП [NUMBER] , у заповіті, складеному від імені\~ [PERSON] , посвідченому\~ [PERSON] , нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори, зареєстрованим\~ в реєстрі за №1-2997,\~ вказано \~ ідентифікаційний номер\~ заповідача [PERSON] \~ 534328687, і цей номер є\~ ідентичним вказаному\~ у\~ картці\~ платника податків заявника. Також\~ у\~ цьому заповіті\~ вказано\~ рік і місце народження заповідача, які повністю ідентичні\~ даним діючого\~ паспорта заявника - народилася [INFO] , місце народження - с. Волядинка Кодимського району Одеської області.\~ Факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] підтверджується копією її паспорта\~ громадянина України серії [NUMBER] , виданого 6 грудня 1997 року Корсунь-Шевченківським\~ РВ УМВС України\~ в Черкаській області, у якому її прізвище, ім`я та по батькові було\~ записано як [PERSON] .\~ Державний акт\~ на право власності\~ на земельну ділянку був виданий їй в 2004 році. В період з 06 грудня 1997 року до\~ 14 травня 2008 року заявник мала вказаний паспорт, тому\~ державний акт на землю їй було видано на\~ прізвище, ім`я та по батькові, вказані у паспорті. Факт належності заявнику\~ свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок по [ADDRESS] підтверджується\~ свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , згідно якого\~ її матір`ю є [PERSON] .\~ Ця ж особа вказана у свідоцтві про право на спадщину за заповітом на будинок по [ADDRESS] \~ як спадкодавець, а спадкоємцем\~ вказана її донька. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факти належності заявнику заповіту та правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, встановлення цих фактів породжує для заявника юридичні наслідки можливість скасувати заповіт та розпорядитися, як власник, на свій розсуд будинком та земельною ділянкою, встановлення цих фактів не пов`язане з вирішенням спору про право, а тому дані факти підлягають встановленню. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються відповідно до вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved