Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

У квітні 2022 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року його рідної сестри [PERSON] . Встановлення такого факту заявнику необхідну для отримання громадянства України. В обґрунтування своїх вимог він зазначив, що до 06.02.2013 року він проживав в м. бєлгород рф, після чого переїхав на постійне місце проживання до своєї рідної сестри, яка з 1981 року проживає та працює на території України до даного часу. В лютому 2013 року він отримав посвідку на право постійного проживання на території України та зареєстрований і проживаю у сестри за адресою: [ADDRESS] . В березні 2015 року отримав нову посвідку на постійне проживання в Україні по причині заміни фотографії при досягненні 45 річного віку. В липні 2021 року заявник звернувся до Обухівського відділу ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення громадянства України. В набутті громадянства України йому було відмовлено по тій причині, що,він документально не зміг підтвердити факт проживання його сестри на території України станом на 24.08.1991 року. При отриманні паспорта громадянки України сестра здала паспорт громадянки СРСР і на даний час відомостей про її реєстрацію та проживання на території України не має. Його сестра [PERSON] у 1984 року закінчила Київський будівельний технікум, куди поступила у вересні 1981 року. Після закінчення технікуму сестра стала працювати в ССМУ-5 тресту «Обухівпромбуд» та стала проживати в м. Обухів Київської області. В тресті сестра працювала до червня 1990 року та потім була переведена на посаду про раба в ТОВ «Зеніт ЛТД» м. Обухів, де працювала до 1996 року. У березні 1986 року зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] , який був зареєстрований у відділі реєстрації громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. У лютому 1987 року сестра народила сина [PERSON] та факт його народження був зареєстрований в Обухівському відділі ЗАГС.У лютому 1991 року сестра народила другу дитину [PERSON] і факт його народження був зареєстрований Обухівському відділі ЗАГС. У січні 2005 року сестра продала належну їй квартиру в будинку [ADDRESS] та придбала квартиру на мікрорайоні Сосновий в м. Обухів де до даного часу проживає та зареєстрована і де проживаю та зареєстрований заявник з лютого 2013 року. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 25.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами окремого провадження. У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав просив задовольнити. Представниця заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заяви не заперечила. Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка та встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] до 06 лютого 2013 року проживав в м. бєлгород російської федерації (а.с.10). З 07.02.2013 року [PERSON] приїхав на постійне місце проживання до своєї рідної сестри [PERSON] , яка з 1981 року проживає та працює на території України до даного часу, а з 1984 року проживає та працює в м. Обухів Київської області (а.с. 11-12). Родинні відносини між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтв про народження та архівної довідки № 18-3-37 від 22.01.2002 року відділу реєстрації актів громадянського стану Обухівського РУЮ Київської області (а.с.9, 13, 17). В лютому 2013 року [PERSON] отримав посвідку на право постійного проживання на території України. В березні 2015 року [PERSON] отримав нову посвідку на постійне проживання в Україні по причині заміни фотографії при досягненні 45 річного віку та зареєстрований і проживає у сестри за адресою: [ADDRESS] (а.с.6-8). В липні 2021 року [PERSON] звернувся до Обухівського відділу ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області із заявою про оформлення громадянства України. В набутті громадянства України [PERSON] було відмовлено по тій причині, що, він документально не зміг підтвердити факт проживання його сестри на території України станом на 24 серпня 1991 року. При отриманні паспорта громадянки України сестра здала паспорт громадянки СРСР і на даний час відомостей про її реєстрацію та проживання на території України не має (а.с.22). Сестра заявника [PERSON] 27 квітня 1984 року закінчила Київський будівельний технікум, куди поступила у вересні 1981 року (а.с. 14). Після закінчення технікуму [PERSON] стала працювати в ССМУ-5 тресту «Обухівпромбуд» та стала проживати в м. Обухів Київської області. В тресті [PERSON] працювала до червня 1990 року та потім була переведена на посаду про раба в ТОВ «Зеніт ЛТД» м. Обухів, де працювала до 1996 року. Дані обставини підтверджено копією трудової книжки (а.с.15-16). 01 березня 1986 року [PERSON] зареєструвала шлюб із громадянином [PERSON] , який був зареєстрований у відділі реєстрації громадянського стану Обухівського районного управління юстиції Київської області. Цей факт підтверджується архівною довідкою (а.с.17). [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] та факт його народження був зареєстрований в Обухівському відділі ЗАГС (а.с.19). [INFO] [PERSON] народила другу дитину [PERSON] і факт його народження був зареєстрований Обухівському відділі ЗАГС (а.с.20-21). 29 січня 2005 року [PERSON] продала належну їй квартиру в будинку [ADDRESS] (а.с.18). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердила всі обставини, викладені в вищеперелічених документах. Так, порядок розгляду в окремому провадженні справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений главою 1 та 6 розділу IV ЦПК України. У ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. Предметом розгляду у цій справі є встановлення факту постійного проживання [PERSON] на території України за станом на 24 серпня 1991 року. Метою встановлення даного факту заявник зазначив - для набуття громадянства України. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що |у порядку ч. 2ст. 256ЦПК (ст. 315 ЦПК згідно змін від 15.12.2017р.) суди встановлюють факти, що породжують право особи на набуття громадянства України, зокрема постійного проживання на території України. Для встановлення факту належності до громадянства України відповідно до положень ст. 256 ЦПК (ст. 315 ЦПК згідно змін від 15.12.2017р.) та залежно від підстав цього встановлення предметом розгляду в суді можуть бути зокрема заяви про встановлення таких фактів: постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Отже, реалізація права на набуття громадянства України залежить від встановлення судом факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року, та 13.11.1991 року, який має юридичне значення. Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час. Суд вважає, що надані докази є належними, достатніми та підтверджують факт постійного проживання рідної сестри заявника на законних підставах на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Outcome: approved