Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

11.05.2021 року позивач, [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь неустойки (пені) у розмірі 15645,42 грн. за прострочення сплати аліментів за період з 2019 року по 2021 рік. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 61033274 на підставі виконавчого листа від 18.12.2019 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення аліментів з боржника [PERSON] . Відповідач ухиляється від сплати аліментів. Заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.04.2021 року згідно розрахунку Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) становить 51450, 48 грн. Позивач вважає, що заборгованість по аліментах виникла з вини відповідача, а отже позивач має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від прострочених сум у загальному розмірі 15654,42 грн. Ухвалою від 12.05.2021 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник -\~адвокат Іванова О.І. просила розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судові засідання повторно не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суддя ухвалила провести заочний розгляд справи на підставі ст.\~ст. 280-281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.11.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) від 22.01.2020 року за виконавчим документом, виданим за зазначеним рішенням, відкрите виконавче провадження № 61033274. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 24.03.2021, складеного головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) у виконавчому провадженні № 61033274 загальна заборгованість [PERSON] по аліментам станом на 01.04.2021 становить 51450,48 грн. Із розрахунку заборгованості також вбачається, що відповідачем сплата аліментів за період з січня 2020 року по березень 2021 року не проводилась. Відповідно до положень\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно частини другої\~статті 51Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. У відповідності до вимог ст.196СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною, залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Окрім того, до вимог про стягнення неустойки (пені)\~ст. 258 ЦК України\~встановлений спеціальний строк позовної давності терміном один рік. Статтями\~12,\~13,\~81ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст.89ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем надано суду розрахунок пені нарахованої за період з вересня 2019 року по березень 2021 на суму 15654,42 грн. (а.с. 20), який проведено відповідно до вимог\~ст. 196 СК України, з дотриманням формули, визначеної в постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц (формула нарахування пені: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем). Дані розрахунку пені узгоджують з довідкою про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно з якою відповідач протягом вказаного періоду не здійснив жодного платежу в рахунок сплати аліментів. Разом з цим, позивач звернулась із позовом про стягнення неустойки до суду в травні 2021 року, тому з врахуванням положень\~ст. 258 ЦК України, якими встановлений спеціальний строк позовної давності терміном один рік, неустойка повинна вираховуватись за період з травня 2020 року по березень 2021 року. Таким чином, виходячи з розрахунку заборгованості, що наданий позивачем, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів за період з травня 2020 року по березень 2021 року у розмірі 10541,14 грн. Суд під час вирішення даного спору не виходить за межі пред`явлених позовних вимог в частині періоду та суми пені, з урахуванням особливості нарахування пені на суму заборгованості по аліментах, яка має розраховуватися відповідно до вищеописаного судом порядку. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141ЦПК України\~судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial