Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] з вимогами стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] , у розмірі 4000,00 грн. та доньки [PERSON] , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення кожною дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Як зазначає позивач, відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку по утриманню своїх дітей. Відповідач є особою працездатного віку, інших осіб на його утриманні не перебуває, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON] , у розмірі 4000,00 грн. та доньки [PERSON] , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку до досягнення кожною дитиною повноліття. 20 червня 2022 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просив прийняти законне рішення по справі та пояснив наступне. Діти з вересня 2021 року по лютий 2022 року проживали з відповідачем та були на повному його утриманні. На даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти у загальному розмірі 9000,00 грн., оскільки відповідно до довідки про доходи сукупний дохід з січня 2021 року по квітень 2022 року становить 73 266,67 грн. Також, 03 червня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Крім цього, на утриманні відповідача перебуває його мати пенсіонер - [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні фактично визнав позов частково, а саме не заперечував сплачувати аліменти на обох дітей в сумарному розмірі 4800,00 гривень. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва 23 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Як убачається з матеріалів справи, 31 грудня 2015 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 3554) (а.с. 6). [INFO] від даного шлюбу у позивача та відповідача народилась донька - [PERSON] (а.с. 8). [INFO] від даного шлюбу у позивача та відповідача народилась друга дитина - [PERSON] (а.с. 7) В судовому засіданні було встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем на підставі заочного рішення від 18 січня 2022 року було розірвано. Згідно положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, судовий (спірний) спосіб виконання обов`язку утримувати дитину, тобто стягнення аліментів на підставі рішення суду, є можливим у разі відсутності домовленості (договору) між батьками про сплату аліментів. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. Отже, спір щодо витрат на утримання дитини може містити незгоду між батьками, як щодо самого факту сплати аліментів так і щодо розміру аліментів, які сплачуються добровільно. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за №3 «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, малолітня дитина проживає разом з матір`ю, перебуває на її утриманні, відповідно до вимог сімейного законодавства дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку своїх батьків. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав частково в розмірі 4800,00 грн. на двох дітей, тому в сукупності оцінених судом доказів, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини. Виходячи з положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За положенням ч. 8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню із відповідача на користь позивача на утримання двох дітей - [PERSON] та [PERSON] , суд виходить з того, що відповідач офіційно працевлаштований, на його утриманні не перебуває інших дітей та доказів того, що він не спроможний надавати матеріальну допомогу в належному розмірі в матеріалах справи відсутні. Посилання відповідача на те, що на даний час в нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу у зв`язку із тим, що він уклав шлюб та на його утриманні перебуває мати - пенсіонер, судом не приймається до уваги, оскільки факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Дитина має право на достойний рівень матеріального забезпечення, однак сума зазначена відповідачем у відзиві не спроможна забезпечити цього. Дана позиція узгоджується з позицією Верховного суду викладеного в постанові від 25 вересня 2019 року по справі № 755/14148/18. Також при визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, норми статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні та дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Таким чином, враховуючи те, що обов`язок утримувати дитину покладається на обох батьків, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково в розмірі 2500, 00 грн на кожну дитину. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16 лютого 2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат за подання позову до суду. Враховуючи наведене та

Outcome: partial