Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована разом з нею в [ADDRESS] . Згідно виписки із погосподарської книги №5 с. Варковичі Дубенського району за бабусею рахується житловий будинок та земельна ділянка для його обслуговування, що увійшли в склад спадщини після її смерті. Позивач спадщину після смерті бабусі прийняла своєчасно, шляхом фактичного володіння та управління майном померлої, сплачує усі платежі, провожує поточний ремонт будинку, обробляє земельну ділянку. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Батько позивачки [PERSON] від своєї частки у спадковому майні після смерті своєї мами [PERSON] відмовився, про що надав відповідну заяву засвідчену секретарем Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області 01.11.2021 та зареєстровану в реєстрі за №35. Нотаріально оформити свої спадкові права на житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому змушена звернутись з позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 25.01.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, витребувано від Другої Дубенської державної нотаріальної контори інформацію про заповіти та інформацію про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 16.03.2022 залучено до участі у справі співвідповідача [PERSON] . Позивачка, згідно позовної заяви та поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує і просить задовольнити (а.с. 1, 62). Відповідачі в судове засідання не з`явились, подали заяви, згідно яких позов визнають та просять справу розглянути без їх участі (а.с.34-35, 73-78). Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.10.2007 Серії [NUMBER] (а.с.5), баба позивачки [PERSON] та мати відповідача [PERSON] (а.с.6-9). Згідно довідки Варковицької сільської ради №210 від 21.07.2021, на час відкриття спадщини разом з [PERSON] були зареєстровані та проживали: її онука - [PERSON] , чоловік онуки [PERSON] , правнуки (а.с.10). Згідно виписки із погосподарської книги №5 с. Варковичі Дубенського району, за [PERSON] рахується житловий будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0, 15 га для обслуговування даного житлового будинку, господарських будівель та споруд. Житловий будинок побудовано у 1947 році (а.с.11). [PERSON] від своєї частки у спадковому майні після смерті своєї мами [PERSON] відмовився, про що надав відповідну заяву засвідчену секретарем Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області 01.11.2021 та зареєстровану в реєстрі за №35 (а.с.15). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коником Б.М. 11 листопада 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с.21). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, отже із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (а.с.41). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08.12.2021 та відповіді секретаря Варковицької сільської ради №24/02-26 від 20.01.2022, 11.12.1997 [PERSON] склала заповіт на ім`я [PERSON] , зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №76 (а.с.42-45, 55, 59), проте [PERSON] не був зареєстрований зі спадкодавицею, спадкова справа не заводилась, бо із заявою про прийняття спадщини він не звертався, таким чином спадщину вчасно не прийняв, а в цій справі позов визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою. IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Під час розгляду справи відповідачі визнали позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також син спадкодавиці подав заяву про відмову від своєї частки у спадковому майні, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Суд вважає, що за [PERSON] необхідно визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , оскільки вона є її онукою, прийняла спадщину, інші спадкоємці не бажають приймати спадщину, а правовстановлюючі документи не виготовлялись. На підставі викладеного,

Outcome: approved