Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті рідної сестри [PERSON] , що померла [INFO] . В заяві вказував, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті його батька відкрилась спадщина на майно, яке належало останньому на момент смерті. Заявник вчасно звернувся до нотаріуса і успадкував майно свого батька. Нещодавно він дізнався, що до складу спадкового майна після смерті його батька ввійшла земельна частка (пай) в землях колективної власності КСП «Золотий колос» на території Новомиколаївської селищної ради, яка належала рідній сестрі його батька [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0044883 від 20.02.1997 і яку батько фактично успадкував після її смерті [INFO] . Звернення до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини обумовлено необхідністю оформлення права [PERSON] на спадкове майно після смерті його батька. В рамках підготовки розгляду справи були витребувані інформація щодо наявності спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , і спадкова справа заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Від заінтересованої особи надійшла заява\~у якій\~зазначено,\~що Новомиколаївська\~селищна рада\~Запорізького району\~Запорізької областіне заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту і просить справу розглянути без участі їх представника. В судовому засіданні [PERSON] підтримав доводи заяви з підстав зазначених у ній, просив задовольнити заяву. Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано Новомиколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. За життя [PERSON] , отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0044883. Після смерті останньої спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №69191716. Рідним братом [PERSON] був [PERSON] , 1926 р.н., який помер [INFO] , спадкоємцем майна і прав за заповітом якого є заявник [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються архівними витягами від 16.03.2018 №01-32/8-0448 виданими відділом ЗАЦС запису акта про народження №120 [PERSON] , 1935 р.н. і запису акта про народження №196 [PERSON] 1926 р.н., свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано Веселогаївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, спадковою справи №107/2009 після смерті [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні [PERSON] показав, що він є двоюрідним братом заявника (по лінії матері). Добре знав батька і тітку заявника. Остання була одинокою людиною, своєї сім`ї не мала. Остання проживала сама в с. Михайлівське. В господарстві їй допомогли її брат - батько заявника [PERSON] і сам заявник. Однак через стан здоров`я, в останні роки життя, вона фактична проживало в трьох місяцях, то у себе вдома то у батька заявника то у самого заявника. [PERSON] , однак інколи зрідка поверталася додому в с. Михайлівське. Померла [PERSON] взимку або 2001 або 2002 року. Похованням [PERSON] займалися батько заявника і заявник. Майно [PERSON] , що складалося з побутових речей, [PERSON] перевіз до себе. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] показав, що він давно знайомий із заявником. Вони товаришують і раніше працювали разом в одному колгоспі. Добре знав його батька, [PERSON] . Також свідку відомо, що в с. Михайлівське мешкала тітка заявника, сестра його батька [PERSON] . Свідок кілька разів підвозив заявника до [PERSON] і був очевидцем як той привозив їй продукти харчування якісь необхідні у побуті речі. [PERSON] була одинокою людиною. Останні роки життя [PERSON] , проживала у батька заявника. Пам`ятає, що [PERSON] померла взимку, на початку 2000-х років. Також він (свідок) допомагав батькові заявника перевозити майно [PERSON] що залишилося після її смерті. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Положеннями п.1 ч.1 ст.549 ЦК УСРС визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Враховуючи наявні у справі докази, суд дійшов висновку батько заявника фактично успадкував майно (і майнові права) своєї сестри [PERSON] після смерті останньої, а відтак заява підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Outcome: approved