Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер батько його довірителя [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав без реєстрації в [ADDRESS] . Оскільки заповіту щодо розпорядження спадковим майном за життя він не склав, на момент його смерті спадкоємцями першої черги за законом були: діти спадкодавця [PERSON] (позивач), [PERSON] , малолітній [PERSON] , також дружина спадкодавця [PERSON] та мати спадкодавця [PERSON] . 21.12.2020 за зверненням [PERSON] (матері спадкодавця) та [PERSON] ( його сина), приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. було заведено спадкову справу №66979618. При цьому [PERSON] оформив відмову від своєї частки в користь [PERSON] , однак вона свідоцтва про право на спадщину за законом не отримувала, а [INFO] померла. Окрім зазначених внуків, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інших родичів спадкоємців у [PERSON] не було. Фактично малолітній [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину. Про факт складання останньою заповіту також невідомо. З огляду на вказані обставини, зокрема смерть [PERSON] , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] є малолітній [PERSON] в інтересах якого діє його мати, як законний представник. Станом на 03.06.2021, спадкування майна, яке належало [PERSON] не завершене, оскільки жодному із спадкоємців не видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Так як [PERSON] із малолітнім [PERSON] та їх матір`ю [PERSON] впродовж останніх декількох років постійно перебували на території Грецької Республіки, тобто поза межами території України, згодом були запроваджені карантинні обмеження в Україні та в тому числі в Грецькій республіці, він не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса для своєчасного прийняття спадщини. Зрештою, коли таке стало можливим, на заяву про прийняття спадщини після смерті батька довірителя [PERSON] приватний нотаріус Богаченко О.І. повідомила про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. При цьому, він вважає, що причина пропуску його довірителя визначеного законодавством строку є поважною, оскільки була велика відстань між місцем його постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна та спадкодавця, а тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 09.06.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. 04.08.2021 [PERSON] , за заявою її представника, залучено у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. 02.09.2021 за заявою представника позивача, замінено процесуальний статус [PERSON] з третьої особи на співвідповідача. 21.09.2021 представником співвідповідача [PERSON] подано до суду відзив, у якому він просив у задоволенні позовних вимог відмовити. 30.09.2021 представником позивача подана відповідь на відзив, у якому спростовані усі причини можливих перешкод для задоволення позовних вимог, а також зазначене детальне обґрунтування поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, зокрема просив задовольнити позов. 18.10.2021 представником співвідповідачки [PERSON] було подане заперечення на відповідь на відзив у якому він просив про відмову у задоволенні позову. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів зазначених у позовній заяві та просив позов задоволити. Представник співвідповідача [PERSON] просив у позові відмовити з огляду на пропущення строку звернення до нотаріуса без поважних причин. Законний представник відповідача малолітнього [PERSON] - [PERSON] надіслала до суду 19.08.2021 заяву із підтвердженням своїх повноважень, у якій повідомила про неможливість прибути на судове засідання у зв`язку із перебуванням закордоном, а саме в Грецькій Республіці, зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просила розгляд справи проводити з її відсутності (а.с.92-93). Заслухавши думку представника позивача та представника співвідповідача [PERSON] , допитавши свідка [PERSON] , вивчивши матеріали справи, проаналізувавши підстави позовної заяви, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Його мати [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.21). Згідно інформаційної довідки №248678236, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0.095 га яка розташована у с. Ваньовичі Львівської області, а також садовий будинок загальною площею 91.1. кв.м., що розташований у с. Суховоля, Львівської області (а.с.22-24). Згідно із офіційно перекладеними актовими записами про народження, [PERSON] (спадкодавець) є батьком [PERSON] (позивач), [INFO] (а.с.7-9), [PERSON] [INFO] та малолітнього [PERSON] 04.01.2015 (10-15). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини ( а.с.26). Із листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Богаченко О.І. від 24.06.2021 вбачається, що нею була заведена спадкова справа №161/2020 до майна померлого [PERSON] , проте жодних свідоцтв про право на спадщину видано не було ( а.с.39). Як вбачається із матеріалів спадкової справи [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та прийняла таку (а.с.42) проте [INFO] вона померла. У вказаних матеріалах також є заява [PERSON] , якою він відмовився на користь своєї баби [PERSON] від належної йому після смерті батька [PERSON] , частки спадщини (а.с.45). В судовому засіданні в якості свідка [PERSON] підтвердив, що [PERSON] (позивач) звертався з приводу спадкових прав, однак жив закордоном і були певні обмеження. Із заявою до нотаріуса могла звернутись [PERSON] . Позивач стверджує, що пропустив встановлений законом строк по причині того, що він постійно проживав за кордоном у Грецькій республіці та у зв`язку із карантинними обмеженнями запровадженими на території усієї України, та зокрема у Грецькій республіці, не мав можливості звернутися вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець за законом [PERSON] не претендує на спадкове майно. На підтвердження вказаного подав до суду довідку видану Організацією з працевлаштування Міністерства праці та соціальних питань Грецької республіки та її офіційний переклад від 21 травня 2021 року про те, що [PERSON] проживає у [ADDRESS] , а також значиться зареєстрованим в реєстрі безробітних Організації з 10.08.2019 по 21.05.2021 (а.с. 71-73). Згідно інформації від представника МЗС України №721/17-636-92 від 03 червня 2022 року, перевіркою архіву онлайн-реєстрації за 14 квітня 2021 року виявлено записи на консульський прийом у Посольстві громадянина [PERSON] , з питань посвідчення довіреності та засвідчення підпису на заяві про прийняття спадщини ( а.с.212-215). Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1269 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом положень\~статті 1270 ЦК України\~визначається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 6 п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно із ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вказано у постанові ВС/КЦС (справа № 565/1145/17 від 26.06.19) поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 22.12.2020. З огляду на наведене, вивченими доказами у сукупності, суд визнає поважною причину пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] оскільки він знаходився поза межами території України, а саме у Грецькій Республіці, де постійно проживав, з приводу подачі заяви був записаний на прийом у Посольство України, з незалежних від нього причин на певну дату, а отже не мав фізичної можливості вчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини. За наведеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачем.

Outcome: approved