Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.12.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.01.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ASJ-42366-17-DOM про приєднання до правил банківських послуг за картковими продуктами. За умовами вказаного договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», відкрив клієнту картковий рахунок та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту, з максимальною сумою ліміту в розмірі 300 000, 00 гривень, на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001 % річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Станом на 25.05.2021 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в сумі 8998, 52 гривень, з яких заборгованість по кредиту (поточна) 6868, 92 гривень, заборгованість по кредиту (прострочена) 517, 02 гривень, заборгованість по процентах (поточна) 251, 99 гривень, заборгованість по процентах (прострочена) 1360, 59 гривень. Всупереч умовам Договору відповідач зобов`язання щодо погашення боргу за користування кредитом належним чином не виконує, а тому просять суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», заборгованість в сумі 8998, 52 гривень та сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. \~ \~ \~ \~17.01.2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ASJ-42366-17-DOM, за умовами якого ПАТ АБ «Укргазбанк» встановив на його картковому рахунку максимальний ліміт дозволеного овердрафту в сумі 300\~000, 00 гривень на строк 12 місяців з дати підписання договору, зі сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи з базової процентної ставки 36 % річних, пільгової відсоткової ставки 0,00001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. \~ \~ \~ \~Після укладення договору між позивачем і відповідачем, відповідно до вимог ст.509 ЦК України, виникли певні зобов`язання, що є правовідношеннями, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити) гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Ці зобов`язання згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Внаслідок порушення\~відповідачем строків\~сплати боргу\~та відсотків\~за користування\~даним кредитом\~у відповідача\~виникла заборгованість,\~яка станом\~на 25.05.2021\~року становить\~8998,\~52гривень, з яких заборгованість по кредиту (поточна) 6868, 92 гривень, заборгованість по кредиту (прострочена) 517, 02 гривень, заборгованість по процентах (поточна) 251, 99 гривень, заборгованість по процентах (прострочена) 1360, 59 гривень. \~ \~ \~ \~Суд погоджується з розрахунками позивача, відповідач не виконав умови кредитного договору, позивач має право вимагати погашення заборгованості за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved