Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, який зареєстрований 20 липня 2019 року Саксаганським районним судом у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 330. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, 20 липня 2019 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного сумісного життя у них народилась дитина - [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на життя. Як сім`я їх подружжя фактично вже не існує, втрачено всі фізичні та духовні зв`язку. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились з серпня 2019 року , спільне господарство та сімейний бюджет не ведеться, таким чином сім`я існує лише формально. Примирення , як зазначає, позивач між ними не можливе. Спір про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відсутній. Також позивач звертає увагу суду, що за згодою відповідача дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні та вихованні. 3.Від відповідача [PERSON] на адресу суду відзив не надходив. Заяви та клопотання учасників справи. 4.Позивач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Крім того, подала до суду заяву в якій просила суд після розірвання шлюбу прізвище залишити їй без змін. 5.Відповідач [PERSON] до зали судового засідання також не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог. Процесуальні дії у справі. 6.03 травня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 7.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] 20 червня 2019 уклав шлюб з [PERSON] про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зроблено актовий запис № 330. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 4). 8.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5) Джерела права й акти їх застосування. 9.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї 10.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . 11. Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 12.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 12.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом. 13.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. 14.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України. Розподіл судових витрати. 15.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України,

Outcome: approved