Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

До суду [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту смерті. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] , з [PERSON] прожили спільно однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу з 02.01.2013 року, що стверджується рішенням Володимирецького районного суду від 23.05.2022 року. В період спільного проживання цивільний чоловік заявниці [PERSON] з початку служив у прикордонних військах в с. Удрицьк, а з 2015 року у Херсонській області. 24.02.2022 року чоловік заявниці [PERSON] , загинув внаслідок агресії (нападу) Російської Федерації та був похований в селі Чаплинка Скадовського району Херсонської області. Отримати медичну довідку про смерть у медичних закладах та/або свідоцтво про смерть [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо на даний час отримати будь-які належні документи, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Антонівська сільська рада на усне звернення [PERSON] , відмовила у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] на підставі акту та пояснення свідків У зв`язку з вказаними обставинами, заявниця звернулась із заявою про факту смерті [PERSON] , в судовому порядку. Ухвалою суду від 01 липня 2022 року було відкрито провадження по даній справі. Представник заявниці [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. В порядку окремого провадження можуть бути розглянуті судом заяви про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в т.ч. фактів смерті, як це вбачається зі ст.ст.293, 294, 315 ЦПК України. Частиною 1 ст.\~316\~ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається зі ст.317 ЦПК України, заява про встановлення заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи. В судовому засіданні встановлено, що згідно акту про настання смерті №32/1094-22-вих від 02.06.2022 року, який виданий начальником 79 прикордонного загону Держаної прикордонної служби України, [PERSON] загинув 24.02.2022 року та був похований в селі Чаплинка Скадовського району Херсонської області. У акті\~вказано,\~що інспектор\~прикордонної служби\~2\~категорії 2\~групи інспекторів\~прикордонної контролю\~відділення інспекторів\~прикордонної служби\~(тип\~А)\~відділ прикордонної\~служби «Преображенка»\~(тип\~Б)\~79\~Прикордонного загону\~загинув приблизно о 05 год. 00 хв. 24.02.2022 року в результаті артилерійського обстрілу МТНС «Чаплинка» з території тимчасово окупованої території Автономної республіки Крим, Збройних сил Російської Федерації. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в своїх письмових поясненнях підтвердили факт смерті [PERSON] [INFO] в селі Чаплинка Скадовського району Херсонської області. Як вбачається з рішення Володимирецького районного суду від 23.05.2022 року по справі №556/636/22, яке набрало законної сили, [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сім`єю як чоловік та дружина без офіційної реєстрації шлюбу, починаючи з 02.01.2013 року. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як вбачається з п.13\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7\~ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. З матеріалів справи убачається, що заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення певних виплат. Тому,\~суд вважає, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву,\~заява\~про встановлення факту смерті є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved