Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

30 листопада 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявника. 07 червня 2013 року секретарем Хом`яківської сільської ради Гретчук Т.В. посвідчено заповіт від [PERSON] , відповідно до якого остання все своє майно, що належатиме їй на момент смерті, заповідає своєму сину [PERSON] . Спадщина, що відкрилася після смерті [PERSON] , складається із житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , а також земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га. На момент смерті заявник проживав разом із [PERSON] у належному останній будинку, доглядав за померлою та піклувався про неї. Під час звернення до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т. для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватним нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Вказана відповідь від 19 листопада 2021 року складана з урахуванням того, що заявник не був зареєстрований разом зі спадкодавцем на час смерті. За таких обставин заявник просить встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] . Ухвалою від 02 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою. Ухвалою суду від 04 травня 2022 року витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (м.Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28), Тисменицької районної державної нотаріальної контори (Івано-Франківська область, м. Тисмениця, вул. Галицька, 32), Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Лариси Тарасівни (м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 4, приміщення 4) інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Тисменицької міської ради у судове засідання не прибула, проте до суду надано заяву, в якій представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви за наявності достатніх доказів на підтвердження факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини за умови перевірки відсутності інших заінтересованих осіб (інших спадкоємців), просить слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.5). 08 серпня 1974 року був укладений шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.6). 07 червня 2013 року секретарем Хом'яківської сільської ради Гретчук Т.В. посвідчено заповіт від [PERSON] , відповідно до якого остання все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося і взагалі все що буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповідає своєму сину [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). 13 жовтня 2021 року Хом'яківським старостинським округом № 11 Тисменицької міської ради була видана довідка № 20 на право власності в зв`язку з оформленням спадщини [PERSON] , [INFO] , про те, що він проживав разом з [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] до моменту смерті [PERSON] [INFO] (а.с.9). Як вбачається з копії облікової картки об`єкта по господарського обліку [ADDRESS] , у користуванні перебувають земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,16 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,51 га (а.с. 10). 02 листопада 2021 року Тисменицькою міською радою була видана довідка №231 на право власності в зв`язку із оформленням спадщини. Дана довідка видана про те, що згідно з записом в по господарській книзі № 1 за 2016-2023 роки (номер об`єкта по господарського обліку 0052) Хом'яківської сільської ради, за померлою [PERSON] (актовий запис про смерть № 1058 від 30 червня 2015 року), значиться домоволодіння, розташоване на землі Хом'яківського старостинського округу [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] в господарстві ніхто не був зареєстрований. До дня смерті [PERSON] проживала в [ADDRESS] . заповіт від імені померлої [PERSON] в Хом'яківській сільській раді посвідчувався 07 червня 2013 реєстраційний номер 7 і не відмінявся (а.с. 11). 19 листопада 2021 року Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т була дана відповідь про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 07 червня 2013 року секретарем Хом'яківської сільської ради Гретчук Т.В., у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12-13). 04 травня 2022 року до суду надійшла заява від [PERSON] , в якій він підтверджує, що [PERSON] проживав та доглядав за покійною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . на час смерті [PERSON] [PERSON] постійно проживав з нею (а.с.34). Як вбачається з відповіді Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т., спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с.42). Згідно відповіді Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори, спадкова справа, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с.44,45). 23 травня 2022 року до суду надійшла відповідь Тисменицької районної державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в нотаріальній конторі не заводилася (а.с.46-47). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини другої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved