Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

1. Описова частина 02.12.2021 МКП ""Бердичівводоканал" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання за водовідведення за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] в розмірі 18 652, 23 грн, яка виникла станом на 31.10.2021. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги МКП "Бердичівводоканал" обґрунтовує тим, що правовідносини між МКП «Бердичівводоканал» та [PERSON] врегульовані шляхом укладення договору про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення. [PERSON] несвоєчасно і в неповному розмірі здійснювала оплату за послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, у зв`язку з чим станом на 31.10.2021 утворилась заборгованість перед МКП "Бердичівводоканал" у сумі 18 652, 23 грн. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2021 МКП "Бердичівводоканал" відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Позивачем здійснювались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення на адресу відповідачки попередження, в якому їй було запропоновано у добровільному порядку погасити заборгованість або укласти договір про розстрочення заборгованості. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 25). Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача МКП "Бердичівводоканал" Ейсмонт С.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд за відсутності представника підприємства, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає разом із сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та є споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються МКП «Бердичівводоканал» за вказаною адресою, на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , що підтверджується договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення укладеним 01.09.2018 між МКП «Бердичівводоканал» та [PERSON] та довідкою від 18.01.2021, виданою ОСББ "Фіалки-59" (а.с. 11, 12, 14). З договору № 15 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 31.01.2018, укладеного між МКП «Бердичівводоканал» та [PERSON] , вбачається, що підприємством боржниці надано розстрочку строком до 30.01.2021 у погашенні заборгованості, яка утворилась станом на 01.02.2018 у розмірі 6450,28 грн (а.с. 13). 04.12.2020 за вих. № 15 на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки МКП «Бердичівводоканал» було направлено попередження, у якому боржниці запропоновано у добровільному порядку погасили виниклу заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого\~водопостачання холодної\~води та\~водовідведення шляхом оплати заборгованості на поточний рахунок підприємства. Попередження отримано [PERSON] 18.12.2020 (а.с. 19-21). Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2021 МКП «Бердичівводоканал» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, яка утворилась за період з 01.09.2018 по 31.08.2021, через сплив строку встановленого законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою (а.с.18). Відповідно до розшифровки операцій за період з 01.09.2017 по 31.10.2021 заборгованість [PERSON] (особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] ) перед МКП «Бердичівводоканал» становить в розмірі 18 652, 23 грн (а.с. 15-17). Згідно рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення» встановлено тариф на: - послуги з централізованого водопостачання -19,74 грн. за 1 куб. м; - послуги з централізованого водовідведення - 6,04 грн. за 1 куб. м., що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 30.09.2019 №278(а.с.10-11). Норми права, які застосовані судом Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1\~ст.9 Закону України « Про житлово - комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово - комунальних послуг, отриманих ним до укладання відповідного договору. Статтею 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання» також передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Висновки суду Судом встановлено, що між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, пов`язані з наданням позивачем житлово-комунальних послуг по централізованому постачанню холодної води і водовідведення. Відповідачка є споживачем послуг позивача, оскільки проживає та зареєстрована у квартирі, приєднаній до централізованого постачання холодної води і водовідведення, погодила розмір боргу, що виник станом на 01.02.2018, між сторонами укладено договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 31.01.2018 та на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок. Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачка не оспорила та не спростувала. Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення позову у повному обсязі. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved