Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме 41/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1048 га, яка розташована в [ADDRESS] . Від імені спадкодавця 27 квітня 2017 року було посвідчено заповіт на ім`я онука [PERSON] та 11 лютого 2019 року на ім`я [PERSON] . Спадщину по смерті [PERSON] прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на: 41/100 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1048 га, кадастровий номер 0723655400:01:002:1154, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 098261, виданого 27 вересня 2004 року на ім`я [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідача [PERSON] , третьої особи,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~-\~ [PERSON] ,\~кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Від імені спадкодавця 27 квітня 2017 року було посвідчено заповіт на ім`я онука [PERSON] та 11 лютого 2019 року на ім`я сина [PERSON] відповідача у справі, який позовні вимоги визнав та не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 5, 25, 26, 28). Із довідки Колківської селищної ради № 416 від 24 березня 2021 року вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] значиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . На день смерті разом зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований. Спадкоємцем, згідно ст. 1261 ЦК України, є [PERSON] . Спадщину прийняв онук [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до інвентаризаційної справи, заведеної Луцьким міським бюро технічної інвентаризації 20 липня 1970 року, зокрема договору дарування від 13 березня 1958 року [PERSON] подарувала [PERSON] 1/3 частину цілого вказаного домоволодіння (а.с. 6-11). Згідно довідки Колківської селищної ради № 982 від 13 вересня 2021 року, вулиця 1 Травня була перейменована на [ADDRESS] , а 22 грудня 2010 року рішенням виконкому Колківської селищної ради перейменована на вулицю Романівська в смт. Колки Луцького району Волинської області (а.с. 13). Відповідно до витягу про державну реєстрацію прав серії ССУ № 401324 від 10 лютого 2011 року, 59/100 частки житлового будинку по [ADDRESS] (договір купівлі продажу № 489 від 29 грудня 2010 року, форма власності приватна спільна часткова) належить [PERSON] (а.с. 19). 08 лютого 2011 року КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] (59/100 частки належить [PERSON] , 41/100 частки належить [PERSON] ) (а.с. 14-18). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 28 грудня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 098261 від 27 вересня 2004 року та довідки Управління у Камінь-Каширському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, [PERSON] є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1048 га, кадастровий номер 0723655400:01:002:1154 (а.с. 23, 24). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 582405 від 15 травня 2012 року, [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , є власником земельної ділянки для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0801 га, кадастровий номер 0723655400:01:002:0593 (а.с. 67-68). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Маневицької державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 911/02-31 від 21 жовтня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим [PERSON] спеціалістом 1 категорії, юрисконсультом виконавчого комітету Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області 28 квітня 2017 року за Р № 52, після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,1048 га, яка знаходиться по [ADDRESS] (а.с. 29). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 125/01-16 від 04 березня 2022 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 281 за 2020 рік. 15 червня 2020 року з заявами про прийняття спадщини звернулись [PERSON] та [PERSON] (а.с. 51-54). За вимогами ч. ч. 1-3 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за\~заповітом має\~право відмовитися\~від прийняття\~спадщини на\~користь іншого\~спадкоємця за\~заповітом. Спадкоємець\~за законом\~має право\~відмовитися від\~прийняття спадщини\~на користь\~будь-кого\~із спадкоємців\~за законом\~незалежно від\~черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. \~ \~ \~ \~Відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved