Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 11.12.1997 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що їхній шлюб припинив своє існування п`ять років назад. Через певні непорозуміння, вона змушена була залишити постійне місце проживання в с.Баламутівка, Чернівецького району Чернівецької області та переїхала проживати окремо від відповідача. З того часу вона втратила до відповідача почуття поваги, любові та взаєморозуміння. Спроби примиритися не дали результату. Вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, наміру відновлювати шлюбні відносини позивачка немає. З огляду наведеного, позивачка переконана, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати. \~ \~ \~ \~Позивачка\~ [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо надала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом повідомлення через телефонограму, причини неявки суду не відомі, відзиву із запереченнями проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. \~ \~ \~ \~З відповіді на запит стосовно місця реєстрації відповідача (а.с.16) вбачається, що [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не проводилася. \~ \~ \~ \~Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 11.12.1997 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.12.1987 виконавчим комітетом Баламутівської сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №10 (а.с.6). В шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітніми, що підтверджується копіями їхніх паспортів громадянина України з безконтактним електронним носієм ID № [NUMBER] виданим 09.06.2017 органом:7316, № [NUMBER] (а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить її інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.12.1987, вбачається, що позивачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Тому на виконання вимог ст.113 СК України, з урахуванням заяви позивачки,\~ прізвище останньої слід залишити без змін. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 11:30 год. 27.06.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 28.06.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.06.2022. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved