Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 23.05.2022 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» заборгованість за Договором № 12-04-21-01-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 12 квітня 2021 року, у сумі 47750 (сорок сім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 22000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом - 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн. 00 коп., проценти за неправомірне користування кредитом - 19360 (дев`ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. та штраф за порушення умов Договору застави транспортного засобу від 12 квітня 2021 року у сумі 2100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. 31.05.2022 року представником позивача - адвокатом Дударенко А.М. через канцелярію суду подано заяву про відшкодування витрат на правову допомогу. Заява мотивована тим, що ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» у позовній заяві відповідно до частин 1, 2 ст.134 ЦПК України подав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Докази, які підтверджують понесені стороною витрати на правничу допомогу, ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» зобов`язалося надати суду у встановлений процесуальним законом строк. Посилаючись на наведене та положення ст.141 ЦПК України, просить долучити до матеріалів справи докази понесення позивачем витрат на правничу допомогу та стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» витрати на правничу допомогу у розмірі 10080 грн. 00 коп. Заслухавши учасників справи та дослідивши її матеріали, судом встановлено наступне. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За змістом п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. У позовній заяві ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» навело орієнтовний розрахунок суми судових витрат, серед яких витрати на правничу допомогу складатимуть 25000 грн. 00 коп. Крім того, зазначило, що докази, які підтверджують понесені стороною витрати на правничу допомогу, буде надано суду у встановлений ЦПК України строк. Як вбачається із матеріалів справи заява про відшкодування витрат на правову допомогу була направлена представником позивача на адресу суду поштою 25.05.2022 року. За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі. Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить із того, що відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України). Порядок розподілу судових витрат вирішується за правилами, встановленими в статтях 141-142 ЦПК України. Згідно положень частин першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частини п`ята та шоста статті 137 ЦПК України). Згідно з правилами пунктів 1-3 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (стаття 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Суд не має права його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта. Суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично та чи була їх сума обґрунтованою. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial