Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

[PERSON] \~звернулась в\~суд з\~позовом до\~Колодяжненської сільської\~ради Ковельського\~району Волинської\~області,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] , як була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Скулинською сільською радою 29.07.2008 року за № 331. Розпорядження щодо всього майна зроблене на користь дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке належало померлій, в тому числі на земельні ділянки, площею 2.4530 га, для ведення особистого селянського господарства на території Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області. Позивач вказує, що в лютому 2022 року вона звернулася до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак нотаріус повідомив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто зі спадкоємців не звертався із заявами про прийняття спадщини, визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] минув, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що їй не було відомо про існування заповіту [PERSON] на її користь. Крім позивача, спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON] та [PERSON] . Чоловік [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . До моменту смерті [PERSON] , позивач була зареєстрована в [ADDRESS] , однак постійно здійснювала догляд за мамою, яка проживала в [ADDRESS] . Крім цього, позивач вказує, що з 2014 року вона отримує пенсію по інвалідності, як інвалід ІІІ-ї групи загального захворювання, перебуває на обліку в лікаря з гіпертонічною хворобою та постійно допомагає своїй дочці [PERSON] - інваліду другої групи, здійснювати догляд за її сином, [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом з дитинства, має другу групу інвалідності та потребує постійного догляду. Про те, що [PERSON] склала заповіт на користь позивача, позивач дізналась лише взимку 2022 року. У зв`язку з відсутністю інформації про посвідчення на користь позивача заповіту, та в зв`язку з доглядом за онуком, позивач не звернулася вчасно до нотаріуса та до суду, щоб прийняти спадщину після смерті [PERSON] . Вказані причини є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача на вчинення відповідних дій, спрямованих на отримання спадщини після смерті [PERSON] . Враховуючи викладене, позивач просила суд визнати причини пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради\~Ковельського району\~Волинської області в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у відсутності представника. З прийнятим рішенням у справі погоджуються. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча своєчасно була повідомлена про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, відзив на пред`явлений позов не подала. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.12.2020 року виконавчим комітетом Колодяженнської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Скулин Ковельського району Волинської області у віці 92 роки. Внаслідок смерті\~ [PERSON] відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті. Відповідно до\~заповіту,\~посвідченого секретарем\~Скулинської сільської\~ради 29.07.2008\~року та\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 331,\~ [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 6 від 01.02.2022 року встановлено, що, згідно запису в будинковій книзі в [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала [PERSON] з 1979 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла [INFO] . Відповідно до довідки № 59 від 13.01.2021 року, виданої Колодяжненською сільською радою Ковельського району Волинської області [PERSON] , встановлено, що на день смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , вони проживали разом та вели спільне господарство. Підставою видачі довідки є показання свідків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.04.1959 року Скулинською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25.09.1977 року Білинською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , а після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори № 368/01-16 від 04.04.2022 року встановлено, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, відповідачі не надали суду відповідних доказів на спростування доводів позивача, то позивачу слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Надання позивачу двохмісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення нею відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Outcome: approved