Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. Мають спільних доньок [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, просить шлюб розірвати та визначити місце проживання дітей з нею, оскільки позивач займається вихованням, лікуванням, забезпеченням та доглядом за дітьми. Доньки виховуються в атмосфері любові та забезпеченості. Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, представник позивача позов підтримала, відповідач - визнав. Служба у справах дітей Сумської міської ради надала письмовий висновок щодо визначення місця проживання [PERSON] та [PERSON] . В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 травня 2022 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 30 травня 2022 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 травня 2022 року призначено справу до судового розгляду на 27 червня 2022 року. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: судом встановлено, що з 15 травня 2009 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №477 (а.с.7). Мають спільних доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьком яких, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.8-9). Згідно довідок №02-10/143 від 6 травня 2022 року та №02-10/144 від 6 травня 2022 року, [PERSON] навчається в КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ст. №2 в 7-В класі, [PERSON] - в 5-А класі (а.с.11). Згідно характеристики КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ст. №2 на ученицю [PERSON] , мама [PERSON] , [PERSON] активно приймає участь у навчанні доньки, регулярно здійснює контроль за успішністю, зовнішнім виглядом та поведінкою учениці, постійно приймає участь в батьківських зборах. Вдома для навчання створені всі необхідні умови (а.с.12). Згідно характеристики КУ Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ст. №2 на ученицю [PERSON] , мати приділяє достатньо уваги вихованню, підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори (а.с.13). Згідно довідки №433/03.02.02-08 від 3 травня 2022 року, [PERSON] працює в структурі Сумської міської ради, з 12 червня 2020 року обіймає посаду начальника відділу проектного управління та методологічного забезпечення управління стратегічного розвитку міста (а.с.14). За місцем роботи [PERSON] характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виконавчого комітету Сумської міської ради від 3 травня 2022 року (а.с.17). Подружні стосунки між сторонами припинені, у зв`язку з тим, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім`ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення На даний час діти проживають з позивачем. Відповідач не заперечує проти визначення місця проживання доньок з матір`ю. Згідно висновку Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає можливим визначити місце проживання малолітніх [PERSON] та [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] . При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Враховуючи той факт, що діти фактично проживають з матір`ю, батько проти цього не заперечує, з огляду на висновок служби, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки це відповідатиме найкращим інтересам дітей. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1984 грн. 80 коп.

Outcome: approved