Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ 1.1. 09.05.2022 [PERSON] (далі також - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до [PERSON] (далі також - відповідач), в якому просила розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 01.06.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №560. 1.2. Позов обґрунтовувався тим, що з 01.06.2002 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] . Посилаючись на те, що спільне життя у сторін не склалось з причин відсутності взаєморозуміння і взаємоповаги, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку із чим позивач просила розірвати шлюб укладений з відповідачем. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 26.05.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/2207/22, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (ex parte). 2.2. 06.06.2022 відповідач отримав матеріали позовної заяви та ухвалу суду від 26.05.2022, що стверджується відомостями про вручення поштового відправлення №1001430626884. 2.3. Відповідач надіслав на електронну адресу суду електронне звернення, в якому проти розірвання шлюбу не заперечував. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. 01.06.2022 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №560, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01.06.2002 (а.с. 4). 3.2. [INFO] у сторін народилась донька [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.05.2005, актовий запис №1109 (а.с.5). ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 4.3. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. 4.4. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України). V. ОЦІНКА СУДУ 5.1. З матеріалів справи слідує, що з 01.06.2002 сторони перебувають у шлюбних відносинах. 5.2. Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо, збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим позивач просила розірвати шлюб, укладений з відповідачем. 5.3. Слід зазначити, що шлюб - це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним. 5.4. Враховуючи, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачем [PERSON] , проти чого останній не заперечує, суд вважає наявними підстави для розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно вимог частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн, понесені позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved