Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

1. Зміст позовних вимог. 1.1. В грудні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] 26 грудня 2012 року шлюб між ними був розірваний, дитина залишилась проживати з матір`ю. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] . Тому [PERSON] просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини. 2. Позиції учасників цивільного процесу з приводу пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] підтримують позов та наполягають на його задоволенні. 2.2. [PERSON] жодного разу не з`явився у судове засідання. Він неодноразово завчасно у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44), поштовою кореспонденцією (а.с.47-48, 60-61) та оголошенням про виклик відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.67). 2.3. Представник виконавчого комітету Бориспільської міської ради Павленко Л.В. не з`явилась у судове засідання та надіслала заяву (а.с.68), в якій позов підтримує та просить розглянути цивільну справу за її відсутності. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. 14 липня 2007 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у ВРАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №325. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 липня 2007 року (а.с.14). 3.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 грудня 2007 року (а.с.15). 3.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року (а.с.16) шлюб між ними був розірваний. Після чого дитина залишилась проживати з матір`ю по [ADDRESS] . Це підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.33). 3.4. 31 січня 2014 року позивач уклала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31 січня 2014 року (а.с.20). 3.5. Спірні правовідносини регулюються главою 13 «Особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей» СК України. 4. Норми права та стала судова практика, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. 4.2. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. 4.3. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що відповідач ухиляється від утримання сина [PERSON] . Він не відвідує дитину та не приймає жодної участі в її вихованні. Дитина навіть не згадує про батька. 5.2. З копії довідки-розрахунку заборгованості з аліментів за період з 1 травня 2019 року по 23 серпня 2021 рік №109750 від 21 грудня 2021 року (а.с.36-37) вбачається, що станом на 30 листопада 2021 рік розмір заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] становив 108200 гривень 00 копійок. 5.3. Системний аналіз наведених обставин переконливо свідчить про те, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тому орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради склав висновок (а.с.70-71), яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] . 5.4. З огляду на це суд вважає допустимим позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON] . 6. Розподіл судових витрат. 6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6.2. [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №3196 від 25 грудня 2021 року (а.с.10). Пред`явлений нею позов задоволений в повному обсязі. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Outcome: approved