Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу від спільного проживання у сторін народилися ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони проживають окремо, діти перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вона самостійно утримує дітей, намагається забезпечити її всім необхідним для нормального росту та розвитку. Однак, на даний час потреби дітей суттєво зросли, збільшилися витрати на її харчування, лікування, забезпечення речами першої необхідності. Їй важко самостійно забезпечити дітей всім необхідним. У зв`язку із вказаними обставинами діти потребують матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач є\~\~працездатним та фізично здоровим, має дохід від роботи за кордоном, інших утриманців не має, матеріально забезпечений. В зв`язку з виниклими обставинами, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі по 3000 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття та витрати на правову допомогу. В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник адвокат Гринів подала заяву в якій позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи проводити в її та позивачки відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву , чи заяву про розгляд справи в його відсутності не подав. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяву представника позивачки, вивчивши та дослідивши подані докази, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2010 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8). В подальшому сторони продовжили спільне проживання без реєстрації шлюбу, і у них народилися ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). На даний час сторони спільно не проживають. Із відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06 червня 2022 року видно, що відповідач виїхав за межі України (а.с. 31). В силу\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій формі. Частиною 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо\~\~батьківства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року\~зазначається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка та дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить із того, що неповнолітні діти сторін проживають окремо від батька, відповідача по справі і перебувають на утриманні матері. Виходячи із зазначеного та беручи до уваги, що відповідач є здоровою та працездатною особою, (іншого суду не подано), виїжджає на роботи за кордон, то на думку суду може сплачувати аліменти на утримання дітей, однак, у дещо меншому розмірі, ніж просить позивачка, що буде об`єктивним і справедливим. Також підлягають стягненню з відповідача сплачені позивачкою при зверненні до суду, судові витрати та витрати понесені позивачкою на послуги адвоката, оскільки вони викликані захистом порушеного права. На підставі наведеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial