Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

В провадженні судді перебуває вищевказана справа за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] (надалі - позивач) зазначає, що вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.12.2012 року, який рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 27.04.2015 року розірвано. Від шлюбу у сторін по справі народився син - [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження [PERSON] зазначений батьком дитини. Син [PERSON] мешкав і мешкає разом позивачем та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу з відповідачем не спілкується, відносини не підтримують з 2014 року. Саме з цього часу відповідач перестав приймати участи у вихованні сина та спілкуванні з ним. Життям, розвитком та станом здоров`я [PERSON] не цікавився. У зв`язку з тим, що матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надавав, позивач в 2014 році звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі ј частини усіх видів доходу (заробітку), який був задоволений судом. Однак рішення суду відповідач виконує частково, що спричинило виникнення заборгованості по сплаті аліментів. На даний час позивач має іншу сім`ю, позивач та її цивільний чоловік офіційно працевлаштовані та по можливості забезпечують сина всім необхідним, займаються його розвитком, вихованням та проводять дозвілля разом. За місцем проживання характеризуються позитивно. Син [PERSON] навчається в 3-В класі КЗШ №41. [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, батьківські збори не відвідує, навчальним процесом сина не цікавиться. Враховуючи викладене позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 14 січня 2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі. В судове засідання призначене на 04 липня 2022 року, сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою просить задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач до початку судового засідання надав до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 206, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради Козачук Л. в судовому засіданні присутня не була, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала. 10 лютого 2022 року надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Судом встановлено, що 30 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з 11 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Відповідно до довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради № 22527 від 22.12.2021 року[PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки, складеної головою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Рассвет-3» Крюковою Н.Г. від 22 грудня 2021 року [PERSON] , [INFO] проживає разом із сином [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області № 101857 від 24.12.2021 року, загальна заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за виконавчим листом № 212/6860/14-с 2/212/2860/14 від 30.07.2014 року, виданим Жовтневим районним судом с. Кривого Рогу складає 33755,56 грн. (а.с.16-19). Відповідно до характеристики, виданої [PERSON] ДУ «Криворізька академія патрульної поліції» 21.12.2021 року, [PERSON] працює в поліції на посаді старшого викладача ДУ «Криворізька академія патрульної поліції» з 01.09.2015 року, зарекомендувала себе з позитивної сторони, як професійно-грамотний фахівець, сумлінний та дисциплінований, ініціативний та принциповий поліцейський (а.с.12). Згідно довідки про доходи № 6/127/1/2021 від 20 грудня 2021 року, [PERSON] працює в ДУ «Криворізька академія патрульної поліції» старшим викладачем та за період з грудня 2020 року по листопад 2021 року отримала 183558,76 грн. заробітної плати (а.с.12). Відповідно до характеристики, виданої [PERSON] ОК «ЖБК «Рассвет-3», [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з цивільним чоловіком [PERSON] та сином [PERSON] . Показала себе як ввічлива, порядна, доброзичлива мешканка (а.с.14). Комунальним закладом Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 41 Криворізької міської ради Дніпропетровської області Сліпченко Я.П. 21.12.2021 року надано довідки № 01-41/532, №01-41/531 та № 01-41/530 про те, що її син [PERSON] , [INFO] навчається у 3-В класі. Батько [PERSON] участі у вихованні дитини не приймав, а саме: батьківські збори не відвідував, з вчителем не спілкувався, артема не приводив та не забирав зі школи (а.с.15, 22-23). З висновку виконкому Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування від 09.02.2022 року про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] , встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 24.12.2021 року № 101857, борг складає 33766,56 грн. Враховуючи інтереси дитини та

Outcome: approved