Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 22.05.2010 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Хоча вони проживають разом, проте стосунки вже близько двох років перестали бути як у подружжя, сімейно-шлюбні відносини припинені. Спілкування є конфліктним. Неодноразові намагання примиритися, налагодити стосунки були невдалими. Подальше спільне життя суперечить особистим інтересам кожного з них. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу - неможливі. Зазначені причини є перешкодою для подальшого існування сім`ї. Позивач вказує, що рішення про розірвання шлюбу виважене та давно і остаточно прийняте нею і відповідає її інтересам, не вбачає необхідності у наданні строку на примирення. Син [PERSON] [INFO] , навчається в КЗ «Макарівський багатопрофільний ліцей» Макарівської селищної ради Київської області. Значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності не має. Вона, позивач працевлаштована, значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності не має. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоров`я, значних проблем зі здоров`ям чи встановленої групи інвалідності не має. На утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків також не має. Всі витрати по утриманню дитини в подальшому нестиме вона, позивач. Позивач вважає за можливе просити стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 25 відсотків від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] просить: - розірвати шлюб між нею, [PERSON] [INFO] , уродженкою села Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, та [PERSON] [INFO] , уродженцем села Барвінки Малинського району Житомирської області, зареєстрований 22.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №39; питання про зміну прізвище не ставилось; - стягувати з [PERSON] [INFO] , уродженця села Барвінки Малинського району Житомирської області, на утримання сина [PERSON] [INFO] , аліменти у розмірі 25 відсотків від усіх доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Згідно ухвали суду від 29.12.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] отримала ухвалу про суду від 29.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0787400023590. Відповідач [PERSON] копії ухвали суду від 29.12.2021 року, позовної заяви з додатками отримав, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0787400023620, заяв, клопотань, відзиву не надав. Сторонами не подано клопотань про продовження процесуальних строків. Судом були створені учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи шляхом надсилання процесуальних документів, наданням строку для подачі відзиву. Кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи відповідно до вимог ЦПК України. Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.13 ст.7 ЦПК України, якою передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ч.2 ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданому 22.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київського області, [PERSON] [INFO] , уродженець села Барвінки Малинського району Житомирської області, та [PERSON] [INFO] , уродженка села Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстрували шлюб 22.05.2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис №39. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] , виданому 17.11.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно довідки №234 від 23.09.2021 року, виданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] . Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, тому відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Також, достовірно встановлено, що відповідач-батько повинен утримувати дітей до досягнення ними повноліття, обставин які б перешкоджали цьому не встановлено.

Outcome: approved