Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

У листопаді 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що заявниця є донькою [PERSON] . [INFO] батько заявниці помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим заявниця звернулась до Другої Павлоградської держнотконтори для прийняття спадщини після померлого батька на підставі фактичного проживання із померлим на день смерті. Проте отримала відмову у зв`язку з необхідністю встановити вказаний факт у судовому порядку. На підставі зазначеного заявниця звернулась до суду із вимогами встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем на момент смерті. Ухвалою суду від 26.11.2021 року провадження у справі відкрито. Заявниця у судове засідання з`явилась, вимоги заяви підтримала частково, подала заяву, в якій просила встановити судом тільки факт її проживання разом зі спадкодавцем на момент смерті. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження. Свідоцтвом про укладення шлюбу від 21 листопада 1987 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідною копією. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді 1/3 квартири за адресою: [ADDRESS] , проте оформити її заявниці не вдалось на підставі недоведеності факту проживання з померлим батьком на день його смерті. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Заявниця бажає встановити заявлений нею факт у зв`язку з необхідністю отримати спадщину після померлого батька. Відповідно до ч.3,5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пунктах 2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно довідці голови ОСББ "Заводська 17", заявниця проживала разом з померлим батьком та доглядала його до дня смерті останнього. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що є рідним братом заявниці і він підтверджує той факт, що заявниця приблизно з 2016 року проживала фактично з батьком, вели спільне господарство, доглядала за батьком. Обставини проживання заявниці разом із спадкодавцем, [PERSON] , підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті померлого батька заявниці, [PERSON] . На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що заявниця постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті в квартирі за адресою: [ADDRESS] , здійснювала за ним догляд, вели спільне господарство.

Outcome: approved