Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Заявник [PERSON] , [INFO] звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначив, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про призначення йому пенсії за віком. Для прорахунку свого страхового стажу надав Головному управлінню необхідні документи. При перевірці доданих документів спеціалістами Головного управління було винесено рішення про відмову у призначенні пенсії №154950003037 від 22.02.2022 року, оскільки були виявлені розбіжності в написанні його імені, а саме замість правильного « [PERSON] » на титульній сторінці трудової книжки зазначено « [PERSON] », у дипломі « [PERSON] », у військовому квитку виправлено рік народження. Вказані обставини, відмінності в написанні імені та виправлення у військовому квитку позбавляють його права на отримання пенсії за віком. Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , військового квитка серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] та диплома серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 26.05.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника Управління у зв`язку з введенням воєнного стану на території України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, згідно копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 12.01.2021 органом 5136, прізвище, ім`я та по-батькові заявника - [PERSON] . Народився [INFO] в с/г Озерський Озерського району Саратовської області Російська Федерація. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 03.03.1983 року прізвище, ім`я по-батькові заявника зазначено російською « [PERSON] ». Згідно копії військового квитка [NUMBER] , виданого Котовським обєднаним міським військовим комісаріатом Одеської області 11 травня 1980 року прізвище, ім`я по-батькові заявника зазначено російською « [PERSON] ». Згідно копії обліково-послужної картки до військового квитка серії [NUMBER] прізвище, ім`я по-батькові заявника зазначено російською « [PERSON] ». Згідно копії диплома [NUMBER] , реєстраційний номер [NUMBER] , виданого середнім професійно-технічним училищем №9 м.Котовська Одеської області прізвище ім`я та по-батькові заявника вказано « [PERSON] » (російською [PERSON] ). З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що помилки в написанні імені заявника в вищезазначених документах є наслідком неправильного перекладу на російську мову. Встановлення факту належності вищевказаних документів має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання пенсії за віком. Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Outcome: approved