Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 09.02.2022 року [PERSON] звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11.05.2004 року Виноградненською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №3, мотивуючи тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя, збереження шлюбних відносин є неможливим а також небезпечним для її життя та життя її дітей. Від шлюбу мають троє дітей. Позивач вважає примирення неможливим. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, наполягають на задоволенні позову. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав, заперечує щодо задоволення позову, у зв`язку з тим, що в них є троє дітей. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2022 року сторонам по цивільній справі № 946/1140/22 за позовом [PERSON] \~до\~ [PERSON] \~про\~розірвання\~шлюбубуло надано строк на примирення тривалістю два місяці, а саме до 23.05.2022 року та зупинено провадження по справі. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2022 року провадження по справі відновлено. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 11.05.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.05.2004 року Винограденською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дітей: - неповнолітню доньку [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; - неповнолітню доньку [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно виданим 20.12.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області; - неповнолітнього сина [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03.12.2019 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, позивач вважає неможливим збереження сім`ї, оскільки це буде суперечити її інтересам, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки судом надався строк для примирення терміном два місяці, однак поновлення шлюбно-сімейні стосунків не відбулось, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved