Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Коломия Івано-Франківської області помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове нерухоме майно, а саме: садовий будинок та гараж що знаходяться за адресою: [ADDRESS] ; - земельна ділянка, призначена для індивідуального садівництва, площею 0,0929 га (кадастровий номер: 2623288701:04:001:0028), яка розташована в [ADDRESS] . Позивач є рідним братом померлого [PERSON] та спадкоємцем другої черги спадкування за законом, який після смерті брата прийняв вказану спадщину, що підтверджується його заявою від 23.05.2018 року, поданою приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Григорцю Віталію Михайловичу. Факт реєстрації спадкової справи підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №52032851 від 23.05.2018 року. Однак, на звернення позивача до цього нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив у видачі позивачу такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно та відсутністю інформації про належне спадкодавцю нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, оскільки ці оригінали знаходяться у відповідача [PERSON] , яка відмовилась передати позивачу наявні в неї документи. Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 24.06.2022 року його представник, адвокат Халус А.Г. подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та позивача відсутності (а.с.157). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце судових засідань неодноразово належним чином повідомлена, про причини своїх неявок суду не повідомила, судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням цієї відповідачки та її представника, ними не подано заяви про розгляд справи у їх відсутності чи відзиву на позовну заяву. Представник відповідача, Коломийської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, 24.11.2021 року цією радою подано клопотання про розгляд справи без участі представника та про прийняття рішення згідно з вимогами чинного законодавства (а.с.44, 45). Представник третьої особи не заявив про свою участь у розгляді даної справи та повторно не прибув в судове засідання. В зв`язку з неявкою в судове засідання 24.06.2022 року зазначених учасників фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] та [NUMBER] позивач є рідним братом померлого [PERSON] (а.с.9,10). \~ \~ Відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~ [PERSON] \~помер \~ [INFO] \~ в\~ м.Коломия\~ Івано-Франківської\~області,\~ актовий\~запис \~ №9\~ (а.с. 6). Відповідно до копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 19.10.2018 року, нерухоме майно складається із: садового будинку (літера «А») загальною площею 67.0 кв.м., житловою площею 31.9 кв.м., та гаража (літера «Б») , що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно з даними виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої вказаним підприємством 19.10.2018 року за № 62682, право власності на вказане майно на підставі договору купівлі продажу садового будинку від 13.09.2006 року (реєстровий №Д-1155) зареєстровано за [PERSON] , тобто спадкодавцем (а.с.16). Відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру № НВ 2603107652017 земельна ділянка, призначена для індивідуального садівництва, площею 0,0929 га (кадастровий номер: 2623288701:04:001:0028), яка розташована в [ADDRESS] , також за життя належала [PERSON] (а.с.23) Судом встановлено, що з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Григорця В.М.., який у письмових роз`ясненнях від 26.08.2021 року рекомендував позивачу звернутися до суду, оскільки у спадкоємця відсутні документи на вказане майно . (а.с.12). Згідно з правилами ч.1 ст.1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до правил ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом, який прийняв спадщину після смерті свого брата [PERSON] , подавши 23.05.2018 року, тобто у встановлений законом строк, відповідну заяву до вищевказаного нотаріуса. Спадкоємці першої черги чи інші спадкоємці другої черги, які би прийняли спадщину, відсутні, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи, наданої 20.04.2022 року вище вказаним нотаріусом за вимогу суду (а.с.113-134). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Тому суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання в порядку спадкування за позивачем права власності на вказане нерухоме майна, оскільки позивач через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів не має можливості отримати свідоцтва про право на вказану спадщину. На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1262, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 353-355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved