Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позовних вимог. У травні 2022 року позивач звернулася з вказаним позовом, у якому прохає суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також визначити місце проживання дітей з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі байдуже ставляться до дітей, щодо їх утримання, виховання та навчання. Батьки дітей самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків, не проявляють інтересу до дітей, матеріальної допомоги не надають, не відвідують за місцем їх перебування. З 2019 року діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні. Незважаючи на ряд профілактичних бесід проведених соціальними службами щодо недопущення ухилення відповідачів від своїх батьківських обов`язків їх поведінка не змінилася, вони надалі продовжують ігнорувати інтереси дтей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рух справи в суді. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовну заяву подано до суду 27 травня 2022 року. Ухвалою судді від 31.05.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2022 року. Одночасно, відповідачам надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 29.06.2022 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , в частині вимог визначення місця проживання неповнолітніх дітей, залишено без розгляду. Ухвалою суду від 29.06.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позиція учасників судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відзиву на позовну заяву відповідачами не подано. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, з підстав зазначених у ньому і прохають його задовольнити. Представник органу\~опіки та\~піклування виконавчого\~комітету Дубівської\~сільської ради\~Ковельського районуШимчук О.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю, підтвердила обставини якими обґрунтовано позов і прохає його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Фактичні обставини\~справи,\~встановлені\~судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.07.2008 року, серії [NUMBER] від 10.05.2011 року, серії [NUMBER] від 19.05.2012 року, серії [NUMBER] від 08.05.2015 року доводиться, що відповідачі у справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З повідомлення Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області вбачається, що відповідач [PERSON] була притягнута до адміністративної відповідальності за невиконання своїх батьківських обов`язків за ч.1 ст.184 КУпАП, вказана обставина доводиться постановою суду від 24.011.2021 року. Згідно Акту обстеження умов проживання малолітніх дітей та акту оцінки потреб сім`ї, діти проживають разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. Вихованням дітей займається бабуся. Батьки дітей не цікавляться їх життям, не беруть участі у їх вихованні. Згідно характеристик директора Дубівської ЗОШ І-ІІ ступенів Дубівської сільської ради доводиться та обставина, що малолітні діти навчаються у зазначеному навчальному закладі. Батьки дітей за весь період навчання, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Діти проживають разом з дідусем та бабусею які займаються їх вихованням. Рішенням виконавчого комітету Дубівської сільської ради Ковельського району №5/7 від 11.06.2022 року висновок органу опіки та піклування Дубівської сільської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » затверджено. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Частиною 4\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року\~також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину і передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.\~164\~СК України\~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені\~судом батьківських\~прав,\~якщо вони:\~ 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У ході судового розгляду встановлено, що відповідачі є здоровими та працездатними, не відвідують дітей за місцем їх перебування та навчання, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя. Продуктами харчування та необхідним одягом і взуттям не забезпечують, матеріально не підтримують, не надають дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню дітей загальновизнаних норм моралі, не створюють умов для отримання освіти. Відповідачі змінювати свого ставлення до виконання батьківських обов`язків наміру не мають. Заходи, вживані органам опіки та піклування з метою спонукати відповідачів до виконання батьківських обов`язків, позитивних наслідків не дали. З врахуванням наведеного, а також враховуючи, що наявність батьківських прав у особи, яка уникає виконання батьківських обов`язків і спілкування з дітьми, обмежує реалізацію прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про підставність позову і необхідність його задоволення Розподіл судових витрат. В силу ст. 141 ЦПК України,\~з відповідачів на користь позивача слід стягнути також судові витрати по справі, які складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., тобто по 496,20 грн. з кожного.

Outcome: approved