Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 4 050,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 01.12.2017 р. між позивачем та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АК/7527116, предметом якого є страхування транспортного засобу Audi A8, державний реєстраційний номер [NUMBER] ; 11.09.2018 р. о 19:25 год. в місті Києві по вул. Павлівська, 17 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу KIA Ceed, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Відповідно до постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2018 р. у справі № 761/36966/18 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення [PERSON] Правил дорожнього руху України. Позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля в сумі 4 050,00 грн. Ухвалою від 25.06.2021 р. у справі відкрито провадження за правилами позовного (спрощеного) провадження. Повідомленням суду від 25.06.2021 р. учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами позовного (спрощеного) провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки. Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України. Встановлено, що 01.12.2017 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір укладений договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АК/7527116, предметом якого є страхування транспортного засобу Audi A8, державний реєстраційний номер [NUMBER] . 11.09.2018 р. о 19:25 год. в місті Києві на в місті Києві по вул. Павлівська, 17 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та транспортного засобу KIA Ceed, державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.10.2018 р. у справі № 761/36966/18 вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення [PERSON] пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів», та пункту 2.10 а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди». Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на підставі страхового акту № 180000195831 від 09.01.2019 р. здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 4 050,00 грн Акціонерному Товариству «Страхова група «ТАС» (платіжне доручення № ЗР003529 від 15.01.2019 р.). Відповідно до підпункту в) підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди. Згідно частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 4 050,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 2 270,00 грн відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved