Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

19.11.2021 в провадження Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка мала право на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Бухни Погребищенського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її племінник батько позивачки [PERSON] , який проживав разом із тіткою та вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном, однак, у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів, за життя не встиг оформити свої спадкові права та [INFO] помер. Позивачка є спадкоємцем майна померлого батька, однак не може оформити свої спадкові права у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 05.12.2021 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . 20.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори до суду надійшла спадкова справа №393/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняли його діти: [PERSON] і [PERSON] , та відповідь, з якої вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 24-33). Ухвалою суду від 12.04.2022 неналежного відповідача Погребищенську міську раду замінено на належних відповідачів [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 26.05.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій справу просила розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а. с. 34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився також, у телефонному режимі повідомив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 52). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій справу просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував (а. с. 66). Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Відповідно до довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 21.11.2019 №Б-238/0-0.32-509/143-19 (а. с. 11) та списку громадян-власників сертифікатів на земельні частки (паї) на території Морозівської сільської ради для видачі державних актів на право власності на земельні ділянки від 11.10.2004 (а. с. 12), [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 3,63 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Урожай» с. Бухни Погребищенського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її рідний племінник [PERSON] (а. с. 40), який проживав разом із тіткою та вступив у фактичне володіння та управління спадковим майном (а. с. 13-14), однак не оформив свої спадкові права у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9). Позивака [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 7). Після смерті батька [PERSON] , позивачка [PERSON] звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтв про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а. с. 10). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якою часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу; -ч.2 ст.548 ЦК УРСР 1963 року, відповідно до якої прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; -п.1 ч.1 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, згідно з якою спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ст.1261 ЦК України яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , мала право на земельну частку (пай) розміром по 3,63 в умовних кадастрових гектарах кожному, які перебували у колективній власності КСП «Урожай» с. Бухни Погребищенського району Вінницької області; [PERSON] , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю однак за життя не встиг оформити свої спадкові права. Враховуючи, що [PERSON] , є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, враховуючи визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.

Outcome: approved