Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

19.05.2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] ,\~після смерті\~якої відкрилась\~спадщина.\~Заявник є\~спадкоємцем майна\~померлої, однак реалізувати\~свої спадкові\~права заявнику\~виявилося неможливим,\~так як\~немає документально\~підтверджених доказів\~про те,\~що він\~є її\~сином,\~оскільки в\~свідоцтві про\~народження заявника\~зазначено як\~« [PERSON] »,\~а в\~графі мати\~зазначено російською\~мовою « [PERSON] ».\~Вищевказані обставини\~перешкоджають здійсненню\~заявником свого\~права на\~оформлення спадщини,\~тому заявник\~просить встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~що він\~є сином [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак скерували до суду письмову заяву в якій просять розгляд справи проводити у їх відсутності. Проти задоволення вимог не заперечують. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку. Оскільки п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, то заявник [PERSON] підставно звернувся з відповідною заявою в суд. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] померла [INFO] в с. Полюхне Луцького району Волинської області. Із копії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.12) вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,13 га, яка розташована на території Печихвостівської сільської ради та призначена для ведення особистого підсобного господарства. Із довідки № 470, виданої 21.06.2022 старостою виконавчого комітету Горохівської міської ради, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №5 значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , за [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті проживала та була зареєстрована із сином [PERSON] , [INFO] , який по даний час проживає у спадковому будинку. Із копії свідоцтва про одруження (а.с.10) вбачається, що 31 травня 1947 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після чого прізвище дружини змінено на « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 квітня 1949 року вбачається, що заявник народився [INFO] , у графі мати на російській мові вказано « [PERSON] », у графі батько [PERSON] (а.с.8). Із паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Червоноградським МВ УМВС України у Львівській області (а.с.5), [PERSON] народився [INFO] . Згідно пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , отримує пенсію за віком, є особою з інвалідністю 3 групи, професійне захворювання. Так як в судовому засіданні на підставі досліджених доказів, доведено той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є сином\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , тому заяву слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження в суді. Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Outcome: approved