Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме того, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком її сина [PERSON] , [INFO] . До початку судового засідання 20 червня 2022 року заявником подано заяву про уточнення заявлених вимог, яка прийнята судом до розгляду. Відповідно до поданої заяви [PERSON] просить суд встановити факт батьківства [PERSON] відносно її сина [PERSON] та зобов`язати заінтересовану особу Рівненський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження її сина, де вказати його батьком " [PERSON] , [INFO] , громадянина України; змінити прізвище дитини [PERSON] з " [PERSON] " на " [PERSON] " в графі "прізвище дитини", а решту залишити без змін. В обґрунтування заяви вказує, що березня 20202 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . У червні 2021 року заявник завагітніла від [PERSON] , а [INFO] [PERSON] раптово помер. Через три дні після його смерті [INFO] заявник народила дитину, сина [PERSON] . Оскільки шлюб між нею та [PERSON] укладено не було, реєстрація народження сина [PERSON] відбулася, відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Зважаючи на викладене, просить її заяву задовольнити та встановити факт батьківства померлого щодо сина [PERSON] , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві. Заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) явки представника в судове засідання не забезпечила. Представником подано заяву про розгляд заяви без участі її представника, щодо задоволення заяви не заперечували. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що є матір`ю померлого [PERSON] . Зазначила, що заявник та її син проживали разом, вели спільне господарство з березня 2020 року по день його смерті [INFO] . Разом готувались до народження їх спільного сина. [INFO] [PERSON] раптово помер, відірвався тромб. Свідок вказала, що дійсно [PERSON] є її внуком, так як достовірно знає, що його батьком був її син - [PERSON] . Допитана в судовому засіданні [PERSON] , суду повідомила, що є матір`ю заявниці. Вказала, що заявниця та [PERSON] проживали разом з березня 2020 року і до дня раптової смерті [PERSON] [INFO] . [INFO] [PERSON] народила сина, якого назвала на честь батька - [PERSON] . Переконана, що батьком сина заявниці є [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] від 28 січня 2022 року. [PERSON] народився [INFO] , а його батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 лютого 2022 року. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В третьому абзаці п.13 вказаної постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. З показань свідків, фотографій долучених до справи вбачається, що померлий [PERSON] проживав однією сім`єю з заявником [PERSON] , вони вели спільне господарство, померлий за життя визнавав своє батьківство щодо ненародженої дитини. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення та підтверджується наявними у справі доказами у їх сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , померлого [INFO] , щодо до його сина - [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved