Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовує тим, що 04.10.2019 року Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено надання кредитних коштів [PERSON] .. 04.10.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22033000185632, згідно п.1.1. якого банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. 04.10.2019 року між [PERSON] та ПрАТ «УНІКА ЖИТТЯ» було укладено договір добровільного страхування життя клієнтів, де страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро». 04.10.2019 року [PERSON] була підписана з АТ «Банк Кредит Дніпро» заява-згода №1111009 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро». У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.05.2021 рік у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 95\~197,75 грн., яка складається з: 57\~999,42 грн. залишок строкового кредиту; 11\~635,08 грн. залишок простроченого кредиту; 0,66 грн. залишок прострочених відсотків; 25\~562,59 грн. залишок прострочених комісій. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просить суд розглядати справу за відсутністю представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року відкрито провадження по справі. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 04.10.2019 року Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» на підставі рішення щодо надання кредиту було погоджено надання кредитних коштів [PERSON] .. 04.10.2019 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір №22033000185632, згідно п.1.1. якого банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, оплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором в повному обсязі. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, сума кредиту складає 76\~199,99 грн., строк кредитування складає 48 місяців; кінцева дата повернення кредиту - 04.10.2023 року; цільове призначення на споживчі потреби. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. 04.10.2019 року між [PERSON] та ПрАТ «УНІКА ЖИТТЯ» було укладено договір добровільного страхування життя клієнтів, де страховим агентом є АТ «Банк Кредит Дніпро». Відповідно до п.3.6 цього договору розмір страхового платежу страхового платежу складає 12\~273,82 грн.. 04.10.2019 року [PERSON] була підписана з АТ «Банк Кредит Дніпро» заява-згода №1111009 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро». Також, в матеріалах справи міститься підписаний відповідачем Паспорт споживчого кредиту від 04.10.2019 року. У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.05.2021 рік у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором в розмірі 95\~197,75 грн., яка складається з: 57\~999,42 грн. залишок строкового кредиту; 11\~635,08 грн. залишок простроченого кредиту; 0,66 грн. залишок прострочених відсотків; 25\~562,59 грн. залишок прострочених комісій. Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону. Доказів, в розумінні ст. ст. 77, 78 ЦПК України, щодо неправильності складеного банком розрахунку заборгованості за кредитним договором відповідачем до суду не надано, інший розрахунок заборгованості на іншу дату за укладеним між сторонами по справі договором суду також не надано, відтак, розрахунок приймається судом як доказ у вирішенні спору. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Передбачено ст. 628 ЦК України, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст.\~1048\~ЦК України,\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлюється\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюється\~договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.549\~ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства. [PERSON] порушує строки повернення заборгованості за кредитом, строки сплати нарахованих відсотків та комісій, таким чином порушення строків повернення кредиту за договором, відсотків за його користування та комісій є істотним порушенням договору. Судом встановлено істотне порушення договору з боку відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 95\~197,75 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 2 270,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved