Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Зокрема, позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на 1/5 частки у вказаному нерухомому майні та на 1/5 частки у ньому як за членом колгоспного двору, а позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - право власності по 1/5 частці у цьому ж майні, як за членами колгоспного двору. Позивачі не можуть отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно через невизначення часток у майні колгоспного двору. У підготовче судове засідання позивачі не з`явились, у позові вказали про розгляд справи за їх відсутності, просять позов задовольнити. Відповідач Теребовлянська міська рада Тернопільської області у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи в суді належним чином повідомлялася. Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив Житловий будинок в [ADDRESS] належить до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] , а його членами дружина - [PERSON] , дочка - [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] . Зазначене підтверджується довідкою Теребовлянської міської ради Тернопільської області від 30.05.2022 року № 09 - 04 /21/227. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Оскільки житловий будинок в [ADDRESS] належав до колгоспного двору, то голова двору та його члени мають у ньому частку, яка складає по 1/5 кожному. [INFO] помер [PERSON] , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно ,тобто на 1/5 частки як члену колгоспного двору. Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у зв`язку з невизначенням частки майна, що підлягає успадкуванню після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під [ADDRESS] . Згідно з ст.1261 ЦК України крім [PERSON] інші спадкоємці за законом - дружина померлого [PERSON] , дочки померлого [PERSON] , [PERSON] подали заяви про відмову від спадкування за законом. Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] складає 99 400 грн. Судові витрати позивачі просять залишити за ними. Згідно з ст.1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її. Аналізуючи зазначені обставини, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивачів, слід задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved