Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що\~відповідач є споживачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 28/10, оскільки є власником житлового приміщення. 08.06.2021 року за адресою: [ADDRESS] , у присутності особи, яка допустила на об`єкт споживача [PERSON] представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. Самовільне підключення виконано дротом щитової у під`їзді відкритим способом». Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №34745 від 08.06.2021 року, який підписаний представниками ОСР та особою, яка допустила до об`єкта споживача. Другий примірник акту із повідомленням про час та дату засідання комісії з розгляду акту про порушення, направлено споживачу. 14.07.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення. Відповідач не з`явився, проте, в силу вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, вважається повідомлений належним чином. Рішення комісії оформлено протоколом №141 від 14.07.2021 року, який вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 08.12.2020 року по 08.06.2021 року (дата складання акту), відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за шість календарних місяців. Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 22003,28 грн. (а.с. 6). У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» вартість спожитої, але необлікованої електроенергії в сумі 22003,28 грн., а також сплачений судовий збір. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання учасників\~провадження до\~суду про\~розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» відповідно до\~Закону України «Про ринок електричної енергії»\~та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, постачає електричну енергію споживачам. [PERSON] є споживачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Вокзальна, 28/10, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 6, 11-12). Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 08.06.2021 року за адресою: [ADDRESS] , у присутності особи, яка допустила на об`єкт споживача [PERSON] представниками ОСР було проведено перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлено порушення п.п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку поза приладом обліку. Самовільне підключення виконано дротом щитової у під`їзді відкритим способом». Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №34745 від 08.06.2021 року, який підписаний представниками ОСР та особою, яка допустила до об`єкта споживача (а.с. 5). Другий примірник акту із повідомленням про час та дату засідання комісії з розгляду акту про порушення, направлено споживачу. 14.07.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення. Відповідач не з`явився, проте, в силу вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ, вважається повідомлений належним чином. Рішення комісії оформлено протоколом №141 від 14.07.2021 року, який вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за формулою 8 за період з 08.12.2020 року по 08.06.2021 року (дата складання акту), відповідно до підпункту 2 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, тобто за шість календарних місяців (а.с.7). Вартість спожитої, але не облікованої електроенергії становить 22003,28 грн. Відповідно до\~п.\~4\~ч.\~2\~ст.\~77\~Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка енергетичної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики. Відповідно до п. 5.5.5 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п. 8.2.6 ПРРЕЕ, комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.\~ Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється\~ протоколом, копія якого видається споживачу.\~ У разі причетності споживача до порушення цих Правил у\~ протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з\~ протоколом\~споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти\~глави 8.4\~цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Розмір збитків обчислюється відповідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил\~користування електричною енергією, затвердженої\~постановою НКРЕ 04.05.2006 №562, відповідно до п. 3.1.4. якої ця Методика застосовується на підставі акта про порушення. Статтею 610\~ЦК України\~визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2481,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved