Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

25 травня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 030662, мотивуючи свої вимоги тим, що вона будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030662. Позивачка [PERSON] та її представник - адвокат Андрєйченко А.О. в підготовче засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначний судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився дідом позивачці, помер [INFO] (а.с. 9,15-16). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) - сіножать площею 0.54 га (пай № 527) із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №030662, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 03-06/297, виданої 20.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, згідно проекту землеустрою та списку власників земельних сертифікатів КСП «Україна» с. Голінка Ніжинського району на отримання державних актів на землю числиться за померлим [PERSON] земельна ділянка по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 030662 загальною площею - 4,7707 га, з них: рілля площею - 4,2307 га та сіножать (пай № [NUMBER] ) площею 0,54 га (а.с. 11). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 5.4 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області серії ЧН № 030662 виписано та видано на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Бахмацької РДА від 30.07.1996 року, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER]. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №511002, площею 4.23 га ріллі. Відомості про видачу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] на кормові угіддя в Головному управлінні відсутні (а.с. 13). 08.12.2010 року [PERSON] все належне йому майно заповів [PERSON] , що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Голінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 14). Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлого [PERSON] , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 29.06.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4.2307 га згідно Державного акту серії ЯА № 511002 (а.с. 17). Згідно довідки за № 259, виданої 09.12.2021 року виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради, [PERSON] , який помер [INFO] , постійно і до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою, крім нього ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав (а.с.10). Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 27.05.2022 № 243/01-16, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] була відкрита 16.11.2016 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . У справі є заповіт посвідчений Голінською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 08.12.2010 року за №206 на ім`я [PERSON] . Було видано свідоцтво про спадщину за заповітом від 29.06.2017 року за №2-643 на земельну ділянку на ім`я [PERSON] (а.с.26,27) В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця в частині сіножаті площею 0.54 га, паю за № 627, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 19). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття нею спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] згідно сертифікату серії ЧН № 030662 в частині сіножаті площею 0,54 га, пай за № 627.

Outcome: approved