Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26.10.2002 виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №07. За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на те, що протягом останніх років він з відповідачкою стали не розуміти один одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними постійно виникали сварки та конфлікти. Відповідачка часто виїжджає за межі України на сезонні роботи до Італії, на його прохання повернутися до дому та проживати разом, остання не реагує. Діти проживають з ним та знаходяться на його повному матеріальному забезпеченні. Між ними втрачено почуття кохання, поваги та любові. Подальше спільне життя та збереження шлюбу за таких обставин вважає неможливим і таким, що суперечить його особистим інтересам. З огляду наведеного, позивач переконаний, що їх шлюб розпався та носить формальний характер, а тому просить його розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. \~ \~ \~ \~Відповідачка\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення за місцем реєстрації судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суду не відомі, відзиву із запереченнями проти позову та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. \~ \~ \~ \~З відповіді на запит стосовно місця реєстрації відповідачки (а.с.17) вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при проведенні заочного розгляду справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не проводилася. \~ \~ \~ \~Суд, врахувавши заяву позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 26.10.2002 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.10.2002 виконкомом Малокучурівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №07 (а.с.2). За час спільного проживання, як подружжя, у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 21.09.2017 (а.с.10), серії [NUMBER] від 14.03.2011 (а.с.11). \~ \~ \~ \~Подружні стосунки між сторонами погіршилися та на даний час вони не підтримують будь-яких відносин. Враховуючи фактичні взаємини подружжя, наведені позивачем причини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить його інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.10.2002, вбачається, що відповідачка під час реєстрації шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 2). \~ \~ \~ \~Тому на виконання вимог ст.113 СК України, з урахуванням того, що від відповідачки не надходила заява про зміну прізвища,\~ прізвище останньої слід залишити без змін. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 11:20 год. 27.06.2022 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) 28.06.2022, то датою ухвалення даного судового рішення є 28.06.2022. На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved