Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить оголосити [PERSON] , [INFO] , померлою. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON] , яка 05.10.2018 року покинула своє місце проживання і не повернулась. Після зникнення останньої заявник зверталась до органів внутрішніх справ з відповідною заявою щодо її зникнення, однак на дату звернення до суду органи поліції не володіють жодними відомостями щодо її місця перебування. Оскільки [PERSON] зникла безвісти, заявниця просить оголосити її померлою від дня набрання рішенням суду законної сили. Оголошення [PERSON] померлим заявниці необхідно для вирішення питання про спадщину. У судове засідання з`явились заявник, представник заявника та заінтересована особа [PERSON] , які заяву піддтримали та просили задовольнити. Заявник пояснила, що повертаючись 05.10.2018 року з роботи додому їй подзвонив чоловік, який повідомив, що її мама в обід пішла до лісу та не повернулась. Пошуки вони розпочали того ж дня, а на наступний день звернулись із заявою до поліції, які пошуки проводили зі службовою собакою. Окрім того, пошуки проводили військові за допомогою квадрокоптера, однак результатів це не принесло. Також повідомила, що мама хворіла на психічну хворобу, проте, останні 10 років хвороба активно не проявлялась. Інших випадків, коли матір пішла з дому та не тривалий час не поверталась, не було. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи без їх участі; щодо задоволення заяви не заперечують (а.с. 35, 36, 38). Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Житомирі\~Центрально-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства Юстиції в судове засідання не з`явилась, подала листа, у якому виклала інформацію стосовно потрібної інформації для складення актового запису про смерть; розгляд справи просить проводити без її участі (а.с. 23). Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до листа Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції № 4819 від 16.10.2018 року (а.с. 7) 06.10.2018 року до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від гр. [PERSON] , [INFO] , проживаючої в м. Житомир про те, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , 05.10.2018 року пішла з дому та не повернулась. З метою встановлення місцезнаходження гр. [PERSON] Житомирським районним відділенням поліції 16.10.2018 року оголошено в розшук [PERSON] та даний час правоохоронними органами вживаються заходи по встановленню місцезнаходження останньої. Листом Відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області № 17а/з/202/01-2022 від 04.04.2022 року (а.с. 8) проінформовано заявника про те, що 07.10.2018 року заступником начальника відділу поліції начальником слідчого відділення відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області було прийнято рішення про внесення факту зникнення [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060170000872 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 9). 26.06.2020 року зазначене вище кримінальне провадження було закрито за ч. 1 ст. 284 КПК України. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що на момент зникнення матері він знаходився у м. Харкові у госпіталі. Коли 16.10.2018 року повернувся додому, почав продовжувати сумісні з братом пошуки матері: розпитували у місцевих в с. Зарічани про маму, роздавали листівки, тощо. Додав, що мама у лісі орієнтувалася значно краще ніж він, коли вони разом ходили до лісу. Свідок [PERSON] показала, що 05.10.2018 року вони з [PERSON] поверталися з роботи, якій по дорозі додому зателефонував чоловік і повідомив про те, що її матір ще в обід пішла до лісу та не повернулась. Вона особисто допомагала сім`ї з пошуками. Зазначила, що відносини дітей з мамою добрі. У відповідності до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи померлою. Відповідно до вимог ст. 81, 82 ЦПК України, сторони зобов`язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду. За правилами, встановленими ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. У силу\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Частиною 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що під час розгляду даної справи було достовірно встановлено, що за місцем постійного проживання [PERSON] відсутні відомості про її місце перебування більше 3 років, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] у точності не може бути встановлено, її необхідно оголосити померлою з дня набрання цим рішенням законної сили. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відповідно до\~ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до норм ч. 1\~ст. 309 ЦПК України\~у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. За приписами ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved