Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є її двоюрідною тіткою по лінії матері - [PERSON] , [INFO] . Також просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її двоюрідної тітки по лінії матері [PERSON] , померлої [INFO] , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , у строк передбачений для прийняття спадщини позивач потрапила до лікарні, крім того розшук документів про родинні зв`язки зайняв багато часу. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустила строк, визначений для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, позивачу було роз`яснено, що в судовому порядку необхідно підтверджувати родинні відносини . Ухвалою судді від 02 лютого 2022 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала і просила позов задовольнити. Треті особи були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, однак не надали вираженої згоди на участь у справі. Представник відповідача -Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 22.02.2022 № 03-09/283 про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.40). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши позивача, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 75 років про що виконкомом Лемешівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 16.10.2004 складено актовий запис № 16 (а.с.22). Позивач народилася [INFO] , її матір"ю у свідоцтві про народження серії [NUMBER] записана [PERSON] (а.с.17). Прізвище [PERSON] набула після реєстрації шлюбу 06.09.1962 року із [PERSON] , що узгоджується із даними у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с.9). До шлюбу [PERSON] мала прізвище „ [PERSON] " і народженою була [INFO] , її матір"ю у свідоцтві про народження серії [NUMBER] (а.с.8) записана [PERSON] . Із показань свідка [PERSON] , який провів своє дитинство у селі Лемешівка Городнянського району, встановлено, що [PERSON] в селі всі знали як рідну сестру [PERSON] . Остання мала дочку [PERSON] , яка доводилась позивачу двоюрідною тіткою по матері - [PERSON] . Інформаційною довідкою державного архіву Чернігівської області № П-2547 від 18.10.2021 доводиться, що [PERSON] народилася [INFO] , її матір"ю записана [PERSON] , місце проживання: с. Лемешівка Городнянського району Чернігівської області. У метричних книгах про народження за 1904 рік, 1911 рік церкви ім"я Різдва Богородиці с. Лемешівка Городнянського повіту Чернігівської губернії актовий запис про народження [PERSON] та актовий запис про народження [PERSON] не збережено, що підтверджується інформаційними довідками № П-2548 від 18.10.2021, № 2549 від 18.10.2021 (а.с.12-13). Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх з показаннями свідка та поясненнями позивача, суд дійшов однозначного висновку, що померла [INFO] [PERSON] є двоюрідною тіткою позивача по лінії матері - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для позивача юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права. Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом п"ятої черги спадкування. Спадкоємці попередніх черг до нотаріальних органів не звертались. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 68472706 (а.с.39) встановлено, що спадкові справи до майна померлої [INFO] [PERSON] нотаріальними органами не формувались. Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК Україниa за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved