Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

30 травня 2022 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 25.07.2009 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис за № 37. В обґрунтування позову вказав, що 25.07.2009 року у Самчиківській сільській раді Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрував з відповідачкою шлюб за актовим записом № 37. У шлюбі із відповідачкою в них народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] . Спільне життя із відповідачкою не склалося, через взаємне непорозуміння, постійні сварки та несумісність характерів. Зазначає, що припинили шлюбні відносини, проживання однією сім`єю не можливе, не можуть знайти спільної мови по різних життєвих питаннях, внаслідок чого втрачено почуття любові та довіри. Збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам позивача, дитина проживає разом із відповідачкою, терміну на примирення просить не надавати. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08.06.2022 року, в порядку п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення сторін. Позивач [PERSON] подав письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати й строку на примирення не надавати Відповідачка [PERSON] також подала письмову заяву у якій позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати й строку на примирення не надавати. Судом встановлено, що 25.07.2009 року Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, за актовим записом № 37, було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.2009 року. У шлюбі в сторін народилася дитина: дочка [PERSON] , [INFO] , яка проживає із відповідачкою. На час розгляду справи сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.\~114\~Сімейного кодексу\~України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки, за подачу даного позову до суду позивачем сплачено 992 грн. 40 коп. судового збору й позов задоволено у повному обсязі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі ст.ст. 105, 112\~СК України та

Outcome: approved