Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. Наприкінці листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За час свого життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своїй дочці [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в [ADDRESS] . ІІ. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 листопада 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.29-30). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2022 року, занесеною до протоколу судового засідання, у державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипки А.О. було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2022 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.88). ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Позивач надала до суду заяву, якою підтримала пред`явлений позов та наполягала на його задоволенні, а розгляд цивільної справи просила здійснити за її відсутності. Представник Пристоличної сільської ради Бориспільської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.90). IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на її ім`я, серії [NUMBER] (а.с.11). 13 травня 2010 року [PERSON] склала заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області Рогач Н.І., зареєстрований в реєстрі за №21. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с.12). З довідки, виданої Пристоличною сільською радою Бориспільського району Київської області, вбачається, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , згідно з записом у погосподарській книзі за №723-1 року (а.с.16). Згідно довідки КП БРР БР «БТІ» від 26 лютого 2021 року внаслідок проведеної поточної технічної інвентаризації домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , самочинної забудови, перебудови та перепланування на земельній ділянці не виявлено (а.с.84). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~положення ст.392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. З копії спадкової справи №224/2020, заведеної державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипкою А.О. щодо майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку (а.с.42). Незважаючи на це, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] . Оскільки, позивачем не надано оригіналу правовстановлюючого документа на зазначений житловий будинок (а.с.15). Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити своє право на спадщину не може у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в [ADDRESS] . На підставі викладеного та

Outcome: approved