Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Мініх І.М., звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що не може оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на заявлене спадкове нерухоме майно, в зв`язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача адвокат Мініх І.М. подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, просила задовольнити позов за обставин на його обґрунтування. Представник відповідача також направила заяву, якою визнала позов та просила розглянути справу у її відсутність. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 11 згідно даних свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 06 листопада 2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). У відповідності до даних довідки виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 22 жовтня 2020 року за № 551 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . В склад його сім`ї входили син [PERSON] та внук [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] відповідно, як між дідом та внуком по батькові останнього та сину першого [PERSON] підтверджується: даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 травня 1967 року Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , ??? Зі змісту копій матеріалів спадкової справи № 495/2020, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 17 листопада 2020 року вбачається, що єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] являється позивач [PERSON] , який вже частково оформив свої спадкові права на інше спадкове майно. Син спадкодавця [PERSON] і відповідно батько позивача [PERSON] 17 листопада 2020 року, тобто в межах строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, відмовився від спадщини. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що фактично належав померлому. Згідно витягу з погосподарської книги, виданого Березненським старостинським округом Старокостянтинівського району Хмельницької області від 28 жовтня 2021 року за №68, [PERSON] являвся головою господарського двору по [ADDRESS] . За змістом довідки, виданої комунальним підприємством «Старокостянтинівське міське бюро технічної інвентаризації» Хмельницької області 12 жовтня 2021 року за №438, право власності на вищевказану нерухомість не зареєстровано. Окрім того у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №756612, виданого Березненською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 березня 2003 року спадкодавцю [PERSON] належала земельна ділянка площею 1,0175 га (для обслуговування житлового будинку 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства 0,7675 га), яка розташована на території Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Листом державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області за № 2415/02-14 від 28 жовтня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння по [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на право власності. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України ). Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач підставою позову вказав відсутність у нього правовстановлюючого документа на домоволодіння. Відповідно до роз`яснень, викладених в абзаці другому пункту 23 постанови Пленумом Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Проаналізувавши зібрані докази кожний окремо та у їх сукупності, суд приходить до переконання, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набув право власності на вищевказану нерухомість відповідно до закону. Приймаючи до уваги те, що позивач є його спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, частково вже оформив свої спадкові права, відсутній спадковий спір, проте він не може оформити право власності на вказане спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Оскільки позивач не наполягав на стягненні судових витрат, тому їх слід залишити за позивачем.

Outcome: approved