Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

В грудні 2021 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вона вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Для оформлення спадщини вона звернулася до Чортківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували шлюб між нею та померлим чоловіком, нотаріус рекомендувала звернутись в суд для вирішення питання про встановлення факту проживання з чоловіком. Тому заявниця [PERSON] просить встановити юридичний факт про те, що вона проживала однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] . В травні 2022 року заявниця [PERSON] подала суду заяву про уточнення заявлених вимог і в уточненій заяві просила встановити, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] , який помер [INFO] , з 1 березня 1986 року по 24 липня 2016 року. Представник заявниці [PERSON] адвокат Квятковський Д. В. в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Вислухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Іванково, Росія, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 22 грудня 2005 року. В паспорті є відмітка про реєстрацію шлюбу з [PERSON] 16 грудня 1961 року Клінським органом ЗАГС . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 13. У відповідності із технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виданим Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 12 листопада 2021 року, вбачається, що житловий будинок належить [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по 1/4 частці кожному. Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 005097 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,93 га у межах згідно з планом на території Джуринської сільської ради Чортківського району Тернопільської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У відповідності з довідкою № 731/02-19 від 01 жовтня 2021 року, виданою Джуринським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в будинку [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] проживали та були зареєстровані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , внучка [PERSON] , правнук [PERSON] . У відповідності з довідкою № 751/02-19 від 08 жовтня 2021 року, виданою Джуринським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в будинку [ADDRESS] на час смерті [PERSON] , який помер [INFO] проживали та були зареєстровані: син [PERSON] (помер [INFO] ), невістка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , онучка [PERSON] , онук [PERSON] . Згідно виписки з погосподарської книги № 4 особового рахунку № [NUMBER] сторінки № [NUMBER] Джуринської сільської ради станом на 01 липня 1990 року в будинку [ADDRESS] проживали та були зареєстровані голова господарства [PERSON] (помер [INFO] ), дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] . Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Чортківської районної державної нотаріальної контори № 617/02-14 від 17.11.2021 року заявниці [PERSON] роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що її батько [PERSON] проходив військову службу в Росії і там познайомився з її матір`ю [PERSON] .. Там же в Росії вони зареєстрували шлюб. Потім, коли їй було 1 рік, батьки переїхали в село Джурин Чортківського району до батьків батька і з того часу там залишилися проживати. Факт спільного проживання заявниці та [PERSON] як подружжя підтвердив в судовому засіданні і свідок [PERSON] -- зять [PERSON] та [PERSON] .. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Положеннями ст. 74 СК України врегульовані майнові права осіб, що проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою. Дані положення є виключенням, а отже особи, що проживали без реєстрації шлюбу інших прав, ніж визначені ст. 74 СК України, не набувають. Крім того, як вбачається із тексту вказаної статті умовами набуття майнових прав на спільне майно є проживання жінка та чоловік однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» на відміну від «шлюбу» є проживання осіб, пов`язаних спільним побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. При цьому, необхідно звернути увагу, що для існування сім`ї не існує спеціального порядку реєстрації. Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так інерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] .. Тому з метою непорушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт проживання однією сім`єю, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме: що стосується періоду часу з 1 січня 2004 року по 24 липня 2016 року.

Outcome: partial