Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

[PERSON] , представником якої є [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позов обґрунтовано тим, що 07.07.2008 року в приміщенні Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області в кабінеті сільського голови відповідач [PERSON] наніс позивачу два удари кулаком в обличчя і груди, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в склеру лівого ока, які, згідно акту судово-медичного обстеження № 269 від 08.07.2008 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень. Посилається на те, що внаслідок протиправних дій відповідача, позивач звернулась до Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області. Слідчим відділом Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецької області здійснювалось досудове розслідування за кримінальним провадженням, яке внесено 06.12.2012 р. до ЄРДР за №12012270110000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Зазначає, що позивачка [PERSON] визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні. 06.06.2017 року начальником СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12012270110000068 від 06.12.2012 р. за ч. 1 ст. 125 КК України. \~ \~ \~ \~ Також посилається на те, що в подальшому за фактом того самого діяння відкрито інше кримінальне провадження, відтак здійснювалось досудове розслідування за кримінальним провадженням, яке внесено 28.01.2020 р. до ЄРДР за №42020260000000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Постановою слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 03.03.2020 р. зазначене кримінальне провадження закрите на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки існує не скасована постанова слідчого від 06.06.2017 р. про закриття кримінального провадження за даним фактом з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.284 КПК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення. Крім цього, зазначає, що з відповіді прокуратури Чернівецької області № 04/212-3215-13 від 10.09.2020 р. слідує, що 03.03.2020 р. СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження №42020260000000042 від 28.01.2020 р. за ч. 1 ст. 125 КК України з приводу спричинення відповідачем тілесних ушкоджень позивачу закрито на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України. 17.08.2021 року позивач звернулась до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 03.03.2020 року. Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.09.2021 року у задоволенні скарги відмовлено. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23.09.2021 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14.09.2021 року без змін. Крім цього, посилається на те, що матеріалами кримінальних проваджень встановлено, що відповідач [PERSON] наніс тілесні ушкодження позивачу [PERSON] , що підтверджується актом судово-медичного обстеження №269 від 08.07.2008 р. та поясненням [PERSON] . Вказує, що наслідкиом спричинених відповідачем їй тілесних ушкоджень є погіршення зору, що підтверджуються також консультативними висновками спеціаліста (окуліста), консультативним заключенням від 11.02.2015 р., епікризом з історії хвороби від 05.05.2017 р. № 7252/946, виписним епікризом від 09.11.2018 р., виписним епікризом від 10.03.2020 р., направленням на консультацію до окуліста ОКП від 27.02.2020 р. № 87, внаслідок відновлення якого вона має постійні витрати та потребу у проведенні операції, проте, коштів для операції у неї відсутні. Внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, позивач понесла витрати на придбання медичних препаратів та отриманням медичної допомоги, витрати на дорогу, що позивачу додавало незручностей, а її основний дохід фактично витрачався на лікування. Зазначає, що після отримання медичної допомоги, вимушена перебувати в стаціонарі 2 рази на рік, також відновлювати здоров`я та провести відповідну для цього операцію, що аналогічно підтверджено наявними в матеріалах справи медичними документами. Вказує, що загальна сума понесених позивачем матеріальних витрат пов`язаних із лікуванням та допоміжних витрат внаслідок отриманих тілесних ушкоджень складає 50489 грн. 11 копійок. Крім того, враховуючи характер та обсяг фізичних, душевних, психічних її страждань, позивач оцінює спричинену їй моральну шкоду у розмірі 100000 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати пов`язані із лікуванням внаслідок отриманих тілесних ушкоджень в розмірі 50489 грн. 11 коп. та завдану їй моральну шкоду в розмірі 100000 гривень. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Вакарчук В.І., позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові та з підстав наведених у відповіді на відзив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду відзив на позовну заяву та заяву у якій зазначив, з відповіддю на відзив не погоджується, просить відмовити в задоволенні позову та розглядати справу за його відсутності. У відзиві зазначає, що за наслідками проведеного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 06.06.2017 року СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Крім того, позивач в позовній заяві зазначила про інше кримінальне провадження за тим самим фактом, яке внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42020260000000042 від 28.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 03.03.2020 року також прийнято рішення про закриття кримінального провадженні,

Outcome: dismissed