Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на буд. [ADDRESS] , а саме, за [PERSON] на 1 / 3 частку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 3 частку в порядку спадкування після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , за позивачем [PERSON] на 1 / 3 частку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року мало статус колгоспного двору, в якому проживали [PERSON] -голова, [PERSON] , [PERSON] .. Спадщина [PERSON] , яка померла [INFO] , прийнята її дочкою [PERSON] .. У зв"язку з віднесенням даного домоволодіння до статусу колгоспного двору та відсутності документів щодо визначення часток його співвласників позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право на даний будинок. Просять позов задовольнити. Згідно заяви від 15 лютого 2022 року позивачі [PERSON] , [PERSON] позов підтримують, справу просять розглянути за відсутності. Відповідно до клопотання від 25 січня 2022 року голова Талалаївської сільської ради Андрусенко Л. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків. Позивачами по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , та матірю та бабусею останніх є [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 26 листопада 1993 року будинок [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] , підстава- рішення виконкому Безуглівської сільської ради народних депутатів №68 від 16 листопада 1993 року, що підтверджується також довідкою Наше БТІ №514 від 27 листопада 2021 року, відомості про самочинне будівництво не зазначені. Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно довідки Безуглівського старостинського округу №1 Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 29 липня 2021 року №03-29/530 станом на 15 квітня 1991 року у будинку [ADDRESS] проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Інші особи у даній довідці не зазначені. Із врахуванням викладеного [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 3. [PERSON] померла [INFO] в с.Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, спадщина останньої прийнята її дочкою-позивачем [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, також позивач [PERSON] проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після [PERSON] .. Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини [PERSON] ,- станом на час розгляду справи відсутні. Спадкодавець [PERSON] не втратила права на 1 / 3 частку вказаного будинку, як член колгоспного двору, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок та вказану частку спадкодавця перешкоджає позивачу [PERSON] оформити прийняту спадщину, що є підставою для захисту її права на спадкування в судовому порядку шляхом визнання права власності із врахуванням заявлених вимог, а саме за [PERSON] на 1 / 3 частку в порядку спадкування після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч.4 ст.182 ЦК України, ст.4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. від 12 листопада 2021 року відмовлено представнику позивача [PERSON] - [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього з визначенням часток членів колгоспного двору. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними-по 1 / 3, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині. В судовому засіданні встановлено, що сільський голова Талалаївської сільської ради Андрусенко Л., як представник відповідача, згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дана заява не містить заперечень проти позову. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved