Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Позов мотивує тим, що 01.09.2016року він уклав шлюб з [PERSON] , за місцем реєстрації: виконавчий комітет Боронявської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №12. Від перебування у шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ним та перебуває на його утриманні. Бажає розірвання шлюбу з відповідачкою, оскільки шлюб виявився поспішним та необдуманим, напротязі останніх двох років сімейне життя з відповідачкою погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю, відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, з її ініціативи між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко був їхній син. Відповідачка не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають, вона не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між нами, на даний час відповідачка покинула дитину сім`ю, заявивши щоб він звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу, вона не заперечує проти розірвання шлюбу, а також не заперечує щоб син залишився проживати разом з ним. Подружжя втратило повагу та любов одне до одного, сім`я фактично розпалась та існує формально, а тому подальше проживання та збереження сім`ї неможливе, в зв`язку з чим просить шлюб між ними розірвати, строку для примирення просить не надавати. Окрім того,\~позивачяк батько неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку, вважаю за необхідне та просить визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] разом з ним за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання\~також не\~зявилася,\~надала суду\~заяву про\~розгляд справи\~за її\~відсутності,\~проти задоволення\~позову не\~заперечує,\~просить шлюб\~розірвати та\~визначити місце\~проживання сина,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~разом з\~батьком -\~ [PERSON] ,\~за адресою\~ [ADDRESS] .\~ За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~засобу. Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 01.09.2016 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з батьком [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, відповідачка покинула сім`ю, подружжя втратило повагу одне до одного, не підтримує шлюбних відносин, проживають окремо одне від одного, подружжя не бажає відновити шлюбні відносини, сім`я дійсно розпалась, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати. Що стосується вимоги про визначення місця проживання дитини, то така підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. За статтею 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, малолітня дитина не повинна бути розлучена зі своєю матір`ю, крім тих випадків, коли є виключні обставини. За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України\~Про охорону дитинства кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст.161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.\~Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Вирішуючи питання по суті позовних вимог, суд приймає до уваги вік та стан здоров`я дитини, ту обставину, що мати малолітнього [PERSON] , [INFO] [PERSON] покинула сина із батьком, проживає окремо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що проживання дитини разом із батьком відповідатиме інтересам дитини. Суд не стягує судовий збір з відповідачки у зв`язку з незаявленням такої вимоги позивачем.

Outcome: approved