Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

17.01.2022 до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до [PERSON] , третя особа Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №8/1125185 від 11.02.2019 року в розмірі 73 272,81 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 11.02.2019 між [PERSON] та АТ "Креді Агріколь Банк" був укладений комплексний договір № 8/1125185, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у сумі 89956,00 грн, строком на 60 місяців, з 11.02.2019 по 10.02.2024. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісяця, згідно графіка, який є невід`ємною частиною договору. Згідно п. 1.2 Договору, кредит видається на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.3 кпредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11% річних до момента повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору встановлено що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту та умовах страхування життя позичальника. Згідно п. 2.1 кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Пунктом 2.2 Договору встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти і комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту. Відповідно до п. 2.4 Договору позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно п. 2.6 Договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором , а також угодами про забезпечення будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Відповідно до п. 3.1 Договору втсановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Банк свої обов`язки за кредитним договором виконав. 05.08.2021 між банком та ТОВ "ФК "Брайт-К" укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 8/1125185 від 11.02.2019, що був укладений між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] . Представник позивача Онішкевич М.М. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суді не відомі, відзиву на позов не надала. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За положенням ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 11.02.2019 між [PERSON] та АТ "Креді Агріколь Банк" був укладений комплексний договір № 8/1125185, відповідно до якого банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти у сумі 89956,00 грн, строком на 60 місяців, з 11.02.2019 по 10.02.2024. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за договором щомісяця, згідно графіка, який є невід`ємною частиною договору. Згідно п. 1.2 Договору, кредит видається на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.3 кпредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11% річних до момента повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. кредитного договору. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору встановлено що всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту та умовах страхування життя позичальника. Згідно п. 2.1 кредитного договору встановлено, що з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] в банку. Пунктом 2.2 Договору встановлено, що позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти і комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на рахунок погашення заборгованості, сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісій в день повернення кредиту. Відповідно до п. 2.4 Договору позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за кредитним договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством. Згідно п. 2.6 Договору, банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором , а також угодами про забезпечення будь-якій третій особі повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною. Відповідно до п. 3.1 Договору втсановлено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно умов договору, на смуму прстроченого платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу (а.с. 7-8) Банк свої обов`язки за кредитним договором виконав. 05.08.2021 між банком та ТОВ "ФК "Брайт-К" укладено договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 8/1125185 від 11.02.2019, що був укладений між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] (а.с. 41-48) Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості (а.с. 9-40, 49) 21.10.2021 на адресу відповідачки було направлено повідомлення про наявність заборгованості та вимога про дострокове повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (а.с. 50-53) У відповідності до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. У відповідності до ст. ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. ст. 626 ч. 1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з невиконанням зобов`язань відповідачем станом на 08.12.2021 виникла заборгованість у розмірі 73272 (сімдесят три тисячі двісті сімдесят дві) грн 81 коп, яка складається з заборгованості за тілом кредита - 55266 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті шістдесят шість) грн 27 коп; заборгованість за процентами за користування кредитом - 2576 (дві тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 86 коп (станом на 12.10.2021); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 12413 (дванадцять тисяч чотириста тринадцять) грн 94 коп; заборгованість за процентами за користування кредитом - 946 (дев`ятсот сорок шість) грн 75 коп (станом на 08.12.2021, за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 включно); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості - 2068 (дві тисячі шістдесят вісім) грн 99 коп (станом на 08.12.2021 за період з 13.10.2021 по 08.12.2021 включно) Відповідно до п. 2.3.4 Правил, у разі несплати позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентам за користування кредитом та/або комісії, згідно з умовами кредитного договору протягом 30 днів, банк направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кердитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій. 21.10.2021 на адресу відповідачки було направлено повідомлення про наявність заборгованості та вимога про дострокове повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії (а.с. 50-53) Згідно з п. 2.3.5 Правил встановлено, що невиконання позичальником зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом одного календарного місяця з дати направлення повідомлення та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутних послуг, який є обов`язковим для укладення кредитного договору і неукладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам банку, дає право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів, пені. Відповідно до п. 2.3.6 Правил встановлено, що якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому вимоги банком не виконає вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу. 05.08.2021 між банком та ТОВ "ФК "Брайт-К" укладено договори відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 8/1125185 від 11.02.2019, що був укладений між АТ "Креді Агріколь Банк" та [PERSON] (а.с. 41-48) Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 73272,81 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення судового збору на користь позивача.

Outcome: approved