Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

04 січня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього онука, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини. Свій позов позивач обґрунтовує тим, що її донька [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , від спільного життя яких народився син - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між батьками дитини 16 липня 2009 року було розірвано. Незабаром мати дитини захворіла на психічну хворобу, перебуває на обліку у лікаря психіатра та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричній лікарні. З 2014 року дитина стала мешкати разом зі своєю бабусею, [PERSON] та\~перебувати на\~її утриманні,\~оскільки була\~позбавлена батьківського\~піклування,\~мати дитини\~не могла\~піклуватися про\~сина за\~станом здоров`я,\~а батько\~дитини покладених\~на нього\~обов`язків не\~виконував,\~будь якої\~участі у\~житті своєї\~дитини не\~приймав,\~через що\~27\~вересня 2021\~року рішенням\~Дзержинського міського\~суду Донецької\~області [PERSON] \~було позбавлено\~батьківських прав\~відносно його\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та стягнуто\~аліменти у\~розмірі ј\~частини його\~прибутку (доходу)\~починаючи з\~22\~березня 2021\~року і\~до повноліття\~дитини.\~Рішенням ВК\~Первомайської міської\~ради Харківської\~області неповнолітньому\~ [PERSON] було\~надано статус\~дитини,\~позбавленої батьківського\~піклування,\~а його\~бабусю [PERSON] \~було призначено\~його піклувальником.\~Тому позивач\~і звернулася\~до суду\~з даним\~позовом та\~просить його\~задовольнити.\~ \~ \~ \~ Ухвалою від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 14 березня 2022 року, проведення якого було відкладено на 17 червня 2022 року. Позивач у судове засідання не прибула, проте від неї до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце проведення судового засідання її було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач по справі [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка перебувала у шлюбі з [PERSON] , від спільного життя у них є син - [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] від 27 квітня 2021 року (а.с.15). Шлюб між батьками дитини 16 липня 2009 року було розірвано, а мати [PERSON] незабаром захворіла на психічну хворобу, перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F32-3 та періодично проходить стаціонарне лікування у психіатричній лікарні. З 2014 року дитина стала мешкати разом зі своєю бабусею, [PERSON] та перебувати на її утриманні, оскільки була позбавлена батьківського піклування, мати дитини не могла піклуватися про сина за станом здоров`я, а батько дитини покладених на нього обов`язків не виконував, будь якої участі у житті своєї дитини не приймав, через що 27 вересня 2021 року рішенням Дзержинського міського суду Донецької області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] та стягнуто аліменти у розмірі ј частини його прибутку (доходу) починаючи з 22 березня 2021 року і до повноліття дитини, що підтверджується копією заочного рішення від 27 вересня 2021 року (а.с.17-21). 22 грудня 2021 року рішенням ВК Первомайської міської ради Харківської області неповнолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а його бабусю [PERSON] було призначено його піклувальником, що підтверджується копією рішення ВК Первомайської міської ради Харківської області № 367 від 22 грудня 2021 року (а.с.16). Зараз [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак мешкає разом з бабусею за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки про взяття на облік платника податків від 05 листопада 2009 року № 399 вбачається, що відповідач по справі [PERSON] , фізична особа - підприємець взята на облік в органах державної податкової служби 05 листопада 2009 року за № 32674 (а.с.12). Про способи виконання обов`язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня подання позову, а ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у сумі 992,40 грн. за подачу позовної заяви підлягає стягненню з відповідача по справі [PERSON] на користь Держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved