Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що 26.02.2019 вона з відповідачем зареєструвала шлюб. У шлюбі в сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вказувала, що вже кілька місяців відповідач проживає окремо і не надає коштів на утримання дитини. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На підставі зазначеного позивач просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала заяву з проханням справу розглянути без її участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду клопотання з проханням розгляд справи провести без його участі. В клопотанні зазначив, що позовні вимоги визнає частково у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своєї позиції зазначив, що від попереднього шлюбу в нього є неповнолітній син, на утримання якого він сплачує аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.02.2019, виданого Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 26.02.2019, актовий запис №11. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.07.2019, яке видано Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрована та проживає її малолітня донька [PERSON] , та знаходиться на її утриманні. Вказані обставини підтверджуються довідками про реєстрацію місця проживання особи № 17 від 27.05.2019, №48 від 23.10.2019, виданими Володієвецькою сільською радою, Барського району Вінницької області та довідкою Копайгородської селищної ради №430 від 10.05.2022. Відповідач є батьком малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого за судовим наказом сплачує аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.2016, виданим виконкомом Нападівської сільської ради Калинівського району Вінницької області; судовим наказом Калинівського районного суду Вінницької області від 29.08.2017 у справі №132/2711/17; постановою про відкриття виконавчого провадження серія ВП №55398209 від 18.12.2017; довідкоюрозрахунком ВП №55398209 згідно виконавчого листа №132/2711/17, виданого Калинівським районним судом. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України). Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково в розмірі 1/3 (що є більшою часткою, ніж просила позивач), посилаючись на той факт, що сплачує аліменти на іншу дитину. Суд розцінює цю заяву як визнання позову частково. Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу\~України, при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Сплата аліментів на дитину не може позбавити іншу дитину платника аліментів від іншої матері права на належне утримання від батька і не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів у цій справі. Відповідач не довів, що не може сплачувати аліменти у розмірі, заявленому позивачем, не надав доказів інших обставин, що мають істотне значення і впливають на визначення розміру аліментів. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що стягнення аліментів саме в розмірі 1/4 частки всіх видів\~заробітку (доходу)\~платника аліментів відповідатиме якнайкращим інтересам дитини. Отже, позов слід задовольнити повністю та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно з\~ст.\~141\~ЦПК України,\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог . Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в сумі 992,40 гривень. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень\~у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved