Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії [NUMBER] та про встановлення факту родинних відносин що вона є матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Обґрунтована заява тим, що з метою оформлення пенсії за віком вона звернулася до Рогатинського відділення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Їй було відмовлено в призначенні пенсії з тих підстав, що в паспорті її прізвище та ім`я зазначено [PERSON] , в картці фізичної особи платника податків [PERSON] , а в трудовій книжці та в свідоцтвах про народження її синів ім`я перекладено на українську мову з помилкою [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій також зазначило, що не заперечує щодо встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] та не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її синами [PERSON] та [PERSON] . Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України cуд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами, а згідно з п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з рішенням про відмову у призначенні пенсії від 01 лютого 2022 року, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, оскільки зміна запису імені в трудовій книжці серії [NUMBER] від 01.09.1980 не відповідає вимогам Інструкції про порядок ведення трудових книжок; оскільки в свідоцтвах про народження [NUMBER] від 28.04.1990 та [NUMBER] від 14.07.1984 та свідоцтві про шлюб [NUMBER] від 20.03.1990 зазначене ім`я « [PERSON] » (на російській мові), а в паспорті « [PERSON] » (на російській мові). Згідно з копією паспорта серії [NUMBER] ім`я особи, якій він виданий, зазначено як [PERSON] , [INFO] , її місце народження селище Комсомолець Тургайської області Республіка Казахстан, а зареєстроване місце проживання с. Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 26.04.1962, заповненого російською мовою, « [PERSON] » народилася [INFO] , її місце народження селище Комсомол Баранкульского району Целіноградської області Казахської ССР. В трудовій книжці серія [NUMBER] , заповненій 01.09.1980, закреслене ім`я особи, якій вона видана, російської мовою « [PERSON] », натомість записано « [PERSON] », дата її народження [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 20.03.1990, заповненого російською мовою, « [PERSON] », [INFO] , уродженка селища Комсомолець Тургайської області, та « [PERSON] » зареєстрували шлюб 20.03.1990 в Карасуський сільській раді Кустанайського району Казахської ССР. Після одруження [PERSON] обрала прізвище [PERSON] . В копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , заповненого російською мовою, батьки « [PERSON] », [INFO] , зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». В копії свідоцтва про народження серія серія [NUMBER] , заповненого російською мовою, батьки « [PERSON] », [INFO] , зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] ». В сукупності вищезазначені докази дають підстави суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин.

Outcome: approved