Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Представник заявника, посилаючись на те, що: [INFO] народився батько заявника - [PERSON] ; - [PERSON] , яка є бабусею заявника, на момент народження його батька - [PERSON] не перебувала в зареєстрованому шлюбі, тому в актовому записі в графі «батько» стояв прочерк, а прізвище батька було записано за його мамою - « [PERSON] »; -через декілька років біологічний батько [PERSON] - [PERSON] визнав батька заявника своїм сином, про що у свідоцтві про народження були внесені зміни - в графі «батько» зроблено відповідну відмітку, а саме: « [PERSON] - 35 років узнає дитину за свою власну»; -попри це, маючи образу на свого батька /[PERSON]/ із дитинства батько заявника не захотів змінювати прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] »; [INFO] батько заявника одружився з матір`ю заявника - [PERSON] ; -оскільки у селі батька заявника кликали « [INFO] », то у свідоцтві про одруження прізвище ї батька, і матері заявника помилково завзначили « [PERSON] », хоча у всіх правовстановлюючих документах прізвище батька заявника було « [PERSON] »; -по паспорту прізвища батьків заявника були « [PERSON] »; -оскільки батьки заявника були неграмотні, то зазначеним вище обставинам не придали жодного значення; -батьки заявника мали чотирьох дітей: заявника - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в яких в усіх свідоцтвах про їх народження прізвища батьків записано « [PERSON] »; [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , в якого у свідоцтві про смерть вказано прізвище « [PERSON] »; [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , в якої у свідоцтві про смерть помилково зазначено прізвище « [PERSON] » /відповідно до свідорцтва про одруження/; -після смерті батьків заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, однак, оскільки у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть, прізвище матері заявника помилково замість правильного - « [PERSON] » зазначено - « [PERSON] », заявник не має можливості оформити спадщину після смерті своєї матері, звернулася до суду з заявою та просить: встановити факт родинних відносин між заявником - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву /а.с.17,29/, згідно якої заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та просила розглянути справу в її відсутність та в відсутність заявника. Заінтересована особа - приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Шкарампота В`ячеслав Дмитрович в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву /а.с.23/, згідно якої проти задоволення вимог, викладених у заяві, не заперечував та просив розглянути справу в його відсутність. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника, представника заявника та заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується: -свідоцтвами про народження батька заявника - [PERSON] , в якому в графі батько зазначено: « [PERSON] - 35р. узнає дитину за свою власну /а.с.6/; -свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 7 лютого 1946 року уклали шлюб, після укладання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - « [PERSON] » /а.с.7/; -военним квитком, виданим 1 березня 1968 року, згідно якого прізвище батька заявника записано - « [PERSON] » /а.с.8/; -свідоцтвами про народження заявника та його трьох братів, згідно яких в графі батько зазначено - « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] » /а.с.11-14/; -свідоцтвом про смерть, згідно якого батько заявника - [PERSON] помер [INFO] /а.с.9/; -свідоцтвом про смерть, згідно якого [PERSON] померла [INFO] /а.с.10/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимоги про встановлення факту родинних відносин, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved