Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом,\~який уточнив\~та яким\~просив встановити\~факт того,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] та\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~А також,\~визнати за\~ним в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~матері [PERSON] ,\~померлої [INFO] та за заповітом\~після смерті\~батька [PERSON] ,\~померлого [INFO] право власності на: 8/9 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; 2/3 частини земельної ділянки полощею 3,38 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 464548 від 08.12.2003 року; земельну ділянку полоще 3,38 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 464547 від 08.12.2003 року; земельну ділянку площею 0,35 на, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5122081300:01:002:0424. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що неможливо довести факт родинних відноси позивача з спадкодавцем. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76\~ЦПК України\~визначено,\~що доказами\~є будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належало наступне майно: - 1/3 частина житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , згідно рішення виконавчого комітету Каланчацької сільської ради № 26 від 30.09.2011 року. - земельна ділянка полощею 3,38 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 464548 від 08.12.2003 року. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищезазначене спадкове майно. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 53241763 від 10.09.2018 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] , відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~ цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] є: - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.03.1968 року, виданого Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] підтверджений повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020952409 від 10.09.2018 року, де батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . А також, спів падінням їх родових прізвищ; - чоловік [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 28.10.1960 року, виданого Каланчацькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області; - син [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.10.2018 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. 10.09.2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.09.2018 р. В свою чергу, позивач [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановської С.М. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 10.09.2018 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Відповідач [PERSON] також звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, тому вважається таким що фактично прийняв спадщину. Згідно актового запису про смерть № 50 від 08.01.2019 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить: - 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з якої 1/3 частина належала йому на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2013 року, 1/3 частина з якої належала йому згідно рішення виконавчого комітету Каланчацької сільської ради № 26 від 30.09.2011 року; - земельна ділянка полоще 3,38 га, що розташована на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності серії Р1 № 464547 від 08.12.2003 року; - земельна ділянка площею 0,35 на, розташовану на території Каланчацької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5122081300:01:002:0424. Відповідно до заповіту від 29.08.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. зареєстрованого за № 475, [PERSON] усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що за законом він матиме право заповів [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні,\~ неповнолітні,\~ повнолітні\~ непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, \~ незалежно від змісту заповіту,\~ половину частки,\~ яка належала \~ б \~ кожному \~ з\~ них\~ у\~ разі\~ спадкування\~ за\~ законом (обов`язкова частка). Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Так, позивач [PERSON] у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Крижановської С.М. із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 24.06.2019 року, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання\~права власності\~на спадкове\~майнов зв`язку з чим задовольняє позов. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved