Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

У травня 2022 року до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою про розірвання шлюбу, вимоги якої обґрунтовані тим, що 14 вересня 2018 hjre між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спочатку подружнього життя з відповідачем стосунки були нормальними, однак в подальшому виявилося, що сторони мають різні погляди на життя та по різному оцінюють життєві ситуації, у зв`язку з чим вони з 23 лютого 2021 року припинили подружні відносини. Сім`я розпалася і відновити її неможливо. Позивач вважає, що подальше подружнє життя буде суперечити її інтересам. Посилаючись на вищезазначені обставини [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Ухвалою судді від 18.05.2022 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 16 червня 2022 року. У судовому засіданні 16 червня 2022 рокупозивачка [PERSON] та її представник позов підтримали, зокрема, позивачка зазначила, що сторони разом не проживають з 23 лютого 2021 року, на неї відповідач здійснює постійне моральне насильство, а тому жити в таких умовах однією сім`єю немає ніякої можливості. Відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14 вересня 2018 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 14.09.2018 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 8). Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно довідки, виданої позивачці [PERSON] 09.05.2022 №01-3-06/365 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради, позивачка зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] зі своїм сином [PERSON] , [INFO] та батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України шлюб є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони не проживають разом більше року, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому є підстави для розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З квитанції про сплату судового збору № 0.0.2538270789.1 від 09.05.2022 встановлено, що позивачкою [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн (а.с. 1). Враховуючи вищезазначене та у зв`язку із задоволенням позову судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі [PERSON] в розмірі 992,40 грн на користь позивачки. На підставі викладеного, та

Outcome: approved