Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказав, що [INFO] в [ADDRESS] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), правовстановлюючий документ на яку втрачено. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2021 року по справі №153/1489/21, йому було поновлено строк звернення із заявою про прийняття спадщини та надано додатковий строк для звернення протягом 3 місяців для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. З рішенням суду, яке набрало законної сили він звернувся до приватного нотаріуса Мойсеєнко Г.Л. із заявою про прийняття спадщини. В січні 2022 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Вважаючи свої права не визнаними, позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у розмірі 2,93 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Бушанської сільської ради Могилів-Подільського району (колишнього Ямпільського району) Вінницької області, яка до дня смерті на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0271345 належала [PERSON] , померлого [INFO] в [ADDRESS], у порядку спадкування за законом. Позивач [PERSON] 26.04.2022 за вх..№2098 надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач - Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за вх.№2806 від 07.06.2022 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів. Заяви, клопотання: заява позивача про витребування доказів; заяви позивача про розгляд справи без його участі; . Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, витребування письмових доказів, про що постановлено ухвали окремими документами. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Із копії свідоцтва про смерть, виданого 02.12.2020 встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження, виданого 16.09.2020 встановлено, що [INFO] в м. Могилів-Подільський Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] . Із копії довідки виданої Чернівецькою селищною радою Могилів-Подільського району Вінницької області вих..№66 від 12.02.2021 встановлено, що [PERSON] , 1934 року народження згідно книг по господарського обліку с. Шендерівка проживав на підвідомчій території з 2008 року по 2012 рік. Із копії довідки, виданої відділом в Ямпільському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області вих..№05-33/0069 від 18.05.2021 встановлено, що розмір земельної частки (паю) по Бушанській сільській раді становить 2,93 в ум. кад.га. Станом на 18.05.2021 вартість земельної частки (паю) становить 115411 гривень 11 копійок. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0271345 на [PERSON] виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА №353 від 30.12.1996. Сертифікат втрачений про, що свідчить об`ява в газеті «Ямпільській вісті» від 22.04.2021. Із копії газети «Ямпільські Вісті» встановлено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0271345 на ім`я [PERSON] вважати не дійсним. Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2021 встановлено, що [PERSON] визначено додатковий строк терміном в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS]. Із повідомлення, виданого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Мойсеєнко Г.Л. встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують право [PERSON] на земельну частку (пай) в КСП ім.. Шевченка с. Буша Ямпільського району Вінницької області. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68885500 від 04.05.2022 встановлено, що спадкової справи щодо майна померлого [INFO] [PERSON] не заведено, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] . Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого батька [PERSON] [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки звернувся до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини, із заявою про прийняття спадщини за законом. Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а також наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту шляхом визнання цього права. Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі. З урахуванням наведених мотивів суд при вирішенні цього спору застосував такі норми права: ст.ст.1261, 1269 ЦК України.

Outcome: approved