Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити над ним опіку, і призначити заявника його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що його син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] страждає від стійкого психічного розладу внаслідок чого може не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Заявник має можливість здійснювати догляд над своїм сином і бути його опікуном. Згідно із рішенням ВК Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області заявнику надано подання щодо призначення його опікуном над [PERSON] .. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів сина, звернувся з даною заявою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 21.01.2022 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. 16.02.2022 ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області провадження у справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 16.06.2022 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання. В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задоволити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати за наявними матеріалами і за відсутності представника Кам`янка-Бузької міської ради. У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2ст. 299 ЦПК України, з врахування висновку судово-психіатричного експерта за № 169 від 13.06.2022, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3ст.\~296\~ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2001, де в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.09.2021 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) [PERSON] померла [INFO] /а.с.17/. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу № 324 хворий [PERSON] ,1970 р.н., особа з інвалідністю I групи внаслідок психічного розладу, встановленої 16.05.1986 проживає разом з [PERSON] за адресою с. Спас. Хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду /а.с.5/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 169 від 13.06.2022 КЗ ЛОР ЛО КПЛ м. Львів [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним, психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності внаслідок хвороби [PERSON] та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно копії рішення Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області № 229 від 20.12.2021 вирішено надати [PERSON] , [INFO] подання до суду щодо можливості призначення його опікуном над сином [PERSON] , [INFO] (інвалід I групи з дитинства)/а.с.9/. Згідно подання за результатами розгляду опікунська рада вирішила рекомендувати Кам`янка-Бузькому районному суду розглянути кандидатуру гр. [PERSON] , [INFO] в якості опікуна над сином [PERSON] , [INFO] (інвалід I групи з дитинства) /а.с.10/. Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved