Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що її брат [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства першої групи. [PERSON] хворіє церебральним паралічем та страждає психічним захворюванням, перебуває на «Д» обліку у психіатричному кабінеті Красилівської ЦРЛ, періодично обстежувався та стаціонарно лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні. Внаслідок психічного розладу [PERSON] , не може висловлювати свої думки, тому що не розмовляє, не може обходити себе в побуті, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійного нагляду та догляду. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я [PERSON] , внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном.\~ В судове засідання представник заявника не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Представник заінтересованої особи Красилівської міської\~ради Хмельницької\~області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] , в яких їхніми батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із довідки Чернелівського старостинського округу від 26 серпня 2021 року № 640 слідує, що до складу сім`ї [PERSON] , яка проживає без реєстрації у [ADDRESS] , входить її брат [PERSON] . З 2001 року [PERSON] перебуває під медичним спостереженням в психоневрологічному кабінеті КНП «Красилівської БЛ». Як вбачається із довідки серії Д-70 № 040686 від 16 листопада 1973 року [PERSON] , є інвалідом дитинства першої групи довічно. З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 188 від 09 червня 2022 року, проведеного судово-психіатричним експертом Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 21 квітня 2022 року вбачається, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та за своїм психічним станом не може приймати участь в судових засіданнях. Дані обставини стверджуються паспортом [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , посвідченням [PERSON] серії [NUMBER] від 25 червня 2007 року для отримання соціальної допомоги, довідкою серії Д-70 № 040686 від 16 листопада 1973 року, довідкою КНП «Красилівська БЛ» №182 від 14 вересня 2021 року, довідкою № 640 від 26 серпня 2021 року Чернелівського старостинського округу Хмельницького району Хмельницької області про склад сім`ї [PERSON] , висновком судово-психіатричного експерта № 188 від 09 червня 2022 року. В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Ні підставі\~рішення виконавчого\~комітету \~Красилівської міськоїради Хмельницького району Хмельницької області від 08 лютого 2022 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Красилівської міської ради Хмельницької області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над братом [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи [PERSON] немає. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved