Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

Короткий зміст вимог 18.02.2022 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин між матір`ю [PERSON] , [INFO] , та донькою [PERSON] , [INFO] , шляхом виправлення Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актових записах про розірвання шлюбу № 33 від 27 травня 2002 року, складеного Відділом реєстрації актів громадського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області, та про укладення шлюбу № 04 від 14 липня 2002 року, складеного Виконкомом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, а саме виправити власне ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », мотивуючи тим, що у свідоцтві про народження від 06.10.1964 її ім`я вказано « [PERSON] » (російською мовою), у свідоцтві про укладення шлюбу від 26.02.1984 її ім`я вказано « [PERSON] » (російською мовою), у свідоцтві про розірвання шлюбу від 27.05.2002 та свідоцтві про укладення шлюбу від 14.07.2002 її ім`я вказано « [PERSON] » (українською мовою). Аргументи учасників справи Заявниця в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви представника від 21.06.2022 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 20.06.2022 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника, не заперечує проти внесення змін до актових записів про розірвання шлюбу № 33 від 27.05.2002 та про шлюб № 04 від 14.07.2002. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народилася [INFO] , 06 жовтня 1964 року видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] міським бюро РАЦС м. Даугавпілс, Латвія, де ім`я заявниці вказано російською мовою « [PERSON] » (а.с. 6). 26 лютого 1984 року заявниця уклала шлюб зі [PERSON] , про що виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , де ім`я заявниці вказано російською мовою « [PERSON] », прізвище після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с. 7). [INFO] заявниця народила доньку - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08 жовтня 1984 року виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому ім`я матері зазначено російською мовою « [PERSON] ». 05 квітня 2019 року донька заявниці [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2019 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 364. Прізвище доньки після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 9). 27 травня 2002 року заявниця розірвала шлюб зі [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 27 травня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 33, в якому ім`я заявниці вказано українською мовою « [PERSON] », прізвище після реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] » (а.с. 10). 14 липня 2002 року заявниця уклала шлюб зі [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 04. У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 липня 2002 року ім`я заявниці зазначено українською мовою « [PERSON] », прізвище « [PERSON] » (а.с.11). У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 04 жовтня 2002 року Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, ім`я заявниці зазначено українською мовою « [PERSON] », російською мовою - « [PERSON] » (а.с. 4). З метою усунення вказаних розбіжностей в актових записах заявниця звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Листом № 142/24-11-76 від 08 лютого 2022 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актових записів у зв`язку з неможливістю отримати копію актового запису про її народження (а.с. 12). Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , підтверджено: -свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] , виданим 06 жовтня 1964 року міським бюро РАЦС м. Даугавпілс, Латвія; -свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] , виданим 26 лютого 1984 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 11; -свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 33; -свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії [NUMBER] , виданим 14 липня 2002 Виконкомом Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 04; -свідоцтвом про народження доньки заявниці серії [NUMBER] , виданим 08 жовтня 1984 року Багатянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 59; -свідоцтвом про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 05 квітня 2019 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 364. Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дають суду підстави вважати встановленим той факт, що заявниця є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту необхідно заявниці для реалізації її особистих немайнових прав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню у межах заявлених вимог.

Outcome: approved