Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У грудні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява МТСБ України. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 05.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. сталась дорожньо-транспортна пригода, а саме: [PERSON] керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013», д.н.з. [NUMBER] порушив правила дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем «Шкода», д.н.з. « [NUMBER] ». Внаслідок вищевказаного ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, а власнику автомобіля матеріального збитку. Відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 23.02.2021 року вказана ДТП сталась з вини відповідача. На дату скоєння вищевказаного ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту автотоварознавчого дослідження від 19.04.2021 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шкода», державний номерний знак « [NUMBER] », склала: 101 473 (сто одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 62 коп. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 80 354 (вісімдесят тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 16 коп. Крім того, позивачем понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі 1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану суму та судові витрати, понесені при подачі даного позову до суду. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. У вказаній ухвалі відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.\~ У встановлений ухвалою суду строк, відповідачем відзив на позовну заяву не подано. Обставини справи, що встановлені судом Матеріалами справи встановлено, що 05.12.2020 року приблизно о 18 год. 00 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21013», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в напрямку с. Богданівка, поблизу вул. Гоголівській в с. Шевченкове Броварського району Київської області, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2021 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 19). Власник пошкодженого автомобіля «Шкода», державний номерний [NUMBER] », ПрАТ "АБІНБЕВ ЕФЕС УКРАЇНА" 22.03.2021 року повідомив Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі Позивач, МТСБУ) про дорожньо-транспортну пригоду та в подальшому звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування шкоди. Згідно Звіту автотоварознавчого дослідження від 19.04.2021 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Шкода», державний номерний знак « [NUMBER] », склала: 101 473 (сто одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 62 коп. На підставі Наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому в розмірі: 80 354 (вісімдесят тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 16 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1030144 від 07.05.2021 року. Крім того, Позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в розмірі1 430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №1030002 від 06.05.2021 року. Враховуючи вищенаведене, загальний розмір фактично понесених витрат МТСБУ склав: 81 784 (вісімдесять одна тисяча сімсот вісімдесять чотири) грн. 16 коп. Установлено, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахованою не була. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у статті 13.1 статті 13 цього Закону. Оскільки [PERSON] є винною особою у вчиненні ДТП, позивач має право стягнення з відповідача на користь МТСБУ в порядку регресу 81\~784, 16 грн. витрат, пов`язаних із виплатою страхового відшкодування. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача в порядку регресу відшкодування завданих збитків. Щодо судових витрат. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 16 листопада 2021 року № 9803842 (а.с. 51). У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2\~270 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved