Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Акціонерне товариство «ОДЕСАГАЗ» (код ЄДРПОУ 03351208, місцезнаходження: 65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1) звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в розмірі 26994,88 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є абонентом АТ «Одесагаз» та споживачем природного газу, номер особового рахунку споживача: [NUMBER] \~за адресою\~об`єкта газорозподілу:\~ [ADDRESS] . 15.06.2017 за адресою відповідача працівниками АТ «Одесагаз» складено акт на відключення № 3116, причина відключення: заборгованість за газопостачання 16203,58 грн., встановлено охорону пломбу та припинено газопостачання. 14.06.2019 під час здійснення перевірки раніше відключених абонентів, представниками АТ «Одесагаз» було виявлено самовільне відновлення газопостачання, у зв`язку з чим припинено газопостачання споживачу [PERSON] , про що було складено відповідні акти. 21.08.2019 відбулося засідання комісії Оператора ГРМ (АТ «Одесагаз») та прийнято рішення про нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 26994,88 гривень. Також, 21.08.2019, було складено акт-розрахунок № 2953, який був направлений споживачу. Вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання в розмірі 26994,88 грн. [PERSON] не сплатила, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в справі матеріалами. Відповідач отримала ухвалу суду, однак своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.05.2004 за № 10-1475, який посвідчено державним нотаріусом Першої одеської державної нотаріальної контори Коваль Н.В. (а.с. 13). Право власності відповідача зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом КП «ОМБТІ та РОН» про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.16). Відповідачем [PERSON] було підписано заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) за адресою: [ADDRESS] та за вказаною адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 12). 15.06.2017 за адресою: [ADDRESS] працівниками АТ «Одесагаз» складено акт на відключення № [NUMBER] , причина відключення: заборгованість за газопостачання 16203,58 грн., встановлено охорону пломбу та припинено газопостачання (а.с. 17). 14.06.2019 під час здійснення перевірки раніше відключених абонентів, представниками АТ «Одесагаз» було виявлено, що за адресою: [ADDRESS] було самовільно відновлено газопостачання, про що складено акт обстеження № 2962, в якому зазначено: «виявлено самовключення, кран на вводі відритий, пломба зірвана, доступу до газового обладнання не має» (а.с.18). Також, 14.06.2019, було складено акт на відключення № 2961 в якому зазначено, що споживачу припинено газопостачання шляхом встановлення пломби-заглушки на вводі (а.с. 19). Крім того, 14.06.2019, працівниками АТ «Одесагаз» було складено Акт про порушення №2953 відповідно до якого за адресою: [ADDRESS] несанкціоноване відновлення газопостачання (а.с 22). Вказаний акт направлявся на адресу [PERSON] , про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та повернувся на адресу АТ «Одесагаз»\~ за\~закінченням встановленого\~строку зберігання (а.с. 23). 21 серпня 2019 року відбулося засідання комісії АТ «Одесагаз» з розгляду акту про порушення №2953 від 14.06.2019 та було прийнято рішення №657аб від 21.08.2019 про донарахування об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання абоненту [PERSON] в розмірі 26994,88 грн. Вартість не облікованого обсягу природного газу нараховувалась на підставі Акту-розрахунку №2953 від 21.08.2019, за період з грудня 2018 року по червень 2019 року. Розрахована сума нарахувань за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за вартістю закупівлі ВТВ за період виконаного розрахунку (а.с. 24, 25). Акт-розрахунок №2953 від 21.08.2019 направлявся на адресу [PERSON] 27.08.2019, та повернувся на адресу АТ «Одесагаз»\~ за\~закінченням встановленого\~строку зберігання (а.с. 26, 27). Наведені вище обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). Діяльність Оператора газорозподільної системи регулюється Кодексом газорозподільних систем (далі Кодекс) та Типовим договором розподілу природного газу (далі - Договір), затвердженими Постановами НКРЕКП № 2494 та 2498 від 30.09.2015. Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу та п.1.3 Договору передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] та на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до підпункту 5, пункту 7.4 Договору, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Підпунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу XI Кодексу передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газоспоживання. Пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу передбачено, що у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у\~главі 2\~цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в\~додатку 20\~до цього Кодексу. Відповідно до\~п. 4 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі відмови споживача (несанкціонованого споживача) від підписання акта про порушення він вважається дійсним, якщо його підписали: або більше одного представника Оператора ГРМ, а відмова споживача (несанкціонованого споживача) від підпису акта про порушення підтверджується відеозйомкою; або представник Оператора ГРМ та одна незаінтересована особа (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення цієї особи. Акт про порушення №2953 від 14.06.2019 не було підписано споживачем, проте він підписаний трьома представниками оператора ГРМ та представником ОСББ «Моряк-7», отже є дійсними. Відповідно до п.8 глави 5 розділу XI Кодексу Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється\~Законом України\~«Про судову експертизу»). Відповідно до п.2. глави 3 розділу XI Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На виконання наведених норм АТ «Одесагаз» здійснено розрахунки обсягу та вартості необлікованого об`єму природного газу. Вартість необлікованого об`єму природного газу за актом про порушення №2953 від 14.06.2019 становить 26994,88 грн. Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованого об`єму природного газу [PERSON] суду не надано. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позивачем доведено факт несанкціонованого відновлення газопостачання та використання необлікованого об`єму природного газу [PERSON] за адресою:\~\~ [ADDRESS] . Статтею 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства і відповідно до п. 1 ст.\~625\~зазначеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. Зважаючи на те, що позивачем заявлено до стягнення вартість необлікованого об`єму природного газу, обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, існування заборгованості за необлікованого об`єму природного газу не спростовано відповідачем та зазначена заборгованість не погашена, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» до [PERSON] про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 26994,88 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені витрати на сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Outcome: approved