Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Позивачка вказує на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в шлюбі. Шлюб зареєстрований 17.03.2017 року виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №2. З січня 2016 року вони з відповідачем перебували в фактичних шлюбних відносинах. У них є дочка [PERSON] , [INFO] , відносно якої відповідач встановив своє батьківство. Протягом останнього року вони з відповідачем проживають окремо. Дочка [PERSON] проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає. Їй самостійно важко утримувати дочку. Крім того у неї на утриманні перебуває дочка від першого шлюбу [PERSON] , [INFO]. У відповідача інших утриманців немає. Стан його здоров`я задовільний, він є працездатним, місце роботи його їй невідоме. Відомо лише, що він працює за кордоном. На її думку, для того, щоб забезпечити дочці належні умови проживання та розвитку, відповідач має сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки їй невідомо про розмір його доходу, а саме по 2500 гривень щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Такий розмір аліментів відповідає рекомендованому розміру мінімальних аліментів встановлених законом. Просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , який народився в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області на її користь аліменти в сумі 2500 гривень щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку за один місяць просить допустити до негайного виконання. Ухвалою Тиврівського районного суду від 20.01.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено відповідачеві строк для подання відзиву. У визначений судом строк відповідач відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, тому суд здійснює розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження. Позивачка подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Позивачка з відповідачем перебуває в шлюбі. Шлюб зареєстрований 17.03.2017 року виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №2 (а.с. 4). З січня 2016 року вони з відповідачем перебували в фактичних шлюбних відносинах. У них є дочка [PERSON] , [INFO] , відносно якої відповідач встановив своє батьківство, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Протягом останнього року позивачка з відповідачем проживають окремо. Дочка [PERSON] проживає з нею і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою про склад сім`ї № 389 від 15.12.2021 року (а.с. 5) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] від 15.12.2021 року (а.с. 6). Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає. Позивачці самостійно важко утримувати дочку, крім того у неї на утриманні перебуває дочка від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Outcome: partial