Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

30.12.2021 [PERSON] (далі - Позивачка) звернулася до Бахмацького районного суду з даним позовом до [PERSON] (далі - Відповідач), посилаючись на те, що 12.10.2020 між сторонами був укладений шлюб, у якому у них [INFO] народилася донька [PERSON] ; з грудня 2021 Позивачка та Відповідач припинили фактичні шлюбні відносини через зловживання Відповідачем спиртними напоями, його протиправну поведінку по відношенню до Позивачки, яка полягала в образах та погрозах розправою, а також через сварки, відсутність порозуміння, любові та поваги, які притаманні сім`ї, діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю та виховання дитини. Оскільки Відповідач допустив протиправну поведінку по відношенню до Позивачки, вона просить розірвати шлюб протягом року після народження дитини та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно з ухвалою суду від 31.12.2021 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.02.2022. 04.02.2022 розгляд справи був відкладений до 24.02.2022 у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України. 24.02.2022 розгляд справи не відбувся у зв`язку з веденням воєнних дій на території Чернігівської області. 16.05.2022 розгляд справи був відкладений до 16.06.2022 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово сповіщався за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди Позивачки Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.2 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Як вбачається з матеріалів справи, Позивачка та Відповідач 12.10.2020 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Батуринської міської ради Бахмацького районну Чернігівській області за актовим записом №12 (а.с.10). Сторони мають спільну малолітньу доньку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована разом з батьками в [ADDRESS] та на момент розгляду справи досягла однорічного віку (а.с.11, 12). 29.12.2021 Позивачкою подана заява до ВП №1 Ніжинського РВП щодо погроз розправою з боку Відповідача (а.с.13 - 19). На даний час Позивачка та Відповідач подружніх відносин не підтримують, ведуть окреме господарство, сумісних інтересів та спору щодо розподілу майна, яке є їх спільною власністю та щодо визначення місця проживання малолітньої дитини не мають, бажання примиритися не виявили. При цьому, у поведінці Відповідача по відношенню до Позивачки, яка полягає у погрозах фізичною розправою можуть мати місце ознаки кримінального правопорушення. За даних обставин шлюб між сторонами носить формальний характер. Таким чином, виходячи з викладеного, Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, шлюб буде суперечити їх інтересам та інтересам їх малолітньої дитини, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. У відповідності до положень ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з Відповідача на користь Позивачки підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого при подачі позову судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved