Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що 02.11.2019 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб у Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 57. Від шлюбу сторони мають спільну малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені та основною причиною розпаду сім`ї є різні погляди на життя, несумісність характерів. Тому позивач [PERSON] прохав розірвати шлюб між ним та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 02.11.2019 року в Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 57. Ухвалою суду від 20 травня 2022 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.16-17). При поданні позовної заяви позивач [PERSON] прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, примирення є недопустимим. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі, примирення є недопустимим та після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що 02 листопада 2019 року в Кобеляцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб за актовим записом № 57 (а.с.7). Сторони мають спільну малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Спору про місце проживання дочки не виникає. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки та відновлювати їх позивач наміру не має. Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище « [PERSON] ». Оскільки позов задоволено, то з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір, що становить 992,40 грн.

Outcome: approved