Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Заявник, [PERSON] , 21.02.2022 звернулась до суду з даною заявою та просить винести рішення і встановити їй факт перебування на утриманні померлого [INFO] [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання соціальних виплат. Ухвалою суду від 01.06.2022 у справі відкрито окреме провадження та справу призначено до слухання на 28.06.2022. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав просив її задовольнити. Представник зацікавленої особи, Корюківської міської ради, в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву в якому зазначив, що вимоги заявника є обґрунтованими та на їх підтвердження подано достатньо доказів, які відповідають вимогам цивільного процесуального законодавства. Представник зацікавленої особи просить справу розглянути без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Білорічиця, Прилуцького району, Чернігівської області, зараз проживає в м. Корюківка, Чернігівської області за вищевказаною адресою, що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 06 квітня 1998 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 4). Заявник перебувала з [PERSON] , [INFO] , в шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за №144, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 26 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області. (а.с. 9). Заявник з чоловіком проживали разом у належній їй квартирі [ADDRESS] , хоча були зареєстровані за різними адресами, [PERSON] була зареєстрована у своїй квартирі, а чоловік був зареєстрований у своїй квартирі [ADDRESS] . Не дивлячись на реєстрацію за різними адресами, вони з чоловіком шлюбних відносин не припиняли, проживали разом, вели спільне господарства, мали спільний бюджет, вона перебувала на утриманні свого чоловіка, він дбав про неї, бо вона має похилий вік, незадовільний стан здоров`я. Розмір пенсії заявника становив близько 2000 грн., а розмір пенсії чоловіка близько 9000 грн., за ці кошти чоловік утримував себе і заявника. Допомога, яку надавав чоловік, була для неї постійним і основним джерелом існування. [INFO] чоловік заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с. 11). Заявник звернулась до Корюківської міської ради за отриманням довідки органу місцевого самоврядування про перебування на утриманні чоловіка, але отримала відмову у видачі такої довідки, через те, що [PERSON] з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Факт перебування [PERSON] на утриманні чоловіка підтверджується наступним: свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим 26 грудня 2007 року підтверджується укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9); свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 14 грудня 2021 року Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) підтверджується, що чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11); довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області №736 від 14.02.2022 року про те, що чоловік заявника з 05.06.1984 року по день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 6); довідкою Корюківської міської ради Чернігівської області №735 від 14.02.2022 року про те, що заявник зареєстрована одна по [ADDRESS] (а.с. 5); актом від 17.02.2022 року депутата Корюківської міської ради, в квартирі за адресою [ADDRESS] , заявник з чоловіком проживали разом до його смерті (а.с. 8); довідкою про доходи №0332403552451315 від 14.02.2022 року виданої Головним управлінням ПФУ у Чернігівській області, де зазначається, що [PERSON] перебуває на обліку в органах пенсійного фонду і отримує пенсію за віком у розмірі близько 2000 грн., а з жовтня 2021 року 2500 грн. і вище (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України надано роз`яснення, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п. 2\~ст.\~273 ЦПК), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла. Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що [PERSON] [INFO] перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] померлого [INFO] . Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний для отримання пенсійних та соціальних виплат. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved