Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

З Київського районного суду м. Полтави 11.03.2022 за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтава надійшла цивільна справа за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії. В якій прохали: стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії з [PERSON] на користь ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» в сумі 75 744 грн. 57 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834. Стягнути з [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» на поточний рахунок № [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 37709834 судовий збір у розмірі 2 270 грн.В обґрунтування позову зазначили, що 17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго». 01.01.2019 [PERSON] приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. Отже, з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію. Тобто, [PERSON] приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №12300591195. Споживач електричної енергії, це фізична особа, у томі числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання, а тому [PERSON] користується електричною енергією за допомогою електрообладнання для задоволення потреб. Відповідач [PERSON] являється власником житлового будинку [ADDRESS] і являється споживачем електричної енергії. Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. 23.01.2021 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., Годиною О.С. , Дем`яновим В.П. та Шкурою М.П. за участю споживача - [PERSON] було виявлено порушення п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 №312, а саме - самовільне підключення електропроводки після відключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи підключено будинок поза електролічильником відкритою проводкою, шляхом відгалудження фазного та нульового дроту від вводу в будинок. Спожита таким чином електроенергія електролічильником не обраховується, що є порушенням. Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил. В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., Годиною О.С. , Дем`яновим В.П. та Шкурою М.П. в присутності споживача [PERSON] був складений акт про порушення №00003179 від 23.01.2021 в двох примірниках. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та двома незаінтересованими особами. Споживач [PERSON] від підпису відмовився. Акт про порушення №00003179 від 23.01.2021 складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов договору. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце , час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Споживач [PERSON] був повідомлений про дату і місце розгляду акту про порушення №00003179 від 23.01.2021. 10.02.2021 відповідач [PERSON] особисто був присутній на засідання комісії з розгляду актів про порушення, але від отримання протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення №8 від 10.02.2021 та розрахунку обсягу та вартості електроенергії від 10.02.2021 відмовився. В подальшому відповідач заподіяні збитки не відшкодував та платежів з метою повернення боргу не здійснював, а тому загальний розмір заборгованості на день подачі позову складає : 75 744 грн. 57 коп., через що звертаються до суду з позовом (а.с.1-6). 02 лютого 2022 року ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави (Кузіна Ж.В.) цивільну справу за позовом АТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави (а.с.33). 14 березня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№552/7421/2021, 2/554/2079/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Призначено справу до судового розгляду по суті на 09.00 годин на 12 квітня 2022 року (а.с.39, 40). 08 квітня 2022 року до суду надійшла заява зі запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідача [PERSON] . В якій прохав постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (а.с.47-49). Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу. Відповідно до ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. На підставі викладеного, суд приходить до висновку відмовити у задоволені заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідача [PERSON] , котра надійшла до суду лише 08.04.2022 року, з пропуском 15 денного строку після отримання ухвали про відкриття провадження, та за відсутності відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку та продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засіданні представник позивача АТ «Полтаваобленерго» в особі ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» за довіреністю Гарькавий М.М. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надав до суду клопотання, в якому прохав провести розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.80). Відповідач [PERSON] до суду 12.04.2022 не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання 18.03.2022 : судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. 10.05.2022 не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. 14.06.2022 не з`явився, будучи повідомленим шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади України у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на послуги відправки поштової кореспонденції. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.46, 63, 64, 73). Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову повністю. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 21.08.2009 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.01.1997 на ім`я [PERSON] (а.с.23, 24). 01.01.2019 [PERSON] приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту електричну енергію. Таким чином, з 01.01.2019 між АТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] діє публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом оплати рахунків за спожиту нею електричну енергію 17.04.2019 загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» було перейменовано на АТ «Полтаваобленерго». Таким чином, відповідач [PERSON] є споживачем послуг, що надаються позивачем за адресою - [ADDRESS] . 23.01.2021 під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками ПФ міських електромереж АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., Годиною О.С. , Дем`яновим В.П. та Шкурою М.П. за участю споживача - [PERSON] було виявлено порушення п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуна них послуг від 14.03.2018 №312, а саме - самовільне підключення електропроводки після відключення до електричної мережі, що є власністю оператора системи підключено будинок поза електролічильником відкритою проводкою, шляхом відгалудження фазного та нульового дроту від вводу в будинок. Спожита таким чином електроенергія електролічильником не обраховується, що є порушенням. Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил. В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., Годиною О.С. , Дем`яновим В.П. та Шкурою М.П. в присутності споживача [PERSON] був складений акт про порушення №00003179 від 23.01.2021 в двох примірниках. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго» та двома незаінтересованими особами. Споживач [PERSON] від підпису відмовився (а.с.8-10). Акт про порушення №00003179 від 23.01.2021 складений у відповідності до ПРРЕЕ та умов договору. Пунктом 8.2.4. ПРРЕЕ визначено, що уразі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснення відповідно до порядку, визначеного главою 8.4. Правил. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. 10.02.2021 в порядку, передбаченому п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення №00003179 від 23.01.2021, уповноважені представники оператора системи під час засідання комісії з розгляду актів про порушення,

Outcome: approved