Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

10 лютого 2022 року представник АТ ОГС «КРИВОРІЖГАЗ» звернувся до суду із позовом до [PERSON] з вимогою про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] та квартира устаткована газовою плитою, в квартирі є зареєстрованими 3 особи. Відповідно Акту на відключення газових приладів та побутових лічильників газу № 2153 від 27 червня 2017 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення газопостачання шляхом опломбування газових приладів на вводі пломбою 11300992 який було підписано споживачем. 19 жовтня 2021 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» під час перевірки було складено акт про порушення № KR000535 з приводу несанкціонованого відновлення газоспоживання споживачем , порушені пломбувальний матеріал на опуску на ПГ, прорвана плівка. Доступ газу є. Комісійний розгляд акту було призначено на 25 листопада 2021 року про що повідомлено відповідача. За результатом розгляду акту комісією вирішено здійснити розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та здійснено донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 19 квітня 2021 по 19 жовтня 2021 у розмірі 6 479,16 грн. виставлено відповідачу відповідний рахунок для сплати який відповідач отримав особисто 10 грудня 2021 року. Оскільки [PERSON] добровільно не сплатив оплату не облікованого (донарахованого) природного газу - представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою від 23 березня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду. Представник позивача АТ «Криворіжгаз» - адвокат Волошина Н.А. до суду не з`явилась, до початку розгляду справи надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника , просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки о суду відповідача у справі. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, однак до суду не з`явився, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надав. Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило, про причини неявки суду не повідомив. Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено , що наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Під час розгляду справи дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КРИВОРІЖГАЗ» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2494 і тому позивач є оператором ГРМ. В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Таким чином, в розумінні п.4 глави 1 розділу 1 Кодексу газорозподільних систем Позивач є оператором ГРМ. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. Відповідно до п. З глави 3 Розділу 6 Кодексу договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Побутовий споживач - фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п.5 правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.4 глави 1 Розділу 1 Кодексу газорозподільних систем). Відповідач [PERSON] є фактичним споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] оскільки за відомостями адресно-довідкового підрозділу є зареєстрованим за вказаною адресою. Так, згідно акту № 2153 від 27 червня 2017 року представниками ПАТ «Криворіжгаз » було складено акт про відключення газових приладів та побутових лічильників газу. Зазначений акт було підписано представниками АТ «Криворіжгаз» та абонентом без зауважень. В пп. 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу належать , зокрема несанкціоноване відновлення газопостачання. Згідно п.4 гл.1 розділу 1 Кодексу несанкціоноване відновлення газоспоживання - виявлений після складання акта і про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно п.4 гл.3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. 27.06.2017 року газопостачання за адресою відповідача по [ADDRESS] було припинено у зв`язку із наявною заборгованістю шляхом механічного відсікання перед БСГ, що потверджується відповідним актом № 2153. 19.10.2021 року за адресою Відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № KR000535, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме: порушений пломбувальний матеріал на опуску на ПГ, прорвана плівка. Доступ газу є». Зазначений акт про порушення відповідачем підписано особисто, відповідачеві було повідомлено про те, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводитися 25 листопада 2021 року за адресою : м. Кривий Ріг , пр. Металургів ,1 . Відповідач на комісійний розгляд акту 25 листопада 2021 року не з`явився . Згідно п.10 гл.5 Розділу ХІ Кодексу передбачено , що у разі неприбуття споживача на засідання комісії розгляд акту проводиться без його участі. 25 листопада 2021 року на засіданні комісії розглянуто акт про порушення та прийнято рішення щодо його задоволення та здійснено нарахування заборгованості за період з 19.04.2021 по 19.10.2021 у розмірі 6 479,16 грн. виходячи із розрахунку визначеної норми обсягу споживання газу із розрахунку на 3 особи. Відповідач [PERSON] 10 грудня 2021 року поштою отримав рахунок на оплату збитків у зазначеному у розрахунку розмірі , але вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу на зазначену суму відповідачем не сплачена. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6 479,16 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газута нарахованих 3 % річних відповідно наданого розрахунку, що міститься в матеріалах справи . Крім того, з урахуванням положень ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 481 гривень 00 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved