Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

У січні 2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] а про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач [PERSON] 30.07.2011 року одружилася щ відповідачем [PERSON] , зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №548. Від спільного шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що під час спільного проживання з відповідачем виявилось, що вони мають різні погляди на життя, втратили взаємоповагу та інтерес один до одного, внаслідок чого їхнє спільне життя сімейне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. У зв`язку з чим в даний час вони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство та мешкають окремо один від одного. При цьому, позивачем зазначено, що вона твердо вирішила розірвати шлюб, а тому вжиття заходів щодо їхнього примирення не має жодного сенсу. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.01.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про дату час та місце повідомлена належним чином, 30.06.2022 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовній вимоги підтримує, в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 30.06.2022 (вхід № 31297) подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає в повному обсязі та просить задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.07.2011 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 548 (а.с. 10). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с. 9). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказав безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved