Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 26.09.2017р. у Вінницькому міському відділі державної реєсстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2723. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26 вересня 2017 року зареєстровано шлюб з відповідачкою. В шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] .. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим через різні погляди на життя, несумісність характерів, постійні сварки, у зв"язку з чим почуття любові, взаєморозуміння та поваги один до одного втрачено. Сім"я фактично припинила своє існування. Вже тривалий час шлюб існує формально, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, не пов"язані спільним побутом, наміру зберегти сім"ю та продовжувати подружні стосунки в нього, позивача, немає. Вважає за необхідне розірвати шлюб між ним, позивачем, та відповідачкою. Позивач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, в позовній заяви просить розглянути справу в спрощеному позовному провадженні. Відповідачка у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі в письмовому провадженні, своїм правом подати відзив на позовну заяву не скористалася. У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 26.09.2017р. у Вінницькому міському відділі державної реєсстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2723 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). В шлюбі в них народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони тривалий час не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Будь - яких доказів, які б спростовували позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, відповідачкою суду не надані. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачкою відзиву та доказів на спростування позовних вимог суду не надано, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved