Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини мотивуючи тим, що [INFO] померла її баба по материнській лінії [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка\~(пай). Заявниця [PERSON] спадщину прийняла, оскільки з 28.10.2003 по 19.06.2005 проживала разом з померлою в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] . 16.02.2022 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08.04.2022 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бей І.О. в судовому засіданні заяву повністю підтримали, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної\~ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай), право власності якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0386045. Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №68893850 від 05.05.2022, [PERSON] склала заповіт від 22.01.1992, зареєстрований в реєстрі №5, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тернавської сільської Ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області. У даному заповіті зазначено, що [PERSON] на день своєї смерті заповідає дочці [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, однак остання померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Заявниця [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , спадщину прийняла згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки з 28.10.2003 по 19.06.2005 проживала разом з [PERSON] та [PERSON] в домогосподарстві за адресою: [ADDRESS] Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №73/02-14 від 16.02.2022 року вбачається, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт проживання однією сім`єю з спадкодавцем підтверджується актом, складеного депутатом Новодунаєвецької селищної ради про те, що [PERSON] з 28.10.2003 по день смерті проживала із онукою [PERSON] та дочкою [PERSON] без реєстрації, вели спільне господарство, похоронили її за власний рахунок та довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області №8-36 від 08.02.2022. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення. Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Також, в судовому засіданні свідок [PERSON] , який являється сусідом заявниці, підтвердив, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] , остання з 2003 до дня смерті проживала разом із донькою [PERSON] та заявницею в [ADDRESS] , а на зиму її забирали в с.Харитонівка, де остання жила в своїй хаті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що з 1998 по 2015 працював селищним головою та підтвердив, що померла [PERSON] є бабою заявниці [PERSON] та проживала в сім`ї останньої в смт. Дунаївці, оскільки інших родичів у померлої немає. Він приходив на похорони [PERSON] , поховання організовувала [PERSON] . Враховуючи вище наведене, а також те, що заявниця надала докази того, що вона постійно проживала зі спадкодавцем по день смерті останньої, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved