Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

18 листопада 2022\~року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] , в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку щодо утримання дитини, він працездатний, фізично здоровий та має змогу сплачувати аліменти, а самостійно вона не може забезпечити дитині належний рівень життя. У зв`язку з чим, позивач звернулася до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 09 грудня\~2021\~року позовну заяву позивача прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву. Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 11). Відповідач, отримавши 17\~березня 2022\~року копію ухвали суду від 09\~грудня\~2021\~року про прийняття позову до розгляду і відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами, відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав (а.с. 21). Дослідивши наявні письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи зі встановлених таких обставин. Судом установлено, що з 22\~жовтня\~2015\~року до 05\~листопада\~2020\~року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22\~жовтня\~2015\~року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05\~жовтня\~2020\~року, що набрало законної сили 05\~листопада\~2020\~року, наданими суду у засвідчених позивачем копіях. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрований та проживає разом з позивачем, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01\~лютого\~2016\~року, виданим Виконавчим комітетом Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, та довідкою Орлівщинського старостинського округу Піщанської сільської ради №\~1901 від 09.11.2020, відповідно, наданими суду у засвідчених позивачем копіях. Отже, судом установлено, що дитина проживає разом з позивачем, знаходиться на утриманні та вихованні матері, проти чого відповідач заперечень не подав. Статтею 180\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України)\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.\~181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень ст.\~182 СК України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно зі ст.\~183 СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~191\~СК\~України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Оскільки відповідачем іншого не доведено, судом установлено, що відповідач є фізично здоровим та працездатним, ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів. З урахуванням усіх обставин справи, установленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також того, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, дотримуючись принципів рівності та пропорційності, з метою дотримання балансу захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх дитини, приймаючи до уваги положення ст.\~182\~СК\~України, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання їх малолітньої дитини має становити 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50\~відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18 листопада\~2021\~року і до досягнення дитиною повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК\~України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved