Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

У поданій до суду заяві [PERSON] та [PERSON] свої вимоги мотивують тим, що у вересні 2020 року померла їх мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі й на земельну ділянку, що розташована на території В.Сироватської сільської ради Сумського району, Сумської області. Заявники у визначений законом строк звернулися до Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки в державному акту про право власності на землю була зроблена помилка при написанні імені їх матері, а саме: замість вірного [PERSON] було вказано « [PERSON] ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до державного акту про право власності на землю є неможливим, тому заявники просять суд встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 006950 від 26 березня 2001 року. Заявники в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви з проханням розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - В.Сироватської сільської ради Сумського району до суду також не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 26 березня 2001 року на підставі рішення 17 сесії 23 скликання В.Сироватської сільської ради від 15.03.2001 року було видано державний акт про право приватної власності на землю, відповідно до якого [PERSON] було надано у приватну власність земельну ділянку площею 2,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території В.Сироватської сільської ради, Сумського району, Сумської області (а.с. 11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на все належне майно, в тому числі й на зазначену земельну ділянку. Її доньки [PERSON] та [PERSON] , заявники по справі, у визначений законом строк звернулися до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 15). Отже, в державному акті про право приватної власності на землю кадастровий номер помилково вказано ім`я матері заявниць « [PERSON] » замість вірного [PERSON] . Також, відповідно до рішення суду від 03.11.2021 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниць [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні імені спадкодавця у вказаному правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявникам в реалізації права на розпорядження спадковим майном, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved