Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який з відповідачем уклала 05 квітня 2016 року у виконавчому комітеті Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 05. Від спільного подружнього життя народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї є те,що мають різні погляди на життя, не сходяться характерами. Вони вже близько шести місяців проживають окремо, не підтримують жодних подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не знаходять спільної мови в їх подружньому житті.Окрім того, вказує, що втратила будь-які почуття любові до чоловіка, а отже немає наміру в подальшому перебувати з ним у шлюбі. Ствердила, що будь-який термін для примирення не дасть результатів для збереження сім`ї. Просить розірвати шлюб, оскільки він перетворився у просту формальність. Ухвалою суду від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі. Позивачка [PERSON] звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю,настоює на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.04.2016 року виконавчим комітеті Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 05,що між [PERSON] та [PERSON] 05 квітня 2016 року укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом\~Заболоттівської селищної\~ради Ратнівського\~району Волинської\~області,\~актовий запис\~№ 05. Із письмових заяв сторін слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, на примирення не згодні, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, позов визнав, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнав позов, то збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] судовий збір у розмірі 992,4 грн.

Outcome: approved