Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що [PERSON] , [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] вiд 03.11.2004 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирської області), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 03.07.2007 року, видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] вiд 11.07.2013 року , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області). З висновку органу опіки та піклування Ушомирської сільської ради затвердженого рішенням виконкому Ушомирської сільської ради Коростенського району вiд 22.09.2020 року № 88 слідує, що [PERSON] зареєстрована разом із своїми 3 неповнолітніми дітьми у [ADDRESS] . Фактично за місцем реєстрації проживає лише мати, а діти проживають у с. Горщик разом із бабусею [PERSON] , яка фактично здійснює догляд за дітьми. Батько дітей, [PERSON] , працює вахтовим методом на залізниці, отримує заробітну плату яку віддає своїй матері на утримання дітей. Діти навчаються в Горщиківському ліцеї. Мати дітей, [PERSON] , тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, офіційно ніде не працює, коштів на утримання дітей не дає. Декілька разів на рік забирала дітей під час канікул у с . Гулянка, однак діти через 2-3 дні поверталися до бабусі у с. Горщик через відсутність належних умов проживання у матері та зловживання нею алкогольними напоями. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводилася робота з [PERSON] щодо забезпечення виконання нею батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дітей, однак ситуація в сім`ї не змінюється. Працівниками поліції [PERSON] неодноразово притягували до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків, однак правильних висновків вона не зробила, продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків. Чоловік, [PERSON] впливу на дружину немає, часто разом з нею вживає алкогольні напої. Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] впродовж тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не створює належних умов для здорового фізичного, духовного та морального розвитку своїх дітей, не утримує їх. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Гулянка Коростенського району Житомирської області, зареєстровану за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Одночасно просить стягнути з [PERSON] аліменти для утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття. Сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача подав заяву в якій зазначив про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. У встановлений строк відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подала. У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вiд 03.11.2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.07.2007 року, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вiд 11.07.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Коростеню реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області З акту обстеження умов проживання, складеного 22.04.2021 року слідує, що у будинку не створено умов для проживання дітей. Мати, [PERSON] , ніде не працює, зловживає алкоголем. Діти проживають у с.Горщик разом з бабусею та батьком. Мати ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, на час перевірки перебувала в стані сп`яніння. Довідка-характеристика, складена Ушомирською сільською радою, містить інформацію про те, що [PERSON] офіційно ніде не працює, трудової книжки не має, постійно зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням та доглядом свої дітей. При спілкуванні з місцевими жителями веде себе некоректно, на зауваження реагує неадекватно. З висновку органу опіки і піклування Ушомирської сільської ради, який є додатком до рішення виконавчого комітету Ушомирської сільської ради від 22.09.2020 року №88 "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її неповнолітніх дітей" слідує, що [PERSON] фактично зі своїми дітьми не проживає. Останні знаходяться під доглядом бабусі [PERSON] . Профілактична робота, яка проводилась з [PERSON] щодо забезпечення виконання нею батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дітей не змінила ситуацію. Протягом 2020 року [PERSON] двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. За змістом ст.164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позивач мотивує свої вимоги тим, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дітей не займається, ніде не працює, не забезпечує дітей матеріально. Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Враховуючи, що поведінка відповідача по відношенню до дітей свідчить про свідоме самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків, відсутність піклування про їх фізичний і духовний розвиток, тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного кодексу України. Отже, відповідач зобов`язана надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки доходу, щомісячно, до досягнення ними повноліття. З врахуванням наведеного позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання щодо розподілу судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved