Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з цією позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 07.05.2014 між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб Березичівською сільською радою Любешівського району Волинської області, зроблено відповідний актовий запис № 1. Від шлюбу мають дітей: дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейні стосунки з відповідачем фактично розірвані, мають зовсім різні погляди на життя, за характерами не сходяться, що суперечить подальшому їхньому сумісному проживанню. Проживання однією сім`єю не є можливим, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Просить суд розірвати їх шлюб, розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує. На призначену дату судового розгляду 13.06.2022 сторони не з`явились. У своїй позовній заяві позивач [PERSON] просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.2 зворот). Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає повністю та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.21). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову з таких підстав. Як убачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 07.05.2014 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Березичівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с.3). Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 24.12.2014 та серії [NUMBER] від 23.02.2018 стверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.5,6). Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як убачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сімейне життя, примирення між ними неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved