Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа Виконавчий комітет Покровської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі з 15 липня 2011 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що 15 липня 2011 року складено відповідний актовий запис за №56. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Покровського районного суду від 11 лютого 2021 року, по справі №189/16/21 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Фактично шлюбні відносини були припинені з середини 2020 року, з того часу позивачка, разом з дочкою, проживає окремо від відповідача. За рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] сплачує аліменти. Після припинення шлюбних відносин, позивачка разом з дочкою переїхала на постійне місце проживання в [ADDRESS] , тобто в будинок, який вона придбала, але до цього часу і позивачка і її дочка зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] , зареєстрований та проживає в іншому місці, а саме за адресою: [ADDRESS] . Після припинення шлюбних відносин, позивачка з [PERSON] не спілкується та сімейні стосунки не підтримує. 16 листопада 2021 року позивачка звернулася до органу реєстрації Виконавчого комітету Покровської селищної ради Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , тобто за фактичним місцем проживання, але у реєстрації доньки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька на реєстрацію дитини. У зв`язку з чим, позивачка просить надати дозвіл на зняття з реєстрації дитини [PERSON] , [INFO] , з адреси: [ADDRESS] та надати дозвіл на реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] телефонограмою повідомив суд про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Представник третьої особи Виконавчого комітету Покровської селищної ради Андрєєва І.О. надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнає, не заперечує проти його задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, позивачка з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2011 року, який 11.02.2021 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області було розірвано (а.с. 5-6). Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №151 (а.с. 7). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №258648490 від 27.05.2021 року, власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] (а.с. 8). Судом також встановлено, що 16.11.2021 року позивачка [PERSON] звернулась до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Покровської селищної ради з заявою про реєстрацію місця проживання дитини разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , однак [PERSON] було відмовлено у реєстрації місця проживання дитини, на підставі п.18 КМУ №207 від 02.03.2016 року, в зв`язку з відсутністю письмової згоди батька дитини (а.с.9). Як вбачається з копії акту обстеження матеріально побутових умов сім`ї [PERSON] від 20.12.2021 року, [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] з 13.01.2021 року. З 22.05.2021 року [PERSON] є власницею будинку (а.с. 10). З копії довідки КЗО «Покровська гімназія №1» №69 від 17.12.2021 року видно, що [PERSON] навчається в 4-А класі КЗО «Покровська гімназія №1» Покровської селищної ради Дніпропетровської області (а.с. 11). Згідно висновку №125 від 23.06.2022 року, на даний час малолітня [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Комісією у складі головного спеціаліста служби у справах дітей Хлюпіної О.О. та провідного спеціаліста служби у справах дітей [PERSON] обстежено умови проживання малолітньої [PERSON] . Відповідно до акту обстеження від 22.06.2022 року встановлено наступне. Сім`я проживає у невеликому облаштованому будинку, в якому 3 (три) жилі, умебльовані новими меблями кімнати. Наразі у ванній кімнаті ведеться поточний ремонт. У будинку чисто, затишно. В наявності вся необхідна побутова техніка. [PERSON] має окрему, облаштовану кімнату, в якій є ліжко, письмовий стіл, ноутбук, шафа для одягу та книг. З`ясувавши всі обставини справи та обстеживши житлове приміщення служба у справах дітей вважає, що житло повністю відповідає вимогам проживання в ньому малолітньої [PERSON] . Зі слів матері, батько дитини на даний час перебуває за кордоном. Вихованням доньки не займається, але аліменти сплачує регулярно (а.с. 40). Так, відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789 від 27.02.1991 р. в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.7, 15, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до частини першої статті 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Відповідно до ч. 3 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. Відповідно до п. 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згідно з п. 26 Правил, у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами зняття з реєстрації місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, разом з одним із батьків здійснюється за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачкою у справі - матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене, зокрема фактичне проживання [PERSON] , [INFO] , яка не досягла 14 років, разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] , вказаний будинок належить позивачкі на праві власності, за попередньою адресою реєстрації місця проживання ні позивачка ні її донька [PERSON] не проживають, позивачка бажає зареєструвати дитину у власному будинку, але цьому перешкоджає факт реєстрації [PERSON] за іншою адресою, при цьому дитина може бути зареєстрована лише за адресою місця проживання одного з батьків, в даному випадку матері, відповідач проживає окремо від дитини, при цьому добровільної згоди на зняття її з реєстрації за минулою адресою проживання та реєстрацію її місця проживання за адресою фактичного проживання з матір`ю не надає, що порушує інтереси дитини, тому суд, враховуючи висновок служби у справах дітей, діючи в найкращих інтересах дитини, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати.

Outcome: approved