Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просить ухвалити рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , таким, що втратив право користування квартирою [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З часу розірвання шлюбу між сторонами, відповідач залишив квартиру і по даний час жодного разу в такій не з`являвся, не оплачує комунальні послуги. Тому просить позов задоволити. У підтвердження вимог покликається на довідку з місця проживання, правовстановлюючі документи на квартиру та інші документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позовних вимог. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали із аналогічних викладених у позовній заяві підстав. Просять такий задоволити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на\~позовну заяву\~або клопотання\~про відкладення\~розгляду справи\~не подав.Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів. Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім`ї і прописки в квартирі [ADDRESS] , там зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З представлених суду актів від 23.09.2020р., 02.12.2020р., 22.02.2021р., 19.03.2021р., складених комісіями ОСББ «Жупан-2» вбачається, що відповідач не проживає в квартирі [ADDRESS] більше шести місяців. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 07.12.1994 р., квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. З наданих\~суду пояснень,\~вбачається що\~відповідач у\~вказаній квартирі\~фактично не\~проживає після\~розірвання шлюбу\~з позивачем.\~ Згідно ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, п.п. 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 цього кодексу. У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім`ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідача [PERSON] , який більше шести місяців в квартирі не проживає, слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме [ADDRESS] . При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути понесені\~позивачем судові\~витрати по\~справі в розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved