Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначає, що вона та відповідач є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Зазначає що здоров`ям та розвитком малолітнього [PERSON] , відповідач не цікавиться. Позивач вважає, що таким шляхом [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків про що свідчить його заява про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його сина - [PERSON] . Внаслідок чого [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по справі, постановлено проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні. Відповідно до розпорядження керівника апарату Автозаводського районного суду міста Кременчука за № 127 від 14 квітня 2022 року справу перерозподілено судді Нестеренку С.Г., у зв`язку із тривалою непрацездатністю (по вагітності та пологах) судді Вінтоняк Н.Д. та неможливістю продовження нею розгляду справи. У підготовче судове засідання залучені до участі у справі позивач, відповідач та представники третіх осіб не прибули, повідомлялися судом про час, дату та місце судового засідання належним чином. Позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві, просила справу розглянути у підготовчому судовому засіданні за її відсутності, про що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позову, просив розгляд справи здійснювати без його участі. Представник третьої особи - Ольшанська В.С. підтримала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Звідси суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року по 25 січня 2018 року (а.с. 8). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). 14 грудня 2019 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу позивач [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Відповідно до ч.1 ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно інформації наданої Автозаводським відділом державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 73697 грн 06 коп (а.с. 11-12). Відповідно до характеристики за місцем проживання позивача [PERSON] , вона є дбайливою мамою, виховує двох дітей (в тому числі і дитину від першого шлюбу) сім`я благополучна, дружна, діти доглянуті охайні (а.с. 17). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох із урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до нотаріально-посвідченої заяви [PERSON] від 29 липня 2021 року, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Також суд при вирішенні справи враховує, що згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 59-60). Тому на підставі встановленого суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., а відтак з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму.

Outcome: approved