Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Позивачка у травні 2022 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 10.10.2009 вона із [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 205. За час шлюбу у них народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, втрати почуття любові та поваги один до одного. Рішення про розірвання шлюбу вона прийняла остаточно й змінювати не збирається. Примиритися з відповідачем намагалася неодноразово, однак все виявилося безрезультатно. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований 10.10.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, за актовим записом № 205, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою суду від 07.06.2022 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивачка та відповідач у судове засідання не з`явилися. Позивачка подала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати та не вирішувати питання про стягнення з відповідача судових витрат. Відповідач також подав заяву в якій просить суд справу розглядати без його участі та розірвати шлюб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 10.10.2009 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 205. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 7). За час шлюбу у позивачки та відповідача народилось двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8, 9). Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачем заявленого позову, відсутність згоди позивачки на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved