Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

Позивач у лютому 2022 року звернувся до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що 25.04.2020 він із [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 262. Спільних з відповідачкою дітей вони не мають. Також позивач зазначив, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, наявність різних поглядав на життя, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть. Шлюб фактично припинив своє існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який був зареєстрований 25.04.2020 у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 262. Ухвалою суду від 07.06.2022 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач та відповідачка у судове засідання не з`явилися. Позивач подав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідачка також подала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, на розірвання шлюбу згодна. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 25.04.2020 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), актовий запис № 262. Після реєстрації шлюбу відповідачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 3). Сторони фактично припинили шлюбні відносини. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на визнання відповідачкою заявленого позову, відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved