Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, встановити факт батьківства, а саме визнати [PERSON] , дата народження [INFO] , який помер [INFO] , батьком дитини [PERSON] , дата народження [INFO] . Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису №10 складеного 18 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , зазначивши відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянин України, змінивши по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Встановити факт батьківства, а саме визнати [PERSON] , дата народження [INFO] , який помер [INFO] , батьком дитини [PERSON] , дата народження [INFO] . Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести змiни до актового запису № 01 складеного 05 лютого 2009 року виконавчим комітетом Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , зазначивши відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Встановити факт батьківства, а саме визнати [PERSON] , дата народження [INFO] , який помер [INFO] , батьком дитини [PERSON] , дата народження [INFO] . Зобов`язати Кегичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести змiни до актового запису № 03 складеного 01 квітня 2015 року виконавчим комітетом Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про народження [PERSON] , дата народження [INFO] , зазначивши відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона з вересня 2006 року проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу по день його смерті, а саме [INFO] . До вересня 2006 року у них були стосунки, але разом не проживали. За цей час у них народилося троє дітей. Вони неодноразово змінювали місце проживання. Спочатку проживали в с. Власівка Красноградського району Харківської області, за адресою реєстрації заявника. Потім в 2010 році переїхали до с. Лозова Красноградського району Харківської області, дана адреса була місцем реєстрації [PERSON] . Згодом в 2019 році знову переїхали до с. Власівка Красноградського району Харківської області. Весь час спільного проживання вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя, разом виховували дітей, утримували їх. Крім того [PERSON] виконував усі обов`язки батька передбачені сімейним законодавством. Приймав активну участь у шкільному житті дітей. Залучав дівчат до своїх улюблених занять, брав їх з собою рибачити, збирати гриби. Організовував дозвілля та свята. З перших днів війни чоловік добровільно вступив на службу до Збройних сил України та 26 лютого 2022 року пішов на фронт, де 06 травня 2022 року трагічно загинув. Після загибелі чоловіка заявник звернулась до Красноградського районного центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області з заявою про здійснення одноразової виплати згідно Постанови КМУ №168 від 28 лютого 2022 року. Заявнику було відмовлено у виплаті з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні стосунки. Встановлення цього факту має юридичне значення, оскільки в іншому випадку діти будуть позбавлені права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 01 червня 2022 року заявник звернулася до суду з заявою. Ухвалою суду від 02 червня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 22 червня 2022 року. У судове засідання представники заінтересованих осіб не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та про прийняття рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити. [PERSON] , зазначила про те, що старша донька заявника по батькові записана, як « [PERSON] », тому що в той порід [PERSON] перебував у іншому шлюбу. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. [INFO] помер [PERSON] , про що 12 травня 2022 року зроблено актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (копія, а.с.10). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (копія, а.с. 11). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (копія, а.с. 13). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (копія, а.с. 14). З відповіді Красноградського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Харківської області наданої [PERSON] №1167 вбачається, що на даний час неможливо здійснити призначення одноразової грошової допомоги згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у зв`язку зі смертю [INFO] її співмешканця військовослужбовця в/ч А1962 [PERSON] , [INFO] , пов`язаною із захистом Батьківщини, оскільки у [PERSON] відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки військовослужбовцем (для дружини - свідоцтво про шлюб або витяг з державного з загиблим реєстру актів цивільного стану) (копія, а.с. 18). Відповідно до довідки Кегичівської селищної ради від 23 травня 2022 року №18-39/220 [PERSON] з 2010 по 2019 рік проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживали: [PERSON] - співмешканець, [PERSON] , 2006 року народження - донька, [PERSON] , 2009 року народження - донька, [PERSON] , 2015 року народження - донька (копія, а.с. 20). Відповідно до довідки Кегичівської селищної ради від 23 травня 2022 року №18-39/221 [PERSON] з 2019 року по теперішній час проживає за місцем реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані і проживають: [PERSON] , 2006 року народження - донька, [PERSON] , 2009 року народження - донька, [PERSON] , 2015 року народження - донька (копія, а.с.21). Відповідно до довідки Кегичівської селищної ради від 23 травня 2022 року №18-39/222 [PERSON] дійсно з 2019 року до 25 лютого 2022 року проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживали: [PERSON] - співмешканка, 1983 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2009 року народження - донька, [PERSON] , 2015 року народження - донька (копія, а.с.21). В характеристиці з Власівської гімназії наданої на [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2006 року народження, [PERSON] , 2015 року народження зазначено, що вони мають достатній та високий рівень знань з усіх базових дисциплін. Батько приділяє належну увагу у вихованні, неодноразово брав участь у шкільних конкурсах та змаганнях (копія, а.с.23-25). В судове засідання з`явилася та були допитані як свідки. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні вказали, що знали померлого, як батька трьох дітей заявка, так діти його і називали. Всі вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут. Сумніві, щодо іншого не мають. Відносини в родині були гарні та доброзичливі. Згідно наданих на огляд фото, на них зображені заявниця, померлий [PERSON] та їх доньки, що підтверджує факти викладені в заяві (а.с.26-37). Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані в заяві [PERSON] обставини знайшли своє підтвердження під час судового розгляду заяви, як наявними матеріалами справи так і поясненнями заявниці та показами свідків. Встановлення зазначеного факту необхідно для призначення допомоги дітям у зв`язку із втратою годувальника. Згідно положень ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено: рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені ст. 125, 130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27 лютого 1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Ст. 52 Конституції України гарантує, що діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження. На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ч. 1 ст. 134 СК України). За змістом пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (пп. 2.16.1 п. 2.16 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги задоволення позовних вимог про визнання відповідача батьком [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку, що позовні вимоги про внесення відповідних змін про батька дитини до актового запису про народження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved