Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС про зняття арешту з майна. В огрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є матір`ю [PERSON] [INFO] . Її прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » змінено, у зв`язку із реєстрацію шлюбу з [PERSON] . У зв`язку з тим, що у 1995 р. місце перебування її сина [PERSON] не відомо, тому, рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 27.11.1997 року, його було визнано безвісно відсутнім. Вона є власником квартири [ADDRESS] . На даний час має намір розпорядитись своєю власністю. Про те, при зверненні до нотаріальної контори, було виявлено арешт на все нерухоме її майно, реєстраційний номер обтяження: 5178220 від 21.06.2007 р. Як їй стало відомо арешт було накладено державним виконавцем в порядку примусового виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 27.12.1996 р. яким з її сина [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання дитини. 18.04.2022 р. нею було подано заяву до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду із запитанням, чи накладався арешт по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини і 22.04.2022 р. було отримано відповідь №5/13/2022 голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду в якій вказано, що матеріали даної справи були знищені, по закінченню строку зберігання, у наявних рішеннях суду відсутні відомості про накладення арешту на майно. З приводу цього, було зроблено адвокатський запит у міський відділ ДВС, на що отримано відповідь №20.8.30/12852 від 13.04.2022 року в якій вказано, що у відділі ДВС у місті Кам`янці - Подільському та Кам`янець - Подільського району Хмельницької області ЦЗ Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчих документів стосовно [PERSON] та [PERSON] не перебуває. Отже, виходячи з викладеного, відсутні правові підстави для обтяження належного їй майна. Позивач вказує, що виходяи із змісту ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» арешт мав би бути знятий, так як станом на теперішній час, відсутні правові підстави для його обтяження. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 16, 317, 391 ЦК України зняти арешт з квартири [ADDRESS] , власником якої є вона, накладений рішенням б/н від 04.01.1998 року Кам`янець-Подільського міського суду та виключити з реєстру обтяжень за реєстровим №5178220 від 21.06.2007 р. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Позивач є власником квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 09.02.1998 р. відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому Кам`янець-Подільської міської ради(а.с.10), яке зареєтровано Кам`янець-Подільським МБТІ 16.02.1998 р. \~ \~ \~ \~Син позивачки [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , рішенням Кам`янець-Подільського міського суду від 27.11.1997 р. по справі № 2-1945/1997 р. за позовом [PERSON] про визнання особи безвісно відсутньою був визнаний безвісно відсутнім з 01.01.1996 р. Рішення суду набрало законної сили 09.12.1997 р.(а.с.14). \~ \~ \~ \~Постановою Кам`янець-Подільського міського суду від 27.12.1996 р. було стягнуто з [PERSON] , 1963 р.н., уродженця м.Кам`янець-Подільський, на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 17.12.1996 р. та до його повноліття(а.с.13). \~ \~ \~ \~21.06.2007 р. Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою як реєстратором було внесено в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна арешт(архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5178220 на підставі рішення, б/н , 04.01.1998 р. міського суду на квартиру [ADDRESS] , власником якої вказано [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.02.2022 р.(а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2022 р. № 5/13/2022(а.с.16) матеріали справи знищені за строком зберігання. \~ \~ \~ \~Згідно довідки начальника відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 13.04.2022 р.(а.с.15) у відділі станом на 13.04.2022 р. не перебувають на примусовому виконанні виконавчі документи боржниками по яких є [PERSON] (позивач по справі) та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна\~має право\~вимагати усунення\~перешкод у\~здійсненні ним\~права користування\~та розпоряджання\~своїм майном. Існування обмеження в вигляду арешту квартири [ADDRESS] , власником якої є позивач з 16.02.1998 р. накладеного рішенням б/н від 04.01.1998 р. Кам`янець - Подільського міського суду, яке на час розгляду справи в суді відсутне, та в якому помилково зазначено, що власником квартири є [PERSON] , в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 5178220 від 21.06.2007 р.. зареєстроване Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою, порушує права позивача як власника квартири [ADDRESS] . З врахуванням наведеного,

Outcome: approved