Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити що [PERSON] являється донькою [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/5 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/5 належала особисто померлому, 1/5 його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] та [INFO] частка матері померлої дружини [PERSON] . Оскільки, відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тому встановити факт прийняття спадщини донькою [PERSON] після смерті матері [PERSON] не можливо. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав. \~ \~ \~ \~В останнє судове засідання сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14 лютого 2022 року. Протокольною ухвалою головуючого від 14 лютого 2022 року відкладено розгляд справи до 29 березня 2022 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів. З 24 лютого 2022 року справу знято з розгляду. 2 травня 2022 року поновлено розгляд справи, призначено до судового розгляду на 12 травня 2022 року. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.74). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.75). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В. відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 3/5 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , з яких 1/5 належала особисто померлому, 1/5 його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/5 частка матері померлої дружини [PERSON] (а.с.8-9). \~ \~ \~ \~Постанова мотивована тим, що не було надано документів, які б підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тому встановити факт прийняття спадщини донькою [PERSON] після [PERSON] не можливо. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] за життя проживали разом за однією адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про їх реєстрацію, свідоцтвом про право власності на вказану квартиру, згідно якого вони є її співвласниками. Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків позбавляє можливості заявника реалізувати свої права щодо оформлення спадщини, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved