Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним як спадкоємцем за законом [PERSON] права власності на житловий будинок [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його тітка, [PERSON] , яка все своє майно заповіла [PERSON] . Однак [PERSON] , яка є громадянкою російської федерації та проживає в м. москва, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не зверталась. З приводу оформлення спадщини [PERSON] він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів. Сторони в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20 січня 2021 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15 квітня 2022 року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії заповіту від 28 серпня 2019 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 18 червня 1991 року, його батьки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00031526327 від 07.07.2021, [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Отже, [PERSON] була тіткою [PERSON] . Відповідно до довідок № № 71, 72, 93, виданих Нижньолипицьким старостинським округом Рогатинськї міської ради 02 та 10 лютого 2022 року, останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] який посвідчувався у виконкомі Світанківської сільської ради за № 67 від 28.08.2019, не змінений і не скасований. На день смерті [PERSON] і з дня її смерті в будинку в [ADDRESS] , не проживав ніхто. Станом на 15.04.1991 в будинку в [ADDRESS] , проживали [PERSON] та [PERSON] . Домоволодіння відносилося до категорії "колгоспні двори". На день смерті [PERSON] і подальшому в будинку в [ADDRESS] , проживала його дочка, [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався у виконкомі Світанківської сільської ради. Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали [PERSON] та [PERSON] на праві власності в рівних частках. В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини [PERSON] , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину [PERSON] прийняла [PERSON] . Копією заяви про прийняття спадщини від 07.07.2021, поданої державному нотаріусу Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., підтверджується, що [PERSON] прийняв спадщину [PERSON] . Також зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину [PERSON] за законом, яка складається із земельної ділянки, виданого [PERSON] 12.12.2021. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 22 березня 2022 року № 104/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в [ADDRESS] , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності [PERSON] на це нерухоме майно. Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 28 жовтня 2021 року, та довідки № 323, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 17 листопада 2021 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 47,3 кв. м, житловою площею 35,1 кв. м, комора (літера Б) загальною площею 13,6 кв. м, стодола (літера В) загальною площею 14,7 кв. м, стайня (літера Г) загальною площею 24,2 кв. м, криниця № 1. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Відповідно до ч. 5 ст. 1268\~ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на те, що [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець [PERSON] , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved