Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~У квітні 2021 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: Броварський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Броварському районі\~Київської областіпро виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Рішенням Броварського\~міськрайонного суду\~Київської області\~від 19\~січня 2022\~року позовні\~вимоги задоволено,\~виключено з Актового запису № 1157 від 01 грудня 2018 року про народження [INFO] [PERSON] , складеного Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, відомості щодо батька [PERSON] , [INFO] , громадянина України. 21 січня 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення із [PERSON] на його користь судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. 0 коп. та витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у розмірі 15\~956 грн. 00коп. 13 червня 2022 року від [PERSON] до суду надійшли пояснення по суті заяви про ухвалення додаткового рішення. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без його участі. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні заперечила проти заяви, вказала, що позивач пропустив строк на подачу заяви про ухвалення додаткового рішення, просила відмовити у її задоволенні. Вислухавши заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини восьмої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Згідно із частиною першою статті 270\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 2 частини третьої статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. За змістом частин першої та другої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Як вбачається, зі змісту судового рішення від 19 січня 2022 року судом вирішено питання стосовно позовної вимоги про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат. На момент розгляду справи по суті позивачем подано докази понесення судових витрат лише по сплаті судового збору розмірі 908 грн. 00 коп. 21 січня 2022 року позивач [PERSON] з дотримання приписів частини восьмої статті 141 ЦПК України звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, зокрема судового збору та витрат пов`язаних з проведенням експертизи. При зверненні до суду із даним позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за вимогу про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Враховуючи ту обставину, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги розподіл судового збору здійснюється відповідно до статей 141 та 142 ЦПК України. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 454 грн. 00 коп. Крім того, позивачу слід повернути із державного бюджету 50 % сплаченого судового збору, що становить 454 грн. 00 коп. Відповідно до статті 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Згідно з квитанцією № 1-1171к від 22 листопада 2021 року [PERSON] за проведення медичного дослідження на рахунок Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи перераховано грошові кошти у розмірі 15\~048 грн. 00 коп. З огляду на задоволення позову, вказані витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial