Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

18.08.2021 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені по сплаті аліментів. Позивач посилається на те, що на підставі виконавчого листа №550/1011/13-ц. виданого Чутівським районним судом Полтавської області 30.12.2013 з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, відповідач [PERSON] не виконує належним чином свої зобов`язання зі сплати аліментів та станом на 01.08.2021 має заборгованість у сумі 124624,92 грн. Враховуючи викладене позивач вважає, що має право на стягнення з відповідача пені, тому просить суд задовольнити позов, яким стягнути із відповідача [PERSON] \~на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 10546,92 грн. 08.09.2021 відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Чутівського районного суду Полтавської області, [PERSON] від 10.05.2022 справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 30.05.2022 через канцелярію суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи. Правом надання відзиву на позовну заяву із зазначенням заперечень проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не скористався. Заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку\~статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився, у порядку заочного розгляду справи. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За нормами ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, частиною 3\~ст. 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі\~статтею 194 СК України\~заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до статті 196\~СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Звертаючись до суду з позовом, [PERSON] посилається на те, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дитини виконує не належним чином, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, що дає їй право на отримання неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. Судом встановлено,\~що рішенням\~Чутівського районного\~суду Полтавської\~області від\~27.12.2013\~стягнуто з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/4\~частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття . Постановою державного виконавця Гаєвської І.В. відкрито виконавче провадження ВП №42024975 з примусового виконання виконавчого листа №550/1011/13-ц виданого Чутівським районним судом Полтавської області 30.12.2013 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття, починаючи з 18.09.2013 (а.с.52). Як вбачається із матеріалів справи, а саме розрахунку заборгованості наданого в.о. начальника Чутівського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), [PERSON] , боржник [PERSON] має заборгованість за аліментами станом на 01.08.2021 у розмірі 124624,92 грн у зв`язку з несплатою грошових коштів за рішенням суду (а.с.6). Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення сплати аліментів підлягає задоволенню. При цьому,суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №33/6020/16-ц. Так, за висновками Верховного Суду, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць\~\~та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до с троку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%. Згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, заборгованість відповідача [PERSON] по аліментах підтверджена розрахунком від 18.08.2021, яка станом на 01.08.2021 року складає 124624,92 грн (а.с.6). Перевіривши вказаний позивачем у позові розрахунок розміру пені в сумі 10546,92 грн, суд зазначає, що розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, здійснений позивачем у відповідності до приписів Сімейного Кодексу України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № 333/6020/16. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 10546,92 грн пені за прострочення сплати відповідачем аліментів є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі положень статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, [PERSON] в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу позову, предметом якого є стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Outcome: approved