Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просить визнати за ним у порядку спадкування право на земельну частку (пай), яка перебувала у КСП «ім.Фрунзе», на території Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах. В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті, відкрилась спадщина на спадкове майно. Спадкоємцем за законом стала його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину своєчасно шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном з моменту смерті спадкодавця, а також подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на наступне майно: житловий будинок з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] ; мотоцикла Днепр МТ-10-36, випуску 1985 року, д.н.з. [NUMBER] ; грошові вклади, що зберігаються в Ізяславському відділенні ощадбанку. Проте, [PERSON] , померла [INFO] , не переоформивши свої спадкові права на земельну частку (пай), яка перебувала у КСП «ім.Фрунзе», на території Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої поміж іншого майна увійшло право на вищезазначену земельну частку (пай). Спадщину після смерті матері, позивач [PERSON] своєчасно прийняв, шляхом звернення до приватного нотаріуса із заявою на прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за № 266/2017.Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Тому, просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримає у повному обсязі та просить задовольнити їх. Від представника Ізяславської міської ради Шепетівського району на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Судом встановлено, що згідно державного акта на право колективної власності на землю Серії ХМ № 14 від 23.11.1996, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Фрунзе с.Лютарка Ізяславського району Хмельницької області Лютарською сільською радою народних депутатів Ізяславського району Хмельницької області надано землю у колективну власність в розмірі 1361,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Лютарської сільської ради народних депутатів від 14.03.1995 року № 2. Також відповідно Додатку до Державного акта ХМ № 14, [PERSON] та [PERSON] включено до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського виробництва, сільськогосподарського кооперативу або товариства. Як вбачається із копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] від 03.01.1960, актовий запис № 4, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище по чоловікові на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області від 05.09.1996. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 342/1998, заведеної 24.07.1998, після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON] , якій було видано свідоцтва про право на спадщину по закону, що складається з: житлового будинку з господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] ; мотоцикла Днепр МТ-10-36, випуску 1985 року, д.н.з. [NUMBER] ; грошові вклади, що зберігаються в Ізяславському відділенні ощадбанку. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 04.04.2011, виданого виконавчим комітетом Лютарської сільської ради Ізяславського району, [PERSON] померла [INFO] . Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 18.02.1960 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 19, та батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. вих. № 353/01-16 від 27.07.2021, та № 172/01-16 від 13.05.2022, заведено спадкову справу № 266/2017 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої прийняв спадщину за заповітом - [PERSON] . Відповідно до повідомлень відділу № 3 Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління у Шепетівському районі № 97-22-0.25-416/161-21 від 03.08.2021, та № 97-22-0.25-1222/161-19 від 19.12.2019, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) Лютарської сільської ради серії ХМ № 0115740 номер № 650, рішення ІРДА № 88 від 25.04.1996. 02 січня 2020 року в місцевій газеті «Партнер» № 1 (1283), опубліковано оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115740, що належав [PERSON] , який слід вважати недійсним. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За змістом ст.ст. 529, 548 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. До спадкового майна померлого [PERSON] у відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0115740, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією, належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «ім.Фрунзе» Лютарської сільської ради Хмельницької області, в розмірі 1,64 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується повідомленням Відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 грудня 2021 року. Однак, [PERSON] на дане спадкове майно не оформила своїх спадкових прав та [INFO] померла. Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину, яка залишилась після її смерті, спадкоємцем якої за заповітом він є. Однак, належним чином оформити свої права на земельну частку (пай) не має можливості у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved