Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] , який народився [INFO] , та досягнув віку повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання сина. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] у неї та відповідача народився син [PERSON] . На даний час їх син досягнув віку повноліття, але продовжує навчання та з 28 серпня 2021 року навчається за денною формою навчання у Національній академії внутрішніх справ. У зв`язку з навчанням її та відповідача син - [PERSON] , який народився [INFO] , потребує матеріальної допомоги, оскільки він щомісяця витрачає кошти на проїзд з місця проживання та учбового закладу додому до м. Конотопа Сумської області, на придбання сучасних технічних засобів, посібників і приладів для навчання, продуктів харчування та сезонного одягу, що потребує додаткових коштів. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, в той час як він має таку можливість, оскільки є працездатною особою та має постійне місце роботи. В той же час як вона сама не в змозі утримувати сина. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2022 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 17 червня 2022 року на 10 год. 00 хв (а.с. 20). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У своїй заяві [PERSON] зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також , що її син [PERSON] , 2004 року народження, навчається на денній формі навчання у Національній академії внутрішніх справ за державним замовленням, отримує стипендію в розмірі 300 грн. Проте коштів, які син отримує, недостатньо для його повноцінного навчання, тому що потрібно витрачати кошти на посібники для навчання, канцелярське приладдя в сумі 1 200 грн на місяць, вносити оплату за послуги Інтернет та мобільний зв`язок в розмірі 250 грн на місяць, купувати засоби гігієни, на що щомісяця він витрачає до 800 грн. Крім того на придбання продуктів харчування син щомісяця витрачає по 600 грн, на одяг - 2000 грн, на проїзд з м. Києва до м. Конотопа Сумської області - 1 800 грн на місяць (а.с. 21). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що позов визнає у повному обсязі (а.с. 27). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а.с. 25). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] . В свідоцтві про його народження відповідач зазначений батьком (а.с. 4). На даний час [PERSON] , який народився [INFO] , досягнув віку повноліття, але продовжує навчання. З 28 серпня 2021 року [PERSON] навчається за денною формою навчання у Національній академії внутрішніх справ (IV рівня акредитації) за державним замовлення, але на повному державному забезпеченні не перебуває. Термін закінчення [PERSON] навчання - 04 липня 2025 року (а.с. 3). Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] , який народився [INFO] , зареєстрований та проживає разом з позивачем. Із заяви позивача [PERSON] вбачається, що у зв`язку з навчанням сина вона несе витрати на придбання канцелярських товарів, одягу та продуктів харчування для сина, оплату послуг Інтернет. Суд вважає, що [PERSON] , який народився [INFO] , та який на даний час продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку коштів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , 2004 року народження, який продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину на період його навчання. Відповідач [PERSON] позов визнав (а.с. 27 ). За таких обставин суд приходить висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища [PERSON] , який народився [INFO] , матеріального становища відповідача, з нього на користь позивача, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином [PERSON] , 2004 року народження, навчання. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач звернулася з позовом до суду 18 травня 2022 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, на користь позивача слід стягнути, починаючи з 18 травня 2022 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути 992 грн 40 коп судового збору.

Outcome: approved