Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що її батько - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 13 квітня 2021 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складений актовий запис за №865 про смерть, в якому у графі 5 «Громадянство» громадянство померлого не зазначено, у графі 9 «дата та місце народження» дата народження померлого - « [INFO] », місце народження померлого не зазначено, у графі 10 «місце проживання» місце проживання померлого не зазначено. У зв`язку з допущеною помилкою та відсутністю необхідних відомостей в актовому записі про смерть батька вона звернулася з відповідною заявою до Новокадацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де їй було відмовлено. Підставою відмови органом РАЦС у внесені змін до актового запису про смерть є відсутність достатніх підстав, а саме, наявність розбіжностей в написанні дати народження [PERSON] в паспортному документі, а також актових записах про його шлюб та про народження його дітей з відомостями актового запису про смерть. Також у висновку зазначено, що в листі Новокодацького відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради від 18 серпня 2021 року №875/20.17-79 вказано, що 25 березня 2021 року в Новокодацьке СМЕ за постановою слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 березня 2021 року було проведено судово-медичну експертизу трупа [PERSON] , [INFO] , висновок експерта №176/НЕ від 25 березня 2021 року, анкетні дані взяті з постанови слідчого. Встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення допомоги на поховання, зняття померлого з реєстрації місця проживання та прийняття спадщини після його смерті, у зв`язку із чим вона вимушена була звернутися до суду та просила встановити факт неправильності в актовому записі № 865 від 13 квітня 2021 року про смерть [PERSON] , складеному Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), де в частині запису у графі 5 «Громадянство» громадянство померлого не зазначено, в той час як повинно бути зазначено «громадянин України», у графі 9 «дата та місце народження» дата померлого зазначена « [INFO] » замість вірної дати « [INFO] », місце народження померлого не зазначено, в той час як повинно бути зазначено «Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Тарасо-Шевченківка», у графі 10 «місце проживання» місце проживання померлого не зазначено, в той час як повинно бути зазначено « [ADDRESS] », та внести відповідні зміни до актового запису. Заявник надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань про відкладення справи або про розгляд справи без їх участі суду не надавав. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін. Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розгляд вказаної справи проводиться з дотриманням вимог ст. 315 ЦПК України. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. 23 лютого 2022 року ухвалами Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було витребувано у Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчені копії документів, які сформовані на підставі заяви [PERSON] про внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть [PERSON] за №865 від 13 квітня 2021 року, на яку надано висновок від 13 жовтня 2021 року, і належним чином засвідчену копію самої заяви [PERSON] , та у ВП №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені матеріали за фактом смерті [PERSON] , а також у Другої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Матеріалами справи підтверджено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим Ленінським будинком щастя м. Дніпропетровська, про що зроблено запис № 1032 (а. с. 28). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 18 квітня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, про що зроблено запис № 252 (а. с. 29). Як вбачається з наданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актового запису про смерть №865 від 13 квітня 2021 року, в ньому зазначено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , і у вказаному акті відсутня інформація про громадянство, місце народження та місце проживання, а також дата, місяць та рік народження не співпадає із вказаною особою (а. с. 52). Разом з тим, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в Дніпропетровській області Магдалинівського району с. Тарасо-Шевченківка, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , повторно виданим 18 червня 1963 року Красногвардійським РВ РАЦС м. Дніпропетровська, про що зроблено відповідний запис № 6 (а. с. 19). Також 18 грудня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] було видано паспорт Серії [NUMBER] , в якому зазначено дата, місяць та рік народження громадянина - [INFO] , місце народження - Дніпропетровська област, Магдалинівський район, с. Тарасо-Шевченківка та місце реєстрації - [ADDRESS] , а також 14 листопада 2003 року [PERSON] було видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER] (а. с. 17-18). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки про причину смерті до форми №106/0 №176/НЕ, виданої 15 квітня 2021 року Новокодацьким відділенням Комунального закладу «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а. с. 20). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 грудня 2007 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради на підставі розпорядження №6/1069-07 від 18 грудня 2007 року, квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради №18278578 від 27 березня 2008 року (а. с. 32-33). Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №242 від 18 січня 2022 року, виданою Відділом обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради підтверджується, що з 12 липня 1985 року [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , паспорт Серія [NUMBER] , виданий 18 грудня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а. с. 34). Суд також звертає увагу, що згідно наданих ВП №3 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду матеріалів кримінального провадження №12021041690000124 вбачається, що згідно витягу АРМ 102 №69327675 завідуючою відділенням терапії було повідомлено, що помер [PERSON] , [INFO] . Також матеріали містять додатки до протоколу огляду, а саме фотографії, зокрема фотокопію пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13 жовтня 2021 року, складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть № 865 від 13 квітня 2021 року в гр. 5 «Громадянство» доповнити «громадянин України», в гр. 9 «Дата та місце народження» виправити дату народження померлого з « [INFO] » на « [INFO] », доповнити місце народження: «Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Тарасо-Шевченківка»; гр. 10 «місце проживання померлого»: [ADDRESS] , з підстав відсутності достатніх доказів (а. с. 22-26). У судовому засіданні 14 червня 2022 року було також допитано свідка [PERSON] , який є сином [PERSON] та братом заявниці, та яким також було підтверджено обставини, викладені у заяві [PERSON] . Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Так, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Згідно із п.п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану. Пунктами 1.15, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» передбачено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Дослідивши надані заявником докази з урахуванням вказаних норм, суд дійшов висновку про наявність помилки та відсутність необхідної інформації у актовому записі про смерть батька заявника - [PERSON] . Вказані недоліки актового запису перешкоджають заявнику в реалізації її спадкових прав після смерті батька. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відомості, зазначені в актовому записі № 865 від 13 квітня 2021 року здійснювалися не на підставі документів, що підтверджують особу, та беручи до уваги всі досліджені дані та документи, а також відсутність заперечень відділу реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved