Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла її мати [PERSON] , яке все своє майно, окрім земельної ділянки, заповіла їй. Вказує, що осіб, які б мали право на обов`язкову долю в спадщині після смерті матері, не має. На час смерті мати була вдовою, оскільки чоловік матері, тобто її батько [PERSON] помер [INFO] . Також помер і інший спадкоємець земельної ділянки = син матері, тобто її брат [PERSON] . До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину, про що подала заяву до Глибоцької державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м., в тому числі житловою площею 14,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ «Г», ворота № 1, огорожа № 2. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] на підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю та справу просив розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 28.04.1985 року у Порубнянській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 8. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається з довідки № 96 від 26.05.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою старостинським округом № 4 с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в спадковому будинку [ADDRESS] з 1950 року по день смерті [INFO] . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою була зареєстрована дружина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заповіту від 22 березня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10, посвідченого секретарем виконавчого комітету Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно, окрім земельної ділянки 2, яка належить їй на праві приватної власності, державний акт серії ІІ- ЧВ № 001917, площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла [PERSON] , земельну ділянку 2 заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 95 від 26.05.2022 року, виданої Глибоцькою селищною радою старостинським округом № 4 с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була постійно зареєстрована та проживала в спадковому будинку [ADDRESS] з 1950 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. [INFO] в с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До складу\~спадкового майна\~після смерті\~ [PERSON] \~входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 61,3 кв.м., в тому числі житловою площею 14,7 кв.м., прибудова літ. «А1», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», погріб літ. «В», літня кухня літ «Г», ворота № 1, огорожа № 2. Висновком експертного будівельно - технічного дослідження № 78 від 27.05.2022 року встановлено, що житловий будинок\~літ.\~«А» з\~господарськими спорудами\~та будівлями,\~які розташовані по [ADDRESS] , побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива. Як вбачається із спадкової справи № 279/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем останньої за заповітом є її донька [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved