Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Радивилівської міської ради звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 29.10.2002 року. В шлюбі в них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зі слів [PERSON] , матері відповідача [PERSON] , подружжя часто змінювало місце проживання, однак після народження дочки стали проживати разом з нею в с.Бугаївка Радивилівського району Рівненської області. [PERSON] виїхав за кордон, для тимчасового заробітку, з метою отримання доходу для ремонту та облаштування домоволодіння, яке подружжя отримало в дар в [ADDRESS] . В цей [PERSON] почала негативно впливати на дітей, спілкуючись із сторонніми чоловіками. В результаті такої поведінки [PERSON] , [PERSON] подав позов про розірвання шлюбу. Рішенням Радивилівського районного суду від 01.11.2018 року шлюб між ними було розірвано та дітей залишено проживати з матір`ю. В подальшому, 25.06.2018 року комісією з питань захисту прав дитини Радивилівської міської ради було встановлено, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають з бабусею [PERSON] , батько вкрай рідко відвідує дітей, матір взагалі усунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до них. В подальшому, не дивлячись на профілактичні заходи щодо зміни поведінки батьків по відношенню до дітей, які вчинялись службою в справах дітей Дубенської РДА спільно з фахівцями соціальної роботи та правоохоронними органами, батьки продовжували безвідповідально відноситись до своїх батьківських обов`язків та змінили свого ставлення до них. [PERSON] 30.08.2019 року уклала шлюб з громадянином Республіки Узбекистан [PERSON] . [PERSON] було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насильства по відношенню до своєї дочки [PERSON] , яка певний період часу проживала з ним. Наказом служби в справах дітей Радивилівської міської ради дітей [PERSON] та [PERSON] взято на облік, як дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. Відповідно до наказу служби в справах дітей Радивилівської міської ради дітей було тимчасово влаштовано у сім`ю бабусі [PERSON] . Матір дітей [PERSON] переїхала проживати в м.Київ, більше року до дітей не приїжджала, матеріальної допомоги дітям не надає. [PERSON] проживає в [ADDRESS] , в гуртожитку, живе власним життям, життям дітей не цікавиться. Вказані обставини свідчать про ухилення [PERSON] та [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Радивилівською міською радою прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 13 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів. Представником позивача 11.04.2022 року подано до суду додаткові докази, а саме повідомлення служби в справах дітей Дніпровської районної м.Києва державної адміністрації про дитину, залишену в пологовому будинку без батьківського піклування. Згідно вказаного повідомлення в КПК України «Київський пологовий будинок №6» [PERSON] , [INFO] , відмовилась від дитини в закладі охорони здоров`я. Реєстрацію дитини [PERSON] , [INFO] , проведено службою в справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації. Ухвалою суду від 12 квітня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач представник служби в справах дітей Радивилівської міської ради в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Outcome: approved