Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги. У позовній заяві вказував, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2011 року стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 23.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] перебувала на обліку в департаменті соціальної політики Черкаської міської ради як отримувач тимчасової державної допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. 19.03.2019 [PERSON] подала до департаменту довідку від Драбівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 01.03.2019 №2484/15.10-36 про отримання аліментів [PERSON] від [PERSON] у розмірі 815,45 грн. за період з 01.09.2018 по 28.02.2019 згідно виконавчого листа №712/10667/17 виданого 03.10.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначив, що сума тимчасової допомоги, яка підлягає стягненню з [PERSON] за періоди з 01.05.2015 по 31.01.2017 становить 11101,80 грн. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 09.05.2022 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзив на позов не подав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з довідками Драбівського відділу ДВС у Черкаській області про неотримання аліментів №374/9-40 від 18.05.2015 року, №845 від 04.12.2015, №715 від 22.09.2016, №212/14.10-40 від 14.03.2017, №3578/14.10-31 від 09.10.2017, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.11.2014 по 30.04.2015, 01.06.2015 по 30.11.2015, 01.03.2016 по 31.08.2018, 01.03.2017 по 30.09.2017, згідно виконавчого листа №2-471/11 виданого 25.10.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси. 26.05.2015, 11.12.2015, 22.03.2016, 23.09.2016, 27.03.2017, 26.09.2017 року [PERSON] звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Соснівського району м. Черкаси із заявою про призначення соціальної допомоги. Рішенням Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 02.06.2015 року про призначення допомоги сім`ям з дітьми (номер особового рахунку № [NUMBER] ) [PERSON] призначено тимчасову допомогу, яка залежить від розмірів аліментів з 01.05.2015 року по 31.10.2015 року в розмірі 385 грн. 80 коп. Рішенням від 19.12.2015 року [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року в розмірі 436 грн. 50 коп. Рішенням від 20.04.2016 року [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу з 01.01.2016 року по 30.04.2016 року в розмірі 436 грн. 50 коп., з 01.05.2016 року по 31.05.2016 року в розмірі 459 грн. 30 коп. Рішенням від 11.10.2016 року [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року в розмірі 459 грн. 30 коп. Рішенням від 10.04.2017 року [PERSON] призначено тимчасову державну допомогу з 01.03.2017 року по 31.08.2017 року в розмірі 506 грн. 70 коп. Рішенням від 17.10.2017 року [PERSON] не має права на тимчасову допомогу. Також з матеріалів справи вбачається, що така допомога виплачувалася [PERSON] з травня 2015 року по серпень 2017 року та всього було виплачено 11101 грн. 80 коп., що стверджується довідкою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 23.02.2022 року та повідомленням про переплату. Відповідно до довідки про отримання аліментів від 01.03.2019 року №2484/15.10-36 виданої Драбівським РВДВС, [PERSON] дійсно отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 у розмірі 815,45 грн. за лютий 2019 року, згідно виконавчого листа №712/10667/17 виданого 03.10.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірів ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 серпня 2017 року. Рішенням Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 19.03.2019 року виплата тимчасової державної допомоги [PERSON] припинена з 19.03.2019 року, у зв`язку з тим, що батько дитини сплатив аліменти у лютому 2019 року. 06.08.2020, 22.07.2021, 17.01.2022 року позивач направляв на адресу відповідача вимоги про повернення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів за період з 01.05.2015 року по 31.08.2017 року в сумі 11101 грн. 80 коп., однак дані вимоги залишені відповідачем без задоволення. Згідно ч. 8-10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім?ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку. Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів. (в редакції чинній на момент призначення допомоги). Відповідно до п. 10 Порядку виплата тимчасової допомоги припиняється у разі: виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину та добровільного виконання рішення суду особою, зобов`язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов`язаний повідомити у десятиденний строк орган соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин. Відповідно до п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Позивач 15.03.2022 року подав позовну заяву до відповідача про стягнення тимчасової державної допомоги, в сумі 11101,80 грн. за період з 01.05.2015 року по 31.01.2017 року. Суд оцінивши надані позивачем докази, вважає, що позивач на законних підставах призначав та виплачував [PERSON] допомогу, оскільки остання дійсно не отримувала аліментів за рішенням суду, що підтверджується довідками з державної виконавчої служби. Позивач вправі ставити питання про стягнення з відповідача сплачених [PERSON] коштів у виді допомоги. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до [PERSON] про стягнення тимчасової державної допомоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved