Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її баба [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої залишилося спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка, які їй належали на праві власності. Але у правовстановлюючих документах , які підтверджують її власність, допущені помилки в написанні прізвища та по батькові баби та вказано " [PERSON] ", а правильно має бути " [PERSON] ", " [PERSON] " , а правильно має бути " [PERSON] ". Вказані помилки не дають їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця та її представник по довіреності - [PERSON] не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Гадуп`як М.С., в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] 21.07.1990 року одружився із [PERSON] , заявницею по справі. \~ \~ \~ \~ З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками заявниці зазначені [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] одружився із [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Як зазначено в свідоцтві про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] матері заявниці, зазначена російською мовою " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Золочівським РВ УМВС України, 23.12.1999 року, баба заявниці вказана - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема: житловий будинок по [ADDRESS] , на підставі свідоцтва на право власності на житловий будинок , виданий [PERSON] та земельна ділянка загальною площею 0,3896 га , що знаходиться на території Куровицької сільської ради Золочівського району Львівської області на підставі Державного акту серії ЛВ № 2556, виданого на ім"я - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В заповіті, складеному 04.04.2012 року в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, зазначено, що [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.316 ЦПК України, заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документу надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження оформити спадкові права, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved