Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

В січні 2021р. позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив суд: - стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 5/3156073 від 06 грудня 2018р. (далі по тексту - кредитний договір 1) у сумі 320028,65 грн.; - стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за комплексним договором № 6/3153073 від 30 травня 2019р. (далі по тексту - кредитний договір 2) у сумі 299361,92 грн.; Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06 грудня 2018р., 30 травня 2019р. між сторонами було укладено кредитні договори 1, 2, відповідно до п. 1.1 яких відповідачу були надані кредити в сумі 392106,0 грн., строком з 06 грудня 2018р. по 05 грудня 2023р.; в сумі 285981,48 грн. строком з 30 травня 2019р. по 29 травня 2024р. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами 1, 2 належним чином не виконує, щомісячні платежі за договорами і в термін, встановлений ними, не здійснюються, заборгованість не повертається. Станом на 16 грудня 2020р. заборгованість відповідача за кредитним договором 1 становить 320028,65 грн.; на 09 січня 2020р. заборгованість за кредитним договором 2 - 299361,92 грн. Згідно п. 6.1 кредитного договору 1, (аналогічні положення містяться в п. 9.11 кредитного договору 2), відповідач підтвердив, що умови цих договорів йому зрозумілі, з Правилами, Правилами страхування та Програмою страхування та Тарифами банку та страхової компанії ознайомлена, приймає та погоджується. Згідно умов кредитного договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «Креді Агріколь Банк» та умови страхування життя позичальника (далі по тексту - Правила), невиконання зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 календарного місяця з дати направлення повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення кредитного договору, і не укладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає банку, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів та пені (п. 2.3.5 Правил). Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 січня 2021р. відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021р. закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. До судового засідання сторона позивача подала на адресу суду клопотання, в якому заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи і просить розглядати справу у відсутність свого представника. Відповідач, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, в судові засідання не з`являвся, неодноразово подавав на адресу суду клопотання про перенесення /відкладення розгляду справи без надання доказів поважності причин неявки. Оскільки, сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 280, 282 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 06 грудня 2018р. між сторонами було укладено кредитний договір 1, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 392106,0 грн., строком з 06 грудня 2018р. по 05 грудня 2023р. За користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно в розмірі 13,75 % річних та комісійну винагороду у розмірі 2,5 % щомісячно від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору (п. 1.5.1, 1.5.2 кредитного договору 1). 30 травня 2019р. між сторонами було укладено кредитний договір 2, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу був наданий кредит в сумі 285981,48 грн., строком з 30 травня 2019р. по 29 травня 2024р. За користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно в розмірі 5,0 % річних та комісійну винагороду у розмірі 1,7 % щомісячно від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. договору (п. 1.3.1 кредитного договору 2). В свою чергу п. 3.1 кредитного договору 2, передбачено, що у разі прострочення сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 %від суми простроченого платежу. Так, відповідно до п. 2.3.5 Правил невиконання зобов`язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 1 місяця з дати відправки повідомлення банком, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Згідно п.п. 2.3.6 та 2.3.7 Правил у випадку непогашення простроченої заборгованості в строк до 30 днів, банк направляє позичальнику та поручителю письмову вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користуванням кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені. Якщо позичальник протягом 31 дня з моменту направлення йому письмової вимоги банком не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями, штрафними санкціями, банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням на кошти та/або майно позивальника в порядку, передбаченому чинним законодавством. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором 1 станом на 16 грудня 2020р. заборгованість відповідача за цим договором становить 320028,65 грн. та складається з: 247682,65 грн. - заборгованості за кредитом; простроченої заборгованості за кредитом - 41280,42 грн.; нарахованих відсотків за період з 10 грудня 2020 по 16 грудня 2020р. - 759,91 грн.; прострочених відсотків - 19866,24 грн.; відсотків (реструктуризація) - 10439,43 грн. За кредитним договором 2 станом на 16 грудня 2020р. заборгованість відповідача за цим договором становить 299361,92 грн. та складається з: 218292,85 грн. - заборгованості за кредитом; простроченої заборгованості за кредитом - 27473,44 грн.; нарахованих відсотків - 713,0 грн.; нарахованої комісії - 4861,69 грн.; прострочених відсотків - 6147,97 грн.; простроченої комісії - 29170,14 грн.; відсотків (реструктуризації) - 12702,83 грн. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами 1, 2 не виконує, а отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором 1 у розмірі 320028,65 грн. та за кредитним договором № 2 - 299361,92 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 9290,86 грн.

Outcome: approved