Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

23 грудня 2021 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі - ТОВ "ШП "Харківенергоремонт") звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] \~ про стягнення заборгованості за спожиті послуги із централізованого опалення за період з 31.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 11850 грн 45 коп. та судових витрат, які складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 гривень 00 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечувало тепловою енергією на централізоване опалення будинок [ADDRESS] . Власником квартири [ADDRESS] вищезгаданого будинку, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.12.2021 є [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із не сплатою вартості послуг з опалення в квартирі [ADDRESS] , у [PERSON] за період з 31 грудня 2018 року по 31 жовтня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 11850 гривень 45 копійок. 19 січня 2022 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 19 січня 2022 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача. (а.с.25) 17.06.2022 на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій відповідач зазначив що позовні вимоги\~ визнає в повному обсязі. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №290374313 сформованого 15.12.2021, [PERSON] є власником житлового приміщення (квартири)\~ [ADDRESS] . (а.с. 12-13) З обігової відомості за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на [PERSON] , за період із 31.12.2018 по 23.12.2021 за послуги з опалення споживач не сплачувала, тому виникла заборгованість в сумі 11850 грн 45 коп. (а.с. 5-6) З актів прийому теплоносія на опалювальні об`єкти від 23 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2019 року, 21 жовтня 2020 року, 23 жовтня 2021 будинків [ADDRESS] , 5, 7, 9, 10-А, 11, [ADDRESS] складений комісією вбачається, що кожний рік теплопостачальною організацією подавався, а споживачем приймався теплоносій на тепловому вузлу будівель по [ADDRESS] у вищезазначені будинки [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , 49, 51.\~ (а.с.14, 15, 16, 17) З актів перевірки роботи опалення після подачі теплоносія в опалювальних сезонах, 2018-2019 від 25.10.2018, 2019-2020 від 29.10.2019, 2020-2021 від 26.10.2020, 2021-2022 від 25.10.2021, складених комісією, вбачається, що при перевірці роботи систем опалювання в житлових будинках [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , 49, [ADDRESS] система опалення була развоздушена, стояки мережі опалення прогріті. (а.с.14, 15, 16, 17) Рішенням Виконавчого комітету Шосткинської міської ради №226 від 28.07.2006, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначено спеціалізованою організацією з теплопостачання та підігріву води для установ підприємств, організацій та населення м. Шостка. (а.с.18) Також, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за №1171 від 31.03.2015 були встановлені тарифи на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню суб`єктами господарювання, які є виконавцями послуг. До вищезазначеної Постанови було внесено зміни постановами цієї ж Комісії за №1101 від 09 червня 2016 року, за №1536 від 28 грудня 2017 року, за №1777 від 10 грудня 2018 року, за №143 від 05 лютого 2019 року. (а.с.13-15) Згідно із ст. 322 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтями 20, 32 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019) та ст. 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII, що введений в дію з 01.05.2019, також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. При цьому за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1 даного Закону, індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно із п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Із вищезазначеного вбачається, що на підставі рішення Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, як органу місцевого самоврядування, ТОВ «ШП «Харьківенергоремонт» визначено надавачем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води, а тому, між позивачем та відповідачем, яка є отримувачем таких послуг, виникли взаємні права та обов`язки. Таким чином, відповідач, яка є власником квартири\~ [ADDRESS] , зобов`язана сплачувати за надані їй послуги із централізованого теплопостачання для опалення на основі діючих тарифів аж до їх оскарження, скасування чи зміни. Враховуючи вищезазначене, та те, що відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву, заперечення проти позову до зазначеного часу не надала, позов визнала, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» сплачено судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп. (платіжне доручення №1226 від 18 листопада 2021 року). Враховуючи вищезазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп.

Outcome: approved