Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Позивач ПрАТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11571с від 22 жовтня 2013 року, за умовами якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці, з 22 жовтня 2013 року по 22 жовтня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором № 11571с від 22 жовтня 2013 року. Кредитний договір № 11571с від 22 жовтня 2013 року відповідно до Договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року, укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», віднесено до переліку договорів, страхові ризики за яким застраховано позивачем на загальну суму 15225 грн 00коп. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 02 листопада 2021 року звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою № 1726 про виплату страхового відшкодування в сумі 15222 грн 96 коп та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт № 950кр від 03 листопада 2021 року та цього ж дня здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 15222 грн 96 коп. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення із [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 15222 грн 96 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 15222 гривні 96 копійок за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за наявними матеріалами, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11571с від 22 жовтня 2013 року, за умовами якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 7000,00 грн., строком на 24 місяці, з 22 жовтня 2013 року по 22 жовтня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.16). Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 11571с від 22 жовтня 2013 року (а.с.17). Згідно договору добровільного страхування кредитів № 24 від 01 листопада 2013 року (а.с.23-25) майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, по кредитному договору № 11571с від 22 жовтня 2013 року із [PERSON] , були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Позичальниця [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором № 11571с від 22 жовтня 2013 року, як це вбачається з виписки по рахунку позичальника №1770 від 04 листопада 2021 року (а.с.28). Згідно страхового акту № 950 кр від 03 листопада 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання [PERSON] своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 11571с від 22 жовтня 2013 року становить 15222 грн 96коп, які були перераховані ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка» платіжним дорученням від 03 листопада 2021 року № 1841 (а.с.30), що також підтверджується довідкою № 1785 від 03 листопада 2021 року (а.с. 31). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідачки [PERSON] , особи, відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 15222 грн 96 коп., у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Outcome: approved