Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, визначених та стягнутих згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 по цивільній справі № 2/585/152/15. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 її позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно - по чотириста (400) грн. на кожну дитину, починаючи з 30.12.2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Але цих коштів не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування дітей. Оскільки, з часу постановлення виконавчого документу матеріальний стан позивачки погіршився, вона ніде не працює, утримує дітей, додаткові витрати батько не сплачує (відвідування спортивних гуртків, які на даний час є затратними, придбання одягу, взуття дітям, підручників тощо) та має заборгованість зі сплати аліментів. Позивачка має статус багатодітної сім`ї та є одинокою матір`ю. Тому за вказаних обставин, зважаючи на суттєве погіршення умов проживання, остання звернулась до суду з даним позовом та просить про збільшення розміру аліментів. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте завчасно подала до суду письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про судове засідання, призначене на 13 червня 2022 року, відповідач повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. За таких обставин, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною. Відповідно до ст.ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 03 грудня 2021 року (а.с. 6). [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого повторно 03 грудня 2021 року (а.с. 7) Згідно виконавчого листа Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12.02.2015 по цивільній справі № 2/585/152/15 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно - по чотириста (400) грн. на кожну дитину з 30 грудня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 8). Із довідки, виданої Яблунівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області від 17.01.2022, [PERSON] має статус одинокої матері, багатодітної сім`ї (має трьох неповнолітніх дітей), сім`я малозабезпечена (а.с.13). Відповідно до розрахунку по виконавчому листу №2/585/152/15 від 16.03.2015, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів (а.с.10). Згідно характеристики, виданої Дубогаївською ЗОШ І-ІІІ ступенів Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON] навчається у даному закладі з 2016 року. Є вихованкою Прилуцької районної ДЮСШ відділення «Легка атлетика». Вікторія учасниця та переможець районних, обласних та всеукраїнських змагань з легкої атлетики. Має добрий розумовий розвиток, високий та достатній рівень навчальних досягнень (а.с.14). Разом з тим, в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, з метою захисту прав дитини, законодавчо були внесені зміни в бік збільшення, і суд вважає, що така обставина входить до переліку інших підстав, з якими законодавець пов`язує можливість зміни розміру аліментів. З часу постановлення рішення суду збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на момент подачі позову станом на 04.02.2022 відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» на дитину від 6 до 18 років становить - 2618,00 грн. Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилалася на те, що вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітніх дітей. Слід зауважити, що відповідач є особою працездатного віку, відомостей про неможливість працевлаштування за станом здоров`я або з інших поважних причин матеріали справи не містять. За таких обставин, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд, враховуючи, що на час розгляду справи сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася і її не вистачає на забезпечення неповнолітніх дітей, в належному обсязі, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, шляхом збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Роменського міськрайоннного суду Сумської області від 12 лютого 2015 року, та вважає за належне збільшити розмір аліментів належних до стягнення з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Збільшуючи розмір аліментів, суд також враховує встановлений Законом на 2022 рік прожитковий мінімуму на дитину відповідного віку від 6 до 18 років у розмірі 2 618 грн. та виходить із засад законності, розумності та справедливості та вважає, що визначений розмір аліментів до стягнення буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до розподілу судових витрат,

Outcome: approved