Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

05.05.2022 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0264037 на право на земельну частку (пай) розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Білорусія (с.Бурівка, Городнянського району Чернігівської області), виданий на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199 [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . За життя\~ [PERSON] \~ склала\~заповіт,\~яким заповіла\~на випадок\~своєї смерті\~все належне\~їй майно\~заявнику.\~До складу\~спадщини,\~яка відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~увійшло право на земельну частку (пай) площею 3,20 га, яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0264037. На цей час заявник позбавлений можливості реалізувати його спадкові права, так як не може підтвердити нотаріусу факт належності спадкодавцю вищевказаного сертифіката, оскільки ім`я його власника зазначено „ [PERSON] , в той час як ім`я спадкодавця „ [PERSON] . Через це заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі. Ухвалою судді від 06 травня 2022 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. Заявник у судове засідання не з`явився. У додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує. (а.с.16) Представник\~заінтересованої особи Тупичівської сільської\~ради Чернігівського\~району Чернігівської\~області в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~розгляду справи\~заінтересована особа\~повідомлялась належним\~чином.\~Сільський голова\~Тупичівської сільської\~ради Городнянського\~району Чернігівської\~області Шовкова\~Л.\~подала до\~суду письмову\~заяву від\~20.05.2022\~з проханням\~розглянути справу\~без присутності\~представника сільської\~ради. (а.с.29) Згідно з\~положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК\~України\~учасник\~справи\~має право\~заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники заінтересованих осіб у справі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. (а.с.27,28) За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років у с.Бурівка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.10 ) З дослідженого в судовому засіданні дублікату заповіту від 23 листопада 1998 року, складеного та посвідченого секретарем виконкому Бурівської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Мукосій В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 26, виданого 24 жовтня 2018 року в.о. старости Бурівського старостинського округу № 1 Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Демиденко І.А., встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] . (а.с.14) Отже, заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . З довідки Бурівського старостинського округу Тупичівської сільської ради Чернігівського району №253 від 08.11.2021 вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були зареєстровані та постійно проживали: [PERSON] , з 1978 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] , з 1998 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.11) За даними спакової справи №357 спадщину [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняв [PERSON] як спадкоємець за заповітом. (а.с.31-32) За інформацією начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.10.2018 за № 32-25-0.25-1351/105-18 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 199 від 31.05.1996 було виписано та видано сертифікат серії ЧН № 0264037 на право на земельну частку (пай), площею 3,20 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території колишнього КСП „Білорусія. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 160. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. ( а.с. 15 ) З дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264037, встановлено, що його видано члену КСП «Білорусія», с. Бурівка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Білорусія», розміром 3,20 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 13 серпня 1996 року. ( а.с. 9) Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0264037, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні прізвища власника сертифіката та зазначено у сертифікаті на право на земельну частку (пай) її ім`я « [PERSON] », а потрібно було « [PERSON] ». Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту, що сертифікат серії ЧН №0264037 на право на земельну частку (пай), виданий 13 серпня 1996 року [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved