Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-27 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] , з посиланням на те, що вона з 12.11.2011 року перебуває в\~шлюбі з\~відповідачем,\~який зареєстровано у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ставищенського районного\~управління юстиції\~у Київській\~області, актовий запис № 118. Сімейне життя не склалося зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Шлюбні стосунки вони не підтримують, ведуть окремо господарство. Подальше збереження шлюбу між ними неможливе. Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 31.05.2022 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (а. с. 12). До суду\~позивачка подала\~заяву,\~в якій\~позовні вимоги\~підтримує,\~справу просить\~розглядати у\~її відсутність,\~додатково зазначила,\~що вони\~з відповідачем\~з 12\~лютого 2022\~року разом\~не проживають,\~шлюбних відносин\~не підтримують,\~дитина проживає\~з нею (а. с. 20). Відповідач до суду подав заяву про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі (а. с. 18). Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено,\~що сторони\~уклали шлюб\~та зареєстрували\~його 12.11.2011 року у Відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Ставищенського\~районного управління\~юстиції у\~Київській області, актовий запис № 118 (а. с. 4).\~Від даного\~шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] (а.\~с.\~21).\~ Відповідно\~до позовної\~заяви та\~заяви позивачки\~сторони разом\~не проживають,\~шлюбних відносин\~не підтримують\~з 12\~лютого 2022\~року,\~дитина проживає\~з нею (а. с. 20). Відзив на позов від відповідача не надходив, до суду останній подав заяву про визнання позовних вимог (а. с. 18). У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Взявши до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, ту обставину, що позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав, - суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, оскільки позивачка відповідно до заяви судові витрати бере на себе (а. с. 20).

Outcome: approved