Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

У лютому 2022 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, вказавши, що рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.2019 року змінено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1\~100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Проте, стверджує позивач,на теперішній час аліменти в розмірі, визначеному судом не задовольняють потреби дитини на її утримання, оскільки збільшились витрати на утримання, змінився матеріальний стан позивача. Крім того, вказала, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів, оскільки він влаштувався на роботу, має офіційний стабільний дохід, у зв`язку з цим просить змінити спосіб стягнення аліментів та в подальшому стягувати 1/4 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Ухвалою судді від 24.03.2022 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що у сторін є спільна донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лозівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області від 12.08.2015 року. Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення від 13.02.2019 року було видано виконавчий лист про зміну розміру аліментів, яким з [PERSON] , судом було вирішено, стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1\~100 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положеньст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, право вимагати зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених в ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Натомість, підставою такої зміни є певні об`єктивні обставини, перелік яких законодавчо не обмежений. В обґрунтування позову позивач, крім іншого, посилається на те, що їх спільна донька має захворювання, є дитиною з інвалідністю-дитячий аутизм з порушенням соціальної взаємодії і комунікації з розладами експресивного мовлення, на підтвердження чого долучила до матеріалів справи висновок Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру. Разом з тим, вона не працює, доходу не отримує та здійснює догляд за дитиною, про що долучила відповідні довідки. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей, їх вік, матеріальне становище платника аліментів, відсутність на його утриманні інших осіб. Такий розмір аліментів буде відповідати вимогам закону. Тому з врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та необхідність зміни способу стягнення аліментів на утримання доньки з твердої грошової суми в розмірі 1 100 грн. на 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 280-289 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, а належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив та відзиву на позов не подав,

Outcome: approved