Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-26 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що [INFO] помер її двоюрідний брат по лінії матері [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина за законом на належну 1/2 частку квартири [ADDRESS] . 03.10.2012 року рішенням виконкому Коростенської міської ради перейменовано вулицю [PERSON] на [PERSON] (нині Івана Котляревського). У встановленому законом порядку вона спадщину після смерті спадкодавця за законом [PERSON] прийняла, так як звернулась у встановлений строк з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. Наслідком її звернення було заведення спадкової справи №116/2020. Інші спадкоємці за заповітом та за законом в тому числі 1; 2; 3 черги, які прийняли спадщину, відсутні. Тому відповідачем зазначено територіальну громаду в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, яка за певних умов має право на дане спадкове майно, так як воно знаходиться на її території. Станом на сьогоднішній день, інтересу до спадкового майна ніколи не втрачала. Відповідно до чинного законодавства України визначено, що особа, яка прийняла спадщину, є власником спадкового майна з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Оригінали документів на спадкове майно у неї відсутні. Наявна лише Інформаційна довідка з ДРПП та інформаційна довідка Коростенського МБТІ. Також нею виготовлено технічний паспорт на спадкову квартиру в Коростенському МБТІ . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до п.4.14 Глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно п.3 Глави 7 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», за відсутності у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`ясняє йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У разі відсутності належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, видача свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату неможлива. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] , що залишилась після смерті двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності. У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] в м.Коростень Житомирської області у віці 47 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 19.11.2020 року. З листа відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради від 18.02.2022 року слідує, що [PERSON] станом на 10.11.2020 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 23.11.2020 року знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю. Інформація про осіб, які були зареєстровані з [PERSON] на день його смерті у даному листі відсутня. З інформаційної довідки КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради слідує, що квартира [ADDRESS] зареєстрована в рівних частках за [PERSON] та [PERSON] згідно Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 06.08.2008 року, виданого згідно з розпорядженням від 05.08.2008 року, №9399. При обстеженні на місці 22.04.2021 року переобладнань в квартирі не виявлено. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~З інформації, наданої нотаріусом на вимогу суду слідує, що [PERSON] 19.11.2020 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що стало підставою для заведення спадкової справи №116/2020. \~ \~ \~ \~З матеріалів вказаної спадкової справи слідує, що з метою встановлення кола спадкоємців [PERSON] приватний нотаріус Неборачко І.В. 19.11.2020 року направила до відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростенської міської ради запит про надання інформації про осіб, які були зареєстровані разом з померлим на день його смерті. \~ \~ \~ \~На вказаний запит було надано відповідь за №1592/9 від 23.11.2020 року про те, що інформація щодо зареєстрованих осіб, які були зареєстровані з померлим на день смерті у відділі відсутня. \~ \~ \~ \~Враховуючи наявну в справі інформацію судом було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , з 09.02.2005 року значиться зареєстрованим [PERSON] . \~ \~ \~ \~Отже, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивач інформацію про існування даної особи приховала, до участі у справі як відповідача не залучила. \~ \~ \~ \~ Згідно положень цивільно-процесуального кодексу України саме позивач обирає стратегію захисту своїх прав, а суд розглядає справи тільки в межах заявлений сторонами вимог та наданих ними доказів. \~ \~ \~ \~Визначення відповідача, предмета та підстав спору є правом позивача. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. Суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів та зобов`язується вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і відносно тих відповідачів, які зазначені в ньому. \~ \~ \~ \~Позивач зазначила відповідачем територіальну громаду в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області. \~ \~ \~ \~ Клопотання про залучення до участі у справі [PERSON] станом на 27.06.2022 року позивачем не подавалось. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, враховуючи те, що спадщину після смерті [PERSON] на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв [PERSON] , право якого позивачем не оспорено та не спростовано, тому підстави для задоволення позову відсутні. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed