Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

05.04.2022 до суду звернувся позивач із вказаною позовною заявою, згідно з якою просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитися неповнолітній [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини від заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує таким. У вiддiлi по Шевченківському району служби (управління) у справах Дітей Запорізької міської ради (далі-відділ) перебуває на обліку малолітній [PERSON] , [INFO] , як такий, що опинився в складних життєвих обставинах (проживання у i', у якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язкiв з виховання дитини) відповідно до наказу служби (управління) у справах Дітей Запорізької міської ради вiд 19.11.2021 № 1138 «Про взяття на облік. Відповідно до інформації Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.11.2021 № 2649/21.19-24, матір`ю малолітнього є [PERSON] , батьком [PERSON] . 18.11.2021 до вiддiлу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшла інформація Запорізького навчально-виховного комплексу № 68 від 17.11.2021 № 01-28/514, щодо [PERSON] , [INFO] , який разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зловживає алкогольними напоями. Власниця квартири, в якій проживає родина, померла. Знайомий родини «дядя [PERSON] » продав квартиру, і нові господарі вимагали виселення з квартири [PERSON] та її малолітнього сина. Спеціалістами вiддiлу був здійснений вихiд за адресою проживання родини, а саме: [ADDRESS] . Вiдповiдно до Акту обстеження умов проживання родини встановлено, що житло розміщене на другому поверсi дев`ятиповерхового будинку та складається ЖИТЛО чотирьох кімнат. Квартира занедбана та потребує проведення ремонтних робіт та ретельного прибирання, на стінах обдерті шпалери, брудна підлога, старі меблі, в кімнатах не прибрано, відсутні будь-які продукти харчування. Для дитини в наявності окрема кiмната, спальне місце, однак відсутня постільна білизна, одяг брудний та неохайний. Під час обстеження був виявлений невідомий чоловік, який відмовився назватися. [PERSON] повідомила, що покiйна господарка квартири за життя уклала договiр iз знайомим на ім`я [PERSON] , щодо чого договір не повідомила, однак цим чоловіком зазначене житло продано, а [PERSON] повідомлено, що вона разом із сином переїдуть до м. Марганця в нове житло. Однак будь-які документи, які б підтверджували право власності на iнше житло відсутні. Зі слів [PERSON] вона не знала, де буде мешкати та в яких умовах. Спеціалістами вiддiлу було запропоновано [PERSON] разом із сином влаштуватися до КЗ ЦСПДС «Затишна домівка» ЗМР, однак та вiдмовилася. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 893 вiд 20.08.2021 року «Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною» на території Шевченківського району м. Запоріжжя створена патронатна сім`я [PERSON] (за підтримки члена сім`ї [PERSON] ), за адресою: [ADDRESS] , якою здiйснюється послуга патронату над дитиною. Згідно з наказом служби (управління дітей Запорізької міської ради від 18.11.2021 року № 1132 «Про влаштування в сім`ю патронатного вихователя» та розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 26.11.2021 року № 722p «Про влаштування [PERSON] , [INFO] , до патронатної сім`ї» [PERSON] , [INFO] , влаштований в сім`ю патронатного вихователя. За період перебування малолітнього [PERSON] , [INFO]., у патронатній родинi матір дитини [PERSON] на телефонні виклики вiддiлу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької мiської ради майже не відповідала, на контакт не йшла, до відділу не з`являлася, заяву про повернення сина в родину не подавала. На засіданні міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей, які влаштовані в сім`ю патронатного вихователя, яке відбулося 24.01.2022, малолітній [PERSON] , [INFO] , повідомив, що з матір`ю підтримує телефонний зв`язок. Одного разу відбулася неочікувана зустріч у громадському транспорті, мати повідомила, що мешкає у знайомого у [ADDRESS] . Знайомий матері у [PERSON] довіри не викликав. В телефонному [PERSON] мати багаторазово обіцяла навістити дитину, так як хоче зустрічатися та підтримувати зв`язки, але жодної запланованої зустрiчi не відбулось. Також дитина повідомила, що його матір до м. Марганець переїжджати не бажає, у зв`язку з відсутністю роботи. Розуміючи виниклу ситуацію, [PERSON] , присутності членів [PERSON] команди, висловив свою думку, що не вірить обіцянкам матері, не бажає жити так, як родина жила раніше, вважає за потрiбним позбавити його матір батьківських прав. Олексiй має тітку (мамину сестру) та підтримує з нею доброзичливі стосунки та сподівається, що тітка, у разі, якщо мати буде позбавлена батьківських прав відносно [PERSON] , оформить опіку над ним. Станом на сьогоднішній день малолітній [PERSON] , [INFO]. проживає y родині патронатного вихователя [PERSON] , на якого покладено персональна вiдповiдальнiсть за життя та здоров`я малолітнього. Від батькiв малолітнього до вiдділу не находило заяв про повернення дитини в родину. Ухвалою від 07.04.2022 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 23.05.2022 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача надав заяву, про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі не з`являлися до суду ні під час підготовчого провадження, ні під час розгляду справи по суті, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подавали. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких встановлених судом фактичних обставинах справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Статтею 150 СК України передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження та відомостями, що викладені у лист Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Батьки не виконують покладених на них законом батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини, про що свідчать наведені позивачем обставини. Існування вказаних повністю підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи, зокрема висновком голови комісії з питань захисту прав дитини, заступника голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району, в якому докладно викладені обставини, на підставі яких орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини; наказом служби (управління) у справах дітей ЗМР № 1132 від 18.11.2021 про влаштування малолітнього [PERSON] на тимчасовий догляд, виховання та спільне проживання до патронатної сім`я [PERSON] (за підтримки члена сім`ї [PERSON] ); наказом служби (управління) у справах дітей ЗМР № 1138 від 19.11.2021 щодо взяття на облік малолітнього [PERSON] як дитини, що опинилася у складних життєвих обставинах; листом директора ЗНВК № 68 про ймовірність того, що дитина може залишитися на вулиці без житла та засобів існування та викладено прохання до служби (управління) у справах дітей ЗМР вжити відповідних заходів; відповіддю того ж закладу освіти від 23.11.2021; листом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 29.11.2021, з якого вбачається, що мати малолітньої дитини не виконує поради та призначення лікарів; актом обстеження умов проживання дитини за його місцем проживання з матір`ю від 18.11.2021, письмовими поясненнями [PERSON] від 18.11.2021, від 11.05.2022, з останніх вбачається, що її відомо про судовий розгляд справи, однак вона не заперечує проти позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , опіку над дитиною бажає оформити її сестра - [PERSON] ; протоколом № 1 засідання міждисциплінарної команди для організації соціального захисту дітей, які влаштовані в сім`ю патронатного вихователя, яке відбулося 24.01.2022. Враховуючи відомості, викладені у вказаному протоколі засідання міждисциплінарної команди, а саме те, що малолітній [PERSON] , [INFO] , повідомив комісії про те, що мати, незважаючи на наявний телефонний зв`язок між ними, жодного разу не виявила бажання з ним зустрітися, а також те, що він уважає за необхідне позбавити матір батьківських прав відносно нього, судом визнано за недоцільне здійснювати допит дитини під час розгляду справи, оскільки, на переконання суду, вимоги ст.171 СК України щодо врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя, дотримані. Зважаючи на те, що викладені в позовній заяві аргументи позивача під час розгляду справи знайшли своє підтвердження, тривалий період свідомого нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками та інтереси малолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав. За ч. 2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч.1 ст.182 СК України суд має врахувати ряд визначених у цій нормі права обставин. Проте матеріали справи не свідчать про існування вказаних обставин. Частиною 3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3, п. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 992,40 грн. (по 496,20 грн. з кожного) за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved