Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому після уточнення позовних вимог просять встановити факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 199 від 31.05.1996 №199, на ім`я [PERSON] ; встановити факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] , як спадкоємцем за законом, спадщини [PERSON] , померлої [INFO] . Також позивачі просять визнати за кожним з них право по 1/2 частині земельної частки (пая), площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Зоря (с. Пекурівка Городнянського району Чернігівської області), яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046402, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З позовної\~заяви виходить,\~що [INFO] померла рідна по лінії матері баба позивачів [PERSON] . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходилася в колективній власності КСП „Зоря, на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН №046402, який спадкодавцю було видано на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 № 199. Після смерті [PERSON] її дочка (матір позивачів) [PERSON] здійснювала догляд за спадковим будинком, обробляла присадибну земельну ділянку, тобто вона як спадкоємець за законом фактично вступила у володіння та управління майном її померлої матері. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі спадщина, прийнята нею після смерті її матері [PERSON] . За заявою позивачів про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , однак оригінал цього документа не зберігся. Крім того, наявність невідповідності у написанні імені та по батькові власника сертифіката стала причиною необхідності встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] . Встановлення факту належності спадкодавцю сертифіката на право на земельний пай має для позивачаів юридичне значення, оскільки з його встановленням пов`язана можливість реалізації їх спадкових прав. Ухвалою судді від 30 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином, в позовній заяві міститься письмове клопотання позивачів з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити позов. (а.с. 3-4) Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 22.02.2022 за № 03-09/287 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.71) Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ приватний\~нотаріус\~Чернігівського районного\~нотаріального\~округу\~Чернігівської області\~Неволько\~В.А. про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, в судове засідання не з`явилась. Заявила письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.(а.с.53) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а заявлені вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 88 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 10 зв.) Після смерті [PERSON] вікрилась спадщина на все належне їй майно. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] та актового запису про народження №267 від 15.07.1952 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] .(а.с.21) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . (а.с.21) З довідок, виданих Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, №№465,466 від 22.08.2018 встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала одна у будинку [ADDRESS] . (а.с.11) З довідки Пекурівського старостинського округу №8 Городнянської міської ради №231 від 03.03.2021 вбачається, що [PERSON] фактично вступила в управління та користування спадковим майном, яке залишилось після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини [PERSON] здійснювала догляд за спадковим будинком, що розташований за адресою: [ADDRESS] , обробляла присадибну земельну ділянку, проводила поточний ремонт будинку. (а.с.10) За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17.01.2022 № 285/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітними книгами обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з грудня 1995 року по грудень 2008 року. (а.с.42) Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 26.01.2022 №68272012 у спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с. 52) З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.04.2021 № 321-25-0.25-298/105-21 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 046402, зареєстрований за № 391 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.07.1996. Площа пая 2,86 умовних кадастрових гектарів, на території КСП "Зоря". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с. 11 зв.9) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 27.07.2021 № 29-25-0.25-62/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Дергеокадастру Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „Зоря", с. Пекурівка, сертифікат серії ЧН №046402. Розмір земельної частки (пая) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 12) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП „Зоря, підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН №5, виданим 13 вересня 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.(а.с. 68-70) Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. У силу ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №046402 на ім`я [PERSON] , було допущено помилку в написанні імені та по батькові його власника та вказано в зазначеному сертифікаті „ [PERSON] , а потрібно було „ [PERSON] Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивачів про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН №046402 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я [PERSON] , належав [PERSON] , померлій [INFO] . Встановлення цього факту має для позивачів юридичне значення, оскільки дозволяє їм як спадкоємцям реалізувати свої спадкові права. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Зоря», розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН №046402 на право на земельну частку (пай). У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами\~Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~ЦК\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються\~ЦК України. Згідно зі\~ст. 524 ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі\~ст. 548 ЦК УРСР\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Доказами справи у їх сукупності підтверджений факт прийняття [PERSON] , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] , та успадкування нею права на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] . За життя [PERSON] не оформила належним чином своїх спадкових прав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 81 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 9) З довідки, виданої Пекурівською сільською ради Городнянського району від 22.08.2018, встановлено, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , з 1959 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] ; [PERSON] син, з 2002 року і станом на момент видачі довідки; [PERSON] - онук, з 2002 року і станом на момент видачі довідки. (а.с.58 зв.) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.8) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.6зв.) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . (а.с.6 зв.) За інформацією приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявами позивачів, як спадкоємцями за законом першої черги спадкування. Окрім позивачів, спадкоємцем за законом першої черги спадкування є дочка спадкодавця [PERSON] , яка у встановлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини її померлої матері, про що подала нотаріусу відповідну заяву. З матеріалів спадкової справи вбачається, що 23.10.2018 [PERSON] та [PERSON] уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., зареєстрований у реєстрі за № 792, відповідно до якого їх частки у спадщини померлої [INFO] [PERSON] складають по Ѕ частці кожному у кожній одиниці спадкового майна.( а.с. 54-66) До складу спадкового майна після смерті [PERSON] також увійшло право на спірну земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її матері [PERSON] . Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України\~передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як убачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved