Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначається, що на прохання відповідача [PERSON] 01 жовтня 2021 року надав у борг останньому грошові кошти у сумі 32000 гривень, що підтверджується розпискою про отримання позики від 01.10.2021 року, а також договором позики грошей від 12.10.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Філіповою І.П., реєстровий №1783. Відповідно до п.1 Договору позики грошей визначено, що позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти у сумі 32000 гривень 00 копійок, що є еквівалентом 1214,35доларів США за курсом Національного Банку України на дату укладення та нотаріального посвідчення Договору за погодженням курсу на момент укладання договору. Передачу грошей було здійснено до підписання даного договору. Пунктом 2 Договору позики грошей передбачено, що цей договір позики є безпроцентним. Остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше першого червня 2022 року. При цьому у разі девальвації гривні по відношенню до долара та зростання курсу долара більш ніж на 10%, повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові суми 1214,35 доларів США, по курсу НБУ на день передачі грошей. Однак зазначені умови відповідач не виконує. Під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов`язання. Зустрічей також уникає. Вирішити зазначену проблему добровільно відмовляється. Станом на дату укладення договору позики грошей офіційний курс НБУ долара США до гривні становив 26,3600 грн./1 USD. Станом на дату подачі позовної заяви 02.06.2022 року офіційний курс НБУ долара США до гривні становить 29,2549 грн./1 USD. Таким чином, із дати укладання Договору позики грошей до дати розрахунку за договором курс долара зріс більше ніж на 10% і таким чином, сума погашення боргу за договором позики грошей становить 35525 гривень 69 копійок, що у порахунку за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2022 року становить 1214,35 доларів США. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики грошей від 12 жовтня 2021 року у розмірі 35525,69 гривень; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 992,40 гривень. Ухвалою судді від 08 червня 2022 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.17-18). В судове засідання позивач [PERSON] та його представник, адвокат Єланський О.Г. не з`явились. Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Судом встановлено, що 12 жовтня 2021 року між сторонами був укладений договір позики, відповідно до умов якого позичальник отримав від позикодавця, а позикодавець передав у власність позичальникові грошові кошти у сумі 32000 гривень, що є еквівалентом 1214,35доларів США за курсом Національного Банку України на дату укладення та нотаріального посвідчення Договору за погодженням курсу на момент укладання договору. Передачу грошей було здійснено до підписання даного договору. Пунктом 2 Договору позики грошей передбачено, що цей договір позики є безпроцентним. Остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше першого червня 2022 року. При цьому у разі девальвації гривні по відношенню до долара та зростання курсу долара більш ніж на 10%, повна сума позики, що підлягає поверненню на день остаточного розрахунку має відповідати еквівалентові суми 1214,35 доларів США, по курсу НБУ на день передачі грошей. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими доказами, які долучені до матеріалів цивільної справи, а саме: копією Договору позики від 12 жовтня 2021 року посвідченого приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Філіповою І.П., реєстровий №1783, та розпискою про отримання позики від 01.10.2021 року.(а.с.4, 5-6) Договором позики від 12 жовтня 2021 року передбачено, що виконання зобов`язання за договором має бути здійснено безготівковим розрахунком шляхом перерахування коштів на картковий рахунок «Позикодавця» № [NUMBER] , що відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», щомісячно з 25 по 30 число поточного місяця починаючи з грудня 2021 року, в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень, останній платіж до 30 травня 2022 року в сумі 7000 (сім тисяч) гривень, всього 6 платежів. Позичальник вправі повернути суму позики раніше встановленого строку, а позикодавець зобов`язується прийняти повернуту суму позики раніше встановленого строку. Судом встановлено, що умови вказаного договору відповідач не виконав, та станом на день звернення позивача з позовом до суду, останньому отримані у борг кошти не повернув. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов`язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання. Згідно зі змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст. 527 ЦК). Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно правової позиції, викладеній в рішенні Верховного Суду України від 18.09.2013 року по справі № 6-63цс13 у спорі про стягнення боргу за договором позики, - розписка, за своєю суттю є документом, який підтверджує укладення договору позики, а також засвідчує отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Станом на дату укладення договору позики грошей офіційний курс НБУ долара США до гривні становив 26,3600 грн./1 USD. (а.с.7) Станом на дату подачі позовної заяви 02.06.2022 року офіційний курс НБУ долара США до гривні становить 29,2549 грн./1 USD.(а.с.8) Таким чином, із дати укладання Договору позики грошей до дати розрахунку за договором курс долара зріс більше ніж на 10%. Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний Закон не встановлює заборони щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав. Тобто відповідно до чинного законодавства гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України. Такі випадки передбачені ст. 193, ч. 4 ст. 524 ЦК України, Законом України від 16.04.1991 № 959-XII «Про зовнішньоекономічну діяльність», Декретом Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Законом України від 23.09.1994 № 185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті». Зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. При цьому сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті (ст. 524 ЦК України). Згідно зі ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті у разі здійснення розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. З аналізу наведених правових норм можна зробити висновок, що гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Сторони у разі укладення цивільно-правових угод, які виконуються на території України, можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. До аналогічного правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 жовтня 2019 року у справі № 723/304/16-ц. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору позики від 12.10.2021 року, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка складається з суми основного боргу у розмірі 35525,69 гривень, що відповідно до умов договору позики еквівалентно сумі 1214,35 доларів США, по курсу НБУ на день звернення до суду із вказаним позовом. Таким чином, дослідивши повно та всебічно надані докази, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволення. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved