Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що [INFO] у селі Гвоздів Васильківського району Київської області померла [PERSON] , яка є рідною матір`ю [PERSON] . Родинний зв`язок заявниці з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті матері заявниці залишилося спадкове майно до складу якого входить 1/3 частка квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У січні 2019 року заявниця звернулася до Васильківської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 16.01.2019 отримала постанову за № 36/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії на тій підставі, що нотаріусом не встановлено підставу для закликання до спадкоємства за законом, оскільки спадкоємцем не надані документи, які підтверджують родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем. У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, вимоги заяви підтримав та просив про їх задоволення. Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, представник подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення заяви. Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] у селі Гвоздів Васильківського району Київської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 08.10.1999 серії [NUMBER] . Як вбачається із копії свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Великодеревичівською сільською радою Любарського району Житомирської області у графі «мати» записано [PERSON] , у графі «батько» записано [PERSON] . Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, № витягу 00022138541, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.01.1949, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу [PERSON] не взяла прізвище чоловіка « [PERSON] », а залишилася на своєму дошлюбному прізвищі « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що посадова особа, яка видавала свідоцтво про народження допустила помилку та при заповненні у графі мати, зазначила прізвище « [PERSON] », а потрібно було зазначити « [PERSON] », оскільки мати заявниці не змінювала прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Що стосується відмінностей в написані імені матері заявниці, то « [PERSON] » це українське жіноче ім`я, народна форма канонічного імені « [PERSON] ». Окрім того у свідоцтві про народження [PERSON] та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № витягу 00022138541, прізвище ім`я по батькові батька повністю співпадає « [PERSON] ». Також доказом того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] є довідка видана виконавчим комітетом Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області від 10.02.2020 № 910, з якої вбачається, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , з вересня 1982 року по день смерті. Разом з нею, на день смерті, проживала та була зареєстрована її дочка [PERSON] з вересня 1982 року по даний час. Дочка фактично прийняла спадщину та вступила в володіння та управління спадковим майном, оскільки проживала в спадковій квартирі, робила поточний ремонт та сплачувала комунальні платежі. Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого Гвоздівською сільською радою Васильківського району, 20.07.1999 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », про що зроблено актовий запис № 05 Відповідно до свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, необхідно заявнику для отримання права на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником свого права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved