Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-23 00:00:00

До Вінницького районного суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , однак у зв`язку з тим, що в даний час їй ще не виповнилося 18 років, вони не мають можливості зареєструвати шлюб в органах ДРАЦС, так як відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Заявниця зазначає, що між нею та [PERSON] склались дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття поваги та любові один до одного. Органом державної реєстрації актів цивільного стану у реєстрації шлюбу їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, слід надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки фактично їхня сім`я створена та існує більше року. Зважаючи на запровадження воєнного стану в країні, вони бажають офіційно зареєструвати шлюб, щоб бути повноцінною сім`єю. Також вказує, що її батьки не заперечують щодо реєстрації шлюбу між нею та [PERSON] . За вказаних обставин заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] . В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, бажає створити сім`ю з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] подав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує, просить її задовольнити, бажає укласти шлюб з [PERSON] , має можливість утримувати сім`ю, оскільки працює, житлом забезпечений, бажає одружитись у зв`язку з працевлаштуванням в іншому місті. Просить розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій вказала, що заяву [PERSON] підтримує повністю, вважає, що заява відповідає її інтересам, впевнена, що [PERSON] зможе утримувати сім`ю і забезпечити дочку всім необхідним. Просить розглянути справу у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] попередньо подав суду заяву, в якій вказав, що заяву [PERSON] підтримує повністю, вважає, що заява відповідає її інтересам. Просить розглянути справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання також не з`явилась, попередньо надіслала суду заяву, згідно якої просила розглянути у відсутність представника відділу, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. На момент розгляду справи [PERSON] не досягла шлюбного віку для жінок, а саме 18 років, який передбачений ст. 22 СК України, зокрема, згідно копії паспорту заявниці [PERSON] , вона народилася [INFO] , отже на даний час їй виповнилося 17 років (а.с. 5). Особа, з якою [PERSON] просить надати їй право на шлюб, [PERSON] , на момент подачі заяви до суду досяг 18-ти річного віку, що підтверджується копією паспорта громадянина України, тобто, відповідно до норм статті 22 СК України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб. [PERSON] виявила бажання створити сім`ю та зареєструвати шлюб з [PERSON] , який не заперечує проти цього і бажає зареєструвати шлюб з заявницею, про що свідчить його заява. Мати заявниці [PERSON] та батько заявниці [PERSON] проти укладення шлюбу її доньки [PERSON] та [PERSON] не заперечують, вважають, що укладення шлюбу між їхньою донькою та [PERSON] відповідає інтересам їхньої неповнолітньої доньки, що вони підтвердили в своїх письмових заявах. Відповідно до ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Згідно з ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Під час розгляду даної справи судом не встановлено обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, як і не встановлено перешкод для укладення шлюбу, визначених статтею 26 СК України. Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що рішення заявниці створити сім`ю і укласти шлюб з [PERSON] цілком добровільне, обмірковане та відповідає її інтересам, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved