Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, та повідомила, що від шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття, однак на даний час навчається на другому курсі факультету дошкільної освіти та музичного мистецтва відділення Комунального закладу вищої освіти «Вінницький гуманітарно педагогічний коледж» , за державним замовленням, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2020 року до 30.06.2024 року. У зв`язку із навчанням дочка не має змоги працювати, батько після досягнення дитиною повноліття належним чином не дбає про її матеріальне забезпечення, хоча має таку можливість. Позивач просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.05.2022 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслану відповідачу [PERSON] рекомендованим листом з повідомленням, які він отримав 20.05.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №2105023221270. 01.06.2022 року на адресу суду відповідачем [PERSON] надано відзив на позов, у якому він зазначив, що частково заперечує проти задоволення позовних вимог з тих підстав, що у нього відсутня можливість щодо надання матеріальної допомоги повнолітній дочці у розмірі 4000 грн. щомісячно, оскільки це призведе до його скрутного становища, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] на період її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно. 08.06.2022 року позивачем [PERSON] на адресу суду надано відповідь на відзив, у якій вона наполягала на стягненні аліментів з відповідача на утримання дочки на період її навчання у розмірі 4000 грн. щомісячно. Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а позивач [PERSON] матір`ю повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.04.2004 року (а.с. 12). Згідно із довідкою МКП «Управляюча компанія «Київська» від 19.04.2022 року №238 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею за даною адресою проживає [PERSON] , що також підтверджується довідками Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 18.04.2022 року №17582 та №17583 (а.с. 14-16). Відповідач [PERSON] після досягнення дочкою повноліття матеріальної допомоги на її утримання не надає (доказів протилежного суду не надано). Згідно із довідкою Комунального закладу вищої освіти «Вінницький гуманітарно педагогічний коледж» від 19.04.2022 року №425/22 [PERSON] навчається у Комунальному закладі вищої освіти «Вінницький гуманітарно педагогічний коледж» на факультеті дошкільної вищої освіти та музичного мистецтва за державним замовленням, стипендії не отримує, термін навчання з 01.09.2020 року до 30.06.2024 року (а.с. 17). Як вбачається із довідки ТОВ «Будівельно монтажне управління 6» від 24.05.2022 року №24, відповідач [PERSON] працює машиністом екскаватора у ТОВ «Будівельно монтажне управління 6», його загальна сума доходу за період з 01.11.2021 року до 30.04.2022 року без урахування аліментів становила 27100 грн.; за період з 01.11.2021 року до 28.02.2022 року із заробітної плати були відраховані аліменти на загальну суму 5284,50 грн. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. 199, 200, 201 СК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; \~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на викладені вище обставини суд, визначаючись щодо розміру стягнення аліментів, враховує те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу (сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття, офіційно працевлаштований), обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання, часткове визнання відповідачем позову, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 26.04.2022 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення [PERSON] 23 років, тобто позов підлягає частковому задоволенню. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає\~ негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] 372,15 грн. судового збору на користь держави (пропорційно розміру задоволених позовних вимог, позов задоволено на 37,50%). На підставі викладеного,

Outcome: partial