Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

В грудні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь кошти тимчасової допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. у розмірі 57 396,86 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що [PERSON] \~перебував на\~обліку як\~отримувач тимчасової\~державної соціальної\~допомоги непрацюючій\~особі,\~яка досягла\~загального пенсійного\~віку,\~але не\~набула права\~на пенсійну\~виплату. На підставі багаточисельних заяв про призначення усіх видів соціальної допомоги та декларації про доходи та майновий стан відповідачу було призначено державну тимчасову допомогу непрацюючій особі,\~яка досягла\~загального пенсійного\~віку,\~але не\~набула права\~на пенсійну\~виплату,\~з 01.01.2018\~по 28.02.2021\~у встановленому\~законодавством розмірі,\~всього на\~суму 57\~396,86\~грн. Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що дружині відповідача [PERSON] на праві власності належить друга квартира, загальна площа якої 31,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідач у деклараціях про доходи та майновий стан від 05.02.2018, 27.07.2018, 04.02.2019, 05.08.2019, 04.02.2020, 04.08.2020 вказану квартиру не зазначив, у зв`язку з чим останньому було надмірно виплачено кошти тимчасової грошової допомоги за період з 01.01.2018 по 28.02.2021 у сумі 57\~396,86 грн. Позивач повідомив відповідача про утворення переплати державних коштів. Однак кошти відповідачем повернуто не було. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.01.2022 позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Після усунення недоліків позовної заяви 09.03.2022 ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Згідно ухвали\~Ленінського районного\~суду міста\~Миколаєва від 30.05.2022 копію ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви повторно направлено відповідачу, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику)\~учасників справи з урахуванням строку, необхідного для надання відповідачем відзиву. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалось судом шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації, телефонограмою та додатково шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади. У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно вимог\~статті 247\~ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного. Як встановлено\~судом,\~ [PERSON] \~перебував на\~обліку в\~управлінні соціальних\~виплат і\~компенсацій Інгульського\~району Департаменту\~як отримувач\~тимчасової державної\~соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. 05.02.2018, 27.07.2018, 04.02.2019, 05.08.2019, 04.02.2020, 04.08.2020 відповідач звертався до органу праці та соціального захисту населення з заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг № 371, № 1382, №\~398, № 2285, № 336, №1488. Одночасно надавав декларації про\~доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, де в розділі ІІІ «Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо» задекларував лише квартиру [ADDRESS] , власником якої є він сам. При цьому [PERSON] приховав відомості про майновий стан своєї сім`ї, а саме що його дружині [PERSON] на праві власності належить кв. [ADDRESS] . На підставі вищевказаних заяв та декларацій рішеннями Управління соціальних виплат\~і компенсацій\~Інгульського району\~Департаменту праці\~та соціального\~захисту населення\~Миколаївської міської\~ради від\~ [PERSON] було призначено тимчасову державну\~соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату: з 28.01.2018 по 30.06.2018 в розмірі 1\~373,00 грн. щомісячно; з 01.07.2018 по 27.07.2018 в розмірі 1\~435,00 грн. щомісячно; з 28.07.2018 по 30.11.2018 в розмірі 1\~435,00 грн. щомісячно; з 01.12.2018 по 31.12.2018 в розмірі 1\~497,00 грн. щомісячно; з 01.01.2019 по 26.01.2019 в розмірі 1\~255,55 грн. щомісячно; з 04.02.2019 по 28.02.2019 в розмірі 1336,61 грн. щомісячно; з 01.03.2019 по 30.06.2019 в розмірі 1\~497,00 грн. щомісяця; з 01.07.2019 по 03.08.2019 в розмірі 1\~564,00 грн. щомісяця; з 05.08.2019 по 30.11.2019 в сумі 1\~654,00 грн. щомісячно; з 01.12.2019 по 04.02.2020 в розмірі 1\~638,00грн. щомісячно; з 04.02.2020 по 30.06.2020 в розмірі 1638,00 грн. щомісячно; з 01.07.2020 по 03.08.2020 в розмірі 1\~712,00 грн. щомісячно; з 04.08.2020 по 31.11.2020 в розмірі 1\~712,00 грн. щомісячно; з 01.12.2020 по 28.02.2021 в розмірі 1\~769,00\~грн. Порядком призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2017 № 1098 (далі - Порядок), визначається механізм призначення тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла віку, визначеного частиною першою статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», але не набула права на пенсійну виплату у зв`язку з відсутністю страхового стажу, передбаченого нормами зазначеної статті, за наявності в неї менш як 15 років страхового стажу, та її виплати, кожні шість місяців з урахуванням змін майнового стану та середньомісячного сукупного доходу і виплачується до досягнення такою особою віку, з якого вона набуває право на пенсійну виплату. Пунктом 12 Порядку встановлено, що тимчасова допомога не призначається у разі коли у власності особи або членів її сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв.м, на одного члена сім`ї та додатково 10,5\~кв.м. на сім`ю, чи більш як один автомобіль, інший транспортний засіб (механізм). Згідно з пунктом 16 Порядку виплата призначеної тимчасової допомоги припиняється, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, - з місяця, що настає затим, у якому виявлено зазначені факти. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.02.2021дружина відповідача - [PERSON] , з 19.04.2013 є власником квартири загальною площею 31,2 кв.м. за адресою: [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру було зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 19.04.2013. Таким чином відповідач не зазначив у декларації, що член його сім`ї, а саме дружина, на момент надання йому тимчасової допомоги\~непрацюючій особі,\~яка досягла\~загального пенсійного\~віку,\~але не\~набула права\~на пенсійну\~виплату, володіла об`єктом нерухомості. Відповідно загальна площа двох квартир, якими володіє відповідач (загальна площа 43,7 кв.м) та його дружина (31,2 кв.м.) перевищує встановлені нормативи ((21кв.м. х2) +10,5кв.м.)). Відтак відповідач приховав від позивача відомості, які суттєво впливають на призначення тимчасової допомоги. Згідно з пунктом 24 Порядку, якщо особою приховано відомості або навмисно подано недостовірні дані про її дохід та майновий стан, що вплинуло на призначення тимчасової допомоги і визначення її розміру та внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів і встановлюють строк їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють особі про обсяг надміру виплачених коштів і строк їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів під час виплати тимчасової допомоги в наступні періоди на підставі своїх рішень проводять щомісячні відрахування у розмірі, який не перевищує 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлений строк вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. В результаті проведеного перерахунку та перегляду права на отримання тимчасової допомоги сума переплати бюджетних коштів за період з 01.01.2018 по 28.02.2021 становить 57\~396,86 грн., що підтверджується протоколом індивідуального перерахунку по о/р № [NUMBER] станом на 22.12.2021. 11.02.2021 на адресу [PERSON] позивачем направлено повідомлення про переплату державної соціальної допомоги за період з 01.01.2018 по 28.02.2021 у розмірі 57\~396,86 грн. з проханням повернути переплачену суму державної соціальної допомоги в строк до 20.08.2021. Проте у визначений позивачем строк надмірно виплачена тимчасова допомога відповідачем не повернута, що і стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом. Із змісту статті 22 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» вбачається, що одержувачі державної допомоги зобов`язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно із законом. Відповідно до частини першої статті 1212\~ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з системного аналізу вищезазначених правових норм у сукупності з наданими доказами, суд приходить до висновку, що внаслідок недобросовісної поведінки відповідача [PERSON] , а саме надання недостовірних відомостей про майновий стан його родини, що вплинуло\~на призначення\~тимчасової допомоги, останній безпідставно отримав тимчасову допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно отриману тимчасову допомогу в розмірі 57\~396,86 грн. Відповідно до\~положень статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved