Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про продовження строків\~прийняття спадщини. В позовній заяві вона зіслалася на те, що [INFO] помер її брат, [PERSON] , який на випадок смерті заповіту не залишив. Позивачка являється єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає. В установлений законом шестимісячний термін [PERSON] не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вони з братом проживали в різних населених пунктах, спілкувалися дуже рідко і їй не було відомо про наявність спадкового майна. В червені 2021 року [PERSON] приїхала в с. Великомихайлівка провідати родичів та знайомих, де її знайома, яка працює в Великомихайлівській сільській раді, повідомила позивачці, що її брат за життя набув права власності на земельну ділянку. Після цього, [PERSON] звернулася до відділу у Покровському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області із заявою щодо надання їй копії правовстановлюючого документу, на підставі якого її брат володів земельною ділянкою. На заяву позивачки їй було надано належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №096840, виданого Покровською РДА Дніпропетровської області 01.10.2003 року, на земельну ділянку, яка знаходиться на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, площею 2,2999 га, кадастровий номер 1224283400:02:049:0857, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після отримання правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з наміром прийняття спадщину, однак, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. В зв`язку з чим, позивачка просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата, [PERSON] , який помер [INFO] . Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності сторін, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Третя особа: держаний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Кривошей О.Г. рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2021 року, виданого Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] помер [INFO] в с. Новоселівка Покровського району Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис за №27 (а.с.6). Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №096840 [PERSON] на підставі розпорядження голови Покровської державної адміністрації №186-р від 19.06.2003 р. є власником земельної ділянки площею 2,2999 га, яка розташована на території Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1224283400:02:049:0857 (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та з копії Витягу №00032410112 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом та сестрою (а.с.7,9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 20.11.1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2021 року, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, [PERSON] , померлого [INFO] на земельну ділянку, у зв`язку з неприйняттям нею спадщини у встановлений законом строк (а.с.11). Згідно наданої державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області інформації, спадкова справа до майна [PERSON] , померлого [INFO] , заведена у Покровській державній нотаріальній конторі 29.06.2021 року за №189/2021 за заявою сестри померлого, [PERSON] , про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, якій було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом строк. Інші особи з заявами щодо спадщини після смерті [PERSON] не зверталися (а.с.33). Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60\~ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити частково і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 (місяці), достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: partial