Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулись до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Харківської територіальної громади в особі Харківської міської ради, в якому з урахуванням уточнень просять: - визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , на 9/100 частин житлового будинку,що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] , на 11/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; - визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , на 9/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивачів\~-\~адвокат Біленко\~О.О.\~зазначає,\~що рішенням Жовтневого районного суд м. Харкова від 17.03.1988 року у справі № 2-426, яке набрало законної сили, було вирішено: «Перерозподілити ідеальні частки в праві власності між співвласниками домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і вважати, що [PERSON] (нині померлому) буде належати 71/100 частин домоволодіння. [PERSON] буде складати 11/100 домоволодіння. [PERSON] і [PERSON] (померлій) буде складати 18/100 частин домоволодіння в рівних частинах кожному з них, тобто по 9/100 частин». [PERSON] померла [INFO] . На час відкриття спадщини разом з померлою постійно проживала її дочка [PERSON] , а тому вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину у виді 9/100 частин вказаного домоволодіння, що належали за життя померлій. [PERSON] як спадкоємець першої черги успадкувала належні померлій [PERSON] 9/100. [PERSON] померла [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт від 10.06.1987 року, в якому на випадок своєї смерті зробила розпорядження, що все належне їй майно, де б таке майно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, що належить їй на день її смерті та на що вона за законом матиме право, вона заповідає громадянці [PERSON] (наразі - [PERSON] ). [INFO] помер [PERSON] якому за життя належало 9/100 частин домоволодіння за вищевказаною адресою. Спадкоємцем першої черги належних померлому 9/100 частин домоволодіння після його смерті стала дочка померлого [PERSON] . Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. З метою оформлення права на спадщину [PERSON] , що діє від імені [PERSON] згідно її довіреності, подала нотаріусу заяву про фактичне прийняття спадщини у виді 9/100 частин домоволодіння після смерті [PERSON] та заяву про фактичне прийняття спадщини у виді 11' 100 домоволодіння згідно заповіту після смерті [PERSON] ; а [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини у виді 9/100 частин домоволодіння після смерті [PERSON] . Однак,\~постановами державного\~нотаріуса Другої\~Харківської міської\~державної нотаріальної\~контори Абеленцевою\~Г.В.\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~за вихідними\~номерами 1608/02-31/П, У60/02-31/П та 1610/02-31/П від 27.08.2021 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, щодо видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю реєстрації права на вищезазначені частки нерухомого майна. 07.02.2022 року представником відповідача Харківської міської ради Біленко О.О. подано відзив на позовну заяву в якому він просив у задоволенні позовних вимог [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування відмовити. В обґрунтування відзиву на позовну заяву представник відповідач зазначив, що відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27.08.2021 року, вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріальної контори 04.01.2019 року з заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] та після смерті [PERSON] померлої [INFO] , отже [PERSON] було порушено строк встановлений законом для прийняття спадщини також позивачем не надано доказів фактичного прийняття спадщини. Також, представник відповідача зазначає, що в позові зазначено що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] , є позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , отже позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, із поданих до заяви документів, не вбачається родинний зв`язок між позивачами та спадкодавцями. 07.02.2022 року представник позивачів адвокат Біленко О.О. подав письмові пояснення щодо заперечень відповідача проти позову в яких зазначив, що позивачами строк для прийняття спадщини порушений не був, вони прийняли спадщину у встановлений законом строк, а родинний зв`язок між позивачами, як спадкоємцями, та спадкодавцями підтверджений належними та достатніми доказами тож просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивачі не з`явились, надали до суду заяви, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник Харківської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на електронну адресу, причини неявки суду не повідомив, надав відзив на позовну заяву. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Згідно копії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.1988 року вирішено перерозподілити ідеальні частки в праві власності між співвласниками домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] і вважати, що [PERSON] (нині померлому) буде належати 71/100 частин домоволодіння. [PERSON] буде складати 11/100 домоволодіння. [PERSON] і [PERSON] (померлій) буде складати 18/100 частин домоволодіння в рівних частинах кожному з них, тобто по 9/100 частин. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12.12.1977 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим після неї відкрилася спадщина. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.09.1991 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим після неї відкрилася спадщина. Згідно копії заповіту від 10.06.1987 року засвідченого нотаріусом П`ятої Харківської нотаріальної контори Кривошеіною І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1305, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, все належне їй майно де б таке майно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, що належить їй на день її смерті та на, що вона за законом матиме право, заповідає громадянці [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 21.05.2002 року серії [NUMBER] , у зв`язку з чим після нього відкрилася спадщина. Згідно копії витягу № 00032293011 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.08.2021 року та матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії витягу № 00032172906 з Дежавного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 18.08.2021 року встановлено, що 13.04.2011 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". З копії спадкової справи № 3/2019 року, що була заведена П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 04.01.2019 року до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , що діє від імені [PERSON] згідно її довіреності з заявою про фактичне прийняття спадщини. На заяву [PERSON] , що діє від імені [PERSON] згідно її довіреності щодо оформлення спадкових прав державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевою Г.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті її батька, [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з відсутністю реєстрації права на визначену частку нерухомого майна. З копії спадкової справи № 825/2002, що була заведена П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що 18.11.2002 року [PERSON] звернулася до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 27.08.2021 року [PERSON] також звернулася до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . На заяву [PERSON] щодо оформлення спадкових прав державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевою Г.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з відсутністю реєстрації права на визначену частку нерухомого майна. З копії спадкової справи № 4/2019 року, що була заведена П`ятою Харківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 04.01.2019 року до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , що діє від імені [PERSON] згідно її довіреності з заявою про фактичне прийняття спадщини. На заяву [PERSON] , що діє від імені [PERSON] згідно її довіреності щодо оформлення спадкових прав державним нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Абеленцевою Г.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.08.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] після смерті її батька, [PERSON] , яка померла [INFO] в зв`язку з відсутністю реєстрації права на визначену частку нерухомого майна. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що позивач [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] та за заповітом після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] однак позбавлені можливості оформити право на спадщину в зв`язку з відсутністю реєстрації права на вищезазначені частки нерухомого майна, суд дійшов висновку, що право позивачів підлягає захисту у судовому порядку. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON] , на 9/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] та на 11/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті, [PERSON] . Окрім того суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для визнання за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , на 9/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved