Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.02.2021 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0,6187 га., (кадастровий номер 1825880600:07:000:0157), площею 2,1995 (кадастровий номер 1825880600:02:000:0578), розташовані на території Бейзимівської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області. Спадщину після смерті батька оформила його дружина, матір позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті матері відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 0,6187 га., (кадастровий номер 1825880600:07:000:0158), площею 2,3165 (кадастровий номер 1825880600:02:000:0579), розташовані на території Бейзимівської сільської ради Житомирського району (в минулому Чуднівського району) Житомирської області. \~ \~ \~ \~14.12.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява рідної сестри позивача [PERSON] до [PERSON] , щодо визнання права власності на вище вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом за нею. \~ \~ \~ \~17.12.2021 ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області цивільну справу №294/112/21 (провадження №2/294/468/21) за позовом [PERSON] до [PERSON] та Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та цивільну справу №294/1863/21 (провадження №2/294/810/21) за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер №294/112/21. \~ \~ \~ \~Позивачі є єдиними спадкоємцями майна першої черги спадкування за законом після смерті матері. Однак, в нотаріальному порядку не можуть оформити свої права на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, тому змушені звернутись до суду. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явились. Від [PERSON] до суду надійшов відзив, згідно якого позивач за первісним позовом визнає позов [PERSON] та не заперечує, щоб визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 0,6187 га (кадастровий номер 1825880600:02:000:0579) та площею 2,3165 (кадастровий номер 1825880600:07:000:0158). Від [PERSON] , до суду надійшов відзив, згідно якого позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує, щоб визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,6187 га (кадастровий номер 1825880600:02:000:0578) та площею 2,1995 (кадастровий номер 1825880600:07:000:0157). \~ \~ \~ \~Від сільського голови Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області Сергія Мельника до суду надійшли відзиви на позовні заяви [PERSON] та [PERSON] , згідно яких сільська рада не за перечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги сторін визнає. \~ \~ \~ \~На підставі\~статей211, 223\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України (надалі по тексту - ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №2\~від\~12.06.2009\~року\~«Про\~застосування норм\~\~цивільного процесуального\~\~законодавства при\~розгляді\~справ\~у суді\~першої\~інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд задовольняє позов в повному обсязі.. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved