Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Горохівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним. Свою заяву мотивував тим, що [PERSON] проживає в Горохівському психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. [PERSON] має психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 13.10.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Справу постановлено розглядати у складі одного судді та двох присяжних. Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 13.10.2021 р. відібрано присяжних Ковальчук О.О. та Колібко В.Т. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 16.11.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 21.03.2022 провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09.06.2022 постановлено замінити визначеного автоматизованою системою документообігу суду присяжного [PERSON] на іншого присяжного шляхом повторного автоматичного розподілу. Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 09.06.2022 р. відібрано присяжну [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] просила задовольнити заяву про визнання [PERSON] недієздатним. Окрім того, підтримала подане суду 16.06.2022р. клопотання про призначення опікуном підопічного [PERSON] директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну. Особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною [PERSON] в засідання суду не з`явився, оскільки має обмежені рухові можливості. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Горохівської міської ради в засідання суду не з`явився. У поданій суду заяві від 28.10.2021 міський голова просив розглянути справу без участі представника ради, проти задоволення заяви не заперечив. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до ст.\~30\~ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.1\~ст. 39 ЦК). Стаття перша Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» визначає тяжкий психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку. Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №187647 Міністерства охорони здоров`я України стверджується, що [PERSON] , [INFO] , встановлена друга група інвалідності з 29.07.2019 довічно (а.с.7). Згідно довідки лікаря-психіатра Горохівського психоневрологічного інтернату Тарасюк О.О. [PERSON] , [INFO] , дійсно хворіє з 2002 року, діагноз: психоорганічний синдром внаслідок ЧМП(1999) ексклюзивний варіант, часті декомпенсації. Згідно довідки Горохівського психоневрологічного інтернату від 05.10.2021 р. № 221/01/2-21 [PERSON] , [INFO] , зарахований до списків підопічних інтернату. Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 30.08.2021 №212 рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним (а.с.10). На даний час [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі психоорганічного синдрому травматичного ґенезу з вираженим когнітивним та особистісним зниженням. Внаслідок цього [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, про що зазначено у висновку судово-психіатричного експерта № 51 від 08.02.2022 р (а.с.33). Таким чином, наявні усі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч.6 статті 300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає необхідним визначити строк дії рішення - два роки. Частиною 1 статті 60 ЦК України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 30 серпня 2021 року №212 рекомендовано призначити опікуном над [PERSON] , [INFO] , директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлію Олександрівну (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити його опікуном директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Ю.О. На підставі ст.ст. 1, 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.30, 39-41 60 ЦК України,

Outcome: approved