Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельна частка (пай) по колишньому КСП «Волинь», площею 2,387 га, яка знаходиться на території Колківської селищної ради Маневицького району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок в с. Розничі Маневицького району в рівних частинах заповіла [PERSON] та [PERSON] , а земельний сертифікат серії ВЛ № 0129509 [PERSON] . Позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки баба постійно проживала з нею у житловому будинку в [ADDRESS] , з 1997 року по день смерті [INFO] . Спадкоємцем за законом є [PERSON] дочка спадкодавця, однак строки для прийняття спадщини вона пропустила. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну частку (пай) по колишньому КСП «Волинь», площею 2,387 га, згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року. В судовому засіданні позивач та її представник, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. [PERSON] суд пояснила, що з 1995 року по 2007 рік вона здійснювала догляд за своєю бабою [PERSON] , яка потребувала сторонньої допомоги. З 1998 року забрала її проживати до себе і коли спадковий будинок почав пустувати, туди вселився відповідач [PERSON] і зареєструвався там, а потім і його матір, яка і на даний час проживає там. В подальшому поховання також здійснювала власними силами та власним коштом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. Підтвердила, що позивачка, яка є її донькою, постійно з 1995 року здійснювала догляд за своєю бабою [PERSON] , яку в 1998 році забрала проживати до себе, а також в подальшому здійснила її поховання. Просить суд визнати право власності на все будинковолодіння за позивачкою та на інше спадкове майно. Відповідач [PERSON] , його представник [PERSON] , кожен зокрема, позовні вимоги визнали частково, не заперечують щодо визнання за позивачем Ѕ частини житлового будинку та всієї земельної частки (пай). [PERSON] пояснив, що з бабою [PERSON] в спадковій хаті проживав із 2001 по 2011 рік, але часто їздив на заробітки. Баба проживала з [PERSON] , яка дбала про неї за життя та здійснювала поховання. У витратах на утримання і подальше поховання спадкодавця він не брав, так як перебував за кордоном і позивачка не казала, що їй потрібна така допомога. Про наявність заповіту на нього та [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою, знав. Зазначив, що спадщину прийняв шляхом реєстрації з 11 червня 2004 року, на той час бабу доглядати до себе вже забрала позивачка і він вселився в спадковий будинок, в якому на даний час проживає його матір. Ремонт у будинку зробили для того, щоб були комфортніші умови проживання. Зважаючи на те, що заповітом йому спадкодавець заповіла Ѕ частину будинку, в якому він зареєстрований і тому прийняв спадщину, в ремонт житла вклав кошти, просив суд позов задовольнити частково. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8). Від імені [PERSON] 02 червня 2000 року було посвідчено заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок в с. Розничі Маневицького району в рівних частинах заповіла [PERSON] та [PERSON] , а земельний сертифікат серії ВЛ № 0129509 [PERSON] (а.с. 9). Із витягу з погосподарської книги № 11 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу № 687 від 04 червня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Пережилого подружжя немає (а.с. 10, 11). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 21 травня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 17). Відповідно до повідомлення відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Б-118/0-0.25-90/133-21 від 26 травня 2021 року, [PERSON] був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 по колишньому КСП «Волинь», розміром 2,387 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 43248,50 (а.с. 13, 14). Із акту Колківської селищної ради № 881/02-13/2-21 від 12 травня 2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно доглядала за лежачою бабусею [PERSON] з 1997 року по день смерті [INFO] та спільно проживали по [ADDRESS] (а.с. 12). Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 22 червня 2021 року встановлено факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15-16). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому (ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 821/02-31 від 20 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та земельну частку (пай) в КСП «Волинь» Старосільської сільської ради Луцького (Маневицького) району Волинської області (а.с. 21). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 864/01-16 від 06 жовтня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 310 за 2019 рік. 12 серпня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] 20 вересня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулась [PERSON] (а.с. 29-32). Тобто, відповідачем пропущено строк прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до частини другої\~статті 2 Закону «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] був зареєстрований у спадковому будинку, однак не проживав там, у тому числі і на момент смерті спадкодавця, догляд за якою здійснювала позивач за місцем свого проживання, забравши бабу у свою оселю в 1998 році, що підтвердили сторони у судовому засіданні та підтверджено належними доказами. \~ \~ \~ \~Сама по собі реєстрація місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до частини третьої ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому суд приходить висновку, що відповідач [PERSON] , як спадкоємець не прийняв своєчасно спадщину, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] , а тому не набув права на спадкове майно. Статтею 12 ЦПК України\~унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відсутність свідоцтва\~про право\~на спадщину\~не позбавляє\~спадкоємця права\~на спадщину (ч. 3 ст. 1296 ЦК України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, відповідач [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку не прийняв, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved