Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Зазначає, що проживала з відповідачем [PERSON] без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народився син [PERSON] , батьками якого є сторони у справі. На даний час дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, разом проживають у будинку матері. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує 860 грн. щомісячно допомоги при народженні дитини. Відповідач не піклується про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, має постійний та регулярний дохід, його заробіток становить близько 10 тисяч гривень на місяць. Стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати спільну дитину. На утриманні інших осіб не має. \~ \~ \~ \~Просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу до досягнення сином трирічного віку, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~27.06.2022 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов в якому зазначає, що позовні вимоги підтримує частково, його заробіток пов`язаний з сільськогосподарською сезонністю, тобто є мінливим, а тому не має можливості сплачувати аліменти визначені позивачкою в позові. Просив задовольнити позов частково, стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 від заробітків (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. У задоволенні вимоги щодо стягнення утримання та матір дитини - відмовити. \~ \~ \~ \~30.06.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, де зазначає, що доводи відповідача про неможливість сплачувати аліменти є безпідставними, оскільки він офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. Відповідачем не надано доказів з яких вбачалася б фінансова безпорадність останнього. Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали просили суд позов задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився хоча судом повідомлявся про час і місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії\~\~ [NUMBER] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №01 від 14.01.2022 року, виданого комісією Усть-Путильської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, [PERSON] разом з сином [PERSON] [INFO] проживає в будинку своєї матері за адресою: [ADDRESS] , власного житла немає, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, отримує 860 грн. щомісячно допомоги при народженні дитини. Дитина знаходиться на її утриманні, батько дитини аліменти не сплачує, допомагає продуктами харчування. Згідно Довідки від 21.06.2022 року № ІБ000000008 виданої ТОВ "Інтерджус" Буковина вбачається, що відповідач [PERSON] працює у вказаному Товаристві на посаді начальника зміни (промисловість), сукупний дохід якого за червень 2021 року - травень 2022 року становить 79649,31 грн., сума до виплати 64117,69 грн. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що останній проживає у [ADDRESS] , з бабусею, якій допомагає матеріально та фізично. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ч. 2\~ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст.\~11, ч.1 ст.\~12 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно зі\~статтею 141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.\~180,\~181 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Пунктом 17\~постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»№3 від 15.05.2006 року\~роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183,\~184 СК). Статтею 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Статтею 182 СК України\~та п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 11.03.2020 року у справі №759/10277/18). Оскільки позивачкою не надано належного обґрунтування стягнення з відповідача аліментів у частці у розмірі 1/3 дитину, не доведено в повній мірі обставин, на які вона посилається у позовній заяві, не надано належних доказів на підтвердження можливості сплати відповідачем вказаних коштів щомісячно, суд, на підставі викладеного,

Outcome: partial