Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-16 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин.\~В обґрунтування\~поданої заяви\~вказала,\~що [INFO] померла\~її матір\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~а саме\~житловий будинок\~ [ADDRESS] . Заявниця зазначає, що є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Спадщину після смерті спадкодавця\~прийняла, звернувшись в установлений законодавством строк з відповідною заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П., на підставі чого була заведена спадкова справа\~ 36/2019. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки, як рідної дочки із спадкодавцем. Заявник в обґрунтування родинних відносин із спадкодавцем зазначила, що вона народилася [INFO] в с. Симоничі\~Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, та відповідно до її свідоцтва про народження її батьком являється [PERSON] , національність - білорус, матір`ю [PERSON] , національність білоруска. 09.10.1999 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». ЇЇ матір народилася [INFO] в с. Симоничі\~Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, дівоче прізвище « [PERSON] ». У 1977 році матір уклала шлюб з батьком заявниці [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». У 1984 році шлюб батьків було розірвано, мати заявниці після розлучення повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] ». Восени 1984 року матір разом із нею переїхали проживати в Україну, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.\~ 29.09.1984 року матір уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ».\~ 19.01.1988 році шлюб було розірвано та матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] ». 27.02.1988 року матір уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Із усіх документів матері, які збереглися у заявниці, відсутні свідоцтво про одруження та розірвання шлюбу батьків заявниці, реєстрація яких проводилась в Білоруській РСР. Відсутність зазначених свідоцтв унеможливлює підтвердження родинних відносин заявниці та спадкодавця як рідної дочки та матері в позасудовому порядку. На підставі викладеного звернулася до суду та просив встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] на рівні рідних дочки та матері. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника до суду надійшло клопотання, згідно якого просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Крім того, зазначила, що заявниця по справі є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем в судовому порядку є необхідною умовою для підтвердження її права спадкування після смерті матері, а отже, встановлення факту родинних відносин є захистом її спадкових та конституційних прав. Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи зворотні поштові повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці, народилася вона [INFO] в с. Симоничі\~Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, її батьком являється [PERSON] , національність - білорус, матір`ю [PERSON] , національність білоруска. 09.10.1999 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Мати заявниці, [PERSON] , народилася [INFO] в с. Симоничі\~Лельчицького району Гомельської області в Білоруській РСР, дівоче прізвище « [PERSON] », що підтверджується її свідоцтвом про народження . Заявник зазначила, що у 1977 році іі матір [PERSON] уклала шлюб [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». У 1984 році шлюб батьків було розірвано і її матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] ». Восени 1984 року матір разом із заявником переїхали проживати в Україну, с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області.\~29.09.1984 року матір уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ».\~ 19.01.1988 році шлюб було розірвано, матір після розлучення повернула собі дівоче прізвище « [PERSON] ». 27.02.1988 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] видане Новопетрівською сільською радою Вишгородського району Київської області 27.02.1988 року, актовий запис № 11. [INFO] [PERSON] померла, \~про що Відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано 22.04.2019 року свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] . У визначений законом строк [PERSON] звернулася із заявою до Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Островської Л.П., на підставі чого була заведена спадкова справа\~ 36/2019. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено по причині відсутності документів, які свідчать про її родинні стосунки як рідної дочки із спадкодавцем, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 12.05.2021 року. Заявник вказала, що із усіх\~документів матері,\~які збереглися\~у неї,\~відсутні свідоцтво\~про одруження\~та розірвання\~шлюбу її\~батьків,\~реєстрація яких\~проводилась в\~Білоруській РСР\~та зазначене у подальшому унеможливлює оформлення нею спадщини після смерті матері. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З долученого до матеріалів заяви акту про встановлення фактів від 20.05.2021 року складеного депутатом Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Грищенко Є.Є., вбачається, що \~ [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Восени 1987 року [PERSON] разом з матір`ю переїхали проживати в буд. [ADDRESS] , де разом з вітчимом проживали однією сім`єю. Після одруження [PERSON] разом з чоловіком, а згодом і з дітьми проживали однією сім`єю з матір`ю та вітчимом за зазначеною адресою, згодом побудували поруч власний будинок\~ [ADDRESS] , в якому проживають на сьогоднішній день. [PERSON] за життя матері опікувалася нею, допомагала в усьому. [PERSON] доглядала та виховувала внуків дітей [PERSON] . Останні пів року життя [PERSON] проживала разом з дочкою, бо по причині хвороби потребувала догляду. Похорони та поминальний обід після смерті матері [PERSON] провела за власні кошти.\~Про що, засвідчили, також свідки сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З копії будинкової книги встановлено, що заявниця та її матір мали спільну адресу реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] з 26.04.1988 року по день смерті [PERSON] . Доводи викладені заявником у поданій заяві також підтверджуються показами свідків [PERSON] та [PERSON] , викладені ними в заявах, які посвідчені секретарем Виконавчого комітету Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області Петровською Т.В., 15.06.2022 року. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а остання її донькою. Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та [PERSON] залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Враховуючи викладене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявника, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає цивільні справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, оскільки підтверджується доданими до справи документами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved