Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-15 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №2020/ий/220-008313 від 12.06.2020 року у сумі 19119,93 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.06.2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №2020/ий/220-008313 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операцій за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», яка відповідно до п.2.1 розділу «Загальні положення» вказаної заяви є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між позивачем та клієнтом. На підставі договору №2020/ий/220-008313 від 12.06.2020 року відповідачу встановлено орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36% річних(базова відсоткова ставка) та 48% річних( відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредит у встановленому розмірі, однак [PERSON] взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконує, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитом, яка станом на 22.11.2021 року становить 19119,93 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту- 12813,06 грн.; прострочена заборгованість про кредиту-4405,96 грн.; поточна заборгованість по процентах -415,55 грн.; прострочена заборгованість по процентах-1485,36 грн. За вказаних обставин просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати. Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 05.04.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивача АБ «Укргазбанк» у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги позивач підтримує, щодо проведення заочного розгляду та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання 18.05.2022 та 16.06.2022 повторно не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялася належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не подала. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 12.06.2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було підписано Заяву-Договір №2020/ий/220-008313 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операцій за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», яка відповідно до п.2.1 розділу «Загальні положення» вказаної заяви є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між позивачем та клієнтом. На підставі договору №2020/ий/220-008313 від 12.06.2020 року відповідачу встановлено орієнтовну суму кредиту у розмірі 10000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36% річних(базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). Позивач виконав свої зобов`язання за договором та надав відповідачу кредит у встановленому розмірі, однак [PERSON] взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконує, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитом, яка станом на 22.11.2021 року становить 19119,93 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту- 12813,06 грн.; прострочена заборгованість про кредиту-4405,96 грн.; поточна заборгованість по процентах -415,55 грн.; прострочена заборгованість по процентах-1485,36 грн. Відповідно до п. 2.1. Правил в межах укладеного з Клієнтом Договору Банк згідно з прийнятою від Клієнта оформленою належним чином і підписаною Заявою-Договором, а також на підставі документів, визначених вимогами чинного законодавства України та актами внутрішнього регулювання Банку, відкриває Клієнту Рахунок та Субрахунок, номери яких зазначаються у Заяві-Договорі, проводить за Рахунком та Субрахунком операції, визначені чинним законодавством України, актами внутрішнього регулювання Банку, правилами Платіжних систем та цими Правилами, видає Клієнту замовлені ним Картки, а також надає інші банківські послуги, передбачені, зокрема, Продуктами/Пакетами Банку, перелік та властивості яких оприлюднені на Сайті Банку, та які замовлені Клієнтом, у тому числі засобами Системи ДБО. Згідно п.2.6. Правил сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-Договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій з використанням Картки, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-Договором. У разі, якщо Кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, ініційованих Довіреною особою, вважається, що Кредит надано безпосередньо Клієнту. Також, п.3.1. Правил передбачено, що Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір, а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку ПАТ АБ «Укргазбанк»). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). За приписами ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, виходячи з умов кредитного договору, укладеного між сторонами у вигляді Заяви-Договору та паспорту споживчого кредиту від 29.01.2020 року, підписаних відповідачем, беручи до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості, який не спростований відповідачем, суд приходить висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача суми заборгованості у розмірі 21375,33 грн. з яких: поточна заборгованість по кредиту- 12027,00 грн.; прострочена заборгованість про кредиту-5552,09 грн.; поточна заборгованість по процентах -454,46 грн.; прострочена заборгованість по процентах-3341,78 грн., оскільки з боку відповідача мало місце порушення зобов`язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Частиною 1, 2, 3 та 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явилася, а також нею не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. У силу ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а тому з [PERSON] слід стягнути в користь АБ «Укргазбанк» 2481,00 грн. сплаченого позивачем судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved