Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по [ADDRESS] .\~ Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер її знайомий [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Оскільки вона не є родичем померлого, тому не вважала себе його спадкоємицею, але випадково знайшла заповіт на своє ім`я. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак, звернувшись до нотаріуса з метою отримання спадщини, вона отримала відмову, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом, але [INFO] померла, тому відповідачем у справі є її дочка [PERSON] . Належність вказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги № 7, де він зазначений власником. Вирішити даний спір іншим чином, ніж в судовому порядку, немає можливості, тому вона вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з`явилася подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в смт Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 7/. Після його смерті залишилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 7, номер об`єкта ПГО 02-0323-1, наданою Онуфріївською селищною радою 30.08.2021, де [PERSON] зазначений власником /а.с. 21/. 10 квітня 2008 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області Островершко А.В., яким належний йому будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , заповів [PERSON] /а.с. 12/. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 25.01.2022, [PERSON] визначено додатковий строк тривалістю в два місяці для прийняття спадщини /а.с. 8-9/. Позивачка прийняла спадщину, як спадкоємець за заповітом, про що 27 квітня 2022 року подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори /а.с. 11/. З матеріалів спадкової справи № 195, заведеної 19 жовтня 2010 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , вбачається, що, крім позивачки [PERSON] спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину за законом та 19.10.2010 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 3, 47 га, яка розташована на території Омельницької сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить спадкодавцю на підставі державного акту серії Р1 № 303795. На момент смерті померлий був зареєстрований один. Інші особи, в тому числі, що мають право на обов`язкову частку, а також, малолітні, неповнолітні особи у померлого відсутні /а.с. 38-59/. Згідно постанови від 04.05.2022, виданої [PERSON] , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно /а.с. 22/. У відповідності до довідок № 441/01-16 та 444/01-16, виданих Онуфріївською державною нотаріальною конторою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка померлого [PERSON] , яка 19.10.2010 отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3, 47 га. Відомості про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] в спадковій справі відсутні. Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3, 4695 га /а.с. 19, 20/. Як вбачається з положень ст.\~1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, главою 86\~ЦК\~України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст.\~316\~ЦК\~України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст.\~319\~ЦК\~України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа\~має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Як вбачається з матеріалів справи позивачка правомірно отримала спірний житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом. За таких обставин позивачка іншим шляхом, крім судового не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за нею права власності на спірний будинок є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved