Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.09.2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом визнання права власності на 43/100 часток квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] \~ \~ \~ \~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька позивач звернулася до приватного нотаріуса Вартанової О. С. з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Для оформлення спадщини нотаріус запропонувала пред`явити оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно свідоцтва про право власності №69 від 20.01.1995 року, проте воно втрачено. Отримати дублікат вказаного свідоцтва позивач немає можливості, оскільки дублікат видається власнику майна. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позивач немає оригіналу правовстановлюючого документа та позбавлена можливості отримати його дублікат, що унеможливлює оформлення спадщини за законом після смерті батька. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд прийшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON] , яка 15.04.2006 року уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії спадкової справи № 11/2019, заведеної приватним нотаріусом Вартановою О. С., після померлого [PERSON] , вбачається, що 30.012019 року із заявою про прийняття спадщини після смерті свої батька звернувся позивач [PERSON] . Згідно відповіді ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» №4100 від 18.04.2019 року відповідно у матеріалах інвентаризаційної справи наявні копії правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] : копія свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів 20.01.1995 року, висновок про реєстрацію від 10.07.1995 року, договір дарування, посвідчений Корицьким О. Д., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу. Згідно копії свідоцтва №69 про право власності на житло від 20.01.1995 року [PERSON] на праві приватної власності належить кімната № [NUMBER] , площею 12,20 кв. м., лоджія, площею 2,05 кв. м., у загальному користуванні знаходиться кухня №4, площею 8,00 кв. м., коридор №1, площею 8,1 кв. м., ванна №6, площею 2.6 кв. м., туалет №5, площею 1,0 кв.м. Згідно копії висновку про реєстрацію будинку від 10.07.1995 року [PERSON] належить 43/100 частин квартири [ADDRESS] . Згідно листа №04/01-27/1814 від 22.10.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 20.01.1995 року, оскільки дублікат може бути виданий виключно власнику майна. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з положеннями ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги та вчасно подала заяву про прийняття спадщини. Також, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] належало право власності на 43/100 часток квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 20.01.1995 року, виданого виконавчим комітетом Ленінського районної Ради народних депутатів. Відсутність правовстановлюючого документа про право власності спадкодавця не позбавляє спадкоємців права на спадщину, оскільки вона належить їм з моменту відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач позбавлена можливості в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, яка залишилась після його батька, чим порушується (не визнається) її право власності на спадкове майно. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved