Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом другої черги, які прийняли спадщину є його брат [PERSON] та він, як його племінник, в Ѕ частці кожен. Позивач звернувшись до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, отримав повідомлення, що оформлення спадкових прав на майно у разі відсутності документів про право власності на нерухоме майно, можливе лише в судовому порядку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частку спадкового майна будинку, загальною площею 126,1 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м., розташованого за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідач [PERSON] направив до суду зустрічний позов в якому визнає позовні вимоги первісного позивача в повному обсязі та пред`явив зустрічний позов про визнання права власності на іншу належну йому по праву спадкування 1/2 частку спадкового майна для об`єднання\~в одне\~провадження з\~первісним позовом\~і спільного\~розгляду позовних\~вимог.\~Також зазначив,\~що [INFO] помер\~його брат\~ [PERSON] .\~Після його\~смерті була\~відкрита спадкова\~справа №3/2021.\~Спадкоємцями за\~законом другої\~черги,\~які прийняли\~спадщину є\~він як\~рідній брат\~спадкодавця та\~його племінник\~-\~ [PERSON] в\~1/2\~частці кожен.\~Спадкове майно\~складається з\~житлового будинку\~ [ADDRESS] .\~Отримати свідоцтво\~про спадкове\~майно в\~нотаріальній конторі\~він не\~зміг бо\~спадкодавець не\~встиг оформити\~правовстановлюючі документи\~на нерухоме\~майно.\~На його\~звернення до\~нотаріальної контори\~про оформлення\~спадщини на\~Ѕ частину\~вказаного житлового\~будинку державний\~нотаріус Хорошівської\~нотаріальної контори\~своєю Постановою\~№127/02-31\~від 04.05.2022\~р.\~відмовив йому\~у оформленні\~свідоцтва на\~спадщину за\~законом у\~зв`язку з\~відсутністю правовстановлюючих\~документів.\~ [PERSON] \~просить суд\~визнати за\~ним право\~власності на\~1/2\~частини жилого\~будинку загальною\~площею 126,10\~кв.м.\~та 1/2 частки господарських будівель які складаються з сарая, гаража та вбиральні за адресою по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, що відкрилась після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також зустрічний позов [PERSON] визнає. Згідно частини 2\~статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до\~статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі\~статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Дослідивши письмові докази надані сторонами, суд приходить до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.11.2020 року Хорошівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного МУ Міністерства юстиції ( м.Хмельницький). Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] [PERSON] є племінником покійного [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради Житомирської області №246 від 18.02.2022 року та копії паспорта серії [NUMBER] позивач дійсно зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , даний будинок рахується за спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . [PERSON] є рідним братом покійного [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №310 від 18.08.2021 року право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №63426986 від 04.02.2021 року слідує, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №3/2021. Технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] від 22.06.2018 року виданий на ім`я [PERSON] . Технічний паспорт на будинок садибного типу, що знаходиться в [ADDRESS] від 20.08.2021 року виданий на ім`я [PERSON] . Згідно постанови державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори Коберник С.О. №90/02-31 від 15.02.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві власності на житло за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови державного нотаріуса Хорошівської державної нотаріальної контори Коберний С.О. №127/02-31 від 04.05.2022 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Як убачається з ч.5\~ст.1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. В судовому засіданні встановлено, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом, як спадкоємці за законом, через відсутність реєстрації права власності на нерухоме майно за спадкодавцем, не може реалізувати своє право на спадкування після померлого [PERSON] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Відсутність належним чином оформлених майнових прав за спадкодавцем, та як наслідок, неможливість їх успадкування має розцінюватися як невиправдане втручання в приватну сферу особи, є порушенням її прав, які потребують захисту в судовому порядку, а тому ефективним способом захисту, який є адекватним змісту порушеного права і не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України), є саме визнання права власності на спірне нерухоме майно за позивачем в порядку спадкування за заповітом. Як спадкоємці, що прийняли спадщину, позивачі за первісним і зустрічним позовом мають право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають до задоволення, порушене право позивачів підлягає судовому захисту. Разом з тим, частиною 1 ст.\~1267\~ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцями на майно померлого є [PERSON] та [PERSON] по Ѕ частині. Визнання права власності за позивачами за первісним і зустрічним позовом по Ѕ частині житлового будинку за адресою: [ADDRESS] буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців, а тому суд вважає, що позовні вимоги первісного та зустрічного позовів є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved