Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-09 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає встановити факт батьківства [PERSON] , щодо [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого був [PERSON] , який помер [INFO] , запис про батька в свідоцтві про народження було внесено за заявою [PERSON] . Після народження [PERSON] , [PERSON] визнавав себе батьком цієї дитини, брав участь у його вихованні та утриманні та мав намір юридично оформити своє батьківство, однак [INFO] раптово помер. Після його смерті відкрилася спадщина, крім [PERSON] спадкоємцем першої черги є дружина покійного [PERSON] . Ухвалою суду від 26.07.2018 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 20.08.2018 до суду від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у позові відмовити через необґрунтованість та безпідставність. Ухвалою від 08.10.2018 до участі у справі в якості позивача було допущено [PERSON] . Ухвалою суду від 18.10.2018 у справі було призначено судову медичну молекулярно-генетичну експертизу . В судовому засіданні позивачі та їх представник [PERSON] позовні вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. Відповідач та її представник [PERSON] 10.06.2022 надали заяву, в якій [PERSON] позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] визнала повністю та не заперечувала проти вимог позивачів. Свідок [PERSON] показала суду, що вона працює разом з [PERSON] , знає її сина [PERSON] з народження. [PERSON] постійно приймав участь у вихованні сина, матеріально забезпечував, у її присутності він неодноразово приїжджав на роботу до [PERSON] та брав сина на прогулянки, дарував йому подарунки. Коли [PERSON] навчався у школі [PERSON] разом з сином іздив до м. Кременчука і придбав йому велосипед. [PERSON] називав [PERSON] сином, а він називав його батьком. Свідок [PERSON] показав суду, що він є другом сім`ї « [PERSON] », він не одноразово бачив [PERSON] з позивачем [PERSON] [PERSON] називав [PERSON] синочком, завжди приходив на дні народження [PERSON] , дарував йому подарунки, казав, що він у нього один. Свідок [PERSON] показала суду, що вона тривалий час перебуває у дружніх стосунках з позивачами, [PERSON] знає з народження. [PERSON] весь час спілкувався з [PERSON] , називав його сином, а [PERSON] називав [PERSON] батьком, матеріально допомагав. Були випадки коли вона особисто пр возила [PERSON] на дачу до [PERSON] , вказані стосунки у них були до смерті [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що вона є хрещеною матір`ю позивача [PERSON] . [PERSON] дуже любив свого сина [PERSON] , завжди приймав участь у його вихованні та матеріально утримував, дарував гарні подарунки, називав його синочком. На хрещенні [PERSON] був також присутній [PERSON] , всі присутні знали, що це син [PERSON] та [PERSON] . Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.44 зворотна сторона). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 05.09.2000 Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області, зазначено, що матір`ю народженого [INFO] [PERSON] є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до висновку експерта від 04.06.2021 № СЕ-19/111-21/9362-БД [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999999993905% ( т.2 а.с. 89). Відповідно до вимог чинного законодавства позивач має надати нотаріусу документи на підтвердження ступені споріднення зі спадкодавцем, а саме: на підтвердження факту, що він є сином померлого [PERSON] . Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини. При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем і матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини (постанова Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 25 лютого 2015 р. у справі № 6-20цс15). Відповідно до ст. 130 СК України та Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Встановлення даного факту позивачу [PERSON] необхідно для отримання спадщини. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачем повністю визнано позов та суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство [PERSON] щодо позивача [PERSON] , суд вважає, що позовна заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін. Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу. На підставі викладеного та

Outcome: approved