Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Одеської міської ради, Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі, в особі Державного нотаріуса Ворсуляк А.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року відкрито провадження по справі. 24.01.2022 року від Приморської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в який позивач просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить будинок та земельна ділянка, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та банківські рахунки. Судом встановлено, що матеріалами справи підтверджено що, позивач не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв`язку із обмеженнями встановленими постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої роспіраторної хвороби COVID-19. Також позивач звертає увагу, що його батько проживав на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, та позивачу після отримання свідоцтва про смерть батька на тимчасово окупованій території, необхідно було спочатку звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті, що підтверджується копією рішення №947/25378/21 від 26.08.2021 року. У зв`язку з чим не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини та пропустила строк для її прийняття . Також судом встановлено, що року позивач звернулася до нотаріальної контори, але нотаріус 15.11.2021 року відмовив позивачу у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском строку . З огляду на викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, оскільки батько позивача проживав на тимчасово окупованій території у м. Донецьк, та для встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, позивачу з незалежних від нього причин, необхідно було звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті батька на тимчасово окупованій території. Згідно ст.1216 ЦПК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1, ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270\~ЦК для прийняття спадщини. Згідно з постановою № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року Про судове рішення у цивільній справі, за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. \~ Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити, а саме визначити додатковий строк для подачі [PERSON] до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved