Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19 червня 2018 року вона уклала шлюб з [PERSON] . У позивача від попереднього шлюбу є донька - відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти постійно мешкають разом з позивачем і її чоловіком, які займаються їх вихованням. Мати дітей усунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, навчанням і вихованням дітей не займається. Діти навчаються в Синельниківському ліцеї №6, на обліку не перебувають, здорові. Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей. Позивач до початку підготовчого судового засідання надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи до початку судового засідання надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує. Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази у справі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт того, що позивач є рідною матір`ю відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження останньої. З копій свідоцтв про народження, а також з Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що відповідач є рідною матір`ю дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 19 червня 2018 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Згідно копії Відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно чоловік позивача [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії Акту обстеження умов проживання у належномі [PERSON] житловому будинку проживає його дружина [PERSON] , а також діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стосунки в сім`ї нормальні, дітям створені умови для проживання і навчання, мати дітей [PERSON] самоусунулася від їх виховання, навчанням і життям дітей не цікавиться. Згідно характеристик за місцем проживання і за місцем роботи позивач характеризується добре, працює в соціальній сфері, веде здоровий спосіб життя. З довідок Синельниківської ЦРЛ Синельниківської міської ради [PERSON] і [PERSON] під наглядом лікарів психіатра і нарколога не перебувають. Згідно з висновком органу опіки та піклування Синельниківської міської ради №105/0/8-22 від 31 березня 2022 року, затвердженого Синельниківською міською радою, орган опіки та піклування Синельниківської міської ради дійшов висновку щодо доцільності позбавлення батьківський прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. У ст.150 СК України перелічені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Як вказано у ч.2, 3 ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з яким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснено у абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, судом встановлено, що відповідач свої батьківські обов`язки щодо дітей не виконує, матеріально дітей не забезпечує, життям дітей не цікавиться, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав задовольнити. Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою. Понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved