Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» звернувся 03 листопада 2021 року до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 20 лютого 2008 року між Відкритим Акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено договір «Автопакет» №05/02/2008/840-К/209 за змістом пункту 1.1. якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 53500,00 доларів США. За змістом пунктом 1.1.4. Договору «Автопакет» Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 19.02.2015 року. Предметом застави за Договором «Автопакет» виступае автомобіль, марка Mitsubishi Pajero, рік випуску - 2008, чорного кольору, заводськии номер кузова [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] . Того ж дня, 20.02.2008 року відповідачу [PERSON] було видано грошові кошти у розмірі 53500,00 доларів США. 28 вересня 2011 року кредитним комітетом прийнято рішения щодо реструктуризації кредитної заборгованості за договором «Автопакет» №05/02/2008/840- К/209 від 20.02.2008 року, що підтверджується випискою з протоколу № 64 від 28 вересня 2011 року. 13 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», [PERSON] , [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору «Автопакет» №05/02/2008/840-К/2009 від 20.02.2008 року за змістом пункту 1 якої Договір «Автопакет» викладено у новій редакції. За змістом пункту 1.1. нової редакції Договору «Автопакет» Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 53500,00 дол. США зі оплатою 12,5% річних. Щомісячна сума мінімального необхідного платежу визначаеться Графіком. Кінцевий термін повернення Кредиту - 19.02.2015 року. За змістом підпункту 1.3.1. пункту 1.3 нової редакції Договору «Автопакет» в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашения кредиту, оплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, [PERSON] надає Банку в заставу зазначений вище автомобіль. За змістом пункту 5.1. нової редакції Договору «Автопакет» у випадку невиконання Позичальником зобов`язань щодо строків та повноти сплати Кредиту та процентів відповідно до умов цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. За змістом пункту 7.2 нової редакції Договору «Автопакет» сторони домовились на підставі ст.256-259 ЦК України, про збільшення терміну загальної та специальної позовної давності встановленого чинним законодавством до 10 років. 19 вересня 2014 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір застави, посвідчений Скопелідіс Т.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №768. 26.02.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло право вимоги за зазначеним вище договором у розмірі 35342,99 доларів США. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] не виконує зобов`язання за зазначеним вище кредитним договором, представник позивача звертається до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. В судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Вивчивши надані суду матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 20 лютого 2008 року між Відкритим Акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та [PERSON] було укладено договір «Автопакет» №05/02/2008/840-К/209 за змістом пункту 1.1. якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 53500,00 доларів США. За змістом пунктом 1.1.4. Договору «Автопакет» Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 19.02.2015 року. Предметом застави за Договором «Автопакет» виступае автомобіль, марка Mitsubishi Pajero, рік випуску - 2008, чорного кольору, заводськии номер кузова [NUMBER] , реєстраційний № [NUMBER] . Того ж дня, 20.02.2008 року відповідачу [PERSON] було видано грошові кошти у розмірі 53500,00 доларів США. 28 вересня 2011 року кредитним комітетом прийнято рішения щодо реструктуризації кредитної заборгованості за договором «Автопакет» №05/02/2008/840-К/209 від 20.02.2008 року, що підтверджується випискою з протоколу № 64 від 28 вересня 2011 року. 13 жовтня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», [PERSON] , [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до Договору «Автопакет» №05/02/2008/840-К/2009 від 20.02.2008 року за змістом пункту 1 якої Договір «Автопакет» викладено у новій редакції. За змістом пункту 1.1. нової редакції Договору «Автопакет» Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 53500,00 дол. США зі оплатою 12,5% річних. Щомісячна сума мінімального необхідного платежу визначаеться Графіком. Кінцевий термін повернення Кредиту - 19.02.2015 року. За змістом підпункту 1.3.1. пункту 1.3 нової редакції Договору «Автопакет» в якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашения кредиту, оплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат, [PERSON] надає Банку в заставу зазначений вище автомобіль. За змістом пункту 5.1. нової редакції Договору «Автопакет» у випадку невиконання Позичальником зобов`язань щодо строків та повноти сплати Кредиту та процентів відповідно до умов цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно оплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. За змістом пункту 7.2 нової редакції Договору «Автопакет» сторони домовились на підставі ст.256-259 ЦК України, про збільшення терміну загальної та специальної позовної давності встановленого чинним законодавством до 10 років. 19 вересня 2014 року між ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір застави, посвідчений Скопелідіс Т.Г., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №768. 26.02.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло право вимоги за зазначеним вище договором у розмірі 35342,99 доларів США. На даний час відповідачем [PERSON] грошові зобов`язання перед позивачем не виконано. Згідно із\~статтею 11 ЦК України\~\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до\~ч.1 ст. 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої\~статті 203 ЦК України\~правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом\~статті 204 ЦК України\~правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що договір є укладеним, якщо сторонни в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У частині першій\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.(стаття 1055 ЦК України). Згідно зі\~статтею 1049 цього Кодексу\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У п. 1 ч. 1 ст.\~512\~та ст.\~514 ЦК України\~зазначено, що\~\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок , зокрема,\~\~передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» підлягають задоволенню. Згідно із\~статтею 99 Конституції України\~грошовою одиницею України є гривня. Згідно\~ст. 192 ЦК\~У країни законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гризня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Враховуючи що\~на 22.06.2022\~ року\~офіційний курс\~гривні щодо\~долару США\~встановлено у\~розмірі 29,25\~грн.\~ за\~ 1\~долар США,\~з відповідача\~ підлягає\~до стягнення\~заборгованість у\~розмірі 1033782,46\~ грн.. За правилами ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 13899,81 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 13899,81 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved