Jurisdiction: civil
Date: 2022-07-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовними вимогами до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на все спадкове майно після смерті діда [PERSON] . Відповідач [PERSON] в ході розгляду справи пред`явила зустрічний позов до [PERSON] ,[PERSON] із вимогами про визнання за ним права на спадкове майно у вигляді житлового будинку [ADDRESS] , після смерті діда [PERSON] . Позивач за первісним позовом [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зустрічні позовні вимоги [PERSON] , визнав, вважає, що зустрічна позовна заява підлягає задоволенню, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач за первісним позовом та зустрічним позовом [PERSON] первісні та зустрічні позовні вимоги визнала, просила розглянути справу у її відсутності. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копії паспортів сторін та їх і/н; копія свідоцтва про смерть [PERSON] , померлого [INFO] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про укладання шлюбу між [PERSON] [PERSON] ; копія довідки Долинської сільської ради Ренійського району від 23.11.2018р.; копія протоколу опитування особи за її згодою [PERSON] ; копія державного акту на земельну ділянку серії ОД № 018107; копія витягу із ДЗК від 22.01.2020р.; копія витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.01.2020р.; копія вкладів у сбербанку; копія оцінки вартості мотоциклу; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,2500 га; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,1188 га; копія витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 23.01.2020р.; копія оцінки вартості житлового будинку та присадибної земельної ділянки; копія технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] ; копія протоколу опитування особи за її згодою відповідно п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру» від 01.03.2021р.; копія постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016р.; копія виписки з по господарської книги від 03.03.2022р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є онуками [PERSON] , померлого [INFO] . За життя йому належало: житловий будинок із надвірним спорудами [ADDRESS] , про що свідчить виписка з по господарської книги від 03.03.2022р. земельна ділянка площею 1,34 га, на підставі державного акту серія ОД № 018107; земельні ділянка площею 0,2500 га та 0,1188 га, яка розташована в [ADDRESS] ; грошові вклади по банківським рахункам № [NUMBER] та № [NUMBER] , що знаходяться в Філії Ренійського відділення № 6780 Ощадбанку України; мотоцикл марки «ІЖ Юпітер -5К» з коляскою, д/н [NUMBER] . На випадок\~смерті [PERSON] \~не розпорядився\~належним йому\~майном,\~заповіту не\~залишив,\~ [INFO] \~-\~помер.\~Тому спадкоємство\~здійснюється за\~законом.\~Після його\~смерті відкрилась\~спадщина на\~вищезазначене майно.\~Спадкоємцем за\~законом першої\~черги після\~його смерті\~є його\~донька \~відповідач [PERSON] .\~У встановлений\~законодавством строк\~для прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~його донька\~ [PERSON] \~не звернулась\~до Ренійської\~районної державної\~нотаріальної контори\~із заявою\~про прийняття\~спадщини,\~тим більше\~вона фактично\~відмовилась від\~спадщини на\~користь своїх\~дітей,\~тобто онуків\~спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Так, вони прийняли спадщину як спадкоємці п`ятої черги, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявили про відмову від спадщини, про що свідчить протокол опитування особи за її згодою [PERSON] . Враховуючі ці обставини, [PERSON] та [PERSON] пізніше звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу їм свідоцтва про право на спадщину, однак їм в цьому було відмовлено та державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, посилаючись на те, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на спадкове майно, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, що залишилася після померлого [PERSON] і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на неї не претендують. Так, в ході судового розгляду справи, [PERSON] був поданий зустрічний позов до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно після смерті діда, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , який позивач за первісним позовом [PERSON] та відповідач [PERSON] визнали у повному обсязі. Як стало відомо у судовому засіданні, сторони домовились між собою про поділ спадкового майна діда [PERSON] , а саме: [PERSON] отримує житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1188 га, які розташовані в [ADDRESS] , інше спадкове майно отримує [PERSON] . Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку про задоволення первісних позовних вимог [PERSON] та задоволення зустрічних позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Як було\~встановлено судом,\~відповідач за\~первісним та\~за зустрічним\~позовом по\~справі є\~спадкоємицею за\~законом першої\~черги після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~яка спадщину\~не прийняла,\~але фактично\~відмовилась від\~спадщини на\~користь своїх\~дітей,\~тобто онуків\~спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] . Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Вони у передбачений законом строк не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини, проте прийняли спадщину після смерті діда [PERSON] , шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на день його смерті. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявили про відмову від неї. Таким чином, сторони прийняли спадкове майно в порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України, однак, вони не можуть оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво, з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим в даний час сторони вимушені звернутися до суду із позовом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач за зустрічним позовом [PERSON] є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок [ADDRESS] те земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,1188 га, а позивач за первісними позовом є суб`єктом набуття права власності на земельну ділянку площею 1,34, банківські вклади та мотоцикл. З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити первісні та зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved