Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона з 07.05.1961 перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим чоловіком [PERSON] . Чоловік заявниці помер [INFO] . Заявниця та її чоловік були зареєстровані за різними адресами. Чоловік заявниці за життя був годувальником сім`ї, отримував пенсію, яка була більша за пенсію заявниці. Заявниця знаходилась на утриманні свого чоловіка по день його смерті. Метою звернення до суду є встановлення факту перебування на утриманні померлого чоловіка для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Іншої можливості встановлення зазначеного факту немає, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із даною заявою. Ухвалою судді від 24 грудня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 07.05.1961, [PERSON] та [PERSON] 07.05.1961 зареєстрували шлюб, актовий запис № 4635. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно з копією довідки № 386 від 04.10.2021, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради с. П`ятигори, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала разом із своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] , вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.07.2021 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у селі П`ятигори Білоцерківського району Київської області. Згідно з довідкою № 664 від 11.11.2021, виданою відділом з питань реєстрації місця поживання /перебування особи Подільської районної в місті Києві державної адміністрації [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.06.1973 по 11.08.2021. Як вбачається з довідки про доходи № 7733 2574 7672 1791 від 11.05.2022, [PERSON] дійсно перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Подільський район) в м. Києві і отримував пенсію за віком за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 у розмірі 67 229,58 грн. Як вбачається з довідки про доходи № 4022 9908 0808 1051 від 10.12.2021, [PERSON] дійсно перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Подільський район) в м. Києві і отримує пенсію за віком за період з 01.01.2021 по 30.11.2021 у розмірі 36 529,11 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу. Відповідно до п. 8 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу. Враховуючи викладені вище обставини та письмові докази судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 1961 року, разом мешкали за адресою: [ADDRESS] , а отже, були однією сім`єю, які спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, аж до самої смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки розмір пенсії померлого [PERSON] значно перевищує розмір пенсії заявниці [PERSON] , суд доходить висновку, що пенсія померлого була постійним та основним джерелом засобів для існування їх сім`ї. Таким чином, заявник, яка досягла пенсійного віку, перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування вимог [PERSON] є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява [PERSON] про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, встановлення факту спільного проживання однією родиною із чоловіком на момент смерті, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved