Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна,\~що є\~спільною сумісною\~власністю в\~якому просить\~суд,\~ визнати за нєю право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Право спільної сумісної власності подружжя [PERSON] та [PERSON] на квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] припинити. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2021 року. За час перебування у шлюбі вини придбали трикімнатну квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] , яку оформили на [PERSON] . Після розірвання шлюбу між сторонами немає згоди, щодо поділу спільного майна подружжя, для чого необхідно провести її розподіл. 08 лютого 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 02 березня 2022 року. У зв`язку зведенням в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ розгляд справи було відкладено, призначено на 23 червня 2022 року. Позивач в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги за позовом підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що згідно копії заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 12 вересня 2017 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір купівлі-продажу квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] , який було зареєстровано в реєстрі за № 528, та посвідчено приватним нотаріусом Ковтун С.М.(а.с.7-9). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97025675 від 12.09.2017 року [PERSON] належить квартира розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Вартість квартири становить 270600 грн., що підтверджується звітом про оцінку майна (а.с.11). Таким чином, судовим розглядом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 11 грудня 2015 року до 16 червня 2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу ними було придбано квартиру розташовану за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.\~22\~Кодексу про\~шлюб та\~сім`ю\~України майно,\~нажите \~подружжям за\~час шлюбу,\~є його\~спільною сумісною\~власністю.\~Кожен з\~подружжя має\~рівні права\~володіння,\~користування і\~розпорядження цим\~майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Згiдно положень ст.5\~ЦПК України суд, здiйснюючи правосуддя захищає права, свободи та iнтереси фiзичних осiб у спосiб, визначений законами України. Перелiк способу захисту цивiльних прав та iнтересiв мiститься в статтi 16 ЦК України. Цей перелiк не є вичерпним i суд може захистити цивiльне право або інтерес iншим способом, що встановлений законом або договором.\~\~ Статтею 60 СК України\~визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до\~ст.\~68\~Сімейного кодексу\~України розірвання\~шлюбу не\~припиняє права\~спільної сумісної\~власності на\~майно,\~набуте за\~час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.\~69\~СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, з матеріалів справи достовірно вбачається, що спірне майно набуте під час шлюбу є спільним майном подружжя, є спільною сумісною власністю та подружжя користується рівними правами на це майно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі розподілити між сторонами відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved