Jurisdiction: civil
Date: 2022-06-21 00:00:00

Позивач у травні 2022 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що в 2018 році між його матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] шлюб було розірвано. До досягнення ним повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя. Після досягнення повноліття відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти. На даний час навчається на першому курсі в Київському інституті водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного Державного університету інфраструктури та технологій за спеціальністю «271. Морський та внутрішній водний транспорт на денній формі навчання на бюджетній (контрактній) основі. Термін навчання з 01.09.2021р. по 30.06.2023р. Вартість платної освітньої послуги (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) згідно умовами договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №21-ДМБС-1001 від 16.08.2021р. за весь строк навчання становить 45 582грн. Вартість платної освітньої послуги (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) згідно умовами договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №21-ДМБС-1001 від 16.08.2021р. за 2021-2022 навчальний рік становить 22 791грн. Починаючи з 29 березня 2022 року у зв`язку із воєнними діями на території України з матір`ю проживає в місті Івано-Франківськ та перебуває на її утриманні, не в змозі самостійно себе утримувати, оскільки не працює та не має жодних видів доходів. Відповідач є працездатним, працює в ПАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та є отримує заробітну плату. У зв`язку із цим просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від всіх доходів щомісячно до досягнення ним 23-х років за умови, що буде продовжувати навчання. Позивач подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з`явився. Маріупольський район входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 17 червня 2022р., відтак відповідач про час і дату судового засідання повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.04.2004 року, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-5зв). Із довідки №45/д виданої 15.04.2022р. Київським інститутом водного транспорту імені гетьмана Петра Конашевича-Сагайдачного Державного університету інфраструктури та технологій, вбачається, що [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання, спеціальності 271 Морський та внутрішній водний транспорт, спеціалізації Навігація і управління морськими суднами, термін навчання з 01.09.2021р. по 30.06.2023р. (а.с.7) Згідно копії Договору №221-ДМБС-1001 про надання платної освітньої послугу для підготовки фахівців від 10.08.2021р. вартість платної освітньої послуги (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) за весь строк навчання становить 45 582грн. Вартість платної освітньої послуги (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) за 2021-2022 навчальний рік становить 22 791грн. Вартість платної освітньої послуги (без урахування рівня інфляції на наступні бюджетні періоди) за 2022-2023 навчальний рік становить 22 791грн. (а.с. 10-11). Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов`язку матері, батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатися. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3ст. 51 Конституції України). Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Як роз`яснено у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 статті 199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право повнолітньої дитини на утримання діє протягом її навчання до 23 років. В разі припинення навчання раніше досягнення цього віку, дитина втрачає право на утримання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вказаною нормою надано три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу) або одночасно і в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, але врешті спосіб визначення величини аліментного платежу залежатиме від різних обставин, які належить оцінити суду. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та порядку сплати аліментів в позасудовому порядку не досягнуто. При визначенні розміру аліментів, який потребує позивач на період навчання суд враховує обставини, визначені вст.182 СК України, а саме стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що він є працездатним, розмір прожиткового мінімуму, який існує в державі для працездатних осіб на час винесення судом рішення. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у розмірі 1/4 частки від всіх доходів щомісячно на час навчання [PERSON] , але не довше ніж до досягнення ним 23-х річного віку слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід розпочати з 24.05.2022 року. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4,5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому, в силу ч 1 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 992 гривень 40 копійок судового збору.

Outcome: approved